В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000619 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працює, раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешканець АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не одружений, не працює, раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що 10 грудня 2020 року, ОСОБА_5 перебував у будинку ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де останні протягом дня розпивали алкогольні напої. В подальшому, коли алкогольні напої закінчилися, близько 12 години дня, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 викрасти холодильник, належний ОСОБА_4 з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою його продажу та придбання на виручені кошти алкогольних напоїв.

При цьому, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що холодильник йому не належить, а належить його брату ОСОБА_4 , холодильник працюючий, в хорошому стані і за нього можна виручити хороші грошові кошти, на що ОСОБА_6 погодився.

В подальшому, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 на автомобілі марки ВАЗ моделі 2103, червоного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом, з водієм якого завчасно для перевезення холодильника домовився ОСОБА_6 поїхали до АДРЕСА_4 де переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, оскільки ОСОБА_5 періодично проживає у вказаній квартирі АДРЕСА_5 та частка якої належить ОСОБА_5 за відсутності ОСОБА_4 зайшли до однієї з кімнат квартири, де за попередньою змовою ОСОБА_5 з ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправність своїх дій вчинили крадіжку холодильника марки «Saturn» моделі «ST-CF1954U», вартість якого відповідно до висновку експерта №2646 від 16.12.2020 становить 3733,33 грн, який належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Такі дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.

«22» грудня 2020 року між підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваних за ч.2 ст.185 КК України, того що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 беззастережно визнають свою винуватість, та покарання, яке повинні понести підозрювані, кожен - у виді позбавлення волі на строк два роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 цілком розуміють права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрювані та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Речовий доказ холодильник марки «Saturn» моделі «ST-CF1954U», що зберігається в кімнаті збереження речових відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП Полтавської області по квитанції з порядковим номером 377 потрібно повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку підлягають до стягнення в доход держави судові витрати за проведення експертизи Полтавським НДЕКЦ МВС України в сумі 633,80 грн (шістсот тридцять три грн 80 коп.).

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «22» грудня 2020 року про примирення між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення строком на 2 (два) роки

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно з ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення строком на 2 (два) роки

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно з ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно в доход держави судові витрати за проведення експертизи Полтавським НДЕКЦ МВС України в сумі 633,80 грн (шістсот тридцять три грн. 80 коп.).

Речовий доказ холодильник марки «Saturn» моделі «ST-CF1954U», що зберігається в кімнаті збереження речових відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП Полтавської області по квитанції з порядковим номером 377 - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя