Справа № 549/154/21
Провадження № 1-кп/549/25/21
УХВАЛА

02 червня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000117 від 12.05.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області, проживає у АДРЕСА_1 , в силу ст.89 раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

установив:

28 травня 2021 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.122 КК України.
Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 12.05.2021, близько 12 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку ОСОБА_5 , розташованого у с.Галяве Лубенського району, де на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки наніс один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_5 .
Від завданого удару останній впав на підлогу, після чого ОСОБА_4 наніс ще один удар ногою по тулубу зліва, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді:
- перша група: перелом 6 та 7 ребер зліва по передній підкрильцевій лінії, які могли утворитися від менш ніж однократної дії тупого предмету у зазначену анатомічну ділянку, який діяв із достатньою для їх утворення силою і можуть бути оцінені як ушкодження середньої тяжкості;
- друга група: гематома в ділянці верхнього та нижнього повік правого ока, яка могла утворитися від менш ніж однократної дії тупого предмету у зазначену анатомічну ділянку, який діяв із достатньою для їх утворення силою і може бути оцінене як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я;
- третя група: два садна в центрі лобної ділянки на тлі підшкірного крововиливу, що розповсюджується на спинку носа, які могли утворитися від не менш ніж однократної дії тупого предмету у зазначену анатомічну ділянку, який діяв із достатньою для їх утворення силою і може бути оцінені як легкі тілесні ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив про відмову від цього обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просив суд дане кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку прокурора, яка заяву потерпілого підтримала, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, обвинуваченого, який заяву потерпілого також підтримав, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
При цьому необхідно зазначити, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК, зазначене в п.1 ч.1 ст.477 КПК як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин.
Для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення застереження у ст. 477 КПК щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені ч.1 ст.67 КК обставини, які обтяжують покарання.
Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і такі наслідки роз`яснені йому судом, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,
ухвалив:

Кримінальне провадження №0000117 від 12.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити - в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1