Провадження № 1-кс/752/5939/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотанняслідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, № 0001221 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289КК України, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001221 від 21.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19 год 40 хв 19.05.2021 року по 14 год 00 хв 20.05.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки "MAZDA" модель "6", сірого кольору, 2017 року випуску, кузов НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , в наслідок чого останньому був заподіяний матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

Зважаючи на викладене у досудового слідства виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу адреси вчинення злочину.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1813: CID 6866, 6865, 3747, 3745, 42001, 823, 46207, 46204, 46201, 59005572;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1822: CID 20572;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 26786: CID 11359033, 11180541, 11180531;

4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27186: CID 18051, 35902, 35903, 39033, 35901, 10051, 15451, 20357, 10357, 30357;

5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13443: CID 6171, 6173, 6175, 6172, 6223, 6663, 6177, 11411, 11412, 19533, 19531, 81087814, 81087813;

6. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 1103: CID 10344.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в перед часу з 22 год 00 хв 19.05.2021 року по 24 год 00 хв 19.05.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій на місці вчинення злочину.

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Таких підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)».

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 або слідчим, які перебувають у групі слідчих, що здійснює досудове розслідування на тимчасовий доступ до:

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «22» годин «00» хвилин 19.05.2021 року до «24» годин «00» хвилин 19.05.2021 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1813: CID 6866, 6865, 3747, 3745, 42001, 823, 46207, 46204, 46201, 59005572, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «22» годин «00» хвилин 19.05.2021 року до «24» годин «00» хвилин 19.05.2021 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1822: CID 20572, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «22» годин «00» хвилин 19.05.2021 року до «24» годин «00» хвилин 19.05.2021 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 26786: CID 11359033, 11180541, 11180531, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «22» годин «00» хвилин 19.05.2021 року до «24» годин «00» хвилин 19.05.2021 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27186: CID 18051, 35902, 35903, 39033, 35901, 10051, 15451, 20357, 10357, 30357, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «22» годин «00» хвилин 19.05.2021 року до «24» годин «00» хвилин 19.05.2021 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13443: CID 6171, 6173, 6175, 6172, 6223, 6663, 6177, 11411, 11412, 19533, 19531, 81087814, 81087813, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «22» годин «00» хвилин 19.05.2021 року до «24» годин «00» хвилин 19.05.2021 року через базові станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 1103: CID 10344, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1