Справа № 191/1701/19
Провадження № 1-в/191/504/21
У Х В А Л А
іменем України

04 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючої, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 02.07.2020 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
02.07.2021 року до суду надійшло подання заступника начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженої 02.07.2020 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. Засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, покладені на неї вироком суду за ст. 76 КК України, виконала. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджена ОСОБА_4 , виконувала. За результатом заключної оцінки ризиків, ризик вчинення нового кримінального правопорушення низький. За місцем проживання характеризується задовільно, скарг на її поведінку не надходило. За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, протягом іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїла.

Заступник Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у письмовій заяві подання підтримала та просила суд його задовольнити, розгляд здійснити без участі представника відділу.

До початку проведення судового засідання ОСОБА_4 надала суду заяву про відсутність заперечень проти подання та здійснення розгляду без її участі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 02 липня 2020 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що набрав законної сили 07 вересня 2020 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, протягом іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїла.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи те, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02.07.2020 року закінчився, нового злочину ОСОБА_4 в цей період не вчинила, обов`язки, покладені на неї судом виконала, тому у суду наявні підстави для задоволення подання і звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 538 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Засуджену 02 липня 2020 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що набрав законної сили 07 вересня 2020 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1