Справа №705/471/19
1-кп/705/325/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії - судді ОСОБА_2 ,судді ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого (згідно обвинувального акту) по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000671 від 03.11.2018 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , у зв`язку з його смертю. На підтвердження факту смерті прокурор надав суду копію актового запису про смерть від 27.02.2021 № 550 , згідно з яким ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гатне, Києво-Святошинського району Київської області.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Так, з наданої копії актового запису про смерть від 27.02.2021 № 550, виданого Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області у віці 27 років.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000671 від 03.11.2018 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку з його смертю, на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази, а саме: 8 слідів пальців рук, дактилокарта на ім`я ОСОБА_7 , мобільний телефон «Prestigio» з 2 сім-картами, 4 ключі, які здано в камеру схову речових доказів Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, знищити; мобільний телефон «LG Xpower» з сім-картою, ремінь безпеки, автомобіль «Opel combo» д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від автомобіля, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , залишити останньому по належності.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.01.2019 на автомобіль марки «Opel combo» д.н.з. НОМЕР_1 скасувати.

Судові витрати на залучення експерта у розмірі 2288,00 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головюучий ОСОБА_9 Білик

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3