1Справа № 335/5501/21 1-кс/335/3780/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, діючи таємно, з корисливих мотивів, здійснюють крадіжку майна, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричиняють матеріальної шкоди. Сума збитків встановлюється. У ході моніторингу сайту «OLX.ua» було виявлено оголошення, в якому зазначалось обладнання, яке було прийнято на баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлено, що дане оголошення виклав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який займає посаду заступника начальника цеху (по ремонту) № 15. У подальшому, було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного злочину, встановлення мобільних номерів, якими користуються останні, а також встановлення способу збуту викраденого майна. До вчинення зазначеного злочину причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який займає посаду заступника начальника цеху (по ремонту) № 15; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , займає посаду старшого електрика цеху № 15, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , займає посаду майстра локомотивного депо цеху № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , займає посаду водія.

Враховуючи вищезазначене, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно вилучити ряд документів, а саме наказу про призначення вказаних осіб на відповідні посади, а також їх посадові інструкції, а тому беручи до уваги, що достовірно відомо, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав про що надав відповідну заяву.

У судовому засіданні представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 не заперечує проти задоволення клопотання, просить розглядати за її відсутності, надавши відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість старшому слідчому СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_13 , вилучити документи, завірені належним чином, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , саме:

накази про призначення на роботу на відповідні посади, а також посадові інструкції відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який займає посаду заступника начальника цеху (по ремонту) № 15;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який займає посаду старшого електрика цеху № 15;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , займає посаду майстра локомотивного депо цеху № 15;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , займає посаду водія.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 13 серпня 2021 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1