Справа № 750/3742/21
Провадження № 1-кс/750/1586/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 04.06.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 70,71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 28.02.2020 з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, мешканця АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, а саме до 09.07.2021, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор».

В обгрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у злочині вчиненому в період непогашеної судимості, офіційно ніде не працює, не має постійних законних джерел до існування, зловживає спиртними напоями, схильний до вживання наркотичних речовин. Інші більш м`які запобіжні заходи не здатні запобігти наведеним ризикам.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання або ж застосувати інший більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, посилаючись на недоведеність ризиків прокурором.
Підозрюваний в судовому засіданні просив застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 03.05.2021, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2021, близько 00 год. 50 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №16 по вул. Пирогова в м. Чернігові, в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, наніс удар в область голови ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, забою головного мозку, внутрішньочерепної травми з переломом кісток черепа, від яких останній не приходячи у свідомість, ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 15 год. 20 хв., помер в реанімаційному відділенні КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР.

09.04.2021 ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» строком до 06.06.2021.

Постановою керівника Чернігівської окружної прокуратури від 24.05.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000973 від 03.05.2021, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України продовжено до 09.07.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки (п.5 ч.2 ст. 183 КПК України).

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом ( ч. 3 ст. 197 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких умисних злочинів, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, раніше вже тричі притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у злочині, вчиненому в період непогашеної судимості за раніше скоєні злочини, офіційно ніде не працює, не має законного джерела доходу, що вказує на його стійку антисоціальну спрямованість. До того ж підозрюваний знайомий з ключовими свідками у даному кримінальному провадженні, що дає йому реальну змогу впливати на них з метою зміни показань на його користь.

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що ризики того, що перебуваючи на волі, підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні не зменшились, продовжують існувати та виправдовують його тримання під вартою, а інші більш м`які запобіжні заходи в тому числі і домашній арешт не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти наведеним ризикам.

Разом з тим, строк тримання під вартою підозрюваного спливає 06.06.2021, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно отримати: висновок судово-імунологічної експертизи одягу потерпілого ОСОБА_7 , висновок амбулаторної судово психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування та забезпечити право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які не можливо здійснити до закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого.

За таких обставин, клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194, 197 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 09 липня 2021 року, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівській слідчий

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1