н/п 1-кс/766/7049/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000380,
встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме: відеозаписів (копії) з камер відео спостереження, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ,в період часу з 08:00 до 10:00 год. 04.07.2021, перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд даного клопотання прошу провести без участі ОСОБА_5 у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка у період часу з 23.06.2021 до 06.07.2021 проникла на територію двору за адресою АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку металевої арматури, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000380 від 07.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на фасаді будинку, де мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні камери відео спостереження та які зафіксували подію кримінального правопорушення, а саме дату, час, місце, спосіб, сам факт вчинення кримінального правопорушення особою, а також викрадене майно, що стало об`єктом вчинення кримінального правопорушення, що має значення для встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням має відеозаписи з камер відео спостереження, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ,в період часу з 08:00 до 10:00 год. 04.07.2021 р., які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб, які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозаписі камер відео спостереження, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ,в період часу з 08:00 до 10:00 год. 04.07.2021 р., перебувають у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, то слдіич йвважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 07.07.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на фасаді будинку, де мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні камери відео спостереження та які зафіксували подію кримінального правопорушення, а саме дату, час, місце, спосіб, сам факт вчинення кримінального правопорушення особою, а також викрадене майно, що стало об`єктом вчинення кримінального правопорушення, що має значення для встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ,в період часу з 08:00 до 10:00 год. 04.07.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 28.08.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1