У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю:

особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000359,-

Встановив:

16 червня 2021 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000359.

Адвокат ОСОБА_2 прохала скасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки вона винесена через чотири з половиною місяці без проведення результативних слідчих дій, не зібрані матеріали для об`єктивного встановлення обставин справи, тобто слідчим в порушення вимог КПК України було винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши адвоката ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1. ст. 164 КК України, яке полягало у тому, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліменьів на утриманні дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7

25 травня 2019 року слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0000359 від 07.05.2019 р., у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.164 КК України.

Постановою заступника прокурора області від 25.06.2019 р. скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000359, оскільки слідчим не забезпечено повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування під час проведення якого не вчинено жодної процесуальної дії, не допитано потерпілу та свідків, не встановлено місцезнаходження та не допитано особу, яка ухиляється від сплати аліментів та не встановлено місце роботи та джерел доходу ОСОБА_6 .

В подальшому, постановою слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області від 28 вересня 2019 року повторно закрито кримінальне провадження № 0000359 у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, однак слідчим не вчинено жодних процесуальних дій які були підставою для скасування прокурором постанови про закриття даного кримінального провадження від 25 травня 2019.

Таким чином, судом встановлено, що дана постанова не містить підстав та обґрунтування для закриття кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації щодо встановлення обставин справи, отримання необхідних доказів та проведених процесуальних дій, які були метою скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 110 КПК України обґрунтованість рішення (постанови), яке прийняли прокурор та слідчий, повинна знайти відображення в його мотивуванні, постанова слідчого про закриття кримінального провадження згідно зі ст.110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи.

Закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. А тому прийняття рішення про його закриття можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження, у сукупності.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає постанову про закриття кримінального провадження необґрунтованою та передчасною, тому постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати.

Керуючись статтями 110, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Постанову старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження за №0000359 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя