справа № 752/5995/20
провадження №: 1-кс/752/596/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.01.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001815, відомості щодо якого внесені 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме до: роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03.2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13443: CID 6576, 9735, 6572, 6575, 6291, 6571, 14963, 22021, 22022, 22023, 81020221, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03,2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1813: CID 22541, 821, 5821, 823, 36614, 36611, 36617, 59026631, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03,2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1824: CID 781, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03,2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1864: CID 14324, 23024, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03,2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 27186: CID 52, 24641, 53, 14643, 6643, 8052, 5472, 38306, 18306, 28306, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03,2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 26786: CID 11080532, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з відомостями про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю їх вилучення.

В якості обґрунтувань слідчий зазначив, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001815, відомості щодо якого внесені 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу в період часу з 15 год. 00 хв. 02.03.2020 року по 07 год. 00 хв. 03.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «TOYOTA» модель «COROLA», чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому був заподіяний матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікації.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в перед часу з 15 год. 00 хв. 02.03.2020 року по 07 год. 00 хв. 03.03.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації на місці вчинення злочину.

Враховуючи, що інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зберігається обмежений час, а також може бути змінений або знищений можливий речовий доказ по кримінальному провадженню, у зв`язку з цим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних базових станцій операторів телекомунікації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані речі і документи знаходяться за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи та речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001815, відомості щодо якого внесені 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України тимчасовий доступ до документів, а саме до: роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03.2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13443: CID 6576, 9735, 6572, 6575, 6291, 6571, 14963, 22021, 22022, 22023, 81020221, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03,2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1813: CID 22541, 821, 5821, 823, 36614, 36611, 36617, 59026631, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03,2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1824: CID 781, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03,2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1864: CID 14324, 23024, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03,2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 27186: CID 52, 24641, 53, 14643, 6643, 8052, 5472, 38306, 18306, 28306, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 02.03,2020 року до «07» годин «00» хвилин 03.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 26786: CID 11080532, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з відомостями про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вищевказані документи для можливості їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1