Справа № 527/1220/21
провадження № 1-кс/527/391/21
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів
13 серпня 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 22 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2021 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 22 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000082 від 22.05.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання неправомірної вигоди третіми особами.

Глобинська окружна прокуратура Полтавської області здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

Під час досудового встановлено, що керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою та службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди третіми особами, склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи щодо наявності вільних земель на території с. Чапаєвка, с. Єгорівка, с. Вільне та смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області.

Внаслідок вищевказаних дій, невстановленими особами за сприяння зазначених посадовців, привласнено близько 300 га земель, які перебувають в державній власності та надані державою в постійне користування ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .) засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.06.2020 року в якості свідка допитаний керівник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , який повідомив що він з лютого 2020 року по теперішній час є керівником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Бурякорадгосп у постійному користуванні має земельні ділянки, а саме: Державний акт на право постійного користування землею №000369 від 25.03.1997 року, загальною площею 250 га, які знаходяться на території с. Чапаєвка та с. Єгорівка Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Державний акт на право постійного користування землею №002429 від 15.05.1997 року, площею 133,5 га. на території смт. Семенівка Полтавської області, Державний акт на право постійного користування землею №002427 від 30.07.1997 року, загальною площею 650,5 га які знаходяться на території с. Вільне, Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно надали до ІНФОРМАЦІЯ_5 завідомо неправдиві відомості щодо вищезазначених земельних ділянок з метою розпаювання та виділення по 2 га для ведення особистого селянського господарства третім особам. У зв`язку з цим із власності держави протиправно вибули земельні ділянки.

Установлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися оригінали документів які стосуються обліку земельних ділянок по ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також державної статистичної звітності по формі 6-зем та 2-зем по вказаним радам за 2013-2016 роки із усіма додатками.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (судової почеркознавчої та земельно-технічної експертизи) та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочинів.

Указані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки безпосередньо стосуються виконання повноважень визначених Земельним кодексом України та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Враховуючи, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження, існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені.

Посилаючись на викладене, прокурор просив суд, надати йому та слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів які стосуються обліку земельних ділянок по ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також державної статистичної звітності по формі 6-зем та 2-зем по вказаним радам за 2013-2016 роки із усіма додатками та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що інформація, яку містять документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 22 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів які стосуються обліку земельних ділянок по ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також державної статистичної звітності по формі 6-зем та 2-зем по вказаним радам за 2013-2016 роки із усіма додатками та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1