Справа №345/994/21
Провадження № 1-кс/345/312/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001117 від 07.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
05.03.2021 слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проводженні № 0001117 від 07.09.2019.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 в чергову частину Калуського ВП поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в нічний період часу 07.09.2019 невідома особа проникла в приміщення Народного Дому, що в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук, чим завдала матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події; допитано як потерпілу ОСОБА_4 , директора Народного Дому с. Копанки; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , художнього керівника Народного Дому с. Копанки; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , депутата Копанківської сільської ради; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; призначено судово-трасологічну експертизу по вилучених з місця події двох слідах взуття, яка перебуває на виконанні Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України; допитано в якості свідків осіб, раніше судимих за вчинення корисливих злочинів.
На даний час не отримано висновку експерта за результатами проведення судової експертизи, а також не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування та інших слідчих дій, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо), на виконання яких необхідно не менше дванадцяти місяців досудового розслідування, тобто до 27.03.2022.
Так, Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до ряду статей КПК України, у тому числі щодо порядку закриття кримінальних проваджень.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
Згідно з абзацом 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, з урахуванням п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до дванадцяти місяців.
А тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001117 від 07.03.2019 із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців.
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, просить клопотання задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати вісімнадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, отже, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців.
Враховуючи, що за даним фактом відповідні відомості до ЄРДР були внесені 07.09.2019, то строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 07.03.2021.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Разом із тим, вказане клопотання подане до суду 05.03.2021, при цьому вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України щодо строків звернення до суду із клопотанням проігноровані.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Проте, як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 07.03.2019, і останні процесуальні дії проводились 07.09.2019 та 08.09.2019, окрім призначення трасологічної експертизи 17.02.2021 на підставі огляду місця події, яке відбулося 07.09.2019, де було виявлено та вилучено два сліди взуття. Тобто після 08.09.2019 жодних процесуальних дій по кримінальному провадженню слідчим проведено не було, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального прокурора не надавалось.
Доказів проведення будь-яких слідчих дій після 08.09.2019 в судовому засіданні не здобуто.
Фактично слідчим зазначено, що ним не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування та інших слідчих дій, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо).

При цьому слідчим не зазначено жодної обставини, що перешкоджала здійснити вищевказані необхідні процесуальні дії раніше та в строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій як і не зазначено причину призначення трасологічної експертизи аж 17.02.2021, а не після того, як було вилучено сліди від взуття при огляді місця події 07.09.2019.
За таких обставин слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання щодо продовження терміну досудового слідства, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001117 від 07.03.2019 строком до дванадцяти місяців відмовити.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: