Справа № 369/6162/16-к
Провадження №1-о/369/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 «про перегляд справи за фактичними обставинами та перекваліфікацію діянь по справі згідно кримінального законодавства України», -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 «про перегляд справи за фактичними обставинами та перекваліфікацію діянь по справі згідно кримінального законодавства України».

Так, засуджений ОСОБА_3 просив надати йому захисника, якому надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення та зарахувати засудженому в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення.

Дану заяву було зареєстровано як справу про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до ст. 467 КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені засудженим ОСОБА_3 обставини, в розумінні ч.2 ст. 459 КПК України нововиявленими не являються, а тому не вбачає підстав для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_3 .

Крім того, згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2019 року, ОСОБА_3 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.04.2016 року до набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 459 - 467 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 «про перегляд справи за фактичними обставинами та перекваліфікацію діянь по справі згідно кримінального законодавства України» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1