УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5590/21
Провадження № 1-кс/712/2949/21

24 травня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001012 від 19.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 137, ч.1 ст. 263, ст. 264 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП в Черкаській області, в складі слідчої групи, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 19.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 264 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу придбав патрони в кількості близько 21 штук, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/5250-БЛ від 20.04.2021 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва СРСР, які придатні до стрільби. Після чого, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з часу придбання зберігав їх без передбаченого законом дозволу в приміщенні стрілецького тиру ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за АДРЕСА_1 , до 19.04.2021. 19.04.2021, близько 16 години, усвідомлюючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказані патрони придбані не були та йому не видавались, умисно, без передбаченого законом дозволу передав дані патрони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, 15 патронів було відстріляні, а інші 6 вилучені в ході огляду місця події приміщення стрілецького тиру ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , 19.04.2021 у період з 19.13 год. до 20.06 год.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання та передача бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Окрім цього, ОСОБА_5 , відповідно до наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.08.2012 № 6-К прийнятий на посаду тренера-викладача стрільби кульової з 01.09.2012 по сумісництву, по переводу з КДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з тижневим навантаженням 12 годин згідно тарифікації, який відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 1 посадової інструкції від 31.08.2020 № 4 зобов`язаний забезпечувати режим дотримання норм та правил техніки безпеки в позашкільному навчально-виховному закладі; підпункту 16 пункту 1 частини 3 вказаної Інструкції зобов`язаний працювати згідно розкладу занять затвердженого директором спортивної школи; підпункту 2 пункту 1 частини 5 вказаної Інструкції несе відповідальність за життя та здоров`я учнів-спортсменів під час навчально-тренувального процесу, змагань та інших спортивно-масових заходів, а також під час відряджень, а також пункту 1.5 частини 1 Інструкції з охорони праці для тренера-викладача ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення занять зі стрільби кульової затвердженої від 31.08.2020 № 4/3 несе відповідальність за невиконання даної інструкції; пункту 1.10 частини 1 несе відповідальність за збереження життя і здоров`я вихованців під час проведення навчально-тренувального заняття та змагань; пункту 2.3 частини 2 допускає до навчально-тренувального заняття лише тих вихованців, які пройшли первинний, повторний інструктаж, запис про проведення інструктажу, робиться в окремому журналі реєстрації інструктажів, з безпеки життєдіяльності (вихованці розписуються в журналі інструктажу, починаючи з дев`ятого класу); пункту 3.2 частини 3 забезпечує перебування вихованців у тирі чи спортивному залі під час тренування лише в присутності тренера-викладача (вихованці не мають права входити до тиру чи спортивного залу без тренера-викладача).
19.04.2021, в період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 10 хвилин, у кімнаті отримання зброї розміщеній у приміщенні тиру, що знаходиться у підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , отримав від комірника (кімнати для зброї) КДЮСШ № 2 ЧМР, ОСОБА_7 , пістолет з маркуванням НОМЕР_1 та взявши із собою заздалегідь придбані патрони, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/5250-БЛ від 20.04.2021 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва СРСР, які придатні до стрільби, у кількості 21 шт., направився до приміщення тиру для проведення занять зі спортивної стрільби з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не являється вихованцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пройшов відповідний інструктаж, та не розписувався у відповідних журналах. Після цього, перебуваючи у приміщенні вказаного тиру, ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 пістолет та набої до нього та останнім було здійснено 14 пострілів в напрямку мішені. В подальшому ОСОБА_5 , знаючи властивості зброї та бойових припасів і правила поводження з ними, передбачаючи можливість заподіяння ними шкоди та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, грубо порушивши свою посадову інструкцію, інструкцію з охорони праці, а також п.12. 11 інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затверджену наказом МВС № 622 від 21.08.98, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, необґрунтовано розраховуючи на обачність, інших осіб, та те, що вони не використають зброю та боєприпаси, близько 16 години 10 хвилин, залишив ОСОБА_6 , пістолет та патрони до нього в приміщенні тиру, а сам пішов організовувати навчання іншого учня. Повернувшись у приміщення тиру, ОСОБА_5 виявлено ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у вигляді кульового поранення голови.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, а саме недбале зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, що спричинило тяжкі наслідки.
Слідчий у клопотанні вказав, що у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судово-медичних експертиз по тілесним ушкодженням потерпілого ОСОБА_6 , виникла необхідність у долученні до матеріалів провадження медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 та електронних носіїв із записами проведених йому медичних обстежень (томографії, рентгену), який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки дана медична карта та електронні носії із записами проведених йому медичних обстежень (томографії, рентгену), мають значення у справі для проведення в подальшому додаткових судово-медичних експертиз.
Основним способом отримання доказів є судова експертиза. Висновок експерта визнається джерелом доказів у кримінальному провадженні. Він містить не тільки певні відомості про факти, але й повідомляє ті дані зі спеціальної галузі знань, на підставі яких експерт дійшов своїх висновків.
Для судового розгляду та подальших висновків судових експертиз, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 та електронні носії із записами проведених йому медичних обстежень (томографії, рентгену) мають доказове значення.
Крім того зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 та електронні носії із записами проведених йому медичних обстежень (томографії, рентгену) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 та електронних носіїв із записами проведених йому медичних обстежень (томографії, рентгену), які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 та електронних носіїв із записами проведених йому медичних обстежень (томографії, рентгену), які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001012, а також з метою проведення судово-медичних експертиз та в подальшому використання отриманих документів як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 та електронних носіїв із записами проведених йому медичних обстежень (томографії, рентгену), які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу.
Виконання ухвали доручити слідчим, з числа створеної слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001012 від 19.04.2021, а саме: старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, підполковнику поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУНП в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1