В И Р О К
іменем України

Справа №377/213/21

Провадження №1-кп/377/24/21

13 квітня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі, за відсутності учасників судового провадження,обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000020 від 13 березня 2021 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славутич Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, студента Національного університету біоресурсів і природокористування України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичні засоби без мети збуту за наступних обставин.

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи біля сміттєзвалища, яке розташоване в Голосіївському районі міста Києва, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов два поліетиленові пакети із застібками з поміщеними в них речовинами рослинного походження, пачку з-під цигарок «LM&loft», в якій знаходилася половина цигарки з вмістом речовини рослинного походження та банкноту номіналом п`ять гривень, яка була складена в згорток із вмістом речовини рослинного походження. Оглянувши вміст вказаних речей та зрозумівши, що в них знаходиться наркотична речовина канабіс, ОСОБА_3 , вирішив їх придбати для особистого вживання без мети збуту, шляхом привласнення знайденого.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 поклав до своїх речей два поліетиленових пакети із застібками з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, пачку з-під цигарок «LM&loft», в якій знаходилась половина цигарки з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та банкноту номіналом п`ять гривень, яка була складена в згорток, в якому знаходився особливо небезпечний засіб канабіс, загальною масою 5,366 г, яку останній в подальшому перевіз з міста Київ до міста Славутич Київської області та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

13 березня 2021 року, о 00 годин 54 хвилини, ОСОБА_3 був зупинений працівниками відділення поліції № 2 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області на ділянці автодороги, розташованій по проїзду Каштановому біля гаражного кооперативу «Ластівка» м. Славутич Вишгородського району Київської області, та добровільно видав два поліетиленових пакети із застібками з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, пачку з-під цигарок «LM&loft», в якій знаходилась половина цигарки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс та банкноту номіналом п`ять гривень, яка була складена в згорток з особливо небезпечним засобом канабіс, загальною масою 5,366 г, яку він незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Згідно з висновком експерта надані на експертизу речовини рослинного походження, які містяться в згортках з купюри номіналом п`ять гривень та двох полімерних пакетиках, а також речовина рослинного походження зеленого кольору, з наданої на експертизу суміші подрібнених речовин, котра знаходиться у фрагменті сигарети з пачки з-під сигарет з написом «LM&loft», являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 5,366г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 302 КПК України в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який направлено до суду, прокурор зазначив клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За вимогами ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

В заяві від 27 березня 2021 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, складеній в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, викладеними в обвинувальному акті. ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності 27 березня 2021 року підтверджено захисником-адвокатом ОСОБА_4 .

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-21/2243-НЗПРАП від 17.03.2021 року за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на експертизу речовини рослинного походження, які містяться в згортку з купюри номіналом п`ять гривень та двох полімерних пакетиках, а також речовина рослинного походження зеленого кольору, з наданої на експертизу суміші подрібнених речовин, котра знаходиться в фрагменті сигарети з пачки з-під сигарет з написом «LM&loft», являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, відповідно становить 0,322 г, 2,476 г, 2,334 г, 0,234г.

Суд, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, дійшов висновку, про винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та необхідність призначення йому покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому відповідно до загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, яке буде справедливим і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

При цьому суд бере до уваги, що, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно із статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Згідно з довідкою, виданою КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради від 19.03.2021 року, ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога за місцем проживання не перебуває, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання згідно з повідомленням дільничного офіцера поліції відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області від 24.03.2021 року за № 1093/109/1503/1/06-2021 характеризується позитивно, навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України.

Врахувавши фактичні обставини кримінального проступку, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного, його майновий стан, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, що буде справедливим і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

За правилами ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1307,60 гривень, розмір яких визначено у довідці про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000020.

За правилами ст. 100 КПК України речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, маса якого становить в перерахунку на висушену речовину 5,366 г, що знаходиться у спецпакеті №5461809, та відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області від 22.03.2021 року визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000020, що переданий до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369-371, 373-375, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить в перерахунку на висушену речовину 5,366 г, що знаходиться у спецпакеті №5461809 та відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області від 22.03.2021 року визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000020 та переданий до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, - знищити у встановленому порядку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1307,60 гривень.

На вирок суду учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених частиною 1 статті 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1