Справа № 489/2243/21
Кримінальне провадження №1-в/489/81/21
УХВАЛА
24 травня 2021 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурор - ОСОБА_3

представник Інгульського РВ філії

ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області - ОСОБА_4

засуджений - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Миколаєва подання про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.04.2019 за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 2 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївські області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_5 з 20.05.2019 по теперішній час перебуває на обліку в Інгульському районному відділі з питань пробації. Характеризується позитивно. Пропусків реєстраційних днів не допускав. 01.10.2019 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КупАП. Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області 25.10.2019 порушена кримінальна справа за ч.1 ст. 389 КК України. 21.11.2019 справа направлена в Ленінський районний суд м. Миколаєва. На даний час рішення по справі не прийнято. Термін випробування закінчився 04.04.2021. Тому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду від 04.04.2019 по кінцю випробувального терміну.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України. Виходячи з того, що відповідно до ч.2 ст. 75, ч.3 ст. 78 КК вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, вчиненому в тому числі і під час випробування за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.04.2019 року.

Обвинувальний акт за цим кримінальним провадженням був направлений до суду та на час розгляду подання не розглянутий.

За таких обставин, враховуючи що об`єктивно існують дані про те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нового злочину під час іспитового строку і відповідне кримінальне провадження знаходиться на розгляді суду, що свою чергу може свідчити про порушення ним умов звільнення від відбування під час іспитового строку.

Посилання органу пробації на те, що станом на момент розгляду судом подання, рішення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 не прийняте, а тому до нього можуть бути застосовані положення ст. 78 КК України, спростовуються п.14 ст. 3 КПК України, відповідно до якої притягнення до кримінальної відповідальності стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївські області про звільнення від покарання ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки воно подане до суду передчасно.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївські області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1