Справа № 450/2850/19 Провадження № 1-кп/450/196/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі прокурора ОСОБА_3 ;

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2020 року за №0000833 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Давидів Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючий механіком ТОВ «Агробуд Давидів», розлучений, маючий на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 30.05.2019р. близько 18:00год ОСОБА_4 знаходячись поруч під`їзду будинку АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклого конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, використовуючи свою фізичну перевагу, умисно наніс один удар останній правою ногою по поверхні лівого стегна, в результаті чого заподіяв потерпілій синець, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 45/2019 відносяться до умисного тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості.

Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. У підготовчому судовому засіданні після роз`яснення судом права на продовження розгляду кримінального провадження та наслідки закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Вказав, що протягом розгляду кримінального провадження він не ухилявся від явки до суду, оскільки причини нез`явлення були поважними, зокрема, через хворобу, несприятливі погодні умови- снігопад, перебування у відрядженні, про що він скеровував відповідні клопотання та підтверджуючі документи.

Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечила.

Представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 подав клопотання в якому зазначив, що підстав для застосування звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності немає, оскільки ч.2 ст.49 КК України містить підстави для зупинення перебігу давності у разі ухилення від суду. ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на судові засідання, більше того до такого застосовувався привід. У зв`язку з тим просить у задоволенні клопотання відмовити, а засідання 06.07.2021р. проводити без участі потерпілої.

Суд, вислухавши думку прокурора, оголосивши клопотання представника потерпілої, роз`яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, подія мала місце 30.05.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 КК України інкриміновані ОСОБА_4 дії є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено, тобто, згідно обвинувального акту - 30.05.2019 р.

З огляду на наведене, на час судового розгляду у даному кримінальному провадженні і розгляду клопотання обвинуваченого, закінчився 2-х річний строк давності, передбачений п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Згідно з ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з висновком, який міститься в постанові Верховного Суду України від 19 березня 2015 року №5-1кс15, під ухиленням від слідства або суду з погляду застосування ст. 49 КК слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника (нез`явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо).

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.49 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Із наведеного слідує, що минув строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, який мав місце 30.05.2019р., що є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2020 року за №0000833 стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Підстави обирати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку із закінченням строків давності задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ч.1 п.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2020 року за №0000833 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1