Справа № 369/7476/21
Провадження № 1-кс/369/1492/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Подане клопотання мотивує тим, що 13.03.2021 близько 08:30 год. в АДРЕСА_1 , відбулася ДТП за участю автомобіля марки «BMW-530-i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись зі сторони м. Боярка у напрямку вул. Єдина не впорався з керуванням транспортного засобу, таким чином допустив виїзд у смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET-AVEO», реєстраційний номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку м. Боярка.
В результаті зіткнення транспортних засобів пасажир автомобіля марки «CHEVROLET-AVEO», реєстраційний номером НОМЕР_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: забоїв, саден, перелому X ребра зліва.
За вказаним фактом слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходила обстеження 13.03.2021 та з 18.04.2021 по 22.04.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Макарівської селищної ради.
Беручи до уваги вище викладене та те, що відомості, які містяться у медичній документації (медичних картках амбулаторного та стаціонарного хворого, рентгенограмах, результатах КТ, МРТ-досліджень і т.п.) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, та вказану інформацію можливо використати як доказ, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації (медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого, рентгенограм, результатів КТ-, МРТ-досліджень і т.п.) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проходила обстеження 13.03.2021 та з 18.04.2021 по 22.04.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Макарівської селищної ради та можливість їх вилучення.
Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає наступне.
За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000548 від 12.04.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Макарівської селищної ради.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Макарівської селищної ради, володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000548 - слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення медичної документації (медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого, рентгенограм, результатів КТ-, МРТ- досліджень і т.п.) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Макарівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1