Справа № 366/938/18
Провадження № 1-в/366/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Кіровське Кіровського району Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, проживає в АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_5 був засуджений 18.05.2018 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням та іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися туди для реєстрації та не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

Начальник Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений був поставлений на облік до Іванківського районного відділу з питань пробації 22.06.2018 року. Йому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, покладені на нього судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення. За період іспитового строку засуджений 12.04.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Покладені на нього судом обов`язки виконував. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та порушень, яка дала позитивний результат. Протягом поточного року скарг до сільської ради на нього не надходило. За місцем проживання характеризується посередньо. Начальник Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив вирішити питання звільнення засудженого від покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні інспектор Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, як і засуджений, підтрималиклопотання, прокурор проти його задоволення не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, інспектора Іванківського РВ з питань пробації, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню: ОСОБА_5 злочинів у період іспитового строку не скоював. Відповідно до ст. 39 КУпАП вважається таким, що не був підданий адміністративному стягненню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, п.9 ч.1ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 18.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1