233 № 233/86/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., за участю секретаря Ульянцевої С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Дьоміна В.В., погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Кадуріна С.Є., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Дьоміна В.В., погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Кадуріна С.Є., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000899 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В період часу з 17 год. 20 хв. 18.07.2019 року по 06 год. 10 хв. 19.07.2019 року, невідома особа, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проникла до торгівельного кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та майно, яке належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останній матеріальну шкоду на загальну суму 70 000 грн.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, яким буж зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_1 , пояснила, що вона є приватним підприємцем, та має торгівельний кіоск який розташований по АДРЕСА_1 , так 18.07.2019 року вона прийшла до кіоску та побачила, що зламаний замок на кіоску та в ньому відсутнє її майно на загальну суму 70 000 грн.

Під досудового розслідування було надано доручення до СКП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на встановлення свідків, очевидців вчиненого кримінального правопорушення, також на встановлення місця знаходження викраденого майна та встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно - розшуковик заходів, не надалось можливим встановити місце знаходження особи яка скоїла вказаний злочин.

В ході досудового розслідування було надане доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, встановлення особи яка скоїла вказаний злочин, але позитивного результату досягти на теперішній час не надалось можливим. Були допитані в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які пояснили, що з приводу крадіжки їм нічого не відомо, хто міг скоїти злочин вони не знають.

22.02.2021 та 15.07.2021 оперативному підрозділу ВП №2 Краматорського РУ ГУНП в Донецькій області повторно надані доручення в порядку ст. 40 КПК Украй¬на проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення особи правопорушника, перевірку осіб раніше судимих в стому числі за скоєння аналогічних злочинів, встановлення додаткових свідків події, встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак проведеними заходами встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

16 січня 2021 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000899 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України продовжено до 6 місяців, тобто до 19 липня 2021 року.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №0000899 від 19.07.2019 не можливо закінчити у строк до 19.07.2021 оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: - встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; - встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення; - вжити заходи щодо встановлення місця знаходження викраденого майна; - встановити вартість викраденого майна, оскільки, у строк до 19.07.2021 року провести всі вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, свідків вчинення вказаного злочину та зібрати необхідні докази неможливо, просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, що не є перешкодою у розгляді клопотання.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000899 від 19 липня 2019 року жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 16 січня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000899 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 19.07.2021 року.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлена груба бездіяльність з боку слідчого щодо проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, формальне відношення слідчого до перевірки викладених потерпілою обставин, а також відсутність процесуального керівництва з боку Костянтинівської місцевої прокуратури, що є безумовним порушенням права потерпілого на ефективне досудове розслідування кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3)вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Практика Європейського суду з прав людини щодо проведення ефективного офіційного розслідування кримінальних справах є сталою та вказує на те, що згідно з мінімальними критеріями ефективності, які Суд визначив у своїй практиці, таке розслідування має бути незалежним, безстороннім і підлягати громадському контролю, а компетентні органи повинні діяти зі зразковою ретельністю та оперативністю. Розслідування має бути ретельним. Це означає, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, і не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень. Вони повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, зокрема, показання свідків та висновки судових експертиз тощо. Будь-який недолік розслідування, який підриває його здатність встановлення причини або винних осіб, створюватиме небезпеку недотримання цього стандарту (рішення у справі «Мута проти України», «Карабет та інші проти України»).

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, провести повне, всебічне і об`єктивне досудове розслідування до закінчення строку не можливо, з метою забезпечення права потерпілого на ефективне досудове розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців, тобто до 19 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Дьоміна В.В., погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Кадуріна С.Є. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 19 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міросєді А.І.