Справа № 163/278/21
Провадження № 1-кс/163/152/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1(м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000027 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про викрадення паспортів громадянина України для виїзду за кордон у громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що мало місце 30.01.2021 близько 22:00 години неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що в січні 2021 року під час організації поїздки за кордон до місця працевлаштування в Королівство Данія, ОСОБА_6 , який користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " номер НОМЕР_2 , спілкувалися з приводу організації даної поїздки із ОСОБА_8 , організатором міжнародних перевезень Тамарою, перевізником ОСОБА_9 , пасажиром на ім`я ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 , які користуються сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , відповідно, та які на думку потерпілих можуть бути причетні до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.357 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.02.2021 за № 0000027, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколами прийняття заяв від 04 лютого 2021 року підтверджено факт звернення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Ознаки викрадення документів потерпілих та можливу причетність до цього осіб, що користуються сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , вбачаються з протоколів допиту потерпілих та свідків.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначених в клопотанні номерів сім карток може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000027 дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оперуповноваженому управління карного розшуку ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме:
доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання сім-картки за номерамми НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із зазначенням дати, часу, тривалості розмов, з визначенням IMEI мобільного терміналу, в якому працювали сім-картки; номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім-картки (карток), яка працювала в мобільному терміналі; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період часу з 01.01.2021 до 04.02.2021.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 09 квітня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1