Справа № 685/976/21
Провадження № 1-в/685/29/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь подання начальника Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням
встановив:
в суд надійшло подання начальника Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні начальник Теофіпольського РС клопотання підтримав та пояснив, що 28 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Теофіпольським РС 01.04.2021 року ОСОБА_5 постановлено на облік та 20.05.2021 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.04.2021 року засудженому встановлено дні реєстрації. Так, 01.04.2021 та 15.04.2021 року засуджений на реєстрацію не з`явився, про причини неявки сектор не повідомив, у зв`язку із чим інспектором Теофіпольського РС 05.05.2021 засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення та направлення його для відбування покарання. Також засуджений не з`явився для реєстрації 15.07.2021 року, у зв`язку із чим йому винесено інспектором друге попередження про скасування звільнення. Таким чином, дії ОСОБА_5 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати звільнення засудженому ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 28.01.2021 року та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений просив подання не задовольняти, оскільки він 15.07.2021 хворів та був на прийомі у лікаря-інфекціоніста.

Прокурор проти задоволення подання заперчила у зв?язку із відсутністю систематичності невиконання ОСОБА_5 обов?язків, покладених вироком суду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно ст 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов?язку, зокрема, періодично з?являтися на реєстрацію до органу пробації. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_5 зобов?язаний з?являтися на реєстрацію до органу пробації 1-го та 3-го четверга кожного місяця. Згідно листка реєстрації, засуджений не з?явився до органу пробації на реєстрацію 01.04.2021, 15.04.2021 та 15.07.2021. Відповідно до пояснень засудженого від 19.07.2021, він не з?явився на реєстрацію, оскільки отруївся . Відповідно довідки Теофіпольської ЦРЛ від 15.07.2021, ОСОБА_5 15.07.2021 був на прийомі у лікаря-інфекціоніста з приводу розладу к-ш-т.
Також суд критично оцінює твердження представника органу пробації про те, що ОСОБА_5 не з?явився на реєстрацію 01.04.2021, оскільки саме 01.04.2021 йому були вручені повідомлення про права, заповнена ним анкета, вручено направлення до Центру соціальних послуг, що підтверджується змістом вказаних документів.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 без поважних причин не з?явився на реєстрацію до органу пробації лише 15.04.2021, однак саме за цей день йому попередження не винесено.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України, районний суд
постановив:

відмовити в задоволенні подання начальника Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча