Справа № 504/1452/21
Номер провадження 1-кс/504/534/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000343 від 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000343 від 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

04.05.2021 року до чергової частини ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 04.05.2021 року приблизно о 02:30 годині двоє невідомих осіб в масках, через металопластикове вікно у ванній кімнаті проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де з застосуванням фізичного насилля до потерпілого ОСОБА_6 заволоділи грошовими коштами у розмірі 15000 грн. та двома золотими, ювелірними виробами (обручка, каблучка) вартістю 5000 грн.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
26.05.2021 року у період часу з 07 години 16 хвилин по 11 годину 00 хвилин, за вищевказаною адресою в присутності ОСОБА_7 проведено санкціонований обшук в ході якого було виявлено та вилучено: металевий предмет для подрібнення рослин роду «коноплі» із залишками речовини рослинного походження, який поміщено до паперового конверту; полімерну білу коробку із пильцею рослинного походження, яка поміщена до паперового конверту; спресовану речовину рослинного походження у висушеному стані (у фользі), яка поміщена до паперового конверту; порошкоподібну речовину білого кольору (у фользі), яку поміщено до паперового конверту; речовину рослинного походження у висушеному стані, світло - жовтого кольору, схожу на рослину роду «мак» у полімерному прозорому пакеті, яку поміщено у паперовий конверт; речовину рослинного походження у висушеному стані, зеленого кольору, ззовні схожу на рослину роду «коноплі», яку поміщено до паперового коробу; 6 (шість) кущів рослин ззовні схожих на рослини роду «коноплі», які поміщені до картонної коробки; скляний предмет (колбу) для куріння із залишками масляної суміші на стінках, який поміщено до сейф-пакету №IZN4023382; ніж з рукояткою чорного кольору у чохлі з маркуванням WZ98A, ніж з рукояткою темного кольору з маркуванням 11236, ніж з рукояткою світлого кольору, з маркуванням НВY456, які поміщені до сейф-пакету №ЕХР0202793 та сейф-пакету без номеру; ювелірні полімерні ваги без батарейок та полімерні прозорі ZIP-пaкeти в кількості 292 одиниці, які поміщені до сейф-пакету №ЕХР0202794.
Окрім цього, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
26.05.2021 року у період часу з 07 години 30 хвилин по 08 годину 45 хвилин за вищевказаною адресою в присутності ОСОБА_8 проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №INZ4018560.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
26.05.2021 року, у період часу з 07 години 21 хвилин по 08 годину 15 хвилин, за вищевказаною адресою в присутності ОСОБА_9 проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №ЕХР2258597.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
26.05.2021 року, у період часу з 07 години 45 хвилин по 08 годину 20 хвилин за вищевказаною адресою в присутності ОСОБА_10 проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено наступне: полімерний фрагмент пляшки із залишками речовини з внутрішньої сторони рослинного походження, паперовий згорток із залишками речовини рослинного походження, полімерний стік-пакет із речовиною чорного кольору, паперовий згорток із залишками речовини рослинного походження, металевий предмет із залишками горілої речовини та полімерний згорток з невідомою речовиною сіро-зеленого кольору, які поміщенні до сейф-пакетів №INZ2061339 та №INZ4000649.
Постановою слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 26.05.2021 року зазначені речі було визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000343 від 04.05.2021 року.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке було виявлене, вилучене та приєднане до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Cлідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання та заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається з положень ст.ст.214,223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження визнано речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку про можливість накладення арешту на майно, яке було вилучене при проведені санкціонованих общуків.

Керуючись ст.ст.167,170,173,309,372,376 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000343 від 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене, вилучене та приєднане до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, а саме:

металевий предмет для подрібнення рослин роду «коноплі» із залишками речовини рослинного походження, який поміщено до паперового конверту; полімерну білу коробку із пильцею рослинного походження, яка поміщена до паперового конверту; спресовану речовину рослинного походження у висушеному стані (у фользі), яка поміщена до паперового конверту; порошкоподібну речовину білого кольору (у фользі), яку поміщено до паперового конверту; речовину рослинного походження у висушеному стані, світло - жовтого кольору, схожу на рослину роду «мак» у полімерному прозорому пакеті, яку поміщено у паперовий конверт; речовину рослинного походження у висушеному стані, зеленого кольору, ззовні схожу на рослину роду «коноплі», яку поміщено до паперового коробу; 6 (шість) кущів рослин ззовні схожих на рослини роду «коноплі», які поміщені до картонної коробки; скляний предмет (колбу) для куріння із залишками масляної суміші на стінках, який поміщено до сейф-пакету №IZN4023382; ніж з рукояткою чорного кольору у чохлі з маркуванням WZ98A, ніж з рукояткою темного кольору з маркуванням 11236, ніж з рукояткою світлого кольору, з маркуванням НВY456, які поміщені до сейф-пакету №ЕХР0202793 та сейф-пакету без номеру; ювелірні полімерні ваги без батарейок та полімерні прозорі ZIP-пaкeти в кількості 292 одиниці, які поміщені до сейф-пакету №ЕХР0202794, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №INZ4018560, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №ЕХР2258597, полімерний фрагмент пляшки із залишками речовини з внутрішньої сторони рослинного походження, паперовий згорток із залишками речовини рослинного походження, полімерний стік-пакет із речовиною чорного кольору, паперовий згорток із залишками речовини рослинного походження, металевий предмет із залишками горілої речовини та полімерний згорток з невідомою речовиною сіро-зеленого кольору, які поміщенні до сейф-пакетів №INZ2061339 та №INZ4000649.
Заборонити будь-яким особам користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1