1 із 2 Провадження №1-кп/303/4582/20
Справа №303/699/20
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 20 серпня 2020 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за частиною 1 статті 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2020 року винесено вирок у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за частиною 1 статті 185 КК України.
Старший інспектор Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку суду. 20 серпня 2020 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, та призначено покарання у виді 1(одного) року обмеження волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У вироку Мукачівського міськрайонного суду 20 серпня 2020 року зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно паспорта громадянина ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить виправити описку у вищевказаному вироку суду стосовно ОСОБА_4 .
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що передбачено вимогами частини 2 статті 379 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та подане клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з обвинувальним актом дата народження обвинуваченого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає відомостям про дату народження ОСОБА_4 , зазначеним у Свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Івановецької сільської ради Мукачівського району 01 березня 2000 року.
З урахуванням відомостей вказаних в обвинувальному акті у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 20 серпня 2020 року стосовно ОСОБА_4 також помилково вказано дату народження обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

2 із 2
Таким чином, клопотання старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вироку суду обґрунтоване і підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного вище слід виправити описку у вироку суду від 20 серпян 2020 року та вказати дату народження засудженого - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 374, ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.
Внести виправлення у вирок Мукачівського міськрайонного суду від 20 серпня 2020 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 визнаного винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Виправити дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 на 19 лютого 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1