Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/1335/21
Провадження № 1-кс/635/919/2021
Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 25 грудня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
УСТАНОВИВ:
24 червня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 25 грудня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, до суду від неї надійшла заява про залишення без розгляду відповідного клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Частиною шостою статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК України, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень частини першої статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи подану заяву про залишення без розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав та можливості для залишення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю без розгляду.

Керуючись статтями 9, 22, 26, 309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 25 грудня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1