Справа № 497/316/2021
Провадження № 1-кс/497/87/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.21 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Болградського відділення поліції Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєння кримінального правопорушення від 22.01.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2021 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Болградського районного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Болградського відділення поліції Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 22.01.2021 року вона звернулася до Болградського відділення поліції Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, але на теперішній час відомості про кримінальне правопорушення, зазначене нею в заяві від 22.01.2021 року до ЄРДР не внесені. В заяві ОСОБА_2 зауважує, що слідчий, прокурор повинні впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення внести відомості до ЄРДР. Заявниця звертає увагу суду на те, що строк для оскарження бездіяльності уповноважених осіб вона не пропустила, так як лише 26.02.2021 року нею отримано повідомлення заступника начальника Болградського РВ поліції № 64/1-758 від 19.02.2021 року про результати розгляду вище вказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимогам п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до приписів ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення слідчим або прокурором відповідних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Такі відомості мають бути внесені до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий, прокурор невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей в ЄРДР. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В своїй скарзі ОСОБА_2 посилається, що 22.01.2021 року вона звернулася до Болградського відділення поліції Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, що також підтверджується відміткою канцелярії Болградського відділення поліції на заяві заявниці про реєстрацію заяви вх.№242 від 22.01.2021 року (а.с.6 на звороті), тому відомості повинні були бути внесені до 00:00 години 24.01.2021 року. Тобто 24.01.2021 року, за відсутності будь-якої інформації про початок досудового розслідування, є початком перебігу десятиденного строку на звернення заявниці до суду про бездіяльність з приводу невнесення відомостей до ЄРДР, який закінчується 02.02.2021 року.

Звернулася заявниця до суду із скаргою про бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР лише 01.03.2021 року, і як посилається в тексті заяви після отримання відповіді щодо її заяви, але при цьому не просить поновити їй строк на звернення до суду з відповідною заявою.

Суддя вважає, що заявницею пропущений строк звернення до суду зі скаргою, так як перебіг строку подачі відповідної скарги починається після 24 годин після не внесення відповідної інформації до ЄРДР, а саме з 00:00 години 24.01.2021 року, та закінчився 02.02.2021 року. Заявниця не порушує питання щодо поновлення строку на подачу відповідної скарги.

Окрім цього з відповіді Болградського районного відділу поліції вих.№64/1-758 від 19.02.2021 року вбачається, що за заявою ОСОБА_3 №242 від 22.01.2021 року про сварку, яка виникла 22.01.2021 року на ринку м.Болграда з родиною ОСОБА_4 , співробітниками Болградського РВП в Одеській області була проведена перевірка, за результатами, якої матеріали адміністративного провадження, у відношенні ОСОБА_5 за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство), були направлені до Болградського суду (а.с.6), та як вбачається з постанови Болградського районного суду Одеської області від 28.01.2021 року по справі №497/81/2021 року ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 та навіть примирилася з нею, тому ОСОБА_5 було визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП визнано її дії малозначними.

Тобто ОСОБА_2 достовірно ще 28.01.2021 року було відомо, що за її заявою щодо вчинення відносно неї відповідних дій ОСОБА_5 не було внесено відповідних відомостей до ЄРДР, а матеріал направлений до суду для розгляду.

Таким чином враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що ч. 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 при поданні скарги не ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з відповідною скаргою, тому суд приходить до висновку щодо необхідності повернення скарги особі яка її подала відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Болградського відділення поліції Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєння кримінального правопорушення від 22.01.2021 року повернути.

Скаргу з усіма доданими документами надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1