Провадження №: 1-кс/752/4409/21
У Х В А Л А
Іменем України

25.05.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голосіївського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001068 від 25.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2021 старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням Прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001068 від 25.02.2020, до шести місяців, тобто до 25.11.2021 включно.

Також старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 надав клопотання, в якому просить поновити строк звернення із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Перевіривши клопотання слідчого про поновлення строку звернення із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе поновити зазначений строк, оскільки він пропущений із поважних причин.

В обгрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001068 від 25.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- проведено допити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- долучено до матеріалів кримінального провадження оригінали повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення нової підозри ОСОБА_5 від 04.02.2020 та доповнення до клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 від 04.02.2020 з можливо підробленими підписами Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_7 та проведено їх огляди;
- допитано як свідків слідчих Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступника прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_10 , прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;
-на запит до Офісу Генерального прокурора отримано відомості (дані) з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0006624 від 13.09.2019 з усією наявною інформацією, зокрема вкладкою «Рух провадження»;
- на запити до Київської місцевої прокуратури №8 та Святошинського УП ГУНП у м. Києві отримано відомості щодо стану кримінального провадження №0006624 від 13.09.2019;
- отримано вільні та умовно-вільні зразки підпису Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_7 ;
Також слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні №0001068 від 25.05.2020 року виникла необхідність у проведенні ряду інших слідчих та процесуальних дій, зокрема: проведення тимчасового доступу до судової справи 759/1391/20 в Святошинському районному суді міста Києва; проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0006624 від 13.09.2019; призначення та проведення почеркознавчої експертизи підписів Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_7 в повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення нової підозри ОСОБА_5 від 04.02.2020 та доповненні до клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 від 04.02.2020; проведення, у разі необхідності, одночасних допитів ОСОБА_5 з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 ; проведення поглибленого аналізу здобутих доказів та з урахуванням зазначених слідчих та процесуальних дій встановлення наявності достатніх підстав для складення та вручення повідомлення про підозру або прийняття рішення про закриття кримінального провадження; у разі необхідності проведення інших слідчих та процесуальних дій; проведення поглибленого аналізу здобутих доказів та встановлення наявності достатніх підстав для складення та вручення повідомлення про підозру або прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що виконання зазначених слідчих та процесуальних дій матимуть важливе значення для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, усіх осіб, причетних до можливого вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, виконання завдань кримінального провадження та прийняття обґрунтованого рішення в порядку ст. 283 КПК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.05.2021р., однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим внаслідок складності провадження та необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій.
За таких обставин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001068 від 25.05.2020 року на шість місяців, тобто до 25.11.2021 року включно.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду вказаного клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчий суддя вважає за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

При цьому якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001068 від 25.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.
Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001068 від 25.05.2020 закінчується 25.05.2021.
Однак завершити у даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно проведення тимчасового доступу до судової справи 759/1391/20 в Святошинському районному суді міста Києва; проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0006624 від 13.09.2019; призначення та проведення почеркознавчої експертизи підписів Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_7 в повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення нової підозри ОСОБА_5 від 04.02.2020 та доповненні до клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 від 04.02.2020; проведення одночасних допитів ОСОБА_5 з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 ; проведення інших слідчих та процесуальних дій; проведення поглибленого аналізу здобутих доказів та встановлення наявності достатніх підстав для складення та вручення повідомлення про підозру або прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001068 від 25.05.2020. При цьому слідчий суддя вважає, що розумним, достатнім та об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій є строк шість місяців, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001068 від 25.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001068, відомості щодо якого внесені 25.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 25.11.2021 включно.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1