Справа № 461/4304/21
Провадження № 1-кс/461/3212/21
УХВАЛА
Іменем України
07.06.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення оригіналів документів, які послужили підставою для оформлення та видачі паспорта громадянина України серії та № НОМЕР_1 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 10 вересня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Каховка Херсонської обл.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено місцезнаходження осіб ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Російської Федерації, громадянин Російської Федерації) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Грузії, особа без громадянства), на яких згідно Указу Президента України № 203/2021 від 21.05.2021 року введено санкційні обмеження, а також, серед іншого виявлено та вилучено паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: АР Крим, дата видачі: 29.04, № НОМЕР_2 . Слідчий стверджує, що документи, що послужили підставою для оформлення та видачі паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Каховка Херсонської обл., серія НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, такі необхідні для проведення судово-технічних експертиз вказаних документів. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000705 від 08.09.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 332-2 КК України.
28.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено місцезнаходження осіб ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Російської Федерації, громадянин Російської Федерації) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Грузії, особа без громадянства), на яких згідно Указу Президента України № 203/2021 від 21.05.2021 року введено санкційні обмеження, а також, серед іншого виявлено та вилучено паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: НОМЕР_3 , дата видачі: 29.04, № НОМЕР_2 .

Органом досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, що послужили підставою для оформлення та видачі паспорта громадянина України серії та № НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 вересня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, такі необхідні для проведення судово-технічних експертиз вказаних документів, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме документів, які послужили підставою для оформлення та видачі паспорта громадянина України серії та № НОМЕР_1 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 10 вересня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Каховка Херсонської обл.., з їх можливістю вилучення.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 під час вилучення оригіналів документів залишити Луцькому МВ УМВС України у Волинській області належним чином засвідчені копії таких.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути оригінали вилучених, згідно даної ухвали, документів Луцькому МВ УМВС України у Волинській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07.07.2021 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1