УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуроратури ОСОБА_3 про розшук та дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000184 від 23.07.2020 за ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.1, 357 ч.3 КК України,-
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
представника
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
в с т а н о в и в :
01.09.2020 до Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.1, 357 ч.3 КК України. Однак, в підготовчі судові засідання обвинувачений з невідомих причин не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування зазначив, що в підготовчі судові засідання обвинувачений не з`являється з невідомих причин, про причини своєї неявки суду не повідомив, залишив останнє відмое місце проживання. Також судом застосовувалися заходи примусу у вигляді приводу, однак місце перебування обвинуваченого встановити не вдалося.
Потерпілий та представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.
Захисник покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та документи суд приходить до наступного висновку.
В підготовчі судові засідання, які призначалися на 03.09., 24.09., 23.10., 22.12.2020 року та 11.01., 11.02 2021 року обвинувачений не з`явився, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив. Крім того, судом до обвинуваченого було застосовано привід, однак останній за відомим місцем проживання відсутній і місце його перебування невідоме, що підтверджується рапортами працівників поліції та поясненнями сусідів.
Відповідно до вимог ст. 190 КПК України суд має право за клопотанням прокурора вирішити питання про затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що обвинувачений умисно переховується від суду, його місцезнаходження невідоме, вжиті заходи на встановлення його місця перебування не дали позитивних результатів, а тому існує обґрунтована необхідність в затриманні обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з цим клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 187,188,189,190,335 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашевка Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 . Судове провадження - зупинити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашевка Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити до 11.08.2021 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.
Виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції (м. Житомир) ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1