Справа № 574/457/21
Провадження 1-кп/574/115/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000375 від 09.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Путивль, Сумської області, не працюючої, із загальною середньою освітою, не заміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000375 від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що близько 21 год. 00 хв. 03.06.2021 року вона, перебуваючи в АДРЕСА_2 , в ході словесної сварки з ОСОБА_4 , яка сиділа в автомобілі біля вказаного домогосподарства, умисно, з прикладанням сили, почала крутити останню в різні сторони, після чого не припиняючи свої протиправні дії, коли ОСОБА_4 вийшла з автомобіля, почала наносити їй ногами удари по правій та лівій нозі в область гомілки. В наслідок вказаних протиправних дій обвинуваченої, потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: зливного синця по зовнішній поверхні лівого передпліччя від середньої до нижньої третини нерівно-овальної форми з чіткими краями, розміром 14х6 см; аналогічного характеру синець по внутрішній поверхні лівого передпліччя від верхньої третини до нижньої третини, розміром 20х5см; по внутрішній поверхні в середній третині правого стегна синці невірно-округлої форми з чіткими краями, буро-зеленого кольору, розміром 2х2 см та 2,5х2,1 см; аналогічного характеру синець по задній поверхні правого стегна в верхній третині, розміром 3х1,5 см, аналогічні синці по внутрішній поверхні лівої гомілки від верхньої до нижньої третини (5) розміром 1х1 см до 3х1,5 см; аналогічний синець по зовнішній поверхні лівої гомілки в верхній третині, розміром 2х1 см та в середній третині, розміром 2,5х1,5 см, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання від захисника ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з її примиренням із потерпілою та закриття кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 підтримали вказане клопотання про закриття кримінального провадження та просили його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 також просила звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки вони помирились, обвинувачена вибачилась перед нею, вона її пробачила та будь-яких претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченої вона не має.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши доводи обвинуваченої та її захисника, думку потерпілої та прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у відповідності до ч. 2 ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Обвинувачена ОСОБА_5 згідно ст.89 КК України раніше не судима.

Відповідно до роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вважається такою, що вчинила кримінальний проступок вперше.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачена ОСОБА_5 після вчинення кримінального правопорушення, примирилася із потерпілою, шкода останній не заподіяна і вона жодних претензій до обвинуваченої немає, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 314, 372, 395 КПК України, ст.46 КК України, суд
п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з її примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження №0000375 від 09.06.2021 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1