Справа № 590/549/21
Провадження №1-кп/590/159/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2021 р. Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі - судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 18.05.2021 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймар Німеччина, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, працюючого на посаді електромонтера зв`язку в ШЧ-10, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17.05.2021 року близько 20:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на вул.. Сергія Гнібеди в м.Дружба Шосткинського р-ону, Сумської обл.., в ході словесної сварки з ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, вдарив один раз кулаком правої руки в нижню губу останнього, далі схопив останнього за куртку та вдарив його кулаком правої руки в ліву верхню четверть спини та в подальшому наніс один удар правою ногою по великому пальцю правої руки та один удар кулаком правої руки по правій частині голови після чого протиправні дії ОСОБА_5 були припинені ним самостійно.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 , спричинене тілесне ушкодження у вигляді: «закритого перелому І п`ясної кістки правої кисті», яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 53 від 24.05.2021 кваліфікується, як тілесне ушкодження СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, так як відсутня небезпека для життя в момент спричинення, але наявний тривалий розлад здоров`я /понад 21 день/ п.п.2.2.1, 2.2.1а, 2.2.1в «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затв. Наказом №6 МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» від 17.01.1995р./.
ОСОБА_5 свою провину визнав повністю, показав, що дійсно в 17.05.2021 року близько 20:00 год. він знаходячись на вул.. Сергія Гнібеди в м.Дружба Шосткинського р-ону, Сумської обл.., під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , спричинив йому тілесні ушкодження наступним чином: вдарив один раз кулаком правої руки в нижню губу останнього, далі схопив останнього за куртку та вдарив його кулаком правої руки в ліву верхню четверть спини та в подальшому наніс один удар правою ногою по великому пальцю правої руки та один удар кулаком правої руки по правій частині голови.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, оскільки умисно заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст..121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, та закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у формі приватного обвинувачення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.
Скоєне ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст..12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для прийняття відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 477, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя : ОСОБА_1