Справа № 344/5112/21
Провадження № 1-кс/344/2044/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001030 від 11.10.2019 р. за ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2019 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 та інші не встановлені на даний час особи на автомобілях BMW,

н.з. НОМЕР_1 , та Mitsubishi Galant, д.н.з. НОМЕР_2 , близько 01.20 год. прибули у

с. Шепарівці Коломийського району Івано-Франківської області, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , застосували фізичне насильство, небезпечне для життя чи здоров`я потерпілих, та погрози застосування такого насильства, і заволоділи майном на загальну суму 116134,00 грн, після чого покинули місце вчинення злочину, а здобуті гроші та майно розділили між собою.

29 листопада 2019 року, близько 01.00 год, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші не встановлені на даний час особи на автомобілі AUDI-A4, н.з. НОМЕР_3 , прибули в

с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, проникли до будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де напали ОСОБА_11 . ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , здійснили фізичний і психологічний тиск на них, демонструючи предмет, схожий на пістолет, погрожували застосувати насильство, застосували до них насильство, небезпечне для життя та здоров`я та заволоділи майном на загальну суму 494161,00 грн, після чого покинули місце вчинення злочину, а здобуті гроші та майно потерпілих розділили між собою.

У ніч на 16.12.2019 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_14 на автомобілі Mitsubishi Galant, д.н.з. НОМЕР_2 , близько 02.10 год прибули у с. Таїрове Одеського району Одеської області, де зі зброєю в руках та в масках на обличчі через незачинені вхідні двері проникли в будинок АДРЕСА_4 , напали на потерпілого ОСОБА_15 з метою заволодіння його майном грошовими коштами та під час нападу о 02.31 год були затримані працівниками поліції.

Під час проведених обшуків у ОСОБА_5 та ОСОБА_14 було вилучено зброю, грошові кошти, мобільні телефони, автомобіль Mitsubishi Galant, д.н.з. НОМЕР_2 , носії інформації, та інші речі.

31 березня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000632 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на даний час триває його судовий розгляд (справа № 947/30454/19, провадження № 1-кс/947/1578/20).

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0001030, встановлення всіх фактичних обставин та викриття причетних осіб, виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0000632 від 05.11.2019 р. та речовими доказами (документами й доказами), проведенні доступу до них, їх копіюванні та фотографуванні. Зазначені документи та докази мають суттєве значення для кримінального провадження № 0001030 та будуть використані у доказуванні. Тому просили надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву, у якій просив розгляд даного клопотання проводити без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Встановлено, що згідно витягу із ЄРДР слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001030 від 11.10.2019 р. стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України, за фактами вчинення розбійних нападів (а.с.3-4).

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001030 від 11.10.2019 р. за ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000632 від 05.11.2019 р. та речових доказів, ознайомлення з ними, копіювання та фотографування, які знаходяться а ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 , а також у прокурорів у кримінальному провадженні (державних обвинувачів) прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_6 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1