Номер провадження: 11-п/813/101/21
Номер справи місцевого суду: 947/5058/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0005735, внесеного до ЄРДР 28.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,-
встановив:
19.02.2021 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0005735, внесеного до ЄРДР 28.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, що перебуває в провадженні Київського районного суду м. Одеси.

В обґрунтування клопотання зазначено, що кримінальне провадження № 0005735 від 28.12.2016 року відносно ОСОБА_5 повинно бути направлено для розгляду по суті з Київського районного суду м. Одеси до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки, як стверджує обвинувачений, інкриміновані йому кримінальні правопорушення вчинені у інших районах м. Одеси.
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого, який підтримав доводи клопотання та просив направити кримінальні провадження до Малиновського районного суду м. Одеси, вивчивши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо : до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його пояснення, апеляційний суд встановив наступні обставини.

З клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що у Київському районному суді м. Одеси триває судовий розгляд кримінального провадження № 0005735, внесеного до ЄРДР 28.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.
Таким чином, з огляду на приписи ч.1 ст.34 КПК України, , в даному випадку відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання та передачі кримінального провадження до іншого суду , так як у Київському районному суді м. Одеси триває судовий розгляд кримінального провадження, а зазначена норма кримінального процесуального закону передбачає, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності
Крім того, обвинуваченим ОСОБА_5 до клопотання не долучено відповідних процесуальних документів, з яких можливо було б встановити, що стадія судового розгляду кримінального провадження № 0005735, внесеного до ЄРДР 28.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, не почалась.
На підставі наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в ньому не зазначені підстави, передбачені положеннями ст.34 КПК України, для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0005735, внесеного до ЄРДР 28.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, з Київського районного суду м. Одеси до іншого суду залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.02.2021 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_6