У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2021 Справа №607/4165/21

Провадження 1-кс/607/1434/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження за №0000253 від 03 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про накладення арешту на речі вилучені 03 березня 2021 року в ході проведеного огляду місця події, а саме:

-предмет візуально схожий на міну протипіхотну з маркуванням ОЗМ - 72, та написами «К 68 80», та написами на тильній стороні «У-ОЗМ-72-912-1-81», який вилучено, та поміщено у спец упакування АБ012793;

-картонну коробку, з іншими пакувальними елементами, яку вилучено та поміщено у спец упакування SUD3073329.

Клопотання мотивоване тим, що на адресу Тернопільського РУП надійшло повідомлення від працівників УСБУ про те, що по вул. Руська, 15 у м. Тернополі, виявлено, коробку можливо з вибуховими предметом, в ході огляду місця події, було виявлено, що у пакуванні знаходиться предмет візуально схожий на протипіхотну міну ОЗМ-72.

Як зазначає слідчий, за даним фактом 03 березня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

03 березня 2021 року проведено огляд місця події за адресою м. Тернопіль, вул. Руська, 15, в ході якого виявлено та вилучено предмет візуально схожий на міну протипіхотну з маркуванням ОЗМ 72, та написами «К 68 80», та написами на тильній стороні «У-ОЗМ-72-912-1-81», який вилучено, та поміщено у спецупакування АБ012793, а також картонну коробку, з іншими пакувальними елементами, яку вилучено та поміщено у спецупакуванняSUD3073329.

В подальшому всі вище перераховані речі постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 визнано речовим доказом, а тому відповідно до п.2 ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт вищевказаного майна з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

03 березня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зокрема за фактом того, що на адресу Тернопільського РУП надійшло повідомлення від працівників УСБУ про те, що по вул. Руська, 15 у м. Тернополі, виявлено, коробку можливо з вибуховими предметом, в ході огляду місця події, було виявлено, що у пакуванні знаходиться предмет візуально схожий на протипіхотну міну ОЗМ-72.

03 березня 2021 року під час проведення огляду місця події, а саме за адресою м. Тернопіль, вул. Руська, 15, виявлено та вилучено предмет візуально схожий на міну протипіхотну з маркуванням ОЗМ 72, та написами «К 68 80», та написами на тильній стороні «У-ОЗМ-72-912-1-81».

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 04 березня 2021 року у кримінальному провадженні №0000253 визнано речовими доказами предмет візуально схожий на міну протипіхотну з маркуванням ОЗМ 72, та написами «К 68 80», та написами на тильній стороні «У-ОЗМ-72-912-1-81», який вилучено, та поміщено у спецупакування АБ012793, а також картонну коробку, з іншими пакувальними елементами, яку вилучено та поміщено у спецупакуванняSUD3073329.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чи є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя звертає увагу, що з урахуванням положень ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні речі, які були вилучені 03 березня 2021 року відповідають вимогам ст.98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 03 березня 2021 року в ході проведеного огляду місця події, а саме:

-предмет візуально схожий на міну протипіхотну з маркуванням ОЗМ - 72, та написами «К 68 80», та написами на тильній стороні «У-ОЗМ-72-912-1-81», який вилучено, та поміщено у спецупакування АБ012793;

-картонну коробку, з іншими пакувальними елементами, яку вилучено та поміщено у спецупакування SUD3073329.

Надати дозвіл на зберігання вищезазначених речей у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 10 на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.

Копію ухвали направити для відома слідчому ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право під час досудового розслідування заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково слідчому судді, а під час судового провадження суду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1