Справа 688/919/21
№ 1-в/688/42/21
Постанова
Іменем України
05 квітня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_3 , (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Шепетівська виправна колонія №98» в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював, раніше судимого:

1)30 червня 2009 року Деснянським районним судом м. Чернігів за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ст.ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

2)08 грудня 2015 року Деснянським районним судом м. Чернігів за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

3)14 березня 2016 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4)09 серпня 2016 року Деснянським районним судом м. Чернігів за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

5)22 березня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігів за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі;

засудженого 08 жовтня 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 12 жовтня 2020 року вирок приведено у відповідність та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі.

встановив:

25 березня 2021 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він є порушником режиму утримання та засуджений за один із злочинів, пов`язаний із незаконним обігом наркотиків, що відповідно до п. «б» та п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення адміністративного нагляду, просив пом`якшити обмеження, які запропоновано встановити згідно подання.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», з`ясувавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року за ч.1 ст.309, ст.71 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 жовтня 2020 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року приведено у відповідність до вимог чинного на час розгляду клопотання кримінального кодексу України та призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку: 08 жовтня 2019 року, кінець строку: 08 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.158 КВК України, п. «б», «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, а також засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Адміністративний нагляд - це систематичний нагляд працівниками поліції за точним і неухильним дотриманням громадянами правил, що регламентують громадський порядок і безпеку з метою попередження і припинення правопорушень, виявлення порушників і притягнення їх до відповідальності або прийняття до них заходів громадського впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, в т.ч. за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за час відбування покарання допустив 14 порушень режиму утримання, в тому числі 4 рази поміщався в ДІЗО, 1 раз переводився в ПКТ, лише 4 стягнення погашені у встановленому порядку, існує ризик вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а тому він потребує контролю з боку поліції після звільнення з місць позбавлення волі

Суд зауважує, що обмеження, які підлягають застосуванню є необхідними в контексті боротьби з незаконним обігом наркотиків, а також запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів. Для реалізації вказаної мети необхідно проводити з ним профілактичну роботу, отримувати своєчасну інформацію про можливу участь у вчиненні правопорушення, чи його підготовку, контролювати його поведінку, оскільки він не став на шлях виправлення, а тому необхідно встановити заборону виходити з будинку в нічний час з 23.00 до 05.00 год, реєстрацією в органах поліції один раз на місяць та заборону виїзду за межі району у власних справах без дозволу органу Національної поліції.

Суд зазначає, що такі обмеження є необхідними, та з урахуванням суспільного інтересу не є втручанням у право особи, звільненої з місць позбавлення волі на приватне життя.

Враховуючи наведені обставини, те, що ОСОБА_4 , будучи засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, в т.ч. злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі, необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік, з встановленням обмежень.

Керуючись п. п. б, г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час з 23.00 до 05.00 год.;

б) реєстрація в органах поліції один раз на місяць на місяць;

в) заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: