Справа № 467/61/21
Провадження № 1-в/467/22/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та державною установою «Арбузинська виправна колонія» № 83 спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_6 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року в.о. начальника державноїустанови "Арбузинськавиправна колонія (№83)" ОСОБА_7 та спостережнакомісія приАрбузинській райдержадміністраціїМиколаївської областізвернулися досуду зклопотанням про умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннязасудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник колонії у судовому засіданні підтримав подане клопотання та прохав його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні прохав суд задовольнити подане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений працевлаштований, норми виробітку виконував, залучався до робіт з благоустрою, має три заохочення, стягнень не має. Вважав, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Раніше судимий: вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Початок строку відбуття покарання: 27.12.2017 року. Кінець строку: 27.06.2022 року.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 27 грудня 2017 року.
Під час утримання в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» засуджений порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 09 січня 2018 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області.
Відповідно до довідки № 147 від 11 грудня 2020 року ОСОБА_4 працевлаштований по виготовленню бруківки згідно цивільно-правових договорів від 01 жовтня 2018 року та 08 січня 2020 року.
Виконання норм виробітку у відповідності до довідки № 145 від 11 грудня 2020 року за 2018-2020 роки в середньому склало 15%.
Згідно довідки від 15 грудня 2020 року № 150 засуджений отримував заробітну плату у березні, травні, серпні, листопаді 2018 року, у лютому-червні, серпні - листопаді 2019 року, у лютому листопаді 2020 року.
Відповідно до характеристик, які міститься матеріалах особової справи засудженого від 14 квітня 2020 року та 14 січня 2021 року засуджений характеризується позитивно як такий, що працевлаштований у цеху ручного обробітку граніту. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно, завжди проявляє трудову ініціативу. Норму виробітку виконує в повному обсязі. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, при спілкуванні щирий, виявляє повагу. Дбайливо ставиться до майна установи. Поставлені завдання виконує завжди добросовісно, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. Постійно залучається до робіт з благоустрою, приймає участь у проведенні ремонті гуртожитків. Роботи виконує в повному обсязі, до праці ставиться сумлінно, постійно проявляє трудову ініціативу. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження». Бере участь у роботі самодіяльних організацій.
За час відбування покарання засуджений порушень режиму відбування покарання не допускав.
Крім того, за час відбування покарання засуджений отримав три заохочення у виді «Подяки»: за підсумками роботи у ІІ-му кварталі 2019 року 08.07.2019 року; за підсумками роботи у 1І-му кварталі 2020 року 06.07.2020 року, за підсумками роботи у 11І-му кварталі 2020 року 05.10.2020 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відносяться до категорії тяжких злочинів.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м"яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений постійно під час всього періоду відбування призначеного судом покарання був працевлаштований, постійно залучався виконання до робіт з благоустрою, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)" ОСОБА_6 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2017 року на строк 1 (один) рік 04 (чотири) місяці 18 (вісімнадцять) днів невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали проголошений о 8 годині 11 лютого 2021 року.

Суддя ОСОБА_1