Справа № 930/475/21
Провадження №1-кс/930/229/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000157, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 28.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за фактом: 28.08.2020 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП Іллінецького ВП ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів стало відомо, що громадянин ОСОБА_6 , житель Іллінецького району займається збутом наркотичних та психотропних речовин, а саме амфетаміном та канабісом.

По даному факту, 28.08.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_6 , жителем Іллінецького району Вінницької області, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ймовірно причетний до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

04.01.2021 о 12:50 годині слідчим Іллінецького ВП, на підставі ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду ОСОБА_8 від 08.12.2020 (Справа № 131/1122/20), проведено обшуку в житлі та інших володіннях особи, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено різного роду речі, серед яких з кімнати ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон марки «bravis» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «MEIZU», золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 на яких знаходиться особисте листування та інші записи особистого характеру ОСОБА_7 , так як він постійно їх використовував у своїй злочинній діяльності пов`язаній з незаконним обігом наркотичних засобів.

Вказані мобільні телефони містять особисте листування та інші записи особистого характеру належні ОСОБА_7 , і в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Інформацію, що містяться у зазначених мобільних телефонах, неможливо отримати іншим способом, що у свою чергу тягне за собою неможливість довести або спростувати обставини, що стосуються незаконної діяльності ОСОБА_7 у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Таким чином з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ для вилучення інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_7 яка знаходяться в мобільному телефоні марки «bravis» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та мобільному телефоні марки «MEIZU», золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому слідчий вимушений був звернутися до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація особистого листування, записи особистого характеру громадянина ОСОБА_7 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Слічого СВ ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в мобільному телефоні марки «bravis» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та мобільному телефоні марки «MEIZU», золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , які перебувають на зберіганні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1