Справа № 740/123/21
Провадження № 1-кс/740/223/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
01 березня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження №0000026 від 11 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Згідно клопотання ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 09 січня 2021 року в 15-00 год. ОСОБА_5 перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 , в якій спільно проживає з ОСОБА_6 , рідною сестрою ОСОБА_7 та її малолітньою донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши у злочинну змову з ОСОБА_6 на викрадення і незаконне позбавлення волі малолітньої племінниці ОСОБА_6 ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків у виді обмеження її особистої волі, з корисливих та особистих мотивів, порушуючи гарантовані положеннями ст.ст. 29, 33 Конституції України і ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» права і свободи, скориставшись відсутністю ОСОБА_7 , без її відома та дозволу, шляхом обману малолітньої ОСОБА_8 , під приводом прогулянки до новорічної ялинки, розташованої на пл.ім.Франка в м. Ніжині, здійснили її викрадення з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , після чого з використанням її безпорадного стану в силу малолітнього віку потерпілої, за допомогою громадського транспорту перемістили її до АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати єдиний умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі ОСОБА_8 , незаконно утримували останню у період часу з 09 січня 2021 року по 13 січня 2021 року, доки не були виявлені працівниками поліції, тим самим позбавивши потерпілу можливості самостійно обирати місце свого знаходження та свободи переміщення, про що були внесені відомості за даним фактом до ЄРДР за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. У зв`язку викладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та за мобільними терміналами, що мають міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за періоди часу: з 00:00 год. 01 грудня 2020 року до 00:00 год. 23 лютого 2021 року.
Згідно заяви від 23 лютого 2021 року старший слідчий ОСОБА_3 просить клопотання розглянути у його відсутність, задовольнити та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на підтвердження інформації щодо можливого користування особами причетними до вчинення кримінального правопорушення вищезазначеними мобільними номерами, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , оперуповноваженим СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів операторів мобільного зв`язку, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та за мобільними терміналами, що мають міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за періоди часу з 00:00 год. 01 грудня 2020 року до 00:00 год. 23 лютого 2021 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_22