КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/292/21
Рядок- 197 Провадження № 1-кп/170/96/21
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.04.2021 за №0000091 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Пулемець Шацького району Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, особи з інвалідністю другої групи, непрацюючого, засудженого 09.02.2021 вироком Шацького районного суду Волинської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 15 липня 2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і засудженого направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком суду від 09 лютого 2021 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи засудженим 09.02.2021 вироком Шацького районного суду Волинської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненим від відбування покарання з іспитовим строком один рік, на шлях виправлення та перевиховання не став, та маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисного корисливого злочину вчинив новий умисний злочин, а саме, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, вчинив дії, спрямовані на порушення безпеки, пов`язаної з контрольованим обігом бойових припасів, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу. Так, в період з 04.08.2013 по 31.12.2013, більш точної дати та години в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав його покійний брат ОСОБА_5 , виявив паперову коробку, в якій містилося 22 (двадцять два) спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначені для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм: гвинтівок та карабінів ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Спорт», БК-1, МЦ-12, ИЖ-56-1 і багатьох інших, що належать до боєприпасів, та придатні для стрільби. Одразу після цього, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання бойових припасів, звернув їх у свою користь, чим вчинив дії, спрямовані на незаконне придбання боєприпасів. В подальшому, маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 придбані ним 22 (двадцять два) спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначені для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, переніс при собі, в кишенях власного одягу, до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та помістив їх до шафи, де зберігав до 01.04.2021. Після цього, 01.04.2021, маючи реальну можливість і надалі зберігати вказані бойові припаси без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, ОСОБА_4 ,. під час огляду місця події, добровільно видав їх працівникам поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і суду показав, що він дійсно в період з 04.08.2013 по 31.12.2013, більш точної дати не пам`ятає, перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав його покійний брат ОСОБА_5 , виявив паперову коробку, в якій містилося 22 (двадцять два) спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначені для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, в подальшому переніс їх при собі, в кишенях власного одягу, за місцем свого проживання, до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та помістив їх до шафи, де зберігав до 01.04.2021. Вказані боєприпаси він добровільно видав працівникам поліції під час огляду місця події за місцем його проживання. ОСОБА_4 стверджує, що покаявся у вчиненому, шкодує про ще, що вчинив.

З урахуванням того, що фактичні обставини учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини злочину доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-21/2505-БЛ від 06.04.2021, вилучені 01.04.2021 під час огляду місця події на АДРЕСА_3 22 (двадцять два) спортивно-мисливські патрони, які ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, належать до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначені для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм: гвинтівок та карабінів ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Спорт», БК-1, МЦ-12, ИЖ-56-1 і багатьох інших, придатні для стрільби.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 , маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, у період іспитового строку вчинив умисний тяжкий злочин, не працює, відомості про отримання будь-яких доходів відсутні, за постійним місцем проживання характеризується посередньо.

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення.

На думку суду, такий вид і розмір покарання, з урахуванням усіх встановлених судом обставин у їх сукупності, є необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що вироком Шацького районного суду Волинської області від 09 лютого 2021 року, який набрав законної сили 12.03.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі статей 75, 76 КК України його звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Однак ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 15 липня 2021 року, яка набрала законної сили 23.07.2021, задоволено подання старшого інспектора Шацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і ОСОБА_4 направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 09 лютого 2021 року.

Тому на підставі ч. 1 ст. 71 КК України при призначенні остаточного основного покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків до покарання у виді позбавлення волі за цим вироком слід частково приєднати невідбуте покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком, що, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, у зв`язку з проведенням судової експертизи дослідження зброї, становлять 980,70 грн (дев`ятсот вісімдесят гривень 70 копійок), тому їх слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Згідно з вимогами статей 96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, судом застосовується спеціальна конфіскація до речових доказів у кримінальному провадженні: 17 (сімнадцять) спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначених для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, та 5 (п`ять) гільз до них, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, слід конфіскувати та знищити.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 71 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте основне покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Шацького районного суду Волинської області від 09 лютого 2021 року і остаточно призначити ОСОБА_4 основне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 980,70 грн (дев`ятсот вісімдесят гривень 70 копійок).

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні: 17 (сімнадцять) спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначених для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, та 5 (п`ять) гільз до них, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, конфіскувати та знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1