Справа № 373/253/18
Номер провадження 1-в/373/26/21
УХВАЛА

11 серпня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 ,-

встановив:

Лікар-психіатр КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній за період спостереження на щомісячні огляди до лікаря-психіатра систематично з`являвся, всі вказівки та призначення лікаря виконував, стан його здоров`я значно поліпшився. 30 квітня 2021 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які дійшли висновку про необхідність припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

До суду лікар психіатр ОСОБА_8 21.05.2021, 01.06.2021, 04.06.2021, 20.07.2021 та 02.08.2021 не з`явився, повідомляв суд про перебування на стаціонарному лікуванні.

В судовому засіданні 11.08.2021 лікар-психіатр ОСОБА_6 заяву підтримала і просила її задовольнити. Зазначила, що стан здоров`я ОСОБА_3 значно покращився. На зараз він більше страждає на неврологічні, а не психічні хвороби. Після останнього стаціонарного лікування в КНП КОР «ОПКМО» смт Глеваха комісія лікарів цього закладу також дійшла висновку про можливість припинення примусових заходів медичного характеру відносно нього. Також зазначила, що ОСОБА_3 не потребує передачі на піклування родичам.

ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 зазначили, що останній приймає всі рекомендовані йому ліки, постійно відвідує лікаря, став більш спокійним. Просить припинити примусові медичні заходи.

Захисник ОСОБА_5 також вважає, що примусові заходи медичного характеру можливо припинити, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_3 та наявність висновку лікарів психіатрів.

Прокурор ОСОБА_2 зазначила, що оскільки лікарі - психіатри дійшли висновку про можливість припинення примусових заходів відносно ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними медичними висновками, заперечень з приводу цього вона не має.

Судом встановлено, що ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2019 року до ОСОБА_3 на підставі висновку судово-психіатричної експертизи було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, які згідно ухвали суду від 13 жовтня 2020 року було продовжено до 6 місяців.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 30 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 має ІІ групу інвалідності. Має певний діагноз. За період спостереження на щомісячні огляди до лікаря-психіатра систематично з`являвся, всі вказівки та призначення лікаря виконує. Комісія дійшла висновку про необхідність припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 3 даної статті, у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Враховуючи, що стан психічного здоров`я ОСОБА_3 покращився, він був оглянутий комісії лікарів-психіатрів, які дійшли висновку про те, що потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру відпала, суд вважає, що відносно нього можливо припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Зважаючи на думку лікаря-псхіатра та законного прпедставника ОСОБА_3 , підстав передавати його на піклування родичам з обов"язковим лікарським наглядом суд не вбачає.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1