Єдиний унікальний номер 205/6029/21
Єдиний унікальний номер: 205/6029/2021
Номер провадження 1-кс/205/1096/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна в межах кримінального провадження № 0000132 від 17.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна в межах кримінального провадження № 0000132 від 17.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В обґрунтування вимог вказаного клопотання власник арештованого майна ОСОБА_3 зазначає, що 14.03.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було задоволено клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 про арешт майна на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного 17.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. На підставі вищевказаного судового рішення накладено арешт на належне заявнику нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Далі, постановою слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_4 від 26.06.2021 року кримінальне провадження, внесене 17.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, було закрито.

У зв`язку з вищевикладеним власник арештованого майна ОСОБА_3 змушена звернутися до суду та просити суд арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2018 року по справі № 205/1585/18 в межах кримінального провадження № 0000132 від 17.01.2018 року, на нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 скасувати.

Власник майна ОСОБА_3 вищевказане клопотання підтримала в повному обсязі, та просила його задовольнити по мотивам, що викладені у такому клопотанні, надавши суду відповідну заяву.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 є власником об`єкту нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 01 від 13.07.2021 року.

Слідчим суддею також встановлено, що 17.01.2018 року СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Матеріалами провадження підтверджено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2018 року в межах розслідування вказаного кримінального провадження було накладено арешт на вказану квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони на її відчуження та розпорядження нею.

Матеріалами кримінального провадження також підтверджено, що постановою слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 від 26.06.2021 року кримінальне провадження, внесене 17.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, було закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно п. 32 Постанови Великої Палати Верховного Суду (справа № 727/2878/19 , провадження № 14-516цс1) від 30.06.2020 року у разі, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.

Згідно положень ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Приймаючи до уваги, що вказане кримінальне провадження за № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України є закритим відповідною постановою слідчого, і така постанова не є скасованою, а тому слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для забезпечення такого кримінального провадження, у тому числі у вигляді існування подальшого арешту майна власника.
У зв`язку із наведеним, слідчий суддя доходить висновку про те, що клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна в межах кримінального провадження № 0000132 від 17.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170-175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна в межах кримінального провадження № 0000132 від 17.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.
2. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2018 року (справа № 205/1585/18) в межах розслідування кримінального провадження за № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її вручення учасникам провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1