УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 26 березня 2021 рокуКримінальне провадження №0000009 Справа №610/531/21 1-кс/610/196/2021

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000009 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, що в середині грудня 2020 року, в денний час у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 прийшла до раніше не знайомої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представившись соціальним працівником, під вигаданим приводом необхідності перевірки лічильників води безперешкодно, з дозволу потерпілої ОСОБА_5 зайшла до квартири останньої. Далі ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 неправдиву інформацію стосовно виводу з обігу грошових коштів старого зразку та обмін їх на грошові кошти нового зразку, після чого запропонувала ОСОБА_5 допомогу в обміні грошей, яка полягала в перерахунку грошей потерпілої, поміщення їх до паперового пакунку з зазначенням суми. Повіривши словам ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 віддала грошові кошти в сумі 11150 грн., після чого ОСОБА_4 перерахувавши в присутності потерпілої грошові кошти, не помітно для потерпілої здійснила обмін грошей на сувенірні купюри номіналом 26 штук по 500 гривень та 6 штук по 200 гривень, які поклала до пакунку та передала потерпілій ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдано потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 11150 гривень.
Крім цього, встановлено, що 26.01.2020 близько 11.00 години, у ОСОБА_4 , виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , прийшла до раніше не знайомої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 і представившись соціальним працівником під вигаданим приводом необхідності перевірки лічильників води безперешкодно, з дозволу потерпілої ОСОБА_6 зайшла до квартири останньої. Далі ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 неправдиву інформацію стосовно виводу з обігу грошових коштів старого зразку та обмін їх на грошові кошти нового зразку, після чого запропонувала ОСОБА_6 допомогу в обміні грошей, яка полягала в перерахунку грошей потерпілої, поміщення їх до паперового пакунку з зазначенням суми. Повіривши словам ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 віддала грошові кошти в сумі 47000 грн. Після чого ОСОБА_4 перерахувавши у присутності потерпілої грошові кошти, не помітно для потерпілої ОСОБА_6 здійснила обмін грошей на сувенірні купюри номіналом по 100 гривень, по 500 гривень та по 1000 гривень, які поклала до пакунку та передала потерпілій ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдано потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 47000 гривень.
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, підозрюваної у вчиненні злочину, необхідно отримати інформацію у оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання і надані матеріали, вбачається можливість часткового задоволення клопотання виходячи із наступного.
Слідчий просить надати їй право тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій. Вказана інформація може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч.2 ст.190 КК України.

Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009.
Відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 05.01.2021 та 26.01.2021 з кваліфікацією за ч.2 ст.190 КК України.
Згідно з витягом з ЄРДР за кримінальним провадженням №0000009, в середині грудня 2020 невідомі особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в суму 11000 грн; 26.01.2021 близько 12.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа шляхом вільного доступу заволоділа грошима близько 47000 грн, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 .

На даний час ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 за обліками УОТЗ ГУНП здійснено перевірку за останнім відомим номером розшукуваною, а саме НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ), в ході якої встановлено, що вона користувалась цим номером до 04.02.2021, після чого почала користуватись номером НОМЕР_3 станом з 19.03.2021.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на те, що інформація про надання тимчасового доступу до якої просить слідчий, а саме: відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, мають суттєве значення для кримінального провадження, інформація, яка в них міститься може бути використана як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести неможливо, вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчим до них права тимчасового доступу.
Оскільки для досягнення мети отримання доступу до вищезазначеної інформації необхідне її вилучення, у відповідності до з ч.7 ст.163 КПК України слід надати слідчим можливість її вилучити.
Проте доцільним буде визначити надання інформації у період часу з 00.00 год 19.03.2021 по дату постановлення ухвали 26.03.2021.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів (як в паперовому так і в електронному виді), які містять:
- інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, смс-повідомлення, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ,
які знаходяться у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00.00 год 19.03.2021 по 26.03.2021, а також надати слідчим право вилучення вказаних документів.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) зазначеним слідчим тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість вказані документи вилучити.
Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 30.03.2021.

Слідчий суддя