Справа № 661/1688/21
Провадження № 1-кс/661/321/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року

Новокаховського міського суду Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді Чирський Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Зеленський І.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001598 від 07.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебувають у володінні оператора рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість маршрут передавання з 00.00 години 07.12.2020 до 00.00 години 21.04.2021 та вилучити їх з метою подальшого дослідження. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що Слідчим відділенням Новокаховського ВП ГУНП в Херсонські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001598 від «07» грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 18.00 годин 06.12.2020 до 08.00 години 07.12.2020 таємно, умисно, шляхом підбору ключа проникли до приміщення бухгалтерії ФОП « ОСОБА_1 » що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_2 . Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушника, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не надалось можливим. Беручи до уваги те, що у особи, яка вчинила даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку. З метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

21.04.2021 до СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Каховського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції Дмитра Сирко, що до проведення радіорозвідки та встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку на місці вчинення злочину та на місцях можливого відходу особи причетної до вчинення вищевказаного злочину, в результаті якої були встановлені базові станції.

Слідчий СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Зеленський І.С., прокурор Шрамченко А.І. у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності, наполягаючи на його задоволенні.

Інші особи у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши Витяг з ЄРДР, клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Нововкаховського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 07.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності та свідчать про необхідність досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і спів розмірним.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Тускаєву Чермену Таймуразовичу, заступнику начальника СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Хавхун Івану Володимировичу, слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Кекуху Максиму Володимировичу, слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції Дяденку Олексію Олександровичу, слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Полусмяку Павлу Григоровичу, старшому слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Бдуленку Артему Вікторовичу, старшому слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Зеленському Іллі Сергійович, слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Шатохіну Івану Сергійовичу, які входять до групи слідчих уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій здійснених через ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на місці вчинення злочину особи причетної до вчинення вказаного злочину, на території м. Нова Каховка Херсонської області, а саме:

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 :

1) місце вчинення злочину: АДРЕСА_3 , з 00.00 годин 07.12.2020 до 00.00 годин 21.04.2021: LАС: 47031 CID: 63436, 63435; LАС: 47032 CID: 63072; LАС: 47032 CID: 54001472, 54004373; LАС: 47132 CID: 63053, 54017173, 54003672; LАС: 47231 CID: 30291, 27633, 31574, 17036, 17033, 17039, 16556, 54027333, 54025433;

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_4 ) місце вчинення злочину: АДРЕСА_3 , з 00.00 годин 07.12.2020 до 00.00 годин 21.04.2021: LАС: 44773 CID: 22083821, 22083323, 22083921, 22083533, 22098732, 22185433, 22081142; LАС: 45073 CID: 333, 381, 9872, 102, 18333, 783, 8543, 13057, 16507, 26507, 39986, 23057;

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_5 ) місце вчинення злочину: АДРЕСА_3 , з 00.00 годин 07.12.2020 до 00.00 годин 21.04.2021: LАС: 32001 CID: 487, 256, 333, 1331, 453, 67, 566, 35511, 35512, 35383, 35382, 35381, 92000531, 92004831, 92003731, 92005633;

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_6 ) місце вчинення злочину: АДРЕСА_3 , з 00.00 годин 07.12.2020 до 00.00 годин 21.04.2021: LАС: 15906 CID: 8974, 13055;

2. Надати виготовлений на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала має бути виконана у строк до 23 травня 2021 р.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. М. Чирський