Справа № 336/2197/21
Провадження № 1-кп/336/468/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 10.03.2021,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання 03.06.2021 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка в матеріалах кримінального провадження, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 . В обґрунтування заявленого клопотання прокурор повідомив, що в інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого неможливо. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 свідомо ігнорує виклик у судове засідання, просить суд постановити відповідну ухвалу.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання, вказавши, що причина неявки обвинуваченого в судове засідання йому невідома.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання прокурора.
Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Зважаючи, що без участі обвинуваченого ОСОБА_6 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в судове засідання призначене на 03.06.2021 обвинувачений до суду не з`явився, документів на підтвердження наявності поважних причин неявки в судове засідання не надав, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання.
При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.139-142,318 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 16.08.2021 об 14:00 годині.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м.Запоріжжя Запорізької області.
Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1