Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", обгрунтовуючи це тим, що вказані документи, нададуть змогу довести невинуватість ОСОБА_5 .
Обвинувачений та прокурор щодо задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Враховуючи те, що захисником суду обґрунтовано необхідність доступу до документів, які знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", для з?ясування обставин, які викладені захисником в клопотанні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів про які просить захисник.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до копій документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному та паперовому вигляді, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію: щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в період часу з 23.30 год. 03.03.2017 р. по 03.00 год. 04.03.2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC: 27187; CID: 2131, 7131, 38073 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., переадресація), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станції (ретрансляційної антени). Щодо з`єднань мобільних терміналів рухомого зв`язку з іншими абонентами, базовими станціями, які відбувалися в період часу з 23.30 год. 03.03.2017 р. по 03.00 год. 04.03.2017 за тел: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
При цьому в наданих даних необхідно вказати наступну інформацію:
адреса розташування базової станції та азимут;
тип з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., переадресація);
дата, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлено два примірника ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Суддя ОСОБА_1