Дата документу 22.02.2021 Справа № 336/1325/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/469/21
Єдиний унікальний № 336/1325/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 286 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000067, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацевлаштованого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2020 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2020 року) у відношенні ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Ухвалою апеляційного суду від 30.12.2020 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.
Апеляційний розгляд провадження було призначено на 10 годину 15 хвилин 22 лютого 2021 року, про що були належним чином повідомлені учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений ОСОБА_6 .

Однак, обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання з невідомих причин не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Зазначені обставини перешкоджають апеляційному суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення щодо ОСОБА_6 та призведе до істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_6 доставити приводом у судове засідання, враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційного провадження відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2020 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2020 року) у відношенні ОСОБА_6 на 9 годину 45 хвилин 15 березня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацевлаштованого, що проживає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , приводом у вказане судове засідання апеляційної інстанції, яке відбудеться о 9 годині 45 хвилин 15 березня 2021 року у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити відповідно Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Дніпровському відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2а), з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для виконання приводу та здійснення контролю за виконанням надіслати відповідно начальникам Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримки державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: