Справа № 727/2251/21
Провадження № 1-в/727/41/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3 предстаника національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2019 р., за ст.185 ч. 2 КК України, до арешту строком на 3 місяці, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , який після звільнення з місць позбавлення волі прибув до свого місця проживання АДРЕСА_2 та був взятий на облік в Шевченківському ВП ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Вказує, що за період перебування на обліку, ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, систематично допускає порушення громадського порядку, права та законні інтереси громадян.

ОСОБА_6 неодноразово допускав порушення громадського спокою та порядку , розпивав спиртні та слабоалкогольні напої в заборонених для цього громадських місцях . Відносно нього неодноразово складалися адміністративні протоколи за скоєні ним адміністративні правопорушення.

Так ,01.03.2021 року ОСОБА_8 перебуваючи по місцю проживання , а саме по АДРЕСА_1 гучно слухав музику в нічних час , чим порушив режим тиші, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст..182 КУпАП. 02.03.2021 року ОСОБА_6 перебуваючи в забороненому місці розпивав алкогольні напої , чим ганьбив людську гідність та мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст..178 КУпАП. 03.03.2021 року ОСОБА_6 перебуваючи в забороненому місці викурював тютюнові вироби, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст..175-1 ч.1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та оголошено попередження.

Після кожного вчиненого правопорушення ОСОБА_9 попереджався , як особа яка підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд» за особами звільненими з місць позбавлення волі « про можливість встановлення над ним адміністративного нагляду у випадку вчинення повторних правопорушень»

Не дивлячись на це ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок.

Просив встановити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з встановленням йому ряду обмежень.

Представник Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду. Просив подання задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав факт порушення громадського порядку, притягнення до адміністративної відповідальності та попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду і не заперечував проти задоволення подання про встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_6 , представника РУП ГУНП в Чернівецькій області, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2019 р., за ст.185 ч. 2 КК України, до арешту строком на 3 місяці,що підтверджується копією вимоги УІАП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.10-12).

Після відбування покарання ОСОБА_6 систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за кожне з правопорушень підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, що свідчить про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення кримінальних правопорушень, відбувши покарання дійсно продовжує порушувати громадський порядок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;

Суддя : ОСОБА_1