Київський апеляційний суд

У Х В А Л А
29 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
в с т а н о в и л а :
Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки поклавши обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_5 просив скасувати вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17.10.2019 року стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 121 КК України в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, в наслідок м`якості, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч.1 ст. 121 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі, у решті вирок залишити без змін.
Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився у судові засідання, призначені на 11 лютого 2020 року, 17 березня 2020 року, 12 травня 2020 року, 16 червня 2020 року, 22 вересня 2020 року, 03 листопада 2020 року та 29 грудня 2020 року, та не повідомив про причини неявки в судові засідання.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 червня 2020 року було прийняте рішення про застосування приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 на 22 вересня 2020 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року було прийнято рішення про застосування примусового приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 на 03 листопада 2020 року.
Ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 червня 2020 року та 22 вересня 2020 року про привід в судове засідання ОСОБА_6 не були виконані, оскільки останній не перебуває за вказаною адресою, а місце його перебування не відомо.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 405, 335 КПК України, колегія суддів,
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9.
Провадження у справі до розшуку ОСОБА_6 зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
[1] Справа № 11-кп/824/604/2020 Категорія КК: ч. 1 ст. 121
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Доповідач ОСОБА_1