Справа № 461/9287/20
Провадження № 1-во/461/10/21
УХВАЛА

22.03.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву старшого інспектора Галицького районного сектору Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 09.12.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Галицького районного сектору Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 09.12.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що у вступній частині вироку Галицького районного суду м. Львова від 09.12.2020 року вказано, що засуджений ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак помилково не вказано, номер будинку та квартири. Просить заяву задовольнити та зазначити у вступній частині вироку суду повну адресу місця реєстрації та проживання засудженого.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.12.2020 року,затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08.12.2020 року між обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000624 ОСОБА_3 та прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , згідно з якою ОСОБА_3 беззастережно визнає обвинувачення в повному обсязі, ОСОБА_3 визначається узгоджене покарання за ч.2 ст.366 КК України - позбавлення волі на строк 2 роки, з позбавленням права обіймати посаду керівника суб`єкта господарювання, незалежно від форми власності, на 1 рік, зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів громадян; за ч.4 ст.191 КК України - позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права обіймати посаду керівника суб`єкта господарювання, незалежно від форми власності, на 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,з позбавленням права обіймати посаду керівника суб`єкта господарювання, незалежно від форми власності, на 1 рік, зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів громадян. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України. Мястковського ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України та обрано покарання:за ч. 2 ст. 366 КК України - 2 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посаду керівника суб`єкта господарювання, незалежно від форми власності, на 1 рік, зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів громадян 4250, 00 грн.; за ч.4 ст. 191 КК України 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посаду керівника суб`єкта господарювання, незалежно від форми власності, на 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,з позбавленням права обіймати посаду керівника суб`єкта господарювання, незалежно від форми власності, на 1 рік, зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів громадян 4250, 00 грн. Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбуття призначеного покарання 5 років позбавлення волі, із визначенням 1 року іспитового строку. Згідно ст.76 КК України, покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок вступив у законну силу 11.01.2021 року.
У вступній частині вироку зазначено , що засуджений ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак помилково не вказано, номер будинку та квартири, проте дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що така інформація міститься в матеріалах справи, та місцем реєстрації та проживання засудженого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у вступній частині вироку суду, що стосується зазначення повної адреси місця реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_3 , слід виправити описку, вказавши, що обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд вважає, що помилка є очевидною, виправлення зазначеної описки у вироку суду, не змінить його, та не погіршить становище засудженого.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вироку Галицького районного суду м. Львова від 09.12.2020 року у кримінальному провадженні №461/9287/20 (провадження 1-кп/461/724/20) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України.
У вступній частини вироку суду вважати вірною адресу реєстрації та проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1 .