Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2270/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000163 від 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, наступних здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання доказів: протоколу прийняття заяви про вчинений злочин від 23.07.2020 року; протоколу огляду місця події від 23.07.2020 року; фото-таблиці до протоколу огляду місця події від 23.07.2020 року; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.07.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 24.07.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 29.07.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 14.08.2020 року; пояснень ОСОБА_8 від 29.07.2020 року; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.08.2020 року; довідки до протоколу впізнання особи за фотознімками від 14.08.2020 року; заяви про добровільну видачу речових доказів (2 велосипедів) від 02.10.2020 року; довідки лікаря нарколога та психіатра від 30.11.2020 року; протоколу огляду речей (велосипеда марки CUBE) від 02.10.2020 року; фото-таблиці до протоколу огляду речей; протоколу огляду речей (велосипеда марки Spelli) від 02.10.2020 року; фото-таблиці до протоколу огляду речей; постанови про визнання речовим доказом від 02.10.2020 року; заяви ОСОБА_4 про отримання речей (2 велосипедів); супровідного листа НДЕКЦ про направлення постанови про проведення товарознавчої експертизи від 20.10.2020 року; постанови про призначення товарознавчої експертизи щодо вартості велосипеду марки CUBE; супровідного листа з НДЕКЦ від 10.11.2020 року; висновку експерта №1554 від 06.11.2020 року; супровідного листа НДЕКЦ про направлення постанови про проведення товарознавчої експертизи від 20.10.2020 року; постанови про призначення товарознавчої експертизи щодо вартості велосипеду марки Spelli; супровідного листа з НДЕКЦ від 10.11.2020 року; висновку експерта №1553 від 09.11.2020 року; відповіді на запит від КНП Миколаївського ОЦПЗ Миколаївської обласної ради на ім`я ОСОБА_8 про перебування на наркологічному та психіатричному обліку.
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження №0000163 від 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 год. 00 хв. 22.07.2020 року по 07 год. 00 хв. 23.07.2020 року невстановлена особа, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала два належні ОСОБА_4 велосипеди.
30.11.2020 року під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, яка раніше вчиняла аналогічні злочини, судимості за які не зняті та не погашені в установленому законом порядку.
Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання було зібрано перелічені у клопотанні докази. З метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З урахуванням того, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні, яке здійснювалось у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000163 від 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, наступних здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання доказів:
- протоколу прийняття заяви про вчинений злочин від 23.07.2020 року;
- протоколу огляду місця події від 23.07.2020 року;
- фото-таблиці до протоколу огляду місця події від 23.07.2020 року;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.07.2020 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 24.07.2020 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 29.07.2020 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 14.08.2020 року;
- пояснень ОСОБА_8 від 29.07.2020 року;
- протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.08.2020 року;
- довідки до протоколу впізнання особи за фотознімками від 14.08.2020 року;
- заяви про добровільну видачу речових доказів (2 велосипедів) від 02.10.2020 року;
- довідки лікаря нарколога та психіатра від 30.11.2020 року;
- протоколу огляду речей (велосипеда марки CUBE) від 02.10.2020 року;
- фото-таблиці до протоколу огляду речей;
- протоколу огляду речей (велосипеда марки Spelli) від 02.10.2020 року;
- фото-таблиці до протоколу огляду речей;
- постанови про визнання речовим доказом від 02.10.2020 року;
- заяви ОСОБА_4 про отримання речей (2 велосипедів);
- супровідного листа НДЕКЦ про направлення постанови про проведення товарознавчої експертизи від 20.10.2020 року;
- постанови про призначення товарознавчої експертизи щодо вартості велосипеду марки CUBE;
- супровідного листа з НДЕКЦ від 10.11.2020 року;
- висновку експерта №1554 від 06.11.2020 року;
- супровідного листа НДЕКЦ про направлення постанови про проведення товарознавчої експертизи від 20.10.2020 року;
- постанови про призначення товарознавчої експертизи щодо вартості велосипеду марки Spelli;
- супровідного листа з НДЕКЦ від 10.11.2020 року;
- висновку експерта №1553 від 09.11.2020 року;
- відповіді на запит від КНП Миколаївського ОЦПЗ Миколаївської обласної ради на ім`я ОСОБА_8 про перебування на наркологічному та психіатричному обліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9