Номер провадження: 11-кп/813/853/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

25.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2020 року у кримінальному провадженні № 0001804, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2016 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мали Ярославича, Калузької області Російської Федерації, циганки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судима,-

визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК Українита призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 321 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо обвинувачена протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покладено наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи, проживання та реєстрації.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, залишено - домашній арешт.
Вирішено питання щодо долі речових доказів та грошових стягнень.

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до Одеського апеляційного суду обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2020 року у кримінальному провадженні № 0001804 від 06.03.2016 відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 та ч. 4 ст. 321 КК України, відкласти на 12 годину 07.04.2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

До обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 застосувати привід до Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 24-а) на 12:00 годину 07.04.2021 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП України в Одеській області, зобов`язавши уповноважених на виконання ухвали суду працівників оголосити ухвалу обвинуваченій ОСОБА_8 роз`яснивши їй положення ч. 3 ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду про привід обвинуваченої ОСОБА_8 покласти на керівника Одеської місцевої прокуратури № 3.

Копії ухвали про здійснення приводу негайно надіслати начальнику відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП України в Одеській області - для виконання та керівнику Одеської місцевої прокуратури № 3 - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.03.2021 року о 16:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4