Справа №127/4497/21
Провадження №1-кс/127/1849/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000230 щодо не розгляду його клопотання від 04 лютого 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000230 щодо не розгляду його клопотання від 04 лютого 2021 року. В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою суду було зобов`язано слідчого ознайомити його з матеріалами кримінального провадження №0000230. Проте, при зверненні до відділу поліції, слідчий весь час десь відсутній або зайнятий, в зв`язку з чим, з метою організації ознайомлення з матеріалами вищезазначеного кримінального провадження, ним 04 лютого 2021 року було подано скаргу начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з додатком клопотанням слідчому в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України. Проте, досі жодної постанови чи повідомлення про розгляд клопотання він не отримав, тому звернувся з даною скаргою до суду. Просив визнати бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у розслідуванні кримінального провадження №0000230 щодо не вчинення процесуальних дій та зобов`язати останнього розглянути вимоги поданого ним клопотання, виконати ухвалу суду щодо зобов`язання та надати матеріали для ознайомлення.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про залишення його скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000230, вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що скаржник має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення скаржника ОСОБА_3 про залишення його скарги на бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000230 щодо не розгляду його клопотання від 04 лютого 2021 рокумало місце до початку її розгляду по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000230 щодо не розгляду його клопотання від 04 лютого 2021 року - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: