Справа № 750/5219/21
Провадження № 1-кс/750/1451/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000140 від 16.08.2019, -

в с т а н о в и в:

18.05.2021 слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000133 та наглядового провадження по ньому з можливістю вилучення копій.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином; через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився; через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 16.08.2019 за фактом викрадення грошових коштів в сумі 5 000 Євро працівниками правоохоронних органів в ході обшуку приватної квартири, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000133 від 29.11.2012 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено обшук. В ході обшуку вилучено ряд речей і документів, а також виявлено кошти в сумі 4000 доларів США, які передані ОСОБА_5 , яка на той час перебувала в квартирі.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що після обшуку з його квартири зникли 5000 Євро.
Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 № 8248/04-2021 від 23.04.2021 встановлено що нею підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000133 від 29.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України. Запитувані відомості містять обмежений доступ та можуть бути надані шляхом проведення тимчасового доступу до них.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити та довести обставини у кримінальному провадженні не можливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурорам відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 29.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України та наглядового провадження по ньому з правом виготовлення копій з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, ухвали суду, протоколу обшуку від 24.05.2019 квартири АДРЕСА_3 , цифрового носія інформації, на якому зафіксовано вказаний обшук, доручень та листів на залучення оперативних чи інших працівників до проведення обшуку, постанов, чинних станом на 24.05.2019, про визначення груп слідчих та процесуальних керівників, протоколів ознайомлення підозрюваного та обвинуваченого ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0000133 з наявними відео додатками до них.
Строк дії ухвали встановити до 24 липня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1