Дата документу 21.05.2021 Справа № 554/4662/21
Провадження № 1-кс/554/8493/2021
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000328 від 04.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що 03.05.2021 до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_5 про те, що 03.05.2021 у с. Сухорабівка Полтавського району її неповнолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинили тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток лицевого скелету.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2021 за № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено довідку від 12.05.2021 № 222, видану відділенням щелепно-лицевої хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні у зазначеному лікувальному закладі з 03.05.2021 з діагнозом - множинний перелом кісток лицевого скелету. Зазначену довідку видано на підставі відомостей, які містяться в історії хвороби №7123.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити механізм отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступень їх тяжкості шляхом проведення судово-медичної експертизи, що в свою чергу вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я підекспертного як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні оригіналу історії хвороби № 7123 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з відділення щелепно-лицевої хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , які входять до складу групи слідчих, на тимчасовий доступ до історії хвороби № 7123 з відділення щелепно-лицевої хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1