Справа № 352/1158/20
Провадження № 1-кп/352/89/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000277 від 11.06.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, такого, який проходить військову службу за контрактом на посаді водія гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 2 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, учасника бойових дій, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин.

У період часу з грудня 2018 року до березня 2019 року солдат ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом у складі батальйону № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , виконуючи бойові завдання на передових позиціях у зоні проведення антитерористичної операції, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р. (з наступними змінами та доповненнями), та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р. (зі змінами та доповненнями), зареєстрованої у МЮУ 07.10.1998 р. за № 637/3077, привласнив знайдені у лісовому масиві двадцять бойових припасів, таким чином незаконно придбав їх. Поклавши знайдені бойові припаси до своєї сумки, обвинувачений носив їх із собою протягом тривалого проміжку часу в зоні проведення антитерористичної операції. У березні 2019 року обвинувачений привіз знайдені бойові припаси до місця свого проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 31 березня 2020 року.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи 20 патронів є бойовими припасами до вогнепальної нарізної зброї центрального бою промислового виробництва, з яких 15 патронів зі звичайною кулею калібром 5,45 мм (5,45 х 39), один гвинтівковий патрон із трасуючою кулею калібром 7,62 мм, два гвинтівкові патрони зі звичайною кулею калібром 7,62 мм, два кулеметні патрони калібром 12,7 мм.

Судом встановлено, що між прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 11 червня 2020 р. укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до змісту укладеної угоди сторони домовились про узгоджену міру покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді двох місяців арешту з відбуванням на гауптвахті; підозрюваному зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст. 394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся; він та його захисник просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди, розуміє.

Прокурор також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч. 4, 5 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.

Надана суду угода відповідає вимогам, які пред`являються до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, у тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обставин, які б вказували на необхідність відмови у затвердженні угоди, судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного, обставин, які пом`якшують покарання, відсутності обставин, що його обтяжують, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді двох місяців арешту з відбуванням на гауптвахті буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

З обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314, 368, 370, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 червня 2020 року, укладену між прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді арешту на строк два місяці з відбуванням на гауптвахті.

Речові докази 20 боєприпасів до вогнепальної зброї, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Івано-Франківського РУП (колишнього Тисменицького ВП) ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. процесуальних витрат у користь держави за висновок експертизи № СЕ-19/109/8/1-118БЛ/20 від 21.04.2020 р.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тисменицький районний суд лише з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1