Справа № 369/6092/21
Провадження №1-кс/369/1186/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , представник підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 16.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядженням заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016 на підставі рішення Києво-Святошинської районної ради VII скликання «Про призначення генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» № 120-09-VII від 24.05.2016 ОСОБА_4 призначений на посаду генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (далі Підприємство) з 26.05.2016.
Рішенням VI сесії Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання від 24.03.2016 № 98-06- VII затверджено статут Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (нова редакція), згідно розділу № 5 якого генеральний директор Підприємства:
1) Самостійно вирішує питання діяльності підприємства за винятком питань, що віднесені законодавством та статутом до компетенції Органу управління.
2) Подає на затвердження Органу управління проекти програм і планів, передбачених цим Статутом, а також звіти про їх виконання.
3) Без доручення (довіреності) діє від імені ПІДПРИЄМСТВА, представляє його інтереси у судах, підприємствах, організаціях, установах, органах влади і місцевого самоврядування.
4) Видає довіреності, відкриває в банківських установах рахунки.
5) Самостійно укладає угоди, контракти, договори, у тому числі трудові.
6) Затверджує посадові інструкції; в тому числі для Директора дочірнього підприємства, положення, видає накази, розпорядження, статут дочірнього підприємства, інші обов`язкові акти управління з усіх питань діяльності ПІДПРИЄМСТВА.
7) Вправі вести переговори з юридичними та фізичними особам підприємцями усіх форм власності особисто або доручати іншим працівникам з приводу виконання чи укладення (змін умов) угод, договорів та з будь-яких інших питань, що стосується ПІДПРИЄМСТВА.
8) Визначає за погодженням з Головою Києво-Святошинської районної ради Київської області організаційну структуру ПІДПРИЄМСТВА, встановлює чисельність працівників і штатний розпис.
9) Приймає і звільняє працівників ПІДПРИЄМСТВА відповідно до штатного розпису та трудового законодавства України.
10) Організовує здійснення кадрової політики та визначає облікову політику ПІДПРИЄМСТВА.
11) Вживає заходи заохочення і накладає дисциплінарні стягнення відповідно до правил внутрішнього трудового розпорядку.
12) Обирає форми і системи оплати праці, встановлює працівникам розміри тарифних ставок, відрядних розцінок, посадових окладів, премій, винагород, надбавок і доплат на умовах визначених чинним законодавством України та колективним договором.
13) Забезпечує дотримання Правил охорони праці та техніки безпеки.
14) Забезпечує виконання поточних та перспективних планів по ремонту і експлуатації основних фондів.
15) Розпоряджається коштами та управляє майном ПІДПРИЄМСТВА в порядку визначеному законодавством України та цим Статутом.
16) Несе відповідальність за формування та виконання фінансових планів та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій.
17) Розробляє систему та форму внутрішньогосподарського обліку, звітності і контролю господарських операцій.
18) Має право делегувати свої повноваження або їх частину, згідно чиннооі законодавства, посадовим особам ПІДПРИЄМСТВА у період відпустки, відрядження чи інших причин. Особи, яким делеговано зазначені повноваження, несуть персональну відповідальність за свої дії.
19) Вчиняє будь-які інші дії, необхідні для здійснення господарської діяльності ПІДПРИЄМСТВА, за винятком тих, що відповідно до Статуту повинні буті узгоджені із Органом управління.
Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» та обіймаючи постійно посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, згідно ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України являвся службовою особою.
Так, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 03.06.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за травень 2019 року про те, що ОСОБА_7 23-24.05.2019 та 27-31.05.2019, перебувала на робочому місці, та відповідно посадової інструкції, виконувала покладені на неї завдання та обов`язки заступника генерального директора Підприємства, в той час коли фактично остання перебувала в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутня.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за травень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований нею час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 19.06.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за червень 2019 року про те, що ОСОБА_7 03-07.06.2019 та 10-14.06.2019, перебувала на робочому місці, та відповідно посадової інструкції, виконувала покладені на неї завдання та обов`язки заступника генерального директора Підприємства, в той час коли фактично остання перебувала в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутня.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за червень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований нею час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 01.07.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за червень 2019 року про те, що ОСОБА_7 03-07.06.2019, 10-14.06.2019, 18-21.06.2019 та 24-27.06.2019, перебувала на робочому місці, та відповідно посадової інструкції, виконувала покладені на неї завдання та обов`язки заступника генерального директора Підприємства, в той час коли фактично остання перебувала в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутня.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за червень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований нею час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 18.07.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за липень 2019 року про те, що ОСОБА_7 01-05.07.2019, 08-12.07.2019 та 15.07.2019, перебувала на робочому місці, та відповідно посадової інструкції, виконувала покладені на неї завдання та обов`язки заступника генерального директора Підприємства, в той час коли фактично остання перебувала в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутня.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за липень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований нею час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 01.08.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за липень 2019 року про те, що ОСОБА_7 01-05.07.2019, 08-12.07.2019, 15-19.07.2019, 22-26.07.2019 та 29-31.07.2019, перебувала на робочому місці, та відповідно посадової інструкції, виконувала покладені на неї завдання та обов`язки заступника генерального директора Підприємства, в той час коли фактично остання перебувала в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутня.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за липень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований нею час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 05.09.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за серпень 2019 року про те, що ОСОБА_7 01-02.08.2019, 05-09.08.2019, 12-16.08.2019, 19-23.08.2019 та 27-30.08.2019, перебувала на робочому місці, та відповідно посадової інструкції, виконувала покладені на неї завдання та обов`язки заступника генерального директора Підприємства, в той час коли фактично остання перебувала в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутня.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за серпень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований нею час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 20.09.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за вересень 2019 року про те, що ОСОБА_7 17-21.09.2019 та 09-13.09.2019, перебувала на робочому місці, та відповідно посадової інструкції, виконувала покладені на неї завдання та обов`язки заступника генерального директора Підприємства, в той час коли фактично остання перебувала в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутня.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за вересень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований нею час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 04.10.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за вересень 2019 року про те, що ОСОБА_7 02-06.09.2019, 09-13.09.2019, 16-20.09.2019, 23-27.09.2019 та 30.09.2019, перебувала на робочому місці, та відповідно посадової інструкції, виконувала покладені на неї завдання та обов`язки заступника генерального директора Підприємства, в той час коли фактично остання перебувала в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутня.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за вересень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований нею час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 18.10.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за жовтень 2019 року про те, що ОСОБА_7 01-04.10.2019, 07-11.10.2019 та 15.10.2019, перебувала на робочому місці, та відповідно посадової інструкції, виконувала покладені на неї завдання та обов`язки заступника генерального директора Підприємства, в той час коли фактично остання перебувала в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутня.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за жевтень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований нею час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 01.11.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за жовтень 2019 року про те, що ОСОБА_8 21-25.10.2019 та 28-31.10.2019 та ОСОБА_7 01-04.10.2019, 07-11.10.2019, 15-18.10.2019, 21-25.10.2019 та 28-31.10.2019 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за жовтень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 20.11.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за листопад 2019 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 01.11.2019, 04-08.11.2019 та 11-15.11.2019 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за листопад 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 05.12.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за листопад 2019 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 01.11.2019, 04-08.11.2019, 11-15.11.2019, 18-22.11.2019 та 25-29.11.2019 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за листопад 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 20.12.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за грудень 2019 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 02-06.12.2019 та 09-13.12.2019 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за грудень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 27.12.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за грудень 2019 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 02-06.12.2019, 09-13.12.2019, 16-21.12.2019, 23-24.12.2019 та 26-28.12.2019 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за грудень 2019 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 20.01.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за січень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 02-03.01.2020, 06.01.2020, 08-10.01.2020 та 13-15.01.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за січень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 04.02.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за січень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 02-03.01.2020, 06.01.2020, 08-10.01.2020, 13-17.01.2020, 20-24.01.2020 та 27-31.01.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за січень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 19.02.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за лютий 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 03-07.02.2020 та 10-14.02.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за лютий 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 04.03.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за лютий 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 03-07.02.2020, 10-14.02.2020, 17-21.02.2020 та 24-28.02.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за лютий 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 20.03.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за березень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 02-06.03.2020 та 10-13.03.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за березень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 02.04.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за березень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 02-06.03.2020, 10-13.03.2020, 16-20.03.2020, 23-27.03.2020 та 30-31.03.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за березень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 17.04.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за квітень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 01-03.04.2020, 06-10.04.2020 та 13-15.04.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за квітень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 04.05.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за квітень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 01-03.04.2020, 06-10.04.2020, 13-15.04.2020, 16-17.04.2020, 21-24.042020 та 27-30.04.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за квітень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 19.05.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за травень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 04-08.05.2020 та 12-15.05.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за травень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 04.06.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за травень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 04-08.05.2020, 12-15.05.2020, 18-22.05.2020 та 25-29.05.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за травень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 18.06.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за червень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 01-05.06.2020, 09-12.06.2020 та 15.06.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за червень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 03.07.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за червень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 01-05.06.2020, 09-12.06.2020, 15-19.06.2020, 22-26.06.2020 та 30.06.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за червень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 20.07.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за липень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 01-03.07.2020, 06-10.07.2020 та 13-15.07.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за липень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 04.08.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів липень бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за липень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 01-03.07.2020, 06-10.07.2020, 13-17.07.2020, 20-24.07.2020 та 27-31.07.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за липень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 19.08.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за серпень 2020 року про те, що ОСОБА_8 03-07.08.2020 та 10-14.08.2020, а ОСОБА_7 03-07.08.2020 та 10-13.08.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за серпень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 04.09.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за серпень 2020 року про те, що ОСОБА_8 03-07.08.2020, 10-14.08.2020, 17-21.08.2020, 25-28.08.2020 та 31.08.2020 а ОСОБА_7 03-07.08.2020, 10-13.08.2020 та 31.08.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за серпень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, приблизно 04.09.2020 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою розтрати грошових коштів районного бюджету Києво-Святошинської районної ради Київської області, призначеними на оплату праці працівників Підприємства, діючи умисно, вніс недостовірні відомості до офіційного документу табеля обліку робочого часу працівників Підприємства за вересень 2020 року про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 01-04.09.2020 перебували на робочих місцях, та відповідно посадових інструкцій, виконували покладені на них завдання та обов`язки державного реєстатора Підприємства, та заступника генерального директора Підприємства, відповідно, в той час коли фактично останні перебували в іншому місці, а за основним місцем роботи була відсутні.
В подальшому генеральний директор Підприємства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем, як керівник структурного підрозділу підписав офіційний документ табель обліку робочого часу працівників Підприємства за вересень 2020 року, що містив недостовірні відомості, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в подальшому нарахована та виплачена заробітна плата за фактично не відпрацьований ними час.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження заступника голови Києво-Святошинської районної ради Київської області VII скликання № 70-К від 26.05.2016, перебуваючи на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 03.06.2019 по 04.09.2020 шляхом внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу працівників Підприємства у період за травень 2019 року вересень 2020 року, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам Києво-Святошинської районної ради Київської області та в порушення вимог ст. 94 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 1, 19 Закону України «Про оплату праці», допустив розтрату грошових коштів на загальну суму 223 065 (двісті двадцять три тисячі шістдесят п`ять) гривень 26 (двадцять шість) копійок, що є незаконно виплаченою заробітною платою працівникам Підприємства ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за фактично не відпрацьований ними робочий час, які фактично були відсутні на роботі та не виконували свої обов`язки, перебуваючи в іншому місці.
Вказаними злочинними діями генерального директора Підприємства ОСОБА_4 завдана матеріальна шкода Києво-Святошинській районній раді Київської області (правонаступником якої є Бучанська районна рада Київської області) на загальну суму 223 065 (двісті двадцять три тисячі шістдесят п`ять) гривень 26 (двадцять шість) копійок.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 за ч. 3 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.
12.04.2021 склад кримінального правопорушення (злочину) у кримінальному провадженні № 0000054 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 191 на ч. 2 ст. 191 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
12.04.2021 кримінальні провадження № 0000054,
№ 0000172, № 0000173, № 0000174,
№ 0000175, № 0000176, № 0000177,
№ 0000178, № 0000179, № 0000180,
№ 0000181, № 0000182, № 0000183,
№ 0000184, № 0000185, № 0000186,
№ 0000187, № 0000188, № 0000189,
№ 0000190, № 0000191, № 0000192,
№ 0000193, № 0000194, № 0000195,
№ 0000196, № 0000197, № 0000198,
№ 0000199, № 0000200, № 0000201,
№ 0000202 об`єднані в одне кримінальне провадження за загальним
№ 0000054, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
12.04.2021 у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, слідчим за погодженням з прокурором, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ряду кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень (злочинів) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Києва, маючий повну вищу освіту, заступник Борщагівського сільського голови з питань діяльності виконавчих органів влади по напрямку житлово-комунального господарства та екології, поновлений, згідно рішення суду, на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимий.
Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених
ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, є: заява про вчинене кримінальне правопорушення; протоколи допиту свідків; висновок експерта від 01.04.2021
№ СЕ-19/111-21/13725-ПЧ за результатами судової почеркознавчої експертизи, повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчинені злочинів від 12.04.2021; інші матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Згідно ч.1 ст.135 КПК України , особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Так, ОСОБА_4 , а також його дружині ОСОБА_9 неодноразово були надіслані повістки про виклик, однак останні від отримання повісток відмовилися.
Крім цього, під час неодноразового відвідування місця проживання останніх, двері ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки не відповідають.
Згідно відповіді комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», ОСОБА_4 у період часу з 12.04.2021 по 20.04.2021 відсутній на роботі у БТІ.
Окрім того, згідно відповіді Борщагівського сільського голови, ОСОБА_4 у період часу з 05.04.2021 по 12.04.2021 перебував у відпустці за власний рахунок. Проте з 13.04.2021 по теперішній час ОСОБА_4 на роботу до Борщагівської сільської ради не приходить та свої безпосередні обов`язки не виконує.
У зв`язку з цим, 12.04.2021 ОСОБА_4 повідомлення про підозру вручене в порядку ч. 1ст. 278 КПК України у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, проте від отримання листа останній в черговий раз відмовився.
За таких обставин орган досудового розслідування приходить до висновку що застосування більш м`яких запобіжних заходів передбачених КПК України, аніж домашній арешт не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 .
Під час судового засідання прокурор вимоги клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 , та захисник ОСОБА_5 просили відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши пояснення підозрюваного, захисника, доводи прокурора щодо неможливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, дослідивши подані матеріали, дослідивши наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від слідства та суду, цим самим перешкоджати встановленню істини по справі, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
В даному випадку ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, тяжкість яких санкція передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
- незаконно впливати на потерпілого та свідків, експерта, у цьому ж кримінальному провадженні;
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Ризик того, що підозрюваний буде переховуватиметься від органу досудового розслідування та суду, оскільки у разі визнання його винним у вчиненні даного злочину, останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Аналізуючи вказаний ризик в контексті практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити, що ризик втечі підсудного не може бути встановлений лише на основі суворості можливого вироку. Оцінка такого ризику має проводитись з посиланням на ряд інших факторів, які можуть або підтвердити існування ризику або вказати, що вона маловірогідна і необхідність в утриманні під вартою відсутня (Panchenkov. Russia (Панченко проти Росії)). Ризик втечі може оцінюватись у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (Beccievv. Moldova (Бекчиев проти Молдови).
Оцінюючи ризик переховування підозрюваного з позиції практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити наступне: підозрюваний немає на утриманні батьків похилого віку, тобто немає стійких соціальних в`язків.
Враховуючи ці обставини і тяжкість вчиненого ним злочину, існує реальний ризик залишення ним місця проживання з метою переховуватися від органів розслідування та суду в будь-який час задля уникнення кримінальної відповідальності.
Щодо наявності ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст.177 КПК України, згідно з яким ОСОБА_4 може впливати на свідків та потерпілого, інших осіб у кримінальному провадженні, необхідно зазначити наступне. Оцінюючи вказаний ризики слідчий суддя дійшов наступного висновку, що доводи, на яких ґрунтується вказаний ризик являються лише припущеннями слідчого та прокурора. Слідчому судді не наданого документів та не наведено фактів, які могли б підтвердити вчинення або намір вчинення ОСОБА_4 впливу на жодного потерпілого або свідка. Існування відповідного ризику не може будуватись лише на припущеннях слідчого та прокурора. Таким чином слідчий суддя не вважає вказаний ризик реально існуючим.
Щодо наявності ризику, передбаченого п. 2 та п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, згідно з яким ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, необхідно зазначити, що згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області (справа 369/11775/20) від 05.02.2021 року ОСОБА_4 поновлено на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», у зв`язку з чим маючи доступ до оригіналів документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, може їх знищити, сховати або спотворити, а також продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється або вчиняти інше аналогічне правопорушення. Оцінюючи вказаний ризики слідчий суддя дійшов наступного висновку, що доводи, на яких ґрунтується вказаний ризик являються лише припущеннями слідчого та прокурора. Слідчому судді не наданого належних та допустимих доказів, які могли б підтвердити вчинення ОСОБА_4 дій направлених на знищення, приховання або спотворення будь-яких документів. Існування відповідного ризику не може будуватись лише на припущеннях слідчого та прокурора. Таким чином слідчий суддя не вважає вказаний ризик реально існуючим.
Щодо наявності ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, посилання на існування цих ризиків носять не конкретний характер та жодних доказів на підтвердження факту їх існування на теперішній час слідчому судді не надано. З цих підстав, ці ризики не враховуються слідчим суддею при вирішенні питання про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягає дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Разом з тим, надавши оцінку поясненням учасників судового розгляду та матеріалам, що містяться разом з клопотанням, взявши до уваги обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, а саме вагомість наявних доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає задоволенню частково.
Таким чином, вважаю, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час забезпечить належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 184,193,194, 196, 197, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, маючого повну вищу освіту, заступника Борщагівського сільського голови з питань діяльності виконавчих органів влади по напрямку житлово-комунального господарства та екології, поновлений, згідно рішення суду, на посаді генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 30 діб, до 11 червня 2021 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строкам на 30 діб обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-не відлучатися зі свого місця проживання з 21:00 до 07:00 год наступного дня: АДРЕСА_1 .
-не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 17.05.2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1