УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області (далі - орган пробації) ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 02.06.2020, ОСОБА_6 засуджено за частиною 1 статті 357 та частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Зобовязано ОСОБА_6 відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні вказується, що 26.11.2020 вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 02.06.2020 надійшов до органу пробації та був прийнятий до виконання. В період іспитового строку засуджений характеризувався посередньо, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконано. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності відсутня, звітував про всі зміни, які відбулися в його житті, виконав обов`язки покладені на нього судом. Інформації з відділів поліції щодо вчинення засудженим нових злочинів не надходило.

Засуджений для розгляду подання не з`явився.

Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні просили подання задоволити.

Дослідивши подання, особову справу засудженого №206/2020, заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, які не заперечував проти задоволення подання, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 02.06.2020 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1