Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/370/21
Провадження № 1-кс/382/55/21
УХВАЛА

Іменем України

05.05.2021 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та про зобов"язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та про зобов"язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обгрунтування котрої зазначив, що 17.03.2021 р. він подав до Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , де вказав, що його колишня дружина не виконує рішення Яготинського районного суду від 03.05.2018 р. та просив вчинити відповідні дії згідно із ст. 214 КПК України. 02.03.2021 р. він отримав відповідь підписану ОСОБА_6 , з якої дізнався, що прокурор на основі помилкових та незаконних рішень проявив бездіяльність та не вніс відомості в ЄРДР. Просив визнати бездіяльність прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та зобов"язати прокурора внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ст. 382 КК України.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор проти скарги заперечував, мотивуючи це тим, що злочин є триваючим.

Перевіривши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника, прокурора, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі, бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення...

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно із ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов"язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Обґрунтованими у зв`язку з цим є мотиви слідчих суддів, які в ухвалах зазначають таке: "органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, 17.03.2021 р. ОСОБА_3 звернувся до Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України з підстав невиконання його колишньою дружиною рішення Яготинського районного суду від 03.05.2018 р. До цього часу відомості про вчинення злочину до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не розпочато.

Ураховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР під час розгляду скарги є доведеним та узгоджується із наданими слідчому судді доказами.

Отже, порушені права скаржника підлягають відновленню у судовому порядку, у зв"язку з чим є всі підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати бездіяльність прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та зобов"язати його внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 17.03.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1