Справа № 357/2280/21
У Х В А Л А

02 березня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 26.02.2021 року під час огляду місця події по матеріалам кримінального провадження № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

01.03.2021 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно, яке було вилучено 26.02.2021 року під час огляду місця події по матеріалам кримінального провадження № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.02.2021 близько 16 год. водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ ATEGO 152 реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по 115 км. + 500 м. авто дороги Київ-Одеса неподалік с. Гостра Могила Білоцерківського району Київської області в правій смузі руху по напрямку до м. Київ не обравши безпечну дистанцію допустив зіткнення з автомобілем OPEL VECTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 . Після чого автомобіль OPEL VECTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 викинуло на ліву смугу де він зіткнувся з автомобілем VOLKSWAGEN TOUAREG реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 . В наслідок ДТП пасажири автомобіля OPEL VECTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала травму у вигляді перелому ребер та політравми, та пасажирка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав травму ЗЧМТ СГМ та госпіталізовані до Білоцерківської міської лікарні №2. За даним фактом 27.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 26.02.2021 на місці вказаної дорожньо-транспортної пригоди проведено огляд місця події, а саме на 115 км.+500 м. авто дороги Київ-Одеса неподалік с. Гостра Могила Білоцерківського району Київської області, в ході якого зафіксовано дорожню обстановку та слідову інформацію досліджуваної дорожньої пригоди, вилучено автомобілі OPEL VECTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 , MERCEDES-BENZ ATEGO 152 реєстраційний номер НОМЕР_1 , VOLKSWAGEN TOUAREG реєстраційний номер НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями утвореними в ході дослідженого ДТП. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 встановлено, що власником автомобіля марки MERCEDES-BENZ ATEGO 152 реєстраційний номер НОМЕР_1 є юридична особа ТОВ «науково-виробниче об`єднання «РОМСАТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39689490 ), що знаходиться за адресою: м. Київ просп. Оболонський 32Б 40227.02.2021, вказані вилучені автомобілі по кримінальному провадженні визнані речовими доказами.

У судове засідання слідчий не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутності, а також в своїй заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Володілець вилученого майна представник ТОВ «Наукове-виробниче об`єднання «Ромсат» про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить суд розгляд клопотання проводити у його відсутності, а також в своїй заяві вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені речі є можливим речовим доказом та предметом злочину.

Обставини викладені у клопотанні дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що з метою повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно провести інженерно-технічну експертизу при цьому дослідивши автомобіль MERCEDES-BENZ ATEGO 152 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є речовим доказом та несе на собі інформацію про обставини скоєного кримінального правопорушення, а тому необхідно накласти арешт на вказане майно.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 26.02.2021 року під час огляду місця події по матеріалам кримінального провадження № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.02.2021 під час огляду місця події проведеного на 115 км.+500 м. авто дороги Київ-Одеса неподалік с. Гостра Могила Білоцерківського району Київської області, а саме автомобіль марки MERCEDES-BENZ ATEGO 152 реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями утвореними в ході досліджуваного ДТП, власником якого є юридична особа ТОВ «науково-виробниче об`єднання «РОМСАТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39689490 ), що знаходиться за адресою: м. Київ просп.. Оболонський 32 Б 402 із заборонною використовувати вказане майно за призначенням, а також заборонити розпоряджатися будь-яким чином арештованим майном до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1