Справа № 139/137/21
УХВАЛА
04 березня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000047, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 04.02.2021 близько 22:30 год., перебуваючи в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , в ході суперечки з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийшла до нього в гості, маючи раптово виниклий умисел фізично покарати останню та нанести тілесні ушкодження, наніс спочатку кулаком руки два удари в область обличчя ОСОБА_4 , а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, підклавши підніжку потерпілій, кинув її додолу та наніс ще два удари ногою в область спини та голови ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Внаслідок вищевказаних дій у ОСОБА_4 у відповідності до висновку експерта №31 від 06.02.2021 мали місце такі тілесні ушкодження: синці на обох повіках правого ока, які сходяться у зовнішнього та внутрішнього кутів, крововилив в білкову оболонку правого ока у зовнішнього кута, по синцю к переду та ззаду від правої вушної раковини, по синцю в дільниці правої лопатки, які утворились від неодноразової дії тупого предмету, по механізму - удар, механізм утворення даних тілесних ушкоджень відповідає механізму їх нанесення на які вона посилається, можливо 04.02.2021 року та належать всі у сукупності та кожне окремо до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб, згідно п.2.3.1. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 ознайомившись зі свої права та обов`язками подала заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки з обвинуваченим примирилася, претензій до нього не має, а тому просила провадження по справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив задоволити заяву потерпілої та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Отже, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_6 є достатньою та обґрунтованою підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000047 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: