У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2368/18

№ 1-кп/183/409/21

13 квітня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000050, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине, Новомосковського р-ну Дніпропетровської обл., громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, приватного підприємця, який зареєстрований та мешкає заадресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

про виправлення описки уухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від13 квітня 2021 р.-

встановив:

13 квітня 2021 р. ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звільнено обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 185 КК України закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При перевірці тексту ухвали, після її винесення, судом встановлено, що при під час виготовлення тексту ухвали шляхом її друкування, помилково у тексті ухвали допущено помилки, які не змінюють суті ухвалено рішення та стосуються законодавства, яке застосовувалося у попередній редакції КПК України, до вступу у силу поняття кримінальних проступків. Такі зміни були внесені і до ст. 12, ст. 49 КК України, але при написанні тексту суд постався на терміни, які втратили свою силу, внаслідок змін, внесених до КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення описок у судове рішення, шляхом виключення зайвих слів у тексту на зміни юридичних термінів, які не змінюють суті винесеного рішення.

Так у вступній частині тексту ухвали написано «у скоєнні злочину», однаквірнимнеобхідно вважати вислів «у скоєнні кримінального проступку».

Вмотивувальній частині з абзацу, що починається словами «Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України….» необхідно виключити слова «нового злочину середньої тяжкості, тяжкою чи особливо тяжкого».

З абзацу, що починається словами «Згідно зі ст. 12 КК України ….» необхідно замінити слова по текстуз «нетяжких злочинів`на «кримінального проступку», та виключитиз тексту слова «за більш тяжкий злочин».

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

внести виправлення описки до ухвали Новомосковського міськрайонного судуДніпропетровськоїобласті від 13 квітня 2021 року, відповідно до якої у вступній частині слова «у скоєнні злочину» вірно читати «кримінального проступку», в мотивувальній частині з абзацу «Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України….» - «виключити слова «нового злочину середньої тяжкості, тяжкою чи особливо тяжкого», з абзацу «Згідно зі ст. 12 КК України ….» виключити слова «нетяжких злочинів» а вірно вказати «кримінального проступку, та виключити слова «за більш тяжкий злочин».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровськогоапеляційного суду протягомсемиднів з дня їїпроголошення.

Суддя ОСОБА_1