Справа № 373/1015/17
Номер провадження 1-кп/373/8/21
УХВАЛА

29 квітня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання перекладача ОСОБА_3 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне провадження відносно нього закрите ухвалою суду від 19 березня 2021 року, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності в зв"язку із закінченням строків давності.

За клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 , який є громадянином Туреччини, до участі у кримінальному провадженні судом було залучено перекладача турецької мови ОСОБА_3 для здійснення усного та письмового перекладів в судових засіданнях.

Після закриття кримінального провадження перекладач ОСОБА_3 здійснювала переклад ухвали суду від 19 березня 2021 року на турецьку мову.

14 квітня 2021 року звернулася із клопотанням про відшкодування їй винагороди за здійснений переклад.

29 квітня 2021 року оригінал перекладу ухвали надійшов до суду.

Частиною 2 ст. 122 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затв. Постановою КМ України№ 710 від 01.07.1996 (з подальшими змінами), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 9 цієї Інструкції передбачено, що виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Перекладач ОСОБА_3 здійснила переклад ухвали суду, яка містить 11586 знаків, отже має право на виплату винагороди в розмірі 1413 грн. 99 коп. ( 11586:1860х2270 грн. х 10% ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 68, 122, 126, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області виплатити ОСОБА_3 (р/р НОМЕР_1 , отримувач АО КБ «ПриватБанк», код отримувача 14360570, МФО 305299, призначення: для поповнення картки/рахунку № НОМЕР_2 IBAN - НОМЕР_3 ОСОБА_3 НОМЕР_4 ), що проживає по АДРЕСА_1 , грошову винагороду у зв`язку із залученням її як перекладача в кримінальному провадженні № 373/1015/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, у розмірі 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) гривень 99 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1