Справа № 344/8014/21
Провадження № 1-кс/344/3192/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002462 від 04.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 04 год 16 хв по 04 год 19 хв, невідомі особи, таємно, користуючись тим, що за їх діми ніхто не спостерігає, шляхом виривання дверей, проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 та викрали товарно-матеріальні цінності, а саме техніку ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та грошові кошти у сумі 15,500 тис. гривень.

В подальшому працівниками УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області за адресою АДРЕСА_2 , було проведено радіотехнічну розвідку, в ході чого було встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку у період часу з 12.12.2020 17:00 год по 12.12.2020 18:00 год.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53901 CID: 1273, 1277, 36

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53902 CID: 1031, 1033, 1035, 1032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53902 CID: 11031, 11033, 11032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 53902 CID: 84011011, 84011013

В подальшому працівниками ВКП Івано-Франківського РУП було встановлено, що особи які можуть бути причетними до вказаного злочину, в період часу 14.12.2020 17:00 год по 14.12.2020 року 18:00 год могли перебувати за адресою: м. Львів, вул. Хмельницького, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки за вказаною адресою працівниками УОТЗ ГУНП, в ході чого було встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53914 CID: 1211, 1215, 1332, 1336, 1212, 1337, 1331

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53914 CID: 21212, 21211, 21333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 53914 CID: 84014011, 84014013, 84014021, 84031611

В подальшому працівниками ВКП Івано-Франківського РУП було встановлено, що особи які можуть бути причетними до вказаного злочину, в період часу: з 04.12.2020 року 2:30 год по 04.12.2020 року 4:30 год, могли перебувати за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки за вказаною адресою працівниками УОТЗ ГУНП, в ході чого було встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53101 CID: 9173, 9012, 9016, 9011, 9171, 9177, 9013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53101 CID: 29012, 29011, 39171

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 53101 CID: 79000123, 79000124, 79000121, 79000431

В подальшому працівниками ВКП Івано-Франківського РУП було встановлено, що особи які можуть бути причетними до вказаного злочину, в період часу: 04.12.2020 року 0:30 год 04.12.2020 року 3:30 год, могли перебувати за адресою: АДРЕСА_3 у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки за вказаною адресою працівниками УОТЗ ГУНП, в ході чого було встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 53101 CID: 9002, 9171, 9851, 9852, 9853, 9856, 9902, 39851, 39852, 79001331

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Однак, щодо переліку 4-х слідчих, зазначених в клопотанні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 то такі слідчі відсутні у групі слідчих по кримінальному провадженні, тому надати їм такий доступ не пред`являється можливим.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53901 CID: 1273, 1277, 36

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53902 CID: 1031, 1033, 1035, 1032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53902 CID: 11031, 11033, 11032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 53902 CID: 84011011, 84011013 за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 06.11.2020 8:00 год по 06.11.2020 20:00 год;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53914 CID: 1211, 1215, 1332, 1336, 1212, 1337, 1331

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53914 CID: 21212, 21211, 21333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 53914 CID: 84014011, 84014013, 84014021, 84031611

за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, в період часу з 10:00 год по 14:00 год 05.11.2021 року

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53101 CID: 9173, 9012, 9016, 9011, 9171, 9177, 9013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53101 CID: 29012, 29011, 39171

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 53101 CID: 79000123, 79000124, 79000121, 79000431

в період часу: з 04.12.2020 року 2:30 год по 04.12.2020 року 4:30 год, могли перебувати за адресою АДРЕСА_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 53101 CID: 9002,9171,9851,9852,9853,9856,9902,39851,39852, 79001331 в період часу: 04.12.2020 року 0:30 год 04.12.2020 року 3:30 год, могли перебувати за адресою: АДРЕСА_3 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В решті вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 липня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1