Справа №523/7630/21
Провадження №1-кс/523/1775/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 26.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 25.04.2021 близько 17:18 годин за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, навпроти буд. №27, автомобіль «Renault Logan» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 допустив зіткнення з мотоциклом марки «Suzuki GSX S 750» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок первинного зіткнення мотоцикл відкинуло на автомобіль марки «Nissan Tiida» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , який перебував у нерухомому стані.
В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого скалкового перелому правої ключиці з якими був госпіталізований до КНП "ООКЛ" OOP.
26.04.2021 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Автомобіль «Renault Logan» р.н. НОМЕР_1 номер кузову: НОМЕР_4 , та мотоцикл «Suzuki GSX S 750» р.н. НОМЕР_2 номер рами: НОМЕР_5 , були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
25.04.2021 в ході огляду місця дорожньо - транспортної пригоди оглянутий транспортний засіб - автомобіль «Renault Logan» р.н. НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на спеціалізований майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів №7 за адресою: м. Одеса, вул. 1- а Станційна, 27а.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив про його задоволення з підстав викладених у ньому.
Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль «Renault Logan» р.н. НОМЕР_1 номер кузову: НОМЕР_4 , який належить ТОВ «Автоплюс», із правом вилучення його у власників та користувачів, для подальшого зберігання на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів.

Після отримання висновків експертиз у кримінальному провадженні повернути транспортний засіб за належністю.

Виконання ухвали покласти на ст.слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1