Справа № 369/5299/21
Провадження № 1-кс/369/1017/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000140 від 24.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, про тимчасовий доступ до речей, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000140, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2021, про надання тимчасового доступу до речей.
Подане клопотання мотивує тим, що 24.02.2020 до ЧЧ відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська обл. Бучанський р-н, с. Калинівка по вул. Київська стався витік нечистот з відстійника заводу "Овостар" до річки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до приватної території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відібрання зразків для проведення експертизи, лабораторних досліджень, перевірки та встановлення обставин забруднення водних об`єктів, а саме р. Фоса. Під час тимчасового доступу є необхідність в залученні спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів, які можуть надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок, а саме працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того в ході досудового розслідування було встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 неодноразово надходили скарги і звернення громадян щодо забруднення р. Фоса та атмосферного повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .
У відповідь на запит про надання інформації, ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташована земельна ділянка площею 4,9293 га з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств для промислового використання (код КЦВПЗ 11.03), кадастровий номер :00:003:0008, що перебуває у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , номер запису про право власності 27322898.
22.03.2021 до канцелярії відділення поліції № 3 Бучанського РУП надійшов лист, який був зареєстрований під № 1134 від ІНФОРМАЦІЯ_6 . В якому зазначається, що в ході перевірки по факту витоку відстійної води до річки Фоса та можливого прориву дамби відстійника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що на вищевказаній території знаходяться відкриті очисні споруди виробничої площадки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які реконструйовані для каналізаційних очисних споруд промислових стічних вод та на території очисних споруд розміщуються ємкості в яких знаходяться рідкі відходи.
Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що він протягом останніх двох років входить до ініціативної групи, яка виступає проти забруднення річки Фоса, яке відбувається в наслідок діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Що пов`язано з тим, що на відстані близько 500 метрів від вищевказаного виробництва знаходяться відстійники очисних споруд даного виробництва, та 24.02.2021 відбувся розмив вказаних відстійників і витік відходів до р. Фоса. В результаті чого відбулося забруднення річки, через що загинула велика кількість риби.
16.03.2021 здійснювався телефонний дзвінок до керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 з проханням надати дозвіл потрапити на територію підприємства, що за адресою: АДРЕСА_1 , щоб відібрати зразки відходів отриманих в ході виробництва. Дмитро відповів, що таких рішень не приймає та сказав телефонувати юристу. Після цього, було здійснено телефонний дзвінок до юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , яка повідомила, що на приватну територію для відібрання зразків допустять тільки за рішенням суду.
На підставі викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відкритих очисних споруд виробничої площадки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які реконструйовані для каналізаційних очисних споруд промислових стічних вод, що знаходяться на земельній ділянці площею 4,9293 га з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств для промислового використання, якій присвоєно кадастровий номер :00:003:0008, що перебуває у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відібрання рідких відходів, які містяться у вказаних очисних спорудах для всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та перевірки фактів забруднення вищевказаним підприємством водних об`єктів, що спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, зміну їхніх природних властивостей, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.
Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Витягом з кримінального провадження № 0000140від 30.03.2021 підтверджується факт внесення 24.02.2021 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 242 КК України, а саме відносно того, що 24.02.2020 до ЧЧ відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська обл. Бучанський р-н, с. Калинівка по вул. Київська стався витік нечистот з відстійника заводу "Овостар" до річки.
Згідно протоколу огляду місця події від 24.02.2021, проведеного слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , а саме земельної ділянки, що розташована біля очисних споруд заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в с. Калинівка Макарівського району Київської області, вказані очисні споруди огороджені захисною сіткою, біля них на полі знаходяться три котловани різних форм і розмірів, у яких міститься рідина з різким запахом. При детальному огляді одного з котлованів виявлено прорив та змив ґрунту, в ході якого нечистоти збігають у р. Фоса, яка знаходиться на відстані близько 25 м від котлованів. При подальшому огляді на берегах річки, де відсутній лід, виявлено загибель риби. З вказаних котлованів на момент огляду тече вода з різким запахом. До відділення № 3 Бучанського РУП з місця огляду, для проведення експертизи, було взято ґрунт, де відбувався прорив котловану, з котловану в пластикову пляшку ємністю 1,5 л було набрано рідину з характерним кольором та запахом, та річки Форса було набрано воду для дослідження. На момент огляд з офіційних очисних споруд до означених котлованів протягнутий пластиковий шланг, де відкачується вода.
З доданих до клопотання матеріалів слідує, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 неодноразово надходили скарги і звернення громадян щодо забруднення р. Фоса та атмосферного повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 . Земельна ділянка за означеною адресою площею 4,9293 га з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств для промислового використання (код КЦВПЗ 11.03), кадастровий номер :00:003:0008, перебуває у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , номер запису про право власності 27322898.
Відповідно до ст. 131 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені статтею 132 КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді . Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З аналізу норм ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому за правилами ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів у тому випадку, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В своєму клопотанні слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до відкритих очисних споруд виробничої площадки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які реконструйовані для каналізаційних очисних споруд промислових стічних вод, що знаходяться на земельній ділянці площею 4,9293 га з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств для промислового використання, якій присвоєно кадастровий номер :00:003:0008, що перебуває у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відібрання рідких відходів, які містяться у вказаних очисних спорудах.

Тобто, по суті слідчий просить про дозвіл на проникнення на земельну ділянку, яка є власністю підприємства, з метою відібрання рідких відходів, які містяться у очисних спорудах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

На переконання слідчого судді, у даному випадку відсутні підстави, для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до відкритих очисних споруд ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таким чином підміняється проведення такої слідчої дії як огляд, порядок надання дозволу на проведення якої чітко визначено нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000140 від 24.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, про тимчасовий доступ до речей відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1