Справа № 644/5827/21
ВИРОК

Іменем України

26 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000119 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Весною 2021 року, більш точна дата та час не встановлений, у громадянина України ОСОБА_4 , який підтримує ідею стосовно зміни державної влади в Україні шляхом знищення української влади з метою встановлення іншої влади, тобто захоплення державної влади, виник кримінально-протиправний умисел стосовно підготовки та розповсюдження матеріалів власного авторства із публічними закликами до захоплення державної влади. З метою реалізації свого кримінально-протиправного умислу та ускладнення ідентифікації власної особи, використовуючи соціальну мережу «Facebook», під обліковим записом « ОСОБА_5 » («https://www.facebook.com/profile.php?id = НОМЕР_1 »), 19 травня 2021 року о 09 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , діючи з ідеологічних міркувань, з метою приховання своїх протиправних дій та уникнення настання кримінальної відповідальності за їх вчинення, з використанням свого планшету марки «Assistant», модель «AP-115G», серійний номер 58 здійснив розповсюдження матеріалів власного авторства наступного змісту: «В нашей ситуации, когда страной управляют клоуны нужно срочно, не дожидаясь новых выборов, сносить эту зеленую недовласть. Нужно созывать народные советы и народные собрания, создавать ополчение и народные дружины по принципу «дом, улица, район»! Злобные карлики, просто так, без боя свои кормушки не отдадут! Революция, именно наша подлинная социалистическая народная революция, для восстановления справедливости, просто необходима! «Промедление смерти подобно» - говорил Владимир Ильич Ленин. Пока мы ждём - они уже распродают западным и своим олигархам наши украинские черноземы. Запрещают наш Праздник Победы! Не будем ждать! Все вместе к нашей победе! Вместе мы - СИЛА!». Відповідно до висновку лінгвістичної судової (семантико-текстуальної) експертизи Харківського Національного Наукового Центру «Інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» №14313 від 07.06.2021 року, вищезазначені матеріали, виражені у формі прямих публічних закликів до вчинення насильницьких дій, а саме: заклики до всіх негайно підніматися на активну боротьбу проти діючої української влади що призведе до її зміни. Таким чином, за допомогою даного запису ОСОБА_4 здійснив розповсюдження матеріалів із публічними закликами до захоплення державної влади в Україні.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю, про обставини скоєння кримінального правопорушення пояснив так, як вони викладені у даному вироку, в скоєному щиро розкаявся, просить врахувати його вік і значний трудовий стаж роботи.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України суд дійшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі щодо обставин кримінального правопорушення, викладених у обвинувальному акті, оскільки фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не заперечуються.

3 урахуванням викладеного суд доходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 109 КК України, тобто розповсюдження матеріалів із публічними закликами до захоплення державної влади.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Суд враховує особу винного, який є пенсіонером, задовільно характеризується, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі без конфіскації його майна.

З урахуванням ступеню тяжкості та ступеню суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є пенсіонером, задовільно характеризується, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, має зареєстроване місце проживання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, а тому суд застосовує до нього ст.ст.75,76 КК України та звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ планшет марки «Assistant», модель «АР-115G», серійний номер 58 слід повернути ОСОБА_4 .

Враховуючи докази про витрати на проведення експертизи, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 6006 грн. 35 коп.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 2 ст.109 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без конфіскації його майна.

В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи 6006 грн. 35 коп.

Речовий доказ планшет марки «Assistant», модель «АР-115G», серійний номер 58, - повернути ОСОБА_4 .

Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

На вирок суду може бути подана апеляція безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: