У Х В А Л А
Іменем України

17 серпня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання представника ТОВ «ТОП-ТРАНС» адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту на майно,
Встановив:

17 серпня 2021 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ТОВ «ТОП-ТРАНС» адвоката ОСОБА_2 в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна.
Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2021 року в кримінальному провадженні №0002069 було накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ «ТОП-ТРАНС», а саме на нерухоме майно, комплекс складських, офісних і підсобних приміщень та автопарку, загальною площею 20227,30 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на нерухоме майно, земельна ділянка загальною площею 9,3658 га., кадастровий номер: :06:004:0007, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 12.
При цьому, заявник вказує, що клопотання слідчого про арешт майно було необґрунтоване, не було надано достатніх підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки зазначене нерухоме майно не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не містить на собі слідів його вчинення, а тому просить скасувати арешт нерухомого майна, накладеного згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2021 року.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до мотивувальної частини клопотання заявник посилається на накладення арешту на нерухоме майно ТОВ «ТОП-ТРАНС» згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2021 року в справі №754/12118/21. При цьому заявник в прохальній частині клопотання просить зняти арешт на вищевказане нерухоме майно ТОВ «ТОП-ТРАНС» та скасувати заборони, накладені згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2021 року в справі №759/17153/21.

Згідно наявної в матеріалах клопотання копії ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2021 року встановлено, що 29.07.2021 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва було задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві про накладення арешту на майно ТОВ «ТОП-ТРАНС» в кримінальному провадженні №0000690 від 03.03.2021 року.

Тобто, арешт майна, який заявник просить скасувати, накладено в межах кримінального провадження №0000690, яке перебуває в провадженні Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

У відповідності до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення, у порядку передбаченому цим Кодексом, судового контролю з дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді, а також клопотання про їх скасування, подаються до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, крім випадків, передбачених п.2 ч.2 с.132 КПК України.

Таким чином, оскільки заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва в кримінальному провадженні, яке розслідується СВ Святошинським УП ГУНП у м. Києві, вирішення даного питання не відноситься до повноважень слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2021 року арешт, накладений на майно ТОВ «ТОП-ТРАНС» було скасовано.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту на майно підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 174, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «ТОП-ТРАНС» адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту на майно повернути заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1