Справа 682/165/21
№ 1-кп/688/95/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

02 квітня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Хмельницького апеляційного суду у зв`язку зі зміною підсудності надійшов затверджений прокурором Шепетівської місцевої прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року призначено підготовче судове засідання на 19 квітня 2021 року. 19 квітня 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 06 травня 2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Ухвалою суду від 06 травня 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 20 травня 2021 року в зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого та застосовано до останнього привід.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 19 липня 2021 року в зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого та повторно застосовано привід до останнього.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

У зв`язку із встановленням місця знаходження обвинуваченого підготовче судове засідання призначено на 02 серпня 2021 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначила, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинуваченого розшукано. Також заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також просила доручити органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Крім того, прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки існують ризики, визначені ст. 177 КПК України, а саме ризики переховування від суду; незаконного впливу на потерпілу та свідків; продовження вчиняти злочини, у тому числі щодо потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала думку прокурора, а також пред`явила цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який просила долучити до матеріалів кримінального провадження, інших клопотань не заявляла.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, виклику свідків та витребування досудової доповіді, своїх клопотань не заявляв. Заперечив проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що не збирається переховуватися до суду, зобов`язується з`являтися до суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області на підставі ухвали Хмельницького апеляційного суду від 30.03.2021р.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення прав обвинуваченого, складання досудової доповіді слід доручити Славутському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Нетішин.

Враховуючи право потерпілої на пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, передбачене ч. 1 ст. 128 КПК України, а також відповідність форми та змісту позовної заяви вимогам законодавства, суд дійшов висновку пред`явлений позов потерпілої ОСОБА_5 долучити до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обирати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів, пов`язане з необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Перебування обвинуваченого під час судового розгляду у розшуку може свідчити на користь збільшення ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 в разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі на строк до 2 років, для запобігання ризиків, які зазначені в клопотанні прокурора та доведені ним у судовому засіданні, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та забезпечення процесуальної поведінки обвинуваченого, клопотання прокурора слід задовольнити частково, обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години до 06 години, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_4 не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, оскільки він може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки та переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потреба у застосуванні до обвинуваченого ОСОБА_4 цілодобового домашнього арешту на даний час, прокурором не доведена.
Керуючись ст.ст. 128, 177, 181, 194, 314-316, 372, 395 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 12 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Доручити Славутському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Нетішин скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці до 30 вересня 2021 року, заборонивши у період доби з 23 години до 06 години залишати житло за місцем свого фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки: з`являтися за викликом до суду; не відлучатися без дозволу суду з місця свого постійного проживання; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_5 та свідками обвинувачення.

Копію ухвали невідкладно вручити учасникам судового провадження та надіслати начальнику Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області; органу пробації - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1