ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/4336/19
Провадження № 1-кп/211/157/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000942 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно працює ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» помічник машиніста тепловозу, не одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.06.2019 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи через парк «Дружба», який розташований по вул. Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де на землі біля дерева побачив медичний шприц об`ємом 5 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., після чого розуміючи, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина «опій», маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме «опію ацетильованого», та усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до переліку наркотичних засобів таблиці №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, на території України забороняється, діючи умисно, підібрав та поклав даний медичний шприц до набедреної сумки, одягненої на ньому.

В той же день, о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_5 проходячи повз будинок №21 по вул. Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу був зупинений працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником патрульної поліції на підставі ст. 34 ЗУ«Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в набедреній сумці, яка була одягнена на ньому, було виявлено медичний шприц об`ємом 5 мл., з речовиною темно-коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., схожою на опій ацетильований. Після цього працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі було викликано слідчо-оперативну групу (СОГ) Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області.

В той же день, в період часу з 22 годин 40 хвилин до 22 годин 48 хвилин, під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №21 по вул. Магістральна, в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, був виявлений у ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому міститься рідина темно-коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., після чого медичний шприц з рідиною у присутності понятих був оглянутий та вилучений в пакет "Національна поліція України" № ЕХР0103326, для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

Згідно висновку експерта № 30/8.6/422 від 23.07.2019, надана на експертизу рідина, яка міститься у медичному шприці об`ємом 5 мл., вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0189 г.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю, суду показав, що він 29.06.2019 року знаходився приблизно о 21 годині 30 хвилин в парку «Дружба», побачив на землі медичний шприц з наркотичною речовиною, який він підняв та поклав до сумки, однак цього ж дня був зупинений працівниками патрульної поліції, які викликали слідчо оперативну групу. В скоєному розкаюється.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу, що стосуються речових доказів, судових витрат, судову експертизу наркотичних засобів, досудову доповідь.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним, характеризується посередньо, раніше не судимий, під наглядом лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, працю. Згідно висновку досудової доповіді виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення чи обмеження волі та не становить високої небезпеки для суспільства.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому в силу ст..66 КК України, суд відносить щире каяття. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, що б обтяжували покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Запобіжний захід не обирався.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідності ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню на підставі ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази пластиковий контейнер з речовиною кристалічного походження всередині, що знаходиться в камері схову Довгинцівського ВП знищити.

Оптичні диски, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 942,06 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1