УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
за участю: заявника ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання відеозапису його затримання 04.06.2021 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та зробити їх копії, записавши на носій інформації; зобов`язати розпорядника інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у вказаному управлінні з метою ознайомлення з відеозаписом затримання 04.06.2021 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та зробити копію.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні підрозділу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021 року за №0001348 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 №295/7512/21, за заявою ОСОБА_3 з приводу вчинення самоправних дій відносно нього з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 356 КК України.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.07.2021 року по справі №295/8665/21 зобов`язано посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.06.2021 року у кримінальному провадженні №0001348.

Згідно листа дізнавача ОСОБА_4 від 12.07.2021 року заявника повідомлено про те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває та проводяться всі невідкладні слідчі розшукові дії. Для ознайомлення з матеріалами даного провадження запрошено звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заявником не надано слідчому судді доказів перебування його в кримінальному провадженні №0001348 в якості сторони кримінального провадження, яка може звернутися з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме як потерпілого, його представника та законного представника.

Крім того, заявником не доведено у своєму клопотанні наявності достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з ЄРДР та ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.07.2021 року, не вбачається, що досудове розслідування здійснюється стосовно самоправних дій, вчинених відносно ОСОБА_3 саме працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.07.2021 року винесена в іншому кримінальному провадженні №0001348, хоча досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 здійснюється в кримінальному провадженні №0001348.

ОСОБА_3 не надано доказів звернення до дізнавача з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме в кримінальному провадженні №0001348 та відмови дізнавача у задоволенні цього клопотання, а також ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами вказаного кримінального провадження та встановлення обставин нездійснення дізнавачем вказаної слідчої дії.

Враховуючи вищенаведене, клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: