Провадження №1-кс/193/58/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

13 травня 2021 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 13.05.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий вказує на те, що В ході досудового слідства встановлено, що під час вивчення в порядку представництва стану законності при використанні бюджетних коштів, Софіївським відділом Жовтоводської місцевої прокуратури здійснено моніторинг інформації, розміщеної на Єдиному веб-порталі використання публічних послуг «Е-дата» і офіційному сайті «PROZZORO» та встановлено, що відділом освіти Вакулівської сільської ради 19.03.2020 укладено договір купівлі-продажу № 78 від 19.03.2020 з ФОП ОСОБА_5 , де предметом купівлі є шкільні рюкзаки в кількості 250 штук на загальну суму 100 000 грн. На виконання умов договору купівлі-продажу № 78 від 19.03.2020, ФОП ОСОБА_5 25.03.2020 перераховано суму в розмірі 100 000 гривень. Проте встановлено, що посадовими особами відділу освіти Вакулівської сільської ради відповідна закупівля не планувалася згідно річного плану закупівель на 2020 рік, так як планування відбулося 18.03.2020 о 10:39 годині. Оголошення про проведення закупівлі розміщено на офіційному сайті «PROZZORO» 19.03.2020 о 10:59 годині, та згідно звіту про укладення договору від 19.03.2020, договір укладено о 11:00 того ж дня.

Аналогічне порушення вбачається при укладені договору № 74 від 17.03.2020, де державна закупівля на суму 87500 грн. проведена за 6 хвили, та згідно платіжного доручення №6607553 від 19.03.2020 відділом освіти Вакулівської сільської ради проведена оплата за вищезазначеним договором в сумі 87500 гривень. Також згідно квитанції № 6685905 від 19.03.2020 ФОП ОСОБА_5 перераховано кошти в розмірі 35 000 гривень, проте на офіційному сайті «PROZZORO» відсутня будь-яка інформація, щодо проведення тендерної закупівлі та укладення договору № 75 від 17.03.2020.

Також згідно квитанції № 9329749 від 02.04.2020 здійснено платіж ФОП ОСОБА_6 на суму 20 000 грн., де в призначені платежу зазначено договір № 50 від 19.03.2020, проте на офіційному сайті «PROZZORO» відсутня будь-яка інформація, щодо проведення тендерної закупівлі та укладені договору № 50 від 19.03.2020. Таким чином, 13.05.2021 року строк досудового розслідування завершується, який потрібно продовжити, оскільки по кримінальному провадженні згідно з отриманими відомостями та після дослідження доказів потрібно прийняти законне процесуальне рішення. У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовільнити. Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, під час вивчення в порядку представництва стану законності при використанні бюджетних коштів, Софіївським відділом Жовтоводської місцевої прокуратури здійснено моніторинг інформації, розміщеної на Єдиному веб-порталі використання публічних послуг «Е-дата» і офіційному сайті «PROZZORO» та встановлено, що відділом освіти Вакулівської сільської ради 19.03.2020 укладено договір купівлі-продажу № 78 від 19.03.2020 з ФОП ОСОБА_5 , де предметом купівлі є шкільні рюкзаки в кількості 250 штук на загальну суму 100 000 грн. На виконання умов договору купівлі-продажу № 78 від 19.03.2020, ФОП ОСОБА_5 25.03.2020 перераховано суму в розмірі 100 000 гривень. Проте встановлено, що посадовими особами відділу освіти Вакулівської сільської ради відповідна закупівля не планувалася згідно річного плану закупівель на 2020 рік, так як планування відбулося 18.03.2020 о 10:39 годині. Оголошення про проведення закупівлі розміщено на офіційному сайті «PROZZORO» 19.03.2020 о 10:59 годині, та згідно звіту про укладення договору від 19.03.2020, договір укладено о 11:00 того ж дня. Аналогічне порушення вбачається при укладені договору № 74 від 17.03.2020, де державна закупівля на суму 87500 грн. проведена за 6 хвили, та згідно платіжного доручення №6607553 від 19.03.2020 відділом освіти Вакулівської сільської ради проведена оплата за вищезазначеним договором в сумі 87500 гривень. Також згідно квитанції № 6685905 від 19.03.2020 ФОП ОСОБА_5 перераховано кошти в розмірі 35 000 гривень, проте на офіційному сайті «PROZZORO» відсутня будь-яка інформація, щодо проведення тендерної закупівлі та укладення договору № 75 від 17.03.2020. Також згідно квитанції № 9329749 від 02.04.2020 здійснено платіж ФОП ОСОБА_6 на суму 20 000 грн., де в призначені платежу зазначено договір № 50 від 19.03.2020, проте на офіційному сайті «PROZZORO» відсутня будь-яка інформація, щодо проведення тендерної закупівлі та укладені договору № 50 від 19.03.2020. Відомості про вказаний злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2020 року № 0000023 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину . Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України. Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України. Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців. Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, ч. 2 ст.376 КПК України,слідчий суддя,- У Х В А Л И В: Клопотання старшого слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 13.05.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, - задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 13.05.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на 03 (три) місяці, тобто до 13 серпня 2021 року. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали проголошено 13 травня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя О,В.Шумська