Справа № 461/4483/21
Провадження № 1-кс/461/3265/21
У Х В А Л А

про арешт майна

07.06.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучене за результататми санкціонованого обшуку, проведеного 03.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 3 (три) штуки, із наступними серіями та номерами: купюра номіналом 500 грн. серії АЗ 3873317; купюра номіналом 500 грн. серії АЗ 3873313; купюра номіналом 500 грн. серії ВБ 5075163 - вказані грошові кошти повністю співпадають із протоколом індентифікації та огляду грошових коштів складеного 03 червня 2021 року, на виконання постанови про проведення контролю за вчиненням злочину винесеної прокурором першого відділу Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Ксіомі», з сім картами мобільних операторів, із номерами: НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 як повідомила ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) належний їй, та у якому містяться відомості про надання нею та іншими дівчатами послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а саме в мобільному додатку «Telegram»; мобільний телефон із написом: «realme», на якому міститься логічних захист як повідомила ОСОБА_8 належний їй; скретч карти мобільного оператора «Київстар» без сім карток, із наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 із сім-картою; стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» без сім-карти, із номером мобільного телефону: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «HUAWEI», ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , із сім-картами мобільного оператора «Київстар», із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_6 та НОМЕР_12 - як повідомила ОСОБА_8 належний їй; договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 13.03.2021, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , до якого прикріплений акт прийому передачі майна; один блокнот чорного кольору та один блокнот дещо більший за розміром зеленого кольору, у яких містяться чорнові записи, виконані як повідомила ОСОБА_8 нею, та вказані блокноти, як повідомила остання належать їй; два резинові фалоімітатори; шість картонних коробок в середині яких міститься велика кількість запакованих поштучно засобів контрацепції; лубриканти, запаковані поштучно у великій кількості.

Подане клопотання мотивує тим, що перелічені речі, які були вилучені в ході обшуку також мають доказове значення, оскільки містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, тому з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, виникла необхідність у накладені арешту на дане майно з метою збереження речових доказів.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, підшукують дівчат молодого віку, які опинились у скрутному матеріальному становищі, внаслідок збігу тяжких особистих та життєвих обставин, в тому числі через малозабезпеченість, безробіття, тощо, після чого використовуючи їх уразливий стан втягують у зайняття проституцією та здійснюють сутенерство відносно останніх.

Крім цього, особи, які причетні до сутенерства підшукують приміщення житлових квартир, для зайняття проституцією іншими особами, здійснюють охорону дівчат молодого віку, які надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду, здійснюють транспортування останніх до так званих клієнтів, а також проводять рекламування своєї діяльності за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» та використовують спеціально розроблені візитки.

Особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, діють в умовах конспірації та ретельної підготовки, з метою отримання незаконних прибутків, налагодили таку протиправну діяльність в різних областях України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України, що є тяжким злочином, що підтверджено матеріалами досудового розслідування.

Так, 03.06.2021 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: майно, яке було вилучене за результататми санкціонованого обшуку, проведеного 03.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 3 (три) штуки, із наступними серіями та номерами: купюра номіналом 500 грн. серії АЗ 3873317; купюра номіналом 500 грн. серії АЗ 3873313; купюра номіналом 500 грн. серії ВБ 5075163 - вказані грошові кошти повністю співпадають із протоколом індентифікації та огляду грошових коштів складеного 03 червня 2021 року, на виконання постанови про проведення контролю за вчиненням злочину винесеної прокурором першого відділу Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Ксіомі», з сім картами мобільних операторів, із номерами: НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 як повідомила ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) належний їй, та у якому містяться відомості про надання нею та іншими дівчатами послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а саме в мобільному додатку «Telegram»; мобільний телефон із написом: «realme», на якому міститься логічних захист як повідомила ОСОБА_8 належний їй; скретч карти мобільного оператора «Київстар» без сім карток, із наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 із сім-картою; стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» без сім-карти, із номером мобільного телефону: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «HUAWEI», ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , із сім-картами мобільного оператора «Київстар», із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_6 та НОМЕР_12 - як повідомила ОСОБА_8 належний їй; договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 13.03.2021, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , до якого прикріплений акт прийому передачі майна; один блокнот чорного кольору та один блокнот дещо більший за розміром зеленого кольору, у яких містяться чорнові записи, виконані як повідомила ОСОБА_8 нею, та вказані блокноти, як повідомила остання належать їй; два резинові фалоімітатори; шість картонних коробок в середині яких міститься велика кількість запакованих поштучно засобів контрацепції; лубриканти, запаковані поштучно у великій кількості.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в цьому кодексі.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на вказані предмети і речі проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані вище документи містять відомості про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, виникла необхідність у накладені арешту на дане майно з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене за результататми санкціонованого обшуку, проведеного 03.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 3 (три) штуки, із наступними серіями та номерами: купюра номіналом 500 грн. серії АЗ 3873317; купюра номіналом 500 грн. серії АЗ 3873313; купюра номіналом 500 грн. серії ВБ 5075163 - вказані грошові кошти повністю співпадають із протоколом індентифікації та огляду грошових коштів складеного 03 червня 2021 року, на виконання постанови про проведення контролю за вчиненням злочину винесеної прокурором першого відділу Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Ксіомі», з сім картами мобільних операторів, із номерами: НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 як повідомила ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) належний їй, та у якому містяться відомості про надання нею та іншими дівчатами послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а саме в мобільному додатку «Telegram»; мобільний телефон із написом: «realme», на якому міститься логічних захист як повідомила ОСОБА_8 належний їй; скретч карти мобільного оператора «Київстар» без сім карток, із наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 із сім-картою; стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» без сім-карти, із номером мобільного телефону: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «HUAWEI», ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , із сім-картами мобільного оператора «Київстар», із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_6 та НОМЕР_12 - як повідомила ОСОБА_8 належний їй; договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 13.03.2021, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , до якого прикріплений акт прийому передачі майна; один блокнот чорного кольору та один блокнот дещо більший за розміром зеленого кольору, у яких містяться чорнові записи, виконані як повідомила ОСОБА_8 нею, та вказані блокноти, як повідомила остання належать їй; два резинові фалоімітатори; шість картонних коробок в середині яких міститься велика кількість запакованих поштучно засобів контрацепції; лубриканти, запаковані поштучно у великій кількості.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1