Справа № 539/542/21
Провадження № 1-кп/539/121/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоникієве, Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Лубенського міськрайонного суду знаходяться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України, відносно ОСОБА_4 .

За пред`явленим обвинуваченням, 05.02.2020 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебував біля домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де між ними виник словесний конфлікт, в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока потерпілому ОСОБА_5 , від даного удару у останнього розбилися окуляри і порізали йому перенісся, та ліву повіку.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , схопив лопату та наніс один удар пластмасовою частиною лопати йому в потиличну ділянку зліва від якого останній впав на коліна, а ОСОБА_4 наніс, ще близько двох ударів дерев`яним держаком від лопати по задній частині голови потерпілого, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови в потиличній ділянці зліва, забою м`яких тканин у зовнішнього кута лівого ока, подряпини перенісся зліва та нижньої повіки лівого ока, що відповідно до висновку СМЕ № 38 від 03.03.2020 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив суду клопотання про закриття провадження у зв`язку із примиренням між сторонами, вказуючи, що вони претензій один до одного не мають.

Судом, потерпілому, в судовому засіданні, були роз`ясненні юридичні наслідки закриття провадження у справі.

У свою чергу, обвинувачений підтримав думку потерпілого та просив закрити провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

У відповідності до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України на стадії судового розгляду кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.125 КК України згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Також обвинувачений ОСОБА_4 є особою раніше не судимою.

Так як у судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави передбаченої п.1 ч.2 ст.284 КПК України (звільненням особи від кримінальної відповідальності), суд, задовольняє клопотання потерпілого та звільняє від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриває кримінальне провадження відносно останнього.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст.46 КК України, керуючись ст.284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із примиренням між винним та потерпілим- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000185 від 12.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1