єдиний унікальний номер справи 531/819/21
номер провадження 1-кс/531/310/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000133 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в якому вказував, що у провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.04.2020 року до чергової частини надійшов рапорт начальника СВ ОСОБА_4 про те, що в ході проведення заходів, направлених на профілактику та виявлення кримінальних правопорушень, було отримано інформацію про можливу підробку акту виконання робіт на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавськаої області, а саме укладання кахлю під час будівництва амбулаторії по вул. Софіївська, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавська область, виконавцем яких було ТОВ "Будівельна індустрія Авангард".

27.04.2020 року дане повідомлення зареєстроване в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Чутівського ВП ГУНП під№ 1101.

В ході перевірки встановлено, що 23.10.2018 року між Департаментом будівництва містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації та ТОВ «Будівельна індустрія «АВАНГАРД»» укладено договір № 03-18/192 про будівництво амбулаторії по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено огляд місця події, а саме приміщення амбулаторії в смт. Скороходове, Чутівського району, під час якого встановлено, що дане приміщення в експлуатацію не введено, на даний час тривають будівельні роботи. В середині приміщення, на підлозі укладено керамічну плитку, стіни поштукатурені та пофарбовані, візуально ніяких дефектів виявлено не було. Також встановлена підвісна стеля.

Крім цього, опитано заступника голови Скороходівської ОТГ ОСОБА_5 , який повідомив, що про внесення завідомо-неправдивих даних до форми КБ-2в за 2019 рік йому нічого не відомо, оскільки замовником будівництва є Департаментом будівництва містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, а Скороходівська ОТГ лише надала територію для будівництва вказаної амбулаторії.

Допитаний ОСОБА_6 , який являється Головою ГО «У полі зору», повідомив, що достовірно стверджувати про підробку форми КБ-2в за 2019 рік, в частині виконаних робіт «Укладання кахелю» та «Фарбування стін», під час будівництва амбулаторії в смт. Скороходове він не може, оскільки він не являється спеціалістом в галузі будівництва та бухгалтерії, але коли йому з Дпартаменту будівництва містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації надали копію акту приймання виконання будівельних робіт за грудень 2019 року, то проаналізувавши інформацію про використані матеріали та їх об`єм, він засумнівався у достовірності зазначених даних.

02.11.2020 призначено комплексну судово-економічну та будівельну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні в Полтавському відділенні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім проф. М.С. Бокаріуса.

Враховуючи викладене, та те, що необхідно провести вказану експертизу, яка буде покладена в основу обвинувачення, в разі підтвердження завдання збитків, але вона на даний час не завершена.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 358 КК України злочин віднесено до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному проваджені спливає 27.04.2021.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати результати комплексно будівельно технічної та економічної експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні в Полтавському відділенні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім проф. М.С. Бокаріуса.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити судове засідання без його участі та прохав клопотання задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є те, що в ході проведення заходів, направлених на профілактику та виявлення кримінальних правопорушень, було отримано інформацію про можливу підробку акту виконання робіт на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавськаої області, а саме укладання кахлю під час будівництва амбулаторії по вул. Софіївська, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавська область, виконавцем яких було ТОВ "Будівельна індустрія Авангард".

На даний час, за відсутності достатні докази, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час виникла необхідність у отриманні результатів комплексно будівельно технічної та економічної експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні в Полтавському відділенні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім проф. М.С. Бокаріуса.
Вказані дії дозволять зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, спливає 27.04.2021 року, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27.10.2021 року.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000133 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України на шість місяців, тобто до 27 жовтня 2021 року, для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1