Провадження № 1-кс/734/116/21 Справа № 734/373/21
У х в а л а

іменем України

10 лютого 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із скаргою, у якій просить зобов`язати службових осіб Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за фактом умисного невиконання вироку, який набрав законної сили та зобов`язати надати йому витяг з ЄРДР. Вимоги скарги мотивовані тим, що ОСОБА_6 засуджений 05.12.2018 Козелецьким районним судом Чернігівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (справа №734/4017/18). На засудженого ОСОБА_6 судом покладались обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти такий орган про зміну місця проживання і роботи. Крім того, судом на ОСОБА_6 покладався обов`язок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів в сумі 858 грн. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області, постановленою 18.12.2020, ОСОБА_6 , звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вивчення матеріалів справи за обвинуваченням ОСОБА_6 показало, що він не виконав покладений на нього судом обов`язок в частині відшкодування процесуальних витрат доказом чого свідчить постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, прийнята 28.09.2019 старшим державним виконавцем Козелецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Таким чином, боржник ( ОСОБА_6 ), усвідомлюючи характер своїх обов`язків, ухилявся від виконання своїх зобов`язань, навмисно не виконав вирок суду в цій частині та, враховуючи суму процесуальних витрат в розмірі лише 858 грн. мав реальну можливість його виконати. Враховуючи, що в умисних діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, що виразились в умисному невиконанні вироку, який набрав законної сили, 02.02.2021 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за даним фактом. На дату подання до Козелецького районного суду Чернігівської області даної скарги заявником не отримано від правоохоронних органів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області жодних відомостей про внесення до ЄРДР відомостей за вказаним фактом.

У судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволення скарги, та пояснив, що заява, яка була подана ОСОБА_3 до відділення поліції, не містить достатньо інформації про факт кримінального правопорушення, тому ці відомості не було внесено до ЄРДР.

Слідчий у судовому засіданні пояснив, що заява ОСОБА_3 була зареєстрована згідно до Закону України «Про звернення громадян», та передана дільничному офіцеру поліції для проведення перевірки, за результатами якої буде прийнято рішення про доцільність внгесення відомостей до ЄРДР.

Заслухавши заявника, прокурора, слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п. 2.2. Порядку формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року N 69, якщо у заяві, повідомленні, всупереч вимогам частини 5 статті 214 КПК України,не наведено достатньої інформації про вчинене кримінальне правопорушення, то для її встановлення проводяться наступні дії: направлення вимоги до установ, підприємств, організацій про надання документів або відповідних даних тощо. Такі дії повинні бути виконані у строк, що не перевищує 7 днів.

При не підтвердженні під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів 1 або 2 частини 1 ст. 284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відсутність події кримінального правопорушення або відсутність в діяннях особи складу кримінального правопорушення є підставою для закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, й встановлюються виключно після внесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою особи про вчинення кримінального правопорушення або отримання відомостей про кримінальне правопорушення з інших джерел, визначених ст. 214 КПК України.
За таких обставин, невнесення до ЄРДР відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 від 02.02.2021 року суперечить вимогам чинного законодавства, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за фактом невиконання вироку, який набрав законної сили, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя