Провадження №1-кс/127/6092/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 24.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.05.2021 о 19.25 до ЧЧ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец-лінії «102» надійшло повідомлення від фельдшера ШМД, про те що за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вище зазначеного причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 25.05.2021 о 23 год. 40 хв. затримано в порядку ст.208 КПК України. В ході обшуку ОСОБА_5 вилучено: сорочку сірого кольору з довгим рукавом у клітинку синього та червоного кольорів з наявними плямами та сорочку сірого кольору з коротким рукавом сірого кольору, які поміщено до спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління (далі НПУ ГСУ) за №7260810; блайзер (кепку) темно сірого кольору з емблемою «Nike» з передньої частини, блайзер сірого кольору з емблемою з написом «Tokio Japan», які поміщено до спец пакету НПУ SUD 3097811; пару взуття коричневого кольору зі шнурівками чорного кольору, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7260808; матерчата барсетка чорного кольору із вмістом (гаманець чорного кольору, сім карти, дві матерчаті маски, електронна сигарета, ручка, ікона з металу жовтого кольору, пакет з зіп-застібкою в середині якого містяться фрагменти листків зі записами), яка поміщена до спец-пакету НПУ №SUD2103112; матерчату куртку темного кольору з полосами чорного кольору на рукавах та змійками на кишенях та кофту чорного кольору зі змійкою під шию, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7260807; штани джинсові чорного кольору з ременем коричневого кольору, які поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3097810; кросівки сірого кольору зі шнурівками, які поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3097809.

У зв`язку з виявленням під час огляду вищевказаних речей та речовин, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Арешт вказаних речових доказів, які вже вилучені, необхідні для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі та речовини є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речові докази, мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, які були вилучені 26.05.2021 під час затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.208 КПК України, зокрема: сорочку сірого кольору з довгим рукавом у клітинку синього та червоного кольорів з наявними плямами та сорочку сірого кольору з коротким рукавом сірого кольору, які поміщено до спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління (далі НПУ ГСУ) за №7260810; блайзер (кепку) темно сірого кольору з емблемою «Nike» з передньої частини, блайзер сірого кольору з емблемою з написом «Tokio Japan», які поміщено до спец пакету НПУ SUD 3097811; пару взуття коричневого кольору зі шнурівками чорного кольору, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7260808; матерчата барсетка чорного кольору із вмістом (гаманець чорного кольору, сім карти, дві матерчаті маски, електронна сигарета, ручка, ікона з металу жовтого кольору, пакет з зіп-застібкою в середині якого містяться фрагменти листків зі записами), яка поміщена до спец-пакету НПУ №SUD2103112; матерчату куртку темного кольору з полосами чорного кольору на рукавах та змійками на кишенях та кофту чорного кольору зі змійкою під шию, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7260807; штани джинсові чорного кольору з ременем коричневого кольору, які поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3097810; кросівки сірого кольору зі шнурівками, які поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3097809.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя