Справа № 530/792/20
Номер провадження 1-кп/530/13/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2021 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000236 за обвинуваченням,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2020 року близько2 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 наніс останньому одного удару кулаком правої руки в область його обличчя, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді двобічного перелому тіла нижньої щелепи зправа в ділянці зубів 43-44 та суглобового виростка зліва зі зміщенням, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які згідно з висновком судово медичної експертизи №97 від 26.06.2020 року кваліфікуються, як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що 08.06.2020 року перебуваючи поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_2 в ході сварки на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 завдав одного удару кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 . У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо його не карати.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в заподіянні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст.12 КК України, цей злочин відноситься до нетяжких злочинів, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, в силу ст.89 КК України не судимий, обставини при яких було вчинено злочин, поведінку потерпілого ОСОБА_6 під час вчинення злочину, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, з огляду на інформацію,що характеризує обвинуваченого, спосіб життя, історію правопорушень, а також високий рівень ризику вчинення повторного правопорушення обвинуваченим дає підстави вважати, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі може становити високу небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому випадку
за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий-