Справа № 686/5722/21
Провадження № 1-кс/686/2641/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000009,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року інспектор СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено, що 17.02.2021 близько 15:22 год, по АДРЕСА_2 , працівниками Тор УПП під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 1977 р.н, було виявлено наркотичну речовину, яку останній зберігав без мети збуту.
17.02.2021 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н. який добровільно видав поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №7337597, який заклеєно та підписано учасниками огляду.
17.02.2021 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 309 КК України.
В зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали виїзди та виявили ОСОБА_5 1977 р.н,, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, відомості у яких можуть бути використані як докази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відеоматеріали із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000009 від 17.02.2021, та у зв`язку з необхідністю долучення його до матеріалів кримінального провадження.

Інспектор в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні інспектора міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також, інспектор просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника банківської установи, у володінні якої знаходяться документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та можливістю її знищення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Інспектором наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати інспектор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл інспектору СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 12 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 17.02.2021 року та з можливістю вилучення відео за вказаний період.

Працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів, надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 08 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя