УХВАЛА

Справа № 569/14821/21

1-кс/569/5309/21

02 серпня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_7 про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куснища Любомильського району Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади диспетчер поїзний дільниці ІІ групи району регіонального управління рухом Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади диспетчер поїзний дільниці ІІ групи району регіонального управління рухом Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 15.12.2020 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_5 працюючи на посаді диспетчер поїзний дільниці ІІ групи району регіонального управління рухом Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», маючи умисел на привласнення чужого майна, і з цією метою діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із машиністом локомотива ОСОБА_8 та помічником машиніста локомотива ОСОБА_9 Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», у період з січня по липень 2021 року, не одноразово, на системній основі здійснював пособництво у привласненні чужого майна дизельного пального, яке належить АТ «Українська залізниця» в особливо великих розмірах.

Так, 23.07.2021, у період з 8 години 15 хвилин до 8 години 37 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконував роль пособника у здійсненні привласнення дизельного пального з резервуару тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №15602063, яке належало АТ «Українська залізниця».

У цей час, ОСОБА_5 прибув до зазначеного місця вимушеної конспіративної зупинки тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №15602063, яка забезпечувалась ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на власному автомобілі марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , із заздалегідь заготовленими ємкостями пластиковими каністрами для відкачування в них дизельного пального.

Відразу після цього, у період з 8 годин 15 хвилин по 8 годин 37 хвилин, з метою протиправного матеріального збагачення, ОСОБА_8 , якому як машиністу локомотиву (тепловозу) марки «ЧМЄЗ-6098» № НОМЕР_2 ввірено паливно-мастильні матеріали та помічником машиніста локомотива ОСОБА_9 , із застосуванням гумового шлангу, організовано приховане проникнення до баку з пальним указаного тепловозу та здійснено відкачування 218 літрів дизельного пального, з яких 198 літрів у пластикових каністрах було завантажено до автомобіля ОСОБА_10 марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту та 20 літрів в каністрі залишалось поряд з тепловозом.

В результаті злочинних дій, вчинених 23.07.2021, ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привласнив та отримав змогу розпорядитись дизельним пальним АТ «Українська залізниця» з можливістю його збуту, чим було завдано майнової шкоди зазначеному державному товариству на загальну суму 5 385 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України пособництво у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, за попередньою змовою групою осіб.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення: в ході досудового слідства 24.07.2021 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України.

На момент повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні інкримінованого йому злочину зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що: кримінальне правопорушення дійсно мало місце та дані про нього внесено в ЄРДР; кримінальне правопорушення вчинено особою, стосовно якої прийнято рішення про оголошення підозри; суспільно-небезпечні діяння містять склад конкретного кримінального правопорушення.

Зокрема, підозра ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних доказів у кримінальному провадженні: речовими доказами здобутими в ході проведення огляду місця події від 23.07.2021 (місця вчинення кримінального правопорушення) поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001. Оглядом виявлено та зафіксовано присутність на місці події ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , наявність гумового шлангу, який виходив з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №15602063 до пластикової каністри заповненої речовиною схожою на дизельне пальне; речовими доказами здобутими в ході обшуку автомобіля належного ОСОБА_5 марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено 198 літрів пального схожого на дизельне у пластикових каністрах, а також грошові кошти; показами свідків, протоколом затримання, іншими матеріалами кримінального провадження; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який вказав про неодноразове придбання у ОСОБА_8 дизельного пального, що зливалось за його участі, разом з ОСОБА_9 кустарним способом, із застосуванням гумового шлангу з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» у пластикові каністри та реалізовувалось за ціною нижче ринкової.

Посада, яку обіймає особа диспетчер поїзний дільниці ІІ групи району регіонального управління рухом Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення

Ураховуючи те, що злочинні дії підозрюваного ОСОБА_5 та інших співучасників злочину мали систематичний характер, та згідно матеріалів кримінального провадження щодня з січня 2021 року по 23.07.2021 аналогічним способом з тепловозів привласнювалося шляхом зливання дизельного палива в об`ємі від 600 до 1000 л., а також те, що всі співучасники злочину є діючими працівниками Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та покривали злочинну діяльність один одного, підвищує суспільну небезпеку зазначеного кримінального діяння, що свідчить про створення стійкої системної корупції в діяльності підприємства.

Відповідно до договорів укладених за результатами тендерних процедур вартість однієї літри дизельного палива у 2021 році для структурних підрозділів Акціонерного товариства «Українська залізниця» орієнтовно становить 24 грн. 50 коп. Таким чином внаслідок злочинних дій підозрюваного та інших співучасників злочину Укрзалізниці щодня завдавалися збитки до 24 000 грн., а за період з січня по липень 2021 року більше 4 000 000 грн.

Виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на посаді, може вплинути на свідків, своїх колег по роботі, які не допитані в кримінальному провадженні, але яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, може підробити документи, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання під час розгляду клопотання допитувати свідків немає необхідності.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кваліфікується як тяжкий злочин, оскільки за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з використанням займаної посади і в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що такий захід необхідний для запобігання його протиправної поведінки, а відсторонення від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 не підтримали, оскільки наказом директора №743/ос від 27 липня 2021 року ОСОБА_5 звільнено з посади за угодою сторін.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти залишення клопотання про відсторонення від посади без задоволення.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно ч.1 ст157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи те, що подане клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 прокурором не підтримано, оскільки останнього звільнено з посади, слідчий суддя приходить до висновку, що його слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 154-156 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади диспетчер поїзний дільниці ІІ групи району регіонального управління рухом Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя