Дата документу 09.08.2021 Справа № 336/3815/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 336/3815/21 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/807/578/21 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула 9 червня 2021року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 16 липня 2021 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На зазначену ухвалу слідчого судді з апеляційною скаргою звернувся прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 , в якій порушується питання про скасування ухвали слідчого судді з постановленням нової ухвали, якою просить задовольнити клопотання слідчого та обрати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто про погіршення становища підозрюваного, який відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про оголошення підозрюваного у розшук через те, що місцезнаходження останнього невідомо, обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 був скерований до суду першої інстанції та ухвалою суду його було оголошено у розшук.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання щодо обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути провадження за відсутності підозрюваного.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

За вимогами ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи обізнаність підозрюваного щодо наявності судового провадження відносно нього, що перебуває у суді апеляційної інстанції, а також те, що ОСОБА_8 не з`являється у судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про його місце перебування, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд провадження відносно ОСОБА_8 та оголосити останнього у розшук.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року відносно ОСОБА_8 зупинити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням - процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4