печерський районний суд міста києва
Справа № 757/997/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого ГСУ НП України ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ГСУ НП України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 14.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше квітня 2020 року, більш точної дати на цей час в ході досудового розслідування не встановлено, на території м. Києва, Київської області, м. Одеса та в інших регіонах України діяла створена ОСОБА_8 злочинна організація, яка включала в себе не менше двох організованих груп, створених здебільшого з вихідців кавказького регіону, які були очолені ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами.

Основним видом діяльності злочинної організації стали вчинення на території м. Києва та Київської області тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з заволодінням чужим майном, шляхом вимагань грошових коштів та майна від громадян, вчинення розбійних нападів, одержання від зацікавлених осіб винагороди за насильницьке примушування окремих громадян до виконання незаконних вимог цих осіб або до виконання в їх інтересах цивільно-правових зобов`язань, інших тяжких та особливо тяжких злочинів із застосуванням насильства над громадянами, пов`язаних із заволодінням їх майном чи права на майно.

В період часу з квітня 2020 року по грудень 2020 року, створена ОСОБА_8 злочинна організація вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із заволодінням майном та правом на майно громадян із залякуванням останніх, шляхом погроз та застосування щодо них насильства та зброї, а також інші тяжкі та особливо тяжкі злочини із застосуванням насильства, зокрема:

- в період часу з 30.04.2020 по 15.07.2020 учасниками злочинної організації ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими особами, вчинено незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_14 , а також вимагання грошових коштів в сумі 28 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становив 755 199 гривень 20 копійок, поєднане з насильством відносно останнього, а також погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я для потерпілого та його близьких родичів та спричинення тілесних ушкоджень потерпілому;

- 07.10.2020 учасниками злочинної організації - ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та іншими невстановленими особами з метою вимагання грошових коштів у ОСОБА_19 , в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , висловлюючи погрози фізичною розправою та вбивством щодо потерпілого та його близьких родичів, висловили незаконну вимогу передати їм грошові кошти під приводом оплати неіснуючого боргу в сумі 550 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становив 15 598 000 гривень, під час вчинення вимагання вищевказані особи спричиняли потерпілому ОСОБА_19 удари руками та ногами по тулубу та в голову.

Таким чином, ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2020 року, більш точної дати на цей час не встановлено, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території України створив стійку злочинну організацію, до складу якої залучив ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 та інших не встановлених на теперішній час осіб, які надали згоду на участь у цій організації та вчинюваних нею злочинах та увійшли до її складу.

Так, 14.07.2020, приблизно о 20 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, поблизу будинку 32-Г, за попередньою змовою між собою, діючи групою осіб, незаконно позбавили волі громадянина ОСОБА_14 , після чого насильно посадивши його в салон автомобіля зникли у невідомому напрямку.

З 14.07.2020 на 15.07.2020 група невстановлених осіб, перебуваючи на території садового товариства «Луговий», що в Бориспільському районі, Київської області спричинила потерпілому громадянину ОСОБА_23 тілесні ушкодження, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, а саме «Забій головного мозку важкого ступеню з формування вогнищ геморагії в скроневій частці справа. Лінійний перелом тім`яної кістки з переходом на скроневу кістку та основу черепа в СЧЯ справа. Гостра субдуральна гематома правої гемісфери мозку».

16.07.2020 орган досудового розслідування провів огляд місця події, а саме прилеглої території до незавершеного будівництвом будинку, розташованого в садовому товаристві "Луговий" місті Українка, Обухівського району, Київської області, де було виявлено ряд об`єктів, по яким в подальшому було призначено відповідні експертизи.

Під час досудового розслідування було отримано висновки експертів Київського НДЕКЦ (№СЕ-19/111-20/52024-ТР від 27.10.2020; №СЕ-19/111-20/52035-ТР; №СЕ-19/111-20/52042-ТР; №СЕ-19/111-20/52040-ТР; №СЕ-19/111-20/52050) згідно яких було встановлено сліди папілярних візерунків, які придатні для ідентифікації осіб та не належать потерпілому ОСОБА_14 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні експертного дактилоскопічного дослідження виявлених слідів папілярних візерунків та порівняння їх зі слідами папілярних візерунків підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення вказаної експертизи необхідно було отримати біологічні зразки, а саме зразки букального епітелію (слини) у ОСОБА_7 та відбитки нігтьових фаланг пальців і відбитки долонь.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності відібрання зразків для експертизи відбираються стороною, яка звернулась за проведенням експертизи.

16.12.2020 постановою прокурора ОСОБА_24 постановлено відібрати біологічні зразки, а саме зразки букального епітелію (слини) у ОСОБА_7 та відбитки нігтьових фаланг пальців і відбитки долонь. Слідчим було запропоновано ОСОБА_7 добровільно надати зразки букального епітелію (слини) для проведення експертизи та відбитки нігтьових фаланг пальців і відбитки долонь, але останній відмовився.

Відтак наявна необхідність для примусового відібрання зразків.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, ОСОБА_7 та його захисників, які заперечували проти його задоволення, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно протоколу отримання зразків для експертизи від 11.01.2021 ОСОБА_7 , відмовився добровільно надати зразки букального епітелію (слини) та відбитки нігтьових фаланг пальців і відбитки долонь для проведення біологічної експертизи.

При цьому участь перекладача при проведенні вказаної процесуальної дії ОСОБА_7 як особі, яка не володіє українською мовою, забезпечено не було.

За приписами ст. 160 КПК України клопотання має містити зазначення можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані вимоги КПК України у клопотання слідчого та його обґрунтуванні у судовому засіданні не дотримані. Надані ним копії висновків експертів є неповними, доказів, які підтверджують вилучення зразків при огляді місця події не надано.

Крім того, відбитки нігтьових фаланг пальців і відбитки долонь не є біологічними зразками в сенсі ч.3 ст.245 КПК України.

За таких обставин в кримінальному провадженні відсутні обставини, які в силу положень ст. 245 КПК України надають право на примусове відібрання у ОСОБА_7 біологічних зразків, у зв`язку з чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160-166, 241, 245, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання слідчого ГСУ НП України ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1