Справа № 163/1178/21
Провадження № 1-кс/163/494/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з виконувачем обов`язків Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000130,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про надання ОСОБА_5 , під час митного оформлення автомобіля "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №X1A8567F та інвойсу № 210521.68-CAU/OLTR з ознаками підробки.

24 травня 2021 року в ході проведення огляду місця події зазначений транспортний засіб з свідоцтвом про його реєстрацію та документи було оглянуто і вилучено.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів на транспортний засіб, які подавались ПП " ОСОБА_6 " до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого митного оформлення автомобіля.

Вилучення цих документів попередить загрозу їх приховання чи знищення та надасть суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 травня 2021 року за № 0000130, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення автомобіля "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та надання ОСОБА_5 міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) № X1A8567F та інвойсу № 210521.68-CAU/OLTR з можливими ознаками підробки стверджено рапортом старшого інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Автомобіль "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про його реєстрацію серії РС/ НОМЕР_3 , контрольний талон серії РАТ № 022400, купча від 07 травня 2021 року на автомобіль "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) № X1A8567F від 21 травня 2021 року та інвойс № 210521.68-CAU/OLTR від 21 травня 2021 року на цей автомобіль дійсно вилучені під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 24 травня 2021 року, та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою дізнавача від 24 травня 2021 року.

На зазначене майно ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 26 травня 2021 року було накладено арешт.

З купчої від 07 травня 2021 року вбачається продаж автомобіля "Фольксваген", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , продавцем ОСОБА_7 покупцю ОСОБА_8 .

Інвойс № 210521.68-CAU/OLTR від 21 травня 2021 року стосується цього ж транспортного засобу, продавцем зазначено іноземну компанію " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", покупцем ПП " ОСОБА_6 ", вартість автомобіля в 1050 євро.

Ці ж сторони і вартість зазначені у міжнародній товарно-транспортній накладній (CMR) № X1A8567F від 21 травня 2021 року.

Попередня митна декларація ЕЕ № UA204130/2021/8800 стосується декларування автомобіля "Фольксваген", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , де відправником виступає компанія " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", одержувачем ПП " ОСОБА_6 ".

В ході розгляду клопотання встановлено, що електронне декларування здійснювалось за декларацією типу ЕЕ.

Відповідно до класифікатора ІНФОРМАЦІЯ_4 , її територіальних органів та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26 листопада 2019 року № 495, код місця митного оформлення UA204130 класифікується як відділ митного оформлення № 2 митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що на момент подання декларації діяв в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 , а на даний час ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення ознак кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини використання завідомо підробленого документа з огляду на стадію досудового розслідування неможливо, ненадання доступу і права вилучення може привести до втрати або знищення документів.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000130 начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з інформацією щодо внесення завдатку для сплати митних платежів і попереднього декларування автомобіля "Фольксваген", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , як подавались ПП " ОСОБА_6 " і які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення цих документів.

Строк дії ухвали встановити до 04 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1