Справа № 729/277/21
1-кс/729/28/21 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2021 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , погоджене з прокуроркою Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 04.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И В:
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся дізнавач Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із прокуроркою Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що 04.03.2021 до чергової частини ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , у якій вказує на те, що 01.03.2021 до нього зателефонував невідомий чоловік, котрий представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що невідомі особи намагались зняти грошові кошти з його банківської кредитної карти, та необхідність повідомити код, який має прийти смс-повідомленням від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що заявник і зробив. Після цього вищевказана особа повідомила, що з кредитною карткою все гаразд. У подальшому, 04.03.2021 ОСОБА_5 виявив відсутність грошових коштів у сумі 17200 гривень на банківській кредитній карті.

Відомості про дану подію сектором дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 04.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (шахрайство).

У ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав показання про те, що у нього відкритий рахунок у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який використовується ним як кредитний. 01.03.2021 близько 14:10 год. йому зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного оператора НОМЕР_2 та, представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив, що з кредитної картки потерпілого невідомі особи намагались зняти грошові кошти та додав, що зараз він з`єднає потерпілого з менеджером, котрий у свою чергу розповість про дії, котрі необхідно вчинити для того щоб з картою було все гаразд. Не перериваючи розмову, невідомий чоловік з`єднав потерпілого з номером мобільного оператора НОМЕР_3 та вже інший чоловік, який також назвався працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив потерпілому, що для уникнення у подальшому шахрайських дій потерпілому необхідно переактивувати дану банківську картку, для чого необхідно сказати йому код, котрий прийде смс-повідомленням від банку. Після завершення розмови, потерпілому прийшло смс-повідомлення з кодом від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Невідомий чоловік знову перетелефонував потерпілому, і останній повідомив йому цей код. Пізніше чоловік, котрий представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » телефонував до потерпілого ще близько 9 разів, і також просив повідомити спеціальні коди, котрі приходять від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », аргументуючи це тим, що операція не підтверджується, на що потерпілий всі ці рази повідомляв вказані коди. Також ОСОБА_5 на мобільний телефон 02.03.2021 знову з номеру мобільного оператора НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, але вже інший та представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив, що необхідно провести ідентифікацію і повідомити знову код, котрий прийде смс-повідомленням від банку, що потерпілий знову зробив. 04.03.2021 потерпілий намагався розрахуватися на АЗС в м. Бобровиця своєю кредитною карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але зробити цього не зміг, так як виявилось, що на рахунку недостатньо коштів, хоч він був впевнений у тому, що там було близько 17000 гривень. Після цього потерпілий зателефонував на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператор йому повідомив, що з його рахунку 01.03.2021 було здійснено грошовий переказ через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму разом з комісією 14953 гривні, а 02.03.2021 - здійснено перекази на різні суми в загальному на 2500 гривень. Після цього ОСОБА_5 зрозумів, що його ошукали невідомі особи.
Дізнавач зазначає, що зв`язку з викладеним виникла необхідність у відстеженні місця знаходження мобільних терміналів в період часу з 00:00 год 01.03.2021 по 00:00 год. 04.03.2021.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення або причетні до його вчинення, та їх місцезнаходження.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути визнаними речовими доказами, тобто як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом довести їх не можливо.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, дізнавач просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України здійснено без виклику осіб, у володінні якої вона знаходяться.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесенному 04.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до інформації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначеної інформації планується отримати для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення та їх місцезнаходження.

Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказана інформація знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) та надати можливість вилучення копій документів в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel) дізнавачам відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_4 , у період часу з 00:00 год. 01.03.2021 по 00:00 год. 04.03.2021, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання (дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), та надати можливість вилучення копій документів в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel) дізнавачам відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 01.03.2021 по 00:00 год. 04.03.2021, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання (дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали до 23 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1