Cправа № 700/262/20
Провадження № 1-кп/700/64/20
про виправлення описки
"26" липня 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці суду від 06.08.2020 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,
У провадженні Лисянського районного суду перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вироці суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи вищевикладені обставини вважаю, що є достатні підстави для виправлення описки у вироці суду від 06.08.2020 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у вироці суду від 06.08.2020 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В абзаці шостому резолютивної частини вироку вказати - речові докази: сім колод дерева породи акації: довжиною 7,2 м. діаметр стовбура 39 см, довжиною 7,1 м діаметр стовбура 31 см, довжиною 7,2 м діаметр стовбура 34 см, довжиною 7,5 м діаметр стовбура 22 см, довжиною 7,4 м діаметр стовбура 35 см, довжиною 7,6 м діаметр стовбура 32 см, довжиною 7 м діаметр стовбура 37 см - повернути власнику в особі Бужанської об`єднаної територіальної громади Лисянського району Черкаської області; бензопилу марки «STIHL-MS230» заводський номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1