Справа № 953/2750/21
н/п 1-кс/953/1463/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 12 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 12 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому слідчий просить надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів (заява юридичної чи фізичної особи про видалення зелених насаджень, запити до відповідних органів щодо можливості участі їх представників в роботі комісії, розпорядження голови райдержадміністрації про затвердження складу комісії, повідомлення про відмову від участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших зацікавлених організацій складу комісії (у разі надходження), складений комісією акт обстеження), поданих для прийняття розпорядження № 396 від 07.12.2020 про надання дозволу на видалення самостійних дерев вздовж земель сільськогосподарського призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_3 з кадастровими номерами: 030020074, 030020076, , 030020119, , , 030020006, , , , , а також оригінал вказаного розпорядження. Розгляд зазначеного клопотання просить проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 12 січня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочате 12.01.2021 за фактом того, що заступник Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , в супереч «Тимчасового порядку видалення дерев, кущів та інших зелених насаджень за межами населених пунктів на території Вовчанського району», виніс розпорядження № 396 від 07.12.2020 про надання дозволу на видалення самостійних та аварійних дерев на території Вовчанського району, внаслідок чого фізичні особи здійснили незаконну порубку лісових насаджень, спричинивши тяжких наслідків державі.
В ході досудового розслідування встановлено «Тимчасовий порядок видалення дерев, кущів та інших зелених насаджень за межами населених пунктів на території Вовчанського району», затверджений рішенням ХХХ сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 VІІ скликання від 18.10.2018 р. № 950-VII, який передбачає порядок видалення зелених насаджень за межами населених пунктів в межах території міської, селищних, сільських рад Вовчанського району.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка т.в.о голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , який пояснив, що він видав заявникам розпорядження про надання дозволу на видалення самостійних дерев вздовж земель сільськогосподарського призначення на території Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району 07.12.2020 року, не порушуючи процедури, відповідно до «Тимчасового порядку видалення дерев, кущів та інших зелених насаджень за межами населених пунктів на території Вовчанського району», затвердженого рішенням ХХХ сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 VІІ скликання від 18.10.2018 р. № 950-VII.
На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні, перелічених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 . У зв`язку з чим, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом, ніж отримання документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 неможливо, а також забезпечити проведення почеркознавчої експертизи, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ з метою вилучення документів, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР № 0000007, що Відділом СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 12 січня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 12 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Дозволити слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши представника ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення а саме: оригіналів документів (заява юридичної чи фізичної особи про видалення зелених насаджень, запити до відповідних органів щодо можливості участі їх представників в роботі комісії, розпорядження голови райдержадміністрації про затвердження складу комісії, повідомлення про відмову від участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших зацікавлених організацій складу комісії (у разі надходження), складений комісією акт обстеження), поданих для прийняття розпорядження № 396 від 07.12.2020 про надання дозволу на видалення самостійних дерев вздовж земель сільськогосподарського призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_3 з кадастровими номерами: 030020074, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а також оригінал вказаного розпорядження.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.03.2021 року включно.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1