ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/146/21Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 700/689/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

11 травня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 00110 від 01 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В

06 травня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року скасовано вирок судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 05 січня 2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, перекваліфікованого в процесі його ухвалення з ч. 1 ст. 121 України на ст. 128 КК України, а кримінальне провадження скеровано до Лисянського районного суду Черкаської області на новий судовий розгляд.

26 квітня 2021 року матеріали вказаного кримінального провадження надійшли з Черкаського апеляційного суду до Лисянського районного суду Черкаської області.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 26 квітня 2021 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: виключено суддю ОСОБА_7 , оскільки він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; виключено суддю ОСОБА_1 , оскільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; виключено суддю ОСОБА_8 оскільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; виключено ОСОБА_9 - у зв`язку з тривалим відрядженням згідно рішення ВРП № 3580/О/15-20 від 22 грудня 2020 року «Про відрядження судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 до Рокитнянського районного суду Київської області для здійснення правосуддя».

За наведених обставин, голова Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просила визначити підсудність вищезазначених матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши подання суду першої інстанції та перевіривши матеріали приведеного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема, протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 132).

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що виключено суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 оскільки вони слухали поєднані справи, яка виключає розгляд поточної; суддю ОСОБА_9 , оскільки вона знята з табелю у зв`язку з тривалим відрядженням (а. с. 133- 134).

Таким чином, враховуючи, що у Лисянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення його матеріалів до Жашківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 00110 від 01 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України направити до Жашківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4