Справа № 144/609/20
Провадження № 1-кс/144/175/21
У Х В А Л А

29.04.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки начальника Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000105 від 08.04.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

В СТ А Н О В И В:

29 квітня 2021 року виконуючий обов`язки начальника Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0271 площею 3.1784 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться на території Теплицької селищної ради (с. Комарівка) Вінницької області, із забороною відчуження, користування та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою. Також просить зобов`язати начальника відділу державної реєстрації апарату Теплицької селищної ради ОСОБА_6 внести відомості про арешт земельної ділянки до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до ВП № 1 Гайсинського РУП 10.02.2021 надійшов рапорт, про те, що ході досудового розслідування кримінальних проваджень за фактами використання підроблених документів та шахрайського заволодінням майном, зокрема земельними ділянками сільськогосподарського призначення на території Теплицького району Вінницької області (на даний час Теплицької та Соболівської ОТГ Гайсинського району Вінницької області), встановлено що група невстановлених, на даний час, осіб, здійснює організацію, підбурювання та пособництво безпосереднім виконавцям у шахрайському заволодінні земельними ділянками сільськогосподарського призначення. Зокрема, надається допомога у виготовленні підроблених документів про право власності, виготовлення технічних документацій земельних ділянок, організація зустрічі із державними реєстраторами, або реєстрація права власності на підставі довіреностей, організація зустрічей із представниками органів місцевого самоврядування, землевпорядних організації, вчинене у великих розмірах.

11.02.2021 вказані відомості було внесено до ЄРДР за № 0000023 та цього ж дня було розпочато досудове розслідування вказаного кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 190 КК України, яке в подальшому постановою прокурора об`єднано з кримінальним провадженням № 0000105.

Під час досудового розслідування було встановлено, що після смерті громадянки ОСОБА_7 , залишилась земельна частка (пай). Однак ОСОБА_8 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, щодо незаконного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи технічну документацію (спосіб отримання досудовим розслідуванням не встановлений) із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості на земельну ділянку ОСОБА_7 ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Комарівського старостинського округу Теплицького селищної ради Вінницької області (яка була виготовлена Державним підприємством «Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» за договором на виконання робіт № 1762 від 06.03.2017 та на підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом отриманого злочинним шляхом (спадкова справа №132/12), в результаті чого присвоєно кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0271, обчислено площу земельної ділянки - 3,1784 га та визначено її координати на місцевості в натурі).

Однак згідно інформації державного нотаріуса ОСОБА_9 07.12.2012 за №1331 нотаріальні дії державного нотаріуса ОСОБА_10 не вчинялися та згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру відомості про складання заповіту ОСОБА_7 відсутні.

Вказане свідчить, що - ОСОБА_11 , набув вказану земельну ділянку в результаті вчинення кримінального правопорушення, підроблення офіційного документа (свідоцтво про право на спадщину), з метою подальшого його використання в державного реєстратора КП «Архітектурне планувально-проектне бюро» ОСОБА_12 з метою внесення до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію права власності за ОСОБА_13 .

Однак згідно актового запису про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер та перед смертю склав заповіт, який зареєстрований у спадковому реєстрі (номер 60846297 номер в реєстрі нотаріальних дій 490 від 24.06.2017) свідоцтво про право на спадщину № 495 виданий 08.06.2018 та заведений приватним нотаріусом ОСОБА_10 (23800, смт. Теплик вул. І.Франка, буд. 33 Вінницької області).

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду вилучено спадкову справу, під час огляду якої виявлено заповіт, який стосується того, що ОСОБА_8 земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0271 заповів ОСОБА_5 , якому 27.08.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_10 було видано свідоцтво про право на спадщину та 08.06.2018 вказаним нотаріусом за заявою (довіреністю) ОСОБА_5 було внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ним вищевказаної земельної ділянки. Таким чином група невідомих осіб, які здійснюють організацію, пособництво, в тому числі можливо ОСОБА_5 причетні до незаконного заволодіння ОСОБА_13 вказаної земельної ділянки.

Тому в ході досудового розслідування, з метою запобігання відчуження, користування та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою, постала необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000: 0271 площею 3.1784 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_5 , яка відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме являються набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0271 площею 3.1784 га, оскільки вона набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0271 площею 3.1784 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться на території Теплицької селищної ради (с. Комарівка) Вінницької області, із забороною відчуження, користування та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою.

Зобов`язати начальника відділу державної реєстрації апарату Теплицької селищної ради ОСОБА_6 внести відомості про арешт земельної ділянки до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду чи якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя