Справа № 592/8348/21
Провадження № 1-кс/592/4115/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000395, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Клопотання мотивує тим, що 17.03.2021 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптового словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , наніс один удар кулаком правої руки в область лівої скроні, не спиняючись на скоєному, продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому наніс ще один удар кулаком правої руки в область лівого вуха.

25.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

В ході досудового слідства виниклим сумніви щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 так як останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2017 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма».

29.06.2021 в кримінальному провадженні була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_4 .

Зазначає, що для всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово- судово-психіатричної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР.

Згідно поданої заяви прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000395 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 125 КК України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація ОСОБА_4 знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - надати дізнавачу сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 доступ до документів з можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій документів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 07.08.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані прокурору.