печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

13 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000749 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000749 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 за № 0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , який дізнався, що ОСОБА_7 може мати значні суми коштів, у невстановлений досудовим розслідування час та місці, але не пізніше жовтня 2018 року, виник умисел, направлений на вчинення вимагання, тобто оголошення вимоги передачі чужого майна та вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами, пошкодження та знищення їхнього майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження). В подальшому ОСОБА_5 розподілив ролі наступним чином: невстановленим досудовим розслідуванням особам необхідно при особистих зустрічах та під час телефонних розмов висловлювати погрози та наполягати на виконанні ОСОБА_7 надуманих грошових зобов`язань перед ОСОБА_5 шляхом передачі грошових коштів, майна або права на майно, а також, в разі необхідності, наносити побої потерпілому для виконання вищевказаних вимог, в свою чергу ОСОБА_5 систематично, зустрічаючись з потерпілим ОСОБА_7 , особисто мав здійснювати його залякування та інші протиправні дії, в тому числі нанесення побоїв.

Потерпілому ОСОБА_7 протиправними діями ОСОБА_5 , який діяв у змові з невстановленими досудовим розслідуванням особами, завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1 214 273 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, 06.10.2020 о 15.15 год. за підозрою у вчиненні злочину було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

06.10.2019 о 20.48 год., з додержанням порядку та строків, встановлених ст. ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

18.03.2021 підозрюваному у кримінальному провадженні та його захисникам, належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування та надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, загальна кількість яких складає (7 томів) у порядку ст. 290 КПК України.

Станом на 12.04.2021 захисниками підозрюваного ОСОБА_5 є адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

При цьому підозрюваний ОСОБА_5 з 19.03.2021 ознайомився лише з 1 томом та 32 сторінками 2 тому матеріалів кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_9 за указаний період часу ознайомився лише з 3 томами матеріалів кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 за указаний період часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не прибув, про причини неявки належним чином не повідомив.

Захисник ОСОБА_8 за указаний період часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не прибув, про причини неявки належним чином не повідомив.

З часу відкриття матеріалів кримінального провадження минуло 26 днів, проте підозрюваний ОСОБА_5 , його захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ознайомились із матеріалами досудового розслідування не в повному обсязі, що свідчить про зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами досудового розслідування.

З огляду на вищевказане, слідчий просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам строк на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування № 0000749 від 04.08.2020, в загальній кількості 7 (сім) томів, строком на 7 днів з дати винесення ухвали.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання. В обґрунтування власної позиції зазначив, що не вбачає зі сторони захисту жодних зволікань з ознайомленням із матеріалами провадження, адже ОСОБА_5 через стан здоров`я не має можливості швидко ознайомитись. В підтвердження незадовільного стану здоров`я підозрюваного захисник надав копії медичної довідки та журналу первинного обстеження за період часу від 20.08.2020 до 09.11.2020. До того ж, захисник зазначив, що в матеріалах кримінального провадження містяться аудіо- та відеоматеріали, що потребують значного часу для вивчення. До теперішнього часу адвокат ОСОБА_4 не ознайомлювався із матеріалами вказаного кримінального провадження, оскільки був залучений в інших кримінальних справах, проте на сьогоднішній день він може розпочати вивчення матеріалів. Вважав, що стороні захисту було б достатньо місяця для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Захисник ОСОБА_9 , повідомлений про місце, дату та час розгляд справи, в судове засідання не з`явився, посилаючись на неможливість прибуття у зв`язку із перебуванням в м. Обухів.

Захисник ОСОБА_8 , повідомлений про місце, дату та час розгляд справи, в судове засідання не з`явився, посилаючись на неможливість прийняття участі в судовому засіданні, у зв`язку із відсутністю укладеного договору про надання правової допомоги з підозрюваним ОСОБА_5 .

З урахуванням положень ч. 10 ст. 290 КПК слідчим суддею визнано можливим розглянути справу у відсутність захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ..

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, матеріали, надані сторонами в судовому засіданні, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 за № 0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

06.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

18.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

31.03.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено раніше застосований до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, строком до 29 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

18.03.2021 року слідчим групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_10 повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Останні особисто підписалися на вказаних повідомленнях про те, що ознайомлені з його текстом /а. с. 32 35/.

19.03.2021 року адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування /а. с. 35-41/.

23.03.2021 року слідчим групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_10 повторно повідомлено захисників підозрюваного ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, шляхом направлення листів на поштові адреси вказаних осіб /а. с. 42-50/.

Крім того, вказаним особам 24.03.2021 повторно були надіслані поштою повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування /а. с. 51-59/.

До того ж, 24.03.2021 адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_9 надіслані повідомлення про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування № 0000749 шляхом направлення листів на електронні адреси вищевказаних осіб /а. с. 60 61/.

Як встановлено в ході судового розгляду та відповідно до протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 05.04.2021 та 07.04.2021, підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлений із Томом №1 (повністю) та із Томом № 2 (сторінки 1-32), захисник ОСОБА_9 ознайомлений із Томами 1-3 матеріалів кримінального провадження № 0000749. Захисник ОСОБА_4 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не розпочав.

Як встановлено в судовому засіданні, матеріали провадження загалом становлять 7 томів, в тому числі аудіо- та відеоматеріали.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено.

відкриття матеріалів, те, що ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 розпочали ознайомлення із матеріалами провадження, але зволікають із його продовженням, адвокат ОСОБА_4 згідно матеріалів провадження та зі слів самого адвоката до ознайомлення не приступив, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в сукупності в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

З урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, стану здоров`я підозрюваного, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 06.05.2021 включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000749 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - до 06.05.2021 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1