Справа № 592/4666/21
Провадження № 1-кс/592/2435/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в:

16.04.2021 до суду надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 06.04.2021 до ГУНП в Сумській області ним було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146-1 КК України, яке зареєстровано та присвоєно №18702 в талоні - повідомленні єдиного обліку.

Проте, у визначений законом строк відомості за вказаною заявою про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати слідчого ГУНП в Сумській області внести відомості за його заявою від 02.09.2020 та розпочати досудове розслідування.

В судові засідання 20.04.2021, 17.05.2021, 03.06.2021 ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою, вказаною ним в скарзі.

Представник Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурор в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Неявка слідчого та прокурора у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 06.04.2021 о 14:32 надійшло повідомлення зі служби 102 про звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , щодо неправомірних дій з боку працівників поліції, що мало місце по вул. Г. Крут, буд.60, біля відділу Укрпошти 06.04.2021. Вказане повідомлення зареєстроване в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за №18702 (а.с.2).

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Згідно зі ст.11 КК України, кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Не є кримінальним правопорушенням дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Системний аналіз положень ч.1 ст.214 КПК України, ст.ст.2,11 КК України дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Отже, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки кримінального правопрушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналізуючи зміст повідомлення від 06.04.2021 про можливе вчинення, на думку ОСОБА_3 , неправомірних дій з боку працівників поліції, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.146-1 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що воно не містить викладу обставин про вчинення кримінального правопорушення, не містить відомостей, які б вказували на вчинення конкретного кримінального правопорушення; жодних доказів на підтвердження неправомірності дій працівників поліції скаржником не надано.

Відтак, правові підстави для внесення відомостей за заявою від 06.04.2021 до ЄРДР відсутні.

Отже, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1