Справа № 461/3103/21
Провадження № 1-кс/461/2332/21
УХВАЛА
Іменем України
22.04.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на предмети та документи, вилучені 20.04.2021 року в ході огляду місця події на стоянці для автомобілів біля пункту пропуску «Грушів», Галицької митниці Держмитслужби, розташованої на території Грушівської сільської ради Яворівського району Львівської області, а саме: пластмасова ємкість білого кольору, із вмістом речовини білого забарвлення вагою брутто 56.9 кг; пластмасова ємкість білого кольору, із вмістом речовини білого забарвлення вагою брутто 58 кг; пластмасова ємкість (каністра) синього кольору, із вмістом речовини білого забарвлення вагою брутто 9,3 кг; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.04.2021 року на 9 арк.; контрольний талон автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль білого кольору марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 313 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 намагався перемістити через «зелений коридор» митного кордону України в зоні діяльності МП "Грушів" Галицької митниці Державної митної служби України, рідину білого забарвлення із вмістом в ній наркотичної речовини кокаїну, з приховуванням даної рідини в паливному баку автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 . Тому з метою збереження речових доказів просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не викликався, оскільки в матеріалах клопотання відсутній його контактний номер телефону. Відтак, слідчий суддя позбавлений можливості у двохденний строк викликати у судове засідання власника майна.

Особа, у користуванні якого знаходився транспортний засіб, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Старшим слідчим СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 21.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 20.04.2021 року, близько 14.00 транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , слідував через пункт пропуску «Грушів» по смузі руху «зелений коридор» в напрямку ви`їзду з України. За результатами здійснення поглибленого огляду, в багажному відділенні автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_4 , виявлено пластмасову ємкість, яка обладнана в якості паливного баку, з якої паливо потрапляло в паливну систему автомобіля. Одночасно в паливному баку автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено рідину білого забарвлення. Співробітниками митної служби проведено тест, на предмет вмісту у даній речовині білого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, за результатами яких встановлено позитивний результат. Після проведення експрес-тесту співробітниками митної служби було демонтовано паливний бак автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_5 , а його вміст (речовина білого кольору) перелито у пластмасові ємкості.

В ході проведення огляду місця події на стоянці для автомобілів біля пункту пропуску «Грушів» Галицької митниці Держмитслужби розташованої на території Грушівської сільської ради Яворівського району Львівської області, було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи: пластмасова ємкість білого кольору, із вмістом речовини білого забарвлення вагою брутто 56.9 кг; пластмасова ємкість білого кольору, із вмістом речовини білого забарвлення вагою брутто 58 кг; пластмасова ємкість (каністра) синього кольору, із вмістом речовини білого забарвлення вагою брутто 9,3 кг; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.04.2021 року на 9 арк.; контрольний талон автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль білого кольору марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 313 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 21.10.2021 року виявлені та вилучені в ході огляду місця події предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять на собі інші відомості, які на даний час встановлюються розслідуванням.

Слідчий довів, що речі та предмети, які вуличні в ході проведення огляду місця події, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, такі можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження №0000033 накласти арешт на предмети та документи, вилучені 20.04.2021 року в ході огляду місця події на стоянці для автомобілів біля пункту пропуску «Грушів», Галицької митниці Держмитслужби, розташованої на території Грушівської сільської ради Яворівського району Львівської області, а саме: пластмасова ємкість білого кольору, із вмістом речовини білого забарвлення вагою брутто 56.9 кг; пластмасова ємкість білого кольору, із вмістом речовини білого забарвлення вагою брутто 58 кг; пластмасова ємкість (каністра) синього кольору, із вмістом речовини білого забарвлення вагою брутто 9,3 кг; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.04.2021 року на 9 арк.; контрольний талон автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль білого кольору марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 313 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1