Справа № 632/1022/19
провадження № 1-кс/632/91/21

У Х В А Л А
Іменем України

29 червня 2021 року місто Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський клопотання слідчого СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 05 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05 липня 2019 року за №0000421.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.07.2019 близько 13 години 40 хв. на луках, поблизу вулиці 8 Березня с. Марьївка Первомайського району Харківської області виявлено труп невідомого чоловіка віком 25-35 років, з тілесними ушкодженнями у вигляді саден, який направлено до Первомайського РВ ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

06.07.2019 проведено впізнання трупа за участі батька померлого ОСОБА_5 та співмешканки покійного ОСОБА_6 , які впізнали в трупі невідомої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаному кримінальному проваджені жодній особі про підозру у вчинені кримінального правопорушення не повідомлено.

В ході здійснення досудового розслідування були проведені та вчинені наступні слідчі і процесуальні дії: призначені судово-медична експертиза з залученням експерта, комісійна судово-медична експертиза, в ході проведення якої для уточнення морфологічних змін в трупі ОСОБА_7 , було проведено судово-гістологічну експертизу, в ході якої будь-яких уражень електричним струмом не виявлено; проведена медико - криміналістична експертиза з метою виявлення металів на шкіряних клаптях трупа ОСОБА_7 , за результатами якої будь яких накладень та імпрегнацій металів на об`єктах дослідження не встановлено, зазначено відмінність результатів судово-медичних гістологічних експертиз №13-1309С/19 від 12.09.2019 та № 13/2320-Дм/19 від 12.09.2019, але ж в ході проведення судово-медичної експертизи трупа ( висновок експерта №12-17/101-Пр/19) встановлено наявність синців на тулубі та численних синців на нижніх кінцівках і встановлення посмертного термічного впливу на труп ОСОБА_7 , наявність ушкоджень, які самі по собі, не могли призвести до настання смерті, відсутність ушкоджень або захворювань, які б беззаперечно могли бути визнані причиною смерті останнього не дало змогу комісії експертів визначитися з причиною його смерті. В ході вивчення цифрових фотозображень, наданих для експертизи виявлені візуальні зміни шкіри на шиї по передній лівій боковій поверхнях в межах не обвугленої її ділянки, які нагадують горизонтально, достатньо низко розташовану странгуляційну борозну з невеликим фокусом забарвлення. Такий комплекс змін за відсутності медико - криміналістичного дослідження цілісності хрящів та кісток гортані, та вказівки по прицільне вилучення об`єктів з даних ділянок для судово-гістологічного дослідження, не дало змоги комісії експертів підтвердити або скасувати відповідність цих візуальних змін таким, що виникають при задушенні петлею, тому було проведено ексгумацію трупа ОСОБА_7 . Після чого призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу ексгумованого трупу, за результатами проведення якої - для встановлення причини смерті останнього, 20.05.2021 призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Державній спеціалізованій установі «Головного Бюро судово-медичної експертизи міністерства охорони здоров`я України» та направлено матеріали кримінального провадження (25.05.2021), на даний час висновок експерта слідчим не отримано.

Постановою слідчого від 15.09.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 05 липня 2019 року, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Однак, постановою прокурора Первомайської місцевої прокуратури харківської області ОСОБА_4 11.03.2021 постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована, матеріали досудового розслідування направлено слідчому для подальшого проведення досудового розслідування та прийняття законного рішення.
Також слідчі і процесуальні дії не вдалося провести у встановлений строк досудового розслідування у зв`язку із складністю даного кримінального провадження та великим обсягом роботи, що покладена на слідчого одночасне розслідування понад 450 кримінальних проваджень.

Строк досудового розслідування закінчується 01 липня 2021 року.

У даному кримінальному проваджені виконаний значний обсяг слідчих дій, однак особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Враховуючи те, що зазначений строк закінчується, вказані слідчі та процесуальні дії неможливо провести до його закінчення, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відомості за фактом вчинення кримінально правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України внесені до ЄРДР 05 липня 2019 року за № 0000421.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України віднесено до особливо тяжких злочинів.

Повідомлення про підозру особі не здійснювалося.

Постановою слідчого від 15.09.2020 дане кримінальне провадження було закрито за відсутності в діянні складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яка постановою прокурора від 11.03.2021 була скасована.
У зв`язку із наведеним строк досудового розслідування закінчується 01 липня 2021 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих і процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих і процесуальних дій, з метою завершення досудового розслідування.

За вказаних підстав вважаю, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

Також, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

При цьому, вважаю, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для проведення слідчих і процесуальних дій, отримання доказів по кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 01 липня 2021 року, оскільки органом досудового розслідування не проведені всі слідчі та процесуальні дії, які мають суттєве значення для отримання доказів та встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 05 липня 2019 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 05 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 01 грудня 2021 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1