ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № - 1-кп/201/91/2021
УХВАЛА
01 лютого 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000702 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянин України, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 365 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянин України, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 365 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

представник потерпілого ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 365 КК України.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судових засідань з її підзахисним в режимі відеоконференц зв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави.

Крім того, представник потерпілого ОСОБА_8 заявлено клопотання про проведення відеоконференц зв`язку з Солом`янським районним судом м. Києва, оскільки потерпілий ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_10 проживають у м. Києві.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти заявлених клопотань.

Суд, заслухавши думку учасників, приходить до висновку задоволення клопотань та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та Солом`янським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Октябрському районному судом м. Полтави та Солом`янському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Октябрському районному судом м. Полтави провести відеоконференцію о 16-00 годині 15 лютого 2021 року в ході якої забезпечити зі свого боку зв`язок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва провести відеоконференцію о 16-00 годині 15 лютого 2021 року в ході якої забезпечити зі свого боку зв`язок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_10 , вручити їм пам`ятки про права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1