Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1089/21 Провадження № 1-кс/279/269/21
У Х В А Л А
іменем України
09 березня 2021 року
В С Т А Н О В И В :
04 березня 2021 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 02.03.2021 року близько 18-ї години на мобільний номер зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 , який нібито цікавився автомобілем, який потерпілий ОСОБА_5 продає через сайт ОЛХ, в ході розмови невідомий чоловік запропонував потерпілому ОСОБА_4 придбати у нього дизельне та інше пальне по ціні 13 гривень за один літр, так як пального у нього багато то продає по такій ціні. На пропозицію невідомого чоловіка потерпілий погодився та домовився, що купить у нього все пальне по 13 гривень, а також те, що куплене пальне йому доставлять до місця проживання. В другій телефонній розмові невідомий чоловік повідомив, що 03.03.2022 року вранці потерпілому зателефонує його менеджер ОСОБА_6 та вже з нею обговорять оплату та доставку пального. 03.03.2021 року близько 09-ї години з мобільного номеру НОМЕР_2 зателефонувала жінка на ім`я ОСОБА_6 та повідомила, що потерпілому необхідно приїхати в м. Коростень Житомирської області та через банк здійснити оплату за замовлене пальне та в подальшому забрати пальне. 03.03.2021 року о 12-ї години знаходячись у відділенні банку потерпілий здійснив перерахунок коштів на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 в сумі 9600 гривень, та поповнив мобільний номер НОМЕР_1 на суму 1000 гривень та номер НОМЕР_2 на 2000 гривень. Після перерахування коштів, приїхавши на місце, яке вказала ОСОБА_6 потерпілий з`ясував, що за вказаною адресою дизельне пальне не продають та жінку на ім`я ОСОБА_6 не знають, також невідомий чоловік та жінка на ім`я ОСОБА_6 на зв`язок більше не вийшли.
Проведеними слідчими діями особу, яка скоїла даний злочин не встановлено.
Під час досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 спілкувався з невстановленими слідством особами, які причетні до скоєного злочину та мають у користуванні мобільні термінали з SІM-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання важливої інформації для встановлення обставин вчинення злочину, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення номерів мобільних терміналів SIM-карток мобільних операторів та ІМЕІ абонентів, з якими невстановлена особа спілкувалась використовуючи вказані мобільні термінали до вчинення даного злочину, у момент вчинення злочину та після вчинення злочину, тривалість розмов по абоненту «А» та абоненту «Б», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримати роздруківки з`єднань по номеру мобільного терміналу, яким користувалась невстановлена слідством особа, тому доцільно отримати вказані роздруківки у період часу з 17:40 год. 02.03.2021 року по 20:00 02.03.2021. , у період часу з 08:30 год. по 10:00 год. 03.03.2021 рокута у період часу з 11:30 год. по 13:00 год. 03.03.2021 року.
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентські номери № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказані мобільні термінали, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 17:40 год. 02.03.2021 року по 20:00 02.03.2021 року, у період часу з 08:30 год. по 10:00 год. 03.03.2021 рокута у період часу з 11:30 год. по 13:00 год. 03.03.2021 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1