Справа № 626/1956/21
Провадження № 1-кс/626/600/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

16 липня 2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000284 від 10 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021 року слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотання із якого слідує таке.

02.07.2021 близько 20.30 пішов з дому та до цього часу не повернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 важливо отримати інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки, а також повідомлення (SMS) абонентів, які виходили на зв`язок з номеру мобільного телефону ОСОБА_4 , з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 20.30 години 02.07.2021 по теперішній час.

Отримання вищевказаних документів(інформації) від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передбачається за умови надання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Красноградського РВП ГУНП в Харківській області. Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і тому необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру мобільного телефону ОСОБА_4 , з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього документи вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи, що із доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження слідує, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені, то необхідно слідчому надати доступ до речей та документів, а саме до інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру мобільного телефону ОСОБА_4 , з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Таким чином, враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання .

Тобто у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУМВС України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000177 від 01.06.2021 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ТУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ТУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ТУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКР Красноградського районного відділу поліції ТУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ТУ НП в Харківській області ст. л-ту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ТУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ст. л-ту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , починаючи з 20.30 години 02.07.2021 по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя