06.08.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/742/21
Провадження № 1-кп/533/87/21
УХВАЛА

06 серпня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000329 від 08.07.2021 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Козельщина, Козельщина Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, офіційно непрацюючого на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ

03.08.2021 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно обвинувального акта вбачається, що 08 липня 2021 року точного часу органом досудового слідства не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Центральній в селищі Нова Галещина, Кременчуцького (Козельщинського) району Полтавської області, знайшов на території нежитлового домогосподарства два металеві предмети, які зовні схожі на снаряди.
В послідуючому обвинувачений ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що один з предметів має вибухову речовину, придбав знайдений ним 75 мм бронебійний артилерійський снаряд, шляхом його привласнення для власних цілей та поніс їх до с. Бондарі, Кременчуцького району Полтавської області.
08.07.2021 року о 14 годині 38 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , перебував біля громадської зупинки по вул. Центральній, с. Бондарі, Кременчуцького району Полтавської області. В цей час, до нього підійшли працівники СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, якими в ході проведення превентивного поліцейського заходу - поверхневої перевірки - згідно зі статтею 34 ЗУ «Про Національну поліцію» у сумці було виявлено два предмети один із яких, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/8451-ВТХ є 75 мм бронебійним артилерійським снарядом.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_5 самостійно із сумки дістав два предмети, один із яких є 75 мм бронебійним артилерійським снарядом у якому, згідно висновку експерта № КСЕ-19/117-21/8450 від 16.07.2021 року, було виявленавибухова речовина на основі гексогену. Артилерійський снаряд мав розривний заряд вибухової речовини гексогену.
Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме винним у носіння та придбанні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку зі смертю останнього.
Захисник проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Як визначено п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, про що у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Положеннями п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Будь-яких заяв про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертизи в сумі 3 775,64 грн - віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000329 від 08.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази один циліндричний предмет порожній (сейф пакету АБ 000698); предмет після підриву (сейф пакету АБ № 000970); зразки ґрунту (сейф пакет АБ № 000965); контрольні зразки ґрунту (сейф пакет АБ № 000969) знищити.
Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

СУДДЯ ОСОБА_1