Справа № 168/918/20
Провадження № 1-кп/168/30/21
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання з метою приводу,
розшук та зупинення судового провадження

23 березня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу,

в с т а н о в и в:

У провадження суду надійшло вказане кримінальне провадження.
У підготовчі судові засідання, які призначались на 29.12.2020 р., 04.02.2021 р., 10.03.2021 р., 23.03.2021 р. обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, причин неявки не повідомила, ухвали про привід обвинуваченої не виконані у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання. На даний час її місцезнаходження не відоме.
Прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою. У зв`язку з поданням цього клопотання просить надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо запобіжного заходу та оголосити обвинувачену в розшук. Клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачена, знаючи про розгляд кримінального провадження, не з`являється до суду, її місце знаходження не відоме, тому є підстави вважати, що вона ухиляється від суду. Відтак є необхідність обрання щодо неї запобіжного заходу та одночасно слід надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою доставки до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
У відповідності до ст.ст.21, 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. Згідно з рапортом працівників поліції обвинувачена відсутня за місцем проживання протягом кількох тижнів, місце її перебування не відоме.
Таким чином, оскільки подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої, з метою недопущення подальшого затягування судового провадження, є всі підстави у разі встановлення місця знаходження обвинуваченої, відповідно до ст. 188 КПК, для надання дозволу на її затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Також, у відповідності до ст.335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.
Враховуючи, що обвинуваченій ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, обвинувачена, знаючи про те, що в провадженні суду перебуває щодо неї кримінальне провадження, неодноразово без поважних причин до суду не з`являлась, що стало підставою для відкладення судового розгляду, згідно з документами, які містяться в матеріалах справи, за адресою, вказаною у обвинувальному акті, відсутня, у зв`язку з чим ухвали про привід не можливо виконати, є підстави вважати, що обвинувачена переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження у розумні строки, що свідчить про необхідність оголошення її у розшук.
Відповідно до ст.335 КПК до розшуку обвинуваченої провадження в справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білоусівка, Успенського району, Павлодарської області Республіки Казахстан, жительки АДРЕСА_1 .
Дозволити Ковельському РУП ГУНП у Волинській області затримати обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Старовижівського районного суду Волинської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою.
Кримінальне провадження №000046 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити Ковельському РУП ГУНП у Волинській області та в.о. начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали. Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду та закінчення строку дії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1