Справа № 134/653/21
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 05.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 червня 2021 року призначено судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України на 14 червня 2021 року та зобов`язано до зазначеної дати Крижопільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 Провідний інспектор Крижопільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з письмовим клопотанням від 11.06.2021 про продовження строку надання досудової доповіді через наявність відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання. Обвинувачений та представник неповнолітніх потерпілих в судове засідання не з`явилися, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді. Враховуючи, що для виконання уповноваженим працівником персоналу органу пробації положень «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого наказом Міністерства юстиції № 200/5 від 27.01.2017 року, щодо надіслання виклику обвинуваченому до органу пробації для проведення бесіди (письмовий виклик направлений через УДППЗ «Укрпошта» надходить адресату в термін до 7 діб з моменту відправки), строку виклику обвинуваченого для ознайомлення з текстом досудової доповіді після її складання (не пізніше ніж за три дні до строку подання досудової доповіді) та строку подання до суду відповідної доповіді (не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді), необхідний більший строк ніж встановлений ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.06.2021, суд вважає за необхідне продовжити строк надання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 до 06.07.2021. З урахуванням наведеного клопотання провідного інспектора Крижопільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання провідного інспектора Крижопільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , задовольнити. Встановлений ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 червня 2021 року строк надання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 , продовжити до 06 липня 2021 року. Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 156 КК України відкласти до 06 липня 2021 року о 10 год. 30 хв. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: