Справа № 191/1862/21
Провадження № 1-кс/191/356/21
У Х В А Л А
іменем України

16 червня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2021 року слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000873 від 20 червня 2020 року, посилаючись на те, що Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. 19.06.2020 року, приблизно о14:00 годин, невстановлена особа, біля приміщення АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 19.06.2020 року, приблизно о 12-00 год. він зустрівся з журналістами ГО «Антикорупційна захисна рада» у кількості 3 чоловіків, їх водієм та охоронцем. Тоді, (того ж дня) приблизно о 14-00 год. вони разом з журналістами прибули до адміністративної будівлі Роздорської селищної ради, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Горького, 1а. Окрім них, там вже перебували місцеві мешканці смт. Роздори. По прибуттю журналісти, він, ще особи в кількості приблизно 30 чоловік пішли до заднього входу до вказаної адміністративної будівлі. Журналісти почали спілкуватись з ОСОБА_6 , але останній відповідав не на всі запитання. Далі, ОСОБА_6 відійшов від місця, де відбувалось спілкування та сказав, що не буде більше спілкуватись з журналістами. ОСОБА_6 обійшов навколо вказаної будівлі, а журналісти в цей час ходили за ним. Тоді, ОСОБА_7 зупинив ОСОБА_6 та відвів його до службового автомобілю марки ВАЗ 2109, сipого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Далі, обидва сіли до вказаного автомобілю, ОСОБА_6 за водійське місце, а ОСОБА_7 сів на переднє пасажирське місце. Коли ОСОБА_6 , виставив автомобіль у необхідне положення для руху прямо, ОСОБА_5 перебував приблизно в одному метрі від переду автомобіля, ОСОБА_6 почав їхати вперед, тим самим здійснив удар йому у ліву ногу. Вiд удару ОСОБА_5 впав на капот автомобілю. ОСОБА_6 продовжив рух, приблизно 5 метрів в той час, як він перебував на капоті. Тоді, він зупинився. ОСОБА_6 вийшов з автомобілю та втік. ОСОБА_5 пішов в сторону куди тікав ОСОБА_6 , але відчув біль у нозі, тож, повернувся до свого автомобілю, після чого викликали швидку допомогу. Тоді, його оглянули працівники швидкої допомоги Після цього, працівники швидкої допомоги відвезли його до Синельниківської ЦРЛ, де він у травматологічному відділенні проходив стаціонарне лікування з 19.06.2020 по 24.06.2020. 26.06.2020 було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи. Згідно висновку експерта №148 від 01.07.2020 як у своїй сукупності так і окремо, за своїм характером, відносяться до категорії легких.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілий ОСОБА_5 надали пояснення про те, що 19.06.2020 року ОСОБА_6 знаходячись за кермом транспортного засобу ВАЗ 2109, днз НОМЕР_1 , умисно здійснив наїзд на ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження. Враховуючи вищевикладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 20.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України потребує зміни кваліфікації на ч.1 ст. 286 КК України. 09.06.2021 року винесено постанову про визначення органу досудового розслідування за слідчим відділом Синельниківського РУП. На підставі вищевикладеного на даний час притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка причетна до вищевказаного злочину не надається можливим, слідчі (розшукові) заходи тривають, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000873 від 20 червня 2020 року на 6 місяців, з 20.06.2021 року до 20.12.2021 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного клопотання без їх участі.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 УПК України.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України, необхідно провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного нетяжкого злочину, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000873 від 20 червня 2020 року, на 6 місяців, а саме: з 20.06.2021 року до 20.12.2021 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування нетяжкого злочину і прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000873 від 20 червня 2020 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000873 від 20 червня 2020 року, на 6 місяців, з 20.06.2021 року до 20.12.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1