overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження номер: 1-кп/714/101/21
Єдиний унікальний номер: 714/677/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"02" серпня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2021 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. «26» серпня 2021 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/2856/21 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2707/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА

02 серпня 2021 року суддя судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно ухвали судді-доповідача від 22 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги, пам`ятки про права та обов`язки сторін у судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 , на 13 вересня 2021 року о 10-00 годині.

Витребувати особову справу засудженого ОСОБА_3 ,1963 року народження.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 211/4463/17
Провадження № 1-кп/211/49/21
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
02 серпня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000567 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_5 ) знаходилось вищезазначене кримінальне провадження.
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, проведено повторний автоматичний розподіл даного кримінального провадження та передано судді ОСОБА_1 .
Керуючисьст. 318 , 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
прийняти кримінальне провадження №0000567 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України до свого провадження та призначити до судового розгляду на 15 год 30 хв 17 серпня 2021 року з викликом в судове засідання всіх учасників кримінального провадження, згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/4037/21
Провадження № 1-кс/202/3768/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Мазниці А,
підозрюваної ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу (свідоцтво № 7446), розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України,-

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити
Повний текст ухвали буде проголошено 03.08.2021 року о 17:30 год.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 172/1210/18
Провадження № 1-кп/191/99/20
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 13.07.2021 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, було прийнято суддею ОСОБА_1 до свого провадження у зв`язку з повторним автоматизованим розподілом справ. Даною ухвалою вищезазначене кримінальне провадження було призначено до судового засідання на 05.08.2021 року на 14.00 годин.

30.07.2021 року адвокатом обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 надано клопотання про проведення судового дистанційного провадження в режимі відео конференції з зали суду Васильківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки він не має можливості прибути до зали судових засідань Синельниківського міськрайонного суду у зв`язку з значним віддаленням суду від місця його постійного проживання.

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вважаючи, що адвокат обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання у зв`язку з віддаленістю місця перебування, та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю адвоката обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, яке призначене на 05 серпня 2021 року на 14 годин 00 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області таВасильківським районним судом Дніпропетровської області, з обов`язковою участю адвоката обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 ( 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Соборна,52) для відома та участі у справі, та в Васильківській районний суд Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область, сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 02 серпня 2021 року Справа №610/374/19 №1-кс/610/585/2021 Кримінальне провадження № 0000127

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі, постановленої слідчим суддею Балаклійського районного суду Харківської області 30.07.2021 у справі за клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування,-

установив:

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 30.07.2021 клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000127 задоволено.

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагало значного часу, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням 30.07.2021 його резолютивної частини.

Під час складення повного тексту ухвали було встановлено, що у резолютивній частині датою складення і оголошення повного тексту ухвали помилково зазначена дата «30.07.2021» замість вірного «02.08.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що описка у резолютивні частині ухвали від 30 липня 2021 року підлягає виправленню. Виправлення вказаної описки не змінить змісту ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у резолютивні частині ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 30.07.2021 у справі № 610/374/19, 1-кс/610/585/2021 за клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Вважати правильною дату складення і оголошення повного тексту ухвали 02.08.2021.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
02.08.2021
Справа № 642/5083/21
Провадження № 1-кс/642/2552/21
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
Керуючись ст. 306 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд скарги на 03 серпня 2021 року на 08 год. 30 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Витребувати дані за заявою представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 .
В судове засідання викликати заявника, представника суб`єкта оскарження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 646/1437/21
№ провадження 1-кп/646/530/2021
У Х В А Л А
29.07.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі місцевого суду кримінальне провадження, зареєстроване 11 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000543,
У С Т А Н О В И В:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов зазначений обвинувальний акт.

Учасники підготовчого судового провадження вважають можливим призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Обвинувальний акт відповідає положенням статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За правилами територіальної підсудності кримінальне провадження підлягає розгляду Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Угоди між потерпілими і обвинуваченим про примирення, чи прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості - не укладались. Підстави для прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Сторонами кримінального провадження клопотання про витребування речей і документів, виклик свідків та з інших питань не заявлялись.

Судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду: кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, визначений склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, дата і місце його проведення.

За таких обставин підготовка вважається завершеною, є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 28 частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі зазначеного обвинувального акта суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні 28 жовтня 2021 року о 10-30 годині в залі судового засідання Червонозаводського районного суду міста Харкова за участю: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 348/654/17
Провадження № 11-кп/4808/322/21
Категорія ч.1 ст. 263КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
в с т а н о в и л а:

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 376,404, 405, 407, 409, 412, 415, 418, 419 КПК колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката- ОСОБА_4 задовольнити частково.

Вирок Надвірнянського районного суду від 24 травня 2021року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 109, ч.1 ст.263КК скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 14 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року.

Головуючий ОСОБА_5

Судді ОСОБА_6

ОСОБА_7
Справа № 128/1246/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника СВК № 81 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції в залі суду клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, проживав до засудження: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до засудження не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого,
Раніше судимого:
1) 21.12.2000 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 140, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2)02.10.2003 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнився 19.08.2010 року по УДЗ по постанові Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.08.2010 року на невідбутий строк 10 місяців 1 день;
3)27.03.2013 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнився 05.03.2014 року по УДЗ по постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2014 року на невідбутий строк 2 місяці 19 днів;
4)27.04.2018 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

На даний час відбуває покарання за вироком від 12.10.2018 року Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71, 72 КК України до 5 років 3 місяців 10 днів позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.08.2018 року по 12.10.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення до 2 днів позбавлення волі.

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за ст. 81 КК України,
в с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення в формі ухвали вимагає часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 284, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за ст. 81 КК України за вироком від 12.10.2018 року Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71, 72 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи діб з часу її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 03.08.2021 року о 09:05 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 134/1311/21
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2021 року за № 0000055, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

30 липня 2021 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 15 год. 30 хв. 04 серпня 2021 року.

У підготовче судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою, викликати потерпілу ОСОБА_3 , повідомити прокурора, захисника ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя
02.08.2021
Справа № 146/856/21
Провадження по справі № 1-кп/150/33/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000083 від 26.05.2021 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійною технічною освітою, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комаргород Тульчинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійною технічною освітою, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.07.2021 на розгляд Чернівецького районного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000083 від 26.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов для розгляду до Чернівецького районного суду Вінницької області.
Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст.31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.
В силу статті 314 КПК України приходжу до висновку, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 314, 369,372 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000083 від 26.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 09 годину 00 хвилин 06 серпня 2021 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4 СУПЕРСОН