Справа № 592/3572/21
Провадження № 1-кс/592/1885/21
УХВАЛА

01 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу Сумського РУП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність слідчого органу Сумського РУП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 303 КПК України, в якій вона просила: 1. Зобов`язати службову особу Сумського РУП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування. 2. Про час та місце розгляду скарги повідомити її за тел. (вхідний № 11826/21 від 29.03.2021 року) (а. п. 1) .

В судовому засіданні ОСОБА_3 надала пояснення, аналогічні викладеним в скарзі, скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу Сумського РУП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 303 КПК України, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , дослідивши документи та копії документів, доданих до скарги, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу до наступного висновку.

Судовим розглядом було встановлено, що 24.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Сумського РУП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (а. п. 2, 3) .

Ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події передбачають невідкладне внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту скарги вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, прихожу до висновку про те, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу Сумського РУП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 303 КПК України, слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-310, 376, 392, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу Сумського РУП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 24.03.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1