Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. Справа № 607/27645/19

Номер провадження1-в/608/5/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Чортківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року за ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та з застосуванням ст. 75 Кримінального кодексу України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням одного року іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В зв`язку з закінченням терміну іспитового строку Чортківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони по місцю проживання. Під час перебування на обліку засудженому ОСОБА_5 19 жовтня 2020 року було винесене офіційне застереження у виді письмового попередження за вчинення ним 08 вересня 2020 року адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 176, 183 КУпАП та 2 вересня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, інших ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків ОСОБА_5 не допускав. Однак, за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення і 27 жовтня 2020 року старшим інспектором СД ОДР Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 . ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевірку за місцем проживання засудженого здійснював дільничний офіцер поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області. Згідно матеріалів перевірок засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувався позитивно, спиртними напоями не зловживав, громадського порядку не порушував, скарги від громадян на його поведінку за місцем проживання в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області не поступали.

Представник Чортківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також просить задовольнити клопотання та звільненити його від відбування покарання.

Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора про відмову в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим кодексом України. Статтею 166 вказаного Кодексу передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з клопотання начальника органу пробації, підставою для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання є закінчення іспитового строку.

При цьому судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нового кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, вчинення якого йому інкримінується в період іспитового строку.

На теперішній час кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.185 КК України перебуває на стадії судового розгляду (в кримінальному провадженні 12 січня 2021 року винесено вирок, на який прокурор подав апеляційну скаргу).

У відповідності до вимог ст. 78 Кримінального кодексу України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України. Якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч.1 ст.78 КК України), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку. Частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 Кримінального кодексу України у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 протягом визначеного іспитового строку в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки, однак, як встановлено судом, ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення. Отже, на думку суду, підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 відсутні, а тому в задоволенні клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 75, ст. ст. 76, 78 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Чортківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13 грудня 2019 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1