Справа № 369/4952/21
Провадження №1-кс/369/968/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000054 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 17.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2021 до відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 26.05.2016 року по 14.12.2020 колишній генеральний директор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище здійснював системне розкрадання грошових коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно показань ОСОБА_4 відомо, що з 27.01.2021 він призначений генеральним директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході виконання своїх функціональних обов`язків йому стало відомо, що в період часу з 26.05.2016 року по 14.12.2020 року генеральним директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був ОСОБА_5 . За час роботи останнього були прийняті на роботу особи, які фактично не виконували свої обов`язки та не з`являлися на робочих місцях. Так згідно наказу генерального директора ОСОБА_5 від 22.05.2019, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено на посаду заступника генерального директора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 23.05.2019. Відповідно до наказу генерального директора ОСОБА_5 від 03.09.2020, ОСОБА_6 звільнено із займаної посади з 04.09.2020 року.

Окрім цього, згідно наказу генерального директора ОСОБА_5 від 18.10.2019, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено на посаду державного реєстратора з 21.10.2019. Також згідно наказу генерального директора ОСОБА_5 від 21.10.2019, ОСОБА_7 доручено виконання без звільнення його від основної роботи додаткової роботи за вакантної посадою юристконсульта (0,5 ставки), в порядку суміщення посад з доплатою 50 % від окладу юристконсульта. Відповідно до наказу генерального директора ОСОБА_5 від 03.09.2020, ОСОБА_7 звільнено із займаних посад з 04.09.2020 року.

У відповідності до виписки з розрахункової відомості КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з травня 2019 року по вересень 2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нараховувалася та виплачувалася заробітна плата і премія, загальна сума яких склала 227 727,14 грн.

Виплати заробітної плати проводяться згідно штатного розкладу, який затверджується ІНФОРМАЦІЯ_6 . А нарахування і виплата премій, або інших надбавок, здійснюється на підставі наказу генерального директора.

Заробітну плату кожен працівник отримує 5 числа та аванс 20 числа кожного місяця. Виплати здійснюються з урахуванням табелю обліку використання робочого часу, який підписується головним бухгалтером, генеральним директором та особою, яка відповідає за ведення діловодства КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », два рази на місяць, а саме 5 та 20 числа.

Допитані у кримінальному провадженні в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вказують, що такі громадяни як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не працювали в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », жодних паперів не підписували та взагалі на робочих місцях не з`являлися.

В ході досудового розслідування вивчено матеріали особових справ працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Так з`ясовано, що при написанні заяви про прийняття ОСОБА_7 на роботу на посаду державного реєстратора, він вказав свій контактний телефон НОМЕР_1 . А в особовій картці працівника ОСОБА_6 вказано її контактні номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 зазначила свій контактний номер НОМЕР_2 .

З метою отримання відомостей, які є необхідними для зібрання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у операторів мобільного зв`язку щодо мобільних телефонів, якими користувалися ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , з метою перевірки та встановлення їхнього фактичного місця перебування на час вчинення зазначеного злочину, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000054 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , та старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 та оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_16 , доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відомості про користування наступними абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , у період часу з 00.00 год. 21.05.2019 по 00.00 год. 06.09.2020.
Надати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та можливість її вилучити на електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами з вказаним періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А) та (абонента Б).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А та абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та абонента Б.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1