Провадження № 1-кс/947/910/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2021 року

слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. ст. 28, 114 КПК України про встановлення процесуальних строків в рамках кримінального провадження №0000693 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло означене клопотання про встановлення процесуальних строків в рамках кримінального провадження № 0000693 в якому заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 виконати в повному обсязі слідчі дії викладені у задоволеному слідчим клопотаннях представника потерпілого .

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на ті обставини, що слідство триває з 26.02.2016, протягом всього часу досудове розслідування проводиться попри чинного кримінально процесуального законодавства України.

З огляду на вимоги ст. ст. 2, 28, 113, 114 КПК України, подане клопотання просить задовольнити у повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Слідчий в судове засіданні не з`явився надавши клопотання, в якому просив відмовити в задоволенні клопотання про встановлення процесуальних строків у зв`язку з його необґрунтованістю, та зазначив, що досудове розслідування проводиться з додержанням норм процесуального кодексу. По кримінальному провадженні проводяться слідчі розшукові заходи з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявнику, потерпілому, його представнику чи законному представнику, підозрюваному, його захиснику чи законному представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцю тимчасово вилученого майна, іншій особі, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, надано процесуальну можливість звертатися до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, за результатами розгляду якої й вирішується означене в п. 1 даного клопотання питання.

Згідно ст. 113, ч. 1 ст. 114 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно ч. 6 ст. 28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Як вбачається з поданого клопотання та долучених до нього матеріалів, ті процесуальні, в тому числі слідчі (розшукові) дії, встановити розумні строки для проведення яких просить заявник, не містять згідно норм КПК України відповідного граничного строку, в межах якого слідчий суддя мав би процесуальну можливість встановити, в цілях виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, ті чи інші процесуальні строки в рамках кримінального провадження.

Зобов`язання ж слідчого здійснити ті чи інші процесуальні дії в рамках розгляду даного клопотання ( викликати певних осіб для допиту, поставити їм певні питання, витребувати певні документи) не відноситься до компетенції та повноважень слідчого судді.

З долучених документів вбачається що заявник звертався до слідчого з певними клопотаннями, які були задоволені.

Щодо до зобов`язання витребування певних документів, слідчий суддя звертає увагу заявника, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді згідно з ст. 159 КПК України з клопотанням про тимчасовий доступ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 9, 28, 114, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 в порядку ст. ст. 28, 114 КПК України про встановлення процесуальних строків в рамках кримінального провадження №0000693 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1