Справа№751/3496/21
Провадження №1-кс/751/1066/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської обласної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді, яке мотивує наступним.

До слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з УСБУ в Чернігівській області про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності виявлено факти вчинення протиправних дій громадянами України з числа мешканців міста Київ, а також Чернігівської та Полтавської областей здійснюються протиправні дії, пов`язані з незаконним виготовленням з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000264 від 11.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до злочину можуть бути причетні:

- громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 . У своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер « НОМЕР_1 », imei НОМЕР_2 , та абонентський номер « НОМЕР_3 » imei НОМЕР_4 .

- громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 . У своїй злочинній діяльності користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_5 » мобільного терміналу imei НОМЕР_6 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_7 . У своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_7 » imei НОМЕР_8 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 . У своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_7 » imei НОМЕР_8 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 . У своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_9 », imei НОМЕР_10 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , який у протиправній діяльності використовує абонентські номери операторів мобільного зв`язку « НОМЕР_11 », та « НОМЕР_12 ».

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отриманні повідомлень, що відбулись за участі вказаних абонентів за певний проміжок часу сприятиме встановленню всіх учасників злочинної групи, місць придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Таким чином інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, клопотання просить розглядати без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити. Додаткових пояснень не має. Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не відомо. Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів за номерами та IMEI за період часу з 00:00 год 01.01.2020 по 23:59 год по 25.05.2021:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_13 юридична адреса: АДРЕСА_10 , відділ взаємодії та кореспонденції розташований за адресою: АДРЕСА_11 ) « НОМЕР_3 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_6 , imei НОМЕР_8 , imei НОМЕР_10 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_12 ) « НОМЕР_5 », imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_6 , imei НОМЕР_8 , imei НОМЕР_10 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (код НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_13 ) - НОМЕР_17 imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_6 , imei НОМЕР_8 , imei НОМЕР_10 ;

яка складається з:

1) Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2) Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3) Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1