№ 207/3324/19
№ 1-в/207/67/21
УХВАЛА

23 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :

За вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2020 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2019 року змінено в частині кваліфікації дій обвинуваченого та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, за умови, що він в період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15 березня 2021 року начальник Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпродзержинська від 19 грудня 2019 року та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2020 року, оскільки засуджений не з`являється для реєстрації до Південного РВ уповноваженого органу пробації, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладений на нього судом обов`язків, документів, що підтверджують поважну причину неявки на реєстрацію не надав.

Представник Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області, прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпродзержинська від 19 грудня 2019 року та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2020 року, оскільки представник уповноваженого органу з питань пробації, засуджений в судове засідання не з`явились. Розгляд подання у відсутності засудженого без можливості забезпечення його участі порушуватиме його право на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1