Провадження № 1-кс/947/6013/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002833 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002833 від 08.08.2019 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, 08.08.2019 року до ЧЧ Київського ВП в місті Одесі надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , яка є суддею Одеського окружного адміністративного суду, про те, що 10.07.2019 о 11:00 годині, в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, троє невстановлених осіб, які були присутні на відкритому судовому засіданні та по закінченню грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до представників правоохоронних органів та суду, вчиненому з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, що виражалось в нецензурних висловлюваннях та вчиненні активних дій, а саме перекривали прохід судді, яка намагалась покинути залу судового засідання після його закінчення.
За даним фактом слідчим СВ Одеського РУП №1 внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002833 від 08.08.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснюються процесуальні та слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2020.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом грубого порушення громадського порядку вчиненого групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.08.2019 та встановлений законом строк сплив 08.08.2020.
Так? визначені законом строки по вище вказаному кримінальному правопорушенню продовжувались до 3 місяців про що свідчить ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 у зв`язку з чим строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 08.11.2020 року, визначені законом строки по вище вказаному кримінальному правопорушенню продовжувались до 3 місяців про що свідчить ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 у зв`язку з чим строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 08.02.2021 року, визначені законом строки по вище вказаному кримінальному правопорушенню продовжувались до 3 місяців про що свідчить ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 у зв`язку з чим строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 08.05.2021 року.
Утім, закінчити досудове розслідування у зазначений строк не виявляється можливим так як на даний час продовжується проведення ряду слідчих (розшукових) дій, перелік яких міститься в клопотанні.
Для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли були здійснені і завершені з об`єктивних причин, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №0002833 від 08.08.2019 року проведено комплекс процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, про які зазначено в клопотанні.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 08.11.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002833 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002833 від 08.08.2019 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до 08.11.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1