Справа №127/3274/21
Провадження №1-кс/127/1342/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотанняслідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000714 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000714 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , направлену на таємне викрадення чужого майна з метою злочинного збагачення, при цьому розподіливши між собою ролі а саме: ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 мали проникати до будинків та вчиняти крадіжки речей а ОСОБА_6 у свою чергу виконував роль водія та спостерігача, який зобов`язаний був доставити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до місця вчинення злочину та очікувати останніх у заздалегідь домовленому місці з метою непомітного залишення місця злочину.

Близько 20 годин 30 хвилин 12.10.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_6 приїхали до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_9 , переконавшись, що в дома нікого немає та за їх діями не спостерігають сторонні особи, шляхом віджиму металопластикового вікна ванної кімнати, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 проникли до вищевказаного будинку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи умисно, таємно, за попередньою змовою, вони вчинили крадіжку виробів з жовтого металу та срібла.

У подальшому, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_6 зникли з місця вчинення злочину на автомобілі під керуванням останнього, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму понад 150 тисяч гривень.

У ході досудового розслідування 17.10.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Маріуполь Донецької області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 31.10.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 до позбавлення волі на строк 7 років, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а 19.10.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім цього, 17.10.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а 19.10.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім цього, 17.10.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимому 17.10.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185 з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 від 12.10.2020; протоколом огляду місця події від 12.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 13.10.2020; протоколом обшуку в салоні автомобіля марки «Volfwagen T5 Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 від 16.10.2020; протоколом обшуку від 16.10.2020 в приміщенні квартири АДРЕСА_5 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; явками з повинною від ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_6 ; протоколами пред`явлення речей для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_9 ; ухвалою слідчого суді Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно, що вилучене під час обшуку 16.10.2020 в салоні автомобіля марки «Фольцваген Т5», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; ухвалою слідчого суді Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно, що вилучене під час обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_5 ; протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; висновком судової біологічної експертизи № 605 від 27.11.2020; іншими матеріалами кримінального провадження.

Чотиримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.02.2021, однак слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку доказів, виконані не в повному обсязі, оскільки необхідно на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області здійснити тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»; долучити на підозрюваних характеризуючі матеріали; перевірити на причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до вчинення інших злочинів на території України, зокрема до злочинів по об`єднаних матеріалах кримінального провадження № 0000323 від 11.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшли до СУ ГУНП у Вінницькій області з Київської області та м. Маріуполь Донецької області та з урахуванням нововиявлених обставин вчинення ними вказаних кримінальних правопорушень, підготувати та повідомити про підозру або про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. З урахуванням наведеного, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні в чотирьохмісячний строк не представляється можливим.

Враховуючи, що для цього необхідний додатковий строк, указані процесуальні дії не могли бути здійснені раніше, беручи до уваги ступінь тяжкості злочину і те, що строк досудового розслідування закінчується, а для повного і неупередженого розслідування потрібен строк не менше двох місяців, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали думку адвоката.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваних, слідчий суддя встановив наступне.
СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Чотирьохмісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 17.02.2021 року.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваних із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Чотирьохмісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 17.02.2021 року.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 17.02.2021 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, а саме:здійснити тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»; долучити на підозрюваних характеризуючі матеріали; перевірити на причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до вчинення інших злочинів на території України, зокрема до злочинів по об`єднаних матеріалах кримінального провадження № 0000323 від 11.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшли до СУ ГУНП у Вінницькій області з Київської області та м. Маріуполь Донецької області та з урахуванням нововиявлених обставин вчинення ними вказаних кримінальних правопорушень, підготувати та повідомити про підозру або про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_8 задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 17.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя