Справа № 592/8942/20
Провадження № 1-в/592/323/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми поданням начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

17.06.2021 до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що на виконанні Зарічного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області перебуває вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2021, яким ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 222 ч.1, 69, 70 ч.4 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 884 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2021 несплачену суму штрафу в розмірі 884 грн розстрочено на 4 місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 221 грн із наданням до органу пробації кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу. Однак станом на 03.06.2021 вирок суду не виконаний, документів про сплату відповідної частини штрафу ОСОБА_4 так і не надав, про причини не надання уповноважений орган з питань пробації не повідомив.

У зв`язку з чим, представник органу пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2021 ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 222 ч.1, 69, 70 ч.4 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 884 грн; вирок суду набрав законної сили 16.03.2021.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2021 несплачену суму штрафу в розмірі 884 грн розстрочено на 4 місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 221 грн із наданням до органу пробації кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу. Однак станом на 03.06.2021 вирок суду не виконаний, документів про сплату відповідної частини штрафу ОСОБА_4 не надав, про причини не надання уповноважений орган з питань пробації не повідомив.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

У відповідності до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлену судом неможливість сплати засудженим ОСОБА_4 штрафу, а також враховуючи, що обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч.3 ст.56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої частини штрафу в сумі 884 гривень громадськими роботами строком на 52 годин.

Керуючись ст.537,539 КПК України, ст.ст.53,56 КК України, ст.26-28 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 884 грн на покарання в вигляді 52 годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1