ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7911/21
Провадження № 1-кс/201/2436/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 20 липня 2021 року до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9.

Встановлено, що Полоцьким міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 9, порушена 09.02.2021 за фактом розкрадання грошових коштів ОСОБА_4 шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, поєднаного з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, маючи єдиний умисел на вчинення розкрадання майна шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, поєднаного з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 16 годин 30 хвилин по 18 годин 30 хвилин 09.02.2021 вчинила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації через невстановлену електронну обчислювальну машину, ввівши відомими від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про номер банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , і коди підтвердження операцій, і, таким чином, шляхом введення завідомо неправдивої інформації отримало несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про карт-рахунку ОСОБА_5 , після чого, отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами на нього, шляхом переказу грошових коштів виконала не менше однієї транзакції, в ході якої викрала з карт-рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 515 білоруських рублів (17,7 базової величини).

Також невстановлена особа, маючи єдиний умисел на вчинення розкрадання майна шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, поєднаного з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 16 годин 30 хвилин по 18 годин 30 хвилин 09.02.2021 вчинила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації через невстановлену електронну обчислювальну машину, ввівши відомими від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 відомості про номер банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , і коди підтвердження операцій, і, таким чином, шляхом введення завідомо неправдивої інформації отримала несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про карт-рахунку ОСОБА_5 , після чого, отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами на ньому, шляхом переказу грошових коштів виконала не менше однієї транзакції, в ході якої намагалася викрасти з карт-рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 9 998 українських гривень, що склало 945,32 білоруських рублів (32,5 базової величини) шляхом переведення на невстановлену банківську платіжну картку публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак дана операція не завершена успішно через нестачу коштів на карт-рахунку банківської платіжної картки ОСОБА_5 .

Слідство вважає, що невстановлена банківська платіжна картка публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яку здійснено спробу переказу грошових коштів з банківської платіжної картки ОСОБА_5 , використовувалася в злочинних цілях, в зв`язку з чим, є підстави в отриманні відомостей, що мають значення при розслідуванні кримінальної справи.

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9, порушена 09.02.2021 за фактом розкрадання грошових коштів ОСОБА_4 шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, поєднаного з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ) що містять відомості про:

- номер і про анкетні дані особи, на ім`я якого зареєстрована банківська платіжна картка публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на рахунок якої 09.02.2021 здійснена спроба переказу грошових коштів в сумі 9 998 українських гривень з банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 ;

- про рух грошових коштів по карт-рахунку встановленої банківської платіжної картки публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 09.02.2021.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1