Справа 688/812/21
№ 1-кс/688/362/21
Ухвала

24 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене із прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25 червня 2018 року до Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області надійшли матеріали із Подільського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого постійного проживання - АДРЕСА_1 , виготовляє та розповсюджує шкідливе програмне забезпечення Botnetcontroller, яке складається із певної кількості уражених комп`ютерів, на яких запущені «боти» - автономне програмне забезпечення.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 25 червня 2018 року внесено до ЄРДР за №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , регулярно цікавиться комп`ютерним обладнанням та разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається розробкою програмного забезпечення для віддаленого доступу, а також для майнінгу на потужностях процесорів персональних комп`ютерів, створює та розповсюджує в мережі Інтернет програмне забезпечення, яке незаконно збирає відомості про крипто біржі та в подальшому викрадає із них кошти.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження 19 березня 2019 року було проведено санкціоновані обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході проведення яких було вилучено комп`ютерну техніку (жорсткі диски, флеш накопичувачі, ноутбуки, нетбуки), за допомогою якої створювалось та розповсюджувалось в мережі Інтернет шкідливе програмне забезпечення.

24 вересня 2019 року ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області призначено проведення комплексної комп`ютерно технічної експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів.

29 травня 2020 року до Нетішинського ВнП надійшов висновок експертів №226/19 за результати проведення комплексної комп`ютерно технічної експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів, яка надала інформацію не в повному обсязі.

Крім того, під час проведення експертного дослідження вилученої техніки, фахівцями виявлено ряд файлів, які містять конфіденційну інформацію відносно громадян України, зокрема персональні дані до входу у соціальних мережах, поштових скриньок, електронних гаманців та інше.

20 лютого 2021 року з метою отримання доказів несанкціонованого доступу до конфіденційної інформації громадян України, начальнику відділу протидії кібер злочинам в Хмельницькій області, направлено доручення в порядку ст.40 КПК України для допиту в якості свідків вищевказаних громадян.

28 січня 2021 призначено додаткову комплексно комп`ютерно технічну експертизу телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів.

25 березня 2021 року строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчуються, однак для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення необхідно: провести додаткову комплексну комп`ютерно технічної експертизу телекомунікаційних систем та отримати матеріали; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової комп`ютерно технічної експертизи телекомунікаційних систем; долучити до кримінального провадження, матеріали доручення в порядку ст.40 КПК України від 20 лютого 2021 року, щодо допиту свідків несанкціонованого доступу до конфіденційної інформації.

Від прокурора та слідчого, надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000184 від 25 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.
Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, якщо його неможливо закінчити до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить особливу складність, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25 червня 2018 року, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, до шести місяців з 25 березня 2021 року по 25 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1