Справа № 317/2219/21
Провадження № 1-кс/317/369/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2021, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що 26.02.2021 до відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що 26.02.2021, невстановлена особа, перебуваючи у лісосмузі поблизу с. Червонодніпровка, Запорізького району, Запорізької області, здійснила незаконну порубку 5 дерев породи «акація».
27.02.2021 слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 у період часу з 02 години 45 хвилин до 03 години 20 хвилин проведено огляд місця події ділянки місцевості поблизу села Червонодніпровка географічне позначення ( 47.5824293, 34.9617876) Запорізького району Запорізької області, в ході якого вилучено 28 відрізків стовбурів дров породи акація, довжиною від 1 до 1,3 метрів.
Вказані предмети постановою слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 визнано речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Крім того, 29.06.2021 в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження свідком ОСОБА_6 добровільно видано працівникам поліції бензопилу, якою, як пояснив ОСОБА_6 , 26.02.2021 здійснено незаконну порубку дерев його знайомим ОСОБА_7 .
29.06.2021 слідчим слідчої групи ОСОБА_3 у період часу з 09 години 17 хвилин до 10 години 03 хвилини проведено огляд зазначеної бензопили фірми OREGON Pro-line, виробництва Канади, про що свідчать відповідні написи краскою червоного кольору на корпусі бензопили, корпус бензопили салатового (зеленого) та сріблястого кольору, користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яку вилучено в ході огляду.
Вказана бензопила постановою слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 визнана речовим доказом та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Враховуючи те, що вилучені 27.02.2021 в ході огляду 28 відрізків стовбуру дров породи акація, довжиною від 1 до 1,3 метрів є предметами вчинення злочину, містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження підлягають накладенню на них арешту з метою збереження речових доказів та спеціальній конфіскації відповідно до ст. 96-1 КК України.

Крім того, враховуючи те, що бензопила фірми OREGON Pro-line, виробництва Канади у корпусі салатового (зеленого) та сріблястого кольору, яку використовував ОСОБА_7 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученою та згідно ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження підлягає накладенню на неї арешту з метою збереження речових доказів. Крім того, у разі визнання ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до ст. 96-1 КК України зазначене майно підлягатиме спеціальній конфіскації, у зв`язку з чим необхідно накласти на нього арешт.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 28 відрізків стовбуру дров породи акація, довжиною від 1 до 1,3 метрів, власник яких невідомий, з метою запобігання їх втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Накласти арешт на вилучену 29.06.2021 в ході огляду бензопилу фірми OREGON Pro-line, виробництва Канада у корпусі салатового (зеленого) та сріблястого кольору, користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання її втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись на території відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, б. 12-б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1