УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року у справі № 761/40024/20 (провадження № 1?кс/761/24156/2020),
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року у справі № 761/40024/20 (провадження № 1-кс/761/24156/2020) строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб (слідчих) СУ ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення було поновлено, скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволено, визнано незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) СУ ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_4 від 20 листопада 2020 року, зобов`язано уповноважену особу (слідчого) СУ ГУНП в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України, отриманій 20 листопада 2020 року, та розпочати досудове слідство, зобов`язано уповноважену особу (слідчого) СУ ГУНП в м. Києві надати для ОСОБА_4 , або для його представника документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 20 листопада 2020 року.

Разом із цим, судом було встановлено, що у за текстом вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно орган досудового розслідування, бездіяльність уповноважених осіб якого оскаржувалась, як СУ ГУНП в м. Києві, замість вірного ГУНП в Київській області.

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що з матеріалів справи № 761/40024/20 (провадження № 1-кс/761/24156/2020) вбачається, що органом, бездіяльність посадових осіб якого оскаржується є ГУНП в Київській області, слідчий суддя приходить до висновку, що у за текстом ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року невірно орган досудового розслідування, бездіяльність уповноважених осіб якого оскаржувалась, як СУ ГУНП в м. Києві, замість вірного ГУНП в Київській області, а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року у справі № 761/40024/20 (провадження № 1-кс/761/24156/2020) та внести виправлення у за текстом вищевказаного судового рішення, вказавши що органом досудового розслідування, бездіяльність посадових осіб якого оскаржується є ГУНП в Київській області .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у за текстом ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року у справі № 761/40024/20 (провадження № 1-кс/761/24156/2020), вказавши що органом досудового розслідування, бездіяльність посадових осіб якого оскаржується є ГУНП в Київській області .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1