Справа 688/775/21
№ 1-кс/688/350/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

22 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетіського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000091 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетіського РУП ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 18.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 18.03.2021року, близько 16:00 год., раніше судимий ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні торговельного залу магазину «АТБ-маркет» Продукти 1413, що розташований за адресою: м. Шепетівка, проспект Миру, 16-В, Хмельницька область, шляхом вільного доступу, з холодильної вітрини відділу рибної гастрономії таємно викрав п`ять банок ікри лососевої, що належать ТОВ «АТБ-маркет».

Дане кримінальне правопорушення 18.03.2021 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000091, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.185 КК України.

18.03.2021 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції викрадені ним з приміщення магазину «АТБ-маркет» продукти, а саме: дві металевих банки ікри «Класичний Посол» лососева зерниста вагою по 80 г кожна, виробник ТОВ «ЮніверсалФішКомпані», вул. Головатого, 83, м. Бориспіль Київська область та три металевих банки ікри лососева зерниста «Рибкоппродукт» вагою по 120 г кожна, виробник ТОВ «Рибкопродукт», вул. Зарічна, 1А, с. Пінчуки Васильківського району Київської області.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетіського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , від 18.03.2021 року дві металевих банки ікри «Класичний Посол» лососева зерниста вагою по 80 г кожна, виробник ТОВ «ЮніверсалФішКомпані» та три металевих банки ікри лососева зерниста «Рибкоппродукт» вагою по 120 г кожна, виробник ТОВ «Рибкопродукт», визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження, як речових доказів, так і затягування в прийнятті процесуального рішення.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що дві металевих банки ікри «Класичний Посол» лососева зерниста вагою по 80 г кожна, виробник ТОВ «ЮніверсалФішКомпані» та три металевих банки ікри лососева зерниста «Рибкоппродукт» вагою по 120 г кожна, виробник ТОВ «Рибкопродукт», визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000091 від 18.03.2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дві металевих банки ікри «Класичний Посол» лососева зерниста вагою по 80 г кожна, виробник ТОВ «ЮніверсалФішКомпані» та три металевих банки ікри лососева зерниста «Рибкоппродукт» вагою по 120 г кожна, виробник ТОВ «Рибкопродукт», заборонивши власнику та іншим особам користуватися і розпоряджатися ними на час досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетіського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1