Справа № 404/3017/21
Номер провадження 1-в/404/62/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому матеріали за поданням начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2020 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Начальник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Заслухавши представника органу пробації та прокурора, які підтримали подання, засудженого, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Як вбачається з наданих матеріалів 25.05.2020 року до Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло розпорядження про виконання раніше вказаного вироку, який набрав законної сили та підлягає негайному виконанню. Цього ж дня ОСОБА_3 взятий на облік вказаним підрозділом.

02.06.2020 року засуджений з`явився до органу пробації та останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та наслідками, які наступають у разі їх порушення, про що свідчить підписка в якій засуджений ОСОБА_3 власноруч підписався, та встановлено йому дні явки на реєстрацію 1-й та 2-й вівторок кожного місяця.

У подальшому ОСОБА_3 з`являвся до Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у період до 11.08.2020 року та з 01.09.2020 року без поважних причин припинив виконання обов`язку щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. У зв`язку із неодноразовою неявкою на реєстрацію та відсутністю засудженого за повідомленим місцем проживання органом пробації 02.11.2020 року та 23.11.2020 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено подання про оголошення в розшук ОСОБА_3 та Кропивницьким ВП ГУНП в Кіровоградській області 08.12.2020 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» (аркуш особової справи 68). 24.03.2021 року ОСОБА_3 розшукано працівниками поліції та інспектором органу пробації винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків щодо явки для реєстрації та повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання (аркуш особової справи 79).

Згідно з твердженнями органу пробації засуджений ОСОБА_3 після раніше вказаного продовжує порушувати обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме не з`являється на реєстрацію до органу пробації, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, що є підставою до скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

При цьому ОСОБА_3 відповідно до письмових пояснень від 24.03.2021 року, що містяться у його особовій справі, не заперечує той факт, що він без поважних причин неодноразово не з`являвся для реєстрації до органу пробації. Крім того, під час розгляду подання встановлено, що 04.03.2021 року до Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшов обвинувальний акт (справа №404/4560/20, провадження №1-кп/404/89/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, а 18.03.2021 року у зв`язку із неявкою останнього до суду постановлено ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надано дозвіл на затримання його з метою приводу до Кіровського районного суду м.Кіровограда для розгляду в судовому засіданні клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Після розшуку ОСОБА_3 ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2021 року у вказаному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді тривання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі, коли він не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до положень ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи вищенаведені досліджені у судовому засіданні письмові матеріали особової справи засудженого, а також долучений листок реєстрації, суд вважає доведеним факт невиконання засудженим ОСОБА_3 покладених на нього відповідно до ст.76 КК України вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2020 року обов`язків щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомлення уповноваженого органу пробації про зміну місця проживання та ухилення від їх виконання. Про необхідність виконання вказаних обов`язків, а також наслідки їх невиконання ОСОБА_3 роз`яснено судом у судовому засіданні, під час оголошення вироку, а також інспектором органу пробації (аркуші особової справи 10, 14 та низка інших).

При цьому суд враховує, що засуджений безпосередньо у суді зазначив, що порушував обов`язки, покладені на нього судом без достатніх поважних причин, оскільки не серйозно поставився до їх виконання, неодноразово змінюючи місце проживання і не повідомляючи про вказане, інспектором органу пробації у зв`язку із цим було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, але після винесення попередження він повторно не з`являвся на реєстрацію та не проживав за повідомленою адресою, фактично змінивши місце проживання, не повідомивши про це орган пробації.

Таким чином ОСОБА_3 неодноразово роз`яснювали покладені на нього судом обов`язки, виносили попередження, проводили профілактичні бесіди та поведінка засудженого не змінилися протягом тривалого проміжку часу, з 01.09.2020 року він не з`являвся на реєстрацію до органів пробації у визначені дні, неодноразово не повідомляв про зміну місця проживання, у тому числі після винесеного 24.03.2021 року попередження. Зокрема, повідомивши адресу проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 фактично проживав по АДРЕСА_1 , що підтверджується долученими письмовими поясненнями, довідкою (аркуші особової справи 77, 83, 84) та поясненнями ОСОБА_3 безпосередньо в суді.

З огляду на викладене, оскільки засуджений систематично не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу пробації з 01.09.2020 року, змінив місце проживання та не повідомив про це належним чином відповідний орган після винесеного попередження, така поведінка засудженого свідчить про його злісне ухилення від умов і порядку відбування покарання та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому він не виконав обов`язки покладені на нього судом, суд вбачає підстави згідно з ч.1 ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України до скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного покарання.

Оскільки ОСОБА_3 на даний час утримується під вартою у іншому кримінальному провадженні, що не стосується вказаного провадження, строк відбування покарання у цьому провадженні слід обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 при звернення до виконання вказаної ухвали, після набрання нею законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2020 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання при виконанні вказаної ухвали після набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити для виконання начальникові Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1