Справа № 524/3084/21
Провадження № 1-кс/524/1145/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 10 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000173, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №59252074, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до заяви стягувача, виконавчого листа, всіх наявних постанов винесених державним виконавцем щодо боржника, а також арештів рухомого, нерухомого майна, відповіді на запити, що надавалися державним виконавцем, до актів які складалися державним виконавцем, також розрахуноку заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки на користь ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та копію повідомлення про кримінальну відповідальність боржника у разі ухилення від сплати аліментів з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищезазначених виконавчих проваджень у паперовому вигляді.
На обґрунтування клопотання дізнавач посилалась на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Дізнавач у судове засідання не прибула, надала письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути клопотання без її участі.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що внесене дізнавачем клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави для задоволення внесеного дізнавачем клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем досудового розслідування по кримінальному провадженню, але клопотання є надмірно деталізованим.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження №59252074, зокрема, заяв сторін виконавчого провадження, запитів, актів та постанов державного виконавця, відповідей будь-яких органів, установ та організацій на запити державного виконавця, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищезазначених документів у паперовому вигляді.
Строк дії ухвали визначити до 15 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: