Справа № 273/1864/19
Провадження № 1-кп/273/15/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю військового прокурора Житомирського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000060 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000060 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

В судове засідання 10.02.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах провадження, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 , заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`являється без поважних причин в судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , до суду не з`явився 10.02.2021 року, про причини неявки суд не повідомив, з метою забезпечення прибуття до суду до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000060 відносно

ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 26 лютого 2021 року на 11 год. 00 хв. та застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2021 року в приміщення Баранівського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Першотравенська, 30, зал судових засідань №4.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити до військової прокуратури Житомирського гарнізону центрального регіону України (10014, м. Житомир, вул. Дмитра Донцова,20), прокурору ОСОБА_3 для здійснення нагляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1