Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1147/2021
У Х В А Л А
05.03.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотань старшого дізнавача ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
02.03.2021р. під час опитування в МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8, ОСОБА_5 добровільно видала грошові кошти загальною сумою 6340 грн. та 50 доларів США, які поміщено до сейф-пакету №KIV1148962.
Окрім того, 03.03.2021р. в ході проведення огляду предмету в приміщенні службового кабінету №18 СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8, а саме жіночої сумки синього кольору, яку добровільно надала для приєднання матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: жіночу сумку синього кольору, яку запаковано до спец. пакету №4366661; гаманець чорного кольору, в якому на момент огляду знаходились візитки та шматки аркушів паперу в кількості 30 шт., серед яких наявна банківська картка "Київська Русь" № НОМЕР_1 , до 02/13, на ім`я ОСОБА_6 , запаковано до спец. пакету №7124738; прозорий файл, в якому знаходились чисті аркуші паперу, 2 зошити, 3 порожні конверти, які запаковано до полімерного файлу, прозорого кольору; аркуші паперу із зображенням грошових коштів, де з лицьової сторони надруковано "Сувенір", загальною кількістю 425 шт., які поміщено до спец. пакету №ЕХР 0168426.
Крім того, 03.03.2021р. в ході проведення огляду предмету в приміщенні службового кабінету №18 СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8, а саме жіночої сумки чорного кольору, яку добровільно надала для приєднання матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: жіночу сумку чорного кольору, яку запаковано до сейф. пакету №445941; грошові кошти загальною сумою 37 821 грн., які поміщено до сейф. пакету №ЕХР 0168406; аркуші паперу із зображенням грошових коштів, де з лицьової сторони надруковано "Сувенір", загальною кількістю 396 шт., які поміщено до спец. пакету №ЕХР 0168424; аркуш паперу на якому містяться написи кульковою ручкою синього кольору та пластикова картка від сім-картки Водафон з номером телефону НОМЕР_2 , які запаковано до паперового конверту білого кольору.
Дізнавач звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотаннями про накладення арешту на вказане майно, як на таке, що зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала. В частині накладення арешту на 50 доларів США просила відмовити, оскільки вказані кошти не мають доказового значення для розслідування кримінального провадження, так саме як й сумка чорного кольору.
ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти накладення арешту на грошові кошти, жіночу сумку синього кольору та гаманець. В решті клопотання не заперечувала.
ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечувала проти накладення арешту на грошові кошти та жіночу сумку чорного кольору. В решті клопотання не заперечувала.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, яке було вилучене у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вигляді: жіночої сумки синього кольору; гаманця чорного кольору, візиток та шматків аркушів паперу в кількості 30 шт., серед яких наявна банківська картка "Київська Русь" № НОМЕР_1 , до 02/13, на ім`я ОСОБА_6 ; прозорий файл, в якому знаходились чисті аркуші паперу, 2 зошити, 3 порожні конверти; аркуші паперу із зображенням грошових коштів, де з лицьової сторони надруковано "Сувенір", зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та може відноситися до знаряддя вчинення злочину. Грошові кошти також мають доказове значення, оскільки можуть містити сліди вчинення. Такі сліди можуть бути встановлені шляхом проведення відповідних судових експертиз. Отже таке майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту
Оскільки грошові кошти у сумі 50 доларів США та сумка чорного кольору не мають ознак речового доказу, за такого вважаю необхідним відмовити в цій частині клопотання.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти загальною сумою 6340 грн.; жіночу сумку синього кольору; гаманець чорного кольору; візитки та шматки аркушів паперу в кількості 30 шт.; банківську картку "Київська Русь" № НОМЕР_1 , до 02/13, на ім`я ОСОБА_6 ; прозорий файл із чистими аркушами паперу, 2 зошитами та 3 порожніми конвертами; аркуші паперу із зображенням грошових коштів, де з лицьової сторони надруковано "Сувенір", загальною кількістю 425 шт.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_7 , а саме: грошові кошти загальною сумою 37 821 грн.; аркуші паперу із зображенням грошових коштів, де з лицьової сторони надруковано "Сувенір", загальною кількістю 396 шт.; аркуш паперу на якому містяться написи кульковою ручкою синього кольору; пластикову картку від сім-картки Водафон з номером телефону НОМЕР_2 .
В решті частині клопотаннь - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1