Провадження № 1-кс/686/2598/21
УХВАЛА
Іменем України

03 березня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000293 від 10.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що група осіб на території Хмельницької області на протязі 2020 року здійснює незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

За вказаним фактом, 10.06.2020 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що15.07.2020 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від УСР в Хмельницькій області ДСР НП України відповідно до якого громадяни А, Б та В, будучи раніше судимими за вчинення ряду умисних злочинів, та користуючись певним авторитетом серед раніше судимих осіб поширюють у суспільстві свій злочинний вплив.

За вказаним фактом, 15.07.2020 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

15.07.2020 року прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження за № 0000293, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що фактичними організаторами вищевказаної організованої злочинної групи являються:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Хмельницької області, м. Ізяслав, засуджений 20.06.2014 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 років.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Судилків, Шепетівського Району, Хмельницької області, засуджений 27.07.2009 року Хмельницьким Апеляційним судом за ст. 115 ч. 1, 185 ч. 1, 289 ч. 1, 357 ч. 1, 357 ч. 3, 129 ч. 1, 70 КК України до 13 років позбавлення волі.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Чотирбоки, Шепетівського району, 26.05.2017 засуджений Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.121, ч. 1 ст. 122, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років.

На даний час з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригінальних носіїв інформації на яких зафіксовані звукозаписи та відеозаписи судових засідань за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа № 688/428/14к), відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив розгляд провести за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 та/або оперативним працівникам за дорученням дозвіл у кримінальному провадженні №0000293 від 10.06.2020 року на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення копії на цифровому носії інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: носіїв інформації, на яких зафіксовані звукозаписи та відеозаписи судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 20.06.2014 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 років.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення копії на цифровому носії інформації.

Ухвала діє по 23 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя