Справа № 639/2553/21
Провадження № 1-в/639/262/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 16.04.2021 р. доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_5 , оскільки він засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину та у клопотанні не ставив питання про участь конкретного захисника у його розгляді.

Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від 16.04.2021 р. захист ОСОБА_5 доручено адвокату ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника ОСОБА_4 , пояснивши, що в ході розгляду справи за його обвинуваченням його захист здійснював адвокат ОСОБА_5 , з яким у засудженого укладено договір, і він бажає, щоб його захищав саме зазначений адвокат.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого. Таку ж позицію висловила і прокурор.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив про своє бажання, щоб його захист здійснював не адвокат за призначенням ОСОБА_4 , а адвокат ОСОБА_5 , який, відповідно до матеріалів особової справи, приймав участь у розгляді кримінального провадження та діє відповідно до укладеного на стадії досудового розслідування договором, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та прийняти відмову засудженого від захисника ОСОБА_4 , залучивши до участі у справі в якості захисника адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 49, 54, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .
Залучити до участі у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання адвоката ОСОБА_5 .

Розгляд справи відкласти на 12-00 год 1 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1