Провадження №1-в/447/101/21
Справа №447/584/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області подання Миколаївської виправної колонії №50 про приведення вироку у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

Згідно вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 05.05.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. З ст. 15-ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

- за ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 71 КК України у виді 1 року 06 місяців позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Миколаївська виправна колонія №50».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 537 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII. Після набрання чинності вказаним законом санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Оскільки вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 05.05.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, що перевищує санкцію ч. 1 ст. 309 КК України після набрання чинності Законом від 22.11.2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне подання задоволити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне привести у відповідність вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_4 до чинного законодавства.

Керуючись ст. 5, 72, 74 КК України, ст. 537, 539, КПК України, суд,

постановив:

Подання задоволити.

Привести вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі.

Зарахувати ОСОБА_4 відбуте ним покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1