Справа № 296/1187/21
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на речі, речовини та предмети вилучені 10.02.2021 року під час обшуку автомобіля Skoda Superb днз НОМЕР_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин групою осіб, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 15.09.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що житель Любарського району Житомирської області ОСОБА_4 організував схему по розповсюдженню наркотичних засобів та психотропних речовин на території Житомирської області, до якої залучив у якості дрібних розповсюджувачів місцевих мешканців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Також встановлено, що ОСОБА_4 розповсюджує психотропну речовину «амфетамін». Виготовлення та постачання «амфетаміну» за вказівкою ОСОБА_4 , здійснює ОСОБА_8 , який проживає у м. Києві.
Крім того, ОСОБА_4 розповсюджує наркотичний засіб канабіс. Виготовлення та постачання наркотичного засобу канабіс за вказівкою ОСОБА_4 , здійснює ОСОБА_9 .
Так, у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи злочинний намір, спрямований на систематичний збут психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін масою не менше 0,0992 грама, яку зберігав у невстановленому місці, з метою подальшого збуту.
У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 , 11.12.2020 приблизно о 16 год. 58 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_10 , анкетні дані якого змінені, психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 0,0992 грама.
З метою реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , з метою перевезення, зберігання та подальшого збуту на території Житомирської області незаконно виготовленої ОСОБА_8 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 10.02.2021 приблизно о 03 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , повторно незаконно придбав незаконно виготовлену ОСОБА_8 психотропну речовину амфетамін, яку зберігаючи в салоні автомобіля «SKODA SUPER B», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , повторно незаконно перевозив з метою збуту, до 04 год. 45 хв. 10.02.2021 до зупинки працівниками Національної поліції на проїзній частині дороги біля поста патрульної поліції, розташованого на 86 км автодороги Київ-Чоп в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області.
Однак, 10.02.2021 у період часу з 04 год. 46 хв. по 09 год. 00 хв. під час проведення обшуку автомобіля марки «SKODA SUPERB», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 біля поста патрульної поліції, розташованого на 86 км автодороги Київ-Чоп в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю cмт. Любар, Любарського району, Житомирської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, 10.02.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім іншого, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира № 296/792/21 від 01.02.2021 проведено обшук автомобіля Skoda Super b, днз НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:
- Згорток фольги з порошкоподібною речовиною, що поміщено до спец пакету № INZ2018147;
- Металеву коробку, яка знаходиться в картонній пачці з-під цигарок, всередині яких наявна суха подрібнена маса, що поміщено до спец пакету № INZ2018146;
- Поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому наявна гранульована сипуча речовина темно-синього кольору, що поміщено до спец пакету № INZ1026231;
- Мобільний телефон IPHONE5 IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Signia Mobile» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з сім карткою № НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Prestisio» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , без сім карток, що поміщено до спец пакету № 7111157.
- Пластикову коробка з нашаруванням порошкоподібної речовини на внутрішній поверхні, що упаковано до поліетиленового спец пакету № SUD1026517;
- Металеву трубку з нашаруванням порошкоподібної речовини на внутрішній поверхні, що упаковано до поліетиленового спец пакету № SUD1026518;
- Гаманець в якому наявні грошові кошти в сумі 3500 гривень, купюрами номіналом 200 грн. 10 шт., 500 грн. 3 шт., 100 Євро купюрами номіналом по 50 Євро, 1 долар США, банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , квитанція про поповнення карти Sportbank на ім`я ОСОБА_11 , рахунок № НОМЕР_10 від 11.01.2021, що упаковано до поліетиленового спец пакету № SUD1026511;
- Електронні ваги без елементів живлення, що упаковано до поліетиленового спец пакету № SUD1026519;
- Паперовий згорток з подрібненою сухою рослинною масою, що упаковано до поліетиленового спец пакету № SUD1026512;
- Зіп-пакет всередині якого зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, що упаковано до спец пакет № SUD1026513
- Автомобіль Skoda Superb днз НОМЕР_1 вилучається до СУ ГУНП в Житомирській області.
Вилучені речі та речовини містять сліди злочину, а речовина може містити ознаки психотропних речовин та наркотичних засобів, незаконний обіг яких здійснювався у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року.
Слідчий зазначає, що без застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вказаного кримінального провадження, які підлягають доказуванню.
З метою забезпечення збереження речових доказів, якими є вилучені 10.02.2021 року під час обшуку автомобіля Skoda Superb днз НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , предмети, речі та речовини, які містять сліди злочину та є об`єктом кримінально протиправних дій, та які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для запобігання можливості їх приховування, використання, передачі, відчуження, зміни чи знищення, та з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном, щодо якого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, необхідно накласти на них арешт.
Крім того, з метою забезпечення конфіскації майна та позбавлення права підозрюваного ОСОБА_4 на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме вилученими 10.02.2021 року під час обшуку: грошовими коштами у гаманці в загальній сумі 3500 гривень, купюрами номіналом 200 грн. 10 банкнот, 500 грн. 3 банкноти; а також грошовими коштами в загальній сумі 100 Євро купюрами номіналом по 50 Євро в кількості дві банкноти; та 1 долар США; а також банківськими картками «ПриватБанк» № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , з використанням яких здійснюється доступ до рахунків та надається можливість розпоряджатися наявними там безготівковими грошовими коштами, щодо яких існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що таке майно підлягає конфіскації у підозрюваного для забезпечення можливої конфіскації майна, а тому на вказане майно необхідно накласти арешт.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
У зв`язку з цим, виникла необхідність у тимчасовому позбавленні ОСОБА_12 , у володінні якого перебуває належне йому на праві користування майно, яке має значення речових доказів, можливості відчужувати його та розпоряджатись ним будь-яким чином, оскільки незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий в засідання суду не з`явився, просив розгляд клопотання здійснювати у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З огляду на те, що вилучені 10.02.2021 року під час обшуку автомобіля Skoda Superb, днз НОМЕР_1 , речі, речовини та предмети є речовими доказами по кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час забезпечення кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту майна, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: речі, речовини та предмети вилучені 10.02.2021 року під час обшуку автомобіля Skoda Superb, днз НОМЕР_1 , а саме:
- Згорток фольги з порошкоподібною речовиною, що поміщено до спец пакету № INZ2018147;
- Металеву коробку, яка знаходиться в картонній пачці з-під цигарок, всередині яких наявна суха подрібнена маса, що поміщено до спец пакету № INZ2018146;
- Поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому наявна гранульована сипуча речовина темно-синього кольору, що поміщено до спец пакету № INZ1026231;
- Мобільний телефон IPHONE5 IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Signia Mobile» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з сім карткою № НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Prestisio» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , без сім карток, що поміщено до спец пакету № 7111157.
- Пластикову коробка з нашаруванням порошкоподібної речовини на внутрішній поверхні, що упаковано до поліетиленового спец пакету № SUD1026517;
- Металеву трубку з нашаруванням порошкоподібної речовини на внутрішній поверхні, що упаковано до поліетиленового спец пакету № SUD1026518;
- Гаманець в якому наявні грошові кошти в сумі 3500 гривень, купюрами номіналом 200 грн. 10 шт., 500 грн. 3 шт., 100 Євро купюрами номіналом по 50 Євро, 1 долар США, банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , квитанція про поповнення карти Sportbank на ім`я ОСОБА_11 , рахунок № НОМЕР_10 від 11.01.2021, що упаковано до поліетиленового спец пакету № SUD1026511;
- Електронні ваги без елементів живлення, що упаковано до поліетиленового спец пакету № SUD1026519;
- Паперовий згорток з подрібненою сухою рослинною масою, що упаковано до поліетиленового спец пакету № SUD1026512;
- Зіп-пакет всередині якого зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, що упаковано до спец пакет № SUD1026513
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1