№ 207/3313/19
№ 1-в/207/25/21
УХВАЛА

23 лютого 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, за умови, що він в період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

06 січня 2021 року начальник Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації, засуджений про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті (ч.4 ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку необхідно відмовити, оскільки станом на день розгляду подання вирок суду від 10.12.2019 року не набрав законної сили.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII) та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців. На підставі ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, які виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання. Таким чином, вирок суду, яким ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбуваня з іспитовим строком, скасовано та призначено покарання у виді арешту та штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1