Справа № 362/4437/18
Провадження № 1-в/362/131/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (надалі орган пробації) про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд установив:
Суть питання, що вирішується. Процедура
Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_3 порушив покладений вироком суду обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки з 12 реєстрацій на 2 не з`явився без поважних причин, що, на думку автора клопотання, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

ОСОБА_3 , представник уповноваженого органу з питань пробації та прокурор подали клопотання про слухання справи в їх відсутність.

У судове засідання учасники не прибули, що в силу частини п`ятої статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Також за наведених підстав відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Встановлені судом фактичні обставини
Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 20 лютого 2020 року, з-поміж іншого, ухвалив:

- Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України;

- Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

- На підставі статей 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в органі пробації з 06 квітня 2020 року.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 13 квітня 2020 року визначено дні явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця.

04 січня 2021 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію.

05 січня 2021 року ОСОБА_3 з`явився до органу пробації та пояснив неявку 04 січня 2021 року тим, що їхав з м. Києва та спізнився на реєстрацію.

Цього ж дня ОСОБА_3 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 01 березня 2021 року та двічі (11 березня 2021 року та 23 березня 2021 року) не з`явився за викликом до органу пробації.

05 квітня 2021 року ОСОБА_3 надав пояснення щодо неявки до органу пробації, в яких зазначив, що попав у ДТП, однак документальних підтверджень цим обставинам не надав.

Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною третьою статті 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Частинами 1 та 2 статті 166 КВК України обумовлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, суд приходить до висновку про передчасність скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання до кримінально-виконавчої установи закритого типу з таких підстав.

Як уже зазначено, засуджений не з`явився на чергову реєстрацію без поважних причин двічі, а саме: 04 січня 2021 року та 01 березня 2021 року. Також не прибув за викликом до органу пробації 11 березня 2021 року та 23 березня 2021 року.

Наведені обставини, на думку суду, на теперішній час не дають підстав для висновку про те, що ОСОБА_3 свідомо та систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом і законом обов`язків та не бажає стати на шлях виправлення.

Отже, у задоволенні подання органу пробації належить відмовити.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання Васильківського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 , 25 березня 2001 року, засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1