Справа № 676/3986/21
Номер провадження 1-кс/676/1078/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 19.57 год. 02.07.2021 року по проспекту Грушевського, 1/1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області водій мотоцикла Спарк 150 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в сторону м. Хмельницький допустив зіткнення із автомобілем Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухаючись в попутному напрямку здійснював поворот ліворуч на вул. Черняховського в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. Внаслідок ДТП, пасажир мотоцикла Спарк ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, кістей та колінних суглобів. Водій мотоцикла Спарк отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому головок ІІІ та ІV плесневих кісток правої стопи, рваної рани ІV пальця правої стопи, саден кінцівок.
За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 03.07.2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування, 02.07.2021 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого тимчасово вилучено автомобіль Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл марки SPARK SP150R-11 реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в подальшому потановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 03.07.2021 року визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження та визначено місце зберігання - на територію тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Заводська, 6 а в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.
Слідчий зазначає, що власником автомобіля Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_1 .
Власником мотоцикла марки SPARK SP150R-11 реєстраційний номер НОМЕР_1 но є ОСОБА_8 , а фактичним користувачем - ОСОБА_5 жителі по АДРЕСА_2 .
Слідчий вважає, що вилучені транспортні засоби Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл марки SPARK SP150R-11 реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи технічного стану), огляду, необхідно накласти арешт, а розгляд зазначеного клопотання провести без виклику власників майна на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак про причини своєї неявки суду не повідомив та н подав заяви про розгляд справи у його відсутності, або ж її відкладення.
В судове засідання власники майна не з`явились, про місце і час розгляду справи судом повідомлені належним чином, однак не надали суду письмової заяви про розгляд справи у їх відсутності, або ж її відкладення.
Дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, письмову заяву, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання проводити без участі власників транспортних засобів.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до порядку визначеного ч.1, 2 ст.168 КПК України - тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст.207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З огляду на викладене, саме з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задоворлити клопотання слдічого частково, накласти арешт на вказані транспротні засоби заборонивши їх відчуженння та розпорядження ними, та з метиою найменш обтяжливого способу обтяження права влансості влаників на майно - автомобіль Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 , мотоцикл марки SPARK SP150R-11 реєстраційний номер НОМЕР_1 на час проведення досудового розслідування переданти на зберігання власникам. Врешті вимог тклопотання відмовити, оскільки слідчий разом з процесуальним прокурором безпідставно просять в даному клопотання накласти арешт на вказані транспортні засоби з метою проведення слідчих дій, що суперечить вимогам ст. 170 КПК України, також слдічим не мотивовано необхідність обмеження права на власність власників або користувачів автомобіля Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 , мотоцикла марки SPARK SP150R-11 реєстраційний номер НОМЕР_1 тому такий спосіб обмеження є найменш обтяжливим для учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задоволити частково.

З метою збереження речових доказів, накласти арешт у вигляді заборони права відчуження та розпорядження автомобілем Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 , мотоциклом марки SPARK SP150R-11 реєстраційний номер НОМЕР_1 , які передати на зберігання їх власникам, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

В решті вимог клопотання слідчого, відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1