Справа № 199/4181/21
УХВАЛА

про повернення скарги

14.06.2021 Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 р. у кримінальному провадженні №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021 р.,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 р. у кримінальному провадженні №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021 р., яка окрім іншого, містить вимогу про поновлення строку на оскарження вказаної постанови, яка обґрунтовується тим, що станом на дату подання вказаної скарги потерпілим не отримано оскаржувану постанову, а тому строки, передбачені ст. 304 КПК України, на його думку не є пропущеним.

Ознайомившись із поданою скаргою, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зазначена норма визначає порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови. Разом із цим слід враховувати загальні вимоги щодо додержання процесуальних строків, встановлені у ст. 116 КПК, згідно з якою строк подання скарги на стадії досудового провадження не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до його закінчення на пошту або передано особі, уповноваженій її прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-науковій установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення відповідного строку.

Заявник наділений правом на порушення питання про поновлення пропущеного строку; слідчий суддя може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги, з дня отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Втім, при подачі вказаної скарги зазначені вище вимоги КПК України з боку потерпілого дотримані не були: потерпілий не обґрунтував та не надав доказів на підтвердження причин порушення строку, відведеного законом, для подання даної скарги, звернувшись із вказаною скаргою до суду саме 11.06.2021 р., тоді як докази на підтвердження отримання ним оскаржуваної постанови (дата) відсутні, як і відсутня сама оскаржувана постанова.

Посилання потерпілого на те що строк на оскарження постанови не є пропущеним, оскільки він не отримував її копію, слідчий суддя не знаходить слушними, оскільки оскаржувана постанова була винесена 30.04.2021 та станом на 11.06.2021 вочевидь пропущення строку, відведеного законом для оскарження вказаної постанови, в свою чергу, у відповідності до вимог кримінального процесуального закону строк обчислюється саме з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.

Слідчий суддя також звертає увагу на те, що потерпілий наділений процесуальними правами у кримінальному процесі у відповідності зі ст. 56 КПК України та не позбавлений права на їх реалізацію.

Оскільки слідчий суддя за поданою заявою не знаходить підстав для поновлення строку для звернення до суду зі скаргою, керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, п. 3 ч. 2 ст. 304 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 р. у кримінальному провадженні №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021 р. повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1