справа №562/819/21
У Х В А Л А
іменем України

16.06.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження утримання в закладі психіатричної допомоги відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
встановив:
В клопотанні слідчим вказується на те, що ОСОБА_5 16 березня 2021 року, приблизно о 02 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне проникнення до житла, що за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, який полягав у тому, що він порушує конституційне право громадян на недоторканість житла, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом розбиття скла вікна, проник в середину приміщення житлового будинку, в якому проживає потерпіла ОСОБА_8 , чим порушив її конституційні права та недоторканість житла.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 16 березня 2021 року, приблизно о 02 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження чужого нерухомого майна шляхом підпалу, на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій у вигляді пошкодження чужого майна та бажаючи їх настання, прийшов до будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 . Маючи намір потрапити в приміщення житлової кімнати будинку за допомогою металевого кутника, розбив скло вікна, однієї із житлових кімнат будинку через яке незаконно проник у будинок. Помітивши ОСОБА_8 , ОСОБА_5 з метою подолання опору та продовження свого злочинного умислу спрямованого на незаконне пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, підійшов до потерпілої та за допомогою заздалегідь підготовленої липкої стрічки типу «скоч», яку приніс із собою, обмотав руки та декілька разів навколо голови потерпілої, після чого вивів її з приміщення будинку.
Перебуваючи в середині будинку та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_5 , маючи на меті пошкодити житло особи, з якою він перебуває у неприязних стосунках, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді пошкодження чужого майна, свідомо бажаючи настання цих наслідків, за допомогою каністри з бензином, яку приніс із собою, здійснив підпал вищевказаного житлового будинку, а саме облив бензином житлові кімнати у будинку та підпалив їх. Після цього ОСОБА_5 залишив територію домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому, органом досудового розслідування, кримінальних правопорушень. Зокрема, підозра ОСОБА_5 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 16.03.2021, що проводився за місцем проживання потерпілої ОСОБА_8 , в АДРЕСА_2 ; показами потерпілої ОСОБА_8 , що надані 16.03.2021; протоколом огляду речей від 16.03.2021; показами свідка ОСОБА_9 від 17.03.2021; протоколом проведення обшуку, що проводився 16.03.2021 за місцем проживання ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено предмети, що містять на собі сліди вчинення злочину; протоколом затримання ОСОБА_5 від 16.03.2021; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 17.03.2021; іншими матеріалами кримінального провадження;

На даний час закінчується строк дії запобіжного заходу.
В зв`язку з тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні слідчим суддею запобіжного заходу не відпали, слідчий просить суд продовжити строк утримання в закладі психіатричної допомоги підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто по 17.06.2021 включно.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_12 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку утримання підозрюваного у Комунальному підприємстві «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
18.03.2021 слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів та поміщено в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

12.05.2021 підозрюваному ОСОБА_5 , слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
14.06.2021 керівником Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_13 продовжено строк досудового розслідування у к/п № 0000103 від 16.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187 та ч. 2 ст. 194 КК України, тобто до 17.08.2021.

Під час розгляду клопотання прокурором, старшим слідчим, доведено, що заявлені ризики, які були враховані при зміні підозрюваному запобіжного заходу, не зменшилися.
Враховуючи, що ОСОБА_5 є особою, яка потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, а також беручи до уваги можливу небезпеку ОСОБА_5 для оточуючих та наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого щодо продовження для підозрюваного ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді утримання в закладі психіатричної допомоги, оскільки підстав для застосування іншого запобіжного заходу не вбачається.
За таких обставин клопотання старшого слідчого погоджене з прокурором про продовження строку утримання в закладі психіатричної допомоги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді утримання в закладі з надання психіатричної допомоги Комунальне підприємство «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради в умовах, що виключають її небезпечну поведінку по 17серпня 2021 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1