У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №338/257/21

25 лютого 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2021 року т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місці скоєння злочину: АДРЕСА_1 (2G) LAC: 53101 CID: 502, 503, 506, 9971; (3G) LAC: 53101 CID: 20501, 20503, 20502 у період часу з 21 год. 00 хв. 17.02.2021 по 09 год. 00 хв. 18.02.2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 лютого 2021 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.02.2021 р. о 11:50 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа в період часу із 21:00 год. 17.02.2021 до 09:00 год. 18.02.2021 шляхом віджиму металопластикових дверей проникла всередину об`єкту незавершеного будівництва в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти: перфоратор, електрошуруповерт та лазерний рівень.

Зазначив, що на даний час особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено, а надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щов АДРЕСА_3 , надати т.в.о начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (смт. Богородчани) РУП ГУНП в Івано-Фраківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та забезпечать отримання інформації на паперовому чи електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені за через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місці скоєння злочину: АДРЕСА_1 (2G) LAC: 53101 CID: 502, 503, 506, 9971; (3G) LAC: 53101 CID: 20501, 20503, 20502 у період часу з 21 год. 00 хв. 17.02.2021 по 09 год. 00 хв. 18.02.2021 року.

При цьому вказати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1