У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання заступника начальника Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, для відбування призначеного судом покарання,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, для відбування призначеного судом покарання. Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на іспитовому строці зарекомендував себе як особа що не виконує обовязки покладені на нього судом. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Черкаському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 27.11.2020 року. Останній ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Засудженому оголошено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до органу пробації. Проте, ОСОБА_5 , 27.04.2021 року без поважної причини не зявився для реєстрації в орган пробації, за що йому було винесено попередження. Не зважаючи на це, 22.06.2021 року ОСОБА_5 знову не зявився на реєстрацію, натомість прибув 24.06.2021 року і надав пояснення, що поважних причин з яких він не зявився на реєстрацію він не має.
Представник Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підтримала клопотання та просила його задоволити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки неявки засудженого до органу пробації обгрунтовані. І у ОСОБА_5 були поважні причини, з яких він пропустив дві явки на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки 27.04.2021 року не зявився на реєстрацію через травму пальця, однак лікарний лист не брав. 22.06.2021 року ОСОБА_5 допустив повторну неявку до органу пробації через смерть бабусі.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07.10.2020 року, визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Звільнено ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_5 згідно з п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обовязки періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок прийнято на виконання Черкаським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.
27.11.2020 року ОСОБА_5 склав підписку про те, що ознайомлений з правами, обов`язками та наслідками їх невиконання, визначеними ст. 15 ЗУ «Про пробацію» та ст.ст. 164, 166 КВК України.
Постановою заступника начальника відділу Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 27.11.2020 року, ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію. Відповідно до листка реєстрації, ОСОБА_5 допустив дві неявки на реєстрацію, а саме: 27.04.2021 року та 22.06.2021 року.
Відповідно до довідки заступника начальника відділу Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 30.04.2021 року, ОСОБА_5 в телефонній розмові 30.04.2021 з ОСОБА_4 повідомив, що не міг з`явитись 27.04.2021 року на реєстрацію, оскільки травмував руку, а саме: ампутував пальця на руці і на даний час знаходиться на лікарняному.
25.05.2021 року старшим інспектором Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , за неявку на реєстрацію до органу пробації без поважної причини 27.04.2021 року.
За час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Дані про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні. За місцем проживання характеризується посередньо, згідно даних органу місцевого самоврядування, однак за інформацією поліцейського офіцера Білозірської ОТГ негативно.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в органі пробації нових кримінальних правопорушень не вчинив, з`являється на реєстрацію до органу пробації, посередньо характеризується за місцем проживання, допустив дві неявки до органу пробації з поважних причини, тому клопотання органу пробації є безпідставним і не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання заступника начальника Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1