Справа№ 309/1233/21
Провадження № 1-в/309/27/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

начальника Хустського РВ з питань пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу заяву адвоката ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання через хворобу засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, засудженого вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2019 року за ст. 289 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений із встановленням іспитового строку на 2 роки. Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.03.2021 року, за поданням начальника Хустського РВ з питань пробації звільнення від відбування покарання із встановленням іспитового строку скасовано, з направленням засудженого для відбування покарання за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвоката ОСОБА_4 звернувся до Хустського районного суду із заявою в якій просив суд звільнити від відбування покарання через хворобу засудженого вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2019 року громадянина ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання підставі ст.75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.03.2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання.

В заяві адвокат вказує на те, що у даний час ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання на підставі ч.2 ст.84 КК України як особа, що після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання. При вирішенні цього питання просив врахувати тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер його захворювання, особу засудженого та інші обставини справи які вказують на достатність підстав для задоволення клопотання. В своїй заяві захисник посилається на те, що відповідно до п.6 ч.І ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання за хворобою. ОСОБА_6 захворів на тяжке захворювання, яке унеможливлює відбування ним покарання. Консультаційним висновком спеціаліста від 11.03.21 №243 у ОСОБА_6 виявлено залишкові зміни перенесеного туберкульозу легень у вигляді дрібних кальцинатів. Зазначеним захворюванням ОСОБА_6 міг заразитися від свого батька, який також хворів на туберкульоз. Сам засуджений ОСОБА_6 у даний час також продовжує хворіти на туберкульоз, а його ізоляція завдасть непоправної шкоди здоров`ю засудженого. Більше того дане захворювання має ризики до важкого ускладнення через супутнє захворювання ОСОБА_6 коронавірусом COVID-19 . Тому на підставі ст.539 КПК України просив вирішити подану ним заяву та звільнити засудженого від відбування подальшого покарання.

В судовому засіданні захисник підтримав свою заяву, додавши письмові докази на підтвердження наведених ним обставин.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 вирішення даного питання залишає на розсуд суду, при цьому зазначив, що подання про заміну покарання ОСОБА_6 подавалося до суду через його неявку на реєстрацію, що порушувало умови відбування покарання на підставі ст.75,76 КК України. Після розгляду подання засуджений ОСОБА_6 повернувшись із заробітків почав з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробації. Нових правопорушень за час іспитового строку він не вчиняв, крім цього, на час прийняття ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.03.2021 р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлений термін іспитового строку визначеного засудженому ОСОБА_6 практично закінчився.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про відмову у задоволенні заяви захисника, оскільки засуджений відсутній у судовому засіданні, продовжує хворіти коронавірусом COVID-19 та туберкульозом, і для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання необхідно більш детальні докази.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши докази додані до заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви захисника з наступних міркувань.

ОСОБА_6 засуджений вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2019 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, від відбування покарання звільнений на підставі ст.75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.03.2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з направленням засудженого для відбування покарання, через систематичне порушення порядку періодичної реєстрації в органі з питань пробації.

З вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2019 року про засудження ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України вбачається що він свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся і спряв у розкритті злочину, повністю відшкодував потерпілому завдані збитки. Після вирішення питання про заміну покарання засудженому ОСОБА_6 та скасування його звільнення від покарання із встановленням іспитового строку виявилося, що засуджений ОСОБА_6 захворів на туберкульоз, що викликав у нього утворення на обох легенях та верхів`ї правої легені множинні, дрібні кальценати, в міжребер`ї справа округлої форми інфільтрати без чітких зовнішніх контурів. За консультативним висновком спеціаліста №243 від 11.03.2021 року, наданого КНП СОР «Регіональний клінічний фтизіопульмонологічний медичний центр» ОСОБА_6 потребує санаторно-курортного лікування від цього захворювання з постійним регулярним діагностичним обстеженням. В даний час ОСОБА_6 також продовжує хворіти на коронавірус COVID-19, що стверджено відповідними неодноразовими клінічними дослідженням, про результати яких надано письмові докази до справи.

Крім цього під час розгляду даної заяви встановлені докази про зміну сімейного стану засудженого, за місцем проживання він позитивно характеризується і не допускав вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КК України, особа яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги обставини вчинення ОСОБА_6 злочину, його ставлення до наслідків, добровільне відшкодування потерпілому шкоди, а також характер його захворювання та даних, які його характеризують суд вважає за необхідне задовольнити заяву подання та звільнити засудженого від відбування покарання призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2019 року.

Керуючись вимогами ст.537,539 КПК України, ст. 84 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2019 року за ст. 289 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна - за хворобою.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1