Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021 року у кримінальному провадженні № 0000123 від 05.02.2019 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021 року задоволено заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,про відвід прокурору у справі - прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та відкладено підготовче судове засідання.

У ході виготовлення тексту ухвали, була допущена описка у вступній частині ухвали, та невірно було зазначено прізвище та ініціали прокурора, який брав участь 16.07.2021 року у підготовчому судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні, та помилково було зазначено «прокурора - ОСОБА_7 ,», однак участь приймав прокурор ОСОБА_6 .

Також, у ході виготовлення тексту вказаної ухвали, була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини ухвали, де було невірно зазначено дату на яку відкладено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні та помилково було зазначено «Підготовче судове засідання відкласти до 31 липня 2021 року до 09 години 00 хвилин.», замість вірного «Підготовче судове засідання відкласти до 31 серпня 2021 року до 09 години 00 хвилин.».

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду питання про виправлення описки за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021 року у кримінальному провадженні № 0000123 від 05.02.2019 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначене - «прокурора - ОСОБА_7 » виправити вірним «прокурора ОСОБА_6 » та у абзаці другому резолютивної частини ухвали невірно зазначене - «Підготовче судове засідання відкласти до 31 липня 2021 року до 09 години 00 хвилин.» виправити вірним - «Підготовче судове засідання відкласти до 31 серпня 2021 року до 09 години 00 хвилин.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1