Справа № 481/518/21
Провадж.№ 1-кс/481/136/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2021 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене в.о. начальника Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
Встановив:
05.05.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України, а саме службової недбалості службових осіб Держгеокадастру в області при наданні у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0680, :02:000:0681, :02:000:0682, :02:000:0683, :02:000:0684, :02:000:0685.

Під час досудового розслідування встановлено, що частина документів необхідність в отриманні яких виникла у слідчого вилучені слідчим в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках КП №0000403 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали справи вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до клопотання слідчий планує отримати доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403, разом з тим зазначає про наявність в матеріалах КП документації щодо регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідність отримання яких виникла в ході досудового розслідування.
При цьому останній не зазначає, до яких саме документів ( конкретний перелік) він планує отримати доступ. Зазначене формулювання не дозволяє визначитися з предметом доступу та вирішити вказане клопотання.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення ( виїмки ) саме оригіналів документів - матеріалів кримінального провадження та не зазначено на якій стадії перебуває розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, оскільки зазначене може призупинити або зробити неможливим подальше досудове розслідування в кримінальному провадженні доступ до якого просить надати слідчий.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим ч.6. ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим подано клопотання про надання доступу до документів , які містять охоронювану законом таємницю (заголовок), поряд з тим не доведено неможливість отримання зазначених документів в інший спосіб, аніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження ( в матеріалах клопотання відсутня відмова у наданні зазначених матеріалів від СУ ГУНП в Миколаївській області).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий не довів обставин, обов`язковість доведення яких покладається на нього вимогами ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України, -
Постановив :
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали проголошений о 15:55 год. 07.05.2021 р.
Слідчий суддя