Провадження № 1-кс/686/2584/21
УХВАЛА
Іменем України

3 березня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000469 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 року старший слідчий ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 6 місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема необхідно встановити, що з технічної точки зору стало причинною виникнення дорожньо-транспортної пригоди, та провести інші необхідні дії для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, не проведення яких, унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте в клопотанні просить проводити розгляд за його відсутності, вимоги повністю підтримує.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2019 близько 13 години, на автомобільній дорозі м-12 241 км. +350 метрів, відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме вантажного автомобіля «ЗИЛ ММ9 45021» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . В наслідок чого пасажир автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.
21.09.2019 слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме, на місці події проведено огляд місця події, проведено слідчі експерименти з учасниками дорожньо-транспортної пригоди, допитано учасників ДТП. Також в ході досудового розслідування було проведено ряд, судових експертиз, а саме судово-медичну експертизу та комплексну судову інженерно-трасологічну експертизу та експертизу обставин та механізму ДТП, дві судових експертизи дослідження технічного стану транспортних засобів.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк, що закінчився поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання і доданого до нього витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по кримінальному провадженню №0000469 були внесені до нього 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Згідно ст. 12 КК України вказаний злочин кваліфікується як нетяжкий злочин, тобто строк досудового розслідування для даної кваліфікації кримінального правопорушення становить 12 місяців. Таким чином, аналізуючи вимоги клопотання стає зрозумілим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 21.09.2020 року. З наданих до суду матеріалів клопотання слідчого не вбачається, що останній звертався до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до спливу вищевказаного терміну, а саме до 21.09.2020 року. Строк, що закінчився поновленню не підлягає. При цьому право на звернення до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачене КПК України. Також, в даному випадку слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим помилково віднесено кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 286 КК України до тяжкого злочину, оскільки відповідно до ст. 12 КК України такий злочин за своєю санкцією відноситься до нетяжкого злочину, і відповідно строк досудового слідства у ньому складає 12 місяців.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя