УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000554 від 13.07.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000554 від 13.07.2021 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2021 до чергової частини відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 102, про те, що 13.07.2021 близько 01:00 за адресою АДРЕСА_1 заявник чув постріли. У ході відпрацювання повідомлення було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , 4, який повідомив, що застрелив свою собаку породи алабай по кличці Сабур, чим вчинив жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, що вчинене умисно та призвело до загибелі тварини.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, та дізнавачем СД ВП № 4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

- Запит до Одеського державного аграрного університету професору ОСОБА_5 ;

- Висновок експерта за результатами проведення судово-ветеринарної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000554.

На підставі викладеного, у СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор о судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч. 2 ст. 298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Дізнавачем СД ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано докази у кримінальному провадженні № 0000554 від 13.07.2021 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, перелік яких міститься у клопотанні.

Слідчим СВ ВП № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, 10.08.2021 року було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню, на ч. 3 ст. 299 КК України.
На підставі викладеного, у СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000554 від 13.07.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000554 від 13.07.2021 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, перелік яких міститься в клопотанні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000554 від 13.07.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000554 від 13.07.2021 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, а саме:

- Запит до Одеського державного аграрного університету професору ОСОБА_5 ;

- Висновок експерта за результатами проведення судово-ветеринарної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000554.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1