Справа № 592/9996/21
Провадження № 1-кс/592/4827/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001671 від 30.07.2021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,

в с т а н о в и в :

11.08.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтоване тим, що близько 30.07.2021 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення лікаря БШМД №17 про те, що 30.07.2021 о 12:26 год. надійшов виклик про те, що на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , стався нещасний випадок, а саме відірвало руку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Останній був доставлений бригадою екстреної медичної допомоги 30.07.2021 з місця роботи (по АДРЕСА_1 ) до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та після огляду лікарів госпіталізований до ортопедично-травматологічного відділення з діагнозом: травматична ампутація правої верхньої кінцівки в районі верхньої третини плеча.
На теперішній час в кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судово медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 . Проведення судово-медичної експертизи та відповідно об`єктивне розслідування кримінального правопорушення та вірна правова оцінка дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливе лише у разі надання історії стаціонарного хворого ОСОБА_5 до СОБ СМЕ разом з постановою про призначення судово-медичної експертизи.

Вказані історії хвороби знаходиться у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Отримати відомості в інший спосіб неможливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 30.07.2021, яка перебуває в володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення лікаря ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в орендованому приміщенні, внаслідок порушення вимог законодавчих документів про працю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав травми, а саме травматична ампутація правого плеча верхньої третини, що спричинило тяжкі наслідки (ЄО45131 від 30.07.2021). Внаслідок зазначеної події перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Дані, які містяться в історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні для проведення ряду слідчих дій, тому зазначена історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Медична карта, зазначена у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса - АДРЕСА_4 )

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення:

- історій хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 30.07.2021, яка перебуває в володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса - АДРЕСА_4 ).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса - АДРЕСА_4 ).

Оригінали медичної карти, після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути власнику, тобто КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса - АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали до 11.09.2021.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1