ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
30 липня 2021 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
Клопотання надійшло до суду 22.07.2021 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що до Фастівської окружної прокуратори в Київській області надійшло повідомлення про вимагання неправомірної вигоди.
Під час проведення затримання гр. ОСОБА_4 т.в.о слідчим ОСОБА_5 відповідно до ч. З ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, здійснив обшук затриманої особи, під час якого виявлено та вилучено з правої кишені штанів 54 купюри номіналом 500 гривень, мобільний телефон марки «Blackview» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з наплічної сумки чорного кольору було виявлено та вилучено посвідчення «Укрзалізниця» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти 1 купюра номіналом 200 гривень та 1 купюра номіналом 50 гривень. 54 купюри номіналом 500 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, посвідчення поміщено СП № 2515931, мобільний телефон марки «Blackview» поміщено до СП № НОМЕР_4 .
Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту вилучених грошових коштів є забезпечення їх збереження як речових доказів.
Таким чином, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане майно, яке було вилучене 26.07.2021 під час проведення обшуку, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченко 30, у кабінеті відділу кадрів який розташований на 2-му поверсі залізничної станції «Фастів» акціонерного товариства «Українська залізниця».
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи на те, що вилучене майно, яке містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 26 липня 2021 року під час час затримання гр. ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1 , а саме: 54 купюри номіналом 500 гривень, 1 купюра
номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, посвідчення «Укрзалізниця»
№ 005324 на ім`я ОСОБА_6 поміщено СП № НОМЕР_5 , мобільний
телефон марки «Blackview» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 поміщено до СП № НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1