Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 499/481/20

Номер провадження: 1-кп/511/49/21

26.04.2021 року колегія суддів Роздільнянського районного суду Одеської області в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої: ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора та захисника про застосування приводу до свідків по кримінальному провадженню №0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 січня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Крижанівка Лиманського району Одеської області, громадянки України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків сторони обвинувачення, оскільки останні в черговий раз не з`явились до зали судових засідань, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 також заявив клопотання про привід свідків сторони захисту, оскільки останні не з`явились до зали судових засідань, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення частини 1 статті 139 КПК України встановлюють, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Диспозиція частини другої статті 139 КПК України регламентує, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Судом встановлено, що вказані свідки є повнолітніми, не мають інвалідності, та серед них немає особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
На підставі встановлених обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання прокурора та захисника є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 139, 260, 327 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора та захисника про застосування приводу до свідків по кримінальному провадженню №0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 січня 2020 року задовольнити.
Здійснити привід свідків: ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , адреса проживання: село Букачі Іванівського району Одеської області, ОСОБА_14 , адреса проживання: село Букачі Іванівського району Одеської області, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області) 13 травня 2021 року о 14:00 годині (зал судового засідання №2).
Організацію виконання приводу ухвали доручити начальнику відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 143 КПК України ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3