Справа № 308/7883/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 26.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

08.07.2021 року слідчий П`ятого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 26.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

В рамках даного клопотання просить надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або іншому слідчому групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні та прокурору у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №5083 на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів всіх рентген знімків з їх описами, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до канцелярії суду надійшов заява слідчого ОСОБА_3 , в якому він просить судове засідання з розгляду клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Зазначає, що ним проінформовано ІНФОРМАЦІЯ_3 про розгляд клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. 22.07.2021 до суду надійшло клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого просить розглянути клопотання у відсутності представника володільця документів, вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною першою, пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею з доданого витягу ЄРДР встановлено, що П`ятим слідчим відділом ( з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000043, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що 26.04.2021 о 19:13 год. між населеними пунктами с. Залужжя і с. Зубівка Мукачівського району сталась ДТП за участі автомобіля марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_15 , 1999 року народження та автомобіля марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 республіки, в якому перебували три невстановлені особи. Внаслідок даної ДТП в працівник поліції ОСОБА_15 та дві особи, які перебували в автомобілі «Шкода Октавія», померли на місці, одну людину доставлено в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.07.2021 року слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 призначено судово - медичної експертизу на основі медичної документації ОСОБА_14 ( у зв`язку з неможливістю прибуття потерпілої до експертної установи).

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 4 ч. 1ст. 162 КПК України відомості, що можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_14 , є документом, що містить інформацію про факт звернення за медичною допомогою, перебування на лікуванні, діагнози, а тому така інформація належить до лікарської таємниці.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 (далі Наказ) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні підстави, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти №5083 та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_14 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або іншому слідчому групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, та прокурору у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №5083 на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів всіх рентген знімків з їх описами, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 26 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1