Провадження № 1-кп/734/110/21 Справа № 734/539/21
В И Р О К

іменем України

24 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000004, відомості про яке внесені 04 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово безробітного, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

наприкінці жовтня 2020 року ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимог ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою особистого вживання без мети збуту, на території стихійного смітника, що знаходиться неподалік с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, зірвав декілька гілок дикоростучих рослин конопель (точної кількості в ході досудового розслідування не встановлено), чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, які переніс до приміщення літньої кухні за місцем проживання у АДРЕСА_2 , де зберігав, чим здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, до вилучення їх під час обшуку працівниками поліції. Під час проведення обшуку 25 січня 2021 року ОСОБА_3 добровільно видав речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору у виді фрагментів гілок із листям та верхівками, верхівкові частини якої є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 233 г. Отже, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» і Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - каннабіс, що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) визнав і показав, що наприкінці жовтня 2020 року з метою особистого вживання, з лікувальною метою від безсоння, на території смітника, що знаходиться неподалік с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, зірвав декілька гілок дикоростучих рослин конопель, які переніс додому до приміщення літньої кухні у АДРЕСА_2 . Декілька разів вживав коноплю шляхом паління за допомогою пластикового пристрою, який у подальшому знищив. 25 січня 2021 року під час обшуку працівниками поліції вилучена конопля, наміру збуту наркотичного засобу не мав. Висловив щире каяття у вчиненому проступку.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким із учасників кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (проступку), що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000.00 гривень. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 980.70 гривень процесуальних витрат. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: каннабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на висушену речовину 233 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя