ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/352/21Головуючий по 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 711/715/20 Категорія: ст. 537 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

20 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів секретаря судового засідання за участі: прокурора засудженого захисникаОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_7 про призначення лінгвістичної експертизи в рамках кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_9 про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні вироку Черкаського обласного суду від 19 грудня 1997 року,

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_7 заявив усне клопотання про призначення в даному провадженні лінгвістичної експертизи з метою встановлення, чи є повідомлення про набрання вироком законної сили розпорядженням про його виконання, яку доручити Українському бюро лінгвістичних експертиз НАН України в м. Київ

Заслухавши думки захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , який підтримав клопотання про призначення експертизи в повному обсязі, прокурора, який заперечив проти його задоволення, вважаючи наведені засудженим доводи безпідставними, колегія суддів приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, суд має право своє ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково для встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, визначення психічного стану, віку і статевої зрілості особи, визначення розміру матеріальних збитків, і шкоди немайнового характеру.

На виконання ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Оцінивши доводи засудженого, якими він обґрунтовує необхідність призначення в даному кримінальному провадженні лінгвістичної експертизи, врахувавши, що на стадії виконання судових рішень призначення експертизи судом діючим процесуальним законом не передбачене та те, що засудженим не наведено обставин, передбачених ст. 332 КПК України для її обов`язкового проведення, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення відповідного клопотання ОСОБА_7 , вважаючи, що наявні матеріали кримінального провадження містять необхідні і достатні дані для вирішення по суті заявлених апеляційних вимог.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 405, 418, 419 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про призначення лінгвістичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді