Справа № 522/3825/20
Провадження № 1-кп/522/1587/21
УХВАЛА

25.03.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002762 від 10.11.2019 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0002762 від 10.11.2019 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на наступне.

Зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки закінчився визначений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, який встановлюється з часу повідомлення ОСОБА_7 про підозру і закінчується моментом звернення сторони обвинувачення до суду з обвинувальним актом.
Пункт 10 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлює, що кримінальне провадження закривається якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Абзац 3 ч. 1 ст. 219 КПК України визначає, що досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Пункт 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Приписи ст. 280 КПК України передбачають, що досудове розслідування може бути зупинене виключно після повідомлення особі про підозру. Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того ч. 5 ст. 219 КПК України передбачає, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
ОСОБА_7 обвинувачується у злочині середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
27.12.2019 р. старшим слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 . ОСОБА_7 повідомлено про підозру.
22.01.2020 р. слідчим приймалась постанова про зупинення досудового розслідування.
23.01.2020 р. слідчим приймалась постанова про відновлення досудового
розслідування.
27.02.2020 р. ОСОБА_7 вручено обвинувальний акт.
05.03.2020 р. прокурор звернувся до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси
з обвинувальним актом, що підтверджується відміткою канцелярії суду.
Відповідно строк для закінчення досудового розслідування у кримінальному
провадженні № 0002762 відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України
розпочався 27.12.2019 р., та з урахуванням строку зупинення досудового розслідування 1 день,
мав бути закінчений 28.02.2019 р.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника.
Прокурор заперечувала щодо задоволення клопотання, вважає його необґрунтованим, та таким, що не відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України та матеріалам кримінального провадження.
Потерпіла та її захисник заперечували щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 1 ст. 277 КПК України, письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0002762, слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 та погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9
23.01.2020 р. ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
З 27.12.2019 р. по 23.01.2020 р. слідчим вживались всі можливі заходи щодо вручення повідомлення про підозру.
27.12.2019 р. слідчим направлено поштою на адресу ОСОБА_7 .
Крім того. 27.12.2019 р. на адресу Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області направлено постанову про проведення слідчих дій на іншій території, згідно ч. 6 ст. 218 КПК України, зокрема, щодо встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_7 .
Також, 27.12.2019 р. на адресу Подільського ВП ГУНП в Одеській області також направлено постанову про проведення слідчих дій на іншій території, згідно ч. 6 ст. 218 КПК України, щодо встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_7
11.01.2020 р. слідчим направлено запит на адресу Одеської митниці ДФС України, щодо перетину ОСОБА_7 державного кордону.
11.01.2020 р. слідчим надано доручення оперативному в порядку ст. 40 КПК України.
22.01.2020 р. слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002762.
23.01.2020 р. слідчим винесена постанова про відновлення досудового розслідування.
27.02.2020 р. ОСОБА_7 вручено обвинувальний акт у кримінальному провадженні та направлено до суду.
Перебіг строку досудового розслідування рахується з дня вручення повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0002762 ОСОБА_7 , а саме з 23.01.2020 р. та закінчуються відповідно до вимог ст. 219 КПК України 23.03.2020 р.
Отже, строк проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні повністю відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 291, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначити до судового розгляду на 10.00 год. 02 квітня 2021 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, захисників, потерпілої та обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

25.03.2021