Справа № 585/2201/21
Номер провадження 1-кс/585/696/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 липня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_3 , про передачу в дохід держави заборонених предметів, вилучених під час передачі посилки засудженому ОСОБА_4 , 1985 року народження, який відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання в.о. начальника ДУ «Роменська ВК (№ 56)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» DUOS ІМЕІ відсутній; мобільного телефону марки «ALKATEL» ІМЕІ відсутній, які було виявлено та вилучено під час передачі посилки засудженому ОСОБА_4 , 1985 року народження.

У поданні зазначено, що 01.05.2021 року під час видачі посилки, яка надійшла на анкетні дані засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, за ст. 115 ч. 2 п. «1,6,13» КК України до довічного позбавлення волі від громадянина ОСОБА_5 , який надіслав дану посилку з відділення «Нова Пошта» №1 м. Вільнянськ, мобільний телефон: НОМЕР_1 , номер накладної:7374, було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: мобільний телефон «Samsung» DUOS ІМЕІ відсутній; мобільний телефон марки «ALKATEL» ІМЕІ відсутній. Даному засудженому було запропоновано надати пояснення за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів, в якому він підтвердив факт вилучення у посилці заборонених предметів, яка прийшла на його анкетні дані та пояснив, що відправник даної посилки йому не знайомий і заборонені предмети він відсилати нікого не просив. 14.06.2021 р. надійшла відповідь з Південно-Східного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якій містилася інформація, що в результаті вжитих заходів місце проживання ОСОБА_5 та опитати останнього за фактом спроби передачі заборонених предметів до ДУ «Роменська ВК (№ 56)» встановити і допитати не вдалося.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги розділу IІ п. 4 додатку 3 ПВР, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 року № 2823/5.

Представник ДУ «Роменська ВК (№ 56)» ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, подання підтримує і просить задовольнити (а.с.10).

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи по факту виявлення та вилучення під час видачі посилки заборонених предметів мобільного телефону «Samsung» DUOS, ІМЕІ відсутній, та мобільного телефону марки «ALKATEL», ІМЕІ відсутній, без його присутності (а.с.11).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до протоколу вилучення № 51 від 01 травня 2021 року у посилці, яка надійшла гр. ОСОБА_4 від гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» DUOS ІМЕІ відсутній, та мобільний телефон марки «ALKATEL» ІМЕІ відсутній (а.с. 7).

Вказана обставина також стверджується: рапортами працівників установи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з Переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється, у тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що вилучені мобільні телефони є забороненими для використання предметом і засудженому ОСОБА_4 на праві власності не належать, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для передачі цього майна в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, ст.ст. 370, 372, 539 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_3 , про передачу в дохід держави заборонених предметів, вилучених під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 , 1985 року народження, задовольнити.

Вилучені під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 , 1985 року народження, мобільні телефони: марки «Samsung» DUOS, ІМЕІ відсутній, та марки «ALKATEL», ІМЕІ відсутній, які зберігаються на складі Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» за адресою: вул. Вишнева, 19, в с. Перехрестівка Роменського району Сумської області, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1