Провадження № 1-кс/947/5418/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2021 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000063від 12.02.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000063від 12.02.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання, 12.02.2021 до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 06.02.2021 у період часу з 10:30 до 13:00 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала кухонну витяжку марки INTERLINE чорно-сріблястого кольору. Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЄО № 2451.
Під час досудового розслідування кримінального проступку уповноваженою особою, у відповідності згідно Наказу №242 від 25.06.2020 «Про здійснення досудового розслідування кримінальних проступків», в межах компетенції передбаченого КПК України, було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню, які містяться в наступних документах:
- Поясненні ОСОБА_4 від 12.02.2021;
- Протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 12.02.2021;
- Протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.02.2021;
- Протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021;
- Протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 12.02.2021;
- Протоколі огляду місця події від 12.02.2021;
- Протоколі огляду предмету від 12.02.2021;
- Постанові про визнання та доручення до кримінального провадження речових доказів;
- Пояснення ОСОБА_7 від 12.02.2021;
- Висновок експерта № СЕ-19/116-21/3936-ТВ від 26.02.2021.
В ході досудового розслідування кримінального проступку, було встановлено, що до вчинення кримінального проступку ймовірно причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеси, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2
У зв`язку із вищевикладеним дізнавачем інспектором сектору дізнання ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_8 , було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0000063від 12.02.2021 за ч. 1 ст. 185 на ч.2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, у СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Прокурор о судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, під час досудового розслідування кримінального проступку уповноваженою особою, у відповідності згідно Наказу №242 від 25.06.2020 «Про здійснення досудового розслідування кримінальних проступків», в межах компетенції передбаченого КПК України, було зібрано докази, перелік яких міститься в клопотанні, у кримінальному провадженні №0000063 від 12.02.2021 року, за ч. 1 ст. 185 КК України.
Дізнавачем інспектором сектору дізнання ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0000063від 12.02.2021 за ч. 1 ст. 185 на ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, у СВ ВП № 4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000063 від 12.02.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні проваджені №0000063 від 12.02.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000063 від 12.02.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000063 від 12.02.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000063 від 12.02.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- Поясненні ОСОБА_4 від 12.02.2021;

- Протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 12.02.2021;

- Протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.02.2021;

- Протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021;

- Протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 12.02.2021;

- Протоколі огляду місця події від 12.02.2021;

- Протоколі огляду предмету від 12.02.2021;

- Постанові про визнання та доручення до кримінального провадження речових доказів;

- Пояснення ОСОБА_7 від 12.02.2021;

- Висновок експерта № СЕ-19/116-21/3936-ТВ від 26.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1