Справа № 583/1033/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області полковника поліції ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня професійна, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-22.02.2012 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт;

-24.05.2016 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;

-29.09.2016 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 місяців арешту;

-31.05.2017 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст.185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі ;

про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 начальник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що 25.05.2020 о 17 годині 30 хвилин раніше засуджена ОСОБА_4 в м. Охтирка по вул. Широкій на зупинці громадського транспорту курила тютюнові вироби в місці де це заборонено законом, за що 25.05.2020 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу 170 грн. 25.05.2020 ОСОБА_4 винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції..

03.02.2021 близько 22 години 10 хвилин, в м. Охтирка по вул. Індустріальній, поблизу магазину «Продукти», ОСОБА_4 знаходилася в п`яному вигляді в громадському місці, своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення ОСОБА_4 03.02.2021 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 51 грн. 03.02.2021 ОСОБА_4 винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, раніше судима ОСОБА_4 05.03.2021 о 21 годині 50 хвилин знаходилася за адресою: м. Охтирка, вул. Слобідська на зупинці громадського транспорту в п`яному вигляді, своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль, за що 05.03.2021 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 51 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Охтирського РВП, засудженої ОСОБА_4 , яка не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, 12.04.2018 звільнилася з місць позбавлення волі, однак, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення. Так, 25.05.2020, 03.02.2021, 05.03.2021 ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП, офіційно попереджалася органами внутрішніх справ про наслідки вчинення правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують достатні правові підстави для задоволення клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., ст. 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 6-00 години щодня.

2.Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району.

3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського районного відділу поліції за межі Охтирського району.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського районного відділу поліції чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09:00 години до 12:00

години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 даної ухвали, тобто з 17.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1