Справа № 559/1770/21
Провадження № 1-кп/559/251/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України підозрюваного у кримінальному провадженні 0000204 (ЄРДР від 07.06.2021) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, судимого 17.03.2021 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством встановлено: ОСОБА_4 , діючи в порушення п.п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XI1 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини і засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 12.10.1992 № 576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказами МВС України від 21.08.1998 № 622, що регулює порядок поводження з цими предметами, на початку березня 2021 року, перебуваючи на полігоні поблизу лісового масиву с. Переросля, Дубенського району, Рівненської області, усвідомлюючи всі суспільно небезпечні наслідки, умисно, шляхом привласнення знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбав корпус наступальної осколкової ручної гранати РГН, спорядженим зарядом вибухової речовини -«гексоген», що відноситься до категорії вибухових речовин і придатний до вибуху із засобом підриву, який переніс до господарства за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 07.06.2021, тобто до моменту його добровільної здачі працівникам поліції.
Дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, а саме: придбання, носіння та зберігання бойових речовин без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та пояснив суду, що шукав на полігоні металолом і знайшов корпус гранати, приніс додому і зберігав, а потім взнав, що це ж стаття КК Україно і одразу добровільно здав ту гранату працівникам поліції. Підозру визнає, підстави для звільнення також, наслідки розуміє і просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , оскільки, останній дійсно добровільно здав бойові припаси працівникам поліції, просив кримінальне провадження закрити.
Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно п.2 ч.3 ст.314, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право звільнити особу від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі відповідною ухвалою.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 дав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності (а.с.6 т.1). Підозрюваний раніше судимий (а.с.40 т.2), за місцем проживання характеризується добре (а.с.38, т. 2), на "Д"-обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.47, т.2). ОСОБА_4 правильно розуміє та не оспорює формулювання оголошеної підозри та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 263 КК України, відсутні сумніви в добровільності та істинності такої позиції, а відтак діяння, яке поставлено підозрюваному в провину, дійсно мало місце, та воно отримало правильну кримінально-правову оцінку за ч. 1 ст. 263 КК України. Підтверджується й факт добровільної здачі бойових припасів до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відповідним протоколом огляду з додатками (а.с. 7-11 т.2) та показаннями підозрюваного в судовому засіданні. Підозрюваний цілком розуміє свої права, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на задоволенні клопотання прокурора.
Підстав, які б перешкоджали звільненню підозрюваного від кримінальної відповідальності, судом не встановлено.
Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення судової балістичної експертизи в межах даного провадження в розмірі 4290,50 грн.,- потрібно віднести на рахунок держави.
Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263 КК України, статтями 100, п.1 ч.2 ст. 284, 285-288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000204 від 07.06.2021 ОСОБА_4 , - задовольнити.
Підозрюваного ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, - у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Кримінальне провадження № 0000204 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, - закрити, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судові втрати за проведення експертизи в розмірі 4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто) грн. 50 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази: осколки корпусу наступальної осколкової ручної гранати ГРН, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1