У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001057 від 17.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Розділ, Львівської обл., громадянки України, з вищою освітою, працюючої викладачем, одруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
16.04.2021 близько 17:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_5 один удар рукою по обличчю та схопивши рукою за 2-го пальця лівої руки (вказівного), викручуючи його, чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді садна на переніссі справа та забій м`яких тканин 2-го пальця лівої кисті з наявністю крововиливу, які згідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву, відповідно до якої вказує, що відмовляється від подальшого підтримання обвинувачення. Зазначає, що претензій майнового характеру до обвинуваченої немає, у ситуації розібрались самостійно.
Обвинувачена не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілої, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.
В силу ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а його відмова від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, а згідно з вимогами п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке, відповідно до положень ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відповідно до ст. 124 КПК України відсутні.
Цивільний позов заявлено не було.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, 372, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0001057 від 17.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: оптичний DVD-R диск марки «Rigata» із відеозаписами з найменуванням «00M00S, 01M00S, 02M00S, 03M00S» залишити при матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Процесуальні витрати відсутні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1