ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 582/175/18 Номер провадження 11-кп/814/83/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
за участі:
захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у режимі відеоконференції з Недригайлівським районним судом Сумської області матеріали кримінального провадження №0000328 від 16.06.2017 за апеляційними скаргами прокурора Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 15.11.2018,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

30 листопада 2017 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік;

визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання:

за ч.3 ст.185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК Українфи 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеної міри покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2017 та остаточно визначити ОСОБА_7 до відбування 4 роки позбавлення волі.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_7 процесуальні витрати на користь держави в розмірі 2145 грн. за проведення трасологічної експертиз та товарознавчої експертизи.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Боярка Києво - Святошинського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого;
Визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю його вини.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 .

Враховуючи, що у апеляційній скарзі прокурора обвинувачених, явка обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до апеляційного суду було визнано обов`язковою.

Проте у судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши доповідача, думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Доручити органу досудового розслідування Відділенню поліції №1 Роменського районного управління поліції ГУНП в Сумській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ; вручити йому повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності, 18) на 29.09.2021 о 10-30 год. для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження №0000328 від 16.06.2017 за апеляційними скаргами прокурора Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 15.11.2018 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Вжити заходів для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання.

Копію ухвали направити Відділенню поліції №1 Роменського районного управління поліції ГУНП в Сумській області для виконання та прокурору відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_12 - для контролю.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4