Справа № 713/719/21
Провадження №1-кс/713/107/21
УХВАЛА
іменем України

07.04.2021 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників власника тимчасово вилученого майна адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00 00077 від 06.04.2021 року,

УСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся у суд з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000077 від 06.04.2021 року.

У клопотанні вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2021 року до Вижницького РВП надійшло повідомлення начальника відділу НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , про те, що 06.04.20201 року біля 14.40 год. по вул. Леонтьєва в урочищі «Сухий», смт. Берегомет Вижницького району, він виявив два спеціалізовані автомобілі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: марки «КРАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автоцистерну марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , службові особи якого здійснювали незаконне видобування та привласнення нафтопродуктів.

Відомості про вказаний факт 06.04.2021 року були внесені до ЄРДР за №00 00077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

06.04.2021 року в ході проведення огляду місця події автоцистерна марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в цистерні якого розміщені нафтопродукти висотою наливу 41 см була вилучена та поміщена на зберігання на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово вилучене майно. Також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «КАМАЗ 53212», цистерна-С, із реєстраційним номером НОМЕР_2 , зеленого кольору, який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та поміщено у паперовий конверт НПУ ГСУ із пояснювальною запискою, який залишено при матеріалах кримінального провадження №000077, тимчасово вилучене майно.

06.04.2021 року зазначену автоцистерна марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в цистерні якої знаходяться нафтопродукти висотою наливу 41 см, розміщені на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «КАМАЗ 53212», цистерна-С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщене у паперовому конверті НПУ ГСУ із пояснювальною запискою при матеріалах кримінального провадження №000077 визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження.

Зазначав, що транспортний засіб марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 містять всі ознаки знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, а нафтопродукти висотою наливу 41 см є предметом злочину.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автоцистерна марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в цистерні якої знаходяться нафтопродукти висотою наливу 41 см, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, а саме до нафтопродуктів, які знаходяться у автоцистерні марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , головою правління якого є ОСОБА_8 , з метою їх огляду та відібрання зразків для проведення експертного дослідження.

Просив надати групі слідчих СВ Вижницького РВП ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до нафтопродуктів, які знаходяться у автоцистерні марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , головою правління якого є ОСОБА_11 та зобов`язати його надати вказаній групі слідчих тимчасовий доступ до нафтопродуктів, які знаходяться у автоцистерні марки «АМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою їх огляду та відібрання зразків для проведення експертного дослідження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила надати тимчасовий доступ.

Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей без його участі. Клопотання підтримує повністю.

У судовому засіданні представники власника вилученого майна адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 просили у задоволенні клопотання слідчого відмовити, оскільки ніякого кримінального правопорушення службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не вчиняли, а працівники даного підприємства проводили планові роботи з продувки газопроводу Лопушна-3 - НСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який перебуває на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вважають, що дії поліції перешкоджають господарській діяльності товариства. Зазначили, що у цистерні знаходиться не нафта, а водонафтова емульсія, яка ніякої цінності не має.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , представників власника вилученого майна адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують свої доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що 06.04.2021 року до ЄРДР за №0000077 внесено запис про кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 ч.2 КК України, а саме про те, що: 06.04.2021 року до Вижницького РВП надійшло повідомлення начальника відділу НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , про те, що 06.04.20201 року біля 14.40 год. по вул. Леонтьєва в урочищі «Сухий», смт. Берегомет Вижницького району він виявив два спеціалізовані автомобілі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: марки «КРАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автоцистерну марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , службові особи якого здійснювали незаконне видобування та привласнення нафтопродуктів.

З 16.35 год. по 18.45 год. 06.04.2021 року слідчим ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: автоцистерну марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на зазначений автомобіль.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 23.03.2012 року автомобіль марки «КАМАЗ», модель 53212, тип цистерна-С, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого ОСОБА_6 від 06.04.2021 року автоцистерна марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в цистерні якої знаходяться нафтопродукти висотою наливу 41 см та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «КАМАЗ 53212», цистерна-С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження.

Речовий доказ - автоцистерну марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в цистерні якої знаходяться нафтопродукти висотою наливу 41 см, залишено на зберіганні на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «КАМАЗ 53212», цистерна-С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розміщене у паперовому конверті НПУ ГСУ з пояснювальною запискою, залишено при матеріалах кримінального провадження №1000077.

Вказану постанову слідчого власник вилученого майна у встановленому законом порядку не оскаржував.

Доказів повідомлення службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, прокурором не надано.

З копії накладної вимоги на відпуск /внутрішнє переміщення/ матеріалів №49/2(ц-1 ВНГ бр-2) від 06.04.2021 року, виданий НГБУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого автомобіль «КАМАЗ 53121», НОМЕР_2 , під керуванням водія УТ-Надвірна ОСОБА_13 направлено для перевезення сирої нафти з пункту навантаження Стояк №4-1 до пункту розвантаження Лоп-3, шляховий лист № НОМЕР_4 .

Копію спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний №2794, виданого 16.10.2002 року (переоформлення) ІНФОРМАЦІЯ_6 на 20 років на підставі наказу №90 від 27.09.2011 року. згідно якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надано у користування ділянку надр Лопушнянське родовище площею 15,9 км квадратних, мета користування продовження видобування вуглеводнів. Корисні копалини: нафта, супутні: газ, розчинений у нафті.

Копію транспорту трубопроводу нафтопроводу від св. Лоп.-3 в НСП Берегомет, інвентарний №6170003-40, структурна одиниця НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Копію Технологічної схеми нафтогазозбору бригада №2 Цех зВНтаГ, погодженого начальником ТВВ НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_14 та затвердженого Операційним менеджером НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_15 .

Копію плану проведення продувки газопроводу Лопушна-3 НСП Берегомет, погодженого начальником ТВВ НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_14 та затвердженого начальником СД НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_16 , згідно якого: робоче середовище газ від свердловини ІНФОРМАЦІЯ_7 . Мета роботи: зниження лінійних тисків газопроводу та забезпечення нормальної прохідності для безперебійної роботи. Дата проведення робіт 06.04.2021 року.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У частині 7 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей задоволенню не підлягає, оскільки слідчим та прокурором не доведено обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України, а саме, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки доказів повідомлення службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, прокурором не надано і органом досудового розслідування не здобуто.

З матеріалів кримінального провадження слідчим суддею установлено, що автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і саме за його допомогою працівники НГБУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.04.2021 року проводили планові роботи з продувки газопроводу Лопушна-3 - НСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який перебуває на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Правомірність володіння майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ніким не оспорюється, а тому втручання у їх права, за відсутності відомостей про те, що їх службові особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, в даному випадку призведе до незаконного обмеження їх прав власника майна.

Крім того слідчим та прокурором не додано до клопотання постанови про призначення експертизи по вказаному кримінальному провадженню, що спростовує їх доводи про те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00 00077 від 06.04.2021 року відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не позбавляє права слідчого після усунення недоліків повторно звернутись до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1