17.03.2021
єдиний унікальний номер справи 531/524/21
номер провадження 1-кс/531/173/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 28.02.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 ККУкраїни, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:
СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 28.02.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 28 лютого 2021 року, до чергової частини відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 28 лютого 2021 року, близько о 03.00 год. троє невідомих осіб, в масках, проникли до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства відносно господарів будинку, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволоділи грошовими коштами в сумі 1850000 грн.

28 лютого 2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 госпіталізованого до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

01 березня 2021 року потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначено судово медичні експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

У зв`язку із вище викладеним для подальшого проведення експертиз потрібно надати в розпорядження експерта оригінали медичних документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- історію хвороби стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення № 3369 від 28.02.2021 на ім`я ОСОБА_5 , 1973 р.н.;

- історію хвороби стаціонарного хворого відділення щелепно лицевої хірургії № 3368 від 28.02.2021 на ім`я ОСОБА_6 , 1973 р.н.

Враховуючи, що відомості отримані від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять інформацію, необхідну для встановлення істини по справі та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Вищезазначена медична документація необхідна для проведення судово медичних експертиз, результати яких нададуть можливість прийняти об`єктивне рішення у справі.

Іншим способом отримати зазначену вище медичну документацію, окрім виконання одного із заходів забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до документів не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати можливість слідчому, з числа групи слідчих в рамках вказаного кримінального провадження/або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівнику оперативного підрозділу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- історії хвороби стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення № 3369 від 28.02.2021 на ім`я ОСОБА_5 , 1973 р.н.;

- історії хвороби стаціонарного хворого відділення щелепно лицевої хірургії № 3368 від 28.02.2021 на ім`я ОСОБА_6 , 1973 р.н.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання , яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1