16.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/5092/21
Єдиний унікальний № 205/5092/21
Провадження № 1-кс/205/963/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0001083 від 30 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0001083 від 30 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилався на те, що 29 квітня 2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , про те, що 29 квітня 2020 року близько 13:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа відкрито, шляхом ривку, заволоділа майном заявника. В ході виконання доручення слідчого оперативними співробітниками СКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину та прилеглої території. За результатами проведення зазначених заходів було виявлено наявність діючих базових станцій операторів мобільного зв`язку та встановлено наступні координати їх розташування: адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30003 CID: 1045, 32758, 32325, 32451, 30204. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення роздруківки на паперовому та цифровому носії інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які перебували у зоні покриття за вищевказаною адресою, в період часу з 11.00 години 29 квітня 2020 року по 14.00 годину 29 квітня 2020 року в секторі місцевості, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження 0001083 від 30 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до ч. 3 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації», в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені ст. 31 Конституції України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.
Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0001083 від 30 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001083 від 30 квітня 2020 року, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою АДРЕСА_1 , LAC: 30003 CID: 1045, 32758, 32325, 32451, 30204 у період часу з 11.00 години 29 квітня 2020 року по 14.00 годину 29 квітня 2020 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1