Справа №463/8500/21
Провадження №1-кс/463/4881/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 19 березня 2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №0000361 від 19 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 Кримінального кодексу України виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу посадової інструкції ОСОБА_5 , оригіналу посадової інструкції ОСОБА_6 , а також оригінали інших документів, якими передбачено функціональні обов`язки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Вказані речі та документи є важливим доказом у вказаному кримінальному провадженні, такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчим на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне породження №0000361 від 19 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що витребовувані речі та документи дійсно перебувають у володінні ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, слідству необхідно отримати доступ до зазначених речей та документів, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу є підставним і його слід задоволити.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Зобов`язати ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , до документів, які перебувають у володінні ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: оригіналу посадової інструкції ОСОБА_5 , оригіналу посадової інструкції ОСОБА_8 , а також оригінали інших документів, якими передбачено функціональні обов`язки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; оригінали документів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з їх функціональними обов`язками; оригінали документів, які підтверджують проходження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інструктажів, навчання та перевірки знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки у разі виникнення аварії, положення підприємства про навчання з питань охорони праці, а також плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, документи, якими визначено, кому на ТзОВ доручено організацію навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників, у тому числі під час професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації; документи щодо створення та складу комісії з перевірки знань з питань охорони праці на ТзОВ; документи, складені за результатами проведення перевірки знань працівників з питань охорони праці на ТзОВ; інші документи, які стосуються працевлаштування усіх працівник на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2020 до 26.07.2021 року, оригінали документів, які стосуються виконання безпосередньо «капітального ремонту приміщень коворкінг-центру в навчальному корпусі №1 НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи за вказаними документами.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1