Справа № 466/8676/20
УХВАЛА

іменем України

«26» квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові

клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживавшого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19 травня 2016 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 71 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в :

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2010 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та з застосуванням ст. ст. 69, 70 КК України засуджений на 1 (один) рік 2 (два) місяці позбавлення волі.

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31 липня 2012 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.304 КК України, та з застосуванням ст. ст. 69, 70 КК України засуджений на 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2012 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, та з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України засуджений на 4 (чотири) роки позбавлення волі. 26 січня 2015 року він був звільнений від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий термін 1 (один) рік 1 (один) місяць 18 (вісімнадцять) днів.

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19 травня 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, та застосуванням приписів ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 71 КК України засуджений на 6 (шість) років позбавлення волі

Початок терміну відбування покарання 19 травня 2016 року, кінець строку відбування покарання 05 березня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України, покликаючись на те, що за час відбування покарання у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» він працював і неодноразово заохочувався.

Перевіривши подані матеріали, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 в підтримку клопотання, пояснення представника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 , яка у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду, та висновок прокурора ОСОБА_3 , який у задоволенні клопотання просить відмовити, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак після звільнення з місць позбавлення волі в січні 2015 року умовно-достроково він знову вчинив умисні корисливі злочини, за які в даний час відбуває покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».

За час відбування покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» за останнім вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19 травня 2016 року на нього 6 (шість) разів накладались стягнення за порушення режиму утримання, в тому числі 4 (чотири) рази - у вигляді суворих доган та 1 (один) раз - у вигляді поміщення в ДІЗО на 10 діб. За час відбування цього покарання ОСОБА_5 13 (тринадцять) разів він заохочувався шляхом оголошення подяк та 5 (п`ять) разів - шляхом дострокового зняття раніше накладених стягнень.

Крім цього, з долученої до справи характеристики з місця відбування покарання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

Враховуючи вищенаведене. суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити, як такому, що не довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошений 29 квітня 2021 року о 17.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал №2).

Суддя ОСОБА_1