Справа № 526/1313/21
Провадження № 1-кс/526/399/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області

ОСОБА_3 ,

користувача майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000222 від 29.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

у с т а н о в и в :

31 травня 2021 року слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000222 від 29.05.2021.

У клопотанні слідчий зазначає, що 28.05.2021 поблизу с. Розбишівка Миргородського району в лісосмузі виявлено незаконний поруб 28 сироростучих дерев породи «клен американський» з діаметрами пнів від 16,6 см до 36,5 см. Працівниками ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області 28.05.2021 в м. Гадяч по вул. Вокзальній виявлено вантажний автомобіль ГАЗ-3509, р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в кузові якого перевозилися паливні дрова з дерев породи «клен американський», поруб яких вказаний громадянин вчинив у вказаному місці поблизу с. Розбишівка Миргородського району.
Відомості по даному факту 29.05.2021року були внесені до ЄРДР за №0000222, правова кваліфікація ч.1 ст. 246 КК України.

28.05.2021 по вул. Вокзальній в м. Гадяч Полтавської області працівниками поліції ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, зупинено автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3509», р.н. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого на даний час являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який перевозив дрова на підставі товаро-транспортної накладної №711883 від 11.11.2020.
Водієм ОСОБА_4 працівникам поліції надано товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії СМА №711883 від 11.11.2020, відповідно до якої: у пункті навантаження Липоводолинське, Франко-Трель ДП «Роменське лісове господарство»,27 квартал 3 виділ та 22 квартал 2 виділ, відпущено деревину дров`яну породи клен у кількості 3,2130 м3 та деревину дров`яну - берест у кількості 1,8820 м3, загальна кількість 5,0950 м3.
Відповідно до накладної вантажоодержувачем є ОСОБА_7 та пунктом розвантаження є смт. Липова Долина Полтавської області. Деревину відпустив ОСОБА_8 , про що міститься підпис у накладній, прийняв до перевезення водій ОСОБА_7 , про що міститься підпис у накладній.
Відповідно до показів ОСОБА_4 , він у листопаді 2020 року разом з ОСОБА_7 на автомобілі марки «ГАЗ-САЗ 3509», р.н. НОМЕР_1 , поїхали в ліс, який належить Липоводолинському ЛГ та, домовились із лісничим купити за 2000 гривень дрова твердої породи ясену і клену. Отримані дрова він відвіз до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 та зберігав їх у себе вдома. 28.05.2021 вказані дрова ОСОБА_4 вирішив відвезти своєму двоюрідному братові ОСОБА_9 в м. Гадяч.
28.05.2021 по вул. Лохвицькій м. Гадяч Полтавської області, слідчим оглянуто та вилученояк речі, що мають значення у кримінальному провадженні: автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3509», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , синього кольору з кузовом зеленого кольору, яким керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кузові якого знаходилися дрова твердих порід; товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії СМА №711883 від 11.11.2020.

Таким чином, до вказаного транспортного засобу, деревини твердих порід, товарно-транспортної накладної здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 02.09.2004 Сумським ОРЕВ встановлено, що автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі « 3509», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, належить на праві власності ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, 28.05.2021 поблизу с. Розбишівка Миргородського району слідчим СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проведено огляд лісосмуги, де виявлено незаконний поруб 28 сироростучих дерев породи «клен американський» з діаметрами пнів від 16,6 см до 36,5 см.

Відповідно до огляду автомобіля марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3509», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 31.05.2021 встановлено, що у кузові автомобіля знаходиться деревина дров`яна у кількості 6, 27 м3, що не відповідає змісту товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії СМА №711883 від 11.11.2020 у якій зазначено кількість деревини 5,0950 м3.

Підставами до арешту вказаного автомобіля слідчий зазначає те, що вказаний автомобіль, деревина, товарно-транспортна накладна, є матеріальними об`єктами, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, автомобіль є знаряддями вчинення кримінального проступку, а деревина та товарно-транспортна накладна є предметом вчинення кримінального проступку, тому вказані об`єкти мають значення для розкриття кримінального проступку та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на достатність підстав для накладення арешту на майно, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб, деревину та товарно-транспортну накладну на час проведення досудового розслідування.
Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки вказане майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Користувач транспортного засобу ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ-САЗ», р. н. НОМЕР_1 .

Згідно витягу з кримінального провадження №0000222 від 29.05.2021 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно протоколу огляду від 28.05.2021 по вул. Вокзальній в м. Гадяч Полтавської області, слідчим оглянуто та вилученоавтомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3509», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , синього кольору з кузовом зеленого кольору, яким керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кузові якого знаходилися дрова твердих порід; товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії СМА №711883 від 11.11.2020.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 02.09.2004 Сумським ОРЕВ встановлено, що автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3509», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, належить на праві власності ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії СМА №711883 від 11.11.2020, у пункті навантаження Липоводолинське, Франко-Трель ДП «Роменське лісове господарство»,27 квартал 3 виділ та 22 квартал 2 виділ, відпущено деревину дров`яну породи клен у кількості 3,2130 м3 та деревину дров`яну - берест у кількості 1,8820 м3, загальна кількість 5,0950 м3.
Відповідно до накладної вантажоодержувачем є ОСОБА_7 та пунктом розвантаження є смт. Липова Долина Полтавської області. Деревину відпустив ОСОБА_8 , про що міститься підпис у накладній, прийняв до перевезення водій ОСОБА_7 ..
Крім цього, 28.05.2021 поблизу с. Розбишівка Миргородського району слідчим СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проведено огляд лісосмуги, де виявлено незаконний поруб 28 сироростучих дерев породи «клен американський» з діаметрами пнів від 16,6 см до 36,5 см.

Відповідно до огляду автомобіля марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3509», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 31.05.2021 встановлено, що у кузові автомобіля знаходиться деревина дров`яна у кількості 6, 27 м3, що не відповідає змісту товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії СМА №711883 від 11.11.2020 у якій зазначено кількість деревини 5,0950 м3.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.ч.2 та 3 ст.170КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого від 29.05.2021, автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3509», р. н. НОМЕР_1 та товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії СМА №711883 від 11.11.2020 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000222 .
Автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3509», р. н. НОМЕР_1 передано на зберігання до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії СМА №711883 від 11.11.2020 приєднано до матеріалів кримінального провадження.
У відповідності до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 та ч. 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене у ході огляду, а саме на деревину твердих порід об`ємом 6,27 м3 та товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії СМА №711883 від 11.11.2020, вважаю, що клопотання слідчого в цій частині підлягає до задоволення.
Щодо вимоги слідчого про накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3509», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , синього кольору з кузовом зеленого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 , вважаю, що стороною кримінального провадження не доведено правової підстави для накладення арешту на вказане майно, слідчим не ставиться питання про необхідність проведення експертизи цього майна, тому клопотання слідчого в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000222 від 29.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити частково.
Накласти на час проведення досудового розслідування арешт на майно, вилучене 28.05.2021, а саме на деревину твердих порід об`ємом 6,27 м3 та товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії СМА № 711883 від 11.11.2020, шляхом позбавлення права відчуження та користування цим майном.

Відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ-САЗ», моделі «3509», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , синього кольору з кузовом зеленого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Автомобіль марки «ГАЗ-САЗ», моделі «3509», реєстраційний номер НОМЕР_1 - підлягає негайному поверненню особі, у якої він був вилучений.
Роз`яснити власнику та користувачу майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали складено 03 червня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1