У Х В А Л А
Справа № 185/2240/20

Провадження № 1-кс/185/561/21

24 березня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Клопотання, подане на розгляд слідчому судді, вмотивовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548від 29 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Проведення досудового розслідування було доручено слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії:

- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .

- Допитано у якості свідка ОСОБА_6 .

- Допитано у якості свідка ОСОБА_7 .

- Отримано висновок судово-медичної експертизи.

- 04.06.2020 за участю потерпілого ОСОБА_8 проведено слідчий експеримент.

- 04.06.2020 за участю свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент.

- Отримано висновок трасологічної експертизи № 19/104-9/2/496, місце зіткнення розташовано безпосередньо перед початком сліду гуми від заднього колеса мотоцикла, який розташований в повздовжньому напрямку на відстані 19,55 м від дальнього кута будинку № 458, що до напрямку руху ТЗ та в поперечному напрямку на відстані 4,66 м від дорожньої розмітки 1.3 ПДР України, що до того ж напрямку руху. Виходячи з проведеного дослідження, мало місце попутне, блокуюче зіткнення та кут між повздовжніми осями ТЗ в момент їх первинного зіткнення становить 13(5) градусів що до повздовжній вісі мотоцикла «FORTE FT250» р.н. НОМЕР_1 .

- Отримано висновок автотехнічної експертизи № 19/104-9/2/847 від 28.07.2020, для вирішення питання про наявність (відсутність) у водія автомобіля «ВАЗ 21061» ОСОБА_6 та у водія мотоцикла «FORTE FT250» ОСОБА_5 технічної можливості уникнути даної пригоди як по варіанту 1, так і по варіанту 2 не надається можливим, оскільки відсутні необхідні дані для проведення дослідження, на які зазначив судовий експерт.

- За клопотанням експерта із кожним учасником проведено слідчий експеримент під час якого отримано додаткові вихідні дані.

- 03.09.2020 повторно проведено за участю потерпілого ОСОБА_5 , слідчий експеримент.

- 03.09.2020 повторно проведено за участю водія ОСОБА_6 , слідчий експеримент.

- 11.12.2020 винесено постанову про призначення комісійної автотехнічної експертизи.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 29 березня 2021 року.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, в провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000548від 29 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжких злочинів становить 12 місяців та закінчується 29 березня 2021 року. Про підозру у даному провадженні нікому не повідомлено.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-отримати висновок комісійної автотехнічної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17.

-провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктом 2 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З урахуванням обсягу перевірочних дій, які необхідно вчинити слідчому для завершення досудового розслідування вважаю, що встановлений п.2 частини четвертої статті 219 цього Кодексу процесуальний строк може бути достатнім для завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному та зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000548від 29 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 29 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1