Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7573/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернулася до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.209 КК Республіки Біларусь.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що Попереднім розслідуванням у кримінальній справі встановлено, що невстановлена особа в невстановлений час, перебуваючи в невстановленому місці, з метою заволодіння грошовими коштами громадян розмістила в додатку-месенджері «Viber», оголошення про надання допомоги в працевлаштуванні за кордоном в співтоваристві «РОБОТА ЗА КОРДОНОМ euro works», після чого в період часу з 11 години 03 хвилини 21.08.2020 по 23 годин 40 хвилин 03.09.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою листування з користувачем « ОСОБА_6 » домовилася про надання їй сприяння в працевлаштуванні у Федеративній Республіці Німеччина, і перебуваючи під впливом обману, 21.08.2020 о 13 годині 42 хвилини, здійснила переказ з банківської платіжної картки на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 акціонерного суспільства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») грошових коштів в розмірі 825 білоруських рублів. При спілкуванні з потерпілою використовувався абонентський номер НОМЕР_2 , який належить оператору мобільного зв`язку приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Орган кримінального переслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовувався в злочинних цілях з моменту реєстрації і спроби його використання можуть бути продовжені по теперішній час.
В ході розслідування встановлено, що абонентний номер НОМЕР_2 належить оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і відповідно до положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Просить надати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
До слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.209 КК Республіки Біларусь. В ході розслідування встановлено, що абонентний номер НОМЕР_2 належить оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і відповідно до положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме відомості, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , за період з моменту його реєстрації за дату виконання ухвали:
- щодо його власника (надати копію договору обслуговування) та його телефонні з`єднання, із зазначенням адреси розташування стільникових (базових) станцій, використовуваному обладнанні (IMEI, Мас-адреса, UDID) і програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent), що використовувалися спільно з зазначеним абонентським номером;
- відомості про місця та способи реєстрації абонентського номера, а також надати копії документів, пов`язаних з його реєстрацією;
- про поточний баланс і рух грошових коштів по ньому (вироблених поповненнях балансу і транзакціях із зазначенням дати, місця, способу і джерела поповнення);
- про здійснення доступу в особистий кабінет користувача із зазначенням IP-адрес, з яких вони здійснені, і про проведені операції;
- про надані цьому ж користувачеві інших абонентських номерів;
- про відвідані ресурси (дата і час, IP-адреси та доменне ім`я відвіданого ресурсу, супутня технічна інформація по кожному відвідуванню).
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1