Справа№751/1928/21
Провадження №1-кс/751/567/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

Слідча відділу ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на речі, виявлені та вилучені під час огляду місця події 21.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 10.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У ході провадження досудового розслідування встановлено, що відповідно до рапорту який надійшов з УКР ГУНП в Чернігівській області, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 10.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України, отримано інформацію, щодо факту готування організованою злочинною групою скоєння розбійного нападу, із застосуванням зброї, на домоволодіння лісничого Берестовецького лісництва ДП «Борзнянське лісове господарство» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

21.03.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення злочину.

Правову кваліфікацію кримінального провадження змінено із ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України на ч. 4 ст. 187 КК України.

21.03.2021 року ОСОБА_5 надав дозвіл на проведення огляду його помешкання та прибудинкової території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події було виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі, які визнані та приєднані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Повернення речей, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 21.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 чи іншим особам, може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 10.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

22.03.2021 року постановою слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 виявлені та вилучені під час огляду місця події 21.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000063 та приєднано в якості речових доказів.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає що вилучене 21.03.2021 року у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами.

Враховуючи правову підставу для накладення арешту майна, можливість використання майна як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя керуючись статтями 167, 168, 170, 173 КПК України, дійшов висновку що викладені у клопотанні доводи про необхідність арешту вилученого 21.03.2021 року у ході огляду місця події майна, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 167,168, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 21.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- два предмети схожі на металеві фомки (ломи) поміщені до картонної коробки;

- рюкзак чорного кольору поміщений у спеціальний пакет №7256777;

- предмет схожий на сокиру поміщено у спеціальний пакет №SUD3071062;

- предмет схожий на молоток поміщені до спеціального пакету №SUD3071061;

- предмет схожий на обріз рушниці та два предмети схожі на патрони поміщено до картонної коробки, додатково предмети схожі на патрони поміщені до паперового конверту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1