печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000772, відомості про яке 22.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом можливих протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » (теперішня назва ПП « ОСОБА_5 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено договір №22 з кодом ДК 021:20-5 «Послуги пов`язані з програмним забезпеченням (послуг з доступу до системи електронних інтерактивних підручників для ІНФОРМАЦІЯ_2 та надання консультативних послуг щодо використання системи» на загальну суму 8 049 500, 00 грн.

17.08.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » (теперішня назва ПП « ОСОБА_5 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено договір №41 з кодом ДК 021:20-5 «Послуги пов`язані з програмним забезпеченням (надання послуг з доступу до системи електронних інтерактивних підручників для учнів загальноосвітніх навчальних закладів комунальної власності територіальної громади м. Одеса та надання консультативних послуг щодо використання системи» на загальну суму 13 900 000 грн. Отримувачем даних послуг виступає ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог тендерної документації, обов`язковою умовою щодо вище вказаних електронних інтерактивних підручників було наявність грифу «Рекомендовано ІНФОРМАЦІЯ_4 » або «Свідоцтва від МОН «Використання в закладах освіти України дозволяється».

Проведеним аналізом тендерної документації в частині наданих послуг пов`язаних з програмним забезпеченням та послуг з доступу до системи електронних інтерактивних підручників встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » (теперішня назва ПП « ОСОБА_5 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виступало посередником у постачанні програмного забезпечення та послуг від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №537 від 17.06.2008 року «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв ІНФОРМАЦІЯ_4 » затверджено Порядок надання навчальній літературі та засобам навчання Грифів та Свідоцтв.

Відповідно по пункту 1.5.5 наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №537 від 17.06.2008 «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв ІНФОРМАЦІЯ_4 » грифи МОН надають електронним засобам навчального призначення - засоби навчання, що зберігаються на цифрових або аналогових носіях даних і відтворюються на електронному обладнанні (комп`ютерні програми загально-дидактичного спрямування, електронні таблиці, електронні бібліотеки, слайдтеки, тестові завдання, віртуальні лабораторії тощо).

Реалізацію зазначених положень здійснює Державна наукова установа « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до пункту 1.11 наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 537 від 17.06.2008 «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв ІНФОРМАЦІЯ_4 » схвалення до використання у загальноосвітніх або професійно-технічних навчальних закладах - "Схвалено для використання у загальноосвітніх або професійно-технічних навчальних закладах" може надаватися навчально-методичній літературі (практикумам, хрестоматіям, методичним розробкам, навчально-методичним посібникам, робочим зошитам, дидактичним матеріалам тощо) за рішенням відповідної комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Проте, в ході здійснення тендерних процедур ПП « ОСОБА_4 » (теперішня назва ПП « ОСОБА_5 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було надано лист ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що платформу електронних інтерактивних підручників схвалено для використання в загальноосвітніх навчальних закладів, який не відповідає вимогам тендерної документації.

Крім того, встановлено, що постачальником вказаних послуг є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Також слідчий зазначає, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_3 ) отримало від ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлення, що їхні платформи електронних інтерактивних підручників ІНФОРМАЦІЯ_9 , представлену ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 » «Схвалено для використання у загальноосвітніх навчальних закладах».

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_8 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000772 тимчасовий доступ до документів в паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- протоколу №3 від 18.04.2017 ІНФОРМАЦІЯ_10 , з усіма додатками до нього (за наявності і в електронному вигляді), представлену ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_3 ) з висновком «Схвалено для використання у загальноосвітніх навчальних закладах»;

- всіх документів, які були подані представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_3 ) для отримання грифу «Схвалено для використання в загальноосвітніх навчальних закладах»;

- програмних продуктів, платформи електронних інтерактивних підручників ІНФОРМАЦІЯ_9 , які були представлені ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_2 );

- програмних продуктів, платформи (дистребуції) електронних інтерактивних підручників « ІНФОРМАЦІЯ_11 », представлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_3 ).

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13064/21-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1