Провадження №1-кс/127/4733/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021,-
В С Т А Н О В И В:
23.04.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено 05.01.2021 працівниками Вінницького РУП по вул. Гоголя в м. Вінниці, біля будинку 21, зупинено особу чоловічої статі, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якого під час проведення поверхневого огляду виявлено поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною невідомого походження, яку ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції (ЖЄО 2543).
По даному факту підрозділом дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000128 від 06.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/2224-НЗПРАП від 24.02.2021 за результатами проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, і наданій на дослідження кристалічній речовині виявлено психотропну речовину PVP, яка відносить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP складає 3.332 г.
Таким чином, згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», встановлено перелік розмірів психотропної речовини PVP, зокрема, великі розміри становлять від 1,5 до 15.0 г. У зв`язку із чим, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
13.04.2021 прокурором Вінницької окружної прокуратури винесено постанову про зміну правової кваліфікації та визначення підслідності кримінального правопорушення.
Згідно ст. 216 КПК України підслідність даного кримінального правопорушення віднесено до компетенції слідчих органів Національної поліції.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження :
?Рапорт;
?Рапорт-реєстрації;
?Заява від ОСОБА_4 ;
?Протокол огляду місця події з додатками від 05.02.2021;
?Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.02.2021;
?Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.02.2021;
?Постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 06.02.2021;
?Клопотання про накладення арешту на майно від 06.02.2021;
?Ухвала Вінницького міського суду про накладення арешту на майно від 11.02.2021;
?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2021;
?Висновок експерта № СЕ 19/102-21/2224-НЗПРАП від 24.02.2021;
?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2021;
?Висновок експерта № СЕ 19/102-21/2225-НЗПРАП від 25.02.2021;
?Постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 25.02.2021;
?Квитанція № 1868;
?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.02.2021;
?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.02.2021;
?Пояснення від ОСОБА_4 ;
?Постанова про зміну правової кваліфікації та визначення підслідності кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.
На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.
Прокурор у судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № № 0000128, в переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021..
Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021, а саме: Рапорт; Рапорт-реєстрації; Заява від ОСОБА_4 ; Протокол огляду місця події з додатками від 05.02.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.02.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.02.2021; Постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 06.02.2021; Клопотання про накладення арешту на майно від 06.02.2021; Ухвала Вінницького міського суду про накладення арешту на майно від 11.02.2021; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2021; Висновок експерта № СЕ 19/102-21/2224-НЗПРАП від 24.02.2021; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2021; Висновок експерта № СЕ 19/102-21/2225-НЗПРАП від 25.02.2021; Постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 25.02.2021; Квитанція № 1868; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.02.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.02.2021; Пояснення від ОСОБА_4 ; Постанова про зміну правової кваліфікації та визначення підслідності кримінального правопорушення для використання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину та судового розгляду.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: