Справа №345/2462/21
Провадження № 1-кс/345/733/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000158 від 12.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернулася слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно сокиру з дерев`яною ручкою та викрутку з пластиковою ручкою білого кольору, які поміщено в полімерний пакет, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; 280 пачок сигарет, а саме «Rothmans Royals» 10 пачок, «Rothmans Demi Blue» 10 пачок, «Rothmans Nano Click» 10 пачок, «Rothmans Nano» 10 пачок, «Pull» синій 20 пачок, «Bond Premium Blue» 10 пачок, «Bond Selection» 18 пачок, «L&M Loft» синій 10 пачок, «L&M Loft» блакитний 10 пачок, «L&M Premium» 10 пачок, «Marlboro Gold» 10 пачок, «Philip Morris Red» 8 пачок, «Philip Morris Novel Remix» 10 пачок, «Philip Morris Silver» 10 пачок, «Davidoff Reach Max» 10 пачок, «Davidoff Reach» 10 пачок, «Kent Feel» 10 пачок, «Kent» 10 пачок, «P&S Compact» 10 пачок, «LD Super Slims» 10 пачок, «Winchester Compact Blue» 10 пачок, «Neo» 10 пачок, «Прима Срібна синя» 10 пачок, «Прима срібна янтарна» 10 пачок, «Winston» 10 пачок, «Strong» 4 пачки, «UT» 10 пачок, які поміщено в полімерний пакет, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; грошові кошти в сумі 477 грн. купюрами номіналом 20 грн. 5 купюр ЮГ 8600953, ЧБ 6640756, ЧВ 4440683, ЧЕ 9576520, ЮБ 4720819, номіналом 10 грн. 21 купюра ВВ 6335858, УА 3712348, ЮВ 0315335, УА 3712348, УЖ 8430130, ЮД 6500786, ЮЄ 5667302, УЄ 7086378, УБ 0238162, ХБ 6960597, ХА 2262946, ЮЗ 3113323, УЗ 2387503, УЄ 6875093, УБ 3539387, ЮГ 7011507, ХВ 9390528, ЮА 2619556, ЮЗ 6199104, ЮЖ 8837956, ХБ 9465206, номіналом 5 грн. 32 купюри ЮЗ 8195616, СЕ 2583921, ЮБ 4399586, ЮБ 0858289, ЮЖ 4106266, УК 5191524, ПБ 2225984, ЮЖ 0328205, ЮЗ 3992042, ЮТ 8513578, СА 4983431, СБ 2607575, ЮГ 9192045, РЕ 0811007, ЗЧ 4397890, ЮД 7959393, ЮД 0413876, СЗ 3287990, УЖ 4884680, ЮД 3732320, ДС 1301685, ТВ 4296895, УЛ 0075497, ЄГ 8930134, УБ 8380024, УА 7513747, ЮА 5721575, ЮЕ 0128851, ЮЄ 6746801, СВ 3586894, СЄ 1133780, СЕ 0245216, номіналом 2 грн. 2 купюри ПЄ 0501322, СА 3963754, номіналом 1 грн. 3 купюри ТЕ 7485012, НЗ 2173907, УД 6580817, які поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами; кросівки сірого кольору з підошвою білого кольору з логотипом «Nike» та маркуванням «Stefan Janoski», розмір 42, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення від чергового наряду ДСО про те, що 11.06.2021 близько 23:45 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом розбиття вікна вхідних дверей, незаконно проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки таємно викрав тютюнові вироби, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_3 .
12.06.2021 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події від 12.06.2021 в приміщенні магазину «Продукти», що в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: слід взуття, який відкопійовано на відрізок темної дактилоплівки та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами; - два сліди рук, які відкопійовано на два відрізки прозорої дактилоплівки, наклеєно на два аркуші паперу та поміщено в два паперові конверти з пояснювальними написами.
В ході того ж огляду біля будівлі гуртожитку ВПУ № 7 м. Калуш що по вул. Богдана Хмельницького, 72, виявлено та вилучено: сокиру з дерев`яною ручкою та викрутку з пластиковою ручкою білого кольору, які поміщено в полімерний пакет, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; слід руки, який відкопійовано на відрізок прозорої дактилоплівки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами; 280 пачок сигарет, які поміщено в полімерний пакет, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами.
В ході того ж огляду в службовому автомобілі УПО марки «Renaut Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , на килимку перед заднім сидіння біля ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 477 грн.,які поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами.
В ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вилучено кросівки сірого кольору з підошвою білого кольору з логотипом «Nike» та маркуванням «Stefan Janoski», розмір 42, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами.
Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 12.06.2021 вилучені в ході огляду місця події та обшуку затриманого сліди та речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000158.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні є підстави вважати, що вилучені сліди та речі є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, а також містять на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення крадіжки. Крім того, є необхідність у проведенні слідчих дій з вилученими речами, а саме їх огляд та призначення судових експертиз, об`єктами дослідження яких вони є (судово-трасологічна, судово-дактилоскопічна експертизи). Тому, з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану вилучених речей, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за вищевказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 12.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 3).
В ході огляду місця події від 12.06.2021 в приміщенні магазину «Продукти», що в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: слід взуття, два сліди рук (а.с. 6).
В ході того ж огляду біля будівлі гуртожитку ВПУ № 7 м. Калуш що по вул. Богдана Хмельницького, 72, виявлено та вилучено: сокиру з дерев`яною ручкою та викрутку з пластиковою ручкою білого кольору, слід руки, 280 пачок сигарет. Окрім того, службовому автомобілі УПО марки «Renaut Logan», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 477 грн.
В ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 вилучено кросівки сірого кольору з підошвою білого кольору з логотипом «Nike» та маркуванням «Stefan Janoski», розмір 42.
Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 12.06.2021 вилучені в ході огляду місця події та обшуку затриманого сліди та речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000158 (а.с. 11-12).
Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України - у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слід зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його відчуження, розпорядження та користування.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).

Так, слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000158 від 12.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- сокиру з дерев`яною ручкою та викрутку з пластиковою ручкою білого кольору, які поміщено в полімерний пакет, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
- 280 пачок сигарет, а саме «Rothmans Royals» 10 пачок, «Rothmans Demi Blue» 10 пачок, «Rothmans Nano Click» 10 пачок, «Rothmans Nano» 10 пачок, «Pull» синій 20 пачок, «Bond Premium Blue» 10 пачок, «Bond Selection» 18 пачок, «L&M Loft» синій 10 пачок, «L&M Loft» блакитний 10 пачок, «L&M Premium» 10 пачок, «Marlboro Gold» 10 пачок, «Philip Morris Red» 8 пачок, «Philip Morris Novel Remix» 10 пачок, «Philip Morris Silver» 10 пачок, «Davidoff Reach Max» 10 пачок, «Davidoff Reach» 10 пачок, «Kent Feel» 10 пачок, «Kent» 10 пачок, «P&S Compact» 10 пачок, «LD Super Slims» 10 пачок, «Winchester Compact Blue» 10 пачок, «Neo» 10 пачок, «Прима Срібна синя» 10 пачок, «Прима срібна янтарна» 10 пачок, «Winston» 10 пачок, «Strong» 4 пачки, «UT» 10 пачок, які поміщено в полімерний пакет, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
- грошові кошти в сумі 477 грн. купюрами номіналом 20 грн. 5 купюр ЮГ 8600953, ЧБ 6640756, ЧВ 4440683, ЧЕ 9576520, ЮБ 4720819, номіналом 10 грн. 21 купюра ВВ 6335858, УА 3712348, ЮВ 0315335, УА 3712348, УЖ 8430130, ЮД 6500786, ЮЄ 5667302, УЄ 7086378, УБ 0238162, ХБ 6960597, ХА 2262946, ЮЗ 3113323, УЗ 2387503, УЄ 6875093, УБ 3539387, ЮГ 7011507, ХВ 9390528, ЮА 2619556, ЮЗ 6199104, ЮЖ 8837956, ХБ 9465206, номіналом 5 грн. 32 купюри ЮЗ 8195616, СЕ 2583921, ЮБ 4399586, ЮБ 0858289, ЮЖ 4106266, УК 5191524, ПБ 2225984, ЮЖ 0328205, ЮЗ 3992042, ЮТ 8513578, СА 4983431, СБ 2607575, ЮГ 9192045, РЕ 0811007, ЗЧ 4397890, ЮД 7959393, ЮД 0413876, СЗ 3287990, УЖ 4884680, ЮД 3732320, ДС 1301685, ТВ 4296895, УЛ 0075497, ЄГ 8930134, УБ 8380024, УА 7513747, ЮА 5721575, ЮЕ 0128851, ЮЄ 6746801, СВ 3586894, СЄ 1133780, СЕ 0245216, номіналом 2 грн. 2 купюри ПЄ 0501322, СА 3963754, номіналом 1 грн. 3 купюри ТЕ 7485012, НЗ 2173907, УД 6580817, які поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами;
- кросівки сірого кольору з підошвою білого кольору з логотипом «Nike» та маркуванням «Stefan Janoski», розмір 42, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: