справа № 216/1015/21
номер провадження № 1-кс/216/428/21
УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

сторони провадження:

скаржник ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

На розгляд слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 в зв`язку з невнесення Криворізьким ВП ГУНП у Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР. У зазначеній скарзі скаржник просить: визнати бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за його заявою, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Суб`єкт звернення із скаргою, як підставу для задоволення такої зазначає те, що ним в Криворізький ВП ГУНП у Дніпропетровській області була надіслана заява про скоєння кримінального правопорушення за ст. ст. 189, 190 КК України, проте в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР на підставі вказаної заяви внесені не були.

При розгляді скарги скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задоволити з підстав викладених у скарзі. При цьому зазначив, що про невнесення його заяви про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР він довідався від працівників поліції 23.02.2021 року.

Представник Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути подану скаргу за відсутності представника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заслухавши пояснення скаржника та дослідивши долучені до матеріалів скарги письмові докази, встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення скарги:

із копії заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення поданої ОСОБА_3 в Криворізький ВП ГУНП у Дніпропетровській області вбачається, що в ній описується обставини які на думку заявника мають ознаки вчинення кримінального правопорушення та відповідно наявні посилання на норми кримінального закону які заявник вважає необхідно застосовувати до винної особи;

із копії квитанції виданої АТ «Укрпошта» про відправлення рекомендованого листа №230 та даних з сайту Укрпошти, щодо статусу відправленої поштової кореспонденції, вбачається, що скерована скаржником заява була отримана Криворізьким ВП ГУНП у Дніпропетровській області 16.02.2021 року.

Жодних даних на підтвердження факту внесення відомостей в ЄРДР Криворізьким ВП ГУНП у Дніпропетровській області, слідчому судді не надано.

В силу вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 подав письмову заява в Криворізькиий ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення і відомості по вказаній заяві не було внесено до ЄРДР, слідчий суддя вважає наявним факт бездіяльності посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, тому існує достатньо підстав для задоволення скарги щодо внесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Криворізької ВП ГУНП у Дніпропетровській області, внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою від 12.02.2021 року (отримана Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області 16.02.2021 року) про вчинення кримінального правопорушення, поданою ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1