Провадження № 1-кп/522/2035/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

27.07.2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеса обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000543 від 16.04.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Багате, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.362, ч.2 ст.361-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чорноморськ, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника- ОСОБА_6 ,

захисника- ПрилепськогоІ.А.

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження після автоматизованого розподілу надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000543 від 16.04.2021р., відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.362, ч.2 ст.361-2 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України.
Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Крім того, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.11.2020р. на системний блок чорного кольору марки «Qune», без маркувань, пластикові банківські картки Приватбанк № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , Монобанк № НОМЕР_3 , вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що у його задоволенні слід відмовити, оскільки потреба у його застосуванні не відпала, метою арешту є його збереження, а тому воно заявлено передчасно.

Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.362, ч.2 ст.361-2 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України, призначити до судового розгляду на 02.08.2021 року об 14 годину 45 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 219, за участю прокурора, захисників та обвинувачених.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту відмовити.

Судовий розгляд даного кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддює одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1