Справа № 390/303/21
Провадження № 1-кп/390/219/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000001 від 01.02.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Первозванівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 своїми протиправними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження , за наступних обставин.
31.01.2021 року близько 13:30 год. ОСОБА_4 перебував біля подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у останнього виник намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 умисно наніс один удар долонею правої руки в область обличчя та в подальшому наніс три удари кулаком правої руки в область правого ока ОСОБА_5 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден на нижній повіці зовні правого ока з переходом на вилицеву ділянку, в лобній ділянці справа, які згідно висновку експерта № 82 від 01.02.2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився у зв`язку з тим, що Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.03.2021 року відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив закрити провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловився про можливість закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття справи у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Таким чином, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, а тому на підставі викладеного приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Зваживши у сукупності викладені обставини та норми чинного законодавства,враховуючи заяву потерпілого, суд вважає,що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000001 від 01.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1