Справа 932/2016/21
Провадження 1-кс/932/1112/21
УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000384 від 02.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 березня 2021 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить

визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000384 від 02.12.2020 щодо кримінального правопорушення, в порядку ч.2ст. 309 КПК України: протокол огляду від 04.12.2020 року, проведений дізнавачем СД Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_4 ;постанову про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 04.12.2020 року;висновку експерта від 29.10.2020 № 19/104-8/5936;постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання; квитанцію № 09 про отримання на зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу; постанову про перекваліфікацію складу кримінального проступку.
В обґрунтування клопотання зазначила, що для подальшого проведення досудового розслідування СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно визнати проведені слідчі (розшукові) дії, які проведені в кримінальному провадженні щодо проступку, такими, що можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

02 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію кримінального проступку, визначеного ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування 01.12.2020 в період часу з 14 годин 08 хвилин по 14 годину 25 хвилин, на зупинці громадського транспорту, що розташована поблизу будинку № 1, пл. Вокзальна у м. Дніпро, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, було добровільно видано і слідчим вилучено три сліп-пакети з речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною «метамфетамін». Згідно висновку експерта №19/104-8/5936 від 29.12.2020 кристалічні речовини масами7,6751 г, 0,9718 г, 0,1818 г містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого заборонено «метамфетамін». Маса метамфетаміну в речовині становить 3,2136 г, 0,4051 г, 0,0886 г., відповідно загальною масою становить 3,7073 г, що більше, ніж великий розмір, встановлений таблицею, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі, без мети збуту.
Начальником СД Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_6 винесено постанову від 18.01.2021 про змінену кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України. Злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, відповідно до ст.12 КК України є середньої тяжкості.

Згідно з ч.1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000384 від 02.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, як доказів, що були зібрані у кримінальному провадженні під час досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000384 від 02.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000384 від 02.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: протокол огляду від 04.12.2020 року, проведений дізнавачем СД Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_4 ;постанову про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 04.12.2020 року;висновок експерта від 29.10.2020 № 19/104-8/5936;постанову про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання; квитанцію № 09 про отримання на зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу; постанову про перекваліфікацію складу кримінального проступку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1