Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/856/21
Провадження № 1-кс/644/172/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0000956 від 29 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання в якому прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) надати їй та слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наступних документів: договору кредитної лінії №591/31/2 від 26.07.2012 р. зі змінами та доповненнями; договору кредитної лінії №605/31/2 від 03.08.2012 р. зі змінами та доповненнями; договору надання банківської гарантії №48/GRI005PRA12 від 26.07.2012 р., укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договорам застави обладнання №592/31/2-5 від 26.07.2012 p., № 605/31/2-3 від 03.08.2012 p.; № 592/31/2-4 від 26.07.2012 р., укладеними між AT " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
З метою уникнення ризиків знищення, спотворення або фальсифікації
зазначених в клопотанні документів, ініціатор клопотання просила його розглянути без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000956 від 29 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, внесеного до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 , яка надійшла зі слідчого управління ГУНП в Харківській області щодо вчинення відносно заявника шахрайських дій посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », внаслідок чого ОСОБА_5 спричинена матеріальна шкода в особливо великому розмірі.
У судове засідання прокурор та представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якого суд викликав для участі у розгляді даного клопотання, не прибули, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, у зв`язку з недоведеністю необхідності застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Так прокурором не зазначено у клопотанні яке значення для проведення слідства по кримінальному провадженню № 0000956, яке проводиться за ч. 4 ст.190 КК України мають документи про доступ до яких ставиться питання. Не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, перебуває кримінальне провадження № 0000956 від 29 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
Відповідно до обставин зазначених у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводиться за заявою ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 шляхом обману заволоділи майном заявника в особливо великому розмірі, чим завдали останньому матеріального збитку. Разом з цим, у витязі з ЄРДР відсутні дані які б пов`язували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як це зазначено у клопотанні.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).
Відповідно до приписів пунктів 4, 5 частини 5 даної статті, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Крім того, клопотання не відповідає вимогам, передбаченим п. 6 ч. 2 ст.160 КПК України, а саме у ньому не зазначено про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів на підтвердження обставин зазначених у витягу з ЄРДР.
За наявності таких порушень вимог КПК України відсутні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0000956 від 29 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1