Справа № 302/100/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повна)

04.03.2021

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законний представник потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000003 від 06.01.2021р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, не одружений, не працюючий, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України в частині розгляду заяви потерпілої про відмову від обвинувачення і закриття справи,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 біля 01.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці, біля сільського клубу в с. Синевирська Поляна, Міжгірського району Закарпатської області, на ґрунті особистих неприязних відносин затіяв словесну сварку з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , в ході якої, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнає, покаялася у вчиненому і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та на підставі ст.46 КК України провадження по справі закрити.

Законний представника потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення щодо гр. ОСОБА_4 і тому просить, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 закрити.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження, з підстав наведених законним представником потерпілого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що заяву законного представника потерпілого слід задоволити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.125 КК України.

При цьому суд враховує всі обставини вчинення кримінального правопорушення, наслідки, особу обвинуваченого, а також те, що такий обіцяє у подальшому подібного не вчиняти та до кримінальної відповідальності притягається вперше, потерпілий до нього претензій немає.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст.284 п.7 ч.1, 284, 286, 288, 314, п.3 ч.2, 371, 372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого задовольнити.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.125 ч.1 КК України у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від пред`явленого обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1