ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: 616/199/21
Провадження №11-п /818/310/21
Категорія: ст.34 КК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 червня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що у Великобурлуцькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами, передбаченими ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації у Великобурлуцькому районному суді Харківської області працює три судді. Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , та суддя ОСОБА_11 , яка не може приймати участь у даному провадженні, оскільки приймала відповідні рішення по зазначеному кримінальному провадженню в якості слідчого судді.
23 червня 2021 року при розгляді даної справи в районному суді обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_12 подали клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження, відповідно до ухвали суду вказане клопотання задоволено.
Таким чином, у Великобурлуцькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

За таких обставин, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, колегія суддів вважає за необхідне дане кримінальне провадження передати на розгляд Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України передати із Великобурлуцького районного суду Харківської області на розгляд до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -