Справа № 756/9428/21
Провадження № 1-кс/756/1533/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання начальника слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні за № 0000366 від 16.02.2021,

УСТАНОВИВ:
У червні 2021 року слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000366 від 16.02.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000366 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2021 до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт працівника поліції з приводу заволодіння наркотичними засобами шахрайським шляхом громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, під час проведення огляду місця події від 15.02.2021 громадянин ОСОБА_5 , добровільно надав для огляду та вилучення 373 чеки про придбання наркотичних засобів.

Оглядом вилучених чеків встановлено, що ОСОБА_5 купував нарковмісні препарати у мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- у відділенні № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у відділенні № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- у відділенні № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- у відділенні № НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

- у відділенні № НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

- у відділенні № НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Одночасно з цим, у ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) з приводу того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 16.07.2020 року по 19.08.2020 перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни не ускладнений.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває з 29.08.2019 на диспансерному обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Оболонського району міста Києва (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності від опіоїдів.

Також встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , перебуває на лікуванні у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) з 20.07.2020 по теперішній час з діагнозом психічні та поведінські розбудови, визвані вживанням опіоїдів. Синдром залежності.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 одночасно перебуває на обліку у трьох установах, де отримує рецепти на придбання нарковмісних препаратів, а саме метадон-ЗН.

Таким чином для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у рамках досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються у відділеннях аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- у відділенні № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у відділенні № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- у відділенні № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- у відділенні № НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

- у відділенні № НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

- у відділенні № НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , які входять до мережі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_7 ), а саме до рецептурних бланків Ф.3, видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписані за період часу з 29.08.2019 по теперішній час, із можливістю їх вилучення, з метою збирання доказів у даному провадженні, встановленні осіб, які причетні до даного правопорушення.

У зв`язку з цим, орган досудового розслідування просить здійснювати розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_6 та слідчий Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. При цьому, слідчим Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 подано до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутністю вказаних осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Суд враховує, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_7 ), а саме:

- у відділенні № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у відділенні № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- у відділенні № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- у відділенні № НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

- у відділенні № НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

- у відділенні № НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до пункту 10 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженої Наказом МОЗ України «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків; від 19.07.2005 року № 360, рецепти на лікарські засоби, які містять наркотичний засіб, психотропну речовину чи прекурсор, що виписані на спеціальних рецептурних бланках форми № 3 (ф-3), залишаються зберігаються в аптеці після відпуску даних лікарських засобів.

Враховуючи викладене, з наданих матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містять документи, вказані в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що перебувають у мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_7 ), оскільки слідчий не довів необхідність вилучення оригіналів документів.

Керуючись ст. 2, 7, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні за № 0000366 від 16.02.2021 задовольнити частково.

Надати начальнику слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що зберігаються у мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_7 ), а саме:

- у відділенні № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у відділенні № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- у відділенні № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- у відділенні № НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

- у відділенні № НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

- у відділенні № НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до рецептурних бланків Ф.3, видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписані за період часу з 29.08.2019 по 16.06.2021 року.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1