Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2019/20
Провадження № 1-кп/553/87/2021
У Х В А Л А
Іменем України

17.02.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з вищою освітою, який зі слів працює директором ломбарду «Добробут», розлученого, що має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за статтею 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 14 травня 2018 року, близько 15.00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в дворі приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла між ним та колишньою дружиною ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, наніс останній один удар долонею руки в район обличчя, а саме губ. У результаті цього у ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 500 від 05 червня 2018 року, встановлені тілесні ушкодження у вигляді: забою, синця нижньої губи зліва, яке утворилось від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могли бути пальці рук (долоней) стиснуті в кулак, або будь-який предмет з подібною характеристикою, тобто не характерне для утворення при падінні та можливо в строк і за обставин на який (які) посилається ОСОБА_4 , кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив умисне легке тілесне ушкодження тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого, а також самим обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, оскільки на час розгляду кримінального провадження закінчились строки давності, передбачені ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою підставою, і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не заперечував, проти закриття кримінального провадження у його відношенні не заперечував, просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у зв`язку із закінченням строків давності.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілу та її представника, обвинуваченого та його захисника, дослідивши надані прокурором матеріали, дійшов до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 1 ст. 125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за вчинення умисного легкого тілесного ушкодження у виді штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Відповідно до ст. 12 КК України (в ред. Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Таким чином, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України кримінальне правопорушення, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Судом встановлено, що з моменту вчинення 14 травня 2018 року ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та на час надходження кримінального провадження до суду та його розгляду, закінчились строки давності, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, пояснення обвинуваченого та інших учасників судового розгляду, суд в судовому засіданні переконався, що обвинувачений правильно розуміє суть пред`явленого обвинувачення, те що закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності не є реабілітуючою підставою закриття кримінального провадження, сторона захисту просить розглянути дане клопотання на стадії підготовчого розгляду кримінального провадження та не наполягає на проведені судового провадження в загальному порядку та вирішенні питання щодо можливого виправдання.
За таких обставин, суд визнає заявлене стороною захисту клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого у зв`язку із закінченням строків давності законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1