Справа 688/2199/21
№ 1-кс/688/1269/21
Ухвала
Іменем України

27 липня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання майна та скасування заборони користуватись майном, поданого в рамках кримінального провадження №0000489 від 20 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

встановив:

26 липня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про зміну місця зберігання майна та скасування заборони користуватись майном, а саме автомобілем марки «Ford» моделі «Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2021 року задоволено клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та накладено арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , тим самим заборонивши власнику ОСОБА_5 та користувачу ОСОБА_3 володіти, розпоряджатися, користуватися вказаним транспортним засобом на час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження. Просить змінити місце зберігання майна з майданчика тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що розташований в м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31, Хмельницької області, на гараж № НОМЕР_3 на території гаражного кооперативу «Затишок», що по вул. Ярослава Мудрого, 1-А, в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області. Також, просить скасувати заборону користуватись автомобілем, оскільки він йому потрібен для забезпечення потреб сім`ї.
В судове засідання ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, подали письмові заяви, в яких просили розгляд клопотання проводити у їх відсутність, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що 19 липня 2021 року, близько 08:00 год., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Славута, на території дачного масиву в с. Ташки Шепетівського району Хмельницької області, шляхом вільного доступу незаконно заволодів автомобілем «Ford» моделі «Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останньому матеріального збитку.

За вищевказаним фактом 20 липня 2021 року СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000489 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
20 липня 2021 року, близько 19:00 год., на території кооперативу «Затишок» по вул. Я.Мудрого, 1-А, в м. Славута, було виявлено вищевказаний автомобіль, оглянуто та вилучено.

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 20 липня 2021 року автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Місцем зберігання вилученого транспортного засобу визначено майданчик тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що розташований в м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31, Хмельницької області.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , у вигляді заборони власнику ОСОБА_5 та користувачу ОСОБА_3 володіти, розпоряджатися, користуватися вказаним транспортним засобом на час проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
У відповідності до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що володілець транспортного засобу ОСОБА_3 не є підозрюваною по даному кримінальному провадженні особою, не несе цивільної відповідальності за шкоду, завдану діями підозрюваного, транспортний засіб зберігається в неналежних умовах, що може призвести у подальшому до механічних пошкоджень автомобіля, слідчий суддя приходить до висновку, що слід змінити місце зберігання арештованого майна з майданчика тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що розташований в м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31, Хмельницької області, на гараж № НОМЕР_3 на території гаражного кооперативу «Затишок», що по вул. Ярослава Мудрого, 1-А, в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області.

Однак, підстави для скасування заборони у вигляді користування вказаним автомобілем відсутні, оскільки розслідування кримінального провадження не завершено і зняття заборони користування автомобілям неприпустимо.

З урахуванням того, що кримінальне провадження №0000489 від 20 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, станом на день розгляду даного клопотання не завершено, обставини, які стали підставами для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, не змінилися, арешт накладено обґрунтовано, доказів того, що відпала потреба в арешті майна, чи такий арешт накладено необґрунтовано, заявником не надано, а тому приходжу до переконання, що слід змінити місце зберігання арештованого майна, зберегти арешт на транспортний засіб у вигляді заборони володіти, розпоряджатися та користуватися вказаним транспортним засобом.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_3 надавати безперешкодний доступ працівникам поліції до речового доказу, в разі необхідності проведення з ним будь-яких слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 172, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Змінити місце зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000489 від 20 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: автомобіля марки «Ford» моделі «Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з майданчика тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що розташований в м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31, Хмельницької області, на гараж № НОМЕР_3 на території гаражного кооперативу «Затишок», що по вул. Ярослава Мудрого, 1-А, в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області.

Зберегти арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , користувачем якого являється ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , у вигляді заборони володіти, розпоряджатися та користуватися вказаним транспортним засобом.

Зобов?язати ОСОБА_3 надавати автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , у разі необхідності проведення з речовим доказом процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя