Справа № 147/810/20
Провадження № 1-в/147/9/21
УХВАЛА

29 березня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання заявила клопотання про привід засудженого в судове засідання.

Начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не заперечила щодо заявленого клопотання про привід ОСОБА_6 .

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки в поданні ставиться питання про погіршення становище засудженого ОСОБА_6 , то його участь під час розгляду такого подання є обов`язковою.

ОСОБА_6 , будучи викликаними у встановленому КПК України порядку, у судове засідання не з`явився, підтвердження поважності причин неявки суду не надав, ухвала про привід засудженого від 11 березня 2021 року залишилася невиконаною.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_6 слід задоволинити.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_6 відкласти на 14.30 год. 14 квітня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Доставити приводом в судове засідання на 14.30 год. 14 квітня 2021 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (смт. Тростянець, вул. Соборна 102).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1