Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/7/21
Справа № 356/56/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2021 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, відносно якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
представника органу поліції ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання заступника начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)17.11.2003 вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 188, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2)17.12.2004 вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст.ст. 70-72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 20.02.2012 вироком Яготинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 28.10.2016 з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області надійшло подання заступника начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , що діє на підставі п. 2.11 Функціональних повноважень, затверджених начальником СПД № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 14.01.2021, про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_4 , обґрунтоване тим, що по прибуттю за місцем проживання після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 був поставлений на облік та попереджений, що у випадку систематичного порушення громадського порядку, вчинення інших адміністративних правопорушень відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень. Відтак, просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з метою попередження вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, а також прийняття мір виховного характеру із застосуванням певних обмежень.
Представник органу поліції в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор подання підтримав.
ОСОБА_4 , як особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 20.02.2012, що набрав законної сили 06.03.2012, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна (а.с.20-33).
Згідно довідки про звільнення серії КИВ № 15879, 28.10.2016 ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» по відбуттю строку покарання (а.с.5-6).
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме постановою Березанського міського суду Київської області від 18.05.2020, за ст. 185 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.; постановою ст. ДОП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 серії ГАА № 149644 від 04.06.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до стягнення у вигляді попередження; постановою Баришівського районного суду Київської області від 10.06.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; постановою поліцейського Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 серії ГАА № 149790 від 20.10.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до стягнення у вигляді попередження; постановою поліцейського СРПП № 1 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 серії АПО18 № 825037 від 14.11.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.34-36,38,41-43,45,48).
20.06.2020, 21.10.2020 та 16.11.2020 ст. ДОП Березанського ВП ОСОБА_5 винесені попередження ОСОБА_4 як особі, звільненій з місць позбавлення волі про недопущення ведення антигромадського способу життя та під підпис повідомлено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду з приміненням встановлених законом обмежень (а.с.44,47,50).
Попередження, винесені ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, за які останнього притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Березанського міського суду Київської області від 18.05.2020 та постановою ст. ДОП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 серії ГАА № 149644 від 04.06.2020, викликають обґрунтовані сумніви та розцінюються судом критично, оскільки дата їх складання перевищує поточну календарну дату (а.с.38,40).
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, схильний до вчинення правопорушень, постійного місця роботи не має та існує за рахунок тимчасових заробітків, згідно характеристики від 02.03.2021 наданої секретарем Березанської міської ради ОСОБА_10 (а.с.53).
ОСОБА_4 в своїх письмових поясненнях від 19.02.2021, визнав, всупереч попередженням, належних висновків для себе не зробив, почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, що протягом 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності. Встановлення відносно нього адміністративного нагляду вважає правильним та обіцяє дотримуватись всіх встановлених обмежень (а.с.52).
За визначенням ст. 1 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Так, згідно пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, є матеріали органів Національної поліції (п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).
За правилами ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, аналізуючи встановленіі обставини, враховуючи, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, після відбування покарання на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, відтак, з метою спостереження за його поведінкою та здійснення виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів, суд вважає за доцільне подання задовольнити та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням відповідних обмежень.
Враховуючи викладене, керуючись п."в"ст.3, ст.4-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік, та встановити наступні обмеження:
1) заборонити виходити з дому за місцем проживання АДРЕСА_1 (або іншого в разі його зміни) в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку;
2) заборонити знаходитися в ресторанах, кафе, барах, а також в магазинах, де продаються на розлив спиртні напої;
3) заборонити виїзд за межі м. Березань Київської області по особистим справам без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області;
4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до приміщення сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області перші чотири понеділки кожного місяця в період з 09 години 00 хвилин до 12 годин 00 хвилин в кабінет № 9 (дільничних офіцерів поліції) або до чергового.
Строк адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня проголошення ухвали суду 18.03.2021.
Копію ухвали суду направити до сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена через Березанський міський суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1