Справа № 577/2346/21
Провадження № 1-кс/577/903/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000289 від 10.05.2021, за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000289 від 10.05.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме:

- протоколу прийнята заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.05.2021 року;

- протоколу огляду місця події від 09.05.2021 року проведеного старшим дізнавачем СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ;

- фототаблиці до протоколу огляду місця події від 09.05.2021 року;

- пояснень ОСОБА_5 від 09.05.2021року;

- протоколу вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 12.05.2021 року;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_5 від 12.05.2021 року;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.05.2021 року;

- доручення про проведення слідчих дій у порядку ст.ст. 40 - 1 КПК України від 12.05.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.05.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 09.05.2021 року;

- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 12.05.2021 року;

- висновку експерта товарознавця № СЕ-19/119-21/5491 - ТВ від 17.05.2021 року;

- заяви ОСОБА_8 від 17.05.2021 року;

- пояснень ОСОБА_8 від 17.05.2021 року;

- заяви про дозвіл на проведення огляду від 21.05.2021 року;

- протоколу огляду місця події від 21.05.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.05.2021 року;

- збережної розписки від 21.05.2021 року;

- постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 04.06.2021 року.

На обґрунтування у клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 10.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке у зв`язку із перекваліфікацією кримінального проступку на злочин передане з СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 08.05.2021 року по 09.05.2021 року невідома особа шляхом вільного доступу, перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку велосипеду марки «Ардіс», належного ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій матеріальних збитків.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування зібрано докази, дозвіл на використання яких у даному кримінальному провадженні і просить прокурор.

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з положеннями ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Частиною 8 ст.95 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право отримувати від учасників кримінального провадження та інших осіб за їх згодою пояснення, які не є джерелом доказів, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, є достатні підстави для надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000289 від 10.05.2021 року за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, окрім пояснень ОСОБА_5 від 09.05.2021року та ОСОБА_8 від 17.05.2021 року, оскільки з положень ч. 8 ст. 95 КПК України прямо випливає, що пояснення відібрані стороною кримінального провадження від осіб не є джерелом доказів.

Керуючись: ст.ст. 84, 298-1, 95 ч.8, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000289 від 10.05.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме:

- протоколу прийнята заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.05.2021 року;

- протоколу огляду місця події від 09.05.2021 року проведеного старшим дізнавачем СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ;

- фототаблиці до протоколу огляду місця події від 09.05.2021 року;

- протоколу вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 12.05.2021 року;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_5 від 12.05.2021 року;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.05.2021 року;

- доручення про проведення слідчих дій у порядку ст.ст. 40 - 1 КПК України від 12.05.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.05.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 09.05.2021 року;

- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 12.05.2021 року;

- висновку експерта товарознавця № СЕ-19/119-21/5491 - ТВ від 17.05.2021 року;

- пояснень ОСОБА_8 від 17.05.2021 року;

- заяви про дозвіл на проведення огляду від 21.05.2021 року;

- протоколу огляду місця події від 21.05.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.05.2021 року;

- збережної розписки від 21.05.2021 року;

- постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 04.06.2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1