Справа № 453/824/21
№ провадження 1-кп/453/120/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області клопотання в.о. начальника Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000591 від 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,
в с т а н о в и в :

15 червня 2021 року на адресу Сколівського районного суду Львівської області надійшло клопотання процесуального прокурора в.о. начальника Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000591 від 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні СД відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. З вказаних матеріалів вбачається, що 03 жовтня 2017 року в журналі ЄО Сколівського ВП ГУНП у Львівській області за №3272 було зареєстровано рапорт о/у МВ №5 УЗЕ у Львівській області ОСОБА_4 про те, що ним отримано інформацію від довіреної особи про те, що житель смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району Львівської області ОСОБА_5 вже близько трьох років здійснює соціальний догляд за жителем смт. Верхнє Синьовидне ОСОБА_6 , 07.04.1964 року, за що йому управлінням соціального захисту населення у Сколівському районі Сколівської РДА, щомісячно оплачує та зараховує стаж роботи, хоча фактично перебуває посезонно в Російській Федерації на тимчасових заробітках, та відповідно соціальний догляд не здійснює. У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надано їм належну правову оцінку, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, не встановлено.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутності, просить таке задоволити.
Представник потерпілого заступник начальника УСЗН відділ №1(Сколівський) Стрийської РДА у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 внесено відомості про те, що 03 жовтня 2017 року в журналі ЄО Сколівського ВП ГУНП у Львівській області за №3272 було зареєстровано рапорт о/у МВ №5 УЗЕ у Львівській області ОСОБА_4 про те, що ним отримано інформацію від довіреної особи про те, що житель смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району Львівської області ОСОБА_5 вже близько трьох років здійснює соціальний догляд за жителем смт. Верхнє Синьовидне ОСОБА_6 , 07.04.1964 року, за що йому управлінням соціального захисту населення у Сколівському районі Сколівської РДА, щомісячно оплачує та зараховує стаж роботи, хоча фактично перебуває посезонно в Російській Федерації на тимчасових заробітках, та відповідно соціальний догляд не здійснює. Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст. 190 КК України.
У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років пройшло три роки.

Судом встановлено, що за даними рапорту поліцейського про вчинений злочин, часом його вчинення є 03 жовтня 2017 року, тобто 3 роки з цього часу минуло 03 жовтня 2020 року.
Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 03 жовтня 2020 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000591 від 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.
Закрити кримінальне провадження №0000591 від 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області