Справа № 404/3278/20
Номер провадження 1-в/404/92/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Урсатьєвій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому матеріали за поданням начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Мєлікова А.Ф.,

представника органу пробації Скринника О.С.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 10.06.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

07.06.2021 року начальник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, прокурора, який вказав про відсутність підстав до його задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі, коли він не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до положень ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Таким чином обов`язковою умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно з вищезазначеними нормами є відсутність об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом.

Згідно з твердженнями органу пробації засуджений ОСОБА_1 не з`явився за викликами до органу пробації без поважної причини з 21.07.2020 року по 31.03.2021 року, у зв`язку із чим до останнього було застосовано розшукові заходи, порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме згідно з п.1 ч.1 ст.76 КК України не з`являвся для реєстрації 01.04.2021 року та 03.06.2021 року до Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області без поважних причин та підтверджуючих документів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що є підставою до скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Для з`ясування наведених обставин та причин невиконання відповідних обов`язків засуджений ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, у тому числі шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання, проте жодного разу до суду не з`явився (т.2 а.п.104-106, 110-113, 115, 117, 119).

Як вбачається з матеріалів особової справи 31.03.2021 року засуджений ОСОБА_1 з`явився до органу пробації для постановки на облік. У цей же день він був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим надав розписку про ознайомлення з вимогами законодавства та отримав постанову, відповідно до якої зобов`язався перший та другий четвер кожного місяця з`являтися на реєстрацію до органу пробації (аркуші особової справи 62, 65, 67, 68).

02.04.2021 року ОСОБА_1 було винесено попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини 01.04.2021 року, з яким він ознайомився. У подальшому 03.06.2021 року ОСОБА_1 вдруге не з`явився на реєстрацію до органу пробації. Відповідно до рапорту інспектора органу пробації від 04.06.2021 року останній у телефонній розмові із матір`ю засудженого ОСОБА_2 дізнався, що ОСОБА_1 можливо перебуває у м.Києві на роботі (аркуш особової справи 103).

Дані, які підтверджуються належними доказами, про вжиття заходів працівниками органу пробації, спрямованих на з`ясування причин невиконання обов`язків, покладених на засудженого, у матеріалах справи відсутні, у засудженого з вказаного приводу пояснення не відбиралися, місце роботи останнього встановлено не було, розшук засудженого не оголошувався.

Згідно з ч.1 ст.164 КВК України, яка регламентує порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Стосовно вчинення засудженим адміністративних правопорушень, суд враховує те, що у матеріалах справи відсутні достатні докази, які вказують на систематичність вчинення правопорушень (три і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення (належним чином завірені постанови тощо), тому не доведено відповідні обставини, які можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

При цьому враховується, що засуджений після ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання 31.03.2021 року у цілому виконував покладені на нього вироком суду відповідні обов`язки. Тому підстави стверджувати про неналежне виконання ОСОБА_1 обов`язків, покладених на нього судом, навіть після застосування попередження, без наявності об`єктивних та поважних причин, а також про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення (ч.2 ст.78 КК України), відсутні.

Враховуючи вищевикладене, не доведення достатніми доказами низки тверджень подання, зважаючи на вимоги ч.2 ст.78 КК України, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав до задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло