печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000416, -

ВСТАНОВИВ:
23.04.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 за № 0000416 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 03.03.2021 приблизно о 15 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , група невстановлених осіб здійснила напад з метою заволодіння чужим майном тим самим завдали тілесні ушкодження ОСОБА_5 та заволоділи його майном у особливо великих розмірах, а саме золотою обручкою з діамантом, яку виготовив ювелір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ). Крім цього, 03.03.2021 приблизно о 16 год. за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу спортивного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " група невстановлених осіб діючи за попередньою змовою здійснила вимагання грошових коштів у ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування допитаний потерпілий який повідомив, що на час вчинення відносно нього злочинів користувався номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Під час допиту повідомив обставини вчинення злочину та при пред`явленні особи для впізнання за фотознімками впізнав осіб які 03.03.2021 здійснили на нього напад завдавши тілесні ушкодження та заволодівши його особистим майном а також оголосили вимогу передачі грошових коштів під погрозою застосування насильства.

Згідно матеріалів кримінального провадження до вчинення вказаних злочинів можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має у власному користуванні мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має у власному користуванні мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_4 IMEI НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має у власному користуванні мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має у власному користуванні мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , містяться дані щодо деталізації з`єднань абонентів з наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 та інформація щодо мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_5 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000416 задовольнити.

Надати дозвіл підполковнику поліції ОСОБА_11 старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, підполковнику поліції ОСОБА_12 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України, підполковнику поліції ОСОБА_13 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України, майору поліції ОСОБА_14 старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, майору поліції ОСОБА_15 старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, капітану поліції ОСОБА_3 заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, майору поліції ОСОБА_17 старшому слідчому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператору мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо:

- деталізації з`єднань абонентів з наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , а саме що до адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлена ММС (мультимедійні повідомлення), ОРКС (передача інформації по незайнятій голосові зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про вказані вище телефонні дзвінки власника абонентських номерів (про його особу) за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 по дату постановлення ухвали;

- деталізації з`єднань мобільного терміналу НОМЕР_5 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу у період: з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 року по дату постановлення ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21843/21-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1