Справа №766/6569/21
н/п 1-кс/766/3918/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000134 від 05.02.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000134 від 05.02.2021 року щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000134 від 05.02.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол огляду місця події від 04.02.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.02.2021 року;

- протокол огляду місця події від 05.02.202 разом з фотототаблицею;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.02.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 06.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 від 06.02.2021 року;

- заява ОСОБА_4 з додатком;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 09.02.2021 року;

- постанова про призначення трасологічної експертизи від 10.02.2021 року;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21/948-ТР від 12.02.2021 року.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від працівника ПАТ Укртелеком про те, що 04.02.2021 близько 12:00 години невстановлена особа, перебуваючи у під`їзді №1 за адресою м. Херсон, вул. Дорофєєва, 12 таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною близько 30 м, чим спричинила матеріальний збиток ПАТ Укртелеком, сума якого встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 05.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено групі дізнавачів СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 лютого 2021 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у під`їзді №1 за адресою м. Херсон, вул. Дорофєєва, 12, переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною близько 30 м.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

- протокол огляду місця події від 04.02.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.02.2021 року;

- протокол огляду місця події від 05.02.202 разом з фотототаблицею;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.02.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 06.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 від 06.02.2021 року;

- заява ОСОБА_4 з додатком;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 09.02.2021 року;

- постанова про призначення трасологічної експертизи від 10.02.2021 року;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21/948-ТР від 12.02.2021 року.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, в рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000134 від 05.02.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 , так як в даних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури за клопотанням дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000134 від 05.02.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України доказів, зібраних дізнавачами СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000134 від 05.02.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000134 від 05.02.2021 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000134 від 05.02.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000134 від 05.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000134 від 05.02.2021 року щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000134 від 05.02.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000134 від 05.02.2021 року щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000134 від 05.02.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол огляду місця події від 04.02.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.02.2021 року;

- протокол огляду місця події від 05.02.202 разом з фотототаблицею;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.02.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 06.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 від 06.02.2021 року;

- заява ОСОБА_4 з додатком;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 09.02.2021 року;

- постанова про призначення трасологічної експертизи від 10.02.2021 року;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21/948-ТР від 12.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1