Справа № 455/1267/20
Провадження № 1-кс/455/72/2021
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 09.10.2020 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2021 року заступник начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 09.10.2020 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 310 ч. 1, 310 ч. 2, 309 ч. З КК України. 03.02.2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні.

Стверджує, що 03.02.2021 підозрюваному ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до слідчого на 09.02.2021 на 15:00 год. для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Однак, 09.02.2021 ОСОБА_5 , взагалі не з`явився до слідчого та жодним чином не пояснив причину своєї неявки. 15.02.2021 підозрюваний ОСОБА_5 в телефонному режимі викликався до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, але відмовився приїхати. 16.02.2021 підозрюваному ОСОБА_5 по місцю його проживання було вручено ще одну повістку про виклик до слідчого на 22.02.2021 на 09:30 год. для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та крім цього вручено письмове повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження. 22.02.2021 ОСОБА_5 прибув до слідчого зі значним запізненням і без свого захисника та в період часу із 14:30 год. до 15:10 год. ознайомився тільки із частиною кримінального провадження, а саме із аркушами справи від 1 до 13 арк., повільно читаючи їх. Після цього ОСОБА_5 пояснив, що на сьогодні більше матеріалів кримінального провадження він читати не буде і продовжить ознайомлення з матеріалами справи наступного тижня, що на думку слідчого, являється свідомим та умисним затягуванням зі сторони підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - ОСОБА_6 , процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та й процесу проведення досудового слідства в цілому. Захисник підозрюваного - ОСОБА_6 під час телефонної розмови, взагалі відмовився прибути до слідчого для ознайомлення з матеріалами справи до 04.03.2021 року.

Зазначає, що матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 09.10.2020 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 310 ч. 1, 310 ч. 2, 309 ч. З КК України, які пред`явлені стороні захисту для ознайомлення, містяться в одному томі на 181 арк.

Вказує, що на даний час органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії та отримано необхідні висновки експертів по справі, що надає органу досудового слідства можливість закінчити досудове розслідування в розумні строки. Одночасно, через вищезазначені умисні зволікання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 в ознайомленні із матеріалами вказаного кримінального провадження, які найрізноманітнішими способами затягують процес досудового розслідування та умисно зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на наведене, з метою дотримання розумних строків досудового слідства та забезпечення швидкого та неупередженого судового розгляду висунутих обвинувачень, беручи до уваги що матеріали кримінального провадження складаються з одного тому та в даних матеріалах об`ємних документів, які б потребували тривалого часу для ознайомлення немає, а також враховуючи факти зволікання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 із процесом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких 22 лютого 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 було надано доступ, просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, терміном в один день.

В судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не з`явилися, будучи завчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в режимі телефонограми, що відповідно до ч.10.ст.290 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши документи та матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Матеріалами клопотання встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 09.10.2020 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України. Слідчим, який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Про підозру у даному кримінальному провадженні 03.02.2021 повідомлено ОСОБА_5 . Захисником підозрюваного ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, а саме із повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів від 16 лютого 2021 року (а.с.15), 16.02.2021 підозрюваному ОСОБА_5 під розписку повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, у зв`язку із чим сторонами кримінального провадження відкрито матеріали. Одночасно, повідомлено про право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, для чого необхідно прибути до 22.02.2021 до заступника начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Крім того, 16.02.2021 ОСОБА_5 вручено повістку про виклик на 22.02.2021 о 09.30год до слідчого ОСОБА_3 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 22.02.2021 (а.с.16) відомо, що ОСОБА_5 прибув 22.02.2021 до слідчого та в період часу із 14:30 год. до 15:10 год. ознайомився із частиною матеріалів кримінального провадження, а саме із аркушами справи від 1 до 13 арк., зазначивши у поясненнях, що з рештою матеріалів він продовжить ознайомлюватись в інші дні.

Як слідує зі змісту клопотання, матеріали кримінального провадження №0000063 від 09.10.2020 року, які пред`явлені стороні захисту для ознайомлення, містяться в одному томі на 181 арк.

Цього ж дня, а саме 22.02.2021 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено під розписку про право ознайомитися з матеріалами досудового розслідування до 25 лютого 2021року.

При цьому, із даним клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слідчий звернувся до суду на наступний день - 23.02.2021.

У повідомленні про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів від 16 лютого 2021 року та повідомленні про завершення досудового розслідування від 22 лютого 2021року (а.с.15) зазначено, що захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не прибув за викликом, однак підтвердження виклику такого на 16.02.2021 та на 22.02.2021 в матеріалах клопотання відсутні.

Таким чином, наведені матеріали клопотання не свідчать про зволікання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ.

Щодо доводів слідчого у клопотанні про те, що 03.02.2021 підозрюваному ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до слідчого на 09.02.2021 для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, не приймаються до уваги, оскільки про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному повідомлено лише 16.02.2021.

Крім того, в матеріалах клопотання відсутні відомості про неприбуття 09.02.2021 підозрюваного ОСОБА_5 за викликом до слідчого без поважних причин, а також відсутні підтвердження його виклику в телефонному режимі 15.02.2021 до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, та відмови прибути за викликом.

Покликання слідчого у клопотанні на те, що 22.02.2021 ОСОБА_5 прибув до слідчого зі значним запізненням також не підтверджені матеріалами, зокрема в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 22 лютого 2021 року не зазначено часу прибуття підозрюваного до слідчого, а вказано лише період часу ознайомлення з матеріалами.

Також в матеріалах клопотання немає жодних підтверджень повідомлення захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також про його виклик до слідчого для ознайомлення з матеріалами та про його відмову прибути за викликом.

За таких обставин, враховуючи те, що матеріали клопотання не містять достатніх доказів, які б свідчили про зволікання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, то вважаю, що підстав для задоволення клопотання слідчого на даний час немає.

Керуючись ст.ст.22, 84, 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 09.10.2020 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1