УХВАЛА
Іменем України

14.06.2021 Справа №607/10083/21 Провадження № 1-кс/607/3253/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002044 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

08.06.2021 слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002044 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.10.2020 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що приблизно о 14 год. 00 хв. невідома жінка, представившись працівником банку, під приводом обміну коштів старого зразку, увійшовши в довіру, шляхом обману заволоділа коштами заявника на суму 9600 доларів США, чим завдала матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 03.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0002044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, може використовувати абонентські номери операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також було встановлено, що невідома особа впродовж певного періоду, а саме з 2020 року до 2021 року вчиняла аналогічні кримінальні правопорушення, а тому з метою отримання доказів виникла необхідність в отриманні відомостей про адреси розташування базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, які здійснювались в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 02.10.2020 на АДРЕСА_1 ; з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 04.02.2021 на вул. Мазепи (Мак Дональдс) в м. Тернополі; з 12 год. 30 хв. до 13 год. 45 хв. 10.02.2021 на АДРЕСА_2 ; з 13 год. 45 хв. до 14 год. 05 хв. 10.02.2021 на АДРЕСА_3 ; з 10 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. 10.02.2021 на АДРЕСА_4 ; з 11 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв. 02.10.2020 на вул. Шептицького в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області; з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв. 04.02.2020 на вул. Шептицького в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області; з 10 год. 10 хв. до 10 год. 40 хв. 10.02.2020 на вул. Шептицького в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області; з 14 год. 45 хв. до 15 год. 15 хв. 02.10.2020 на вул. Львівській, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; з 16 год. 55 хв. до 14 год. 25 хв. 04.02.2021 на вул. Львівській, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; з 13 год. 50 хв. до 14 год. 20 хв. 10.02.2021 у с. Смиківці, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий зазначає, що вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились без повідомлення про причини неприбуття.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002044 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні, зокрема зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, кримінальне правопорушення, досудове розслідування відносно якого здійснюється у цьому провадженні, вчинене 02.10.2020 приблизно о 14 год. 00 хв. Однак слідчий просить надати йому доступ до інформації про зв`язок та надані комунікаційні послуги за різні часові періоди 04.02.2021 та 10.02.2021. Про будь-які обставини, які б свідчили, що така інформація матиме доказове значення у цьому кримінальному провадженні, слідчий у своєму клопотанні не зазначив, а також не надав доказів на підтвердження цих обставин. Крім цього, зазначаючи про необхідність отримати доступ до інформації за 02.10.2020 слідчий вказує, що таку інформацію необхідно отримати за такими адресами: АДРЕСА_1 ; вул. Шептицького, с. Петриків, Тернопільський район; вул. Львівська (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), м. Тернопіль. Однак зі змісту клопотання не вбачається, де саме відбулось вчинення кримінального правопорушення, а відтак неможливо встановити, чи доступ до такої інформації матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні.
За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що слідчим не доведені обставини, визначені п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а відтак у клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002044 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1