№ 207/1111/21
№ 1-кс/207/337/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить: надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та помічнику слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капралу поліції ОСОБА_5 , дозвіл на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в психіатричному та наркологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 16.04.2021, приблизно о 12.30 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив перехрестя вулиці Казанської та провулку Казанського в м. Кам`янське, де побачив раніше не знайомого потерпілого ОСОБА_7 , який ішов йому на зустріч. В цей час, у ОСОБА_6 раптово виник протиправний умисел на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Після чого, ОСОБА_6 підійшов до потерпілого ОСОБА_7 та, стоячи обличчям до нього, наніс кулаком правої руки, в якій тримав ніж, чотири удари в область лівого вуха та лівої щоки. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_7 впав на коліна та руки. Продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , ОСОБА_6 наніс ножем не менше чотирьох ударів в область правої половини грудної клітини, спини, потиличної ділянки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, згідно довідки КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.04.2021, у вигляді: множинні колото-різані рани правої половини грудної клітини, спини, проникаюче поранення правої половини грудної клітини, правосторонній пневмоторакс, різана рана лівого вуха та щоки з пошкодженням околовушної залози, різані рани потиличної ділянки.
За вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 16.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування стало відомо про те, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у лікаря психіатра в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2017 року з діагнозом Гострий поліморфний психотичний розлад. Крім того, з 2012 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні розлади та розлади поведінки, в 2018 знятий з обліку в зв`язку з припиненням вживання.
В зв`язку з необхідністю проведення судово - психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникає необхідність вилучити всі медичні документи, які є на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в психіатричному та наркологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в психіатричному та наркологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та помічнику слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капралу поліції ОСОБА_5 , дозвіл на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в психіатричному та наркологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1