Справа № 204/275/21
Провадження № 1-кс/204/89/21
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., за участю секретаря Очкуренко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Підюменка С.Ю., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Степановим М.Л, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000021 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Вказане провадження розпочате за заявою АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої 11.01.2021 року група невстановлених осіб намагалися заволодіти майном відділення АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим намагалися завдати майнової шкоди, розмір якої встановлюється (ЖЄО 790 від 12.01.2021).

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено базові станції які працюють за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення маршруту руху ймовірних злочинців, до і після вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб зловмисників, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій: АДРЕСА_1 за проміжок часу з 19.00 годин 11.01.2021 року до 06.00 годин 12.01.2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47406 CID 36582, 113, 36581, 8113, 7872, 36583, 112 , LAC 47406 CID 36266, 26266, 16266, LAC 47706 CID 34365843, 34365832; АДРЕСА_4 за проміжок часу з 19.00 годин 11.01.2021 року до 06.00 годин 12.01.2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 47406 CID 17271, 122, 17273, 8122, 8121, 17272, 9382, LAC 47406, CID 2745, 12745, 22745, LAC 47706 CID 34172731, 34172742, 34093842; АДРЕСА_1 за проміжок часу з 19.00 годин 11.01.2021 року до 06.00 годин 12.01.2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47406, CID 17262, 17261, 13, 17263, 8121, 121, 9381 LAC 47406 CID 22736, 12736, 32736, LAC 47706 CID 34172632, 34172642, 34172641.

У зв`язку з цим, з метою встановлення ймовірних причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданому клопотанні слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчим при зверненні до суду з клопотанням належним чином не зазначено, які саме завдання можуть бути виконані при його задоволенні, наслідки, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню в разі його незадоволення, а також які потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права і свободи осіб (юридичних суб`єктів), про який ідеться в клопотанні, та чому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання не знайшли свого підтвердження вимоги, встановлені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим слід відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Підюменка С.Ю., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Степанова М.Л, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000021 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Дружинін