Справа №463/7140/20
Провадження №1-кп/463/243/21
УХВАЛА
про призначення експертизи
26 липня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 14.07.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малі Підліски, Жовківського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:

згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.07.2020 близько 12 год. 20 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К» №2 за адресою: м.Львів, вул. Богдана Хмельницького, 188а, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з прилавку гіпермаркету товар, а саме: кросівки чол. Р.8,5 чор.738SMA0041 Lacoste AW1920 у кількості однієї пари, закупівельною ціною 1774 грн. 52 коп., які одягнув на себе та не розплатившись за них, вийшов за межі касових боксів, після чого покинув приміщення гіпермаркету із викраденим товаром, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на загальну суму 1774 грн. 52 коп.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки згідно з епікризами виписними обвинуваченому встановлено діагноз органічний маревний (шизофреноподібний) розлад, що може викликати сумніви у його осудності.

Обвинувачений вказане клопотання підтримав.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1, п.3 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року №865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану обвинуваченого, проведення якої доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Керуючись ст.332 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000041 від 14.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психіатричним захворюванням під час вчинення інкримінованого йому злочину? Якщо так, то яким саме, чи позбавляло це захворювання здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

2. чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час? Якщо так, то чи являється воно тимчасовим і таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (судове провадження №1-кп/463/243/21 в 1 томі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1