Справа № 401/1187/21
№ 1-кп/401/218/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонних суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом та ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000127 від25.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження, обвинувальний акт по якому надійшов до суду 27 квітня 2021 року.

Ухвалою судді від 28 квітня 2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Кримінальне провадження підсудне Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого. Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не вбачає. Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України просить доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про проведення судового засідання без її участі.

Обвинувачений, який перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» в дистанційному режимі відеоконференції не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про виклик в судове засідання свідків та проведення процесуальних дій не надійшло. Також обвинувачений не заперечує проти проведення судового розгляду по справі в дистанційному режимі між ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» та Світловодським міськрайонним судом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст.316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000127 від 25.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України о 15 годині 00 хвилин 14 червня 2021 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 14 червня 2021 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Олександрійського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Святомиколаївська, 18).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"04" червня 2021 р.