Дата документу 20.07.2021 Справа № 328/352/21
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/243/21 Єдиний унікальний № 328/352/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000216, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, яке вмотивоване тим, що Токмацькому районному суду Запорізької області не підсудне дане кримінальне провадження.
В обґрунтування подання вказано, що під час підготовчого судового засідання встановлено, що в обвинувальному акті хоча й зазначено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме: м. Кальміуське (Комсомольське) Старобешівського району Донецької області, с. Набережне та с. Приморське Новоазовського району Донецької області, смт. Бойківське (Тельманове), с. Тавричеське та с. Лукове Бойківського району Донецької області приймає участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування «Донецька народна республіка», але із вказаних місць прийняття участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування «Донецька народна республіка» вбачається, що такими місцями є: с. Набережне та с. Приморське та с. Лукове Бойківського району Донецької області, підсудність за якими визначена за Приазовським районним судом Запорізької області та Приморським районним судом Запорізької області.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно положеннями ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, зокрема якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з висновків Верховного суду, які викладені в ухвалі від 17 травня 2021 року у справі №328/352/21 (провадження №51-2373 впс 21) визначено, що вступ особи до терористичної організації означає надання цією особою згоди на участь у такому об`єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт існування і підтвердила певними діями реальність намірів.

Більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вважається закінченими з моменту вчинення хоча б однієї із перелічених у диспозиції статті дій (злочини з формальним складом), безвідносно до того, чи розпочав їх учасник вчинювати конкретні терористичні злочини, або виконував будь-які дії як особа, яка бере участь у діяльності не передбаченого законом воєнізованого або збройного формування.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що за змістом обвинувального акту, в м. Кальміуське (Комсомольське) Старобешівського району Донецької області (підсудність за яким визначена за Токмацьким районним судом Запорізької області) ОСОБА_4 23 серпня 2015 року тільки прийняв рішення щодо вступу терористичної організації «ДНР», без зазначення будь-яких дій або бездіяльності, які є наслідком винної поведінки обвинуваченого, що є виявленням умислу та не утворює склад будь-якого кримінального правопорушення.
В той же час, будь-яких фактичних даних щодо вчинення ОСОБА_4 будь-яких дій, що можуть утворювати об`єктивну сторону кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 КК України, ч.2 ст.110 КК України та ч.2 ст.260 КК України, саме на території Старобешівського району Донецької області (зокрема, м. Кальміуське), в обвинувальному акті не зазначено, а прийняття рішення про вступ до терористичної організації «ДНР», не утворює склад будь-якого кримінального правопорушення.
Населенні пункти с. Набережне та с. Приморське відноситься до Новоазовського району Донецької області, що за територіальною підсудністю відноситься до Новоазовського районного суду Донецької області.
Населені пункти смт. Бойківське, с. Тавричеське і с. Лукове відноситься до Бойківського (колишня назва Тельманівського) району Донецької області, що за територіальною підсудністю відноситься до Тельманівського районного суду Донецької області, підсудність справ за якого визначено за Приморським районним судом Запорізької області.
Відповідно до Розпорядження ВССУ за №27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року про зміну підсудності судових справи, визначено, що, зокрема, кримінальні провадження, підсудні місцевим судом розташованим у районі проведення антитерористичної операції підсудні таким судам: Новоазовський районний суд Донецької області Приазовський районний суд Запорізької області; Тельманівський районний суд Донецької області Приморський районний суд Запорізької області.
Враховуючи матеріали справи та висновки Верховного суду, встановлено, що із змісту обвинувального акту не вбачається конкретне місце, де саме ОСОБА_4 надав згоду на участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування «ДНР», однак вказано місця, де він приймав таку участь.
Виходячи, із змісту обвинувального акту встановлено, що суспільно-небезпечна діяльність ОСОБА_4 у складі військового підрозділу терористичної організації «ДНР» « НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснювалося на території Новоазовського району Донецької області та Бойківського району Донецької області, підсудність за якими, відповідно до Розпорядження ВССУ за №27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року, визначена за Приазовським районним судом Запорізької області та Приморським районним судом Запорізької області відповідно.
Встановлено, що утворити склад суду у Приморському районному суді Запорізької області неможливо.
Вказане обґрунтовується тим, що в штаті Приморського районного суду Запорізької області рахується п`ять посад суддів. На теперішній час працює один суддя ОСОБА_5 , який з 19 липня 2021 року по 18 серпня 2021 року на підставі наказу №1 В від 23 червня 2021 року буде знаходитися у щорічній відпустці.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, підлягає направленню з Токмацького районного суду Запорізької області до Приазовського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Токмацького районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження, кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000216, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, для судового розгляду до Приазовського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3