Справа № 754/2985/21
У Х В А Л А
Іменем України

24 лютого 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 08.01.2021,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 24 лютого 2021 року з клопотанням про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000044 від 08.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 08 січня 2021 року приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 у приміщенні приватного будинку № 96 по вул. Кисловодській в м. Києві, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у сварку з ОСОБА_8 , після чого у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , взяв предмет, схожий на сокиру, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_8 , невизначену кількість ударів, зазначеним предметом, схожим на сокиру в область голови, спричинивши важку проникаючу відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, багато уламкові проникаючі переломи тім`яних кісток, субдуральне нашарування над лівою гемісферою головного мозку, множинні різано-рубані рани голови, гамарогічний шок 3-го ступеню.

Від вказаних ушкоджень настала смерть ОСОБА_8 в стаціонарі Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.

09 січня 2021 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10 січня 2021 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08 березня 2021 року.

В ході досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_5 було призначено проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку експерта № 58 від 02.02.2021, ОСОБА_5 у період часу скоєння інкримінованого кримінального правопорушення виявляв ознаки та виявляє ознаки у теперішній час шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, галюцинаторно-параноїдного синдрому (згідно МКХ-10, шифр F 20.00). Підозрюваний у період часу скоєння інкримінованого кримінального правопорушення не міг та не може у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України. За своїм психічним станом виявляє ознаки небезпечності для самого себе та оточуючих осіб.

В даному кримінальному провадженні винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 та продовжено його розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

При цьому, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 зможе переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження, а саме: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження яких було направлено кросівки темно-сірого кольору з надписом «N», змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , предмет схожий на сокиру, спортивні штани чорного кольору з надписом «Puma», куртку сіро-синього кольору; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи, на яку було направлено труп ОСОБА_8 ; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України.

У зв`язку з чим, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Підозрюваний, захисник, законний представник в судовому засіданні не заперечували проти зміни запобіжного заходу.
Слідчий суддя вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому, згідно ч.3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000044 від 08.01.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10 січня 2021 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08 березня 2021 року.

В.о. керівника Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 09.04.2021 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 58 від 02 лютого 2021 року, в період часу, до якого відноситься діяння, ОСОБА_5 виявляв ознаки та виявляє ознаки у теперішній час шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, галюцинаторно-параноїдного синдрому (згідно МКХ-10, шифр F 20.00). Підозрюваний у період часу скоєння інкримінованого кримінального правопорушення не міг та не може у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. За своїм психічним станом виявляє ознаки небезпечності для самого себе та оточуючих осіб.

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 23 лютого 2021 року змінено порядок проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 08.01.2021, щодо ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, покарання за яке передбачає від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі, вказаний злочин є насильницьким, перебуваючи на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого було проведено комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, за висновком якої ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, тому приходжу до висновку, що наявні підстави для зміни застосованого відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, а саме до 09 квітня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 176- 178, 186, 193, 199, 200, 503, 508, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 08.01.2021, ОСОБА_5 - задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3, розташованої за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.
Строк дії ухвали про поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити до 09 квітня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя -