Справа №613/1198/20 Провадження № 1-кп/613/45/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження № 0000756 від 06.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викликані в судове засідання на 19.05.2021, повторно не з`явились до суду. Про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вищевказаних свідків приводу, посилаючись на те, що свідки повторно не з`явилися в судове засідання, хоча повідомлялися про необхідність прибути в судове засідання, причини неявки не повідомили. Свідок ОСОБА_8 перебуває на території України, проте, поза межами Харківської області. Місцезнаходження свідка ОСОБА_7 невідоме.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти застосування приводу до свідків не заперечували. Захисник пояснив, що свідок ОСОБА_8 перебуває у Великописарівському районі Сумської області.
Потерпілий та його представник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, потерпілий подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з положеннями ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З урахуванням викладеного, оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово не з`являлися на виклик суду, про причини свого неприбуття не повідомили, що унеможливлює проведення судового засідання та судового розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про застосування до свідків приводу задовольнити.
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 09 червня 2021 року.
Ухвалу для виконання направити до Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1