Справа № 149/747/21
УХВАЛА

28.04.2021 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
15.02.2021 року близько 00.30 години ОСОБА_4 разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували поряд із магазином "Смак", який розташований в м. Хмільнику на перехресті вул. Столярчука та вул. Муравського. В цей час до магазину підійшла ОСОБА_8 , у якої із вказаними особами виникла словесна суперечка, про що вона по телефону повідомила своєму чоловіку ОСОБА_9 . В подальшому останній разом із своїм знайомим ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_8 до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Після чого між ОСОБА_9 і ОСОБА_6 , з одного боку, та ОСОБА_5 і ОСОБА_4 з іншого боку, виникла словесна суперечка з приводу ймовірних словесних образ в адресу ОСОБА_8 , під час якої вони один до одного виражались нецензурними словами. В ході даної суперечки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла боротьба зі штовханиною, під час якої вони разом впали на землю. При падінні ОСОБА_4 опинився зверху на ОСОБА_5 та в цей час умисно завдав останньому один удар кулаком правої руки в голову зліва, а потім наніс йому не менше десяти ударів кулаками обох рук по голові, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які супроводжувались кровотечею. Відповідно до висновку експерта № 7 від 22.02.2021 року у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: у вигляді рани на голові, яка належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинила короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день), згідно "Наказу № 6 п. 2.3.3, Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень"; у вигляді синця та саден на голові, які належать до легких тілесних ушкоджень, згідно "Наказу № 6 п. 2.3., Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень". Всі вище вказані тілесні ушкодження виникли від дії (удару) твердого тупого предмета чи співударяння об такий, давністю утворення можливо 15.02.2021 року.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву в якій просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим помирилися, він ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до нього не має, від обвинувачення відмовляється. Обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що помирився з потерпілим та також просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_10 щодо задоволення заяви потерпілого не заперечує.

Судом потерпілому ОСОБА_5 роз"яснені наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, а також з"ясовано, що наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, - У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000023 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1