КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до ЄРДР 26 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 358 КК України, з направленням до Васильківського міськрайонного суду Київської області,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до ЄРДР 26 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 358 КК України, з направленням його до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Клопотання захисника, з посиланням на обставини, викладені в обвинуваченому акті, мотивоване тим, що кримінальний проступок за ч. 4 ст. 358 КК України, який інкримінований ОСОБА_6 , вчинено в межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Учасники судового провадження про день, час, місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з`явились, будь-яких клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання до апеляційного суду не подавали.
У клопотанні про визначення підсудності захисник ОСОБА_5 просив проводити судовий розгляд вказаного клопотання за його відсутності та за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 .
З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За змістом обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документа у Васильківскому районному нотаріальному окрузі за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 49-а.

Згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» у Київський області, наряду з іншими районами, утворений Обухівський район (з адміністративним центром у місті Обухів) у складі територій Богуславської міської, Васильківської міської, Кагарлицької міської, Козинської селищної, Миронівської міської, Обухівської міської, Ржищівської міської, Української міської, Феодосіївської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області», серед іншого, визначений адміністративний центр та затверджено територію Васильківської територіальної громади, адміністративним центром якої є м. Васильків.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку у межах Васильківської територіальної громади, тобто, у межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З огляду на встановлені обставини, зважаючи на положення ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку, що матеріали кримінального провадження № 0000829, внесеного до ЄРДР 26 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 358 КК України, слід передати для розгляду з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000829, внесеного до ЄРДР 26 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 358 КК України, передати для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________________ ________________________________ ____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3