Справа №766/2702/21
н/п 1-кс/766/1942/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000252 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив`язку до базових станцій абонентами «А» та «Б», по терміналу, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 03.02.2021 до строку дії ухвали, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому сержанту ОСОБА_13 або іншому дізнавачу-інспектору СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області або дізнавачу, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В обґрунтування посилався на те, що 10.02.2021 року до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 04.02.2021 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 10 000грн., які заявниця перерахувала у відділенні банку по АДРЕСА_2 .

В ході допиту потерпілої, було встановлено, що 03.02.2021 року за допомогою Інтернет-сайту ОЛХ, Борозинець знайшла оголошення про продаж човникового мотору Yamaha 5cmhs, вартістю 10 500 грн, в стані б/у, номер з об`яви НОМЕР_5 . В ході розмови з невідомим по номеру з якого він телефонував НОМЕР_6 , домовились про купівлі- продаж товару за 10 000 грн., той же самий продавець з номеру НОМЕР_7 написав, що відправить квитанцію про відправлення товару з відправлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », я перерахую йому грошові кошти на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 , (останні цифри 6633) на ім`я ОСОБА_15 . В цей день вищевказаний чоловік з номеру НОМЕР_8 надіслав фото квитанції по смс повідомленню в «Вайбер» про відправлення товару з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , Березнегуватого району Миколаївської області ( зі слів він мешкає в с. Шевченкове), до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Білозерка, Херсонської області. 04.02.2021 року знаходячись в відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою термінала перераховувала грошові кошти у сумі 10 000 грн. трьома платіжками на банківську карту яку вказав продавець. З 03.02.2021 року жодного смс-повідомлення з нової пошти не надходило. 05.02.2021 року потерпіла зателефонувала до відділенні пошти, але їй повідомили, що ніякого відправлення не було.

Невідомий користувався номером стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 .

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станція можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000252 та отримати ці документи іншим способом неможливо. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 10.02.2021 року до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 04.02.2021 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 10 000грн., які заявниця перерахувала у відділенні банку по АДРЕСА_2 .

В ході допиту потерпілої, було встановлено, що 03.02.2021 року за допомогою Інтернет-сайту ОЛХ, Борозинець знайшла оголошення про продаж човникового мотору Yamaha 5cmhs, вартістю 10 500 грн, в стані б/у, номер з об`яви НОМЕР_5 . В ході розмови з невідомим по номеру з якого він телефонував НОМЕР_6 , домовились про купівлі- продаж товару за 10 000 грн., той же самий продавець з номеру НОМЕР_7 написав, що відправить квитанцію про відправлення товару з відправлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », я перерахую йому грошові кошти на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 , (останні цифри 6633) на ім`я ОСОБА_15 . В цей день вищевказаний чоловік з номеру НОМЕР_8 надіслав фото квитанції по смс повідомленню в «Вайбер» про відправлення товару з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , Березнегуватого району Миколаївської області ( зі слів він мешкає в с. Шевченкове), до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Білозерка, Херсонської області. 04.02.2021 року знаходячись в відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою термінала перераховувала грошові кошти у сумі 10 000 грн. трьома платіжками на банківську карту яку вказав продавець. З 03.02.2021 року жодного смс-повідомлення з нової пошти не надходило. 05.02.2021 року потерпіла зателефонувала до відділенні пошти, але їй повідомили, що ніякого відправлення не було.

Невідомий користувався номером стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 .

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станція можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000252 та отримати ці документи іншим способом неможливо. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000252 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив`язку до базових станцій абонентами «А» та «Б», по терміналу, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 03.02.2021 до строку дії ухвали, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 24.04.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1