Справа № 712/9617/15-к
Провадження № 1-в/712/45/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа № 712/9617/15-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Подану заяву обґрунтувала тим, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2016 присуджено до стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 7695,52 грн. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.05.2016 вирок залишено без змін. Виконавчий лист до виконавчої служби не пред`являвся, оскільки був втрачений.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2016 присуджено до стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 7695,52 грн. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17.05.2016 вирок залишено без змін, а виконавчий лист за даним рішенням втрачений.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Звертаючись до суду, ОСОБА_3 не зазначає ким та коли був втрачений виконавчий лист, а також не вказує на обставини, при яких він був втрачений та не приєднує докази на підтвердження його втрати.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Враховуючи, що доказів втрати виконавчого листа № 712/9617/15-к заявником не надано, суд вважає, що заява ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа № 712/9617/15-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Головуючий: