Справа № 460/3862/19
Провадження №1-кп/944/404/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2021м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000570 від 13.06.2019 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого ,раніше судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,
в с т а н о в и в :

12 червня 2019 року приблизно о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будівлі Комунального некомерційного підприємства Яворівської районної ради Львівської області "Новояворівської районної лікарні імені Юрія Липи", що по вулиці Шевченка, 18 у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, помітивши на підвіконнику, який розміщений з внутрішньої сторони одного із вікон загальнодоступного коридору даного закладу, жіночу сумку синього кольору, яка належала ОСОБА_5 , скориставшись вільним доступом, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, з корисливих мотивів, викрав вищевказану сумку вартістю 149 гривень 66 копійок, у якій знаходилась жіноча сумка коричневого кольору вартістю 67 гривень 20 копійок, жіночий гаманець чорного кольору вартістю 40 гривень з банківською карткою банку АТ «Ощадбанк» із рукописним надписом з зазначенням пін-коду до неї, та паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел цього ж дня приблизно о 23 годині 45 хвилин скориставшись викраденою банківською карткою ОСОБА_5 та пін-кодом до неї, зняв з банківського рахунку останньої грошові кошти в сумі 2400 гривень, та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 3656 гривень 86 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, 12 червня 2019 року приблизно о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будівлі Комунального некомерційного підприємства Яворівської районної ради Львівської області "Новояворівської районної лікарні імені Юрія Липи", що по вулиці Шевченка, 18 у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, помітивши на підвіконнику, який розміщений з внутрішньої сторони одного із вікон загальнодоступного коридору даного закладу, жіночу сумку синього кольору, яка належала ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на викрадення банківської платіжної картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка є платіжним засобом доступу до банківського рахунку та є офіційним документом, скориставшись вільним доступом та відсутністю потерпілого, діючи протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, з жіночого гаманця чорного кольору, який знаходився в сумці, викрав банківську картку банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , із рукописним надписом з зазначенням пін-коду до неї, яка є платіжним засобом доступу до банківського рахунку і є офіційним документом, якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив викрадення офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати. Пояснив, що в червні 2019 року в приміщенні лікарні в м.Новояворівську побачив жіночу сумку на підвіконнику, скориставшись відсутністю власника викрав таку. У сумці були грошові кошти, банківська картка із рукописним написом із зазначенням пін-коду.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, оскільки він вчинив викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень як обставини, що пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкцій статей за якими він обвинувачується у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначити покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України ( в редакції станом на 12.06.2019) у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень ;
- за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п`ятсот десять) гривень.
Згідно з ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 08 коп.
Речові докази по справі: жіночу сумку темно-синього кольору, жіночу сумку світло-коричневого кольору з чорними цяткми, гаманець чорного кольору, зарплатну картку банку "Ощадбанк", паспорт громадянина України та грошові кошти в сумі 1500 гривень повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1