Справа № 134/1914/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 червня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000220 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що в період часу з 26.06.2019 року 07 год. 00 хв. по 30.06.2019 року 00 год. 00 хв. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за вказаною адресою, та зламавши попередньо замок металевого сейфу, розташованого в одній із кімнат, з якого вчинила крадіжку наступного майна, а саме: 700 доларів США, купюрами по 100 доларів, золотого перстня 585 проби вагою близько 10 грам із каменем червоного кольору «Рубін», золоті сережки 585 проби близько вагою 10 грам із каменем червоного кольору «Рубін» та перстень позолочений із невідомого металу, чим завдала останній матеріальної шкоди.
01.07.2019 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що в матеріалах кримінального провадження № 0000397 від 26.11.2019, яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено судово біологічну експертизу за результатами якої, до ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано висновок експерта № 765 від 06.11.2020 в якому вказано що міститься збіг генетичної ознаки зразка букального епіталію відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця РФ, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого із генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на поверхні скриньки вилученої за місцем проживання ОСОБА_4 з якої було викрадено ювелірні прикраси.
Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять таємницю досудового розслідування, оскільки не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи той факт, що є достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В судове засідання надійшла заява заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000220 в період часу з 26.06.2019 року 07 год. 00 хв. по 30.06.2019 року 00 год. 00 хв. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за вказаною адресою, та зламавши попередньо замок металевого сейфу, розташованого в одній із кімнат, з якого вчинила крадіжку наступного майна, а саме: 700 доларів США, купюрами по 100 доларів, золотого перстня 585 проби вагою близько 10 грам із каменем червоного кольору «Рубін», золоті сережки 585 проби близько вагою 10 грам із каменем червоного кольору «Рубін» та перстень позолочений із невідомого металу, чим завдала останній матеріальної шкоди.
01.07.2019 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що в матеріалах кримінального провадження № 0000397 від 26.11.2019, яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено судово біологічну експертизу за результатами якої, до ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано висновок експерта № 765 від 06.11.2020 в якому вказано що міститься збіг генетичної ознаки зразка букального епіталію відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця РФ, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого із генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на поверхні скриньки вилученої за місцем проживання ОСОБА_4 з якої було викрадено ювелірні прикраси.
Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять таємницю досудового розслідування, оскільки не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина четверта статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Частина п`ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного вище факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналів документів, які стосуються причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 00000220, зокрема висновку судової біологічної експертизи № 765 від 06.11.2020, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000397 від 26.11.2019, яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000220.

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання аступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 00000220, зокрема висновку судової біологічної експертизи № 765 від 06.11.2020, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000397 від 26.11.2019 з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000220.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України

УХ В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналів документів, які стосуються причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 00000220, зокрема висновку судової біологічної експертизи № 765 від 06.11.2020, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000397 від 26.11.2019, яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000220.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя