Справа № 190/703/20
Провадження №1-кс/190/140/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000409 від 13.06.2020 року,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000409 від 13.06.2020 року.

В обгрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що 13.06.2020 року до чергової частини П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт поліцейського СРПП № 3 П`ятихатського ВП ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання в м. П`ятихатки по вул. Першотравнева було зупинено вантажний автомобіль марки «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причипом марки «York», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час перевірки якого було виявлено алкогольну продукцію без документів.

Відомості за даним фактом внесені 13.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Просить вирішити питання речових доказів шляхом надання дозволу на знищення речових доказів, оскільки в кримінальному провадженні нікому про підозру не повідомлено, кримінальне провадження закрито в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії постанови про визнання речовим доказом 13.06.2020р. слідчим вказані 12 ящиків горілки «Житня сльоза», в кількості 240 пляшок, ємністю 0,5 л кожна визнані речовими доказами по справі та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ухвали слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2020 року накладено арешт на 12 ящиків горілки «Житня сльоза», в кількості 240 пляшок, ємкістю 0,5 л кожна, з подальшим зберіганням її на території П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до висновку експерта № 19/104-8/3629 від 27.08.2020 року надані на дослідження зразки прозорих рідин у пляшках місткістю по 0,5 дм3 з етикетками горілки «Житня сльоза Люкс Відбірна» не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції.

11.06.2021 року постановою слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000409 від 13.06.2020 року закрито в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена 11.06.2021 року, а тому на час розгляду цього клопотання не набрала законної сили, оскільки десятиденний строк на її оскарження не закінчився.

Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Указаний строк станом на час розгляду цієї скарги також не сплинув.

З огляду на вказане, суд приходить до переконання, що клопотання є передчасним, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.100, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

У задоволені клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000409 від 13.06.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1