Справа № 466/6031/21
У Х В А Л А
03 серпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання дізнавача розглянути клопотання про проведення слідчих дій,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з скаргою на просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.07.2021 у кримінальному провадженні №0000275 від 07.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування скарги, зокрема, зіслалась на те, 27.07.2021 року нею подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме проведення одночасного допиту, однак дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ОСОБА_5 станом на день звернення до слідчого судді клопотання не розглянула, слідчих дій не провела.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибула, причин неприбуття суду не повідомила.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , не прибула, хоча про час та місце розгляду скарги належним чином була повідомлена.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

При розгляді скарги встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження за №0000275 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

24.06.2021 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 13.07.2021 скасовано постанову дізнавача СД відділення поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 24.06.2021 про закриття кримінального провадження №0000275 від 07.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

21.07.2021 ОСОБА_3 звернулася до дізнавача СД відділення поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчої дії, зокрема проведення одночасного допиту між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

У відповідності до положень ст.2 КПК України завданням кримінального проваджен- ня є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 9 цього ж Кодексу прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У відповідності до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

За приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

З огляду на вищенаведене вважаю, що скарга ОСОБА_3 про зобов`язання дізнавача розглянути клопотання про проведення слідчих дій є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 40-1, 220, 303-307 КПК України слідчий суддя,

постановив:

скаргу від 28.07.2021 ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.07.2021 у кримінальному провадженні №0000275 від 07.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та провести слідчі дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 03 серпня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1