Справа № 752/5482/21 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/180/2021 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0005026 від 29.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1, 2 ст. 190 КК України з одного суду до іншого.

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва внесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва постановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання від 22.03.2021 з якого вбачається, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1, 2 ст. 190 КК України не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, а питання про його підсудність належним чином не вирішено.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається із обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1, 2 ст. 190 КК України. Останнє за часом і найтяжче з числа поставлених у вину ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України було вчинено обвинуваченим, 05 жовтня 2020 року, у відділенні № 91 філії Розрахункового центру АТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Леонтовича, 1, тобто дане кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Фактичні дані кримінального провадження, які можливо встановити із обвинувального акту, дають підстави стверджувати те, що останнє за часом і найтяжче з числа поставлених у вину ОСОБА_5 кримінальних правопорушень було вчинено у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, що вказує на підсудність даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом і найтяжче кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0005026 від 29.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1, 2 ст. 190 КК України направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3