overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 347/760/17
Провадження № 11-кп/4808/89/21
Категорія ст. 121 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Кукурудз
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст.376, 404, 405,407,408,413, 418, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу прокурора, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 задовольнити частково.

Вирок Косівського районного суду від 17 грудня 2020 року щодо Турлуківського у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України змінити в частині призначеного покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Призначити ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України ( в редакції Закону України № 838-VIII) зарахувати у строк відбування покарання, термін утримання під вартою ОСОБА_2 з 05.05.2017 року по 12.07.2019 року та з 10.02.2020 року по 04.12.2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року.

Головуючий ОСОБА_4

Судді ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 127/3124/21
Провадження № 1-кп/127/164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесено 09 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 08.02.2021 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 28 січня 2021 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з додатками, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесено 09 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199.
Підготовче судове засідання призначити на 16.03.2021 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №32.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/2802/20
Провадження № 1-кп/496/353/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 лютого 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 січня 2021 року, подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 задоволено та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000184 від 13 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України направлено на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2021 року, кримінальне провадження № 523/2802/20, передано судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України до розгляду та призначити підготовче судове засідання, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 27 квітня 2021 року о 10-00 годин з урахуванням завантаженості судді.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 243/1177/21
Провадження № 1-кп/243/474/2021
У Х В А Л А
11 лютого 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 січня 2021 року за № 0000015 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2021 року з Слов`янської місцевої прокуратури до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального правопорушення (проступку) суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального правопорушення (проступку) без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

До суду вказаний обвинувальний акт надійшов з реєстром матеріалів досудового розслідування, додатком до реєстру, в якому вказано про ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження та його розпискою про отримання наведених процесуальних документів.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального правопорушення (проступку) та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд в судовому засіданні обвинувального акту та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.381-382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 12 лютого 2021 року об 09 годині 45 хвилин.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/1884/20
Провадження № 1-кп/307/15/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження № 40000582, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 14 ч.1 - ст. 310 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 28.12.2020 року визначено підсудність у Тячівському районному суді обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000582 від 23.09.2020 року відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Захисник та обвинувачений погодилися з думкою прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.
Згідно ст. 314-1 ч. 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 14 ч.1 - ст. 310 ч. 2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тячів на 13.00 год. 19 лютого 2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/424/21
Провадження № 1-кс/314/322/2021
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 30 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
постановив:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на ніж з нашаруванням РБК, ПЕТ-пляшку об`ємом 1 л з написом «СОСА-СОLA», керамічну чарку, скляну чарку, тканеву маску, недопалки цигарок 15 шт., 3 аркуші паперу (документи на ім`я ОСОБА_4 ), недопалок цигарки без фільтру, недопалок цигарки із газетного паперу, виявлені та вилучені 30.01.2021 під час огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.02.2021
Дата документу 11.02.2021
Справа № 334/7022/19
Провадження № 1-кп/334/294/21
УХВАЛА
іменем України
11 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/334/294/21 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
11.02.2021 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 судді надійшло кримінальне провадження № 1-кп/334/294/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з об`єднаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке також перебуває на розгляді суду в одне провадження, проти якого не заперечували інші учасники провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи наведене, з метою дотримання прав обвинуваченого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 , що перебувають на розгляді суду.
Керуючись ст. 217, 314, 334, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/334/294/21 (справа № 334/7022/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України та об`єднане кримінальне провадження № 1-кп/334/330/21 (справа № 334/156/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, номер 1-кп/334/330/21 (справа № 334/156/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 438/216/21
Провадження № 1-кп/438/47/2021
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 30 листопада 2020 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добрячин Сокальського району Львівської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

з Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 30 листопада 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

До зазначеного обвинувального акту долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копій матеріалів дізнання.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , здійснюється суддею одноособово.

Оскільки суду не надані докази того, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності, суддя не вбачає підстав для розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в спрощеному провадженні в порядку ст. ст. 381, 382 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відтак, з урахуванням п. 24 ч. 1 ст.3, ч. 1 ст.314 КПК України, вважаю, що розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом про вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, необхідно проводити за правилами розділу ІV КПК України («Судове провадження у першій інстанції»), призначивши в кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 372, 381, 382, 392 КПК України, суддя

ухвалив:

призначити відкрите підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 30 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - на 15 год 00 хв 25 лютого 2021 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ «Окко-драйв».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/7056/20
провадження 1-кп/462/264/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальне провадження №0000452 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого у ТзОВ «Європоліс Проперті Холдинг», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,,

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Львова 09.11.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 цієї ж статті якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

При цьому, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу закриття кримінального провадження та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Керуючись ст.ст.284, 285 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000452 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/919/21
пр.№ 1-кп/464/255/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 27 січня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28-ч.1 ст.158-3 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадження Сихівського районного суду м.Львова 05 лютого 2021 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженнівідносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28-ч.1 ст.158-3 КК України.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників провадження.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні суд не вбачає підстав, передбачених ст.320 КПК України для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28-ч.1 ст.158-3 КК Українина 10:30 год 09 березня 2021 року в залі судового засідання Сихівського районного суду м.Львова з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1