СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1743/21
ун. № 759/4978/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за № 0001732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:
У провадження слідчої судді надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за № 0001732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту.

Дане клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за № 0001732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2021 приблизно о 22 год. 20 хв. на спец лінію «102» надійшло повідомлення, про те що в супереч чинному законодавству надаються послуги з грального бізнесу, а саме: ігрові автомати, рулетка та покер за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні «Баня Клаб».

Відповідно до рапорту старшого о/у УСР в м. Києві ДСР НП України, в ході відпрацювання території м. Києва, було виявлено заклад, де надаються послуги з грального бізнесу, а саме: АДРЕСА_1 .

Відтак, 13.03.2021 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено: 2 рулетки, 5 дротів чорного кольору, гральні фішки, 85 колод гральних карт, 13 гральних столів, столи для рулетки в кількості 5 штук, 15 інформаційних табличок.

Відтак, прокурор просить накласти арешт на майно, а саме: 2 рулетки, 5 дротів чорного кольору, гральні фішки, 85 колод гральних карт, 13 гральних столів, столи для рулетки в кількості 5 штук, 15 інформаційних табличок, які були вилучені в ході невідкладного обшуку 13.02.2021, з метою збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, також з метою проведення відповідних судових експертиз уданому кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додатки до нього, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких є арешт майна.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Разом з тим, як вбачається з клопотання та додатків до нього органом досудового розслідування не долучено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, не наведено конкретних фактів і доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Також слід звернути увагу на те, що з клопотання та долучених до нього додатків не зрозуміло процесуальний статус осіб, майно яких слідчий просить арештувати.

Крім того, клопотання та додатки до нього не містять інформації (документів) про визнання майна, вилученого в ході обшуку 13.02.2021, речовим доказом, а також про звернення органу досудового розслідування до суду з клопотанням в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне повернути його прокурору на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України для усунення недоліків.

Керуючись ст. 131, 170, 171, 172, 309 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за № 0001732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1