Справа № 386/102/21
Провадження № 1-кп/386/61/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 серпня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про розгляд справи у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні №0000019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
На розгляді суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Судовий розгляд справи призначено на 20.09.2021 на 13 год. 30 хв.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у справі за його участю в режимі відеоконференції, в якому просить провести судові засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», де він тимчасово утримується, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та можливою втрати черги на вакцинацію в СІЗО.

Прокурор та потерпіла в судовому засіданні не заперечували щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора та потерпілої, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи зі слідуючого.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 тимчасово утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом Голованівським районним судом Кіровоградської області даного кримінального провадження.

Обвинувачений надав клопотання на проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення безпеки обвинуваченого та оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання обвинуваченого задовольнити повністю.

Розгляд кримінального провадження №0000019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації її виконання та вручити обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1