Справа № 127/2237/21
Провадження №11-сс/801/120/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю скаржника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 1 лютого 2021 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 січня 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя повернув скаргу у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду за відсутності заяви про поновлення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вказує на те, що пропуск звернення до суду зумовлено виїздом за межі Вінниці в особистих справах та карантинними обмеженнями у зв`язку з коронавірусною інфекцією, що є поважними причинами пропуску строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, а тому просить скасувати ухвалу слідчого судді та задовольнити його скаргу.

Заслухавши доповідь судді, пояснення скаржника ОСОБА_6 , який підтримав свою апеляційну скаргу, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як убачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, ОСОБА_6 звернувся з заявою про злочин 1 грудня 2020 року.
28 грудня 2020 року заступником начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 сформований лист, у якому ОСОБА_6 повідомляється, що керівником органу досудового розслідування за результатами попереднього розгляду встановлено, що ознаки кримінального правопорушення за зверненням щодо неправомірних дій адвоката ОСОБА_8 відсутні, у зв`язку з чим підстав для внесення вказаної події до ЄРДР немає.
Як зазначено в ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Однак, ОСОБА_6 звернувся зі скаргою на бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лише 28 січня 2021 року, при цьому не порушував питання про поновлення строку на оскарження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 пояснює причину пропуску строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування його виїздом за межі Вінниці в особистих справах та карантинними обмеженнями у зв`язку з коронавірусною інфекцією, однак колегія суддів не знаходить ці причини поважними та такими, що об`єктивно унеможливили подати скаргу до суду першої інстанції.

Таким чином, висновок слідчого судді про необхідність повернення скарги ОСОБА_6 є обґрунтованим та у повній мірі відповідає вимогам ч. 1 ст. 303; ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, а ухвала належним чином умотивована.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 1 лютого 2021 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4