Справа № 509/2445/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000278 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 знаходиться кримінальне провадження №0000278 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03/04/2021 приблизно о 23:45, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля СТ «Великодолинське», в с. Молодіжне, Одеського району, Одеської області, здійснив відкрите викрадання майна гаманця із грошима, який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши при цьому насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, у вигляді ударів руками в область голови ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 1080 грн.

04.05.2021 в ході огляду місця події біля магазину «АТБ» розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, 1 в присутності понятих, гр. ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції грошові кошти які належать гр. ОСОБА_6 , а саме: 2 шт. купюри НБУ номіналом 200грн., які мають номери: 1- УЗ 2398426; 2- ЦБ1888559 та одна купюра номіналом 10 доларів США, який має номер № J 18577540А. Грошові кошти були упаковані в спец пакет №SUD 1000237 та вилучені.

Крім того, 04.05.2021 року в ході затримання відповідно п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, від ОСОБА_5 отримано згоду та добровільно надав зразки піднігтьової речовини та нігтів з обох рук, які упаковані в два окремі паперові конверти та здійснено змиви з обох рук на окремі марлеві тампони, що упаковані в два окремих паперових конверта.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення факту та обставин у кримінальному провадженні, та являються речовим доказом, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ який був визнаний та долучений до матеріалів кримінального провадження №0000278 від 04.05.2021, а саме:

-2 шт. купюри НБУ номіналом 200грн., які мають номери: 1- УЗ 2398426; 2- ЦБ1888559 та одна купюра номіналом 10 доларів США, який має номер № J 18577540А, які упаковані в спец пакет №SUD 1000237 та вилучені;

-зразки піднігтьової речовини та нігтів з обох рук, які упаковані в два окремі паперові конверти;

- змиви з обох рук на окремі марлеві тампони, що упаковані в два окремих паперових конверта;

Речові докази а саме грошові кошти які упаковані в спец пакет №SUD 1000237 після огляду, відати під зберегальну розписку потерпілому ОСОБА_6 та зразки піднігтьової речовини, нігтів з обох рук, та змиви з обох рук направити до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1