Справа № 296/7386/17
У Х В А Л А
Іменем України

10 червня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003079 від 20 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4

21 вересня 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання та до слухання по суті.

16 березня 2021 року ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений у розшук та 27.04.2021 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 25 червня 2021 року.

Прокурор звернулась до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого та сам обвинувачений при вирішенні клопотання просили змінити міру запобіжного заходу на інший не пов`язаний із позбавленням волі, посилаючись на те, що обвинувачений одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які хворіють, дружина обвинуваченого також хворіє на тяжке захворювання та не може самостійно утримувати та забезпечувати нормальне лікування дітей.

Суд, розглянувши вказані клопотання та заслухавши прокурора, захисника та самого обвинуваченого, приходить до наступного.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, які відносять до категорії нетяжких та тяжких злочинів, один з яких пов`язаний із застосуванням насильства, за вчинення яких передбачене покарання лише у виді позбавлення волі, по даному кримінальному провадженню судовий розгляд по суті не був закінчений, за період з останнього слухання справи по даному кримінальному провадженню до Корольовського та Богунського районних судів м.Житомира надійшло ще декілька кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні нових умисних корисливих злочинів, що дає підстави вважати, що обвинувачений буде ухилятись від суду та вчиняти нові злочини. Крім того, суд враховує те, обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся в судові засідання, тому судом був оголошений у розшук.

У зв`язку із вищевикладеним суд вважає необхідним продовжити відносно обвинуваченого міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою без права внесення застави, оскільки в тому числі обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень пов`язаних із застосуванням насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовільнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 днів до 08 серпня 2021 року (включно).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1