Справа № 703/1267/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

з участю

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначив, що службові особи відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янської міської ради, достовірно знаючи, що фактично виконані роботи по будівництву мультифункціонального майданчику на території Кам`янського ліцею № 1 по вул. Героїв Майдану, 18а, не відповідають визначеному графіку виконання робіт, умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, склали завідомо неправдивий акт виконаних робіт форми КБ-2в та підписали його, в результаті чого у подальшому перерахували кошти в сумі 749 334 грн на рахунок виконавця, внаслідок чого здійснили розтрату бюджетних коштів.

За вказаним фактом 24 квітня 2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування було здійснено ряд процесуальних дій, в тому числі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої на даний час не завершено.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 24 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, слідчий просить продовжити цей строк на 6 місяців.

Слідчий та прокурор в судовому засідання клопотання підтримали в повному обсязі та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Вислухавши слідчого та перевіривши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя приходить на наступного.

Як встановлено з витягу з ЄРДР 24 квітня 2020 року було розпочато кримінальне провадження № 0000051 за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні. Правова кваліфікація цього кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За правилами КПК України досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об`єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З матеріалів клопотання встановлено, що постановою слідчого ОСОБА_3 від 21 липня 2020 року призначено судову будівельну-технічну експертизу в межах цього досудового розслідування.

На виконання клопотання експерта слідчим 10 березня 2021 року було направлено додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи, що для забезпечення виконання завдання кримінального провадження та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно додатковий час, строк досудового розслідування має бути продовжений, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2,3, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 24 квітня 2020 року за № 0000051, на 6 місяців, тобто до 24 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1