Справа № 405/4614/21
1-кп/405/178/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2021 за №0000889, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, одруженого, не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітню доньку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.12.1984 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнено з іспитовим строком на 02 роки;
- 22.10.2002 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 02 роки;
- 19.12.2008 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 03 роки;
- 06.10.2010 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 04 років 06 місяців позбавлення волі;
- 28.11.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 76 КК України призначено покарання у вигляді 03 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 03 роки; ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2021 іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, початок строку відбування покарання - 28.01.2021; ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2021 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.05.2015 по 15.05.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2021 за №0000889, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обвинувальному акті прокурором в порядку ч. 1 ст. 302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:
- письмова заява підозрюваного ОСОБА_3 від 30.06.2021, складена присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення № 1085 від 30.06.2021 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №000186 від 02.04.2018, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
- матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2021 за №0000889, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України визнається доведеним вчинення ОСОБА_3 незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту за наступних обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження:
Так, ОСОБА_3 10.06.2021 в обідній час, більш точного часу не встановлено, будучи особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, знаходився на території Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, буд. 50 Б, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, підчас прогулянки помітив полімерну пляшку з-під пігулок, в якій містились один прозорий безбарвний полімерний згорток, 3 прозорі безбарвні полімерні згортки, один паперовий згорток білого кольору (фрагмент від зошита в клітинку один паперовий згорток білого кольору.
В цей час, будучи обізнаним та усвідомлюючи, що в середині полімерній пляшці можуть знаходитись заборонені речовини, ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав полімерну пляшку з-під пігулок, в якій містились один прозорий безбарвний полімерний згорток, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, обіг якого обмежено, загальною масою 0,384 грама, 3 прозорі безбарвні полімерні згортки, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, один паперовий згорток білого кольору (фрагмент від зошита в клітинку), в якому знаходився фрагмент таблетки, один паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, в яких міститься наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 0,515 грама, без мети збуту.
В подальшому, з метою приховання, вказаний предмет ОСОБА_3 помістив його в спідню білизну, тим самим, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без мети збуту, зберігав полімерну пляшку з-під пігулок, в якій містились один прозорий безбарвний полімерний згорток, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, обіг якого обмежено, загальною масою 0,384 грама, 3 прозорі безбарвні полімерні згортки, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, один паперовий згорток білого кольору (фрагмент від зошита в клітинку), в якому знаходився фрагмент таблетки, один паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, в яких міститься наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 0,515 грама до проведення вибіркового обшуку камер на 3 поверсі режимного корпусу №2, а саме камери №339 та особистого обшуку ОСОБА_3 , за Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, а саме: до 09 години 30 хвилин 12.06.2021.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.
Так, обвинувачений - ОСОБА_3 має не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, на обліку в психоневрологічному диспансері не значиться, знаходиться на обліку з приводу психічних та поведінкових розладів вживання опіоїдів (зловживання із шкідливими наслідками) з 2020 року, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, маючого на утриманні дитину, одруженого.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає рецидив кримінальних правопорушень.
З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення, в скоєному щиро розкаявся, характеризується посередньо по місцю відбування покарання, одружений, маючого на утриманні дитину, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, йому слід призначити покарання у виді арешту на строк, який наближений до середнього відповідно до санкції ч.1 ст. 309 КК України.
Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України судом не встановлено.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не відбув частину покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2017, тому відповідно до вимог ч. 1 ст.71 КК України останньому слід призначити остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком з переведенням відповідно до п.п. «а» п.1 ч.1 ст.72 КК України покарання за даним вироком у виді арешту в позбавлення волі, яке належить відбувати реально, що буде необхідним й достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Також, суд вважає за необхідне, керуючись ст.124 КПК України, стягнути з ОСОБА_3 документально підтвердженні судові витрати пов`язані із залученням експерта при проведенні у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/112-21/4887-НЗПРАП від 23.06.2021 в сумі 1029 грн. 72 коп. (а.п.44 т.1).
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-376, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до покарання за цим вироком з урахуванням п.п. «а» п.1 ч.1 ст.72 КК України частину невідбутої частини покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2017 та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 10 (десять) місяців.
Строк покарання обвинуваченого ОСОБА_3 рахувати з 05.07.2021.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/112-21/4887-НЗПРАП від 23.06.2021 в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 72 коп.
Речові докази: метамфетамін загальною масою 0,384 грама та метадон загальною масою 0,515 грама, які упаковані в спец.пакет № 3771460 та зберігається в камері схову Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області відповідно до квитанції № 2702 від 29.06.2021, - після набрання вироком законної сили знищити;
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5