Справа № 487/1305/18
Провадження № 1-кп/487/100/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000314 від 04.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000314 від 04.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у своїй заяві зазначав, що проживає в АДРЕСА_1 , та у зв`язку з відсутністю коштів на дорогу не має можливості з`явитися до суду.
Ухвалою суду від 27.11.2020 року судове засідання з розгляду даного кримінального провадження було призначено в режимі відеоконференції із Золочівським районним судом Харківської області.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
24.12.2020 року у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Враховуючи, що ОСОБА_4 умисно не з`являється до суду, судовий розгляд справи затягується, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи значну відстань від місця проживання обвинуваченого до Заводського районного суду м. Миколаєва, технічну можливість судів провести засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проводити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції із Золочівським районним судом Харківської області.
Керуючись ст.ст.139,140,323,336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ.
Привід здійснити на 17 лютого 2021 року о 14:00 год. в приміщення Золочівського районного суду Харківської області
Копію ухвали надіслати в Золочівське відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області для виконання та процесуальному прокурору для здійснення контролю.
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначене на 17.02.2021 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції із Золочівським районним судом Харківської області.
Доручити Золочівському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.02.2021 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в Золочівський районний суд Харківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1