Справа № 167/559/21
Номер провадження 1-кп/167/102/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 11 червня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Береськ Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одружений, працюючий муляром на ПрАТ «ЛДБК», має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 11.06.2021 року близько 02 години 00 хвилини, перебуваючи на прилеглій території до продуктового магазину, розташованого по вулиці Центральна в селі Залісці Луцького району Волинської області, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час словесного конфлікту, який раптово виник на грунті особистих неприязних відносин, наніс потерпілому ОСОБА_5 не менше трьох ударів кулаками рук в ділянку голови та обличчя, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани обличчя в ділянці правої брови з переходом на лоб з пошкодженням лобного м"язу, в ділянці спинки носа та в ділянці верхньої губи і лівого кута рота, які, згідно висновку експерта, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 6 діб.

Таким чином, ОСОБА_3 умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 2 статті 125 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22.07.2021 року призначено підготовче засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 11 червня 2021 року.

11.08.2021 року потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_3 і будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 немає.

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав подану письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, немає до обвинуваченого будь яких претензій майнового та немайнового характеру.

У підготовчому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від його обвинувачення.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 55 КПК України встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. У частині 2 цієї норми закону визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження: права й обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, законодавець дає потерпілому можливість вибору способу реагування на злочин.

Волевиявлення потерпілого про притягнення винного до кримінальної відповідальності є необхідним для здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке, відповідно до частини 1 статті 477 КПК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, в т.ч. щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження), а в разі його відмови від обвинувачення, згідно із частиною 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 цього Кодексу, підлягає безумовному закриттю (за винятком кримінальних проваджень щодо злочинів, пов`язаних із домашнім насильством).

Отже, законодавець передбачив безумовну підставу для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а саме відмову потерпілого від такого обвинувачення, небажання притягувати винну особу до кримінальної відповідальності.

Згідно абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, йому вперше інкримінується вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, потерпілий у підготовчому засіданні відмовився від обвинувачення та не бажає подальшого притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності і немає будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до нього, а тому суд доходить висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 11 червня 2021 року, слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 11 червня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1