Справа № 439/272/21
Провадження №1-кс/439/44/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
які містять охоронювану законом таємницю

24 лютого 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 10 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України,

в с т а н о в и в :

22.02.2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із першим заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому слідчий просить надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, що знаходяться в матеріалах особової справи № 541 відносно ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 10 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

Слідчий звертає увагу, що у ході досудового розслідування було допитано в якості свідка колишнього заступника начальника начальника відділу прийому документів та контролю щодо надання всіх видів соціальних допомог ІНФОРМАЦІЯ_2 - гр. ОСОБА_6 , яка повідомила, під час роботи, її відділ прийому документів та контролю щодо надання всіх видів соціальних допомог займався безпосередньо прийомом документів від громадян які мають право на соціальну допомогу та субсидії. Так, 22.10.2018 року у її відділ звернулась громадянка ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 з метою отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та паралельно заповнила відповідний бланк декларації про доходи та витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії. У 4 розділі про транспортні засоби, який називається «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні осіб які входять до складу домогосподарства а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства, незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання) із дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда)», гр. ОСОБА_5 власноручно написала: «Транспортних засобів до 5 років немає». Після цього, гр. ОСОБА_5 було призначено житлову субсидію із жовтня 2018 року по квітень 2019 року включно. В подальшому в ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали верифікації, згідно яких вказано, що гр. ОСОБА_7 , який являється зятем ОСОБА_5 (тобто є членом сім`ї зі складу домогосподарства), має у власності причіп, який зареєстрований на нього 04.04.2018 та рік випуску якого 2018 рік (тобто із моменту випуску минуло менше ніж 5 років). Також, вона повідомила, що підтверджуюча документація знаходиться у особовій справі №541 відносно ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий акцентує увагу слідчого судді, що розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України необхідні дані, що свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, зокрема оригінали документів, що знаходяться в матеріалах особової справи №541 відносно ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що оригінали документів, які потребують витребування в ІНФОРМАЦІЯ_5 містять персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних та відповідно до п. 8, ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий зауважує, що враховуючи, що інформація яка міститься у оригіналах документів особової справи № 541 відносно ОСОБА_5 , має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про спосіб вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення злочину і унеможливлення його зміни або знищення володільцем у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вказану інформацію.

Перший заступник керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із норми ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 10 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

Також встановлено, що у ході досудового розслідування було допитано в якості свідка колишнього заступника начальника начальника відділу прийому документів та контролю щодо надання всіх видів соціальних допомог ІНФОРМАЦІЯ_2 - гр. ОСОБА_6 , яка повідомила, що 22.10.2018 року у її відділ звернулась громадянка ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 з метою отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та паралельно заповнила відповідний бланк декларації про доходи та витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії. У 4 розділі про транспортні засоби, який називається «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні осіб які входять до складу домогосподарства а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства, незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання) із дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда)», гр. ОСОБА_5 власноручно написала: «Транспортних засобів до 5 років немає». Після цього, гр. ОСОБА_5 було призначено житлову субсидію із жовтня 2018 року по квітень 2019 року включно. В подальшому в ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали верифікації, згідно яких вказано, що гр. ОСОБА_7 , який являється зятем ОСОБА_5 (тобто є членом сім`ї зі складу домогосподарства), має у власності причіп, який зареєстрований на нього 04.04.2018 та рік випуску якого 2018 рік (тобто із моменту випуску минуло менше ніж 5 років). Також, вона повідомила, що підтверджуюча документація знаходиться у особовій справі №541 відносно ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із нормою п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці.

У свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та неможливості отримання такої інформації інакшим шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до переконання, що з метою повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються із вимогами ст. 132 КПК України, та свідчать про те, що без вилучення існує реальна загроза зміни, знищення речей або ж документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, що знаходяться в матеріалах особової справи № 541 відносно ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1