Справа № 487/3049/21
Провадження № 1-кс/487/3594/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 від 31.05.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні №0003290 від 17.11.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах якого діє його представник адвокат ОСОБА_5 , на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 від 31.05.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні №0003290 від 17.11.2020 року.
Свою скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що 19.05.2021 року він звернувся до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві з клопотанням від 16.05.2021 року про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0003290 від 17.11.2020 року. Однак, постановою слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві від 31.05.2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовлено. Вважає вказану постанову необґрунтованою та просить суд її скасувати.
Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, від його представника адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримував, проси суд її задовольнити.
Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що провадження у кримінальному провадженні №0003290 від 17.11.2020 року вже закрито, про що винесено відповідну постанову від 30.06.2021 року.
У порядку ч.3 ст. 306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.
Дослідивши матеріали скарги та надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Встановлено, що в провадженні ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, знаходилось кримінальне провадження провадженні №0003290 від 17.11.2020 року.
19.05.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві з клопотанням про проведення слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні №0003290 від 17.11.2020 року.
Слідчим Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві клопотання ОСОБА_3 №5/ЛВЕ-75 від 16.05.2021 року та №5/ЛВЕ-114 від 18.05.2021 року про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0003290 розглянуто та винесено постанову від 31.05.2021 року про відмову в їх задоволенні, про що було повідомлено ОСОБА_3 за №04.2/04.2/10339 від 04.06.2021 року.
Окрім того судом встановлено, що постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 30.06.2021 року вказане кримінальне провадження закрито.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені тільки на досудовому провадженні.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту.
Слідчий суддя відповідно до діючого КПК України уповноважується на здійснення контролю за дотриманням прав і свобод сторін кримінального провадження під час досудового розслідування.
За такого, враховуючи, що постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 30.06.2021 року кримінальне провадження №0003290 від 17.11.2020 року закрито, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 від 31.05.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні №0003290 від 17.11.2020 року задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 від 31.05.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні №0003290 від 17.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1