Справа № 352/429/21
Провадження № 1-кс/352/86/21
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність заступника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

в с т а н о в и л а:

02.03.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність заступника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).

Згідно вимог ч.3 ст.306 КПК України передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник на даний час знаходяться у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Як передбачено ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», зважаючи на запровадження на території регіону жорсткого карантину через стрімке поширення коронавірусної хвороби COVID-19, з метою розгляду скарги із дотриманням розумних строків, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Крім того з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги вважаю за необхідне витребувати у Тисменицької місцевої прокуратури заяву ОСОБА_1 та відповідь на неї, надану заступником Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 15.05.2021 за №03-1614-18, вихідний №09.35-67-582 вих.-21.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідча суддя-

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність заступника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 05 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., яке проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Витребувати з Тисменицької місцевої прокуратури заяву ОСОБА_1 та відповідь на неї, надану заступником Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 15.05.2021 за № 03-1614-18, вихідний № 09.35-67-585 вих.-21

Про час, дату і місце розгляду скарги повідомити скаржника та прокурора.

Запропонувати Тисменицькій місцевій прокуратурі у строк до судового розгляду надати письмові заперечення з приводу обставин, викладених у скарзі, та надати докази, які спростовують або підтверджують доводи скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1