Єдиний унікальний номер 722/914/21
Номер провадження 1-в/722/86/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та заступника голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 та заступник голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_3 .
Розгляд справи здійснювався за відсутності прокурора, представника виправної колонії та засудженого, які, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, у яких представник виправної колонії підтримав клопотання, а прокурор та засуджений не заперечували щодо задоволення клопотання, а також просили розглянути справу за їх відсутності.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_3 згідно вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.12.2018 року засуджено за ст.290 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 2550 грн. в дохід держави; за ч.1 ст.263 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком; за ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_3 виправдано.
Вироком Чернівецького апеляційного суду від 11.10.2019 року, вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.12.2018 року в частині виправдання ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України та призначення покарання за ч.1 ст.263 КК України - скасовано та ухвалено новий вирок. Визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та за його вчинення призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та за його вчинення призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна. В решті вирок залишено без змін.
Постановою Верховного суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 11.06.2020 року вирок Чернівецького апеляційного суду від 11.10.2019 року щодо ОСОБА_3 , залишено без змін.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховується з 11.10.2019 року.
Таким чином, кінцевим строком відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі є 11.04.2023 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного тяжкого злочину.
Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`якимможлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення(ч.3 ст.82 КК).
Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимсуди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 11.10.2019 року.

За час утримання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор (№33)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 15.11.2019 року.

Згідно довідки про заохочення і стягнення встановлено, що за час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумкам роботи за ІV квартал 2020 року один раз заохочувався у виді оголошення подяки.
Як вбачається із довідки медичної частини №80 від 22.06.2021 року засуджений ОСОБА_3 є працездатним, стан його здоров`я на даний час є задовільним.

Частинами 1 та 5 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством.
Згідно довідки відділу організації та нормування праці №139 від 22.06.2021 року та особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з часу прибуття до установи та по липень 2020 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. З приводу працевлаштування до персоналу колонії не звертався. З серпня 2020 року по даний час працевлаштований в якості водія майстерні установи. Поставлені виробничі завдання виконує. Нарікань зі сторони виробничого персоналу щодо його відношення до праці не поступало.
Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 16.07.2021 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 , встановлено, що засуджений ОСОБА_3 по відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний, їхні законні вимоги виконує. У відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими переважно позитивної спрямованості. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує, проявляє при цьому розумну ініціативу. В 2020 році закінчив навчальний, який функціонує при установі, отримавши спеціальність «Газоелектрозварювальника ІІ розряду». Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе належні висновки. Реалізовує програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Духовне відродження». Займається ранковою фізичною зарядкою та відвідує православну церкву в установі. Являється членом ради колективу відділення.
Із змісту виписки з протоколу №3 від 30.06.2021 року засідання комісії відділення №6 з оцінки ступеню виправлення засуджених встановлено, що засуджений ОСОБА_3 станом на 03.06.2021 року досяг відповідного ступеню виправлення, передбаченого ст.82 КК України, як «став на шлях виправлення».

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що останній під час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та працею довів, що став на шлях виправлення.

Згідно вимог ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються, зокрема до непрацездатних.
Із дослідженої в судовому засіданні довідки №1, виданої 26.04.2021 року ФОП ОСОБА_7 встановлено, що ФОП ОСОБА_7 гарантує працевлаштувати ОСОБА_3 , 1967 р.н., після звільнення з місць позбавлення волі, в якості водія транспортних засобів. Заробітна плата буде залежати від виконання встановлених норм виробітку, але не може бути нижчою від мінімальної заробітної плати встановленої законодавством України.
Інформація щодо працевлаштування ОСОБА_3 відповідає дійсності, про що свідчить письмове повідомлення Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області №44/3/1636-21 від 17.06.2021 року за наслідками проведеної перевірки.

Крім цього, з довідки виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області №94 від 11.05.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований і згідно господарської книги №7, номер об`єкта господарського обліку 0447, являється власником домогосподарства та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Після повернення з місця позбавлення волі буде зареєстрований та проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та заступника голови спостережної комісії Дністровської державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_3 .
При цьому, судом не встановлено будь-яких обставин, передбачених ч.2 ст.57 КК України, які б унеможливлювали замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Суд вважає, що подальше відбування засудженим ОСОБА_3 даного більш м`якого виду покарання буде сприяти процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості, створить у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а відповідно забезпечить свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства та повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців 24 (двадцять чотири) дні позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців 24 (двадцять чотири) дні виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та для відома Першотравневому районному суду м.Чернівці і засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1