Справа №331/6312/18
Провадження 1-кп/336/517/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2021 року До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з Дніпровського апеляційного суду після скасування вироку, для розгляду по суті надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 травня 2021 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд вирішує можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, у межах повноважень унормованих ст.. 314 КПК України.

У судовому засіданні процесуальний прокурор вважає, що справа підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя за підсудністю, визначеною Запорізьким апеляційним судом, обвинувальний акт складений відповідно до вимог процесуального закону, обставини, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні, угоди між сторонами кримінального провадження не укладались, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, захисників, потерпілу та її представника, підстав для прийняття іншого процесуального рішення не вбачає.

Обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора, вважають, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Представник потерпілої також підтримує позицію прокурора та наполягає на призначенні справу до розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді,вчиняє інші дії,необхідні для підготовки судового розгляду.

Суд у підготовчому судовому засіданні не встановив підстав для прийняття рішення про повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності тощо.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні або судом присяжних.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, у судове засідання необхідним є виклик учасників кримінального провадження а саме, прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження учасниками кримінального провадження не заявлено.

Керуючись ст. 314-316, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст.190 КК України, який відбудеться 13 липня 2021 року о 09. 40 год., у залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Справу розглядати судом суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя