Справа №465/1355/21
Провадження1-кс/465/506/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

03.03.21 м. Львова

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 09:00 год 18.01.2021 по 20:00 год 20.01.2021:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC CID

2G 10195 34401,34402

10196 8332, 332, 333, 32403, 8333

ЗG 10196 11456,21456,31456

4G 8796 14083342, 14083332, 14083333, 14374033, 14374043

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2G 53902 391, 1052, 82,393,392

3G 53902 10391, 10393, 10392,35832

4G 53902 84003711, 84030131,84000623

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

2G 51381 16192, 16195

51382 7203

51481 16232, 8191,7062, 8192

3G 51481 4087, 4084, 4081

4G 51481 46008432

що перебуває у володінні ҐІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MM'S (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

В період часу з 18.01.2021 по 19.00 год. 20.01.2021, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом зламу навісного замка, проникла у підвальне приміщення, звідки таємно викрала велосипед марки "Конвей", чим завдала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 5800 грн.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні даного злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення, а також по маршруту руху викраденого автомобіля.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ).

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, допитано потерпілого та трьох осіб в якості свідка. В ході проведених слідчих дій не отримано інформації, з допомогою якої можна достовірно встановити осіб правопорушників.

Разом з цим, інформація, здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Так, за результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що без отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів іншим способом встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо, існує обґрунтована необхідність у доступі до документів, що містять зазначену інформацію.

Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.

Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-

постановив:
клопотання слідчогоСВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:
на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 09:00 год 18.01.2021 по 20:00 год 20.01.2021:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC CID

2G 10195 34401,34402

10196 8332, 332, 333, 32403, 8333

ЗG 10196 11456,21456,31456

4G 8796 14083342, 14083332, 14083333, 14374033, 14374043

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2G 53902 391, 1052, 82,393,392

3G 53902 10391, 10393, 10392,35832

4G 53902 84003711, 84030131,84000623

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

2G 51381 16192, 16195

51382 7203

51481 16232, 8191,7062, 8192

3G 51481 4087, 4084, 4081

4G 51481 46008432

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MM'S (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії вказаної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Франківського районного суду
міста Львова ОСОБА_1