Провадження № 1-кп/754/291/21
Справа № 754/9280/20
У Х В А Л А
Іменем України

08 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Глобино, Полтавської обл., українця, громадянина України,
не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що 26.06.2019 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, на відстані 2,7 км. в глибину лісопаркової зони від адреси: АДРЕСА_2 , поблизу озера «Алмазне», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побачив раніше не знайому йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка бігала вздовж озера. Після чого, в останнього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи в руці предмет, схожий на ніж, наніс ОСОБА_7 один удар в область живота та один удар в область правої молочної залози, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді:

а) непроникаюче колото-різане поранення грудної клітки - рана правої молочної залози в проекції нижнє-зовнішнього квадрату, від якої виходить рановий канал, направлений ззовні-досередини, зверху-вниз, по ходу якого ушкоджуються м`які тканини, що відноситься до ЛЕГКОГО тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я;

б) проникаюче колото-різане поранення живота - рана на передній черевній стінці зліва в ділянці пупка, від якої відходить рановий канал, направлений ззовні-досередини, по ходу якого ушкоджуються м`які тканини черевної стінки, проникає в черевну порожнину, з пораненням тонкої кишки, її брижі та передньої стінки шлунку, з явищами гемоперитонеуму (наявність в черевній порожнині до 500 мл. крові), що відноситься до ТЯЖКОГО тілесного ушкодження.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:
- даними, що містяться у протоколі огляду місця події від 26.06.2019 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого оглядом стадо місце вчинення суспільно-небезпечного діяння, а саме ділянка місцевості, яка являє собою в`їзд до лісопаркової зони біля СТО «ВІОМ Дизень» по вул. Крайня, 3. Під час огляду було виявлено та вилучено: ніж чорного кольору в чохлі чорного кольору, зразок речовини бурого кольору, навушники червоного кольору, 2 недопалки білого кольору;
- актом про застосування службового собаки від 26.06.2019 р.;
- даними, що містяться у протоколі огляду від 26.06.2019 року; відповідно до якого в приміщенні КМКЛШМД за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, було вилучено речі ОСОБА_7 , а саме: майка різана салатового (зеленого) кольору, футболка сіра з синіми вставками кольору зі слідами бурого кольору, шорти різані (джинсові) зі слідами бурого кольору, кросівки чорного кольору, нижня білизна (бюстгальтер чорного кольору).
- речовими доказами, якими постановою від 27.06.2019 р. визнано: ніж чорного кольору в чохлі чорного кольору, зразок речовини бурого кольору, два недопалки білого кольору, навушники червоного кольору, сіра футболка, зелена майка, бюстгальтер чорного кольору, кросівки чорного кольору, шорти джинсові;
- даними, що містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання від 13.08.2019 року де ОСОБА_7 , в присутності понятих, впізнала в особі ОСОБА_4 особу яка 26.06.2019 р. приблизно о 12.00 год. поблизу озера «Алмазне» в м. Києві нанесла їй тілесне ушкодження;
- даними, які містяться у висновку експерта №042-1804-2019 від 01.10.2019 31.10.2019, відповідно до якого: дані наданої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідчать про те, що на момент звернення за
медичною допомогою 26.06.2019 о 12.10, у неї мали місце тілесні
ушкодження: а) непроникаюче колото-різане поранення грудної клітки - рана
правої молочної залози в проекції нижнє-зовнішнього квадранту, від якої
відходить рановий канал, направлений ззовні-досередини, зверху-вниз, по
ходу якого ушкоджуються м`які тканини; б) проникаюче колото-різане поранення живота - рана на передній черевній стінці зліва в ділянці пупка, від якої відходить рановий канал,
направлений ззовні-досередини, по ходу якого ушкоджуються м`які тканини
черевної стінки, проникає в черевну порожнину, з пораненням тонкої кишки,
її брижі та передньої стінки шлунку, з явищами гемоперитонеуму (наявність
в черевній порожнині до 500мл крові). Виявлене тілесне ушкодження у п. б) даних Підсумків, відноситься до ТЯЖКОГО тілесного ушкодження, тілесне ушкодження зазначене у п. а) даних Підсумків, за ступенем тяжкості, відноситься до ЛЕГКОГО тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я). Характер та морфологічні властивості виявлених ушкоджень, свідчать про те, що вони утворились внаслідок двох травматичних дій гострим(ми) предметом(ми), якому притаманні колюче-ріжучі властивості по типу клинка ножа). Часові дані, наведені в медичній документації, свідчать про те, що тілесні ушкодження були спричинені до 1210 26.06.2019.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, повністю доведена.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент його заподіяння, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України

Разом з тим згідно висновку судово-психіатричної експертизи №305 від 26.05.2020 року, ОСОБА_4 у період кримінального правопорушення (26.06.2019), в скоєнні якого він підозрюється, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект і за психічним станом у період кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект і за психічним станом у теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Вислухавши думки прокурора, захисника, законного представника, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.
В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , затверджене прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Речові докази ніж чорного кольору в чохлі чорного кольору, зразок речовини бурого кольору, два недопалки білого кольору знищити; навушники червоного кольору, сіра футболка, зелена майка, бюстгальтер чорного кольору, кросівки чорного кольору, шорти джинсові повернути законному володільцю, а в разі відмови в отриманні - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: