Провадження № 1-кс/522/7111/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з ОВС 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 на 6 місяців.

2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами на території Одеської області тривалий час здійснюється зберігання, виготовлення з метою подальшого збуту на території країни фальсифікованих підакцизних товарів - алкогольних напоїв. Незаконно виготовлена алкогольна продукція, виготовляється без будь-яких дозвільних документів та може становити загрозу для життя та здоров`я людей, тобто спричинити тяжкі наслідки.

23.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 08.12.2020 проведено обшук відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Шевченка, буд. 29, в ході якого було вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої та тютюнові вироби), які зазначено в протоколі обшуку від 23.12.2020.

26.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 23.04.2021 проведено обшук приміщень відділення №1 ТОВ «Нова пошта», які розташовані за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. вул. Шевченка, буд. 29 в ході якого було вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої), які зазначено в протоколі обшуку від 26.04.2021.

Водночас, в ході досудового розслідування, встановлено факти зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, однак встановити осіб, які причетні до незаконного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв у визначений КПК України строк не вдається за можливе.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 17.07.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, значним обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а саме: провести експертизу за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей» від 11.05.2021 до проведення якої залучено експертів ОН ДЕК Ц МВС України; встановити осіб, які причетні до незаконного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв їх зберігання та збуту; встановити місця виготовлення, зберігання та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв; провести негласні слідчі розшукові дії передбачені ст. ст. 263, 269 КПК України стосовно осіб причетних до незаконного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв їх зберігання та збуту; з врахуванням здобутих доказів, з метою повноти і всебічності розслідування вказаного кримінального провадження провести інші слідчі (розшукові) дії необхідність в яких, виникне в ході досудового слідства;

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Строк проведення та завершення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, орієнтовно становить шість місяців.

Без проведення вищезазначених слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертизи неможливо завершити досудове розслідування у встановлений кримінальним процесуальним кодексом України строк, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, в порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в обґрунтування доводів клопотання додано лише протокол допиту потерпілого та свідка. Будь-які інші матеріали на які посилається слідчий у клопотанні слідчому судді не надано.

Зазначені обставини свідчать про неефективність розслідування кримінального правопорушення та бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Зазначена поведінка сторони обвинувачення унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, у тому числі захисту особи та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.

Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого з ОВС 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 17.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

16.07.2021