Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1784/20
Провадження № 1-кс/572/72/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене на майно.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав суду клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.
Органом досудового розслідування - СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 15.06.2020 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що 28.01.2021 р. на підставі ухвали Сарненського районного суду від 12 січня 2021 року було проведено обшук в належних ОСОБА_4 житловому приміщені та в нежитлових приміщеннях, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Обшук був проведений в присутності ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку слідчим ОСОБА_6 виявлено, оглянуто, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області наступні речі :

-поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження, який упакований в спецпакет НПУ №EXP 0404773;

-саморобний пристрій для куріння, який упакований у спецпакет ГСУ НПУ №GSU 4002171;

-обрізана каністра з пляшкою, схожі на пристрій для куріння, які упаковані у спецпакет НПУ № EXP 0410411;

-поліетиленовий кульок з камінням, схожим на бурштин-сирець, який упакований в спецпакет НПУ №SUD4017337;

-4 блокноти із записами, які упаковані в спецпакет ГСУ НПУ № GSU 2004646;

-Каміння, схоже на бурштин-сирець, яке упаковане в спецпакет ГСУ НПУ № GSU2004645;

-Мобільний телефон марки «Meizu», який упакований в спецпакет НПУ №0015073;

-Мобільний телефон з надписом «Мото», який упакований в спецпакет НПУ №0015072;

-Речовина рослинного походження, яка упакована в спецпакет НПУ ГСУ №GSU 2004666;

-Грошові кошти в сумі 2700 грн., які упаковані в спецпакет ГСУ НПУ № GSU2004664;

-Поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження, який упакований в спецпакет НПУ №0014561;

-Пластмасова коробка з порошкоподібною речовиною, білого кольору, поліетиленовий кульок з порошкоподібною речовиною, білого кольору, а також 4 клаптика картону з нашаруванням порошкоподібної речовини, білого кольору, які упаковані у спецпакет НПУ №0014570;

-2 купюри номінальною вартістю по 500 грн. кожна, які упаковані до спецпакету НПУ №0034222;

-Пристрій для куріння, який упакований до спецпакету ГСУ НПУ №7168130;

-Поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження, який упакований у спецпакет № INZ 1052247;

-Електрична вага, яка упакована до спецпакету НПУ №0014560;

-Металевий предмет у чохлі, який схожий на холодну зброю, який упакований у спецпакет НПУ №0015070;

-Патрон, який поміщений в спепакет НПУ №0015071;

-Речовина рослинного походження, яка упакована в спецпакет НПУ №0015074, які визнано та приєднано до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 15 червня 2020 року, як речові докази та залишено на зберігання в Сарненському районному відділі поліції ГУНП в Рівненській області, у зв`язку з цим вилучене майно не є тимчасово вилученим майном, а відповідно до постанови про прилучення речових доказів від 28.01.2021 являється речовими доказами у кримінальному провадженні №0000138 від 15 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Є достатні підставі вважати що вилучене в ході обшуку, завідомо одержане злочинним шляхом, та може бути використаним як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України набуває статусу речового доказу, який з метою збереження підлягає арешту, для запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення прокурора з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що вказане майно використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до КПК України набуває статусу речового доказу, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, який з метою збереження підлягає арешту, для запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження. Як зазначає слідчий, на даний час реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене, може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речових доказів, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновків, що з метою забезпечення збереження речових доказів вбачається наявність правових підстав для накладення арешту.
Згідно положень ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий судця в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження, користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можу перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.01.2021 року, під час обшуку в належних ОСОБА_4 житлових та нежитлових приміщеннях, розташованих в АДРЕСА_1 , майно, а саме:

-поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження, який упакований в спецпакет НПУ №EXP 0404773;

-саморобний пристрій для куріння, який упакований у спецпакет ГСУ НПУ №GSU 4002171;

-обрізана каністра з пляшкою, схожі на пристрій для куріння, які упаковані у спецпакет НПУ № EXP 0410411;

-поліетиленовий кульок з камінням, схожим на бурштин-сирець, який упакований в спецпакет НПУ №SUD4017337;

-4 блокноти із записами, які упаковані в спецпакет ГСУ НПУ № GSU 2004646;

-Каміння, схоже на бурштин-сирець, яке упаковане в спецпакет ГСУ НПУ № GSU2004645;

-Мобільний телефон марки «Meizu», який упакований в спецпакет НПУ №0015073;

-Мобільний телефон з надписом «Мото», який упакований в спецпакет НПУ №0015072;

-Речовина рослинного походження, яка упакована в спецпакет НПУ ГСУ №GSU 2004666;

-Грошові кошти в сумі 2700 грн., які упаковані в спецпакет ГСУ НПУ № GSU2004664;

-Поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження, який упакований в спецпакет НПУ №0014561;

-Пластмасова коробка з порошкоподібною речовиною, білого кольору, поліетиленовий кульок з порошкоподібною речовиною, білого кольору, а також 4 клаптика картону з нашаруванням порошкоподібної речовини, білого кольору, які упаковані у спецпакет НПУ №0014570;

-2 купюри номінальною вартістю по 500 грн. кожна, які упаковані до спецпакету НПУ №0034222;

-Пристрій для куріння, який упакований до спецпакету ГСУ НПУ №7168130;

-Поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження, який упакований у спецпакет № INZ 1052247;

-Електрична вага, яка упакована до спецпакету НПУ №0014560;

-Металевий предмет у чохлі, який схожий на холодну зброю, який упакований у спецпакет НПУ №0015070;

-Патрон, який поміщений в спепакет НПУ №0015071;

-Речовина рослинного походження, яка упакована в спецпакет НПУ №0015074.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.
Підозрювані, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1