УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

її представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000145 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Володимир-Волинського району Волинської області, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 12 жовтня 2020 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись в кімнаті будинку АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст.28 "Конституції України", згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», під час раптово виниклого конфлікту із дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс два удари рукою по обличчю останній, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних та не були небезпечними для життя в момент спричинення.

Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання та просить суд звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з винним та закрити кримінальне провадження щодо нього, оскільки вона з обвинуваченим помирилася та заподіяна їй шкода відшкодована у повному обсязі. Також просила поданий нею цивільний позов від 24.03.2021 року залишити без розгляду
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 заяву потерпілої підтримав та не заперечував проти закриття кримінального провадження, пояснивши, що вину визнає в повному обсязі, розкаюється у скоєному, даний кримінальний проступок вчинив вперше.
Судом роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

П.1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, згідно з ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 даний кримінальний проступок вчинив вперше, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані збитки.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок вперше, примирився з потерпілою, повністю відшкодував завдані збитки, обвинувачений та потерпіла дали згоду на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, таким чином, судом встановлено підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 285, ч.1 ст. 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у порядку ст. 46 КК України задовольнити.

ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000145 від 12.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1