Справа 688/725/21
№ 1-кс/688/328/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

17 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗС СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,

встановила:

Старший слідчий ВРЗС СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в ніч на 28.01.2021 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_4 , звідки із сейфа таємно викрала грошові кошти в сумі 3400 грн., чим завдала матеріальні збитки для потерпілої ОСОБА_5

28 січня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження, оперативними працівниками Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області було проведено радіорозвідку та встановлено координати операторів мобільного зв`язку, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення (злочину) за адресою м.Полонне вул. Волинська:

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 18507 CID 1001, 1002, 19073, 8172, 16173, 18171, 18173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 18707 CID 23161733, 23190731, 23190733.

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 58181 CID 34413, 1486; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 58181 CID 57587, 59386, 57581; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 58181 CID 55002834

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 13502 CID 31852, 38041, 38042, 38043, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 13502 CID 93280541.

Крім того, враховуючи, що до вул. Волинської необхідно було рухатися по вул.Привокзальній встановлено наступні базові станції які покривають вул. Привокзальну в м. Полонне:

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 18507 CID 1071, 14171, 19071, 1001, 10171, 1002, 18171; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 18507 CID 22078, 12078, 32078, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 18707 CID 23190731, 23181731, 23190741.

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 58181 CID 34411, 1485, 34413, 1486; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 58181 CID 59382, 59388, 57584, 57584,57577, 59385; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 58181 CID 55002831.

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 13502 CID 11853, 11852, 11851, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 13502 CID 93280111, 93280541.

На даний час є підстави вважати, що особи, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, могли користуватись радіоелектронними засобами зв`язку операторів телекомунікаційних послуг.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електорнних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 28 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема щодо інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, отримання повідомлень, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій від операторів стільникових зв`язків.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:

- документів (в тому числі електронних), роздруківок, з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 08.00 години 27.01.2021 року по 08.00 годину 28.01.2021 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 18507 CID 1001, 1002, 19073, 8172, 16173, 18171, 18173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 18707 CID 23161733, 23190731, 23190733; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 18507 CID 1071, 14171, 19071, 1001, 10171, 1002, 18171; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 18507 CID 22078, 12078, 32078, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 18707 CID 23190731, 23181731, 23190741, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 );
- документів (в тому числі електронних), роздруківок, з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 08.00 години 27.01.2021 року по 08.00 годину 28.01.2021 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 58181 CID 34413, 1486; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 58181 CID 57587, 59386, 57581; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 58181 CID 55002834; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 58181 CID 34411, 1485, 34413, 1486; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 58181 CID 59382, 59388, 57584, 57584,57577, 59385; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 58181 CID 55002831, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 );

- документів (в тому числі електронних), роздруківок, з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 08.00 години 27.01.2021 року по 08.00 годину 28.01.2021 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 13502 CID 31852, 38041, 38042, 38043, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 13502 CID 93280541; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 13502 CID 11853, 11852, 11851, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 13502 CID 93280111, 93280541, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1