Провадження № 11-кп/4820/291/21
Справа № 676/4704/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 квітня 2019 року,-
в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 квітня 2019 року задоволено подання інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.
Постановлено направити ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2018 року покарання у виді 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 постановлено обчислювати з моменту приведення ухвали до виконання.
05 лютого 2021 до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду.
Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана до суду з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Останнім днем подачі апеляційної скарги було 12 квітня 2019 року.
Ухвалою судді Хмельницького апеляційного суду від 19 липня 2019 року апеляційну скаргу, на означену ухвалу від 05.04.2019 року, засудженому ОСОБА_3 вже було повернуто та роз`яснено право повторного звернення з апеляційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Однак, засуджений ОСОБА_3 , повторно, подав свою апеляційну скаргу 03 лютого 2021 року, що підтверджується відбитком на конверті штампу поштового відділення (а.с. 38). При цьому в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, що не дає суду підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 .
За таких обставин, враховуючи пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження, відсутність в апеляційній скарзі клопотання апелянта про його поновлення, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 квітня 2019 року слід повернути апелянту.
Роз`яснити апелянту, що він не позбавлений можливості повторного звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою з одночасною подачею клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 квітня 2019 року, повернути апелянту.
Копію ухвали та апеляційну скаргу надіслати засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення, а засудженим який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2