Справа № 572/1603/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-343/21 0001488) про закриття кримінального провадження, передбаченого ст.246 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001488 від 06 листопада 2013 року. В ході досудового розслідування встановлено, що 06 листопада 2013 року до Сарненського РВ УМВС України надійшло повідомлення Рівненського природного заповідника про те, що в травні 2013 року невідомі особи, перебуваючи в Рівненському природному заповіднику поблизу с.Карасин Сарненського району Рівненської області, діючи з корисливих мотивів, незаконно здійснили порубку шести дерев породи сосна.

Вказані дії кваліфіковані як незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяло істотну шкоду, тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Відповідно до клопотання під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення осіб, які вчинили вказане діяння, однак, таких осіб встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ст.246 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ст.246 КК України, через що відноситься до нетяжких, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; (п.2 цієї частини - три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Суд не може погодитись із позицією прокурора, оскільки на даний час ст.246 КК України має кілька частин із різними кваліфікуючими ознаками.

Кваліфікація дій осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення відповідно до чинної редакції ст.246 КК України не здійснювалась, через що суд не може самостійно кваліфікувати дії саме як ч.1 ст.246 КК України.

Крім цього, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0001488 судом встановлено, що 06 листопада 2013 року до ЄРДР внесено повідомлення про незаконну порубку дерев породи сосна в кількості 6 штук на території Рівненського природного заповідника неподалік с.Карасин Сарненського району Рівненської області, що мало місце в травні 2013 року ОСОБА_5 лісничим Карасинського лісництва.

В ході досудового слідства в якості свідків опитані працівники Рівненського природного заповідника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які показали, що здійснювали порубку вказаних вище дерев породи сосна за вказівкою працівника Рівненського природного заповідника ОСОБА_5 .

Отже, кримінальне провадження здійснювалось щодо конкретної особи ОСОБА_5 .

В подальшому постановою слідчого від 27 лютого 2014 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 було закрито в частині обвинувачення за ч.2 ст.191 КК України.

Щодо обвинувачення за ст.246 КК України, внесеного відносно останнього до ЄРДР 06 листопада 2013 року, жодного процесуального рішення під час досудового розслідування не приймалось.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-343/21 0001488) про закриття кримінального провадження, передбаченого ст.246 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ