ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/361/21 Справа № 694/1097/21 Категорія: ст. ст. 303, 307 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

17 серпня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення розгляду матеріалів скарги в режимі відео конференції за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Апеляційний суд, розглянувши клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення розгляду матеріалів скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та проведення судового засідання в режимі відео конференції, шляхом налагодження відео конференцзв`язку із Звенигородським районним судом Черкаської області (проспект Шевченка, 12 а, м. Звенигородка, Черкаська область).

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України-,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд в режимі відео конференції матеріалів скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від від 23 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференції між Черкаським апеляційним судом та Звенигородським районним судом Черкаської області (проспект Шевченка, 12 а, м. Звенигородка, Черкаська область) 19 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_2

Судді : ОСОБА_3

ОСОБА_4