Справа №295/6151/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0004468, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0004468 від 20.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 296 КК України, за заявою ОСОБА_4 за фактом вчинення хуліганських дій невідомими особами та спричинення тілесних ушкоджень останньому.

За результатами досудового розслідування, зокрема, 09.10.2020 року слідчим СВ Житомирського РУП ГУПН в Житомирській області прийнято незаконне рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0004468 з`ясовано, що досудове розслідування проведено неповно, усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення не встановлено, вказівки прокурора, надані 10.02.2020 року, у порядку ст. 36 КПК України, залишені поза увагою, при цьому, безпідставно прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження.

Так, в ході досудового розслідування, лише 20.10.2019 року допитано потерпілого ОСОБА_5 .

Поряд з цим, не встановлено та не допитано інших свідків, зокрема, дружину - ОСОБА_6 та знайомих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Допитано працівників кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працівників патрульної поліції, які прибули на виклик.

До матеріалів кримінального провадження долучено лише акт судово медичного обстеження, у той же час, висновок СМЕ щодо тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 відсутній, слідчий експеримент з потерпілим та зі свідками не проведений.

Разом з тим, за результатами досудового розслідування, слідчим 09.10.2020 року безпідставно прийнято рішення про закриття вказаного провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, за результатом перевірки вказаного рішення про закриття, 11.05.2021 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, як незаконну.

Під час досудового розслідування необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, що неможливо виконати без продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.

Строк досудового розслідування, з урахуванням строку із дня прийняття рішення про закриття - 09.10.2020 року та його скасування - 11.05.2021 року, завершується 21.05.2021 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше, є неналежне виконання слідчим своїх службових обов`язків, яке виразилось у невиконанні слідчим вказівок прокурора та непроведенням повного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що просить зазначене клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування, з урахуванням строку із дня прийняття рішення про закриття - 09.10.2020 року та його скасування - 11.05.2021 року, завершується 21.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки, під час досудового розслідування необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні зазначених в клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які не було проведено. Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є неналежне виконання слідчим своїх службових обов`язків, яке виразилось у невиконанні слідчим вказівок прокурора та непроведенням повного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004468 від 20.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на шість місяців, а саме до 21.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: