Справа № 301/185/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2021 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000027 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший cлідчий СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
11 січня 2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те що 06.01.2021 року біля 23.00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , увійшовши в довіру заявниці, шляхом обману заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_5 марки «Айфон», які умисно увели у електронну систему відповідні дані, які ідентифікуються цією системою, як такі, що уведені власником, за допомогою якого оформили онлайн кредити на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинили заявниці матеріальну шкоду.
12.01.2021 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Шахрайство вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки - це обманне або через зловживання довірою використання можливостей і засобів такої техніки, пов`язане з умисним уведенням у її електронну систему відповідних даних, які ідентифікуються цією системою як такі, що нібито уведені власником, в результаті чого шахраю надається можливість отримати певну суму чужих грошей.
Інформація про причетність до скоєння вказаного злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , яка показала, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добре знає протягом багатьох років. 06.01.2021 біля 20.00 години за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 , де після розмови з останнім, перебуваючи в автомобілі ОСОБА_6 , а саме автомобілі марки VolkswagenTouareg, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , випивши алкогольного напою «Morengo», яким пригостив її ОСОБА_6 почала почуватися дуже погано, відчувала сильний головний біль, нудоту та запаморочення. Через деякий період часу ОСОБА_6 в м. Іршава по вул. Шевченка, зустрівся із знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . мешканцем АДРЕСА_1 , які перебуваючи у автомобілі останнього, а саме автомобілі марки VOLKSWAGEN Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , вживали наркотичні засоби та пропонували його і ОСОБА_5 . Після цього, як стверджує ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скориставшись її поганим самопочуттям взяли її мобільний телефон марки «Айфон» в якому знаходилася карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 за допомогою якого оформили декілька онлайн кредитів на ім`я ОСОБА_5 . В ході отримання грошових коштів ОСОБА_6 за усними вказівками ОСОБА_7 декілька разів телефонував з її та свого мобільного телефону третім особам, яким надавав вказівки зняття грошових коштів з банкоматів м. Іршава. Після досягнення бажаного, тобто зняття грошових коштів ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 мобільний телефон ОСОБА_5 повернули, та після виявлення відсутності потерпілою сім карти в даному мобільному телефоні запропонували останній вийти з автомобіля і іти додому.

Також, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні надійшов рапорт працівника Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , можуть бути причетними до вказаного злочину та могли його вчинити. У рапорті працівника Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вказано, що ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 користується мобільним номером НОМЕР_5 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою встановлення причетності вказаних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , встановлення всіх осіб які можуть бути причетними до вказаного злочину та притягнення їх до кримінальної відповідальності, є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його скоєння та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб, які користуються даними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 у період з 00 год. 01 хв., 5 січня 2021 року по 00 год. 01 хв. 31 січня 2021 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати клопотання без її участі та таке задовольнити.
Судове засідання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
При цьому слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 у період з 00 год. 01 хв., 5 січня 2021 року по 00 год. 01 хв. 31 січня 2021 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Крім того, слідчий СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 зверталася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, та за ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2021 року, надано тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 у період з 00 год. 01 хв., 5 січня 2021 року по 00 год. 01 хв. 08 січня 2021 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування), шляхом виготовлення на паперовому та електронному носії документу за вказаним вище абонентським номером та періодом часу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що слідчим не доведено, що вказана у клопотанні інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, можливість використання як доказів та неможливість іншими способами довести вказані обставини, відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, ч. 2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000027 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1