Справа номер №303/3947/21
Провадження №1-кс/303/1149/21
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09.11.2020 року до ЄРДР №0000485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу шляхом вилучення в копіях матеріалів судового розгляду кримінального провадження №0000662 від 18.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, ( Справа №303/4907/20 1-кп/303/737/20), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (кваліфікація ч.1 ст.384 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та його задоволити та надання тимчасового доступу шляхом вилучення в копіях матеріалів судового розгляду кримінального провадження №0000662 від 18.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, ( Справа №303/4907/20 1-кп/303/737/20), в частині протоколу та аудіо- відеозапису судового засідання по справі №303/4907/20 1-кп/303/737/20, яке відбулось 13.10.2020 року.
У ході досудового розслідування було встановлено, що групою слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні -Me 0000662 від 18.03.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 115 КК України, обвинувальний акт у якому 04.09.2020. скеровано до Мукачівського міськрайонного суду для розгляду по суті.
23.03.2020 слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000662 від 18.03.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання потерпілого, що підтверджується його особистим підписом у протоколі, в ході допиту у період з 15 год. 30 хв. по 17 год. 10 хв. Надав показання про те, що 17 березня 2020 року приблизно о 21 годині 30 хвилин він їхав на своєму автомобілі марки ЗАЗ, моделі «Таврія», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Вокзальна, у м. Мукачево за автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , темного кольору, після чого автомобіль ОСОБА_6 , коли той рухався по вул. Михайла Токаря у м.Мукачево, обігнав вказаний автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , з якого було здійснено три постріли у бік ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення у область черевної порожнини та тазової кістки лівої ноги.
За результатами допиту потерпілого старшим слідчим ОСОБА_5 складено протокол, який йому було, прочитано та підписано ним без жодних зауважень.

- 2 -
Водночас, 29.10.2020 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час допиту в якості свідка у межах кримінального провадження №0000662 від 18.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , перед початком допиту будучи попередженим, під особистий підпис, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань за ст. 384 КК України, під присягою як потерпілого, надав показання про те, що під час досудового розслідування він обмовив ОСОБА_4 та вказав, що насправді він не бачив з якого саме автомобіля у нього здійснювали постріли.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1. 4 ст. 214 КПК України внесено Закарпатською обласною прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань «09» листопада 2020 року за № 0000485.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення в копіях деяких матеріалів судового розгляду кримінального провадження №0000662 від 18.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, ( Справа №303/4907/20 1-кп/303/737/20), а саме журналу та аудіо- відеозапису судового засідання по справі №303/4907/20 1-кп/303/737/20, яке відбулось 13.10.2020 року, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1