печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000941 від 30.09.2020 року, про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000941 від 30.09.2020 року, про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням НПУ розслідується кримінальне провадження № 0000941, зареєстроване в ЄРДР 30.09.2020 за фактами зловживання службовим становищем, вчиненим головою ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з членами земельної комісії цієї ради, що призвело до незаконного виведення з державної власності земель лісового господарства та водного фонду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з депутатами цієї сільської ради, які є членами земельної комісії, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також службовими особами землевпорядних організацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПП « ОСОБА_9 », використовуючи своє службове становище, всупереч законодавству України, за відсутності відповідних погоджень та повноважень, передали у власність третіх осіб: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , землі державної власності, які відносяться до земель водного фонду і лісового господарства, розташовані на території Бориспільського району Київської області, зокрема земельні ділянки з наступними кадастровими номерами :01:001:0429, :04:001:4319, :04:001:4320, :04:001:2349, :04:001:2350, :04:001:2351, :04:001:3364, :04:001:3365, :04:001:3366, :04:001:3367, :04:001:3347, :04:001:3348, :01:019:1712, :01:019:0816, :01:019:0818.
Крім цього, за даними досудового розслідування, зазначені вище службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , землевпорядних організацій, а також державними кадастровими реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою незаконної передачі третім особам земельних ділянок, на території Бориспільського району Київської області, внесли завідомо неправдиві відомості до кадастрової карти, перемістивши та змінивши конфігурації поворотних точок земельних ділянок :04:001:1545, :04:001:3656 (в подальшому присвоєно кадастровий номер :04:001:5679) та :04:001:3763 (в подальшому присвоєно кадастровий номер :04:001:5677), що призвело до призвело до незаконного виведення з державної власності земель водного фонду та лісового господарства.
Також, під час досудового розслідування отримано відомості, про те, що депутатами ІНФОРМАЦІЯ_8 під час розгляду питань земельних відносин, вчиняються правопорушення, зокрема:
- на профільних депутатських комісіях більшість питань, які виносяться на розгляд сесії, зовсім не розглядаються та не отримують позитивних висновків та рекомендацій;
- на сесіях більшість питань, які потім оприлюднюються на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не розглядалися депутатами та не голосувалися ними;
- під час сесійного засідання присутнім депутатам не надається порядок денний та проекти рішень;
- поіменне голосування по всім питанням порядку денного відсутнє;
- в результаті цих незаконних дій, опубліковуються рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не розглядалися ні на сесії, ні на комісіях, крім того рішення опубліковуються без додатків до рішень, без зазначення адреси та кадастрових номерів земельних ділянок тощо.
Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність встановити чи дійсно службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняються вказані вище протиправні дії.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000941 від 30.09.2020 року, про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_23 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- рішень ІНФОРМАЦІЯ_8 за період часу з 25.10.2020 до 09.03.2021 з питань земельних відносин;
- протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_8 , на яких приймалися рішення за період часу з 25.10.2020 до 09.03.2021;
- протоколів засідань комісії з питань земельних відносин та охорони навколишнього середовища ІНФОРМАЦІЯ_8 за період часу з 25.10.2020 до 09.03.2021.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17534/21-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1