Справа № 344/3116/21
Провадження № 1-кс/344/1230/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення ТУ ДБР у м.Львів від 23.12.2020р. про закриття кримінального провадження №0000026 від 06.08.2020р. та зобов`язання ознайомити з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 06.08.2020р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся 01.03.2021 р. з вказаною скаргою, в якій просив скасувати рішення ТУ ДБР у м.Львів від 23.12.2020р. про закриття кримінального провадження та зобов`язання ознайомити з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 06.08.2020р.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

04.03.2021р. на адресу суду надійшов лист Івано-Франківської обласної прокуратури та копія постанови ТУ ДБР, розташованого у місті Львові про закриття кримінального провадження від 23.12.2020р.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 06.08.2020р. здійснювалось Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Згідно ч.1 ст. 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.

Зі змісту положень п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.2 ст. 132, ст. 303 КПК випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Отже, оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 23.12.2020р., винесеної слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у місті Львові відноситься до територіальної підсудності Личаківського районного суду м.Львова.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді

Як вбачається із ч.3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї.

Згідно ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, п.1 ч. 2 ст. 304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на рішення ТУДБР у м.Львів від 23.12.2020р. про закриття кримінального провадження №0000026 від 06.08.2020р. та зобов`язання ознайомити з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 06.08.2020р.- повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1