24.02.2021
Справа № 642/5766/20
Провадження № 1-кс/642/430/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002795, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рубанівка В-Лепетихського району Херсонської області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, пенсіонера, маючого на утриманні дружину, яка є інвалідом ІІ групи, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .
Як вбачається з наданих органом досудового розслідування матеріалів, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002795 від 15.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , наказом генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ () № 80 від 07.06.2016 призначений на посаду заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_5 на нього покладені наступні обов`язки:

Організовує: роботу щодо удосконалення форм і методів керування капітальним будівництвом, розроблення технічних інструкцій та нормативів, які застосовуються в капітальному будівництві; виконання робіт з рекультивації порушених земель, передбачених у проектах будівництва, реконструкція та розширення шахт, розрізів і збагачувальних фабрик, роботу щодо забезпечення земельними відводами для будівництва нових об`єктів;

Керує діяльністю щодо виконання планів капітального будівництва розробленням та здійсненням заходів щодо поліпшення економічних показників роботи будівельних підприємств та організацій діяльністю внутрішньо підрядних будівельних організацій;

Забезпечує ведення та своєчасне подання встановленої документації та звітності;

Забезпечує та здійснює контроль за укладанням договорів підряду на капітальне будівництво та реконструкцію підприємств і об`єктів, укладанням з проектними організаціями договір на проектнопошукові роботи, розглядає і затверджує у встановленому порядку титульні списки будівництв і об`єктів виробничих і не виробничих призначень;

Контролює дотримання установлених норм тривалості будівництва та термінів введення в дію виробничих потужностей і основних фондів, витрачання фонду заробітної плати та виконання встановлених планів за економічними показниками в будівництві;

Забезпечує ведення встановленої документації та звітності, та інші обов`язки.

Таким чином, в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(), відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення ОСОБА_8 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.06.2016 по 31.12.2016 став на шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме заволодіння грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, розробив злочинний план, відповідно до якого він, діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з співвиконавцем кримінального правопорушення ОСОБА_8 , розподіливши ролі, особисто підписував та надавав статус достовірності завідомо підробленим актам виконаних робіт до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_5 надав вказівку готувати проекти актів виконаних робітначальнику планово-економічного відділу фірми «Т.М.М.» ТОВ ОСОБА_9 , яка не була обізнана про протиправні дії останніх та передавала вказані документи до відділу кадрів - для подальшої реєстрації, та до бухгалтерії - для нарахування оплати, а ОСОБА_8 , який фактично жодних робіт, зазначених в актах виконаних робіт за договором підряду з фізичною особою не виконував, і відповідно сам договір та акти до нього не підписував, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_5 , щомісячно отримував оплатув касі фірми «Т.М.М.» ТОВ(), за нібито виконану роботу зазначену в завідомо підроблених актах приймання-передачі виконаних робіт,про що розписувався особисто в відповідних платіжних відомостях.

Так, 30.06.2016 у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , реалізуючи вищевказаний злочинний план, перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(), будучи службовою особою, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана, 54, діючі умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб,а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_8 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ, зловживаючи своїм службовим становищем, будучи обізнаним про той факт, що протягом червня 2016 року ОСОБА_8 до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на об`єкті будівництва, за адресою:вул. Макеївська, 18(841 мікрорайон), м.Харків, на суму 5156 (п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) гривень, ОСОБА_8 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати проект акту приймання передачі виконаної роботи №б/н до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 30.06.2016, зазначивши в ньому завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_8 протягом червня 2016 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 5156 (п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) гривень.

ОСОБА_5 будучи обізнаним, що ОСОБА_8 особисто вказаний акт не підписував, підписав зазначений документ особисто від свого імені в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого даний акт до договору підряду передав ОСОБА_9 , яка, будучи необізнаною про протиправні дії останніх, передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Так, ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 19.07.2016 у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 4150 (чотири тисячі сто п`ятдесят) гривень 58 коп., в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ по платіжній відомості на виплату грошей № 221 за червень 2016 року, при цьому ОСОБА_8 власноручно розписався у вказаній вище платіжній відомості.

Так, 31.07.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний план, перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, будучи службовою особою, знаходячись в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом липня 2016 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на об`єкті будівництва- вул. Макеївська, 18 (841 мікрорайон) м.Харків на суму 5 426 (п`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень ОСОБА_8 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 31 липня 2016 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_8 протягом липня 2016 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 5 426(п`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_8 вказаний акт не підписував, ОСОБА_10 , підписав зазначений документ особисто від свого імені в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Співвиконавець злочину ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 19.08.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 4 367(чотирі тисячі триста шістдесят сім) гривень 93 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 254 за липень 2016 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року № б/н, та акту виконаних робіт до нього від 31.07.2016 року №б/н, на суму 5 426 гривень, при цьому ОСОБА_8 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Так, 31.08.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний план, перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, будучи службовою особою, знаходячись в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом серпня 2016 року громадянин ОСОБА_8 ,до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на об`єкті будівництва- вул. Макеївська, 18 (841 мікрорайон) м.Харків на суму 7 980 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень ОСОБА_8 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 31 серпня 2016 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_8 протягом серпня 2016 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 7 980(сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_8 вказаний акт не підписував, ОСОБА_10 , підписав зазначений документ особисто від свого імені в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Співвиконавець злочину ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 20.09.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 6423(шість тисяч чотириста двадцять три) гривень 90 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 289 за серпень 2016 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року №б/н, та акту виконаних робіт до нього від 31.08.2016 року №б/н, на суму 7 980(сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень, при цьому ОСОБА_8 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Так, 30.09.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний план, перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, будучи службовою особою, знаходячись в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом вересня 2016 року громадянин ОСОБА_8 ,до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на об`єкті будівництва - вул. Макеївська, 18( 841 мікрорайон) м.Харків на суму 6993 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривень ОСОБА_8 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 30 вересня 2016 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_8 протягом вересня 2016 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 6 993( шість тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_8 вказаний акт не підписував, ОСОБА_10 підписав зазначений документ особисто від свого імені в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Співиконавець злочину ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 28.10.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 5629(п`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 36 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 315 за вересень 2016 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року №б/н, та акту виконаних робіт до нього від 30.09.2016 року №б/н, на суму 6993( шість тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривень, при цьому ОСОБА_8 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Так, 31.10.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний план, перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, будучи службовою особою, знаходячись в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом жовтня 2016 року громадянин ОСОБА_8 ,до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на об`єкті будівництва- вул. Макеївська, 18 (841 мікрорайон) м.Харків на суму 9300 (дев`ять тисяч триста)гривень ОСОБА_8 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 31 жовтня 2016 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_8 протягом жовтня 2016 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 7 486( сім тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 50 коп., і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_8 вказаний акт не підписував, ОСОБА_10 підписав зазначений документ особисто від свого імені в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Співвиконавець злочину ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, у листопаді.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 7486 (сім тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 50 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 349 за жовтень 2016 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року №б/н, та акту виконаних робіт до нього від 31.10.2016 року №б/н, на суму 9300( дев`ять тисяч триста) гривень, при цьому ОСОБА_8 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Так, 30.11.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний план, перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, будучи службовою особою, знаходячись в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом листопада 2016 року громадянин ОСОБА_8 ,до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на об`єкті будівництва- вул. Макеївська, 18( 841 мікрорайон) м.Харків на суму 11508 (одинадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень ОСОБА_8 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 31 листопада 2016 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_8 протягом листопада 2016 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 11 508 (одинадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_8 вказаний акт не підписував, ОСОБА_10 , підписав зазначений документ особисто від свого імені в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Співвиконавець злочину ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 21.12.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 9263( дев`ять тисяч двісті шістдесят три) гривні 94 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 387 за листопад 2016 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року № б/н, та акту виконаних робіт до нього від 30.11.2016 року №б/н, на суму 11508 (одинадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень, при цьому ОСОБА_8 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Так, 31.12.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний план, перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, будучи службовою особою, знаходячись в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом грудня 2016 року громадянин ОСОБА_8 ,до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на об`єкті будівництва - вул. Макеївська, 18 (841 мікрорайон) м. Харків на суму 9126 (дев`ять тисяч сто двадцять шість) гривень ОСОБА_8 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 31 грудня 2016 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_8 протягом грудня 2016 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 9126 (дев`ять тисяч сто двадцять шість) гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_8 вказаний акт не підписував, ОСОБА_10 підписав зазначений документ особисто від свого імені в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Співвиконавець злочину ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 25.01.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 7346 (сім тисяч триста сорок шість) гривень 43 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 31 за грудень 2016 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року № б/н, та акту виконаних робіт до нього від 31.12.2016 року №б/н, на суму 9126 гривень, при цьому ОСОБА_8 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Всього ОСОБА_8 за фактично не виконані будівельно-монтажні роботи протягом червня-грудня 2016 року незаконно отримав грошові кошти в сумі 44 668 (сорок чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 64 коп.

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, повторно, шляхом зловживання службовим становищем та посадового підроблення, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 спричинили потерпілому - фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальну шкоду на загальну суму - 44 668 (сорок чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 64 коп.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення ОСОБА_8 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ (), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.06.2016 по 31.12.2016 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 30.06.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом червня 2016 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 30 червня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього, скласти акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 30 червня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 30 червня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , в якому зазначено, що ОСОБА_8 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 5 156 гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_8 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом червня 2016 року не виконував, ОСОБА_5 підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 5 156 (п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_8 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року та акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 30 червня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 5 156 гривень та виплачені грошові кошти в сумі 4 150 (чотири тисячі сто п`ятдесят) гривень 58 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №221 за червень 2016 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 5 156( п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб,а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_8 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.06.2016 по 31.12.2016 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 31.07.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом липня 2016 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 липня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , останнійне підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього, скласти акт приймання передачі виконаної роботи № б/н від 31 липня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 липня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , в якому зазначено, що ОСОБА_8 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 5 426 (п`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_8 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом липня 2016 року не виконував, ОСОБА_5 , підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 5 426 (п`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_8 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року та акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 31 липня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 5 426 (п`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень та виплачені грошові кошти в сумі 4 367 (чотирі тисячі триста шістдесят сім) гривень 93 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 254 за липень 2016 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 5 426 (п`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(), відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_8 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.06.2016 по 31.12.2016 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 31.08.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом серпня 2016 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 серпня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 ,яка була необізнаною про протиправні дії останнього,скласти акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 серпня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 серпня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , в якому зазначено, що ОСОБА_8 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_3 , (841 мікрорайон), м. Харкова на суму 7 980 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_8 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом серпня 2016 року не виконував, ОСОБА_5 , підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 7 980 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_8 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року та акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 серпня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 7 980 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень та виплачені грошові кошти в сумі 6423 (шість тисяч чотириста двадцять три) гривні 90 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 289 за серпень 2016 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 7 980 ( сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ (),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_8 ,всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ (), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.06.2016 по 31.12.2016 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 30.09.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом вересня 2016 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 30 вересня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього, скласти акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 30 вересня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 30 вересня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , в якому зазначено, що ОСОБА_8 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 6 993 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_8 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом вересня 2016 року не виконував, ОСОБА_5 ,підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 6 993(шість тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_8 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року та акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 30 вересня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 6 993 гривень та виплачені грошові кошти в сумі 5629( п`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 36 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 315 за вересень 2016 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 6 993 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб,а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_8 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.06.2016 по 31.12.2016 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 31.10.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом жовтня 2016 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 жовтня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 яка була необізнаною про протиправні дії останнього, скласти акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 жовтня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 31 жовтня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , в якому зазначено, що ОСОБА_8 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 9 300 (дев`ять тисяч триста) гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_8 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом жовтня 2016 року не виконував, ОСОБА_5 , підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 9 300 (дев`ять тисяч триста) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_8 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року та акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 жовтня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 9 300(дев`ять тисяч триста) гривень та виплачені грошові кошти в сумі 7 486 (сім тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 50 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 349 за жовтень 2016 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 9 300 (дев`ять тисяч триста) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ (), відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_8 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.06.2016 по 31.12.2016 продовжив на шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 30.11.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом листопада 2016 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 30 листопада 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього, скласти акт приймання передачі виконаної роботи № б/н від 30 листопада 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 30 листопада 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , в якому зазначено, що ОСОБА_8 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 11 508 (одинадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_8 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом листопада 2016 року не виконував, ОСОБА_5 , підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 11 508 (одинадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_8 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року та акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 30 листопада 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 11 508 (одинадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень та виплачені грошові кошти в сумі 9263 (дев`ять тисяч двісті шістдесят три) гривень 94 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 387 за листопад 2016 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 11 508 (одинадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ (), відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб,а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_8 ,всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.06.2016 по 31.12.2016 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 31.12.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом грудня 2016 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 грудня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього, скласти акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 грудня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 грудня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , в якому зазначено, що ОСОБА_8 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 9 126 гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_8 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом грудня 2016 року не виконував, ОСОБА_5 підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 9 126 (дев`ять тисяч сто двадцять шість) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_8 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 11 квітня 2016 року та акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 31 грудня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 9 126 (дев`ять тисяч сто двадцять шість) гривень та виплачені грошові кошти в сумі 7346( сім тисяч триста сорок шість) гривень 43 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 31 за грудень 2016 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 9 126 (дев`ять тисяч сто двадцять шість) гривень.

Крім того, в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(), відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України,являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб,а саме співвиконавця кримінального правопорушення ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ (), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 10.10.2016 року по 25.01.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме заволодіння грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, розробив злочинний план, відповідно до якого він, діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з співвиконавцем кримінального правопорушення ОСОБА_12 , розподіливши ролі, особисто підписував та надавав статусу достовірності завідомо підробленому договору підряду з фізичною особою на виконання будівельно-монтажних робіт, які фактично не виконувались, та актів виконаних робіт до нього, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу фірми «Т.М.М.» ТОВ ОСОБА_9 , яка не була обізнаною про протиправні дії останніх, та передавала вказані документи до відділу кадрів для подальшої реєстрації та до бухгалтерії для подальшої оплати, а громадянин ОСОБА_12 , який фактично жодних робіт за договором підряду з фізичною особою не виконував, і відповідно сам договір та акти до нього не підписував, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_5 отримав оплату за підробними договором та актами приймання передачі виконаних робіт, які насправді не виконував, в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, про що розписувався особисто в відповідних платіжних відомостях.

10.10.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, знаходячись в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом жовтня-грудня 2016 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 , не залучатиметься, і відповідний договір підряду ОСОБА_12 взагалі не підписуватиме, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний договір підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 10 жовтня 2016 року, після чого, підписав його особисто в графі «замовник», скріпив печаткою, передав даний договір підряду ОСОБА_9 для подальшої реєстрації у кадрах фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_5 і зробила.
Реалізуючи злочинний намір, 31.10.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, будучи обізнаним про той факт, що протягом жовтня 2016 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на суму 9 700( дев`ять тисяч сімсот) гривень ОСОБА_12 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 31 жовтня 2016 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_12 протягом жовтня 2016 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 9 700 (дев`ять тисяч сімсот) гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_12 вказаний акт не підписував, ОСОБА_5 підписав зазначений документ особисто в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.
Співвиконавець злочину ОСОБА_12 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, у листопаді 2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 7808 (сім тисяч вісімсот вісім) гривень 50 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №349 за жовтень 2016 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 10 жовтня 2016 року №б/н, та акту виконаних робіт до нього від 31.10.2016 року №б/н, на суму 9700 гривень, при цьому ОСОБА_12 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Крім того, 30.11.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, знаходячись в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, будучи обізнаним про той факт, що протягом листопада 2016 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на суму 11 230 (одинадцять тисяч двісті тридцять) гривень ОСОБА_12 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 30 листопада 2016 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_12 протягом листопада 2016 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 11 230 (одинадцять тисяч двісті тридцять) гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_12 вказаний акт не підписував, ОСОБА_5 , підписав зазначений документ особисто в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.
Співвиконавець злочину ОСОБА_12 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 21.12.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 9040( дев`ять тисяч сорок) гривень 15 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 387 за листопад 2016 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 10 жовтня 2016 року №б/н, та акту виконаних робіт до нього від 30.11.2016 року № б/н, на суму 11230 (одинадцять тисяч двісті тридцять) гривень, при цьому ОСОБА_12 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Крім того, 31.12.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, будучи обізнаним про той факт, що протягом грудня 2016 року ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на суму 9 453 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) гривень ОСОБА_12 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 31 грудня 2016 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_12 протягом грудня 2016 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 9 453 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_12 вказаний акт не підписував, ОСОБА_5 підписав зазначений документ особисто в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.
Співвиконавець злочину ОСОБА_12 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 25.01.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 7609 (сім тисяч шістсот дев`ять) гривень 66 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №31 за грудень 2016 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 10 жовтня 2016 року № б/н, та акту виконаних робіт до нього від 31.12.2016 року № б/н, на суму 9453 гривень, при цьому ОСОБА_12 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Всього ОСОБА_12 за фактично не виконані будівельно-монтажні роботи протягом січня 2017 року незаконно отримав грошові кошти в сумі 24 458 (двадцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят вісім) гривень 31 коп.

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, повторно, шляхом зловживання службовим становищем та посадового підроблення, ОСОБА_5 , та ОСОБА_12 спричинили потерпілому - фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальну шкоду на загальну суму - 24 458( двадцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят вісім) гривень 31 коп.

Крім того, ОСОБА_5 в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ (), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 10.10.2016 року по 25.01.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 10.10.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що в період часу з 10 жовтня 2016 року по 31 грудня 2016 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 , не залучатиметься взагалі, і відповідний договір підряду ОСОБА_12 не підписуватиме, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього,скласти договір підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 10 жовтня 2016 року.

Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 10 жовтня 2016 року № б/н, в якому зазначено, що ОСОБА_12 бере на себе зобов`язання виконувати будівельно-монтажні роботи по АДРЕСА_2 , що насправді не відповідає дійсності, ОСОБА_5 , підписав його особисто в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 , які фактично на загальну суму 30 383 (тридцять тисяч триста вісімдесят три) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний договір від імені ОСОБА_12 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшої реєстрації у кадрах фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_5 і зробила.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 30 383 (тридцять тисяч триста вісімдесят три) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 ,в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб,а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 10.10.2016 року по 25.01.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 31.10.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом жовтня 2016 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 жовтня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього,скласти акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 жовтня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 жовтня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 , в якому зазначено, що ОСОБА_12 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 9 700 гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_12 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом жовтня 2016 року не виконував, ОСОБА_5 , підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 9 700( дев`ять тисяч сімсот) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_12 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 10 жовтня 2016 року та акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 жовтня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 9 700 гривень та виплачені грошові кошти в сумі 7808 (сім тисяч вісімсот вісім) гривень 50 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №349 за жовтень 2016 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 9 700 (дев`ять тисяч сімсот) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 ,в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ (), відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб,а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ (), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 10.10.2016 року по 25.01.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 30.11.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці за місцем своєї роботи в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом листопада 2016 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи № б/н від 30 листопада 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього, скласти акт приймання передачі виконаної роботи № б/н від 30 листопада 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 30 листопада 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 , в якому зазначено, що ОСОБА_12 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 11 230 гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_12 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом листопада 2016 року не виконував, ОСОБА_5 , згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 10/8/107СЕ-20 від 28.12.2020 року підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 11 230 (одинадцять тисяч двісті тридцять)гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_12 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 10 жовтня 2016 року та акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 30 листопада 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 11 230 гривень та виплачені грошові кошти в сумі 9040 (дев`ять тисяч сорок) гривень 15 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №387 за листопад 2016 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 11 230 (одинадцять тисяч двісті тридцять)гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб,а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 10.10.2016 року по 25.01.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 30.12.2016 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом грудня 2016 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи № б/н від 31 грудня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього, скласти акт приймання передачі виконаної роботи № б/н від 31 грудня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 31 грудня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 , в якому зазначено, що ОСОБА_12 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 9 453 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_12 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом грудня 2016 року не виконував, ОСОБА_5 , підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 , які фактично на загальну суму 9 453 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_12 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 10 жовтня 2016 року та акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 31 грудня 2016 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 9 453 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят три)гривень та виплачені грошові кошти в сумі 7609( сім тисяч шістсот дев`ять) гривень 66 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №31 за грудень 2016 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 9 453 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) гривень.

Крім того, в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України,являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_8 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 03.01.2017 року по 20.02.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме заволодіння грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, розробив злочинний план, відповідно до якого він, діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з співвиконавцем кримінального правопорушення злочину ОСОБА_8 , розподіливши ролі, особисто підписував та надавав статусу достовірності завідомо підробленому договору підряду з фізичною особою на виконання будівельно-монтажних робіт, які фактично не виконувались, та акт виконаних робіт до нього, начальник планово-економічного відділу фірми «Т.М.М.» ТОВ ОСОБА_9 ,яка не була обізнана про протиправні дії останніх, готувала проекти даних договорів підряду з фізичною особою та акти виконаних робіт до нього, та передавала після підписання ОСОБА_5 вказані документи до відділу кадрів для подальшої реєстрації та до бухгалтерії для подальшої оплати, а громадянин ОСОБА_8 , який фактично жодних робіт за договором підряду з фізичною особою не виконував, і відповідно сам договір та акти до нього не підписував, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 отримав оплату за підробленими договором та актом приймання передачі виконаних робіт, які насправді не виконував, в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, про що розписувався особисто в відповідних платіжних відомостях.

03.01.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом січня 2017 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 , не залучатиметься, і відповідний договір підряду ОСОБА_8 взагалі не підписуватиме, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 ,підготувати, скласти відповідний договір підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 03 січня 2017 року, після чого, підписав його особисто в графі «замовник», скріпив печаткою, передав даний договір підряду ОСОБА_9 для подальшої реєстрації у кадрах фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_5 і зробила.
Реалізуючи злочинний намір, 31.01.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, будучи обізнаним про той факт, що протягом січня 2017 року громадянин ОСОБА_8 ,до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на суму 9 872 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят два)гривень ОСОБА_8 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 31 січня 2017 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_8 протягом січня 2017 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 9 872 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят два) гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_8 вказаний акт не підписував, ОСОБА_5 підписав зазначений документ особисто в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.
Співвиконавець злочину ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 20.02.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 7946 (сім тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 96 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №68 за січень 2017 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 03 січня 2017 року №б/н, та акту виконаних робіт до нього від 31.01.2017 року №б/н, на суму 9872 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят два) гривень, при цьому ОСОБА_8 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Всього ОСОБА_8 за фактично не виконані будівельно-монтажні роботи протягом січня 2017 року незаконно отримав грошові кошти в сумі 7946 (сім тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 96 коп.

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, повторно, шляхом зловживання службовим становищем та посадового підроблення, ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 спричинили потерпілому - фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальну шкоду на загальну суму 7946 (сім тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 96 коп.

Крім того, ОСОБА_5 ,в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_8 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 03.01.2017 року по 20.02.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір,03.01.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що в період часу з 03 січня 2017 року по 31 січня 2017 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 , не залучатиметься взагалі, і відповідний договір підряду ОСОБА_8 не підписуватиме, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього,скласти договір підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 03 січня 2017 року.

Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 03 січня 2017 року № б/н, в якому зазначено, що ОСОБА_8 бере на себе зобов`язання виконувати будівельно-монтажні роботи по АДРЕСА_2 , що насправді не відповідає дійсності, ОСОБА_5 , підписав його особисто в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 , які фактично на загальну суму 9 872 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят два) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний договір від імені ОСОБА_8 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшої реєстрації у кадрах фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_5 і зробила.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 9 872 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят два) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ (), відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_8 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 03.01.2017 року по 20.02.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 31.01.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом січня 2017 року громадянин ОСОБА_8 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 січня 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього,скласти акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 січня 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 січня 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 , в якому зазначено, що ОСОБА_8 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 9 872( дев`ять тисяч вісімсот сімдесят два) гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_8 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом січня 2017 року не виконував, ОСОБА_5 , підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 9 872 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят два) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_8 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 03 січня 2017 року та акту приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 січня 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_8 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 9 872 гривень та виплачені грошові кошти в сумі 7946 (сім тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 96 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №68 за січень 2017 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 9 872 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят два) гривень.

Крім того, в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ (),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб,а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ (), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 03.01.2017 року по 20.03.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме заволодіння грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, розробив злочинний план, відповідно до якого він, діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з співвиконавцем кримінального правопорушення злочину ОСОБА_12 , розподіливши ролі, особисто підписував та надавав статусу достовірності завідомо підробленому договору підряду з фізичною особою на виконання будівельно-монтажних робіт, які фактично не виконувались, та актів виконаних робіт до нього, начальник планово-економічного відділу фірми «Т.М.М.» ТОВ ОСОБА_9 ,яка не була обізнана про протиправні дії останніх, готувала договір підряду з фізичною особою та акти виконаних робіт до нього, та передавала вказані документи до відділу кадрів для подальшої реєстрації та до бухгалтерії для подальшої оплати, а громадянин ОСОБА_12 , який фактично жодних робіт за договором підряду з фізичною особою не виконував, і відповідно сам договір та акти до нього не підписував, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_5 отримав оплату за підробленими договором та актами приймання передачі виконаних робіт, які насправді не виконував, в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, про що розписувався особисто в відповідних платіжних відомостях.

03.01.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом січня-лютого 2017 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 , не залучатиметься, і відповідний договір підряду ОСОБА_12 взагалі не підписуватиме, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 ,підготувати, скласти відповідний договір підряду з фізичною особою ОСОБА_8 від 03 січня 2017 року, після чого, підписав його особисто в графі «замовник», скріпив печаткою, передав даний договір підряду ОСОБА_9 для подальшої реєстрації у кадрах фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_5 і зробила.
Реалізуючи злочинний намір, 31.01.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, будучи обізнаним про той факт, що протягом січня 2017 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на суму 9 896 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень ОСОБА_12 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 31 січня 2017 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_12 протягом січня 2017 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 9 896 896 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_12 вказаний акт не підписував, ОСОБА_5 підписав зазначений документ особисто в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.
Співвиконавець злочину ОСОБА_12 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 20.02.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 7966 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 28 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №71 за січень 2017 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 03 січня 2017 року № б/н, та акту виконаних робіт до нього від 31.01.2017 року № б/н, на суму 9 896 гривень, при цьому ОСОБА_12 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Крім того, 28.02.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, будучи обізнаним про той факт, що протягом лютого 2017 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення фірми «Т.М.М.» ТОВ не залучався, а будівельно-монтажні роботи на суму 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривень ОСОБА_12 взагалі не виконувались, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , підготувати, скласти відповідний акт до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 03 січня 2017 року, в який вніс завідомо недостовірні дані, про те, що ОСОБА_12 протягом лютого 2017 року виконав підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 9 084 гривень, і будучи обізнаним, що сам ОСОБА_12 вказаний акт не підписував, ОСОБА_5 , підписав зазначений документ особисто в графі «замовник», скріпив його печаткою, після чого передав даний акт до договору підряду ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала даний акт для подальшого нарахування оплати до бухгалтерії фірми «Т.М.М.» ТОВ.
Співвиконавець злочину ОСОБА_12 діючи за попередньою домовленістю та в злочинній змові з ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину злочинного плану по протиправному заволодінню грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, 20.03.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) отримав грошові кошти в сумі 7312 (сім тисяч триста дванадцять) гривень 62 коп., в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №109 за лютий 2017 року складеній на підставі завідомо підроблених договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 03 січня 2017 року №б/н, та акту виконаних робіт до нього від 28.02.2017 року № б/н, на суму 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривень, при цьому ОСОБА_12 власноручно розписався, у вказаній вище платіжній відомості.

Всього ОСОБА_12 за фактично не виконані будівельно-монтажні роботи протягом січня 2017 року незаконно отримав грошові кошти в сумі 15 278 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 90 коп.

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, повторно, шляхом зловживання службовим становищем та посадового підроблення, ОСОБА_5 та ОСОБА_12 спричинили потерпілому - фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальну шкоду на загальну суму - 15 278 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 90 коп.

Крім того, ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 03.01.2017 року по 20.03.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 03.01.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що в період часу з 03 січня 2017 року по 28 лютого 2017 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 , не залучатиметься взагалі, і відповідний договір підряду ОСОБА_12 не підписуватиме, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка була необізнаною про протиправні дії останнього, скласти договір підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 03 січня 2017 року.

Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 03 січня 2017 року №б/н, в якому зазначено, що ОСОБА_12 бере на себе зобов`язання виконувати будівельно-монтажні роботи по АДРЕСА_2 , що насправді не відповідає дійсності, ОСОБА_5 , підписав його особисто в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 , які фактично на загальну суму 18 980 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний договір від імені ОСОБА_12 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшої реєстрації у кадрах фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_5 і зробила.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 18 980 ( вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(), відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ (), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 03.01.2017 року по 20.03.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 31.01.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом січня 2017 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 січня 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 , яка не була обізнана про протиправні дії останнього, скласти акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 31 січня 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 31 січня 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 , в якому зазначено, що ОСОБА_12 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 9 896 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_12 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом січня 2017 року не виконував, ОСОБА_5 , підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 9 896 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_12 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 03 січня 2017 року та акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 31 січня 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 9 896 гривень та виплачені грошові кошти в сумі 7966 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят шість)гривень 28 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей № 71 за січень 2017 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 9 896 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ (), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 03.01.2017 року по 20.03.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, 28.022017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про той факт, що протягом лютого 2017 року громадянин ОСОБА_12 , до виконання будівельно-монтажних робіт по АДРЕСА_2 не залучався взагалі, і відповідний акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 28 лютого 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 , останній не підписував, надав вказівку начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_9 ,яка не була обізнаною про протиправні дії останнього, скласти акт приймання передачі виконаної роботи №б/н від 28 лютого 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 .
Отримавши від ОСОБА_9 проект вищевказаного акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 28 лютого 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 , в якому зазначено, що ОСОБА_12 виконав будівельно-монтажні роботи на об`єкті по АДРЕСА_2 на суму 9 084 гривень, що насправді не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_12 жодних робіт в фірмі «Т.М.М.» ТОВ протягом лютого 2017 року не виконував, ОСОБА_5 підписав його особисто від свого в графі «замовник», після чого діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи намір заволодіння грошовими коштами фірми «Т.М.М.» ТОВ, виділеними на оплату будівельно-монтажних робіт по об`єкту «по АДРЕСА_2 ,які фактично на загальну суму 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотирі) гривень взагалі не виконувались, з метою приховування злочину, підписав у невстановленої особи даний акт від імені ОСОБА_12 , після чого, скріпив його печаткою, та передав ОСОБА_9 для подальшого нарахування оплати в бухгалтерії та виплати в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, що остання за вказівкою ОСОБА_11 і зробила.

На підставі договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 від 03 січня 2017 року та акту приймання передачі виконаної роботи № б/н від 28 лютого 2017 року до договору підряду з фізичною особою ОСОБА_12 останньому було незаконно нарахована винагорода в сумі 9 084 гривень та виплачені грошові кошти в сумі 7312 (сім тисяч триста дванадцять)гривень 62 коп. в касі приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, по платіжній відомості на виплату грошей №109 за лютий 2017 року.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотирі) гривень.

Крім того, в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ (),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб,а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ (), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 28.02.2017 року по 18.05.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме заволодіння грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, розробив злочинний план, відповідно до якого він, діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з співвиконавцями кримінального правопорушення злочину ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , розподіливши ролі, особисто, зловживаючи посадовим становищем, діючи всупереч інтересам Товариства, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, 28.02 2017 у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 підписав наказ № 38/1 від 28.02.2017 року про прийняття на роботу (працевлаштування) на посаду бетоняра до дільниці № 10.1.13.1 житловий будинок по АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , тобто залучення останніх на виконання будівельно-монтажних робіт, які фактично не виконувались ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , та в період часу з 31.03.2017 по 30.04.2017 у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 погодив завідомо підроблені відомості нарахування заробітної плати по будівельному майданчику по АДРЕСА_3 , за березень квітень 2017 року, з безпідставно внесеною заробітною платою ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , які фактично не працювали взагалі, начальник планово-економічного відділу фірми «Т.М.М.» ТОВ ОСОБА_9 , яка не була обізнана про протиправні дії останніх, за вказівкою ОСОБА_13 підготувала проект даного наказу про прийняття на роботу (працевлаштування) на посаду бетонярів ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , який передала до кадрів для подальшої реєстрації фіктивного працевлаштування, після чого, отримавши від начальника дільниці будівельного майданчика по АДРЕСА_3 ОСОБА_14 підписані останнім відомості нарахування працівникам дільниці заробітної плати за березень 2017 року та за квітень 2017 року по АДРЕСА_3 , в яких були відсутні дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 та ОСОБА_12 передала їх ОСОБА_5 , який замінив їх заздалегідь підробленими відомостями, в які додав прізвища вказаних працівників, які фактично не працювали, встановивши їм розмір заробітної плати по платіжній відомості за березень 2017 року- ОСОБА_8 - 12 949 (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень, ОСОБА_12 - 13 052 (тринадцять тисяч п`ятдесят два) гривень, по платіжній відомості за квітень 2017 року- ОСОБА_8 -12 066 (дванадцять тисяч шістдесят шість) гривень, ОСОБА_12 - 12036 (дванадцять тисяч тридцять шість) гривень.

Продовжуючи злочинний намір, ОСОБА_5 погодив дані підроблені відомості особисто та передав їх ОСОБА_9 , яка затвердила їх, користуючись потуранням з боку начальника управління капітального будівництва фірми «Т.М.М.» ТОВ ОСОБА_15 у останнього, та передала до бухгалтерії для подальшої оплати, а громадяни ОСОБА_12 та ОСОБА_8 реалізуючи свою частину злочинного наміру, будучи достеменно обізнаними, що фактично жодних робіт протягом березня квітня 2017 року на будівельному майданчику по вулиці Макеївській, 18, м. Харкова не виконували, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_5 отримали оплату за підробленими відомостями нарахування заробітної плати за березень 2017 року та за квітень 2017 року в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Так, 20.04.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) за платіжною відомістю № 154 виконавець злочину ОСОБА_8 отримав грошові кошти в сумі 10 423( десять тисяч чотириста двадцять три) гривень 94 коп., а виконавець злочину ОСОБА_12 отримав грошові кошти в сумі 10 506 (десять тисяч п`ятсот шість) гривень 86 коп. в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ , а 18.05.2017 року за платіжною відомістю №191 виконавець злочину ОСОБА_8 отримав грошові кошти в сумі 9 713 (дев`ять тисяч сімсот тринадцять) гривень 13 коп., а виконавець злочину ОСОБА_12 отримав грошові кошти в сумі 9 688 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 98 коп. в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ, розписувалися особисто у відповідних платіжних відомостях, звернувши кошти Товариства на свою користь.

Всього ОСОБА_12 за фактично не виконані будівельно-монтажні роботи протягом березня-квітня 2017 року незаконно отримав грошові кошти в сумі 20 137(двадцять тисяч сто тридцять сім) гривень 07 коп., а ОСОБА_8 за фактично не виконані будівельно-монтажні роботи протягом березня-квітня 2017 року незаконно отримав грошові кошти в сумі 20 195 (двадцять тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень 84 коп., спричинивши разом фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальну шкоду н суму 40 332 (сорок тисяч триста тридцять два) гривні 91 коп.

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, повторно, шляхом зловживання службовим становищем та посадового підроблення, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 спричинили потерпілому - фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальну шкоду на загальну суму - 40 332 (сорок тисяч триста тридцять два) гривні 91 коп

Крім того, ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ (), відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення ОСОБА_12 , всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ(), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 28.02.2017 року по 18.05.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, розробив злочинний план, відповідно до якого він, діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , розподіливши ролі, особисто, зловживаючи посадовим становищем, діючи всупереч інтересам Товариства, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, підписав наказ № 38/1 від 28.02.2017 у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) року про прийняття на роботу (працевлаштування) на посаду бетоняра до дільниці №10.1.13.1 житловий будинок по АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , тобто залучення останніх на виконання будівельно-монтажних робіт, які фактично не виконувались ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , та погодив завідомо підроблені відомості нарахування заробітної плати по будівельному майданчику по АДРЕСА_3 , за березень 2017 року, з безпідставно внесеною заробітною платою ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , які фактично не працювали взагалі, начальник планово-економічного відділу фірми «Т.М.М.» ТОВ ОСОБА_9 ,яка не була обізнана про протиправні дії останніх, підготувала даний наказ про прийняття на роботу (працевлаштування ) на посаду бетонярів ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , який передала до кадрів для подальшої реєстрації фіктивного працевлаштування, після чого, отримавши від начальника дільниці будівельного майданчика по АДРЕСА_3 ОСОБА_14 підписані останнім відомості нарахування працівникам дільниці заробітної плати за березень 2017 року по АДРЕСА_3 , в яких були відсутні дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 та ОСОБА_12 передала їх ОСОБА_5 , який замінив їх заздалегідь підробленими відомостями, в які додав прізвища вказаних працівників, які фактично не працювали, встановивши їм розмір заробітної плати по платіжній відомості за березень 2017 року - ОСОБА_8 -12 949 (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять)гривень, ОСОБА_12 - 13 052 (тринадцять тисяч п`ятдесят два) гривень.

Після чого ОСОБА_5 особисто погодив дану підроблену відомість після чого передав її ОСОБА_9 , яка затвердила їх, користуючись потуранням з боку начальника управління капітального будівництва фірми «Т.М.М.» ТОВ ОСОБА_15 у останнього, та передала до бухгалтерії для подальшої оплати, а співвиконавці ОСОБА_12 та ОСОБА_8 реалізуючи свою частину злочинного наміру, будучи достеменно обізнаними, що фактично жодних робіт протягом березня 2017 року на будівельному майданчику по вулиці Макеївській, 18, м. Харкова не виконували, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_5 отримали оплату за підробленими відомостями нарахування заробітної плати за березень 2017 року в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Так, 20.04.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) за платіжною відомістю №154 ОСОБА_8 отримав грошові кошти в сумі 10 423 (десять тисяч чотириста двадцять три) гривень 94 коп., а ОСОБА_12 отримав грошові кошти в сумі 10 506 ( десять тисяч п`ятсот шість) гривень 86 коп. в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ розписувалися особисто у відповідних платіжних відомостях, звернувши кошти Товариства на свою користь.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 26 001(двадцять шість тисяч одна) гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 07.06.2016 по 15.05.2017, як заступник генерального директора фірми «Т.М.М.» ТОВ(),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючи умисно, з корисливих мотивів,в інтересах третіх осіб, а саме співвиконавця кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_12 ,всупереч інтересам потерпілого фірми «Т.М.М.» ТОВ (), зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 28.02.2017 року по 18.05.2017 рік продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинив службове підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_5 , розробив злочинний план, відповідно до якого він, діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , розподіливши ролі, особисто, зловживаючи посадовим становищем, діючи всупереч інтересам Товариства, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні фірми «Т.М.М.» ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана 54, 28.02.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 підписав наказ № 38/1 від 28.02.2017 року про прийняття на роботу (працевлаштування) на посаду бетоняра до дільниці № 10.1.13.1 житловий будинок по АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , тобто залучення останніх на виконання будівельно-монтажних робіт, які фактично не виконувались ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , та погодив завідомо підроблені відомості нарахування заробітної плати по будівельному майданчику по АДРЕСА_3 , за квітень 2017 року, з безпідставно внесеною заробітною платою ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , які фактично не працювали взагалі, начальник планово-економічного відділу фірми «Т.М.М.» ТОВ ОСОБА_9 , яка не була обізнана про протиправні дії останніх, підготувала даний наказ про прийняття на роботу (працевлаштування) на посаду бетонярів ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , який передала до кадрів для подальшої реєстрації фіктивного працевлаштування, після чого, отримавши від начальника дільниці будівельного майданчика по АДРЕСА_3 ОСОБА_14 підписані останнім відомості нарахування працівникам дільниці заробітної плати за березень 2017 року по АДРЕСА_3 , в яких були відсутні дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 та ОСОБА_12 передала їх ОСОБА_5 , який замінив їх заздалегідь підробленими відомостями, в які додав прізвища вказаних працівників, які фактично не працювали, встановивши їм розмір заробітної плати по платіжній відомості за квітень 2017 року- ОСОБА_8 - 12 066 (дванадцять тисяч шістдесят шість) гривень, ОСОБА_12 - 12036 (дванадцять тисяч тридцять шість)гривень.

Після чого ОСОБА_5 особисто погодив дану підроблену відомість після чого передав її ОСОБА_9 , яка затвердила їх, користуючись потуранням з боку начальника управління капітального будівництва фірми «Т.М.М.» ТОВ ОСОБА_15 у останнього, та передала до бухгалтерії для подальшої оплати, а громадяни ОСОБА_12 та ОСОБА_8 реалізуючи свою частину злочинного наміру, будучи достеменно обізнаними, що фактично жодних робіт протягом квітня 2017 року на будівельному майданчику по вулиці Макеївській, 18, м. Харкова не виконували, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_5 отримали оплату за підробленими відомостями нарахування заробітної плати за квітень 2017 року в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Так, 18.05.2017 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) за платіжною відомістю №191 ОСОБА_8 отримав грошові кошти в сумі 9 713 (дев`ять тисяч сімсот тринадцять) гривень 13 коп., а ОСОБА_12 отримав грошові кошти в сумі 9 688 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 98 коп. в касі фірми «Т.М.М.» ТОВ розписувалися особисто у відповідних платіжних відомостях, звернувши кошти Товариства на свою користь.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 , завдав фірмі «Т.М.М.» ТОВ матеріальні збитки на суму 24 102 (двадцять чотири тисячі сто дві) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України тобто в заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України тобто в складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

18.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, підтверджується наступними доказами: висновком судово-економічної експертизи № 8/220СЕ-20 від 21.12.20 року; висновком судової почеркознавчої експертизи № судово-почеркознавчої експертизи №10/8/107СЕ-20 від 28.12.2020 року; Актами приймання виконаних підрядних будівельних робіт з ОСОБА_8 : за червень 2016 року від 30.06.2016; за липень 2016 року від 31.07.2016; за серпень 2016 року від 31.08.2016; за вересень 2016 року від 30.09.2016; за жовтень 2016 року від 31.10.2016; за листопад 2016 року від 30.11.2016; за грудень 2016 року від 31.12.2016; за січень 2017 року від 31.01.2017. Актами приймання виконаних підрядних будівельних робіт з ОСОБА_12 : за жовтень 2016 року від 31.10.2016; за листопад 2016 року від 30.11.2016; за грудень 2016 року від 31.12.2016; за січень 2017 року від 31.01.2017; за лютий 2017 року від 28.02.2017, відомостями нарахування заробітної плати ОСОБА_8 та ОСОБА_16 за квітень-березень 2017 року; договорами підряду з фізичною особою ОСОБА_8 та ОСОБА_12 ; наказом про призначення на посаду ОСОБА_5 № 80 від 07.06.2016; наказом про призначення на посаду бетонярів № 38/1 - ОСОБА_8 та ОСОБА_12 ; усіма іншими зібраними доказами у їх сукупності.

Підставою застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні службових не тяжких та тяжких корупційних злочину, злочинів у сфері службової діяльності, які спричинили шкоду інтересам фірми «Т.М.М.» ТОВ.

Підозрюваний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років .

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України віднесений згідно ст. 45 КК України до корупційного злочину, за яких Законом передбачена виключно реальна міра покарання.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину в сфері службової діяльності, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі від 2 до 4 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або обмеженням волі на строк до 3-х років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може знищити або спотворити речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, а також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та низки нетяжких злочинів, які потягли за собою наслідки, у вигляді матеріальних збитків і на суму, що перевищує 100 000 грн., які на теперішній час підозрюваним не відшкодовані, що свідчить, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відшкодування матеріальних збитків у тому числі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 1 ,2, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечував, просив застосувати до нього бульш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання послався на те, що він є пенсіонером, хворіє на тяжку хворобу (цукровий діабет 2 типу) у в 2019 році переніс інсульт, доглядає за хворою дружиною, яка є інвалідом ІІ групи, не має наміру переховуватись від органу досудового розслідування та суду, впливати на свідків сторони обвинувачення .
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні посилався на необгрунтованість підозри ОСОБА_5 , яка грунтується виключно на припущеннях і вказані припущення не підтверджуються жодними фактичними даними зібраними під час досудового розслідування. ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки, має постійне місце проживання, одружений, доглядає за хворою дружиною та сам хворіє на тяжкі хвороби, проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту заперечував, просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Обґрунтованість підозри встановлена тими фактами та інформацією, яка наявна у сторони обвинувачення в даний час та зібрана в ході досудового розслідування.
Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, тяжкість інкримінованих йому злочинів , особу підозрюваного, який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації, є пенсіонером, хворіє на тяжку хворобу (цукровий діабет 2 типу) у 2019 році переніс інсульт, доглядає за хворою дружиною, яка є інвалідом ІІ групи, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт, з забороною залишати житло у певний період часу.
Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня не покидати місце реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-194, 196, 369-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби терміном на 60 днів, заборонивши йому у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня залишати місце реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
4) у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня не покидати місце реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 20 квітня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1