Справа № 461/4684/21
Провадження № 1-кс/461/3206/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури. Свої доводи мотивує тим, що 28.02.2021 року ним було подано на адресу Львівської обласної прокуратури клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій, а саме допиту ОСОБА_3 як заявника та визнання потерпілим. Однак, cтаном на день подання скарги, вказане клопотання задоволено не було, а тому просить скаргу задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 підтримали скаргу з мотивів, наведених у ній; просять скаргу задовольнити.
Уповноважена особа Львівської обласної прокуратури в судове засідання не з`явилася відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши скаргу та документи, які долучені до неї приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 26.02.2021 року у справі №461/1395/21 скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано уповноважену особу Львівської обласної прокуратури вчинити дії в порядку ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.01.2021 року.
В подальшому, 28.02.2021 року ОСОБА_3 було подано на адресу Львівської обласної прокуратури клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій, а саме допиту останнього як заявника та визнання потерпілим.
Як вбачається з листа Львівської обласної прокуратури від 22.03.2021 року, ухвала у справі №461/1395/21, якою зобов`язано уповноважену особу Львівської обласної прокуратури вчинити дії в порядку ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.01.2021 року, на адресу Львівської обласної прокуратури не надходила, відтак відповідні відомості до ЄРДР не вносились.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В своїй скарзі особа, яка її подала, не оскаржує бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури, що полягає у не розгляді його клопотання від 28.02.2021 року в порядку ст. 220 КПК України.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 19.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, досудове розслідування не розпочато, відсутні правові підстави для задоволення його скарги на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури, що полягає у нерозгляді його клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
у задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1