Справа № 214/6554/20
1-кс/214/547/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши винесене слідчим СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002264 від 21 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі за текстом «слідчий») подав до суду клопотання, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на три місяці, тобто до 21 вересня 2021 року.
В обґрунтування клопотанняя вказує наступне. В провадженні СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002264 від 21 грудня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2019 року до Саксаганського ВП з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 00:30 по 02:00 годин 21.12.2019 року, таємно, шляхом підбору ключа проникла до її квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна заявниці, а також особисті документи її та чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; - паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_5 ; - диплом про отримання середньо-спеціальної освіти, за спеціальністю зварювальника на ім`я ОСОБА_5 («ПТУ No29»); - диплом про отримання середньо-спеціальної освіти, за спеціальністю швачка на ім`я ОСОБА_6 («ПТУ No27» м. Дніпропетровська); - свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 ; - свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; - військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 ; - свідоцтва про підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_5 ; - посвідчення електрогазозварювальника 4 розряду на ім`я ОСОБА_5 ; - посвідчення електрогазозварювальника 5 розряду на ім`я ОСОБА_5 ; - посвідчення слюсар-електрослюсар 4 розряду на ім`я ОСОБА_5 ; - свідоцтво про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що 20.12.2019 близько 17:30 години, він з колегами по роботі пішов до закусочної, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , з метою спільно вжити алкогольних напоїв. Після спільно вживання спиртних напоїв, останній знаходився в стані сильного алкогольного сп`яніння, в результаті чого подальших детальних обставин подій він не пам`ятає. Приблизно о 06:00 годині ранку 21.12.2019 року потерпілий ОСОБА_5 прокинувся в Криворізькому психоневрологічному диспансері. Серед повернутих речей, потерпілий виявив відсутність свого мобільного телефону «Nomi», НОМЕР_1 , темно сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-картками оператора «Київстар», абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та ключів від квартири. Після чого останній поїхав додому, де по прибуттю дружина йому сказала, що в ніч з 20.12.2019 на 21.12.2019 їхню квартиру було відчинено та з неї викрадено майно. Вказує, що допитана дружина ОСОБА_5 громадянка Стаднік ОСОБА_8 , надала наступні показання: «Так, 20.12.2019 року після роботи, близько о 17:00 години, мені на мій номер телефону НОМЕР_6 з НОМЕР_5 зателефонував чоловік, та попередив про те, що додому затримається, так як він після роботи з колегами підуть вживати алкогольні напої до якогось закладу в районі залізничної станції «Кривий Ріг» в Металургійному районі міста Кривого Рогу. Про це ми ще домовлялись тиждень тому, тому я не заперечувала. До якого конкретно закладу чоловік піде я не знала. Так, 20.12.2019 року близько 22:55 години, мені на номер з НОМЕР_5 (з телефону чоловіка) зателефонував невідомий мені чоловік, та запитав мене, чи мій чоловік вдома? Я відповіла, що ні. Я спросила, хто даний чоловік? Останній представився колегою ОСОБА_9 , та сказав: «Тут, на «Червоній», лежить п`яний чоловік, приїдьте його заберіть». Я сказала, що у мене спить дитина, та мені треба її будити щоб поїхати разом. Чоловік відповів: «Тоді давайте ми викличемо таксі, та відправимо його додому, а ви вийдете та оплатите за проїзд. Скажіть адресу, та ми його відправимо додому» Я повідомила адресу, а саме я сказала АДРЕСА_3 . Останній сказав: «Ми вас наберемо коли виїдемо». Я чекала на вулиці таксі приблизно 40 хвилин, проте ніхто не приїхав. Я вирішила передзвонити, та запитати де вони. Чоловік в слухавку повідомив мені, що вони вже їдуть в районі «Соцміста». Я зайшла в квартиру та продовжила чекати. Приблизно 00:00 годин 21.12.2019 року, я телефонувала на телефон чоловіка, проте слухавку ніхто не брав. Близько 00:30 21.12.2019 року, мені вдалося додзвонитися, де чоловік в слухавку вже не трезвим голосом повідомив, що вони багато випили та знаходяться на зупинці швидкісного трамваю «майдан Артема», якщо хочете можете прийти забрати чоловіка сюди. Я зібралася з донькою, зачинила квартиру своїми ключами залишивши світло в коридорі не вимкненим, викликала таксі та поїхала туди близько 00:40 годин. По прибуттю я нікого не виявила, мого чоловіка там не було, а при спробі зателефонувати йому його два номера телефону були відключені. Приблизно о 02:00 годині 21.12.2019 року я повернулася додому, та піднявшись до себе на 5 поверх, я виявила, що двері до квартири були привідкриті. Зайшовши в середину я побачила, що в коридорі на підлозі лежали мої особисті документи. При огляді квартири я виявила порушення внутрішнього порядку речей, а саме з комоду було вивернуто речі». Зазначає, що в подальшому працівниками СКП Саксаганського ВП КВП було встановлено місцезнаходження мобільного телефону «Nomi», НОМЕР_1 , темно сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_4 . В ході проведення досудового розслідування, на даний момент в кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Відповідно до частини 2 статті 219 КПК України,строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Так, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК Українитяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Кримінальна відповідальність за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Зазначає, що під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні існує необхідність провести та завершити інші дії, які можуть бути необхідними для здійснення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема дослідження обставин, які можуть стати відомими під час проведення слідчих дій. Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, підтвердивши його зміст.

Вислухавши слідчого та дослідивши докази, додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 21 червня 2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк три місяці, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

За даним фактом 21 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. 21 грудня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України є тяжким, а тому строк досудового розслідування закінчується 21 червня 2021 року.

Суд враховує, що слідчий довів необхідність проведення дій, які можуть бути необхідними для здійснення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема дослідження обставин, які можуть стати відомими під час проведення слідчих дій.
Також суд вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є виняткової складності та завершити досудове розслідування до 21 червня 2021 року виявилось неможливим, в зв`язку з необхідністю проведення зазначених слідчих дій.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002264 від 21 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на три місяці, а саме до 21 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1