УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275 від 05.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить надати доступ старшому слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , або слідчому Дніпровського управління поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , якого включено до слідчої групи по кримінальному провадженню № 0001275, до медичної карти, рентгенівських знімків та іншої медичної документації, стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у період з 05 по 14 червня 2021 року, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001275, внесене до ЄРДР 05 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2021 приблизно о 02.00 неподалік від будинку АДРЕСА_2 між неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник конфлікт, під час якого ОСОБА_7 умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 декілька ударів металевим предметом, схожим на ніж, чим спричинив останньому, згідно витягу № 11974 із медичної карти стаціонарного хворого від 05.06.2021 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проникаюче колото-різане торакоабдомінальне поранення грудної клітини зліва з пошкодженням лівого куполу діафрагми, лівої долі печінки; лівобічний гемопневматоракс; проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженнями періетальної очеревини та жирового привіску сигмоподібної кишки; гемоперитонеум; непроникаюче колото-різане поранення бокової стінки живота зліва; різана рана в ділянці лівого ліктьового суглобу; забійна рана надбрівної дуги зліва.

Як зазначає у своєму клопотанні слідчий, із зазначеними ушкодженнями, потерпілого ОСОБА_6 цього ж дня госпіталізовано каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділення політравми, що за адресою: АДРЕСА_1 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні до 14.06.2021.

05 червня 2021 року неповнолітньому ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні наголосив, що з метою проведення судово-медичної експертизи, керуючись ст. 93 КПК України, 18.06.2021 направлено запит №15481/125/23/8-2021 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо отримання стаціонарної карти хворого № 11974 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у період з 05 по 14 червня 2021 року, в результаті чого було отримано відповідь про те, що доступ до медичної документації буде надаватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, так як відомості, які містяться в медичній документації, можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи викладене, а також те, що отримання тимчасового доступу до медичної документації має важливе значення для повноти та всебічності слідства, без отримання медичної документації, а саме стаціонарної карти хворого ОСОБА_6 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, досудове слідство просить отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять відомості, які потрібні для проведення судово-медичної експертизи, без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з викладеним слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, у якому просив справу слухати за його відсутності, подане клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275 від 05.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , або слідчому Дніпровського управління поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , якого включено до слідчої групи по кримінальному провадженню № 0001275, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної карти, рентгенівських знімків та іншої медичної документації, стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у період з 05 по 14 червня 2021 року.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: