Справа № 133/3550/20
Ухвала
Іменем України
10 лютого 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 16.11.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за № 0000729 від 16.11.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Прокурор Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Калинівського районного суду Вінницької області з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 13 год. 30 хв. 10.02.2021 року в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, оскільки вона не має можливості через значну віддаленість від міста Калинівка та важкими погодними умовами прибути в судове засідання, яке повинно відбуватися за її участі в Калинівському районному суді Вінницької області.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 також надійшла заява до суду про проведення судового засідання призначеного на 13 год. 30 хв. 10.02.2021 року за участю: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, оскільки вони не мають можливості через значну віддаленість від міста Калинівка та важкими погодними умовами в регіоні прибути в судове засідання, яке повинно відбуватися за їх обов`язкової участі в Калинівському районному суді Вінницької області.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому

провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини та з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_4 та заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання призначеного на 13 год. 30 хв. 10.02.2021 року в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 10.02.2021 року за участю: прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР за № 0000729 від 16.11.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, провести в режимі відеоконференції із Козятинським міськрайонним судом Вінницької області (Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського, 64).

Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити участь прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , у судовому засіданні призначеному на 10.02.2021 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції, і відповідно до ч.4 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують їх особу.

Копію ухвали направити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області та учасникам кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1