overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/8263/21
Провадження № 1-кс/750/2330/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

28 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 01.02.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії, зокрема: проведено огляд місця події підстанції оператора мобільного зв"язку "Лайф" на околиці с. Сеньківка; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне дослідження обставин кримінального правопорушення, зокрема, необхідно встановити особу (осіб) причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити всіх свідків чи інших можливих очевидців вчиненого кримінального правопорушення з числа мешканців с.Сеньківка Чернігівського району Чернігівської області та у разі встановлення таких осіб допитати їх в якості свідків, перевірити жителів с. Сеньківка Чернігівського району Чернігівської області та сусідніх населених пунктів, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, а також перевірити можливі місця збуту викраденого майна.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 01.08.2021, але вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 01.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців.

Строк дії ухвали встановити до 01.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 751/4009/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/633/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження

29 липня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2021 року.

У С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2021 року.

Провести підготовчі дії: надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк до 06 серпня 2021 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 508/430/21
Провадження № 1-кп/508/48/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 04.05.2021 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня 9 класу Миколаївської ЗОШ І ІІІ ступенів, не працюючого, раніше не судимого;
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В СТ А Н О В И В :
07 липня 2021 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 04.05.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п*ятнадцяти денний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою сатті НОМЕР_1 2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду.
Керуючись ст. 381 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 03 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в Миколаївському районному суді Одеської області ( смт. Миколаївка вул. Центральна, 3 Одеської області ).
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/9742/21
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
28.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із скаргою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність слідчої Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 стосовно: не прийняття рішення за клопотанням ОСОБА_2 від 06.07.2021 року про визнання і залучення її в якості потерпілої до кримінального провадження №0001536;
- визнати протиправною бездіяльність слідчої ОСОБА_4 стосовно не повідомлення її про результати вирішення її клопотання та неповідомлення про результати розгляду її заяви від 16.07.2021 року;
не надання Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо цього кримінального провадження.
Просить зобов`язати слідчу Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 :
- виконати ухвалу слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 05.05.2021 р. у справі № 295/5166/21 щодо відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001536;
- прийняти процесуальне рішення за клопотанням ОСОБА_2 від 06.07.2021 року про визнання і залучення її потерпілою у кримінальному провадженні №0001536;
- повідомити потерпілу про результати вирішення клопотання від 06.07.2021 р. та про результати розгляду заяви від 16.07.2021 року;
- надати ОСОБА_2 . Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001536, яке мало бути відновлене на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 05.05.2021 р. у справі № 295/5166/21.
Скарга підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії.

Призначити скаргу до розгляду на 30 липня 2021 року, на 09:30 год., в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
Викликати на вказану дату заявника, слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001536.

Суб`єкту оскарження надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0001536.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №538/1244/21
Провадження № 1-кп/538/118/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

29 липня 2021 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, затверджений прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо даного кримінального правопорушення здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 03 серпня 2021 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_4 .

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1
Справа № 579/1367/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"29" липня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 03.07.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
27 липня 2021 року з Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 30 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 697/1526/21
Номер провадження 1-кп/697/176/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого слухання

29 липня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1 2021 25 від 06.01.2021 за обвинуваченнням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року до Канівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1 2021 25 від 06.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України.

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеній у відповідно до ст. 35 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1 2021 25 від 06.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, у приміщенні Канівського міськрайонного суду (вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська область) на 15:00 годин 05 серпня 2021 року.

На підготовче засідання викликати:

- прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2021 Справа №607/15994/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час розгляду в залі суду кримінального провадження №0003631 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 332, 333, 350, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про доручення іншому органу досудового розслідування провести слідчу дію слідчий експеримент обставин ДТП з урахуванням зауважень, які зазначені в експертному висновку №6114/6171 від 04.02.2020 року та про призначення судової автотехнічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено в 10 год. 15 хв. 03 серпня 2021 року.

Головуючий суддяОСОБА_1
Дата документу 26.07.2021 Справа № 315/744/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 315/744/20
Провадження № 11-кп/807/917/21
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

26 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 4 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача 16 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 4 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК України, вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у судовому засіданні 8 листопада 2021 року о 12.30 годині.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 211/2564/21
Провадження № 1-кп/211/541/21
У Х В А Л А
про привід

29 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000101 від 16.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
В судове засідання не з`являється обвинувачена та не повідомляє про причини своєї неявки.
У судовому засіданні прокурор звернулась до суду з клопотанням про привід обвинуваченої у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відсутність у судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 29 вересня 2021 року на 13 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати начальнику відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурорів Криворізької східної окружної прокуроратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 183/5038/21
№ 1-кс/183/931/21

У Х В А Л А (резолютивна частина)
28 липня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Попасне, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-03.12.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, КК України до 1 рок 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України до 2 років випробувального терміну.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
підозрюваного ОСОБА_4 ,
виходячи з того, що для складання судового рішення необхідно значний час, та виходячи з вимог ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 196, 376 КПК України, слідчийсуддя, -
застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 21 вересня 2021 р. обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися з Новомосковського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 покласти на слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали буде оголошено 29 липня 2021 р. о 13.00 год.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2080/20
Провадження № 1-кп/346/199/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному 07.05.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000393, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ
обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, не встановлено.
Згідно з ч.1 ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Суд вважає, що органу пробації за місцем проживання обвинуваченого слід доручити скласти таку доповідь.
Крім того, на поштовому конверті, в якому надсилався потерпілому судовий виклик, вказано, що потерпілий помер. Тому для з`ясування цієї обставини слід витребувати копію відповідного актового запису.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 22.09.2021 року о 13 год. 20 хв.
Про час судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити Коломийському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області у строк до 22.09.2021 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.
Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Витребувати з Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шепарівці Коломийського району Івано-Франківської області, проживав (проживає) за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6