Справа № 350/1097/21
Провадження № 1-кс/350/289/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і

02 липня 2021 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000039 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке надійшло до суду 29.06.2021 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 розпочатому з приводу того, що 22.06.2021 року, близько 23:00 год. перебуваючи по вул. Базарна, с-ща Перегінське, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виниксловесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження

Окрім цього, СВ №2 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000047 від 23.06.2021 року за ч.2 ст.296 КК України з приводу того, що 22.06.2021 року, близько 22:50 год. троє невідомих осіб чоловічої статі, перебуваючи навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , безпричинно на грунті раптово виниклого конфлікту, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Для організації проведення необхідних слідчих дій, потрібно отримати інформацію з матеріалів кримінального провадження №0000047 від 23.06.2021 року, в яких наявні відомості з приводу події вчинення кримінального правопорушення яка мала місце 22.06.2021 року, близько 22:50 год. по вул. Базарна, селищі Перегінське, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не прибув, однак у клопотанні зазначив, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи слідча ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності не заперечила проти його задоволення.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення, вважає що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000047 від 23.06.2021 року за ч.2 ст.296 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_2 ,з правом копіювання та вилучення вказаних матеріалів.

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 01.08.2021 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Дозвіл на виконання ухвали надати старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1