Номер провадження:1-кс/521/3836/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий слідчої групи - т.в.о. заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області підполковник поліції звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання завірених належним чином копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність даної інформації обґрунтував тим, що 10.07.2021 близько 23.10 год, по АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, автомобілю марки «Toyota Land Cruiser 100», 2001 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_3 .

Працівниками УОТЗ ГУНП Одеській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що на місці скоєння злочину, в місцях можливого перебування злочинців та переховування майна працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження вих.16/3-1887 від 23.07.2021, встановлені наступні ретрансляційні антени у зоні покриття мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

АДРЕСА: АДРЕСА_3 ,

Широта: 47.42901, Довгота: 30.14065

LAC 38100; СID - 23123; 23122; 2323; 26741;

LAC 38100; СID - 19321; 27123; 27122; 26797;

LAC 38100; СID - 16797;

LAC 36770; СID - 16267431; 16193231; 16271233;

АДРЕСА: АДРЕСА_4

Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3

LAC 38100; СID - 19321; 43652; 2322; 2323;

LAC 38100; СID - 26741; 19322; 27122; 26796;

LAC 38100; СID - 16796; 16797;

LAC 36770; СID - 16193231; 16193232.

АДРЕСА: АДРЕСА_5

Широта: НОМЕР_4 , Довгота: НОМЕР_5

LAC 38100; СID 2322; 26741; 19322; 19321;

LAC 38100; СID - 43652; 26743; 19323; 26796;

LAC 38100; СID - 14325; 24325;

LAC 36770; СID - 16193232; 16267431.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

При цьому в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» відмежовуються такі процесуальні дії, як тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій і містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути їх передавання та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу. Так, в п. 17 вказаного листа закріплено, що тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, та які не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою, під час зв`язку. Крім того, у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст. 268 КПК негласна слідча (розшукова) дія - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування). З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України. На підставі п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, встановлено, що відомості що містяться в речах і документах будуть використані як докази відомостей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, знайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.
Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати начальнику відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області полковнику поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 10.07.2021 з 22:00:00 год. до 23:59:59 год., виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою:

АДРЕСА: АДРЕСА_3 ,

Широта: 47.42901, Довгота: 30.14065

LAC 38100; СID - 23123; 23122; 2323; 26741;

LAC 38100; СID - 19321; 27123; 27122; 26797;

LAC 38100; СID - 16797;

LAC 36770; СID - 16267431; 16193231; 16271233;

АДРЕСА: АДРЕСА_4

Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3

LAC 38100; СID - 19321; 43652; 2322; 2323;

LAC 38100; СID - 26741; 19322; 27122; 26796;

LAC 38100; СID - 16796; 16797;

LAC 36770; СID - 16193231; 16193232;

АДРЕСА: АДРЕСА_5

Широта: НОМЕР_4 , Довгота: НОМЕР_5

LAC 38100; СID 2322; 26741; 19322; 19321;

LAC 38100; СID - 43652; 26743; 19323; 26796;

LAC 38100; СID - 14325; 24325;

LAC 36770; СID - 16193232; 16267431;

а саме: з обов`язковим зазначенням типу, дату, часу, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1