Справа № 461/1239/21
Провадження № 1-кс/461/1163/21
УХВАЛА
Іменем України
17.02.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо проведення медичною військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 ВЛК громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення причинно-наслідкового зв`язку захворювання з проходженням служби в органах внутрішніх справ, в тому числі медичних документів, що стали підставою проведення огляду, акту медичного огляду, постанови ВЛК, медичних виписок, аналізів, обстежень, медичних карт пацієнта, усі додатки до акту, довідки, виписки, видані за результатами проведення обстеження, тощо.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підробив медичні виписки форми №027/о №536 та №421 від 22.05.2015 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких отримав постанову військово-лікарської комісія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №5 від 24.01.2020 року, якою встановлено причинно-наслідковий зв`язок захворювання з проходженням служби в органах внутрішніх справ, виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією форми №157-1/0 від 23.04.2020 року, яким останньому надано третю групу інвалідності пов`язану з проходженням служби в ОВС та довідку про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати працездатності у відсотках форми №158/0 від 23.04.2020 року №333800 серії 12ААБ, у відповідності до якої ступінь втрати професійної працездатності становить 45% і пов`язане із проходженням служби в ОВС, видані КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", звернувся з відповідною заявою до ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 для отримання одноразової грошової допомоги. З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою недопущення зміни або знищення документів, слідчий просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000104 від 29.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.190, ч.ч.3 ст. 358 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підробив медичні виписки форми №027/о №536 та №421 від 22.05.2015 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких отримав постанову військово-лікарської комісія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №5 від 24.01.2020 року, якою встановлено причинно-наслідковий зв`язок захворювання з проходженням служби в органах внутрішніх справ, виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією форми №157-1/0 від 23.04.2020 року, яким останньому надано третю групу інвалідності пов`язану з проходженням служби в ОВС та довідку про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати працездатності у відсотках форми №158/0 від 23.04.2020 року №333800 серії 12ААБ, у відповідності до якої ступінь втрати професійної працездатності становить 45% і пов`язане із проходженням служби в ОВС, видані КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", звернувся з відповідною заявою до ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 для отримання одноразової грошової допомоги.

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення та перевірки факту вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а також для встановлення службових осіб медичного закладу, які формували медичні документи, що надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, вилучення оригіналів забезпечить недопущення зміни або знищення документів, відтак слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з наданням права їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо проведення медичною військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 ВЛК громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення причинно-наслідкового зв`язку захворювання з проходженням служби в органах внутрішніх справ, в тому числі медичних документів, що стали підставою проведення огляду, акту медичного огляду, постанови ВЛК, медичних виписок, аналізів, обстежень, медичних карт пацієнта, усі додатки до акту, довідки, виписки, видані за результатами проведення обстеження.

Зобов`язати слідчих СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під час вилучення оригіналів вказаних документів залишити ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії таких.

Зобов`язати слідчих СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протягом п`яти днів після проведення необхідних слідчих дій негайно повернути оригінали вилучених, згідно даної ухвали, документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 17.04.2021 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1