Справа № 932/6489/21
Провадження № 1-кс/932/3452/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого ВП № 7 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до запиту Брестського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь за кримінальною справою № 9,

В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2021 року слідчий ВП № 7 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 . Слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відповідно запиту Брестського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь за кримінальною справою № 9.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у Брестському міжрайонному відділі Слідчого комітету Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа № 9, за ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь.

З матеріалів справи вбачається, що невстановлена ??особа перебуваючи у невстановленому місці, 29.12.2020 в період часу з 12.18 годин до 12.35 годин з використанням невстановленого обладнання здійснила виклик абонентського номера НОМЕР_1 і в ході спілкування з користувачем зазначеного абонентського номера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представившись працівником Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі по тексту - ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), під вигаданим приводом про спробу викрадення грошових коштів з карт рахунку ОСОБА_4 , дізналася у останнього реквізити віддаленого доступу до його банківського рахунку, відкритого у зазначеній банківській установі.

З використанням незаконно отриманих реквізитів невстановлена ??особа з використанням мережі Інтернет здійснила несанкціонований доступ до банківського рахунку ОСОБА_4 і о 12.35 годин 29.12.2020 вчинила викрадення з нього 5000 гривень, що за курсом Національного банку Республіки Білорусь на день викрадення склало 453 білоруських рубля 70 копійок шляхом переказу грошових коштів на контрольований невстановленою особою банківський рахунок.

Факт викрадення ОСОБА_4 виявив за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході слідства встановлено, що грошові кошти в сумі 5000 українських гривень переведено 29.12.2020 о 12.35 годин з рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , на банківській рахунок. Банком - еквайером даної операції є Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Іншими відомостями про банківський рахунок, на який були переведені кошти, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не володіє.

Таким чином, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, встановлення вини, інших важливих обставин для справедливого вирішення справи, необхідно здійснити тимчасовий доступ до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З клопотання вбачається, що іншим шляхом отримати тимчасовий доступ до речей і документів не можливо, вони можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення винуватості особи, яка вчинила даний злочин, тобто сприяти встановленню істини у справі. Тому документи, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підтвердження заявленого клопотання слідчим надано «поручение об оказании правовой помощи от Управления следственного комитета Республики Беларусь по Могилевской области»; «постановление о проведение выемки»; «выписку из Уголовно-процесуального кодекса Республики Беларусь».

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ВП № 7 Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, що містять наступні відомості: про операцію, яку здійснено 29.12.2020 о 12.35 годин з використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , а саме: дані, зазначені відправником платежу при здійсненні транзакції, контактні дані одержувача платежу, номер банківського рахунку, на який надійшов зазначений платіж, ІР - адресу пристрою, з використанням якого здійснювалась операція.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 16.09.2021 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1