У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3508/19

№ 1-кп/183/378/21

29 березня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000748 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого: 04.12.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162 КК України до обмеження волі строком 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки, який мешкає за адресою (відповідно до обвинувального акту): АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він в судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, його місцезнаходження невідоме.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом на адресу обвинуваченого неодноразово направлялися судові повідомлення, однак останній до суду не з`являвся, причини неявок суду не повідомляв.

У зв`язку з чим судом 17.02.2020 року було постановлено ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

26.02.2020 року місцезнаходження ОСОБА_3 було встановлено та останній з`явився до суду, де отримав судову повістку із зазначенням наступної дати та часу судового засідання, однак до суду так і не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Тому, 22.04.2020 року було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3 . Проте ухвала про привід обвинуваченого працівниками поліції не виконана, оскільки обвинувачений за місцем мешкання відсутній, його місцеперебування невідоме.

Таким чином суд приходить до висновку, про необхідність повторного оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній до суду за викликами неодноразово не з`являвся, привід відносно ОСОБА_3 виконаний не був у зв`язку з тим, що останній не мешкає за вказаною ним адресою, його місцеперебування на даний час невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Контроль за виконання ухвали доручити процесуальному керівнику по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1