Справа № 340/241/19
Номер провадження № 1-кп/938/24/21
У Х В А Л А
про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

24 березня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019 за №0000045, про обвинувачення

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту, потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_8 .

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2021 на потерпілу ОСОБА_5 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135,00грн, за те, що вона будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в черговий раз, а саме 17.02.2021 не з`явилася у підготовче судове засідання і не повідомила про причину своєї неявки, що привело до відкладення підготовчого засідання та затягування розгляду справи.

21.02.2021 адвокат ОСОБА_6 , який являється представником потерпілої ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення, яке мотивує тим, що потерпіла не з`явилася з поважних причин. Зокрема, зазначає, що 26.01.2021 на електронну адресу суду ним було скеровано клопотання про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, без його участі та без участі потерпілої ОСОБА_5 . Окрім цього представник посилається на те, що згідно довідки від 17.02.2021, виданої лікарем ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_5 17.02.2021 о 11год. 00хв. була на прийомі у лікаря-ортодонта.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , та її представник ОСОБА_6 подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні просили скасувати ухвалу суду про накладення грошового стягнення на потерпілу.

Згідно з ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно з ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Суд, визнавши доводи представника потерпілої обґрунтованими, вважає, що ухвала про накладення на потерпілу грошового стягнення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 144, 147, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019 за №0000045 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2021 про накладення на потерпілу ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000045 грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135,00грн.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1