Справа № 953/2459/21
н/п 1-кс/953/1344/21
"22" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
12 лютого 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , в якій він просить зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі його заяви від 10.02.2021.
У своїй скарзі адвоката ОСОБА_3 зазначає, що 10.02.2021 р. СУ ГУНП в Харківській області отримало його заяву про вчинення відносно ОСОБА_4 невідомими особами кримінального правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час звернення до суду із даною скаргою відомості про злочин за цією заявою уповноваженою особою ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені не були.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить його вимоги задовольнити, а справу розглянути без його участі.
Начальник СУ ГУНП в Харківській області про час та місце розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 судом повідомлявся, але в судове засідання не з`явився. Однак, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 10.02.2021 р. до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про вчинення відносно ОСОБА_4 невідомими особами кримінального правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Судом встановлено, що вказану заяву адвоката ОСОБА_3 вСУ ГУНП в Харківській області було зареєстроване за вх. № 1982 направлене за належністю до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області де було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Іфномаційний портал Національної поліції» (журнал ЄО) від 18.02.2021 за № 5888, де була передана на розгляд в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Однак такі дії уповноважених осіб СУ ГУНП в Харківській області суперечать вимогам статті 218 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення злочину.
Частиною другою цією статті передбачено: «Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність».
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 уповноваженими особами СУ ГУНП в Харківській області до ЄРДР не внесені, у зв`язку із чим скарга адвоката ОСОБА_3 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 від 10.02.2021 (ЄО № 5888 від 18.02.2021 ХРУП № 3) про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1