Справа № 474/5/21
Провадження № 1-кс/474/59/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09.03.21 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області розглянув клопотання адвоката ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду клопотання про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного 10.08.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив:

09.03.2021р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області в рамках кримінального провадження, внесеного 10.08.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , в якому ОСОБА_1 просив скасувати арешт на транспортний засіб Mitsubisi Lanser, д.н.з. НОМЕР_1 , та технічний паспорт серії НОМЕР_2 , передати на відповідальне зберігання (тільки для використання) транспортний засіб Mitsubisi Lanser, д.н.з. НОМЕР_1 , та технічний паспорт серії НОМЕР_2 його власнику - гр. ОСОБА_2 , або уповноваженим ним особам.
Розгляд клопотання призначений на 09 год. 00 хв. 11.03.2021р.
09.03.2021р. від адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду міста Одеси, оскільки не може з`явитися до Врадіївського районного суду Миколаївської області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання про скасування арешту на майно, призначеного на 11.03.2021р. на 09 год. 00 хв., доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_1 з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду клопотання про скасування арешту на майно - задовольнити.
Судове засідання щодо розгляду клопотання про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного 10.08.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, призначене на 11 березня 2021 року на 09 год. 00 хв. проводити дистанційно, в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_1 , з приміщення Приморського районного суду міста Одеси.
Доручити Приморському районному суду міста Одеси здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_1 , яке відбудеться 11 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області.
Копію ухвали надіслати до Приморського районного суду міста Одеси для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7