Справа № 396/1483/20
Провадження № 1-кс/396/58/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні місяці 2018 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, змінили прізвище померлій особі та видали нове свідоцтво про смерть на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , з метою його використання іншою особою.
Допитаний по даному кримінальному проваджені ОСОБА_8 посвідчив, що його батько ОСОБА_5 , мав паспорт громадянина України з таким же прізвищем, після смерті по паспорту було видано свідоцтво про смерть, і тому вважає що в первинних документах вносилися зміни та мав факт підробки. Крім того допитана в якості свідка ОСОБА_9 посвідчила, що свідоцтво про смерть свого чоловіка отримувала не вона а її син, а тому є підстави вважати, що підпис про отримання свідоцтва про смерть ставила не ОСОБА_9 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 посвідчив, що у приміщенні ВДРАЦС йому просто віддали свідоцтво про смерть ОСОБА_5 і він ніде не ставив підписів.
В ході розслідування виникла необхідність в залученні до матеріалів кримінального провадження документації, а саме оригіналів:
- актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- актового запису про шлюб ОСОБА_5 - ОСОБА_11 ;
- актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- заяви родичів померлого про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ;
- заяви ОСОБА_12 на видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ;
- заяви ОСОБА_12 , на видачу актового запису про народження ОСОБА_5 та актового запису про шлюб з ОСОБА_5 які були нею додані до заяви про зміну прізвища померлого в актовому записі про смерть;
- заяви особи, яка отримувала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_12 ;
- заяви ОСОБА_12 про видачу повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_13 ;
- актового запису про смерть № 26 від 06.02.1996 на ім`я ОСОБА_14
- книги обліку бланків свідоцтв про смерть розпочатої 17.05.2017 по 28.11.2018;
Зазначена документація необхідна для проведення експертиз, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що в рамках кримінального провадження необхідно провести експертизу документів, а для цього необхідно оригінали цих документів, що підтверджується листом виданим директором ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги викладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять відомості про підстави зміни прізвища померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видачі нового свідоцтва про смерть.
Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть використані як доказ у кримінальному провадженню, при цьому дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а їх подальше вилучення не перешкодить діяльності вказаної установи.
Начальник сектору дізнання та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності начальника сектору дізнання, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів: - актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - актового запису про шлюб ОСОБА_5 - ОСОБА_11 ; - актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - заяви родичів померлого про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; - заяви ОСОБА_12 на видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; - заяви ОСОБА_12 , на видачу актового запису про народження ОСОБА_5 та актового запису про шлюб з ОСОБА_5 які були нею додані до заяви про зміну прізвища померлого в актовому записі про смерть; - заяви особи, яка отримувала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_12 ; - заяви ОСОБА_12 про видачу повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_13 ; - актового запису про смерть № 26 від 06.02.1996 на ім`я ОСОБА_14 ; - книги обліку бланків свідоцтв про смерть розпочатої 17.05.2017 по 28.11.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Ця ухвала діє протягом 20 діб з 10.03.2021 року по 30.03.2021 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1