Справа № 466/4286/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження, в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000321 від 17.04.2021, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 14.04.2021 року, близько 17 год. 35 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів» за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 76, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, із прилавку викрав товар:

хот-дог 160г 3шт. вартістю 13грн. 30коп. без ПДВ за одну одиницю;

зефір Жако фруктова начинка ваговий 0,350г вартістю 21грн. 49коп. без ПДВ;

напій енергетичний Рево с/а 8,5% 0,5л 1шт., вартістю 23грн. 55коп. без ПДВ;

сендвіч Новус з шинкою 140г 2 шт., вартістю 17грн. 50коп. без ПДВ за одну одиницю;

мідії Норвен в пікантному соусі ск/б 210г 1 шт., вартістю 22грн. 30коп. без ПДВ;

йогурт Молокія полуниця 1,4 % пет 870г 1 шт., вартістю 30грн. 00коп. без ПДВ;

ковбаски Забіяки Кабаноси вагові 0,560 кг вартістю 63грн. 05коп. без ПДВ;

рол Новус Бурітос 220г 1 шт., вартістю 19грн. 50коп. без ПДВ;

гамбургер Улюблений Продукт з котлетою 220г 1 шт., вартістю 18грн. 50коп. без ПДВ;

багет Улюблений Продукт стейк 235г 4 шт., вартістю 21грн. 00коп. без ПДВ за одну одиницю;

паніні Новус з куркою 210г 1 шт. вартістю 17грн. 50коп. без ПДВ,

які помістив у кошик чорного кольору об`ємом 26 л, вартістю 167 грн. 40 коп.,

після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальних збитків на суму 542 грн. 19 коп. без ПДВ.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку ст.302 КПК України надійшов в суд з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 слідує, що останній беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта без його участі у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 відповідно до поданої заяви, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України, надав свою згоду на розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000321 від 17.04.2021, у спрощеному порядку без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000321 від 17.04.2021, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, враховуючи беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повністю та об`єктивно доведена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що ОСОБА_3 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, вину у вчиненому визнав повністю.

При призначенні покарання суд керується положеннями ст.50 КК України, частина 2 якої визначає, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень - в межах санкцій ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.

Витрат на проведення експертиз у кримінальному провадженні немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази по справі:

1. DVD-R диск 4,7 GB 16x 120 min у паперовому конверті із записом внутрішніх камер відеоспостереження магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів» за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 76 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000321 від 17.04.2021;

2. Головний убір: шапка чорного кольору із принтом голубого кольору "Rick and Morty" - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська