УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/462/21

Провадження № 1-кс/126/153/2021

"11" березня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 01.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 01.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання прокурор стверджує, що 01.03.2021 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання на території Гайсинського району зберігає наркотичну речовину, а саме канабіс.

01.03.2021 відомості по даному факту старшим дізнавачем СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.03.2021 під час досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого

судді Бершадського районного суду проведено санкціонований обшук

домоволодіння у АДРЕСА_1 , де під час обшуку біля входу до житлового будинку

виявлено непрацюючий холодильник, в якому виявлено та вилучено два пристрої для куріння, у вигляді обрізаної полімерної пляшки та полімерної

пляшки із отвором в нижній частині, з внутрішніх сторін вказаних пристроїв наявно нашарування речовини темного кольору, та у холодильнику виявлено

згорток фольги з нашаруванням речовини темного кольору. Біля холодильника на землі виявлено п`ять згортків фольги із нашаруванням речовини темного

кольору. Біля входу до будинку у ринві виявлено один згорток фольги із нашаруванням речовини темного кольору. Вказані об`єкти поміщено до пакету

НПУ SUD № 3099281.

В подальшому під час обшуку, у житловому будинку в умивальнику, а

саме ємкості для води виявлено та вилучено один згорток фольги із

нашаруванням речовини темного кольору, який поміщено до пакету НПУ SUD

№ 1142137. На горищі вказаного житлового будинку виявлено пристрій для

куріння у вигляді обрізаної полімерної пляшки у горлі якої вставлений згорток

фольги із нашаруванням речовини темного кольору, які вилучено до пакету

НПУ SUD № 2100286. Всі вищезазначені спеціальні пакети були опечатані та

вилучені до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Гайсинського РУП

ГУНП у Вінницькій області.

З метою встановлення обставин кримінального проступку, виникла

необхідність в накладенні арешту на вилучені під час проведення обшуку вищезазначені речі, які є речовими доказами по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, також з метою встановлення та з`ясування важливих обставин кримінального правопорушення, проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що потребує значної затрати часу, необхідно накласти на вилучені речі арешт, оскільки не накладення арешту на вилучене майно може призвести до їх зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 , в судове засідання не явилася. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на два пристрої для куріння, у вигляді полімерних пляшок, сім згортків із фольги, які поміщено до пакету НПУ SUD № 3099281, згорток із фольги, який поміщено до пакету НПУ SUD № 1142137, пристрій для куріння, у вигляді полімерної пляшки та згорток із фольги які поміщено до

пакету НПУ SUD № 2100286, які було вилучено під час обшуку 09.03.2021 з домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1