20.07.2021
Справа №642/4195/21
Провадження №1кс/642/2027/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до оригіналів наступних документів ,які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0002007 від 04.12.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст.358 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України на час, необхідний для проведення почеркознавчої експертизи: експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 ( протокол відібрання зразків з додатками на 22 аркушах); корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_9 на одному аркуші ; документи , які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 : наказ № 25 ОС на одному аркуші, особова картка працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2-х аркушах, наказ № 39 на одному аркуші, наказ № 82 на одному аркуші, заява від 04.06.19 на одному аркуші,робоча інструкція на 2-х аркуша та протокол допиту свідка ОСОБА_9 з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_9 ; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_10 ( протокол відібрання зразків з додатками на 22 аркушах); корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_10 на одному аркуші. ; документами, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_11 : наказ № 107 ОС на одному аркуші, особова картка працівника ОСОБА_10 на 2-х аркушах, наказ № 2 на одному аркуші, наказ № 102 на одному аркуші, наказ № 101 на одному аркуш1, заява від 04.01.19 на одному аркуші, заява від 21.07.20 на одному арк, заява від 21.07.20 на одному ар,робоча інструкція на 3-х аркуша та протокол допиту свідка ОСОБА_10 з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_10 ; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 ( протокол відібрання зразків з додатками на 22 аркушах); корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 ; постанова про відібрання зразків з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 на 2-х аркушах; документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 : особова картка на 2-х аркушах,наказ № 221 на одному аркуші, наказ № 68 на одному аркуші, наказ №110 на одному аркуші, заява від 08.04.19 на одному аркуші, заява від 21.07..20 на одному аркуші, заява від 06.05.20 на одному аркуші, заява від 22.06.20 на одному аркуші,посадова інструкція на 2-х аркушах, наказ 3/0с на одному аркуші, протокол допиту свідка ОСОБА_6 з умовно-вільними зразки підпису та почерку ОСОБА_6 ; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 ( протокол відібрання зразків ); корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 ; постанова про відібрання зразків з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 на 2-х аркушах; документи , які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 : наказ № 78/1 на одному аркуші, особова картка працівника ОСОБА_4 на 2-х аркушах, заява від 01.07.19 на одному аркуші, ,робоча інструкція на 3-х аркуша, протокол допиту свідка ОСОБА_4 з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , яке в теперішній час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 17.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою прокурора від 16 квітня 2021 року з матеріалів кримінального № 0002007 від 04.12.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст.358 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України було виділено кримінальне провадження № 0000174 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством з`ясовано, що керівництво АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », попередньо здійснивши внутрігосподарську перевірку, виявило факт безпідставного списання палива паротягом 2020 року за подорожніми листами в ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( що розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , про що подало відповідну заяву про злочин.

В рамках розслідування кримінального провадження № 0002007 від 04.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова було здійснено доступ до оригіналів подорожніх листів. Допитані в якості свідків водії автотранспорту Виробничого підрозділу» ІНФОРМАЦІЯ_6 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,на який були складені підроблені подорожні листи- ОСОБА_10 та ОСОБА_9 показали,що в пред`явлених їм для огляду подорожніх листах, складених від їх імені, підписи виконані не ними, і в день складання листів по маршрутам, вказаним в подорожніх листах вони не їздили, і відповідно, паливо, яке списано даними листами навіть не отримували.

Разом з тим зазначені подорожні листи мають підписи механіка Виробничого підрозділу» Харківська дистанція електропостачання» РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 та начальника дистанційних майстерень Виробничого підрозділу» Харківська дистанція електропостачання» РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 .

По кримінальном упровадженню слід з`ясувати, ким, водіями ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від їх імені заповнені подорожні листи, чи іншими особами, та ким від імені механіка Виробничого підрозділу» Харківська дистанція електропостачання» РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 та начальника дистанційних майстерень Виробничого підрозділу» Харківська дистанція електропостачання» РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 виконані підписи в подорожніх листах, а для цього необхідне проведення почеркознавчої експертизи.

До матеріалів кримінального провадження слід долучити, для встановлення істини по справі наступні документи, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 ( протокол відібрання зразків з додатками на 22 аркушах); корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_9 на одному аркуші ; документи , які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 : наказ № 25 ОС на одному аркуші, особова картка працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2-х аркушах, наказ № 39 на одному аркуші, наказ № 82 на одному аркуші, заява від 04.06.19 на одному аркуші,робоча інструкція на 2-х аркуша та протокол допиту свідка ОСОБА_9 з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_9 ; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_10 ( протокол відібрання зразків з додатками на 22 аркушах); корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_10 на одному аркуші.; документами, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_11 : наказ № 107 ОС на одному аркуші, особова картка працівника ОСОБА_10 на 2-х аркушах, наказ № 2 на одному аркуші, наказ № 102 на одному аркуші, наказ № 101 на одному аркуш1, заява від 04.01.19 на одному аркуші, заява від 21.07.20 на одному арк, заява від 21.07.20 на одному ар,робоча інструкція на 3-х аркуша та протокол допиту свідка ОСОБА_10 з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_10 ; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 ( протокол відібрання зразків з додатками на 22 аркушах); корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 ; постанова про відібрання зразків з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 на 2-х аркушах; документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 : особова картка на 2-х аркушах,наказ № 221 на одному аркуші, наказ № 68 на одному аркуші, наказ №110 на одному аркуші, заява від 08.04.19 на одному аркуші, заява від 21.07..20 на одному аркуші, заява від 06.05.20 на одному аркуші, заява від 22.06.20 на одному аркуші,посадова інструкція на 2-х аркушах, наказ 3/0с на одному аркуші, протокол допиту свідка ОСОБА_6 з умовно-вільними зразки підпису та почерку ОСОБА_6 ; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 ( протокол відібрання зразків ); корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 ; постанова про відібрання зразків з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 на 2-х аркушах; документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 : наказ № 78/1 на одному аркуші, особова картка працівника ОСОБА_4 на 2-х аркушах, заява від 01.07.19 на одному аркуші, ,робоча інструкція на 3-х аркуша, протокол допиту свідка ОСОБА_4 з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 .

Вище перелічені документи зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0002007 від 04.12.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст.358 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, яке в теперішній час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування усіх обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою : АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою : АДРЕСА_1 , і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та слідчому СВ № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до оригіналів наступних документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0002007 від 04.12.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст.358 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, на час, необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, а саме:

-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 ( протокол відібрання зразків з додатками на 22 аркушах);

-корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_9 на одному аркуші ;
-документи , які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 : наказ № 25 ОС на одному аркуші, особова картка працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2-х аркушах, наказ № 39 на одному аркуші, наказ № 82 на одному аркуші, заява від 04.06.19 на одному аркуші,робоча інструкція на 2-х аркуша та протокол допиту свідка ОСОБА_9 з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_9

-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_10 (протокол відібрання зразків з додатками на 22 аркушах);

-корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_10 на одному аркуші. ;
-документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_11 : наказ № 107 ОС на одному аркуші, особова картка працівника ОСОБА_10 на 2-х аркушах, наказ № 2 на одному аркуші, наказ № 102 на одному аркуші, наказ № 101 на одному аркуш1, заява від 04.01.19 на одному аркуші, заява від 21.07.20 на одному арк, заява від 21.07.20 на одному ар,робоча інструкція на 3-х аркуша та протокол допиту свідка ОСОБА_10 з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_10

-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 ( протокол відібрання зразків з додатками на 22 аркушах);

-корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 ;
-постанова про відібрання зразків з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 на 2-х аркушах;
-документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 : особова картка на 2-х аркушах,наказ № 221 на одному аркуші, наказ № 68 на одному аркуші, наказ №110 на одному аркуші, заява від 08.04.19 на одному аркуші, заява від 21.07..20 на одному аркуші, заява від 06.05.20 на одному аркуші, заява від 22.06.20 на одному аркуші,посадова інструкція на 2-х аркушах, наказ 3/0с на одному аркуші, протокол допиту свідка ОСОБА_6 з умовно-вільними зразки підпису та почерку ОСОБА_6

-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 ( протокол відібрання зразків );

-корінці повісток з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 ;
-постанова про відібрання зразків з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 на 2-х аркушах;
-документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 : наказ № 78/1 на одному аркуші, особова картка працівника ОСОБА_4 на 2-х аркушах, заява від 01.07.19 на одному аркуші, ,робоча інструкція на 3-х аркуша, протокол допиту свідка ОСОБА_4 з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою : АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1