Справа № 643/3313/21
н/п 1-кп/953/577/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання сторони захисту про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003798 від 11 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного суду м. Харкова від 19 березня 2021 року, за поданням голови Московського районного суду м. Харкова, кримінальне провадження №0003798 від 11 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України передано до Київського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2021 року, згідно положень частини 3 статті 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження визначено головуючого суддю: ОСОБА_7 .

02 квітня 2021 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова призначено підготовче судове засідання по розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 05 квітня 2021 року заявлено самовідвід у даному кримінальному провадженні.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 05 квітня 2021 року за № 01-07/1364 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, відповідно до підпункту 2.3.23 пункту 2.3 Положень про автоматизовану систему документообігу суду (ухвала про самовідвід судді ОСОБА_7 ).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 05 квітня 2021 року визначено головуючого суддю у справі: ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду від 05 квітня 2021 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом на обговорення учасників судового провадження винесено питання щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи.

Сторона обвинувачення в підготовчому судовому засіданні прохала суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, немає, розгляд справи повинен здійснюватися у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, стороною обвинувачення заявлено клопотання про виклик та допит свідків обвинувачення.

Стороною захисту під час підготовчого судового засідання заявлялося клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам статті 291 КПК України, у задоволенні якого судом відмовлено. Прохала суд викликати та допитати у судовому засіданні свідків сторони обвинувачення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні.

З дотриманням вимог статті 293 КПК України копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому та його захиснику.

Під час проведення підготовчого судового засідання також встановлено, що угода про визнання винуватості, у порядку статей 468, 469, 470, 472-475 КПК України, до суду не надходила.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 частини 2 статті 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні не надходило, а тому воно повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Згідно статті 314 КПК України, суд за власної ініціативи вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003798 від 11.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, на 11-00 годину 16.07.2021 в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-б), в залі судового засідання №10.

Відповідно до вимог статті 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Доручити Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк десять календарних дів, з моменту отримання даної ухвали.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, свідків обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена та оголошена 01.06.2021 о 09-00 годині.

Суддя ОСОБА_1