Справа № 750/4074/21
Провадження № 1-кс/750/1145/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001042 від 16.04.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на: сітки порожеві в кількості 3 шт. наступних розмірів: 1) довжиною 70 м., висотою 3 м., діаметром вічка 36 мм., 2) довжиною 70 м., висотою 5 м., діаметром вічка 65 мм., 3) довжиною 70 м., висотою 3 м., діаметром вічка 45 мм., які упаковано до двох спецпакетів ЕХР0422520 та №7255514, свіжовиловлену рибу в загальній кількості 50 шт., а саме: синець 18 шт., плітка 10 шт., плоскирка 2 шт., лящ 10 шт., карась сріблястий 6 шт., в`язь 1 шт., білизна 2 шт., окунь 1 шт., яку вилучено до мішку білого кольору, зав`язано мотузкою та опечатано паперовою биркою з підписами з підписами учасників, мотоцикл марки «Musstang» моделі «MT110-2B» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано паперовою биркою з підписами учасників. Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: сітками порожевими в кількості 3 шт. наступних розмірів: 1) довжиною 70 м., висотою 3 м., діаметром вічка 36 мм., 2) довжиною 70 м., висотою 5 м., діаметром вічка 65 мм., 3) довжиною 70 м., висотою 3 м., діаметром вічка 45 мм., свіжовиловленою рибою в загальній кількості 50 шт., а саме: синець 18 шт., плітка 10 шт., плоскирка 2 шт., лящ 10 шт., карась сріблястий 6 шт., в`язь 1 шт., білизна 2 шт., окунь 1 шт. Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , відчужувати та розпоряджатись належним йому мотоциклом марки «Musstang» моделі «MT110-2B» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001042 від 16.04.2021, розпочатому за ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

У ході досудового розслідування встановлено, що до ЧРУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що працівниками водної поліції в с. Смолин був виявлений факт незаконного зайняттям рибним промислом гр. ОСОБА_5 , що мало місце 16.04.2021.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи 16.04.2021 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості що розташована поблизу с.Смолин, Чернігівського району та області, в ході якого на землі було виявлено та вилучено: сітки порожеві в кількості 3 шт. наступних розмірів: 1) довжиною 70 м., висотою 3 м., діаметром вічка 36 мм., 2) довжиною 70 м., висотою 5 м., діаметром вічка 65 мм., 3) довжиною 70 м., висотою 3 м., діаметром вічка 45 мм., які упаковано до двох спецпакетів ЕХР0422520 та №7255514, свіжовиловлену рибу в загальній кількості 50 шт., а саме: синець 18 шт., плітка 10 шт., плоскирка 2 шт., лящ 10 шт., карась сріблястий 6 шт., в`язь 1 шт., білизна 2 шт., окунь 1 шт., яку вилучено до мішку білого кольору, зав`язано мотузкою та опечатано паперовою биркою з підписами з підписами учасників, мотоцикл марки «Musstang» моделі «MT110-2B» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано паперовою биркою з підписами учасників.

В ході проведених першочергових слідчих дій встановлено, що мотоцикл марки «Musstang» моделі «MT110-2B» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та вищевказані сітки «порожеві» в кількості 3 шт. на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , якими він незаконно виловив та привласнив вищевказану рибу в загальній кількості 50 шт.

Вищевказані вилучені в ході ОМП від 16.04.2021 сітки порожеві в кількості 3 шт. та свіжовиловлену рибу в загальній кількості 50 шт., а саме: синець 18 шт., плітка 10 шт., плоскирка 2 шт., лящ 10 шт., карась сріблястий 6 шт., в`язь 1 шт., білизна 2 шт., окунь 1 шт. було передано на відповідальне зберігання старшому держінспектору Чернігівського рибоохоронного патруля ОСОБА_6 , для зберігання майна на складі Чернігівського рибоохоронного патруля за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 69.

Мотоцикл марки «Musstang» моделі «MT110-2B» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 було передано на відповідальне зберігання вл аснику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що близько 23:00 год. 15.04.2021 він приїхав на мопеді до забоки р. Десна поблизу с. Смолин, Чернігівського району та області, де встановив три сітки порожеві, після чого повернувся додому. Близько 03:00 год. він виїхав з дому та поїхав на мотоциклі знову до забоки р. Десна. Знявши свої сітки з виловленою рибою поклав їх до мішків, погрузив на мотоцикл та поїхав через луг по грунтовій дорозі додому, де його зупинили працівники рибінспекції та водної поліції, які виявили у нього свіжо виловлену рибу, сітки та викликали СОГ. Про те, що сіткою рибу ловити заборонено, знав.

Допитаний в якості свідка працівник сектору водної поліції ОСОБА_7 показав, що близько 23:00 год. 15.04.2021 під відпрацювання операції «Нерест» на забоці р. Десна поблизу с. Смолин, Чернігівського району та області було виявлено чоловіка, який ставить риболовні сітки. Близько 04:00 год. 16.04.2021 на тому ж місці було виявлено того самого чоловіка, який приїхав на мотоциклі чорного кольору знімати сітки. Близько 04:30 год. коли чоловік рухався по грунтовій дорозі в напрямку населеного пункту, його було зупинено та в мішках виявлено сітки порожеві в кількості 3 штук, а також свіжо виловлену живу рибу: синець 18 шт., плітка 10 шт., плоскирка 2 шт., лящ 10 шт., карась сріблястий 6 шт., в`язь 1 шт., білизна 2 шт., окунь 1 шт.. Чоловіка було встановлено як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Смолин.

Постановою дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 16.04.2021 про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання, вказане вище майно та речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001042 від 16.04.2021.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, дізнавач вказує на те, що зазначене у клопотанні майно, є доказами у кримінальному провадженні, оскільки використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які у подальшому слугуватимуть доказами, тому не накладення арешту на вищевказані предмети може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником (користувачем), що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні дізнавача, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні дізнавача майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на: сітки порожеві в кількості 3 шт. наступних розмірів: 1) довжиною 70 м., висотою 3 м., діаметром вічка 36 мм., 2) довжиною 70 м., висотою 5 м., діаметром вічка 65 мм., 3) довжиною 70 м., висотою 3 м., діаметром вічка 45 мм., які упаковано до двох спецпакетів ЕХР0422520 та №7255514, свіжовиловлену рибу в загальній кількості 50 шт., а саме: синець 18 шт., плітка 10 шт., плоскирка 2 шт., лящ 10 шт., карась сріблястий 6 шт., в`язь 1 шт., білизна 2 шт., окунь 1 шт., яку вилучено до мішку білого кольору, зав`язано мотузкою та опечатано паперовою биркою з підписами з підписами учасників, мотоцикл марки «Musstang» моделі «MT110-2B» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано паперовою биркою з підписами учасників.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись належним йому майном: сітками порожевими в кількості 3 шт. наступних розмірів: 1) довжиною 70 м., висотою 3 м., діаметром вічка 36 мм., 2) довжиною 70 м., висотою 5 м., діаметром вічка 65 мм., 3) довжиною 70 м., висотою 3 м., діаметром вічка 45 мм., свіжовиловленою рибою в загальній кількості 50 шт., а саме: синець 18 шт., плітка 10 шт., плоскирка 2 шт., лящ 10 шт., карась сріблястий 6 шт., в`язь 1 шт., білизна 2 шт., окунь 1 шт.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , відчужувати та розпоряджатись належним йому мотоциклом марки «Musstang» моделі «MT110-2B» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1