Справа №463/719/21
Провадження №1-кс/463/683/21
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

26 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000247 від 04 березня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про відсторонення від посади
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням за погодженням з прокурором до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про відсторонення підозрюваногоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби, строком на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 04 березня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. За даними досудового слідства ОСОБА_4 перебуваючи на роботі, згідно графіку виходу на роботу, у період з 20.00 год. 25.09.2020 по 08.00 год. 26.09.2020, тобто на митному посту «Тиса», що розташований у с. Соломоново, Ужгородського району, Закарпатської області, у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Чоп» на державному кордоні України з Угорщиною, маючи доступ до комп`ютерної мережі митних органів АСМО «Інспектор-2006», під час проведення процедури митного оформлення, умисно, діючи в інтересах третьої особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав від останнього, завідомо підроблені документи, зокрема, дипломатичну картку № НОМЕР_1 представника продовольчої та сільськогосподарської організації Об`єднаних Націй (ФАО) на його ім`я видану 19.03.2019 року, дійсну до 03.12.2021 року, завірену підписом та гербовою печаткою директора Протокольного департаменту МЗС України; додаток до дипломатичної картки № НОМЕР_1 на транспортний засіб марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 316», а також дійсні: паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , орган видачі 8027 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого на транспортний засіб марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 .
Надалі, ОСОБА_4 25.09.2019 о 22:48 год., усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки в результаті завершення свого умислу до кінця, розуміючи, що на автомобілі марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 316» прикріплені дипломатичні реєстраційні номера НОМЕР_6 , які є фіктивними, використовуючи фіктивні документи, а також дійсне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , в якому зазначений український реєстраційний номер НОМЕР_4 із використанням службового комп`ютера під своїм логіном користувача « НОМЕР_7 » та паролем, здійснив внесення недостовірної інформації в графу «Номер» розділу «Транспортний засіб» АСМО «Інспектор-2006» реєстраційного дипломатичного номеру « НОМЕР_6 », що є фіктивним та зберіг недостовірну інформацію в цілому проставивши при цьому свій цифровий підпис, що свідчить про закінчення проведення митного оформлення та надає безперешкодне право виїзду за межі України.
На підставі вказаних вище несанкціонованих дій з інформацією, що полягали у внесенні недостовірних даних в АСМО (ПІК) «Інспектор-2006», яка зберіглась в модулі «Перетин кордону транспортним засобом», відбувся незаконний виїзд із зони митного контролю в напрямку виїзд з України вищевказаного транспортного засобу, який за результатами проведення прикордонного контролю був затриманий та оглянутий за участю працівників ГУ ДФС у Закарпатській області та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого в його салоні та багажному відсіку виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України всього 183 750 пачок, з яких «Compliment Blue Demi Slim 6 mg», «Lifa Menthol Super Slim», «Lifa Strawberry Super Slim» та Compliment Amber Super Slim 1», які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. ЗТУ», тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

Вважає, що перебування на посаді останнього сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, окрім того ОСОБА_4 перебуваючи у подальшому на посадіголовного державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.
Прокурор а також підозрюваний подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000247 від 04 березня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у тому, що працюючи на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби, вчинив службове підроблення.
Згідно з ч. 1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Відповідно до вимог ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Суд вважає, що до клопотання долучено достатньо доказів, які вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення з використанням займаної посади. А також в судовому засіданні доведено наявність обставин які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, встановленню істини у справі, а також негативно впливати на хід досудового розслідування.
Враховуючи наведене, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення в частині відсторонення підозрюваного від займаної посади строком на 1 місяць.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 107, 131, 132, 154, 155,157, 309 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
клопотання - задоволити частково.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби, строком на один місяць.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 11 лютого 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1