465/891/21
1-в/465/144/21
У Х В А Л А

22.02.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника відділу поліції - ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду подання т.в.о. начальника відділу поліції №3 ЛР УП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого: 16.05.2012 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та 15.05.2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років
встановив:
Т.в.о. начльника відділу поліції №3 ЛР УП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що після відбуття покарання в місцях позбавлення волі гр. ОСОБА_4 прибув за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 . 03.07.2020 року Дрогобицьким міськрайонним судом, Львівської області гр. ОСОБА_4 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Після прибуття на постійне місце проживання на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займався, на профілактичні заходи не реагував. З моменту встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.2 ст.175-1 КУпАП, ст.183 КУпАП та ст.182 КУпАП. По місцю проживання характеризується із позитивної сторони.
Відтак, враховуючи те, що гр. ОСОБА_4 на профілактичну роботу зі сторони працівників поліції не реагує, на шлях виправлення стати вперто не бажає, суспільно-корисною діяльністю не займається, контролювати поведінку його особливо в нічний та вечірній час не можливо, з метою належного контролю за його поведінкою та недопущення вчинення ним злочинів і правопорушень, керуючись ст.6 п.2 Закону України Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. просить вирішити питання щодо встановлення йому адміністративного нагляду із застосуванням наступних обмежень адміністративного нагляду терміном на 6 місяців: заборонити виходити з дому з 22.00 год. до 06.00 год. в цей час знаходитись в квартирі АДРЕСА_2 ; заборонити виїзд за межі м. Львова по особистих справах без дозволу поліції; заборонити відвідування місць в яких продається спиртне на розлив (кафе, бари, ресторани, пивні бари, та інші місця пов`язані з продажем алкогольних напоїв на розлив); з`являтись на реєстрацію у відділ поліції №3 ЛР УП ГУ НП у Львівській області два рази на місяць.
У судовому засіданні представник відділу поліції №3 ЛР УП ГУ НП у Львівській областінадав пояснення аналогічно викладеним у поданні. Просить таке задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо подання про встановлення адміністративного нагляду поклався на розсуд суду. Пояснив суду, що став на шлях виправлення, немає наміру порушувати закон. А також зазначив, що активно перебуває в пошуках роботи, в тому числі за межами України, у зв`язку з чим просив застосувати найкоротший строк адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 3 п. В Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, на профілактичну роботу зі сторони працівників поліції не реагує,офіційно не працевлаштований. Разом з тим, характеризується позитивно за місцем проживання, що підтверджується характеристикою, виданою головою правління ОСББ «Обрій -125» ОСОБА_7 .

Задовольняючи подання, суд враховує пояснення ОСОБА_4 щодо причин такого порушення, у зв`язку із чим вважає достатнім строк нагляду протягом двох місяців.

За таких обставин вважаю, що до ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком на два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив :
Подання т.в.о. начальника відділу поліції №3 ЛР УП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на два місяці, із застосуванням наступних обмежень:

Заборонити вихід з дому у період з 22.00 год. по 06.00 год. та в цей час знаходитись по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити виїзд за межі м. Львова по особистих справах без дозволу поліції.

Заборонити відвідувати місця в яких продаються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани, пивні бари та інші місця пов`язані з продажем напоїв на розлив).

Зобов`язати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись на реєстрацію у відділу поліції №3 ЛР УП ГУ НП у Львівській області, два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1