Справа № 487/2515/21
Провадження № 1-кс/487/2541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання,-
ВСТАНОВИВ:
06.05.2021 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за 0000403 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 14.04.2021; протокол ОМП від 14.04.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 20.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 20.04.2021; протокол пред`явлення ОСОБА_4 особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.04.2021; протокол пред`явлення ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2021; наказ про інвентаризацію № 877 11.04.2021; акт інвентаризації від 11.04.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.04.2021; протокол огляду предмету від 26.04.2021; постанова про визначення речових доказів у кримінальному провадження від 26.04.2021; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 14.04.2021; протокол ОМП від 14.04.2021; протокол пред`явлення ОСОБА_4 особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 21.04.2021; наказ про інвентаризацію № 128/1 12.04.2021; акт інвентаризації від 12.04.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.04.2021; протокол огляду предмету від 22.04.2021; постанова про визначення речових доказів у кримінальному провадження від 26.04.2021.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за вищевказаними кримінальними провадженнями в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000403 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У судове засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
В провадженні СД Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000403 від 15.04.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.04.2021, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебував в приміщенні магазину «продукти 247» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по проспекту Центральному 26-С, у місті Миколаєві, де в нього виник злочинний, протиправний, корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Знаходячись у вищезазначений час у вищезазначеному місці, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочинні дії не помітні для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з полиці магазину: гель для гоління 200мл Nivea для чутливої шкіри аерозоль 1 одиницю, вартість якого становить 67,52 гривень без ПДВ, набір шампунь 400мл Pantene Pro-V п/фл.+бальзам-ополіскувач 1 одиницю, вартість якого становить 83,25 гривень без ПДВ, пасту зубну 75мл Paradontax Комплексний Захист Екстра Свіжість - 1 одиницю, вартість якого становить 69,58 гривень без ПДВ, шампунь 400мл Pantene Pro-V інтенсивне зволоження - 1 одиницю, вартість якого становить 62,32 гривень без ПДВ, Шоколад «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами - 2 одиниці, вартість яких становить 156,16 гривень без ПДВ.

Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000404 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 12.04.2021, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебував в приміщенні магазину «продукти 247» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по проспекту Центральному 26-С, у місті Миколаєві, де в нього виник злочинний, протиправний, корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно.

Знаходячись у вищезазначений час у вищезазначеному місці, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочинні дії не помітні для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з полиці магазину: Батончик 112,5г Mars Snikers Super +1 - 2 одиниці, вартість яких становить 37,50 гривень без ПДВ, набір щітка зубна 1+1шт. Oral b 3D white відбілювання середньої жорсткості - 1 одиницю, вартість якого становить 53,08 гривень без ПДВ, пасту зубну 75мл Paradontax Комплексний Захист - 1 одиницю, вартість якого становить 69,58 гривень без ПДВ, Шампунь 400мл Dove hair therapy розкішний об`єм - 1 одиницю, вартість якого становить 62,42 гривень без ПДВ, шампунь 360мл Head&sholders проти лупи з ароматом Old Spice - 1 одиницю, вартість якого становить 89,25 гривень без ПДВ, Шоколад 295г Lacmi молочний з арахісом та карамельно-арахіс - 1 одиницю, вартість якого становить 53,08 гривень без ПДВ, засіб пральний рідкий в капсулах 248г 10шт. Savex 2-в-1 Color п/у - 1 одиницю, вартість якого становить 74,92 гривень без ПДВ,

Після чого утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, що виразились у таємно викраденні чужого майна, ОСОБА_7 , спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 878,66 гривень.

28.04.2021 прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за вищевказаними кримінальними провадженнями в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000403 від 15.04.2021.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази:

В рамках кримінального провадження №0000403 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 14.04.2021; протокол ОМП від 14.04.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 20.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 20.04.2021; протокол пред`явлення ОСОБА_4 особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.04.2021; протокол пред`явлення ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2021; наказ про інвентаризацію № 877 11.04.2021; акт інвентаризації від 11.04.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.04.2021; протокол огляду предмету від 26.04.2021; постанова про визначення речових доказів у кримінальному провадження від 26.04.2021;

В рамках кримінального провадження №0000404 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 14.04.2021; протокол ОМП від 14.04.2021; протокол пред`явлення ОСОБА_4 особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 21.04.2021; наказ про інвентаризацію № 128/1 12.04.2021; акт інвентаризації від 12.04.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.04.2021; протокол огляду предмету від 22.04.2021; постанова про визначення речових доказів у кримінальному провадження від 26.04.2021;

28.04.2021 прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за вищевказаними кримінальними провадженнями в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000403 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях які здійснювались у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за 0000403 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 14.04.2021; протокол ОМП від 14.04.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 20.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 20.04.2021; протокол пред`явлення ОСОБА_4 особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.04.2021; протокол пред`явлення ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2021; наказ про інвентаризацію № 877 11.04.2021; акт інвентаризації від 11.04.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.04.2021; протокол огляду предмету від 26.04.2021; постанова про визначення речових доказів у кримінальному провадження від 26.04.2021; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 14.04.2021; протокол ОМП від 14.04.2021; протокол пред`явлення ОСОБА_4 особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 21.04.2021; наказ про інвентаризацію № 128/1 12.04.2021; акт інвентаризації від 12.04.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.04.2021; протокол огляду предмету від 22.04.2021; постанова про визначення речових доказів у кримінальному провадження від 26.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1