ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/818/1963/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)

19 квітня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2021 року клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_4 задоволено.

Вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.03.2019року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 16.01.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_3 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII в частині призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України.

Призначену вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.03.2019 року та залишену в цій частині в силі ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.01.2020 року засудженому ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України міру покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік замінено на покарання, передбачене санкцією нового закону за ч.1 ст.309 КК України, а саме до обмеження волі строком на 2 роки.

В іншій частині вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.03.2019року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 16.01.2020 року залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2021 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Згідно ч.3 зазначеної статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Згідно інформації наданої з Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25», в матеріалах особової справи міститься розписка, згідно якої копія ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2021 року отримана засудженим ОСОБА_3 18.12.2020 року. Таким чином в даному випадку строк на апеляційне оскарження вироку обчислюється з 18.12.2020 року.
Не дивлячись на це, апеляційна скарга засудженим датована лише 30.12.2020 року.
Як встановлено, апеляційна скарга засудженого не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Повернути засудженому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2