Справа № 676/1018/21
Провадження № 1-кс/676/284/21
УХВАЛА
23 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 11 год. 21 лютого 2020 року по 9 год. 25 лютого 2020 року неподалік с. Каветчина, Камянець-Подільського району, перебуваючи у 19 кварталі 8 відділі лісового масиву поза межами населеного пункту, здійснила незаконну вирубку дерев акації в загальній кількості 28 дерев. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 25 лютого 2020 року, внесено відомості до ЄРДР за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Особу, яка вчинила злочин не встановлено, підозри не оголошено. На даний час необхідно провести слідчі дії, серед яких необхідно встановити та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які стосуються організації, що обслуговує ліс в якому проводились незаконна порубка з зазначенням кварталу, обходу тощо, чи є вказана територія заповідною, долучити до матеріалів кримінального провадження акт НПП «Подільські Товтри» про незаконну порубку, допитати в якості свідка ОСОБА_3 з усіх відомих обставин кримінального провадження в тому числі дати можливої незаконної порубки, оскільки з фото зроблених в ході огляду місця події видно, що пеньки не свіжозрізані, відсутня тирса, сліди волочіння, що ставить під сумнів вчинення порубки в період 22-25 лютого 2020 року, допитати заявника ОСОБА_4 з приводу усіх відомих обставин незаконної порубки дерев акації, направити запит в експертну установу (Вінницьке відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз) для встановлення дати надходження в СВ висновку за результатами проведення інженерно-екологічної експертизи, яка 11 березня 2020 року призначалася слідчим ОСОБА_5 і яка на даний час перебуває на виконанні у Вінницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. В зв`язку з чим слідчий клопоче про продовження строку досудового розслідування у даному провадженні на шість місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не зявилася, направила заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядати без її участі в судовому засіданні.

Слідчий суддя вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні закінчується 25 лютого 2021 року. Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії, серед яких необхідно встановити та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які стосуються організації, що обслуговує ліс в якому проводились незаконна порубка з зазначенням кварталу, обходу тощо, чи є вказана територія заповідною, долучити до матеріалів кримінального провадження акт НПП «Подільські Товтри» про незаконну порубку, допитати в якості свідка ОСОБА_3 з усіх відомих обставин кримінального провадження в тому числі дати можливої незаконної порубки, оскільки з фото зроблених в ході огляду місця події видно, що пеньки не свіжозрізані, відсутня тирса, сліди волочіння, що ставить під сумнів вчинення порубки в період 22-25 лютого 2020 року, допитати заявника ОСОБА_4 з приводу усіх відомих обставин незаконної порубки дерев акації, направити запит в експертну установу (Вінницьке відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз) для встановлення дати надходження в СВ висновку за результатами проведення інженерно-екологічної експертизи, яка 11 березня 2020 року призначалася і на даний час перебуває на виконанні у Вінницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому необхідно продовжити строк у кримінальному провадженні на шість місяців. Саме такий строк достатній для проведення процесуальних дій, які планує провести слідчий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
Клопотання слідчого задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000072 від 25 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців, тобто до 25 серпня 2021 року.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1