Справа № 496/4178/18
Провадження № 1-в/496/25/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Подання обґрунтовано тим, що 05.02.2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, проте неодноразово не прибував на реєстрацію до органу пробації, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а тому представник органу пробації просить суд скасувати іспитовий строк і направити засудженого для відбування покарання.
Прокурор просив відмовити в поданні органу пробації, оскільки вказаний орган повинен звертатись до правоохоронних органів для організації розшуку засудженого.
Представник Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з`явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просив подання розглянути у його відсутність.
ОСОБА_5 в судове засідання неодноразово: 16.01.2021 року, 15.02.2021 року та 26.02.2021 року не з`явився, а ухвала суду про його привід не виконана у зв`язку з його не проживанням за адресою вказаною у поданні органу пробації.
Приймаючи до уваги думку прокурора, заяву представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок скеровано до Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та 11.01.2019 року прийнято до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, в ході виконання вироку представником Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не було здійснено достатніх заходів, направлених на розшук засудженого, також відсутні відомості про організацію його розшуку органом поліції.
Крім цього, суд звертає увагу, що 24 липня 2020 року судом вже було відмовлено органу пробації в аналогічному поданні, а особову справу ОСОБА_5 було повернуто до Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для звернення до правоохоронних органів для його розшуку, про те орган пробації так і не звернувся до правоохоронних органів для розшуку засудженого.
Враховуючи те, що представником органу пробації не надано належних доказів щодо оголошення розшуку засудженого, місце знаходження його не встановлено, а тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання до встановлення фактичного місця знаходження засудженого ОСОБА_5 шляхом проведення розшукових заходів.
Керуючись ст. 164 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання залишити без задоволення.
Особову справу ОСОБА_5 повернути до Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для звернення до правоохоронних органів для його розшуку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1