Справа № 443/130/20
Провадження № 1-кс/456/701/2021
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

"28" липня 2021 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання в.о. начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчим відділом Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000463від 01.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В.о. начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.08.2021. У кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії, 31.07.2019р. проведено огляд місця події, крім цього допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 .. За результатами досудового розслідування, слідчим СВ Жидачівського ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 01.02.2021р. винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку. 22.07.2021р. заступником керівника Стрийської окружної прокуратури кримінальне провадження за №0000463 відновлено, а відтак строк досудового розслідування закінчується 22.07.2021р.. Однак завершити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки на даний час необхідно встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення; встановлення свідків та очевидців події, провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів та в повному обсязі не виконанні вказівки процесуального прокурора. Зокрема, зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

В судове засідання в.о. начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з`явились, однак згідно поданої заяви, просить розгляд даного клопотання проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду

питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Встановлено, що 31.07.2019р. в Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 31.07.2019 на ділянці поля між смт. Нові Стрілища та Грусятичі Жидачівського району, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала саморобний легковий причіп д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору на якому встановлено 60 вуликів з бджолами та медом, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 350 000 гривень.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 Жидачівським ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000463за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. /а.с. 6/.

01.02.2021р. кримінальне провадження №0000463закрито слідчим СВ Жидачівського ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області на підставі п. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

22.07.2021р. заступником керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області кримінальне провадження №0000463 відновлено.
У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; ) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0000463від 01.08.2019р. встановлюються свідки, очевидці та особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, покази яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Тобто, встановити свідків, очевидців та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення органом досудового розслідування, з обєктивних причин, у строк до 01.08.2021 не видається за можливе.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно встановити свідків, очевидців та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, після чого провести інші процесуальні дії, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних у сукупності доказів, що є необхідними для проведення повного та обєктивного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, вважаю, що слідчим належним чином обґрунтовано клопотання, у зв`язку з чим для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 01.02.2022 року внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -

постановив:

Клопотання в.о. начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463від 01.08.2019 року до шести місяців, тобто до 01 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1