Справа № 188/812/20
Провадження № 1-в/188/48/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області клопотання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився та проживає в

АДРЕСА_1 , не працюючого

одруженого(н/л дітей немає), раніше судимого

- 25.06.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст.. 76 КК України.

за участю:

представника Петропавлівського

міськрайонного відділу філії

Державної установи «Центр пробації»

у Дніпропетровській області ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, один раз допустив порушення обов`язків суду, а саме - 28.09.2020 року не з`явився до відділу для реєстрації. За дане порушення 09.10.2020 року винесення письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Свій вчинок ОСОБА_3 визнав та більше протягом випробувального терміну жодних порушень обов`язків суду не допускав. За час перебування на облік не було виявлено жодних криміногенних потреб.

Згідно останньої характеристики з Миколаївської сільської ради,що ОСОБА_3 , участі в громадському житті села не приймає, скарг від жителів села не надходило.

Керуючись ст. 78 КК України та 165 КВК України начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву просить розгляд провести без його участі, задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності без його участі.

Представник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області клопотання підтримала.

Прокурор не заперечує проти розгляду клопотання за відсутністю засудженого, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Вислухавши прокурора, представника центру пробації, та вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що 05.08.2020року до Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, один раз допустив порушення обов`язків суду, а саме - 28.09.2020 року не з`явився до відділу для реєстрації. За дане порушення 09.10.2020 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Свій вчинок ОСОБА_3 визнав та більше протягом випробувального терміну жодних порушень обов`язків суду не допускав. За час перебування на обліку не було виявлено жодних криміногенних потреб.

Згідно останньої характеристики з Миколаївської сільської ради, що ОСОБА_3 , участі в громадському житті села не приймає, скарг від жителів села не надходило.

25.06.2021 року іспитовий строк, визначений засудженому, закінчився, нового злочину він не вчинив, громадський порядок не порушував.

Отже, суд вважає, що начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, керуючись ст. 78 КК України та 165 КВК України звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своєчасно та на законних підставах і тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, відповідно до пунктів 8, 9 ч.1 ст.537 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком і про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Петропавлівським районним судом 25.06.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1