Справа № 570/1726/21
Номер провадження 1-кс/570/320/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 23.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -
в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, 22 квітня 2021 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричіпом Sommer SKL-38 B, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по лівій смузі руху автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне, яка на момент ДТП не введена в експлуатацію та закрита для руху транспортних засобів, зі сторони м. Луцьк у напрямку м. Рівне, на 153 км., поблизу с. Обарів Рівненського району Рівненської області, під час об`їзду рухомої перешкоди у вигляді велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався на велосипеді в попутному напрямку, ближче до правого краю проїзної частини, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого контактував з останнім правою частиною транспортного засобу.

Після чого, продовжив рух далі та в межах Сарненського району, на пості Управління патрульної поліції в Рівненській області, був зупинений працівниками поліції та в подальшому доставлений на територію, що за адресою: вул. Рівненська, 90, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, а велосипедист отримав тілесні ушкодження та з місця події був госпіталізований до медичного закладу м. Рівне.

22 квітня 2021 року під час проведення огляду місця події на території що за адресою: вул. Рівненська, 90, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області було оглянуто автомобіль DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричіпом Sommer SKL-38 B, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Автомобіль DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований на ТзОВ «ГРАНЛОГІСТИК», яке розташоване за адресою: вул. Вишнева, 22, смт. Клесів, Рівненської області, з напівпричіпом Sommer SKL-38B, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , зареєстрований на ТзОВ «ГРАНЛОГІСТИК», яке розташоване за адресою: вул. Вишнева, 22, смт. Клесів, Рівненської області, було тимчасово вилучено та поміщено на територію, що за адресою: вул. Рівненська, 90, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області.

23 квітня 2021 року автомобіль DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричіпом Sommer SKL-38B, реєстраційний номер НОМЕР_2 , було визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.

У клопотанні зазначається, що на даний час є підстави вважати, що вищевказане майно є предметом вчинення злочину, а тому відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом, та має доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник власника майна та його володілець в судове засідання не з`явилися, судом було вжито заходів для належного повідомлення осіб про час і місце розгляду клопотання шляхом надіслання судової повістки за адресою, зазначеною у клопотанні.
Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, а саме використання як доказу, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,оскільки не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюна нього необхідно накласти арешт, слідчий суддяприходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою заступника начальника СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 23.04.2021 р. вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, за наведених обставин, з метою збереження речових доказів, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання - задоволити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений 22.04.2021 в ході огляду місця події, автомобіль DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований на ТзОВ «ГРАНЛОГІСТИК», яке розташоване за адресою: вул. Вишнева, 22, смт. Клесів, Рівненської області, з напівпричіпом Sommer SKL-38 B, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , зареєстрований на ТзОВ «ГРАНЛОГІСТИК», яке розташоване за адресою: вул. Вишнева, 22, смт. Клесів, Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1