УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/159/20

1-кс/609/50/2021

10 серпня 2021 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Як вбачається із матеріалів клопотання сектором дізнання ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, яке 09 січня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2020 року до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, надійшла заява від Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання кредиту у Кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у сумі 50 тисяч гривень, використав завідомо підроблений документ, а саме надав фіктивні довідки про заробітну плату.

09.01.2020 року за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналу документів, а саме договору-кредиту №148 від 05.09.2008 року, із додатками, який укладався між фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , та Кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для отримання кредиту.

Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення. Обставини вчинення кримінального правопорушення іншим чином довести неможливо.

Враховуючи наведене, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки посадові особи КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають можливість змінити або знищити інформацію, яка знаходиться у них, а тому клопотання просить задоволити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК Укоаїни особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи, що 09 січня 2020 року було внесено відомості до ЄРДР №0000009 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, та враховуючи те, що відомості, які планується отримати, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у Кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме договору-кредиту №148 від 05.09.2008 року, із додатками, який укладався між фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , та Кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для отримання кредиту, із правом їх вилучення.

Право тимчасового доступу надати старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1