У Х В А Л А
29 червня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000508,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000508, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Для всебічного та повного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Філії №3 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківського району, Діагностичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Філії №5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківського району.
Перевіривши клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК). У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження. Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК. Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.
Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл (Аналогічна думка викладена в Постанові Верховного Суду від 2 квітня 2020 року у справі № 161/19398/17).
Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.
Відповідно до ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З огляду на те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів подано особою, яка не має права подавати таке клопотання, воно підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 160, 340, 338 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Повернути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000508.
Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1