Справа № 527/945/21
провадження № 1-в/527/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який має середню освіту, одруженого, працюючого охоронцем на ТОВ «Агрофірма Пузиківська», на утриманні малолітніх дітей не має,засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.07.2015 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки ( вирок набрав законної сили 03.03.2021 року на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 03.03.2021 року),
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 липня 2015 року засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, який вступив силу 03.03.2021 року на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 03.03.2021 року.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.07.2015 року надійшов на виконання до Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 30.04.2021 року вх.№954.
З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлений 07.05.2021 року.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України. Відповідно, іспитовий строк за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.07.2015 року відносно ОСОБА_5 закінчився 24.07.2017 року.
Протягом іспитового строку в період з 24.07.2015 року по 24.07.2017 року, засуджений ОСОБА_5 не порушував порядок та умови відбування покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався.

До кримінальної відповідальності під час іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Пузиківський старостат Глобинської територіальної громади не має.

Посилаючись на викладене, Начальник Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Представник Глобинського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує, та просить звільнити від відбування покарання.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Протягом перебування іспитового строку в період з 24.07.2015 року по 24.07.2017 року, засуджений ОСОБА_5 не порушував порядок та умови відбування покарання, не притягувався до адміністративної відповідальності.

До кримінальної відповідальності під час перебування на іспитовому строці ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Пузиківський старостат Глобинської територіальної громади не має.
Відповідно до ч.1ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений протягом встановленого іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому вважає за можливе звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 165,166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 липня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1