печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000485 від 11.06.2020, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчими Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 11.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.07.2021.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що перебування ОСОБА_5 на посаді начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області сприяло вчиненню злочину, оскільки остання, в ході виконання своїх службових обов`язків отримавши інформацію про включення Наукової установи «ГЗО Академія з проблем безпеки життєдіяльності» до переліку ризикових та блокування податкових накладних даного підприємства на реалізацію товарів та послуг, маючи відповідні повноваження та створивши відповідні умови, отримала від головного бухгалтера Наукової установи неправомірну вигоду за не створення штучних перешкод у здійсненні господарської діяльності підприємства, повторного не включення його до переліку ризикових та не блокування у зв`язку з цим податкових накладних даного на реалізацію товарів та послуг.

ОСОБА_5 , зважаючи на тяжкість вчиненого нею злочину, а також розуміючи не відворотність покарання, продовжуючи займати посаду начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, матиме можливість для незаконного впливу на свідка із числа працівників ГУ ДПС у Полтавській області з метою впливу на їх показання, поведінку, ставлення до вчиненого нею кримінального правопорушення, а також формування певного відношення до нього.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини.

Захисник, якого підтримала підозрювана, проти клопотання заперечували.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

21.01.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29.01.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, підозрювану ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області строком на два місяці.

15.03.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, продовжено строк відсторонення від посади начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області підозрювану ОСОБА_5 , до 20.04.2021, але не більше строку досудового розслідування.

12.04.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 11.06.2020 продовжено до шести місяців, тобто до 20.07.2021.

15.04.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, продовжено строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, в межах строку досудового розслідування до 19.06.2021.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Таким чином, інкримінований ОСОБА_5 злочин є тяжким злочином, а також є злочином у сфері службової діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст. ст.155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні тяжким злочину у сфері службової діяльності, обґрунтованість підозри, що стверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії провадження є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри. Також слідчим суддею враховано, що обставини інкримінованого кримінального правопорушення пов`язані із перебуванням підозрюваної на посаді, дані про займану посаду, необхідність відсторонення від посади для запобігання незаконному впливу на інших осіб у кримінальному провадженні, запобіганню спробам знищити речі, документи, що мають значення для кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню, продовження злочинної діяльності.

Слідчим суддею оцінено негативні наслідки для підозрюваної та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчим суддею також враховано, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено.

За наведених підстав слідчий суддя надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до 20.07.2021 року включно.

Копію ухвали направити до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1