Справа № 175/190/21
Провадження № 1-кп/175/10/21
Ухвала

Іменем України

15 квітня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

а також потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000986 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Козацьке Балтського району Одеської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, вдови, офіційно непрацюючої, проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

21 січня 2021 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 23 липня 2019 року, по якому 26 вересня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

25 січня поточного року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання 23 березня 2021 року обвинувачена заявила про намір самостійно залучити захисника, оскільки не має юридичної освіти та не може висловити свою позицію з питань, що підлягають вирішенню у відповідності зі ст.ст.314-316 КПК України.

У даному підготовчому судовому засіданні ОСОБА_7 повідомила, що буде самостійно захищатися, так як не залучила захисника, але не змогла назвати причини, які стали підставою для зміни наміру мати захисника.

З урахуванням вищенаведеного, судом поставлено на вирішення учасників підготовчого судового засідання питання про залучення захисника за рахунок держави для здійснення захисту ОСОБА_8 у суді.

Вислухавши думку прокурора, який покладався на розсуд суду, думку потерпілої, яка не заперечувала проти залучення захисника за рахунок держави, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 2 і 3 статті 20 КПК України передбачено, що обвинувачений… має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу… обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, …обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КПК України… суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а… обвинувачений не залучив його.

З урахуванням поведінки ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, що свідчить про її юридичну необізнаність і неможливість самостійно висловлюватися з процесуальних питань, з метою дотримання її конституційного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій захисника для участі у судовому провадженні.

Керуючись ст.ст.20, 49, 315, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Проведення підготовчого судового засідання відкласти до 13.45 години 22 квітня 2021 року.

У порядку, передбаченому п.3 ч.1 ст.49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження та забезпечити його прибуття до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 13.45 годину 22 квітня 2021 року.
Копію ухвали для організації виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1