Справа № 953/9461/21
н/п 1-кп/953/694/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові в режимі відеоконференції з Дніпропетровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 18.03.2021, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000165 від 18.03.2021, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилалася на те, що згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 191 від 19.04.2021 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної, відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу до обвинуваченого є неможливим, оскільки вони не забезпечать виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та не можуть запобігти вищевказаним ризикам.
Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_6 .

Суд заслухавши позицію сторін, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2021 обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16 травня 2021 року, без визначення розміру застави.
13.05.2021 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на 38 днів, тобто до 19 червня 2021 року включно, без визначення розміру застави.
Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
17.05.2021 отримано висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 191 від 19.04.2021, ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної, відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
17.05.2021 згідно з ч.ч.1,2 ст.503 КПК України постановою слідчого змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2021 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 15 серпня 2021 року, у Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.
Дія запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_6 закінчується 15.08.2021, що стало підставою звернення сторони обвинувачення до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 508 КПК України, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Крім того, суд враховує, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 191 від 19.04.2021, ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом
Отже, враховуючи викладене вище, психічний стан особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку , що клопотання прокурора є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 134, 314, 315, 316, 331, 369, 372, 508 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознанакми кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84 на 60 (шістдесят) днів, тобто до 10 жовтня 2021 року включно.
Копію ухвали направити Головному лікарю Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» - для виконання.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а захисником особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 16 серпня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1