Справа № 138/308/21
Провадження №:1-кс/138/166/21
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження № 0000037 від 29.01.2021,-

ВСТАНОВИВ:
13.04.2021 захисник ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту транспортного засобу, мотивуючи тим, що в провадженні дізнавача СД Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2021 о 10:45 до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП Могилів-Подільського РВП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 29.01.2021 в ході перевірки транспортного засобу марки Opel Vectra A синього кольору ДНЗ НОМЕР_1 було виявлено ознаки кустарних зварювальних робіт кузова транспортного засобу.

Даний факт 29.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, тобто знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова.

Під час огляду автомобіля марки Opel Vectra A синього кольору ДНЗ НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 виявлено ознаки кустарних зварювальних робіт номера кузова транспортного засобу.

В ході огляду автомобіль разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 було вилучено, при цьому автомобіль поміщено на штраф майданчик Могилів-Подільського районного відділу поліції вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу належним чином упаковано до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7052378 з метою подальшого відправлення на експертне дослідження.

Ухвалою слідчого судді від 02.02.2021 на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу накладено арешт, для проведення з ним всіх необхідних процесуальних дій, а саме для проведення експертиз.

На даний час всі процесуальні дії проведено, всі необхідні процесуальні дії з автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу проведені, та кримінальне провадження закрито. Автомобіль не перебуває в розшуку, всі необхідні експертизи проведено, а тому захисник просить скасувати арешт вище зазначеного транспортного засобу.

Представник власника майна - захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність та відсутність власника майна, клопотання підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання без її участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, подані учасниками процесу заяви та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

29.01.2021 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.02.2021 накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та транспортний засіб марки «Opel» моделі Vectra A синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000037 від 29.01.2021, підозра у вчиненні кримінального правопорушення не оголошена, досудове розслідування закінчене, а кримінальне провадження закрито. Крім того, досудовим слідством проведено ряд необхідних експертиз.

А тому клопотання слід задовольнити та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 02.02.2021.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.02.2021, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та транспортний засіб марки «Opel» моделі Vectra A синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8