Справа № 344/2361/21
Провадження № 1-в/344/53/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Івано-Франківської УВП № 12 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року з 02.08.2012 до 02.02.2014 та з 06.06.2016 до 12.02.2021.

Представник Івано-Франківської установи виконання покарань №12 ОСОБА_4 в судове засідання 26.02.2021 не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду даного клопотання, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Клопотань про відкладення судового засідання від представника не надходило. У телефонному режимі представник повідомила, що хворіє, просила вказане клопотання розглядати за її відсутності. Також, у судовому засіданні 17.02.2021 надала суду особову справу щодо засудженого ОСОБА_6 . За змістом ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор, захисник та засуджений не заперечили щодо розгляду вказаного клопотання за відсутності представника установи виконання покарань.

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити. Вказав, що ОСОБА_6 з 02.08.2012 до 02.02.2014 перебував в Івано-Франківському слідчому ізоляторі, після чого відбував покарання у ДУ «Коломийська ВК №41» та у зв`язку з відкриттям провадження за нововиявленими обставинами за тим самим кримінальним провадженням з 06.06.2016 по теперішній час знаходиться в Івано-Франківській УВП №12. Просив врахувати, що відповідно до положень п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, у строк попереднього ув`язнення включається перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Засуджений ОСОБА_6 підтримав подане клопотання захисником, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання відповідно до вироку суду, який набрав законної сили, а не у зв`язку з проведенням слідчих дій у іншому кримінальному провадженні, а тому положення п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) до нього застосовується. Зауважив, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Іван-Франківській установі виконання покарань №12, а не знаходиться у слідчому ізоляторі. За таких підстав у задоволенні клопотання захисника просив відмовити.

Вислухавши думку учасників провадження, ознайомившись з особовою справою засудженого ОСОБА_6 , суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2013 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до покарання - 11 років позбавлення волі, строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 02.08.2012 року з часу затримання. Запобіжний захід ОСОБА_6 залишено тримання під вартою.

Вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 скасовано вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2013 щодо ОСОБА_6 в частині призначення покарання у зв`язку з його м`якістю та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_6 визнано винуватим за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання - 14 років позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін. До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_6 залишено попередньо обраний - тримання під вартою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2013 вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Як вбачається з розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, долученого до матеріалів особової справи, вирок суду від 17.09.2013 набрав законної сили 24.12.2013.

Також, відповідно до ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2016 засудженого ОСОБА_6 етаповано з ДУ «Коломийська ВК №41» до Івано-Франківської установи виконання покарань (№12).

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2016 відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.

З довідки Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) від 17.02.2021 №2/3/4-733 вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 за ч.1 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі. На даний час ОСОБА_6 по іншому кримінальному провадженню покарання не відбуває, процесуальні дії під час досудового розслідування та судового розгляду в межах іншого кримінального провадження не проводяться.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні судових рішень, на даний час вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 щодо ОСОБА_6 не скасовано.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з урахуванням вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно довідки Івано-Франківської установи виконання покарання №12 від 17.02.2021 року №2/3/4-733 станом на 17.02.2021 ОСОБА_6 відбув 8 років 6 місяців 15 днів позбавлення волі, невідбутий строк складає 5 років 5 місяців 15 днів позбавлення волі.

Крім цього, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року підлягає застосуванню до всіх осіб, щодо яких набрання цим Законом чинності набрав чинності обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в межах вказаного кримінального провадження до набрання вироком законної сили перебував під вартою з 02.08.2012 до 24.12.2013 (день набрання вироком законної сили), а тому вказаний період попереднього ув`язнення (510 днів) необхідно перевести в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідно складає 2 роки 9 місяців 18 днів позбавлення волі.

Також як зазначено у постанові Верховного Суду від 26.02.2020 у справі №497/349/16-к, провадження №51-6198 км18, відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

При цьому вказівка в пункті «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження», стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

При цьому положення пункті «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.

Протилежне тлумачення суперечило б самій суті поняття «попереднє ув`язнення».

Таким чином, відповідно до усталеної практики Верховного Суду (див., наприклад, постанови від 5 квітня 2018 року у справі № 265/2339/14-к, від 3 грудня 2019 року у справі № 537/400/17 тощо) у випадку скасування касаційним судом вироку суду першої інстанції та/або вироку чи ухвали суду апеляційної інстанції щодо злочину, який вчинено до 20 червня 2017 року включно, період перебування особи в місцях позбавлення волі чи в установах попереднього ув`язнення (для участі в цьому кримінальному провадженні):

- з дня набрання вироком суду першої чи апеляційної інстанції законної сили і до дня ухвалення відповідної постанови Верховним Судом вважається періодом відбування покарання на підставі вироку суду, що набрав законної сили, і не є попереднім ув`язненням, а тому положення ч. 5 ст. 72 КК (у редакції від 26 листопада 2015 року) не підлягають застосуванню до цього періоду;

- з дня скасування Верховним Судом вироку суду першої інстанції та/або вироку чи ухвали суду апеляційної інстанції і до дня набрання вироком законної сили за результатами нового розгляду в суді першої та/або апеляційної інстанцій підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК (у редакції від 26 листопада 2015 року).

Таким чином суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 підлягає до часткового задоволення.

На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, відповідно до ч.2 ст.376, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 02.08.2012 до 24.12.2013, в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідно складає 2 роки 9 місяців 18 днів позбавлення волі, в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України відповідно до вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2013 з урахуванням вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2013, що набрав законної сили 24.12.2013, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26.11.2015).

У решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2021 року.

Суддя О. Зеленко