Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3103/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Подільського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0003378 від 17.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 190 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2021 р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить: зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003378 від 17.12.2020 р., розглянути його клопотання в інтересах ОСОБА_4 від 04.03.2021 р. щодо визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003378 від 17.12.2020 р. земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та звернення до суду з клопотанням про накладення арешту у межах кримінального провадження № 0003378 від 17.12.2020 р. на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та на об`єкт нерухомого майна будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що отримане Подільським УП ГУНП у м. Києві 05.03.2021 р..
Скаргу обґрунтовував тим, що 17.12.2020 р. уповноваженою особою Подільського УП ГУНП у м. Києві внесено відомості до ЄРДР за № 0003378 про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 05.03.2021 р. Подільським УП ГУНП в м. Києві було отримано клопотання № 29/21 від 04.03.2021 р., щодо визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003378 від 17.12.2020 р. земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та звернення до суду з клопотанням про накладення арешту у межах кримінального провадження № 0003378 від 17.12.2020 р. на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та на об`єкт нерухомого майна будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Однак станом на дату подання даної скарги, жодних повідомлень про розгляд клопотання чи копії вмотивованої постанови про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання не було.
В судове засіданні представник заявника не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі та без участі потерпілої.
Уповноважена особа Подільського УП ГУНП в м. Києві, будучи повідомленою про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
На підставі п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України слідчому судді на досудовому провадженні захисником у кримінальному провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається з наданих документів, 05.03.2021 р. Подільським УП ГУНП в м. Києві було отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 № 29/21 від 04.03.2021 р., щодо визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003378 від 17.12.2020 р. земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та звернення до суду з клопотанням про накладення арешту у межах кримінального провадження № 0003378 від 17.12.2020 р. на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та на об`єкт нерухомого майна будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
На час розгляду справи в суді, відповіді на вказану заяву заявником не отримано.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України встановлений вичерпний перелік осіб, клопотання яких про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання, а саме: сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України копія постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Слідчим на спростування доводів заявника про не розгляд клопотання останнього від 04.03.2021 р. не надані копії відповідних постанов (про задоволення клопотання або відмову в їх задоволенні), а тому слідчий суддя дійшов висновку, що відповідним слідчим, яким наразі проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, допущено бездіяльність, а саме не розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , отримане Подільським УП ГУ НП у м. Києві 05.03.2021 р.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що скарга щодо бездіяльності слідчого підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Подільського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0003378 від 17.12.2020 р., яка полягає у нерозгляді клопотання задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003378 від 17.12.2020 р., розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.03.2021 р. № 29/21 щодо визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003378 від 17.12.2020 р. земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та звернення до суду з клопотанням про накладення арешту у межах кримінального провадження № 0003378 від 17.12.2020 р. на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та на об`єкт нерухомого майна будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що отримане Подільським УП ГУНП у м. Києві 05.03.2021 р., протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали слідчого судді, про результати розгляду якого повідомити заявника.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1