Справа № 188/149/20
Провадження № 1-в/188/19/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області

засуджений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Дзержинськ Донецької області, громадянин України, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України;

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника МРВ ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

в судовому засіданні

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , який був засуджений 24.02.2020 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку з 02.04.2020 року зарекомендував себе задовільно. В період іспитового строку без поважної причини не з`явився на реєстрацію 27.04.2020 року, у період з 24.02.2020 року по 12.04.2020 року 29 (двадцять дев`ять) разів притягувався до адміністративної відповідальності.

За систематичні вчинені правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення уповноваженим органом з питань пробації застосовано до ОСОБА_3 письмове попередження 28.04.2020 року, роз`яснено наслідки допущених порушень та відібрано пояснення.

Крім того, 11.08.2020 року за вхід № 1331/2 до уповноваженого органу з питань пробації надійшли з Петропавлівського В ДВС дві постанови, а саме:

- Петропавлівським відділом поліції винесена постанова БАА № 291576 від 19.05.2020 року ст.127 ч.3 КУпАП штраф 136 грн.

- Петропавлівським відділом поліції винесена постанова ГАА № 074114 від 20.05.2020 року ст. 175-1 ч.2 КУпАП штраф 170 грн.

13.08.2020 року ОСОБА_3 з`явився до Петропавлівського міськрайонного відділу, надав пояснення про допущені порушення. До нього застосовано попередження, та роз`яснено наслідки допущених порушень.

На підставі вищевикладеного Петропавлівським міськрайонним відділом 18.08.2020 року за вих. № 21/22/2/2323 до Петропавлівського районного суду на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч.2,3 ст. 166 КВК України, направлено матеріали стосовно ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі з урахуванням змін внесеним до Кримінального кодексу України.

03.11.2020 року за вхід № 2081/2 до відділу надійшла ухвала Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 року про відмову у задоволенні клопотання Петропавлівського міськрайонного відділу від 18.08.2020 року.

За час перебування на обліку з ОСОБА_3 , протягом іспитового строку постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на недопущення ним кримінальних та адміністративних правопорушень. Протягом іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення 31 (тридцять один) раз. Обов`язки суду на підставі ч.1 п.1ст.76 КК України порушив один раз за що письмово попереджений 28.04.2020 року. До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики з Петропавлівської селищної ради скарг та заяв стосовно ОСОБА_3 до селищної ради не надходили. За час перебування на обліку не було виявлено жодних криміногенних потреб.

В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, ОСОБА_3 був засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, засудженого було звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 31 раз, але ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання Петропавлівського міськрайонного відділу від 18.08.2020 року про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду.

Після 18.08.2020 року ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пункт 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Пункт 3 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити .

ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном по закінченню випробувального терміну.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1