Справа №388/431/20 провадження № 1-кп/403/11/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 04.03.2020 року за обвинуваченням

неповнолітнього
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселка
Знам`янського району Кіровоградської області, адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання:

АДРЕСА_2 , не працюючого, маючого неповну загальну середню освіту, громадянина України, відомості про перебування на військовому обліку як військовозобовязаного - відсутні, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 04.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, по факту нанесення потерпілому ОСОБА_6 легкого тілесного ушкодження у виді синця верхньої губи.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього, що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та вважав наявною передбачену законом підставу для закриття кримінального провадження в звязку зі смертю його підзахисного.
Потерпілий ОСОБА_6 та законний представник обвинуваченого - ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись у встановленому законом порядку, а тому, з урахуванням думки учасників судового провадження, розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження проведено без участі потерпілого та законного представника обвинуваченого.

При вирішенні питання про наявність підстав для закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
За змістом п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, крім іншого, пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Судом встановлено, що факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №1 від 16.02.2021 року, з якого вбачається, що гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Веселка Знам`янського району Кіровоградської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складений актовий запис про смерть №409 від 09.10.2020 року.
Відповідних заяв від близьких родичів померлого обвинуваченого ОСОБА_5 про продовження судового провадження з метою його реабілітації на дату проведення підготовчого засідання подано не було.
За змістом ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п.24 ч.1 ст.3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження.
Закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання (ухвала Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16.01.2019 року у справі №761/33482/16-к).
З огляду на викладене, встановивши під час підготовчого судового провадження факт смерті неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутність заяв про продовження судового провадження з метою його реабілітації, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не предявлявся.
Питання про долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 04.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не предявлявся.
Після набрання ухвалою законної сили речовий доказ у кримінальному провадженні - маску «балаклаву», яка під час досудового розслідування була здана на зберігання до кімнати речових доказів Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1