Справа №463/2593/21
Провадження №1-кс/463/1747/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 24 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до інформації за період часу з 20 січня 2021 року по 3 березня 2021 року із можливістю вилучення роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацією про з`єднуваних абонентів (абонент Б), дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в письмовому вигляді та на цифровому носії. Виконання ухвали просить покласти на слідчих СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Подане клопотання мотивує тим, що 24 січня 2021 року до ЛРУП ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, таємно, шляхом вільного доступу викрали в нього рюкзак у якому знаходилися грошові кошти в сумі 4250 євро, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , гаманець коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 1000 грн. та 120 євро, мобільний телефон марки «Хуавей» сірого кольору із сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером телефону НОМЕР_1 . Відсутність вище вказаних речей ОСОБА_5 виявив за адресою: АДРЕСА_4 , сума завданої шкоди становить 151 412 грн. 24 січня 2021 року відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчим СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. До СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, на виконання доручення слідчого, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , відповідно до якого завдяки технічним можливостям УОТЗ ГУ НП у Львівській області в ході аналізу мобільного телефону марки «Huawei»Y5 imei: НОМЕР_4 , що був викрадений у потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що після викрадення він працював із абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належать невідомій особі. Враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, не представляється можливим, оскільки роздруківки з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 містяться у операторів мобільного зв`язку, такі є важливим доказом у кримінальному провадженні, а вилучення вказаної інформації дасть можливість встановити осіб, їх зв`язків та місця перебування, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів телекомунікацій сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, в клопотанні просила розгляд такого здійснити без участі слідчого та прокурора, які дане клопотання підтримують в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Львівське районне управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000044 від 24 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 3).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено абонентський номер, що використовувався у викраденому телефоні потерпілим, а також абонентські номери невідомих осіб, з якими телефон працював після викрадення, відтак дані особи можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в операторів мобільного зв`язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000044, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити, однак частково.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у інформації з можливістю отримання копії такої в друкованому та електронному вигляді (роздруківок), однак без її вилучення.

Окрім того не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації за період часу з 20 січня 2021 року по 3 березня 2021 року про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням мобільного терміналу, інформації про з`єднуваних абонентів (абонент Б), дати та тривалості з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному вигляді.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В задоволенні решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 11 квітня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1