Справа № 482/537/21
Номер провадження 1-кс/482/92/2021
29 квітня 2021 року м. Нова Одеса
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
03.04.2018 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення;
02.06.2018 року слідчим проведено огляд місця події, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою фото фіксації та долучено фото таблицю;
02.06.2018 року слідчим проведено допит свідка ОСОБА_6 , яка являється рідною матір`ю зниклої та яка остання бачила ОСОБА_5 ;
03.06.2018 року слідчим проведено огляд предмету, а саме пластикового гребінця зелено-салатового кольору, яким користувалася зникла ОСОБА_5 ;
04.06.2018 року слідчим надано орієнтування відділам та відділенням поліції ГУНП в областях;
04.06.2018 року слідчим проведено допит свідка ОСОБА_7 ;
04.06.2018 року слідчим проведено допит свідка ОСОБА_8 ;
13.06.2018 року слідчим відібрано експериментальні зразки букального епітелію (слюни) в матері зниклої ОСОБА_5 ;
15.06.2018 року слідчим отримано ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;
13.07.2018 року слідчим витребувано інформацію з оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;
18.07.2018 року слідчим призначено проведення молекулярно-генетичної експертизи;
01.08.2018 року слідчим проведено допит свідка ОСОБА_9 ;
01.08.2018 року слідчим проведено допит свідка ОСОБА_10 ;
02.08.2018 року слідчим проведено допит Допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
Слідчим встановлені родинні зв`язки зниклої ОСОБА_5 ;
05.08.2018 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення;
10.08.2018 року слідчим проведено допит свідка ОСОБА_12 ;
Слідчим складено слідчу довідку про аналіз дзвінків абонентського номера телефону НОМЕР_1 , яким користувалася зникла ОСОБА_5 ;
18.01.2019 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий Отримав висновок експерта №595 від 22.11.2018 про проведення генетично-молекулярної експертизи.
04.04.2019 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення;
20.05.2019 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення місця знаходження зниклої ОСОБА_5 ;
26.11.2019 року слідчим направлено клопотання до Новоодеського районного суду Миколаївської області про продовження строку досудового розслідування;
29.11.2019 року слідчим отримано ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області про продовження досудового розслідування до дванадцяти місяців.
20.06.2020 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення місця знаходження зниклої ОСОБА_5 ;
27.11.2020 року слідчим направлено клопотання до Новоодеського районного суду Миколаївської області про продовження строку досудового розслідування;
30.11.2020 року слідчим отримано ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області про продовження досудового розслідування до шести місяців.
10.03.2021 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення місця знаходження зниклої ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування шести місяців щодо нетяжкого злочину та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не встановлено місце знаходження безвісно зниклої ОСОБА_5 ; не встановлено та не допитано осіб у якості свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення; не направлено постанови в порядку ст. 218 КПК України до ГУНП областей з орієнтуванням про зникнення безвісти ОСОБА_5 та не перевірено лікарні, морги, притулки; не відпрацювано всі можливі версії зникнення ОСОБА_5 .
Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до особливо тяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1