Справа № 180/906/20
Провадження № 1-кп/0182/172/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2020 за № 0000230 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Марганець, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 26.04.2020 за № 0000230 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 04.04.2021.
Оскільки строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому незабаром спливає, прокурор заявив клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту мотивоване тим, що обвинувачений, який вчинив особливо тяжкий злочин, може переховуватись від суду, до чого його може спонукати тяжкість можливого покарання; продовжити злочинну діяльність, впливати на потерпілого, свідків, а також те, що забезпечити належну поведінку обвинуваченого та запобігти ризикам, передбаченим п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання прокурора. Просив застосувати йому домашній арешт, але у нічний час, так як він працевлаштувався, ще йому необхідно проходити курс лікування, оформлювати документи для отримання пенсії, при цьому зобов`язується не порушувати умов домашнього арешту та сумлінно виконувати обов`язки, покладені на нього судом.
Захисник також просила застосувати щодо обвинуваченого домашній арешт у нічний час.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.
В ході судового розгляду справи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 04.04.2021 із забороною йому в період часу з 20.00 год. до 7.00 год. наступної доби залишати житло без дозволу суду.
Застосовуючи обвинуваченому дану міру запобіжного заходу, суд враховував обставини кримінального правопорушення, ризик переховування від суду, здійснення тиску на потерпілого та свідків, зазначених у обвинувальному акті; особу обвинуваченого, який має місце, де є можливість постійно проживати. На даний час ці ризики не змінилися і жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти цим ризикам. Тому суд не вбачає підстав для зміни або скасування зміненої для ОСОБА_3 міри запобіжного заходу.
Оскільки строк дії ухвали про зміну застосування заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому закінчується 04.04.2021, тому суд вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, бо ризик переховування від суду, здійснення тиску на потерпілого та свідків продовжує існувати.
Керуючись ст. 181 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 20.00 год. до 7.00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду.
Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із м. Марганця, Дніпропетровської області, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками, зазначеними у обвинувальному акті.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надіслати для виконання до Марганецького ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.
Строк дії ухвали - не більше ніж два місяці, тобто до 23.05.2021 і у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Контроль за виконанням запобіжного заходу здійснює прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1