Справа 681/1365/20
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження №0000050 від 05 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Полонським районним судом Хмельницької області розглядається кримінальне провадження №000050 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року у справі призначено комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_7 .

В судовому адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність з`ясування додаткових питань: 1) чи могли тілесні ушкодження у творитися у ОСОБА_7 від попадання будь-якого іншого твердого предмета, окрім цеглини? 2) у випадку можливого утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 від попадання твердого предмета, чи можливо визначити локально, в яку частину він попав?

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та захисник потерпілої адвокат ОСОБА_6 покладаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо клопотання адвоката ОСОБА_5 , суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1.2.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України за N 53/5 від 08.10.98 згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Як зазначено в ч. 1 статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з вимогами ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Також частиною другої даної статті визначені підстави обов`язкового призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

На вирішення комісійної судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_7 , призначеної ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2021 року, поставити додаткові запитання :

1.Чи могли тілесні ушкодження у творитися у ОСОБА_7 від попадання будь-якого іншого твердого предмета, окрім цеглини?

2.У випадку можливого утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 від попадання твердого предмета, чи можливо визначити локально, в яку частину він попав?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження №000050 за обвинуваченням обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Судовий розгляд продовжити після отримання висновку експерта.

Копії ухвали направити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання в частині проведення експертизи, іншим учасникам - до відома.

Суддя ОСОБА_1