Справа № 138/2253/20
Провадження №:1-в/138/18/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озаринці Могилів-Подільського району, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта неповна - середня, непрацюючого, дані паспорта НОМЕР_1 , раніше несудимого,-

по даній справі засудженого 21.09.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із поданням, в якому він просить направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивовано тим, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.09.2020 ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, 23.10.2020 надійшов на виконання до відділу з питань пробації. Після чого засудженого було викликано до відділу з питань пробації, де йому було роз`яснено, що згідно ч.3 ст. 164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, також засудженого було попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.

За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом.

Під час першого візиту засудженого до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, відповідно до історії правопорушень, ОСОБА_6 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію було встановлено періодичність явки на реєстрацію, а саме, перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.

16.11.2020 було проведено повну оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , відповідно до якої, рівень ризику вчинення повторного правопорушення та кримінальних потреб правопорушника визначається як низький.

Враховуючи вказане вище, керуючись п.2 глави2 розділом 9 наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», ОСОБА_6 було змінено періодичність явки на реєстрацію, один раз на місяць, а саме: перший понеділок кожного місяця.

Однак, у визначений для реєстрації день, а саме, 04.01.2021 на реєстрацію до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації не прибув без поважних на то причин. За даним фактом, ОСОБА_6 надав пояснення, що не прибув на реєстрацію, оскільки думав що вихідні, враховуючи дані обставини засудженому було винесено письмове попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або системитичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Не зважаючи на винесене працівниками міськрайонного відділу з питань пробації попередження, засуджений належних висновків не зробив, і у визначений для реєстрації день, а саме 01.02.2021 на реєстрацію до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації знову не прибув без поважних на то причин. За даним фактом, ОСОБА_6 надав пояснення, що не прибув на реєстрацію, оскільки забувся з`явитися, перебував за місцем свого проживання. Засудженому вдруге було винесено письмове попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ст.17 ЗУ «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію персоналу органу апробації.

Частиною 2 ст.78 КК України, передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематичного вчиняє правопорушення, що тягнуть за особою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст.166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що був попереджений про наслідки невиконання обов`язків покладених судом, двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Крім того підтвердив, що під час іспитового строку вчинив новий злочин.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор вважає, що оскільки ОСОБА_6 порушив покладені на нього вироком суду обов`язки, слід подання задоволити.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, захисника та ОСОБА_6 , дослідивши зміст подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого висновку.

Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_6 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, не з`являючись на реєстрацію до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Доказів поважності причин невиконання покладених на ОСОБА_6 обов`язків, останнім суду не надано.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч.1,2,3 ст.166 КВК України, ст.ст.369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст.ст. 539КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1