Провадження № 1-в/947/199/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши подання начальника ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, підполковник поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Одесі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освіто, одруженого, не працюючого, раніше засудженого:
-12.05.1998 р Київським районним судом м. Одеса за ч.2 ст.141, ч. 3 ст. 213 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
-01.10.1999 р Київським районним судом м. Одеса за ч. 1 ст. 215-3 КК України , до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
-27.09.2002 р Київським районним судом м. Одеса за ч. 1 ст. 355 КК України, до арешту на строк 6 місяців;
-27.07.2004 р Київським районним судом м. Одеса за ч. 1 ст.115 КК України , до позбавлення волі строком на 7 років;
-19.07.2012 р Київським РС м. Одеса за ч. 2 ст.186 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, після відбуття покарання повернувся за місцем мешкання ,за адресою: АДРЕСА_2 .
-21.02.2017 р Київським РС м. Одеса за ч. 4 ст. 358, ч 1 ст. 358 КК України, звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік;

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , строком на 12 (дванадцять місяців), з встановленням обмежень.
З посиланням на те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів, судимість не погашені та не зняті в установленому законом порядку. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, вживає алкогольні напої, офіційно не працевлаштований, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.ст. 173, 175-1,178 ч.1,173,44-3 КпАП України. ОСОБА_4 був попереджений що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але не припинив вести антисоціальний образ життя.
Представник ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області підтримав подання про встановлення адміністративного надзору ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 має непогашені судимості за скоєння особливо тяжкого та тяжких злочинів, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, не працює, веде антигромадський образ життя, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимості не погашені та не зняті.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити наступні обмеження:
1) заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив;
2) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;
Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1