Справа № 375/440/21
Провадження № 1-кс/375/36/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.04.2021 смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погодженого прокурором Рокитнянського відділу прокуратури Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2021 року дізнавач СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення, з метою її використання при проведенні судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання дізнавач поліції зазначив, що у провадженні дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 05.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2021 року до відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 04.04.2021 близько 19 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , 1965 р.н., житель АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесне ушкодження кинувши камінцем в обличчя.

За даним фактом 05.04.2021 внесено відомості до ЄРДР №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З показів потерпілої ОСОБА_5 , вона проходила стаціонарний курс лікування в комунальному некомерційному підприємстві Таращанської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , в період з 04.04.20212 по 07.04.2021, що також підтверджується випискою № 00692/152 від 07.04.2021 виданої КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно зі ст. 93-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Відповідно до ст. 162 КПК України відомості які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

В ході досудового розслідування, для з`ясування обставин справи, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий поліції та особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи для розгляду клопотання не з`явилися.

Як, вбачається з матеріалів клопотання, дізнавач СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , просив розглянути клопотання у його відсутності.

Комунальне некомерційне підприємство Таращанської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свого представника для розгляду справи не направила.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що Комунальне некомерційне підприємство Таращанської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , зберігається медична документація ОСОБА_5 . Враховуючи, що вказана медична документація матиме значення для проведення судово-медичної експертизи, а іншим шляхом відомості з медичної документації ОСОБА_5 отримати неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу для можливості ознайомлення та вилучення вищевказаних документів для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити головному лікарю (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки), КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1