Справа № 183/6891/20
№ 1-кп/183/806/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001260 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арзгір, Арзгірського району, Ставропольського краю, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді начальника радіорелейної станції роти зв`язку батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , на початку жовтня місяця 2020 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, приблизно о 12 годині 00 хвилин, проходячи неподалік полігону в АДРЕСА_3 , де на землі побачив конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5 з запалом типу УЗРГМ-2, 6 бойових патронів - 5,45 мм, призначених для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової, оборонної гранати Ф-1, і в цей час у нього раптово виник прямий умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вказаних вибухових речовин, вибухового пристрою, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який одразу, тобто на початку жовтня 2020 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, приблизно о 12 годин 05 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік полігону в смт. Черкаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вибуховими речовинами, вибуховим пристроєм та бойовими припасами, а також розуміючи, що в нього немає передбаченого законом дозволу на поводження з вказаними предметами, підняв їх з землі, тим самим незаконно придбав вибухові речовини, вибуховий пристрій та бойові припаси. Після чого вибухові речовини, вибуховий пристрій та бойові припаси, ОСОБА_3 переніс до квартири АДРЕСА_4 та почав їх без передбаченого законом дозволу зберігати у приміщенні квартири, розташованої за вищевказаною адресою.

28.10.2020 року до чергової частини Новомосковського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня, тобто 28.10.2020 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події за адресою: АДРЕСА_2 встановлений ОСОБА_3 , у якого відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» співробітники поліції перевірили документи та запитали чи зберігає ОСОБА_3 у вище вказаній квартирі заборонені предмети, на що останній, знаходячись в квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 09 годин 50 хвилин до 10 годин 22 хвилин, в присутності двох запрошених понятих, надав для огляду слідчому конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5 з запалом типу УЗРГМ-2, 6 бойових патронів - 5,45 мм, призначених для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової, оборонної гранати Ф-1, який останній придбав, носив та зберігав за вище вказаною адресою без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєного ним злочину і жодної з них він не оспорює. Показав, що дійсно на початку жовтня 2020 року, точної дати він не пам`ятає, проходячи військову службу в в/ч НОМЕР_1 на посаді начальника радіостанції, він під час прибирання в палатці 53 бригади знайшов вказані дві гранати з запалом та патронами, які були розсипані, забрав їх, маючи намір віддати в військовій частині, але потім вирішив залишити собі та переніс їх до себе додому, де положив під ліжко. В подальшому, 28.10.2020 року, дані гранати та патрони він добровільно видав працівникам поліції. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких, за місцем проходження військової служби він характеризується негативно (а.п.30), однак обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Крім того, обвинувачений, є особою, що раніше в силу закону не судима, вину визнав повністю, на обліках у лікарів не перебуває (а.п.32,33,34), за місцем мешкання характеризується позитивно (а.п.31), є учасником бойових дій.

Щире каяття ОСОБА_3 та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення визнаються обставинами, що пом`якшують його покарання.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені: судова експертиза зброї №19/104-7/1/1147, вартість якої складає (163,45х4) 653,80 гривень (а.п.38) та вибухово-технічні експертизи: №19/104-11/1/348, вартість якої складає (163,45х10) 1634,50 гривень (а.п.43), №19/104-11/1/346, вартість якої складає (163,45х8) 1307,60 гривень (а.п.53), №19/104-11/1/347, вартість якої складає (163,45х8) 1307,60 гривень (а.п.63), загальна вартість яких складає 4903,50 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
- металевий предмет циліндричної форми, зеленого кольору з маркуванням РГД-5, який поміщено до спеціального пакету №SUD1149419, металевий предмет, зовні схожий на запал від гранати з маркуванням УЗРГМ-2, який поміщено до спеціального пакету №SUD1149418; пістолет марки VALTRO, mod. 85 СОМВАТ, саl, 9mm Р.А., який поміщено до спеціального пакету №SUD3083649; планшет, чорного кольору, марки NOMI ULTRA+, який поміщено до спеціального пакету № SUD3083647; два магазини від зброї без маркувань та без споряджених набоїв, які поміщено до спеціального пакету № SUD3083650; 3 ножі з маркуванням: 225577; 3 ножі з маркуванням Grand way, 420 stell; металевий предмет круглої форми з восьми гострими гранями, вище зазначене поміщено до спеціального пакету № SUD3083648; 9 патронів калібру 9мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету №SUD1134453; сліп.пакет з 6 патронів з маркуванням знизу 85, які поміщено до спеціального пакету №SUD1134451; 48 патронів калібру 9 мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету №SUD1134466; 21 патрон калібром 9 мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету №SUD1134452; предмет циліндричної форми, коричневого кольору з наліпкою 1/95 з гнітом, який поміщено до спеціального пакету №SUD1134454; металевий предмет, овальної форми, зовні схожий на корпус гранати, який поміщено до спеціального пакету №SUD1149417- які знаходяться в камері схову Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 4903 гривень 50 копійок.

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1