Справа № 686/7156/21
Провадження № 1-кс/686/3275/21
У Х В А Л А
22 березня 2021 року м. Хмельницький
22.03.2021 року старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та знаходяться в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 19.03.2021 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , 1988 р.н. перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що розташований за адресою АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку 2 пачок кави на загальну сумублизько 300 гривень, але свій умисл не довів до кінця, оскільки при виході із приміщення магазину був зупинений охоронниками.
В ході досудового розслідування встановлено, що при візуальному огляді прилеглої території місця вчинення вищевказаного проступку, встановлено наявність камер відеоспостереження, які могли зафіксувати шляхи підходу та відходу злочинця, перед та безпосередньо після вчинення проступку.
Так, встановлено наявність камер відеоспостереження в середині супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , відповідальною особою якого є ОСОБА_6 та у розпорядженні якого знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозаписів за період часу з 13:00 год. 19.03.2021 по 14:00 год. 19.03.2021 з камер відео спостереження з можливістю отримання їх копій , які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та знаходяться в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 відповідальною особою якої є ОСОБА_6 та у розпорядженні якої знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження.
Службовим особам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів з можливістю отримання їх копій.
Ухвала діє по 22.04.2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя