Справа №705/127/17
1-кп/705/85/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 02.11.2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оксанина Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
12.01.2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 16 лютого 2021 року не з`явились обвинувачений, захисник обвинуваченого та потерпілий.
Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, враховуючи те, що суд не оцінює даний обвинувальний акт на предмет його відповідності нормам КПК України, а лише виконує імперативну вимогу підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року, суд ухвалив вирішити питання щодо повернення обвинувального акту прокурору без участі обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, так як дане кримінальне правопорушення віднесене до кримінальних проступків і підготовче засідання у справі ще не проведено.
Представник потерпілого не заперечував проти повернення обвинувального акту прокурору.
Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року. Відповідно до п.п. 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальне правопорушення на теперішній час визначене як кримінальний проступок, оскільки передбачає покарання у виді штрафу, розмір якого не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та не передбачає покарання у виді позбавлення волі. При цьому даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду та перебуває на стадії підготовчого провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Разом з обвинувальним актом прокурору підлягає поверненню і позовна заява потерпілого ОСОБА_6 , яка була подана на стадії досудового розслідування та надійшла до суду в якості додатку до обвинувального акту.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000729 від 02.11.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, разом з позовною заявою потерпілого, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Копію ухвали вручити прокурору, представнику потерпілого та направити обвинуваченому, захиснику обвинуваченого і потерпілому для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1