Справа № 279/5148/16-к
У Х В А Л А

05.07.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)»

про роз`яснення вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 08.06.2021

відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 08.06.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 121 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 115 КК України 10 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 121 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 10 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 12.07.2016.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення з 12.07.2016 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою продовжити до вступу вироку в законну силу, але не довше, ніж до 06.08.2021 включно.

Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити з якої дати рахувати початок строку відбуття покарання засудженому Овруцьким районним судом Житомирської області 08.06.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як у вироку початок строку відбування зазначено з 12.07 2016, а до матеріалів особової справи долучено довідку про взяття під варту 25.01.2018.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, суд вважає, що підстави для роз`яснення вироку відсутні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Матеріали кримінального провадження на даний час перебувають на розгляді в Житомирському апеляційному суді.

Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» просить роз`яснити, з якої дати рахувати початок строку відбуття покарання засудженому Овруцьким районним судом Житомирської області 08.06.2021 ОСОБА_3 .

Дата початку відбування покарання чітко вказана в резолютивній частині вироку, викладена повно і зрозуміло, у зв`язку з чим підстави для роз`яснення вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 08.06.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)»про роз`яснення вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 08.06.2021 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Копію ухвали направити до державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1