Справа № 569/1044/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінальних проваджень за №0000042 від 17.01.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.345, ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17 січня 2021 року о 17:17 год., зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_5 , заступника начальника СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про те, що 17.01.2021 о 17:07 за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобіль марки «Лексус», д.н.з НОМЕР_1 , який є власністю його матері, на водійських дверцятах він виявив предмет, ззовні схожий на гранату "РГД-5".
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 17.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Крім того, 17.01.2021 о 17:07 год., зі служби "102" надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 17.01.2021 по АДРЕСА_1 , невідома особа, прив`язала до водійських дверцят автомобіля марки "Лексус", який зареєстрований на його матір, предмет, ззовні схожий на гранату "РГД-5", яку в подальшому вилучили працівники поліції в ході огляду місця події.
Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 17.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
18 січня 2021 року вищевказані кримінальні правопорушення об`єднані в єдине кримінальне провадження та присвоєно єдиний номер №0000042.
На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Рівненській області ДСР НПУ ОСОБА_6 від 08.02.2021 про те, що під час проведення аналізу з`єднань абонентів операторів мобільного зв`язку, які перебували на місці події, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні особи, які користуються абонентськими номерами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
На даний час у кримінальному проваджені виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою отримання фактичних даних, які можуть мати суттєве значення та становлять доказову базу для кримінального провадження, а саме до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень без розшифрування їх змісту з абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а також за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , активності їх дії у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базових станцій з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів в період з 00:00 годин 01.12.2020 по термін дії ухвали, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.
За допомогою даної інформації можна буде встановити коло осіб, які на момент вчинення злочину знаходилися на місці події або ж поблизу нього, що в подальшому дасть можливість відпрацювати даних людей на предмет причетності до вчинення злочину, оскільки злочинці могли використовувати мобільні телефони для комунікації в ході підготовки до вчинення злочину, під час та після вчинення злочину, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих, а саме: начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримати доступ та вилучити у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а також за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІМSІ, вхідні, вихідні ММS та SMS повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути за абонентськими номерами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період з 00:00 годин 01.12.2020 по термін дії ухвали, та надати дозвіл на вилучення, виготовленої на виконання даної ухвали, копії інформації.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, зміст та маршрути передавання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1