Справа № 459/1565/21
Провадження № 1-кп/459/353/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження №0000135 від 19.05.2021 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українець, громадянина України, з освітою середньою, працюючого електрослюсарем на ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля», неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 18.05.2021 близько 21.30 год., перебуваючи за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_3 , на побутовому ґрунті, в ході словесної перепалки з потерпілою ОСОБА_5 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі, реалізовуючи свій злочинний умисел пов`язаний із домашнім насильством та спрямований на спричинення тілесних ушкоджень особі, з якою він перебуває у сімейних відносинах, штовхнув потерпілу і вдарив її лівою стороною обличчя до стіни, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в навколо-орбітальній ділянці зліва, на верхній та нижній повіках зліва з переходом на чоло, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені вище, у вчиненому розкаявся. Вказав, що примирився із потерпілою та відшкодував їй завдану шкоду.
Потерпіла у судовому засіданні підтвердила, що з обвинуваченим примирилися, претензій до нього не має. Заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із примиренням, та відшкодування ним шкоди.
Прокурор підтримав клопотання потерпілої.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За правилами п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК Україниособа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Інкримінований обвинуваченому злочин належить до проступків
ОСОБА_4 визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні.
Як видно з пояснень сторін та матеріалів справи, обвинувачений після вчинення злочину щиро покаявся, повністю відшкодував завдані ним збитки.
Фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать про наявність складових примиренням винного з потерпілою та можливе виправлення обвинуваченого без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 126 КПК України процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 44,46 КК України, ст.ст. 285-288, 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження за №0000135 від 19.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1