Справа № 369/1676/21
Провадження №1-кс/369/421/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002204 від 01 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002204 від 01 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 квітня 2020 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від адвоката ОСОБА_5 про те, що відносно його клієнта ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділи корпоративними правами та майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлено, що наявне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване 05 червня 2014 року, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , розмір статутного капіталу 990,00 грн., дата закінчення його формування відбулось 05 червня 2015 року.
Вказане товариство мало у власності нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:24, а саме: 1/2 нежитлового приміщення, яке є автомийним комплексом, загальною площею 860,2 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вартість майна становить 1 400 000 грн., другим співвласником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , директором якого являється ОСОБА_7 .
Відповідно наданих документів та показань ОСОБА_6 встановлено, що 25 квітня 2017 року ОСОБА_6 став повноцінним власником TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а ОСОБА_8 призначено директором TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який приступив до своїх обов`язків з 26 квітня 2017 року, а з 30 серпня 2017 року рішенням власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 директором товариства призначено ОСОБА_10 .
У подальшому, AT КІФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтересах якого діяло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі виконавчого директора ОСОБА_11 , відповідно договору №20/02/2019-1ГУ від 20 лютого 2019 року купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де AT КІФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало у ОСОБА_6 частку у статутному капіталі TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміром 50%, що складає в грошовому еквіваленті 495,00 грн.
22 квітня 2020 року ОСОБА_6 стало відомо, що його шахрайським шляхом було позбавлено права власності на частку в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищенаведеного слідчий просив суд надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 або оперативному працівнику за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, та отримання їх належним чином завірених копій: протоколу засідання наглядової ради АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 10 квітня 2020 року № 01/04-2020, протоколу загальних зборів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15 квітня 2020 року №1/2020; договору купівлі продажу 100% частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2020, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002204 від 01 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_5 відносно його клієнта ОСОБА_6 .

Вході досудового слідства встановлено, що 25 квітня 2017 року ОСОБА_6 став повноцінним власником TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
22 квітня 2020 року ОСОБА_6 стало відомо, що його шахрайським шляхом було позбавлено права власності на частку в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 або оперативному працівнику за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, та отримання їх належним чином завірених копій: протоколу засідання наглядової ради АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 10.04.2020 р. № 01/04-2020, протоколу загальних зборів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.04.2020р. №1/2020; договору купівлі продажу 100% частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2020, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ..

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1