Справа № 463/5212/21
Провадження № 1-кс/463/3218/21
У Х В А Л А
про накладення арешту

11 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000776 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000776 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000776 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 квітня 2021 року у невстановлений слідством час, невідомі особи під приводом продажу об`єкту нерухомого майна заволоділи грошовими коштами ТзОВ «Компанія Львів Трейд». Зокрема, встановлено, що 20 квітня 2021 року на офіційному сайті Державного підприємства «СЕТАМ» розміщено оголошення про продаж майна боржника ОСОБА_5 , яке містить інформацію про боржника, майно, яке буде стягуватися з метою задоволення вимог кредитора, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, його площа, адреса та підстава набуття, а також фотосвітлини зовнішнього вигляду майна. Майно, яке підлягає стягненню - будівля (магазин) літ. Н-1, загальною площею 25,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101 та є частиною нежитлової будівлі «В-1», загальною площею 206,3 кв.м. і належить на праві власності ТзОВ «Компанія Львів Трейд». Враховуючи те, що нежитлове приміщення будівля (магазин) літ. Н-1, загальною площею 25,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , може бути незаконно відчужене стороннім особам, а також з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно. У зв`язку з наведеним, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі з підстав наведених у такому, просить клопотання задовольнити.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено без участі слідчого у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України, оскільки неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Крім цього, з метою забезпечення арешту майна, клопотання розглянуто без повідомлення власника майна у відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2021 року, підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000776 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст.172 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно із статтями 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого або прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки згідно статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 255833687 від 11.05.2021 року, вбачається, що будівля (магазин) літ. Н-1, загальною площею 25,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Слідчий просить накласти арешт на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , зокрема, нежитлове приміщення - будівлю (магазин) літ. Н-1, загальною площею 25,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101 та заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам вчинення будь-яких дій пов`язаних із переходом права власності, зокрема, продажу через електронні торги вказаного майна, а також заборонити суб`єктам державної реєстрації або нотаріусам на вчинення реєстраційних прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, а також інших дій, що здійснюються в Державному реєстрі прав.

Так, постановою слідчого Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами від 11.05.2021 року, будівля (магазин) літ. Н-1, загальною площею 25,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000776 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: нежитлове приміщення - будівлю (магазин) літ. Н-1, загальною площею 25,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101, належить на праві власності ОСОБА_5 , шляхом заборони фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з переходом права власності, зокрема, продаж через електронні торги вказаного майна, а також заборони суб`єктам державної реєстрації або нотаріусам вчиняти реєстраційні права, вносити зміни до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, а також інших дій, що здійснюються в Державному реєстрі прав.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1