Справа № 309/2426/18
пр.№ 1-в/464/83/21
У Х В А Л А

04 червня 2021 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21.05.2019 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.2 ст.190 КК України, та призначено покарання на підставі ст.70 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк 2 (два) роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності притягався, однак нового злочину не вчинив. Іспитовий строк закінчився 21.05.2021 р., відтак просила клопотання задовольнити.

В судове засідання представник Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор та засуджений не з`явились.

02.06.2021 р. на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у її відсутності, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_6 04.06.2021 р. подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському районому відділі філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 15.07.2019 р., іспитовий строк 2 роки, встановлений ОСОБА_4 вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21.05.2019 р., закінчився.

Як вбачається з матеріалів особової справи та матеріалів клопотання, ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе задовільно, притягався до адміністративної відповідальності 22.10.2019 р. за ч.1 ст.122 КУпАП, 13.11.2019 р. за ч.4 ст.126 КУпАП, 02.07.2020 р. за ч. 1 ст.121 КУпАП, ч. 1 ст.126 КУпАП, однак нового кримінального правопорушення не вчинив.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки іспитовий термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21.05.2019 р., закінчився, засуджений нового злочину не скоїв, а відтак слід звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21.05.2019 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1