Провадження № 1-кс/742/162/21
Єдиний унікальний № 742/615/21
УХВАЛА
23 лютого 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 лютого 2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 лютого 2021 року було задоволено клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

При постановленні вказаної вище ухвали слідчим суддею було зазначено строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення, проте дізнавач у поданій 23.02.2021 року заяві просить виправити описку, а саме: зазначити строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду її заяви про виправлення описки, в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст.248 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії повинна відповідати загальним вимогам досудових рішень, передбачених КПК України, а також містити відомості про строк дії ухвали.

Зміст наведених норм КПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Слідчий суддя може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів дізнавач не просила надати їй 30 днів на виконання ухвали, зважаючи на що слідчим суддею на власний розсуд було визначено строк дії ухвали терміном 10 днів, що жодним чином не може розцінюватися опискою.

Так, зі змісту ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2021 року вбачається, що в ній не допущено жодних описок та арифметичних помилок, які б спотворювали текст ухвали та призвели до її неправильного сприйняття, а тому слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку про те, що у задоволенні заяви про виправлення описки в зазначеній вище ухвалі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.309, 371, 379, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 лютого 2021 року відмовити.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1