Справа № 484/4992/19
Провадження № 1-в/484/40/21
УХВАЛА
25.03.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Октябрьське Тельманівського району Донецької області, освіта середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засудженого:

-18.02.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік; -

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів подання слідує, що за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, згідно 76 КК України встановлені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На обліку в Первомайському міськрайонному відділі перебуває з 23.03.2020 року по теперішній час. У період випробувального терміну, а саме 10.02.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 вказує, що обов`язки призначені вироком суду засуджений в цілому виконав. Станом на 19.02.2021 року ОСОБА_4 не визнаний винним в законному порядку за злочин в якому обвинувачується, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 перебуває на розгляді в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Так випробувальний термін за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2020 року у відношенні ОСОБА_4 сплинув 18.02.2021 року, то посилаючись на вищевикладене просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, а також зазначив, що подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, а також зазначила, що подання не підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів подання, в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке на даний час ще не розглянуто.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, після винесення обвинувального вироку, яким йому було встановлено іспитовий строк, та в період відбуття іспитового строку.

За наведених обставин суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 є передчасним, тому що в період іспитового строку йому пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і на даний час триває розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 75,78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис