Справа № 953/6577/21
н/п 1-кс/953/3438/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000420 від 19.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання йому тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні трафіки, виходи до мережі інтернет з терміналів в яких використовується абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовується зазначений абонентський номер, а також до інформації про поповнення рахунків, витрати на використання послуг, здійснення оплати в інтернет магазинах, здійснення оплати в електронних платіжних системах, переведення грошей на інші абонентські номери, переведення грошей на банківські картки, за період часу з 00:01 год. 10.11.2020 по теперішній час, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
16.04.2021 слідчим через канцелярію суду подано заяву, у якій він просить суд залишити без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання слідчого, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує свої вимоги, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий відкликав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 26, 185, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000420 від 19.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1