Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1173/21
Справа № 711/3904/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_4 на дії, рішення та бездіяльність процесуального прокурора у кримінальних провадженнях слідчого ТУ ДБР Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Скаргу обґрунтовує тим, що 18.06.2021 вона отримала відповідь від прокурора відділу ОСОБА_3 та копію одного витягу з ЄРДР за ст. 396 КК України, з чого їй стало відомо, що прокурор не повністю виконав ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2021, а вніс відомості тільки за однією статтею, яку вибрав сам, але вона подавала заяву про внесення відомостей до ЄРДР за ст.ст. 365, 366, ч. 2 ст. 382, ст. 396 КК України, та суд зобов`язав прокурора внести до ЄРДР відомості згідно її заяви. Тому просить зобов`язати Державне бюро розслідування (з дислокацією у м. Черкаси), внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ч. 2 ст. 382, ст.ст. 365, 366 КК України.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_4 скаргу підтримала повністю, просила задовольнити. Додала, що просить уповноважену особу Черкаської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що в його діях відсутня бездіяльність, так як він виконав рішення суду та вніс відомості до ЄРДР. Щодо невнесення відомостей по іншим статтям, вважає, що в рамках даного кримінального провадження слідчий має підстави та можливість внести відомості в рамках розслідування цього кримінального провадження якщо будуть встановлені обставини, які дадуть змогу вважати, що ці слідчі вчинили і інші злочини. Тому просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника, позицію прокурора, дослідивши письмові матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положення ст. 307 КПК України передбачає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2021 ОСОБА_4 звернулася до Черкаської обласної прокуратури з заявою про вчинення слідчими кримінального правопорушення, в якій просила внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою від 06.05.2021 слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на дії, рішення та бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.03.2021 задоволено. Зобов`язано прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог статті 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 29.03.2021.
Як вбачається з повідомлення Черкаської обласної прокуратури від 08.06.2021 № 31-647 вих.-21, на виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси 14.05.2021 розпочато кримінальне провадження № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

В свого чергу, в судовому засіданні скаржниця підтвердила, що вона не зверталася та до уповноваженої особи Черкаської обласної прокурати про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 382, ст.ст. 365, 366 КК України відсутні.

Таким чином, ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2021 виконана.

Враховуючи обставини встановлені під час розгляду скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В скарзі ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1