Справа № 750/7403/21
Провадження № 1-кс/750/2113/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 05.05.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова після усунення недоліків надійшло клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене з прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.05.2021 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: папірець з чорновими рукописними записами підрахунками, який перебував у володінні ОСОБА_5 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 FX НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_5 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , який є власністю ОСОБА_8 ; картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , яка перебувала у володінні ОСОБА_5 ; картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 строком дії 05/23 на ім`я ОСОБА_6 , яка перебувала у володінні ОСОБА_5 ; залишки стартового пакету від номеру НОМЕР_6 , яка перебувала у володінні ОСОБА_5 ; довіреність від 24.06.2020 на право управління автомобілем «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_5 та полісу страхування серії НОМЕР_8 , яка є власністю ОСОБА_5 ; мобільний телефон «ОРРО» в корпусі чорного кольору з сім картою номер НОМЕР_9 , який перебував у володінні ОСОБА_5 ; мобільний телефон «Айфон» в корпусі чорного кольору з сім картою номер НОМЕР_10 , який перебував у володінні ОСОБА_8 ; 20 коробок з написом «За родину» в кожній з яких по 48 банок рибних консерв «Обжареная кілька в томатному соусі», вагою 240 гр. кожна, всього 960 банок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 9 коробок «Доброфлот» в кожній з яких по 24 банки «Сардина тихоокеанська «Иваси», вагою 245 гр. кожна, всього 216 банок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 4 коробок з написом «За родину» в кожній з яких 40 банок «Шпроти из Балтики», всього 160 банок, які перебували у розпорядження ОСОБА_5 ; 10 коробок згущеного молока в кожній з яких по 30 банок «Молоко сгущене «Рогочев», вагою 380 гр. кожна, всього 300 банок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное с сахаром и какао» Рогочев», вагою 380 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное с сахаром и кофе» Рогочев», вагою 380 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное концентрированое», вагою 380 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик м`ясних консерв в якому 45 банок «Свинини тушеная вищий сорт» 338 гр., які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик м`ясних консерв в якому 45 банок «Говядина тушеная вищий сорт» 338 гр., які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик рибних консерв в якому 24 банки «Сайра натуральна», вагою 245 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик рибних консерв в якому 22 банки «Сайра натуральна» вагою 245 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 2 ящик дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белат безлактозне», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик дитячого харчування в якому 21 упаковка суміші «Белат низькокалорійна», вагою 400 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 2 ящика дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белат кисломолочна», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 2 ящика дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белат імунус», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящика дитячого харчування в якому 21 упаковка суміші «Белат антирефлюксная», вагою 400 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 2 ящика каш дитячих в кожному з яких по 20 упаковок «Каша молочна из 5 злаков», вагою 250 гр. кожна, всього 40 упаковок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик каш дитячих в якому 20 упаковок «Каша молочна рисова», вагою 250 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 2 ящика каш дитячих в кожному з яких по 20 упаковок «Каша молочна гречана», вагою 250 гр. кожна, всього 40 упаковок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик каш в якому 18 упаковок «Хлопья овсяние екстра № 3» вагою 500 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 180 пачок «Цикорія розчинного порошкоподібного» вагою 85 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 8 ящиків, в кожному з яких по 8 упаковок медичного препарату «Мукосатбелмед». Всього 64 упаковки в кожній з яких по 10 ампул об`ємом 2 мл., всього 640 ампул, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 8 книг Ашока Кришна Дас Сатьявин Дас «Вайшанських Баджанил обучение на фисгармонии», які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 30 блоків цигарок, в кожному з яких по 10 пачок, в яких по 20 цигарок, М1 Голд нано пак, всього 600 пачок цигарок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , а саме автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 , власником якого указана ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебувало у розпорядженні ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_12 , яке є власністю ОСОБА_5 ; автомобіль «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 , право власності на який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належить ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та безпосередньо перебував у користування ОСОБА_5 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Власник майна про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.05.2021 розпочате за фактом зловживання службовим становищем посадових осіб митниці при здійсненні ввезення товарів на митну території України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів, близько 21:00 год. ОСОБА_5 , на автомобілі «Дачія Логан», д.н.з. НОМЕР_7 здійснила протиправне ввезення, через митний пост «Нові Яриловичі», на митну території України, продукти харчування, цигарки, медичні препарати, тощо. При в`їзді на митну територію України митне оформлення товарів, не здійснила та митні платежі не виконала. Вказаний факт був достеменно відомий працівнику митного посту «Нові Яриловичі», який здійснював перевірку автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 та оформлення в`їзних документів.

В подальшому, в ході безпосереднього переслідування автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 по трасі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в бік з с. Нові Яриловичі до смт Ріпки з метою врятуванням майна, яке протиправно ввезено в Україну, та на підставі письмового дозволу ОСОБА_5 , проведено невідкладний обшук автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 , в порядку ст. 233 КПК України.

У ході обшуку автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 , який на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належить ОСОБА_5 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , встановлено, що за кермом перебувала ОСОБА_5 , а її син ОСОБА_7 на пасажирському передньому сидінні. В ході обшуку автомобіля виявлено та вилучено папірець з рукописними записами підрахунками; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 FX НОМЕР_1 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , № 850, обидва з відмітками про виїзд та в`їзд на територію України; картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 та карта «Ощадбанк» № НОМЕР_5 строк дії 05/23 на ім`я ОСОБА_6 ; залишки стартового пакету від номеру НОМЕР_6 ; довіреність від 24.06.2020 на право управління автомобілем «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 видана ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_5 та поліс страхування. Мобільний телефон «ОРРО» в корпусі чорного кольору в робочому стані з сім картою номер НОМЕР_9 та мобільний телефон «Айфон» в корпусі чорного кольору з розбитим екраном в робочому стані з сім картою номер НОМЕР_10 , встановлений зі слів ОСОБА_7 . Вказані речі були виявлені на передніх пасажирських сидіннях. В салоні автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 виявлено та вилучено наступні речі: 20 коробок з написом «За родину» в кожній з яких по 48 банок рибних консерв «Обжареная кілька в томатному соусі», вагою 240 гр. кожна, всього 960 банок; 9 коробок «Доброфлот» в кожній з яких по 24 банки «Сардина тихоокеанська «Иваси», вагою 245 гр. кожна, всього 216 банок; 4 коробки з написом «За родину» в кожній з яких 40 банок «Шпроти из Балтики», всього 160 банок; 10 коробок згущеного молока в кожній з яких по 30 банок «Молоко сгущене «Рогочев», вагою 380 гр. кожна, всього 300 банок; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное с сахаром и какао» Рогочев», вагою 380 гр. кожна; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное с сахаром и кофе» Рогочев», вагою 380 гр. кожна; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное концентрированое», вагою 380 гр. кожна; 1 ящик м`ясних консерв в якому 45 банок «Свинини тушеная вищий сорт» 338 гр.; 1 ящик м`ясних консерв в якому 45 банок «Говядина тушеная вищий сорт» 338 гр.; 1 ящик рибних консерв в якому 24 банки «Сайра натуральна», вагою 245 гр. кожна; 1 ящик рибних консерв в якому 22 банки «Сайра натуральна» вагою 245 гр. кожна; 2 ящика дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белак т безлактозне», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки; 1 ящика дитячого харчування в якому 21 упаковка суміші «Белакт низькокалорійна», вагою 400 гр. кожна; 2 ящика дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белакт кисломолочна», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки; 2 ящика дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белакт імунус», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки; 1 ящика дитячого харчування в якому 21 упаковка суміші «Белакт антирефлюксная», вагою 400 гр. кожна; 2 ящика каш дитячих в кожному з яких по 20 упаковок «Каша молочна из 5 злаков», вагою 250 гр. кожна, всього 40 упаковок; 1 ящика каш дитячих в якому 20 упаковок «Каша молочна рисова», вагою 250 гр. кожна; 2 ящика каш дитячих в кожному з яких по 20 упаковок «Каша молочна гречана», вагою 250 гр. кожна, всього 40 упаковок; 1 ящик каш в якому 18 упаковок «Хлопья овсяние екстра № 3» вагою 500 гр. кожна; 180 пачок «Цикорія розчинного порошкоподібного» вагою 85 гр. кожна; 8 ящиків, в кожному з яких по 8 упаковок медичного препарату «Мукосатбелмед». Всього 64 упаковки в кожній з яких по 10 ампул об`ємом 2 мл., всього 640 ампул; 8 книг Ашока Кришна Дас Сатьявин Дас «Вайшанських Баджанил обучение на фисгармонии»; 30 блоків цигарок в кожному з яких по 10 пачок, в яких по 20 цигарок, М1 Голд нано пак, всього 600 пачок цигарок. Крім того, в ході обшуку вилучено безпосередньо автомобіль «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 , НОМЕР_13 про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_11 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 .

10.07.2021 постановою старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_9 вилучені в ході обшуку речі і документи, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000052 від 05.05.2021.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні майно та докумети мають безпосереднє значення для розслідуваного правопорушення, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Крім того, у клопотанні зазначає, що у відповідності до ст. 472 Митного кодексу України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів. ОСОБА_5 09.07.2021 перемістила через кордон України недекларовані товари у комерційних цілях, а тому фактично весь товар та транспортні засоби на яких він переміщувався підлягає обов`язковій конфіскації.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказані в клопотанні слідчого транспортний засіб, речі та документи, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані, як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, належне ОСОБА_5 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власникам відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним в клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.05.2021 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: папірець з чорновими рукописними записами підрахунками, який перебував у володінні ОСОБА_5 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 FX НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_5 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , який є власністю ОСОБА_8 ;картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , яка перебувала у володінні ОСОБА_5 ; картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 строком дії 05/23 на ім`я ОСОБА_6 , яка перебувала у володінні ОСОБА_5 ; залишки стартового пакету від номеру НОМЕР_6 , яка перебувала у володінні ОСОБА_5 ; довіреність від 24.06.2020 на право управління автомобілем «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_5 та полісу страхування серії НОМЕР_8 , яка є власністю ОСОБА_5 ; мобільний телефон «ОРРО» в корпусі чорного кольору з сім картою номер НОМЕР_9 , який перебував у володінні ОСОБА_5 ; мобільний телефон «Айфон» в корпусі чорного кольору з сім картою номер НОМЕР_10 , який перебував у володінні ОСОБА_8 ; 20 коробок з написом «За родину» в кожній з яких по 48 банок рибних консерв «Обжареная кілька в томатному соусі», вагою 240 гр. кожна, всього 960 банок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 9 коробок «Доброфлот» в кожній з яких по 24 банки «Сардина тихоокеанська «Иваси», вагою 245 гр. кожна, всього 216 банок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 4 коробок з написом «За родину» в кожній з яких 40 банок «Шпроти из Балтики», всього 160 банок, які перебували у розпорядження ОСОБА_5 ; 10 коробок згущеного молока в кожній з яких по 30 банок «Молоко сгущене «Рогочев», вагою 380 гр. кожна, всього 300 банок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное с сахаром и какао» Рогочев», вагою 380 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное с сахаром и кофе» Рогочев», вагою 380 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное концентрированое», вагою 380 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик м`ясних консерв в якому 45 банок «Свинини тушеная вищий сорт» 338 гр., які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик м`ясних консерв в якому 45 банок «Говядина тушеная вищий сорт» 338 гр., які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик рибних консерв в якому 24 банки «Сайра натуральна», вагою 245 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик рибних консерв в якому 22 банки «Сайра натуральна» вагою 245 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 2 ящик дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белат безлактозне», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик дитячого харчування в якому 21 упаковка суміші «Белат низькокалорійна», вагою 400 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 2 ящика дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белат кисломолочна», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 2 ящика дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белат імунус», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящика дитячого харчування в якому 21 упаковка суміші «Белат антирефлюксная», вагою 400 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 2 ящика каш дитячих в кожному з яких по 20 упаковок «Каша молочна из 5 злаков», вагою 250 гр. кожна, всього 40 упаковок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ;1 ящик каш дитячих в якому 20 упаковок «Каша молочна рисова», вагою 250 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 2 ящика каш дитячих в кожному з яких по 20 упаковок «Каша молочна гречана», вагою 250 гр. кожна, всього 40 упаковок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 1 ящик каш в якому 18 упаковок «Хлопья овсяние екстра № 3» вагою 500 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 180 пачок «Цикорія розчинного порошкоподібного» вагою 85 гр. кожна, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 8 ящиків, в кожному з яких по 8 упаковок медичного препарату «Мукосатбелмед». Всього 64 упаковки в кожній з яких по 10 ампул об`ємом 2 мл., всього 640 ампул, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 8 книг Ашока Кришна Дас Сатьявин Дас «Вайшанських Баджанил обучение на фисгармонии», які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; 30 блоків цигарок, в кожному з яких по 10 пачок, в яких по 20 цигарок, М1 Голд нано пак, всього 600 пачок цигарок, які перебували у розпорядженні ОСОБА_5 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , а саме автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 , власником якого указана ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебувало у розпорядженні ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_12 , яке є власністю ОСОБА_5 ; автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_7 , право власності на який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належить ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та безпосередньо перебував у користування ОСОБА_5 , із забороною ОСОБА_5 користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказане у клопотанні майном.
Слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1