УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 Справа №607/7690/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, працює водієм ПП «Терновояж», не депутата, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2019 року за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, громадянин України, працює водієм ПП «Терновояж», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2019 року за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 в обґрунтування клопотання посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку зарекомендував себе із задовільної сторони, для реєстрації з`являвся своєчасно. В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, - 19 жовтня 2020 року за ч.2 ст.122 КУпАП. Згідно характеристики Байковецької сільської ради останній характеризується з позитивної сторони. До кримінальної відповідальності не притягувався.

З огляду на вказане, просить вирішити питання про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити з мотивів, що в ньому наведені.

Перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього ухвалою суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового злочину, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, працюючого водієм ПП «Терновояж», не депутата, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2019 року за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, - звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1