Справа № 165/1550/21
Провадження № 1-кс/165/565/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що полягає у не внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що полягає у не внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник в обґрунтування своєї скарги вказує на те, що 02.04.2021 скаржником було викликано поліцію ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, підставою виклику стало незаконне заволодіння ОСОБА_4 майном скаржника (будівельною телескопічною драбиною). Скаржник вказує, що з моменту звернення до поліції ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, відомості до ЄРДР внесені не були. Скаржник вважає, що посадовими особами ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області не виконано обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, тому скаржник звернувся до суду, просить скаргу задоволити, зобов`язати посадових осіб ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомостіза його заявою від 02.04.2021.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, вважаю, що скаргу слід задоволити з наступних підстав.

02.04.2021 викликано поліцію ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, підставою виклику стало незаконне заволодіння ОСОБА_4 майном скаржника (будівельною телескопічною драбиною).

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою скаржника ОСОБА_3 не внесені до ЄРДР.

За таких обставин, вважаю що посадовими особами ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тому слід зобов`язати посадових осіб ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомостіпро вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 02.04.2021 у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомостіпро вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 02.04.2021, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1