Справа № 462/762/19
провадження 1-кп/462/129/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року Залізничний районний суду м.Львовау складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000181 від 05.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 364 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває на стадії судового розгляду кримінальне провадженняпро обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.185, ч.1 ст.364 КК України та ОСОБА_9 і ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.185, ч.1 ст.364 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник ОСОБА_12 звернувся до суду із клопотаннями про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю отримання копій в електронному та паперовому вигляді до інформації про зв`язок, телекомінікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевого обладнання споживача телекомінікаційних послуг, типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номерисім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента за період з 01 травня 2018 року по 31 грудня 2018 року з мобільних терміналів з абонентським номером: НОМЕР_1 . Клопотання обгрунтовує тим, що згідно обвинувального акта обвинувачені у справі, перебуваючи на службі та на робочому місці, шляхом інформування членів організованої групи засобами телефонного зв`язку надавали відомості про сприятливі умови для вчинення крадіжок, про потерпілих осіб, викрадене майно та інше. Для встановлення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання мобільного оператора з сім-карткою НОМЕР_1 , якою користувався обвинувачений ОСОБА_8 . Зазначає, що в ході досудового розслідування сторона обвинувачення вже зверталась до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ та отримувала відповідні ухвали, однак з невідомих причин не були реалізовані, тому, зважаючи, що вказана інформація дозволить стороні захисту перевірити покази свідків та спростувати твердження сторони обвинувачення щодо причетності обвинувачених до інкримінованих подій просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 подане ним клопотання підтримав з підстав, наведених в ньому та просив задовольнити.

Ознайомившись з поданим клопотанням, заслухавши думку прокурора, який при вирішенні заявленого захисником клопотання поклався на розсуд колегії суддів, думку обвинувачених, їх захисників, які проти задоволення клопотання не заперечили, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Порядок проведення тимчасового доступу до речей і документів врегульовано главою 15 КПК України.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вказані вище обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати сторона захисту, перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» і отримати її в інший спосіб неможливо, а також враховуючи підстави, викладені захисником у клопотанні та те, що отримана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_12 підставне та його слід задовольнити, надати захиснику ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливістю отримання копій в електронному та паперовому вигляді до інформації про зв`язок, телекомінікаційні послуги, їх тривалість, без розкриття змісту повідомлень, маршрути передавання, кінцевого обладнання споживача телекомінікаційних послуг, типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента за період з 01 травня 2018 року по 31 грудня 2018 року з мобільних терміналів з абонентським номером:

НОМЕР_1 .

Керуючись .132,159,160,163,333 КПК України, суд -

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_12 задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливістю отримання копій в електронному та паперовому вигляді до інформації про зв`язок, телекомінікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевого обладнання споживача телекомінікаційних послуг, типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента за період з 01 травня 2018 року по 31 грудня 2018 року з мобільних терміналів з абонентським номером:

НОМЕР_1 .

Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «А».

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Головуюча-суддя: ОСОБА_1