Справа№672/374/21
Провадження №1-кп/672/36/21
УХВАЛА

18 травня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Городку кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні прокурор подав клопотання про покладення на обвинувачених строком на два місяці наступних обов`язків: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучаться з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора або суду, утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд за межі України, в разі їх наявності. В обґрунтування клопотання посилався на те, що згідно ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.02.2021 обвинуваченим обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави та покладено відповідні обов`язки, строк дії ухвали до 16.04.2021. Обвинувачені звільнені з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на підставі внесеної застави. Оскільки строк дії застави не закінчився, просив покласти на обвинувачених обов`язки, зазначені у клопотанні.

Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачені, захисники вважають, що клопотання подане поза межами строку, визначеного законом, а тому розгляду не підлягає.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, ознайомившись із клопотаннями, суд дійшов наступного висновку.

Як видно з копії ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.02.2021, до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 16.04.2021, визначено заставу в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 158900 грн., в разі внесення котрої покладено обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучаться з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд за межі України, в разі їх наявності. Визначено, що ухвала діє до 16.04.2021.

Як видно з копії ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.02.2021, до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 16.04.2021, визначено заставу в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 158900 грн., в разі внесення котрої покладено обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучаться з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд за межі України, в разі їх наявності. Визначено, що ухвала діє до 16.04.2021.

Як видно з копії ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.02.2021, до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 16.04.2021, визначено заставу в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 158900 грн., в разі внесення котрої покладено обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучаться з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд за межі України, в разі їх наявності. Визначено, що ухвала діє до 16.04.2021.
Ч.7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 176 КПК України застава є запобіжним заходом.
З врахуванням вказаних вимог закону, суд дійшов висновку, що запобіжний захід є обмежувальним заходом, який тимчасово застосовується до підозрюваного, обвинуваченого для забезпечення потреб кримінального провадження, під час дії якого Законом допускається певне обмеження прав та свобод останнього. На переконання суду, запобіжний захід не може застосовуватись до особи без обмеження конкретним строком. Тому, не дивлячись на відсутність у статті 182 КПК України прямої вказівки на строковість такого запобіжного заходу, як застава, остання не може діяти стосовно особи безстроково, оскільки нерозривно пов`язана з необхідністю виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених судом обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, зобов`язання щодо дотримання яких обмежено двома місяцями.

Як видно з клопотань, строк дії запобіжних заходів у виді застави, обраних відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 закінчився 16.04.2021. До закінчення цього строку прокурор не звертався до суду з клопотанням про продовження дії запобіжного заходу та продовження дії обов`язків. Не звертався прокурор до суду і з клопотаннями про обрання обвинуваченим запобіжного заходу.

На думку суду, обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, є доповненням до будь-якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою. Такі обов`язки не мають самостійного характеру. Це допоміжний захід процесуального примусу, спрямований на зменшення ризиків кримінального провадження, наявність яких установлена під час розгляду питання про обрання запобіжного заходу та можуть бути покладені на обвинувачених лише у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу, виникають із моменту прийняття відповідного процесуального рішення судом.
Враховуючи наведене, суд вважає клопотання прокурора безпідставним, а тому в задоволенні клопотань слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 194, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання прокурора про покладення на ОСОБА_7 наступних обов`язків: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучаться з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора або суду, утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд за межі України, в разі їх наявності, відмовити.

В задоволенні клопотання прокурора про покладення на ОСОБА_8 наступних обов`язків: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучаться з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора або суду, утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд за межі України, в разі їх наявності відмовити.

В задоволенні клопотання прокурора про покладення на ОСОБА_9 наступних обов`язків: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучаться з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора або суду, утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд за межі України, в разі їх наявності відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1