Номер провадження: 11-кп/813/223/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Одеса

Одеській апеляційний в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0000648, внесеному до ЄРДР 24.02.2019 року, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Болград, Одеської області, є громадянином України, з неповною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні № 0000648, внесеному до ЄРДР 24.02.2019 року.

Відповідно до оскарженого вироку, ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України, за якою йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 , звільнено від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки.

На підставі п.п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_8 покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта по проведенню експертизи за № 415-Х від 10.04.2019 року у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук та надання дозволу на його затримання і доставку в Одеській апеляційний суд для розгляду апеляційної скарги прокурора.

Дослідивши заявлене клопотання прокурора, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з таких підстав.

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища ОСОБА_8

15 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_8 не прибув в судове засідання апеляційного суду, причин свого неприбуття не повідомив, з заявами про відкладення судового розгляду до апеляційного суду не звертався.

Ухвалою Одеського апеляційного суду, від 15.10.2020 року було ухвалено застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід у зв`язку із неявкою у судове засідання.

Виконання приводу було доручено начальнику Болградського ВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покладено на керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області.

На адресу апеляційного суду надійшов рапорт, з якого вбачається, що встановити місце знаходження громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є можливим, оскільки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , обвинувачений відсутній.

Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно з ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо розглянути в зв`язку з його ухиленням від суду, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 , оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до апеляційного суду

За таких обставин, в зв`язку з розшуком обвинуваченого провадження слід зупинити до розшуку та затримання ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323, 335, 401, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Болград, Одеської області, є громадянином України, з неповною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки в судове засідання Одеського апеляційного суду в порядку ст.191 КПК України.

Судове провадження зупинити до розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_8 .

В разі затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити Одеський апеляційний суд, і доставити ОСОБА_8 , до Одеського апеляційного суду, в строки і в порядку, передбаченому ст.191 КПК України, для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0000648, внесеному до ЄРДР 24.02.2019 року.

Строк дії ухвали, в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , визначити до 13.10.2021 року.

Виконання ухвали апеляційного суду, в частині розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , доручити начальнику Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде оголошений 19.04.2021 року о 16 годині в залі № 11 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4