Справа №751/4907/21
Провадження №1-кс/751/1459/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах директора ТОВ «ЧІМК» ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна

за участі сторін кримінального провадження:

представник володільця майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання:

1.1. 08.07.2021 року Новозаводським районним м. Чернігова отримано скаргу представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах директора ТОВ «ЧІМК» про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000274.

1.2. Скарга мотивована тим, що на виконання ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2021 року було проведено обшук службового кабінету директора ТОВ «ЧІМК» ОСОБА_4 та крім іншого вилучено: мобільний телефон та ноутбук

1.3. Посилаючись на приписи ч.2 ст.168 КПК України, представник володільця майна просив повернути тимчасово вилучене майно, оскільки в ході обшуку останній повідомив слідчому паролі доступу до телефону та ноутбуку.

ІІ. Пояснення сторін кримінального провадження:

2.1. Представник володільця майна наполягав на задоволенні клопотання з вище наведених підстав.

2.2. Слідчий категорично заперечував щодо задоволення скарги, мотивуючи безпідставним внесенням представником володільця майна вилученого в ході обшуку мобільного телефону та ноутбука до тимчасово вилученого майна.

ІІІ. Процедура:

3.1. Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

3.2. Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

ІV. Оцінка слідчого судді:

4.1 В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000274 від 24.12.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

4.2. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2021 року в рамках кримінального провадження №0000274було надано дозвіл на проведення обшуку та відшукання, зокрема, і мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які перебувають у користуванні директора ТОВ «ЧІМК» - ОСОБА_4 .

4.3. Враховуючи, що вище вказані мобільний телефон та комп`ютер, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, не є тимчасово вилученим майном, статус якого визначено главою 16 КПК України, підстав для застосування порядку та процедури їх вилучення згідно приписів ч.2 ст.168 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст.168,170,236,370,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах директора ТОВ «ЧІМК» ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1