Справа № 669/409/19
Провадження № 1-кс/669/21/21
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 24 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 24 грудня 2021 року.

22 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з Суворовського районного суду міста Одеси, оскільки він не має змоги прибути в судове засідання до Білогірського районного суду Хмельницької області через значну відстань його місця проживання.

Вивчивши клопотання скаржника, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В силу положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Станом на 13 год. 30 хв. 25 лютого 2021 року можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом міста Одеси відсутня, оскільки з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. вказаного дня майданчик для проведення відеоконференції у вказаному суді вже заброньовано і часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 00 хв. буде недостатньо для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси не є можливою, а тому у задоволенні його клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання 25 лютого 2021 року на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Суворовського районного суду міста Одеси - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1