Справа № 496/2914/21
Провадження № 1-кс/496/1056/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження від 31.05.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з скаргою в якій просить: скасувати постанову Старшого дізнавача відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області мл. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 31.05.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000076 від 06.04.2021 року за ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 ; кримінальне провадження № 0000076 від 06.04.2021 року за ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 закрити. Свої вимоги мотивує тим, що 31.05.2021 року старшим дізнавачем відділення поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області мл. лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000076 від 06.04.2021 року за ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 . З даною постановою адвокат ОСОБА_2 не згодний та вважає, що вона є передчасною та незаконною, а тому вона підлягає скасуванню, що послуговало підставою для звернення із скаргою до слідчого судді.
Вивчивши аргументи, викладені у скарзі аргументи та долучені до неї матеріали, суд доходить такого висновку.
Згідно до вимог ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається зі змісту скарги, адвокат ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000076 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, в задоволенні якого слідчим було відмовлено, про що складено відповідну постанову від 31.05.2021 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Як вбачається зі змісту п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 4, 9 ч. 1 ст. 284 КПК України, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалось з дотриманням вимог щодо підслідності.
Будь-яких відомостей про те, що існує нескасована постанова слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 4, 9 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалось з дотриманням вимог щодо підслідності, суду не надано.
При вказаних обставинах, постанова слідчого від 31.05.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №000076 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України не може бути оскаржена, оскільки відповідно до ст.303 КПК України, перелік оскаржуваних рішень носить виключний характер, і можливості оскаржувати постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав не зазначених п.11 ч.1 ст.303 КПК, не передбачає.
У зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження від 31.05.2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1