Справа № 444/953/21
Провадження № 1-кп/444/173/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000009 від 04.01.2021 року на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Замочок, Жовківського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня, зі слів працює в ПП "Рома" трактористом за адресою: АДРЕСА_3 , одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1

- про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 03 січня 2021 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем "Audi А6" реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись ним по автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська, при проїзді її ділянки в районі 158 км + 800 м, що в с. Воля Висоцька Львівського (Жовківського) району Львівської області, грубо порушив вимоги Р 1 п.п. 1.5, 1.7, 1.10 (в частині значення термінів "небезпека для руху", "пішохідний перехід"); Р 2 п. 2.3 б), д); Р12 п. 12.3; Р 18 п. 18.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001), які виразились в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не був уважним до такої категорії учасників дорожнього руху, як діти, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, з моменту виникнення небезпеки для руху у вигляді малолітнього пішохода ОСОБА_4 , котрий рухався зліва на право по ходу його руху по нерегульованому пішохідному переході, позначеному інформаційно-вказівними дорожніми знаками 5.35.1 "Пішохідний перехід" дод. 1 ПДР України та горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.3 дод. 2 "зебра" ПДР України, не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_4 .

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_6 правил безпеки дорожнього руху України, малолітній пішохід ОСОБА_4 отримав закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, закритий перелом правої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням фрагментів, закритий перелом правої ключиці без зміщення, закритий перелом сідничної кістки зліва, які відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 , обґрунтовано обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило малолітньому потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, зазначив що примирився з потерпілим, вжив всіх заходів щодо відшкодування завданих ним потерпілому збитків та відшкодував такі збитки, своєчасно та повністю відшкодував витрати пов`язані з лікуванням малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , про що також письмово зазначив у поданому ним клопотанні про звільнення його від кримінальної відповідальності. Просив на підставі ст.46 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підтримала подане обвинуваченим клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. Також в клопотанні письмово зазначила, що таке клопотання підтримує в повному обсязі і не заперечує щодо його задоволення. Крім того, в судовому засіданні підтвердила, що дійсно претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 матеріального та морального характеру немає, оскільки ним відшкодовано всі витрати на лікування. Зазначила, що обвинуваченим ОСОБА_6 дійсно вжито всіх заходів щодо відшкодування завданих збитків та усунення заподіяної шкоди. Просить клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України задовольнити у зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим примирилися і останній в повному обсязі відшкодував завдані ним збитки.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 , оглянувши клопотання та заслухавши думку законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , які не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Фактичні обставини кримінального провадження, які стверджуються доказами у справі, не оспорюються учасниками судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, скоєний обвинуваченим ОСОБА_6 є нетяжким злочином.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ст.ст.285-288 КПК України. При цьому суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому, вжив всіх заходів щодо відшкодування завданих ним збитків, відшкодував фактичні витрати, пов`язані з лікуванням малолітнього потерпілого ОСОБА_4 .

Представник малолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 як в письмовому клопотанні так і в підготовчому судовому засіданні зазначила, що вони з обвинуваченим примирилися, останній повністю відшкодував завдані ним збитки, претензій до нього матеріального та морального характеру в неї немає.

А відтак, з урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, за скоєне ним 03.01.2021 року кримінальне правопорушення відносно малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Враховуючи те, що на автомобіль марки «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, накладено арешт ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 05.01.2021 року, не підлягає спеціальній конфіскації та судом не застосовано спеціальної конфіскації, не заявлено цивільного позову, суд дійшов висновку, що необхідно скасувати арешт майна.

Питання про речові докази належить вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати необхідно вирішити в порядку ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-288, 369-372, 392, 393, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст.46 КК України.

Арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 05.01.2021 року на автомобіль марки «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_2 - скасувати.
Речові докази а саме:
- автомобіль марки «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути законному володільцю.
Стягнути із ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) в користь держави:

-витрати на проведення інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/114-21/3784-ІТ від 23.03.2021 року, що становлять 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійок;

-витрати на проведення інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/114-21/433-ІТ від 11.02.2021 року, що становлять 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійок;

-витрати на проведення інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/114-21/446-ІТ від 23.02.2021 року, що становлять 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу всіма учасниками кримінального провадження може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1