Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2925/21
У Х В А Л А
22.06.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Берегівського РВП в Закарпатській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 16.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 15.06.2021 року надійшов рапорт інспектора СРПП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що ним 15.06.2021 року, близько 10 год. 35 хв., під час несення служби по вул. Комунальна в м. Виноградів, за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки "Фольксваген Пассат", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . В ході перевірки свідроцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було виявлено ознаки підроблення.

15 червня 2021 року, в період часу з 11 год. 20 хв. по 12 год. 00 хв. дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події - майданчику відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що знаходиться за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, в ході якого було вилучено автомобіль марки "Фольксваген Пассат", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який було поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, а також в ході огляду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , добровільно надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля являється гр. ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 та яке було вилучено та упаковано в спец пакет НПУ ГСУ4308109.

16.05.2021 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , автомобіль марки "Фольксваген Пассат", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля являється гр. ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 та яке упаковано в спец пакет НПУ ГСУ4308109, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В даному випадку предметом кримінального правопорушення є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля являється гр. ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 .

Метою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Підставою для накладення арешту є те, що вилучені речі відповідно до ст.98 КПК України визнані речовими доказами згідно постанови дізнавача, а тому виникла необхідність у кримінальному провадженні вжити заходи щодо збереження речових доказів у вигляді арешту вказаного майна.

Враховуючи викладене, з метою запобігання зникненню, втраті чи частковому знищенню речових доказів по даному кримінальному провадженню, дізнавач просить накласти арешт на майно громадянина ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Адвокат ОСОБА_3 щодо клопотання заперечив, зазначивши, що не заперечує проти проведення судових експертиз, однак у зв`язку із тим, що на штраф майданчику Виноградівського ВП автомобіль може бути пошкоджено, чи такий буде піддаватися знищенню через погодні умови та неналежне зберігання, у клопотанні просив відмовити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 15.06.2021 близько 10 -35год. працівниками СРПП №1 Берегівського РВП поліції в ході перевірки автомобіля марки "Фольксваген Пассат", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке пред`явив ОСОБА_6 .

За даним фактом, слідчим розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

15 червня 2021 року, в період часу з 11 год. 20 хв. по 12 год. 00 хв. дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події - майданчику відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що знаходиться за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, в ході якого було вилучено автомобіль марки "Фольксваген Пассат", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який було поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, а також в ході огляду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , добровільно надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля являється гр. ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 та яке було вилучено та упаковано в спец пакет НПУ ГСУ4308109.

16.05.2021 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , автомобіль марки "Фольксваген Пассат", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля являється гр. ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 та яке упаковано в спец пакет НПУ ГСУ4308109, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Слідчий суддя погоджується з доводами, що під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, для подальшого проведення експертизи, та з`ясування обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання про накладення арешту на майно є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речовий докази - автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля являється гр. ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 та яке упаковано в спец пакет НПУ ГСУ4308109.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому, та невідкладно надіслати власнику арештованого майна.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 22.06.2021 року о 13.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1