Справа № 151/949/17
Провадження № 1-в/151/9/21
УХВАЛА

іменем України

31 травня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

в.о. начальника

Чечельницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації"

у Вінницькій області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області подання в.о. начальника Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Максимільянівка, Мар`їнського району, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно- технічна (будівельник), неодруженого, непрацюючого, засуджений 16.05.2018 року Бершадським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.309 КК України у виді двох років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком три роки та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , якого було засуджено 16.05.2018 року вироком Бершадського районного суду Вінницької області по ч.1 ст.309 КК України у виді двох років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком три роки та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України. За час іспитового строку ОСОБА_4 став на шлях виправлення, покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Ольгопільської сільської ради та Ольгопільського КЗ "ЦНСП" ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 на даний час займається заробітками на будівництві, веде правомірний спосіб життя, що підтверджується відсутністю негативних матеріалів. Покладені на нього обов`язки виконав, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому просить подання задовольнити, звільнивши від призначеного покарання, так як іспитовий строк закінчився 16.05.2021 року.

У судовому засіданні в.о. начальника Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подання підтримав повністю з підстав викладених у ньому та просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіславши заяву в якій просить справу розглядати без його участі, подання щодо звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримує, проти задоволення не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання просить подання сектору пробації задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши в.о. начальника Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 , вивчивши заяву прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст.165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного 16 травня 2018 року вироком Бершадського районного суду Вінницької області по ч.1 ст.309 КК України у виді двох років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком три роки та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1