Провадження № 1-кс/127/6753/21
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000498 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 23.04.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти мір щодо невідомої особи, яка в період часу з 22.04.2021 по 23.04.2021, таємно, шляхом пошкодження механізму врізного замку проникла до підвального приміщення багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку належних останній автомобільних шин марки «Kapsen», розмір 235-55R-17 в кількості 4 шт. Матеріальна шкода близько 10000 грн.

За даним фактом 23.04.2021, Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними першочерговими заходами спрямованими на розкриття зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що до його вчинення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , якого в подальшому було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час затримання в присутності захисника та двох понятих, було проведено особистий обшук ОСОБА_6 в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «MAZE ALPHA» ІMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , до якого встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору з пошкодженим екраном, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013332, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого.

У органу досудового розслідування є усі підстави вважати, що вилучений у ОСОБА_6 мобільний телефон останній мав при собі в момент вчинення кримінального правопорушення, а також в момент вчинення інших кримінальних правопорушень до яких останній за наявною інформацією може бути причетний у зв`язку з чим виникла необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру телефону НОМЕР_4 у період часу з 01.08.2020 по 23.04.2021, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів.

На підставі вищевикладеного слідчий звернувся до суду із клопотанням, та просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 30.06.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу товариства.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000498 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 23.04.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти мір щодо невідомої особи, яка в період часу з 22.04.2021 по 23.04.2021, таємно, шляхом пошкодження механізму врізного замку проникла до підвального приміщення багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку належних останній автомобільних шин марки «Kapsen», розмір 235-55R-17 в кількості 4 шт. Матеріальна шкода близько 10000 грн.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000498 від 23.04.2021, протоколом прийняття заяви від 23.04.2021, протоколом допиту потерпілого від 23.04.2021.

Як зазначив слідчий у клопотанні, проведеними першочерговими заходами спрямованими на розкриття зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що до його вчинення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , якого в подальшому було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час затримання в присутності захисника та двох понятих, було проведено особистий обшук ОСОБА_6 в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «MAZE ALPHA» ІMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , до якого встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору з пошкодженим екраном, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013332, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого.

Наведені обставини підтверджуються протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України від 23.04.2021.

Таким чином, у органу досудового розслідування є усі підстави вважати, що вилучений у ОСОБА_6 мобільний телефон останній мав при собі в момент вчинення кримінального правопорушення, а також в момент вчинення інших кримінальних правопорушень до яких останній за наявною інформацією може бути причетний.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру телефону № НОМЕР_4 у період часу з 01.08.2020 по 23.04.2021, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»: АДРЕСА_4 , Контактний телефон: НОМЕР_5 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя