Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1192/21
Провадження № 1-в/553/159/2021
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,

засудженого: 25 січня 2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25 січня 2016 року він засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку: 05 січня 2015 року, 3/4 строку відбув: 19 квітня 2021 року. Кінець строку: 21 жовтня 2023 року. ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 08 квітня 2016 року відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)». Мав 3 стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку. Має 4 заохочення. 14 січня 2021 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований на ВАТ ПТМЗ, стягнень не має, отримав ще 1 заохочення. До праці та до виконання покладених обов`язків ставиться добре. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 30 квітня 2021 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання без участі представника адміністрації Полтавської виправної колонії, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради подав заяву про розгляд матеріалів без його участі, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , вважав подання необґрунтованим та просив відмовити в його задоволенні у зв`язку з передчасністю.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25 січня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115 України до 10 років позбавлення волі (а.о.с 37-43).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_4 він має 4 заохочення, які були ним отримані в період з 2019 по 2021 роки. Має 3 стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку, при цьому останнє за часом стягнення було накладено на засудженого більше трьох років тому 20 квітня 2018 року (а.п. 4).

Відповідно до довідки про заробітну плату засудженому ОСОБА_4 заробітна плата нараховувалася за фактично відпрацьовані місяці роботи та за період з вересня 2019 року по квітень 2021 року становить 28 172 грн. 71 коп. (а.п. 6).

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув три чверті строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25 січня 2016 року, не відбутий строк 2 роки 4 місяці 25 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25 січня 2016 року, на не відбутий строк 2 роки 4 місяці 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1