Справа № 526/107/21
Провадження № 1-кс/526/42/2021
У Х В А Л А
іменем України

08 лютого 2021 року сслідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

начальника сектору дізнання ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

представника скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача-начальника сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження,

встановив:
До суду звернувся скаржник ОСОБА_4 із скаргою на постанову дізнавача-начальника сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження. Свою скаргу обґрунтовує тим, що дізнавач бере до уваги лише покази ОСОБА_6 , а покази потерпілого ОСОБА_4 ігнорує. Розслідування кримінального провадження не проводилось належним чином, оскільки дізнавачем не проведено жодних слідчих дій, не уточнено та не перевірено показання потерпілого, не з`ясовано мотиви правопорушення.

30.12.2020 року дізнавач-начальник сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 виніс постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 підтримали вимоги скарги та просили їх задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дізнавача, дослідивши матеріали, що додані до скарги, та матеріали кримінального провадження №0000186, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Пункт 2 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Встановлено, що 19.11.2020 року внесено відомості до ЄРДР за №0000186 за ст.356 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні дізнавача-начальника сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , яким 30.12.2020 року було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.

Дізнавачем не перевірено належним чином усіх обставин кримінального провадження, не надано належної оцінки зібраним доказам, що призвело до передчасного та необґрунтованого висновку про закриття кримінального провадження.
Відтак, висновок дізнавача про наявність підстав для закриття кримінального провадження є передчасним, а тому скаргу слід задоволити, оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження - скасувати.
Керуючись ст.ст. 303-307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
СкаргуОСОБА_4 на постанову дізнавача - начальника сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження - задовольнити .
Постанову дізнавача - начальника сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000186 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1