Справа № 591/1494/21
Провадження № 1-кс/591/645/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи прокуратури Сумської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

Встановив:

Скаржниця звернулася до слідчого судді та просила зобов`язати першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внести дані до ЄРДР за її заявою від 25.02.2021 року про факт скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за фактом викрадення та підроблення її паспорту серії НОМЕР_1 виданого Сумським РВ СМУ УМВС України в Сумській області та її картки платника податків. Однак, відомості за заявою про злочин не були внесені до ЄРДР посадовою особою прокуратури, а заява була спрямована до відділення поліції №4 (м.Суми) СРУП ГУНП в Сумській області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України. Вважає, що такі дії прокурора є незаконними.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

26.02.2021 року ОСОБА_3 звернулася до прокуратури з вищевказаною заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України кримінальні правопорушення відносяться до підслідності слідчих органів Національної поліції.

Враховуючи викладені обставини, Сумською місцевою прокуратурою супровідним листом б/н та б/д заяву ОСОБА_3 направлена за належністю до відділення поліції №4 (м.Суми) СРУП ГУНП в Сумській області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України (а.с. 3).

направлено відповідь ОСОБА_5 про скерування їх заяви до органів державного бюро розслідувань (а.с. 18).

На підставі викладеного вище, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви про скоєне кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити ,передбачену ч. 1 ст. 214 КПК України процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про вчинення злочинів вказаних в їх заяві процесуальну дію до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 К

Керуючись ст. ст.107,214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер