Справа № 346/154/21
Провадження № 1-кс/346/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

скаржниці ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Коломиї скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись в суд із даною скаргою, ОСОБА_4 посилається на те, що постановою слідчого Коломийського відділу поліції Годжура від 30 жовтня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0000635 від 05 серпня 2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Зазначає, що під час досудового розслідування слідчим неналежно досліджено обставини вчинення кримінального правопорушення, не встановлено осіб причетних до складення заповіту ОСОБА_5 , яка померла наступного дня після його оформлення, не проведено їх допит, не призначено необхідних експертиз, не витребувано від Слобідської сільської ради ряд письмових доказів з приводу порядку вчинення заповіту посадовими особами, не встановлено стан здоров"я спадкодавиці на момент реєстрації заповіту і інше, зв"язку з чим винесено незаконну постанову.

Оскаржувану постанову отримала 29 грудня 2020 року у Коломийському відділі поліції, а тому рахує, що строки оскарження її не пропустила.

В судовому засіданні скаржниця вимоги скарги підтримала та просили їх задовольнити, покликаючись на обставини, викладені у ній, звернувши увагу суду також на те, що слідчий формально підійшов до розслідування даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився.

Заслухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Годжура від 30 жовтня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0000635 внесене до ЄРДР 05 серпня 2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Дану скаргу подано належною особою, та беручи до уваги те, що копію оскарженої постанови ОСОБА_4 отримала 29 грудня 2020 року, про що свідчить копія заяви із відміткою про отримання копії постанови, то слід вважати скаргу поданою у строки передбачені КПК України.

При цьому, оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Як видно із матеріалів справи, 05 серпня 2020 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

30 жовтня 2020 року за результатами перевірки слідчим Коломийського відділу поліції винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Однак, суд вважає такий висновок слідчого передчасним, а розслідування неповним та необ`єктивним.

Із дослідженого вбачається, що 05 серпня 2020 року у ЄРДР було внесено відомості та зереєстроване кримінальне провадження № 0000635 за ст. 190 ч. 2 КК України на підставі заяви ОСОБА_6 , про те, що соціальні працівники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи майном померлої ОСОБА_9 .

Аналіз матеріалів кримінального провадження, витребуваних і оглянутих в судовому засіданні, вказує, що слідчим під час досудового розслідування не взято до уваги посилання скаржниці щодо її підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення соціальних працівників, які в силу виконуваних обов"язків не могли не знати стан своїх підопічних та чи була ОСОБА_10 здатною підписувати заповіт, не зібрано можливі докази та не встановлено дійсні обставини події оформлення заповіту, а винесено оскаржувану постанову та закрито кримінальне провадження, у зв"язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Матеріали справи, з якою ознайомився слідчий суддя не містять належних доказів, які б давали слідчому підстави для висновку про відсутність події і складу кримінального правопорушення. Так слідчим :

не витребувано із Слобідської сільської ради відповідних письмових доказів по факту укладення заповіту;

не встановлено і не опитано коло зацікавлених осіб;

не зібрано письмових доказів про стан здоров"я спадкодавиці;

не вчинено жодних дій направлених на можливе призначення графологічної експертизи почерку та підпису спадкодавиці.

У постанові слідчого є посилання на протокол допиту потерпілої особи, а даний протокол в матеріалах, отриманих судом від органу поліції, відсутний.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в оскаржуваній постанові, формальне відношення слідчого до проведення досудового розслідування, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимог ст.ст. 9, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 від 30 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000635 від 05 серпня 2020 року - скасувати.

Зобов`язати слідче відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відновити кримінальне провадження № 0000635 від 05 серпня 2020 року та провести досудове розслідування.

Слідчий суддя: ОСОБА_1