Справа № 202/2593/21
Провадження № 1-кс/202/2280/2021
УХВАЛА
05 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 27.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000109 яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

30.04.2021 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 27.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 30.04.2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 09.05.2021 року, однак закінчити його до вказаної дати не можливо оскільки для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) і процесуальних дій, зокрема:

- 29.03.2021 призначено та проводиться будівельно-технічна експертиза для встановлення фактів відповідності виконаних будівельних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, інше на об`єкті «Технічне переоснащення лінії зв`язку на дільниці Запоріжжя Комиш Зоря (156км)»;

- встановити свідків та допитати їх про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення;

- на підставі зібраних доказів надати правову кваліфікацію діям службових осіб TOB «Укренергостандарт», ПАТ «Українська залізниця»;

- повідомити про підозру іншим фігурантам кримінального провадження;

- обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою іншим фігурантам кримінального провадження;

- повідомити потерпілого про закінчення досудового розслідування;

- повідомити підозрюваних про закінчення досудового розслідування;

- ознайомити потерпілого з матеріалами кримінального провадження;

- ознайомити підозрюваних та захисників з матеріалами кримінального провадження;

- скласти та вручити обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисникам.

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій;

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, дослідження висновків судових експертиз, необхідно для встановлення об`єктивних обставин події, що відбувались при вчиненні ними кримінальних правопорушень.

З`ясування всіх обставин події кримінального правопорушення надасть змогу органам досудового слідства надати належну правову кваліфікацію кожному учаснику кримінального правопорушення.

Встановити об`єктивну картину злочину та правдивість свідчень підозрюваних можливо лише на підставі вивчення матеріалів, здобутих у ході проведення слідчих (розшукових) дій, а також вивчення висновків вищевказаних судових експертиз.

Слідчий вказує, що у тримісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку з тим, що кримінальне провадження є особливо складним, з великою кількістю підозрюваних, значна частина доказів у справі може бути отримана внаслідок проведення відповідних судових експертиз, виконання яких потребує значної кількості часу, через значний обсяг роботи необхідної для проведення відповідного дослідження.

У зв`язку з викладеним, як вказано у клопотання, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 09.06.2021 року.

Захисники та підозрювані в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування 26.04.2021 року ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. 26.04.2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України. 27.04.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. 28.04.2021 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000109 в їх сукупності.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295- 1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців, тобто до 09.06.2021 року.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 27.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року, до чотирьох місяців, тобто до 09.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1