Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1393/21
Провадження №: 1-кп/332/162/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні за № 0000103 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України, з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту також додані: письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Зазначений вирок набрав законної сили 26.09.2020. Далі, 01.10.2020р. ОСОБА_3 поставлений на облік до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Посадочна, буд. 3. 01.10.2020, 15.10.2020 та 26.10.2020 за викликами до Заводського РВ з питань пробації не з`явився. Після встановлення місцезнаходження, від ОСОБА_3 було відібране письмове пояснення про те, що він зобов`язується з`явитись до Заводського РВ з питань пробації 19.01.2021, проте в зазначений день не з`явився та причину не повідомив.

28.01.2021 та 05.02.2021 на адресу засудженого було направлено виклики та проведено в телефонному режимі бесіду з матір`ю засудженого, але вжиті заходи результату не дали і тільки 10.02.2021 ОСОБА_3 прибув до Заводського РВ з питань пробації, де того ж дня він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання призначеного йому покарання у вигляді громадських робіт.

10.02.2021 ОСОБА_3 було видане направлення до КП «Титан», згідно якого він повинен був приступити до відбування громадських робіт з 01.03.2021. Оскільки, станом на день ознайомлення засудженого КП «Титан», в період до 28.02.2021 запровадив дистанційну роботу, ОСОБА_3 зобов`язався відбувати покарання у вигляді громадських робіт з 01.03.2021.

02.03.2021 року з КП «Титан» надійшла інформація, що ОСОБА_3 до КП «Титан» не звертався. Для визначення причин неявки, за місцем мешкання ОСОБА_3 09.03.2021 та 19.03.2021 направлено виклики до Заводського РВ з питань пробації. В призначені дні ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив. Так, 15.03.2021 співробітниками поліції відділення №1, ОСОБА_3 був доставлений до Заводського РВ з питань пробації, де повідомив, що відбувати покарання не буде, оскільки чекає рішень інших судів по м. Запоріжжя.

Того ж дня, 15.03.2021 винесено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. 16.03.2021 був здійснений дзвінок до КП «Титан», в ході якого було отримано інформацію про те, що ОСОБА_3 до КП «Титан» не звертався.

17.03.2021р. від ОСОБА_3 було отримано письмове пояснення, в якому він повідомив, що громадські роботи відбувати не бажає.

Так, з 01.03.2021 по 31.03.2021, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про те, що він зобов`язаний відбути покарання призначене вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2020 у виді 120 годин громадських робіт, порушуючи порядок та умови відбування даного покарання, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт за ст. 389 КК України, без поважних причин не з`явився для відбування покарання, тим самим умисно ухиляється від відбування покарання, не відпрацювавши жодної години громадських робіт, не відбута частина складає 120 годин.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.389 КК України, а саме, ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Викладені судом обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування підозрюваний, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.
Підозрюваний ОСОБА_4 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку, без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого - раніше судимий, не працює, міцних соціальних зв`язків не має, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває, але з 2017 року неодноразово оглядався лікарем-наркологом з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання психостимуляторів, алкоголю, канабіоїдів, вживання із шкідливими наслідками, під наглядом лікаря-психіатра не знаходиться.
Обставинами, які пом`якшують покарання, передбачені статтею 66 Кримінального кодексу України і встановлені органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, згідно із статтею 67 Кримінального кодексу України суд визнає рецидив злочину.
Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, відсутність працевлаштування та джерела доходів, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 , запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є призначення покарання у виді арешту.
Крім того, відповідно до ст. 71 КК України, суд до призначеного покарання частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26.08.2020 року, враховуючи, що відповідно до ст.72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст. 381-382, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26.08.2020 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту на строк ТРИ місяці ТРИ дні.
Строк покарання рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим і потерпілою за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1