Провадження 1-кс/127/5351/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000440 внесеного до ЄРДР 30.12.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000440 внесеного до ЄРДР 30.12.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000440 внесеного до ЄРДР 30.12.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що слідчими слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000440 від 30.12.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Вінницькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, українець, громадянин України, командир відділення господарчого відділу військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , військове звання «молодший сержант».

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження № 0000440 від 30.12.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Суть повідомленої підозри:

Досудовим розслідуванням установлено, що в ніч з 29 на 30 грудня

2020 року, ОСОБА_7 разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 вживали алкогольні напої на дворі, неподалік будинку

АДРЕСА_3 .

Під час спільного вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на побутовому ґрунті виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_4 невстановленим слідством предметом, що мав колюче-ріжучі властивості, завдав ОСОБА_7 декілька ударів в шию та пахвинної ділянки тіла, спричинивши тілесні ушкодження різану рану правої пахвинної ділянки з ушкодженням плечової артерії та вени, що призвело до гострої масивної крововтрати.

ОСОБА_4 31.12.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та цього ж дня слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Постановою виконувача обов`язків військового прокурора Вінницького гарнізону 19.02.2021 строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.03.2021.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області 23.02.2021 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою, в межах досудового розслідування, тобто до 28.03.2021.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області 23.03.2021 строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, зокрема до 31.05.2021.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області 23.03.2021 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою, в межах досудового розслідування, тобто до 21.05.2021.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа (особи):

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється

ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра:

Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами, зокрема:

- протоколами огляду місця події від 30.12.2020;

- протоколом обшуку від 30.12.2020 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду трупа ОСОБА_7 від 30.12.2020;

- лікарським свідоцтвом про смерть № 546к від 30.12.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.12.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.12.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.12.2020;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 31.12.2020;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 30.12.2020;

- висновком судово-медичної експертизи №1280 від 12.03.2021;

- висновком додаткової судово-медичної експертизи №10-к,

від 08.04.2021;

- протоколом додаткового огляду місця події від 24.04.2021;

- висновком молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/102-21/111-Б,

від 05.04.2021;

- іншими матеріалами, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування кримінального провадження.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

П`ятимісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 31.05.2021, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання ряду судових експертиз, що потребує додаткового часу, а саме необхідно:

- отримати висновок портретної експертизи щодо проведення ідентифікації зовнішності, виявлених на відео файлах осіб, які були зафіксовані поблизу місця вчинення кримінального правопорушення;

- отримати висновок судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.7 «Одорологічні дослідження», щодо встановлення на поверхні ножа, який був вилучений у підозрюваного ОСОБА_4 біологічних слідів трупа ОСОБА_7 ;

виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду:

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину, можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.

При цьому, результати вказаних вище експертиз мають вирішальне значення для встановлення об`єктивної істини по даній події.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій :

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше одного місяця.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний термін з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру не представилося за можливе у зв`язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз та поетапністю їх призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених

п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених

ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно строк не менше одного місяця, керуючись статтями 110, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили проти продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000440 внесеного до ЄРДР 30.12.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 30 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя