Справа №766/9200/20
н/п 1-кс/766/6484/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , до доступу до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), за договорами №1353 від 03.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка «27 в м. Херсоні», №1411 від 17.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка №27 в м. Херсоні», №1414 від 17.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка №31 в м. Херсоні», №31651 від 16.09.2019 «Капітальний ремонт пральні дитячого садка № НОМЕР_1 в м. Херсоні», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , як замовника робіт, а саме: робочі проекти на капітальний ремонт за вищевказаними договорами; договірні ціни; акти на приховані роботи, які виконувались при капітальному ремонті; дефектні акти; журнали технічного нагляду за вищевказаними об`єктами; журнали авторського нагляду по всім об`єктам дослідження; накладні на використані матеріали та механізми по всім об`єктам дослідження, у разі залучення до проведені зазначених робіт субпідрядних організацій - договори субпідряду з підтверджуючими документами щодо отримання погодження на їх залучення до робіт та їх подальше виконання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких вони знаходяться.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за № 0000039 від 05.04.2020 за фактом привласнення бюджетних коштів представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 при виконанні робіт на об`єктах ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали документів за договорами №1353 від 03.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка « НОМЕР_1 в м. Херсоні», №1411 від 17.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка № НОМЕР_1 в м. Херсоні», №1414 від 17.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка № НОМЕР_3 в м. Херсоні», 31651 від 16.09.2019 «Капітальний ремонт пральні дитячого садка № НОМЕР_1 в м. Херсоні», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за № 0000039 від 05.04.2020 за фактом привласнення бюджетних коштів представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 при виконанні робіт на об`єктах ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено ряд договорів з ФОП « ОСОБА_5 » №1353 від 03.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка « НОМЕР_1 в м. Херсоні», №1411 від 17.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка № НОМЕР_1 в м. Херсоні», №1414 від 17.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка № НОМЕР_3 в м. Херсоні», 31651 від 16.09.2019 «Капітальний ремонт пральні дитячого садка № НОМЕР_1 в м. Херсоні», за результатами виконання робіт за вказаними договорами внесено недостовірні відомості в офіційні документи, що стосуються завищення вартості робіт на об`єктах, що у подальшому призвело до розтрати бюджетних коштів та завдало значних збитків державі.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали документів за договорами №1353 від 03.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка «27 в м. Херсоні», №1411 від 17.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка №27 в м. Херсоні», №1414 від 17.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка №31 в м. Херсоні», 31651 від 16.09.2019 «Капітальний ремонт пральні дитячого садка № НОМЕР_1 в м. Херсоні», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), за договорами №1353 від 03.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка « НОМЕР_1 в м. Херсоні», №1411 від 17.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка №27 в м. Херсоні», №1414 від 17.07.2019 «Капітальний ремонт харчоблоку дитячого садка №31 в м. Херсоні», №31651 від 16.09.2019 «Капітальний ремонт пральні дитячого садка № НОМЕР_1 в м. Херсоні», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , як замовника робіт, а саме: робочі проекти на капітальний ремонт за вищевказаними договорами; договірні ціни; акти на приховані роботи, які виконувались при капітальному ремонті; дефектні акти; журнали технічного нагляду за вищевказаними об`єктами; журнали авторського нагляду по всім об`єктам дослідження; накладні на використані матеріали та механізми по всім об`єктам дослідження, у разі залучення до проведені зазначених робіт субпідрядних організацій - договори субпідряду з підтверджуючими документами щодо отримання погодження на їх залучення до робіт та їх подальше виконання.

Встановити строк дії ухвали до 08.09.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1