Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/786/2021 Справа № 641/8626/20
УХВАЛА

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 31.10.2020 приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, у останніх виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 , діючи умисно, тримаючи в руці фрагмент скляної пляшки, наніс нею ОСОБА_9 близько десяти ударів по шиї та голові, в результаті чого ОСОБА_9 від отриманих ушкоджень помер в приміщенні вказаної квартири.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисного вбивства).
02.11.2020 в період часу з «21» годин «13» хвилин до «21» годин « 48 » хвилин ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України (час фактичного затримання 01.11.2020 о 14:00 годин був затриманий за адресою: АДРЕСА_1 ).
02.11.2020 о «13» год. «20» хв. ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
26.02.2021 ухвалою слідчого судді Октябрьского районного суду м. Полтави строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено у межах строку досудового розслідування, тобто до 01.04.2021.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на цей час підтверджується показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколами огляду місця події, протоколом проведення слідчого експерименту, висновками судової молекулярно-генетичної та цитологічної експертизи.
Строк досудового розслідування закінчується 01.05.2021, однак завершити досудове слідство у вказаний строк неможливо у зв`язку з винятковою складністю провадження, а також необхідністю виконати слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку доказів для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: призначити та отримати висновки судово- молекулярної експертизи фрагменту горловини скляної пляшки, судово- цитологічних експертиз речових доказів, медико-криміналістичних експертиз, додаткової судово-медичної експертизи за результатами слідчих експериментів, судово-психіатричної експертизи підозрюваного, судової комісійної експертизи та судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, комісійної експертизи із залученням медичних фахівців у сфері реаніматології, хірургії (судинної хірургії).
Крім того, для закінчення досудового розслідування необхідно повідомити підозрюваного про підозру в остаточній редакції та виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не видається за можливе, але воно необхідне для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримала, просила його задовольнити, з підстав на які слідчий посилається в своєму клопотанні.
Захисники та підозрюваний в судовому засіданні підтримали клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Суд, заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисників, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 4 частиною 3 статті 219 КПК України встановлено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а також необхідно продовжити строк досудового розслідування, визначеного у клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя- ОСОБА_1