Справа № 561/511/20
УХВАЛА

01 липня 2021 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2021 року старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказує, що 02.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 240-1 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, зокрема 02 липня 2020 року близько 21 год. 30 хв., в ході відпрацювання населеного пункту с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, на вул. Центральна було виявлено та вилучено 1953 грами бурштину-сирцю, дві електронні ваги, автомобіль марки «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , під час огляду якого виявлено та вилучено 29 грамів каміння, зовні схожого на бурштин-сирець.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 02.07.2020 року проведено огляд місця події, в ході якого вилучено автомобіль марки ВАЗ-210563, номерний знак НОМЕР_1 , 1953 гр. каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, дві електронні ваги, 29 грам каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, ухвалою слідчого судді від 07.07.2020 року на все вилучене майно накладено арешт, 16.07.2020 року призначено гемологічну експертизу, 19.08.2020 року допитано свідка ОСОБА_5 , зібрано інформацію, що характеризує особу ОСОБА_4 , 03.07.2020 року транспортний засіб та каміння, схоже на бурштин-сирець визнано речовим доказом у справі.
Завершити досудове розслідування у визначені законом строки не виявилося можливим, оскільки не виконано всі слідчі (розшукові) дії, не в повній мірі зібрано докази, що нададуть можливість довести чи спростувати вину особи.
Вказані процесуальні дії не могли бути вчинені з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг і складність кримінального провадження, завантаженість слідчого ОСОБА_3 , тривалим перебуванням на лікарняному слідчого та інших учасників кримінального провадження у зв`язку з короновірусною хворобою.
Крім того вказує, що у кримінальному провадженні планується провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема зібрати додаткові докази, скласти обґрунтоване повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Покликаючись на положення ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 295-1 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву з проханням розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку про його протиправність та необґрунтованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 240-1 КК України є нетяжким злочином.
Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
При цьому згідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
У ході розгляду клопотання встановлено, що 02.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 240-1 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, зокрема 02 липня 2020 року близько 21 год. 30 хв., в ході відпрацювання населеного пункту с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, на вул. Центральна було виявлено та вилучено 1953 грами бурштину-сирцю, дві електронні ваги, автомобіль марки «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , під час огляду якого виявлено та вилучено 29 грамів каміння, зовні схожого на бурштин-сирець.

З наданих слідчим письмових доказів вбачається, що у період з 02.07.2020 року по 29.06.2021 року у вказаному кримінальному провадженні слідчий допитав лише одного свідка, провів огляд місця події, в ході якого вилучено автомобіль марки ВАЗ-210563, номерний знак НОМЕР_1 , 1953 гр. та 29 гр. каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, дві електронні ваги, ухвалою слідчого судді від 07.07.2020 року на все вилучене майно накладено арешт, 16.07.2020 року призначено гемологічну експертизу, транспортний засіб та каміння, схоже на бурштин-сирець, визнано речовими доказами у справі.
На даний час досудове розслідування не завершено, покликання слідчого на те, що всі необхідні слідчі (розшукові) дії провести не було можливості з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження, є необґрунтованими. Жодних переконливих обставин, які б перешкоджали у встановлені строки провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії слідчим не наведено та переконливих доказів цьому не надано.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотанням лише 29.06.2021 року, при тому, що строк досудового розслідування завершується 02.07.2021 року, тобто з порушенням строків, визначених ч. 5 ст. 294 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування подано з порушенням строку, встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України, а саме за два дні до закінчення строку досудового розслідування, а також слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії за дванадцять місяців досудового розслідування, що минули, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
За наведених обставин слідчий суддя вважає зазначене клопотання протиправним та необґрунтованим, а тому дійшов висновку про необхідність відмови в його задоволенні.
Згідно до ч.7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ч. 1, ч. 5 ст. 294, ч. 4 ст. 295-1 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1