Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/373/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000051 від 13.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000051 від 13.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
Ухвалою суду від 05.11.2020 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпіла вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, оскільки без їх участі подальший судовий розгляд неможливий.
Обвинувачений та потерпіла відносно клопотання прокурора про виклик свідків не заперечують.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, здійснення якого проводити у відкритому судовому засіданні. Також захисник просить в судове засідання викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_7 .
Обвинувачений відносно клопотання захисника про виклик свідка не заперечує, при цьому не міг пояснити, що це за свідок та які обставини може пояснити зазначений свідок.
Прокурор та потерпіла щодо виклику ОСОБА_8 заперечили.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Олевському районному суду Житомирської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ст. 315 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Стосовно клопотання захисника ОСОБА_6 в частині виклику в судове засідання свідка ОСОБА_7 суд вважає слід відмовити, оскільки у клопотанні необґрунтовано, які факти може підтвердити зазначений свідок, а тому таке є безпідставним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області о 15 год. 30 хв. 26 березня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу, свідків ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1