Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/175/21
Провадження № 1-кп/528/60/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області клопотання потерпілого ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000024, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, здобув середню технічну освіту, не працюючого, розлученого, на утриманні маючого трьох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, не є особою з інвалідністю, депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

у провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання знаходиться вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 надав заяву про відмову в обвинуваченні та закритті кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , кожен окремо, підтримали подану заяву.

Заслухавши думку сторін судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого щодо відмови від обвинувачення, зокрема те, що така позиція потерпілого є добровільною та істинною, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви потерпілого.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За правилом частини 2 статті 26 КПК України відмова потерпілого від кримінального обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

За приписами частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5-8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин заява потерпілого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України підлягає закриттю.

Кримінальним правопорушенням майнову шкоду не завдано.

Цивільний позов, речові докази відсутні.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 7 частини першої та абзацом другим частини сьомої статті 284, статті 372, пункту 1 частини першої статті 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000024 від 03.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 162 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення трасологічної експертизи в розмірі 1 144,15 грн (одна тисяча сто сорок чотири грн 15 коп).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя В. Шевченко