н/п 1-кс/953/1596/21
"03" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 10 вересня 2021 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 13.03.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла Ухвала слідчого судді Київського р/с м. Харкова, щодо внесення відомостей до ЕРДР за заявою ОСОБА_4 від 21.02.2019 за фактом викрадення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ії майна, що мале місце 24.01.2019.
В ході досудового розслідування в якості свідка допитана ОСОБА_4 ,
Згідно ст.63 Конституції України ОСОБА_5 відмовився від будь-яких показів.
Згідно бази даних «АРМОР» відомості про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ 110206-41, р.н. НОМЕР_1 та його власника відсутні.
Під час досудового розслідування свідком ОСОБА_4 ніяких документів, підтверджуючих те, що автомобілю ЗАЗ 110206-41, д.н. НОМЕР_1 належить їй ( у спадок), або ії матері не надала, документи відсутні.
22.01.2021 було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі будинку серед гаражів виявлений автомобіль ЗАЗ 110206-41 д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, в зачиненому стані. У салоні автомобіля маються різноманітні речі, пакети, коробки.
25.01.2021 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації направлений запит щодо надання інформації про власника автомобіля ЗАЗ 110206-41, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на балансі якої установи перебуває вищевказаний автомобіль.
Згідно інформації, отриманої від першого заступника директора Департаменту соціального захисту населення ХОДА (вх.№1510 від 16.02.2021), автомобіль ЗАЗ 110206-41, 2006 року випуску є державною власністю і перебуває на обліку у структурному підрозділі з питань соціального захисту населення і у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 помер, автомобіль підлягає поверненню Департаменту.
Свідки та очевидці вищевказаного кримінального правопорушення не встановлені.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є неможливість встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 для допиту останнього в якості свідка та витребування у останнього ключів та документів на автомобіль ЗАЗ 110206-41, р.н. НОМЕР_1 .
На даний час у кримінальному провадженні в якості свідка допитана ОСОБА_4 ; опитаний ОСОБА_5 , котрий в силу ст. 63 Конституції України відмовився від дачі пояснень; встановлено місцезнаходження ЗАЗ 110206-41, 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_1 ; оперативному підрозділу надано доручення (у порядку ст.40 КПК) про проведення слідчих (розшукових)дій.
Однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:
- в якості свідка допитати ОСОБА_5 , котрий останній час керував автомобілем ЗАЗ 110206-41, 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_1 .
- в якості свідка допитати ОСОБА_7 - матір ОСОБА_5 , щодо наявності у ії сина автомобіля ЗАЗ 110206-41, НОМЕР_1 .
- в якості свідка допитати ОСОБА_8 - дружину ОСОБА_5
- встановити власника речей, котрі знаходяться у автомобілі ЗАЗ 110206-41, НОМЕР_1 , котрий станом на 22.01.2021 перебуває серед гаражів у дворі будинку АДРЕСА_1
- за участю представника Департаменту соціального захисту населення на місці виявлення автомобіля ЗАЗ 110206-41, НОМЕР_1 , а саме за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 124, провести його огляд, після чого повернути вищевказаний автомобіль представнику ДСЗН.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 10 березня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, а також із запровадженням на території України карантину через поширення коронавірусу COVID-19, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців та закінчувався 14.03.2020 р.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 10.03.2021 р. включно.
На теперішній час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає та закінчується 10.03.2021 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме для проведення слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, щоб особу, що вчинила кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до неї була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1