Справа № 686/5632/21
Провадження № 1-кп/686/1000/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, 16.01.2021 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Якова Гальчевського», що по вул.Чорновола, в м. Хмельницькому, під лавкою виявив два паперові згортки, всередині яких знаходилася речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 4,405 г. та 2,02 г., загальною масою 6,425 г., яку помістив до лівої кишені куртки, у яку був одягнений, таким чином, незаконно, а саме в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до Таблиці I Списку I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України заборонено, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, придбав її та, в послідуючому, зберігав при собі без мети збуту для власного вживання до 15 год. 48 хв. 17.01.2021 року (до моменту вилучення працівниками поліції).

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

26.02.2021 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ч.1 ст.285 КПК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям, добровільну згоду щодо якого ОСОБА_4 26.02.2021 року письмово надано прокурору.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з вимогами ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, який не являється корупційним та яким не завдано шкоди жодній особі, після вчинення якого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю проступку, що виразилось у добровільній видачі працівникам поліції незаконно придбаного ним наркотичного засобу та повідомленні шляхів його придбання.

Усі ці обставини свідчать про те, що каяття ОСОБА_4 є дійовим.

Сам підозрюваний не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям і в судовому засіданні підтвердив добровільність надання згоди на закриття справи та наполягає на задоволенні клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї підстави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази два паперових згортки із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 6,425 г - підлягають знищенню.

Керуючись ст.314, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, ст.ст. 285 288, 372, 100 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України звільнити на підставі ст. 45 КК України (у зв`язку з дійовим каяттям), а кримінальне провадження №0000128 - закрити.

Речовий доказ: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,425г знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: