ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6582/20
Провадження № 1-в/210/295/21

"07" червня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про приведення у відповідність вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:
31 травня 2021 року ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» звернулась до суду з поданням про приведення у відповідність вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2021 року. Так, у поданні заявник просить суд застосувати відносно засудженого ОСОБА_3 покарання за наявністю кількох вироків.

Прокурор в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно вимог частини 3 статті 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порушене заявником питання відносяться до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, яким передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, 23 лютого 2021 р. вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу затверджено угоду про визнання винуватості від 27.11.2020 року у даному кримінальному провадженні між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 ; визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.263 КК України та ч.1 ст.309 КК України та призначити визначене угодою покарання:

-за ч.2 ст.263 КК України позбавлення волі строком на 2 роки;

-за ч.1 ст.309 КК України обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого та встановити його у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом часткового складання даного покарання з покаранням, призначеним за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2020 року та встановлено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 9 (дев`ять) місяців.

Строк відбування покарання вирішено обчислювати згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2020 року з 19.05.2020 року.

30.03.2021 року винесено розпорядження про виконання вироку стосовно ОСОБА_3 , який набрав законної сили.
Відповідно до листа ДУ "Дніпровська виправна колонія №89" від 19.05.2021 року засуджений ОСОБА_3 вибув до вказаної установи для відбування покарання.
Отже, оскільки судом винесено розпорядження про виконання вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , вирок перебуває на виконання в ДУ "Дніпровська виправна колонія №89", суд доходить до висновку про непідсудність даного клопотання цьому суду, а має бути подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. 26, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про приведення у відповідність вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2021 року повернути заявнику для подачі для належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її проголошення, а заявником у той же строку з моменту отримання.

Суддя: ОСОБА_1