Номер провадження: 11-сс/813/88/21
Номер справи місцевого суду: 501/1135/19 1-кс/501/312/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 25 травня 2020 року про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 25 травня 2020 року було відмовлено в задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження №0000021 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000021.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 надіслав до апеляційного суду заяву, в якій просив скаргу представника потерпілого розглядати за відсутністю прокурора та заперечував проти її задоволення.

Разом з тим, перед початком апеляційного розгляду представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду з заявою про відмову від поданої апеляційної скарги, в порядку ч.1 ст.403 КПК України.

Дослідивши заяву представника потерпілого та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 відмовилася від своєї апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення слідчого судді, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву представника потерпілого про відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 419, КПК України,апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 .

Закрити провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 25 травня 2020 року, якою було відмовлено у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, - у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3