Провадження № 1кс/712/3083/21
Справа № 712/5828/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 11.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 та погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , посилаючись на те, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000015 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно з заявою головного лісничого державного підприємства «Уманське лісове господарство» ОСОБА_7 від 16.04.2021 про вчинення кримінального правопорушення у березні 2021 року в лісових масивах Синицького лісництва державного підприємства «Уманське лісове господарство» у кварталі № 12 виділі № 3 на площі 11,0 га виявлено порушення на звершених у 2020 році вибіркових санітарних рубках у вигляді незаконної порубки 46 дерев породи дуб звичайний, що сталося з вини службових осіб вказаного лісгоспу та чим завдано шкоди на загальну суму 450 564,97 грн.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний колишній лісничий ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_6 , що підтверджуються на даний час показаннями осіб, допитаних в якості свідків, протоколом огляду місця події, іншими документами, отриманими під час досудового розслідування.

Окрім того, згідно з рапортом оперуповноваженого УСР в Черкаській області ДСР НП України від 25.05.2021 в ході виконання доручення слідчого по даному кримінальному провадженню встановлено можливе місце зберігання вказаної незаконно зрубаної деревини, а саме на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.05.2021 будинок за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення речей і документів, що можуть стати доказами (в т.ч. речовими доказами) у кримінальному провадженні, знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу та ін.), встановлення осіб, які причетні до його вчинення, та ступеню участі кожного із співучасників даного кримінального правопорушення, а саме: не облікованої та нечіпованої деревини, лісорубних квитків, сертифікатів походження деревини, товарно-транспортних накладних щодо поставок деревини, слюсарських інструментів, які використовувалися при вирубці деревини, комп`ютерної техніки, з допомогою якої виготовлялися підроблені документи на деревину, чорнових записів, експортної документації щодо поставки деревини, договорів купівлі-продажу деревини інших речей і документів державного підприємства «Уманське лісове господарство» та третіх осіб щодо здійснення у 2020 році вирубки дерев у лісових масивах Синицького лісництва державного підприємства «Уманське лісове господарство» у кварталі № 12 виділі № 3.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що дана інформація підтверджена матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.
Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з великою ймовірністю можуть знаходитися вищевказані в клопотанні речі, що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.
Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та з великою долею ймовірності можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 234-235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вказане домоволодіння належить ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення: не облікованої та нечіпованої деревини, лісорубних квитків, сертифікатів походження деревини, товарно-транспортних накладних щодо поставок деревини, слюсарських інструментів, які використовувалися при вирубці деревини, комп`ютерної техніки, з допомогою якої виготовлялися підроблені документи на деревину, чорнових записів, експортної документації щодо поставки деревини, договорів купівлі-продажу деревини інших речей і документів державного підприємства «Уманське лісове господарство» та третіх осіб щодо здійснення у 2020 році вирубки дерев у лісових масивах державного Синицького лісництва.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1