Провадження № 1-кп/643/787/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого - судді : ОСОБА_1 ,

за участі секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого : ОСОБА_4 ,

захисника : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який має середньо - технічну освіту, офіційно не працює, не одружений, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.08.2019 приблизно о 21 год. 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись біля б. 9 по вул. Роганській у м. Харкові, зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого між ними виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на навмисне нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 завдав чотири удари кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_6 , після чого завдав ще один удар кулаком правої руки по щелепі потерпілого, в наслідок чого той впав на землю. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 завдав два удари правою ногою по тулубу ОСОБА_6 та один удар ногою в область голови потерпілого. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 12-14/520-А/19 від 22.08.2019 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черпно-мозкової травми у формі струсу головного мозку із забійними ранами потиличної ділянки голови, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; щелепно-лицьової травми у вигляді синців у навколоочневих ділянках з обох боків, забійно-рваної рани верхньої губи, закритого перелому кісток носу, а також закритого перелому лівої виличної кістки та перелому лівого суглобового відростку нижньої щелепи, що відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості; закритої травми живота у вигляді розриву брижі товстого кишечнику із внутрішньочеревним крововиливом(200 мл), що належить до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя.

30.10.2020 приблизно о 16 год. 00 хв., точний час не встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на вулиці, на території ринку «Океан» за адресою: АДРЕСА_3 , де у останнього виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із раніше незнайомим йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу нібито продажу останнім наркотичних речовин. У зв`язку з чим, у ОСОБА_4 на підставі раптово виниклої особистої неприязні до раніше незнайомого йому ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, наніс щонайменше 10 ударів кулаками обох рук почергово в ділянку обличчя, грудної клітини, ребер та підребер`я зліва ОСОБА_7 та один удар правою ногою по грудній клітині зліва зі значною силою, внаслідок чого останній втратив орієнтацію у просторі та опинився в положенні, стоячи на колінних суглобах на землі, опершись руками, обличчям до низу, тим самим подолавши його волю до опору. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання наслідків у вигляді отримання тілесних ушкоджень потерпілим, знаходячись на невеликій відстані до ОСОБА_7 зліва, продовжував умисно наносити удари руками і ногами зі значною силою, а саме щонайменше 5 ударів правою ногою, 5 ударів кулаком правої руки в область попереку, ребер та підребер`я зліва, в подальшому здійснив здавлюючі рухи правою ногою в область лівого боку ОСОБА_7 . В результаті чого удари приходилися в область життєво - важливих органів людини, а саме: в область черева та голови ОСОБА_7 .

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , спрямованих на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , якому відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 26.11.2020 № 12-14/821-А/20 спричинені наступні тілесні ушкодження: закрита тупа травма грудної клітини та живота у вигляді перелому 8, 9, 10 ребер зліва по заднє-пахвовій лінії та розриву селезінки із внутрішньочеревною кровотечою (2000 мл). За ступенем тяжкості: закрита тупа травма грудної клітини та живота у вигляді вищезгаданих ушкоджень належить до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя та втрати органа чи його функції, відповідно до п. 2.1.1. «а, б», п. 2.1.2, п. 2.1.3. «л, о» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995.

Одразу після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, а потерпілого ОСОБА_7 було доставлено до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, де останньому було надано своєчасну медичну допомогу, а саме стосовно закритої тупої травми грудної клітини та живота, 30.10.2020 було проведене хірургічне втручання в об`ємі: лапаротомія, спленектомія (видалення селезінки), санація і дренування черевної порожнини.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину за вищевикладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що все відбувалося саме так, як викладено в обвинувальному акті, а саме, 02.08.2019 в вечорі, біля будинку №9 по вул. Роганській у м. Харкові, він зустрів свого знайомого ОСОБА_8 і під час розмови між ними виник конфлікт через те, що той почав досить нагло прохати у нього гроші, при цьому раніше вже займав у нього гроші і до того часу не повернув. В них почався конфлікт, ОСОБА_8 почав казати на його адресу образливі речі, а потім взагалі кинувся на нього. Він почав захищатися і наніс ОСОБА_8 близько 5-6 ударів руками і той впав, хоча був при свідомості і свідомості не втрачав.

30.10.2020 вдень, він знаходився на вулиці, на території ринку «Океан» за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, де у нього виник конфлікт із раніше незнайомим йому ОСОБА_9 , з приводу продажу останнім наркотичних речовин. Йому від знайомих стало відомо, що вказаний громадянин нібито є особою, яка вживає та розповсюджує наркотичні засоби. Побачивши ОСОБА_9 на ринку він почав вимагали, щоб той уходив. Той відмовився виконувати його вимогу і між ними почалася сварка, під час якої він почав наносити удари ОСОБА_9 руками та ногами, від чого той присів і піднімаючись почав йти на нього. Він наніс ОСОБА_9 ще декілька ударів і пішов додому, де знаходився до приїзду поліції.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується іншими доказами стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались.

Виходячи з викладеного, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння та таке, що спричинило втрату органу.

Судом досліджувалася особа обвинуваченого і встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином України, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, в силу ст.89 КК України не судимий.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, зважаючи на не одноразовий та зухвалий характер протиправних дій ОСОБА_4 , особи обвинуваченого, який не працює та власної сім`ї не має, суд вважає можливим його виправлення лише в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази суду не надавалися.

Витрат на залучення експерта у справі не має.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді П`ЯТИ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчому закладі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити обраний, тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 31.10.2020 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку у той самий строк.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1