Справа 562/737/21
У Х В А Л А

09.03.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000060 від 02.03.2021 р., -

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт навелосипед.

В обґрунтування клопотання вказав, що 02.03.2021 до Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що 02.03.2021 в період часу із 10:00 по 10:30 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеду гірського типу, сірого кольору який знаходився поблизу магазину "Діана", що за адресою с. Здовбиця, вул. Шосова, 107 Г, Рівненської області.
04.03.2021 у ході огляду речей, що проводився на узбіччі дороги біля будинку №34, с. Уїздці, вул. Підберезина, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно надав для працівників поліції велосипед гірського типу, сірого кольору, марки «Brwin». Даний велосипед на момент огляду знаходився у справному стані, На рамі велосипед наявні різного роду надписи а саме: «Brwin» та «original 520». Кермо та два колеса даного велосипеда на момент огляду ннаявних пошкоджень не мали, на сидінні велосипеда з лівої сторони на момент огляду знаходяться подряпини, розірвання.
Дана слідча дія та вилучення за велосипед гірського типу, сірого кольору, марки «Brwin», обґрунтовується доказами зібраними в ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, а саме: допит потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколом огляду речей від 04.02.2021 р., пояснення громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Одночасно, велосипед гірського типу, сірого кольору, марки «Brwin»вилучений в ході огляду речей 04.03.2021, може стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду.
У судове засідання дізнавач не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на велосипед гірського типу, сірого кольору, марки «Brwin»,вилучений в ході огляду речей 04.03.2021 на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який проводився на узбіччі дороги біля будинку №34, с. Уїздці, вул. Підберезина, із забороною відчуження, розпоряджання та/або користування вказаним майном.
Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнаннявідділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1