Справа № 740/4416/20
Провадження № 1-в/740/16/21
П О С Т А Н О В А

21 липня 2021 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: представника Ніжинського ВРП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, який не працює, не одруженого, судимого: 18 грудня 2009 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 12 вересня 2017 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.05.2018 скасовано звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання; звільнений 11.10.2019 по закінченню відбуття строку покарання, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в порядку ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі про продовження встановлення адміністративного нагляду, встановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, строком на шість місяців та обмежень щодо поведінки ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній за час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлені обмеження, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 01.12.2019 - за ч.1 ст.187 КУпАП; 24.02.2020 - за ч.2 ст.187 КУпАП; 08.09.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_4 тричі виносилися попередження про можливість продовження встановленого відносно нього адміннагляду, що позитивних результатів не дало.
В судовому засіданні представник Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав подання та пояснив, що згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.08.2019 ОСОБА_4 перебував під адміністративним наглядом один рік, протягом якого тричі допускав порушення умов адміннагляду, тому 09 жовтня 2020 року вони звернулись з цим поданням про продовження строку адміннагляду. При цьому пояснив, що будь-яких порушень з жовтня 2020 року по цей час ОСОБА_4 не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює на будівництві в м.Києві, доглядає за бабою похилого віку, яка проживає окремо, тому у вирішенні питання про можливість продовження адміннагляду покладається на розсуд суду.

ОСОБА_4 заперечував проти продовження встановленого відносно нього адміннагляду, посилаючись на те, що протягом року він перебував під наглядом і обмеження, які встановлюються під час адміннагляду у вигляді заборони виходу з будинку та систематична реєстрація, позбавляють його можливості працевлаштуватися постійно в м.Києві, де він працює на будівництві, ускладнює здійснення догляду за 75-річною бабою, яка проживає одна в іншому районі м.Ніжина, та порушують його право на вільне пересування без всяких на те підстав, оскільки будь-яких правопорушень він не вчиняє і не має такого наміру, змінив свій спосіб життя та оточення.

Заслухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в суді не встановлено достатніх підстав необхідності встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_4 , не надано доказів його протиправної, асоціальної поведінки, вчинення ним будь-яких правопорушень або наміру їх вчинення та з урахуванням думки представника Ніжинського ВРП, який не наполягає на задоволенні подання, тому у задоволенні подання про продовження адміннагляду щодо ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ст.2, 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 09.10.2020 про продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного нагляду, встановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 30.08.2019.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_5