Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5543/21
У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП в м.Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів операторів та провайдерів телекомунікацій.
Вимоги слідчого обґрунтовані тим, що СВ УП в метрополітені ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10.04.2021 близько о 11:10 год., перебуваючи на станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві, де біля вхідних дверей вказаної станції був зупинений та запрошений працівником поліції до кімнати поліції та на підставі ст. 208 КПК України в присутності двох, залучених працівником поліції, як понятих громадян, під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 виявлено та вилучено з мішка який був при ньому, два предмета схожих на корпус гранати Ф-1 та РГД-5 і два предмета схож на запали УЗРГМ-2. Також встановлено, що гранати - 08.04.2021 року були відправлені військовослужбовцем (старшим матросом) НОМЕР_1 окремого батальйону морської піхоти в/ч НОМЕР_2 з дислокацією у АДРЕСА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Марганець, Дніпропетровської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 з відділення № НОМЕР_3
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Сарата Одеської області до м. Києва.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_5 - абонентським номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке просив задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2021 вбачається, що слідчий відділ УП в метрополітені ГУНП в м.Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000042 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в ході якого необхідно встановити особу, яка може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення, вказані у клопотання документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000042, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ
клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , прокурорам Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів операторів та провайдерів телекомунікацій, із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді, за період часу з 01.10.2020 по 10.04.2021, які перебувають у володінні оператора (провайдера) телекомунікацій - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме:
- щодо абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням вхідних, вихідних та нульових з`єднань, часу, тривалості із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку обох абонентів, а також вхідних та вихідних СМС повідомлень.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1