Справа № 214/8224/20
1-в/214/123/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.04.2021 надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. Станом на 05.04.2021 засуджений штраф не сплатив, до уповноваженого органу з питань пробації інформації про причини невиконання вироку суду не надходило.

У судове засідання представник органу пробації та засуджений ОСОБА_6 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, направив заяву з проханням розглядати подання за їх відсутності.
Представник органу пробації подав заяву, згідно якої просить подання розглянути за його відсутності, вимоги подання підтримує.
Від засудженого ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання без його участі. Просить відмовити у задоволенні подання та долучити квитанцію про сплату штрафу за вироком суду.

Прокурор у судовому засіданні просив залишити подання без задоволення, оскільки засуджений сплатив штраф, призначений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про заміну покарання у виді штрафу не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У ч 1 ст. 539 КПК України зазначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2021 ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст . 289 КК України та призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (а.с. 31-34). Вирок набрав законної сили та спрямований на виконання 2.03.2021.
У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 05.05.2021 сплатив штраф, призначений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2021 у повному обсязі, що підтверджується наявною у матеріалах кримінальної справи квитанцією від 05.05.2021 про сплату штрафу у розмірі 17000,00 грн (а.с. 47).
Таким чином, з урахуванням викладеного, у суду відсутні підстави, передбачені ч. 5 ст. 53 КК України, для заміни несплаченої суми штрафу, оскільки штраф засудженим ОСОБА_6 сплачений 05.05.2021.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 50, 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1