Справа № 504/865/21
Номер провадження 1-кс/504/255/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
заявника ОСОБА_3 ;
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зобов`язання Комінтернівської місцевої прокуратури видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати ОСОБА_5 місцеву прокуратуру сповістити про спосіб отримання витягу, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_5 місцеву прокуратуру видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.12.2020 року, а також сповістити його про спосіб отримання цього витягу.
Вимоги заяви заявник обґрунтовує тим, що 30.12.2020 року ним направлено до Комінтернівської районної прокуратури Одеської області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України, проте станом на сьогоднішній день витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань йому не надано.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав просив її задовольнити, додатково пояснив, що на даний час у нього відсутні дані про те чи внесено відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо задоволення заяви заперечив, вказав, що ОСОБА_3 надіслано лист про те, що підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою відсутні. При цьому, прокурор просив долучити відповідні відповіді до матеріалів заяви, проте в такому клопотанні судом відмовлено, з огляду на позицію ОСОБА_3 , який вказав, що з указаними листами не ознайомлений.
Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, слідчий суддя виходить із такого.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
За таких обставин, обов`язок надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в уповноваженої особи виникає лише через 24 години з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР.
Разом з тим, під час судового провадження слідчим суддею не здобуто доказів внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому задоволення заяви може призвести до зобов`язання надання витягу по неіснуючому кримінальному провадженні, що є неприпустимим.
Таким чином, у задоволенні заяви слід відмовити. Крім того, з огляду на те, що не підлягає задоволенню п. 1 заяви ОСОБА_3 , не може бути задоволена і інша його вимога про визначення та сповіщення способу надання витягу з ЄРДР, як похідна.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНВОИВ:
заяву ОСОБА_3 про зобов`язання Комінтернівської місцевої прокуратури видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати ОСОБА_5 місцеву прокуратуру сповістити про спосіб отримання витягу залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено, підписано та оголошено 25.03.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1