12.02.2021
Справа № 642/522/21
Провадження № 1-кс/642/278/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 12.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач-інспектор СД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з наданих матеріалів у провадженні СД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.01.2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2021 близько о 12.03 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено особу, що використовує документи з явними ознаками підробки.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.01.2021 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, про те, що 12.01.2021 о 12.03 у ОСОБА_5 , 1988 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 на його ім`я з ознаками підробки, також під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , представився не своїм ім`ям, справжнє ім`я якого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того було встановлено, що за базами обліку посвідчення водія з серією НОМЕР_1 було видано 01.03.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на право керування транспортними засобами категорій «В1», «В» термін дії до 01.03.2048.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії форми 1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) оригінал якого перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до форми 1 на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) оригінал якого перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засідання слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 у судове засідання з`явилась, проти задоволення клопотання не заперечувала, але зазначила, що вони можуть видати копію заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України у формі ID картки.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача-інспектора СД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу-інспектору СД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим працівникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням дізнавача-інспектора ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України у формі ID картки на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України НОМЕР_2 ), з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1