Справа № 585/1091/21
Номер провадження 1-кп/585/271/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 04.03.2021 року, відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гаї, Роменського району, Сумської області, українки, громадянки України, з технічною середньою освітою, одруженої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, на утриманні перебуває чотири дитини, код платника податків: НОМЕР_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

04.03.2021 року, близько 11:45 год., ОСОБА_3 прийшла до магазину ТМ «Аврора» № 391, де свою господарську діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_5 », та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на крадіжку товарних цінностей з даного магазину.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , підійшла до полиць з продуктовими товарами, шляхом вільного доступу взяла до рук 2 шоколадки «Мілка полуниця» 90г, загальною вартістю 47 грн., набір цукерок льодяникових «Мікс пакет 144», вартістю 15 грн., 2 батончика COCOS в шокол. глазурі, 35 г, загальною вартістю 14 грн., переконавшись у відсутності продавців консультантів даного магазину та сторонніх осіб, таємно, з корисливих мотивів, помістила їх до своєї сумки. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 підійшла до вітрини з рибацькими товарами, шляхом вільного доступу, взяла до рук оснащення д/вудочки (гачок, ліска, поплавок) в асорт., вартістю 19 грн., переконавшись у відсутності продавців консультантів даного магазину та сторонніх осіб, таємно, з корисливих мотивів помістила його до своєї сумки. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 підійшла до відділення одягу та взуття, шляхом вільного доступу взяла до рук шкарпетки жін. з принтом тваринки (С2189), вартістю 24 грн., шкарпетки жіночі гладкі, подвійна резинка в асорт.(0301-1,11В20-7), вартістю 11 грн., шкарпетки жін. з візерунком «Житомир» в асорт. (Ж-112), вартістю 11 грн. та переконавшись у відсутності продавців консультантів даного магазину та сторонніх осіб,таємно, з корисливих мотивів, помістила їх до своєї сумки. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 підійшла до відділу косметики, шляхом вільного доступу, взяла до рук крем-фарбу для брів та вій «Анна», темно-каштанової, вартістю 14 грн., переконавшись у відсутності продавців консультантів даного магазину та сторонніх осіб, таємно, з корисливих мотивів, помістила її до своєї сумки. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 підійшла до відділу іграшок, шляхом вільного доступу, взяла до рук 2 іграшки лизун в фігурній колбі сер. 13 см(М-75), загальною вартістю 64 грн., переконавшись у відсутності продавців консультантів даного магазину та сторонніх осіб,таємно, з корисливих мотивів, помістила її до своєї сумки. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 підійшла до відділу господарськи товарів, шляхом вільного доступу, взяла до рук газ для портативних приборів 220-225 мл у бал., вартістю 40 грн., переконавшись у відсутності продавців консультантів даного магазину та сторонніх осіб,таємно, з корисливих мотивів, помістила його до своєї сумки.
Після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 , пройшовши каси даного магазину, направлялась до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину із викраденим майном, не заплативши за нього, та яким в подальшому розпорядилася на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_3 завдала матеріальної шкоди ФОП « ОСОБА_5 », яка здійснює господарську діяльність в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 391, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 259 грн. 00 коп.

Крім того ОСОБА_3 , діючи повторно, 04.03.2021 близько12 год. 04 хв. години увійшла до приміщення ТМ «Аврора» № 248, де свою господарську діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_6 », та який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), переслідуючи корисливу мету наживи, перебуваючи в торгівельному залі вказаного магазину, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 повторно взяла до рук 2 викрутки «RADAR/DANMI» плоска, загальною вартістю 54 грн., пасту какао-горіхову «TM KIDDY» 400 г, вартістю 59 грн., 2 рушника кухонних вафельних в асорт. 30/35*50 см(к.17429), загальною вартістю 38 грн., 2 блюда LUMINARC FRIENDS TIME TURQUOISE 17 см, загальною вартістю 94 грн., 2 шоколадки «Мілка баблз пористий молочний» 80 г, загальною вартістю 52 грн., мастило універсальне «NM-40» 200 мл, вартістю 36 грн., 2 круги пелюст. торцевих «Novoabrasive P36» 125*22,2 мм, загальною вартістю 40 грн., у ручки ВІС синіх, вартістю 21 грн., всього на загальну суму 394 грн. 00 коп., переконавшись у відсутності продавців консультантів даного магазину та сторонніх осіб, таємно, з корисливих мотивів, помістила їх до своєї сумки.
Після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 , повторно, пройшовши каси даного магазину, направлялась до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину із викраденим майном, не заплативши за нього, та яким в подальшому розпорядилася на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_3 завдала матеріальної шкоди ФОП « ОСОБА_6 », який здійснює господарську діяльність в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 248, розташованого за адресою: Ромни, вул. Соборна, 3, на загальну суму 394 грн. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 04.03.2021 близько 12 год. 19 хв. години увійшла до приміщення ТМ «Аврора» № 5, де свою господарську діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_7 », та який розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), переслідуючи корисливу мету наживи, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 повторно взяла до рук насіння «Полтавське ТМ Океан Розмаїття» 170 г, вартістю 17 грн., пакет майки № 43 24*43 Сучасний дім 100 шт/уп, вартістю 19 грн., 3 тарілок дес. кругла «Arcopal Colorama» червона 18 см, загальною вартістю 87 грн., 5 цукерок драже «Tic Tac» фруктовий мікс 16 г, загальною вартістю 70 грн., 2 яйця з молочного та білого шоколаду з іграшкою, 20 г, загальною вартістю, 58 грн., труси боксерки дит/підлітк. «Fashion» (2415), вартістю 69 грн., фарбу для волосся «Елітан», роскішний марсала 657, вартістю 27 грн., всього на загальну суму 347 грн. 00 коп., переконавшись у відсутності продавців консультантів даного магазину та сторонніх осіб, таємно, з корисливих мотивів, помістила їх до своєї сумки.
Після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 , повторно, пройшовши каси даного магазину, направлялась до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину із викраденим майном, не заплативши за нього, та яким в подальшому розпорядилася на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_3 завдала матеріальної шкоди ФОП « ОСОБА_7 », який здійснює господарську діяльність в магазині ТМ «Аврора» № 5, розташованого за адресою: Ромни, вул. Руденка, 22/5, на загальну суму 347 грн. 00 коп.
У судовому засіданні обвинувачена свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України визнала повністю, вважала за можливе обмежити обсяг дослідження доказів та фактичних обставин справи її допитом та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо її особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню за злочинами, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями, розміру заподіяної матеріальної шкоди, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Допитана у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, надала суду показання про те, що дійсно 04.03.2021 близько 11 год. 45 хв. вона прийшла до магазину ТМ «Аврора» № 391, де здійснила крадіжку продовольчих та непродовольчих товарів, на загальну суму 259 грн. Надалі, 04.03.2021 р. близько12 год. 04 хв. години, з приміщення ТМ «Аврора» № 248, який розташований за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 3, здійснила крадіжку продуктових та непродуктових товарів, сумою 394 грн. Крім того 04.03.2021 р. близько 12 год. 19 хв. години, вона увійшла до приміщення ТМ «Аврора» № 5, який розташований за адресою: м. Ромни, вул. Руденко, 22/5, де здійснила крадіжку продуктових та непродуктвоих товарів. Загалом вона здійснювала викрадення дрібних предметів, як от шоколадок, цукерок, шкарпеток та засобів гігієни, тощо, однак мету своїх дій пояснити не може, оскільки у достатній мірі забезпечена та не має матеріальної скрути. У вчиненому обвинувачена щиро розкаялась, збитки відшкодувала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обираючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею сукупності кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченої, мотивацію таких злочинів та дані про особу обвинуваченої, яка одружена, офіційно не працює, під наглядом у лікаря нарколога або психіатра не перебуває, раніше не притягувалась до адміністративної або кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей.

У відповідності до ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_3 , слід визнати її щире каяття та добровільне відшкодування збитків потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння кримінальних правопорушень, особи обвинуваченої, її віку та стану здоров`я, суд вважає необхідним і достатнім для її виправлення й попередження вчинення нею нових правопорушень, покарання у виді штрафу.

Між тим суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, з урахуванням даних про особу винної, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених правопорушень, а саме щире каяття обвинуваченої, добровільне відшкодування завданих збитків та інші обставини справи, а саме те, що обвинувачена має позитивні характеристики за місцем реєстрації та проживання, до кримінальної чи адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, дійшов висновку, про можливість призначити основне покарання на підставі ст. 69 ч. 1 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, а саме у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначити покарання ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Такий розмір кримінального покарання суд вважає співмірним розміру встановленої у кримінальному провадженні матеріальної шкоди, що відшкодована обвинуваченою на стадії досудового розслідування кожному із потерпілих, про що останні надали суду підтверджуючі заяви.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, судові витрати підлягають стягненню з винної особи на користь держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу на користь держави у розмірі 80 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання. із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу на користь держави у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази: оптичний диск під назвою «Verbatim», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min., на якому маються відеозаписи з фактами вчинення крадіжок 04.03.2021 в торгівельному залі ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, 22/5,оптичний диск під назвою «Verbatim», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min., на якому маються відеозаписи з фактами вчинення крадіжок 04.03.2021 в торгівельному залі ТМ «Аврора», оптичний диск під назвою «Verbatim», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min., на якому маються відеозаписи з фактами вчинення крадіжок 04.03.2021 в торгівельному залі ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 3, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження.
Речові докази:брелок люнцюжки з перлинками;2 банки пасти какао-горіхову «TM KIDDY» 400 г;три тарілки округлої форми «Arcopal Colorama» червоного кольору;труси боксери чорного кольору;шоколадний батончик «Gangster» масою 50 г; насіння соняшника смажене «Полтавське» масою 170 г; крем-краска «Elitan» об`ємом 50 мл; труси боксери в полоску «Fashion»; труси боксери підліткові в кількості 2-х шт.; упаковка пакетів майка «Сучасний дім» 100 шт.; два блюда «Luminarc friends time turquoise/17»; п`ять коробочок «TicTac» масою по 16 г; пара шкарпеток жіночих з принтом «Animal» марки «Vietri»; пара жіночих шкарпеток «Житомир ТОП-ТАП» розміром 23-25; дві іграшки лизуни в фігурних колбах рожевого та зелено-синього кольорів; дві коробочки льодяників «Fresh Drops» мосою по 30 г; крем-блиск для взуття чорний «Silver» об`мом 50 мл.; оснащення для вудочки (гачок, ліска, поплавок) марки «Huanliu Diaoju»; балончик газу для портативних газових приладів марки «Burn Gas» 220 г; дві плитки шоколаду «Milka» полуниця та крем по 90 г; два прозорі флаконами з прозорими рідинами ебоксітна смола; дві плитки шоколаду «Milka» молочний пористий по 80 г; залізний балончик з універсальним мастилом NM-40 об`ємом 200 мл.; поліроль дляпластику та вінілу без запаху «Helpix Professional» об`ємом 200 мл.; скляний флакон освіжувача повітря для автомобіля «Aura Professional» об`ємом 50 мл.; упаковка мила «Johnsons» вагою 125 г; пачка вологих серветок «Unis» 15 шт.; два шліфувальними кругами пелюсткових торцевих «Novo Abrasive» діаметром 125 мм шириною 22,2 мм абразивність Р80; дві викрутки хрестова та плоска; п`ять ручок «BІC» «Round Stic M»; три ручки «Hiper Vector» 0,7 мм; одна ручка «Hiper Perfecto»; рибацька котушка для вудочки «Fisherman Premium Quality»; шість стіків кави «Jacobs Monarch» масою по 1,8 г; три шоколадні батончиками «Crazy Nut» масою по 35 г; дві упаковки жувальних цукерок «Fritt» вагою по 70 г; упаковка настільної гри «Крокодил» 36 карток; упаковка засобу для видалення плям «Vanish Oxi Action» об`ємом 100 мл.; ластмасовий балончик з газом для заправлення запальничок; пальник п`єзо для газових приборів; молоко згущене «Полтавочка»; чотири кухонних рушники; один «Kinder» сюрпризом у вигляді яйця масою 20 г; одна упаковка з під «Kinder» сюрприза з пластмасовим циліндричним предметом жовтого кольору шоколад відсутній, що передано до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - повернути власникам.

Судові витрати за проведення експертизи на загальну суму 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8 ЦВЄЛОДУБ