Справа № 177/1395/20
Провадження № 1-в/177/45/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2021
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на покарання у виді громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В:
До суду 12.05.2021 надійшло вказане подання, відповідно до якого начальник Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, посилаючись на ч. 3 ст. 26 КВК України, просить замінити покарання у виді штрафу, що призначене ОСОБА_4 вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2020, на покарання у виді громадських робіт, з огляду на те, що до органу пробації від останнього до теперішнього часу не надійшла квитанція на підтвердження сплати штрафу в розмірі 850,00 грн.

Учасники судового провадження, а також представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності. Від органу пробації надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника.
Згідно з ч. 5 ст. 107 КПК України, технічні засоби фіксування кримінального провадження не застосовувалися.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.11.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Згідно з розпорядженням зазначений вирок набрав законної сили 04.12.2020.
Відповідно до ст. 4 КВК України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Згідно з п. п. 1, 10 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку, а також про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Натомість, органом пробації не надано відомостей щодо працевлаштування засудженого, стану його здоров`я, наявності інвалідності у останнього, інформація про що необхідна для вирішення питання про заміну штрафу іншим покаранням, зокрема громадськими роботами.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, ухвали суду про його привід не виконано, що позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини у справі та причини несплати штрафу засудженим, у зв`язку з чим, у задоволенні подання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, слід відмовити.

Керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на покарання у виді громадських робіт, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: