Номер провадження:1-кс/521/1989/21
УХВАЛА
11 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002529 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, 11.08.2019 року о 22 годині 15 хвилин надійшло повідомлення оператора «102» про те, що будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було заміновано. На місце події було направлено СОГ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
В ході огляду місця події було евакуйовано жителів будинку АДРЕСА_1 в кількості 58 чоловік. Під час огляду вибухонебезпечних приладів не було виявлено. Телефонний дзвінок був здійснений з телефона-автомата, що має номер НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . (ЖЄО 23287)
За даним фактом 12.08.2019 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
В клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.
В зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання на підставі наданих матеріалів.
Вивчивши клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.02.2021 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0002529 було продовжено до 12.05.2021 року. Однак, як на протязі 2020 року, так і починаючи з 08.02.2021 року будь які слідчі та розшукові дії по кримінальному провадженні не проводились.
Тобто, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню фактично не здійснювалось.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для продовження строку досудового розслідування та відмовляє в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002529 від 12.08.2019 року про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1