Номер провадження: 11-кп/813/1353/21
Номер справи місцевого суду: 523/2796/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого - судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2020 року в об`єднаних кримінальних проваджень №0001104 від 13.11.2014 року, №0002054 від 27.05.2016 року, відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 382 КК України,-
встановив:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 року визначено колегію суддів у складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2020 року в об`єднаних кримінальних проваджень №0001104 від 13.11.2014 року, №0002054 від 27.05.2016 року, відносно ОСОБА_6 бвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 382 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №523/2796/20 (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1353/21).
Суддею-доповідачем ОСОБА_2 в цьому кримінальному провадженні була подана заява про самовідвід з підстав, передбачених ст. 76 КПК України.
Перевіривши матеріали провадження та доводи, викладені в заяві головуючого-судді ОСОБА_2 апеляційний суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду головуючим-суддею ОСОБА_2 встановлено, що він приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Так, Апеляційним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_7 суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_2 була постановлена ухвала від 22.03.2016 року, якою було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2016 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001104 від 13.11.2014року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 382 КК України.
Крім того, Апеляційним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_10 суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_2 була постановлена ухвала від 16.05.2016 року, якою було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.05.2016 року про задоволення клопотання прокурора та продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001104 від 13.11.2014року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 382 КК України.
За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про існування обставин, які унеможливлюють участь головуючого - судді ОСОБА_2 у вказаному апеляційному провадженні, у зв`язку з чим заявлений суддею самовідвід, відповідно до приписів ч.1 ст.76 КПК України, підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1353/21 підлягають передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 75, 80, 82, 370, 405, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Задовольнити заяву головуючого-судді ОСОБА_2 про самовідвід.
Відвести головуючого-суддю ОСОБА_2 від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2020 року в об`єднаних кримінальних проваджень №0001104 від 13.11.2014 року, №0002054 від 27.05.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 382 КК України.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1353/21 передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4