Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2762/21
1 - кс/490/3271/2021
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мерефа Харківського району, Харківської області, громадянки України, з незакінченою середньою освітою 5 класів, не працюючої, не заміжня, маюча на утриманні малолітню дитину ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

29.07.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Згідно вказаного клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000031 від 01.02.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з початку 2021р., точної дати слідством не встановлено, не працюючі мешканці м. Миколаєва ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , не маючи постійного місця роботи та законних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів та особами, які здійснюють незаконний збут наркотичних засобів, вирішили обрати в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Миколаєва.

З метою реалізації свого злочинного плану та досягнення злочинного результату ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вирішили створити на території м. Миколаєва стійке об`єднання у формі організованої групи, завербувавши до її складу осіб, з якими вони підтримували довірчі стосунки, об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів, які визнаватимуть їх авторитет як керівників, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функції під час вчинення вказаних злочинів.

З цією метою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розробили план злочинної діяльності, яким передбачили: систематичне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон; здійснення збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон залученими ними до злочинної діяльності особами, які будуть отримувати частину прибутку від збуту наркотичних засобів; контроль за діяльністю залучених до складу організованої групи осіб щодо обліку кількості придбаних та збутих наркотичних засобів, їх фасування та розкладення шляхом закладок на території м. Миколаєва; розподіл отриманих від збуту наркотичних засобів грошових коштів між учасниками організованої групи; контроль за реалізаторами наркотичних засобів під час їх збуту; використання засобів мобільного зв`язку з метою координації та контролю дій учасників організованої групи та безпосереднього зв`язку з наркозалежними особами.

На початку січня 2021р., більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, запропонували шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості, місцевим мешканцям м. Миколаєва ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , взяти участь у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів.

Останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо прийняти пропозицію та увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Добровільно зорганізувавшись, таким чином, у стійке обєднання, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 довели членам організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 детальний план спільної злочинної діяльності, розподіливши ролі та функцій кожного співучасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети отримання прибутку, а також загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Згідно з планом злочинної діяльності, ОСОБА_12 були відведенні функції щодо зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту; здійснення функцій оператора щодо приймання телефонних замовлень наркотичних засобів наркозалежними особами; здійснення закладок наркотичних засобів на території м. Миколаєва, та їх подальший збут; звітування про кількість збутих наркотичних засобів, а також отриманих від незаконного збуту коштів.

Крім того, на ОСОБА_11 та ОСОБА_6 були покладені функції щодо перевезення наркотичних засобів та передачу цих наркотичних засобів ОСОБА_12 , а також здійснення контролю за діями останньої.

Функцію керівників групи взяли на себе ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які керували діями спільників та об`єднували дії членів групи під час здійснення злочинної діяльності; забезпечували учасників групи засобами для вчинення злочинів, шляхом особистого придбання та перевезення наркотичних засобів, здійснення тимчасового зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання, а також їх видачу учасникам групи для подальшого збуту особам схильним до вживання наркотичних засобів; встановлювали вартість наркотичних засобів для наркозалежних осіб; здійснювали контроль за дотриманням ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 установлених ними загальних правил поведінки, підтримували зв`язки з працівниками правоохоронних органів з метою прикриття злочинної діяльності, розподіляли отриманий прибуток від злочинної діяльності між учасникам злочинної групи в залежності від виконуваних ними функцій.

В якості місця для зберігання та збуту учасниками організованої групи наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вирішили використовувати приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та по АДРЕСА_4 .

Для заходів безпеки учасники групи підтримували зв`язок за допомогою мобільних телефонів, використовуючи в спілкуванні заздалегідь обумовлені фрази та слова, зміст яких зрозумілий лише членам групи.

Окрім, цього для конспірації і прикриття злочинної діяльності вказані особи здійснювали постійно пошук серед правоохоронних органів осіб, які б могли за неправомірну вигоду здійснювати прикриття організованої групи систематичного збуту наркотичних засобів на території м. Миколаїв.

Таким чином, за вище вказаних обставин у період з початку 2021р., більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 створили організовану групу, члени якої, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , зорганізувались з метою злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів.

При цьому вказані особи були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату отримання незаконного прибутку.

Злочинна група була стійким об`єднанням, що виражалося в стабільності і згуртованості між собою членів групи, пов`язаних як спільною метою, так і довірчими стосунками, а також у високому рівні узгодженості дій усіх учасників, що діяли за єдиним планом і відповідно до визначених їм функцій.

У період з початку 2021р., більш точної дати слідством не встановлено, по 15.04.2021р. члени організованої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел на отримання незаконного прибутку у складі організованої групи, скоїли ряд особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів.

Так, на початку лютого 2021р., точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, придбали у невстановленої досудовим слідством особи, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 0,2025 г., який незаконно перевезли за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово зберігали з метою подальшого збуту.

20.02.2021р. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення в нього, було вилучено за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 0,2025 г.

Окрім цього, на початку березня 2021р., точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, придбали у невстановленої досудовим слідством особи, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 0,3736 г., який незаконно перевезли за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово зберігали з метою подальшого збуту.

11.03.2021р. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення в нього, було вилучено за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 0,1990 г.

22.03.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 0,1746 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Того ж дня, близько 09 год. 55 хв. ОСОБА_12 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану і відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збула ОСОБА_13 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 0,1746 г., отримавши від незаконного збуту кошти у сумі 300 грн. на банківську картку.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_5 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,4066 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_6 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено мета дон, загальною масою 0,3964 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_7 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено мета дон, загальною масою 0,1862 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_8 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2036 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_9 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2178 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_10 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_10 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2046 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_11 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_11 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2247 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_12 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_12 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2023 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_13 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_13 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2363 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_14 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_14 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2093 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_15 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_15 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2194 г.

Крім того, 14.04.2021р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, перевезли частину незаконно придбаного ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону у складі речовини становить 3,23 г. за адресою: АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_12 для подальшого збуту.

Остання у нічний період часу з 14.04.2021р. по 15.04.2021р. частину незаконно придбаного, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістила з метою подальшого збуту у схованці, розташованій у АДРЕСА_16 .

15.04.2021р. при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_16 , виявлено схованку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон.

Таким чином, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , повторно, діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,5228 г.

Також, в ході проведення обшуку 15.04.2021р. за адресою АДРЕСА_2 було вилучено: 8 (вісім) згортків фольги з речовиною білого кольору, електронні ваги із залишками речовини білого кольору, яка є метадоном, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено загальною масою 0,39412 г., який ОСОБА_9 діючи в організованій групі із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 зберігали для подальшого збуту.

15.04.2021р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
17.04.2021р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави 800 000 грн., строком дії до 12.06.2021р. включно.

10.06.2021р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на 6 місяців.
10.06.2021р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави 500 000 грн., строком дії до 06.08.2021р. включно.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, що на сьогодні не змінились і продовжують існувати ризики, які були предметом розгляду та вже встановлені слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник та підозрювана у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували та просили суд зменшити розмір застави.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на сукупності доказів, здобутих в процесі розслідування кримінального провадження, а саме: протоколами про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 ; протоколом огляду жорсткого диску «WESTERN DIGITAL» об`ємом 1 Тб від 12.04.2021р., на якому зафіксовані відомості щодо протиправної діяльності підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, вчинених у складі організованої групи; протоколами обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення в них від 20.02.2021р. та 11.03.2021р.; протоколами контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_12 , діючи у складі вище зазначеної організованої групи, 22.03.2021р. та 15.04.2021р. збула ОСОБА_13 наркотичний засіб метадон; висновками експертиз матеріалів, речовин та виробів, відповідно до яких речовина, вилучена під час досудового розслідування у кримінальному провадженні у членів вище організованої групи, є наркотичним засобом метадоном; протоколами обшуків квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом огляду грошових коштів, які надавались ОСОБА_14 членами організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколами огляду місць події від 15.04.2021р.; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

За такого, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню № 0000031 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як ризики, задля запобігання яких щодо ОСОБА_6 було застосовано цей запобіжний захід, 17.04.2021р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було враховано, що ОСОБА_6 може може переховуватись від органу досудового розслідування або суду, незаконно впливати на підозрювану ОСОБА_12 , а також вчинити аналогічне кримінальне правопорушення.
На наявність зазначених ризиків, вказує те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні декількох епізодів особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за вчинення якого передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти встановленим ризиками через те, що ОСОБА_6 не має міцних соціальних зв`язків, не має офіційних джерел доходу та знаходячись вдома зможе впливати на підозрювану ОСОБА_12 та продовжити вчинення аналогічних кримінальних правопорушень.
У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його не можливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі « Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 26.07.2001р. ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суду з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

До теперішнього часу вказані ризики не зменшились та інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе запобігти цим ризикам.

Вважаю, що для проведення процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, знадобиться часу не менше як до 30.09.2021р., оскільки як слідує з клопотання та доданих до нього документів, слід закінчити проведення необхідних та можливих слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню, оскільки під час його розгляду прокурором доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного вище злочину, наявність вищевказаних ризиків, що є підставою подальшого продовження до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу, а також неможливість запобігти вказаним ризикам шляхом застосування інших менш суворих запобіжних заходів, що передбачені ст. 176 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - продовжити до 30.09.2021р. включно.

Визначити розмір застави у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ОСОБА_6 слід негайно звільнити з - під варти.
У разі внесення вказаної застави покласти на підозрювану ОСОБА_6 на строк до 30.09.2021р. включно наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду (в залежності від стадії кримінального провадження);
- утриматись від спілкування зі свідками та ін. підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, ін. документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
У разі порушення підозрюваною ОСОБА_6 вказаних обов`язків, а також її процесуальних обов`язків підозрюваної з явки за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання слідчому, прокурору чи суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у доход держави, та вирішено питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Миколаївського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1