Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4424/21
Провадження № 1-кс/644/579/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув скаргу на повідомлення про підозру,

у с т а н о в и в :
Заявник подав у суд вказану вище скаргу, в якій просив скасувати повідомлення від 23.02.2021 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, та повідомлення від 15.04.2021 про зміну підозри у кримінальному провадженні № 0000306 від 23.02.2021.

В обґрунтування вимоги заявник та його захисник посилалися на те, що процесуальне керівництво у наведеному вище кримінальному провадженні здійснювалось неуповноваженими на те особами, так як при ознайомленні захисника з матеріалами справи ним було виявлено, що постанови заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 та першого заступника керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 про призначення групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0000306 від 23.02.2021, не містять підписів вказаних керівників, а, відтак, повідомлення про підозру, які були погоджені з неуповноваженою на те особою, підлягають скасуванню, а докази, зібрані в ході досудового розслідування, є недопустимими. Крім того, заявник посилався на те, що оскаржувані повідомлення про підозру не відповідають вимогам п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 277 КПК України, оскільки підозра є неконкретизованою в частині способу, мотиву та наслідків діяння.

Прокурор заперечувала проти скарги, посилалась на її безпідставність, надала суду копії документів на підтвердження повноважень групи прокурорів на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000306 від 23.02.2021.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що в проваджені СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000306 від 23.02.2021 в межах якого ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

З наданих прокурором ОСОБА_3 копій постанов вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000306 від 23.02.2021 призначались групи прокурорів: 23.02.2021 у складі прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_9 та 12.04.2021 у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Вказані постанови були підписані відповідним керівниками. Вказані обставини підтверджуються також наданими суду копіями витягів з ЄРДР.

Копії постанов про призначення груп прокурорів, які додані до скарги, виконані в такому форматі, що не відображає їх повний зміст, зокрема в частині їх підписання особами, які їх склали.

Крім того, аналіз письмових повідомлень про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, свідчить про їх відповідність вимогам ст. 277 КПК України, так як містять всі відомості, передбачені наведеною нормою процесуального закону.

За таких обставин суд доходить висновку про безпідставність скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 23.02.2021 та повідомлення від 15.04.2021 про зміну підозри у кримінальному провадженні № 0000306 від 23.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1