Справа № 161/2956/21
Провадження № 1-кп/161/560/21
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 15 квітня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002739 відносно неповнолітніх ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч.3 ст.15 п.п.6,12, ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст.15 п.п. 6,12, ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0002739 відносно неповнолітніх ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч.3 ст.15 п.п.6,12, ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст.15 п.п. 6,12, ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2020 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 27.10.2019 включно, в подальшому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23.02.2021 до 23.04.2021.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.12.2020 відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 26.02.2021 включно, який продовжено ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23.02.2021 до 23.04.2021.

12.04.2021 до суду надійшли письмові клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, строк дії попередніх ухвал закінчується.

Неповнолітні обвинувачені, їх законні представники та захисники, кожен зокрема, щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу покладались на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_12 щодо продовження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених, кожного зокрема, не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що прокурором подано письмові клопотання щодо кожного з обвинувачених, при цьому, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , можуть переховуватись від суду, оскільки обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років або довічне позбавлення волі із конфіскацією майна, чим підтверджено наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України, перебуваючи на волі можуть незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому провадженні, які ще не допитувались у суді, чим підтверджено наявність ризику, передбаченого ч.1 п.3 ст.177 КПК України, наявність у них постійного місця проживання та того, що вони є неповнолітніми не перешкодило їм обґрунтовано обвинувачуватись у вчиненні особливо тяжкого злочину, медичної документації, що підтверджувала б неможливість їх перебування в умовах СІЗО суду не надано, строк дії попередньої ухвали закінчується 23.04.2021, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства до потерпілої.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,181, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 13.06.2021 включно.

Продовжити відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 13.06.2021 включно.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожному зокрема, розмір застави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3