Справа № 749/1020/20
Номер провадження 1-в/749/21/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року с.Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ подання старшого інспектора Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Щорс (нині місто Сновськ) Чернігівської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , засудженої вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 28.12.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, -
В С Т А Н О В И В :
04.03.2021 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання старшого інспектора Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , мотивоване тим, що останню засуджено вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 28.12.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., однак вона штраф не сплачує, у зв`язку з чим просить здійснити розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України.
Представник органу пробації в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. На підставі ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання без участі представника органу пробації.
У судовому засіданні ОСОБА_4 відсутня, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, проте її неявка не перешкоджає розгляду подання, відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання, відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України.
Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.
ОСОБА_4 засуджено вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 28.12.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. Вказаний вирок набрав законної сили 02.02.2021 року.
На час розгляду подання несплачена засудженою ОСОБА_4 сума штрафу складає 17 000 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
За таких обставин, є підстави для задоволення подання старшого інспектора Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 на десятимісячний строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 28.12.2020 року, який набрав законної сили 02.02.2021 року в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., на строк десять місяців, з щомісячним платежем у розмірі по 1700 грн.
Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Сновський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (адреса: м. Сновськ, вул.. П.Сагайдачного, 8-А, Чернігівської області) шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1