н/п 1-кс/953/6447/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 06.05.2021 про надання тимчасового доступу до відомостей про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 54713; CID 21179633,21392633,21392631.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 54787; CID 21099643,21367343.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 56403; CID 17963,38782.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 56403; CID 26187,36187,16187.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 57077; CID9962,36533.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 57177; CID 17501,39263,39261.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 57177; CID 22405,32405,
у період часу з 00:00 03.05.2021 год. по 00:00 год. 05.05.2021 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.05.2021 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку майна чим спричинила матеріальний збиток. В ході досудового розслідування були отримані дані радіорозвідки, в ході проведення якої було встановлено, що територія АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під час вчинення злочину були активні термінали із вищевказаними координатами.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння злочину, тобто в зоні дії вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00:00 03.05.2021 год. по 00:00 год. 05.05.2021, оскільки із використанням вказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та, як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0000499, що СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000499 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 06.05.2021, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому відомості про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 54713; CID 21179633,21392633,21392631.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 54787; CID 21099643,21367343.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 56403; CID 17963,38782.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 56403; CID 26187,36187,16187.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 57077; CID9962,36533.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 57177; CID 17501,39263,39261.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 57177; CID 22405,32405,
у період часу з 00:00 03.05.2021 год. по 00:00 год. 05.05.2021 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.08.2021 року включно.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1