Провадження № 1-кс/686/3243/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000278 від 11.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2021 року слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у 2015-2016 роках військовою частиною НОМЕР_2 в якості матеріального забезпечення від військової частини НОМЕР_3 прийнято на баланс та обліковано наступне військове майно, а саме: згідно наряду №Б1/6670 від 31.12.2015 - бронежилети « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кількості 200 штук та шоломи кевларові «Каска 1М» в кількості 200 штук, згідно наряду №Б1/6677 від 31.12.2015 - наволочки бавовняні в кількості 400 штук та простирадла бавовняні в кількості 600 штук, згідно наряду №Б1/218/20 від 03.03.2016 -наволочки бавовняні в кількості 50 штук та простирадла бавовняні в кількості 100 штук, згідно наряду №Б1/218/21 від 03.03.2016 - наволочки бавовняні в кількості 250 штук та простирадла бавовняні в кількості 500 штук.

Частина із переліченого військового майна передано на відповідальне зберігання сержанту 2 взводу матеріального забезпечення 2 матеріальної роти 4 навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 молодшому сержанту ОСОБА_5 , а саме згідно відомості наявності майна речової служби, яке знаходиться на обліку у 2 навчальній роті від 01.07.2016 року передано простирадла бавовняні в кількості 1022 штук, наволочки бавовняні в кількості 586 штук, бронежилети «Корсар МЗС 1-4» в кількості 110 штук, шоломи кевларові «Каска 1М» в кількості 110 штук., згідно накладної № 140 від 12.09.2016 передано простирадла бавовняні в кількості 20 штук, згідно накладної № 229 від 28.11.2016 передано простирадла бавовняні в кількості 140 штук, наволочки бавовняні в кількості 70 штук., згідно накладною № 158 від 28.11.2016 передано бронижелет «Корсар» МЗС1-4 в кількості 65 штук (1 категорії), бронижелет «Корсар» МЗС1-4 в кількості 28 штук (2 категорії), шолом кевларовий «Каска»- 1М в кількості 26 штук.

Після отримання вказаного військового майна, ОСОБА_5 зобов`язаний був зберігати його у приміщенні зберігання таких засобів (складі), що розташований на території військової частини НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .

23.12.2019 року під час проведення інвентаризації військового майна, яке перебувало на відповідальному зберіганні у молодшого сержанта ОСОБА_5 , виявлено недостачу військового майна, а саме: простирадл бавовняних в кількості 1182 штук, наволочок бавовняних в кількості 436 штук, бронежилетів «Корсар МЗС 1-4» в кількості 120 штук, шоломів кевларових «Каска 1М» в кількості 100 штук.

Відповідно до висновку експерта № 475 від 24.06.2020, ринкова вартість вказаного військового майна становить 572 201,46 грн.

На даний час, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, а саме: акту №2784 прийому-передачі посади сержанта-інстуктора 2 навчальної роти від 03.06.2016 року; відомості наявності майна речової служби, яке знаходиться на обліку у 2 навчальній роті від 2016 року, згідно якої молодшому сержанту ОСОБА_5 передано на зберігання простирадла бавовняні в кількості 1022 штук, наволочки бавовняні в кількості 586 штук, бронежилети «Корсар МЗС 1-4» в кількості 110 штук, шоломи кевларові «Каска 1М» в кількості 110 штук.; накладної № 140 від 12.09.2016 року згідно якої ОСОБА_5 передано на зберігання простирадла бавовняні в кількості 20 штук; накладної № 229 від 28.11.2016 згідно якої ОСОБА_5 передано на зберігання простирадла бавовняні в кількості 140 штук, наволочки бавовняні в кількості 70 штук; накладної № 158 від 28.11.2016 згідно якої ОСОБА_5 передано на зберігання бронижелет «Корсар» МЗС1-4 в кількості 65 штук (1 категорії), бронижелет «Корсар» МЗС1-4 в кількості 28 штук (2 категорії), шолом кевларовий «Каска»- 1М в кількості 26 штук; акту № 7012 від 23.12.2019 інвентаризації майна речової служби військової частини А 2900 (з додатками) згідно якого виявлено нестачу військового майна (простирадло бавовняне -1182 шт., наволочка бавовняна -436 шт., бронежилет «Корсар» Мзс1-4- 120 шт., шолом кевларовий «Каска» 1М-100 шт.); актів інвентаризації військового майна проведених в період з 2016 по 2019 року, якими перевірялась наявність на відповідальному зберіганні військового майна у ОСОБА_5 , які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів.

Згідно листа військової частини НОМЕР_2 від 18.03.2021 № 903, останні відмовили органу досудового розслідування у наданні вищевказаних документів в порядку, передбаченому ст. 93 КПК України.

З метою проведення судових експертиз, а також з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вище зазначених документів, з можливістю вилучення їх оригіналів .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте до матеріалів клопотання долучив заяву в якій просив провести розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000278 від 11.03.2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-акту №2784 прийому-передачі посади сержанта-інстуктора 2 навчальної роти від 03.06.2016 року;

-відомості наявності майна речової служби, яке знаходиться на обліку у 2 навчальній роті від 2016 року, згідно якої молодшому сержанту ОСОБА_5 передано на зберігання простирадла бавовняні в кількості 1022 штук, наволочки бавовняні в кількості 586 штук, бронежилети «Корсар МЗС 1-4» в кількості 110 штук, шоломи кевларові «Каска 1М» в кількості 110 штук.,

-накладної № 140 від 12.09.2016 згідно якої ОСОБА_5 передано на зберігання простирадла бавовняні в кількості 20 штук,

- накладної № 229 від 28.11.2016 згідно якої ОСОБА_5 передано на зберігання простирадла бавовняні в кількості 140 штук, наволочки бавовняні в кількості 70 штук.,

-накладної № 158 від 28.11.2016 згідно якої ОСОБА_5 передано на зберігання бронижелет «Корсар» МЗС1-4 в кількості 65 штук (1 категорії), бронижелет «Корсар» МЗС1-4 в кількості 28 штук (2 категорії), шолом кевларовий «Каска»- 1М в кількості 26 штук.

-акту № 7012 від 23.12.2019 інвентаризації майна речової служби військової частини А 2900 (з додатками) згідно якого виявлено нестачу військового майна (простирадло бавовняне -1182 шт., наволочка бавовняна -436 шт., бронежилет «Корсар» Мзс1-4- 120 шт., шолом кевларовий «Каска» 1М-100 шт.) з додатками до нього;

-інвентаризаційного опису необоротних активів від 20.12.2019 року виконаного на підставі розпорядчого документа від 01.11.2019 №1458;

-актів інвентаризації військового майна проведених в період з 2016 по 2019 року, якими перевірялась наявність на відповідальному зберіганні військового майна у ОСОБА_5 .

Службовим особам військової частини НОМЕР_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.
Ухвала діє по 24 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя