Справа № 456/1984/21
Провадження № 1-кс/456/378/2021
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

28 квітня 2021 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі не містять охоронюваної законом таємниці, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2021 року за № 000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач-інспектор СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 26.04.2021 року звернулася до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, котрі не містять охоронюваної законом таємниці, а також розпорядження про надання можливості вилучення висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , копій протоколів допитів свідків, копії протоколів оглядів відеозаписів з речовими доказами, інших необхідних копій кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 року за № 0001422, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України, котре знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , й перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 (справа № 456/5333/20, провадження № 1-кп/456/281/2021) за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2021 року за № 000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 12.02.2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 із заявою про те, щоб прийняти міри до його знайомого ОСОБА_6 , 1996 року нраодження, який 10.11.2019 року близько 22 год. у АДРЕСА_3 , неподалік їдальні санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наніс заявнику тілесні ушкодження. Із змісту зазанченої заяви та рапорту старшого дільничого офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_8 , допиту як свідка ОСОБА_6 стало відомо, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 року за № 0001422, в якому ОСОБА_5 є обвинуваченим та в якому знаходяться докази щодо спричинення тілесних ушкоджень останньому, у тому числі й висновок судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .. На переконання працівника поліції, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаного кримінального провадження, з метою ознайомлення з матеріалами такого кримінального провадження та надання можливості вилучення висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , надання копій матеріалів кримінального провадження, в тому числі й копій протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколу допиту свідків, протоколу оглядів відеозаписів з речовими доказами, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, а такі відомості містяться у матеріалах справи, котра знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Іншим шляхом здобути перелічені документи не представляється можливим.
Дізнавач-інспектор СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції поліції ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися. У свою чергу, зазначені інспектор-дізнавач та прокурор під час звернення до слідчого судді із цим клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі не містять охоронюваної законом таємниці, одночасно заявили клопотання про розгляд такого без їх участі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе такі клопотання дізнавача-інспектора СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити, а розгляд поданого та погодженого ними відповідного клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі не містять охоронюваної законом таємниці, проводити за їх відсутності.

У зв`язку із неявкою дізнавача-інспектора СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі не містять охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі не містять охоронюваної законом таємниці, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити у спосіб надання доступу до оригіналів документів та отримати їх копії, оскільки дізнавачем-інспектором, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2021 року за № 000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести необхідні обставини. Зокрема, слід надати дізнавачу-інспектору СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів та розпорядження про надання можливості вилучення копій висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , копій протоколів допитів свідків, копії протоколів оглядів відеозаписів з речовими доказами, інших необхідних копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 року за № 0001422, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України, котре знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , й перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2021 року за № 000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, із роз`ясненням наслідків невиконання даної ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі не містять охоронюваної законом таємниці, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2021 року за № 000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу-інспектору сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 року за № 0001422, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України, котре знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , й перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 (справа № 456/5333/20, провадження № 1-кп/456/281/2021), - з метою ознайомлення із зазначеними матеріалами кримінального провадження та отримання їх копій, зокрема копії висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , копії протоколів допитів свідків, копії протоколів оглядів відеозаписів з речовими доказами, інших необхідних копій матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати дізнавачу-інспектору сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , які не були присутніми у судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1