Провадження № 1-кс/638/1607/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_5 про постановлення окремої ухвали у справі за клопотанням старшого слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000062 від 28.04.2021 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває вищевказане клопотання.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_5 звернувся з усним клопотання про постановлення слідчим суддею окремої ухвали якою зобов`язати прокурора, який присутній в судовому засіданні, внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань про незаконність призначення та прибуття в судове засідання захисника з Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, зважаючи на те, що у його підзахисного є захисники, а захисник який прибув в судове засідання 09.07.2021 відповідно до ухвали слідчого судді від 08.07.2021 витратила державні кошти, які будуть компенсовані за прибуття захисника в судове засідання та конфіденційної розмови з підозрюваним.

Слідчий та прокурор заперечували проти усного клопотання захисника підозрюваного, з тих підстав, що слідчим суддею було залучено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги за для дотримання прав підозрюваного під час розгляду клопотання слідчого з тих підстав, що захисник не з`являвся на виклики слідчого та секретаря судових засідань в судове засідання по клопотанню слідчого про обрання запобіжного заходу його підзахисному, чим затягував розгляд справи.

Захисник ОСОБА_6 просила суд постановити окрему ухвалу, також посилаючись на незаконність дій адвоката ОСОБА_8 , яка прибула в судове засідання для здійснення захисну підозрюваного.

Підозрюваний підтримав усне клопотання захисника.

Суд, вислухавши усне клопотання захисника, думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді від 08.07.2021 залучено захисника до участі у судовому засіданні при розгляді клопотанням старшого слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000062 від 28.04.2021 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях. Доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України для проведення невідкладної процесуальної дії.

Ухвала мотивована тим, що в призначене судом судове засідання захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 не з`явився, будучи обізнаними про перебування на розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи та за для недопущення порушення підозрюваного права на захист, зважаючи на те, що є необхідність у розгляді клопотання старшого слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відповідно до ст. 186 КПК України розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, враховуючи, що захисник підозрюваного не з`явився до суду в судове засідання, з метою недопущення зловживання захисниками процесуальними правами та недопущення порушення прав та законних інтересів підозрюваного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначити підозрюваному захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту підозрюваного, а саме для проведення невідкладної процесуальної дії.
Тобто адвокат ОСОБА_8 прибула в судове засідання 09.07.2021 на виконання ухвали суду від 08.07.2021 та по прибуттю, після з`ясування, що у підозрюваного є договори з двома захисниками та після відмови підозрюваного від його захисту адвокатом ОСОБА_8 , покинула зал судового засідання після прийняття головуючим відмови підозрюваного від захисника ОСОБА_8 .
З огляду на викладене, суд не вбачає в діях адвоката ОСОБА_8 ознак кримінального правопорушення і відповідно підстав для постановлення окремої ухвали також не вбачає, тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_5 про постановлення окремої ухвали у справі за клопотанням старшого слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000062 від 28.04.2021 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягають і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя