№522/2020/21, 1-кп/522/648/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

03.06.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001394 від 13.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою освітою, який має на утриманні неповнолітнього сина 2009 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.2 ст.296 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001394 від 13.08.2020 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України, у зв`язку із закінченням строківдосудового розслідування, визначених у ст.219 цього Кодексу на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України із підстав зазначених у письмовому клопотанні, та просив закрити кримінальне провадження із підстав передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України, так як після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти закриття указаного кримінального провадження із підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України із підстав зазначених письмово, та вважала, що обвинувальний акт надійшов до суду у межах строків досудового розслідування.

До підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Як вбачається із п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.7 ст.217 КПК України передбачено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Згідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається із п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно до реєстру судових рішень, а саме ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2020 року (справа №522/9798/20, 1-кс/522/9543/20) 17.06.2020 року ОСОБА_8 вручено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0001142 внесеному до ЄРДР 16.06.2020 року.

24.06.2020 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у кримінальному провадженні №0001142 внесеному до ЄРДР 16.06.2020 року, що зазначено у п.9 розділу 1 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

07.07.2020 року прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 винесена постанова про виділення матеріалів із кримінального провадження №0001142 відносно ОСОБА_3 , та інших, що зазначено у п.4 розділу 2 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

08.07.2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 винесена постанова про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001394 внесеного до ЄРДР 13.08.2020 року, що зазначено у п.6 розділу 2 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
09.07.2020 слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 винесена постанова про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001394 внесеного до ЄРДР 13.08.2020 року, що зазначено у п.7 розділу 2 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

13.08.2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 винесена постанова про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001394 внесеному до ЄРДР 13.08.2020 року, що зазначено у п.9 розділу 2 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
12.11.2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 винесена постанова про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001394 внесеного до ЄРДР 13.08.2020 року, що зазначено у п.10 розділу 2 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

27.11.2020 року стороні захисту відкрито матеріали досудового розслідування відповідно до вимог ст.290 КПК України, що зазначено у п.18 розділу 1 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001394 від 13.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України був затверджений прокурором 27.11.2020 року, що зазначено у п.13 розділу 2 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Сторона захисту 28.01.2021 року за один день була ознайомлена із матеріалами зазначеного кримінального провадження, що підтверджується протоколом від 28.01.2021 року.

Відповідно до супровідного листа кримінальне провадження №0001394 внесене до ЄРДР 13.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України надійшло до Приморського районного суду м. Одеси 03.02.2021 року вх.№12660/21.

Суд приходить до висновку про те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0001394 від 13.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України почав свій перебіг ще 17.06.2020 року із моменту вручення ОСОБА_11 повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0001142 внесеному до ЄРДР 16.06.2020 року.
Розрахунок:
-17.06.2020 року вручення підозри ОСОБА_11 - 08.07.2020 року виділення та зупинення досудового розслідування = 21 день,

-09.07.2020 року відновлення досудового розслідування 13.08.2020 року виділення та зупинення строку досудового розслідування = 35 днів,
-12.11.2020 року відновлено досудове розслідування,
-21+35 = 56 днів пройдений строк досудового розслідування до 12.11.2020 року,
-60 днів (2 місяці) 56 днів = 4 дні це строк досудового розслідування, який залишився, та впродовж якого обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 орган досудового розслідування повинен був направити до суду,
-12.11.2020 року відновлення досудового розслідування + 4 дні = 16.11.2020 року.

Тобто, строк досудового розслідування кримінального провадження №0001394 закінчився 16.11.2020 року, з урахуванням строку, витраченого на зупинення кримінального провадження, який вираховується із загального строку досудового розслідування.
-28.01.2021 року за 1 день обвинувачений та захисник були ознайомлені із матеріалами кримінального провадження, та відповідно до ч.5 ст.219 КПК України цей строк не включається у строки, зазначені у ст.219 КПК України.

Прокурор склав, та затвердив обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - 27 листопада 2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК.

Так як після повідомлення особі про підозру до направлення обвинувального акту до Приморського районного суду м. Одеси - 03.02.2021 року закінчився двомісячний строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 ч.2 ст.296 КК України не відноситься до категорії тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи зазначеного у розділі II КК України, є законні підстави для закриття указаного кримінального провадження.

Такої правової позиції дотримується і Верховний суд у складі колегії судових палат Касаційного кримінального суду, що вбачається із постанов:
-Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.05.2020 року справа №556/1381/18, провадження №51-6250км19,
-Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25.11.2020 року №201/10434/19, провадження №51-4097км20,
-Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.05.2021 року №243/14924/19, провадження №51-2307ск21.

Суд не погоджується із доводами прокурора ОСОБА_5 про те, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження, так як її доводи спростовуються наданими суду матеріалами кримінального провадження, та доданим до матеріалів реєстром.

У суда відсутні будь-які законні підстави для відмови у задоволенні клопотання захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_6 про закриття указаного кримінального провадження.
Міру запобіжного заходу у зв`язку із відсутністю клопотань учасників судового провадження обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Питання про долю речових доказів суд вирішує, відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.27, 100, 219, 284, 314-315, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001394 від 13.08.2020 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Речовий доказ «DVD R» диск зберігати у матеріалах кримінального провадження

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядкупротягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

03.06.2021