Справа № 524/2866/21
Провадження № 1-кс/524/1508/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про примусовий привід ОСОБА_4 для участі у врученні повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатковому допиті в якості підозрюваного, внесене у кримінальному провадженні № 0000410 від 24.03.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про примусовий привід ОСОБА_4 для участі у врученні повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатковому допиті в якості підозрюваного, внесене у кримінальному провадженні № 0000410 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за фактом домашнього насильства, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5
21.05.2021 року 09 год. 59 хв. відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді після самовідводу слідчих суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дане клопотання розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з березня 2020 року по лютий 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв відносно ОСОБА_8 домашнє насильство.

Старшим слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 неодноразово здійснювались виклики ОСОБА_4 , про які останній належним чином повідомлений, а саме на 14.05.2021 року , 18.05.2020 року, але останній так і не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

На підставі наведеного, враховуючи обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 умисно уникає та ухиляється від проведення слідчих дій, а саме для участі у врученні повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатковому допиті в якості підозрюваного, слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю постановити ухвалу про здійснення приводу громадянина ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 21.05.2021 року до старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за адресою: м.Кременчук, вул. 29 вересня, 6, кабінет № 55, для проведення слідчих дій. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічним засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України привід є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 3 ст. 140 КПК України урегульовано, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
У кримінальному судочинстві привід є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, сутність якого полягає у примусовому супроводженні підозрюваного, обвинуваченого, свідка, який раніше був викликаний у встановленому законом порядку і не з`явився за викликом без поважної причини або не повідомив причину свого неприбуття, що здійснюється особою, яка виконує ухвалу про привід, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід пов`язаний із обмеженням невід`ємного права кожного на свободу та особисту недоторканість, передбаченого ч. 29 Конституції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
За ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Частиною 3 ст. 140 КПК України урегульовано, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Статтею 141 КПК України передбачено, що у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання;4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.
Виходячи з того, що на розгляд слідчому судді дане клопотання передано лише о 09 год. 59 хв. 21.05.2021 року, а здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 до органу досудового розслідування необхідно здійснити на 10-00 год. 21.05.2021 року, за таких обставин клопотання слідчого необхідно залишити без задоволення, оскільки за вказаних умов виконання приводу неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 42, 131, 132, 139, 140-143, 309, 369-372, 532 КПК, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про примусовий привід ОСОБА_4 для участі у врученні повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатковому допиті в якості підозрюваного, внесене у кримінальному провадженні № 0000410 від 24.03.2021 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1