Справа № 550/97/21
Провадження № 1-кс/550/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід, подану по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному 20.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 та 16.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.3 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в :

29.01.2021 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.01.2021 за № 0000023, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2021 дане кримінальне провадження передане для розгляду судді ОСОБА_6

01.03.2021 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.02.2021 за № 0000066, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 дане кримінальне провадження передане для розгляду судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 01.03.2021 дані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження.

04.03.2021 головуючим по кримінальному провадженню суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, яка мотивована тим, що ним 11.12.2020 та 11.01.2021 було розглянуто справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 і притягнуто його до адміністративної відповідальності по даним справам, про що вказано в обвинувальному акті по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України, одже йому відомі обставини по кримінальному провадженню, які відбувалися під час скоєння інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід та заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, суд встановив наступне.

11.12.2020, 11.01.2021 суддею ОСОБА_6 , головуючим по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.3 ст. 185 КК України, подана заява про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, згідно з яким суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суддя ОСОБА_6 брав участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, визнав його винним у вчиненні даних адміністративних правопорушень та притягнув до адміністративної відповідальності, застосувавши стягнення у виді штрафу, а тому йому відомі обставини кримінального провадження, які відбувалися під час скоєння інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, ним надавались правова оцінка цим обставинам під час розгляду справи про адміністративне правопорушення та правова кваліфікація діям ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 75 та 81 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.3 ст. 185 КК України.

Передати кримінальне провадження до канцелярії Чутівського районного суду Полтавської області для визначення складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1