печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капі ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000800 від 09.04.2021 за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Встановлено, що 17.07.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 видано дозвіл на будівництво ІУ28 від 17.07.2020 цеху грануляції за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0096, цільове призначення - Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості для експлуатації та обслуговування виробничих та невиробничих будівель і споруд, замовник будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
В ході візуального спостереження об`єкту промисловості що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0096 встановлено розміщення на ньому будівлі елеватора.
Будівництво вказаного об`єкта стало можливим внаслідок внесення недостовірних даних до проектної документації та експертизи проекту про наступні основні показники містобудування: клас наслідків, фактичне розташування до житлових будинків, фактичне цільове призначення, невідповідність чинній містобудівній документації на рівні органів місцевого самоврядування.
Таким чином, в наслідок внесення недостовірних відомостей до документів та подання їх до державних органів, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 здійснили підміну елеватора під цех грануляції.
Вказані дії свідчать про легалізацію незаконно побудованого суспільно небезпечного промислового об`єкта всупереч чинному містобудівному законодавству. Вказані порушення очевидні на план схемі розташування елеватора, що знаходиться у вільному доступі.
Викладені факти також підтверджуються інформацією з офіційного сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » http://www.sintez-group.com.ua/.
Незважаючи на вказані порушення 19.10.2020 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснили перевірку вказаного об`єкту, за результатами якої зареєстрували сертифікат готовності об`єкту до експлуатації ІУ34 від 19.10.2020, який дозволили фактичну експлуатацію вказаного об`єкту.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в вилучені оригіналу дозволу на будівельні роботи серії ІУ28 та оригінали усіх документів, які стали підставою до його видачі, у томи числі проектної документації на будівництво та заяви замовника будівництва з усіма додатками до неї згідно п. 28 Постанови Кабінету міністрів України від 13 квітня 2011 року № 466 «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт»; оригіналів заяв про прийняття в експлуатацію об`єкта та видачу сертифіката серії ІУ87, ІУ89, ІУ34, ІУ28, ІУ23, ОД17, із усіма додатками до них, у тому числі актами готовності об`єкту до експлуатації, довідками щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, та видачі сертифіката, чек-листом за результатами виїзного огляду об`єкта будівництва, відмов у видачі сертифіката або рішень про призупинення розгляду документів, повернення на доопрацювання та усіма іншими документами, згідно «Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів», який затверджено Постановою Кабінету міністрів України від 13.04.2011 року № 461; оригіналів заяв про внесення змін із усіма додатками та доповненнями, які зареєстровані за серією ОД68, ОД16; оригіналу декларації про готовність об`єкту до експлуатації серії ОД68; копії особових справ, наказів про призначення, функціональних обов`язків співробітників ДАБІ України, які безпосередньо розглядали вказані документи та приймали по ним рішення для подальшого використання під час проведення судової почеркознавчої експертизи з дослідження підписів службових осіб та судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення відповідності вказаного будівництва будівельним нормам та правилам.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні та/або прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000800 від 09.04.2021 до оригіналу дозволу на будівельні роботи серії ІУ28 та оригіналів усіх документів, які стали підставою до його видачі, у томи числі проектної документації на будівництво та заяви замовника будівництва з усіма додатками до неї згідно п. 28 Постанови Кабінету міністрів України від 13 квітня 2011 року № 466 «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт»; оригіналів заяв про прийняття в експлуатацію об`єкта та видачу сертифіката серії ІУ87, ІУ89, ІУ34, ІУ28, ІУ23, ОД17, із усіма додатками до них, у тому числі актами готовності об`єкту до експлуатації, довідками щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, та видачі сертифіката, чек-листом за результатами виїзного огляду об`єкта будівництва, відмов у видачі сертифіката або рішень про призупинення розгляду документів, повернення на доопрацювання та усіма іншими документами, згідно «Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів», який затверджено Постановою Кабінету міністрів України від 13.04.2011 року № 461; оригіналів заяв про внесення змін із усіма додатками та доповненнями, які зареєстровані за серією ОД68, ОД16; оригіналу декларації про готовність об`єкту до експлуатації серії ОД68; копії особових справ, наказів про призначення, функціональних обов`язків співробітників ДАБІ України, які безпосередньо розглядали вказані документи та приймали по ним рішення, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1