Справа № 439/1169/21
Провадження №1-кс/439/228/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

15 липня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 29 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

13 липня 2021 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , у якому слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до оригіналів документів щодо створення позаштатної постійно-діючої лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та затвердження її складу.

Необхідність задоволення даного клопотання слідча мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 29 березня 2021 року.

Слідча стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено: 14 січня 2019 лікар-психіатр позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у Розділі № 8 Картки обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_6 вніс у графі «Відмітка про облік, штамп медичного закладу» навпроти запису « ІНФОРМАЦІЯ_4 » графи «Найменування диспансеру» завідомо недостовірні відомості щодо не перебування ОСОБА_6 на обліку та посвідчив вказаний запис відтиском своєї лікарської печатки. В подальшому лікар-психіатр ОСОБА_5 у Розділі №10 «Результати медичного обстеження спеціалістами» цієї ж Картки обстеження та медичного огляду гр. ОСОБА_6 вніс у графі «Діагноз» навпроти запису « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завідомо недостовірні відомості про стан здоров`я останнього «здоровий» та посвідчив вказаний запис відтиском своєї лікарської печатки, при цьому громадянин ОСОБА_7 із 29 травня 2000 року перебуває на обліку з приводу психічного захворювання у лікаря-психіатра загально-поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 .

Слідча зазначає, що ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_7 з 2000 року, з діагнозом «розумова відсталість дебільність». У свою чергу 07.09.2000 року призовною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_8 останній визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час, відтак строкову військову службу не проходив. Проте в січні 2019 року на військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 був визнаний придатним згідно ВЛК при призові ІНФОРМАЦІЯ_9 . Та 29.01.2019 року підписав контракт про проходження військової служби на 6 місяців.

Слідча мотивує, що відомості, які містяться у витребуваній інформації необхідні для доведення щодо створення позаштатної постійно-діючої комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та затвердження її складу.

Слідча стверджує, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: щодо створення позаштатної постійно-діючої комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та затвердження її складу. Такі відомості, які містяться у витребуваній інформації потрібні органу досудового розслідування із метою встановленні істинної можливості внесення неправдивих відомостей лікарем-психіатром позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у медичну документацію громадянина ОСОБА_6 . Неотримання таких відомостей може перешкодити встановленню істини в даному кримінальному провадженні.

Слідча вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості що містяться у них можуть бути використанні як докази. Іншим способом довести обставини перебування ОСОБА_5 службовою особою військо-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 неможливо.

Слідча СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно частково задовольнити з таких підстав.

Згідно із нормативним приписом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із норми ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 29 березня 2021 року.

Досудовим розслідування встановлено, що 14 січня 2019 лікар-психіатр позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у Розділі № 8 Картки обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_6 вніс у графі «Відмітка про облік, штамп медичного закладу» навпроти запису « ІНФОРМАЦІЯ_4 » графи «Найменування диспансеру» завідомо недостовірні відомості щодо не перебування ОСОБА_6 на обліку та посвідчив вказаний запис відтиском своєї лікарської печатки.

В подальшому лікар-психіатр ОСОБА_5 у Розділі №10 «Результати медичного обстеження спеціалістами» цієї ж Картки обстеження та медичного огляду гр. ОСОБА_6 вніс у графі «Діагноз» навпроти запису «Психіатр» завідомо недостовірні відомості про стан здоров`я останнього «здоровий» та посвідчив вказаний запис відтиском своєї лікарської печатки, при цьому громадянин ОСОБА_7 із 29 травня 2000 року перебуває на обліку з приводу психічного захворювання у лікаря-психіатра загально-поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 .

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування оригіналів документів щодо створення позаштатної постійно-діючої лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та затвердження її складу у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання документів про які просить слідча неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні, зокрема за відсутності такої інформації у органу досудового розслідування зникає об`єктивна можливість доказування наявності спеціального суб`єкта у даному кримінальному правопорушенні, наявність якого за обставин даного кримінального провадження є однією із умов наявності складу такого кримінального правопорушення,.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчої щодо можливості використання таких документів як доказів у даному кримінальному провадженні для всебічного та повного встановлення обставин справи.

Водночас слідчий суддя вважає недоведеними мотиви слідчої щодо необхідності надання можливості вилучення оригіналів таких документів. Зокрема слідча жодним чином не мотивує необхідність вилучення оригіналів документів, відсутня чітка мета такого вилучення та необхідність доказового значення саме у оригіналах документів, які необхідно вилучити.

За таких обставин слідчий суддя приходить до переконання, що з метою повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються із вимогами ст. 132 КПК України, та свідчать про те, що без вилучення існує реальна загроза зміни, знищення речей або ж документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчій СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, а саме:

-до оригіналів документів щодо створення позаштатної постійно-діючої лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 та затвердження її складу.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1