Справа № 286/2096/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000703 від 29.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000703 від 29.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному провадженні до шести місяців, мотивуючи тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження №0000703 від 29.12.2019.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 16 години 27.12.2019 по 20 годину 30 хвилин 28.12.2019 невстановлена особа проникла до продуктового кіоску ФОП ОСОБА_5 , який знаходиться в приміщенні КНП «Овруцька міська лікарня», що за адресою вул. Тараса Шевченка, 106 в м. Овруч, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 200 грн. та продукти харчування, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду.

29.12.2019 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події - кіоску в приміщенні КНП «Овруцька міська лікарня», допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 .. Також, оперативному підрозділу надано доручення щодо проведення заходів направлених на встановлення осіб, які були засуджені за вчинення злочинів даної категорії та перевірку їх причетності до скоєння даного злочину; встановлення осіб, яким відомі обставини з приводу вчинення зазначеного злочину. Крім цього, було допитано в якості свідка продавчиню кіоску - ОСОБА_6 ..

Строк досудового розслідування закінчується 29 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, провести заходи направленні на встановлена місцезнаходження викраденого майна, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин злочину, що має значення для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру нікому вручено не було в зв`язку з не встановленням особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, не встановленням місця знаходження викраденого майна та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місця перебування викраденого майна.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, а без результатів проведення визначених вище процесуальних дій не буде досягнуто повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного правопорушення. Не можливо вчасно завершити досудове розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, посилаючись на службову зайнятість, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

29.12.2019 відомості про те, що в період часу з 16 год. 27.12.2019 по 20 год. 30 хв. 28.12.2019 невстановлена особа проникла до продуктового кіоску ФОП ОСОБА_5 , який знаходиться в приміщенні КНП «Овруцька міська лікарня», що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 200 грн. та продукти харчування, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000703 від 29.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

У даному кримінальному провадженні слідчим 28.12.2019 було проведено огляд місця події; 28.12.2019 допитано свідка ОСОБА_6 - продавця магазину; 8.01.2020 оперативному підрозділу надано доручення щодо проведення заходів, направлених на розкриття даного злочину та встановлення осіб, причетних до даного діяння; 27.01.2020 призначено трасологічну експертизу; 28.01.2020 допитано потерпілу; 25.03.2020 отримано висновок експерта №6/1-233 за результатами проведення експертизи, згідно якого на деталях одностороннього циліндрового механізму замка відсутні сліди дії стороннього предмету. Встановити чи відчинявся циліндровий механізм замка сторонніми предметами не представилось можливим, оскільки відмикання замка підібраним (підробленим) ключем або відмичкою, при одноразовому їх застосуванні, можливе без утворення їхніх слідів, відмінних від слідів ключа-оригіналу (ключа, який входить до комплекту замка).

По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000703 спливає 29 червня 2021 року.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, 31.03.2020, отримавши висновок експерта, слідчим 01.04.2020 винесено постанову про визнання речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження, а саме: циліндричного механізму замка разом з ключем до нього. Будь-які інші слідчі дії у даному кримінальному провадженні з вказаного часу не проводились.

В своєму клопотанні слідчий посилається на необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлена місцезнаходження викраденого майна, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин злочину, що має значення для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, але не конкретизує їх та не зазначає причини неможливості виконання необхідних дій в строк, передбачений кримінально-процесуальним кодексом України.

За положеннями ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За встановлених обставин, зважаючи на відсутність вказівки на дії, які необхідно вжити та недоведеність неможливості виконати їх в строк, передбачений ст.219 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000703 від 29.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1