Справа №639/3420/21
Провадження №1-кс/639/1082/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого інспектора-дізнавача СД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000236 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області під процесуальним керівництвом Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000237 від 20.05.2021, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є відомості, наведені в листі директора ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. №3759/9-21 від 11.05.2021 про те, що за інформацією КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » житловий будинок АДРЕСА_1 - до 1917 року забудови, 2-х поверховий, складається з 3-х літер А,Б.В, які віднесено до ветхого житлового фонду.

Квартира АДРЕСА_2 . Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 07.09.2020 №8971/0408/20, згідно наявних архівних матеріалів, реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 , станом на 31.12.2012, проведено КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстровий №4582).

Згідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.08.2020 № 5558/22.1-09 перевіркою облікових даних архівного фонду виявлено актовий запис про смерть №7329 від 20.05.2020, складений на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дата смерті померлої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також виявлено актовий запис про смерть №8215 від 05.06.2020, складений на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата смерті померлої особи - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речовин прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від 27.04.2021 № 254605932, право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.2021, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 (реєстровий №102).

Отже, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння права власності на квартиру АДРЕСА_4 , шляхом обману (шахрайства).

На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2021 по справі № 639/3420/21 у кримінальному провадженні 09.06.2021 слідчим здійснено тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які містяться в нотаріальній справі приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 12.03.2021 (реєстровий №102). При цьому вилучено, зокрема, завірену копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 . Вищевказаний паспорт видано ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.04.2002.

Слідчий зазначає, що з метою порівняння фотокартки ОСОБА_6 , яка міститься в заяві про видачу паспорта громадянина України, з фотокарткою, яка міститься в паспорті на ім`я ОСОБА_6 , наданому приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_10 для вчинення нотаріальної дії, для проведення подальших слідчих та процесуальних дій, виникла необхідність у отриманні завіреної копії заяви про видачу паспорта за формою 1 (Ф-1) та її зразка у електронному вигляді на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_5 (паспорт видано ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.04.2002), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно п.1.2 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України паспорт громадянина України видається територіальними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_10 за місцем проживання кожному громадянинові України після досягнення 16-річного віку, а надалі в разі необхідності обмінюється, видається замість утраченого, викраденого або зіпсованого.

Таким чином є підстави вважати, що документ «заява про видачу паспорту» (Ф-1) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , оскільки є законодавчо закріплений порядок звернення осіб громадян України до територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_11 за місцем мешкання (в тому числі за місцем реєстрації) для отримання паспорту громадянина України.
Відомості, що містяться у заяві про видачу паспорта, дозволять унікально ідентифікувати особу ОСОБА_6 та нададуть можливість проводити в подальшому слідчі та процесуальні дії.
З урахуванням того, що заява про видачу паспорта перебуває у володінні державного органу та містить персональні дані особи, будь-яким іншим способом, інакше як шляхом отримання тимчасового доступу до вказаного документу на підставі ухвали слідчого судді є неможливим.
Необхідність вилучення завіреної копії «заяви про видачу паспорта» (Ф-1) та її копії у електронному вигляді обґрунтовується необхідністю в подальшому звертатись до суду з іншими клопотаннями, а також з метою її долучення до матеріалів кримінального провадження для встановлення особи яка надала паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 .
В судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якому вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000237 від 20.05.2021 року, та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ст.2 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VIУ база персональних даних - іменована сукупність упорядкованих персональних даних в електронній формі та/або у формі картотек персональних даних.
Володілець персональних даних - фізична або юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом.
Персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення в клопотанні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Стороною обвинувачення також доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 .

З огляду на викладене, клопотання сілдчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документа «заява про видачу паспорта» (Ф-1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 (паспорт видано ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.04.2002), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , надавши можливість ознайомитись з нею та зробити її копію у паперовому та електронному вигляді.
Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 надати належним чином завірену копію та копію у електронному вигляді «заяви про видачу паспорта» (Ф-1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1