Ухвала
06 квітня 2021 року

м. Київ
справа № 718/1434/13

провадження № 51-6381км18
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу судді Чернівецького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року та повернуто заяву,
встановила:
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями після задоволення самовідводів суддів попередньо визначеної колегії у провадженні № 51-6381км18 справу призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 . До складу колегії входять судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№ 67)», звернувся до суду касаційної інстанції з клопотаннями про призначення йому захисника та проведення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Положеннями ч. 2 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
ОСОБА_2 засуджений за вчинення у тому числі особливо тяжкого злочину та відбуває покарання у виді позбавлення волі, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» має право на безоплатну вторинну правову допомогу. За таких обставинкасаційний розгляд за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 слід проводити за участю захисника та дати доручення відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене обидва клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430КПК України, проведені.
Керуючись ст. ст. 49, 52, ч. ч. 2, 4 ст. 336, ч. 3 ст. 430 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя
постановила:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу судді Чернівецького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року та повернуто заяву, в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 26 травня 2021 року о 10:30.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Участь захисника у кримінальному провадженні визнати обов`язковою.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 10:30 26 травня 2021 рокудля участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 26 травня 2021 року о 10:30, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» за участю засудженого ОСОБА_2 з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Доручити Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 26 травня 2021 року о 10:30, в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в цій частині покласти на начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя

ОСОБА_1