Провадження № 1-кс/947/7909/21
УХВАЛА
Іменем України
17.06.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001173 від 12.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, щодо виявлення, під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ряду фінансових порушень та недоліків, що призвели до витрат, відображених в акті ревізії від 30.06.2010 № 07-11/20.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що між ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено угоду про впровадження завдань наукових досліджень №2801 від 28.01.2019 року, на загальну суму 842000 гривень. Відповідно до акту здачі-приймання науково-технічної продукції від 24.12.2019 року ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2019 році виконані науково-дослідні роботи на зазначену суму, проте нарахування коштів не здійснювалось, що призвело до втрат ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказану суму.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ, з молжливістю вилучення належним чином завірених копій документів в паперовому та/або електронному вигляді, що перебувають у володінні Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи, які містять відомості щодо наявності на теперішній час заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 842000 гривень за угодою №2801 від 28.01.2019 року; угоди №2801 від 28.01.2019 року про впровадження завдань наукових досліджень з усіма додаткоми до неї, актів виконаних робіт за вказаною угодою, акту здачі-приймання науково-технічної продукції за угодою №2801, звіту про виконану роботу за угодою, акти виїзду співробітників ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунку на оплату за угодою №2801 виставленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; чинна редакція статуту ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на момент підписаннч угоди №2801; документи, що містять інформацію щодо особи, яка була відповідальною за дотримання виконання наукових досліджень за угодою №2801, копії її посадової інструкції, наказу про призначення, наказу про призначення, наказу або іншого документу відповідно до якого вказана особа здійснювала нагляд за дотримання виконання наукових досліджень за угодою №2801, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ з молжливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та/або електронному вигляді наступних документів: документи, які містять відомості щодо наявності на теперішній час заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 842000 гривень за угодою №2801 від 28.01.2019 року; угоди №2801 від 28.01.2019 року про впровадження завдань наукових досліджень з усіма додаткоми до неї, актів виконаних робіт за вказаною угодою, акту здачі-приймання науково-технічної продукції за угодою №2801, звіту про виконану роботу за угодою, акти виїзду співробітників ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунку на оплату за угодою №2801 виставленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; чинна редакція статуту ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на момент підписаннч угоди №2801; документи, що містять інформацію щодо особи, яка була відповідальною за дотримання виконання наукових досліджень за угодою №2801, копії її посадової інструкції, наказу про призначення, наказу про призначення, наказу або іншого документу відповідно до якого вказана особа здійснювала нагляд за дотримання виконання наукових досліджень за угодою №2801.
Попередити посадових осіб ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1