Номер справи 703/1100/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

у с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 подав клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000152 від 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання обґрунтував тим, що 06.04.2020 до Городищенського ВП надійшло повідомлення від працівника управління стратегічних розслідувань ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 , працюють гральні автомати.

06.04.2020 за даним фактом відділом поліції було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд процесуальних дій: проведено обшук приміщень, допитано свідків та призначено компютерно-технічні експертизи.

Однак, завершити слідчі дії у визначений законом строк не має можливості у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Ураховуючи, що строк досудового розслідування закінчується, просив його продовжити на 6 місяців, з метою завершення досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд клопотання просив проводити без його участі у зв`язку з перебуванням на добовому чергуванні.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити подане слідчим клопотання без розгляду. Вказав, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203-2 КК України, за ознаками вчинення якого проводиться досудове розслідування, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а відтак строк досудового розслідування у таких провадженнях до дня повідомлення особі про підозру, відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, становить 18 місяців. Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 06 жовтня 2021 року, а тому подане слідчим клопотання є передчасним.

Заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, враховуючи позицію прокурора щодо розгляду поданого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для перевірки доводів клопотання по суті, а відтак його слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 219, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1