печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3270/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Прокурор третього відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002240 від 18.11.2020 щодо перевищення влади та службових повноважень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у її відсутність та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0002240 від 18.11.2020 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000041 від 19.04.2018, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000041;

- всі наявні у матеріалах кримінального провадження № 0000041 доручення про проведення досудового розслідування;

- всі наявні у матеріалах кримінального провадження № 0000041 постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчій групі;

- всі наявні у матеріалах кримінального провадження № 0000041 постанови про визначення прокурора групи прокурорів;

- клопотання про проведення обшуку приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000041, протокол обшуку від 20-26.04.2018 приміщень за вказаною адресою з описом вилученого майна, відеозапис вказаного обшуку;

- протоколи огляду майна, вилученого 20-26.04.2018 в ході обшуку приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , постанови про визнання вказаного майна речовими доказами;

- документи щодо передачі майна, вилученого 20-26.04.2018 в ході обшуку приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000041 на відповідальне зберігання;

- документи щодо накладення арешту та скасування арешту на майно, вилучене 20-26.04.2018 в ході обшуку приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000041;

- постанови про визначення підслідності кримінального провадження № 0000041 та листування між правоохоронними органами з вказаних питань;

- листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та правоохоронними органами, та правоохоронними органами між собою з приводу вилучення, накладення/скасування арешту на майно, що було вилучене 20-26.04.2018 в ході обшуку приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та щодо повернення вказаного майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у кримінальному провадженні № 0000041;

- листування між правоохоронними органами у кримінальному провадженні № 0000041 щодо передачі майна, вилученого 20-26.04.2018 в ході обшуку приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 від одного правоохоронного органу до іншого;

- документи (Книги, Журнали обліку речових доказів) з інформацію щодо обліку, зберігання, передачі речових доказів (майна), вилучених 20-26.04.2018 в ході обшуку приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період 2018-2021 років;

- акти перевірок (інвентаризації) та інші документи з інформацією про здійснення перевірок наявності речових доказів (майна), вилучених 20-26.04.2018 в ході обшуку приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період 2018-2021 років, в тому числі у відповідального зберігача.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/3270/21-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1 28.01.2021