провадження № 1-кс/294/292/21
справа № 294/1121/21
УХВАЛА
слідчого судді
22 липня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 01.11.2020 близько 02:00 год., на вул. Житомирській у м. Чуднів Житомирській області, працівниками Чуднівського ВП був зупинений вантажний автомобіль марки «DAF» модель XF 95.380 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL» модель SN 24 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , на якому він перевозив 89 колод від дерев породи «Сосна» довжиною по 6 м. кожна об`ємом 27,884 м. куб.
Під час перевірки товарно-транспортних накладних та бирок встановлено їх невідповідність вказаному лісоматеріалу, походження якого підлягає проведенню додаткової перевірки. По закінченню огляду транспортні засоби та колоди породи сосна в кількості 89 шт. поміщено на відповідальне зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , та слідчим направлено клопотання до Чуднівського районного суду про арешт вилучених транспортних засобів та лісоматеріалу.
Допитаний з даних обставин лісничий Гладковицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 показав, що 23.10.2020 Гладковицьке лісництво відвантажило лісоматеріал круглих дерев породи «Сосна» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з промислового складу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який отримав ФОП « ОСОБА_6 » об`ємом - 28,507 м. куб. в кількості 98 шт. породи «Сосна» якості Д, довжиною по 6 м. кожна на суму - 24691.00 грн. На кожну колоду ним були прикріплені бирки (чіпи) від № 902470709 до № 902470806, та ним була видана відповідна електронна товарно-транспортна накладна серії ЖКА № 970521 від 23.10.2020 про відпуск даної лісопродукції. При введенні бирок КПК він помилився однією цифрою, а саме, замість цифри «0» в № НОМЕР_3 і далі, які прикріпив до колод, він помилково вніс цифру «1», а отримані ним бирки від № 902471709 до № 902471800 в кількості 91 шт. залишились у нього не використаними.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, надіслав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Особа у володінні якої знаходяться документи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не забезпечила участь свого представника при розгляді клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2020 близько 02:00 год., на вул. Житомирській у м. Чуднів Житомирській області, працівниками Чуднівського ВП був зупинений вантажний автомобіль марки «DAF» модель XF 95.380 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL» модель SN 24 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , на якому він перевозив 89 колод від дерев породи «Сосна» довжиною по 6 м. кожна об`ємом 27,884 м. куб.
01.11.2020 дані відомості внесені до ЄРДР за №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, та встановлення обставин, та причин вчинення даного кримінального правопорушення, є доцільним вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів первинних документів щодо придбання лісопродукції від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема договору на поставку лісопродукції, який був укладений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видаткові накладні, рахунки про оплату, рух коштів по рахунках, платіжні доручення та інші документи, на підставі яких здійснювався відпуск лісопродукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також договорів, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на поставку лісопродукції, видаткові накладні, рахунки про оплату, рух коштів по рахунках, платіжні доручення та інші документи, на підставі яких здійснювався відпуск лісопродукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які мають відношення до розслідування даного кримінального провадження, та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою їх вилучення, проведення огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вчиненні кримінального правопорушення і представляє собою речові докази документи, отримати які можливо лише за рішенням суду, а, крім того, іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, тому є необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у складі: слідчого ОСОБА_3 ; слідчого ОСОБА_7 ; слідчого ОСОБА_8 ; старшого слідчого ОСОБА_9 ; старшого слідчого ОСОБА_10 ; слідчого ОСОБА_11 та заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_12 , - дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучити), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код. ЄДРПОУ НОМЕР_4 зокрема: оригіналів первинних документів щодо придбання лісопродукції від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договору на поставку лісопродукції, який був укладений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видаткові накладні, рахунки про оплату, рух коштів по рахунках, платіжні доручення та інші документи, на підставі яких здійснювався відпуск лісопродукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також договорів укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на поставку лісопродукції, видаткові накладні, рахунки про оплату, рух коштів по рахунках, платіжні доручення та інші документи, на підставі яких здійснювався відпуск лісопродукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які мають значення для розслідування даного кримінального провадження та знаходяться за адресою: ін. АДРЕСА_2 , з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та можливості використання їх як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1