Справа № 752/7729/20
Провадження № 1-кс/752/63/21
У Х В А Л А

10.02.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави,
в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 . з заявою про повернення застави в розмірі 420400, що внесена на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 21.08.2020 р. ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м.Києві в якості застави за ОСОБА_5 .
Заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_6 у справі № 752/7729/20 від 21.08.2020 р. задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 про продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 та визначено заставу в розмірі 200 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яке було подано у кримінальному провадженні № 0002422 від 08.04.2020 р.
25.08.2020 р. ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м.Києві на підставі зазначеної ухвали були внесені грошові кошти в розмірі 420400 гривень в якості застави за ОСОБА_5
14.09.2020 р. ухвалою Київського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 21.08.2020 р. про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативи у вигляді застави скасовано та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави на строк до 26.10.2020 р. та ОСОБА_5 було взято під варту в залі суду.
В зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави адвокат ОСОБА_8 просить повернути грошові кошти, внесені як застава заставодавцю.

Адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд заяви щодо повернення застави у його відсутність.
Прокурор повідомлявся належним чином про місце і час розгляду заяви щодо повернення застави.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_6 у справі № 752/7729/20 від 21.08.2020 р. задоволено клопотання таршого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 про продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 та визначено заставу в розмірі 200 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яке було подано у кримінальному провадженні № 0002422 від 08.04.2020 р.
25.08.2020 р. ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м.Києві на підставі зазначеної ухвали були внесені грошові кошти в розмірі 420400 гривень в якості застави за ОСОБА_5 , що підтверджується платіжним дорученням № 17341029 від 25.08.2020 р.
Ухвалою Київського апеляційного суду м.Києва від 14.09.2020 р. ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 21.08.2020 р. у кримінальному провадженні № 0002422 від 08.04.2020 р. про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави скасована та застосовано відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Зазначена норма узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи, що запобіжний захід у вигляді застави, застосований на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 21.08.2020 р. відносно ОСОБА_5 припинив свою дію в зв`язку із скасуванням рішення слідчого судді, на підставі якого такий запобіжний захід був застосований, слідчий суддя вважає, що клопотання про повернення застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182, 203, 309 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , заставу, внесену на рахунок № НОМЕР_2 ТУ ДСА України в м.Києві у якості застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до платіжного доручення № 17341029 від 25.08.2020 р. на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 21.08.2020 р. у справі № 752/7729/20 в розмірі 420400 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, одержувач ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя