Справа 688/2402/16-к
№ 1-і/688/11/21
УХВАЛА
30 липня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі,
встановив:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.01.2017р.
26 липня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому він просить надати можливість детально ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 688/2402/16-к з метою подальшого оскарження вищевказаного вироку суду.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)».
Положеннями ст.ст. 42, 43 КПК України передбачено право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2021, засуджений ОСОБА_2 був етапований з Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» в Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор» з подальшим епатуванням до Шепетівського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 688/2402/16-к 1-кп/688/112/16, з якими він повністю ознайомився 09.03.2021, що підтверджується наданою ним розпискою.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає право на справедливий суд. Європейський суд з прав людини, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий судовий розгляд, тлумачить вказану статтю як таку, що не лише містить детальний опис гарантій, наданих сторонам у судових справах, а й захищає передусім те, що дає можливість практично користуватися такими гарантіями, - доступ до суду, зокрема й ознайомлення з матеріалами своєї справи в суді. Україна, як учасниця конвенції, повинна створювати умови для забезпечення доступності правосуддя як загальновизнаного міжнародного стандарту справедливого судочинства.
З метою забезпечення реалізації права засудженого ОСОБА_2 на захист своїх інтересів та детального ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке йому необхідне для подальшого оскарження вироку суду, враховуючи надані державою гарантії щодо забезпечення можливості засудженому на ознайомлення з матеріалами справи, ОСОБА_2 слід етапувати з місця відбування покарання Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», а в подальшому до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42-43, 369-372, 537, 539 КПК України, суддя

постановив:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, до 3 років позбавлення волі, з Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» з подальшим етапуванням до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 688/2402/16-к 1-кп/688/112/16.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)», начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» та начальнику РКС ГУ НП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1