н/п 1-кс/953/7286/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000131 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів цивільної справи № 2-8628/08, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000131 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, вчинили дії внаслідок, яких з власності ІНФОРМАЦІЯ_3 харчування та торгівлі вибули земельні ділянки з кадастровими номерами :12:003:0068, :12:003:0067, :12:003:0055 та інші земельні ділянки, чим спричинено тяжкі наслідки.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 та торгівлі зазначає, що фактично на земельних ділянках з кадастровими номерами: :12:003:0055, :12:003:0068 знаходяться об`єкти нерухомості головного корпусу та допоміжні приміщення університету. Земельна ділянка номер :12:003:0067 університетом не використовується.

Відповідно до Рішення 7 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 5 скликання від 22.11.2006 року № 179/06 ІНФОРМАЦІЯ_6 надала ІНФОРМАЦІЯ_7 харчування та торгівлі земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 6,8505 га у постійне користування та земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,3934 га в оренду строком до 01.10.2011 року (але пізніше початку реконструкції вул. Клочківської) по АДРЕСА_2 для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель.

Переданим університету земельним ділянкам надалі були присвоєні кадастрові номери :12:003:0054 - відповідно земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 6,8505 га., та :12:003:0055 - відповідно земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,3934 га.

Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.10.2008 у справі № 2-8628/08 р. право власності на вищевказані земельні ділянки визнано за Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Згодом, відповідно до Рішення 5 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 7 скликання від 20.04.2016 року № 184/16 ІНФОРМАЦІЯ_6 надала дозвіл на розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки (кадастровий номер :12:003:0054) із земель територіальної громади м. Харкова площею 6,8505 га для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель по АДРЕСА_2 .

Зазначене рішення від 20.04.2016 року № 184/16 ІНФОРМАЦІЯ_5 було оскаржене прокуратурою. Так Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання незаконним та скасування Рішення 5 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 7 скликання від 20.04.2016 року № 184/16, визнання права власності, скасування державної реєстрації.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.06.2017 року у справі № 922/3875/16, у задоволенні позову керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 - відмовлено повністю, у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - відмовлено частково, визнано таким, що належить Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » право користування частиною земельної ділянки, кадастровий номер 631013630:12:003:0054 по АДРЕСА_2 , відповідно до рішення 5 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.04.2016 року № 184/16.

В результаті чого Рішення 19 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 7 скликання від 18.04.2018 року № 1057/18 ІНФОРМАЦІЯ_6 погодила технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 6,8505 га. (кадастровий номер :12:003:0054) на земельну ділянку № НОМЕР_1 - 2,0722 га. (кадастровий номер :12:003:0067), земельну ділянку № НОМЕР_2 - 4,7783 га. (кадастровий номер :12:003:0068) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель по АДРЕСА_2 .

На даний час органу досудового розслідування, з метою проведення комплексної судової товарознавчо-економічної та документально-почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 2-8628/08, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_10 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 27.07.2021 на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився.
27.07.2021 на електронну пошту суду надійшов лист № ЕП-1844/21 від 27.07.2021 за підписом в.о. Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без участі представника суду.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи № 2-8628/08 за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права власності, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.08.2021 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1