Справа № 761/7804/21
Провадження № 1-кс/761/5307/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2020 року, за ознаками вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0007477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2020 року, за ознаками вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Повноваження прокурора та захисника, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007477 від 04.12.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2020, приблизно о 01 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи сумісно та узгоджено між собою, по заздалегідь розробленому злочинному плану та розподіливши ролі, які відведені кожному, перебували у підземному переході за вище вказаною адресою та помітили там потерпілого ОСОБА_10 , який спав на бетонних плитах. З метою подальшого доведення своїх злочинних намірів до логічного завершення, що полягали у відкритому викраденні чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення підійшли до ОСОБА_10 та користуючись тим, що останній перебував у безпорадному стані, ОСОБА_8 непомітно наблизився до нього та почав душити ОСОБА_10 двома руками в області шиї. У цей час ОСОБА_10 прокинувся та намагався чинити супротив.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, ОСОБА_8 поставив своє коліно на груди потерпілого ОСОБА_10 та почав лівою рукою знімати кросівки, вартістю 450 грн. з потерпілого, за допомогою ОСОБА_11 .

Після того, як ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зняли кросівки з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 почав обшукувати потерпілого ОСОБА_10 та знайшов у куртці останнього мобільний телефон «Самсунг», приблизною вартістю 200 грн., імеі: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 50 гривень.
Постановою виконувача обов`язків керівника Київської місцево прокуратури № 10 від 25.01.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців.
В ході досудового розслідування, 01.02.2021, підозрюваного ОСОБА_5 направлено до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04.03.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, а також необхідністю проведення та завершення слідчих і процесуальних дій.

Так, у даному кримінальному провадженні необхідно провести призначену комісійну судову психолого-психіатричну експертизу та провести інші слідчі та процесуальні дії.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування. Просила задовольнити клопотання слідчого частково та продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, який вважає достатнім терміном для отримання результатів призначених експертиз та завершення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 3 та 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких його закінчення є неможливим, зокрема отримати висновок призначеної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи та провести інші слідчі та процесуальні дії.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 04.03.2021, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись статтями 2, 5, 7, 8 26, 294, 295, 295-1, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2020 року, за ознаками вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до п`яти місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 09 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1