Провадження № 1-кс/554/8631/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001296 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м.Полтави 24 травня 2021 року надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001296 від 22.11.2019 року до 12 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 22.11.2019 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , 1938 року народження, про те, що двоє невідомих жінок ромської національності, перебуваючи у будинку власниці, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , під час спілкування з ОСОБА_5 відкрито заволоділи золотою каблучкою, яка їй належить.

22.11.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області за № 0001296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (іб) причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, але на даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину не повідомлено.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001296 від 22.11.2019 спливає 22.05.2021 року.

В зв`язку з необхідністю встановлення особи яка може бути причетна до вище вказаного злочину, а також встановлення додаткових свідків вказаного злочину, додаткової перевірки місць можливого збуту викраденого майна, проведення інших слідчих та розшукових заходів направлених на встановлення особи причетної до вчинення крадіжки необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звернувся о суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001296 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є відкрите заволодіння майном ОСОБА_5 .
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.
Як вбачається із копії витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення внесено 22.11.2019 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до суду 24.05.2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 294 КПК передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, клопотання слідчим подано до суду 24.05.2021 року, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 22.05.2021 року.

Нормами чинного КПК України не передбачено поновлення пропущеного строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, зокрема, у ч. 5 ст. 294 КПК України чітко зазначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001296 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1