Справа № 576/557/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.21 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого: ОСОБА_6 ,
представника потерпілого: ОСОБА_7 ,
особи, у відношенні якої
подано клопотання: ОСОБА_8 ,
законного представника особи,
у відношенні якої подано клопотання: ОСОБА_9 ,
захисника: ОСОБА_10 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області про застосування примусових заходів медичного характеру у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000261та № 000085 у відношенні:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухова Сумської області, українця, громадянина України, учня ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 , погоджене прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_8 у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_8 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 185 та ч.1 ст.296 КК України за наступних обставин.
Так, 18 листопада 2020 року близько 22 години ОСОБА_8 , знаходячись у кімнаті № 321 гуртожитку ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», розташованого по вул. Есманський Шлях, 17А в м. Глухові Сумської області, де проживає ОСОБА_5 , в ході сварки з останнім, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс йому два удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 фізичний біль.

Також, в один із днів наприкінці листопада 2020 року у вечірній час ОСОБА_8 , перебуваючи у гостях в будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , дочекавшись, поки всі в будинку заснуть, шляхом вільного доступу таємно, з гаманця, який лежав в кишені брюк, що знаходилися в кімнаті зали будинку, викрав належні потерпілому ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 500 гривень однією купюрою, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 12 березня 2021 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_8 , знаходячись на третьому поверсі гуртожитку ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», розташованого по вул. Есманський Шлях, 17А в м. Глухові Сумської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, проявляючи своєю поведінкою зневажливе ставлення до існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, виражався нецензурною лайкою, вмикав голосно музику на телефоні, вчиняв дії спрямовані на пошкодження майна, а саме бив ногами по дверях кімнат 321, 323, 304, 307, чим пошкодив двері вказаних кімнат та зламав вхідну ручку до кабінету вихователя. Продовжуючи свої протиправні дії, підійшов до вогнегасника ВП-5 (з), який розташований на стіні біля кімнати 304, зняв його зі стіни та розпилив вміст вогнегасника на третьому поверсі гуртожитку. На зауваження працівників гуртожитку та учнів, ОСОБА_8 не реагував та продовжував свої хуліганські дії. В подальшому, через невеликий проміжок часу, висловлюючись нецензурною лайкою, ОСОБА_8 підійшов до іншого вогнегасника ВП-5 (з), який був розташований на стіні біля туалету в іншому кінці коридору 3 поверху, зняв його зі стіни та розпилив вміст вогнегасника на третьому поверсі, сходах та сходових клітинах до першого поверху гуртожитку.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_8 показав, що 18 листопада 2020 року близько 22 години знаходячись у кімнаті гуртожитку ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», розташованого по вул. Есманський Шлях, 17А в м. Глухові Сумської області, де проживає ОСОБА_5 , він дійсно наніс останньому два удари кулаком правої руки в голову за те, що ОСОБА_5 написав на нього заяву до правоохоронних органів.

Також, в один із днів наприкінці листопада 2020 року він прийшов у гості до своєї матері, яка проживає разом із потерпілим ОСОБА_4 . В один із моментів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він викрав з гаманця, який лежав в кишені брюк ОСОБА_4 гроші в сумі 500 гривень однією купюрою.
Крім того, 12 березня 2021 року близько 00 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на третьому поверсі гуртожитку ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», він дійсно вмикав голосно музику на своєму телефоні, а також розпилив вміст двох вогнегасників, що висіли на стіні на третьому поверсі гуртожитку. При розпиленні вогнегасників він знімав це на відео, бо хотів викласти його у соціальні мережі, щоб отримати як найбільше «лайків».
Крім фактичного повного визнання ОСОБА_8 своєї вини у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що передбачені ч.1 ст.126, ч.1 ст.185 та ч.1 ст.296 КК України, його причетність до вчинення вказаних вище суспільно-небезпечних діянь підтверджується і іншими зібраними в справі доказами.
Показами потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 18 листопада 2020 року близько 22 години він разом із своїми друзями знаходився у своїй кімнаті гуртожитку ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», коли до кімнати зайшов ОСОБА_8 . Останній став спочатку пред`являти йому претензії з приводу того, що він написав на нього заяву до поліці, а потім ОСОБА_8 двічі вдарив його кулаком в голову.
Показами потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що в один із днів наприкінці листопада на початку грудня 2020 року до них додому в гості прийшов син його співмешканки ОСОБА_12 , після візиту якого він виявив пропажу 500 грн., що лежали в його гаманці в кишені брюк. Спочатку ОСОБА_8 не зізнавався крадіжці грошей, але потім через декілька днів він зізнався, що це він забрав гроші.
Показання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які підтвердили, що 12 березня 2021 року у нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на третьому поверсі гуртожитку ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», вмикав голосно музику на телефоні, бив ногами по дверях кімнат, незважаючи на прохання учнів та вихователів цього закладу припинити свої дії, після чого розпилив вміст двох вогнегасників на третьому поверсі гуртожитку, а також на сходах та сходових клітинах гуртожитку.
Крім того, вина ОСОБА_8 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що зазначені в клопотанням прокурора підтверджується:
Протоколом огляду місця події від 12.03.2021 з фототаблицею до нього, яким у приміщенні гуртожитку ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», розташованого по АДРЕСА_4 , зафіксовані пошкодження на дверях кімнат № 321, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , пошкодження вхідної ручки до кабінету вихователя, а також зафіксовано сліди піни від вогнегасника на третьому поверсі, сходах та сходових клітинах до першого поверху гуртожитку.
Протоколом огляду предмету від 22.03.2021 року з фототаблицею до нього зафіксована вся послідовність подій, які відбувалися 12 березня 2021 року в приміщенні гуртожитку ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», розташованого по вул. Есманський Шлях, 17А, коли ОСОБА_8 пошкодив вхідні двері в декількох кімнатах гуртожитку, а потім розпилив вміст двох вогнегасників на третьому поверсі гуртожитку.
Так само актом виявлення пошкодження майна та дефектним актом зафіксовані пошкодження дверей та іншого майна, що належить ДНЗ «Глухівське вище професійне училище» спричинених внаслідок дій ОСОБА_8 і орієнтовна вартість спричиненої шкоди його діями шкоди складає 10610 грн.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених.1 ст.126, ч.1 ст.185 та ч.1 ст.296 КК України, про які зазначено в клопотаннях мали місце і вони вчинені саме ОСОБА_8 .
Однак із висновків комплексних психолого-психіатричних експертиз від 03.03.2021 року № 21 та від 02.04.2021 року № 77, вбачається, що на момент вчинення інкримінованих ОСОБА_8 діянь та на даний час останній виявляє ознаки несоціалізованого розладу поведінки, стан декомпенсації, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_8 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.
Тобто, судом встановлено, що ОСОБА_8 в момент вчинення суспільно-небезпечних діянь 18 листопада 2020 року,наприкінці листопада 2020 року, а також 12 березня 2021 року знаходився в стані неосудності, тому відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, він не підлягає кримінальній відповідальності і ОСОБА_8 необхідно призначити примусові заходи медичного характеру.
При цьому з огляду на висновок експертів про необхідність застосування щодо ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, з урахуванням тяжкості вчинених діянь та ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, рекомендацій експертів, то на підставі ст. 94 КК України, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_8 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі слід зберігати при матеріалах справи.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 19, 92-94 КК України, керуючись ст.ст. 508, 512, 513, 516 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Речові докази по справі зберігати при матеріалах справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1