Справа № 211/7585/20
Провадження № 1-кп/211/395/21
У Х В А Л А
іменем України

27 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора подане в рамках кримінального провадження № 0000922 від 23.06.2020 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, який малолітніх, неповнголітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований , зареєстрований та проживає за адерсою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 10.11.2020 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 263 ч. 1 , 310 ч. 1, 313 ч.1, ст. 70 до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 ,
про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 11.05.2020 близько 11 годин 00 хвилин, перебуваючи неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , на землі під мостом знайшов поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка візуально схожа на наркотичну, а саме «канабіс». Усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. №770 на території України забороняється, діючи умисно, маючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_3 підняв вищевказаний знайдений поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка візуально схожа на наркотичну, а саме «канабіс» та поклав у свою чоловічу сумочку, що була при ньому, тим самим придбав наркотичний засіб та почав зберігати для особливого вживання без мети збуту. Після чого, прийшов до адреси свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 та поклав вищевказаний пакет до скляної банки, яку він зберігав у шафі в одній із кімнат та зберігав для особистого вживання.

22.06.2020 в денний час доби працівниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за ухвалою Дзержинського районного суду №210/3482/20 від 17.06.2020 року був проведений обшук за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку, в період часу з 17 години 17 хвилин до 19 години 53 хвилин працівниками поліції у вказаній квартирі було виявлено в одній із кімнат дерев`яну шафу в середині якої на полиці була розміщена скляна банка з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка візуально схожа на наркотичну. Відповідно до висновку експерта № 19/104-17/1/3/512 від 22.07.2020 надана на експертизу речовина вагою 32, 788 г, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 29, 811г, що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри та є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 23.12.2020 року пред`явлено підозру за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , зазначивши, що в його діях наявні ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, але враховуючи, що ОСОБА_3 добровільно звернувся 10.07.2020 до лікувального закладу та перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні №2 КП «КБЛПД» ДОР» в період з 10.07.2020 по 03.08.2020 і добровільно пройшов лікування від наркоманії, крім того, станом на 23.12.2020 згідно висновку № 3021 від 23.12.2020 КП «КБЛПД» ДОР» щодо результатів медичного огляду ОСОБА_3 на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, відповідно до якого він у вказаних станах не перебуває, то за наявності обґрунтованих підстав вважати про виправлення підозрюваного та наявність підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.І ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, просила звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_3 суду пояснив, що в травні місяці вдень вигулював собаку біля лісосмуги та знайшов пакунок, в якому виявив наркотичний засіб канабіс. Приніс його додому та став зберігати у шафі для особистого вживання. При обшуку наркотик було вилучено. Наркотичні засоби він вживав кілька разів на день, курив марихуану. Після АТО, відчував порушення психічного стану, наркотики допомагали. Вирішив пролікуватись для того, щоб позбутись залежності та повернутись до нормального життя. Самостійно звернувся до лікаря. Протягом 24 днів перебував у лікарні з закритим режимом, виконував всі вказівки лікарів. Зараз наркотичні засоби не вживає, відчуває себе краще. У скоєному розкаюється, клопотання прокурора підтримав.
Вислухавши учасників процесу, свідка, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступного висновку.

17.06.2020 року за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення обшуку, в період часу з 17 години 17 хвилин до 19 години 53 хвилин працівниками поліції виявлено в одній із кімнат дерев`яну шафу в середині якої на полиці була розміщена скляна банка з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка візуально схожа на наркотичну. Відповідно до висновку експерта № 19/104-17/1/3/512 від 22.07.2020 надана на експертизу речовина вагою 32, 788 г, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 29, 811г .

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 23.12.2020 року пред`явлено підозру за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

10.07.2020 ОСОБА_3 маючи бажання позбавитись від наркозалежності, добровільно звернувся до лікувального -закладу, а саме у відділення №2 КП «КБЛПД» ДОР» і пройшов стаціонарне лікування від наркоманії, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 1796 від 03.08.2020 .

Відповідно до довідки з відділення №2 КП «КБЛПД» ДОР» ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікування з 10.07.2020 по 03.08.2020 року; згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №1796 від 03.08.2020, ОСОБА_3 поступив з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, вживання речовин, пов`язане зі шкодою для здоров`я, виписаний по закінченню курсу лікування в задовільному стані

Згідно висновку № 3021 від 23.12.2020 КП «КБЛПД» ДОР» щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, ОСОБА_3 у вказаних станах не перебуває.

Допитана в якості свідка лікар - завідуючий відділенням КП «КБЛПД» ДОР» ОСОБА_5 підтвердила добровільність звернення ОСОБА_3 до медичного закладу та добровільне проходження лікування від наркоманії. Поянила, що на момент звернення він мав психічну залежність, що усугублялась посттравматичним розладом після участі в АТО. на момент звернення він та страждав на наркоманію, потребував лікування. Лікування пройшов у повному обсязі, за результатами лікування досягнуто стадії ремісії, накротичні засоби він не вживає, що підтверджується його оглядами та результатами аналізів.

Відповідно до частини 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку слугують два елементи, а саме: добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. На підставі ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, від кримінальної відповідальності звільняється винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. (п. 23 постанови).

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

За змістом п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 4 ст. 309) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи покази свідка ОСОБА_5 , вище вкзані письмові докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний дійсно страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування добровільно, будь-яких даних, які би свідчили, що підозрюваний проходив лікування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, до суду не надано, підозрюваний підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що при розгляді питання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження доказів до суду не надано.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Що стосується процесуальних витрат, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

Оскільки в даному випадку підозрюваний звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, тому його слід звільнити від сплати процесуальних витрат.

На підставі ст. ст.44, 309 КК України, ст. ст. 100, 124, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовільнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України на іпдставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000922 від 23.06.2020 за підозрою ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: канабіс загальною масою 29, 81 г , що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити;
диск з відеозаписами проведення слідчих дій від 22.06.2020 року, що зберігаються в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1