Справа № 297/1105/21
УХВАЛА
про арешт майна
13 травня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000168 від 03.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000168 від 03.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 КК України.

Слідчий вказує на те, що 03.05.2021 року надійшов рапорт працівника Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про те що 02.05.2021 року на вхідні двері помешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомі особи приклеїли два аркуші формату А-4, на яких був надрукований текст із наступним змістом: «Мадярів на ножі та геть з української землі, даємо тиждень після чого почнемо труїти як муравїв. Слава нації смерть ворогам».

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 03.05.2021, слідчим СВ Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 161 КК України.
03.05.2021 року в ході допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання добровільно надала два аркуші формату А-4, на яких був надрукований текс із наступним змістом: «Мадярів на ножі та геть з української землі, даємо тиждень після чого почнемо труїти як муравїв. Слава нації смерть ворогам» для приєднання до справи як речовий доказ. В подальшому слідчим СВ Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 було винесено постанову про визнання та приєднання до справи як речовий доказ вищевказані два аркуші формату А-4.

Також 03.05.2021 слідчим СВ Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам управління СБ України в Закарпатській області про наступне: встановити та провести аналіз відеозаписів з камери відео-спостереження, які розташовані неполадок вчинення злочину; провести радіорозвідку на місці вчинення злочину; встановити та допитати осіб в якості свідків, які можуть володіти інформацією, вказаної події; надати інформацію стосовно осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; провести відповідні оперативно-розшукові заходи та слідчі (розшукові) й процесуальні дії, спрямовані на встановлення анкетних даних та місцезнаходження осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В ході виконання даного доручення, 05.05.2021 року до СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від УСБ України в Закарпатській області надійшла флеш-накопичувач (флеш-карта)«kingston», на якому наявні записи з камер відео-спостереження в районі вчинення вищевказаного злочину, яку постановою слідчого було визнано та долучення до вказаного кримінального провадження як речовий доказ.

Крім цього, 05.05.2021 року до СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла довідка про результати виконання вищевказаного доручення слідчого в якій йдеться про те, що за результатами аналізу камер відео-спостереження, розташованих у м. Берегові поблизу місця події та відпрацювання ймовірного маршруту руху зловмисників встановлено, що до події причетні троє осіб чоловічої статі (на даний час встановлені всі троє мешканець м. Києва - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці м. Дніпро - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які, переміщуючись по м. Берегово легковим автомобілем марки «Volkswagen Jetta», сірого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_1 , здійснили розклеювання 14 (чотирнадцяти) листівок з погрозами угорцям Закарпаття.

08.05.2021 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 спільно з працівниками СБ України в ході санкціонованого обшуку по кримінальному провадженні №0000168 від «03» травня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду №297/1105/21 від 07.05.2021 року, який проводився в період часу з 16-21 год. по 18-02 год., а саме автомобіля марки «Volkswagen Jetta», сірого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_1 , який знаходився припаркованим за адресою: м. Дніпро, вул. Шосейна, 146, було виявлено та вилучено:

- в багажному відділі - банківську карту банку «МОНОБАНК» з № НОМЕР_2 та сім карту оператора «Водафон», на якій знаходився надпис: НОМЕР_3 , які в ході вилучення поміщені до паперового конверта НПУ ГСУ, який в свою чергу був опечатаний та підписаний всіма учасниками процесуальної дії та флеш накопичувач чорного кольору марки «hoco 8GB», який в ході вилучення поміщений до спеціального пакета НПУ №SUD2033517, який в свою чергу був опечатаний та підписаний всіма учасниками процесуальної дії ;

- в салоні автомобіля (водійське місце) - мобільний телефон марки «Айфон» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який в ході вилучення поміщений до спеціального пакета НПУ №SUD2033518, який в свою чергу був опечатаний та підписаний всіма учасниками процесуальної дії;

- в салоні автомобіля (заднє пасажирське місце зліва) - мобільний телефон марки «Айфон» IMEI: НОМЕР_6 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_7 від 11.02.2016 виданий на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в ході вилучення поміщені до спеціального пакета НПУ №SUD2033519, який в свою чергу був опечатаний та підписаний всіма учасниками процесуальної дії;

- від громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мобільний телефон марки «Айфон» IMEI1: НОМЕР_6 , який в ході вилучення поміщений до спеціального пакета НПУ ГСУ №INZ1043548, який в свою чергу був опечатаний та підписаний всіма учасниками процесуальної дії.

Також в ході даного обшуку було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Jetta», сірого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_1 , який в подальшому транспортовано на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегово, вул. Сільвая, 4 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_8 власником згідно якого являється ОСОБА_8 .

В ході даного обшуку також встановлено, що банківська карта банку «МОНОБАНК» з № НОМЕР_2 , сім карта оператора «Водафон», на якій знаходився надпис: НОМЕР_3 , флеш накопичувач чорного кольору марки «hoco 8GB», мобільний телефон марки «Айфон» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Айфон» IMEI: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_7 від 11.02.2016 виданий на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіль марки «Volkswagen Jetta», сірого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мобільний телефон марки «Айфон» IMEI1: НОМЕР_6 власністю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою старшого слідчого відділення Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 вилучені в ході обшуку предмети було визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000168 від 03.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 161 КК України.
Зважаючи на те, що вилучені в ході обшуку предмети є знаряддям вчиненого злочину, зберегли на собі сліди злочину та є речовим доказом, необхідні для проведення ряду експертиз та слідчих дій, а також з метою тимчасового позбавлення права та можливості відчужити, розпоряджатися будь яким чином та використовувати вилучені предмети, з метою відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на дані речі арешт.

Слідчий ОСОБА_10 на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, мають важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до постанови від 10.05.2021 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , зазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженні за № 0000168 від 03.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України на тимчасово вилучене майно, в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду №297/1105/21 від 07.05.2021, який проводився в період часу з 16-21 год. по 18-02 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Шосейна, 146, а саме:

-банківську карту банку «МОНОБАНК» з № НОМЕР_2 та сім карту оператора «Водафон», на якій знаходився надпис: НОМЕР_3 , які в ході вилучення поміщені до паперового конверта НПУ ГСУ;

-флеш накопичувач чорного кольору марки «hoco 8GB», який в ході вилучення поміщений до спеціального пакета НПУ №SUD2033517, який в свою чергу був опечатаний та підписаний всіма учасниками процесуальної дії;

-мобільний телефон марки «Айфон» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який в ході вилучення поміщений до спеціального пакета НПУ №SUD2033518;

-мобільний телефон марки «Айфон» IMEI: НОМЕР_6 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_7 від 11.02.2016 виданий на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в ході вилучення поміщені до спеціального пакета НПУ №SUD2033519;

-мобільний телефон марки «Айфон» IMEI1: НОМЕР_6 , який в ході вилучення поміщений до спеціального пакета НПУ ГСУ №INZ1043548;

-автомобіль марки «Volkswagen Jetta», сірого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_1 , який в подальшому транспортовано на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегово, вул. Сільвая, 4 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_8 власником згідно якого являється ОСОБА_8 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1