УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/5171/21

Номер провадження 1-кс/495/1784/2021

23 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
21.07.2021 слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просить слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, отримати (провести виїмку) медичної документації (медичні карти стаціонарного або амбулаторного хворого), ренген знімки, КТ, МРТ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що приблизно о 12 годині 04.07.2021, точний час в ході здійснення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавали останній допомогу по домогосподарству.

Реалізуючи свій умисел, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взявши на території вказаного домоволодіння металеву лопату з дерев`яним держаком несподівано для потерпілої наніс ОСОБА_5 два удари металевою частиною лопати в область голови, яка є життєво важливим органом та тулуба, від яких остання впала на землю.

Після падіння ОСОБА_5 від нанесених ударів на землю

ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на позбавлення життя потерпілої металевою лопатою з дерев`яним держаком наніс два удари в область голови, після чого вказану лопату ОСОБА_7 вибито з рук ОСОБА_6 .

Далі, ОСОБА_6 підійшовши до потерпілої ОСОБА_5 , яка перебувала у лежачому положенні на землі продовжуючи реалізовувати свій умисел на протиправне заподіяння їй смерті ногами наніс п`ять ударів в життєво важливий орган, а саме в область голови, однак не довів свої умисні дії, які вважав необхідними на доведення кримінального правопорушення до кінця, від причин, що не залежали від його волі, так як останньому у цьому перешкодила ОСОБА_7 .

Окрім того, 04.07.2021 приблизно о 12 годині, точний час в ході здійснення досудового розслідування встановити не виявилось можливим ОСОБА_6 перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після нанесення їй металевою лопатою з дерев`яним держаком та ногами множинні удари в область голови, яка є життєво важливим органом та тулуба, від яких остання впала на землю, помітив на шиї потерпілої ланцюжок з металу жовтого кольору, після чого у ОСОБА_6 виник умисел на відкрите заволодіння вказаним майном потерпілої ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, відкрито для потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_7 шляхом ривка викрав металевий ланцюжок з металу жовтого кольору вартістю 30 000 грн, що належить потерпілій ОСОБА_5 чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_6 , разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

За вказаним фактом 04.07.2021 порушено кримінальне провадження № 0000721 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК України.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінку та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у отриманні медичної документації (медичні карти стаціонарного або амбулаторного хворого), рентген знімки, КТ, МРТ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація (медичні карти стаціонарного або амбулаторного хворого), рентген знімки, КТ, МРТ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання у їх відсутність. Також просили розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за відсутністю особи, в якої перебуває в користуванні зазначені документи, оскільки існує реальна загроза пошкодження, схову або знищення даного майна, яке необхідно вилучити, а тому факт завчасного ознайомлення його із ухвалою суду про проведення тимчасового доступу до речей може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні. Клопотання просили задовольнити.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської міської ради, в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, у провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 04.07.2021, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК України.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінку та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у отриманні медичної документації (медичні карти стаціонарного або амбулаторного хворого), рентген знімки, КТ, МРТ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Враховуючу викладене, вказана медична документація може мати доказове значення.

Таким чином, матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали історії хвороби можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування. Сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевикладене, при розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білогород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити (провести виїмку) медичної документації (медичні карти стаціонарного або амбулаторного хворого), ренген знімки, КТ, МРТ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1