ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/78/21
провадження № 1-в/691/6/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дільничного офіцера сектору поліцейської діяльності № 1 ОСОБА_3 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному,

встановив:

Т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі 16.08.2017, на шлях виправлення не став, постійного місця роботи не має, має негативну характеристику за місцем проживання, проведена профілактична робота позитивного результату не принесла. На підставі викладеного, просить вирішити питання про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_5 .

Представник сектору ПД ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 постійно вживає алкогольні напої, безпідставно викликає працівників поліції, на шлях виправлення не став.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.01.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 296, ст. 395 КК України з призначенням покарання 4 роки позбавлення волі. 14.07.2017 звільнився за відбуттям покарання.

Постановою ст. с-та СРПП Городищенського ВП ОСОБА_3 від 21.02.2020, ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження та винесенням попередження про припинення антигромадського способу життя.

Постановою ст. сержанта СРПП Городищенського ВП ОСОБА_6 від 17.05.2020, ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. та винесено попередження про припинення антигромадського способу життя.

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 16.06.2020, ОСОБА_5 притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. та йому винесено попередження працівником поліції про припинення антигромадського способу життя.

Постановою майора СРПП Городищенського ВП ОСОБА_7 від 21.07.2020, ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження та винесення попередження про припинення антигромадського способу життя.

Постановою капрала СРПП Городищенського ВП ОСОБА_8 від 03.08.2020, ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та винесено попередження про припинення антигромадського способу життя.

Постановою лейтенанта СРПП Городищенського ВП ОСОБА_3 від 02.12.2020, ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. та винесено попередження про припинення антигромадського способу життя.

За вимогою про судимість, ОСОБА_5 судимий три рази за умисні злочини.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони, після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що стосовно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і застосувати щодо нього наступі обмеження:

- заборонити відвідувати громадські місця, в яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв;

- заборонити виходити з будинку з 00 год. до 06 год.

- реєструватися в поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1