СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5536/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08.07..2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у 2001 році було розроблено детальний план с. Крюківщина, де на масиві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було передбачено кладовище і подальші зміни генерального плану с. Крюківщина проводилися без зміни його території.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 9/40 від 30.03.2017 надано дозвіл КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування орієнтовною площею 3 га для будівництва обслуговування будівель та обслуговування. Надалі на підставі доручення ОСОБА_19 укладено договір № 2875 від 31.10.2017 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розробку проекту землеустрою. Проект був розроблений та він пройшов державну експертизу, вказані роботи оплачено за рахунок коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 12 000 грн. 17 сесією ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням № 4 від 16.02.2017 внесено зміни до сільського бюджету на 2017 рік щодо збільшення видаткової частини спецфонду сільського бюджету з метою виділення коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підготовку проекту по кладовищу разом з придбанням мінітрактора та машини для чистки узбіччя та тротуарів на загальну суму 800 тис. грн. Після надходження вказаних коштів на рахунок підприємства 15.03.2017 укладено договір № 2017-04 на виготовлення робочої документації Будівництво кладовища площею 4 га в с. Крюківщина з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Так, в генеральних планах с. Крюківщина кладовище передбачено в північно-західній частині населеного пункту із дотриманням нормативної санітарно-захисної зони 300 м до існуючої та проектної житлової забудови. Разом з тим, в генеральному плані розглядалась можливість скорочення санітарно-захисної зони (С33) до 100 м, за умови отримання позитивного висновку висновку Держпродспоживслужби. Під час проведення засідання час містобудівної ради при ІНФОРМАЦІЯ_7 матеріали містобудівної документації розглядалися спеціалістами у галузі містобудування та профільними службами. Заперечень щодо розміщення даного об`єкту під час містобудівної ради не надходило. при розробці генерального плану передбачені заходи щодо відведення дощових та талих вод (дощова каналізація), що вирішує дану проблему. Генеральним планом передбачено на перспективу стовідсоткове охоплення території населеного пункту централізованими мережами водопостачання та водовідведення.

Незважаючи на вищевикладене, 70 сеciєю 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.11.2020 року затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 3 га у власність громадянам ОСОБА_20 (кадастровий номер земельної ділянки :01:019:0206) та ОСОБА_21 (кадастровий номер земельної ділянки :01:019:0205) для ведення особистого селянського господарства в межах с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області за рахунок земель, передбачених під кладовище.

Також встановлено, що на сесію ІНФОРМАЦІЯ_8 (після створення територіальної громади, ІНФОРМАЦІЯ_9 приєднана до ІНФОРМАЦІЯ_10 ) подані документи щодо отримання дозволу на розроблення детального плану території на земельні ділянки з кадастровими номером :01:019:0205 та :01:019:0206 з метою зміни в подальшому цільового призначення земельних ділянок з особистого селянського господарства на землі під будівництво індивідуальних житлових будинків.

05.07.2021 в рамках кримінального провадження призначено судово-почеркознавчу експертизу.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також, з метою підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Також слідчий просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, у зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.

На підставі наведеного слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За змістом ч.1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Пунктом 19 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 364 КК України,- задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю здійснення виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Заява ОСОБА_20 від 09.11.2020 про надання дозволу на затвердження проекту землеустрою;

-Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_20 в с. Крюківщина Київської області 2020 рік;

-Заява ОСОБА_21 від 09.11.2020 про надання дозволу на затвердження проекту землеустрою;

-Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_21 в с. Крюківщина Київської області 2020 рік.

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці, тобто, - до 09.09.2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1