Справа № 571/985/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01 квітня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 27.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 27.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Учасники кримінального провадження та свідки у судове засідання не з`явилися у зв`язку з тим, що не були повідомлені своєчасно та належним чином про день та час розгляду кримінального провадження через відсутність поштових знаків (марок) для відправки поштової кореспонденції.

До початку судового засідання на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відкладення розгляду даного кримінального провадження на іншу дату у зв`язку з неможливістю забезпечити явку свідків сторони обвинувачення до суду для проведення судового розгляду.

Окрім того, прокурор у вказаному клопотанні просить наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Рокитнівським районним судом Рівненської області з метою оперативності розгляду справи та можливості забезпечити стороною обвинувачення явки свідків в судове засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, суд зважає на той факт, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з внесеними змінами) установлено карантин на усій території України, який діє на теперішній час, із відповідними заборонами та обмежувальними заходами.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що прокурор, який входить в групу прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та свідки сторони обвинувачення, яких прокурор зобов`язався доставити у наступне судове засідання, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є неповнолітніми, перебувають на території Рокитнівського району Рівненської області, що знаходиться на значній відстані від суду, беручи до уваги встановлений карантин на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, допиту неповнолітніх свідків та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Рокитнівським районним судом Рівненської області за участю прокурора ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 336, 372, абз. 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке призначено на 10 год. 30 хв. 09 червня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Рокитнівським районним судом Рівненської області за участю прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали негайно надіслати до Рокитнівського районного суду Рівненської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1