ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 23 лютого 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

за участю скаржника ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР посилаючись на те, що 17.02.2021 року нею було подано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. Згідно відповіді наданої з Фастівської місцевої прокуратури, зазначено, що обставини викладені у заяві про злочин не містять обєктивних даних та достатніх відомостей, які дійсно б свідчили про ознаки вчиненого кримінального правопорушення, а тому відомості до ЄРДР не вносилися. Просить суд зобовязати прокурора Фастівської місцевої прокуратури внести відомості за її повідомленням від 17.02.2021 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що скаржник звернувся з заявою про внесення відомостей до ЄРДР однак, із поданої заяви не вбачається ознак вчиненого кримінального правопорушення, в зв`язку з чим відомості не були внесені. Просив в задоволені скарги відмовити.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 17.02.2021 року ОСОБА_4 подала повідомлення до Фастівської місцевої прокуратури про вчинення начальником підрозділу дізнання Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді скарги прокурор Фастівської місцевої прокуратури повідомив, про те, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 17.02.2021 року внесено не було.

Разом з тим, враховуючи що Законом передбачено обовязок прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова в реєстрації відомостей Фастівською місцевою прокуратурою Київської області за заявою ОСОБА_4 не ґрунтується на вимогах Закону.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати прокурора Фастівської місцевої прокуратури внести відомості за повідомленням ОСОБА_4 від 17.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1