Справа №162/161/20
Номер провадження 1-кп/162/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт.Любешів кримінальне провадження №0000037 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.3892 Кримінального кодексу України,-
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини свого неприбуття.
Під час проведення судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній не прибув за викликом в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Суд заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, які кожен окремо, не заперечували щодо застосування до обвинуваченого приводу, дослідивши матеріали судового провадження, згідно яких обвинувачений неодноразово не з`являвся на виклики до Любешівського районного суду Волинської області у зв`язку з чим здійснювався його привід, приходить до переконання про необхідність повторного застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 такого заходу забезпечення кримінального провадження як привід.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Частиною 1 статті 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи вищенаведене, оскільки розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливий, суд вважає за доцільне здійсненити привід обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Виконання приводу обвинуваченого доручити працівникам Відділу поліцейської діяльності №1 (смт.Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Керуючись статтями 49, 139, 140, 142-143, 323 КПК України, суд,-
постановив:
Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000037 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.3892 Кримінального кодексу України на 10 годину 00 хвилин 11 червня 2021 року.
Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 10 годину 00 хвилин 11 червня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любешівська Воля Любешівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити працівникам Відділу поліцейської діяльності №1 (смт.Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1