233 № 233/5151/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001039 від 19 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.185 КК України та засуджено до двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,104 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 18 лютого 2019 року.
23 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, включаючи аудіо і відео матеріали.
Матеріали кримінального провадження складаються з одного тому, який налічує 169 (сто шістдесят дев`ять) аркушів, в якому зосереджені: обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, судові документи (процесуальні рішення суду, журнали судових засідань, судові виклики і повідомлення, вирок суду, чотири диски з технічними записами судових засідань), а також досліджені судом докази, які зібрані у кримінальному провадженні.
Частина 4 ст. 395 КПК України вказує, що особам, які мають право подати апеляційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
31 березня 2021 року, 08 квітня 2021 року та 15 квітня 2021 року засуджений ОСОБА_2 за вимогою суду був доставлений до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в тому числі, і з аудіо -, відеозаписами.
Відповідно до розписок засудженого ОСОБА_2 , останній 31 березня 2021 року ознайомився з 1 аркуша - по 25 аркуш, 08 квітня 2021 року з 25 аркушу - по 45 аркуш та 15 квітня 2021 року з 45 аркушу - по 55 аркуш. Далі ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження засуджений ОСОБА_2 не забажав, хоча перешкод для цього не було.
Дії суду у випадку затягування учасником кримінального провадження з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження на стадії завершення розгляду кримінального провадження та виконання вироку суду діючим Кримінальним процесуальним законом не передбачені. Разом з тим, в ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
З урахуванням цього принципу частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування можливо обмежити строк такого ознайомлення.
Крім того, у відповідності до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Суд зауважує, що засуджений ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми процесуальними правами, при тому, що час ознайомлення і можливість в тому числі і технічна, йому судом обмежені не були.
З огляду на вищевикладене, виходячи з обсягу матеріалів кримінального провадження, а також враховуючи перебування засудженого ОСОБА_2 під вартою, суд вважає за необхідне встановити останньому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши йому час протягом двох робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, в тому числі і аудіо -, відеозаписами.
Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ст.ст.7, 9, 28, 290, 395, 425 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001039 від 19 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надавши йому час протягом двох робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, включаючи аудіо -, відеозаписи, після чого ознайомлення припинити.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, включаючи аудіо -, відеозаписи, в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1