н/п 1-кс/174/43/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2021 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, згідно з якою просить відповідно до вимог ст.ст. 214, 303,304,306 КПК України зобов`язати начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України згідно його заяви від 02.03.2021 р. та надіслати йому витяг про таке внесення відомостей, мотивуючи тим, що 02.03.2021 року ним було поштою подано заяву до відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області, яку вручено адресату 03.03.2021 року за довіреністю, в якій він повідомив про вчинення директором ДП «Жилсервіс» КП «УК» «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, а саме самоправства, однак відповідні дані до ЄРДР не внесено, дізнання не проводиться.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, скаргу підтримав та просить задовольнити.
Представник сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Кримінальний процесуальний кодекс України не містить критеріїв прийняття заяви про вчинення злочину .
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У разі оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, суть судового розгляду полягає у встановленні дотримання посадовими особами вимог ч.1 ст. 214 КПК України, і слідчий суддя не повинен встановлювати, зокрема, обставини, чи містить заява про кримінальне правопорушення ознаки кримінального правопорушення чи досліджувати докази щодо наявності в діях особи складу кримінального правопорушення.
Таким чином, судом встановлено, що після отримання 09.03.2021 р. відділенням поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, у встановлений законом строк (24 години) відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, чим порушені положення ч.1 ст.214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню, а оскільки правопорушення, передбачене ст.356 КК України, на ознаки якого вказує заявник, відноситься до категорії кримінальних проступків, то обов`язок внесення відповідних відомостей до ЄРДР слід покласти на начальника відділення дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зобов`язавши внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 02.03.2021 р. про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України до ЄРДР та повідомити заявника про внесення зазначених відомостей.
Разом з тим, доводи заявника щодо отримання його заяви органом поліції 03.03.2021 р. слідчий суддя оцінює критично, оскільки згідно наданих відділом поліції матеріалів, заява ОСОБА_3 отримана поштою та зареєстрована 09.03.2021 р. і доказів зворотного заявником не надано.
Керуючись ст.ст. 40-1, 214, 303, 304, 306-308 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділення дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати начальника відділення дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 02.03.2021 р. про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України до ЄРДР та повідомити заявника про внесення зазначених відомостей.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1