overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 386/655/21
Провадження № 1-кс/386/150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

26 липня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 01.06.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2020 за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), слідчий суддя -

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 01.06.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2020 за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити повністю.

Скасувати постанову дізнавача СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 01.06.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2020 за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Матеріали досудового розслідування повернути для продовження досудового розслідування до СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 28 липня 2021 року о 08 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/8726/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16.12.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000011 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16.12.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000011 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16.12.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000011 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до судового розгляду на 30.07.2021 о 10 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 та слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 0000011 від 12.02.2020 р.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя
Справа № 308/5378/19
Номер провадження 1-кп/298/34/21
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 липня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,його захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний кримінальне провадження № 0000102 від 18.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Великоберезнянському районному суду. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу, або будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000102 від 18.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України на 13 год. 00 хв. 29 жовтня 2021 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
1Справа № 335/7749/21 1-кс/335/4128/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-грошові кошти у розмірі 500,00 грн.;

-мобільний телефон Samsung A-325 FDS, Imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку «МТС» та «Київстар».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 29 липня 2021 року о 09.10 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/3390/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, виявлених та вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія №14», -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із клопотання, 03.06.2021 о 17 годині 15 хвилин , під час проведення обшуку дільниці ресоціалізації №5, ЧПНУ ДУ «OBK (14)» майором внутрішньої служби ОСОБА_2 було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_3 , 1993 року народження, в результаті чого під матрацом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo Vibe S1 a40», білого кольору, IMEI: встановити не вдалося, зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Samsung» та гарнітура до мобільного телефону марки «Samsung».
Начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з поданням про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія №14».
Вивчивши клопотання та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене у засудженого майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Lenovo Vibe S1 a40», білого кольору, IMEI: встановити не вдалося, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1993 року народження - конфіскувати.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 444/2197/21
Провадження № 1-кп/444/257/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 26 липня 2021 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 02.07.2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.186, ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 липня 2021 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , яких відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 02.07.2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 , ч.1 ст.125 КК України призначити на 03 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/46/17
У Х В А Л А

судового засідання

23.06.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі справу за поданням від начальника Сокальського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із відбуттям іспитового строку покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ., -

в с т а н о в и в:

Начальник Сокальського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області просить звільнити засудженого від покарання з таких підстав: до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався , по місцю проживання з характеристики Жвирківської селищної ради скарги не надходили.

Прокурор подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні підтримав і просив звільнити засудженого від покарання.

Представник Сокальського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить подання задоволити та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить подання задоволити.

Заслухавши учасників розгляду даного подання та оглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Засуджений ВирокомСокальського районного суду Львівськоїобласті за ч.2 ст.185 ККУкраїни до 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлений іспитовий строк на 3 роки.

З пояснень та оглянутої особової справи встановлено, що ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю проживання, покладені на нього судом обов`язки виконував, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

Наведені обставини дають суду підстави вважати, що засуджений довів своєю поведінкою виправлення і заслуговує на звільнення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПКУкраїни та ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлений іспитовий строк на 3 роки - в зв"язку із закінченням іспитового строку.

.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня їїоголошення.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 489/4744/21
Номер провадження 1-кп/489/767/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 липня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про призначення підготовчого судового засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

встановив

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000516.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив

Призначити підготовче судове засідання у справі на 19.08.2021 о 10:30 в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/5163/21
Провадження № 1-кп/591/609/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2021 року м. Суми

суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б.,

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України на 29 липня 2021 року о 15-00 год. з викликом учасників судового провадження.

Суддя О.Б.Капкін
Провадження № 1-кс/686/7724/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001321,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001321 задовольнити частково.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на речі, вилучені в ході проведеного 19.07.2021 огляду, а саме: спортивні шорти чорного кольору із написом «adidas» та логотипом, футболку чорного кольору із логотипом та наявною биркою із написом «ВЕТЕР».
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А51», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім картою з абонентським номером телефону « НОМЕР_3 ».
В задоволенні решти клопотання, відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.07.2021 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/7706/21
УХВАЛА

23 липня 2021 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про відвід слідчому судці Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:

19.07.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 11.06.2021 року про відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні №0000090.
Крім того, ОСОБА_2 клопоче, про проведення судового засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження, в зв`язку із встановленими на території України карантинними заходами та віддаленістю до м.Хмельницький, у режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» через веб-сайт: https://vkz/court.gov.ua

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У зв`язку із тим, що місцезнаходження заявника є м.Київ, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, з врахуванням клопотання останнього, розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчому судді ОСОБА_3 слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему «EASYCON» за наступними реєстраційними даними: ім`я ОСОБА_5 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 призначити на 04 серпня 2021 року о 16 год. 20 хв. та провести дистанційно в режимі відеоконференції через систему «EASYCON» за наступними реєстраційними даними: ім`я ОСОБА_5 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про день та час розгляду заяви повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/742/811/21
Єдиний унікальний № 742/212/21
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА
26 липня 2021 року м.Прилуки
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України слідчий суддя проголошує лише вступну та резолютивну частини ухвали.
П О С Т А Н О В И В :
Дана ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Повний текст ухвали буде оголошено 28.07.2021 року о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1