Справа № 674/713/21
Провадження № 1-в/674/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого інспектора Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання відносно засудженого:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, не працюючого,
засудженого 04.06.2019 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , якого засуджено 04.06.2019 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків.
В клопотанні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та засуджений був поставлений на облік 11 грудня 2020 року.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 04.12.2020 за ч.2 ст.44-3 КУпАП, за що засудженому оголошено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. та 15.12.2020 за ст.180 КУпАП, за що засудженому оголошено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 грн.

Згідно характеристики Маківської сільської ради від 15.03.2021 №197 на ОСОБА_5 компрометуючих даних немає.

27.01.2021 до органу пробації надійшло повідомлення з слідчого відділу Дунаєвецького ВП ГУНП про порушення стосовно ОСОБА_5 кримінального провадження №000090 від 11.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

25.05.2021 до органу пробації надійшло повідомлення із Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у якому зазначено, що дане кримінальне провадження знаходиться на розгляді суду.

За період іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 виконані усі заходи, передбачені індивідуальним планом роботи в повному обсязі. На даний час у останнього закінчився іспитовий строк, вину ОСОБА_5 не встановлено обвинувальним вироком суду, тому звертається з клопотанням про вирішення питання звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку до суду.

Представник Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просить клопотання відносно нього задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду,вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу (ч. 3 ст. 78 КК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю.
Згідно характеристики Маківської сільської ради від 15.03.2021 №197 на ОСОБА_5 компрометуючих даних немає.

Однак, за період іспитового строку та за час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Дунаєвецьким ВП ГУНП в Хмельницькій області, а саме:

- 04.12.2020 за ч.2 ст.44-3 КУпАП згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №101670 від 04.12.2020 року, за що засудженому оголошено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

- 15.12.2020 за ст.180 КУпАП згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №924509 від 15.12.2020 року, за що засудженому оголошено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 грн.

29.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відносно ОСОБА_5 складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР №000090 від 11.12.2020 року. Кримінальне провадження з вищезазначеним обвинуваченням перебуває на розгляді в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області, судове рішення за результатами його розгляду на даний час не ухвалено.
Таким чином, судом встановлено, що за час перебування на обліку Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Враховуючи вище наведені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 78 КК України, 395, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 відмовити .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1