Справа № 344/7793/21
Провадження № 1-кс/344/3084/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 02.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000557 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332 КК України, які з березня 2020 року до 24.02.2021 року з корисливих мотивів незаконно переправляли осіб через державний кордон України, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України, керували такими діями, сприяли їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, а 24.02.2021 незаконно переправили ОСОБА_9 через державний кордон України у пункті пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» у с. Шегині Шегинівської сільської територіальної громади Яворівського району Львівської області, вул. Дружби, 201.

19 березня 2021 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючому у АДРЕСА_2 , українцю, громадянина України, одруженому, не судимому, повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_11 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколом огляду місця події - території в пункті пропуску «Шегині-Медика»; речовими доказами транспортними засобами Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 , Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 , Nissan Qashqai, р.н.з. Республіки Польща НОМЕР_4 , контрольними талонами щодо проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, мобільними телефонами підозрюваних, грошовими коштами в сумі 1500 євро; протоколом слідчого експерименту з участю ОСОБА_8 , матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та сукупністю інших доказів.

04 квітня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по місцю фактично проживання, заборонивши йому без дозволу слідчого, прокурора залишати місце проживання в період часу з 20:00 до 6:00 годин. Вказаним судовим рішенням на підозрюваного покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: - прибувати до визначеної службової особи- слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю; - не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця роботи; - утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками; - не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію 03.06.2021, але внаслідок складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування до моменту завершення дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання зазначеного запобіжного заходу.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, оскільки слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування в межах даного кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 25.06.2021.

Прокурор підтримав клопотання з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Захисник не заперечив клопотання, однак просив змінити період доби домашнього арешту з 20 год.00 хв. на 23 год. 00 хв., у зв`язку із роботою підзахисного.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

19 березня 2021 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючому у АДРЕСА_2 , українцю, громадянина України, одруженому, не судимому, повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України.

05 квітня 2021 року до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 03.06.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 року, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000557 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 25.06.2021.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_10 слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурором доведено, що зазначені, під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_10 ризики не зменшилися. Також доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_10 зазначеного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, майновий стан, наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, при цьому слідчий суддя бере до уваги те, що підозрюваний працевлаштований, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло в період доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з покладенням на нього додаткових обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2021 року, і саме такий запобіжний захід, зі зміщенням часу вказаного в клопотанні нічного домашнього арешту (з 20.00 год. по 23.00 год. для можливості й надалі працювати) буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши щоденно у період доби з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, строком на 1 місяць 1 день, тобто до 25.06.2021 року в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на 1 місяць 1 день обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця роботи; - утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками;

- не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.05.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1