Номер провадження: 11-кп/813/184/19
Номер справи місцевого суду: 519/90/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000397, внесеного до ЄРДР 28.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Одеського апеляційного суду, від 02.09.2019 року, апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області ОСОБА_6 була частково задоволена, вирок Южного міського суду Одеської області, від 21 лютого 2018 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000397, внесеному до ЄРДР 28.08.2016 року, в частині призначення покарання та в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, - скасовано.

В цій частині ухвалений новий вирок, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком Комінтернівського районного суду Одеської області, від 01.12.2014 року, та остаточно призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 2 місяці.

Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено обчислювати з 02.09.2019 року, - з дня ухвалення оскарженого вироку Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.03.2017 року по 21.02.2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині оскаржений вирок залишено без змін.

При цьому, із зазначеного вироку Одеського апеляційного суду вбачається, що апеляційним судом допущені описки.

Зокрема, в мотивувальній частині вказаного вироку (на аркуші 5 вироку абзац 7) , помилково зазначено «строк відбування покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з 21.02.2018 року з моменту ухвалення оскарженого вироку суду першої інстанції».

В резолютивній частині зазначеного вироку Одеського апеляційного суду (абзац 5) зайвим є слово «оскарженого».

Крім того в резолютивній частині вироку апеляційного суду помилково зазначено «Судді апеляційного суду Одеської області».

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про те, що зазначені описки підлягають виправленню з таких підстав.

Вказівка суду в мотивувальній частині вироку (аркуш 5 вироку абзац 7) стосовно обчислення строку покарання ОСОБА_5 «з 21.02.2018 року з моменту ухвалення оскарженого вироку суду першої інстанції», є опискою, оскільки вирок Южного міського суду Одеської області, від 21 лютого 2018 року, стосовно ОСОБА_5 скасований апеляційним судом, з ухваленням нового вироку, в резолютивній частині якого зазначено: «Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 02.09.2019 року, - з дня ухвалення оскарженого вироку Одеського апеляційного суду».

В резолютивній частині вироку Одеського апеляційного суду (абзац 5): «Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 02.09.2019 року, - з дня ухвалення оскарженого вироку Одеського апеляційного суду» зайвим є слово «оскарженого», оскільки на момент ухвалення вироку Одеського апеляційного суду він оскаржений не був, в зв`язку з чим слово «оскарженого» підлягає виключенню.

Також апеляційний враховує, що на момент ухвалення вироку Одеського апеляційного суду апеляційний суд Одеської області був ліквідований та функціонував новоутворений Одеський апеляційний суд, в зв`язку з чим слід виправити описку в резолютивній частині вироку, замість вказівки: «Судді апеляційного суду Одеської області», зазначити: «Судді Одеського апеляційного суду».

Керуючись ст. ст. 370-372, 379, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Одеського апеляційного суду, від 02 вересня 2019 року, ухваленому за результатами судового розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_6 на вирок Южного міського суду Одеської області, від 21 лютого 2018 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000397, внесеному до ЄРДР 28.08.2016 року.

Внести виправлення у вирок Одеського апеляційного суду, від 02 вересня 2019 року, стосовно ОСОБА_5 , зазначивши в мотивувальній частині вказаного вироку (на аркуші 5 вироку, абзац 7) , замість вказівки: «Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 21.02.2018 року з моменту ухвалення оскарженого вироку суду першої інстанції», зазначити: «Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 02.09.2019 року з моменту ухвалення вироку Одеського апеляційного суду».

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Одеського апеляційного суду, від 02 вересня 2019 року, стосовно ОСОБА_5 , виключивши з абзацу 5 резолютивної частини вироку слово «оскарженого», а замість вказівки «Судді апеляційного суду Одеської області», зазначити: «Судді Одеського апеляційного суду».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4