Сарненський районний суд
__________________________________________________________________________________ Справа № 572/749/21
Провадження № 1-і/572/5/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про уточнення результативної частини ухвали від 21.03.2021 р. стосовно початку та закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_3 , суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 21.03.2021 року, клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задоволено.
Застосувано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжній захід у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі строком на 60 діб.
Строк дії ухвали до 20 травня 2021 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій клопотання підтримав, не заперечив проти його задоволення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб. Установ або органів у випадках, встановлених законом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , згідно протоколу про затримання особи, затримано 19.03.2021 р. на підставі підозри у вчиненні злочину.
Згідно Ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 21.03.2021 року, клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задоволено.
Разом з тим в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме вказано, що строк дії ухвали до «20 травня 2021 року», замість вірного «18 травня 2021 року».
Початок строку тримання під вартою ОСОБА_3 , слід рахувати з дати фактичного затримання останнього, тобто з 19.03.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Враховуючи викладе, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про уточнення результативної частини ухвали від 21.03.2021 р. стосовно початку та закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_3 - задовольнити.
Уточнити, що дату початку строку тримання під вартою ОСОБА_3 , слід рахувати з дати фактичного затримання останнього, тобто з 19.03.2021 року.
Строк дії ухвали до 18 травня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1