Справа № 496/2731/21
Провадження № 1-в/496/117/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.01.1996 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. ст. 94, 140 ч.2, 106 ч.1, 42 КК України до 11 років позбавлення волі,

-23.07.2007 року апеляційним судом м. Одеси за ст.ст. 15, 115 ч.2 п.13, 115 ч.2 п.9, 13 ,70 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 05.01.2018 року;

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло зазначене вище подання начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, у якому він просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, також був попереджений про те, що в разі порушення чинного законодавства, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, та надав письмову заяву, згідно якої з поданням про встановлення адміністративного нагляду згодний.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП , що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно абзацу третього частини першої статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3 з послідуючими змінами, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до Одеського РУП №2 кабінет №4 до дільничного офіцера поліції кожного вівторка о 09.00 годин для реєстрації;

2. Заборонити ОСОБА_3 залишати межі Біляївського району без дозволу керівництва Одеського РУП №2.

3. Зобов`язати ОСОБА_3 знаходитися за місцем мешкання з 22.00 годин до 06.00 годин, щодобово за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Заборонити ОСОБА_3 з`являтися в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1