Справа № 951/302/21
Справа № 1-кп/951/72/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 19.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козова, Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у першій декаді серпня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував у парку неподалік Козівського ставу «Плотіна», що на околиці Козівської територіальної громади, Тернопільської області, де у кущах, побачив 5 (п`ять) рослин коноплі, які росли. Знаючи про те, що сухі верхівки та листки коноплі є наркотичним засобом-канабісом (марихуаною) та його можна вживати шляхом куріння, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , у першій декаді серпня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у парку неподалік Козівського ставу «Плотіна», що на околиці Козівської територіальної громади, Тернопільської області, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, з метою придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, висмикнув з грунту 5 (п`ять) виявлених ним рослин коноплі верхівкові частини яких мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол та канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, які привласнив, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Придбані рослини коноплі ОСОБА_4 , цього ж дня, переніс до свого господарства за адресою: АДРЕСА_2 , та розмістив їх на горищі житлового будинку з метою висушування та зберігання, таким чином, умисно, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року розпочав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), без мети збуту.

В подальшому, у другій декаді серпня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою виготовлення для особистого вживання наркотичного засобу - канабісу, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, за допомогою ножа, подрібнив та відрізав від раніше висушених ним рослин коноплі їх частини, які мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, та містять каннабіноїди (канабінол та канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, таким чином виготовив без мети збуту не менше 52,77 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Виготовлений наркотичний засіб канабіс (марихуану) загальною масою у перерахунку на суху речовину не менше 52,77 грама, ОСОБА_4 розділив, та розмістив у двох паперових згортках, які поставив на меблеву стінку спальної кімнати, та у двох картонних коробках, які поставив на підвіконня коридору житлового будинку по АДРЕСА_2 і таким чином продовжив зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

Окрім цього, у другій декаді серпня 2020 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем проживання по АДРЕСА_2 , виник намір спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів та їх зберігання для власних потреб без мети збуту.

Реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, ОСОБА_4 , в цей же час, використовуючи частину висушених та подрібнених ним рослин коноплі, невстановленої досудовим розслідуванням маси, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол та канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом за допомогою конструкції з верхньої частини полімерної пляшки типу «бульбулятор», самостійно вжив наркотичний засіб канабіс (марихуану), таким чином отримавши внаслідок сухої перегонки канабісу (марихуани) наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,3358 грама. який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та почав умисно незаконно його зберігати без мети збуту у вигляді нашарувань темно-коричневого кольору на внутрішій частині верхівки полімерної пляшки, яку ОСОБА_4 розмістив у приміщенні літньої кухні на території домогосподарства за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_4 продовжував умисно, незаконно зберігати вищевказані наркотичні засоби без мети збуту та незаконно зберігав їх до 12 години 18 лютого 2021 року, коли працівниками ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було проведено обшук домогосподарства по місцю проживання ОСОБА_4 , у ході якого виявлено та у подальшому вилучено наркотичні засоби - канабіс (марихуану) масою у перерахунку на суху речовину 52,77 грами та екстракт канабісу (марихуани), масою у перерахунку на суху речовину 0,3358 грама, які згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання від 08 квітня 2021 року про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, яке підтримав повністю та зазначив, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, шкоди кримінальним правопорушенням не заподіяно, на досудовому розслідуванні активно сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення. Додатково пояснив, що розуміє всі наслідки такого звільнення.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого та просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям та за вказаних обставин звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечував щодо клопотання обвинуваченого, просив таке задовольнити, зазначивши, що для цього є всі законні підстави та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком і відповідно до примітки ст. 45 КК України не є корупційним кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З роз`яснень, які містяться в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи, а є відмовою держави в особі відповідного суду загальної юрисдикції від застосування заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, вчинення кримінального правопорушення усвідомив і щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, внаслідок вчинення кримінального правопорушення збитків не завдано.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст.124 КПК України), а відтак суд не вбачає підстав для стягнення з обвинуваченого витрат на залучення експерта.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 5, 45 КК України, ст.ст. 100, 285, 286, 288, 395 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити.
Речові докази, а саме:
- речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 52,77 грама, яка після проведення експериментального дослідження №СЕ-19/120-21/2085-НЗПРАП від 24.02.2021 року поміщена у спеціальний пакет Експертної служби МВС №1811007, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - знищити;
- конверт жовтого кольору, у якому знаходиться флешкарта марки Kingston 16 GB HVHKA9A152A22, на якій зафіксовано обшук від 18.02.2021 року в будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1