Справа № 163/1208/21
Провадження № 1-кс/163/357/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000155,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про повторне таємне викрадення ОСОБА_4 належних ОСОБА_6 готівкових коштів в розмірі 600 гривень, мобільного телефону "Нокіа", з вмістом двох сім карток, банківської пенсійної картки "Ощадбанк" з кишень верхнього одягу потерпілого, що мало місце близько 16:00 години 27 травня 2021 року по АДРЕСА_1 .

28 травня 2021 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено дві порожні пляшки з-під пива "Арсенал" об`ємом 1,25 л кожна, порожню коробку з-під спіралей від комарів "Vertox", упаковку томатного соку "Садочок" об`ємом 1,0 л, упаковку сметани "Яготинська" об`ємом 350 мл, яблука у полімерному пакеті вагою близько 1 кг, редиску у полімерному пакеті вагою близько 1 кг, полімерний пакет з-під хліба з написом "Володимир-Волинський хлібозавод".

29 травня 2021 року ОСОБА_7 добровільно надала для огляду мобільний телефон "NOKIA", IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із двома сім-картками операторів мобільного зв`язку "Київстар" та "МТС" за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який слідчою був вилучений.

На думку слідчої, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала.

Третя особа ОСОБА_4 проти накладення арешту на майно не заперечив.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 травня 2021 року за № 0000155, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення ОСОБА_6 до відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з приводу крадіжки майна підтверджено протоколом прийняття його заяви; ознаки можливого таємного викрадення належних ОСОБА_6 готівкових коштів, мобільного телефону та банківської картки вбачаються з протоколу його допиту як потерпілого, письмових пояснень ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 .

Протоколом огляду місця події від 28 травня 2021 року стверджено, що в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_2 за письмовим дозволом власниці ОСОБА_7 було виявлено і вилучено дві порожні пляшки з-під пива "Арсенал" об`ємом 1,25 л кожна, порожню коробку з-під спіралей від комарів "Vertox", упаковку томатного соку "Садочок" об`ємом 1,0 л, упаковку сметани "Яготинська" об`ємом 350 мл, яблука у полімерному пакеті вагою близько 1 кг, редиску у полімерному пакеті вагою близько 1 кг, полімерний пакет з-під хліба з написом "Володимир-Волинський хлібозавод".

Заявою ОСОБА_7 стверджено факт добровільної видачі нею мобільного телефону "NOKIA", який слідчою був вилучений 29 травня 2021 року, що підтверджується протоколом огляду речей.

Зазначене майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, що стверджено постановою слідчої.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідча просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 28 травня 2021 року під час проведення огляду місця події будинку АДРЕСА_2 дві порожні пляшки з-під пива "Арсенал" об`ємом 1,25 л кожна; порожню коробку з-під спіралей від комарів "Vertox"; упаковку томатного соку "Садочок" об`ємом 1,0 л; упаковку сметани "Яготинська" об`ємом 350 мл; яблука у полімерному пакеті вагою близько 1 кг; редиску у полімерному пакеті вагою близько 1 кг, полімерний пакет з-під хліба з написом "Володимир-Волинський хлібозавод" та вилучений 29 травня 2021 року після добровільної видачі ОСОБА_7 мобільний телефон "NOKIA", IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із двома сім-картками операторів мобільного зв`язку "Київстар" та "МТС" за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 відповідно, заборонивши власникам (володільцям) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:20 годині 04 червня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1