Справа № 132/3806/14-к
Провадження №11-кп/801/3/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Вінниці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, клопотання перекладача ОСОБА_5 про виплату винагороди за усний та письмовий переклад по матеріалам кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 09.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
в с т а н о в и в :
На розгляді Вінницького апеляційного суду перебувало кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 09.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України .
В суді апеляційної інстанції для перекладу судового провадження та процесуальних документів було залучено в якості перекладача ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений ОСОБА_8 не володіє українською мовою.
18 травня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання перекладача ОСОБА_5 , в якому остання просить виплатити їй винагороду за рахунок державного бюджету на загальну суму 3745,50 грн. за 10 години, витрачених нею як перекладачем у зв`язку з явкою за викликом на виконання усного перекладу з української мови на російську мову та за надання послуг з письмового перекладу 1224, 55 грн. у кількості 83611 друкованих знаків разом із пробілами.
Перевіривши подане клопотання перекладачем ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що його слід задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що для здійснення перекладу судового провадження та процесуальних документів було залучено в якості перекладача ОСОБА_5 .
Згідно ч.3 ст. 29 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.
Питання про визначення розміру винагороди перекладача за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням регулюються Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710 (з наступними змінами і доповненнями).
Згідно п. 6-1 вищенаведеної Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,1 якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі , яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.
Відповідно до п.9 Інструкції виплати особі за проведену роботу провадяться за ухвалою суду. В ухвалі зазначаються вихідні дні для визначення суми винагороди, конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3,5,6 ,6-1 Інструкції , та час, затрачений перекладачем у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання.
Послуги з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом з пробілами на сторінці : ухвала від 15.01.2021 року 4418 зн., ухвала від 15.01.2021 року- 11480 зн., ухвала від 18.02.2021 року-10683 зн., ухвала від 22.02.2021 року- 5942 зн., ухвала від 11.03.2021 року 9680 зн., ухвала від 26.04.2021 року 41408 зн., усього надрукованих знаків-83 611.
З урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01.01.2021 року (2270 грн.), а також регіонального коефіцієнту 1,1 одна година усного перекладу оплачується винагородою в розмірі 374, 55 грн., надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 249,70 грн.
Таким чином, винагорода перекладача за надання послуг з усного та письмового перекладу процесуальних документів відносно ОСОБА_8 становить 3745,50 грн.
Враховуючи вище наведені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_5 про виплату винагороди підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 419 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання перекладача ОСОБА_5 про виплату винагороди за усний та письмовий переклад по матеріалам кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 09.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України задоволити.
Доручити відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_5 за виконаний усний та письмовий переклад на загальну суму 3745,50 грн. гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

помічник судді ОСОБА_9

20.05.2021 згідно з оригіналом