Справа № 521/8285/21
Номер провадження:1-кс/521/2757/21
УХВАЛА
08 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за № 0000435від 06.06.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 06 червня 2021 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля споруди № 34 на вул. Ген. Ватутіна в м. Одесі, з метою особистого збагачення, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, двома руками штовхнув ОСОБА_8 на землю, після чого із задньої правої кишені брюк, одягнених на потерпілому, відкрито викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 10T Lite», вартістю 9900 гривень, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , після чого з викраденим намагався покинути місце кримінального правопорушення, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки під час переслідування був затриманий працівниками поліції біля споруди № 3 по вул. Б. Хмельницького в м. Одесі.

За даними обставинами, 06.06.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України та 07.06.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

У клопотанні слідчою зазначено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, а для обрання запобіжного заходу наявні ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду; здійснювати незаконний вплив на потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, слідча вказала на наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_6 злочину та тяжкість можливого покарання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний та захисник просили відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на невідповідність клопотання вимогам передбачених п. 6 ч.1 ст.184 КПК України та вказали на можливість застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 .
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, а також документи, надані захисником, вислухавши доводи прокурора, підозрюваного та захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Обґрунтованість підозри, висунутої ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілого, свідків та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У судовому засіданні прокурором доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органу досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному. Однак, не доведено, що більш м`які запобіжні заходи ніж тримання під вартою не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
При цьому, суд враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, його вік, наявність постійне місце проживання у м. Одесі.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що застосування такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт, буде достатнім та необхідним для належної поведінки ОСОБА_6 і таким, що зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за № 0000435від 06.06.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого та прокурора за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого;

3) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали про застосування цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 покласти на співробітників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, на яких покласти контроль за його поведінкою.

Строк дії ухвали визначити в межах строку досудового розслідування, а саме з 08.06.2021 року та вона припиняє свою дію 06.08.2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1