Справа № 167/255/21
Номер провадження 1-в/167/14/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання начальника Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 березня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 3 роки та відповідно до ст. 76 КК зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із подання начальника Рожищенського РС філії ДУ«Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_6 за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно, нового злочину не вчинив та виконав обов`язки, покладені на нього судом. Пропусків на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин засуджений не допускав, також він є учасником бойових дій в зоні антитерористичної операції. Разом з тим був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Іспитовий строк закінчився, тому начальник сектору ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.
Представник Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 підтримав внесене подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначав про обгрунтованість подання органу пробації, просив суд звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 висловив міркування про необхідність задоволення подання.
Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи № 12/2018р. вбачається, що під час іспитового строку у засудженого ОСОБА_6 мали місце декілька неявок до уповноваженого органу з питань пробації, однак вони були пов`язані з хворобою та відсутністю транспортного сполучення, які підтверджується відповідними довідками, що свідчить про їх поважність.
Оскільки засуджений ОСОБА_6 не вчинив нового злочину, виконав покладені судом на нього обов`язки, а строк випробування закінчився, тому є підстави для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, суд,-

у х в а л и в :

Подання начальника Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 березня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: ОСОБА_1