Справа № 709/1696/20
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

4 червня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000349, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження 0000349, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання, оскільки підстави для скасування або зміни такого запобіжного заходу відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його зхахисник ОСОБА_6 проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Судом встановлено, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від
15 квітня 2021 року у справі № 709/1696/20 обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, тобто до 15 червня 2021 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Обговоривши у судовому засіданні питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу, вислухавши думку прокурора, який просив продовжити дію запобіжного заходу, думку обвинуваченого, виходячи з тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачуються, та наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких продовжує існувати, суд дійшов до наступного.
Продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу обґрунтовується тим, що ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, не зменшилися та не відпали, є достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування і суду.
Враховуючи, що 15 червня 2021 року спливає строк дії обраного обвинуваченому
ОСОБА_5 запобіжного заходу, беручи до уваги неможливість з об`єктивних причин до вищезазначеної дати завершити судовий розгляд, за відсутності підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити дію існуючого запобіжного заходу строком на 2 (два) місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 196, 315, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 2 (два) місяці.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)прибувати за кожною вимогою до прокурора і суду;
2)не відлучатися за межі Золотоніського району Черкаської області без дозволу прокурора або суду.
Повідомити ОСОБА_5 під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 4 серпня 2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали в частині застосування запобіжного заходу покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому і захиснику.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1