Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/434/21
Провадження № 1-кс/935/169/21
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

11.02.2021р. в період часу з 13:00 год. по 14:44 год. в межах кримінального провадження за № 0000119 від 04.03.2020р. проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено 1 металеву банку частково заповнену сипучою речовиною темно-зеленого кольору, зовні схожою до пороху.

В межах проведення досудового розслідування в кримінальному провадженню за № 0000119 від 04.03.2020 року було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

11.02.2021 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 1 металеву банку, яка частково заповнена сипучою речовиною темного-зеленого кольору, зовні схожою до пороху, яку упаковано до спец пакету № SUD1131477, вказаний обшук зафіксовано на камеру відео - спостереження, відеозапис проведення якого знаходиться на DVD-R диск.

11 лютого 2021 року слідчим СВ винесено постанову про визнання речовим доказом майна, яке було вилучено в ході проведення обшуку від 11.02.2021р.

За даним фактом 11.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000119 від 04.03.2020, та документів, що містять відомості про проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , і які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення, а також речового доказу, вилученого в ході обшуку, 1 металеву банку, яка частково заповнена сипучою речовиною темного-зеленого кольору, зовні схожою до пороху, яку упаковано до спецпакету № SUD1131477. Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити інформацію для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також проведення експертних досліджень.

Слідча в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 до оригіналів матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0000119 від 04.03.2020 за ч. 1 ст. 262 КК України, що містять відомості про проведення обшуку що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: клопотання про проведення обшуку від 04.02.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.02.2021, справа № 935/627/20, провадження № 1 кс/935/122/20; протоколу обшуку від 11.02.2021, який проведено за адресою: АДРЕСА_2 .; акта про застосування службового собаки від 11.02.2021; акта про застосування службового собаки від 11.02.2021; DVD-R диска з відеозаписом з місця проведення обшуку від 11.02.2021, який проведено за адресою: АДРЕСА_2 .; постанови про визнання речовими доказами від 11.02.2021; клопотання про арешт на майна від 12.02.2021; ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області справа 935/627/20 провадження №1-кс/935/144/21 від 15.02.2021; протоколу огляду предмету від 17.02.2021; довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №21 від 17.02.2021; акта про перевірку об`єкта на наявність вибухових матеріалів №22 від 17.02.2021; спецпакета за № SUD1131477, в якому знаходиться 1 металева банка, яка частково заповнена сипучою речовиною темно-зеленого кольору, зовні схожою до пороху; спецпакет за № АВ 2012874, в якому знаходиться 1 металева банка, яка частково заповнена сипучою речовиною темно-зеленого кольору, зовні схожою до пороху, та первинне упакування, а саме спецпакет № SUD1131477.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1