Справа № 527/100/16-к
провадження № 1-в/527/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.06.2016 року за ч. 2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21 червня 2016 року засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

В поданні провідного інспектора Глобинського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України порушено питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, який у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплинув.
Представник Глобинського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність,подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутністьпросив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.
ОСОБА_3 був засуджений вироком Глобинського районним суду Полтавської обалсті від 21.06.2016 року за ч.2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 22.07.2016 року та звернутий до виконання. Станом на час розгляду подання засуджений громадські роботи не відпрацював.
Кримінальним законодавством встановлені строки виконання обвинувального вироку, по закінченню яких особа звільняється від відбування покарання, якщо вирок не було виконано. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, у разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років, засуджений звільняється від відбування такого покарання.

Частинами третьою та четвертою статті 80 КК України передбачені випадки, коли перебіг давності виконання обвинувального вироку зупиняється та переривається. Диспозиція вказаної статті КК України містить три поєднаних сукупністю складових елементи, а саме: закінчення зазначених у ч. 1 ст. 80 КК України строків; не вчинення протягом цих строків нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину; не ухилення засудженого від відбування покарання. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає підставу звільнення особи від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
Як вбачається з наявних у суді матеріалів, дані про ухилення засудженим ОСОБА_3 від відпрацювання громадських робіт відсутні, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України строк давності сплинув та протягом цього строку засуджений нового злочину не скоїв.

Зазначене свідчить про наявність законних підстав для задоволення подання органу, що відає відбуванням покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання у виді громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, ст. ст. 371, 372, 537 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Глобинського районного сетору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21 червня 2016 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1