Справа № 451/488/19
Провадження № 1-кп/451/132/21
УХВАЛА
про привід свідка
03 червня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань в м. Радехів, кримінальне провадження № 0000284 від 27.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

22.01.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

22.01.2021 р. автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 09.03.2021 р. призначено судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

За клопотанням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 в судове засідання на 24.05.2021 р., 26.06.2021 р., 03.06.2021 року викликався свідок ОСОБА_8 , однак в судові засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

03.06.2021 року в судовому засіданні прокурор просив застосувати привід до свідка, так як останній в судове засідання на 24.05.2021 р., 26.06.2021 р., 03.06.2021 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, причини неявки невідомі.

Учасники судового провадження проти застосування до свідка приводу не заперечували.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки свідка в судове засідання не надано, суд вважає за необхідне застосувати до свідка примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 327 КПК України, суд

постановив:

Застосувати примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке призначене на 11.06.2021 року о 14:00 год. та відбудеться в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області ( за адресою: 80200, Львівська область м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 поверх, зал судового засідання № 2) - свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід свідка доручити ВП № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити до Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1