Номер провадження 1-в/754/104/21
Справа № 754/3627/17
У Х В А Л А

10 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000545 від 27.09.2013 р.,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 19.11.2019 р. ОСОБА_6 визнаний невинуватим за ч.1 ст. 203-2 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

02.03.2021 р. до Деснянського районного суду м. Києва. надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах застоводавця ОСОБА_5 про повернення останній застави в сумі 146160 грн., яка була внесена нею 14.02.2014 р. за ОСОБА_6 , до якого було застосовано запобіжний захід у виді застави, на депозитний рахунок Оболонського районного суду м.Києва, оскільки виправдувальний вирок суду відносно її чоловіка ОСОБА_6 вступив в законну силу і запобіжний захід відносно нього припинено.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 10.02.2014 р. до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, було застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 120 розмірів мінімальної заробітної плати (146160 грн.).

Згідно квитанції № 7230.31.1 від 14.02.2014 р. ОСОБА_7 внесена застава за ОСОБА_6 в сумі 146160 грн. на рахунок Оболонського районного суду м. Києва № 5411, МФО 820019 ГУ ДКСУ у м.Києві.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 02.04.2016 р. зареєстрували шлюб, ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

На даний час ОСОБА_6 визнаний невинуватим вироком Деснянського районного суду м.Києва від 19.11.2019 р. за ч.1 ст. 203-2 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, вирок суду вступив в законну силу.

Відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки дія застосованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави на даний час припинена, внесена сума застави не була звернена в дохід держави, суд дійшов висновку про необхідність повернути заставу заставодавцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави, внесеної ОСОБА_7 за підозрюваного за ч.1 ст. 203-2 КК України ОСОБА_6 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012007 від 08.10.2013 року, задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 заставу в сумі 146160 грн., яка була внесена за підозрюваного за ч.1 ст. 203-2 КК України ОСОБА_6 на депозитний рахунок № 5411, МФО 820019 ГУ ДКСУ у м.Києві, відповідно до квитанції № 7230.31.1 від 14.02.2014 р., в сумі 146160 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -