Провадження № 1-кс/761/9029/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0006190 від 05.09.2020, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0006190 від 05.09.2020, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, в якій заявник просить зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , від 19 квітня 2021 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним 19 квітня 2021 року, за допомогою електронного зв`язку, направлено до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва клопотання від 19 квітня 2021 року. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва відповідно 19 квітня 2021 року.

Однак, станом на день звернення до суду зі скаргою та у встановлений законом строк, прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 чи іншою уповноваженою особою у кримінальному провадженні №0006190 таке клопотання адвоката ОСОБА_3 не розглянуто, відповіді на клопотання не надано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду скарги завчасно та належним чином. У своїй скарзі просив проводити розгляд справи без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, враховуючи позицію заявника про можливість розгляду скарги у його відсутність, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляла.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуальним керівництвом Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0006190 від 05.09.2020.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

19 квітня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , за допомогою електронного зв`язку, звернувся до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва з клопотанням від 19 квітня 2021 року. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва відповідно 19 квітня 2021 року, що підтверджується долученими до скарги документами.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 або іншою уповноваженою особою у кримінальному провадженні №0006190 клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 чи іншої уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0006190, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , від 19 квітня 2021 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 19 квітня 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0006190 від 05.09.2020, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №0006190 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19 квітня 2021 року, подане в інтересах ОСОБА_4 , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва від 19 квітня 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1