Справа № 711/2903/21
Провадження № 1-в/711/80/21
П О С Т А Н О В А

24.05.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси подання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про припинення адміністративного нагляду, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:

1)13.12.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (звільнений 25.01.2013 року по закінченню іспитового строку);

2)23.01.2014 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

3)12.05.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2014 і остаточно визначено до відбуття 6 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна. На підставі ст. 72 КК України зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 08.04.2014 по 27.05.2015.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 01.08.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк термін попереднього ув`язнення з 08.04.2014 по 01.08.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 21.09.2016 року виправлено ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 01.08.2016 та зараховано строк термін попереднього ув`язнення з 08.04.2014 по 27.05.2015 та з 12.05.2016 по 01.08.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення, -

встановив:

Т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з поданням про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що за поданням начальника Черкаської виправної колонії № 62, 11.11.2019 Придніпровським районним судом м. Черкаси, гр-ну ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком 2 роки із відповідними обмеженнями.
Також вказує, що перебуваючи під адміністративним наглядом, гр-н ОСОБА_5 порушень обмежень встановлених судом не допускав, працює та має позитивні характеристики з місця роботи та місця проживання. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки.
Таким чином, керуючись ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за доцільне вирішити питання про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення даного подання, враховуючи, що ОСОБА_5 працевлаштований і позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено. Участь ОСОБА_5 у судовому засіданні не визнавалась судом обов`язковою.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2019 (справа № 711/8356/19) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на два роки, а також встановлені наступні обмеження:

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Разом з тим, встановлено, що протягом встановленого строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, працевлаштований, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Так, відповідно до п. б ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ достроково якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем проживання.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення подання та дострокового припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , оскільки за дослідженими матеріалами встановлено факт того, що ОСОБА_5 перестав бути для суспільства небезпечним та позитивно характеризується за місцем проживання.

Керуючись ст.ст. 5, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про припинення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2019 по справі № 711/8356/19 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1