ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3597/21
Провадження № 1-кс/210/1638/21

"26" липня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 30.06.2021 року ОСОБА_3 , звернулась до Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою про злочин, однак відомості до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутись до суду зі скаргою.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Інші учасники справи повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, судове засідання за допомогою технічних засобів не фіксувалось.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.
Так, до початку судового засідання з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали кримінального провадження №0001119 від 18.09.2020 року за ч. 1 ст. 364 КК України. Відомості внесені за заявою ОСОБА_3 щодо зловживання владою або службовим становищем в зв`язку з діяльністю контактного зоопарку «Зверополіс» всупереч рішенню КМР №4067 від 28.08.2019 року.

Заява ОСОБА_3 від 30.06.2021 року, котра є предметом розгляду даної скарги долучена до матеріалів вказаного кримінального провадження та стосується рішення КМР №1787 від 27.06.2017 року, всупереч якого було розпочато роботу притулку для тварин без адміністративно-розпорядчих документів та документів про введення в експлуатацію будівель та споруд.

Оскільки жоден із представників органу, дії якого оскаржуються до зали суду не з`явився, суд не має можливості встановити фактичні обставини, через які заява ОСОБА_3 , від 30.06.2021 року була долучена до матеріалів кримінального провадження №0001119 від 18.09.2020 року та яким чином пов`язані вказані заяви між собою.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України (в редакції на момент реєстрації матеріалів), слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом в ході здійснення слухання справи за даною скаргою зібрано достатньо матеріалів та даних, що дають підстави вважати, що вказані заяви містять не лише формальні ознаки заяв про злочини, а містять саме достатні підстави вважати, що у даному випадку наявні певні об`єктивні ознаки, що можуть (за певних обставин) свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що, власне, і відповідає у достатній мірі вимогам, зазначеним у ч.1 ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, що посадовими особами Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області не виконано у повному обсязі вимоги ст.214 КПК України при розгляді вищевказаної заяви про скоєння злочину та безпідставно не внесено вказану заяву до ЄРДР.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги в частині визнання бездіяльності незаконною, оскільки вирішення вказаного питання не входить до переліку рішень, які суд може винести за результатами розгляду даної скарги згідно вимог ч.2 ст.307 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на дії Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, вул. Стрельникова, буд. 2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 про злочин за ст. 364 КК України.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1