Провадження № 1-кс/947/7068/21
УХВАЛА

28.05.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 25.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 162 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 24.03.2021 невстановлені особи, одягнені в чорний одяг та маски у яких були предмети ззовні схожі на пістолети, увірвались до будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство заволоділи майном та грошовими коштами родини ОСОБА_4 , окрім цього 24.03.2021 невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 спричинили її сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у виді косого перелому в/з лівого плеча зі зміщенням, також 24.03.2021 невстановлені особи, застосовуючи насильство незаконно проникли до житла родини ОСОБА_4 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000143 від 25.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 162 КК України.

Так, в ході розслідування отримано результати проведення радіотехнічного обстеження місцевості та встановлено, що на вказаних місцях працювали відповідні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, тому виникла необхідність у проведенні моніторингу місцевості в районі скоєння кримінального правопорушення, а також по можливих маршрутах підходу та відходу прямування злочинців, виходячи з наявної інформації ретрансляційних станцій операторів мобільного телефонного зв`язку.

Одне з місць руху за адресою: АДРЕСА_1 (координати: широта 46.48129, довгота 30.69527) перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 38180 CID 10595, 30595, 20595; LAC 38180 CID 7771, 37492, 342, 2863; LAC 38180 CID 37493, 7773, 7772; LAC 36790 CID 16071943; LAC 36780 CID 160077731, 16098342.

Одне з місць руху за адресою: АДРЕСА_2 (координати: широта 46.47647, довгота 30.7081): LAC 38780 CID 16385441, 16372933, 16385431; LAC 38180 CID 38541, 37293, 2862, 7551, 38011; LAC 38180 CID 32151, 81, 12385, 21677, 32385, 31677, 22385.

Одне з місць руху за адресою: м. Одеса, вул. Краснослобідська кут вул. Академіка Воробйова (координати: широта 46.49058, довгота 30.69525): LAC 36780 CID 160083431, 16098333, 160083441; LAC 38180 CID 341, 2863, 12771, 23603; LAC 38180 CID 23, 37282, 23631, 10915, 11506, 20915; LAC 38180 CID 21506, 30915.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення становить охоронювану законом таємницю, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувались в межах дії базових станцій:
?LAC 38180 CID10595, 30595, 20595;
?LAC 38180 CID 7771, 37492, 342, 2863;
?LAC 38180 CID 37493, 7773,7772;
?LAC 36790 CID 16071943;
?LAC 36780 CID 160077731, 16098342;
?LAC 38780 CID 16385441, 16372933, 16385431;
?LAC 38180 CID 38541, 37293, 2862, 7551, 38011;
?LAC 38180 CID 32151, 81, 12385, 21677, 32385, 31677, 22385;
?LAC 36780 CID 160083431, 16098333, 160083441;
?LAC 38180 CID 341, 2863, 12771, 23603;
?LAC 38180 CID 23, 37282, 23631, 10915, 11506, 20915;
?LAC 38180 CID 21506, 30915.
у період часу з 07 години 30 хвилин 24.03.2021 по 13 годину 00 хвилин 24.03.2021, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1