Справа № 159/1944/21
Провадження № 1-р/159/5/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді,

в с т а н о в и в :

19 травня 2021 року слідчий Ковельського РУП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив роз`яснити ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 квітня 2021 року в справі 1-кс/159/716/21 та зазначити конкретні дії щодо конкретного майна.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою від 09 квітня 2021 року слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області прийняв рішення щодо виявленого та вилученого 01 квітня 2021 року під час огляду місця події по вул.Польова, 45 в с.Колодяжне Ковельського району майна, перелік якого наведений у клопотанні, а саме щодо:

- пункту зберігання палива з колонкою,

- двох чіпів магнітів,

- трьох ємкостей по 1000 літрів наповнених речовиною із запахом пального,

- транспортного засобу тягача «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,

- двох зразків по 1 літру палива взятих слідчим з баків транспортного засобу.

За змістом ухвали слідчий суддя дав дозвіл взяти зразки з усіх ємкостей, в яких знаходилась речовина з пальним, тобто з пункту зберігання та трьох ємкостей по 1000 л. На ці зразки накладено арешт із забороною користуватись та розпоряджатись. В накладенні арешту на решту пального відмовлено.

На пункт зберігання пального з колонкою та три ємкості по 1000 л. також накладено арешт із забороною відчудження.

Тому зобов`язано слідчого після відібрання зразків палива повернути ТОВ «Оріон-Дукат» вилучене пальне та пункт зберігання пального з колонкою і три ємкості по 1000 л.

На чіпи магніти накладено арешт із забороною відчудження, тому зобов`язано їх повернути власнику.

На автомобіль «RENAULT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , також накладено арешт із забороною відчудження, тому зобов`язано повернути власнику.

У накладенні арешту на причіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відмовлено, тому зобов`язано повернути власнику.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 задоволено частково, ухвалу слідчого судді від 09 квітня 2021 року частково скасовано, прийнято нове рішення.

Роз`яснити дане рішення вправі лише той суд, який його ухвалив, тому у задоволенні заяви слідчого ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ковельського міськрайоннго суду Волинської області від 09 квітня 2021 року в справі 1-кс/159/716/21 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1