Справа № 385/430/21
Провадження № 1-кс/385/122/21
У Х В А Л А
про повернення скарги

20.04.2021 року м. Гайворон
слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведенння слідчих (розшукових) дій від 31.03.2021 у кримінальному провадженні № 0000021 від 08.03.2021,

В С Т А Н О В И В :
19.04.2021 до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведенння слідчих (розшукових) дій від 31.03.2021 у кримінальному провадженні № 0000021 від 08.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, заявником в якому є ОСОБА_3 .

Зі змісту п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Суб`єктом подання такої скарги в цій нормі КПК України визначено: особу, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представника, законного представника чи захисника.

За приписами ст.304-306 КПК України після надходження скарги до слідчого судді він має прийняти одне з наступних рішень: 1) винести ухвалу про призначення судового розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора у визначений ч. 2 ст. 306 КПК строк; 2) винести ухвалу про повернення скарги скаржнику на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України; 3) винести ухвалу про відмову у відкритті провадження відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України.

За загальним правилом скарга складається в письмовій формі. Будь-яких спеціальних вимог до її форми та змісту не передбачено законом. Проте, скарга повинна містити назву судового органу, до якого вона адресована, на чиї рішення, дії чи бездіяльність скарга подається, та бути підписана скаржником.

Дана скарга підписана лише ОСОБА_2 , підписом якого засвідчено також ряд копій документів, що долучені до скарги, зокрема супровідний лист Гайворонської міської ради від 06.04.2021 ОСОБА_2 (позначено як додаток № 20), роздруківки з електронної пошти ОСОБА_5 (додатки позначені № 2 (зворот), 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15) та не містить підпису ОСОБА_3 , тобто особи, якій слідчим відмовлено в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Також скарга не містить покликання та до скарги не долучено доказів того, що ОСОБА_2 є представником, законним представником чи захисником ОСОБА_3 .

Отже, зважаючи, що скарга не підписана особою, якій слідчим відмовлено в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, її представником, законним представником чи захисником; скарга підписана особою, яка не має права подавати скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що таку слід повернути на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Одночасно вважаю правильним роз`яснити положення ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченомуКПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведенння слідчих (розшукових) дій від 31.03.2021 у кримінальному провадженні № 0000021 від 08.03.2021 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та додані до скарги документи невідкладно надіслати скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 20.04.2021