Справа №127/5538/21
Провадження №1-кс/127/2331/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від здійснення нагляду за проведенням досудового розслідування кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід відвід прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від здійснення нагляду за проведенням досудового розслідування кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про прчини неявки не повідомив.

Інші учасники розгялду заяви про відвід в судове засідання не зявились

Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви про відвід, дійшов наступного висновку.

Відповідност. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідност. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихст. 75 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

В судовому засіданні встановлено що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2021 року у справі № 127/5376/21 було відведено прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від здійснення нагляду за досудовим розслідуванням кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід прокурорів задоволенню не підлягає, оскільки вимоги його заяви про відвід були задоволенні ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2021 року у справі № 127/5376/21.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 70, 80, 81, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від здійснення нагляду за проведенням досудового розслідування кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017 - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /