Справа № 395/948/20
Провадження № 1-кс/395/20/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши подану в порядку ст.ст.303, 304 КПК України скаргу Державного підприємства «Олександрівське лісове господарство» у кримінальному провадженні № 0000450 від 10 серпня 2019 року на постанову начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 19.01.2021 року про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області звернувся представник скаржника Державного підприємства «Олександрівське лісове господарство» ОСОБА_6 зі скаргою у кримінальному провадженні № 0000450 від 10 серпня 2019 року на постанову начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 19.01.2021 року про закриття кримінального провадження.
У скарзі представник скаржника ОСОБА_6 вказує, що начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 19 січня 2021 року необґрунтовано та незаконно закрито кримінальне провадження № 0000450 від 10 серпня 2019 року. З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, просить суд скасувати згадану вище постанову начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 .
Під час судового розгляду скарги представник скаржника подав заяву про залишення вказаної вище скарги без розгляду, при цьому прокурор не заперечував проти залишення скарги без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки представник скаржника просив залишити скаргу без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду скаргу Державного підприємства «Олександрівське лісове господарство» у кримінальному провадженні № 0000450 від 10 серпня 2019 року на постанову начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 19.01.2021 року про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.7, 22, 26 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду скаргу Державного підприємства «Олександрівське лісове господарство» у кримінальному провадженні № 0000450 від 10 серпня 2019 року на постанову начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 19.01.2021 року про закриття кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 Орендовський