Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/82/2021 Справа № 641/1226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 23.02.2018, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 24.03.2017 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням на строк 1 рік,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 24.03.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік та відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням на строк 1 рік, з покладеними обов`язками:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

29 травня 2017 року ОСОБА_4 в приміщенні Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції під підпис ознайомився з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, йому роз`яснено про обов`язок додержуватися встановлених, відповідно до закону, порядку і умов відбування покарання, також ОСОБА_4 був попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України.

08 січня 2018 року приблизно о 22 годині 22 хвилини ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи проінформованим про позбавлення права керування транспортними засобами та про правові наслідки порушення умов та порядку відбування покарання, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки та ігноруючи вимогу закону в цій частині, протиправно здійснював керування автомобілем DAEWOO LANOS державний номер НОМЕР_1 , на якому рухався по проспекту Гагаріна у м. Харкові, поблизу буд. 201/1. У процесі керування даним автомобілем ОСОБА_4 скоїв порушення правил дорожнього руху (п.2.9.в.ПДР), за що був зупинений працівниками УПП у м. Харкові та, у подальшому притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Вказані дії органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 389 КК України, як ухилення від позбавлення права займатися певною діяльністю особою, засудженою до цього виду покарання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності при скоєнні кримінального проступку.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєному кримінальному проступку визнав та зазначив, що йому роз`яснено, що звільнення від відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, не є реабілітуючою підставою.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 389 КК України є кримінальним проступком, за який санкцією статті передбачено покарання у виді виправних робіт або обмеження волі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК, у порядку, встановленому КПК.

Пунктом 2 вищезазначеної постанови передбачено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися (незалежно від того, надійшла справа з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що наявні умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК порядку відповідне рішення. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

Пунктом 8 вищезазначеної постанови чітко визначено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, офіційно не працює.

Вирішуючи питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, його визнання винуватості, що він скоїв кримінальний проступок у 2018 році, строк притягнення до відповідальності за який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України складає три роки, а тому, вважає за можливе закрити провадження у справі, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності при скоєнні кримінального проступку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 389 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 23.02.2018, за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1