ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2155/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 про незаконне тримання в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ МВС України в м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійщла скарга адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000232 про його незаконне тримання в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ МВС України в м. Києві

03.06.2021 відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді зазначена скарга надійшла на розгляд до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слід чого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись ст. 7, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 про незаконне тримання в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ МВС України в м. Києві.

Призначити розгляд скарги на 04.06.2021 о 15 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 забезпечити доставку у судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000232

Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 надати слідчому судді постанову про забезпечення безпеки щодо ОСОБА_3 , підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000232, або інші докази законності підстав його перебування в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ МВС України, м. Київ.

Зобов`язати начальника Ізолятора тимчасового тримання ГУ МВС України, м. Київ, вул. Ремонтна,7, надати слідчому судді постанову про забезпечення безпеки щодо ОСОБА_3 , підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000232, або інші докази законності підстав його перебування в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ МВС України, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1