справа № 208/3772/21
№ провадження 1-кс/208/1024/21
УХВАЛА
Іменем України

19 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

До судового засідання слідчий подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, До Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про те, що 05.05.2021 приблизно о 16.00 год. біля Димитровського ринку в м. Кам`янське невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволодів його мобільним телефоном «Samsung», модель SM-A515FZBUSEK, колір - синій, придбаний 11.08.2020 року за 7799,00 (сім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень в новому стані, на момент скоєння злочину телефон був у робочому стані без пошкоджень, IMEI НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 .

За даним фактом 07.05.2021 СВ Кам`янського РУП відомості зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 за ч. 2 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно довідкиПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.05.2021, 05.05.2021 ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 укладався договір про надання фінансового кредиту під заставу, в якому предметом застави був мобільний телефон Samsung A515 4/64, характеристика предмету застави: НОМЕР_4 , аккаунти зняті, скол зверху на захисному склі. Договір було укладено з ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, потрібно отримати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме до мобільного телефону Samsung A515 4/64, характеристика предмету застави: НОМЕР_4 , аккаунти зняті, скол зверху на захисному склі, який являється предметом застави за договором від 05.05.2021, укладеного у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 , зможливістю вилучення вказаного мобільного телефону до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Слідчий зазначає, що вказана річ має суттєве значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення обставин кримінального правопорушення, в тому числі особи, яка його вчинила, а також відповідно до ст. 98 КПК України може являтися речовим доказом, так як містить в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та без її отримання не можливо встановити відомості, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

1.Надати старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону Samsung A515 4/64, характеристика предмету застави: 6858901, аккаунти зняті, скол зверху на захисному склі, який являється предметом застави за договором від 05.05.2021, укладеного у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 , який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з можливістю вилучення вказаного мобільного телефону до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

2.Дозволити здійснення вказаного тимчасового доступу у відокремленому підрозділі ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1