Справа № 308/5592/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002673 від 12.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження № 308/5592/17, відомості про яке 12.11.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002673 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 подав постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.05.2021, згідно якої він призначений у склад групи прокурорів та просив відкласти судове засідання та дати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Суд констатує, що 06.04.2021 у судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 просив відкласти розгляд справи та дати можливість ознайомитися з матеріалами справи. У наступне судове засідання, призначене на 23.04.2021 процесуальний прокурор не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Неявка представника обвинувачення та постійні клопотання про відкладення судового розгляду перешкоджають розгляду справи у розумні строки, що призводить до порушення прав і законних інтересів учасників провадження.

Такі дії процесуального прокурора вказують на невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ст. 36 КПК України, нехтування правами інших учасників кримінального провадження, безпідставне затягування строків розгляду кримінального провадження, подія якого мала місце 23.04.2010 року та яке перебуває у провадженні суду з 12.06.2017, виражають неповагу до суду та інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання у кримінальному провадженні №0002673 від 12.11.2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в судовому засіданні в чергове заявляє клопотання про відкладення та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що про викладені вище обставини необхідно повідомити керівника Закарпатської обласної прокуратури з метою проведення перевірки щодо неналежного виконання обов`язку забезпечувати підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні та встановлення поважності причин неявки прокурора, що виконує повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, у судові засідання.

Керуючись ст.2,7,28,324, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома керівника Закарпатської обласної прокуратури відомості про неявки прокурора в судове засідання та систематичні клопотання про відкладення судових засідань з ініціативи прокурора з розгляду кримінального провадження №0002673 від 12.11.2014 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вжити заходи для забезпечення належного виконання процесуальним прокурором своїх обов`язків та явки уповноваженого прокурора у судове засідання по розгляду кримінального провадження №0002673 від 12.11.2014, яке призначене на 01.06.2021 о 11 год. 30 хв. та наступні погоджені дати судових засідань.

Про вжиті заходи повідомити суд, у відповідності до ч. 4 ст. 535 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1