Справа № 333/3416/21
Провадження №1-кс/333/364/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділу поліції №4 РУП ГУНП

в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000934 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року слідчий СВ відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що 17.03.2020 року о 21:00 годин надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про неналежне виконання лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . професійних обов`язків, що призвели до смерті її доньки ОСОБА_6 , 1992 р.н. 17.03.2020 року слідчим відділенням ВП №4 Запорізького РУГІ розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000934 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що приблизно об 11:30 годин 04.03.2020 року її донька ОСОБА_7 , у зв`язку з раптовим погіршенням стану здоров`я у вигляді головного болю, підвищення температури звернулась за місцем мешкання за медичною допомогою до лікаря-терапевта КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР та лікаря-гінеколога ОСОБА_8 в « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Лікарями проведено медичний огляд, після якого лікарем-терапевтом призначено лікування у зв`язку з поставленим діагнозом: «Гостра респіраторна вірусна хвороба». З тієї причини, що стан здоров`я доньки не покращився, 05.03.2020 року приблизно о 06:00 годині за місцем проживання викликано бригаду швидкої медичної допомоги. За результатом огляду лікарем здійснено укол невідомого препарату, від якого самопочуття покращилось і від запропонованої госпіталізації вона відмовилась. О 04:00 годині 06.03.2020 року, у зв`язку з повторним погіршенням самопочуття, було викликано бригада ШМД, яка госпіталізувала ОСОБА_7 до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки в цей день о 13.40 годин перевели до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР з діагнозом «Септичний шок». Стан здоров`я під час знаходження в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР критично погіршувався, лікарями було виконані реанімаційні заходи, а ІНФОРМАЦІЯ_6 о І7.30 годин лікарями констатовано біологічну смерть ОСОБА_7 . Відповідно до довідки лікаря ОСОБА_9 про причину смерті № 113 від 07.03.2020 року, смерть ОСОБА_7 настала в наслідок сепсису. На теперішній час необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати медичну документацію, а саме історію хвороби, медичну карту хворого на ім`я ОСОБА_6 . 1992 р.н., яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, просив суд його задовольнити.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе клопотання слідчого розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Заслухавши доводи і пояснення слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого у зв`язку з наступним.
Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що 17.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України(кримінальне провадження №0000934).

Заявлене клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000934 від 17.03.2020, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.03.2020 року, протокол допиту потерпілої від 17.03.2020 року, свідоцтво про смерть ОСОБА_6 від 10.03.2020 року серії НОМЕР_1 , протокол допиту свідка від 18.03.2020 року, висновок за результатами клініко-експертної оцінки щодо якості надання медичної допомоги ОСОБА_6 на всіх етапах від 23.12.2020 року.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації - історії хвороби, медичних карт на ім`я ОСОБА_6 , 1992 року народження, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби, медичних карт на ім`я ОСОБА_6 , 1992 року народження, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
3. Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 30.06.2021 року (включно).
4. Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1