Справа № 752/4907/21
Провадження № 1-в/752/162/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 15 лютого 2021 року про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердичів Житомирської області, розлученого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
встановив:

Голосіївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що іспитовий строк, тривалістю 1 рік, встановлений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року закінчився, а тому щодо ОСОБА_3 можливе прийняття рішення про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , необхідні для вирішення вказаного питання, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.
Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, систематичних правопорушень, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв.
Згідно довідки № 322-03032021/80210 від 10.03.2021 управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві інформація щодо вчинення ОСОБА_3 у період іспитового строку нових злочинів відсутня.
Частиною 1 ст. 539 КПК визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої ст. 537 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Частиною 2 ст. 165 КВК передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації та на підставі ч. 1 ст. 78 КК звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК, суд

постановив:
Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 15 лютого 2021 року задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 14 лютого 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1