УХВАЛА
06 травня 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
06 травня 2021 року старший слідчий СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 05.05.2021 близько 01 год. ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами та метою протиправного заволодіння чужим майном, шляхом зривання навісного замка та розбиття скла дверей, проник всередину приміщення продуктового магазину розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав спиртні напої, тютюнові вироби та грошові кошти в сумі 950 грн., чим спричинив СТ «Козлівське» майнової шкоди на загальну суму 2000 грн.
05.05.2021 під час ОМП за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , останній добровільно видав для проведення огляду та вилучення майна, а саме: 5 пачок цигарок марки «Пріма срібла», одну пляшку напою «FRAGOLINO BIANCO» ємкістю 0.75 л., одну пляшку напою «FRAGOLINO ROSSO», ємкістю 0.75 л., картонну коробка всередині якої знаходиться горілка, ємкістю 5 л., без назви та 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень, які ОСОБА_4 05.05.2021 року таємно викрав з приміщення магазину розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Після цього зазначені вище речі (5 пачок цигарок марки «Пріма срібла», одна пляшка напою «FRAGOLINO BIANCO» ємкістю 0.75 л., одна пляшка напою «FRAGOLINO ROSSO», ємкістю 0.75 л., картонна коробка всередині якої знаходиться горілка, ємкістю 5 л., без назви) були поміщенні в сейф пакет № SUD 4020752, опечатані, скріплені підписами понятих та слідчого й з місця події вилучені. Грошові кошти в сумі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень поміщені в сей пакет № SUD 2068804 опечатані, скріплені підписами понятих та слідчого й з місця події вилучені.
Під час огляду місця події на відстані 100 м. від вказаного вище магазину, тобто по АДРЕСА_1 , на трав`яній поверхні було виявлено та вилучено металевий прут, яким ОСОБА_4 зірвав навісний замок та розбив шибу дверей приміщення вказаного вище магазину й після вчинення злочину знаряддя злочину викинув по дорозі додому в траву. Металевий прут опечатано паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області» й з місця події вилучені.
05.05.2021 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції біля огорожі магазину розташованого за адресою вул. Центральна, 15, с.Козлів, Локачинського району, Волинської області одну пару кросівок фірми «RUITA», в яку він був одягнутий під час вчинення ним злочину та які були вилучені, поміщені в сейф пакет № INZ 3015954, опечатані, скріплені підписами понятих та слідчого й з місця події вилученні для проведення відповідних експертиз.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважається тимчасово вилученим майном.
Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вищезазначених речей.
Вважає, що вилучені 05.05.2021 року цигарки, пляшки з алкогольними напоями, металевий прут та пара кросівок підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду слідчих дій та судових експертиз, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання про арешт майна підтримала, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
05.05.2021 під час ОМП за адресою вул. Набережна, 18, с.Козлів, Локачинського району, Волинської області, де проживає ОСОБА_4 , останній добровільно видав для проведення огляду та вилучення майна, а саме: 5 пачок цигарок марки «Пріма срібла», одну пляшку напою «FRAGOLINO BIANCO» ємкістю 0.75 л., одну пляшку напою «FRAGOLINO ROSSO», ємкістю 0.75 л., картонну коробка всередині якої знаходиться горілка, ємкістю 5 л., без назви та 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень, які ОСОБА_4 05.05.2021 року таємно викрав з приміщення магазину розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Після цього зазначені вище речі (5 пачок цигарок марки «Пріма срібла», одна пляшка напою «FRAGOLINO BIANCO» ємкістю 0.75 л., одна пляшка напою «FRAGOLINO ROSSO», ємкістю 0.75 л., картонна коробка всередині якої знаходиться горілка, ємкістю 5 л., без назви) були поміщенні в сейф пакет № SUD 4020752, опечатані, скріплені підписами понятих та слідчого й з місця події вилучені. Грошові кошти в сумі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень поміщені в сей пакет № SUD 2068804 опечатані, скріплені підписами понятих та слідчого й з місця події вилучені.
Під час огляду місця події на відстані 100 м. від вказаного вище магазину, тобто по АДРЕСА_1 , на трав`яній поверхні було виявлено та вилучено металевий прут, яким ОСОБА_4 зірвав навісний замок та розбив шибу дверей приміщення вказаного вище магазину й після вчинення злочину знаряддя злочину викинув по дорозі додому в траву. Металевий прут опечатано паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області» й з місця події вилучені.
05.05.2021 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції біля огорожі магазину розташованого за адресою вул. Центральна, 15, с.Козлів, Локачинського району, Волинської області одну пару кросівок фірми «RUITA», в яку він був одягнутий під час вчинення ним злочину та які були вилучені, поміщені в сейф пакет № INZ 3015954, опечатані, скріплені підписами понятих та слідчого й з місця події вилученні для проведення відповідних експертиз.
Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи те, що вилучені 05.05.2021 року цигарки, пляшки з алкогольними напоями, металевий прут та пара кросівок підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю слідчих дій та судових експертиз, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані предмети, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення слідчих дій. За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на 5 пачок цигарок марки «Пріма срібна», одну пляшку напою «FRAGOLINO BIANCO» ємкістю 0.75 л., одну пляшку напою «FRAGOLINO ROSSO», ємкістю 0.75 л., картонну коробка всередині якої знаходиться горілка, ємкістю 5 л., без назви та 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень, котрі були вилучені 05.05.2021 під час огляду місця події по вул. Набережна, 18, с. Козлів, Локачинського району, Волинської області; одну пару кросівок фірми «RUITA» та металевий прут, які були вилучені під час ОМП 05.05.2021 по АДРЕСА_1 .
Ухвалу слідчого судді належить виконати негайно.
Арешт майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку заходом забезпечення кримінального провадження . Слідчі( процесуальні ) дії, в тому числі із використанням арештованого майна проводяться у розумні строки .
Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1