Справа № 953/5621/21
н/п 1-в/953/107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

лікаря- ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву дільничного лікаря-психіатра КНП «МПНД № 3» ХМР ОСОБА_8 про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:
29.03.2021 лікар - психіатр КНП «МПНД №3» ХМР ОСОБА_8 звернулася до суду із заявою про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_7 строком на 6 місяців.

В обґрунтування заяви ліка-психіатр зазначає, що на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.01.2020 у відношенні до ОСОБА_7 прийнято рішення про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання. Але про існування такого рішення стало відомо зі слів матері пацієнта ОСОБА_6 , тільки у грудні 2020 року, яка надала до диспансеру копію ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.01.2020. На вимогу МПНД №3, 15.03.2021 Жовтневим районним судом м.Харкова надано копію вказаної ухвали з відмітною про дату набрання її законної сили.

Лікар-психіатр зазначає, що ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2020 про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання стала підставою для проведення засідання ЛКК МПНД №3 з приводу вирішення питання щодо скасування чи продовження терміну застосування АППД у відношенні до пацієнта, ОСОБА_7 , оскільки протягом шести місяців заклад, який надає психіатричну допомогу у примусовому порядку повинен вирішити питання щодо продовження чи скасування такого лікування. Під час засідання ЛКК, яке відбулося 23.03.2021, було враховано те, що пацієнт впродовж 2020 року та початку 2021 року регулярно відвідував диспансер і отримував підтримуюче медикаментозне лікування в амбулаторних умовах. На огляд ЛКК прийшов в супроводі матері. За висновком ЛКК МПНД№3 було прийнято рішення про продовження терміну застосування АППД на строк 6 місяців, який має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, ремісія «С», галюцинаторно-параноїдний синдром.

У судовому засіданні представника психіатричного закладу -лікар-психіатр ОСОБА_5 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки лікарем-психіатром пропущенні строки для звернення із вказаною заявою, у зв`язку з чим примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги вважаються припиненими. Звернув увагу суду на те, що ОСОБА_7 в продовж 2020 та 2021 року регулярно відвідував диспансер і отримував підтримуюче медикаментозне лікування в амбулаторних умовах самостійно проходить лікування в добровільному, а не в примусовому порядку. Єдиною підставою для продовження строку застосування саме примусових заходів медичного характеру лікар-психатр зазначає відсутність повного критичного ставлення пацієнта до скоєного правопорушення, а отже медичних покази-відсутні.

ОСОБА_7 та його законний представник у судовому засіданні позицію захисника підтримали.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у задоволенні заяви лікаря-психіатра з підстав пропущення строків на звернення до суду, оскільки матеріали заяви не містять доказів отримання МПНД №3 15.03.2021 ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2020 про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

Під час розгляду заяви лікаря-психіатра та вивчення наданих ним документів суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» діє презумпція психічного здоров`я, згідно з якою кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ч.5 ст.12 цього Закону особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

З огляду на зазначене, застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється в межах встановленого строку і підлягає перегляду: зміні, припиненню або продовженню, а також супроводжується періодичними оглядами.

Вказані заходи мають бути застосовані в результаті проведення періодичних оглядів пацієнтів та на підставі відповідних звернень до суду кожні шість місяців.

Як вбачається зі змісту ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2020 у справі № 639/9174/19, до ОСОБА_7 , 130.01.1980 року народження, який вчинив суспільне небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2020 у справі № 639/9174/19 набрала законної сили 23.01.2020.

Відповідно до висновку ЛКК № 4 Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради від 23.03.2021, у зв`язку з наявністю продуктивної психотичної симптоматики та відсутності критики до скоєного правопорушення ЛКК КНП «МПНД №3» ХМР вважає за доцільне звернутися до суду із заявою про вирішення питання щодо продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_7 терміном на шість місяців.

В межах розгляду заяви судом встановлено, оскільки не заперечувалося учасниками судового процесу, з часу застосування присудження ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.01.2021 і станом на 29.03.2021, представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) не звертався із заявою про продовження застосованих до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру в установленому порядку та в межах встановлених законом строків. Крім того, надання ОСОБА_7 психіатричної допомоги було здійснено поза межами 6 місячного строку, про що свідчать данні, які містяться у висновку ЛКК №4 Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради від 23.03.2021.

Також, суд звертає увагу, що представником психіатричного закладу (лікарем-психіатром) не надано суду доказів, які б доводили виконання ним вимог Закону України про психіатричну допомогу в частині надання примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, а саме періодичності огляду ОСОБА_7 з дотриманням встановлених строків, а також доказів на підтвердження доводів про отримання ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.01.2020 лише 15.03.2021.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що станом на час звернення представником психіатричного закладу (лікарем-психіатром) із даною заявою про продовження строків застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 такі заходи втратили свою дію, тобто вважаються припиненими.

Керуючись ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 392, 514, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволені заяви дільничному лікарю-психіатру КНП «МПНД № 3» ХМР ОСОБА_8 про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 12.04.2021.

Суддя ОСОБА_1