Справа № 183/562/19
№ 1-в/183/46/21

У Х В А Л А
18 лютого 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з неповною середньою освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в останнє засудженого - 21 листопада 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, 75 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського
МРВ ДУ "Центр пробації" у
Дніпропетровської області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3
29 січня 2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 21.11.2019 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців.
В обґрунтування подання зазначено, що 28.12.2019 року до Новомосковського МРВ надійшов на виконання вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_3 , якому 19.02.2020 року було роз`яснено правила та порядок відбування покарання.
Так, 02.07.2020 року засуджений ОСОБА_3 , не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин та за даним фактом 28.07.2020 року в нього було відібрано письмове пояснення та було винесено письмове попередження, а також з засудженим була проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено правила та порядок відбування покарання. Однак 11.01.2021 року засуджений ОСОБА_3 , знов не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин, оскільки він 07.01.2021 телефонував інспектору, яка йому повідомила необхідну дату для його обов`язкової явки. Але тільки 27.01.2021 року засуджений прибув до Новомосковського МРВ та надав письмове пояснення щодо його неявки, з яким була проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено правила та порядок відбування покарання та повторно винесено застереження у вигляді письмового попередження, також засудженому неодноразово наголошувалось, що матеріали його справи можуть бути передані до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просила скасувати звільнення з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі за його не з`явлення на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного подання, пояснивши суду, що один раз з`явився на реєстрацію в вихідний день і приміщення було закрито але він все одно зателефонував інспектору та повідомив, що він з`явився. В друге - він попереджав інспектора в телефонній розмові, що в нього відсутні кошти на проїзд, а втретє - точно не пам`ятає але ймовірніше знов були відсутні кошти на проїзд.
Прокурор в судовому засіданні вважає подання обґрунтованим та просив задовольнити його.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Вироком Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 21.11.2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КПК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , дійсно порушив порядок і умови відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області, тричі не з`явившись на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації, хоча кожного разу попереджав інспектора про неможливість його з`явлення, до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності він не притягувався. Разом з тим, він має постійне місце мешкання, де проживає з співмешканкою, займається суспільно корисною працею, працюючи по договорах, задовільно характеризується, а тому безумовних підстав, які і свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, суду не надано, у зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровської області про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1