Провадження № 1-кс/742/525/21
Єдиний унікальний № 742/266/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за № 0001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що до 22.12.2020 року о 17 год 36 хвилин до Прилуцького районного відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 незаконноно заволоділи автомобілем «Лексус-579» д.н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом 23.12.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Враховуючи те, що невстановлена особа-злочинець, могла при вчиненні або після вчинення злочину користувалася послугами операторів телекомунікацій, а тому до обстеження місця вчинення злочину та подальшого ймовірного напрямку руху злочинця, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів стільникового зв`язку, а саме : за адресою, АДРЕСА_2 в період з 20.01.21 12:00 по 20.01.21 19:00 обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 стандарту GSM 900 1800 мГц (2 G): LAC: 15906 CID: 335.

Встановлення невідомих осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, їх місцезнаходження можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, в зазначений період.
У судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за № 0001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати начальнику ВРЗСПЖЗО слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 , начальнику ВЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , начальнику відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен :
за адресою, АДРЕСА_2 в період з 20.01.21 12:00 по 20.01.21 19:00 обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 стандарту GSM 900 1800 мГц (2 G): LAC: 15906 CID: 335, з такими відомостями:
- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами, періодом часу та відомостями.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1