Справа № 752/7314/21
Провадження №: 1-кп/752/1541/21
В И Р О К

Іменем України

26 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві кримінальне провадження № №0005243 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст.121 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації та постійного місця проживання, раніше не судимого
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_3 27.12.2020 року, приблизно о 18:00 год., перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «вулиця Миколи Грінченка», що за адресою: м. Київ, вул. Байкова, 1, підійшов до наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який сидів на лавочці. Під час спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , спровокував словесний конфлікт під час якого умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя останньому. Від отриманого удару ОСОБА_6 , втративши рівновагу впав на бетонне покриття зупинки. Далі, ОСОБА_3 , розуміючи протиправність свої дій, продовжив умисно наносити удари обома ногами по тулубу та голові ОСОБА_6 . Після чого, покинув місце вчинення злочину.

27.12.2020 року ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.

Злочинними діями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, множинні забійні рани обличчя, гематоми обличчя та шиї, ЗТГК, перелом другого, п`ятого та восьмого ребра з права, перелом грудини, правосторонній пневмоторакс, ЗТЖ, розрив брижейки (орган харчової системи), розрив оболонки тонкої кишки, гемоперітонеум (кровотеча в черевну порожнину).

ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 17:05 год., від отриманих травм ОСОБА_6 помер в приміщенні КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.

Згідно висновку експерта смерть ОСОБА_6 настала від закритої поєднаної травми грудної клітки та живота (з переломами ребер, груднини, ушкодженням внутрішніх органів, правобічним гемопневмотораксом та крововиливом у порожнину очеревини) з розвитком травматичної хвороби у перебігу якої виникли інфекційні ускладнення, які в свою чергу привели до полі органної недостатності та сепсису.

Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що наглядно знайомий ОСОБА_6 , періодично крав його особисті речі, у місцях де він проживав: в зимовий час на теплотрасі, в літній на Байковому кладовищі. 27.12.2020, він побачив ОСОБА_6 , який почав виганяти його із зупинки. Обурившись такими діями та згадавши вище вказані факти крадіжок, він наніс удар в область голови, від якого потерпілий впав. Після цього, він, наскільки пам`ятає, наніс йому 5-6 ударів в область тулуба. Усвідомивши, що накоїв, з товаришем викликали швидку медичну допомогу, а сам пішов з місця події
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 2 ст.121 КК України відноситься до категорії тяжких, особу винного, який раніше не судимий, не працює, без місця реєстрації та постійного місця проживання, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 28.12.2020 року по 25.03.2021 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 обраховувати з 26.03.2021 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 тримання під вартою в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1