УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0003497, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003497 від 16.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 15.08.2019 року, невідома особа незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 прикраси, виготовлені зі срібла та золота, чим завдала останній майнової шкоди на загальну суму 5200 гривень.

В ході досудового розсування слідчим проведено огляд місця події, в ході якого, виявлено та вилучено сліди низу взуття та сліди тканини; допитано потерпілу ОСОБА_4 ; свідка ОСОБА_5 , яка вказала, що у день вчинення злочину бачила поряд із будинком двох невідомих, які зайшли до під`їзду та вийшли через 15 хвилин та попрямували у напрямку кафе «Боржуа»; свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які інформацією, яка б становила слідчий інтерес, не володіють.

10.02.2021 року слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 кримінальне провадження за № 0003497 закрито, на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із завершенням строків досудового розслідування.

Вивченням Житомирською місцевою прокуратурою матеріалів кримінального провадження встановлено, що постанова про його закриття є необґрунтованою та винесеною передчасно і безпідставно, а тому прокурором 04.08.2021 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження та направлено матеріали кримінального провадження для подальшого досудового розслідування.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим досудове розслідування за вказаним фактом проведено неповно, всі значущі обставини не з`ясовано. Зокрема, слідчим не призначено судово-трасологічні експертизи, вилучених в ході ОМП від 15.08.2019 року, слідів низу взуття та слідів тканини; не встановлено вартість викрадених у потерпілої ОСОБА_4 прикрас, виготовлених із срібла та золота; не перевірено кафе «Боржуа», що розташоване поряд з місцем вчинення злочину, та на яке у своїх показах вказує свідок ОСОБА_5 на наявність камер відеоспостереження; не перевірено можливі місця збуту викраденого майна; не встановлено та не допитано жодних свідків або очевидців вказаних подій.

Причинами, що перешкодили проведенню вказаних слідчих (розшукових) дій, є значне навантаження слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Прокурор в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що просить клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні завершується 10.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки, під час досудового розслідування необхідно призначити судово-трасологічні експертизи, вилучених в ході ОМП від 15.08.2019 року, слідів низу взуття та слідів тканини; встановити вартість викрадених у потерпілої ОСОБА_4 прикрас, виготовлених із срібла та золота; перевірити кафе «Боржуа», що розташоване поряд з місцем вчинення злочину, та на яке у своїх показах вказує свідок ОСОБА_5 , а саме на наявність камер відеоспостереження; перевірити можливі місця збуту викраденого майна; встановити та допитати свідків або очевидців вказаних подій. Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є значне навантаження слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003497 від 16.08.2019 року на 12 місяців, тобто до 10 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: