У Х В А Л А
Справа №338/366/21
22 березня 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу керівника громадської організації «Передові виборчі ініціативи» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , як керівник ГО «Передові Виборчі ініціативи» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні за його заявою відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У поданій скарзі вказав, що 15.03.2021 року звернувся до згаданого відділення поліції із заявою в якій просив розпочати досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.160 КК України стосовно ОСОБА_6 , який після призначення на підставі постанови Центральної виборчої комісії №522 від 27.11.2020 року у одномандатному виборчому окрузі №87 проміжних виборів народного депутата України, розпочав протиправну діяльність направлену на побудову так званих «сіток підкупу виборців». Зокрема, в обмін на зобов`язання голосувати за одного з кандидатів у народні депутати, пропонує грошові кошти, частину з яких передає відразу, а частину обіцяє після голосування. Такі дії вчиняються ним на території селища Богородчани. Однак, всупереч вимогам ст.214 КПК України уповноважені службові особи поліції відомостей до ЄРДР за його заявою не внесли і розслідування за даним фактом не розпочали.
В судове засідання заявник не з`явився. Подав письмову заяву у якій просив розглянути скаргу без його участі.
Представник відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи скарги просив визнати не обґрунтованими. Підтвердив, що дійсно заява від керівника ГО «Передові Виборчі ініціативи» ОСОБА_5 поступила до відділення поліції 15.03.2021 року. Однак, у поданій заяві відсутні будь-які конкретні факти вчинення дій, які би мали ознаки підкупу виборців і на підставі яких заявник будує свої звинувачення. Жодного конкретного випадку та прізвищ осіб, яких як виборців намагався підкупити ОСОБА_7 , у заяві не наведено. А тому, підстав для реєстрації вказаної заяви саме як злочину і початку досудового розслідування на його думку не було. Заява громадської організації зареєстровано до книги Єдиного обліку і розглядається відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», а наведені у ній доводи перевіряються. У разі підтвердження таких фактів буде зареєстровано кримінальне провадження.
Заслухавши пояснення представника слідчого відділення поліції, дослідивши подані зі скаргою матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 214 ч.1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Зі змісту поданої скарги встановлено, що керівник ГО «Передові виборчі ініціативи» звернувся до відділення поліції в порядку визначеному кримінально-процесуальним законом з приводу дій, про які йому стало відомо, і які вчиняються під час проведення виборчого процесу. У заяві ОСОБА_5 містяться дані, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160 КК України. Зокрема, він вказує, що особа на ім`я ОСОБА_7 вчиняє на території селища Богородчани агітацію за одного з кандидатів застосовуючи підкуп виборців. Тому розгляд поданої заяви слід було провести в порядку визначеному КПК України, а не за Законом України «Про звернення громадян». Висновок про те, чи кримінальне правопорушення мало місце, чи містяться в діях особи, якщо такі вчинялись, ознаки складу кримінального правопорушення, може бути зроблений лише за результатами досудового розслідування шляхом проведення необхідних слідчих та розшукових дій.
Підстав для відмови у внесенні відомостей, викладених у заяві керівника громадської організації «Передові виборчі ініціативи» ОСОБА_4 до ЄРДР, не було, а тому скаргу слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Скаргу задовольнити. Зобов`язати уповноважену посадову особу відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які містяться в заяві керівника громадської організації «Передові виборчі ініціативи» ОСОБА_4 від 15.03.2021 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1