Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2494/20
Провадження № 1-кп/935/185/21
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передаченого ч.1 ст.309 КК України, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у частині місця проживання обвинуваченого, в обґрунтування якого зазначено, що згідно ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.05.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою місця проживання останнього , а саме: АДРЕСА_1 . Разом з тим, ОСОБА_4 уродженець с.Стрижівка Коростишівського р-ну Житомирської області та має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 . Родина обвинуваченого, а саме батьки та брат, проживають у АДРЕСА_3 ). Оскільки батьки обвинуваченого мають похилий вік, проживання разом з ними надасть йому можливість допомагати їм по-господарству, не порушуючи покладені на нього процесуальні обов`язки, тому виникла необхідність у зміні місця виконання ухвали суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просить його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.1,2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається у порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту обиралась згідно ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.01.2021.

Згідно ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.05.2021 міра обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу продовжувалась строком на 2 місяці, тобто до 24.07.2021, місце виконання АДРЕСА_1 . Вказана ухвала набрала законної сили, є чинною.

Як вбачається з довідки №222 від 02.06.2021, виданою старостою Стрижівського старостинського округу, на території вказаного округу за адресою АДРЕСА_3 проживають без реєстрації батьки ОСОБА_4 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також брат ОСОБА_8 , місцем реєстрації останніх являється: АДРЕСА_1 .

Власником будинку АДРЕСА_4 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється ОСОБА_6 .

Як вбачається із заяви ОСОБА_6 від 16.06.2021, останній не заперечує, щоб ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.05.2021 відносно ОСОБА_4 виконувалась за його фактичним місцем проживання, а саме АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Змінити місце виконання ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.05.2021 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_3 (Стрижівський старостинськой округ).

Ухвалу суду направити до відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1