Справа № 939/50/21
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 14 листопада 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянки України, з базовою вищою освітою, непрацюючої, неодруженої, має двох неповнолітній дітей, яка проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

14 листопада 2020 року, приблизно, о 01-й годині, в смт Немішаєве Бородянського району Київської області обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність та небезпечність своїх дій, нанесла їй удар кулаком в спину, в результаті чого ОСОБА_5 впала на асфальтове покриття обличчям донизу. Після цього обвинувачена ОСОБА_4 , продовжуючи свої кримінально протиправні дії, нанесла потерпілій ОСОБА_5 невстановленому кількість ударів руками по спині та голові, чим своїми умисними протиправними діями спричинила потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин та саден голови і спини.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася повторно. До суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , в якій вона зазначила, що за станом здоров`я не може з`явитися до суду, але з обвинуваченою ОСОБА_4 вони примирилися і тому вона відмовляється від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченої ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст. 284, 370, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 14 листопада 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6