overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 698/524/21
Провадження № 1-кп/698/173/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 липня 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 від 31.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області від Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 31.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України, підготовче судове засідання на 28 вересня 2021 року на 16 годин 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Катеринопільського районного суду в смт Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинувачену.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1313/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пісочне Миколаївського районну Львівської області, громадянки України, українки, із середньою освітою, не працевлаштованої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимої, обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому. що 20.05.2021 року, близько 11 год. 18 хв., перебуваючи поряд із кіоском №2Г, розташованого на території речового ринку Оптовик, що по вул. Геологів, 58, в м.Хмельницький, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, оскільки потерпіла відлучилася із кіоску, діючи умисно, з корисливих мотивів, зайшла всередину кіоску, де шляхом вільного доступу зі столика, таємно викрала належну ОСОБА_4 сумку із шкірозамінника темно синього кольору марки Тraum, вартістю 250 грн., в якій знаходились навушники чорного кольору марки Florene моделі «FL 0051-Kwith Black», вартістю 36 грн. 67 коп. та замшевий гаманець бордового кольору марки Baellerry, вартістю 116 грн. 67 коп., всередині якого знаходились грошові кошти у сумі 800 грн., а всього загальною вартістю 1203 грн. 34 коп., та, утримуючи у руках вказану сумку із речами, що у ній містились, вийшла з кіоску та покинула територію речового ринку Оптовик, розпорядившись, в подальшому, викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримане самою ОСОБА_6 про закриття кримінальної справи, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

Потерпіла проти заявленого клопотання не заперечує.

Прокурор заперечує щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_7 , хоча в силу ст.89 КК України й вважається не судимою, разом з тим, раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається із довідки про судимість ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, а тому не являється особою, до якої можуть бути застосовані положення ст.46 КК України, в зв`язку із чим в задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.

Керуючись ст.ст.350, 371, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 555/1083/20
Номер провадження 1-кп/555/45/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

"03" серпня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерплої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000304 від 03.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда І групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000304 від 03.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 171/1673/21
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000146, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.05.2021 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

встановила:

02.08.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,

постановила:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000146, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.05.2021 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на 14 год. 09 серпня 2021 року, у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, що розташований по вул. Визволення, 66, в м. Апостолове (зал судових засідань № 5).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 750/8563/21
Провадження № 1-кс/750/2410/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження

02 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 13.06.2021 про відмову в задоволенні клопотання в кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16.01.2021, -

в с т а н о в и в:

02.08.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 13.06.2021 про відмову в задоволенні клопотання в кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16.01.2021.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 13.06.2021 про відмову в задоволенні клопотання в кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16.01.2021.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 210).

В судове засідання доставити особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Зобов`язати слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження №0000008 від 16.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 177/1637/17
Провадження № 1-кп/177/7/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Зазначена справа перебувала на розгляді у судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

У зв`язку з закінченням повноважень зі здійснення правосуддя суддею ОСОБА_3 вказану цивільну справу за результатами повторного автоматичного розподілу відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25 та розпорядження керівника апарату Криворізького районного суду Дніпропетровської області № 16 від 02.08.2021 визначено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 314, 319 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000680 від 07.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України 26.08.2021 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 190/1085/21
Провадження 1-кп/190/123/21
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду

04 серпня 2021 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного судуДніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 09.07.2021 року стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт розподілено до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.381КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Окільки, з матеріалів обвинувального акту не встановлено, що обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності, суд, у відповідності до ч.3 ст.382 КПК України, призначає судовий розгляд з викликом для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 09.07.2021 року стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - на 14.00 год. 09 серпня 2021 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
Справа № 135/153/18
Провадження по справі № 1-кп/129/62/2021
У Х В А Л А
04.08.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши без участі учасників процесу кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,

Встановив:

В минулому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 , заявив клопотання в якому він просив провести судове засідання про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ Літинською ВК-123.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі "Літинська виправна колонія (№123)", з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Проводити призначене на 15.09.2021р. на 14-15 год. судове засідання у кримінальному провадженні №0000200 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ Літинською ВК-123 (22300, Вінницька обл., Літинський р-н, селище міського типу Літин, 2-й провул. Б. Хмельницького, будинок 9-А).

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи за участю засудженого ОСОБА_2 про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України з ДУ Літинською ВК-123.
Копію ухвали направити до Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

копія
Справа № 401/1889/21 Провадження № 1-кп/401/274/21

04 серпня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000226, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000226, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого, його захисника. Підготовче судове засідання просив проводити без участі потерпілої особи, від якого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Інших клопотань про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення не має.

Представник потерпілої особи про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності і про відсутність претензій до обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання захисник та обвинувачений заявили, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, сторона захисту не має.

Враховуючи викладене під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000226, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, о 09 годині 30 хвилин 09 серпня 2021 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Справа №639/5058/21
Провадж. № 1-КП/639/405/21
У Х В А Л А
про призначення захисника

02 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ХВК №18» ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції провадження за клопотанням Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи стосовно ОСОБА_4 .
На обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання щодо необхідності призначення ОСОБА_4 захисника, з огляду на те, що він засуджений, втому числі за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити засудженому ОСОБА_4 безоплатного захисника.

Засуджений та представник ХВК №18 не заперечували проти призначення безоплатного захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», засуджений, втому числі, за вчинення особливо тяжкого злочину, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою,а засуджений самостійно не залучив захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити засудженому ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту при розгляді вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 48, 49, 52 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд клопотання Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи стосовно ОСОБА_4 до 17.08.2021 року 10 години 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 10 год. 30 хв. 17.08.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова, для участі у розгляді клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1