справа № 362/3884/21
провадження № 1-в/362/276/21
У Х В А Л А
28 липня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) від призначеного судом покарання та встановив:

Суть питання, що вирішується. Процедура
Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та/чи адміністративно-господарських функцій, в державних підприємствах та установах, які здійснюють зовнішньоекономічну господарську діяльність щодо купівлі-продажу сільськогосподарської продукції, строком на 2 роки зі штрафом у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, без конфіскації майна на підставі статті 77 КК України, на підставі статті 75 КК України звільнивши від основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Подання мотивоване тим, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, усвідомив наслідки своєї протиправної поведінки та сформував соціально корисні цілі на майбутнє. До відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень не притягувався. Нового злочину не скоїв, за місцем проживання скарг від сусідів на неправомірні дії до Іванковичівської сільської ради не надходило. Згідно характеристики ТОВ «Лісний» по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. Спиртними напоями не зловживає, сварок з сусідами не вчиняє, громадський порядок не порушує, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Представник органу пробації та прокурор направили до суду заяви про слухання справи в їх відсутність, подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений до суду не прибув, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

У судове засідання учасники не прибули, що в силу частини п`ятої статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Також за наведених підстав відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини
З поданих до суду матеріалів щодо засудженого ОСОБА_3 вбачається, що Печерський районний суд м. Києва вироком від 25 липня 2018 року, з-поміж іншого, ухвалив: ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України та призначити йому покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 роки, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн., за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком 5 років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України, за ч. 2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та/чи адміністративно-господарських функції, в державних підприємствах та установах, які здійснюють зовнішньоекономічну господарську діяльність щодо купівлі-продажу сільськогосподарської продукції, строком на 2 роки, зі штрафом у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим основним покаранням та поглинання менш суворого додаткового покарання більш суворим додатковим покаранням, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та/чи адміністративно-господарських функції, в державних підприємствах та установах, які здійснюють зовнішньоекономічну господарську діяльність щодо купівлі-продажу сільськогосподарської продукції, строком 2 роки, зі штрафом у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк ОСОБА_3 обраховувати з 25.07.2018 року.

ОСОБА_3 взятий на облік в органі пробації 16 січня 2021 року.

Іспитовий строк засудженого закінчився.

За час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, якій кореспондують положення частини другої статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (частина перша статті 165 КВК України).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання органу пробації, у зв`язку з чим останнє слід задовольнити та звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

Керуючись статтями 537, 538 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, суд ухвалив:

1. Подання органу пробації задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року основного покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з іспитовим строком тривалістю три роки.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1