Справа № 496/1094/21
Провадження № 1-кс/496/689/21
У Х В А Л А

17 травня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, за матеріалами кримінального провадження № 000005 від 09.03.2021 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою і просить зобов`язати слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 000005 від 09.03.2021 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, та допитати її в якості потерпілої.
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 000005 від 09.03.2021 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , 1962 року народження. Вона є рідною донькою ОСОБА_6 30.03.2021 року вона звернулася до слідчого ОСОБА_4 з заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні. Всупереч вимогам ст. 220 КПК України її клопотання не було розглянуте протягом трьох днів, відповідне процесуальне рішення за результатами розгляду клопотання вона не отримала. У зв`язку з викладеним ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні скарги наполягає, просить справу розглянути у її відсутність.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до ч.ч.1-3 ст. 55 ЦПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 000005 від 09.03.2021 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.
Кримінальне провадження перебуває в провадженні слідчого ОСОБА_4 .
30.03.2021 року ОСОБА_3 подала слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 заяву про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, оскільки вона є рідною донькою ОСОБА_5 , яка загинула в результаті протиправних дій.
З аналізу ст. 55 КПК України вбачається, що після подання ОСОБА_3 заяви про залучення до провадження як потерпілого у неї вже виникли права і обов`язки потерпілого, і додаткове визнання потерпілим, на думку слідчого судді, не потребується. Крім того, будь-якого строку на розгляд заяви про залучення до провадження к потерпілого, КПК не встановлено, що виключає можливість оскарження бездіяльності у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.
Разом з цим, слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 05.04.2021 року винесена постанова про залучення ОСОБА_3 в якості потерпілої у кримінальному провадженні, про що надана відповідна постанова.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1