Справа № 359/4082/20
Провадження № 1-кп/359/203/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням обвинуваченого про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконфкренції в кримінальному провадженні № 0001149 від 22.05.2020, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за №0001149 внесене до ЄРДР 22.05.2020, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , в телефонному режимі, звернувся із клопотанням про здійснення судового провадження за його участі у режимі відеоконференції обґрунтовуючи тим, що немає можливості прибути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із поважної причини, та не має намір затягувати розгляд даної справи.

Згідно із ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п.1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в кримінальному провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно із ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання обвинуваченого, в якому останній зазначає, що не має можливості приїхати до Бориспільського міськрайонного суду, таким чином його явка не може бути забезпечена в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснити судове засідання в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 фактично проживає по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні №0001149 від 22.05.2020, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, призначене на 10 год. 30 хв. 18.03.2021, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: вул. Електрична, 1-А, м. Дніпро, 49127.

Уповноваженій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0001149 від 22.05.2020, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області (тел. (04595) 6-75-68).

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська ().

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий судя: ОСОБА_1