Провадження № 1-кс/522/6682/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області ОСОБА_2 , за погодження прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000449 від 03.07.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області ОСОБА_2 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, мотивуючи наступним.
СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000449 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2021, приблизно о 08:00 год., в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які працюють у зазначеному кафе стався словесний конфлікт.

В цей же день, приблизно о 16:00 годині ОСОБА_6 , разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , перебували біля буд. АДРЕСА_2 , де в цей час до зазначеного будинку з метою вирішення конфлікту, який відбувся між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , приїхали ОСОБА_4 , разом зі своїм рідним братом ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування особою.

В подальшому, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який відразу переріс в бійку, в ході якої вони почали наносити один одному удари кулаками рук в різні частини тіла.

В ході бійки у ОСОБА_6 , який будучи обуреним поведінкою раніше не знайомого ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та невстановленої особи, які чинили опір та наносили йому та його знайомим, не встановленим в ході досудового слідства тілесні ушкодження, бажаючи їм помститися, раптово виник злочинний намір на умисне позбавлення життя ОСОБА_7 із застосуванням предмета зовні схожого на ніж, який він носив з собою.

Реалізуючи свій намір направлений на умисне позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , в ході бійки з одежі в якій він був одягнений, витяг предмет зовні схожий на ніж, та діючи з прямим умисломнаправленим на умисне вбивство, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілого та свідомо припускаючи їх настання підійшов до ОСОБА_7 , та умисно лезом предмету зовні схожого на ніж, який він тримав в руці наніс йому один удар в область шиї причинивши тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани задньої поверхні шиї, забитої рана потиличної області.
Однак, ОСОБА_6 , вважаючи, що він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме направленого на умисне вбивство, довести до кінця свій злочинний намір направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 , не зміг, з не незалежних від його волі причин, у зв`язку з тим, що на бійку звернули увагу сторонні особи, та злякавшись що він може бути затриманий за скоєний ним особливо тяжкий злочин, та намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, з місця вчинення кримінального правопорушення втік в невідомому напрямку, а потерпілого ОСОБА_7 , було терміново доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому було надано невідкладну медичну допомогу.

Згідно довідки від 03.07.2021 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ОСОБА_7 , наявні тілесні ушкодження у вигляді, вигляді колото різаної рани задньої поверхні шиї, забитої рана потиличної області.
В цілях встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, виникла необхідність в призначенні судово - медичної експертизи, для проведення якої, виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або можливості зробити з них копії, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вищезазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області ОСОБА_2 , за погодження прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000449 від 03.07.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
Відповідальні особи зобов`язані надати вказані документи слідчим СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 05.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1