Справа № 274/2473/21
Провадження №1-в/0274/326/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Смирнихівського району Сахалінської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, одруженого, з середньою освітою, до засудження не працював, раніше судимого:

в с т а н о в и в:
14 квітня 2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Заява обґрунтована тим, що вину в скоєні злочину він визнає, у вчиненому щиро кається, призначене покарання вважає справедливим.

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав, просить її задовольнити. Пояснив, що під час усього часу відбування покарання жалкує про скоєне, розуміє, що накоїв лиха. Щиро розкаявся.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108))" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, пояснив, що ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, за сумлінну поведінку в ставлення до праці має 6 заохочень, а тому не заперечував щодо його умовно дострокового звільнення.

На думку прокурора клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 15.11.2013 Корсунь-Шевченківським судом Черкаської області за ст. 115 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10.02.2014 вирок суду змінений в частині виключення пом`якшуючої обставини щирого каяття. В решті вирок залишений без змін.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2016, зараховано час попереднього ув`язнення з 20.06.2013 по 10.02.2014 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.04.2020, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 6 місяців 16 днів обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2020 зараховано час слідування до виправного центру з 14.04.2020 по 26.09.2020 року з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 20.06.2013 року (для позбавлення волі); початок строку: 26.09.2020 року (для обмеження волі); кінець строку: 17.05.2023; відбув 3/4 строку покарання 17.08.2020.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться 16 липня 2013 року. За час утримання Черкаському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушення режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 17 березня 2014 року відбував покарання в Старобабанівській виправній колонії (№ 92). За період відбування покарання характеризувався добре. Допустив одне порушення режиму відбування покарання, по факту якого було накладено дисциплінарне стягнення. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи.
З 26 вересня 2020 року відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)". За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує в повному обсязі. Позову згідно вироку суду не має. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 3/4 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Корсунь-Шевченківським судом Черкаської області від 15.11.2013 на 2 роки 25 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1