Справа № 507/168/21
Провадження № 1-кс/507/84/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 04.01.2021 року близько 15:30 годин на відрізку траси М-05 сполучення «Одеса- Київ» на автобусній зупинці с. Дубинове Савранського району, в напрямку м. Києва, невідомі особи (чоловік та жінка), за попередньою змовою, поєднаному з насильством, що не є небезпечним для життя або здоров`я ОСОБА_5 , незаконно заволоділи автомобілем марки «РЕНО 11» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 , 1985 року випуску, мобільним телефоном марки «REDMІ NOTE 7», та документами належними ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що потерпілий, під час вчинення відносно нього неправомірних дій, в салоні автомобіля залишив належний йому мобільний телефон марки «REDMI NOTE 7» з вставленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_3 , також було встановлено, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше не однократно судимий, якому було пред`явлено підозри про скоєння вищевказаних правопорушень.
Враховуючи те, що належним ОСОБА_5 телефоном після вчинення вищевказаних правопорушень міг користуватися ОСОБА_6 , в результаті чого виникла необхідність у отриманні інформації, яка може знаходитися у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ' « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, наданні телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, тому слідчий просить надати дозвіл на тичасовий доступ до інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікаційних послуг.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати їх виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_3 , у період часу з 09:00 години 04 січня 2021 року по 09:00 годин 05.01.2021 року
та забезпечити можливість його вилучення слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції - ОСОБА_3 , старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції - ОСОБА_7 , старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції - ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції - ОСОБА_9 , слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції - ОСОБА_10 , слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції - ОСОБА_11 , слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції - ОСОБА_12 , старшим оперуповноваженим відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції - ОСОБА_13 , старшим оперуповноваженим відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції - ОСОБА_14 , оперуповноваженим відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції - ОСОБА_15 , оперуповноваженим відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції - ОСОБА_16 , документів з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМБІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час і тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонентів Б);
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
Слідчий суддя: ОСОБА_1