печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого- захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за № 0001438 від 15.02.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.09.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у вищевказаному кримінальному провадженні, яке ухвалою суду від 01.10.2020 призначений до підготовчого судового засіданні за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва і обвинувальний акт в ньому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що всупереч вимогам ст. 291 КПК України обвинувальний акт не містить анкетних даних викривача та розмір запропонованої винагороди викривачу, крім того не містить відомостей про заподіяний злочином розмір шкоди.

Зазначене клопотання підтримане обвинуваченим.

Прокурор та представник потерпілого проти повернення обвинувального акту заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження по суті заявлених клопотань, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Печерському районного суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду,повідомивши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника про час та місце розгляду справи.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів згідно п. 4 ч. 2 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Форма та основні елементи змісту обвинувального акту, визначені статтею 291 КПК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , а також долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування в повній мірі відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Посилання захисника на те, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки не містить анкетних даних викривача, розмір запропонованої винагороди викривачу та відомостей про заподіяний злочином розмір шкоди є необґрунтованими, оскільки саме по собі не може бути підставою для повернення обвинувального акта прокурору, позаяк не тягне за собою жодних негативних наслідків та не порушує право обвинувачених на захист, враховуючи кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.388 КК України.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акта прокурору з мотивів, наведених захисником.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України залишити без задоволення.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 0001438 від 15.02.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України на 02.06.2021 об 12-15 год., про що повідомити учасників судового розгляду.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисників, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1