Справа № 158/1222/21
Провадження № 1-кс/0158/512/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.04.2021 року близько 06 год. 35 хв., за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено речовину ззовні схожу на каміння бурштину з фракцією різного розміру.

В подальшому, стало відомо, що ОСОБА_5 придбав каміння та вироби з каміння ззовні схожого на бурштин через мережу Інтернет, а відправлення отримував через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у відділенні № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні інформації щодо отримання та відправлення вантажних посилок у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , на ім`я ОСОБА_5 в період часу з 01.01.2020 року по 14.05.2021 року.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації щодо отримання та відправлення вантажних посилок, яка може бути використана як доказ доведення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації щодо отримання та відправлення вантажних посилок у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.01.2020 року по 14.05.2021 року, а саме:

- дата та час надходження та отримання посилок ОСОБА_5 ;

- анкетні дані осіб відправників з зазначенням поштового відділення, де була здійснена відправка посилок на ім`я ОСОБА_5 ;

- дата та час відправлення посилок ОСОБА_5 із зазначенням осіб отримувачів та адреси знаходження поштових відділень відправника та одержувачів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 04 червня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1