Справа № 699/1133/20
Номер провадження 1-кп/699/6/21
УХВАЛА
щодо здійснення приводу
31.03.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання прокурора про здійснення приводу свідків у межах кримінального провадження № 0000375 від 18.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 125, частиною 2 ст. 189, частиною 2 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 125, частиною 2 ст. 189, частиною 2 ст. 289 КК України.

За клопотанням прокурора ухвалою суду від 23.03.2021 було постановлено здійснити привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання, яке призначено на 31.03.2021.

Від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області 31.03.2021 через канцелярію суду надійшло повідомлення щодо неможливості виконання ухвали про здійснення приводу вказаних свідків, оскільки останні були відсутні за місцем проживання та місце їх знаходження невідоме.

У судовому засіданні 31.03.2021 прокурор заявив клопотання про повторне здійснення приводу вищезазначених свідків.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку потерпілого, захисника та обвинуваченого, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, відтак свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підлягають примусовому приводу у судове засідання.

Керуючись ст.ст.139-143, 327, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків задовольнити.
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ,
у судове засідання, яке відбудеться 19.04.2021 о 13.00 год. в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити для виконання до Канівського відділу поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 01.04.2021.

СуддяОСОБА_1