Провадження 1-в/193/111/21
У Х В А Л А
іменем України

26 березня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області у режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та спостережної комісії Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

З вказаного подання, яке надійшло до Софіївського районного суду 02.03.2021, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45) (надалі Софіївська ВК №45) зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Софіївської ВК № 45, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що засуджений своє виправлення довів, працездатний, характеризується позитивно, проявляє соціальну корисність за власним бажанням.

Засуджений ОСОБА_5 під час судового розгляду справи подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Побіцяв, що перебуваючи на волі протиправних дій більше не вчинятиме. Працюватиме юристом благодійної організації «Благодійний фонд «Українсько-єврейський общинний центр «Шатер Авраам» членом якої він є. На свободі на нього чекають мати, брат та сестра.

Його захисник ОСОБА_6 також просив подання адміністрації Софіївської ВК № 45 задовольнити, пояснив, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 дійшов такого висновку.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 296, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки.

За вироком Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2018 року, вищевказаний вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасовано, постановлено новий вирок за яким ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 23.11.2017 по 13.02.2018.

Початок строку: 26 листопада 2018 року. Кінець строку: 05 вересня 2021 року.

Міру призначеного покарання засуджений ОСОБА_5 став відбувати з 27.11.2018 у ДУ "Дніпровська установа виконання покарання (№ 4)". Під час відбування покарання в цій установі засуджений порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав.

З 17 січня 2019 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Софіївській ВК №45, де має три заохочення від адміністрації колонії за добру поведінку та сумлінну працю, стягнень не має і за увесь час відбування покарання жодного разу не застосовувалися.

Відповідно до характеристики, затвердженої 17.12.2020 начальником Софіївської ВК № 45 ОСОБА_5 під час відбування покарання цій установі зарекомендував себе позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Підтримує рівні стосунки з іншими засудженими, не конфліктний з ними. З персоналом установи ввічливий. Працездатний, за власним бажанням без оплати праці залучений до роботи днювальним у відділення соціально-психологічної служби. Роботи із самообслуговування та благоустрою установи виконує добросовісно згідно графіку. Регулярно відвідує заходи виховного характеру, зокрема «Правова просвіта», «Повернення». Підтримує соціальні зв`язки з рідними, шляхом листувань та телефонних розмов. За висновком характеристики засуджений довів своє виправлення.

За вироком суду засуджений має невідшкодовані процесуальні витрати, понесені на виконання експертиз у кримінальному провадженні, у загальному розмірі 2372,78 грн., але відповідні виконавчі листи до установи не надходили.

Суд зазначає, що ОСОБА_5 раніше, в період з грудня 2002 року по серпень 2014 року, тричі був засуджений за вчинення злочинів та відбував покарання у місцях позбавлення волі, однак умовно-дострокове звільнення чи заміна покарання більш м`яким до нього жодного разу не застосовувалося.

Станом на 26 березня 2021 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (02 роки), невідбута частина якого складає 05 місяців і 12 днів.

Таким чином, суд вважає що, згідно положень ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, який справді воєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Спільне подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та спостережної комісії Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дніпровського апеляційного суду від 09.10.2018 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 5 (п`ять) місяців і 12 (дванадцять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений його захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1