Дата документу 09.07.2021
Справа № 334/1306/20
Провадження № 1-кп/334/721/21
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
9 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,-
встановив:
Судом здійснюється підготовче провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/334/721/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною другою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України (далі КК).
09.07.2021 електронною поштою до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в якому він просить підготовче судове засідання, призначене на 15 липня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом, оскільки він проживає у м. Краматорську.
Згідно з частинами першою та другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом, де буде перебувати захисник ОСОБА_3 , який наполягає на цьому.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 372 КПК, суд,-
постановив:
Клопотання обвинуваченого захисника адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 1-кп/334/1306/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною другою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, призначене на 14.00 годину 15 липня 2021 року, провести у режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника адвоката ОСОБА_3 доручити керівнику апарату Першого апеляційного адміністративного суду.
Зобов`язати уповноважену службову особу Першого апеляційного адміністративного суду (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу захисника адвоката ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятки про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Статтею 382 КК за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, Першому апеляційному адміністративному суду для виконання.
Суддя: