УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2021 Справа №607/12504/21 Провадження 1-кс/607/4091/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державною прикордонною службою Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000115 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.258; ч.1 ст.263; ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державною прикордонною службою Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження на дванадцять місяців строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000115 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.258; ч.1 ст.263; ч.2 ст.189 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.03.2020 слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 за фактом виявлення нею 21.02.2020 на воротах помешкання її батьків у АДРЕСА_1 , вибухового пристрою типу «розтяжка» у складі ручної гранати «Ф-1», та подальшого отримання по телефону погроз вбивства і вимагання 250 000 євро, про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 Кримінального кодексу України. 02.07.2020 вказане провадження, після визначення прокурором його підслідності, надійшло на адресу слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області.

Крім того, 24.05.2020 слідчим слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за фактом виявлення у м. Тернополі по вул. 15 Квітня, 16а, на ринку «Київський», біля приміщення охоронця та кіоску «Обмін валют» гранати «Ф-1» із запалом без чеки, у скляному стакані, внесено відомості до ЄРДР №0001261 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.258 та ч.1 ст.263 КК України.

При цьому встановлено, що невстановлена особа о 02 год. 37 хв. 24.05.2020, будучи у медичній масці на обличчі, встановила гранату під камерою спостереження кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та біля приміщення охоронця ринку «Київський», який належить вищевказаній заявниці ОСОБА_5 та її брату ОСОБА_6 .

При цьому встановлено, що маркування на корпусах гранат «Ф-1», встановлених 21.02.2020 на воротах приватного помешкання ОСОБА_5 24.05.2020 на ринку «Київський», однакові.

Після виявлення другої гранати 24.05.2020 на ринку «Київський» повідомлення з погрозами на адресу ОСОБА_5 більше не надходили.

25.05.2020 прокурором визначено підслідність вказаного провадження за слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області.

06.07.2020 прокурором кримінальне провадження № 0001261 від 24.05.2020 об`єднано із кримінальним провадженням №0000115 від 11.03.2020 із єдиним №0000115.

Ініціатор клопотання зазначив, що під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: призначено та проведено судові дактилоскопічні, генетично-молекулярні, вибухово-технічні та портретну експертизи, 3 генетично-молекулярні та 1 лінгвістична експертизи перебувають на виконанні; проведено обшук у помешканні ОСОБА_7 ; допитано як свідків 50 осіб; допитано потерпілу ОСОБА_5 ; складено фоторобот особи, яка 24.05.2020 встановила вибуховий пристрій на ринку «Київський» у м. Тернополі; направлено запити в регіональні органи СБУ, НП, експертні установи, до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проведено 74 негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів; спостереження за особою, та негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження; проведено тимчасові доступи до інформації операторів мобільного зв`язку; накладено арешти на вилучене під час обшуку та оглядів місця події майно; проведено огляди записів камер спостереження кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ринку «Київський» за 24.05.2020; dилучено та проведено огляди записів 113 камер відеоспостереження м. Тернополя; записів камери спостереження за 21.02.2020 сусіда ОСОБА_8 із АДРЕСА_1 ; оглянуто публікації Інтернет-видань та реєстр судових рішень з метою виявлення конфліктів ОСОБА_5 та членів її сім`ї з іншими особами; здійснено комплекс слідчих дій з метою ідентифікації власників та місцезнаходження телефонів, з яких надходили погрози ОСОБА_5 , та встановлено 1053 мобільних терміналів, які перебували у тих же місцях, де телефони, з яких надходили погрози; проведено огляд інформації, отриманої від оператора мобільного зв`язку, щодо місць знаходження 4-х мобільних терміналів, в моменти відправок повідомлень із погрозами ОСОБА_5 та їх активації.

Необхідність звернення до суду з даним клопотанням слідчий обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000115 закінчується 11.09.2021, однак завершити його на даний час не видається можливим, оскільки на даний час існує потреба у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, зокрема, завершити проведення призначених генетично-молекулярних та лінгвістичної експертизи; ідентифікувати усіх власників мобільних терміналів, які перебували у місцях відправок sms-повідомлень та встановлення вибухових пристроїв; отримати фото осіб, які перебували на місцях вставлення вибухових пристроїв, порівняти їх із зовнішністю особи, яка 24.05.2020 встановила гранату на ринку «Київський»; отримати зразки біологічного походження в осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів, та направити їх для проведення молекулярно-генетичних експертиз для порівняння із слідами, виявленими на гранаті; при ідентифікації конкретних осіб, які встановлювали вибухові пристрої, погрожували вбивством ОСОБА_5 та вимагали грошові кошти, провести комплекс слідчих(розшукових) дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів їх злочинної діяльності, подальшого виконання інших слідчих дій, у яких виникне необхідність, у зв`язку з чим є потреба у продовженні строку досудового розслідування.

Як на обставини, що перешкоджають закінченню досудового розслідування, слідчий вказав особливу складність провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, тоді як необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.258; ч.1 ст.263; ч.2 ст.189 КК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Санкцією ч.1 ст.258 КК України, склад якої, окрім інших, є предметом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000115 від 11.03.2020, передбачене застосування покарання у вигляді десяти років позбавлення волі, яке, згідно з положеннями ч.5 ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.2 ч.2 ст.219 КПК).

Згідно вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З урахуванням положень п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

При цьому, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З наданих слідчим пояснень вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведено слідчі та процесуальні дії, однак, існує необхідність продовження строку досудового розслідування у зв`язку з тим, що на даний час не проведено необхідного обсягу слідчих дій з урахуванням отриманих в рамках досудового розслідування відомостей.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.09.2021, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню, а строк в дванадцять місяців буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державною прикордонною службою Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000115 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.258; ч.1 ст.263; ч.2 ст.189 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.258; ч.1 ст.263; ч.2 ст.189 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1