Провадження 1-кс/127/9244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВП №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000028 внесеного до ЄРДР 09.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого ВП №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000028 внесеного до ЄРДР 09.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000028 внесеного до ЄРДР 09.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 31.03.2018 року біля 23.00 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , застосовуючи фізичне насильство, у вигляді нанесення тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи мобільним телефоном «Самсунг Галаксі А-5», грошовими коштами в сумі 200 доларів США, та 8300 гривень, які належали ОСОБА_6 .

За даним фактом слідчим СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000332 від 16.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

31.03.2018 року біля 23.00 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , застосовуючи фізичне насильство, у вигляді нанесення тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи мобільним телефоном «Самсунг Галаксі А-5», грошовими коштами в сумі 200 доларів США, та 8300 гривень, які належали ОСОБА_6 .

За даним фактом слідчим СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000925 від 16.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ч. 1 ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудового розслідування, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами), було прийнято рішення об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження, якому присвоїти єдиний №0000332.

Однак в ході досудового розслідування, детального вивчення обставин справи, Вінницькою місцевою прокуратурою було прийнято рішення про виділення матеріалів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі ч. 3 ст. 217 КК України, у якій зазначається, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

На підставі вищевказаного, матеріали за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до чинного законодавства виділено в окреме провадження, в результаті чого відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно №0000028 від 09.01.2020 року.

В ході розслідування кримінального провадження №0000028 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за заявою ОСОБА_8 , що мало місце 31.03.2018 року біля 23.00 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що знаходяться у громадському місці, діючи публічно, демонструючи свою зневагу до існуючих правил норм поведінки в суспільстві, з хуліганських спонукань, умисно, розуміючи протиправність свої дій та суспільно небезпечних наслідків, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи особливою зухвалістю, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , почали провокувати конфлікт, та вчинили відносно ОСОБА_8 хуліганські дії.

В зв`язку з вищевикладеним в діях ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

За даним фактом слідчим СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000160 від 03.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Тому відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України дані матеріали досудових розслідувань об`єднанні в одне провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами),яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000028.

У вказаному кримінальному провадженні на даний час проводяться необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 09.08.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

Провести додаткову судово медичну експертизу, яка призначена 28.07.2021 року.

Прийняти законне рішення у кримінальному провадженні на підставі зібраних доказів в ході проведення досудового розслідування .

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000028 закінчується 09.08.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше трьох місяців, керуючись ст. 40, 219, 294, 295 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя при дослідженні усіх матеріалів кримінального провадження із врахуванням доводів слідчого, приходить до висновку, що достатнім та обгрунтованим для проведення усіх слідчих дій буде продовження строку досудового розслідування саме на чотири місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВП №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000028 внесеного до ЄРДР 09.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, на чотири місяці, тобто до 09 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя