справа № 488/413/21
провадження № 1-кп/488/238/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2021 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого:

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 350 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 року приблизно о 13:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під час звернення майора ОСОБА_5 , офіцера відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) ІНФОРМАЦІЯ_2 до призовників, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень службовій особі, під час виконання нею службових обов`язків, умисно наніс не менше 2-х ударів кулаком в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді припухлості м`яких тканин лівої щоки та голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (кожне).

В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів.

Вина ОСОБА_4 , окрім зізнання, підтверджується:

-
-
-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.10.2021 року;

-висновком експерта № 1242 від 08.10.2020 року;

-
-функціональними обов`язками офіцера відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 220 від 10.08.2015 року;

-
-службовою характеристикою ОСОБА_5 ;

-довідкою про проходження служби ОСОБА_5 ;

-копією посвідчення офіцера ОСОБА_5 .

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження службовій особі у зв`язку з її службовою діяльністю, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 350 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставину, яка пом`якшує покарання у виді щирого каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

За такого, суд вважає за можливе виправлення засудженого без реального відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України.

Цивільний позов, судові витрати, речові докази відсутні.
Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 350 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік; на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1