Справа № 213/1653/18
Провадження № 1-кп/197/58/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області питання про внесення виправлення описок в вироку суду від 03.06.2021 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000357 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час перебуває у Криворізькій УВП №3 УДПтС України в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2021 затверджена угода про визнання винуватості, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного цим вироком та вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В абзаці четвертому резолютивної частини вироку вказано: "Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з 20.04.2018 року", однак в вироку суду помилково не зазначено про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної вили.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, повідомлені належним чином про дату, час і місце засідання, до судового засідання не прибули.

Зважаючи на те, що в вироку суду зазначено про строк початку відбування покарання з 20.04.2018 з врахуванням вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2018 року, але помилково не зазначено обрання запобіжного заходу, тому суд вважає за необхідне виправити допущені в вироку суду описки.

Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2021 у справі № 213/1653/18, провадження № 1-кп/197/58/21, за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000357 відносно ОСОБА_3

Викласти абзац четвертий резолютивної частини вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2021 у справі № 213/1653/18, провадження № 1-кп/197/58/21, в такій редакції: "Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з 20.04.2018 року, до набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1