Справа № 635/1639/21
Провадження по справі 1-кп/635/850/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи без виклику сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06.04.2021 у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000099 від 03.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 ухвалою Харківського районного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 15 квітня 2021 року о 10 год. 45 хв. Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження. Продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши залишати йому без дозволу суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кожного дня в період з 22:00 години до 07:30 години наступного дня та зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_3 : - прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; - не залишати територію Харківської області без дозволу суду.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали помилково не вказано строк дії домашнього арешту, тобто до 06.06.2021.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, зміст резолютивної частини ухвали суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06.04.2021, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06.04.2021 у наступній редакції: «Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши залишати йому без дозволу суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кожного дня в період з 22:00 години до 07:30 години наступного дня строком до 06.06.2021 та зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 :»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1