УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2718/19

05 квітня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Костопільського ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000633 під 07.10.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Костопільського ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, зазначає, що у провадженні СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000633 від 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України.

07.10.2019 року близько 05 год. 10 хв. невстановлена особа кинула склану пляшку із невідомою речовиною в будинок ОСОБА_5 , 1968 р.н., жит. АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події було вилучено уламки скляної пляшки та змиви невідомої рідини. 07.10.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який зазначив, про всі відомі йому обставини. На місці події та в можливих місцях відходу злочинців було проведено радіорозвідку.

07.10.2019 року було підготовлено доручення в порядку ст. 40 КПК України та направлено працівникам кримінальної поліції, з метою встановлення свідків, очевидців вчинення кримінального правопорушення, камер відео спостереження на місці вчинення злочину та на місцях можливого злочинців, здійснення подвірного обходу жителів м. Костопіль, які проживаються неподалік місця де відбувся підпал.

10.10.2019 року до Костопільського районного суду направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна» за результатами проведеної радорозвідки. 11.10.2019 року отримано ухвалу від слідчого судді Костопільського районного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

10.10.2019 року до Костопільського районного суду направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна» (трафіки з`єднань абонентів) та отримано ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна». Проведено тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна».

Отриману інформацію було передано на опрацювання начальнику УОТЗ ГУНП в Рівненській області.Проведено судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Здійсненню всіх необхідних слідчих та процесуальних дій перешкоджали об`єктивні обставини - тривале проведення пошукових заходів з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення замаху щодо підпалу будинку ОСОБА_5 та тривалий час проведення судової експертизи.Також в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме в детальному аналізі всіх зібраних доказів, показів свідків, потерпілого, тощо, за результатами чого будуть плануватися та проводитися відповідні слідчі дії.Лише після виконання усіх необхідних слідчих, процесуальних дій у порядку черговості, можливо досягнути процесуального результату та встановити об`єктивну істину у провадженні, зокрема встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Тому враховуючи необхідність проведення значного об`єму слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні просить продовжити строк досудового розслідування відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України до 6 місяців, тобто до 07.10.2021 року.

В судове засіданні заступник начальника СВ капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та зазначені в клопотанні обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Так, капітаном поліції доведена необхідність надання додаткового строку досудового розслідування для проведення всебічного, повного, та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження на максимально можливий термін для цієї категорії злочинів, а саме на 6 місяців для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, встановлення особи яка вчинила кримінальне правопрушення, для проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Костопільського ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000633 під 07.10.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000633 від 07.10.2019 року до шести місяців, до 07.10.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1