Справа № 2601/8193/12
Провадження по справі № 1-в/752/82/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2021 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання державного виконавця ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-22/14,
в с т а н о в и в :
Державний виконавець ОСОБА_4 , в порядку виконання вироку по кримінальній справі №1-22/14, звернувся із поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначив, що вказаний виконавчий лист не було їм доставлено та було втрачено під час пересилання з Голосіївського районного суду міста Києва до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Заявник в судове засідання не з`явився, просив розгляд подання проводи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 19.08.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.3 ст. 307 КК України, до 11 років позбавлення волі та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, до 11 років позбавлення волі з конфіскацією речових доказів на користь держави, що знаходяться у камері схову Голосіївського УП ГУНП України в м.Києві.
29.04.2016 року на виконання зазначеного вироку судом направлено на адресу ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС виконавчі листи №1-22/14, копії вироків Голосіївського районного суду м. Києва від 19.08.2014 року, виписки з ухвал Апеляційного суду м.Києва від 24.02.2016 року, постанови про визначення та приєднання речових доказів до кримінальної справи від 19.03.2012 року.
Перевіркою відомостей Автоматизовано системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі листи до відділу не надходили.
Як встановлено в судовому засіданні, виконавчий лист було втрачено під час пересилання з Голосіївського районного суду до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч.2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
За аналогією закону, згідно ст. 433 ЦПК Укрїани зазначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішується за правилами ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 року), оскільки справа була розглянута за правилами зазначеного нормативного документу.
Отже, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який його видав, має право, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати дублікат.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 року),-

у х в а л и в :
подання державного виконавця ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчих листів задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1-22/14 року відносно ОСОБА_5 ..
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1-22/14 року відносно ОСОБА_6 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1