Номер повадження 1-кп/933/33/21
Cправа № 933/89/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"02" червня 2021 р. смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_2
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3
законного представника
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
психолога Олександрівського ПАЛ - ОСОБА_6
представника служби
у справах дітей - ОСОБА_7
представника
відділення поліції № 1
Краматорського РУП - ОСОБА_8
секретаря судового засідання - ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000009 від 19 лютого 2021 року, за обвинуваченням:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2021 року до Олександрівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
07.05.2021 року з Донецького Апеляційного суду, зазначені матеріали кримінального провадження повернулися до суду, для розгляду по суті.
20.05.2021 року матеріали кримінального провадження були розподілені між суддями та передані в провадження судді ОСОБА_1 .
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та 24 травня 2021 року призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні.
Обвинувачений в присутності законного представника та захисника в судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду.
Законний представник вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Захисник вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник служби у справах дітей, представник відділення поліції № 1 Краматорського РУП, психолог не заперечували проти призначення судового розгляду.
При розгляді питання, щодо відповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, сторони заявили, що незважаючи на відсутність в обвинувальному акті дати його складення, це не є підставою для його повернення прокурору, оскільки обвинувальний акт містить дату його затвердження, що відповідає даті складення.
При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що були допитані на досудовому слідстві.
При з`ясуванні питання, щодо проведення судового засідання прокурор висловив думку про можливість проведення відкритого судового засідання, сторона захисту та інщі учасники заявили про необхідність проведення закритого судового засідання.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_3 , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України в закритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду на "17" червня 2021 р. о 10:00 годині за участю: прокурора, неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього - ОСОБА_4 , захисника неповнолітнього - ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей, представника уповноваженого підрозділу Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП В Донецькій області та психолога Олександрівського професійного аграрного ліцею.

Доручити представнику Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 11 групи Олександрівського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які братимуть участь у судовому розгляді: свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Про час розгляду справи повідомити прокурора, неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3 (через його батьків), законного представника неповнолітнього - ОСОБА_4 , захисника неповнолітнього - ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей, представника уповноваженого підрозділу Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП В Донецькій області, психолога Олександрівського професійного аграрного ліцею та свідків, викликавши їх в судове засідання.
Копію ухвали надіслати представнику Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1