Справа № 592/2437/21
Провадження № 1-кс/592/1315/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002693 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в період часу з 20:00 год. 09.09.2019 до 07:00 год. 10.09.2019 невстановлена особа проникла до нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку велосипеду та перфоратору, тим самим завдавши майнової шкоди ОСОБА_5 (ЖЄО 70043 від 10.09.2019)

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002693 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виконано ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілого, призначено та отримано висновок товарознавчої експертизи, отримано тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку, встановлені та допитані можливі свідки даного кримінального правопорушення, неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України на перевірку місць продажу вживаних товарів, ломбардів з метою пошуку викраденого майна. Також перевірено на причетність осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, але в ході виконання слідчих дій не було встановлено особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та не відшукано викрадене майно.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру а також на даний час не відшукано викрадене в потерпілого майно виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Так як дане кримінальне правопорушення за тяжкістю відносить до тяжких, з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме необхідно повторно перевірити на причетність до вказаного правопорушення осіб раніше судимих за вчинення корисливих злочинів, надати доручення на перевірку ломбардів та інших місць де здійснюється реалізація вживаної техніки, повторно встановити можливих свідків та допитати про відомі їм обставини вчиненого правопорушення. Провести вище вказані слідчі дії раніше в повному обсязі не вдалося за можливе у зв`язку зі складністю кримінального провадження та значним завантаженням слідчого.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 11 березня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати додаткові процесуальні та слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для виконання доручень наданих в порядку ст. 40КПК України та здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002693 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 11.03.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002693 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002693 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто до 10.09.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1