Справа № 202/1378/21
Провадження № 1-кс/202/1251/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000165 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021 року за № 0000165 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.

04 березня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000165 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000165 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2021 приблизно о 00 год 55 хв. у м. Дніпро по вул. Марії Лисиченко, з боку вул. Вітчизняної у напрямку вул. Березинської, рухався автомобіль "CHEVROLET CAVALIER" р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який під час руху, в районі будинку № 6, на заокругленні проїзної частини ліворуч, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч, до території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де скоїв наїзд на припаркований вантажний автомобіль «IVEKO р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом «Fruehauf», р.н. НОМЕР_3 , що стояв без руху.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «CHEVROLET CAVALIER» ОСОБА_6 , від отриманих травм загинула на місці пригоди, а водія ОСОБА_5 госпіталізовано до відділення торакальної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.
У ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що зазначену дорожньо-транспортну пригоду зафіксували відеокамера системи ситуаційного відеоспостереження м. Дніпра, яка розташовані на АДРЕСА_1 .

Інформація отримана з відеокамер системи ситуаційного відеоспостереження має доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення дійсного механізму даного ДТП за участі водія автомобілем "CHEVROLET CAVALIER" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 .

Інформація отримана з відеокамер системи ситуаційного відеоспостереження м. Дніпра, щодо ДТП, яка мала місце 02.03.2021 близько 00 год. 55 хв. у АДРЕСА_2 зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000165 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000165 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених на те осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеоінформації із можливістю зняття її копії, яка отримана з відеокамери системи ситуаційного відеоспостереження м. Дніпра, розташованої на АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 55 хв. по 01 год. 10 хв. 02.03.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 25 березня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1