Справа № 750/8697/21
Провадження № 1-кс/750/2451/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002335 від 01.08.2021, -
в с т а н о в и в:
05.08.2021 слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002335 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки барсетки, в якій були банківські картки, мобільний телефон, документи та крадіжки грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З клопотання слідує, що ОСОБА_5 повідомив, що 28.06.2021 він виявив зникнення своєї барсетки в якій були банківські картки, мобільний телефон, документи. Після чого в подальшому коли він хотів заблокувати банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 йому працівники банку повідомили, що з його картки було знято грошові кошти в сумі 20 000 гривень, що мало місце у період часу з 03 год. 34 хв. по 04 год. 36 хв. 28.06.2021 року.

В ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_5 надав слідству виписку про рух грошових коштів по його банківському рахунку № НОМЕР_1 , з якого було викрадено грошові кошти.
З метою перевірки отриманих відомостей в ході досудового розслідування, а також встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину та встановлення її місцезнаходження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Викладаючи фактичні обставини справи, слідчим у клопотанні зазначено, що повідомлення ОСОБА_5 надійшло до ЧРУП ГУНП 31.07.2021. Разом з тим, до клопотання долучено заяву останнього від 30.06.2021 та пояснення від 30.06.2021.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню; процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Згідно ч. 1 ст. 95 КПК України показання це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.
Проте, звертаючись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим не надано доказів використання під час вчинення кримінальних правопорушень відповідної банківської картки. Долучені до клопотання копія рапорту працівника поліції та письмові пояснення заявника не є доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи недоведеність клопотання, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002335 від 01.08.2021 відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1