Справа № 519/1115/19
Номер провадження 1-кп/504/431/21
У Х В А Л А

06.05.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000179 від 06.08.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 року, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Ухвалою суду від 28.04.2021 року обвинувальний акт прийнято в провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявлено клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000179 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення обвинувального акту з Комінтернівського районного суду Одеської області до Южного міського суду Одеської області.
Клопотання обґрунтовано тим, що у вказаному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 та більшість свідків мешкають на території м. Южне Одеського району Одеської області, штатна кількість суддів Южного міського суду Одеської області збільшилася та є достатньою для організації ефективного розгляду справи протягом розумного строку. Направлення обвинувального акту до Южного міського суду Одеської області надасть сторонам кримінального провадження найбільш сприятливі умови для прибуття в судові засідання, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти цього.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих (цивільних позивачів) та нього.
У зв`язку із чим суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора без участі потерпілих та їх представника.
Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду справи протягом розумних строків, з урахуванням того, що більшість учасників процесу проживає у м. Южному, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та направити матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до Южного міського суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 34, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.
Направити до Одеського апеляційного суду подання про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України з Комінтернівського районного суду Одеської області до Южного міського суду Одеської області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1