Провадження № 1-кс/761/9585/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні №0007387, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , зі скаргою, поданою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні №0007387, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування поданої скарги, захисник зазначив, що 19.04.2021 вих. №45 заступнику начальника СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві скеровано клопотання про вчинення слідчих та процесуальних дій, а також надання матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0007387 для ознайомлення, яке отримано адресатом 19.04.2021 за вх. №7409.

У відповідь на клопотання Заступником начальника слідчого відділення ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 надіслано заявнику лист №7409/125/56-2021 від 22.04.2021, в якому повідомлено, що матеріали кримінального провадження №0007387, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, скеровані на усну вимогу до СУ ГУНП у м.Києві.

Водночас, заявник вважає, що уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в місті Києві у порядку та строки, визначені ст.220 КПК України, ні підозрюваного, ні його захисника не повідомлено про результат розгляду такого клопотання, що слугувало підставою для звернення до слідчого судді з даною скаргою.

У судовому засіданні захисник підтримав доводи скарги, проси її задовольнити.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в місті Києві у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги, Шевченківським УП ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007387, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

19.04.2021 вих. №45 заступнику начальника СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві заявником скеровано клопотання про вчинення слідчих та процесуальних дій, а також надання матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0007387 для ознайомлення, яке отримано адресатом 19.04.2021 за вх. №7409.

У відповідь на клопотання Заступником начальника слідчого відділення ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 надіслано заявнику лист №7409/125/56-2021 від 22.04.2021, в якому повідомлено, що матеріали кримінального провадження №0007387, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, скеровані на усну вимогу до СУ ГУНП у м.Києві. Крім того, зазначено, що при надходженні матеріалів кримінального провадження до Шевченківського УП ГУНП в місті Києві клопотання буде розглянуто відповідно до вимог ст.220 КПК України з прийняттям відповідного рішення.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто уповноважена особа зобов`язана розглянути клопотання в порядку та строк, визначені ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно доводів скарги, які слідчим не спростованні, вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_3 про вчинення слідчих та процесуальних дій, а також надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадженні, уповноваженою особою органу досудового розслідування, в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України, розглянуте не було.

Даних щодо вирішення вказаного клопотання на час розгляду скарги слідчому судді також не надано.

При цьому, слідчий суддя доводи органу досудового розслідування, викладені у листі від 2.04.2021 №7409/125/56-2021 вважає не обгрунтованими, оскільки скерування матеріалів кримінального провадження до СУ ГУНП у м.Києві не звільняє упоноважену особу від обов`язку, в порядку та строк, визначені ст. 220 КПК України, прийняти відповідне прочесуальне рішення.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в місті Києві, у кримінальному провадженні №0007387, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в порядку та строки, визначені ст.ст. 221, 221 КПК України, про що повідомити заявника згідно вимог ч. 2 ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 220, 221, 303, 305, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні №0007387, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні №0007387, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19.04.2021 вих. №45, в порядку та строки, передбачені ст.ст. 221, 220 КПК України, про що повідомити адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1