ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/3090/20

Номер рядка у звіті 254

01 червня 2021 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 та

сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

та сторони захисту: захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, особою з інвалідністю будь-якої групи чи постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником АТО (ООС), депутатом будь-якого рівня не є, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого: що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 15 лютого 2020 року близько 10.00 год., перебуваючи неподалік поля за межами с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з метою особистого вживання, незаконно придбав, знайшовши один полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно з висновком судової експертизи №2/477 від 13.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 19.80 грами, та яку зберігав при собі у лівій зовнішній кишені куртки до виявлення та вилучення працівниками Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області 26 лютого 2020 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, зазначивши, що дійсно 15.02.2020 року він неподалік поля, що біля с. Кропивна знайшов полімерний пакет з наркотичною речовиною, який з метою вживання носив із собою до виявлення та вилучення його працівниками поліції 26.02.2020 року. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати, більше подібного вчиняти не буде. Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи думку прокурора, захисника та обвинуваченого, якому роз`яснено, що при відмові дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, він буде позбавлений можливості оспорювати їх у апеляційному порядку, на що обвинувачений ОСОБА_5 погодився та ствердив свою позицію щодо визнання вини та викладених обставин справи, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, викладених в обвинувальному акті. Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пред`явлене органами слідства обвинувачення ОСОБА_5 у судовому засіданні доведено повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що є раніше не судимим. Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає. Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на Д обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який не притягувався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих обставин, а також, враховуючи щире каяття обвинуваченого, який активно сприяв розкриттю злочину, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного, суд погоджується з думкою прокурора та вважає за необхідне призначити останньому покарання у виді штрафу, в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення. Таке покарання на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню проведено судову експертизу за експертною спеціальністю: 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», за результатами якого складено висновок експерта № 2/477 від 13.03.2020, тому відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертизи в сумі 628.0 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 370-374, 376, КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 не обирати.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати в сумі 628.00 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом (канабіс), вагою в перерахунку на суху речовину 19.80 грами, упакована до сейф-пакету № 7038487, що переданий на зберігання до кімнати речових доказів Золотоніського РВП ГУНП України в Черкасьеій області, знищити; VDD-R диск з відеозаписом протоколу огляду місця події від 26.02.2020 року, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо такий не скасовано, після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1