ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1164/19
провадження № 1-кп/691/160/21
УХВАЛА

21 травня 2021 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора, в кримінальному провадженні № 0000354 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.395 КК України.

До судового засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Інші, заявлені стороною обвинувачення свідки, не з`явилися, повідомлялися належним чином. Причини неявки не повідомили. Заяв (клопотань) на адресу суду не надходило.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до свідка ОСОБА_7 примусового приводу.

Обвинувачений не заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до такого.

Під час судового провадження клопотання про здійснення примусового приводу розглядається негайно після його ініціювання (ч.1 ст.142 КПК України).

За нормами ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду, та якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття ст.327 КПК України.

Вбачається, свідок ОСОБА_7 до суду не з`являється, повідомлялася належним чином.

Неприбуття свідка ОСОБА_7 до суду, перешкоджає розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.395 КК України.

За нормами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.142 КПК України).

Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 327, 66, 140-143 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, свідка ОСОБА_7 , за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом в судове засідання на 12:00 год. 07 червня 2021 року до зали судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області (м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області).

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали покласти на Відділ поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області, контроль на Городищенський відділ Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1