Справа № 274/1518/19 Провадження № 1-кс/0274/695/21
У Х В А Л А

06.05.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000309 від 29.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся із вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, а також за його дорученням працівникам УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), щодо побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 відповідно до договору № 103 про закупівлю послуг від 13.11.2017 р., а саме:
1) локальних кошторисів;
2) індивідуальних ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи;
3) відомостей ресурсів до локальних кошторисів;
4) об`єктних кошторисів;
5) відомостей ресурсів до об`єктних кошторисів;
6) зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва;
7) примірних номенклатур зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
8) відомостей ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
9) зведених витрат;
10) дефектних актів;
11) договірної ціни;
12) актів приймання виконаних будівельних робіт;
13) довідок про вартість будівельних робіт та витрати;
14) документів щодо якості, відповідності та походження матеріалів (накладні про придбання матеріалів, відеокамер тощо), які використовувалися під час виконання робіт;
15) договору № 103 про закупівлю послуг від 13.11.2017 р. з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 та додаткових угод до нього; календарного графіку виконання та фінансування робіт з додатками та додатковими угодами;
16) договорів про залучення субпідрядника для виконання робіт з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 ;
17) проектно-кошторисної документації з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 ;
18) актів прихованих робіт;
19) платіжних доручень щодо проведення розрахунків за залучення субпідрядників, придбання матеріалів, обладнання на виконання умов договору № 103 від 13.11.2017 р.;
20) інших документів, що стосуються виконання робіт з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 (листування з замовником тощо);
21) посадових обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
22) документів зі зразками почерку та підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 заяв на відпустки, заяви про прийняття та звільнення з роботи тощо (в кількості 10-15 документів).
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 28.04.2021 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000309 від 29.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, військові службові особи військової частини НОМЕР_3 вчинили розтрату державних коштів у сумі 259 600,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", внаслідок безпідставної завищення останнім вартості поставленого обладнання за договором № 103 від 13.11.2017 р. щодо виконання робіт за договором "Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури", а тому в їх діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України.
13.11.2017 р. між військовою частиною НОМЕР_3 в особі командира військової частини ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі ОСОБА_5 , укладено договір № 103 про закупівлю послуг, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зобов`язувалося надати послуги із побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 , вартість робіт склала 1 199 000,00 грн.
З акту від 07.12.2018 р. приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 р., вбачається, що було встановлено 24 камери відеоспостереження моделі "DH-IPC-HFW4231EP-S-0360-S2", вартістю 11 498,01 грн. за одну, загальною вартістю 275 952,24 грн.
Як вбачається з висновку комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000309 ринкова вартість IP-камери відеонагляду, торговельної марки "Dahua Technology" моделі DH-IPC-YFW423IEP-S-0360-S2, нової та бездефектної, станом на 13.11.2017 р. складала 3 712,80 грн. з урахуванням розмитнення та сплати всіх обов`язкових платежів.
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 4 частини першої статті 162, частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів (проведення експертиз), а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів надається до:
1) локальних кошторисів;
2) індивідуальних ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи;
3) відомостей ресурсів до локальних кошторисів;
4) об`єктних кошторисів;
5) відомостей ресурсів до об`єктних кошторисів;
6) зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва;
7) примірних номенклатур зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
8) відомостей ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
9) зведених витрат;
10) дефектних актів;
11) актів приймання виконаних будівельних робіт;
12) довідок про вартість будівельних робіт та витрати;
13) документів щодо якості, відповідності та походження матеріалів (накладні про придбання матеріалів, відеокамер тощо), які використовувалися під час виконання робіт;
14) договору № 103 про закупівлю послуг від 13.11.2017 р. з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 та додаткових угод до нього; календарного графіку виконання та фінансування робіт з додатками та додатковими угодами;
15) договорів про залучення субпідрядника для виконання робіт з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 ;
16) проектно-кошторисної документації з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 ;
17) актів прихованих робіт;
18) платіжних доручень щодо проведення розрахунків за залучення субпідрядників, придбання матеріалів, обладнання на виконання умов договору № 103 від 13.11.2017 р.;
19) інших документів, що стосуються виконання робіт з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 (листування з замовником тощо);
20) документів зі зразками почерку та підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 заяв на відпустки, заяви про прийняття та звільнення з роботи тощо (в кількості 10-15 документів);
21) статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий суддя відмовляє у наданні тимчасового доступу з правом вилучення оригіналі документів до договірної ціни та посадових обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 оскільки зазначені договірна ціна та посадові обов`язки не є речами або документами, а тому до них, зважаючи на зміст статті 159 Цивільного процесуального кодексу України, не може бути надано тимчасового доступу.
Клопотання Слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим особам за його дорученням задоволенню не підлягає, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інші особи, якім Слідчий просить надати такий доступ (працівники УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України,), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.
Також не підлягає задоволення клопотання Слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому ОСОБА_7 , оскільки останній не входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадження.

Керуючись статтями 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), щодо побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 відповідно до договору № 103 про закупівлю послуг від 13.11.2017 р., а саме:
1) локальних кошторисів;
2) індивідуальних ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи;
3) відомостей ресурсів до локальних кошторисів;
4) об`єктних кошторисів;
5) відомостей ресурсів до об`єктних кошторисів;
6) зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва;
7) примірних номенклатур зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
8) відомостей ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
9) зведених витрат;
10) дефектних актів;
11) актів приймання виконаних будівельних робіт;
12) довідок про вартість будівельних робіт та витрати;
13) документів щодо якості, відповідності та походження матеріалів (накладні про придбання матеріалів, відеокамер тощо), які використовувалися під час виконання робіт;
14) договору № 103 про закупівлю послуг від 13.11.2017 р. з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 та додаткових угод до нього; календарного графіку виконання та фінансування робіт з додатками та додатковими угодами;
15) договорів про залучення субпідрядника для виконання робіт з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 ;
16) проектно-кошторисної документації з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 ;
17) актів прихованих робіт;
18) платіжних доручень щодо проведення розрахунків за залучення субпідрядників, придбання матеріалів, обладнання на виконання умов договору № 103 від 13.11.2017 р.;
19) інших документів, що стосуються виконання робіт з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 (листування з замовником тощо);
20) документів зі зразками почерку та підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 заяв на відпустки, заяви про прийняття та звільнення з роботи тощо (в кількості 10-15 документів);
21) статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1