Справа № 507/317/21
Провадження № 1-кс/507/153/2021
У Х В А Л А
"16" березня 2021 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 15 березня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, до чергової частини сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спецлінію 102 від ОСОБА_5 , мешканки с. Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області, про те, що 10.03.2021 року о 08 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.03.2021 року під час проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, в кімнаті зали на підлозі виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на підлозі, на лівому боці, головою направлений до низу. На момент огляду на голові ОСОБА_6 виявлено 7 проникаючих ран.
14.03.2021 року до слідчого відділення відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт капітана поліції ОСОБА_7 про те, що ним в ході проведення оперативно розшукових заходів в рамках даного кримінального провадження до нього звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Новоолександрівка Подільського (Ананьївського) району Одеської області, який повідомив що на території свого домоволодіння виявив шкіряні рукавиці, куртку з плямами крові, які належать його рідному братові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при спілкуванні в телефонному режимі з яким він дізнався, що останній ймовірно вбив ОСОБА_6 та у нього одяг в крові, крім того він направляється в село Новоолександрівка Подільського (Ананьївського) району Одеської області.
Допитом свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що у нього є рідний брат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з ним, за адресою: АДРЕСА_2 . 13.03.2021 року біля 15 год. 00 хв., ОСОБА_8 запідозрив свого брата у вчиненні вбивства ОСОБА_6 , та почав шукати в своєму домоволодінні молотки, при цьому у нього повинно було бути три молотка, з них один з металевою ручкою, один з пластмасовою рукою, та один з дерев`яною ручкою. ОСОБА_8 у себе вдома виявив тільки два молотка один з пластмасовою ручкою та один з металевою ручкою, а молоток з дерев`яною ручко він не виявив. 13.03.2021 року, біля 15 год. 30 хв. він зателефонував до свого брата ОСОБА_10 , та запитав його де, молоток, на що останній йому сказав, у грубій формі що він ні який молоток у нього не брав і не знає, де, він. Після цього він продовжив пошуки свого молотка, де, в ході пошуків в веранді будинку між шафою і стіною, у кульках виявив перчатки чорного кольору, з слідами крові, а в шафі виявив куртку ОСОБА_9 , з темно-синього кольору, з слідами крові. ОСОБА_8 біля 16 год. 00 хв., пішов на город, де, зателефонував своєму брату ОСОБА_9 і сказав, останньому, що в будинку не має молотка, але в будинку є перчатки в крові, на що ОСОБА_11 йому сказав «Я завалил Заверюху», і зазначив, що у працівників поліції ні чого не має проти нього, оскільки у них не має ні якої зачепки проти нього. ОСОБА_8 , зазначив, що він під до поліції і все розповість, так як працівники поліції всіх в селі питають щодо вбивства, а також люди в селі бояться виходити на в нічний час на подвір`я, також бояться їхні батьки, на що ОСОБА_9 сказав «Иди». Після цього, ОСОБА_9 сказав, що він піде до працівників поліції і все їм розповість. На цьому вони розмову закінчили, оскільки ОСОБА_8 вимкнув телефон. ОСОБА_8 одразу після цього зателефонував своєму брату ОСОБА_10 , також своєму брату і сказав піти йому до своїх батьків додому. Вдома у батьків ОСОБА_8 розповів ОСОБА_10 , що брат ОСОБА_9 вбив ОСОБА_6 , також ОСОБА_10 зателефонував до свого брата ОСОБА_9 і останній йому також зізнався у вбивстві ОСОБА_6 .
Крім того, допитаний як свідок ОСОБА_10 , зазначив, що 14.03.2021 року біля 17:00 години йому на мобільний телефон зателефонував брат ОСОБА_12 та попрохав, щоб він прийшов до нього терміново. При спілкуванні з ОСОБА_12 він сказав йому, що він вдома рився та шукав молоток в сараї, при цьому не виявив одного молотка із трьох одного. При цьому знайшов шкіряні рукавиці в крові. В цей час він подзвонив своєму брату ОСОБА_9 та спитав, що він накоїв на що останній сказав, що він не пам`ятає, та його вели якісь певні голоси. Також сказав, що він не брав у діда «ні гроша». Також ОСОБА_13 сказав, що у нього куртка та штани в крові.
На підставі викладеного, 14.03.2021 року були достатні підстави вважати, що шкіряні перчатки, куртка з плямами крові перебувають у домоволодінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, з метою запобігання знищенню, пошкодженню або переховуванню шкіряних перчаток, куртки з плямами крові, які перебувають в будинку, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено невідкладний обшук у домоволодінні, де мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до постановления ухвали слідчого судді.
14.03.2021 об 11 годині 16 хвилини відповідно до вимог ч. З ст. 233 КПК України було проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де, проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення обшуку виявлено і вилучено з веранди будинку перчатки, чорного кольору, з хутром білого кольору, з слідами бурого кольору, за своїми морфологічними ознаками схоже на кров, які перебували між шафою та стіною, упаковані в паперовий пакет № 1, чоловічу куртку, з капюшоном, темно-синього кольору, марки «Adidas», розміру «ХХХХL» в шафі, з слідами бурого кольору, за своїми морфологічними ознакам схоже на кров, упаковані в картону картонну коробку № 1, гумові черевики, чорного кольору, на яких є сліди бурого кольору, за своїми морфологічними ознаками схоже на кров, які перебували біля шафи, упаковані в картонну коробку № 2, з спальні кімнати № 1, на дивані виявлено і вилучено ноутбук моделі «НР», чорного кольору, який упакований в картонну коробку № 3, з спальні кімнати № 2 на тумбочці, виявлено та вилучено шапку з тканини, сірого кольору, з слідами бурого кольору, за своїми морфологічними ознаками схоже на кров, яка упакована в паперовий пакет № 2, в тумбочці виявлено та вилучено картонну коробку з під мобільного телефону марки «»Nokia 150 Duol Sim» на якому наявні два ІМЕІ, яка упакована в сейф-пакет з надписом «Національна поліції України» з номером INP 1006241, на дивані по центру кімнати виявлено і вилучено блокнот з надписом «EVEREST», в якому наявний рукописний текст, який упакований в сейф-пакет з надписом «Національна поліції України» з номером INP 1006246.
Вище перераховане після проведення обшуку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Вилучені речі мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та підлягатимуть дослідженю.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені речі (предмети) мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення слідчих дій з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно (речі), яке було вилучено 14.03.2021 року в ході обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де, проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 14.03.2021 року під час проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де, проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:
- перчатки, чорного кольору, з хутром білого кольору, з слідами бурого кольору, за своїми морфологічними ознаками схоже на кров, які перебували між шафою та стіною, упаковані в паперовий пакет № 1;
- чоловічу куртку, з капюшоном, темно-синього кольору, марки «Adidas», розміру «ХХХХL» в шафі, з слідами бурого кольору, за своїми морфологічними ознакам схоже на кров, упаковані в картону картонну коробку № 1;
- гумові черевики, чорного кольору, на яких є сліди бурого кольору, за своїми морфологічними ознаками схоже на кров, упаковані в картонну коробку № 2;
- ноутбук моделі «НР», чорного кольору, який упакований в картонну коробку № 3;
- шапку з тканини, сірого кольору, з слідами бурого кольору, за своїми морфологічними ознаками схоже на кров, яка упакована в паперовий пакет № 2;
- картонну коробку з під мобільного телефону марки «»Nokia 150 Duol Sim» на якому наявні два ІМЕІ, яка упакована в сейф-пакет з надписом «Національна поліції України» з номером INP 1006241;
- блокнот з надписом «EVEREST», в якому наявний рукописний текст, який упакований в сейф-пакет з надписом «Національна поліції України» з номером INP 1006246.
які поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якості речового доказу.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1