Справа № 163/210/21
Провадження № 1-кп/163/96/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000062 від 16.09.2020 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Полапи Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, повної загальної середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 14.09.2020 перебуваючи на зупинці громадського транспорту за межами села Полапи Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області, знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, після чого переконавшись, що вказана речовина є наркотичним засобом канабісом, перемістив його за місцем свого проживання, до будинку АДРЕСА_1 , чим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, після чого продовжував зберігати вказаний наркотичний засіб для власного вживання.

15.09.2020 близько 12:00 години ОСОБА_4 , виготовивши з пластикової пляшки та частин фольги пристрій для куріння наркотичних засобів, вжив його частину шляхом куріння, а решту переніс на територію домоволодіння ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , після чого втікаючи з вказаного подвір`я від працівників поліції викинув його неподалік від лісового масиву. В подальшому під час огляду місця події, в період часу з 14:30 години до 15:00 години 15.09.2020, вищезазначений паперовий згорток, з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,68 грами було вилучено.

Крім цього, 15.09.2020 в період часу з 16:40 години до 17:15 години під час огляду місця події в господарському приміщенні по АДРЕСА_1 , вилучено пристрій для куріння з речовиною буро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,0678 грами.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними час, місце, спосіб, мотив вчинення ним кримінального проступку та фактичні обставини обвинувачення, а його показання відповідають змісту обвинувального акта.

Зазначені обставини не оспорюються сторонами, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого.

Так, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у скоєнні інкримінованого проступку визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд призначити мінімальний вид покарання у виді штрафу.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження, керуючись правилами, закріпленими у ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого і приходить до висновку, що повністю доведено винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто на момент ухвалення вироку у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним проступку, особу обвинуваченого, який є несудимим, є особою молодого віку, посередньо характеризується за місцем проживання, не вживає алкогольні напої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_4 не інкримінувались. Разом з тим судом в ході розгляду справи встановлено пом`якшуючу обставину - щире каяття, що ґрунтується на належній критичній оцінці останнім своєї протиправної поведінки.

Суд також враховує позицію прокурора, яка вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого, можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, та просить призначити покарання у виді арешту.

Встановлені фактичні обставини справи свідчать про легковажність обвинуваченого у ставленні до конкретного наркотичного засобу, а його кількість не свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчиненого проступку і особи обвинуваченого.

За вказаних обставин, суд вважає справедливим призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту.

На думку суду, обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

Судові витрати на залучення експерта необхідно покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання такого заходу сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази:

- подрібнену речовину рослинного походження, зелено-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,68 грама та пристрій для куріння з речовиною буро-зеленого кольору, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 0, 0678 грама, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області, - знищити;

- оптичний диск «Verbatim» DVD-R з відео файлами, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави 980 гривень 70 копійок судових витрат за залучення експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1