11.06.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/570/21
Провадження № 1-кп/533/65/21
УХВАЛА
11 червня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000349 від 20.08.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ

20.08.2015 року до чергової частини Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області по телефону, надійшло повідомлення від інженера 2-ї категорії ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 01.07.2015 року по 19.08.2015 року, невідома особа, шляхом демонтажу, із території вишки базової станції ПрАТ «МТС Україна», яка знаходиться в с. Чорноглазівка, Кременчуцького (Козельщинського) району, викрала 11 секцій паркану розмірами 2,5 м / 2,15 м та металеву драбину довжиною 3 м, чим спричинила матеріальні збитки на загальну суму близько 10 000,00 грн.

В ході досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України віднесено до кримінальних проступків.

За п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце в період часу з 01.07.2015 року по 19.08.2015 року.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 19.08.2018 році.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п.3-1ч.1ст.284КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ч.1 п.3-1, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000349 від 20.08.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після проголошення вручити прокурору, а представнику потерпілого направити для відома та ознайомлення.

СУДДЯ ОСОБА_1