Справа № 212/1864/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0001936 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив,що 17.11.2020 року до Покровського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 10:00 год. 16.11.2020 року по 09:00 год. 17.11.2020 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисті речі заявника ОСОБА_5 , тим самим завдавши йому матеріального збитку.

Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію з 10:00 години 16.11.2020 року до 09:00 години 22.06.2020 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій операторів мобільного (рухомого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які встановлені радіотехнічним обстеженням.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУ НП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 10:00 години 16.11.2020 року по 09:00 години 17.11.2020 року в зоні обслуговування (покритгя) базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 47717 CID 34289842
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 48407 CID 15356,25356,35356
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 48407 CID 28982,1931,18613,46213,22913,5181
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 33301 CID 37028933
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 33301 CID 43678
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G)-LAC 33301 CID 57496,12942,57494,57181,57184,57182
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) -LAC 30301 CID 74203431 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) -LAC 30301 CID 38111
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) -LAC 30301 CID 3906,3751,3753,3757,3606,3905,3602,3661
з можливістю вилучення вказаних відомостей, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУ НП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1