Номер провадження:1-кс/521/3818/21
УХВАЛА
05 серпня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0000790 від 02.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
З клопотання вбачається, що 02.08.2021 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 20:45 годин по 21:00 годин 01.08.2021, перебуваючи біля магазину «Зоотовари», що розміщений за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів 10/1, таємно викрала належний їй велосипед марки «Bianchi» синього кольору з білими написами вартістю 3 000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на зазначену суму.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000790 від 02.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
02.08.2021 дізнавачем відділу поліції №1 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої за адресою: м.Одеса, вул. М. Малиновського 31, під час якого було вилучено велосипед марки «Bianchi» синього кольору.

З метою збереження речових доказів, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання з доданими документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя зазначає, що хоча 02.08.2021 року слідчим фактично був проведений огляд ділянки місцевості за адресою: м. Одеса, вул. М. Малиновського,31 (навпроти третьої парадної) а не обшук, проте, виявлений та вилучений предмет, велосипед, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України та є речовим доказом по кримінальному провадженню.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує обставини кримінального правопорушення, правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0000790 від 02.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки «Bianchi» синього кольору з білими написами, який було вилучено 02.08.2021 під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського 31.

Велосипед марки «Bianchi» синього кольору з білими написами, передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити власника ОСОБА_5 , на зберіганні якої знаходиться зазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену ст. 388 КК України.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1