Справа № 524/6181/16-к
Провадження 1-кп/524/13/21
УХВАЛА

26.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2,3 ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України та відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про звернення Автозаводського районного суду м. Кременчука до Апеляційного суду Полтавської області щодо надання дозволу на використання оригіналу протоколу від 16.06.2016 року про результати проведення негласної (слідчої) розшукової дії відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001084 від 12.03.2016 року, надання оригіналу ухвали, на підставі якої було проведено вищевказану слідчу (розшукову) дію, та здійснення доступу до оригіналу протоколу від 16.06.2016 року про результати проведення негласної (слідчої) розшукової дії відносно ОСОБА_6 , який зберігається у матеріалах кримінального провадження №0001084 від 12.03.2016 року, в якому вона зазначає, що у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 190 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 2,3 КК України.
В матеріалах кримінального провадження, з якими було ознайомлено сторону захисту, перебуває копія протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 16.06.2016 відносно ОСОБА_6 , а саме - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за номером телефону НОМЕР_1 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження перебуває копія даного протоколу, а оригінал зберігається у кримінальному провадженні №0001084 від 12.03.2016 року виникла необхідність у зверненні до Апеляційного суду Полтавської області за дозволом на використання вказаного протоколу у кримінальному провадженні №0002927, що перебуває на розгляді у Автозаводському районному суді м. Кременчука .
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, в яких обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прокурор просить суд на підставі ст. 257 КПК України звернутися до Полтавського апеляційного суду з проханням надати дозвіл на використання оригіналу протоколу про результати здійснення негласної слідчої розшукової дії від 16.06.20216 року відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001084 від 12.03.2016 та щодо отримання відповідної ухвали Апеляційного суду на підставі якої було проведено негласну слідчу (розшукову) дію та винести ухвалу, якою звернутися до Апеляційного суду Полтавської області щодо надання дозволу на використання оригіналу протоколу від 16.06.20216 про результати проведення негласної (слідчої) розшукової дії відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001084 від 12.03.2016 року та надання оригіналу ухвали на підставі якої було проведено вищевказану слідчу (розшукову) дію.
В разі надання Апеляційним судом Полтавської області такого дозволу, просить суд доручити процесуальному керівнику у кримінальному провадження здійснити доступ до оригіналу протоколу від 16.06.2016 про результати проведення негласної (слідчої) розшукової дії відносно ОСОБА_6 ,| який зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0001084 від 12.03.2016 та доручити процесуальному керівнику відкрити отримані в ході доступу матеріали.
Суд вислухавши думку учасників процесу, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , які заперечують проти задоволення клопотання прокурора, так як таке звернення не передбачено вимогами чинного КПК України, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які підтримують думку своїх захисників, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.257 ч.1 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Як вбачається зі змісту ст.257 ч.1 КПК України, дозвіл на використання інформації про проведення негласної (слідчої) розшукової дії для використання в іншому кримінальному провадженні може бути надано лише на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, але в данному кримінальному провадженні відбувається судовий розгляд справи, який здійснюється в порядку глави 28 КПК України , також вищевказане клопотання прокурором повинно бути заявлено під час досудового розслідування слідчому судді , також головуючий по справі суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 не є слідчим суддею у розумінні ст.3 ч.1 п.18 КПК України .
Прокурором ОСОБА_3 також суду не надано доказів того, що зазначений протокол про результати проведення негласної (слідчої) розшукової дії відносно ОСОБА_6 від 16.06.20216 у кримінальному провадженні №0001084 від 12.03.2016 року та ухвала, на підставі якої проведено вищевказану слідчу (розшукову) дію дійсно перебувають або можуть перебувати у володінні Апеляційного суду Полтавської області , тому з урахуванням вище зазначеного у задоволенні клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. ст.3 ч.1 п.18, 257, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення до Апеляційного суду Полтавської області щодо надання дозволу на використання оригіналу протоколу від 16.06.2016 року про результати проведення негласної (слідчої) розшукової дії відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001084 від 12.03.2016 року, надання оригіналу ухвали на підставі якої було проведено вищевказану слідчу (розшукову) дію, та здійснення доступу до оригіналу протоколу від 16.06.2016 року про результати проведення негласної (слідчої) розшукової дії відносно ОСОБА_6 , який зберігається у матеріалах кримінального провадження №0001084 від 12.03.2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1