Справа № 405/2355/21
провадження № 1-в/405/105/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брагін, Гомельської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до арешту не працював, не одруженого; раніше судимого:
- 16.02.1987 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 3 ст.140, ст. 46-1 КК УРСР до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
- 28.12.1988 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 3 ст. 140, ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 206, ст.42, ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі,з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та конфіскацією всього особистого майна;
- 09.02.1990 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 118, ч.3 ст.117, ст.42, ст. 43 КК УРСР до 8 років позбавлення волі. Звільнений 08.09.1997 по відбуттю строку покарання;
- 31.03.2006 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 30.12.2009 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 16 днів за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2009;
- 20.05.2011 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.02.2013 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 3 місяців 23 дні за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.02.2013;
- 17.04.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
- по теперішній справі - 30.10.2019 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.68, ст.71 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 46-С-20, характеризуючи дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 30.10.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.68, ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 01 місяця. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 30.10.2019 (а.о.с. 1-2 ч.1).
Початок строку покарання 30.10.2019, кінець строку 30.11.2021. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 01 рік 05 місяців 09 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії не тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 07 місяців 21 день.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 46-С-20, в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 30.10.2019, за час відбування покарання допустив 01 (одне) стягнення за порушення встановленого режиму утримання у виді вилучення заборонених речей, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження, яке на даний час зняте та погашене у встановленому законом порядку (а.п.8, а.о.с.32, ч.2), має 3 (три) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 8, а.о.с. 47, 52, 64, ч.2); з 30.10.2019 перебував в Кропивницькому СІЗО допустив 1 (одне) стягнення за порушення встановленого режиму утримання у виді вилучення заборонених речей, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження, яке на даний час зняте та погашене у встановленому законом порядку, заохочення не мав; з 20.02.2020 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС №4, а саме фарбував вікна та підлогу, ремонтував меблі, залучається до робіт без оплати праці, за що був заохочений 3 (три) рази правами начальника установи (а.п. 9); приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 46 години (а.п.10); не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; відповідно до ст.126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; засуджений виписує газети, читає літературу; відповідно до ст.127 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально корисну активність не проявляє; бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефоних розмов, побачень, отримує посилки (передачі); згідно вироку суду має позов на суму 942 гривні, виконавчі листи до установи не надходили; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; характеризується позитивно (а.п. 8).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 07 місяців 21 день.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6