У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2021 Справа №607/1924/21

Провадження 1-кс/607/785/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під №0000108 від 16 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали, а саме:

-Договору №10 від 30 листопада 2018 р. Предметом договору є: 48310000-4 Операційні системи (Програмні пакети MicrosoftWindows);

-Договору №11 від 30 листопада 2018 р. Предметом договору є: 48620000-0 Пакети програмного забезпечення для створення документів (Програмні пакети Microsoftoffice);

-Договору №10 від 19 грудня 2019 р. Предметом договору є: «Встановлення офісного програмного забезпечення Microsoftofficepro ДК:021:2015 код 48620000-0»;

-Договору №11 від 19 грудня 2019 р. Предметом договору є: «Встановлення операційної системи MicrosoftWindows 10 pro ДК:021:2015 код 48620000-0»;

-Договору №15 від 11 грудня 2019 р. Предметом договору є: встановлення офісного програмного забезпечення MicrosoftOfficePRO ДК:021:20-4»;

-Договору №16 від 11 грудня 2019 р. Предметом договору є: встановлення офісного програмного забезпечення MicrosoftWindows 10 pro ДК:021:2015 - 48620000-0»;

-Договору №16 від 23 жовтня 2019 р. Предметом договору є: встановлення операційної системи Windows 10 pro ДК:021:2015 код 48620000-0;

-договорів підряду з додатками по вказаних договорах;

-інших договорів з додатковими угодами по вказаних договорах;

-дефектні акти по вказаних договорах;

-локальні та зведені кошториси по вказаних договорах;

-платіжні доручення по вказаних договорах;

-загальний журнал робіт по вказаних договорах;

-по вказаних договорах, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт,

-акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій вказаних договорах;

-виконавчі схеми відповідно по вказаних договорах;

-документів щодо випробувань відповідно, по вказаних договорах;

-актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання по вказаних договорах;.

-актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт та витрати по вказаних договорах;

-календарного плану, графіку виконання робіт, по вказаних договорах;

-товарно-транспортних накладних, видаткових накладних щодо поставки по вказаних договорах;

-договорів оренди/ надання послуг рухомого майна, яке було задіяне для виконання вказаних робіт згідно підсумкових відомостей ресурсів, по вказаних договорах;

-локального кошторису по вказаних договорах;

-розрахунку загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робіт по вказаних договорах;

-підсумкової відомості ресурсів по вказаних договорах;

-актів на закриття прихованих робіт по вказаних договорах;

-кошторису договірної цінипо вказаних договорах;

-актів прийому передачі по вказаних договорах;

-відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків по вказаних договорах;

-дефектних актівпо вказаних договорах;

-актів прийому - передачі вказаних договорах;

-наказу про призначення відповідальним за здійснення нагляду за надані послуги, з функціональними обов`язками, посадовими інструкціями зазначених осіб по вказаних договорах;

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000108 від 16 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Як зазначає слідчий, до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація про можливу причетність службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Тернопіль код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ФОП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали до розтрати бюджетних коштів, що виділялись протягом 2018-2019 років на придбання та встановлення програмного забезпечення.

Матеріалами досудового розслідування встановлено, що у 2018-2019 роках службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведене вісім закупівель програмного забезпечення (операційної системи Microsoft Windows 10pro, програмні пакети ІНФОРМАЦІЯ_2 , Microsoft Office) та послуги на встановлення вище вказаного програмного забезпечення на загальну суму 358 776,00 грн.

Так, між (Постачальником) Приватним підприємцем ОСОБА_5 , та (Замовником) ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_6 , було укладено договори про надання послуг.

Встановлено, що послуги з інсталяції програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 були оплачені вчасно та у повному обсязі, однак фактично програмне забезпечення встановлено не було. За попередньо отриманими даними оплачені кошти виводили з рахунків ФОП « ОСОБА_7 » через механізм проведення безтоварних операцій та шляхом зняття готівки. Виведені кошти розподілялись між керівництвом замовника та постачальником.

В ході досудового розслідування встановлено, що особою відповідальною за функціонування мереж та ІНФОРМАЦІЯ_4 в установі є керівник центру інформаційних технологій ТОКІППО ОСОБА_8 . Крім того, обслуговування ЕОМ в навчальному закладі забезпечує працівник ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , який відповідає за встановлення, оновлення ПЗ та налаштування комп`ютерів. У своїй діяльності ТОКІППО використовує, 80 одиниць ЕОМ, які працюють на операційних системах «Linux», «Windows». Встановлено що ОС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » iнстальована на 39 комп`ютерах, що знаходяться у трьох навчальних аудиторіях, розташованих на першому та другому поверхах, будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у ФОП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали, з можливість вилучити копії зазначений в клопотанні документів.

В судовому засіданні старший слідчий відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснено без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, тобто ФОП « ОСОБА_5 ».

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 16 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у ФОП « ОСОБА_5 » щодо виконання договорів про надання послуг укладених між Приватним підприємцем ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали, необхідні для з`ясування обставин кримінального провадження, що, зокрема, надасть можливість здобути необхідні докази вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням вищенаведеного, та беручи до уваги, що документи до яких слідчий клопоче про тимчасовий доступ перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали, та відомості зазначені в них дозволять органу досудового розслідування отримати інформацію щодо обставин кримінального правопорушення та отримати докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оскільки останні згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000108 від 16 жовтня 2020 року не призначені у групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали), а саме до:

-Договору №10 від 30 листопада 2018 р. Предметом договору є: 48310000-4 Операційні системи (Програмні пакети Microsoft Windows);

-Договору №11 від 30 листопада 2018 р. Предметом договору є: 48620000-0 Пакети програмного забезпечення для створення документів (Програмні пакети Microsoft office);

-Договору №10 від 19 грудня 2019 р. Предметом договору є: «Встановлення офісного програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ДК:021:2015 код 48620000-0»;

-Договору №11 від 19 грудня 2019 р. Предметом договору є: «Встановлення операційної системи Microsoft Windows 10 pro ДК:021:2015 код 48620000-0»;

-Договору №15 від 11 грудня 2019 р. Предметом договору є: встановлення офісного програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ДК:021:20-4»;

-Договору №16 від 11 грудня 2019 р. Предметом договору є: встановлення офісного програмного забезпечення Microsoft Windows 10 pro ДК:021:2015 - 48620000-0»;

-Договору №16 від 23 жовтня 2019 р. Предметом договору є: встановлення операційної системи Windows 10 pro ДК:021:2015 код 48620000-0;

-договорів підряду з додатками по вказаних договорах;

-інших договорів з додатковими угодами по вказаних договорах;

-дефектні акти по вказаних договорах;

-локальні та зведені кошториси по вказаних договорах;

-платіжні доручення по вказаних договорах;

-загальний журнал робіт по вказаних договорах;

-по вказаних договорах, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт,

-акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій вказаних договорах;

-виконавчі схеми відповідно по вказаних договорах;

-документів щодо випробувань відповідно, по вказаних договорах;

-актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання по вказаних договорах;.

-актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт та витрати по вказаних договорах;

-календарного плану, графіку виконання робіт, по вказаних договорах;

-товарно-транспортних накладних, видаткових накладних щодо поставки по вказаних договорах;

-договорів оренди/ надання послуг рухомого майна, яке було задіяне для виконання вказаних робіт згідно підсумкових відомостей ресурсів, по вказаних договорах;

-локального кошторису по вказаних договорах;

-розрахунку загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робіт по вказаних договорах;

-підсумкової відомості ресурсів по вказаних договорах;

-актів на закриття прихованих робіт по вказаних договорах;

-кошторису договірної ціни по вказаних договорах;

-актів прийому передачі по вказаних договорах;

-відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків по вказаних договорах;

-дефектних актів по вказаних договорах;

-актів прийому - передачі вказаних договорах;

-наказу про призначення відповідальним за здійснення нагляду за надані послуги, з функціональними обов`язками, посадовими інструкціями зазначених осіб по вказаних договорах;

Надати можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1