Справа № 134/1613/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000270 від 18.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 18.10.2020 року о 03:30 год. до чергової частини Крижопільського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 10.00 год. 17.10.2020 року по 03.30 год. 18.10.2020 року невідома особа шляхом віджиму метало- пластикового вікна проникла до житлового будинку де в одній із спальних кімнат викрала грошові кошти в сумі 3 400 доларів США, купюрами по 100 доларів; 200 ЄВРО купюрами по 50 ЄВРО; 68 000 грн., з них 23 купюрами номіналом 1000 грн., інші купюри номіналом по 500, 200,50, 10, 5, 2, 1 грн., крім того бувшу у користуванні шкіряну чоловічу сумку чорного кольору та жіночий гаманець чорного кольору із зображенням на ньому сердець чорного кольору, чим завдала останньому матеріальної шкоди .
За даним фактом 18.10.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування надано рапорт ст. о/у СКП Крижопільського відділення поліції капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що під час проведення заходів встановлено, що особа яка користується мобільним терміналом з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , яка в момент вчинення злочину знаходилась в районі вчинення злочину та користувалась своїм мобільним терміналом.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформаціяна підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000270 18.10.2020 року о 03:30 год. до чергової частини Крижопільського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 10.00 год. 17.10.2020 року по 03.30 год. 18.10.2020 року невідома особа шляхом віджиму метало- пластикового вікна проникла до житлового будинку де в одній із спальних кімнат викрала грошові кошти в сумі 3 400 доларів США, купюрами по 100 доларів; 200 ЄВРО купюрами по 50 ЄВРО; 68 000 грн., з них 23 купюрами номіналом 1000 грн., інші купюри номіналом по 500, 200,50, 10, 5, 2, 1 грн., крім того бувшу у користуванні шкіряну чоловічу сумку чорного кольору та жіночий гаманець чорного кольору із зображенням на ньому сердець чорного кольору, чим завдала останньому матеріальної шкоди .
За даним фактом 18.10.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування надано рапорт ст. о/у СКП Крижопільського відділення поліції капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що під час проведення заходів встановлено, що особа яка користується мобільним терміналом з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , яка в момент вчинення злочину знаходилась в районі вчинення злочину та користувалась своїм мобільним терміналом.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 18.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через мобільні термінали з абонентським номером: НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 годин 01.09.2020 до моменту надання тимчасового доступу, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКП відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , ст. о/у СКП відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_12 наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя