ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/668/19
провадження № 1-кп/691/141/21
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

29 січня 2021 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, питання накладення грошового стягнення, за матеріалами кримінального провадження № 0000401 внесене 13 серпня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 0000401 внесене 13 серпня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України. Призначено судовий розгляд.

До судового засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 , та обвинувачений ОСОБА_5 доставлений під вартою.

Потерпіла ОСОБА_6 , 14.08.2020, 28.09.2020, 06.10.2020, 09.11.2020, 03.12.2020 року, до суду не з`явилася, будучи своєчасно на належно повідомленою про слухання справи, попередньо надала клопотання про слухання справи за її відсутності лише в частині вирішення дії запобіжного заходу обвинуваченому, в частині дослідження доказів клопотала про розгляд за її участі.

На обговорення поставлено питання накладення на потерпілу грошового стягнення за неналежну процесуальну поведінку, що потягла за собою тривалий час не здійсненню судового процесу по розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000401 від 13.08.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.152, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 заперечила, вказує, що працювала, не могла прийти, підтвердження надати не може, бо працювала не офіційно.

Прокурор, захисник, обвинувачений не заперечує щодо накладення грошового стягнення на потерпілу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

За нормами ч.1 ст.325 КПК України, встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Пунктом 1 частини 1 статті 57 КПК України встановлено обовязок потерпілого прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

У звязку з неявкою в судові засідання 14.08.2020, 28.09.2020, 06.10.2020, 09.11.2020, 03.12.2020 року, потерпілої ОСОБА_6 , яка належним чином викликалася до суду, проте не зявилася і про причини своєї неявки не повідомила, та в судовому засіданні підтвердила, що судові виклики отримувала, не зявилася так як працювала, неофіційно, суд визнає неявку потерпілої до суду неповажною та накладає грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки її неявка в суд призводить до затягування розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 144 147, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

На потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000401 внесене 13 серпня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1