В И Р О К

Іменем України
№ 610/671/21

№ 1-кп/610/192/2021

м. Балаклія 19.05.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (№ 0000076) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця, зареєстрованого і жителя: АДРЕСА_1 ; громадянина України; з повною вищою освітою; офіційно не працевлаштованого; одруженого; рнокпп НОМЕР_1 ; раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості укладено 11.03.2021р., до надходження обвинувального акту до суду.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

У 2002 році, більш точні дата і час не встановлені, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , маючи дозвіл на право носіння та зберігання зброї від 19.12.2002р. в магазині придбав до неї 30 патронів калібру 7,62х39АК, 11 патронів калібру 7,62х39МП, 220 патронів калібру 5,6мм.

Після анулювання дозволів на носіння та зберігання зброї 11.03.2015р. на гвинтівку ТОЗ калібру 5,6мм, 07.05.2020р. на карабін ОП СКС калібру 7,62мм, ОСОБА_3 продовжив зберігати з 12.03.2015р. 220 штук спортивно-мисливських патронів калібру 5,6мм, з 08.05.2020р. 30 штук патронів бойових калібру 7,62х39АК, 11 штук патронів бойових калібру 7,62х39МП, які є боєприпасами, придатними для стрільби, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до вилучення поліцією в ході обшуку 22.01.2021р.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 вчинив без передбаченого законом дозволу, всупереч Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII.

Обвинувачений у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення винуватим себе визнав повністю і підтвердив факт його вчинення при обставинах, викладених у даному вироку.

Переконавшись у тому, що обвинувачений повністю розуміє обставини, зазначені у ч. 4 ст. 474 КПК України; наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; передбачені ст. 476 КПК України наслідки невиконання угоди; наполягає на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; виконавши вимоги ч. 6 ст. 474 КПК України; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону в порядку ч. 7 ст. 474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України; у добровільності укладення угоди сторонами; роз`яснивши обмеження у підставах для оскарження вироку, суд розглянув справу відповідно до положень ст. 474, 475 КПК України.

Згідно вимог, передбачених п. 2 ст. 468, ч. 1 ст. 472 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, в якій наряду з іншим, зазначається узгоджене сторонами покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення.

Сторонами угоди узгоджено покарання 3 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання, якщо ОСОБА_3 протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 475 КПК України суд, переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за:

ч. 1 ст. 263 КК України, як

зберігання бойових припасів без

передбаченого законом дозволу.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 369-378 КПК України,

у х в а л и в:

1.Затвердити угоду від 11 березня 2021 року між прокурором і ОСОБА_3 про визнання винуватості.

2. ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

3.На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

4.У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

5.Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту проголошення даного вироку, а саме з 19.05.2021р.

6.Процесуальні витрати в сумі 1961,40гривень стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

7.Речові докази: предмети злочину знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий ОСОБА_1