У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0002207 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта вища, не одруженого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 2 лютого 2021 року судом вирішено питання про повернення застави у сумі 90 800, 00 грн., внесену ОСОБА_4 та скасовано арешт на речові докази.

При виготовленні тексту ухвали судом допущено описку в її резолютивній частині та не зазначено, що заставу у сумі 90 800,00 грн. необхідно повернути ОСОБА_4 сплачених нею на депозитний рахунок ТУ ДСА України України в Полтавській області за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26304855, Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО): 820172, Рахунок отримувача: UA0015950, призначення платежу: запобіжний захід застава, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/11609/20 від 17 грудня 2020 року, що є опискою, яка підлягає уточненню.

Також судом допущено описку в частині зазначення марки мобільного телефону, який належить ОСОБА_3 в той час, як йому належитьмобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7 (2016) в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у зв`язку з чим ухвала підлягає уточненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність уточнення ухвали № 554/12160/20 від 2 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 554/12160/20 від 2 лютого 2021 року, виклавши абзац другий та третій її у такій редакції:

«Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути ОСОБА_4 90 800,00 грн, сплачених за ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України України в Полтавській області за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26304855, Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО): 820172, Рахунок отримувача: UA0015950, призначення платежу: запобіжний захід застава, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/11609/20 від 17 грудня 2020 року».

«Скасувати арешт на мобільний телефон «Samsung Galaxy J7 (2016) в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , куртку сірого кольору з оранжевою підстіжкою, джинси сірого кольору, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/11609/20 та повернути речові докази ОСОБА_3 ».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1