Справа № 750/5850/21
Провадження № 1-в/750/101/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням начальника Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 31.03.2005 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 296, ст. 75 КК України до 2-х років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки; 23.05.2007 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 3-х років та 6 місяців позбавлення волі; 01.06.2011 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років та 7 місяців позбавлення волі; 16.01.2017 року Чернігівським районним судом Чернігівської області ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі та 21.07.2020 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 4 дні на підставі ст. 81 КК України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и л а:
Начальник Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень у вигляді: заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, вокзалів, де є велике скупчення громадян; зобов`язати з`являтися до поліцейської станції №3 по проспекту Перемоги, 164 в м. Чернігові для реєстрації першого та останнього четверга місяця з 10.00 год. до 13.00 год.; заборони виїжджати за межі м. Чернігова без дозволу керівництва ЧРУП ГУНП; заборони виходити з місця свого мешкання в період часу з 21:00 год. до 05:00 год.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі 21.07.2020 та взятий на облік, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Після звільнення з місць позбавлення волі, останній на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя. 26.09.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 28.01.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 21.05.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що офіційно попереджався 27.09.2020, 29.01.2021 та 22.05.2021 відповідно про припинення ведення антигромадського способу життя і що у відношення нього може бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.
За час перебування ОСОБА_3 на профілактичному обліку, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, належни, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, на офіційні попередження щодо недопущення правопорушень не реагує.
Від представника ЧРУП ГУНП у Чернігівській області до початку судового засідання через канцелярію суду подана заява про залишення подання без розгляду. До заяви додано рапорт про те, що стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і на даний час останній перебуває у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Статтею 158 КВК України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Так, п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи те, що від представника ЧРУП ГУНП у Чернігівській області надійшла заява про залишення подання без розгляду, тобто вказана особа скористалась своїм правом, суд вважає, що таке подання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» п.6 ст. 9, ст.ст. 26 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Подання начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Cуддя ОСОБА_1