УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2021 Справа №607/7720/21

провадження №1-кп/607/1287/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі, кримінальне провадження №0000678 від 26 квітня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Котівка Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Із обвинувального акта вбачається, що 20 лютого 2017 року ОСОБА_3 , 1968 р.н., переслідуючи кримінально-протиправний намір спрямований на отримання державної соціальної допомоги як допомоги на дітей одиноким матерям, звернулася із заявою та зібраними документами до управління соціальної політики Тернопільської міської ради. При цьому, ОСОБА_3 , власноручно заповнила декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів допомог.

При поданні декларації про доходи, ОСОБА_3 , була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї та одночасно дала згоду на збір інформації про свою сім`ю та доходи, що необхідно для призначення допомоги, про що свідчить її підпис на деклараціях від 20 лютого 2017 року.

Однак, ОСОБА_3 , переслідуючи свій кримінально-протиправний намір, умисно, шляхом обману, при заповненні розділів II декларацій про наявність доходів членів сім`ї за період з 01 лютого 2017 року до 01 лютого 2020 року, не вказала про те, що у цей період вона здійснювала підприємницьку діяльність, як фізична особа підприємець третьої групи оподаткування (квед 5629) за що отримувала дохід та сплачувала податки.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 , шляхом обману подала недостовірні дані про доходи та свій майновий стан.

Як наслідок, згідно із рішенням начальника управління праці та соціального захисту населення Тернопільської міської ради ОСОБА_3 , було призначено та виплачено державну соціальну допомогу як допомоги одиноким матерям та зайво виплачено грошові кошти в загальній сумі 69 461,00 гривень, чим заподіяно Державному бюджету України шкоду на зазначену суму.

Згідно із п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року №250, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, такі кошти підлягають поверненню.

Вказані дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство)

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала та щиро розкаялася у вчиненому. Звернулася до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання обґрунтовує тим, що вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, класифікується як кримінальний проступок, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України не відноситься до корупційних, шкода завдана внаслідок вчинення кримінального правопорушення відшкодована в повному обсязі. Окрім того, заявила, що їй зрозуміло суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, розглянувши клопотання по суті, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до примітки до ст.45 КК України, корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 цього Кодексу.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Після вчинення кримінального правопорушення вона щиро покаявся, активно сприяла розкриттю та встановленню всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, відшкодувала заподіяні збитки .

Безпосередньо заслухавши ОСОБА_3 в судовому засіданні, суд звертає увагу на щирість її каяття, повне визнання вини в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, відшкодування заподіяних збитків, стійкість позиції щодо виправлення і недопущення будь-яких правопорушень у майбутньому.

За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.284, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 26 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1