Справа № 629/611/21
Номер провадження 1-і/629/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Назарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Лозова Харківської області питання щодо роз`яснення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченогоу вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з якого вбачається, що у вироку суду не зазначено щодо заходів забезпечення кримінального провадження, а саме не з`ясовано питання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені, причину неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 23.11.2020р.ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, застосовано ч.ч. 1,4 ст. 71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк відбування покарання обчислено з 02.10.2020 року.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2021 року тимчасово залишено ОСОБА_1 в умовах Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" до розгляду Лозівським міськрайонним судом Харківської області кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11.03.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 , якого визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання більш суворого покарання, призначеним за даним вироком, менш суворим, призначеним вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 року, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 обчислено з 02.10.2020 року.

На час ухвалення Лозівським міськрайонним судом Харківської області вироку від 11.03.2021р. вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 року набрав законної сили.

У кримінальному провадженні, яке перебувало уЛозівському міськрайонному суді Харківської області, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався, оскільки вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 23.11.2020р.до набрання ним законної силиОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а після набрання вироком законної сили засуджений утримувався в умовах Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" до розгляду Лозівським міськрайонним судом Харківської області кримінального провадження.
Таким чином, ОСОБА_1 на час ухваленняЛозівським міськрайонним судом Харківської області вироку від 11.03.2021р. був особою, яка фактично відбувала покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним роз`яснити вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.03.2021 року.
Керуючись ст.ст. 380, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Блудової Н.М. про роз`яснення вироку задовольнити.
Роз`яснити, що у кримінальному провадженнівідносно ОСОБА_1 , обвинуваченогоу вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по справі № 629/611/21, яке перебувало на розгляді у Лозівському міськрайонному суді Харківської області, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, оскільки засуджений ОСОБА_1 з 02.10.2020 року відбуває покарання у виді позбавлення волі на підставі вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.Г. Попов