Справа №487/1906/21
Провадження №1-кс/487/1738/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236від 31.03.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року, старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236на шість місяців, тобто до 30.09.2021року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

У провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0000236 від 31.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування розпочате на підставі заяви митного брокера ТОВ «Бергер Карго» ОСОБА_4 , який в ході допиту показав, що 03.03.2020 ТОВ «ОАЗИС ДЕ ЛЮКС» інтереси якого він представляє, подало у відділу митного оформлення №4 митного поста «Чорноморський» митну декларацію типу ІM 40 ДЕ № UA500110/2020/002407 на товари народного споживання у асортимент «полотна, одяг, взуття, манекени, тощо», які прибули у вантажномуу автомобілі з державним номерним знаком НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .
Під час виконання митних формальностей складено акт №UA500110/2020/002407 від 11.03.2020 у якому, зі слів заявника невстановленими особами підроблено підпис від імені ОСОБА_4 , відповідно до якого відібрані зразки направлені до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень у АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування, окрім іншого, проведено наступні слідчі (розшукові) дії та прийняті наступні процесуальні рішення:
?Проведено допит в якості свідка ОСОБА_4
?Витребувано копію акту №500110/202002407 про взяття проб (зразків) товарів від 11.03.2020.
?Відібрано зразки підпису заявника.
?Проведено тимчасовий доступ до документів у відділі митного оформлення №4 митного посту «Чорноморський» Одеської митниці Держмитслужби за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1.
?Проведено тимчасовий доступ до документів в Спеціалізованій лабораторії в з питань експертизи та досліджень, розташованій за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 8, корп. 8.
?Допитано в якості свідка ОСОБА_5
?Допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 закінчується 31.03.2021.
Закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не надається можливим у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати великий обсяг роботи, а саме встановити інших осіб, які були свідками вказаного кримінального правопорушення, відібрати зразки підпису та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , призначити судову почеркознавчу експертизу.
Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження вини підозрюваних, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
З урахуванням обсягу вищевказаних процесуальних дій, термінів проведення експертних досліджень, необхідний додатковий строк не менше 6 місяців.
Закінчення досудового розслідування в межах строку, визначеного в
п. 1 частини 1 ст. 219 КПК України, виявлялося неможливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
Проведення вищевказаних слідчих дій, долучення їх результатів, має суттєве значення для доведення вини підозрюваних осіб у вчиненні кримінальних правопорушень у суді.
Крім того, без долучення до матеріалів кримінального провадження висновків експертів, а також узагальнених матеріалів за результатами проведення за слідчих (розшукових) дій, неможливо вирішити питання щодо наявності правових підстав для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, оголошення про підозру невстановленим на даний час досудовим слідством особам.

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236від 31.03.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення ряду слідчих (процесуальних) дій.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020, таким чином строк досудового розслідування спливає 31.03.2021року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя враховує, що на даний час у слідчого залишаються незавершеним в ході досудового розслідування ряд слідчих (процесуальних) дій, результати яких можуть бути використанні у кримінальному провадженні. Клопотання є законним та обґрунтованим. З урахуванням обсягу матеріалів, особливої складності провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 30.09.2021 року.

Керуючись, ст.ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236від 31.03.2020року на шість місяців до 30.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1