Справа № 697/1081/21
Провадження № 1-кс/697/231/2021
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, погоджене з В.о. начальника Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим В.о. начальника Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 31.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2021 до СПД№ 1 ВП№ 1 ЧРУПГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що на перехресті автодороги «Київ-Знам`янка» та вул. Симоненка в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області водій автомобіля «Mercedes Benz Sprinter 316» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки правої стегнової кістки.

31.05.2021 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб «Mercedes Benz Sprinter 316» д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого являється ТОВ «Гаран-Рось» , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та він відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

По завершенню огляду автомобіль опечатаний та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД № 1 ВП № 1 ЧРУП ГУ НІ І в Черкаській області.

З метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, мотивуючи свою позицію тим, що на речових доказах та слідах на них будуть проводитися відповідні експертизи. Також уточнила клопотання та просила зберігати автомобіль на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів СПД №1 ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Представник ТОВ «Гаран-Рось» для розгляду клопотання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом повідомлення засобами телефонного зв`язку.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.
У провадженні Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 31.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 31.05.2021 вбачається, що під час огляду місця події виявлено та вилучено: автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 316» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 316» д.н.з. НОМЕР_1 , є ТОВ «Гаран Рось».

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 01.06.2021 автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 316» д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказаний вилучений транспортний засіб відповідає ознакам речових доказів (зберіг сліди правопорушення) і відповідно визнаний речовим доказом, його подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо, а по даному кримінальному провадженню слід провести ряд процесуальних дій і вказані речові докази мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

У межах кримінального провадження №0000183 від 31.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накласти арешт на:

- автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , володільцем якого являється ТОВ «Гаран-Рось», , та дозволити його зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів СПД №1 ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (вул. Я. Мудрого, 36, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити ТОВ «Гаран-Рось».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1