15.04.21 Провадження 1в-932/65/21
Справа 932/2478/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення відносно засудженого ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що на виконанні у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області знаходиться вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2017 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.2 ст. 186, ст.75 КК України до п`яти років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки. Ухвалою Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська від 05.01.2018 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України за наявності кількох вироків, а саме Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року та вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2017 року ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки. Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. У зв`язку з тим, що відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2017 року випробувальний термін сплинув, необхідно роз`яснити виконання даного вироку.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.

Дослідивши клопотання, суд вважає необхідним клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області залишити без задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з клопотання та доданої копії вироку, ОСОБА_3 був засуджений 03.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186, ст.75 КК України до п`яти років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки і таким чином питання щодо роз`яснення вказаного вироку суду непідсудно Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

ОСОБА_4 ОСОБА_1