Справа № 351/2026/20
Провадження № 1-кп/351/66/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого вироком Снятинського раойнного суду від 29.01.2021 за ст.126-1 КК України, із призначенням покарання у виді 1 (одного) місяця 5 (п`ять) днів арешту,

за ст.389 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, за наступних обставин.

Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 травня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначено покарання у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

30 червня 2020 року копію вироку направлено для виконання у Снятинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

15 липня 2020 року працівниками Снятинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області засудженому ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт і попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, про що у останнього була відібрана підписка та цього ж дня підготовлено та надіслано направлення про скерування засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт до Комунального підприємства «Покуття-Комунальник», копію якого було вручено ОСОБА_4

Директором КП «Покуття-Комунальник» 15 липня 2020 року на підставі вищевказаного направлення, видано наказ №10 «Про прийом на відпрацювання громадських робіт на підприємстві», відповідно до якого ОСОБА_4 прийнято на відпрацювання призначених йому вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2020 громадських робіт та визначено графік їх відбування, згідно з яким ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування призначеного покарання 16.07.2020 та відпрацьовувати громадські роботи з понеділка по суботу з 08:00 год. до 12:00 год.

Будучи ознайомленим з порядком відбування призначеного судом покарання та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 згідно наказу КП «Покуття-Комунальник» №10 «Про прийом на відпрацювання громадських робіт на підприємстві» від 15.07.2020 та розробленого графіку на вересень 2020 року, затвердженого 01.09.2020, протягом вересня 2020 року повинен був відпрацювати 84 (вісімдесят чотири) години громадських робіт (21 день по 4 години).

Однак засуджений ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період часу з 16.09.2020 по 19.09.2020 та з 21.09.2020 по 24.09.2020, без поважних причин не з`явився до КП «Покуття-Комунальник» для виконання громадських робіт, не відпрацював жодної години з призначеного йому покарання, чим порушив порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт, не відпрацювавши при цьому 32 години (8 днів по 4 години) громадських робіт.

Однак, незважаючи на попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язання відбувати вказане покарання, ОСОБА_4 не маючи наміру виконувати громадські роботи, без поважних на те причин, продовжив ухилятися від відбування призначеного йому покарання.

Так, засуджений ОСОБА_4 , який згідно наказу КП «Покуття-Комунальник» №10 «Про прийом на відпрацювання громадських робіт на підприємстві» від 15.07.2020 та розробленого графіку на жовтень 2020 року, повинен був відпрацювати 80 годин (20 днів по 4 години) громадських робіт протягом жовтня 2020 року, будучи ознайомленим з порядком відбування призначеного судом покарання та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період з 01.10.2020 по 03.10.2020, з 05.10.2020 по 10.10.2020, 12.10.2020 та 13.10.2020, з 15.10.2020 по 17.10.2020, з 19.10.2020 по 24.10.2020 без поважних причин не з`явився до КП «Покуття-Комунальник» для виконання громадських робіт, не відпрацював жодної години з призначеного йому покарання, чим порушив порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт, не відпрацювавши при цьому 80 годин (20 днів по 4 години) громадських робіт.

Таким чином ОСОБА_4 , будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та вчинив кримінальний проступок проти правосуддя, а саме злісно ухиляючись від виконання призначеного йому покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, у період часу з 16.07.2020 по 30.10.2020 фактично відпрацював 160 годин із 240 годин громадських робіт, призначених вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2020, не відбувши при цьому 80 годин громадських робіт.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.389 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав, підтвердив все вище викладене, щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо його не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку. Таким чином, суд визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження.

Проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, доведена повністю і його злочинні діяння слід кваліфікувати як ухилення від відбування громадських робіт.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. ст. 65, 66, 67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який, згідно із ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Снятин, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючий, розлучений, на утриманні нікого не має, інвалідом та депутатом не являється, раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, періодично притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Крім того встановлено, що вироком Снятинського районного суду від 29.01.2021, який набрав законної сили 01.03.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та йому призначено покарання у виді 1 (одного) місяця арешту, та на підставі ст.ст. 71, 72 КК України - за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2020 та призначено остаточне покарання у виді 1 (одного) місяця 5 (п`яти) днів арешту.

На підставі наведеного, у відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Снятинського районного суду від 29.01.2021 ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді 2 місяців арешту.

Зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а також цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

На думку суду, призначене покарання є справедливим та законним, з врахуванням всіх фактичних обставин по справі у їх сукупності.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання, у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Снятинського районного суду від 29.01.2021 ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази: особову справу №12/2020 на ОСОБА_4 , заведену Снятинським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, яку передано сектору пробації на відповідальне зберігання залишити у Снятинському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1