Справа № 953/9253/21
н/п 1-кс/953/4896/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003278 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003278 від 25.11.2020 про надання тимчасового доступу слідчому СВ Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості: про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі місця скоєння злочину за наступними адресами:
АДРЕСА_2 : LAC 54787; СID 21364032; LAC 55403; СID 18542, 19641; LAC 57077; СID 36402, 36401, 27243, 36403, 37511; LAC 57077; СID 13766, 33766, 23766.
- м. Харків, вул.. Леся Сердюка, супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54787; СІD 21272433, 21087641, 21091243; LAC 57077; СID 27243, 27241, 36402, 36401, 27244, 37511, 27242; LAC 57077; СID 24637, 34637, 14637;
у період часу з 23.11.2020 до 25.11.2020 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.11.2020 приблизно о 20.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи із застосуванням спеціально пристосованого предмету, каменю, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 25.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003278 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних, з метою встановлення інформації про з`єднання мобільних терміналів, які відбувалися в районі скоєння злочину та маршруту ймовірних підозрюваних, за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 23.11.2020 до 25.11.2020 від операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання у вказаний проміжок часу з метою встановлення телефонних з`єднань місцевих жителів та осіб, які можливо причетні до скоєння вказаного злочину.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння злочину, тобто в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо.
Із використанням вищевказаній інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.
Враховуючи, що затягування часу отримання даних щодо телефонних з`єднань може негативно вплинути на розкриття вказаного злочину, призвести до втрати доказів, зміни абонентських номерів особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а також осіб, що можуть бути очевидцями злочину, прошу розглядати вищевказане клопотання без виклику представника мобільного зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0003278, що Харківським РУП №1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003278 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003278 від 25.11.2020, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003278 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому відомості: про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі місця скоєння злочину за наступними адресами:
АДРЕСА_2 : LAC 54787; СID 21364032; LAC 55403; СID 18542, 19641; LAC 57077; СID 36402, 36401, 27243, 36403, 37511; LAC 57077; СID 13766, 33766, 23766.
- м. Харків, вул.. Леся Сердюка, супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54787; СІD 21272433, 21087641, 21091243; LAC 57077; СID 27243, 27241, 36402, 36401, 27244, 37511, 27242; LAC 57077; СID 24637, 34637, 14637;
у період часу з 23.11.2020 до 25.11.2020 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.06.2021 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1