Справа №592/7324/21
Провадження №1-в/592/313/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владикавказ, Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 26.09.2013 р. вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до десяти років позбавлення волі, без конфіскації майна. Початок строку відбування покарання 19.02.2013 р. Кінець строку відбування покарання 09.03.2022 р.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

Засуджений свою заяву мотивує тим, що він засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2013 р. за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до десяти років позбавлення волі, без конфіскації майна. Просить суд: застосувати до нього пільги передбачені ст. 81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, просила відмовити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2013 р. за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до десяти років позбавлення волі, без конфіскації майна.
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 05.07.2021 р. невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 08 місяців 04 дні.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній 13.01.2014 р. прибув до установи відбування покарання з ДУ «Сумський слідчий ізолятор». За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, добровільно залучався, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, згідно п. 5 ст. 118 КВК України. До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установи ставився сумлінно, в роботі проявляв розумну ініціативу, чим показував позитивний приклад іншим засудженим за що був заохочений чотири рази, до дисциплінарної відповідальності не притягався. 31.05.2018 р. засудженого ОСОБА_5 було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади № НОМЕР_1 , до праці ставиться сумлінно та відповідально за що був заохочений два рази. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 має шість заохочень у вигляді подяк.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2013 р. за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України на не відбутий строк 08 (вісім) місяців 04 (чотири) дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1