Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/598/2021 Справа № 641/3711/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0000033 від 26.03.2021 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0000033 від 26.03.2021 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні, зазначає про відповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вимогам КПК України.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду по справі, будь-яких заяв чи клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення судового розгляду по справі.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просить проводити підготовче засідання за її відсутності, не заперечує проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додані до нього матеріали досудового розслідуванні, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Підстав для прийняття рішення відповідно до пп. 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Клопотання про застосування заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечували.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку із застосуванням до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, враховуючи, що на даний час ОСОБА_7 перебуває у КНП ХОР «Обласна Клінічна Психіатрична Лікарня №3», суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Комінтернівським районним судом м. Харкова за адресою (м. Харків, пров. Брянський, 5) та Комунальним Некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Психіатрична Лікарня №3» за адресою (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46), за участю особи, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 314 -316, 336, 369, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, поданому у кримінальному провадженні №0000033 від 26.03.2021 року у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова на 01.07.2021 року о 15-00 год..

Судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) Комінтернівським районним судом м. Харкова за адресою (м. Харків, пров. Брянський, 5) та Комунальним Некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Психіатрична Лікарня №3» за адресою (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Доручити уповноваженій службовій особі Комунального Некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Психіатрична Лікарня №3» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_7 та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.
Копію вказаної ухвали направити начальнику Комунального Некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Психіатрична Лікарня №3» для виконання та організації проведення відеоконференції.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1