Справа № 645/5965/20
Провадження № 1-кс/645/797/21
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
Секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
За участю:
Прокурора ОСОБА_3
Захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:
21.05.2021 захисник підозрюваної ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просила встановити строк стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України.
В обґрунтування клопотання сторона захисту посилалася на те, що 27.04.2021 о 12.10 ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру в межах вищезазначеного кримінально провадження. Захисник в своєму клопотанні зазначає, що вік її підзахисної ОСОБА_5 65 років, яка страждає рядом хронічних захворювань, зокрема сахарним діабетом та гіпертонією, має проблеми із серцем та зором, в підтвердження чого надала медичні довідки, про що було повідомлено слідчого ОСОБА_6 .. Поганий зір її підзахисної позбавляє можливості самостійно ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, у зв`язку з чим потребує допомоги захисника. Проте, через завантаженість її захисника в інших процесах, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування потребує певного проміжку часу. Окрім того, кожного року в цей період підозрювана проходить планове стаціонарне лікування протягом 10 днів. Дані обставини слідчий до уваги не бере, та наполягає на негайному ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, вважаючи, що ОСОБА_5 свідомо зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, проте самостійно не скористався правом звернутись з клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Захисник в клопотання зазначила, що такі дії сторони обвинувачення є порушенням принципу розумності строків кримінального провадження. Та просить встановити строк стороні захисту для ознайомлення зх. матеріалами досудового розслідування на протязі 30 днів.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на вищевказані обставини, просила задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заперечувала проти даного клопотання, посилаючись на те, що підозрювана зловживає своїми процесуальними права, навмисно затягуючи досудове розслідування, на неодноразові виклики слідчого не з`являлась.
Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, та з урахуванням положень ч. 10 ст. 290 КПК України, та з огляду на присутність в судовому засіданні захисника клопотання розглядається без участі підозрюваної.
Вислухавши учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до таких висновків.
СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 по якому 27.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України.
За змістом ч. ч. 1, 2, 9 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Захисник ОСОБА_4 посилається на поганий стан здоров`я своєї підзахисної, що підтверджується наданими медичними документами та на вік ОСОБА_5 , яка бажає ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування у кілька етапів разом із захисником, у зв`язку з необхідним проходженням курсу лікування.
Прокурором в судовому засіданні наданий протокол про надання доступу до матеріалів кримінального провадження від 05.05.2021, з якого вбачається, що підозрювана та її захисник частково ознайомлені з матеріалами досудового розслідування. Проте, сторона обвинувачення не скористалась правом звернутись з клопотанням в порядку ст. 290 КПК України.
Згідно ч.10 ст. 290КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу,складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Враховуючи вищевикладене, а також обсяг матеріалів досудового розслідування у двох томах ( том 1 на 361 арк., том 2 на 515 арк.), слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування тривалістю 30 робочих днів.
З огляду на викладене, клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 задовольнити.
Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 04.08.2020 року, а саме підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню тривалістю 30 (тридцять) робочих днів, перебіг якого розпочинається з наступного дня, що слідує за днем проголошення даної ухвали, тобто до 06 липня 2021 року включно.
Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вона буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25.05.2021 о 12 год. 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1