КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1644/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 757/3806/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ДП «СЕТАМ» ОСОБА_7

представника Національного банку України ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги представника Національного банку України ОСОБА_8 та представника ДП «СЕТАМ» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 січня 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні виконувача обов`язки прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 і накладено арешт на майно, а саме на цілісні майнові комплекси та всі їх складові частини, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» () і знаходяться за адресами:

? місто Київ, Броварський проспект, 99 (складається зі: - споруди, пароводогрільної станції, 1 А, загальною площею 204,2 кв. м.; - споруди, контори, А, загальною площею 1767,1 кв. м.; - споруди, спортзали, А 1, загальною площею 856,84 кв. м.; - споруди, клубу, А 2, загальною площею 1224,3 кв. м.; - споруди, побутового корпусу, А 3, загальною площею 1674,1 кв. м.; - споруди, їдальні, А 4, загальною площею 1103,7 кв. м.; - споруди, прохідної, Б, загальною площею 31 кв. м.; - споруди, магазину, В, загальною площею 298,9 кв. м.; - споруди, пташника № 29, Г, загальною площею 1160,4 кв. м.; - споруди, пташника № 28, Д, загальною площею 1303,2 кв. м.; - споруди, пташника № 27, Д 1, загальною площею 1306,2 кв. м.; - споруди, пташника № 26, Е, загальною площею 1173,4 кв. м.; - споруди, пташника № 5, Є, загальною площею 952 кв. м.; - споруди, пташника № 25, Ж, загальною площею 1236,8 кв. м.; - споруди, пташника № 24, З, загальною площею 1246 кв. м.; - споруди, пташника № 23, І, загальною площею 1178,9 кв. м.; - споруди, пташника № 22, Ї, загальною площею 1487,8 кв. м.; - споруди, пташника № 21, К, загальною площею 1167,9 кв. м.; - споруди, пташника № 20, Л, загальною площею 2145,2 кв. м.; - споруди, пташника № 30, М, загальною площею 8138,5 кв. м.; - споруди, пташника № 19, Н, загальною площею 1831,5 кв. м.; - споруди, пташника № 3, О, загальною площею 1530,4 кв. м.; - споруди, пташника № 11, П, загальною площею 642,3 кв. м.; - споруди, пташника № 34, Р, загальною площею 10334, 4 кв. м.; - споруди, пташника № 35, С, загальною площею 9772,3 кв. м.; - споруди, пташника № 18, Т, загальною площею 1785 кв. м.; - споруди, пташника № 17, У, загальною площею 2123,3 кв. м.; - споруди, пташника № 16, Ф, загальною площею 1834,8 кв. м.; - споруди, пташника № 15, X, загальною площею 1645,1 кв. м.; - споруди, пташника № 14, Ц, загальною площею 1644,5 кв. м.; - споруди, пташника № 1, Ч, загальною площею 1553,5 кв. м.; - споруди, пташника № 2, Ш, загальною площею 1144,4 кв. м.; - споруди, пташника № 4, Щ, загальною площею 1142 кв. м.; - споруди, пташника № 6, Ю, загальною площею 901,4 кв. м.; - споруди, пташника № 7, Я, загальною площею 923,4 кв. м.; - споруди, пташника № 8, І, загальною площею 903,7 кв. м.; - споруди, пташника № 9, II, загальною площею 922,1 кв. м.; - споруди, пташника № 10, III, загальною площею 885,8 кв. м.; - споруди, пташника № 31, IV, загальною площею 2050,3 кв. м.; - споруди, пташника № 32, V, загальною площею 1643,5 кв. м.; - споруди, пташника № 33, VI, загальною площею 1643,1 кв. м.; споруди, пташника № 13, VII, загальною площею 1642,9 кв. м.; - споруди, пташника № 12, VIII, загальною площею 1612,4 кв. м.; - споруди, пташників №№ 38, 39, IX, загальною площею 3877,9 кв. м.; - споруди, пташників №№ 36, 37, X, загальною площею 3888 кв. м.; - споруди, пташників №№ 42, 43, XI, загальною площею 3862,1 кв. м.; - споруди, цеху виробництва консервів, XII, загальною площею 2136,3 кв. м.; - споруди, цеху сушки посліду, XIII, загальною площею 799,7 кв. м.; - споруди, цеху виробництва комбікорму, XV, загальною площею 502,8 кв. м.; - споруди, складу сировини кормоцеху, XVII, загальною площею 258,9 кв. м.; - споруди, яйцескладу, XVII, загальною площею 3956,1 кв. м.; - споруди, забійного цеху, XVIII, загальною площею 2468,4 кв. м.; - споруди, будівлі котельні, ХІХ, загальною площею 105,6 кв. м.; - споруди, цеху сортування яєць, ХХ, загальною площею 109,8 кв. м.; - споруди, пташника № 40, XXI, загальною площею 1848,3 кв. м.; - споруди, пташника № 41, XXII, загальною площею 1848,8 кв. м.; - споруди, складу кормових добавок, XXIII, загальною площею 3380,1 кв. м.; - споруди, магазину комбікормів (будівля молочного цеху зооветлабораторія), XXIV, загальною площею 591,6 кв. м.; - споруди, магазину для яєць дрібнооптовий, XXV, загальною площею 285,5 кв. м.; - споруди, навісу, XXVIII, загальною площею 72,6 кв. м.; - споруди, гаражу, на 15 автомашин, XXXII, загальною площею 481,3 кв. м.; - споруди, гаражу, на 25 автомашин, XXXIII, загальною площею 1133,3 кв. м.; - споруди, профілакторію, на 60 автомашин, XXXIV, загальною площею 1738,5 кв. м.; - споруди, ТП № 988, XXXV, загальною площею 50,1 кв. м.; - споруди, ТП № 620, XXXVI, загальною площею 40,1 кв. м.; - споруди, ТП № 400, XXXVII, загальною площею 39,6 кв. м.; - споруди, ТП № 447, XXXVIII, загальною площею 66,7 кв. м.; - споруди, ТП № 482, XXXIX, загальною площею 56,9 кв. м.; - споруди, ТП № 699, XL, загальною площею 51,6 кв. м.; - споруди, будівлі для госпінвентарю, XLI, загальною площею 104,2 кв. м.; - споруди, погребу, XLII, загальною площею 43,3 кв. м.; - споруди, автозаправного пункту, XLIІI, загальною площею 22,5 кв. м.; - споруди, складу металобрухту, XLV, загальною площею 446,1 кв. м.; - споруди, навісу складу металоконструкцій, XLV, загальною площею 1073,5 кв. м.; - споруди, КНС, XLVI, загальною площею 61,6 кв. м.; - споруди, будинку охорони № 6 КПП «Старий дуб», XLIVII, загальною площею 15,3 кв. м.; - споруди, теплиці, XLVІII, загальною площею 1938 кв. м.; - споруди, складів МШП, XLIX, загальною площею 605,2 кв. м.; - споруди, склади МШП, L, загальною площею 569,3 кв. м.; - споруди, ГРП, LІ, загальною площею 69,7 кв. м.; - споруди, цеху яєчного порошку, LII, загальною площею 767,1 кв. м.; - споруди, складу будматеріалів, LIII, загальною площею 198,5 кв. м.; - споруди, будівлі пилорами, LIV, загальною площею 149,4 кв. м.; - споруди, розчинно-бетонного вузлу, LV, загальною площею 195,4 кв. м.; - споруди, контрольно-технічного пункту, LVI, загальною площею 8,4 кв. м.; - споруди, кузні LVII, загальною площею 47,3 кв. м.; - споруди, навісу шиферного з прибудовою, LVІII, загальною площею 280,6 кв. м.; - споруди, печеричної, LIX, загальною площею 446,1 кв. м.; - споруди, будівлі експериментального цеху, LX, загальною площею 1246,5 кв. м.; - споруди, утильцеху, LXI, загальною площею 286,7 кв. м.; - споруди, будівлі ветслужби, LXII, загальною площею 27,1 кв. м.; - споруди, будівлі старого клубу і лабораторії, LXIII, загальною площею 490,2 кв. м.; - споруди, будівлі котельні, LXIV, загальною площею 1148 кв. м.; - споруди, ТП № 129, LXV, загальною площею 53,7 кв. м.; - споруди, навісу цегляного для солі, LXVI, загальною площею 66,2 кв. м.; - споруди, будівлі ремонтно-будівельного цеху, LXVIІ, загальною площею 578,1 кв. м.; - споруди, майстерні електроцеху, LXVIII, загальною площею 640 кв. м.; - споруди, слюсарної майстерні, LXIX, загальною площею 549,2 кв. м.; - споруди, складу тари, LXX, загальною площею 728,4 кв. м.; - споруди, дезкамери тари, LXXI, загальною площею 308 кв. м.; - споруди, приміщення газифікації тари, LXXII, загальною площею 124,9 кв. м.; - споруди, складу госпінвентарю, LXXIІІ, загальною площею 7,4 кв. м.; - споруди, будівлі кормоцеху, LXXIV, загальною площею 1187,5 кв. м.; - споруди, вагової кормоцеху, LXXV, загальною площею 6,1 кв. м.; - споруди, мийки пральні, LXXVI, загальною площею 16,7 кв. м.; - споруди, посту охорони № 5, LXXVII, загальною площею 13,5 кв. м.; - споруди, посту охорони № 3, LXXVIII, загальною площею 5,1 кв. м.; - споруди, посту охорони № 2, LXXIX, загальною площею 6,6 кв. м.; - споруди, насосної мазутного господарства, LXXX, загальною площею 19,7 кв. м.; - споруди, насосної мазутного господарства, LXXXІ, загальною площею 22,7 кв. м.; - споруди, мазутного господарства, LXXXII, загальною площею 66,3 кв. м.; - споруди, насосної станції для перекачки мазуту, LXXXIII, загальною площею 25,2 кв. м.; - споруди, насосної станції для перекачки мазуту, LXXXIV, загальною площею 13,9 кв. м.; - споруди, складу госпінвентарю, LXXXV, загальною площею 97,3 кв. м.; - споруди, стічної прийомної станції, LXXXVI, загальною площею 16,4 кв. м.; - споруди, ТП-1080, LXXXVIL, загальною площею 13,7 кв. м.; - споруди, посту охорони № 4, LXXXVIII, загальною площею 5 кв. м.; - споруди, посту охорони № 8, LXXXIX, загальною площею 9,4 кв. м.; - споруди, насосної станції, ХС, загальною площею 56,3 кв. м.; - споруди, хлораторної, ХСІ, загальною площею 82,7 кв. м.; - споруди, складу газових балонів, ХСІІ, загальною площею 17,9 кв. м.; - споруди, станції перекачки конденсату, ХСІІІ, загальною площею 4,3 кв. м.);

? Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37 (складається з: АБК, літера А, загальною площею 490,2 кв. м.; - пташника № 7, літера Ж, загальною площею 1725,3 кв. м.; - пташника № 9, літера И, загальною площею 1725,3 кв. м.; - КНС, літера К, загальною площею 41,1 кв. м.; - складу, літера М, загальною площею 62,8 кв. м.; - КПП, літера О, загальною площею 3,7 кв. м.; - пташника № 11, літера Ї, загальною площею 1725,3 кв. м.), із забороною посадовим і службовим особам ДП «СЕТАМ» () та усім їхнім територіальним підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію вказаних вище цілісних майнових комплексів і всіх їх складових частин, із забороною відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися таким нерухомим майном, у тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, оренду, вносити до статутного капіталу юридичних осіб і інше, а також із забороною державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України і його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно стосовно вищевказаних об`єктів нерухомості.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник Національного банку України ОСОБА_8 та представник ДП «СЕТАМ» ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Представник Національного банку України ОСОБА_8 в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_8 зазначає, що розгляд клопотання прокурора був здійснений без виклику представника Національного банку України і лише 02 лютого 2021 року ДП «СЕТАМ» листом (вх. № 526/9218) повідомило Національний банк України про ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26 січня 2021 року.

Стосовно ухвали слідчого судді, то автор апеляції вважає її незаконною і необґрунтованою. Зокрема, апелянт зазначає, що арештоване майно перебуває в заставі (іпотеці) Національного банку України у відповідності до іпотечного договору від 06 червня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованого за № 534, і виступає предметом забезпечення за кредитним договором від 04 червня 2014 року № 12/09/6, з урахуванням змін та доповнень до нього, укладених між Національним банком України і ТОВ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», організаційно правова форма якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива». При цьому автор апеляції вказує, що АТ «КБ «Фінансова Ініціатива» порушило умови кредитного договору, кредитні кошти Національному банку не повернуло, внаслідок чого у Національного банку виникло першочергове право на звернення стягнення на нерухоме майно, що передано в заставу (іпотеку), з метою забезпечення виконання зобов`язань банку за кредитним договором. Крім того, представник наголошує, що 21 листопада 2018 року рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/564/18 було частково задоволено позов Національного банку України до ТОВ «Птахофабрика Київська», третя особа на стороні відповідача АТ «КБ «Фінансова ініціатива», про звернення стягнення на предмет іпотеки та постановлено в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» за кредитним договором від 04 червня 2014 року № 12/09/6, з додатковими договорами, а саме № 1 від 01 грудня 2014 року, № 2 від 23 грудня 2014 року, № 3 від 26 лютого 2014 року, перед Національним банком України, в загальній сумі заборгованості (станом на 24 червня 2015 року) гривень 70 копійок, з яких заборгованість за кредитом гривень; сума заборгованості по відсотках 135863013 гривень 70 копійок, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 06 червня 2014 року, укладеним між Національним банком України і ТОВ «Птахофабрика Київська», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованим за № 534, зокрема, на нерухоме майно майновий комплекс, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, 37, і складається з: АБК, літера А, загальною площею 490,2 кв. м; - пташника № 7, літера Ж, загальною площею 1725,3 кв. м.; - пташника № 9, літера И, загальною площею 1725,3 кв. м.; - КНС, літера К, загальною площею 41,1 кв. м.; - складу, літера М, загальною площею 62,8 кв. м.; - КПП, літера О, загальною площею 3,7 кв. м.; - пташника № 11, літера Ї, загальною площею 1725,3 кв. м, який належить ТОВ «Птахофабрика Київська». При цьому автор апеляції звертає увагу, що також було встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначеної Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою в порядку та межах виконавчого провадження, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Далі в апеляційній скарзі представник зазначає, що 15 листопада 2018 року рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/565/18 було задоволено позов Національного банку України до ТОВ «Птахофабрика Київська», третя особа на стороні відповідача АТ «КБ «Фінансова ініціатива», про звернення стягнення на предмет іпотеки та постановлено в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» за кредитним договором від 04 червня 2014 року № 12/09/6, з додатковими договорами, а саме № 1 від 01 грудня 2014 року, № 2 від 23 грудня 2014 року, № 3 від 26 лютого 2014 року, перед Національним банком України, в загальній сумі заборгованості (станом на 24 червня 2015 року) гривень 70 копійок, звернуто стягнення на предмет іпотеки-1 за іпотечним договором від 06 червня 2014 року, укладеним між Національним банком України та ТОВ «Птахофабрика Київська», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 і зареєстрованим за № 534, зокрема, на нерухоме майно єдиний майновий комплекс, загальною площею 126579 кв. м., який розташований за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 99, і належить ТОВ «Птахофабрика Київська». Також апелянт зазначає, що вказаним рішенням було встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

До того ж, як зауважує автор апеляції, на дату постановлення оскаржуваної ухвали на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебували: - виконавче провадження № 61378319 з примусового виконання наказу № 911/564/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, а саме на майновий комплекс, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, 37; - виконавче провадження № 660641460 з примусового виконання наказу № 911/565/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, а саме на майновий комплекс, загальною площею 126579,4 кв. м., який розташований за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 99. На думку представника, ухвала слідчого судді про арешт вказаного нерухомого майна фактично направлена на перешкоджання виконанню рішення Господарського суду Київської області від 21 листопада 2018 року у справі № 911/564/18 та рішення Господарського суду Київської області від 15 листопада 2018 року у справі № 911/565/18, що є неприпустимим з огляду на принцип обов`язковості виконання судових рішень, які набрали законної сили. При цьому апелянт стверджує, що майно, на яке накладено арешт оскаржуваною ухвалою, не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Також представник звертає увагу, що у межах кримінального провадження № 0001070 ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду від 12 листопада 2020 року і 03 грудня 2020 року вже накладався арешт на зазначені цілісні майнові комплекси та всі їх складові частини, що належать ТОВ «Птахофабрика Київська», які були скасовані ухвалами Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року і 20 січня 2021 року.
Крім того, автор апеляції відмічає, що 15 жовтня 2020 року в межах виконавчого провадження № 60641460 відбулись прилюдні торги, на яких реалізовано нерухоме майно, а саме єдиний майновий комплекс, загальною площею 126579 кв. м., який розташований за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 99. Однак, як вказує представник, з метою недопущення реалізації нерухомого майна ТОВ «Птахофабрика Київська», яке є боржником у виконавчому провадженні № 60641460, та покупець нерухомого майна ТОВ «Компанія з управління активами «Євротранс-Інвест» звертаються до суду з безпідставними позовами і заявами про забезпечення позову.
Представник ДП «СЕТАМ» ОСОБА_7 в своїй апеляційній скарзі теж ставить питання про поновлення їй строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_7 зазначає, що розгляд клопотання прокурора був здійснений без виклику представника ДП «СЕТАМ».

Стосовно ухвали слідчого судді, то автор апеляції вважає її незаконною та необґрунтованою. Зокрема, апелянт зазначає, що 15 жовтня 2020 року ДП «СЕТАМ» були проведені перші електронні торги за лотом № 443554 (Іпотека: єдиний майновий комплекс, загальною площею 126579,4 кв. м., який знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 99) та № 443559 (Іпотека: майновий комплекс, загальною площею 5773,7 кв. м., який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, 37), а 28 грудня 2020 року ДП «СЕТАМ» було призначено другі електронні торги за лотами №455684 і № 455683 (Іпотека: вищезазначене нерухоме майно). Як стверджує представник, 04 грудня 2020 року ДП «СЕТАМ» було зупинено електронні торги за вказаними лотами на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року, що підтверджується актами про зупинення електронних торгів від 04 грудня 2020 року. В подальшому, а саме 12 січня 2021 року зазначені торги були поновлені на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року та призначені на 05 лютого 2021 року. При цьому автор апеляції запевняє, що торги з реалізації вказаного майна проводяться відповідно до Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2831/5.

Крім того, апелянт наголошує, що ДП «СЕТАМ» наказом Міністерства юстиції України від 29 березня 2019 року № 1008/5 було визначено організатором електронних торгів та доручено здійснення функцій із організації електронних торгів.

Таким чином, як вказує представник, ДП «СЕТАМ» здійснює господарську діяльність, пов`язану із реалізацією арештованого майна, метою якої є отримання підприємством прибутку. Разом з тим, автор апеляції запевняє, що арешт, накладений оскаржуваною ухвалою, та заборона посадовим і службовим особам ДП «СЕТАМ», а також усім їхнім територіальним підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію цілісних майнових комплексів та усіх їх складових частин, має наслідком зупинення і надмірне обмеженням правомірної підприємницької діяльності ДП «СЕТАМ», оскільки підприємство позбавлено можливості отримувати винагороду за проведення електронних торгів за лотами № 455684 і № 455683.

Далі в апеляційній скарзі представник звертає увагу, що ТОВ «КУА «Євротранс-Інвест», ТОВ «ФК «Фінгарант», ТОВ «Карпатська нафтова компанія» і ТОВ «Альдаріс-груп» брали участь у перших торгах за лотами № 443554 (Іпотека: єдиний майновий комплекс, загальною площею 126579,4 кв. м., який знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 99) та № 443559 (Іпотека: майновий комплекс, загальною площею 5773,7 кв. м., який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, 37). Однак, як зауважує апелянт, на даний момент уже призначені другі електронні торги з реалізації зазначеного вище майна, а тому обставини, на які посилається прокурор, стосувалися перших спірних електронних торгів та не мають жодного відношення до повторних торгів з реалізації зазначеного майна.

На думку автора апеляції, слідчим суддею в оскаржуваній ухвалі не встановлено на підставі належних та допустимих доказів, що арештоване майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Крім того, апелянт вважає, що передбачена ч. 11 ст. 170 КПК України заборона не могла бути застосована до ДП «СЕТАМ», оскільки воно не має жодного відношення до кримінального провадження № 0001070, а здійснює реалізацію єдиних майнових комплексів за адресами: місто Київ, проспект Броварський, 99, та Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, 37, у рамках виконавчих проваджень № 60641460 і № 61378319 та жодним чином не впливає на ціну реалізації майна, а лише вказує стартову ціну, яка була визначена суб`єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження.

Також представник посилається на те, що слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі, в порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, не оцінив розумність та співрозмірність накладення арешту на майно завданням кримінального провадження і наслідки арешту майна для ДП «СЕТАМ».
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників ДП «СЕТАМ» і Національного банку України, які підтримали апеляційні скарги та просили їх задовольнити, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційних скарг і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи кожної апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що представником Національного банку України ОСОБА_8 і представником ДП «СЕТАМ» ОСОБА_7 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 січня 2021 року, виходячи з положень абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, а їх апеляційні скарги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів провадження, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Органи досудового розслідування посилаються на те, що у жовтні 2014 року ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» (, кінцевим бенефіціарним власником якого був ОСОБА_11 ) надано НБУ у заставу майно ТОВ «Птахофабрика Київська» (яке було підконтрольним ОСОБА_11 ), а саме цілісні майнові комплекси, які знаходяться за наступними адресами: місто Київ, Броварський проспект, 99, та Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, 37, для отримання стабілізаційного кредиту у розмірі 2,1 млрд. гривень.
В подальшому постановою Правління НБУ № 408 від 23 червня 2015 року ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» було визнано неплатоспроможним та НБУ стягнуто заставне майно ТОВ «Птахофабрика Київська» з метою погашення збитків від неповернення стабілізаційного кредиту.

З метою стягнення майна, яке належить ТОВ «Птахофабрика Київська», на користь Національного банку України відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавчі провадження за № 61378319 та за № 60641460.

Надалі з метою реалізації нерухомого майна, яке належать ТОВ «Птахофабрика Київська», а саме майнових комплексів, які знаходяться за адресами: місто Київ, Броварський проспект, 99, та АДРЕСА_1 , були надіслані заявки на реалізацію арештованого майна відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до ДП «СЕТАМ».

Також органи досудового розслідування стверджують, що невстановленими у цей час особами, до яких можуть входити службові особи НБУ, службові особи ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» та можливо безпосередньо ОСОБА_12 , а також іншими особами вчинюються дії по придбанню об`єктів нерухомості, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська», а саме їх цілісні майнові комплекси через підконтрольні ОСОБА_11 суб`єкти господарської діяльності, зокрема, такі як ТОВ «КУА «Євротранс-Інвест» (, представником якого є ОСОБА_13 , інн. НОМЕР_1 ), ТОВ «ФК «Фінгарант» (, представником якого є ОСОБА_14 , інн. НОМЕР_2 ), ТОВ «Карпатська нафтова компанія» (, представником якого є ОСОБА_15 , інн. НОМЕР_3 ), ТОВ «Альдаріс-груп» (, представником якого є ОСОБА_16 , інн. НОМЕР_4 ), шляхом здійснення шахрайських дій, а саме шляхом обману занижується їх вартість через електронні торги на ДП «СЕТАМ».

Дії вказаних вище осіб, які підконтрольні ОСОБА_11 , полягали у наступному. Один з учасників, який приймає участь в електронних торгах, робить ставку, яка дорівнює найнижчій ціні об`єкта нерухомості, а рештою учасників робляться ставки, які є значно вищими за ринкову вартість даного об`єкта, та, як результат, не конкурентними. В подальшому учасником переможцем, який зробив найвищу ставку, на протязі 10 днів (відповідно до умов торгів саме така кількість днів дається переможцю для оплати за виграний лот, а у разі невнесення грошових коштів на відповідний рахунок право придбання лоту переходить іншому учаснику, який запропонував найбільшу ціну) не вносяться грошові кошти за лот і таким чином право на купівлю лоту переходить іншому учаснику. Вказані дії вчинюються до моменту, коли право купити лот не перейде до учасника, який запропонував найнижчу ціну і тим самим купує лот за заниженою вартістю.

Як зазначають органи досудового розслідування, наразі виникла необхідність у накладенні арешту, із забороною ДП «СЕТАМ» (), а також усім їхнім територіальним підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію лотів № 443554 та № 443559, а саме щодо реалізації нерухомого майна цілісних майнових комплексів, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» () і знаходяться за адресами: місто Київ, Броварський проспект, 99, та Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37.

Крім того, під час досудового розслідування була допитана в якості свідка голова ГО «Захист вкладників «Фінансова ініціатива», яка зазначила, що реалізація нерухомого майна, яке належить ТОВ «Птахофабрика Київська» () і знаходиться за адресами: місто Київ, Броварський проспект, 99, та Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37, здійснюється за заниженими цінами.

10 листопада 2020 року постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_17 об`єкти нерухомого майна, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» () і знаходяться за адресами: місто Київ, Броварський проспект, 99, та Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001070.

26 січня 2021 року прокурор у кримінальному провадженні виконувач обов`язки прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на цілісні майнові комплекси і всі їх складові частини, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» () та знаходяться за адресами:

? місто Київ, Броварський проспект, 99 (складається зі: - споруди, пароводогрільної станції, 1 А, загальною площею 204,2 кв. м.; - споруди, контори, А, загальною площею 1767,1 кв. м.; - споруди, спортзали, А 1, загальною площею 856,84 кв. м.; - споруди, клубу, А 2, загальною площею 1224,3 кв. м.; - споруди, побутового корпусу, А 3, загальною площею 1674,1 кв. м.; - споруди, їдальні, А 4, загальною площею 1103,7 кв. м.; - споруди, прохідної, Б, загальною площею 31 кв. м.; - споруди, магазину, В, загальною площею 298,9 кв. м.; - споруди, пташника № 29, Г, загальною площею 1160,4 кв. м.; - споруди, пташника № 28, Д, загальною площею 1303,2 кв. м.; - споруди, пташника № 27, Д 1, загальною площею 1306,2 кв. м.; - споруди, пташника № 26, Е, загальною площею 1173,4 кв. м.; - споруди, пташника № 5, Є, загальною площею 952 кв. м.; - споруди, пташника № 25, Ж, загальною площею 1236,8 кв. м.; - споруди, пташника № 24, З, загальною площею 1246 кв. м.; - споруди, пташника № 23, І, загальною площею 1178,9 кв. м.; - споруди, пташника № 22, Ї, загальною площею 1487,8 кв. м.; - споруди, пташника № 21, К, загальною площею 1167,9 кв. м.; - споруди, пташника № 20, Л, загальною площею 2145,2 кв. м.; - споруди, пташника № 30, М, загальною площею 8138,5 кв. м.; - споруди, пташника № 19, Н, загальною площею 1831,5 кв. м.; - споруди, пташника № 3, О, загальною площею 1530,4 кв. м.; - споруди, пташника № 11, П, загальною площею 642,3 кв. м.; - споруди, пташника № 34, Р, загальною площею 10334, 4 кв. м.; - споруди, пташника № 35, С, загальною площею 9772,3 кв. м.; - споруди, пташника № 18, Т, загальною площею 1785 кв. м.; - споруди, пташника № 17, У, загальною площею 2123,3 кв. м.; - споруди, пташника № 16, Ф, загальною площею 1834,8 кв. м.; - споруди, пташника № 15, X, загальною площею 1645,1 кв. м.; - споруди, пташника № 14, Ц, загальною площею 1644,5 кв. м.; - споруди, пташника № 1, Ч, загальною площею 1553,5 кв. м.; - споруди, пташника № 2, Ш, загальною площею 1144,4 кв. м.; - споруди, пташника № 4, Щ, загальною площею 1142 кв. м.; - споруди, пташника № 6, Ю, загальною площею 901,4 кв. м.; - споруди, пташника № 7, Я, загальною площею 923,4 кв. м.; - споруди, пташника № 8, І, загальною площею 903,7 кв. м.; - споруди, пташника № 9, II, загальною площею 922,1 кв. м.; - споруди, пташника № 10, III, загальною площею 885,8 кв. м.; - споруди, пташника № 31, IV, загальною площею 2050,3 кв. м.; - споруди, пташника № 32, V, загальною площею 1643,5 кв. м.; - споруди, пташника № 33, VI, загальною площею 1643,1 кв. м.; споруди, пташника № 13, VII, загальною площею 1642,9 кв. м.; - споруди, пташника № 12, VIII, загальною площею 1612,4 кв. м.; - споруди, пташників №№ 38, 39, IX, загальною площею 3877,9 кв. м.; - споруди, пташників №№ 36, 37, X, загальною площею 3888 кв. м.; - споруди, пташників №№ 42, 43, XI, загальною площею 3862,1 кв. м.; - споруди, цеху виробництва консервів, XII, загальною площею 2136,3 кв. м.; - споруди, цеху сушки посліду, XIII, загальною площею 799,7 кв. м.; - споруди, цеху виробництва комбікорму, XV, загальною площею 502,8 кв. м.; - споруди, складу сировини кормоцеху, XVII, загальною площею 258,9 кв. м.; - споруди, яйцескладу, XVII, загальною площею 3956,1 кв. м.; - споруди, забійного цеху, XVIII, загальною площею 2468,4 кв. м.; - споруди, будівлі котельні, ХІХ, загальною площею 105,6 кв. м.; - споруди, цеху сортування яєць, ХХ, загальною площею 109,8 кв. м.; - споруди, пташника № 40, XXI, загальною площею 1848,3 кв. м.; - споруди, пташника № 41, XXII, загальною площею 1848,8 кв. м.; - споруди, складу кормових добавок, XXIII, загальною площею 3380,1 кв. м.; - споруди, магазину комбікормів (будівля молочного цеху зооветлабораторія), XXIV, загальною площею 591,6 кв. м.; - споруди, магазину для яєць дрібнооптовий, XXV, загальною площею 285,5 кв. м.; - споруди, навісу, XXVIII, загальною площею 72,6 кв. м.; - споруди, гаражу, на 15 автомашин, XXXII, загальною площею 481,3 кв. м.; - споруди, гаражу, на 25 автомашин, XXXIII, загальною площею 1133,3 кв. м.; - споруди, профілакторію, на 60 автомашин, XXXIV, загальною площею 1738,5 кв. м.; - споруди, ТП № 988, XXXV, загальною площею 50,1 кв. м.; - споруди, ТП № 620, XXXVI, загальною площею 40,1 кв. м.; - споруди, ТП № 400, XXXVII, загальною площею 39,6 кв. м.; - споруди, ТП № 447, XXXVIII, загальною площею 66,7 кв. м.; - споруди, ТП № 482, XXXIX, загальною площею 56,9 кв. м.; - споруди, ТП № 699, XL, загальною площею 51,6 кв. м.; - споруди, будівлі для госпінвентарю, XLI, загальною площею 104,2 кв. м.; - споруди, погребу, XLII, загальною площею 43,3 кв. м.; - споруди, автозаправного пункту, XLIІI, загальною площею 22,5 кв. м.; - споруди, складу металобрухту, XLV, загальною площею 446,1 кв. м.; - споруди, навісу складу металоконструкцій, XLV, загальною площею 1073,5 кв. м.; - споруди, КНС, XLVI, загальною площею 61,6 кв. м.; - споруди, будинку охорони № 6 КПП «Старий дуб», XLIVII, загальною площею 15,3 кв. м.; - споруди, теплиці, XLVІII, загальною площею 1938 кв. м.; - споруди, складів МШП, XLIX, загальною площею 605,2 кв. м.; - споруди, склади МШП, L, загальною площею 569,3 кв. м.; - споруди, ГРП, LІ, загальною площею 69,7 кв. м.; - споруди, цеху яєчного порошку, LII, загальною площею 767,1 кв. м.; - споруди, складу будматеріалів, LIII, загальною площею 198,5 кв. м.; - споруди, будівлі пилорами, LIV, загальною площею 149,4 кв. м.; - споруди, розчинно-бетонного вузлу, LV, загальною площею 195,4 кв. м.; - споруди, контрольно-технічного пункту, LVI, загальною площею 8,4 кв. м.; - споруди, кузні LVII, загальною площею 47,3 кв. м.; - споруди, навісу шиферного з прибудовою, LVІII, загальною площею 280,6 кв. м.; - споруди, печеричної, LIX, загальною площею 446,1 кв. м.; - споруди, будівлі експериментального цеху, LX, загальною площею 1246,5 кв. м.; - споруди, утильцеху, LXI, загальною площею 286,7 кв. м.; - споруди, будівлі ветслужби, LXII, загальною площею 27,1 кв. м.; - споруди, будівлі старого клубу і лабораторії, LXIII, загальною площею 490,2 кв. м.; - споруди, будівлі котельні, LXIV, загальною площею 1148 кв. м.; - споруди, ТП № 129, LXV, загальною площею 53,7 кв. м.; - споруди, навісу цегляного для солі, LXVI, загальною площею 66,2 кв. м.; - споруди, будівлі ремонтно-будівельного цеху, LXVIІ, загальною площею 578,1 кв. м.; - споруди, майстерні електроцеху, LXVIII, загальною площею 640 кв. м.; - споруди, слюсарної майстерні, LXIX, загальною площею 549,2 кв. м.; - споруди, складу тари, LXX, загальною площею 728,4 кв. м.; - споруди, дезкамери тари, LXXI, загальною площею 308 кв. м.; - споруди, приміщення газифікації тари, LXXII, загальною площею 124,9 кв. м.; - споруди, складу госпінвентарю, LXXIІІ, загальною площею 7,4 кв. м.; - споруди, будівлі кормоцеху, LXXIV, загальною площею 1187,5 кв. м.; - споруди, вагової кормоцеху, LXXV, загальною площею 6,1 кв. м.; - споруди, мийки пральні, LXXVI, загальною площею 16,7 кв. м.; - споруди, посту охорони № 5, LXXVII, загальною площею 13,5 кв. м.; - споруди, посту охорони № 3, LXXVIII, загальною площею 5,1 кв. м.; - споруди, посту охорони № 2, LXXIX, загальною площею 6,6 кв. м.; - споруди, насосної мазутного господарства, LXXX, загальною площею 19,7 кв. м.; - споруди, насосної мазутного господарства, LXXXІ, загальною площею 22,7 кв. м.; - споруди, мазутного господарства, LXXXII, загальною площею 66,3 кв. м.; - споруди, насосної станції для перекачки мазуту, LXXXIII, загальною площею 25,2 кв. м.; - споруди, насосної станції для перекачки мазуту, LXXXIV, загальною площею 13,9 кв. м.; - споруди, складу госпінвентарю, LXXXV, загальною площею 97,3 кв. м.; - споруди, стічної прийомної станції, LXXXVI, загальною площею 16,4 кв. м.; - споруди, ТП-1080, LXXXVIL, загальною площею 13,7 кв. м.; - споруди, посту охорони № 4, LXXXVIII, загальною площею 5 кв. м.; - споруди, посту охорони № 8, LXXXIX, загальною площею 9,4 кв. м.; - споруди, насосної станції, ХС, загальною площею 56,3 кв. м.; - споруди, хлораторної, ХСІ, загальною площею 82,7 кв. м.; - споруди, складу газових балонів, ХСІІ, загальною площею 17,9 кв. м.; - споруди, станції перекачки конденсату, ХСІІІ, загальною площею 4,3 кв. м.);

? Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37 (складається з: АБК, літера А, загальною площею 490,2 кв. м.; - пташника № 7, літера Ж, загальною площею 1725,3 кв. м.; - пташника № 9, літера И, загальною площею 1725,3 кв. м.; - КНС, літера К, загальною площею 41,1 кв. м.; - складу, літера М, загальною площею 62,8 кв. м.; - КПП, літера О, загальною площею 3,7 кв. м.; - пташника № 11, літера Ї, загальною площею 1725,3 кв. м.), із забороною посадовим і службовим особам ДП «СЕТАМ» () та усім їхнім територіальним підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію вказаних вище цілісних майнових комплексів і всіх їх складових частин, із забороною відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися таким нерухомим майном, у тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, оренду, вносити до статутного капіталу юридичних осіб і інше, а також із забороною державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України і його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно стосовно вищевказаних об`єктів нерухомості. Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 січня 2021 року вказане клопотання прокурора у кримінальному провадженні виконувача обов`язки прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 було задоволено.

Задовольняючи приведене клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 0001070, зокрема, накладаючи арешт на майно, а саме на цілісні майнові комплекси та всі їх складові частини, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» () і знаходяться за адресами: місто Київ, Броварський проспект, 99, та Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37, із забороною посадовим і службовим особам ДП «СЕТАМ» (), а також усім їхнім територіальним підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію вказаних вище цілісних майнових комплексів та усіх їх складових частин, із забороною відчужувати і будь-яким іншим чином розпоряджатися таким нерухомим майном, у тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, оренду, вносити до статутного капіталу юридичних осіб та інше, а також із забороною державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України і його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно стосовно вищевказаних об`єктів нерухомості, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту назазначені вище цілісні майнові комплекси та всі їх складові частини, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» (), із забороною посадовим і службовим особам ДП «СЕТАМ» (), а також усім їхнім територіальним підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію вказаних вище цілісних майнових комплексів та усіх їх складових частин, із забороною відчужувати і будь-яким іншим чином розпоряджатися таким нерухомим майном, у тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, оренду, вносити до статутного капіталу юридичних осіб та інше, а також із забороною державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України і його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно стосовно вищевказаних об`єктів нерухомості, з огляду на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
З таким рішенням слідчого судді погодитися неможливо з огляду на наступні обставини.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Так, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину і достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Однак зазначених вимог закону слідчий суддя та прокурор, який вніс клопотання про арешт майна, не дотрималися.

Зокрема, посилаючись у клопотанні, що майно, а саме цілісні майнові комплекси та всі їх складові частини, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» () і знаходяться за адресами: місто Київ, Броварський проспект, 99, та Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37, відповідають критеріям речового доказу, регламентованим ст. 98 КПК України, прокурор повинен був зібрати та надати слідчому судді достатні на цьому етапі досудового розслідування докази на підтвердження такого висновку.
Між тим, жодних належних та допустимих доказів цьому в клопотанні про арешт майна і в матеріалах, які додані до клопотання, не міститься.

Так, в самому клопотанні прокурора про арешт цілісних майнових комплексів та всіх їх складових частин, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» () і знаходяться за адресами: місто Київ, Броварський проспект, 99, та Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37, а також в постанові старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_17 від 10 листопада 2020 року про визнання вказаного майна речовим доказом у кримінальному провадженні не приведено будь-якого обґрунтування, якому чи яким із критеріїв ч. 1 ст. 98 КПК України відповідає це майно. При цьому у згаданих процесуальних документах міститься лише голослівне ствердження, що зазначене майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Такий же висновок вже двічі був зроблений іншими колегіями суддів Київського апеляційного суду в ухвалах від 11 січня 2021 року та від 20 січня 2021 року, якими були скасовані ухвали слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва відповідно від 03 грудня 2020 року та 12 листопада 2020 року про накладення арешту на ці ж самі майнові комплекси та всі їх складові частини, де фігурувала, як і нині, одна й та ж постанова старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_17 від 10 листопада 2020 року про визнання вищенаведених майнових комплексів та всіх їх складових частин речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, як встановила колегія суддів, ДП «СЕТАМ» здійснює господарську діяльність, пов`язану із реалізацією арештованого майна. Метою такої діяльності є отримання підприємством прибутку.

15 жовтня 2020 року ДП «СЕТАМ» було проведено перші електронні торги за лотом № 443554 (Іпотека: Єдиний майновий комплекс, загальною площею 126579,4 кв. м., який знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 99) та № 443559 (Іпотека: Майновий комплекс, загальною площею 5773,7 кв. м., який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, 37).

На 28 грудня 2020 року ДП «СЕТАМ» було призначено другі електронні торги за лотом № 455684 (Іпотека: Єдиний майновий комплекс, загальною площею 126579,4 кв. м., який знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 99) і за лотом № 455683 (Іпотека: Майновий комплекс, загальною площею 5773,7 кв. м., що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, 37).

Торги з реалізації зазначеного майна проводяться відповідно до Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2831/5.

Так, відповідно до протоколу № 506675, при проведенні електронних торгів 15 жовтня 2020 року переможцем електронних торгів за лотом № 443554 став учасник 11 (ТОВ «КУА «Євротранс-Інвест» ().

У зв`язку з тим, що учасником 11 не було внесено до 29 жовтня 2020 року суми за придбане майно, то 30 жовтня 2020 року було сформовано протокол № 509083 проведення електронних торгів, відповідно до якого переможцем торгів за лотом № 443554 було визначено учасника 7 (ТОВ «Карпатська нафтова компанія» ().

Оскільки учасник 7 відмовився від сплати належної грошової суми, то 16 листопада 2020 року було сформовано протокол № 511698 проведення електронних торгів, відповідно до якого торги за лотом № 443554 не відбулися.

Згідно із протоколом № 506723 проведення електронних торгів, переможцем електронних торгів за лотом № 443559 став учасник 8 (ТОВ «ФК «Фінгарант» ().

У зв`язку з тим, що учасником 8 не було внесено до 29 жовтня 2020 року суми за придбане майно, то 30 жовтня 2020 року було сформовано протокол № 509084 проведення електронних торгів, відповідно до якого переможцем торгів за лотом № 443559 визначено учасника 6 (ТОВ «Альдаріс-груп» ().

Оскільки учасник 6 відмовився від сплати належної грошової суми, то 16 листопада 2020 року було сформовано протокол № 511697 проведення електронних торгів, відповідно до якого торги за лотом № 443559 не відбулися.

Таким чином, кошти, які були внесені ТОВ «КУА «Євротранс-Інвест» (6300605,45 гривень), ТОВ «ФК «Фінгарант» (248554,55 гривень), ТОВ «Карпатська нафтова компанія» (6300605,45 гривень), ТОВ «Альдаріс-груп» (248554,55 гривень) на рахунок ДП «СЕТАМ» в якості оплати гарантійного внеску за лоти № 443554 та № 443559, не підлягають поверненню зазначеним особам і знаходяться у власності ДП «СЕТАМ».

Отже, доводи сторони обвинувачення, що підконтрольні ОСОБА_11 особи вчинюють дії до моменту, коли право купити лот не перейде до учасника, який запропонував найнижчу ціну і тим самим купує лот за заниженою вартістю, є безпідставними, так як при проведенні 15 жовтня 2020 року електронних торгів за лотами № 443554 та № 443559 ці торги визнані такими, що не відбулися, тобто вказані лоти не були куплені за заниженою вартістю, а кошти, які були внесені ТОВ «КУА «Євротранс-Інвест», ТОВ «ФК «Фінгарант», ТОВ «Карпатська нафтова компанія», ТОВ «Альдаріс-груп» на рахунок ДП «СЕТАМ» в якості оплати гарантійного внеску за лоти № 443554 та № 443559, не повернуті вказаним товариствам.

Це, в свою чергу, свідчить, що органами досудового розслідування не приведено достатніх на даному етапі досудового розслідування доказів того, що взагалі мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні. Причому, слід звернути увагу і на те, що у витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань вказано не на факт вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а на факт того, що воно можливо вчинюється.

Крім того, колегія суддів встановила, що майно, а саме цілісні майнові комплекси та всі їх складові частини, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» () і знаходяться за адресами: місто Київ, Броварський проспект, 99, і Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37, перебувають в заставі (іпотеці) Національного банку України відповідно до Іпотечного договору від 06 червня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованого за № 534 (далі Іпотечний договір). Цей Іпотечний договір виступає предметом забезпечення за Кредитним договором від 04 червня 2014 року № 12/09/6, з урахуванням змін та доповнень до нього (далі Кредитний договір), укладеним між Національним банком і ТОВ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», організаційно правова форма якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (далі Банк/AT «КБ «Фінансова Ініціатива»).

АТ «КБ «Фінансова Ініціатива» порушив умови Кредитного договору і кредитні кошти Національному банку України не повернув, внаслідок чого у Національного банку України виникло першочергове право на звернення стягнення на нерухоме майно, яке передано в заставу (іпотеку), з метою забезпечення виконання зобов`язань Банку за Кредитним договором. Такий факт підтверджується наступними обставинами.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15 листопада 2018 року у справі № 911/565/18 було задоволено позов Національного банку України до ТОВ «Птахофабрика Київська», третя особа на стороні Відповідача АТ «КБ «Фінансова ініціатива», про звернення стягнення на предмет іпотеки. Зокрема, постановлено в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (, п/с 03150, місто Київ, вул. Щорса, буд. 7/9) за Кредитним договором від 04 червня 2014 року № 12/09/6, з додатковими договорами, а саме № 1 від 01 грудня 2014 року, № 2 від 23 грудня 2014 року, № 3 від 26 лютого 2014 року перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості гривень 70 копійок, з яких заборгованість за кредитом гривень; сума заборгованості по відсотках 135863013 гривень 70 копійок, звернути стягнення на предмет іпотеки-1 за Іпотечним договором від 06 червня 2014 року, укладеним між Національним банком України та ТОВ «Птахофабрика Київська», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 і зареєстрованим за № 534, зокрема, на нерухоме майно єдиний майновий комплекс, загальною площею 126579 кв. м., який розташований за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 99, і належить ТОВ «Птахофабрика Київська». Також встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначеної Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28 травня 2019 року у справі № 911/565/18 апеляційну скаргу ТОВ «Птахофабрика Київська» було відхилено, а зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Також рішенням Господарського суду Київської області від 21 листопада 2018 року у справі № 911/564/18 позов Національного банку України до ТОВ «Птахофабрика Київська», третя особа на стороні Відповідача АТ «КБ «Фінансова ініціатива», про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Постановлено в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (код ЄДРПОУ 150, місто Київ, вул. Щорса, буд. 7/9) за Кредитним договором від 04 червня 2014 року № 12/09/6, з додатковими договорами, а саме № 1 від 01 грудня 2014 року, № 2 від 23 грудня 2014 року, № 3 від 26 лютого 2014 року перед Національним банком України (код ЄДРПОУ 601, місто Київ. вул. Інститутська, 9), в загальній сумі заборгованості (станом на 24 червня 2015 року) гривень 70 копійок, з яких заборгованість за кредитом гривень, сума заборгованості по процентах 135863013 гривень 70 копійок, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 06 червня 2014 року, укладеним між Національним банком України та ТОВ «ПтахофабрикаКиївська», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 і зареєстрованим за № 534, зокрема, на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, 37, та належить ТОВ «Птахофабрика Київська» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_18 за реєстровим № 910. При цьому було встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначеної Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою в порядку та межах виконавчого провадження, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Птахофабрика Київська» було залишено без задоволення, а вказане рішення Господарського суду Київської області від 21 листопада 2018 року у справі № 911/565/18 залишено без змін.

Оскільки вищенаведені рішення Господарського суду Київської області набрали законної сили, то вони мають бути виконані у встановленому порядку. Тому ініціювання питання про накладення арешту та арешт майнових комплексів, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» та які є предметом договору іпотеки, не тільки порушує права третьої особи Національного банку України, тобто державного органу, а і виступає штучно створеною перешкодою у виконанні цих судових рішень, що у будь-якому разі не може відповідати завданням кримінального провадження, передбаченим ст. 2 КПК України, та завданням арешту майна, визначеним в абзаці 2 ч. 1 ст. 170 того ж КПК.

На підставі зазначених вище обставин, які свідчать про однобічність, неповноту, формальність та необ`єктивність судового розгляду, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню як незаконна та необґрунтована, а апеляційні скарги представника Національного банку України ОСОБА_8 та представника ДП «СЕТАМ» ОСОБА_7 задоволенню, з постановленням судом апеляційної інстанції нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні виконувача обов`язки прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 про арешт майна як такого, що внесено до суду з порушенням ст. 171 КПК України та за недоведеності необхідності арешту майна, який при викладених у клопотанні обставинах явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами зацікавлених осіб, гарантованими законом, і завданням цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги представника Національного банку України ОСОБА_8 та представника ДП «СЕТАМ» ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 січня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні виконувача обов`язки прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 і накладено арешт на майно, а саме на цілісні майнові комплекси та всі їх складові частини, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» (), і знаходяться за адресами:

? місто Київ, Броварський проспект, 99 (складається зі: - споруди, пароводогрільної станції, 1 А, загальною площею 204,2 кв. м.; - споруди, контори, А, загальною площею 1767,1 кв. м.; - споруди, спортзали, А 1, загальною площею 856,84 кв. м.; - споруди, клубу, А 2, загальною площею 1224,3 кв. м.; - споруди, побутового корпусу, А 3, загальною площею 1674,1 кв. м.; - споруди, їдальні, А 4, загальною площею 1103,7 кв. м.; - споруди, прохідної, Б, загальною площею 31 кв. м.; - споруди, магазину, В, загальною площею 298,9 кв. м.; - споруди, пташника № 29, Г, загальною площею 1160,4 кв. м.; - споруди, пташника № 28, Д, загальною площею 1303,2 кв. м.; - споруди, пташника № 27, Д 1, загальною площею 1306,2 кв. м.; - споруди, пташника № 26, Е, загальною площею 1173,4 кв. м.; - споруди, пташника № 5, Є, загальною площею 952 кв. м.; - споруди, пташника № 25, Ж, загальною площею 1236,8 кв. м.; - споруди, пташника № 24, З, загальною площею 1246 кв. м.; - споруди, пташника № 23, І, загальною площею 1178,9 кв. м.; - споруди, пташника № 22, Ї, загальною площею 1487,8 кв. м.; - споруди, пташника № 21, К, загальною площею 1167,9 кв. м.; - споруди, пташника № 20, Л, загальною площею 2145,2 кв. м.; - споруди, пташника № 30, М, загальною площею 8138,5 кв. м.; - споруди, пташника № 19, Н, загальною площею 1831,5 кв. м.; - споруди, пташника № 3, О, загальною площею 1530,4 кв. м.; - споруди, пташника № 11, П, загальною площею 642,3 кв. м.; - споруди, пташника № 34, Р, загальною площею 10334, 4 кв. м.; - споруди, пташника № 35, С, загальною площею 9772,3 кв. м.; - споруди, пташника № 18, Т, загальною площею 1785 кв. м.; - споруди, пташника № 17, У, загальною площею 2123,3 кв. м.; - споруди, пташника № 16, Ф, загальною площею 1834,8 кв. м.; - споруди, пташника № 15, X, загальною площею 1645,1 кв. м.; - споруди, пташника № 14, Ц, загальною площею 1644,5 кв. м.; - споруди, пташника № 1, Ч, загальною площею 1553,5 кв. м.; - споруди, пташника № 2, Ш, загальною площею 1144,4 кв. м.; - споруди, пташника № 4, Щ, загальною площею 1142 кв. м.; - споруди, пташника № 6, Ю, загальною площею 901,4 кв. м.; - споруди, пташника № 7, Я,загальною площею 923,4 кв. м.; - споруди, пташника № 8, І, загальною площею 903,7 кв. м.; - споруди, пташника № 9, II, загальною площею 922,1кв. м.; - споруди, пташника № 10, III, загальною площею 885,8 кв. м.; - споруди, пташника № 31, IV, загальною площею 2050,3 кв. м.; - споруди, пташника № 32, V, загальною площею 1643,5 кв. м.; - споруди, пташника № 33, VI, загальною площею 1643,1 кв. м.; споруди, пташника № 13, VII, загальною площею 1642,9 кв. м.; - споруди, пташника № 12, VIII, загальною площею 1612,4 кв. м.; - споруди, пташників №№ 38, 39, IX, загальною площею 3877,9 кв. м.; - споруди, пташників №№ 36, 37, X, загальною площею 3888 кв. м.; - споруди, пташників №№ 42, 43, XI, загальною площею 3862,1 кв. м.; - споруди, цеху виробництва консервів, XII, загальною площею 2136,3 кв. м.; - споруди, цеху сушки посліду, XIII, загальною площею 799,7 кв. м.; - споруди, цеху виробництва комбікорму, XV, загальною площею 502,8кв. м.; - споруди, складу сировини кормоцеху, XVII, загальною площею 258,9 кв. м.; - споруди, яйцескладу, XVII, загальною площею 3956,1 кв. м.; - споруди, забійного цеху, XVIII, загальною площею 2468,4кв. м.; - споруди, будівлі котельні, ХІХ, загальною площею 105,6 кв. м.; - споруди, цеху сортування яєць, ХХ, загальною площею 109,8 кв. м.; - споруди, пташника № 40, XXI, загальною площею 1848,3 кв. м.; - споруди, пташника № 41, XXII, загальною площею 1848,8 кв. м.; - споруди, складу кормових добавок, XXIII, загальною площею 3380,1 кв. м.; - споруди, магазину комбікормів (будівля молочного цеху зооветлабораторія), XXIV, загальною площею 591,6 кв. м.; - споруди, магазину для яєць дрібнооптовий, XXV, загальною площею 285,5 кв. м.; - споруди, навісу, XXVIII, загальною площею 72,6 кв. м.; - споруди, гаражу, на 15 автомашин, XXXII, загальною площею 481,3 кв. м.; - споруди, гаражу, на 25 автомашин, XXXIII, загальною площею 1133,3 кв. м.; - споруди, профілакторію, на 60 автомашин, XXXIV, загальною площею 1738,5 кв. м.; - споруди, ТП № 988, XXXV, загальною площею 50,1 кв. м.; - споруди, ТП № 620, XXXVI, загальною площею 40,1 кв. м.; - споруди, ТП № 400, XXXVII, загальною площею 39,6 кв. м.; - споруди, ТП № 447, XXXVIII, загальною площею 66,7 кв. м.; - споруди, ТП № 482, XXXIX, загальною площею 56,9 кв. м.; - споруди, ТП № 699, XL, загальною площею 51,6 кв. м.; - споруди, будівлі для госпінвентарю, XLI, загальною площею 104,2 кв. м.; - споруди, погребу, XLII, загальною площею 43,3 кв. м.; - споруди, автозаправного пункту, XLIІI, загальною площею 22,5 кв. м.; - споруди, складу металобрухту, XLV, загальною площею 446,1 кв. м.; - споруди, навісу складу металоконструкцій, XLV, загальною площею 1073,5 кв. м.; - споруди, КНС, XLVI, загальною площею 61,6 кв. м.; - споруди, будинку охорони № 6 КПП «Старий дуб», XLIVII, загальною площею 15,3 кв. м.; - споруди, теплиці, XLVІII, загальною площею 1938 кв. м.; - споруди, складів МШП, XLIX, загальною площею 605,2 кв. м.; - споруди, склади МШП, L, загальною площею 569,3 кв. м.; - споруди, ГРП, LІ, загальною площею 69,7 кв. м.; - споруди, цеху яєчного порошку, LII, загальною площею 767,1 кв. м.; - споруди, складу будматеріалів, LIII, загальною площею 198,5 кв. м.; - споруди, будівлі пилорами, LIV, загальною площею 149,4 кв. м.; - споруди, розчинно-бетонного вузлу, LV, загальною площею 195,4 кв. м.; - споруди, контрольно-технічного пункту, LVI, загальною площею 8,4 кв. м.; - споруди, кузні LVII, загальною площею 47,3 кв. м.; - споруди, навісу шиферного з прибудовою, LVІII, загальною площею 280,6 кв. м.; - споруди, печеричної, LIX, загальною площею 446,1 кв. м.; - споруди, будівлі експериментального цеху, LX, загальною площею 1246,5 кв. м.; - споруди, утильцеху, LXI, загальною площею 286,7 кв. м.; - споруди, будівлі ветслужби, LXII, загальною площею 27,1 кв. м.; - споруди, будівлі старого клубу і лабораторії, LXIII, загальною площею 490,2 кв. м.; - споруди, будівлі котельні, LXIV, загальною площею 1148 кв. м.; - споруди, ТП № 129, LXV, загальною площею 53,7 кв. м.; - споруди, навісу цегляного для солі, LXVI, загальною площею 66,2 кв. м.; - споруди, будівлі ремонтно-будівельного цеху, LXVIІ, загальною площею 578,1 кв. м.; - споруди, майстерні електроцеху, LXVIII, загальною площею 640 кв. м.; - споруди, слюсарної майстерні, LXIX, загальною площею 549,2 кв. м.; - споруди, складу тари, LXX, загальною площею 728,4 кв. м.; - споруди, дезкамери тари, LXXI, загальною площею 308 кв. м.; - споруди, приміщення газифікації тари, LXXII, загальною площею 124,9 кв. м.; - споруди, складу госпінвентарю, LXXIІІ, загальною площею 7,4 кв. м.; - споруди, будівлі кормоцеху, LXXIV, загальною площею 1187,5 кв. м.; - споруди, вагової кормоцеху, LXXV, загальною площею 6,1 кв. м.; - споруди, мийки пральні, LXXVI, загальною площею 16,7 кв. м.; - споруди, посту охорони № 5, LXXVII, загальною площею 13,5 кв. м.; - споруди, посту охорони № 3, LXXVIII, загальною площею 5,1 кв. м.; - споруди, посту охорони № 2, LXXIX, загальною площею 6,6 кв. м.; - споруди, насосної мазутного господарства, LXXX, загальною площею 19,7 кв. м.; - споруди, насосної мазутного господарства, LXXXІ, загальною площею 22,7 кв. м.; - споруди, мазутного господарства, LXXXII, загальною площею 66,3 кв. м.; - споруди, насосної станції для перекачки мазуту, LXXXIII, загальною площею 25,2 кв. м.; - споруди, насосної станції для перекачки мазуту, LXXXIV, загальною площею 13,9 кв. м.; - споруди, складу госпінвентарю, LXXXV, загальною площею 97,3 кв. м.; - споруди, стічної прийомної станції, LXXXVI, загальною площею 16,4 кв. м.; - споруди, ТП-1080, LXXXVIL, загальною площею 13,7 кв. м.; - споруди, посту охорони № 4, LXXXVIII, загальною площею 5 кв. м.; - споруди, посту охорони № 8, LXXXIX, загальною площею 9,4 кв. м.; - споруди, насосної станції, ХС, загальною площею 56,3 кв. м.; - споруди, хлораторної, ХСІ, загальною площею 82,7 кв. м.; - споруди, складу газових балонів, ХСІІ, загальною площею 17,9 кв. м.; - споруди, станції перекачки конденсату, ХСІІІ, загальною площею 4,3 кв. м.);

? Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37 (складається з: АБК, літера А, загальною площею 490,2 кв. м.; - пташника № 7, літера Ж, загальною площею 1725,3 кв. м.; - пташника № 9, літера И, загальною площею 1725,3 кв. м.; - КНС, літера К, загальною площею 41,1 кв. м.; - складу, літера М, загальною площею 62,8 кв. м.; - КПП, літера О, загальною площею 3,7 кв. м.; - пташника № 11, літера Ї, загальною площею 1725,3 кв. м.), із забороною посадовим і службовим особам ДП «СЕТАМ» () та усім їхнім територіальним підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію вказаних вище цілісних майнових комплексів і всіх їх складових частин, із забороною відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися таким нерухомим майном, у тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, оренду, вносити до статутного капіталу юридичних осіб і інше, а також із забороною державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України і його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно стосовно вищевказаних об`єктів нерухомості, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні виконувача обов`язки прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 про накладення арешту на майно, а саме на цілісні майнові комплекси і всі їх складові частини, які належать ТОВ «Птахофабрика Київська» (), і знаходяться за адресами:

? місто Київ, Броварський проспект, 99 (складається зі: - споруди, пароводогрільної станції, 1 А, загальною площею 204,2 кв. м.; - споруди, контори, А, загальною площею 1767,1 кв. м.; - споруди, спортзали, А 1, загальною площею 856,84 кв. м.; - споруди, клубу, А 2, загальною площею 1224,3 кв. м.; - споруди, побутового корпусу, А 3, загальною площею 1674,1 кв. м.; - споруди, їдальні, А 4, загальною площею 1103,7 кв. м.; - споруди, прохідної, Б, загальною площею 31 кв. м.; - споруди, магазину, В, загальною площею 298,9 кв. м.; - споруди, пташника № 29, Г, загальною площею 1160,4 кв. м.; - споруди, пташника № 28, Д, загальною площею 1303,2 кв. м.; - споруди, пташника № 27, Д 1, загальною площею 1306,2 кв. м.; - споруди, пташника № 26, Е, загальною площею 1173,4 кв. м.; - споруди, пташника № 5, Є, загальною площею 952 кв. м.; - споруди, пташника № 25, Ж, загальною площею 1236,8 кв. м.; - споруди, пташника № 24, З, загальною площею 1246 кв. м.; - споруди, пташника № 23, І, загальною площею 1178,9 кв. м.; - споруди, пташника № 22, Ї, загальною площею 1487,8 кв. м.; - споруди, пташника № 21, К, загальною площею 1167,9 кв. м.; - споруди, пташника № 20, Л, загальною площею 2145,2 кв. м.; - споруди, пташника № 30, М, загальною площею 8138,5 кв. м.; - споруди, пташника № 19, Н, загальною площею 1831,5 кв. м.; - споруди, пташника № 3, О, загальною площею 1530,4 кв. м.; - споруди, пташника № 11, П, загальною площею 642,3 кв. м.; - споруди, пташника № 34, Р, загальною площею 10334, 4 кв. м.; - споруди, пташника № 35, С, загальною площею 9772,3 кв. м.; - споруди, пташника № 18, Т, загальною площею 1785 кв. м.; - споруди, пташника № 17, У, загальною площею 2123,3 кв. м.; - споруди, пташника № 16, Ф, загальною площею 1834,8 кв. м.; - споруди, пташника № 15, X, загальною площею 1645,1 кв. м.; - споруди, пташника № 14, Ц, загальною площею 1644,5 кв. м.; - споруди, пташника № 1, Ч, загальною площею 1553,5 кв. м.; - споруди, пташника № 2, Ш, загальною площею 1144,4 кв. м.; - споруди, пташника № 4, Щ, загальною площею 1142 кв. м.; - споруди, пташника № 6, Ю, загальною площею 901,4 кв. м.; - споруди, пташника № 7, Я,загальною площею 923,4 кв. м.; - споруди, пташника № 8, І, загальною площею 903,7 кв. м.; - споруди, пташника № 9, II, загальною площею 922,1кв. м.; - споруди, пташника № 10, III, загальною площею 885,8 кв. м.; - споруди, пташника № 31, IV, загальною площею 2050,3 кв. м.; - споруди, пташника № 32, V, загальною площею 1643,5 кв. м.; - споруди, пташника № 33, VI, загальною площею 1643,1 кв. м.; споруди, пташника № 13, VII, загальною площею 1642,9 кв. м.; - споруди, пташника № 12, VIII, загальною площею 1612,4 кв. м.; - споруди, пташників №№ 38, 39, IX, загальною площею 3877,9 кв. м.; - споруди, пташників №№ 36, 37, X, загальною площею 3888 кв. м.; - споруди, пташників №№ 42, 43, XI, загальною площею 3862,1 кв. м.; - споруди, цеху виробництва консервів, XII, загальною площею 2136,3 кв. м.; - споруди, цеху сушки посліду, XIII, загальною площею 799,7 кв. м.; - споруди, цеху виробництва комбікорму, XV, загальною площею 502,8кв. м.; - споруди, складу сировини кормоцеху, XVII, загальною площею 258,9 кв. м.; - споруди, яйцескладу, XVII, загальною площею 3956,1 кв. м.; - споруди, забійного цеху, XVIII, загальною площею 2468,4кв. м.; - споруди, будівлі котельні, ХІХ, загальною площею 105,6 кв. м.; - споруди, цеху сортування яєць, ХХ, загальною площею 109,8 кв. м.; - споруди, пташника № 40, XXI, загальною площею 1848,3 кв. м.; - споруди, пташника № 41, XXII, загальною площею 1848,8 кв. м.; - споруди, складу кормових добавок, XXIII, загальною площею 3380,1 кв. м.; - споруди, магазину комбікормів (будівля молочного цеху зооветлабораторія), XXIV, загальною площею 591,6 кв. м.; - споруди, магазину для яєць дрібнооптовий, XXV, загальною площею 285,5 кв. м.; - споруди, навісу, XXVIII, загальною площею 72,6 кв. м.; - споруди, гаражу, на 15 автомашин, XXXII, загальною площею 481,3 кв. м.; - споруди, гаражу, на 25 автомашин, XXXIII, загальною площею 1133,3 кв. м.; - споруди, профілакторію, на 60 автомашин, XXXIV, загальною площею 1738,5 кв. м.; - споруди, ТП № 988, XXXV, загальною площею 50,1 кв. м.; - споруди, ТП № 620, XXXVI, загальною площею 40,1 кв. м.; - споруди, ТП № 400, XXXVII, загальною площею 39,6 кв. м.; - споруди, ТП № 447, XXXVIII, загальною площею 66,7 кв. м.; - споруди, ТП № 482, XXXIX, загальною площею 56,9 кв. м.; - споруди, ТП № 699, XL, загальною площею 51,6 кв. м.; - споруди, будівлі для госпінвентарю, XLI, загальною площею 104,2 кв. м.; - споруди, погребу, XLII, загальною площею 43,3 кв. м.; - споруди, автозаправного пункту, XLIІI, загальною площею 22,5 кв. м.; - споруди, складу металобрухту, XLV, загальною площею 446,1 кв. м.; - споруди, навісу складу металоконструкцій, XLV, загальною площею 1073,5 кв. м.; - споруди, КНС, XLVI, загальною площею 61,6 кв. м.; - споруди, будинку охорони № 6 КПП «Старий дуб», XLIVII, загальною площею 15,3 кв. м.; - споруди, теплиці, XLVІII, загальною площею 1938 кв. м.; - споруди, складів МШП, XLIX, загальною площею 605,2 кв. м.; - споруди, склади МШП, L, загальною площею 569,3 кв. м.; - споруди, ГРП, LІ, загальною площею 69,7 кв. м.; - споруди, цеху яєчного порошку, LII, загальною площею 767,1 кв. м.; - споруди, складу будматеріалів, LIII, загальною площею 198,5 кв. м.; - споруди, будівлі пилорами, LIV, загальною площею 149,4 кв. м.; - споруди, розчинно-бетонного вузлу, LV, загальною площею 195,4 кв. м.; - споруди, контрольно-технічного пункту, LVI, загальною площею 8,4 кв. м.; - споруди, кузні LVII, загальною площею 47,3 кв. м.; - споруди, навісу шиферного з прибудовою, LVІII, загальною площею 280,6 кв. м.; - споруди, печеричної, LIX, загальною площею 446,1 кв. м.; - споруди, будівлі експериментального цеху, LX, загальною площею 1246,5 кв. м.; - споруди, утильцеху, LXI, загальною площею 286,7 кв. м.; - споруди, будівлі ветслужби, LXII, загальною площею 27,1 кв. м.; - споруди, будівлі старого клубу і лабораторії, LXIII, загальною площею 490,2 кв. м.; - споруди, будівлі котельні, LXIV, загальною площею 1148 кв. м.; - споруди, ТП № 129, LXV, загальною площею 53,7 кв. м.; - споруди, навісу цегляного для солі, LXVI, загальною площею 66,2 кв. м.; - споруди, будівлі ремонтно-будівельного цеху, LXVIІ, загальною площею 578,1 кв. м.; - споруди, майстерні електроцеху, LXVIII, загальною площею 640 кв. м.; - споруди, слюсарної майстерні, LXIX, загальною площею 549,2 кв. м.; - споруди, складу тари, LXX, загальною площею 728,4 кв. м.; - споруди, дезкамери тари, LXXI, загальною площею 308 кв. м.; - споруди, приміщення газифікації тари, LXXII, загальною площею 124,9 кв. м.; - споруди, складу госпінвентарю, LXXIІІ, загальною площею 7,4 кв. м.; - споруди, будівлі кормоцеху, LXXIV, загальною площею 1187,5 кв. м.; - споруди, вагової кормоцеху, LXXV, загальною площею 6,1 кв. м.; - споруди, мийки пральні, LXXVI, загальною площею 16,7 кв. м.; - споруди, посту охорони № 5, LXXVII, загальною площею 13,5 кв. м.; - споруди, посту охорони № 3, LXXVIII, загальною площею 5,1 кв. м.; - споруди, посту охорони № 2, LXXIX, загальною площею 6,6 кв. м.; - споруди, насосної мазутного господарства, LXXX, загальною площею 19,7 кв. м.; - споруди, насосної мазутного господарства, LXXXІ, загальною площею 22,7 кв. м.; - споруди, мазутного господарства, LXXXII, загальною площею 66,3 кв. м.; - споруди, насосної станції для перекачки мазуту, LXXXIII, загальною площею 25,2 кв. м.; - споруди, насосної станції для перекачки мазуту, LXXXIV, загальною площею 13,9 кв. м.; - споруди, складу госпінвентарю, LXXXV, загальною площею 97,3 кв. м.; - споруди, стічної прийомної станції, LXXXVI, загальною площею 16,4 кв. м.; - споруди, ТП-1080, LXXXVIL, загальною площею 13,7 кв. м.; - споруди, посту охорони № 4, LXXXVIII, загальною площею 5 кв. м.; - споруди, посту охорони № 8, LXXXIX, загальною площею 9,4 кв. м.; - споруди, насосної станції, ХС, загальною площею 56,3 кв. м.; - споруди, хлораторної, ХСІ, загальною площею 82,7 кв. м.; - споруди, складу газових балонів, ХСІІ, загальною площею 17,9 кв. м.; - споруди, станції перекачки конденсату, ХСІІІ, загальною площею 4,3 кв. м.);

? Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна (перейменована на вул. Соборна), 37 (складається з: АБК, літера А, загальною площею 490,2 кв. м.; - пташника № 7, літера Ж, загальною площею 1725,3 кв. м.; - пташника № 9, літера И, загальною площею 1725,3 кв. м.; - КНС, літера К, загальною площею 41,1 кв. м.; - складу, літера М, загальною площею 62,8 кв. м.; - КПП, літера О, загальною площею 3,7 кв. м.; - пташника № 11, літера Ї, загальною площею 1725,3 кв. м.), із забороною посадовим і службовим особам ДП «СЕТАМ» () та усім їхнім територіальним підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію вказаних вище цілісних майнових комплексів і всіх їх складових частин, із забороною відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися таким нерухомим майном, у тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, оренду, вносити до статутного капіталу юридичних осіб і інше, а також із забороною державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України і його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно стосовно вищевказаних об`єктів нерухомості, відмовити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4