Справа № 442/3943/21
Провадження № 1-в/442/162/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відео конференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працював, раніше не судимого, пенсіонер.

засуджений 29.11.2016 Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15- ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, за ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.05.2016 по 29.12.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Адміністрацією установи надано матеріали особової справи засудженого №5-Б-17.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив таке задоволити. Надати пояснення з приводу відсутності заохочень за сумлінне ставлення до праці не зміг, зазначив лише, що у достатній мірі працює. Вину у вчиненому визнає частково. У разі його звільнення, має намір проживати у свого свата.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника установи, яка клопотання підтримала з тих підстав, що засуджений рішенням комісії установи атестований як такий, що довів своє виправлення, думку прокурора, яка заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що засуджений не довів своє виправлення, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив замах на умисний особливо тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 01 рік 04 місяці 14 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав умовно - дострокового звільнення від відбування покарання суд врахує особу засудженого. З оглянутої характеристики вбачається, що ОСОБА_5 23.01.2017 прибув у Дрогобицьку виправну колонію №40; характеризується позитивно, за весь час відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, 4 рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. Працевлаштований допоміжним робітником у столярній майстерні установи. Дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, входить до складу санітарно-побутової секції відділення. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів. Підвищив свій загальноосвітній рівень, здобувши спеціальність «електромонтер». Вчинений злочин визнає частково.

Згідно з довідкою про заохочення і стягнення засудженого, останні заохочення у виді подяки надавалися 29.03.2019 за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, 30.08.2019 до Дня незалежності України.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2, суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінальним процесуальним законодавством, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь у суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків, то положення ст.81 КК України підлягають застосуванню за наявності усіх умов, передбачених такою, а також доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Повний текст ухвали виготовлений 22.06.2021.

Суддя ОСОБА_1