Справа №523/37/21
Провадження №1-кс/523/2258/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ HП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000021 від 02.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що 01.01.2021 о 20:56 годині, в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mercedes Vito» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Марсельська, збоку вул. Семена Палія, в напрямку пр - т Добровольського, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав, проїжджу частину вул. Марсельська, зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок пригоди пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій головного мозку, госпіталізований до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » OOP.
Згідно виписки №19 з медичної картки стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » OOP, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні з 01.01.2021 року по 14.01.2021 року, з діагнозом: ВЧМТ. Перелом основи черепу. Забій головного мозку. Субдуральне нашарування крові над лівою гемісферою головного мозку. Перелом виличної кістки праворуч. Забій рана потиличної ділянки справа. Садна обличчя, волосистої частини голови.
Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово - медичного експерта, для чого необхідне проведення судово - медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.
Своєю чергою, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку необхідно надати судово - медичним експертам для проведення судово - медичної експертизи.
Слідчий до судового засідання не прибув.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Проте, у випадку тримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перевірки на причетність до скоєння злочину й інших осіб та перевірки усіх версій події. Іншими способами тримати вищезазначену інформацію неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби (медичної картки) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ HП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000021 від 02.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби (медичної картки) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000021 від 02.01.2021 року.
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1