№1-КС/359/626/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001972 від 06.12.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001972 внесеного 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що 29.09.1980 ОСОБА_4 складено заповіт, відповідно до якого на випадок її смерті належна їй частина житлового будинку з частиною житлових будівель, розташованих в селі Велика Олександрівка, Бориспільського району, Київської області переходить на користь ОСОБА_5 .
04.03.1995 ОСОБА_4 складено новий заповіт, яким скасовано попередній заповіт від 29.09.1980, та відповідно до якого на випадок її смерті належна їй частина житлового будинку з частиною житлових будівель, розташованих в селі Велика Олександрівка, Бориспільського району, Київської області переходить на користь ОСОБА_6 .
20.11.2002 ОСОБА_7 , діючи від імені ОСОБА_4 на підставі доручення, посвідченого 20.11.2002 секретарем Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 266, перебуваючи в приміщенні Бориспільської районної державної нотаріальної контори уклав з неповнолітнім ОСОБА_8 , який діяв за згодою матері ОСОБА_5 , договір дарування 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до акту посмертної судової комплексної психолого- психіатричної експертизи № 513, яка проводилася комісією Київської обласної психіатричної лікарні № 1 на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2007, ОСОБА_4 за життя (із 1978 року) страждала на хронічний психічний розлад у вигляді хронічної депресії (хронічний депресивний розлад за МКХ-10, інволюційна меланхолія за попередніми класифікаціями). Під час підписання договору знаходилася у хворобливому стані та не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, невстановлені особи, підробили доручення, посвідчене 20.11.2002 секретарем Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області та зареєстроване в реєстрі за № 266;
З моменту внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано ОСОБА_5 ; допитано секретаря секретарем Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_9 ; на підставі постанови слідчого СВ Бориспілського РУП ГУНП в Київській області, призначено судову почеркознавчу експертизу з метою установлення чи ОСОБА_5 та ОСОБА_10 підробили підпис ОСОБА_4 , в доручення, посвідченого 20.11.2002 секретарем Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області та зареєстровайого в реєстрі за № 266; на підстави ухвали Бориспільського міськрайонного суду вилучено оригінал доручення, посвідченого 20.11.2002 секретарем Великоолександрівської сільської ради; отримано висновок судової почеркознавчої експертизи висновок за № СЕ-19/111 -20/51747-ПЧ судової-почеркознавчої експертизи.
Строк досудового розслідування закінчуються 06.05.2021, але закінчити розслідування до зазначеної дати неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: віднайти та в подальшому вилучити вільні зразки підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ; отримати висновок судової-почеркознавчої експертизи Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на 1 /2 частини житлового будинку з надвірними будівлями; визначитися з питанням правової кваліфікації дій секретаря Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_9 ; призначити будівельно-оцінюючу експертизу з метою визначення відповідності виконаної оцінки нерухомого майна 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та отримати відпоідний висновок.
У судове засідання слідча не з`явилася. До суду подала заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього документи дійшов наступного висновку.
Встановлено, що СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється розслідування кримінального правопорушення. Вказана обставина підтверджується витягом з ЄРДР №0001972 від 06.12.2019 року.
03.12.2020 на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/9544/20 продовжено строк досудового розслідування кримінальному провадження за № 0001972 до 06.05.2021 року.
11.12.2020 отримано висновок за № СЕ-19/111-20/51747-ПЧ судової- почеркознавчої експертизи Державного науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України в якій зазначено, що підпис від ОСОБА_4 графі «підпис» Доручення від ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за №266 від 20.11.2002 виконано не ОСОБА_4 , а іншою особою.
Слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , винесено постанову про проведення судової-почеркознавчої експертизи, для встановлення чи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в графі «Підпис» доручення, посвідченого 20.11.2002 секретарем Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 266 та надано експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України експериментальні зразки підписів вказаних осіб.
22.04.2021 експертом Державного науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України винесено клопотання за № СЕ-19/111- 21/17843-ПЧ, відповідно до якого експертам необхідно надати вільні зразки підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_10 за період наближений до 2002 року.
Так в органу досудового розслідування виникла необхідність віднайти та в подальшому вилучити вільні зразки підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_10 зі період наближений до 2002 року, які подальшому надати зразки підпису експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні невеликої або середньої тяжкості злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що з метою отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, складність кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для виконання зазначених у клопотанні слідчого слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001972 внесеного 06.12.2019 року, продовженого до 06.05.2021 року, на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області, слід повторно продовжити до шести місяців, отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001972 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, - до шести місяців, тобто до 06.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1