УХВАЛА

29.07.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 від 19.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що що 19.07.2021 до ЧЧ Одеського РУП № 1 ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що перебуваючи в складі екіпажу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (т.в.о. командира роти № 5 батальйон № 2 інспектора ОСОБА_5 ), під час виконання службових обов`язків, а саме під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній запропонував поліцейським неправомірну вигоду - грошові кошти у сумі 200 доларів США, за не складання останніми протоколу про вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, направлених на виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого надання отриманих доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином завірених копії наступних документів та носіїв інформації:

накази про призначення та посадові інструкції на наступних працівників патрульної поліції: Т.в.о. командира роти № 5 батальйону № 2 інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ;

графік роботи вищевказаних працівників патрульної поліції на липень 2021 року та копію Розстановки сил та засобів, що стосуються вказаних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 20:00 годин 18.07.2021 по 08:00 годин 19.07.2021;

прошу надати інформацію про працівників патрульної поліції, які 18.07.2021 року знаходилися в патрульному екіпажі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (вказати повні анкетні дані та контактні номері телефонів);

належним чином завірені копії адміністративних матеріалів, які складалися відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

також прошу повідомити чи здійснювалась відео фіксація вищевказаних обставин. Якщо здійснювалась, то на якій темничній засіб, також прошу Вас надати належним чином завірену копію відомості про видачу технічних засобів працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.07.2021 о 20:00 год. по 19.07.2021 о 08:00;

матеріали відеозапису з «боді» камери № 001267 № S/N 1181 у період часу від 18.07.2021 з 20:00 годин по 08:00 годин 19.07.2021.

матеріали відеозапису зі службового автомобіля «PEGEOT 301» р/н НОМЕР_1 у період часу від 18.07.2021 з 20:00 годин по 08:00 годин 19.07.2021.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Київської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 001186 від 19.07.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, також можливість здійснити їх вилучення в паперовому і електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме:
накази про призначення та посадові інструкції на наступних працівників патрульної поліції: Т.в.о. командира роти № 5 батальйону № 2 інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ;
графік роботи вищевказаних працівників патрульної поліції на липень 2021 року та копію Розстановки сил та засобів, що стосуються вказаних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 20:00 годин 18.07.2021 по 08:00 годин 19.07.2021;
прошу надати інформацію про працівників патрульної поліції, які 18.07.2021 року знаходилися в патрульному екіпажі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (вказати повні анкетні дані та контактні номері телефонів);
належним чином завірені копії адміністративних матеріалів, які складалися відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
також прошу повідомити чи здійснювалась відео фіксація вищевказаних обставин. Якщо здійснювалась, то на якій темничній засіб, також прошу Вас надати належним чином завірену копію відомості про видачу технічних засобів працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.07.2021 о 20:00 год. по 19.07.2021 о 08:00;
матеріали відеозапису з «боді» камери № 001267 № S/N 1181 у період часу від 18.07.2021 з 20:00 годин по 08:00 годин 19.07.2021.
матеріали відеозапису зі службового автомобіля «PEGEOT 301» р/н НОМЕР_1 у період часу від 18.07.2021 з 20:00 годин по 08:00 годин 19.07.2021.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1