ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6825/21
провадження № 1-кс/753/1287/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального №0000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
УСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий просить надати доступ на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились період часу з 23 год. 00 хв. 19.03.2021 по 02 год. 30 хв. 20.03.2021 за адресами: АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням типу з`єднання, дати, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації- номеру на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти про абонентів телекомунікаційних послуг.
На обґрунтування клопотання зазначає наступне, що зметою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку.
Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину АДРЕСА_2 та по шляху руху викраденого автомобіля за адресами АДРЕСА_3 дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
АдресаОператорLACCID
КИЇВ АДРЕСА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 134445776,6135,5775,5773,6137,7417,7985,24311,81043121,81043123,81043131,81058134,81033924
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,21752,81101214
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,581,40581,15583,582,59283,2583,24007,14007,36585
ІНФОРМАЦІЯ_5 843,11485833,11085831,11155833,11592833
ІНФОРМАЦІЯ_6 1841131,132,43952,133,18726,5132,5133,32695,32699,33371,32693,59031773, 59031732,59031733,59031772,59057171

АдресаОператорLACCID
КИЇВ ВУЛИЦЯ АХМАТОВОЇ,5-АІНФОРМАЦІЯ_4 134158141,8143,8213,3342,3341,8212,3177,35191,35192,35193,81051934, 81051933,81051931,81051913
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,22603,12603,22601,37602,22602,12602,14287,24287,34287,14280, 24280
ІНФОРМАЦІЯ_5 033,11276043,11176043,11276041,11376033,11376042,11376032
ІНФОРМАЦІЯ_6 184121263,6771,7317,6993,21261,22623,6992,31713,31716,31719,59060073, 59060033

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до витягу з ЄРДР, в період часу з 13:20 год., 19.03.2021 по 13:30 год., 20.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа незаконно заволоділа автомобілем NISSAN ROGUE, д.н.з. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору.
Враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись нормами ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_7 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 23 год. 00 хв. 19.03.2021 по 02 год. 30 хв. 20.03.2021 за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

АдресаОператорLACCID
КИЇВ АДРЕСА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 134445776,6135,5775,5773,6137,7417,7985,24311,81043121,81043123,81043131,81058134,81033924
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,21752,81101214
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,581,40581,15583,582,59283,2583,24007,14007,36585
ІНФОРМАЦІЯ_5 843,11485833,11085831,11155833,11592833
ІНФОРМАЦІЯ_6 1841131,132,43952,133,18726,5132,5133,32695,32699,33371,32693,59031773, 59031732,59031733,59031772,59057171

АдресаОператорLACCID
КИЇВ ВУЛИЦЯ АХМАТОВОЇ,5-АІНФОРМАЦІЯ_4 134158141,8143,8213,3342,3341,8212,3177,35191,35192,35193,81051934, 81051933,81051931,81051913
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,22603,12603,22601,37602,22602,12602,14287,24287,34287,14280, 24280
ІНФОРМАЦІЯ_5 033,11276043,11176043,11276041,11376033,11376042,11376032
VODAFONE184121263,6771,7317,6993,21261,22623,6992,31713,31716,31719,59060073, 59060033

із зазначенням типу з`єднання, дати, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації- номеру на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти про абонентів телекомунікаційних послуг.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1