Справа № 754/5519/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 квітня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2
за участю прокурора: - ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Республіка Вірменія, громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

08.04.2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, за викликами до слідчого не з`являється, на даний час його місцезнаходження невідоме, вжитими заходами встановити його місцеперебування не представилося можливим, останній оголошений у розшук.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування,слідчим відділом Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001227 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 з метою вчинення розбійного нападу 18.02.2020, приблизно о 08 годині 45 хвилин, прибули до пункту «Обмін валют» за адресою: АДРЕСА_2 , де почали спостерігати за навколишньою обстановкою. В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неподалік зазначеного пункту обміну валют побачили раніше незнайомого ОСОБА_6 , який тримав в руці сумку, після чого у них виник умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, спрямованого на заволодіння майном у особливо великих розмірах. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи згідно розподілених ролей між ним та ОСОБА_7 підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та під погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя потерпілого, продемонстрував предмет схожий на пістолет, який потерпілий ОСОБА_6 сприйняв як реальну загрозу своєму життю. У цей час ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та згідно розподілених ролей між ним та ОСОБА_5 , підійшов зі спини до потерпілого ОСОБА_6 та наніс йому один удар кулаком руки в потилицю, після чого потерпілий ОСОБА_6 відчув фізичний біль та впав на землю, тим самим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подолали волю потерпілого ОСОБА_6 до опору. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи згідно розподілених ролей, заволоділи сумкою з грошовими коштами в розмірі 65000 доларів США, (що станом на 18.02.2020 за курсом НБУ становить 1588600 гривень), що належать потерпілому ОСОБА_6 та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а майном, яким заволоділи шляхом розбою, розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 1588600 гривень.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Слідчим суддею встановлено, що одночасно з даним клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу було подано клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому, відповідно до ст.178 КПК України, викладені обставини, на підставі яких прокурор прийшов до висновку про обрання підозрюваному даного виду запобіжного заходу, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини. Прокурор в суді довела достатні підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може вчинити інше правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188-190, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Дата постановлення ухвали - 07 квітня 2021 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; з моменту закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: