Справа №484/1658/21
Провадження №1-кс/484/446/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

08.07.2021р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 04.05.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому та старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю: а саме, надати дозвіл на тимчасовий доступ до до медичної карти за травень-червень 2021 року стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 (травматологія), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитися з нею, зробити копії з медичної карти, які завірити належним чином, або з одночасним її вилученням (здійсненням виїмки). В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.05.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за такими обставинами: 03.05.2021р. о 20:05 год. в АДРЕСА_2 , поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на виїзді з міста в напрямку Голованівського району Кіровоградської області) водій ОСОБА_6 , керуючи легковим автомобілем марки «ВАЗ-2115», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. М.Вінграновського в напрямку виїзду з міста, не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїзної частини ліворуч з подальшим наїздом передньою частиною автомобіля на залізобетонний п`єдестал стели АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді оскольчатого перелому правої п`ясної кістки, а його пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рваних ран підборіддя, забою грудної клітини, забою легень та перелому нижньої третини правого стегна.

Необхідність отримання тимчасового доступу до медичної картки за травень-червень 2021 року стаціонарного хворого ОСОБА_5 яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " викликана необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Також слідчий просить розглянути клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація з метою унеможливлення знищення або псування такої інформації.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Однак, докази того, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в клопотанні відсутні, отже в судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст. 163 КПК України були викликані слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурор Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 та представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " належним чином повідомлене про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання представник не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Отже, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла наступного.

Відповідно до з Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2021р. внесені відомості за №0000254 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України та вказано, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди 03.05.2021р. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

З довідки від 03.05.2021р. вбачається, що ОСОБА_5 була доставлена до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка може становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Документи, які просить витребувати слідчий, у відповідності ст. 161 КПК України, не є документами доступ до яких заборонено.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, за яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема визначення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, містять охоронювану законом таємницю, та неможливо іншими способами довести зазначені обставини, а тому клопотання належить задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти за травень-червень 2021 року стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 (травматологія), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитися з нею, зробити копії з медичної карти, які завірити належним чином, або з одночасним її вилученням (здійсненням виїмки).

Строк дії ухвали - однин місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1