Справа № 644/ 5859 /21
н.п. 1-кс/644/ 784 /21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 07.11.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :
29.06.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 в якій заявник просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.04.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 07.11.2020 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В обґрунтування скарги заявником зазначено, що в провадженні відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 07.11.2020 року за ч. 1 ст. 126 КК України. По даному кримінальному провадженню ОСОБА_2 визнано потерпілим.

Заявник просить скасувати постанову дізнавача від 21.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000351, так як досудове розслідування проведено не повно, з порушенням вимог КПК України, а рішення по кримінальному провадженню є необґрунтованим та незаконним.

Ухвалою слідчого судді від 07.07.2021 року провадження за скаргою відкрито та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
27.07.2021 року до початку розгляду скарги по суті, від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд скарги ОСОБА_2 без участі представника прокуратури та закриття провадження за скаргою у зв`язку з тим, що постанову дізнавача від 21.04.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 07.11.2020 року на час подання скарги скасовано.

Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що постанова дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.04.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 07.11.2020 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, скасована в той же день - 21.04.2021 року на підставі постанови прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного, відповідно до вимог частини 2 статті 305 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, про закриття провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 214, 303-305, 367, 371-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 07.11.2020 року закрити.

Копію ухвали направити для відома заявнику, відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області та прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1