справа № 208/1294/21
№ провадження 1-кс/208/454/21
УХВАЛА
Іменем України

03 березня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати старшому слідчому СВ Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженим ВКП Кам`янського РУП, які здійснюють супровід кримінального провадження: майору поліції ОСОБА_7 та майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
?Договір (з усіма додатками та додатковими угодами, в тому числі №1 від 11.03.2020 та №2 від 18.03.3030, яким збільшено вартість предмету закупівлі) про закупівлю товару №06/20 від 06.02.2020 укладений між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
?Рахунки, виписки банку, акти приймання-передачі;
?Листування між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань виконання вищевказаного договору та додаткових угод;
?Документи з руху коштів між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
?Акти звірок взаємних розрахунків між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
?Рахунок фактури до договору (з усіма додатками та додатковими угодами, в тому числі №1 від 11.03.2020 та №2 від 18.03.3030, яким збільшено вартість предмету закупівлі) про закупівлю товару №06/20 від 06.02.2020 укладений між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
?Договори з агентами на поставку палива до ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2020 по 31.12.2020.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засідання просили відмовити в задоволенні клопотання з підстав визначених в запереченні, а саме вважає його необґрунтованим та передчасним. Не доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бут підставою для застосування забезпечення заходів кримінального провадження, не доведено потреби досудового розслідування. Не доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий , дізнавач, прокурор звертається з клопотання. Вважає, що клопотання містить припущення щодо незаконної зміни ціни за одну одиницю товару та нанесення у зв`язку з цим «істотної» шкоди КП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, власника майна та захисника, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, у супереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди іншою юридичною особою, а саме приватним підприємством « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» збільшили вартість предмету закупівлі та у подальшому перерахували грошові кошти на розрахунковий рахунок за умовами договору, чим завдали істотну шкоду комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0000006 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, у супереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди іншою юридичною особою, а саме приватним підприємством « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» збільшили вартість предмету закупівлі та у подальшому перерахували грошові кошти на розрахунковий рахунок за умовами договору, чим завдали істотну шкоду комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долученні до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, оригіналів документів (або належним чином завірених копій), які що перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

Договір (з усіма додатками та додатковими угодами, в тому числі №1 від 11.03.2020 та №2 від 18.03.3030, яким збільшено вартість предмету закупівлі) про закупівлю товару №06/20 від 06.02.2020 укладений між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

Рахунки, виписки банку, акти приймання-передачі;

Листування між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань виконання вищевказаного договору та додаткових угод;

Документи з руху коштів між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

Акти звірок взаємних розрахунків між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

Рахунок фактури до договору (з усіма додатками та додатковими угодами, в тому числі №1 від 11.03.2020 та №2 від 18.03.3030, яким збільшено вартість предмету закупівлі) про закупівлю товару №06/20 від 06.02.2020 укладений між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

Договори з агентами на поставку палива до ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2020 по 31.12.2020.

Враховуючі вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення істини слідчий просить долучити вищезазначені документи, однак враховуючи що вони містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані осіб, які знаходяться у володільця персональних даних, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі при наданні тимчасового доступу до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку із чим відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1