Справа №: 398/3955/19
провадження №: 1-в/398/73/21
УХВАЛА
Іменем України

"12" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання прокурора ОСОБА_3 про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 лютого 2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:
Прокурор звернувся із зазначенням поданням у зв`язку з тим, що 5 лютого 2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено вирок, яким було ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді за ч. 3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Стягнути з ОСОБА_4 , в дохід держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1413 грн 09 коп. Цивільний позов ПАТ Укртелеком задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ Укртелеком () матеріальну шкоду у розмірі 37952 гривні 95 копійок. Речові докази, а саме: - відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 200*2*0,4, довжиною 20 см, що упакований спец. пакет НПУ ГСУ INZ 1086654, на який нанесено пояснювальний напис барвником червоного кольору та підписами учасників слідчої дії, який згідно постанови здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути ПАТ Укртелеком; - DVD+R диск Titanum, 4,7 GB, 16 Х, на якому містяться відеозаписи з камер спостереження, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 12.09.2019 р. залишити в матеріалах кримінального провадження; - фрагмент кабелю марки ТПП 50*2*0,4 та фрагмент кабелю марки 100*2*0,4, які упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ПАТ Укртелеком; - ножиці по металу, упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, що належать обвинуваченому, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області конфіскувати після набрання вироком законної сили. На виконання вироку в частині конфіскації речових доказів, а саме ножиць по металу, упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, що належать обвинуваченому, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, було видано виконавчий лист, де боржником зазначено Олександрійський районний відділ поліції Головного Управління поліції в Кіровоградській області. Проте, зі змісту абз 14 резолютивної частини зазначеного вироку випливає, що ножиці по металу, які упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, що належать обвинуваченому, а отже боржником у виконавчому листі повинен бути зазначений саме ОСОБА_4 .

Сторони у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

5 лютого 2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено вирок, яким було ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді за ч. 3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Стягнути з ОСОБА_4 , в дохід держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1413 грн 09 коп. Цивільний позов ПАТ Укртелеком задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ Укртелеком () матеріальну шкоду у розмірі 37952 гривні 95 копійок. Речові докази, а саме: - відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 200*2*0,4, довжиною 20 см, що упакований спец. пакет НПУ ГСУ INZ 1086654, на який нанесено пояснювальний напис барвником червоного кольору та підписами учасників слідчої дії, який згідно постанови здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути ПАТ Укртелеком; - DVD+R диск Titanum, 4,7 GB, 16 Х, на якому містяться відеозаписи з камер спостереження, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 12.09.2019 р. залишити в матеріалах кримінального провадження; - фрагмент кабелю марки ТПП 50*2*0,4 та фрагмент кабелю марки 100*2*0,4, які упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ПАТ Укртелеком; - ножиці по металу, упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, що належать обвинуваченому, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області конфіскувати після набрання вироком законної сили.

На виконання зазначеного вироку судом було видано виконавчий лист, боржником в якому зазначено : Олександрійський районний відділ поліції Головного Управління поліції в Кіровоградській області.

24 березня 2021 року судом було отримано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Зокрема у повідомленні зазначено, що виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання, оскільки боржником зазначений структурний підрозділ органу державної влади.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 537 КПК України, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, враховуючи зазначені вимоги закону та те, що ножиці по металу, упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, належать обвинуваченому, а лише перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, необхідно внести виправлення до виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 5 лютого 2021 року, зазначивши боржником - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Олександрія, Кіровоградської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити подання прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення протиріч, що виникають при виконанні вироку.

Зазначити боржником у виконавчому листі, який був виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 5 лютого 2021 року у справі №398/3955/19, провадження №1кп/398/108/21 - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Олександрія, Кіровоградської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 замість помилково вказаного боржником Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1