Справа № 930/1072/21
Провадження №1-кс/930/313/21
У Х В А Л А
14.05.2021 року м.Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Клопотання мотивує, тим що 15.11.2019 до Іллінецького ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 01.10.2019 по 08.10.2019 року, таємно проникла до середини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , де таємно здійснила крадіжку грошей в сумі 500 доларів США, які знаходились в письмовому столі однієї із кімнат вищевказаного будинку, чим завдала матеріального збитку.
У зв`язку із тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження
Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
1. З приводу відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 .
2. В ході досудового слідства, в якості свідків допитано місцевих жителів с. Жадани, які проживають неподалік домогосподарства ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , а саме, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які вказали, нічого підозрілого не помічали, про крадіжку вони дізналися від потерпілої та від працівників поліції, але на їхню думку до злочину може будити причетний житель с. Жадани ОСОБА_11 .
3. Також під час досудового розслідування слідчим у порядку ст. 40 КПК України надавались доручення оперативним працівникам Іллінецького ВП з метою встановлення осіб які могли вчинити злочин або сприяти скоєнню злочину, а також було доручено провести радіорозвідку на місці вчинення злочину, але до закінчення строків досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила крадіжку та довести її вину, а також провести радіорозвідку на місці вчинення злочину .
У зв`язку з цим, в межах даного кримінального провадження планується проведення ряду слідчих (розшукових) дій, відповідно до ст. 218 КПКУ, тобто допиту всіх можливих свідків, а саме місцевих жителів сусідів, встановлення точного часу та дати вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому проведення радіорозвідки працівниками оперативного підрозділу на місці вчинення злочину, а також перевірити на причетність до вчинення злочину громадянина ОСОБА_11 .
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, при матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
По даному кримінальному провадженню органами слідства не проведено всіх можливих та необхідних слідчих процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 15.05.2021 року, що позбавляє виконати усі необхідні слідчі дії у встановлений законом строк.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в тому числі і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомлення їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1