Справа № 147/502/21
Провадження № 1-кс/147/236/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11.06.2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000116 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000116 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому просить надати групі слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради, а саме - історію хвороби ОСОБА_9 з можливістю подальшого її вилучення, а також копій протоколів операцій для проведення судово-медичної експертизи. В обгрунтування клопотання покликається на те, що до чергової частини ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду між автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 та велосипедом під керуванням ОСОБА_9 , внаслідок якої велосипедистка отримала тілесні ушкодження. 19.05.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та розпочато досудове розслідування. 18.05.2021 проведено огляд місця події. Внаслідок дорожньо-транспорної пригоди ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення ступені тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити фахівців в даній галузі, яка може бути проведена лише за наявності історії хвороби потерпілої. В зв`язку з вищевикладеним 20.05.2021 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради надіслано запит на отримання історії хвороби та копій протоколів операцій потерпілої ОСОБА_9 . 21.05.2021 до СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла відповідь, в якій повідомлено, що історію хвороби та копії протоколів операцій ОСОБА_9 можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.
Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 внесено відомості про те, що 19.05.2021 до чергової частини ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду між автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 та велосипедом під керуванням ОСОБА_9 , внаслідок якої велосипедистка отримала тілесні ушкодження /а.с.3/.
Відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №623 від 21.05.2021, за даними медичної системи Doctor Eleks та Журналу обліку прийому пацієнтів на денний стаціонар КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтверджує факт звернення за наданням медичної допомоги 18.05.2021 о 14.10 год. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з подальшою госпіталізацією до загально-хірургічного відділення закладу, з попередньо встановленим діагнозом: ТО6.9 інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла ЗЧМТ, струс головного мозку, забійні рани голови, закритий 2-х кісточковий перелом лівої гомілки зі зміщенням уламків та підвидом ступні назовні, забій грудної клітки і шийного відділу хребта /а.с.8/.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.
Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6), що перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000116 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради, а саме - історії хвороби, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого її вилучення, а також копій протоколів операцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1