Провадження №1-кс/127/7776/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що від працівників БУПП у Вінницькій області ДПП надійшло повідомлення про те, що 03.07.2021 близько 11.30 год., перебуваючи на АЗС «ОККО» за адресою вул. Хмельницьке шосе, 107-В, м. Вінниця, під час перевірки документів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_1 » з явними ознаками підробки.
За даним фактом 04.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

03.07.2021 під час проведення огляду місця події, а саме на території АЗС «ОККО», за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 107-В, ОСОБА_5 добровільно написав заяву та видав працівникам поліції Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області мотоцикл марки «BMW», моделі «F800R», днз НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який був оглянутий, перев`язаний ниткою, опечатаний биркою із підписами понятих та поміщений на територію Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 4Б; два ключі з логотипом «BMW» на зв`язці із шкіряним брелоком коричневого кольору з металевою вставкою, на якій наявний напис «Honda», які були оглянуті та опечатані биркою із підписами понятих; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на мотоцикл марки «BMW», моделі «F800R», днз НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , з явними ознаками підробки, яке було оглянуто та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України SUD 2080233.

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Арешт вказаних предметів, які вже вилучені, необхідно для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

З метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вищезазначених предметів.

В судове засідання дізнавач не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000362 дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що СД Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000362 від 04.07.2021 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, та розпочато досудове слідство.
В межах кримінального провадження, 03.07.2021 під час проведення огляду місця події, а саме на території АЗС «ОККО», за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 107-В, ОСОБА_5 добровільно написав заяву та видав працівникам поліції Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, мотоцикл марки «BMW», моделі «F800R», днз НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який був оглянутий, перев`язаний ниткою, опечатаний биркою із підписами понятих та поміщений на територію Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 4Б; два ключі з логотипом «BMW» на зв`язці із шкіряним брелоком коричневого кольору з металевою вставкою на якій наявний напис «Honda», які були оглянуті та опечатані биркою із підписами понятих; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на мотоцикл марки «BMW», моделі «F800R», днз НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 з явними ознаками підробки, яке було оглянуто та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України SUD 2080233.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 03.07.2021, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, а тому з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливостей їх втрати або знищення, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме:

- мотоцикл марки «BMW», моделі «F800R», днз НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який був оглянутий, перев`язаний ниткою, опечатаний биркою із підписами понятих та поміщений на територію Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 4Б;

- два ключі з логотипом «BMW» на зв`язці із шкіряним брелоком коричневого кольору з металевою вставкою, на якій наявний напис «Honda», які були оглянуті та опечатані биркою із підписами понятих;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на мотоцикл марки «BMW», моделі «F800R», днз НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 з явними ознаками підробки, яке було оглянуто та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України SUD 2080233, вилучені 03.07.2021 під час проведення огляду місця події на території АЗС «ОККО», за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 107-В, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: