Справа № 473/439/21
Номер провадження 1-кс/473/142/2021
УХВАЛА
"10" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 12.02.2020 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09.02.2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції ГУ НП України в Миколаївській області погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 12.02.2020 року до шести місяців.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий Вознесенського РУП ГУ НП України в Миколаївській області зазначав, що 12.02.2020 року до Вознесенського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12 лютого 2020 року біля 04-40 год. невстановлена особа, відкрито, розбивши бокове скло вікна з боку водія автомобіля ТАТА номерний знак НОМЕР_1 , який стояв на узбіччі автодороги по вул. Генерала Подзігуна в смт. Олександрівка Вознесенського району, заволоділа його портмоне, в якому знаходились грошові кошти в сумі 7500 грн., банківські картки «ОТП БАНК», АТ КБ «Приват Банк», картки АЗС БРСМ, ОККО, WOG, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів автомобіля ТАТА номерний знак НОМЕР_1 , Форд Фокус номерний знак НОМЕР_2 , чим заподіяла майнову шкоду.
12.02.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування в кримінальному провадженні згідно статті 219 КПК України закінчується, необхідні слідчі (розшукові) дії не виконано: потрібно встановити та допитати всіх можливих свідків кримінального правопорушення, провести по будинковий обхід в районі місця скоєння кримінального правопорушення, провести оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення особи правопорушника, перевірити мережі АЗС на предмет спроби використання паливних карток потерпілого,слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчій ОСОБА_6 підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Із матеріалів клопотання слідує, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 12 лютого 2020 року біля 04-40 год. невстановлена особа, відкрито, розбивши бокове скло вікна з боку водія автомобіля ТАТА номерний знак НОМЕР_1 , який стояв на узбіччі автодороги по вул. Генерала Подзігуна в смт. Олександрівка Вознесенського району, заволоділа його портмоне, в якому знаходились грошові кошти в сумі 7500 грн., банківські картки «ОТП БАНК», АТ КБ «Приват Банк», картки АЗС БРСМ, ОККО, WOG, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів автомобіля ТАТА номерний знак НОМЕР_1 , Форд Фокус номерний знак НОМЕР_2 , чим заподіяла майнову шкоду.
12.02.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно статті 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене статтею 186 ч.1 КК України є нетяжким злочином.
Повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні не проводилось.

У відповідності до статті 294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 КПК України.

Згідно зі статтею 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

2) 12 місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Таким чином 12.02.2021 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України згідно ст. 219 КПК України на строк, що не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування слідчим допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місць подій з вилученням майна потерпілого (документів, паливних карток, банківських карт), які були викинуті особою, що ними заволоділа, проведено огляд відеозаписів з камер спостереження ТОВ «Сіс Тек», направлено запити на АЗС, які направлені на встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення, але встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, потребує додаткового часу.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає, що запропоновані слідчим дії, які мали бути вчинені після продовження строку досудового розслідування є фактично формальними, а тому в подальшому продовження строку досудового розслідування через неефективність запропонованих слідчим шляхів розкриття злочину не буде сприяти встановленню осіб причетних до скоєння кримінального провадження. Слідчим не доведено наявність по кримінальному провадженні №0000206процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення цих процесуальних дій для судового розгляду, що є обґрунтованою підставою для відмови у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 12.02.2020 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1