Справа № 184/454/17
Провадження № 1-кп/0182/31/2021
У Х В А Л А
28.07.2021 м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2017 за № 0000032 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2
ОСОБА_6 , дата народження: рік 1980, місяць вересень, число - 2, місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, проживаючого у АДРЕСА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_7 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, проживаючої у АДРЕСА_4
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 389 КК України,
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11
в с т а н о в и л а:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 16.01.2017 за № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 389 КК України.
Захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_12 на підставі доручення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
В судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_7 надійшло клопотання про звільнення адвоката ОСОБА_12 від участі у справі, оскільки він постійно проживає та здійснює свою адвокатську діяльність за межами м. Нікополь і тому не має можливості з`являтись у судові засідання.
У зв`язку з цим виникла необхідність у забезпеченні обвинуваченої ОСОБА_7 іншим безкоштовним захисником, оскільки ні сама обвинувачена, ні її рідні не мають коштів для укладення договору з захисником.
Відповідно до ст. 54 КПК України якщо участь захисника є обов`язковою, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК, тобто суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника або заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Тому колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а:
Звільнити від участі в кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 .
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 липня 2021 р. о 12.00 год. для участі у кримінальному провадженні № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 389 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3