Справа № 931/599/20
Провадження № 1-кп/931/89/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого- ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000123, що надійшов з Локачинського відділу Володимир Волинської місцевої прокуратури 03.08.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тумин Локачинського району Волинської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно технічна, неодруженого, непрацюючого, судимого:

04.10.2016 року вироком Локачинського районного суду за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ухвали Ківерцівського районного суду від 19.03.2020 року, звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на 1 рік 03 місяці 16 днів,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, ст. 289 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , в ніч з 15 на 16 червня 2020 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, прибув на територію складського приміщення ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом розбиття вікна проник до складського приміщення та шляхом відкручування металевого болта відчинив вхідні двері. Після цього, відчинивши двері автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT 46», з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 , який на підставі рахунку фактури від 01.10.2017 року належить ОСОБА_5 , за допомогою наявного у замку запалювання ключа, привів у дію двигун та, керуючи вказаним автомобілем, здійснив поїздку в м. Ковель Волинської області, тим самим незаконно заволодів даним транспортним засобом, протиправно вилучивши його у законного власника ОСОБА_5 , всупереч його волі.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 в ніч з 15 на 16 червня 2020 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи всередині складського приміщення ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрав три поліетиленові каністри ємкістю 20 літрів кожна, які для потерпілого не мають матеріальної цінності, що були наповнені дизельним паливом загальним об`ємом 60 літрів, чим завдав потерпілому матеріальних збитків згідно висновку експерта № 469 від 03.07.2020 року на загальну суму 1233 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконно заволодів транспортним засобом, вчинене повторно, та ч. 2 ст. 185 КК України тобто таємно викрав чуже майно, вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого повторно, а також у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, визнав повністю. В судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження вину визнав, про вчинене шкодує, однак показання давати відмовився.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтвердив викладені в обвинувальному акті фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, зазначив, що ОСОБА_4 працював у нього за цивільно-правовою угодою, мотивів вчинення ним кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, йому незрозумілі. Автомобіль марки Volkswagen» моделі «LT 46», яким незаконно заволодів ОСОБА_4 , йому повернуто на зберігання, в іншій частині матеріальні збитки не відшкодовано. Цивільний позов ним не заявлений. Просив ОСОБА_4 суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, ч.2 ст.185 КК України, його вина також підтверджується письмовими доказами, які були надані стороною обвинувачення та досліджені судом за клопотанням учасників судового провадження, а саме:

- протоколом огляду місця події від 16.06.2020 (із додатком - фототаблицею), в якому зафіксовано огляд складського приміщення по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5

- протоколом огляду місця події від 16.06.2020 (із додатком - фототаблицею), в якому зафіксовано огляд частини вул. Луцької в м. Ковелі Волинської області, поблизу житлового будинку № 13. На момент огляду на узбіччі виявлено транспортний засіб, а саме автомобіль марки Volkswagen» моделі «LT 46», з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 , білого кольору з шістьма слідами пальців рук.

- висновком дактилоскопічної експертизи № 320 від 15.07.2020 року, відповідно до висновку якої два сліди пальців рук, виявлені, відкопійовані та вилучені 16.06.2020 року в ході огляду автомобіля марки Volkswagen» моделі «LT 46», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , залишені особою, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 .

- протоколом огляду місця події від 18.06.2020 в якому зафіксовано огляд вулиці 8-го Березня в смт. Цумань Волинської області, поблизу житлового будинку № 135. На момент огляду на узбіччі дороги знаходиться ОСОБА_7 , 1994 року народження, житель будинку АДРЕСА_3 , який добровільно віддає працівникам Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області три поліетиленові каністри, ємністю по 20 л. кожна.

- протоколом огляду речових доказів від 22 червня 2020 року, яким зафіксовано огляд автомобіля марки Volkswagen» моделі «LT 46», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , а саме: зовнішній стан автомобіля, його характерні риси та пошкодження.

- протоколом огляду речових доказів від 19 червня 2020 року, яким зафіксовано огляд трьох поліетиленових каністр, які були вилучені під час огляду місця події на вул. 8-го Березня в смт. Цумань, Волинської області.

-висновком судової товарознавчої експертизи №469 від 03.07.2020 року, відповідно до якої ринкова вартість однієї літри дизельного палива станом на 15.06.2020 року могла складати 20, 55 грн.

- висновком судово-психіатричної експеризи № 198 від 15.07.2020 року, яким встановлено, що ОСОБА_4 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки легкої розумової відсталості, однак за своїм психічним станом міг і може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, може бути визнаний осудним, застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує.

- вимогою УІАЗ Головного управління Національної поліції у Волинській області від 22.06.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_4 відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2020 року умовно достроково звільнений з місць позбавлення волі, невідбута частина покарання 1 рік 3 місяці 16 днів.

- копією вироку Локачинського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2016 року, копією ухвали Локачинського районного суду Волинської області від 20 червня 2017 року, копією ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 березня 2020 року.

Досліджені в судовому засіданні докази є належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність, з точки зору достатності та взаємозв`язку, надають можливість прийти до висновку про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 2 ст.185 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся, шкодує про вчинене та готовий нести відповідальність, зважаючи на особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення умисного корисливого злочину, відбував реальну міру покарання, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, вчинив дані кримінальні правопорушення в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність та вперте небажання стати на шлях виправлення, вчинені ним кримінальні правопорушення, згідно ст.12 КК України, є умисними та відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання, в межах санкції ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України, у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, суд зараховує обвинуваченому ОСОБА_4 в строк основного покарання, термін його попереднього ув`язнення з дня затримання 16.06.2020 року по день набрання чинності даним вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Досудовим розслідуванням не встановлено майна, яке б належало ОСОБА_4 на праві власності.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні на підставі ч.2 ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого.

Запобіжний захід тримання під вартою, обраний ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 11.08.2020 року, залишити до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, призначивши покарання:

за ч. 2 ст. 289 КК України -5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 185 КК України -2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Локачинського районного суду Волинської області від 04.10.2016 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту затримання, тобто з 16 червня 2020 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання ОСОБА_4 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 16.06.2020 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн 40 коп за проведення дактилоскопічної експертизи, 653 (шістсот п`ятдесят три) грн 80 коп за проведення товарознавчої експертизи, а всього 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн 20 коп.

Речові докази, а саме:

-три поліетиленові каністри, поміщені в камеру зберігання речових доказів Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, повернути законному володільцю.

-автомобіль марки Volkswagen» моделі «LT 46», з реєстраційним номером НОМЕР_1 залишити у володінні законного володільця.

-«DVD RW» диск марки «Videx» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 у той же строк, з моменту вручення копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору
Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1