Дата документу 09.12.2020 Справа № 554/5859/15-к
Єдиний унікальний номер справи: №554/5859/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 , відносно,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що з квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На початку квітня 2014 року ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу - старшим дільничним інспектором Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області, поділяючі погляди та мету створення ДНР, разом з іншими співробітниками міліції прийняв рішення щодо сприяння діяльності терористичної організації.

Так, ОСОБА_5 13.04.2014 разом із представниками вказаної терористичної організації здійснював озброєне чергування на блокпості самооборони на АДРЕСА_2 .

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 у період з кінця червня по першу половину липня 2014 року у супроводі чотирьох озброєних членів ДНР, здійснював незаконне вилучення мисливської зброї та боєприпасів до неї у жителів м. Дружківка. У подальшому, вилучену мисливську зброю та боєприпаси ОСОБА_5 передавав представникам ДНР для її подальшого використання проти Збройних Сил України.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності ДНР, а також перевищенні службових повноважень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258- 3 КК України.
07.10.2014, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого.
08.10.2014, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, після чого підозрюваний повідомив, що вину свою не визнає.
09.10.2014, слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, який 05.12.2014 продовжено до 3-х місяців, тобто до 06.01.2015.
25.12.2014, підозрюваному ОСОБА_5 скасовано раніше обраний запобіжний захід. У подальшому ОСОБА_5 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.12.2014 та 05.01.2015.
Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Окрім цього, 27.10.2014 прокуратурою Донецької області до ЄРДР за №0000735 внесено відомості щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
26.12.2014 постановою прокурора кримінальне провадження №0000060 та №0000735, об`єднано в одне провадження за №000060.
06.01.2014, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, а досудове розслідування зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КК України.
На даний час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрюваний може переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним органам та органам влади України.

Вказані обставини стали підставою для внесення клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області одночасно з даним клопотанням до суду внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснення надав згідно викладеним у клопотанні.

Приймаючи до уваги викладене, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000060 від 07.10.2014, на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1