Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2817/20
Провадження № 1-в/273/83/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді-

ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Баранівського сектору філії ДУ «Центр ппобації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Грузія, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12.06.2019 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Дане подання обґрунтовується тим, що 07 серпня 2019 року до Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшли копія вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.06.2019 року відносно ОСОБА_5 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

В цей же день до уповноваженого органу з питань пробації надійшла копія ухвали Житомирського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року про зупинення виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.06.2019 року щодо ОСОБА_5

15 квітня 2020 року із Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла копія ухвали Житомирського апеляційного суду від 11.03.2020 року для продовження виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.06.2019 року, оскільки закрито провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

12 травня 2020 року із Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за запитом уповноваженого органу з питань пробації надійшла характеристика на ув`язненого ОСОБА_5 , який утримується в слідчому ізоляторі з 05.07.2019 року. 14 вересня 2020 року до уповноваженого органу з питань пробації з`явився ОСОБА_5 , який надав довідку про звільнення серія ЖИТ № 13772 про те, що він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 02 липня 2019 року по 26 червня 2020 року. В цей же день із ОСОБА_5 проведено бесіду та роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. 16.10.2020 року засудженому ОСОБА_5 за неявку на реєстрацію до уповноваженої о органу з питань пробації у встановлений день винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Інших порушень встановлених законодавством та покладених на нього судом обов`язків ОСОБА_5 не допускав.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, громадський порядок не порушує.

14.12.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації відносно ОСОБА_5 надійшла довідка про судимість № , де вказано, що ОСОБА_5 22.05.2020 року Козятинським відділом ГУНП в Вінницькій області пред`явлено обвинувачення по кримінальному провадженні №0000537 від 02.07.2019 року. Дані про розгляд відсутні.

14.12.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації відносно ОСОБА_5 надійшла довідка про судимість № , де вказано, що ОСОБА_5 03.07.2019 року Бердичівським відділом поліції ГУНП в Житомирській області пред`явлено обвинувачення по кримінальному провадженні №0000735 від 02.07.2019 року. Дані про розгляд відсутні.

Також, ОСОБА_5 20.11.2020 року Новоград-Волинською місцевою прокуратурою Житомирської області пред`явлено обвинувачення по кримінальному провадженню №0000054 від 09.10.2020 року. 23.11.2020 року направлено до суду із обвинувальним актом.

Сам по собі факт внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) даних про досудове слідство по кримінальним справам №0000537 від 02.07.2019 року, №0000735 від 02.07.2019 року, №0000054 від 09.10.2020 року, вчинене суб`єктом пробації, не є підставою для твердження, що особа такі злочини вчинила, тому автор подання просить звільнити останнього від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник служби пробації ОСОБА_4 , в судовому засідання подання не підтримав та просив відмовити у його задоволенні, оскільки на момент подачі подання не було відомо про судимість ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не явився, будучи належно повідомлений.

Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури в судовому засіданні зазначила, що дане подання є безпідставним та задоволенню не підлягає, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_5 , вручалися повідомлення про підозру, а 10 грудня 2020 року, останній був засуджений Баранівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України. Даним вироком у строк покарання зараховано покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.06.2019 року, за яким відбував іспитовий строк ОСОБА_5 .

Заслухавши думку начальника служби пробації, дослідивши матеріали особової справи за №25/2019 року на засудженого ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 12.06.2019 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. До уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 з`явився 14.09.2020 року та надав довідку про звільнення серія ЖИТ № 13772 про те, що він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 02 липня 2019 року по 26 червня 2020 року. В цей же день із ОСОБА_5 проведено бесіду та роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. 16.10.2020 року засудженому ОСОБА_5 за неявку на реєстрацію до уповноваженої о органу з питань пробації у встановлений день винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Під час відбування іспитового строку 03.07.2019 року, 22.05.2020 року та 20.11.2020 року ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у кримінальних провадженнях №0000537 від 02.07.2019 року, №0000735 від 02.07.2019 року, №0000054 від 09.10.2020 року.

Так в мотивувальній частині подання наведені дані, що свідчать про невиконання під час іспитового строку засудженим ОСОБА_5 , покладених на нього обов`язків та вчинення нових злочинів, натомість в резолютивній частині подання перед судом поставлено питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За наданого прокурором в судовому засіданні копії вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2020 року, щодо ОСОБА_5 , останній засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке вчинив на початку жовтня 2020 року, тобто під час перебування засудженого ОСОБА_5 , на іспитовому строці.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, що відповідає приписам ч. 2ст. 165 КВК України.

За вище наведених обставин, суд вважає дане подання безпідставним і таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Коростишивським районним судом Житомирської області від 12.06.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1