Дата документу 07.12.2020 Справа № 937/6281/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/807/1866/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 937/6281/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про здійснення приводу обвинуваченої

07 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участі:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, матеріали кримінального провадження заапеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року щодо ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Токмака Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винною та засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачена звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням, прокурор звернувся з апеляційною скаргою, в якій порушується питання про скасування вироку суду першої інстанції, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, та ухвалення нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченої, яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, обвинувачена ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленою апеляційним судом про дату, час і місце апеляційного розгляду з відповідним викликом, ухилилася від явки у судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 07 грудня 2020 року, не повідомивши при цьому про причини неявки.

Заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України участь ОСОБА_9 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд, який здійснити в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, до якого доставити приводом обвинувачену ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 336, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року щодо ОСОБА_9 на 25 січня 2021 року о 10 годині 15 хвилин, який провести в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, за обов`язкової участі обвинуваченої ОСОБА_9 , про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Токмака Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити її в судове засідання 25 січня 2021 року о 10 годині 15 хвилин в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Копію ухвали надіслати:
- Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області для виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України;

- Мелітопольському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_9 ;

- прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_8 для контролю за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_9 .

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: