Справа №705/2982/20
1-в/705/399/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням старшого інспектора Уманського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташауз, громадянина республіки Туркменістан, з середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 31.07.2019 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, із покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Уманського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 направила до суду подання про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_6 , в якому вказала, що останній за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. Офіційно не працевлаштований, проживає за рахунок тимчасових підробітків. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку тричі не з?являвся на реєстрацію до Уманського МРВ у зв?язку з чим йому було оголошено попередження.

В судовому засіданні представник Уманського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала і просила звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням.

ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти його звільнення від покарання.

Прокурор вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_7 засуджений 31.07.2019 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, із покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України. Іспитовий строк по даному вироку закінчився 31.07.2020. За час іспитового строку ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо. Офіційно не працевлаштований, проживає за рахунок тимчасових підробітків. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку тричі не з?являвся на реєстрацію до Уманського МРВ у зв?язку з чим йому було оголошено попередження.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Уманського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31.07.2019.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1