У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 року м. Ужгород
Із клопотання інспектор сектору дізнання Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що 03.12.2020 року до Ужгородського РВП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те що в ході перевірки по фактам видачі медичними установами Закарпатської області медичних довідок що стали підставою звільнення від адміністративної відповідальності осіб які вивозили транспортні засоби з іноземною реєстрацією з порушенням встановлених термінів, встановлено, що дані медичні довідки містять ознаки підробки.
З метою перевірки достовірності інформації наданою ІНФОРМАЦІЯ_5 та належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, інспектор у клопотанні просить надати стороні кримінального провадження - начальнику сектору дізнання Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору сектору дізнання Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться та/або зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме з журналу реєстрації медичних довідок, та історії хвороби №81541766 виданої на ім`я « ОСОБА_4 » з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
У судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання, просив задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що слідує із рапорту слідчого ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши поясненням інспектора, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Статтею 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За приписами положень ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що вилучення належним чином завірених копій вказаних у клопотанні документів, необхідне для перевірки достовірності інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Також встановлено те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться та/або зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до переконання, що інспектором доведено відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, наявність достатніх підстав вважати, що документи, які підлягають вилученню, перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, у зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: журналу реєстрації медичних довідок, та історії хвороби №81541766 виданої на ім`я « ОСОБА_4 », з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.
Керуючись статтями 131, 132, 159 164 КПК України, -
Надати стороні кримінального провадження - начальнику сектору дізнання Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору сектору дізнання Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться та/або зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме журналу реєстрації медичних довідок, інформації про реєстрацію медичної довідки на ім`я ОСОБА_4 та історії хвороби № 81541766 виданої на ім`я ОСОБА_4 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18.12.2020 року о 16 год. 25 хв.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1