Справа № 570/3084/20
Номер провадження 1-кс/570/678/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2020 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів (без повідомлення та виклику представника володільця документів) в кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (без повідомлення та виклику представника володільця документів).
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2020 року у нічний час доби приблизно о 00:50 хв. у ОСОБА_5 , який перебував поблизу парку на тротуарі по вул. Робітнича, смт Оржів Рівненського району Рівненської області, раптово виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій намір, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на асфальт. Після чого ОСОБА_5 наніс не менше двох ударів кулаком своєї лівої руки у голову ОСОБА_6 , один удар своєї правої ноги у голову та не менше семи ударів наніс кулаком правої руки в область спини та правого боку тулубу, після чого ще наносив не менше десяти ударів в область голови останнього кулаками та ногами, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми живота з двомоментним розривом селезінки, ускладненої внутрішньочеревною кровотечею важкого ступеня та постгеморагічною анемією середнього ступеня: закритої травми грудної клітки з травматичними переломами 7, 8, 9, 10, 11 ребер справа та 9, 10, 11 ребер зліва з наявністю крововиливу на передній поверхні грудної клітки праворуч в проекції 6-8 ребер, ускладненої двобічним гідротораксом (накопичення крові в плевральних порожнинах зліва та справа); які в даному випадку розглядаються в єдиному механізмі виникнення та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по категорії небезпеки для життя.
Слідчий зазначила, що під час досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до файлів відео-нагляду, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) фалів відео-нагляду, які знаходяться (зберігаються) на сервері у приміщенні старостату ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Слідчий зазначила, що файли відео-нагляду, що знаходяться (зберігаються) на сервері у приміщенні старостату ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України.
На переконання слідчого, довести обставини за допомогою файлів відео-нагляду, що знаходяться (зберігаються) на сервері у приміщенні старостату ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , іншим способом, окрім, як тимчасового доступу до них, неможливо.
04.09.2020 до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з проханням розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (без повідомлення та виклику представника володільця документів) без її участі у зв`язку із запобіганням поширенню на території України коронавірусу та з урахуванням особливого режиму роботи Рівненського районного суду Рівненської області.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Обставини, викладені у клопотанні слідчого підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , долученого до клопотання.
Як вбачається з матеріалів клопотання, файли відео-нагляду, що знаходяться (зберігаються) на сервері у приміщенні старостату ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України.
Враховуючи те, що слідчим дотримано вимоги ст. 160 КПК України щодо змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані файли відеозаписів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (без повідомлення та виклику представника володільця документів) задоволити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до файлів відео-нагляду, що знаходяться (зберігаються) на сервері у приміщенні старостату ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1