ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5677/20
Провадження № 1-кс/210/2198/20

"02" листопада 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання Слідчого СВ Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001168 від « 05 » жовтня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.11.2020 року до суду надійшло клопотання Слідчого СВ Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001168 від « 05 » жовтня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.10.2020 приблизно о 17.10 годині, невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту "Червоний Гірник", яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_1 , нанесла одного удару ножем у ділянку живота громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів. Обставини події встановлюються.

Згідно довідки №1269 від 06.10.2020 виданої завідувачем відділення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 05.10.2020 з приводу проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки.

Доручення проведення судово-медичної експертизи експертній установі вимагає надання експерту для дослідження медичної картки ОСОБА_5 , яка перебуває в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 2 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка може становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 242, 243 КПК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001168 від « 05 » жовтня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Право тимчасового доступу до документів надати слідчому ОСОБА_3 та/або слідчому слідчої групи.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.11.2020 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1