Справа № 144/1088/20
Провадження № 1-кс/144/253/20
У Х В А Л А

28.08.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000232 від 18 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про поновлення процесуального строку для подання клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про поновлення процесуального строку в якому просив поновити пропущений із поважних причин строк звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: вилученого 18.08.2020 автомобіля марки ГАЗ 5312, д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрованого на ім`я ОСОБА_6 , який є мешканцем АДРЕСА_1 , на кузові якого виявлено фрагменти стовбурів дерева породи «дуб», «граб» ємкістю 10 кубометрів, які знаходяться на арештмайданчику Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області по кримінальному провадженні № 0000232 від 18 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються змісту клопотання про арешт майна, а частиною 5 вказаної статті чітко визначені строки подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Тобто, слідчий при зверненні до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у відповідності до ст. 117 КПК України, повинен разом з вказаним клопотанням подати мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку, з наданням доказів поважності причин такого пропуску.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням про арешт майна, встановив, що клопотання подане до суду з пропуском строку звернення з поважних причин: а саме через те, що заступник начальника СВ ОСОБА_4 18.08.2020 перебував на добовому чергуванні у слідчо-оперативній групі Теплицького ВП, а 19.08.2020 перебував на відпочинку після добового чергування у складі слідчо-оперативної групи, що потягло за собою несвоєчасне звернення до слідчого судді.

Отже, якщо разом із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна стороною кримінального провадження подається клопотання про поновлення процесуального строку, слідчий суддя, оцінивши причини пропуску строку як поважні, поновлює їх своєю ухвалою та розглядає клопотання про арешт майна по суті.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчої про поновлення пропущеного процесуального строку для подання клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки він був пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 117 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку для подання клопотання про арешт майна.

Поновити пропущений із поважних причин процесуальний строк для подання клопотання про арешт майна заступником начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000232 від 18 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя