Справа № 539/3659/20
Провадження № 1-кс/539/817/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» звернулося в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання

В поданій скарзі зазначено, що СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001323 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, де товариство визнано особою, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (потерпілим).

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.08.2020 року скасовано постанову старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУ НП у Полтавській області від 07.02.2020 року про закриття кримінального провадження.

01.10.2020 року представником ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» на адресу Лубенського ВП ГУ НП у Полтавській області направлено клопотання щодо надання інформації про хід кримінального провадження, а саме щодо процесуальних рішень та дій, вчинених органами досудового розслідування, а також надання контактної інформації про слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Станом на момент звернення до суду вищевказана інформації на адресу скаржника направлена не була.

На підставі викладено, скаржник прохає зобов`язати посадових осіб Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання товариства від 01.10.2020 року про надання інформації про хід кримінального провадження №0001323 та письмово повідомити скаржника про результат його розгляду.

В судове засідання представник скаржника, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням щодо розгляду справи у його відсутність при цьому, надав копію постанови від 05.11.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України

Ознайомившись з поданою скаргою, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Лубенського ВП здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Постановою слідчого від 07.02.2020 року вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.13).

12.08.2020 року ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУ НП у Полтавській області від 07.02.2020 року про закриття кримінального провадження скасовано (а.с.15-17).

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Після набрання законної сили ухвали слідчого судді від 12.08.2020 року, скаржником, який є потерпілою стороною по даному кримінальному провадженню, 01.10.2020 року направлено до Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області письмове клопотання (а.с.3-4), яке отримано адресатом 09.10.2020 року (а.с.5), про надання інформації про хід кримінального провадження, а саме щодо процесуальних рішень та дій, вчинених органами досудового розслідування, а також надання контактної інформації про слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, тобто дане клопотання було подано скаржником в межах досудового розслідування.

В діях слідчого фактично вбачається бездіяльність щодо ненадання ним інформації про хід кримінального провадження (щодо процесуальних рішень та дій, вчинених органами досудового розслідування, а також надання контактної інформації про слідчого та прокурора у кримінальному провадженні), оскільки він залишено без належного реагування клопотання скаржника.

Разом з тим, вимоги скарги задоволенню не підлягають, оскільки підстави для зобов`язання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» від 01.10.2020 року про надання інформації про хід кримінального провадження №0001323 та письмово повідомити скаржника про результат його розгляду, так як кримінальне провадження постановою слідчого від 05.11.2020 року закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

На підставі викладеного, враховуючи, що скарга з якою звернулося ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», відповідно до ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, може бути подана лише під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.220, 303 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1