ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця, Оржицького району, Полтавської області кримінальне провадженя за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий:

- 30.01.2013 року Оржицьким райсудом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 17.05.2013 року Оржицьким райсудом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі, 06.11.2015 звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 1 день;

- 29.06.2016 року Оржицьким райсудом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, 26.04.2019 звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 6 днів

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 згідно ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 19.11.2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборони виїзду за межі району без дозволу органів поліції; заборони залишати місце постійного мешкання з 21.00 год. до 05.00 год.; заборонити перебування у визначених місцях району (міста) кафе, бари, магазини, де здійснюється продаж спиртного на розлив; з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць.

ОСОБА_4 з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно усвідомлюючи те, що він порушує встановлені обмеження адміністративного нагляду, без дозволу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та без поважних причин, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 в зазначений в ухвалі суду час, а саме: 12.05.2020 року о 22 год 50 хв, 13.06.2020 рокуо 23.00 год та 16.06.2020 року о 23.00 год чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду. Кваліфікація злочину за ст. 395 КК України вірна.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно ухилився від адміністративного нагляду, тобто був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 ; а саме: 12.05.2020 року, 13.06.2020 року та 16.06.2020 року.

Судом не досліджувалися докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно медичного висновку ОСОБА_4 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, що обвинувачений раніше судимий, а також інші обставини справи, враховує особу винуватого, що характеризується посередньо та вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів міру покарання необхідно призначити у виді арешту. Підстави для призначення більш мякого виду покарання відсутні.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався, судові витрати відсутні, запобіжний захід не обирався. Речові докази: адміністративна справа на ОСОБА_4 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 349, 368 371, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого статтею 395 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за статтею 395 Кримінального кодексу України у вигляді арешту терміном два місяці.

Речові докази: адміністративну справу на ОСОБА_4 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1