Справа № 212/9419/20
У Х В А Л А
24 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000452 від 16.12.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Інспектор СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання вказав, що 16.12.2020 року до Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 12.12.2020 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно заявниці чим завдала матеріальний збиток на суму 15000 гривень.
Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Інспектор також просить прийняти рішення про розгляд вказаного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (стаття 222 КПК України).
За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки, клопотання подане у рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000452, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), то існує реальна загроза продажу золотого ланцюга 585 проби золота, підвіса золотого у формі хреста 585 проби золота, підвіса золотого у формі ікони 585 проби золота, заінтересованою особою, що призведе до можливої втрати речового доказу.
Таким чином клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику посадових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Інспектор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що у вчинені даного кримінального проступку, вона підозрює свого родича ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в момент вчинення кримінального проступку, а саме 12.12.2020 року перебував в квартирі потерпілої та який на розсуд потерпілої викрав її майно та в той же день заклав до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та в якому потерпіла 16.12.2020 року викупила частину свого майна, а саме золотий ланцюг, та дві золоті підвіски, які були закладені на ім`я ОСОБА_6 .

Інспектор зазначив, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі мають суттєве значення для обставин, що підлягають доказуванню у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про обставини подій, які мали місце 12.12.2020 року в ході якого було вчинено кримінальне правопорушення (проступок) за ознаками таємного викрадення чужого майна.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено: слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання інспектора СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати інспектору сектору дізнання Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження приміщення, а також копію «Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна» укладеного між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо майна, а саме: золотий ланцюг 585 проби золота, підвіс золотий у формі хреста 585 проби золота, підвіс золотий у формі ікони 585 проби золота, які були закладені в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про обставини таємного викрадення чужого майна, яке мало місце 12.12.2020 року (орієнтовний проміжок часу : 14 год. 00 хв. - 16 год. 00 хв. 12.12.2020 року), з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації (DVD-R диск).

Відповідним посадовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інспектору СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1