КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001993 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України, для розгляду до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001993 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України, для розгляду до іншого суду.
Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачена ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 працюють присяжними у Васильківському міськрайонному суді Київської області з 18 серпня 2017 року по теперішній час і здійснюють правосуддя у Васильківському міськрайонному суді Київської області, у зв`язку з чим відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження слід передати іншому суду для розгляду.

Учасники судового провадження про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з`явились, заяв чи клопотань про відкладення розгляду клопотання до апеляційного суду не надходило.
З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути клопотання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що 2 липня 2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001993 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України (ас. 1-20).

Вивченням матеріалів справи колегією суддів встановлено, що згідно з рішенням Васильківської міської ради Київської області від 18 серпня 2017 року № 04-29п/ч-VIIзатверджений список присяжних Васильківського міськрайонного суду Київської області, де, серед інших, зазначено ОСОБА_7 , яка є потерпілою у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_6 , яка є обвинуваченою у даному кримінальному провадженні (ас. 33-33 зв.).

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону, якою передбачені права та обов`язки судді.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Підсумовуючи викладене, колегія суддів доходить висновку, що доводи клопотання захисника ОСОБА_5 є обґрунтованими та заслуговують уваги, оскільки у даному кримінальному провадженні і потерпіла, й обвинувачена здійснюють правосуддя як присяжні у Васильківському міськрайонному суді Київської області, до підсудності якого належить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України..

З урахуванням наведеного клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 0001993 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України слід передати для розгляду з Васильківського міськрайонного суду Київської області до Обухівського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія судді, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001993 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України передати для розгляду до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________________ _______________________ _________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2