Справа № 132/2629/20
Ухвала
Ім`ям України
"07" жовтня 2020 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000276 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020, тапогоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 діб.

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Калинівської місцевої прокуратури із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 . У клопотанні слідчий вказує, що СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000276 від 19.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 17.02.2020 Калинівським районним судом Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавленні волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки,на шлях виправлення не став й знову вчинив нові умисні кримінальні правопорушення, в тому числі у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за наступних обставин.

ОСОБА_5 всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та особи, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який переніс до будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому, шляхом її сушіння, подрібнення виготовив наркотичний засіб та незаконно зберігав за місцем проживання, для власних потреб, без мети збуту.

Так, 18.06.2020 відповідно до ухвали Калинівського районного суду, за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, під час якого на підлозі прохідної кімнати виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №1101 від 11.08.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушенуречовину) 16,06 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_5 всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив психотропну речовину - амфетамін, яку зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , для власних потреб без мети збуту.

Так, 18.06.2020 відповідно до ухвали Калинівського районного суду, за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, під час якого вилучено: на тумбі вітальні - полімерний пакет із художнім оформленням, із нашаруванням речовини червоно - коричневого кольору, яка знаходилася на внутрішній поверхні та містить відповідно до висновку експерта №1189 від 13.08.2020 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0000034 г; на столі кухні - флакон із написом «Цефтриаксон» на поверхні якого міститься відповідно до висновку експерта №1183 від 10.08.2020 психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000001 г; на столі кухні - полімерну лійку із нашаруванням речовини світло-рожевого кольору, яка знаходилась на внутрішній поверхні та містить відповідно до висновку експерта №1189 від 13.08.2020 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,00083 г; на столі кухні - полімерну банку із нашаруванням речовини червоно коричневого кольору, яка знаходилась на внутрішній поверхні та містить відповідно до висновку експерта №1189 від 13.08.2020 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,00037 г; на столі кухні - вакуумну банку та керамічну ємкість, із нашаруванням речовин, що містить відповідно до висновку експерта №1150 від 21.08.2020 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,012041 г; на столі кухні - фрагмент полімерної ємкості з відсутньою нижньою частиною, із нашаруванням речовини білого кольору що містить відповідно до висновку експерта №1188 від 03.09.2020 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0069 г; на столі кухні - прозорий полімерний пакет із пазовою застібкою та лінією червоного кольору, із нашаруванням речовини, що містить відповідно до висновку експерта №1188 від 03.09.2020 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0038 г; на підвіконнику прохідної кімнати - речовину, масою 0,0569 г, яка містить відповідно до висновку експерта №1185 від 28.08.2020 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0286 г; у шухляді тумби спальної кімнаті - електронні ваги, з кришкою, на поверхні яких відповідно до висновку експерта №1102 від 23.07.2020 міститься канабідіол, канабікумаронон, тетрагідроканабінол, та канабінол, які є канабіноїдами, характерними для наркотичних засобів, отриманих з рослин роду Коноплі, психотропну речовину,обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0000004 г; позаду тумби спальної кімнати - 5-ти літрову полімерну каністру із рідиною, об`ємом 390,0 мл, яка містить відповідно до висновку експерта №1083 від 05.08.2020 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 7,0980 г;

В ході обшуку господарського приміщення, на дерев`яній тумбі виявлено та вилучено медичний шприц, номінальною ємністю 1,0 мл, на поверхні якого міститься відповідно до висновку експерта №1187 від 03.09.2020 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000031г.

Таким чином, під час обшуку у ОСОБА_5 , вилучено психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, загальною масою 7,2005768 г (0,0000004 г + 7,0980 г +0,000001 г + 0,00083 г + 0,00037 г + 0,0000034 г + 0,012041 г + 0,0286 г + 0,0569 г + 0,0038 г + 0,000031 г), який згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, перебуваючи у м. Вінниця у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці знайшов, та таким чином незаконно придбав 5 бойових припасів патронів, які перевіз до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Так, 18.06.2020 відповідно до ухвали Калинівського районного суду, за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено обшук.

Перед початком обшуку, ОСОБА_5 із прохідної кімнати будинку видав 5 предметів, ззовні схожих на патрони.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №220 від 24.06.2020 5 (п`ять) патронів, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9х18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС». Дані патрони придатні для стрільби. 2 (два) патрони виготовлені на заводі м. Луганськ, 1995 року випуску, 2 (два) патрони на заводі в м. Луганськ, 2001 року випуску, 1(один) патрон в м. Луганськ, 1994 року випуску.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

11.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, яке відповідно до вимог ст. 278 КПК України останньому вручено.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 18.06.2020 з відео фіксацією, вилученими речовими доказами, висновком експерта №1102 від 23.07.2020, висновком експерта №1083 від 05.08.2020, висновком експерта №1183 від 10.08.2020, висновком експерта №1189 від 13.08.2020, висновком експерта №1150 від 21.08.2020, висновком експерта №1185 від 28.08.2020, висновком експерта №1188 від 03.09.2020, висновком експерта №1101 від 11.08.2020, висновком експерта №220 від 24.06.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 .

Крім того, у разі визнання вини ОСОБА_5 винним в інкримінованих йому злочинах, він може бути засудженим до покарання у виді позбавленні волі на строк від 3 до 7 років, та на час звернення до суду з клопотанням ОСОБА_5 вже переховувався від органу досудового розслідування, що підтверджується показами свідка ОСОБА_6 , матері ОСОБА_5 , яка під час допиту повідомила, що її син умисно переховується від органів досудового розслідування у зв`язку із наявним іспитовим строком покарання.

11.09.2020, 14.09.2020, 27.09.2020 ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 135 КПК України вручено повістки про виклик для проведення допиту підозрюваного, однак за викликом підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Крім того, існує ризик того, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні ( п.3 ч.1 с. 177 КПК України), так як йому відомі анкетні відомості понятих та їх місця проживання, які були присутні під час проведення обшуку за місцем його фактичного проживання та які мають статус свідків у кримінальному провадженні та може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не дивлячись на те, що відбував покарання за вчинення злочину передбаченого, в тому числі ч.2 ст. 309 КК України, і лише в 2020 році звільнився з місць позбавлення волі, належних висновків не зробив та продовжує вчиняти тяжкі злочини, зокрема, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

У судовому засіданні прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 мотивуючи доцільність задоволення клопотання органу досудового розслідування зазначила, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, заробітку та інших соціально стримуючих факторів не має, може переховуватись від органу досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання та просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України визнав, проти задоволення клопотанняпро застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечує, просить обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Згідно поданої на адресу суду письмової заяви просить розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без захисника від його участі відмовляється.
В клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого злочину, а також обґрунтовано необхідність обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме, те що підозрюваний ОСОБА_5 постійного місця роботи, заробітку та інших соціально стримуючих факторів не має, оскільки не одружений, дітей не має, тим самим усвідомлюючи відповідальність за вчиненні діяння, може переховуватись від органу досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому є підстави вважати, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, востаннє 17.02.2020 року Калинівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, обізнаний про обмеження, які існують в місцях позбавлення волі, однак нехтуючи законом продовжує вчиняти злочини.

Тому, інші заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ч. 2 ст. 131 КПК України, а також більш м`які запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 176 КПК України, є недостатніми для забезпечення досягнення дієвості цього провадження, а також забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та для запобігання ризикам, зазначеним в ч. 1 ст. 177 КПК України.

Частиною 3 статті 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням досліджених обставин суд вважає розмір застави для ОСОБА_5 визначити у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 175760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят ) грн.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів з 07.10.2020 по 05.12.2020 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 має право в будь-який момент внести заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 175760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят ) грн.

Строк тримання під вартою рахувати ОСОБА_5 з часу затримання, тобто з 07 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді діє до 05 грудня 2020 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Вінниця.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 08 жовтня 2020 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1