Справа № 493/145/21
Провадження № 1-кс/493/9/21
УХВАЛА
01 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби.
Свої вимоги дізнавач обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні дізнавач СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.
Заслухавши доводи дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23.01.2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 23.01.2021 року до відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що їй наніс тілесні ушкодження в область правого ока її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
23.01.2021 року ОСОБА_5 звернулася за лікарняною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні до 26.01.2021 року, з основним діагнозом: ушиб очного яблука та тканин орбіти, а саме: стан правого ока після контузії очного яблука, кератит (після травматичний), набряк рогівки, сукон`юктивальний крововилив, травматичний мідріаз, очна гіпертензія, що передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого).
Таким чином, історія хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, зокрема, необхідна для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
2. Надати дізнавачу СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1