Провадження №1-кс/447/807/20
Справа №447/2923/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000357, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.3 ст.185 КК України, про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше судимому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту,
встановив:
18.11.2020 слідча ОСОБА_5 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення.
При вивченні особи підозрюваного ОСОБА_3 встановлено, що на даний час він постійного місця роботи чи навчання немає, суспільно-корисною діяльністю не займається, на утриманні дітей та осіб похилого віку не має, що свідчить про відсутність соціальних зав`язків обвинуваченого. Підозрюваний ОСОБА_3 неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, під страхом можливого застосування покарання у виді реального позбавлення волі, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також може і надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення. Крім цього підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу та свідка, через що, наявні ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_3 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення. Крім цього, ОСОБА_3 востаннє судимий 02.11.2015р. Миколаївський районним судом Львівської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 13.01.2017р. Миколаївським районним судом Львівської області ОСОБА_3 засуджений за ст.395ч.1, ст.71, ст.72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 11.01.2020року. Вказані потреби досудового розслідування виправдовують застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, як ступінь втручання у права та свободи особи.
При розгляді клопотання суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.3 ст.185 КК України.
Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, які є доведеними, тому підозрюваному ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту
Керуючись ст.ст. 181, 198 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 18.01.2021р. включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого та слідчого судді.
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у кримінальному провадженні № 0000357, а в разі неможливості прибути завчасно про це повідомити.
Утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1