СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6403/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2020 р. до суду надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 в якому він просить накласти на арешт комплекс будівель та споруд, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 3295.2, матеріали стін: цегла, Адреса: АДРЕСА_1 ( складова частина об`єкта нерухомого майна: погонажний цех, В, Додаткові відомості: загальною площею 2610,6 кв.м., складається: котельня "В1", погонажний цех "В2", погонажний цех "В3" погонажний цех "В4", погонажний цех "В5", прибудова "в", прибудова "в1"прибудова "в2"прибудова "в3", Складова частина об`єкта нерухомого майна: адмінбудівля, Д Додаткові відомості: загальною площею 286,2 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: майстерня, Е Додаткові відомості: загальною площею 375,1 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: прохідна, И Додаткові відомості: загальною площею 23,3 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: технологічне накриття, К);заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям та приватним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ» (), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати будь-які дії щодо відчуження, продажу та реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення запису про іпотеку або припинення будь-якого іншого обтяження, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, скасування записів, поновлення записів, відкриття розділів, продажу з аукціонів, відкритих торгів, здійснювати звернення стягнення на майно, тощо) щодо об`єктів нерухомого майна комплекс будівель та споруд, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 3295.2, матеріали стін: цегла, Адреса: АДРЕСА_1 ( складова частина об`єкта нерухомого майна: погонажний цех, В, Додаткові відомості: загальною площею 2610,6 кв.м., складається: котельня "В1", погонажний цех "В2", погонажний цех "В3" погонажний цех "В4", погонажний цех "В5", прибудова "в", прибудова "в1"прибудова "в2"прибудова "в3", Складова частина об`єкта нерухомого майна: адмінбудівля, Д Додаткові відомості: загальною площею 286,2 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: майстерня, Е Додаткові відомості: загальною площею 375,1 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: прохідна, И Додаткові відомості: загальною площею 23,3 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: технологічне накриття, К);заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, всім районним державним адміністраціям у м. Києві, іншим суб`єктам державної реєстрації або приватним та державним нотаріусам, акредитованим суб`єктам та Державній реєстраційній службі України здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також внесення змін до відомостей про юридичну особу (відомостей про зміну керівника, місця знаходження, складу учасників, статутного фонду тощо), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно ВАТ "Будівництво, Матеріали, Технології" (), ПП «Альянс» ();зобов`язати Міністерство юстиції України та його територіальні органи, всі районні державні адміністрації у м. Києві, інші суб`єкти державної реєстрації або нотаріусів, акредитовані суб`єкти та Державну реєстраційну службу України, ДП НАІС в порядку виконання ухвали внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно ВАТ "Будівництво, Матеріали, Технології" (), ПП «Альянс» ().
В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001078 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 26.03.2019 між Уповноваженою особою Фонду ГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», як первісним кредитором/банком, та ТОВ «Фінансова компанія «Веста», як новим кредитором, укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019, у відповідності до якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, зазначених у додатку №1, додатку №1.1., додатку №1.2. та акті №1 приймання-передачі документації до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатку №1, додатку №1.1., додатку №1.2. та акті №1 приймання-передачі документації до цього договору.

Крім того, у зв`язку із укладенням договору про відступлення прав вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019, між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладені договори про відступлення прав за договором застави від 28.03.2019 та про відступлення прав за договорами іпотеки від 26.03.2019.

Так, зокрема, в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами міститься кредитний договір №168/05/01-Z від 21.10.2005 (номер змінено на №168/05/01-CLMV).

Групою осіб, у складі посадових осіб, засновників (бенефіціарів) та фактичних контролерів:ВАТ "Будівництво, Матеріали, Технології", скорочена назва ВАТ «БМТ» () товариство, нерухоме майно якого було відчужено ПП Альянс;ПП «Альянс» () підприємство, яке придбало нерухоме майно у ВАТ Будівництво, Матеріали, Технології та в подальшому передало його в іпотеку ПАТ Банк Форум (код ) за зобовязаннями ОСОБА_5 , за участі: ОСОБА_6 колишній арбітражний керуючий (ліквідатор) ВАТ "БМТ" у 2002 році. ОСОБА_7 (РНКОПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) в.о. Голови правління ВАТ БМТ у 2002 2003 р.р.; ОСОБА_5 пов`язаний із ПП Альянс особа, чоловік власниці ПП Альянс ОСОБА_8 та батько директора ПП Альянс ОСОБА_9 ; ОСОБА_8 власник ПП Альянс, дружина позичальника ОСОБА_5 та мати директора ПП Альянс ОСОБА_9 ; ОСОБА_9 директор ПП Альянс до 2016 р., син ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ,з метою протиправного заволодіння коштами ПАТ «БАНК ФОРУМ» () в особливо великому розмірі 15 692 515 (п`ятнадцять мільйонів шістсот дев`яносто дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн. 08 коп. під виглядом кредитування уклали Кредитний договір №168/05/01-СLMV від 21.10.2005.

Ця ж група осіб, з метою введення в оману ПАТ БАНК ФОРУМ (надалі Банк) щодо повернення кредиту, маючи наміри присвоїти та навмисно не повертати кредитні кошти, у т.ч. будь-якому іншому кредитору/заставодержателю/ іпотекодержателю, яким на даний час є ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (), уклали:

Договір іпотеки, посвідчений ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №7269 з внесенням змін до нього додатковими договорами від 22.12.2005р., 11.04.2006р., 14.07.2006, 13.12.2007. Предметом іпотеки є комплекс загальною площею 3 677,20 кв.м., який знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Заводська. буд. 4, що належить ПП «Альянс» на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ «БМТ» та ПП «Альянс» 23.12.2002 року, зареєстрованого в Житомирському обласному державному комунальному підприємству по технічній інвентаризації 25.02.2003 р. за № 236 за №236 в книзі 155, реєстраційний № 152238. Предмет іпотеки включає в себе: котельню (літ. В1), площею 382,0 кв.м., адмінбудівлю (літ. Д), площею 286.2 кв.м., погонажний цех (літ.В), площею 2610,6 кв.м., майстерню (літ. Е), площею 375,1 кв.м., прохідну (літ. И), площею 23,3 кв.м., технологічне накриття (літера К).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2020 у справі №5011-34/14990-2012 замінено сторону (стягувача) ПАТ «Банк Форум» його процесуальним правонаступником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на стадії виконання рішення Господарського суду м. Києва від 28.11.2012 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Ірпінського міського суду від 15.08.2019 у справі №2-578/2011 замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФК «Веста» у виконавчому провадженні №29870214; 50630731, що відкрито на підставі виконавчого листа №2-578/2011 з виконання рішення Ірпінського міського суду від 21.02.2011 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Банку боргу у розмірі 18 598 633,05 грн. за кредитним договором №168/05/01-Z (номер змінено на №168/05/01-CLMV).

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №755/12097/19 замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФК «Веста» у виконавчому провадженні №50630597, що відкрито на підставі виконавчого листа №2-3480/1-2010 з виконання рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18.11.2010 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, ТОВ «ФК «Веста», яке в подальшому перейменувано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», є правонаступником новим кредитором прав та обов`язків ПАТ «Банк Форум» та відповідно набуло право вимоги до ПП «Альянс» та ОСОБА_5 .

За результатами опрацювання матеріалів кредитних та юридичних справ за вказаним кредитом вбачається, що, на нашу думку, групою осіб у складі посадових осіб, засновників (бенефіціарів) та фактичних контролерів: ВАТ "Будівництво, Матеріали, Технології", скорочена назва ВАТ «БМТ» () товариство, нерухоме майно якого було відчужено ПП Альянс; ПП «Альянс» (, підприємство, яке придбало нерухоме майно у ВАТ Будівництво, Матеріали, Технології та в подальшому передало його в іпотеку ПАТ Банк Форум за зобовязаннями ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 (колишнього арбітражний керуючий (ліквідатора) ВАТ "БМТ" у 2002 році); ОСОБА_7 (в.о. Голови правління ВАТ БМТ у 2002 2003 р.р.); ОСОБА_5 (пов`язана із ПП Альянс особа, чоловік власниці ПП Альянс ОСОБА_8 та батько директора ПП Альянс ОСОБА_9 ); ОСОБА_8 (власник ПП Альянс, дружина позичальника ОСОБА_5 та мати директора ПП Альянс ОСОБА_9 ); ОСОБА_9 (директор ПП Альянс до 2016 р., син ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ), ймовірно, з метою протиправного заволодіння коштами ПАТ «БАНК ФОРУМ» у розмірі 15 692 515 грн. 08 коп. під виглядом кредитування уклали Кредитний договір №168/05/01-СLMV від 21.10.2005.

Ця ж група осіб, з метою введення в оману ПАТ БАНК ФОРУМ щодо повернення кредиту, можливо маючи наміри присвоїти та навмисно не повертати кредитні кошти, у т.ч. будь-якому іншому кредитору/заставодержателю/ іпотекодержателю, яким на даний час є ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», уклали Договір іпотеки, посвідчений ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №7269 з внесенням змін до нього додатковими договорами від 22.12.2005р., 11.04.2006р., 14.07.2006, 13.12.2007. Предметом іпотеки є комплекс загальною площею 3 677,20 кв.м., який знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Заводська. буд. 4, що належить ПП «Альянс» на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ «БМТ» та ПП «Альянс» 23.12.2002, зареєстрованого в Житомирському обласному державному комунальному підприємству по технічній інвентаризації 25.02.2003 за №236 за №236 в книзі 155, реєстраційний №152238.

Предмет іпотеки включає в себе: котельню (літ. В1), площею 382,0 кв.м., адмінбудівлю (літ. Д), площею 286.2 кв.м., погонажний цех (літ.В), площею 2610,6 кв.м., майстерню (літ. Е), площею 375,1 кв.м., прохідну (літ. И), площею 23,3 кв.м., технологічне накриття (літера К) (надалі Предмет іпотеки).

Маючи намір створити неможливість для кредитора/іпотекодержателя/ заставодержателя звернути стягнення на предмети забезпечення, в рахунок погашення боргу, зазначеною групою осіб було організовано здійснення відчуження вказаних предметів забезпечення використовуючи протиправну схему визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 23.12.2002р. між ВАТ «БМТ» та ПП «Альянс», зареєстрованого в Житомирському обласному державному комунальному підприємству по технічній інвентаризації 25.02.2003 за №236 в книзі 155, реєстраційний №152238, за яким його було набуто з подальшим поверненням його попередньому власнику ВАТ «БМТ».

В рамках кримінального провадження потерпілим подано слідчому клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на про накладення арешту на наступні об`єкти рухомого та нерухомого майна: об`єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 3295.2, матеріали стін: цегла, Адреса: АДРЕСА_1 ( складова частина об`єкта нерухомого майна: погонажний цех, В, Додаткові відомості: загальною площею 2610,6 кв.м., складається: котельня "В1", погонажний цех "В2", погонажний цех "В3" погонажний цех "В4", погонажний цех "В5", прибудова "в", прибудова "в1"прибудова "в2"прибудова "в3", Складова частина об`єкта нерухомого майна: адмінбудівля, Д Додаткові відомості: загальною площею 286,2 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: майстерня, Е Додаткові відомості: загальною площею 375,1 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: прохідна, И Додаткові відомості: загальною площею 23,3 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: технологічне накриття, К).

Враховуючи те, що в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, внаслідок їх протиправних дій, із власності ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (), незаконно вибуло зазначене вище майно, яке було предметом залогу при укладенні договору іпотечного кредитування, що спричинило шкоду її законному володільцю, у зв`язку з цим необхідно накласти арешт на вищевказане майно з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди та збереження речових доказів.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити..
Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 20.11.2020р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0001078, відповідно до якого групою осіб у складі посадових осіб, засновників (бенефіціарів) та фактичних контролерів ВАТ «БМТ» та ПП «Альянс» з метою протиправного заволодіння коштами ПАТ «Банк Форум» в особливо великому розмірі під виглядом кредитування укладено кредитний договір № 1568/05/01-CLMV від 21.10.2015, які в подальшому з метою ведення в оману ПАТ «Банк Форум» щодо повернення кредиту, маючи наміри присвоїти та навмисно не повертати кредитні кошти, у т.ч будь-кому іншому кредитору/ іпотекодержателю, яким на даний час є ТОВ ФК «Інвестохіллс», та в подальшому реалізували схему протиправного відчуження предметів іпотеки, у т.ч. шляхом судового оскарження права власності Іпотекодавця.
21.10.2005р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 168/05/01-Z.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит для споживчих потреб у сумі 58 000,00 дол.США.
В подальшому відповідно до додаткової угоди від 13.12.2007р. до вказаного кредитного договору було внесено зміни, відповідно до якого банк надав кошти у сумі 800 000,00 дол. США та 2 525 000,00 грн. у формі кредитної лінії для споживчих потреб.
21.10.2005р. між ПП «Альянс» в осоіб директора ОСОБА_9 та ВКБ «Форум» в особі начальника юридичного відділу Першої Київської філії АКБ «Форум» ОСОБА_11 укладено договір іпотеки.
Відповідно до п. 1.2 предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме є комплекс загальною площею 3 677,20 кв.м., який знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Заводська. буд. 4, що належить ПП «Альянс» на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ «БМТ» та ПП «Альянс» 23.12.2002 року, зареєстрованого в Житомирському обласному державному комунальному підприємству по технічній інвентаризації 25.02.2003 р. за № 236 за №236 в книзі 155, реєстраційний № 152238.

22.12.2005р. між АКБ «Форум» в особі заступника директора Першої Київської філії по корпоративному бізнесу ОСОБА_12 та ПП «Альянс» в особі власника ОСОБА_8 укладено договір застави.
Відповідно до п.1.1 договору цей договір забезпечує виконання ОСОБА_5 зобов`язань, що випливають з укладеного з заставодержателем кредитного договору № 168/05/01-Z від 21.10.2005.
13.12.2007р. між АКБ «Форум» в особі заступника директора Першої Київської філії по корпоративному бізнесу ОСОБА_12 та ПП «Альянс» в особі власника ОСОБА_8 укладено договір застави, предметом якого є рухоме майно згідно додатку 1 .
Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про накладення арешт на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно: комплекс будівель та споруд, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 3295.2, матеріали стін: цегла, Адреса: АДРЕСА_1 ( складова частина об`єкта нерухомого майна: погонажний цех, В, Додаткові відомості: загальною площею 2610,6 кв.м., складається: котельня "В1", погонажний цех "В2", погонажний цех "В3" погонажний цех "В4", погонажний цех "В5", прибудова "в", прибудова "в1"прибудова "в2"прибудова "в3", Складова частина об`єкта нерухомого майна: адмінбудівля, Д Додаткові відомості: загальною площею 286,2 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: майстерня, Е Додаткові відомості: загальною площею 375,1 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: прохідна, И Додаткові відомості: загальною площею 23,3 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: технологічне накриття, К).
Заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям та приватним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ» (), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати будь-які дії щодо відчуження, продажу та реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення запису про іпотеку або припинення будь-якого іншого обтяження, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, скасування записів, поновлення записів, відкриття розділів, продажу з аукціонів, відкритих торгів, здійснювати звернення стягнення на майно, тощо) щодо об`єктів нерухомого майна комплекс будівель та споруд, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 3295.2, матеріали стін: цегла, Адреса: Житомирська обл., м. Житомир, вулиця Заводська, будинок 4 ( складова частина об`єкта нерухомого майна: погонажний цех, В, Додаткові відомості: загальною площею 2610,6 кв.м., складається: котельня "В1", погонажний цех "В2", погонажний цех "В3" погонажний цех "В4", погонажний цех "В5", прибудова "в", прибудова "в1"прибудова "в2"прибудова "в3", Складова частина об`єкта нерухомого майна: адмінбудівля, Д Додаткові відомості: загальною площею 286,2 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: майстерня, Е Додаткові відомості: загальною площею 375,1 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: прохідна, И Додаткові відомості: загальною площею 23,3 кв.м Складова частина об`єкта нерухомого майна: технологічне накриття, К).
Заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, всім районним державним адміністраціям у м. Києві, іншим суб`єктам державної реєстрації або приватним та державним нотаріусам, акредитованим суб`єктам та Державній реєстраційній службі України здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також внесення змін до відомостей про юридичну особу (відомостей про зміну керівника, місця знаходження, складу учасників, статутного фонду тощо), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно ВАТ "Будівництво, Матеріали, Технології" (), ПП «Альянс» ().
Зобов`язати Міністерство юстиції України та його територіальні органи, всі районні державні адміністрації у м. Києві, інші суб`єкти державної реєстрації або нотаріусів, акредитовані суб`єкти та Державну реєстраційну службу України, ДП НАІС в порядку виконання ухвали внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно ВАТ "Будівництво, Матеріали, Технології" (), ПП «Альянс» ().
Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1