Справа №766/6666/20
н/п 1-кп/766/2274/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

04.08.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки (з власної ініціативи суду) у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р. в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 30.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Після оголошення вищевказаного вироку та вручення копії сторонам кримінального провадження встановлено, що у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р. допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку не зазначено в редакції якого Закону про кримінальну відповідальність призначено покарання, з огляду на зміни, які внесені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII.
Сторони кримінального провадження для участі в судовому розгляді не з?явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення описки за відсутності інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №766/6666/20, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, у резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р. допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку після слів ч. 1 ст. 185 КК України помилково не зазначено «в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008 р.».
Враховуючи вимоги п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в резолютивну частину вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р. у кримінальному провадженні,внесеному до ЄРДР за №0000736 від 30.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та доповнити після слів: «ч. 1 ст. 185 КК України» словами «в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008 р.».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1