Справа № 529/654/20
Провадження № 1-кп/529/54/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000026 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України разом з угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим від 10.09.2020.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 фактично відмовився від затвердження угоди про визнання винуватості вказавши, що йому не було роз`яснено наслідки затвердження даної угоди з якими він не погоджується, просить розглядати справу в загальному порядку. При цьому зазначив, що вину він визнає, але не хоче бути позбавлений всіх прав, передбачених законодавством.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просив призначити справу в загальному порядку, оскільки затвердження угоди порушить права та інтереси обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні зазначив про неможливість затвердження вказаної угоди з підстав зазначених обвинуваченим, а тому просив призначити судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку, зважаючи на те, що досудове розслідування даного провадження закінчено і сторонам відкриті усі матеріали досудового розслідування.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, суд дійшов до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ч.2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
У відповідності до п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. У такому разі судове провадження продовжується у загальному порядку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений не погоджується з наслідками укладення угоди, а тому остання не може бути затверджена, оскільки таким чином будуть порушені права обвинуваченого.
Разом з тим, враховуючи позицію прокурора щодо відсутності необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного завершення, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 314, 468, 470, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 10.09.2020, укладеної між прокурором Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000026.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.10.2020 о 09 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1