Справа № 216/6180/20
Провадження 1-кс/216/2698/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривий Ріг скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» на бездіяльність слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР України,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР України.
В обґрунтування скарги зазначає, що 21.10.2020 року заявник звернувся до Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, яка була зареєстрована, однак станом на теперішній час відомості про вчинений злочин до ЄРДР всупереч ст. 214 КПК України не внесені.
Зазначає, що заяву зареєстровано 21.10.2020 року та присвоєно вхідний №23915.
Просить суд зобов`язати слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» від 21.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про можливість слухання скарги за його відсутності.
Посадові особи Криворізького відділу поліції у судове засідання не з`явились, 03.11.2020 року надали заперечення на скаргу, в якій просили відмовити у задоволені скарги, оскільки підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.
Дослідивши скаргу й додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено матеріалами скарги, що 21.10.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» звернулось до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України, в якій просило внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Вказану заяву зареєстровано за №23915.
Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогоднішній день, не отримано, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС», в інтересах якого діяв адвокат ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, прокурор, відділ поліції, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки судом було встановлено, що станом на розгляд скарги, заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, в зв`язку чим, суд вважає скаргу скаржника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» - адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР України, - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР України.
Зобов`язати начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області або іншу уповноважену особу внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» про вчинення кримінального правопорушення від 21.10.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1