Провадження № 1-в/686/927/20
УХВАЛА
17 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020 року з поданням про скасування іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 звернувся заступник начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуваючи на обліку у Хмельницькому міськрайонному відділі з питань пробації під час іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме без поважних причин не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив. У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття засудженого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, які подання підтримали, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.11.2018 року, між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 було затверджено угоду про примирення. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України.

Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 16.01.2019 року був поставлений на облік у Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, щодо нього була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку і наслідки порушення умов іспитового строку.
На даний час ОСОБА_5 не виконує вирок суду щодо покладених на нього обов`язків, передбачених ст..76 КК України та відповідно не виконує угоду про примирення, хоча йому були роз`яснені наслідки невиконання угоди.

Відповідно до ст.. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Отже, в даному випадку підлягає застосуванню саме положення ст.. 476 КПК України, тому відсутні підстави для застосування ч.2 ст..78 КК України, ст.. 166 КВК України, в зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1