Суддя ОСОБА_1
Справа № 766/82/17
Провадження № 1-в/644/501/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» про приведення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2017 року стосовно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» про приведення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2017 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ щодо пом`якшення призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор подане подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія №43» та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначено за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Старобельського районного суду Луганської області від 30.08.2011 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці з конфіскацією майна з поміщенням для відбування покарання у кримінально виконавчої установи закритого типу.

Вирок набрав законної сили 06.06.2017 року.

01.07.2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Ч.1 ст. 309 КК України викладено у наступній редакції: «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, після внесених змін з 01.07.2020 року ч.1 ст.309 КК України не передбачає такого виду покарання, як позбавлення волі.

Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, призначене ОСОБА_4 покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України має бути приведене у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ. В іншій частині вирок залишити без змін.

За таких обставин, подання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» - задовольнити.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2017 року привести у відповідність до Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

В іншій частині вирок залишається без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1