Справа № 446/1904/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 за №0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.10.2020 слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арештуна дві сокири із маркуванням «Сила», жовто-чорного кольору, для використання їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні №0000352 від 03 жовтня 2020 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03.10.2020 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області про те, що в період часу із 18.00 год 01.10.2020 по 09.00 год 02.10.2020 год невідома особа шляхом пошкодження врізного замка, проникла у приміщення будівельного магазину, що знаходиться АДРЕСА_2 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області та належить ОСОБА_5 , звідки викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 18 тисяч гривень. 02 жовтня 2020 року протоколом огляду місця події було вилучено дві сокири із маркуванням «Сила», жовто-чорного кольору, виявлені на стелажах із господарськими предметами, під час огляду приміщення магазину. Відповідно, слідство дійшло висновку, що вилучені під час огляду місця події дві сокири із маркуванням «Сила», жовто-чорного кольору, мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з наведених у ньому доводів.
Володілець тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши доводи слідчого, розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 за №0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Як видно з протоколу огляду місця події від 02.10.2020, в приміщенні магазину було вилучено дві сокири із маркуванням «Сила», жовто-чорного кольору, виявлені на стелажах із господарськими предметами, під час огляду приміщення магазину.
Постановою слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 05.10.2020 дві сокири із маркуванням «Сила», жовто-чорного кольору визнано та приєднано як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження за №0000352 від 03.10.2020.
Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 05.10.2020 таке обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно- дві сокири із маркуванням «Сила», жовто-чорного кольору, а саме з метою забезпечення збереження його як речового доказу, можливість використання цього майна як доказ у уримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути знищено, змінено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 за №0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- задовольнити повністю.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно -дві сокири із маркуванням «Сила», жовто-чорного кольору, власником яких є ФОП ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження їх як речових доказів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 за №0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копія ухвали надіслати слідчому, фізичній, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала постановлена 06.10.2020

Слідчий суддя ОСОБА_1