Справа № 308/9210/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:
22.10.2020 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2020.

Розгляд вищевказаного клопотання призначений на 23.10.2020 на 14 год. 10 хв.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про відкладення призначеного судового засідання та здійснення подальшого розгляду вищевказаного клопотання з участю захисника у дистанційному режимі відеоконференції з використанням захисником ОСОБА_8 системи EasyCon або власних технічних пристроїв чи засобів.

У судове засідання захисник ОСОБА_8 не з`явився.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, у зв`язку з недоставляння останніх до суду.

У судовому засідання прокурор не заперечувала щодо заявленого захисником ОСОБА_8 клопотання, у свою чергу заявила клопотання про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_7 , який тримається під вартою в УВП №3 УДПСУ у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Світла, 2.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 - ОСОБА_4 також не заперечував проти задоволення вказаних клопотань, щодо свого підзахисного то просив відкласти судове засідання, оскільки останній не доставлений до суду, а його явка є обов`язковою.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, і той факт, що на території України введені карантинні заходи з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення засідання режимі відеоконференції з розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2020, слід задовольнити.

Суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про здійснення судового провадження в дистанційному режимі відеоконференції з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2020, призначене на 13.30год. 29.10.2020 провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та ОСОБА_8 .

Клопотання прокурора - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2020, призначене на 13.30год. 29.10.2020 провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Криворізької установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Світла, 2.

Доручити Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області братиме участь підозрюваний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити негайно до Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1