Справа № 386/799/20
Провадження № 1-в/386/53/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігвської області від 18.09.2018 р. за ч. 2,3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Провідний інспектор Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігвської області від 18.09.2018р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2,3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе із позитивної сторони до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням не порушував, виконав обв`язки покладені на нього вироком суду, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Представник Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглядати подання без його участі, звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, з`явитись до суду не може через важкий стан здоров`я.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника пробації, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.09.2018 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2,3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до довідки характеристики №254 від 05 березня 2019р. наданої Грузькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , порушень громадського порядку не допускає, характеризується позитивно (а.с. 45 особової справи).
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , врахувавши думку прокурора та засудженого, які не заперечували проти звільнення останнього від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв про що свідчить довідка №5557/130-2020 від 29.07.2020 р., обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 18.09.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.09.2018р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1