Провадження № 1-кс/592/6442/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000018 від 02.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Сумського ВП 01.07.2020 о 18:44 год. надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що 01.07.2020 під час розмови по телефону з чоловіком, який представився ОСОБА_5 , останній виявив бажання купити дитячій візок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до оголошення та шляхом обману заволодів належними йому грошовими коштами у сумі 14 200 грн.. В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що його дружини розмістила на сайті «ОЛХ» оголошення щодо продажу належного їм дитячого візка «Маріта». Так 01.07.2020 ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та поцікавився чи буде той купувати візок, останній погодився. Під час розмови домовились за суму купівлі, а саме 2600 грн.. В подальшому ОСОБА_5 , попросив назвати номер картки, на яку може перерахувати кошти. Потерпілий повідомив номер банківської картки. Прийшовши до банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в м. Суми ОСОБА_4 перевірив рахунок. В подальшому за вказівкою ОСОБА_5 потерпілий неодноразово знімав кошти з банківської картки та через IBOX переводив. Перерахування грошових коштів здійснювалось через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому прокурор з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація, з наступним її вилученням, а саме: роздруківку руху грошових коштів по всім наявним картковим рахункам належних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 30.06.2020 по 06.07.2020; відомості щодо місць та часу зняття із карткових рахунків належних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 30.06.2020 по 02.07.2020 з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,надати прокурорам Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та інспекторам дізнання сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання у Сумській філії AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація, з наступним її вилученням, а саме: роздруківку руху грошових коштів по всім наявним картковим рахункам належних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 30.06.2020 по 06.07.2020; відомості щодо місць та часу зняття із карткових рахунків належних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 30.06.2020 по 02.07.2020 з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1