Справа № 948/1077/20
Провадження № 1-кс/948/203/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2020 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, -

в с т а н о в и л а :

03.12.2020 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту того, що 30.10.2020 року, близько 02:00 год. невідома особа, шляхом проникнення в приміщення відділення зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Кустолово-Суходілка Машівського району здійснила крадіжку грошових коштів.
В ході досудового розслідування, працівниками СКП Машівського ВП ГУНП в Полтавській області спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області було проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину та отримано наступні ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій по ймовірному маршруту руху злочинців (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:
- с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області:
оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13675; CID: 33095; 64501; 35762; 33091; 16321; LAC: 12605; CID: 35595; 5845; 5678; 5842, LAC: 16151; CID: 35006; 21955; LAC: 16252; CID: 35236, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 49501; CID:9142; 7082; 17912; 9272; 17242; 9112; 29406; 10726; 39766; 19766; 20726; LAC: 49701; CID: 17067421; 17091432; 17179132, оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 24231; CID: 7233; 122; 272; 20221; 20301; 20303; 20472.
Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 годин, 29.10.2020 року по 23:59 годин, 31.10.2020 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, так як свідки по факту вчинення злочину не встановлені, та всі інші проведені слідчі дії не дали позитивних результатів.
Вказана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.10.2020 року за заявою ОСОБА_4 про те, що в ніч на 30.10.2020 р. невідомі особи, шляхом пошкодження дверей проникли до приміщення пошти, що в с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000275 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України (а.с. 2-3).

Згідно рапорту начальника СКП Машівського ВП ОСОБА_5 від 02.11.2020, який надійшов на виконання доручення спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області було проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину та встановлено наступні ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку в зоні дії яких знаходиться наступна адреса: с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області (а.с.7).
Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні вищевказаного мобільного оператору, має суттєве значення для розкриття злочину та надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, оскільки на даній стадії кримінального провадження неможливо встановити обставини справи іншими способами, ніж як шляхом отримання інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг.

Разом з тим, в частині клопотання про надання можливості отримання копій в паперовому та/або електронному носії документів потрібно відмовити, оскільки воно в цій частині суперечить вимогам ч. 2 ст. 160 та ч. 1 ст. 164 КПК України, які регламентують вимоги до клопотання та ухвали суду за наслідками його розгляду.

Одночасно суд зазначає, що зміст глави 15 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для ознайомлення з ними, можливості зробити копії або ж вилучити їх, тобто здійснити виїмку, якщо таке рішення прийняте слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області полковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до інформації зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували в період часу з 00:00 годин, 29.10.2020 року по 23:59 годин, 31.10.2020 року, здійснених через:

- с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області:
LAC: 13675; CID: 33095; 64501; 35762; 33091; 16321; LAC: 12605; CID: 35595; 5845; 5678; 5842, LAC: 16151; CID: 35006; 21955; LAC: 16252; CID: 35236, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , конт. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 ;

- с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області:
LAC: 49501; CID:9142; 7082; 17912; 9272; 17242; 9112; 29406; 10726; 39766; 19766; 20726; LAC: 49701; CID: 17067421; 17091432; 17179132, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , конт.тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 .

- с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області:
LAC: 24231; CID: 7233; 122; 272; 20221; 20301; 20303; 20472, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; конт.тел.: НОМЕР_7 з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1