ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення захисника та привід обвинуваченого

07 жовтня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
При секретарі ОСОБА_4 .
За участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 липня 2020 року в кримінальному провадженні № 0003869 від 26.12.2017 р. щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, працюючого слюсарем у ФОП ОСОБА_8 , маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.07.2017 року за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 18700 грн., виконаного згідно квитанції №5 від 18.09.2017 року,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 0003869, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання - за ч.3 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; - за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; - за ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_7 покарання у
Провадження №11кп/822/412 /20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
Категорія ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_10
вигляд трьох років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді застави. Зараховано в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_7 під вартою з 08.08.2018 р. по 17 05.2019 р.
На підставі ст.182 ч.11 КПК України після набрання вироком законної сили та затримання ОСОБА_7 для подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі повернуто заставодавцю ОСОБА_11 70 000 (сімдесят тисяч) грн., внесену в якості застави.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 11 297 грн.
Вирішено питання про речові докази по справі.
На вказаний вирок суду І інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок районного суду щодо його підзахисного та ухвалити рішення про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 в зв`язку із відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

В судові засідання 23.09.2020 р. та 07.10.2020 р. захисник ОСОБА_6 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 не з`являвся. На адресу апеляційного суду електронним зв`язком двічі надходили клопотання від захисника ОСОБА_6 , в яких він просив відкласти судовий розгляд по даній справі з різних причин. Однак, будь-яких підтверджуючих документів щодо відсутності останнього з поважних причин суду надано не було.

Згідно вимог ч.1 п.3 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту та інтересів в суді.
Крім того, колегією суддів встановлено, що 07.10.2020 р. на 14 год. 00 хв. в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .
Відповідно до статті 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та (або) накласти на нього грошового стягнення в порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно статті 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка вважає, що по відношенню до обвинуваченого слід застосувати привід, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_7 , який не з`явився у судове засідання.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи те що, кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 розглянути неможливо, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд і здійснити привід обвинуваченого до суду апеляційної інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 123, 323, 418, 419 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 та прибути на судовий розгляд, призначений на 12 год. 00 хв. 16 жовтня 2020 року.
Копію ухвали для виконання в цій частині направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Доставити останнього у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Чернівецького апеляційного суду (вул. Емінеску, 4 м. Чернівці) 16 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хв.
Ухвалу для виконання приводу направити начальнику Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_10

Судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_10