Справа № 163/3345/20
Провадження № 1-кс/163/418/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000475 від 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження розпочато 18.12.2020, за ознаками злочину передбаченого ст.128 КК України.

Клопотання скеровано на адресу Любомльського районного суду Волинської області 21.12.2020 року.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 18.12.2020 в ході проведення огляду місця події, а саме :

-18 патронів до мисливської гладкоствольної рушниці 20 та 16 калібрів,

-одну жерстяну банку з написом «ПОРОХ…СОКОЛ» із вмістом шипучої речовини схожої на порох,

-зразки сипучої речовини схожої на порох, комплектуючих складових деталей рушниці (деталей сконструйованого ударно-спускового механізму),

-розібрану рушницю (ствол та приклад з механізмом),

-камуфляжну куртку ОСОБА_5 ,

-змиви з рук ОСОБА_5 ,

-контрольний зразок змиву з рук ОСОБА_5 ,

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про необережне тілесне ушкодження, за наступних обставин, що за адресою по АДРЕСА_1 під час омертвіння свійської тварини «свині» із застосуванням рушниці кустарного виробництва, сконструйовану під патрон до мисливської гладкоствольної рушниці, ОСОБА_5 під час пострілу по тварині випадково влучив в руку ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження травматична ампутація двох пальців.

В ході проведення огляду місця події, що мав місце 18.12.2020 у період часу з 12 годин 25 хвилин по 14 годину 00 хвилин на території господарства будинку АДРЕСА_2 було тимчасово вилучене вищезазначене майно, яке постановою слідчого від 18.12.2020 визнане речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ст.128 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.12.2020 за №0000475, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області з приводу заподіяння необережних тілесних ушкоджень підтверджено рапортом чергового від 18.12.2020.

Майно, тимчасове вилучення якого мало місце за протоколом огляду місця події від 18.12.2020, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 18.12.2020, тому має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду.

Вказані письмові матеріали та зміст протоколу огляду місця події свідчать про обґрунтованість підозри вчинення кримінального правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження, відповідно існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом.

На підставі письмової згоди ОСОБА_5 , зазначене в клопотанні майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 18.12.2020, за наслідком якого складено відповідний протокол.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було тимчасово вилучене під час огляду місця події 18.12.2020 на території господарства будинку АДРЕСА_1 за відповідним протоколом огляду місця події, а саме:

-18 патронів до мисливської гладкоствольної рушниці 20 та 16 калібрів,

-одної жерстяної банки з написом «ПОРОХ…СОКОЛ» із вмістом шипучої речовини схожої на порох,

-зразків сипучої речовини схожої на порох, комплектуючих складових деталей рушниці (деталей сконструйованого ударно-спускового механізму),

-розібраної рушниці (ствол та приклад з механізмом),

-камуфляжної куртки ОСОБА_5 ,

-змивів з рук ОСОБА_5 ,

-контрольного зразку змиву з рук ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1