21.08.2020
ЄУН №337/3422/20
Провадження №1-кс/337/654/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2020р. слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому зазначає, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 26.07.2020р. до ЄРДР за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно).

В обґрунтування клопотання зазначила, що 25.07.2020 приблизно о 18:00 годин у дворі будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , будучи особою раніше засудженою за корисливі злочини, судимість за які в установленому законом порядку не знята та не погашена, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, таємно викрав барсетку з документами, яка належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.
За вказаним фактом 26.07.2020р. було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до даних по розрахунковим рахункам платіжної банківської картки за № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , за період з 08:00 год. 26.07.2020 року по 09:00год. 27.07.2020 року.
Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої вона просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, встановлення особи, яка причетна до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
При цьому слідчий суддя не вбачає можливості доручити виконання ухвали невизначеному колу осіб за дорученням слідчого, оскільки п.1 ч.1 ст.164 КПК України передбачає можливість надання тимчасового доступу лише конкретно визначеній особі, тому виконання ухвали слід доручити слідчому ОСОБА_3 , що перебуває у складі слідчої групи за даним кримінальним провадженням.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Зобов`язати адміністрацію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме по розрахунковим рахункам платіжної банківської картки № НОМЕР_2 за період з 08 годин 00 хвилин 26.07.2020 року по 09 годину 00 хвилин 27.07.2020, за період з 17 години 00 хвилин 25.07.2020 року по 19 годину 00 хвилин 15.08.2020, а саме:
довідку-інформацію про рух грошових коштів по платіжній пластиковій картці за № НОМЕР_2 з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 17 години 00 хвилин 25.07.2020 року по 19 годину 00 хвилин 15.08.2020;
даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття та спроб зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 за з 17 години 00 хвилин 25.07.2020 року по 19 годину 00 хвилин 15.08.2020.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 15 вересня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1