УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11.09.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000373,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11.09.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000373, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи.

В судовому засіданні скаржниця наполягає на задоволенні скарги, разом з тим повідомила, що повторної скарги до суду не подавала, а мала намір оскаржити ухвалу слідчого судді від 06.11.2020року, але з незрозумілих їй причин заява направлена для розгляду слідчому судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000373, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

З досліджених матеріалів вбачається, що 24.01.2019 року внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.

11.09.2020 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000373 18.09.2020 року адвокат ОСОБА_5 звертався до суду в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого від 11.09.2020 року про закриття кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2020 року (справа №686/10559/19) в задоволенні вказаної скарги відмовлено. Зі змісту ухвали від 06.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні та підтримувала скаргу. Ухвала слідчого судді від 06.11.2020 року ОСОБА_3 не оскаржена та є чинною. Зі змісту поданої скарги не вбачається жодних ознак апеляційної скарги, у зв`язку з чим вона перенаправлена з Хмельницького апеляційного суду за належністю слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду. Проте повторний розгляд аналогічної скарги не може бути здійснено у зв`язку з попереднім вирішенням.

З огляду на викладене, з урахуванням відсутності предмету оскарження, провадження за скаргою підлягає закриттю.

При цьому, звертаю увагу ОСОБА_3 на те, що в разі оскарження ухвали слідчого судді до апеляційного суду подається апеляційна скарга, а не заява про вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11.09.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000373 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1