Справа № 132/3221/19
Ухвала
Іменем України

02 грудня 2020 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

Начальника Калинівського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Ружинського району, с. Чорнорудка, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 ч.2 п.1,2 КК України для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивоване тим, що з 18.12.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. 03.01.2020 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрано відповідну підписку. Цього ж дня, відносно вище згаданого засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, із змістом якої даний громадянин був ознайомлений під розпис.

З часу перебування на обліку в Калинівському районному відділі засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 04.02.2020 року та 18.02.2020 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що йому було 11.02.2020 року та 25.02.2020 року винесені попередження, з якими він був ознайомлений під підпис.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується з негативної сторони. 21.11.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 109 ч. З, ст. 175 ч. 1 ст. 178 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з чим, ОСОБА_7 було проведено роз`яснювальну роботу, відібрано пояснення в яких повторно роз`яснено про відповідальність за вчинення нових злочинів та порушень громадського порядку, що потягнуть за собою адміністративне стягнення, а також за невиконання обов`язків покладених на засудженого судом.

Враховуючи те, що поведінка засудженого, а саме ігнорування та невиконання рішення суду, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, дотримуватись вимог закону та виконувати обов`язки, покладені па нього судом, тому начальник Калинівського районного відділу філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звертається до суду з поданням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні начальник Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, так як засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, на винесені застереження не реагує, належних висновків не робить, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 і направити його для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування призначеного судом покарання, оскільки в подальшому не буде допускати порушень закону та буде виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши думку прокурора та учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 ч.2 п.п.1,2 КК України.

З 18.12.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. 03.01.2020 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрано відповідну підписку. Цього ж дня, відносно вище згаданого засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, із змістом якої даний громадянин був ознайомлений під розпис.

Проте, покладені на засудженого ОСОБА_5 судом обов`язки, а саме: з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, засуджений 04.02.2020 року та 18.02.2020 року не виконав, на винесені застереження у вигляді письмового попередження не реагує та 21.11.2019 року вчинив адміністративні правопорушення, за що на нього було накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Таким чином, питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вирішується в разі вчинення ним адміністративних правопорушень та невиконання обов`язків, покладених судом.

Однак, на думку суду, допущені ОСОБА_5 порушення не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та суд критично сприймає доводи, викладені в поданні, щодо порушення ОСОБА_5 вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, оскільки ОСОБА_5 не вчиняв систематичні правопорушення під час іспитового строку, а не виконання ним покладеного на нього обов`язку, а саме з`являтись періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Також суд враховує, що з моменту звернення Калинівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, і до початку розгляду подання в суді пройшов певний проміжок часу, протягом якого ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки судом та не вчиняв адміністративних правопорушень, тому аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов до переконання, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини не підтверджують небажання засудженого стати на шлях виправлення, також ОСОБА_5 має бажання стати на шлях виправлення, повністю усвідомив свою поведінку та щиро розкаявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ч.1 ст.166 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_1