Справа № 353/695/20
Провадження № 1-кс/353/148/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської

області ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «12» серпня 2020 року о 13 год. 09 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В переліку вилученого майна, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 11.08.2020 року в урочищі «Забича» в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області, на яке слідчий просив накласти арешт, зазначено: автомобіль марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який є фактичним користувачем вказаного транспортного засобу, 2) піщано-гравійну суміш, об`ємом 2,25 м3, яка була виявлена на кузові транспортного засобу марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску; 3) три металеві лопати з дерев`яними ручками, які належать ОСОБА_4 і які були виявлені на кузові транспортного засобу марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску.

В клопотанні старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 зазначено, що 11.08.2020 року в урочищі «Забича» в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області був виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який здійснював забір піщано-гравійної суміші із русла річки Дністер на автомобіль марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до «Переліку корисних копалин загальнодержавного значення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 року з останніми змінами та доповненнями від 13.01.2012 року піщаногравійна суміш віднесена до корисних копалин загальнодержавного значення. 11 серпня 2020 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та в ході проведення огляду місця події було встановлено, що в урочищі «Забича», у с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області на польовій дорозі на відстані 150 м від річки Дністер знаходиться транспортний засіб марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 . За кермом автомобіля знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який є фактичним користувачем транспортного засобу марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час огляду місця події на кузові вказаного транспортного засобу виявлено насип піщано-гравійної суміші об`ємом 2,25 м3.

Під час огляду місця події установлено, що берег річки встелений вздовж русла річки піщано-гравійною сумішшю, на якій наявні утрамбовані колії від шин транспортного засобу, та сліди забору (ями) піщано-гравійної суміші. Крім того на кузові автомобіля марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено три металеві лопати з дерев`яними ручками, які належать ОСОБА_4

11 серпня 2020 року вилучений транспортний засіб марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску із насипом на кузові піщано-гравійної суміші об`ємом 2,25 м3, було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, як знаряддя вчинення злочину, про що винесено відповідну постанову та передано на зберігання Тлумацькому ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, три лопати було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, як знаряддя вчинення злочину, про що винесено відповідну постанову, передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні транспортний засіб марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який є фактичним користувачем вказаного транспортного засобу із насипом на кузові піщано-гравійної суміші у кількості 2,25 м3 та три лопати, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення експертизи грунтів, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав з підстав, зазначених у ньому, та додатково вказав, що є необхідність в накладенні арешту на вказані в клопотанні речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримала, оскільки накладення арешту необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження. Просила справу розглянути у її відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання, вказав, що він за усною вказівкою сільського голови с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської область, здійснював забір піщано-гравійної суміші на березі річки Дністер, оскільки в церкві с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської область здійснюються будівельні роботи і дана сіміш необхідна була для проведення даних робіт. Жодних дозвільних документів в нього не було. Що такі дії є неправомірними йому не було відомо.

В судове засідання власник майна ОСОБА_7 не з`явився, відповідно до повідомлення старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 № 6505108/58/02-2020 від 13.08.2020 року повідомлений про розгляд клопотання (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 12.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України (а.с. 3).

11.08.2020 року було проведено огляд місця події та в ході проведення огляду місця події було вилучено: автомобіль марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1991 року випуску, із насипом на кузові піщано-гравійної суміші та три металеві лопати з дерев`янними ручками (а.с. 8-9).

Постановою слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 12.08.2020 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні: автомобіль марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області; три лопати з дерев`яними ручками; піщано-гравійну суміш об`ємом 2,25 м3, які передано на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області (а.с. 16), тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.06.2012 року автомобіль марки «ЗИЛ 131», самоскид-С, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску, зареєстований за ОСОБА_7 , адреса якого вказана АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 та пояснень ОСОБА_4 від 11.08.2020 року (а.с. 14, 17), автомобілем марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску, керував ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_4 (а.с 10).

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказ, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт у частині права відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 11.08.2020 року в урочищі «Забича», що в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме:

- автомобіль марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який є фактичним користувачем вказаного транспортного засобу;

- піщано-гравійну суміш, об`ємом 2,25 м3, яка була виявлена та вилучена 11.08.2020 року під час огляду місця події на кузові автомобіля марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску;

- три металеві лопати з дерев`яними ручками, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , і які були виявлені на кузові автомобіля марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску.

Ухвала підлягає до негайного виконання старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 .

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору, власнику майна ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження о 08 год. 30 хв. 17 серпня 2020 року.