Справа № 712/7682/20
Провадження №1-кс/712/3950/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

12 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000699 від 07.08.2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшим ОСОБА_5 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2020 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про ДТП, яке сталося 07.08.2020 близько 07:50 год. на перехресті вулиць Лесі Українки та Мічуріна в с. Будище, Черкаського району, Черкаської області, водій автомобіля Фольксваген Джета синього кольору, 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхала на перехрестя не пропустивши мопед Дельта EX 50-13, в результаті зіткнення водій мопеда ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження, та була госпіталізована.

07.08.2020 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

07.08.2020 у ході проведення огляду місця події за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, на перехресті вулиць Лесі Українки та Мічуріна, було виявлено та вилучено мопед Delta EX 50-13, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який причетний до скоєння ДТП. Після його вилучення мопед направлено для зберігання на територію Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, провулок Медичний, 3.

Мопед DeltaEX 50-13, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 має ознаки, передбачені ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовим доказом, тобто матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування кримінального провадження.
10.08.2020 слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області винесено постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події транспортного засобу речовим доказом.
Тому з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію та проведення необхідних експертиз, є необхідність у накладенні арешту на вище зазначене майно.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_8 до судового засідання не з`явилася.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000699 від 07.08.2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що 07.08.2020 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про ДТП, яке сталося 07.08.2020 близько 07:50 год. на перехресті вулиць Лесі Українки та Мічуріна в с. Будище, Черкаського району, Черкаської області, водій автомобіля Фольксваген Джета синього кольору, 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхала на перехрестя не пропустивши мопед Дельта EX 50-13, в результаті зіткнення водій мопеда ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження, та була госпіталізована.

07.08.2020 у ході проведення огляду місця події за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, на перехресті вулиць Лесі Українки та Мічуріна, було виявлено та вилучено мопед Delta EX 50-13, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який причетний до скоєння ДТП. Після його вилучення мопед направлено для зберігання на територію Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, провулок Медичний, 3.

10.08.2020 слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області винесено постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події транспортного засобу речовим доказом.

Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що оскільки вказаний транспортний засіб, являється речовим доказом по кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію та проведення необхідних експертиз, є необхідність у накладенні арешту на вище зазначене майно.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 100, 131- 132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити - частково.
Накласти арешт на мопед Delta УХ 50-13, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який було вилучено в ході огляду місця події 07 серпня 2020 року за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Будище,на перехресті вулиць Лесі Українки та Мічуріна.

Транспортний засіб мопед Delta УХ 50-13 передати на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заборонити ОСОБА_8 та іншим особам проведення будь-яких ремонтних робіт по відновленню мопеда, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Зобов`язати ОСОБА_8 за першою вимогою слідчого та судового експерта надати мопед для проведення відповідних експертиз.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10

Повний текст ухвали проголошено 14 серпня 2020 року о 12.40 год.