Єдиний унікальний номер 728/1343/20
Кримінальне провадження 1-кп/728/225/20
25 серпня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
Наприкінці червня 2020 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 на території колишнього військового полігону поблизу АДРЕСА_3 , знайшов 46 набоїв до нарізної зброї та один предмет схожий на запал до гранати, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу. Маючи можливість і надалі зберігати 46 набоїв до нарізної зброї та один предмет, схожий на запал до гранати, ОСОБА_4 02.07.2020 добровільно здав їх до Бахмацького відділу поліції працівникам поліції.
Відповідно до висновку судової експертизи зброї, добровільно здані ОСОБА_4 46 набоїв є боєприпасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Відповідно до висновку судової вибухово-технічної експертизи, добровільно зданий ОСОБА_4 предмет схожий на запал до гранати є підривником ручних гранат УЗРГМ, який являється вибуховим пристроєм, але до категорії боєприпасів не відноситься, придатний до вибуху та використання за призначенням.
ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В поданому клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження, так як він добровільно здав органам влади бойові припаси та запал до гранати.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею боєприпасів.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України в зв»язку з добровільною видачею ним патронів.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
За приписами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статі, якщо вона добровільно здала органам влади боєприпаси.
Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За приписами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 добровільно здав 46 патронів до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з цим, проти звільнення і закриття провадження відносно нього не заперечує, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому роз`яснені та зрозумілі.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КК України.
Враховуючи вищевикладене клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України з підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Стягнення процесуальних витрат у разі закриття кримінального провадження відносно підозрюваного КПК України не передбачено.
З урахуванням вищезазначеного, процесуальні витрати в сумі 1961 гривня 40 копійок за проведення судової експертизи зброї та вибухово- технічної експертизи (а.к.п. 17, 25) слід віднести на рахунок держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 287, 288, 314 КПК України, п.28 ППВСУ №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», суд -
УХВАЛ И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Речові докази: 46 патронів, один підривник ручних гранат УЗРГМ, а також металеві уламки, паперову бирку, прозорий полімерний пакет, що знаходяться в пакеті № 2998611 з надписом Експертна служба МВС України, які зберігаються у кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 1961 гривня 40 копійок за проведення судової експертизи зброї та вибухово - технічної експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1