Справа № 559/1328/15-к
номер провадження 1-кп/558/6/21
27 січня 2021 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тараканів, Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Кам`янське, Іршавського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Костянець, Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,
сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -
Захисник ОСОБА_9 пояснив, що вказані документи необхідні для перевірки наданих по справі доказів, саме: з`ясування законності проведення огляду місця події 27 листопада 2014 року (щодо огляду покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ).
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та їх захисник адвокат ОСОБА_10 підтримали клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Прокурор ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на невідповідність змісту клопотання вимогам ст. 160 КПК України.
Вивчивши доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, заслухавши сторони судового провадження, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, а також беручи до уваги те, що захисник не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, вказаних у клопотанні, суд приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів.
Разом з тим, беручи до уваги те, що стороною обвинувачення надано до суду зібрані в ході проведеного досудового розслідування кримінального провадження докази (письмові документи) серед яких міститься витяг з ЄРДР, але такий витяг не містить інформації про час внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про надання доступу до документів прокурору, який уповноважений підтримувати державне обвинувачення в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 333 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.
Строк дії ухвали встановити до 10 лютого 2021 року.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .