ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5060/20
Провадження № 1-кс/362/1221/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000874 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
29.09.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулась слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просила надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області, по кримінальному провадженні № 0000874, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000874 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шляхом пошкодження металопластикових дверей проникла до середини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів. (7312).
Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що вона дійсно проживає в двоповерховому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
03.05.2020 року, близько 23.00 годин потерпіла спільно зі своєю родиною лягли спати, спальні кімнати в будинку розміщенні на другому поверсі, близько 02.00 години ночі 04.05.2020 потерпіла почула якісь звуки на першому поверсі, але не звернула на них увагу, близько 07.00 години ранку 04.05.2020 року прокинувшись потерпіла виявила крадіжку сумки в якій знаходились особисті речі потерпілої та грошові кошти в сумі 1000 доларів США купюрами по 100 доларів та близько 9 тисяч гривень, ноутбука марки «НР», наручний годинник марки «Ulysse Nardin», також потерпіла виявила крадіжку ключів від воріт, що ведуть на територію домоволодіння.
07.05.2020 року до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від О/у СКП Васильківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному факту було проведено аналіз камер відеоспостереження, які розташовані поблизу місця вчинення правопорушення під час якого встановлено маршрут приходу та відходу злочинців.
В результаті чого було встановлено, що злочинці залишають місце злочину о 03.12 год. та при перегляді камер відеоспостереження, які розташовані в с. Іванковичі встановлено, що 03.05.2020 року о 21.32 год. в с. Іванковичі зі сторони автодороги Круглик заїжджає автомобіль марки «Рено Дастер», д.н.з. НОМЕР_1 , та на перехресті з вул. Червоноармійська повертає на дачні участки, де проїзд є тупіковим та через кілька хвилин виїжджає назад в сторону с. Круглик. Також, при першому перегляді встановлено, що вказаний автомобіль марки «Рено Дастер», д.н.з НОМЕР_1 знову повертається, після вчинення злочину, по тому самому маршруту, як першого разу, розвертається та їде знову в напрямку с. Круглик.
При перегляді камер відеоспостереження в АДРЕСА_2 наявність виявлення автомобілів, які представляють оперативний інтерес, було встановлено поряд з місцем вчинення злочину проїжджає автомобіль марки «Шевроле Лачеті», чорного кольору д.н.з НОМЕР_2 та на передньому пасажирському сидінні знаходиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який аналізує домоволодіння потерпілого (наявність камер відео спостереження та шляхи підходу до будинку).
В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливих шляхах відходу обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Слідчий в клопотанні вказав, що у зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 21 години 30 хвилин 03.05.2020 року по 03 годин 40 хвилин 04.05.2020 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує вимоги та просить їх задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого перебуває інформація з каналів зв`язку, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.5).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід та надати тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та надати тимчасового доступу до інформації,стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження № 0000874 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159 - 160, 162 - 164, 166, 309 КПКУкраїни, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000874 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, а саме:

- операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які працювализа період з 21 години 30 хвилин 03.05.2020 року по 03 годину 40 хвилин 04.05.2020 року в зоні дії базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
LAC 27144 CID 24762, 24763, 24761, 22042, 4653, 26763, 18457, 38457, 28457;

LAC 27047 CID 4041;

LAC 26744 CID 11267633.

Інформацію надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

- операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які працювали за період часу з 21 години 30 хвилин 03.05.2020 року по 03 годину 40 хвилин 04.05.2020 року, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
LAC 1864 CID 14323, 14324, 14327, 14328, 4291, 14322, 14326, 43979, 43975, 43973, 43044933, 43044934.

Інформацію надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

- операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , які працювали за період часу з 21 години 30 хвилин 03.05.2020 року по 03 годину 40 хвилин 04.05.2020 року, в зоні дії базових станцій:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
LAC 13443 CID 9677, 9673, 9676, 9675, 9672, 39402, 39401, 39403, 80244931.

Інформацію надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15