Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1180/20
УХВАЛА
13.08.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали об`єднаних кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 28.05.2020 року за №0000111 та 01 червня 2020 року №0000113, які надійшли до суду з обвинувальними актами, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Йосипівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

30.06.2020 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 28.05.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 13.08.2020 року дане провадження об`єднано з кримінальним провадженням за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засiдання не з`являється, причини неявки не повідомляє, ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.07.2020 року та від 03.08.2020 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 для вирішення питання щодо оголошення його в розшук.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до статті 314 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.07.2020 року та від 03.08.2020 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано, суд вважає, що клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 217, 314, 334,371,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 689/1180/20, н/п 1-кп/689/159/20 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1