Справа № 203/4760/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене в рамках кримінального провадження №0000541,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене в рамках кримінального провадження №0000541.
Перевіривши викладені в клопотанні доводи, дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні заявлене в рамках кримінального провадження №0000541 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.187, ч.2 ст.307 КК України.
Надані до клопотання матеріали кримінального провадження, а саме: протоколи прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення; протоколи допиту потерпілих; протоколи за результатами проведення негласних слідчих дій, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та про можливу причетність до його вчинення у складі групи осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані обставини дають достатні підстави вважати, що в транспортному засобі «Шевроле Авео» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , можуть перебувати речі та документи, що містять відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, мають на собі його сліди, використовувались як засоби та знаряддя кримінального правопорушення; предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а також інші речі і документи, які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів.
В зв`язку з цим, єдиним доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні, є проведення обшуку.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, а цілі, за яких планується проведення обшуку, відповідають меті його проведення, визначеної ч.1 ст.234 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,159,168,233,234,235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене в рамках кримінального провадження №0000541 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Шевроле Авео» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину бити, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, наркотичних засобів, мобільних телефонів, чорнових записів та грошових коштів, здобутих в результаті вчинення злочинів.
Проведення обшуку доручити старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням - прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 ; слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000541, а саме: слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000541, визначених відповідною постановою, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам, визначеним відповідно до вимог КПК України.
Строк дії ухвали про проведення обшуку встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1