Провадження №1-кс/523/4476/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003013 від 22.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , із клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0003013.

Згідно клопотання, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24.11.2020 року було задоволено клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, та накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21043», р.н. НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що з автомобілем марки «ВАЗ 21043», р.н. НОМЕР_1 , як з речовим доказом, виконані всі необхідні дослідження і його подальше утримання на території спеціалізованого майданчику є недоцільним і обмежує Конституційне право на володіння, користування і розпорядження майном, що належить на праві приватної власності, у зв`язку з чим підстав для його арешту на теперішній час не існує.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, задовольнити його та скасувати арешт та безкоштовно повернути ОСОБА_4 на відповідальне зберігання вилучене у нього майно автомобіль марки «ВАЗ 21043», р.н. НОМЕР_1 .

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання, так як всі необхідні слідчі дії з автомобілем марки «ВАЗ 21043», р.н. НОМЕР_1 , на який накладено арешт, були проведені, проведено ряд експертиз, а тому відпала потреба в подальшому зберіганні вказаного автомобіля у органів досудового розслідування.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, приймаючи до уваги те, що всі необхідні слідчі дії з автомобілем марки «ВАЗ 21043», р.н. НОМЕР_1 , на який накладено арешт, були проведені, проведено ряд експертиз, а тому відпала потреба в подальшому зберіганні вказаного автомобіля у органів досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003013, про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 167-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003013 від 22.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24.11.2020 року, а саме на транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21043», р.н. НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , без права відчуження рухомого майна, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1