КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1150/20
Провадження № 1-кс/534/319/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчогоСВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000032 від 16.07.2020) про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-заяви про зняття з реєстрації місця проживання;

-заяви про реєстрації місця проживання;

-заяви згоди на обробку персональних даних;

-копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;

-копії довідки про склад сім`ї;

-копії квитанції про сплату адміністративного збору;

-копії договору дарування квартири.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю встановлення обставин, що підлягають доказуванню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та отриманні відомостей, які підтверджують або спростовують викладені факти.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 16.07.2020 до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 02.04.2020 року, невідома особа, шляхом введення в оману ОСОБА_5 , умовила останню підписати заяву про зняття з місця реєстрації, внаслідок чого останню було виписано з квартири АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом у відповідності до вимог ст. 214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 16.07.2020 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали повністю та просили про його задоволення.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув.

Заслухавши думку прокурора, слідчого та дослідивши приєднані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Відповідно до витягу з ЄРДР 16.07.2020 було внесено відомості про те, що 16.07.2020 до відділення поліції звернулась ОСОБА_6 про те, що 02.04.2020 невідома особа зловживаючи довірою, шляхом введення в оману ОСОБА_5 умовила останню підписати заяву про зняття з місця реєстрації, внаслідок чого останню було виписано з квартири.

У ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що 23.11.2002 заявниця ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 від даного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час шлюбу вони проживали у квартирі матері чоловіка ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 . Дану квартиру придбали під час шлюбу, у кредит, який був оформлений на ОСОБА_8 .. Заборгованість по кредиту виплачували як батьки заявниці ОСОБА_6 , так і батьки її чоловіка - ОСОБА_7 ..

У вищевказаній квартирі було прописано четверо людей: заявник - ОСОБА_6 , чоловік ОСОБА_7 , донька ОСОБА_5 та мати чоловіка ОСОБА_8 .

У 2019 році ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розлучились у зв`язку з чим жінка разом з дитиною були вимушені з`їхати з квартири до квартири своєї матері, за адресою: АДРЕСА_3 де й нині проживають.

Досудовим слідством встановлено, що ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.02.2020 відкрито провадження у цивільній справі №534/1855/19 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.

05.03.2020 ОСОБА_6 подала зустрічний позов до ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

02.04.2020 ОСОБА_8 зателефонувала до онуки ОСОБА_5 та запропонувала прогулятись містом. Під час прогулянки бабуся запропонувала зайти до ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак причини не повідомила. В приміщенні вищевказаного органу ОСОБА_8 розмовляла з двома невідомими чоловіками та працівником ЦНАП, після чого повідомила онуці ОСОБА_5 про необхідність підписатись у деяких документах. На запитання онуки «Що це за папери?», бабуся відповіла, що необхідно перепрописати ОСОБА_5 за іншою адресою. Довірившись бабусі онука підписала надані папери, не маючи при собі жодного документу, що посвідчував би її особу.

15.04.2020 ОСОБА_6 стало відомо від свого адвоката, що ОСОБА_5 вже не прописана за адресою: АДРЕСА_2 , а прописана зовсім за іншою, невідомою для них адресою.

03.04.2020 ОСОБА_8 продала вищевказану квартиру третій особі ОСОБА_10 .

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені слідчим докумети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ на отримання вказаних оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ в отриманні оригіналів документів, а саме:

-заяви про зняття з реєстрації місця проживання;

-заяви про реєстрації місця проживання;

-заяви згоди на обробку персональних даних;

-копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;

-копії довідки про склад сім`ї;

-копії квитанції про сплату адміністративного збору;

-копії договору дарування квартири.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1