Справа № 167/1242/20
Провадження №1-кп/167/145/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000089 від 10.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Березолуки Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого оператором котельні в КЗ «ЗЗСО І-ІІІ ступенів с.Березолуки Рожищенського району, не судимого,-

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 09 жовтня 2020 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у межах села Березолуки, Рожищенського району Волинської області, а саме на відкритій польовій ділянці місцевості, в ході словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , керуючись метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс декілька ударів кулаками рук в область лобної ділянки голови (точну кількість ударів в ході досудового розслідування не встановлено), заподіявши останньому згідно з висновком судово-медичного експерта №885 від 06.11.2020 року тілесні ушкодження у вигляді саден лобної ділянки голови, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального проступку визнав. Суду показав, що дійсно 09 жовтня 2020 року близько 16 год. 00 хв., через неприязні відносини з ОСОБА_6 , наніс останньому біля десяти ударів кулаками рук в ділянку голови. У вчиненому розкаюється.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що дійсно 09.10.2020 року ОСОБА_5 заподіяв йому тілесні ушкодження. Однак, просить останнього суворо не карати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом на підставі ч.3 ст.349 КПК та за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному нанесенні потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я і його дії кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, характеризуючі дані.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини справи, особу винного, пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.65, 67 КК України, ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: ОСОБА_1