У Х В А Л А
Іменем України

11 серпня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «ПАРАДАЙ-З» ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання директора ТОВ «ПАРАДАЙ-З» ОСОБА_3 від 28.07.2020 року № 54, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003620 від 17.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003620 від 17.04.2019 року.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської місцевої прокуратури № 10.

ТОВ «ПАРАДАЙ-З» має процесуальний статус потерпілого у кримінальному провадженні № 0003620 від 17.04.2019 року.

28.07.2020 року в порядку ст. 220 КПК України ТОВ «ПАРАДАЙ-З» до керівника Київської місцевої прокуратури № 10 із клопотанням № 54, в межах кримінального провадження № 0003620 від 17.04.2019 року.

Подане клопотання прокурором не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання директора ТОВ «ПАРАДАЙ-З» ОСОБА_3 від 28.07.2020 року № 54, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003620 від 17.04.2019 року направлялась поштою на адресу Київської місцевої прокуратури № 10.

З інформації з сайту «Укрпошта», вбачається, що клопотання директора ТОВ «ПАРАДАЙ-З» ОСОБА_3 від 28.07.2020 року № 54 не було вручено уповноваженій особі Київської місцевої прокуратури № 10 під час доставки з інших причин.

Тобто, прокурор не міг прийняти рішення по клопотанню, оскільки такого клопотання від директора ТОВ «ПАРАДАЙ-З» ОСОБА_3 він не отримував, а відтак відсутній предмет розгляду скарги.

Отже слідчий суддя не може зобов`язати слідчого розглянути клопотання, яке останній не отримував.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 40, 110, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «ПАРАДАЙ-З» ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання директора ТОВ «ПАРАДАЙ-З» ОСОБА_3 від 28.07.2020 року № 54, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003620 від 17.04.2019 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1