КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3957/20
Провадження № 1-кс/488/627/20
УХВАЛА

27.11.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів,

в с т а н о в и л а:

Старша слідча звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2020 року за № 0000255за ст.296 ч.4 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до інформації про відеозапис з камер відеоспостережень за період часу з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 11.10.2020 року,з можливістю вилучення його копії у електронному вигляді, які перебувають у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розміщені на електроопорі, встановленій навпроти приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено в ходідосудового розслідування, 11.10.2020 року, приблизно о 05 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на перетині вул. Льотчиків та вул. 295 Стрілецької Дивізії, в Корабельному районі м. Миколаєва, грубо порушуючи громадський порядок та загальноприйняті норми поведінки та моралі у суспільстві, в присутності інших осіб, із застосуванням вогнепальної зброї, здійснила декілька пострілів, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

У ході проведення огляду місця події від 11.10.2020 року було зафіксовано наявність камери відеоспостереження, яка розташована на електроопорі навпроти воріт пункту прийому вторинної сировини, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що за вказаною адресою здійснюється підприємницька діяльність, пов`язана із придбання вторинної речовини, та навпроти входу, на електроопорі встановлена камера відеоспостереження, яка на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилась у несправному стані, у зв`язку із чим відеозапис не збережено.

Згідно рапорту старшого о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено що інформація, надана ОСОБА_3 , з приводу справності камери відеоспостереження, є неправдивою, у зв`язку із чим виникла необхідні у отриманні тимчасового доступу до відеозапису камери спостереження в період часу з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 11.10.2020 року.

В той же час, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів саме, інформації, яка знаходиться на сервері камер відеоспостережень розміщених на електроопорі, встановленій навпроти приватного домоволодіння, про фіксацію події, які відбувалися за вищевикладеними обставинами, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, можливо встановити причетність особи до скоєння даного кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Вказана інформація перебуває в електронних документах у володінні ОСОБА_3 , які розміщені на електроопорі, встановленій навпроти його приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.
Дана інформація має суттєве значення, тому що може бути використана для встановлення причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах у володінні ОСОБА_3 , які розміщені на електроопорі, встановленій навпроти його приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , право на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 11.10.2020 року, про відеозапис з камер відеоспостереження,які перебувають у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розміщені на електроопорі, встановленій навпроти приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надатина електронному носії документ, що містить інформацію про відеозапис з камер відеоспостереження,за вищевказаний період.
ОСОБА_3 забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 26 грудня 2020 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1