ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 жовтня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці 21 вересня 2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 вересня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чернівці, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
Строк початку відбування ОСОБА_3 покарання обчислено з моменту її затримання.
Вирішено питання щодо долі речових доказів у даному кримінальному провадженні.
На вказаний вирок суду прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, не заперечуючи правильності кваліфікації та доведеності вини обвинуваченої, просить вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.09.2020 року щодо ОСОБА_3 скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої та ухвали новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 6 місяців.

Свої апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що районним судом не в .достатній мірі взято до уваги те, що ОСОБА_3 є особою раніше неодноразово судимою за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, за які вона неодноразово відбувала покарання у вигляді позбавлення волі, однак належних висновків для себе не зробила і знову вчинила аналогічний злочин, що, на думку апелянта, свідчить про неможливість її виправлення у разі застосування більш м`яких покарань, аніж позбавлення волі.
ЄУНСС:725/2516/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_4
НП:11-кп/822/474/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2ст.190 КК України
Зазначена апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції в письмовій формі, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 1, 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401-403 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці 21 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000824 від 24.04.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 06 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи
документообігу суду:
суддя Чернівецького
апеляційного суду ( ОСОБА_1 )

( 29.10.2020р. - дата засвідчення копії)