Провадження №1-кс/523/3973/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на паперові згортки, моб.телефон «Huawei», «Iphone 4s», «honor».
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений час, в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої особи 22 згортки з психотропною речовиною, обіг якої заборонено, з метою їх подальшого збуту.
За даним фактом 29.10.2020 слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Прокурор в ході судового розгляду підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказом вчинення злочину, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту, паперові згортки, моб.телефон «Huawei», «Iphone 4s», «Нonor». - задовольнити.

Накласти арешт на майно виявленого у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученого в ході огляду місця події, за адресою м. Одеса, пров. 3-й Вапняний, буд.6, а саме: 9 згортків з кристалічною речовиною в середині, мобільний телефон марки «Huawei» імей НОМЕР_1 , імей2 НОМЕР_2 з сім картками №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
Накласти арешт на майно виявленого у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 вилученого в ході огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 , а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в висушеному та вимеленому стані, мобільний телефон «Iphone 4s» імей НОМЕР_5 з сім карткою № НОМЕР_6 , та мобільний телефон «Нonor» ІМЕЙ1 НОМЕР_7 , ІМЕЙ2 НОМЕР_8 , З СІМ КАРТКОЮ № НОМЕР_9 ;
Накласти арешт на майно виявленого на підставі пояснень ОСОБА_5 та вилученого в ході огляду місця події, за адресою: провулки 3-й Вапняний, 3-й Ступенчатий, 4-й Ступенчатий в Суворовському районі м. Одеси, а саме: 13 згортків з кристалічною речовиною.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1