Справа № 683/66/21
19 січня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 , засудженого за п. «а», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року), який відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії, на даний час перебуває в Хмельницькому слідчому ізоляторі,
15 січня 2021 року засуджений ОСОБА_2 звернувсь до Старокостянтинівського райсуду з клопотанням про зняття судимості за строком давності виконання вироків.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 26.02.1997 року за ч. 3 ст. 81, ч. 2. ст. 140, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочення виконання вироку на 2 роки та засуджений вироками Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 24.03.1999 року за ч. 2 ст. 140, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 8 місяців позбавлення волі. 22.02.2000 року ОСОБА_2 було, згідно вимог ст. 52 КК України (в редакції 1960 року) достроково звільнено на 9 місяців 2 дні. Зазначає, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції 1960 року) виконання вироку суду строк давності минув 22 роки, таким чином ОСОБА_2 просить зняти судимості за строком виконання вироку.
На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває довічне покарання за п. «а», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) в Ізяславській виправній колонії.
Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Оскільки засуджений ОСОБА_2 засуджений за п. «а», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) та після набрання вироком законної сили відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії, дане клопотання слід повернути ОСОБА_2 , роз`яснивши його право звернутись з клопотанням до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , засудженого за п. «а», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року), про зняття судимості за строком давності виконання вироків, повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернутись з аналогічним клопотанням до Ізяславського районного суду Хмельницької області - у межах юрисдикції якого знаходиться Ізяславська виправна колонія, де він відбуває покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя