ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2782/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0008502,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0008502 звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 договору купівлі-продажу квартири від 17.09.2019 щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володіння приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

В клопотанні прокурор зазначив, що на даний час є всі підстави вважати, що невстановлені досудовим розслідуванням особи заволоділи шахрайським шляхом, підробивши заповіт №291 від 13.05.2017, квартирою за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належала ОСОБА_6 . Крім того встановлено, що 17.09.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі-продажу, серія та номер 54678, укладений між ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_8 (покупець) щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що зазначені документи необхідні для встановлення осіб, які вчинили злочин, встановлення осіб, які вчинили злочин, інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, а також інша інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочину у кримінальному провадженні, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини. Оригінали документів необхідні, оскільки в подальшому планується проведення експертних досліджень, які в них містяться, при виконанні копій документів може бути втрачена інформація, яка підлягає дослідженню.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав пославшись на обставини вказані в ньому.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Київською місцевою прокуратурою № 2 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0008502 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, обґрунтовано вилучення оригіналів документів, які містяться в нотаріальній справі для проведення експертизи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 договору купівлі-продажу квартири від 17.09.2019 щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володіння приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення

Слідчий суддя ОСОБА_1