Номер справи 289/1787/20
Номер провадження 1-кс/289/284/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Подане клопотання мотивує тим, що в ніч на 17.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, проник до будинку престарілої ОСОБА_6 , 1929 року народження, що розташований по АДРЕСА_1 , де здійснив напад на господарку, який був поєднаний із застосуванням насильства, що було небезпечним для життя потерпілої у момент заподіяння та у подальшому заволодів її грошима у сумі 6000 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну та фізичну шкоду.
17.08.2020 відомості про вказаний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000325 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
17.08.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході проведення розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 з 2005 року перебував на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - «змішаний розлад поведінки і емоцій», але був знятий з диспансерного обліку у зв`язку із систематичною тривалою (більше 5 років) неявкою до лікаря. Також проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що знаходиться в АДРЕСА_2 .
В даному провадженні було призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_5 в ході виконання якої у експертів виникла необхідність у вивченні медичної документації, що перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради та розташований в АДРЕСА_2 , тому для завершення виконання судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні необхідно вилучити медичну документацію у вказаній вище медичній установі.
Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Слідчий у поданому клопотанні просив розгляд останнього провести без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000325 від 18.08.2020 підтверджується факт внесення 17.08.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України, а саме відносно того, що в ніч на 17.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, проник до будинку престарілої ОСОБА_6 , 1929 року народження, що розташований по АДРЕСА_1 , де здійснив напад на господарку, який був поєднаний із застосуванням насильства, що було небезпечним для життя потерпілої у момент заподіяння та у подальшому заволодів її грошима у сумі 6000 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну та фізичну шкоду.
Постановою слідчого СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 від 21.09.2020 призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_5 та на даний час матеріали кримінального провадження перебувають в експертній установі, однак, в ході виконання експертизи у експертів виникла необхідність у вивченні медичної документації, що перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.
З повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Візня Малинського району Житомирської області, проходив стаціонарне обстеження та лікування з 03.07.2006 по 26.07.2006 з діагнозом «розлад поведінки та емоцій. F92.8». Вилучення та копіювання медичної документації проводиться виключно за ухвалою суду уповноваженій особі за документами, підтверджуючими її особу.
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000325 від 17.08.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 до медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим тимчасовим вилученням оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради надати вказані документи.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1