Справа № 364/974/20
Провадження № 1-кс/364/274/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 № 7743, яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000163 від 01.10.2020 року за ст. 122 ч. 1 КК України, докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 09.09.2020 року близько 01 години 00 хвилин по вул. Б. Хмельницького в с. Лобачів Володарського району ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому н/3 в/гомілкової кістки та в/3 м/гомілкової кістки правої гомілки зі зміщенням уламків.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 09.09.2020 року, ОСОБА_4 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому надали першу медичну допомогу, в подальшому його було направлено на лікування до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого, історія хвороби № 7743 - у травматологічному відділенні зазначеного медичного закладу, він проходив лікування з 11.09.2020 року по 30.09.2020 року з приводу діагнозу закритий уламковий перелому н/3 в/гомілкової кістки та в/3 м/гомілкової кістки правої гомілки зі зміщенням уламків.

Для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, для встановлення ступені тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, які було нанесено ОСОБА_4 , є потреба у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання старший слідчий не з`явилась та подала до суду клопотання, в якому просила суд розглядати справу у її відсутність у зв`язку із службовою завантаженістю та неможливістю прибути в судове засідання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки історія хвороби матиме доказове значення у справі, яка необхідна для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 № 7743, яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 13 листопада 2020 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1