У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , представника власників майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000101 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що до СУ ГУНП в Закарпатській області з військової прокуратури Ужгородського гарнізону надійшла постанова прокурора про визначення підслідності за СУ ГУНП в Закарпатській області подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000101 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та матеріали кримінального провадження за фактом того, що посадовими особами Державного концерну "Укроборонпром", зловживаючи службовим становищем на користь інших осіб, з метою одержання неправомірної вигоди, відчужено частину земельної ділянки в розмірі 0,678 га, яка знаходиться на території бази відпочинку "Теребля" Державного підприємства "Київський завод - Буревісник". В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що Державним концерном "Укроборонпром" (далі - ДК "Укроборонпром", Концерн) у ході здійснення відповідно до наказу Концерну від 17.09.2020 №383 (зі змінами) контролю окремих питань діяльності Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (далі - ДП "КДЗ "Буревісник", Підприємство, Завод) отримана інформація щодо вибуття з користування частини території бази відпочинку "Теребля".Державним актом на право постійного користування землею Серії ЗК №006-00002 від 10.12.1993 ДП "КДЗ "Буревісник" було надано у постійне користування 2,5 га землі (в с. Синевир, Міжгірського району, Закарпатської області, 10 км від озера Синевир) для розміщення бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі - БВ "Теребля").Комісією Концерну виявлено, що частина вищевказаної території БВ "Теребля" загальною площею 0,678 га вибула з користування шляхом "виокремлення" 6 ділянок та переоформлення права власності на них.Зокрема, відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру:частина вищевказаної вибувшої території Бази відпочинку (0,30 га) була розділена на 3 ділянки та оформлена наступним чином: ділянку :01:001:0014 площею 0,08 га 22.05.2018 зареєстровано у якості приватної власності ОСОБА_6 ; ділянку :01:001:0015 площею 0,01 га 24.05.2018 зареєстровано як комунальну власність Синевирської сільської ради; ділянку :01:001:0020 площею 0.06 га 17.12.2019 зареєстровано як комунальну власність Синевирської сільської ради та надано в оренду ОСОБА_5 (чоловік ОСОБА_6 ).При цьому, на вищевказаній території БВ "Теребля" (0,30 га) родина ОСОБА_6 збудувала мережу розважальних і відпочивальних закладів та приватний будинок.Частина вищевказаної вибувшої території бази відпочинку (0,378 га) була розділена на 3 частини та оформлена в приватну власність ОСОБА_9 (ділянки :03:002:0043 та :03:002:0044 загальною площею 0,303 га, дата державної реєстрації права - 29.03.2018) та в приватну власність ОСОБА_8 (ділянка :03:002:0035 площею 0,075 га, дата державної реєстрації права - 16.01.2017).Так, землевпорядник Синевирської сільської ради Закарпатської області ОСОБА_11 у своїх деклараціях за 2016-2019 роки вказувала своїм чоловіком ОСОБА_9 . Синевирським сільським головою (с. Синевир, Міжгірський р-н, Закарпатська обл.) є ОСОБА_12 (родині зв`язки з ОСОБА_9 невідомі).Крім того, сином ОСОБА_8 є колишній перший заступник голови Міжгірської районної державної адміністрації ОСОБА_13 . При цьому, органом, що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) на земельні ділянки :03:002:0043, :03:002:0044 та :03:002:0035 є Міжгірська районна державна адміністрація.Таким чином, має місце факт можливого незаконного вибуття з користування частини території БВ "Теребля" ДП "КДЗ "Буревісник" загальною площею 0,678 га (близько 1/3 від загальної площі бази відпочинку) за ймовірного сприяння окремих працівників Синевирської сільської ради та Міжгірської районної державної адміністрації.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що земельні ділянки за кадастровими номерами: №:01:001:0014; №:01:001:0015; №:01:001:0020; №:03:002:0043; №:03:002:0044; №:03:002:0035, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні. На підставі вищевикладеного, та з метою запобігання вчинення будь-яких дій спрямованих на відчуження майна, а саме земельних ділянок за кадастровими номерами: №:01:001:0014; №:01:001:0015; №:01:001:0020; №:03:002:0043; №:03:002:0044; №:03:002:0035, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на дані земельні ділянки. Не застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт на вищевказане майно негативно вплине на хід досудового розслідування, унеможливить встановлення всіх важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, може призвести до їх відчуження, поділу заінтересованими особами з метою перешкоджання встановлення об`єктивної істини. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером №:01:001:0014 площею 0,08 га., яка розташована за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевир, урочище «Товчка біля колиби» перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером №:01:001:0015 площею 0,01 га., яка розташована за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевир, урочище «Товчка біля колиби заводу «Буревісник»» перебуває у комунальній власності Синевирської сільської ради, . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером №:01:001:0020 площею 0,06 га., яка розташована за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевир, урочище «Товчка біля колиби заводу «Буревісник»» перебуває у комунальній власності Синевирської сільської ради, та передана у платне строкове користування ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером №:03:002:0035 площею 0,075 га., яка розташована за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевир, урочище «Дробілка» перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером №:03:002:0043 площею 0,163 га., яка розташована за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевир, урочище «Товчка» перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером №:03:002:0044 площею 0,14 га., яка розташована за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевир, урочище «Товчка» перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 . Відповідно до Державного акту на право постійного користування землею Серії ЗК №006-00002 від 10.12.1993 земельна ділянка площею 2,5 га. в с. Синевир Міжгірського району, Закарпатської області, 10 км від озера Синевир, була надана у постійне користування ДП "КДЗ "Буревісник" для розміщення бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Таким чином враховуючи те, що стосовно земельних ділянок, за кадастровими номерами: №:01:001:0014; №:01:001:0015; №:01:001:0020;№:03:002:0043; №:03:002:0044; №:03:002:0035, є достатні підстави вважати, що вони набуті кримінально протиправним шляхом, а земельна ділянка площею 2,5 га в с. Синевир Міжгірського району Закарпатська області, 10 км від озера Синевир, яка згідно Державного акту на право постійного користування землею Серії ЗК №006-00002 від 10.12.1993 була надана у постійне користування ДП "КДЗ "Буревісник" для розміщення бази відпочинку "Теребля" (далі - БВ "Теребля") була об`єктом кримінально протиправних дій, тобто дані земельні ділянки можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, з метою запобігання вчинення будь-яких дій спрямованих на їх відчуження, перереєстрацію, поділ, виділ та ін. у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на них арешту, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили суд задовольнити клопотання, з підстав наведених у ньому.

Представник власників майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні, з посиланням на подане ним заперечення "проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту", проти клопотання заперечив, додавши, що його довірителі у законний спосіб набули у власність земельні ділянки задовго до того як було створено ДК «Укроборонпром», а тому посадові особи ДК «Укроборонпром» не могли впливати на набуття ними земельних ділянок. З цих підстав також необґрунтованим є посилання слідчого на сприяння у отримання земельних ділянок родичів власників земельних ділянок. Також зазначав, що Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЗК № 006-00002, яким нібито посвідчувалося право постійного користування ДП «Київський завод «Буревісник» земельною ділянкою площею 2,5 га в с. Синевир є нікчемним, оскільки підписаний і виданий неналежною посадовою особою, за що остання притягнута до кримінальної відповідальності. Якщо службові особи ДК «Укроборонпром», які стали ініціаторами відкриття кримінального провадження, дійсно вважають, що земельна ділянка, яка у послідуючому передана у власність ОСОБА_14 та ОСОБА_9 незаконно вибула із постійного користування ДП «КДЗ «Буревісник» вони вправі в цивільному порядку звернутися до суду за захистом своїх прав. Однак, напевно вони знають про нікчемність вищевказаного Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, і відповідно безперспективність такого позову.
Представник власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 , а також власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.
Представник власника майна - Синевірський сільський голова ОСОБА_15 в судове засідання не з"явився , однак через адвоката ОСОБА_10 надіслав слідчому судді пояснення які мають відношення до заявленого слідчим клопотання.
Від представника ДК «Укроборонпром» надійшли письмові пояснення щодо клопотання про арешт майна, згідно яких ДК «Укроборонпром» вважає клопотання про арешт майна обґрунтованим та просить задовольнити вказане клопотання з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх відчуження.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та надані власниками майна матеріали та пояснення, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, по факту незаконного відчуження на користь третіх осіб, з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами Державного концерну "Укроборонпром", частини земельної ділянки в розмірі 0,678 га, яка знаходиться на території бази відпочинку "Теребля" Державного підприємства "Київський завод - Буревісник".

Згідно постанови слідчого від 21.12.2020 року земельні ділянки за кадастровими номерами: №:01:001:0014; №:01:001:0015; №:01:001:0020; №:03:002:0043; №:03:002:0044; №:03:002:0035, а також земельну ділянку площею 2,5 га в с. Синевир Міжгірського району Закарпатської області, яка згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК № 006-00000 від 10.12.1993 року була надана у постійне користування ДП «КДЗ» Буревісник» для розміщення бази відпочинку «Теребля», визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000101 від 12.12.2020 року, як такі, що були об"єктом кримінально-протиправних дій та відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що наявні достатні підстави вважати, що земельні ділянки за кадастровими номерами: №:01:001:0014; №:01:001:0015; №:01:001:0020; №:03:002:0043; №:03:002:0044; №:03:002:0035, а також земельну ділянку площею 2,5 га в с. Синевир Міжгірського району Закарпатської області, яка згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК № 006-00000 від 10.12.1993 року була надана у постійне користування ДП «КДЗ» Буревісник» для розміщення бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, та матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а тому приходить до переконання, що клопотання про накладення арешту на вищевказані земельні ділянки є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами, а саме:
- №:01:001:0014 площею 0,08 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, яка розташована за адресою Закарпатська область, Хустський район (Міжгірський район), с. Синевир, урочище «Товчка біля колиби» перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- №:01:001:0015 площею 0,01 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, яка розташована за адресою Закарпатська область, Хустський район (Міжгірський район), с. Синевир, урочище «Товчка біля колиби заводу «Буревісник»» перебуває у комунальній власності Синевирської сільської ради, ;
- №:01:001:0020 площею 0,06 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, яка розташована за адресою Закарпатська область, Хустський район (Міжгірський район), с. Синевир, урочище «Товчка біля колиби заводу «Буревісник»» перебуває у комунальній власності Синевирської сільської ради, код ЄДРПОУ 04350889 та передана у платне строкове користування ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- №:03:002:0035 площею 0,075 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, яка розташована за адресою Закарпатська область, Хустський район (Міжгірський район), с. Синевир, урочище «Дробілка» перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- №:03:002:0043 площею 0,163 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, яка розташована за адресою Закарпатська область, Хустський район (Міжгірський район), с. Синевир, урочище «Товчка» перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
- №:03:002:0044 площею 0,14 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, яка розташована за адресою Закарпатська область, Хустський район (Міжгірський район), с. Синевир, урочище «Товчка» перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
- земельну ділянку площею 2,5 га в с. Синевир, Хустський район (Міжгірський район), Закарпатської області, яка згідно Державного акту на право постійного користування землею Серії ЗК №006-00002 від 10.12.1993 була надана у постійне користування ДП "КДЗ "Буревісник" для розміщення бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1