справа № 732/1289/20
провадження № 1-кс/732/242/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
У С Т А Н О В И В :

03 вересня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 05.08.2020 року.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2020 року до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП у Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02 серпня 2020 року ОСОБА_6 , 1984 року народження, перебуваючи в автокоперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Городня взяв у нього в оренду три байдарки та дві палатки, які за усною домовленістю повинен був повернути 04 серпня 2020 року, але на даний час вказані речі не повернув.
У діях ОСОБА_6 , який незаконно заволодів спортінвентарем ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час розслідування встановлено, що потерпілому телефонували з мобільного телефону з абонентським номером ( сім-карти ) НОМЕР_1 .
Отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у томі числі їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, як вчинила злочин, а отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні так як може свідчити про причетність до вчинення злочину тих чи інших осіб.
Беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому дізнавач змушений звернутися з даним клопотанням до суду.
У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились. Від дізнавача ОСОБА_3 14.09.2020 року надійшла заява про розгляд клопотання без його участі через службову зайнятість.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Згідно зі ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що не надання доступу до запитуваної органом досудового розслідування інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонента з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення.
Тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону ( абонент А ) з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 липня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 27.08.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 , електрона адреса : ІНФОРМАЦІЯ_3 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору длізнання Городнянського відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання ОСОБА_7 , або ж начальнику сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 за дорученням вказаного інспектора дізнання, а також надати можливість вилучення копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями :
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А);
- ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки ( ІМЕІ ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ ) тощо;
- типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики ) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А ( абонент Б ) з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;
- за наявності контрактної угоди ( або відповідної реєстрації ) з абонентом А надати відомості про його особу;
- всі ІМЕІ, з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 14 жовтня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1