ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №628/655/18 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1131/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України
27 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області на вирок Куп`янського районного суду Харківської області від 28.03.2018 стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Куп`янська, Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

-23.09.2016 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3(три) роки та покладанням певних обов`язків.

Цим же рішенням вирішена доля процесуальних витрат та речових доказів.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить вирок скасувати в частині призначеного покарання з подальшим звільненням відбування покарання з підстав: неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню, через безпідставне звільнення ОСОБА_7 , на підставі ст. 75 КК України, від призначеного покарання; невідповідності призначеного судом покарання ступнею тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість та ухвалити новий вирок, яким призначити за ч. 3 ст. 185 КК України - 6 років позбавлення волі.

У судове засідання призначене на 27.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явися.
Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинуваченого, колегія суддів, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Застосувати привід до обвинуваченогоОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 .

Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області.
Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в зал судового засідання Харківського апеляційного суду /м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №18/ на 11 годину 30 хвилин 08 грудня 2020 року.
Копії цієї ухвали направити: начальнику Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання; керівнику Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю за виконанням.
Оголосити перерву розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора області на вирок Куп`янського районного суду Харківської області від 28.03.2018 стосовно ОСОБА_7 до 11 години 30 хвилин 08 грудня 2020 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий

Судді