У Х В А Л А
в порядку ст. 77 КПК України

19 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000950,
Учасники процесу:
заявник ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із заявою про відвід прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000950.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що між ним та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000950 виник конфлікт інтересів, що свідчить про наявність у діях прокурора упередженості.
Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.
Прокурор до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Однак надав суду свої заперечення.
Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Статтею 80 КПК України, заява про відвід.

1. За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Частина перша статті 80 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016\
2. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

3. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

4. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

5. Відвід повинен бути вмотивованим.

Факти на які посилається у своїй заяві ОСОБА_3 не є підставою передбаченою у ст. 77 КПК України для відводу прокурору, оскільки у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурор є неупередженим у своїй процесуальній діяльності, доки інше не буде встановлено у передбаченому законом порядку.
Доказів про наявність інших обставин, що викликають сумніви у неупередженості прокурора не надано, тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відвід.
Керуючись ст.ст. 77, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000950 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 19.08.2020