Провадження № 1-кп/592/715/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження №0000121 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, громадянки
України, не працює, навчається ДПТНЗ Сумське ВПТУ №6, зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000121 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування встановлено, що 18.07.2020 року близько 18год. ОСОБА_5 , перебуваючи у знайомого ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , таємно, з корисливих мотивів викрала мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7 4/64Gb», вартістю 3850грн., що належить ОСОБА_8 .
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Законний представник обвинуваченої, захисник клопотання підтримали.
Потерпілий ОСОБА_8 подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.
Прокурор вважає можливими закрити кримінальне провадження, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки обвинувачена щиро покаялася, повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Згідно з ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_5 щиро покаялася, відшкодувала завдані збитки, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України.
Речовий доказ: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7 4/64Gb» залишити у власності потерпілого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7 4/64Gb» залишити у власності потерпілого ОСОБА_8 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1