Справа № 752/7729/20
Провадження №: 1-кс/752/5303/20
У Х В А Л А

05.10.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання внесеного в рамках кримінального провадження № 0002422 від 08.04.2020 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 30.06.2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СУ ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002422 від 08.04.2020, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, слідчий просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд встановив наступне.

30.06.2020 органом досудового розслідування проведено огляд місця події навпроти будинку АДРЕСА_1 на проїзній частині поряд з автомобілем марки "Санг Йонг" д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: бейсболка чорного кольору, з написом "Р" білого кольору; розкладний ніж чорного кольору, з надписом "Microtech"; гаманець чорного кольору з написом "LV" в якому знаходиться: посвідчення водія на ім"я ОСОБА_7 , НОМЕР_2 від 07.06.2019, карта НОМЕР_3 на ім"я ОСОБА_10 , магнітна перепустка білого кольору, пластикова карта мережі хімчисток "5ases" видана 29.11.19 № 157301D, пласитиковий код до рахунку мережі магазинів № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 505 гривень; газовий балончик з надписом "Теран-4"; сумка поясна чорного кольору; предмет схохжий на пістолелт Макарова із зазначенням на ньому серійного номеру на звороті "БЕ 2275" та на рамці "БЕ 2147", 1961 року випуску, магазин який нзнаходився в пістолеті з 6 (шість) предмаетами схожими на набої калібру 9 мм з маркуваннями "S&B" - 3 шт., "270 05" - 3 шт., та ще 1 (один) знаходився в патроннтику пістолета з маркуванням " 3889"; посвідчення водія на ім"я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_5 від 30.08.2016; грошові кошти: - 5 купюр номіналом по 100 (сто) доларів США № MG 09157314 F, LB 69593265T, LB63934293K, RD25631798B, KA32368405A, дві купюри номіналом 500 гривень № ГК2602564; №ЛИ3625909; купюра номіналом 50 гривень № ТИ4233285; купюра номіналом 20 гривень №ЧЕ5492877; купюра номіналом 10 гривень №ЮБ7727132, дві купюри номіналом 5 гривень ЮА7646268, №УЙ9002660; гаманець коричневого кольору з написом "Calvin Clein"; ключі чорного кольору від автомобіля марки "Мерседес".

30.06.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших підозрюваних було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.07.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншим підозрюваним повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На обґрунтування необхідності арешту слідчий посилається на те, що вказані речі вилучені для забезпечення повного, всебічного та об"єктивного розслідування даного кримінального провадження, а також з"ясування об"єктивної істини по справі.

Постановою від 30.06.2020 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві приєднано до матеріалів кримінального провадження за № 0002422 від 08.04.2020 р. в якості речового доказу майно, вилучене 30.06.2020 року.

Слідчий у клопотанні навів перелік майна, на яке просить накласти арешт.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачалось, що майно, вилучене під час проведення огляду, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 30.06.2020 року огляду місця події навпроти будинку АДРЕСА_1 на проїзній частині поряд з автомобілем марки "Санг Йонг" д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: бейсболка чорного кольору, з написом "Р" білого кольору; розкладний ніж чорного кольору, з надписом "Microtech"; гаманець чорного кольору з написом "LV" в якому знаходиться: посвідчення водія на ім"я ОСОБА_7 , НОМЕР_2 від 07.06.2019, карта НОМЕР_3 на ім"я ОСОБА_10 , магнітна перепустка білого кольору, пластикова карта мережі хімчисток "5ases" видана 29.11.19 № 157301D, пласитиковий код до рахунку мережі магазинів № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 505 гривень; газовий балончик з надписом "Теран-4"; сумка поясна чорного кольору; предмет схохжий на пістолелт Макарова із зазначенням на ньому серійного номеру на звороті "БЕ 2275" та на рамці "БЕ 2147", 1961 року випуску, магазин який нзнаходився в пістолеті з 6 (шість) предмаетами схожими на набої калібру 9 мм з маркуваннями "S&B" - 3 шт., "270 05" - 3 шт., та ще 1 (один) знаходився в патроннтику пістолета з маркуванням " 3889"; посвідчення водія на ім"я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_5 від 30.08.2016; грошові кошти: - 5 купюр номіналом по 100 (сто) доларів США № MG 09157314 F, LB 69593265T, LB63934293K, RD25631798B, KA32368405A, дві купюри номіналом 500 гривень № ГК2602564; №ЛИ3625909; купюра номіналом 50 гривень № ТИ4233285; купюра номіналом 20 гривень №ЧЕ5492877; купюра номіналом 10 гривень №ЮБ7727132, дві купюри номіналом 5 гривень ЮА7646268, №УЙ9002660; гаманець коричневого кольору з написом "Calvin Clein"; ключі чорного кольору від автомобіля марки "Мерседес".

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя