УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000796 від 11.09.2020,

встановив:

28.09.2020 прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

В судове засідання прокурор не з`явилась, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути за її відсутності та просиоа задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

11.09.2020 до ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 10.09.2020 близько 22:00 годин працівниками УПП поряд з будинку №35, що по вул. Курчатова у м. Хмельницький було зупинено автомобіль марки «Dewoo Lanos» НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 під час перевірки якого останній пред`явив посвідчення водія, яке містить ознаки підробки.

За вказаним фактом 11 вересня 2020 року СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2020 близько 22:00 годин працівниками УПП поряд з будинку №35, що по вул. Курчатова у м. Хмельницький було зупинено автомобіль марки «Dewoo Lanos» НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 під час перевірки якого останній пред`явив посвідчення водія, яке містить ознаки підробки.

В ході організації дізнання здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме:

- рапорт працівників патрульної поліції від 10.09.2020;

- заява про добровільну видачу посвідчення водія від імені ОСОБА_4 ;

- протокол огляду місця події від 10.09.2020 з диском із відеозаписом;

- постанова про визнання речовими доказами;

- клопотання про арешт майна;

- ухвала слідчого суді Хмельницького міськрйонного суду;

- супровідний лист;

- постанова про призначення технічно-криміналістичної експертизи документів;

- супровідний на висновок № 2.1-0238:20 від 23.09.2020;

- довідка по висновку № 2.1-0238:20 від 23.09.2020;

- висновок експерта №2.1-0238:20 від 23.09.2020;

- постанова про визнання речовими доказами;

- квитанція про передачу на відповідальне зберігання речового доказу;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

- запит до регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області

- відповідь з регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів;

- ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів;

- документи вилучені під час тимчасового доступу до речей та документів;

В ході досудового розслідування було встановлено, що пред`явлене посвідчення водія містить ознаки підробки та не відповідає встановленому зразку. Крім того встановлено, що ОСОБА_4 з метою отримання посвідчення водія за попередньою змовою із невстановленою особою підробив вказане посвідчення водія, а саме надав невідомій особі свої анкетні дані та фотознімок розуміючи, що дане посвідчення не видане відповідною установою. Та ОСОБА_4 підробив дане посвідчення з метою подальшого використання і 10.09.2020 пред`явив його працівникам поліції.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, по даному факту слідчим відділом внесено відомості до ЄРДР. В ході досудового розслідування кримінального провадження передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та ч.3 ст. 358 КК України встановлено, що дані кримінальні правопорушення вчинила одна і таж особа, то дані провадження підлягають об`єднаю та проведенню досудового розслідування слідчим відділом

В подальшому, 25.09.2020 кримінальне провадження передбаченого ч.4 ст. 358 КК України передано за підслідністю в СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, та буде об`єднано з кримінальним провадженням передбаченим ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно з ст. ч.1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000796 від 11.09.2020.

Керуючись ст.ст. 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000796 від 11.09.2020 задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000796 від 11.09.2020 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

- рапорт працівників патрульної поліції від 10.09.2020;

- заява про добровільну видачу посвідчення водія від імені ОСОБА_4 ;

- протокол огляду місця події від 10.09.2020 з диском із відеозаписом;

- постанова від 11.09.2020 про визнання речовими доказами;

- клопотання від 11.09.2020про арешт майна;

- ухвала слідчого суді Хмельницького міськрайонного суду від 14.09.2020 №686/22793/20 (1-кс/686/11373/20);

- супровідний лист від 11.09.2020 № 10309/121/120;

- постанова про призначення технічно-криміналістичної експертизи документів від 11.09.2020;

- супровідний на висновок № 2.1-0238:20 від 23.09.2020;

- довідка по висновку № 2.1-0238:20 від 23.09.2020;

- висновок експерта №2.1-0238:20 від 23.09.2020;

- постанова про визнання речовими доказами від 24.09.2020;

- квитанція про передачу на відповідальне зберігання речового доказу;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.09.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.09.2020;

- запит до регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області від 11.09.2020 № 10306/121/120/02/с;

- відповідь з регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області від 16.09.2020 № 31/22-1095;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.09.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.09.2020;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів від 23.09.2020;

- ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2020 № 686/22793/20(1-кс/686/11844/20);

- протокол тимчасового доступу до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя