Єдиний унікальний номер №440/142/18
Провадження № 1-в/943/11/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представник органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську подання провідного інспектора Буського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено з начальником Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,

встановив:

провідний інспектор Буського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання з тих підстав, що на момент розгляду подання сплив строк давності виконання обвинувального вироку. Просив відмовити у задоволенні подання.

Начальник Буського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час розгляду справи.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Буського районного суду Львівської області від 24.04.2018 року затверджено угоду про примирення між підозрюваним та потерпілим, визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набув законної сили 25.05.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи сплив строк виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки відповідно до змісту статті 539 КПК України не передбачено повернення подання без розгляду, тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючи ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Буського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено з начальником Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1