УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000403 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 13.06.2019, близько 03.36 години, у м. Володимирі-Волинський, Волинської області, невстановлені особи, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу листа шиферу з даху, подальшого проникнення на горище та пролому гіпсокартонного перекриття стелі, проникли в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належні приватному підприємцю ОСОБА_4 золоті ювелірні вироби різних найменувань, внаслідок чого завдали потерпілому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, тобто на суму котра в 600 та більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

13.06.2019 о 10 год. 34 хв. відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР та розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000403 з попередньою кримінально-правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в особливо великих розмірах.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, долучено копії документів надані потерпілим підтвердження своєї заяви, опитано потерпілого, свідків під час чого з`ясовано обставини вчинення правопорушення. Проведено інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, однак на даний час встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.
13.07.2020 на адресу Львівського НДЕКЦ МВС України було направлено для виконання постанову про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. 20.07.2020 на адресу Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшов лист від заступника директора Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру в котрому вказано, що вище вказана судово молекулярна-генетична експертиза буде взята до виконання в другій половині грудня 2020 року.
Окрім того, отримано довідку УОТЗ ГУНП у Волинській області за результатами проведеного аналізу по вилученому моніторингу з`єднань за період вчиненого злочину та за 10 днів до нього (2224 номери з котрих 310 номерів невстановлених абонентів) та дано письмове доручення СКП Володимир-Волинського ВП з метою перевірки причетності до скоєння злочину осіб, мобільні номери котрих працювали в період вчинення злочину (власники вказаних мобільних номерів відповідно до довідки були встановлені), а також дано доручення на встановлення та перевірку мобільних номерів, власники котрих встановлені не були.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000403 було розпочате 13.06.2019. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000403 спливає 13 грудня 2020 року.

Наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій, зокрема допитів свідків, встановлення особи злочинців та інших, що в подальшому дадуть змогу повідомити останнім про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, адже внаслідок складності даного провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину .

На час розгляду клопотання нікому з осіб повідомлено про підозру не було.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, на даний час не допитані свідки, не вчинено інших дій, а тому досудове розслідування неможливо завершити так як необхідність проведення зазначених дій є обов`язковими для встановлення істини.

Таким чином, розслідування кримінального провадження потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000403 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:(підпис).

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1