Справа № 383/1294/20
Номер провадження 1-кс/383/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі №383/1294/20 (провадження №1-кп/383/65/21) у кримінальному провадженні №0000059 від 19.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження №0000059 від 19.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

13.01.2021 року суддя ОСОБА_4 заявила про самовідвід з тих підстав, що вона, як слідчий суддя, під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні №0000092, яке в подальшому постановою прокурора об`єднано в кримінальне провадження №0000059, що у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює її участь у кримінальному провадженні №0000059 як головуючого судді.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід судді.

Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Потерпілі Бобринецька зразкова автомобільна школа Товариства сприяння обороні України, Акціонерне товариство «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» Виробничий підрозділ служби колії Долинська дистанція колії, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник потерпілого Акціонерного товариство «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» Виробничий підрозділ служби колії Долинська дистанція колії ОСОБА_9 надіслав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника потерпілої сторони.
Неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про самовідвід судді.
Дослідивши матеріали справи, заяву про самовідвід, приходжу до висновку, що вищевказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі.

Встановлено, що слідчим суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000092 від 10.03.2020 року постановлено ухвалу від 13.05.2020 року, якою задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Постановою начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 16 грудня 2020 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000059, №0000066, №0000091, №0000092, №0000120 об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000059.

Зазначені обставини в силу ч.1 ст.76 КПК України, виключають можливість участі судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000059 від 19.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, а тому заявлений суддею самовідвід слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.
Відвести суддю Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000059 від 19.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1