У Х В А Л А
Справа № 149/2794/19

Провадження №1-в/149/77/20

28.12.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2020 у справі за клопотанням прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про скасування вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2019, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 30000393 від 18.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2019 затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000393, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків на останнього за п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України.
25.08.2020 до суду надійшло клопотання прокурора про скасування вказаного вироку, оскільки ОСОБА_4 не виконав вимоги угоди, зокрема неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а також без поважних причин не з`явився до територіального центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався.
Ухвалою суду від 13.11.2020 вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2019 скасовано та, внаслідок описки призначено судовий розгляд кримінального провадження, що не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні не проведено.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність внесень відповідних виправлень в ухвалу суду від 13.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення у судове рішення, а саме ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2020 у справі за клопотанням прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про скасування вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2019, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 30000393 від 18.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України та вважати третій абзац даної ухвали суду викладеним в наступній редакції:

"Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000393, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України на 11.30 год. 23.11.2020 в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1