Справа № 569/9794/20
УХВАЛА

17 серпня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000146 від 19.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1995 року народження, жительки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » управління охорони здоров`я Луцької міської ради.
У клопотанні слідчий вказує, що 19 червня 2020 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче, зі сторони м. Луцьк у напрямку смт. Млинів, на 180 км + 700 м даної автодороги, що в межах с. Брищі, Млинівського району Рівненської області, на заокругленні дороги ліворуч по ходу руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із вантажним автомобілем «ГАЗ-3309», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній пасажир автомобіля Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих травм померла на місці пригоди, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 під час стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий зазначає, що пасажир ОСОБА_5 після дорожньо-транспортної пригоди перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Млинівської районної ради з 19.06.2020 по 19.06.2020.

Покликаючись на наведене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, належної кваліфікації вчиненого діяння є необхідність визначення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_5 , які можливо встановити тільки під час проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо її лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » управління ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У пункті 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.01.1995 № 6 зазначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » управління ІНФОРМАЦІЯ_6 . про день та час розгляду клопотання повідомлялось, проте представник не з`явився. Отже, клопотання розглядається без участі представника володільця документів, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » управління охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_8 , і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація що міститься у них в подальшому буде використана для проведення судових експертиз, а також встановлення інших питань в галузі судової медицини, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1995 року народження, жительки АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » управління ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1