Справа № 1-224/2006
Провадження № 1-в/279/278/20

УХВАЛА
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю учасників :
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із заявою , в якій просить звільнити їх від відбування покарання в зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. В обгрунтуванння своїх вимог посилається на те, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2006 року ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3ст.307 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. ОСОБА_5 цим же вироком засуджено за ст.307ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна. Після набрання вироком законної сили засуджені не змінювали місце свого проживання, не вчиняли будь-яких дій для переховування від органів слідства, не притягувались до кримінальної відповідальності. Проте, вирок відносно них виконаний не був. На даний час закінчився строк давності виконання обвинувального вироку. А тому просить звільнити від від відбування призначеного судом покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги заяви, просить їх задовольнити з підстав викладених в ній.
Вислухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступного.
За змістом ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Статтею 80 КК України передбачено , що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом десяти років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п"ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Підставою застосування давності виконання обвинувального вироку є поглинаюча сила часу, проте призначене покарання не було виконано, що зумовлює, як правило, втрату або істотне зменшення небезпеки засудженого та недоцільність виконання призначеного покарання. Давність обвинувального вироку - це перебуг визначеного законом часу з моменту набрання обвинувальним вироком законної сили і приведенням його до виконання, протягом якого покарання не було застосовано до засудженого і вирок залишився невиконаним.
Давність виконання обвинувального вироку застосовується за наявності трьох умов:1) закінчення передбачених ст.80ч.1 КК України строків давності;2) неухилення засудженого від відбування покарання (перебіг давності); 3) невчинення засудженим до закінчення передбачених законом строків давності злочину ( відсутнє переривання давності).
Як встановлено судом вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2006 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Також вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2006 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області від 06 березня 2007 року вирок Коростенського міськрайонного суду залишено без змін.
Коростенським міськрайсудом своєчасно передано для виконання вироку відповідні документи, своєчасно направлялись нагадування щодо виконання вироку, але з вини працівників Шепетівського відділу поліції Хмельницької області вказаний вирок не виконаний по даний час.
Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Після набрання вказаним вироком законної сили обоє засуджені продовжують проживати за вищевказаними адресами, тобто не змінювали місця проживання.З відповіді Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 03.07.20 року видно, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .За даними Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України не притягувались до кримінальної відповідальності .
Таким чином, положення ст.80 КК України передбачають, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в наведеній в цій статті строки. А тому суд задоволяє вимоги заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.539 КПК України, ст.ст.49,80 КК України суд, - ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від відбування призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2006 року покарання за ст.307ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від відбування призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2006 року покарання за ст.307ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7-ти діб з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_1