печерський районний суд міста києва
Справа № 757/422/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: не з`явилась,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.02.2020 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що Головним слідчим управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 року за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за його заявою. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

28.12.2020 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направлено до Офісу Генерального прокурора клопотання від 28.12.2020 року № 2/1-203-Б про здійснення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.02.2020 року. Вказане клопотання одержане уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора 29.12.2020 року, проте в порушення ст. 220 КПК України прокурором розглянуто не було.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.02.2020 року та зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.02.2020 року розглянути клопотання від 28.12.2020 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, у скарзі просив розглядати справу за його відсутності, вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки постановою слідчого від 17.07.2020 року кримінальне провадження № 0000203 від 04.02.2020 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_3 не підлягає розгляду в порядку ст. 220 КПК України, про що заявника повідомлено у листі Офісу Генерального прокурора від 11.01.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, особа, яка подала скаргу, та прокурор про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд скарги за їх відсутності, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управління державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 року за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

29.12.2020 року Офісом Генерального прокурора одержано клопотання ОСОБА_3 від 28.12.2020 року № 2/1-203-Б про здійснення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.02.2020 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, у листі Офісу Генерального прокурора від 11.01.2021 року № 31/2/3-44094-20 ОСОБА_3 повідомлено, що на даний час підстави для розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України відсутні, оскільки постановою Слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 17.07.2020 року кримінальне провадження № 0000203 від 04.02.2020 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Проте, згідно доводів скарги, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року № 757/33148/20-к постанову Слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 17.07.2020 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000203 від 04.02.2020 року скасовано.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, станом на день розгляду скарги уповноваженими особами Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.02.2020 року даних про розгляд клопотання ОСОБА_3 у встановленому законом порядку слідчому судді не надано.

Відтак, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.02.2020 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.02.2020 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.02.2020 року в порядку та строки, визначені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.12.2020 року № 2/1-203-Б, одержане 29.12.2020 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1