Справа №465/204/21
Провадження1-кс/465/172/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

18.01.21 м. Львова

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

інспектор сектору дізнання Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 18.12.2020 по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номером НОМЕР_1 , за період часу з 00 годин 01 хвилин 18.12.2020 по дату виконання ухвали: - адреси розташування та номери базових станцій; - типи з`еднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) - дата, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, сeрійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`еднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Франківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000954 від 30.12.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному №80000954 від 30.12.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, встановлено, що 30.12.2020 у Франківський ВП ГУ НПу Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 18.12.2020 o 13.00год. ОСОБА_6 , перебуваючи на автомийці поруч торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_4 , під приводом продажу мобільного телефону, заволодів його грошима в сумі 1000грн.

В ході досудового розслідування під час проведення допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що на протязі кількох місяців він знайомий з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає у АДРЕСА_5 . Дана особа користується абонентськими номерами: обставин НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 . При яких обставин він познайомився з даною особою не пригадує. Оскільки ОСОБА_7 займається реалізацією мобільних телефонів, він у нього неодноразово купував мобільні телефони, а саме він давав ОСОБА_7 грошові кошти за мобільний телефон. Після цього ОСОБА_7 приносив замовлений ним мобільний телефон. 18.12.2020 близыко 13:00 год. він зустрівся з ОСОБА_7 біля автомийки, яка знаходиться поруч торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_7 запропонував придбати йому мобільний телефон марки «Samsung Galaхy S8» вартістю 3 000 грн., на що він погодився та дав вищевказаній особі завдаток у сумі 1 000 грн. Після чого вони домовилися, що після отримання вищевказаного телефону він доплатить 2 000 грн. На вказаній зустрічі також був присутній брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 який проживає разом з заявником. Після передання грошових коштів у сумі 1000 грн. ОСОБА_7 почав уникати, не відповідати на телефонні дзвінки. В ході переписки дана особа просила зачекати, однак до сьогоднішнього дня ні грошових коштів, ні мобільного телефону не повернув. Сума завданих матеріальних збитків 1000 грн.

Дізнавач у поданому клопотанні зазначає, що з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 18.12.2020 по дату виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, а розгляд даного клопотання проводити без участі дізнавача, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В судові засідання прокурор та дізнавач не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час і дату його проведення, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява від дізнавача про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з поданого дізнавачем клопотання, такий просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 18.12.2020 по дату виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, однак в самому клопотанні дізнавачем зазначається, що вищевказаний номер належить ОСОБА_6 , який проживає у АДРЕСА_5 , а, отже, особа, яка користується цим номером вже встановлена.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання інспектора сектору дізнання Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №80000954 від 30.12.2020 року відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1