Справа № 307/3906/20
Провадження № 1-кс/307/1249/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність службових осіб слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення. В скарзі зазначив що 21 грудня 2020 року звернувся до в.о. прокурора Тячівської місцевої прокуратури та безпосередньо до начальника Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 . Уповноважені особи Тячівської місцевої прокуратури та органу досудового розслідування ігнорували вимоги ст. 214 КПК України, відмовилися вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 129 КК України. В усній формі правоохоронні органи пояснили, що вони не проти внести відомості до ЄРДР із січня 2021 року. В повідомленні про кримінальне правопорушення він зазначив короткий виклад скоєного злочину. В 2014 році він одружився із ОСОБА_4 . У шлюбі в них народились дві доньки та зараз дружина перебуває на дев`ятому місяці вагітності. Щоб прогодувати сім`ю, він п`ять місяців знаходився на заробітках. За час його відсутності у дружини були відносини з ОСОБА_5 . У зраду вірив важко, довіряв дружині, а потім в соцмережах з`явилися повідомлення, які стверджують зраду. Він попросив пояснити переписку між ними, а почув відповідь: «Не подобається, то подавай на розірвання шлюбу». Після їхньої сварки дружина покинула дітей, а йому сказала, що поїхала в м. Ужгород в лікарню. Як з`ясувалось, вона була в с. Драгово, Хустського району у своїх батьків. Потім сказала, що вона бажає з ним розлучитись. Оскільки, будинок в якому вони проживали, належить її батькам, купівлю-продаж навіть до кінця не оформили. Тоді його батьки на будинку змінили замок. Ганна про це довідалась, організувала своїх родичів, які їй допомогли зламати замок і знову повернулася в будинок. 19 грудня 2020 року ОСОБА_6 заявила, що вона нанесе смертельний удар ножем і схопивши ніж, почала наносити удари прямо йому в серце. Він встиг підняти руку і ножове поранення отримав в руку. Ганна йому постійно погрожує, що вона його вб`є ножем або сокирою. Оскільки, вона вагітна, він обережно покинув будинок і його доставлено в лікарню, де йому надана медична допомога. Ганна мала намір його вбити, хоча зараз пояснює, що вона мала намір лише залякувати його, а насправді реалізувала свої погрози, наносила йому удари ножем у серце і не по її волі ножове поранення дісталося по руці.

Просить зобов`язати уповноважену особу СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості в ЄРДР згідно наданої заяви про злочин від 21.12.2020 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий на розгляд скарги не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги в його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви про кримінальне правопорушення від 21.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурора Тячівської місцевої прокуратури з проханням внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.129 КК України, оскільки його дружина ОСОБА_4 погрожувала йому вбивством.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважені особи слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області, після отримання заяви ОСОБА_3 від 21.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 21 грудня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_1