Справа № 583/2133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 30.03.2018 року, про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області 31.10.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 1, ст. 317 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором звернувся слідчий з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000199 від 30.03.2018 року, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 1, ст. 317 ч. 2 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 30.03.2018 року в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000478 від 12.07.2017 року було встановлено,що ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , 09.07.2017 року надав приміщення своєї квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для незаконного виготовлення з метою збуту психотропної речовини амфетамін.

01.08.2019 року ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 01.02.2020 року строк дії вказаної ухвали закінчився.
Згідно протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 27.03.2020 року вказане клопотання передано суд слідчому суді ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням з посади головуючого судді у справі ОСОБА_8 .

Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до положень ст. 193 ч. 1 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Враховуючи, що підозрюваного не затримано та не доставлено до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, а термін дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу закінчився, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 31.07.2019 року про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1