УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/1963/20
Провадження №1-кс/943/548/2020
27 жовтня 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
В судове засідання заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
ОСОБА_5 , яка є власником тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та не заперечила проти задоволення.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання та власника вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи, що сережки жовтого кольору, вилучені у ОСОБА_7 , та гроші в сумі 800 грн., купюрами по 200 грн., гаманець червоного кольору в середині якого знаходиться пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та листівка у пластиковій обгортці на польській мові із фотокарткою ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Ergo Travel E282» imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 чорного кольору із захисним склом в упаковці з гарантійним талоном, жіноча сумочка в середині якої знаходиться: чотири креми для обличчя марки «EVELINE», пара окулярів, одні з яких без скляних вставок, дві насадки для бриття, дві кулькові ручки, блокнот, пластинка з таблетками «Валідол», пластикова пляшка з мінеральною водою «Рогатинська» 0,5 літра, які вилучені у ОСОБА_6 на господарстві по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази факту вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що іншим шляхом не можливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на сережки жовтого кольору, вилучені у ОСОБА_7 , та гроші в сумі 800 грн., купюрами по 200 грн., гаманець червоного кольору, мобільний телефон марки «Ergo Travel E282» imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 чорного кольору із захисним склом в упаковці з гарантійним талоном, жіноча сумочка в середині якої знаходиться: чотири креми для обличчя марки «EVELINE», пара окулярів, одні з яких без скляних вставок, дві насадки для бриття, дві кулькові ручки, блокнот, пластинка з таблетками «Валідол», пластикова пляшка з мінеральною водою «Рогатинська» 0,5 літра, що вилучено у ОСОБА_6 на господарстві по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1