Справа № 344/9941/20
Провадження № 1-кс/344/3623/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міський суду Івано-Франківської області скаргу ліквідатора ТОВ «Будівельна компанія« Комфортбуд» подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у ненаданні інформації про розгляд заяви про кримінальне правопорушення за заявою від 20.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться скарга ліквідатора ТОВ «Будівельна компанія « Комфортбуд» ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП в Івано-Франківській області,яка полягає у ненаданні інформації про розгляд заяви про кримінальне правопорушення за заявою від 20.03.2020 року.

Скарга мотивована тим, що 20.03.2020 року ліквідатор ТОВ «Будівельна компанія « Комфортбуд» ОСОБА_3 подав до ГУ НП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

25.06.2020 року ОСОБА_3 надіслано запит до ГУ НП в Івано-Франківській області про надання відповіді про результат розгляду його заяви про злочин.

Скаржник зазначає, що станом на 28.07.2020 року жодної відповіді від ГУ НП в Івано-Франківській області про результат розгляду його заяви про злочин не отримав.

Вважає, що в діях посадових осіб ГУ НП в Івано-Франківській областінаявні порушення вимог ст.214 КПК України.

В судове засідання ліквідатор ТОВ «Будівельна компанія « Комфортбуд» ОСОБА_3 не з`явився та подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, оскільки проживає в м.Київ та не може бути присутнім в судовому засіданні з поважних причин, зазначив, що вимоги своєї скарги підтримує та просить її задовільнити з підстав, що в ній наведені.

Уповноважена особа ГУ НП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явиласяз невідомих суду причин, про дату місце та час судового засідання повдомлена по телефону.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

20.03.2020 року ліквідатор ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд» ОСОБА_3 подав до ГУ НП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

25.06.2020 року ОСОБА_3 надіслано запит до ГУ НП в Івано-Франківській області про надання відповіді про результат розгляду його заяви про злочин.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що заявник у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, надав йому власну кримінально-правову оцінку.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб ГУ НП в Івано-Франківській області внести передбачені законом відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що факти викладені в заяві від 20.03.2020 року підлягають обов`язковій перевірці.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом(ч.1 ст.22 КПК України.

ГУ НП в Івано-Франківській області своїми процесуальними правами не скористалось та не надало суду жодних доказів на заперечення скарги.

Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ліквідатора ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у ненаданні інформації про розгляд заяви про кримінальне правопорушення за заявою від 20.03.2020 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУ НП в Івано-Франківській області надати відповідь на заяву про злочин від 20.03.2020 року, що подана ліквідатором ТОВ «Будівельна компанія « Комфортбуд» ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1