У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

01 вересня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 08.08.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Богданівка Київської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої лікарем акушером-гінекологом акушерсько-гінекологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Черкаська центральна районна лікарня» Черкаської районної ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 19 серпня 2020 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, представник потерпілої, потерпіла та обвинувачена висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої та пунктами 2, 3 частини другої статті 284 КПК України, немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не виявлено.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, у підготовчому судовому засіданні не заявлено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Щодо клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 про прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська центральна районна лікарня» Черкаської районної ради про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до частини другої статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Як передбачено частиною першою статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовної заяви ОСОБА_6 відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська центральна районна лікарня» Черкаської районної ради є юридичною особою, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченої, відтак, суд дійшов висновку про можливість прийняття вказаного цивільного позову до спільного розгляду з зазначеним кримінальним провадженням та необхідність залучення до участі у справі в якості цивільного відповідача Комунального некомерційного підприємства «Черкаська центральна районна лікарня» Черкаської районної ради.

Крім того, захисником обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подано заперечення на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 від 09 серпня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, правову оцінку якого він просив надати в ході судового розгляду даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, погоджується з тим, що правову оцінку вказаного заперечення слід надати в ході судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки на даній стадії судового процесу матеріали кримінального провадження не надавалися суду, а тому суд позбавлений можливості надати об`єктивну оцінку наведеним у запереченні обставинам.

Також, у підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про витребування з органу з питань пробації досудової доповіді на обвинувачену.

Відповідно до частин першої, другої та шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність випадків, передбачених частиною четвертою статті 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації Черкаського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області - скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

З`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався і клопотань про його обрання до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 56, 127, 128, 197, 314-316, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 08.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області у залі судових засідань об 11 годині 00 хвилин 08 вересня 2020 року.

Визначити резервну дату судового засідання на 09 годину 30 хвилин 29 вересня 2020 року.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська центральна районна лікарня» Черкаської районної ради про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Залучити до участі у справі в якості цивільного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська центральна районна лікарня» Черкаської районної ради та направити йому копію даної ухвали разом з копією цивільного позову та доданих до нього документів.

Правову оцінку обставин, викладених у запереченні на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 від 09 серпня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, що подане захисником ОСОБА_4 , надати в ході судового розгляду даного кримінального провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації - Черкаського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області - у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_7 та надіслати вказану доповідь до суду.

Визначити десятиденний строк для виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати до Черкаського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачена зобов`язана надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1