У Х В А Л А
Справа № 285/4126/20

провадження № 1-кс/0285/857/20

06 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники справи: скаржник - ОСОБА_3 , прокурор - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
03.11.2020 року до слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга, у якій скаржник ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, поданого 30.10.2020 року.
В обґрунтування скарги вказує, що прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури йому не надано витягу з ЄРДР за його повідомленням про злочин, поданого 30.10.2020 року, а тому він звернувся із даною скаргою.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, яку фактично просив задовольнити. Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , подане 30.10.2020 року, того ж дня направлене до ДБР, а тому фактично просила відмовити у задоволенні скарги. Разом з тим, просила направити запит до ДБР з даного приводу. У задоволенні даного клопотання прокурора відмовлено.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги на підставі наступного.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, тощо.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Крім того, відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування ( лист від 12.01.2017 року № 9-49/0/4-17) слідує наступне. Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Так, встановлено, що ОСОБА_3 30.10.2020 року звернувся до прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури із повідомленням про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України щодо дізнавача ОСОБА_5 .
Відомостей про те, що ОСОБА_3 надано витяг з ЄРДР у порядку ст. 214 КПК України за його повідомленням про кримінальне правопорушення, подане 30.10.2020 року до прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури, учасники процесу не надали.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 звернувся із повідомленням про кримінальне правопорушення, однак у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України йому не надано витяг з ЄРДР за його зверненням, зокрема, дані обставини прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури не спростовані, приходжу до висновку, що вимоги скарги в частині зобов`язання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури надати йому витяг з ЄРДР підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури щодо ненадання витягу з ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, поданого 30.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1