Справа № 548/1280/20
Провадження №1-кс/548/493/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2020 року м. Хорол
Cлідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хорол скаргу голови правління СВК "Перемога" ОСОБА_3 на рішення слідчого, яке полягає у відмові в задоволенні клопотання пропроведення слідчих (розшукових) дій,

в с т а н о в и в:
До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла скарга голови правління СВК "Перемога" ОСОБА_3 на рішення слідчого, яке полягає у відмові в задоволенні клопотання пропроведення слідчих (розшукових) дій.

При цьому, як убачається зі змісту скарги, скаржник вказує на те, що 10.07.2020 рорку він звернувся до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області з клопотанням про проведення слідчих дій у рамках кримінального провадження №0000392 від 16.08.2017 року. Однак, його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій слідчим залишено без розгляду, оскільки жодної слідчої дії, про проведення якої ставилося питання, слідчим не проведено. У зв`язку з цим, просить зобов`язати слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області провести слідчі дії за клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, яке ним було подано 10.07.2020 року.

В судове засідання скаржник не з`явився, в поданій скарзі просив розглянути справу у його відсутність.

Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши скаргу та долучені до неї документи, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділом Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 16.08.2017 року.

10 липня 2020 року до слідчого надійшло клопотання від голови правління СВК "Перемога" ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій.

Однак, вказане клопотання слідчим залишилося без розгляду, оскільки жодного процесуального рішення, як того вимагає ст. 110 КПК України, слідчим за результатами розгляду цього клопотання прийнято не було.

Разом з тим, оскільки слідчим не було прийнято процесуального рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та по суті це питання слідчим не вирішувалося, слідчий суддя, з огляду на специфіку Кримінального процесуального кодексу України, позбавлений процесуальної можливості зобов`язати слідчого вчинити ці процесуальні дії.

Таким чином, скарга голови правління СВК "Перемога" ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу голови правління СВК "Перемога" ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000392 від 16.08.2017 року прийняти за клопотанням голови правління СВК "Перемога" ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк процесуальне рішення у порядку ст. 110 КПК України.

У випадку прийняття рішення про задоволення клопотання встановити слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 строк для проведення слідчих (розшукових) дій зазначених у клоптанні скаржника поданого цьому слідчому 10.07.2020 року тривалістю 20 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1