Справа №954/11/21
Номер провадження 1-кс/954/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 січня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000312, внесеного до ЄДРДР від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 06.12.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно з якими у ніч на 06.12.2020 року невстановлена особа шляхом відчинення вхідних дверей проникла до приміщення сараю, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електричної пилки "Ритм", спричинивши своїми діями ОСОБА_5 матеріальні збитки.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла даний злочин надалось можливим, тому безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення та можливих шляхах підходу-відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення було проведено радіорозвідку та отримано відповідні відомості. З метою зібрання доказів по кримінальному провадженню слідчий просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є оператор рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість ознайомитися з інформацією та копію відповідної інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відповідними відомостями.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 06.12.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно з якими у ніч на 06.12.2020 року невстановлена особа шляхом відчинення вхідних дверей проникла до приміщення сараю, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електричної пилки "Ритм", спричинивши своїми діями ОСОБА_5 матеріальні збитки.
З рапорту оперуповноваженого Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, вбачається, що з метою розкриття кримінального правопорушення за допомогою спеціального радіотехнічного засобу «NetMonitor v 2.0» s/n: 644F342-NM2-118, було проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення по вул.Підстепна в с.Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області та можливих місцях пересування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримано наступні відомості:

- Херсонська область, с. Гаврилівка Нововоронцовського району:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47331 CID: 30651,30652,30613,30602,30622.

- Автордорога Т03-04 Берислав-Марянське:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33302 CID: 54082,57902.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33302 CID: 43161,43164,43167.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 44785 CID: 22085033.

- Херсонська область Нововоронцовський район с. Дудчани

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47331 CID: 29103,29101,29115,30323.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є оператор рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , копію інформації на електронному носії, в якій обов`язково зазначити абонентські номериз ІМЕІ - ідентифікаторами, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій: (2G) LAC: 47331 CID: 30651, 30652, 30613, 30602, 30622, (2G) LAC: 33302 CID: 54082, 57902, (3G) LAC: 33302 CID: 43161, 43164, 43167, (4G) LAC: 44785 CID: 22085033, (2G) LAC: 47331 CID: 29103, 29101, 29115, 30323 в період часу з 00:00 години до 06:00 годин 06.12.2020 року із вказівкою ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з яким вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1