ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №21-з/818/91/20 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною ухвалою Харківського апеляційного суду було прийнято рішення про зміну вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 08 2020 року по справі щодо обвинуваченої ОСОБА_6 в частині призначення покарання та про призначення останній покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 200 годин громадських робіт, за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.3 ст. 68 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_6 покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19 10 2019 року призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

За ч.2 ст. 185 КК України призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В решті вирок суду залишено без змін.

16 грудня 2020 року через канцелярію Харківського апеляційного суду надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про внесення виправлення до ухвали Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що в тексті ухвали апеляційного суду допущена технічна помилка вказана дата винесення вироку Київського районного суду м. Харкова за яким призначене більш суворе покарання «19.10.2019 року».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З наведених підстав, суд вважає необхідним розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 .
Дослідивши письмові матеріали, обговоривши питання щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду, колегія суддів дійшла наступних висновків.

При виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року допущена описка, у резолютивній частині ухвали помилково вказано дату вироку Київського районного суду м. Харкова, за яким ОСОБА_6 призначене більш суворе покарання 19.10.2019 року, при цьому, вирок ухвалено 09.10.2019 року .

Зазначена описка не впливає на суть ухвали, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року із вказаних в даній ухвалі підстав.

Керуючись ст.ст. 418, 419, 379 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 .

Вважати вірною дату вироку Київського районного суду м. Харкова щодо ОСОБА_6 09.10.2019 року, замість 19.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді

_____________ ______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4