Справа № 450/2297/20 Провадження № 1-в/450/67/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання старшого інспектора Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 погодженого в.о. начальником відділу ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2018 року, зміненого ухвалою Рівненського апеляційного суду від 09.07.2019 року,-

в с т а н о в и в:
28.07.2020 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання старшого інспектора Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 погодженого в.о. начальником відділу ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2018 року, зміненого ухвалою Рівненського апеляційного суду від 09.07.2019 року

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку Пустомитівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 08.07.2020 року. Справа стосовно ОСОБА_5 , передана з Рівненського МРВ філії ДУ «ЦП» у Рівненській області, 26.06.2020 року. 29.07.2019 року та 05.08.2019 року ОСОБА_5 , викликався до Рівненського МРВ

філії ДУ «ЦП» у Рівненській області через оператора поштового зв`язку України,

проте за викликами не з`явився., 08.08.2019 в ході телефонної бесіди ОСОБА_5 ,

повідомив що з`явиться до Рівненського МРВ - 13.08.2019 року. 13.08.2019 року ОСОБА_5 , з`явився до Рівненського МРВ філії ДУ «ЦП» у Рівненській області, де йому було роз`яснено порядок. та умови відбування призначеного судом покарання, обов`язки покладені на нього судом, а також відповідальність, передбачену у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, були встановлені дні явки на реєстрацію: перша, друга та третя середа кожного місяця. 02.10.2019 року ОСОБА_5 , не з`явився на планову реєстрацію до Рівненського МРВ філії ДУ «ЦП» у Рівненській області без поважної на те причини, після чого, йому 03.10.2019 року через національного оператора поштового зв`язку України було надіслано виклик до органу пробації. 09.10.2019 року засуджений ОСОБА_5 , з`явився до Рівненського органу з питань пробації, та надав пояснення про те, що він 02.10.2019 року, не з`явився на реєстрацію у зв`язку із тим, що забув. Того ж дня ОСОБА_5 , додатково було роз`яснено. що являється поважними причинами неявки на реєстрацію до органу пробації, та винесено застереження у виді письмового попередження, роз`яснено про наслідки які наступають у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення ним правопорушень. 30.10.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла постанова Рівненського міськрайонного суд Рівненської області згідно якої ОСОБА_9 визнано винним у учиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. 06.11.2019 року, ОСОБА_5 пояснив, що не заперечує факт вчинення ним даного адміністративного проступку. 18.12.2019 року засуджений ОСОБА_5 , знову не з`явився для реєстрації до Рівненського МРВ з питань пробації , після чого 19.12.2019 та 27.12.2019 через національного оператора поштового зв`язку України, йому було надіслано виклики до органу пробації., 03.01.2020 в ході розмови із батьком засудженого ОСОБА_9 , було встановлено, що його син ОСОБА_5 знаходиться на навчанні у м. Краків, Республіка Польща. Документи, які підтверджують статус студента його сина зобов`язався надати. 15.01.2020 року ОСОБА_9 (батько засудженого) з`явився до Рівненського МРВ з питань пробації, та повідомив що його син засуджений ОСОБА_5 , 02.01.2020 року поїхав на навчання у Республіку Польща, а саме до м. Краків, та надав довідку згідно якої його син дійсно рахується студентом 3-го курсу, факультету годівлі та біології звірів. У зазначеній довідці вказано, що навчальний рік триває протягом періоду з 01.10.2019 по 30.09.2020 рокуу. В подальшому, 02.01.2020 року, 08.01.2020 року, 15.01.2020 року, 05.02.2020 року та 12.02.2020 року гр. ОСОБА_5 , не з`являвся для реєстрації до Рівненського МРВ з питань пробації. Разом з тим, 10.02.2020 року Рівненським МРВ з питань пробації отримано перелік копій електронних карток у справах про адміністративні правопорушення які були вчинені засудженим ОСОБА_5 , а саме: протокол № ГП 138732 від 08.12.2019 року за ст.185 КУпАП., протокол № ГП № 138733 від 08.12.2019 року за ст. 173 КУпАП., протокол № ГП 108791 від 08.12.2019 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП. 10.02.2020 року Рівненським МРВ з питань пробації отримано копію постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 20.12.2019 року згідно якої гр. ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративного порушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 850 гривень штрафу. 20.10.2019 Рівненським ВП ГУ НП у Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження № 0006367, стосовно ОСОБА_9 12.02.2020 року до Рівненського районного суду Рівненської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 23.03.2020 року Рівненським МРВ з питань пробації, засудженому ОСОБА_5 , у зв`язку із неявками останнього на планову реєстрацію до органу пробації: 12.02.2020 року, 19.02.2020 року, 04.03.2020 року, 11.03.2020 року та 18.03.2020 року, було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного покарання. З 19.04.2020 року по день звернення до суду з поданням засуджений ОСОБА_5 , проходить курс соціально-психологічної реабілітації та ресоціалізації від наркозалежності у ТзОВ «РЕХАБ ЗАХІД» за адресою: с. Скнилів, садове товариство Черемшина буд. 89, Львівська область, Пустомитівський район. 10.06.2020 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області, подання Рівненського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , - залишено безрозгляду. На підставі вищенаведеного просить подання задоволити.

Представник Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання подання підтримали просили таке задоволити. Також ОСОБА_4 додатково зазначив, що протягом перебування ОСОБА_5 на обліку в Пустомитівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, останній виконує покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягався.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо подання, просив в задоволенні такого відмовити щиро кається, що попередньо не виконував покладені на нього обов`язки. Зазначив, що добровільно пішов в реабілітаційний центр на лікування від наркозалежності.

Захисник засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила, щодо задоволення подання, просила в задоволенні такого відмовити. Зазначила, що ОСОБА_5 перебуває в реабілітаційному центрі, у вчиненому щиро кається, має бажання продовжити навчання, став на шлях виправлення. Виконує покладені на нього обов`язки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали подання та особову справу ОСОБА_5 , суд, прийшов до висновку, що в задоволенні подання, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2018 року, ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 , звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України, покладено на засудженого обов`язки.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 09.07.20019 року, вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2018 року, в частині призначеного покарання змінено. Призначено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України (іспитовий строк щодо неповнолітнього обвинуваченого), ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю два роки. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 , покладено обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалу Рівненського апеляційного суду від 09.07.20019 року, скеровано на виконання 29.07.2019 року до Рівненського Міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівнесенькій області.

13.08.2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду стосовно звільнених від відбування покарання з випробуванням, також засуджений був попереджений, що у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинили за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, про що свідчить пояснення та підписка.

Також 13.08.2019 року, ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме визначену першу, другу, третю середу кожного місця. Із вказаною постановою ОСОБА_5

ознайомився 13.08.2019 року.

02.10.2019 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому 09.10.2019 року було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. 09.10.2020 року ОСОБА_5 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки забув, що йому необхідно з`явитися для реєстрації.

18.12.2019 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

03.01.2020 року в ході телефонної розмови із батьком засудженого ОСОБА_9 , було встановлено, що його син ОСОБА_5 знаходиться на навчанні у м. Краків, Республіка Польща. Документи, які підтверджують статус студента його сина зобов`язався надати.

15.01.2020 року ОСОБА_9 (батько засудженого) з`явився до Рівненського МРВ з питань пробації, та повідомив, що його син засуджений ОСОБА_5 , 02.01.2020 року поїхав на навчання у Республіку Польща, а саме до м. Краків, та надав довідку згідно якої його син дійсно рахується студентом 3-го курсу, факультету годівлі та біології звірів. У зазначеній довідці вказано, що навчальний рік триває протягом періоду з 01.10.2019 року по 30.09.2020 року.

23.03.2020 року ОСОБА_5 надав пояснення, що не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, 12.02.2020 року, 19.02.2020 року, 04.03.2020 року, 11.03.2020 року, 18.03.2020 року, оскільки хворів, однак до лікаря за медичною допомого не звертався.

23.03.2020 року ОСОБА_5 було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

28.04.2020 року ОСОБА_10 , мати ОСОБА_5 , повідомила, що її син проходить курс реабілітації від наркотичної та алкогольної залежності в ТзОВ «РЕХАБ ЗАХІД», що знаходиться за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Скнилів, садове товариство «Черемшина, 89).

13.05.2020 року ОСОБА_5 , надав пояснення, в яких вказав, що з 19.04.2020 року перебуває в реабілітаційному центрі ТзОВ «РЕХАБ ЗАХІД», де проходить курс лікування, в якому перебуває цілодобово. Вказаний курс буде тривати 6 місяців.

26.06.2020 року Рівненський Міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, скерував особову справу щодо ОСОБА_5 до Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, для подальшого виконання призначеного покарання.

17.07.2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду стосовно звільнених від відбування покарання з випробуванням, також засуджений був попереджений, що у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинили за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, про що свідчить анкета та підписка.

Також 17.07.2020 року, ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме визначену першу, другу, третю середу кожного місця. Із вказаною постановою ОСОБА_5

ознайомився 17.07.2020 року.

У своєму поданні орган пробації посилається на постанову Рівненського міськрайонного суду Рівненської області від 02.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. Однак, як вбачається з даної постанови, правопорушення було вчинено 15.05.2019 р., тобто до набрання вироком законної сили. З постанови Рівненського міського суду від 20.12.2019 р. вбачається, що ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 та ст. 173 КУпАП щодо дій, які мали місце в один день 08.12.2019 року.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0006367 від 20.10.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в складу кримінального правопорушення. По вказаному факту ОСОБА_5 , притягнуто адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, що стверджується копією постанови Рівненського міськрайонного суду від 20.12.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом враховується, що при скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 допускав порушення покладених на нього обов`язків, однак такі були вчиненні ним час перебування на обліку в Рівненському Міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

12.02.2020р. Рівненським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Рівненського районного суду від 10.06.2020р. дане подання було залишено без розгляду.

Представник Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні повідомив, що засуджений на момент розгляду подання, виконує покладені на нього обов`язки. При цьому, оцінка ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення визначена уповноваженим представником органу пробації як низька.

Згідно довідки від 19.12.2019 року № 927.1488.147.2019р., виданого Сільськогосподарським університетом ім. Гуго Колонтая у м. Краків, ОСОБА_11 дійсно є студентом третього курсу факультету годівлі та біології звірів, навчальний рік триває протягом періоду з 01.10.2019 року по 30.09.2020 року. Згідно довідки Державної прикордонної служби України від 05.03.2020р. ОСОБА_5 виїжджав з України 15.12.2019 року, в`їжджав 21.12.2019 року, виїжджав 01.01.2020 року та в`їжджав 08.02.2020 року, що підтверджує періоди перебування ОСОБА_5 на навчанні.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 з 19.04.2020 року по теперішній час, знаходиться (проживає) цілодобово і проходить курс соціально-психологічної реабілітації в ТзОВ «РЕХАБ ЗАХІД», що стверджується характеристикою виданою 09.09.2020 року вих. № 09/09 ТзОВ «Рехаб Захід».

Наведені у поданні органу пробації обставини не можуть свідчити про умисне невиконання засудженим покладених на нього за ухвалою суду обов`язків чи про його небажання стати на шлях виправлення. В клопотанні не міститься достатніх доказів систематичного вчинення правопорушення чи про його небажання стати на шлях виправлення. Таким чином органом пробації не наведено достатніх обставин, які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання.

Крім цього, протягом перебування ОСОБА_5 на обліку в Пустомитівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засуджений виконує покладені на нього судом обов`язки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений, протягом перебування на обліку в Пустомитівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, виконує покладені на нього обов`язки, перебуває на цілодобовому лікування в реабілітаційному центрі, поведінку засудженого під час розгляду подання в суді, суд розцінює, як демонстрацію ним розуміння своєї неналежної поведінки та розкаяння в цьому, що дає підстави суду розцінити це, як намір його виправлення без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
в задоволенні подання старшого інспектора Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 погодженого в.о. начальником відділу ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2018 року зміненого ухвалою Рівненського апеляційного суду від 09.07.2019 року,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1