печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку домашнього арешту відносно

підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, одруженої, на утримання якої знаходиться малолітня дитина, непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 та проживаючої: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_6 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000068 від 25.02.2020, розпочате за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись активним учасником злочинної групи, згідно відведеної їй ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_7 , плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, отримувала від останнього психотропну речовину - амфетамін, які в подальшому підготовлював для незаконного збуту на території міста Києва за місцем свого проживання, повідомляючи про факти незаконного збуту ОСОБА_7 . Також, ОСОБА_5 після отримання інформації щодо замовлення на продаж психотропної речовини амфетамін зафіксувавши необхідну кількість наркотичних засобів та психотропних речовин, безпосередньо їх незаконно збувала наркозалежним особам. За виконання відведених йому функцій у організованій злочинній групі, ОСОБА_5 постійно отримувала від організатора злочинної групи ОСОБА_7 грошові кошти, які забезпечували її проживання.

ОСОБА_5 22 липня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй злочинів підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 03.08.2020 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 01 жовтня 2020 року.

Керівником Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Прокудіним 12.09.2020 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 23.10.2020 року.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, покладених на ОСОБА_5 закінчується 01.10.2020, однак з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити наступні слідчі (розшукові) дії та прийняти відповідні процесуальні рішення, а саме: завершити огляд техніки та мобільних телефонів, вилучених під час проведення обшуків, отримати висновки експертиз вилучених психотропних речовин та предметів під час обшуків у підозрюваних, виконати тимчасовий доступ до особистого листування підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розсекретити матеріальні носії інформації та документи, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, виконати ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до речей та документів, які становлять банківську таємницю, а саме до інформації про рух грошових коштів до рахунків, на які перераховувались грошові кошти, отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба, виконати вимоги ст. 283, 290, 291 КПК України.

В кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих та експертів в кримінальному провадженні, продовжити свою злочинну діяльність. У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної прокурор вважав необхідним продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на підозрювану обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання заперечили вважаючи підозру у вчиненні кримінального правопорушення необґрунтованою та враховуючи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Просили змінити застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби, враховуючи наявність у підозрюваної малолітньої дитини, яка потребує належного догляду.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 є підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що даними, зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні та долученими до клопотання, підтверджується обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом огляду місця події від 02.06.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_13 ; протокол допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом огляду місця події від 04.06.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_15 ; протокол допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; висновком експерта №1 ! -2/3743; висновком експерта № 11 -2/3744; протоколом огляду місця події від 11.06.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_17 ; протокол допиту свідка ОСОБА_18 ; протокол допиту свідка ОСОБА_19 ; висновком експерта № 31 -2/3837; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом огляду місця події від 25.06.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_20 ; протокол допиту свідка ОСОБА_21 ; висновком експерта; протоколом огляду місця події від 26.06.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_22 ; протокол допиту свідка ОСОБА_23 ; повідомленням про підозру гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; протоколом проведення обшуку від 22.07.2020; іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження у їх сукупності.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 03.08.2020 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 01 жовтня 2020 року.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, її захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до 23.10.2020, строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрювану, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися за межі м. Києва; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження запобіжного заходу та обов`язків, покладених на ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваної запобіжного заходу з покладенням на неї зазначених процесуальних обов`язків.

Інші доводи сторони захисту зазначених висновків слідчого судді не спростовують.

Поряд з тим, враховуючи належну процесуальну поведінку підозрюваної, наявність на її утриманні малолітньої дитини, яка потребує належного догляду, слідчий суддя вважає за можливе змінити підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт на певний період доби, заборонивши їй залишати місце свого проживання: АДРЕСА_2 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби.

Керуючись ст. 177-179, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити до 23.10.2020 року включно застосований до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашній арешт на певний період доби, заборонивши їй залишати місце свого проживання: АДРЕСА_2 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби та продовжити покладені на неї обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі м. Києва;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1