Справа № 738/863/20
№ провадження 1-в/738/124/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання ОСОБА_2

за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
учасників судового розгляду:
прокурора - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Державна установа «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережна комiсiя Менської районної державної адміністрації Чернігівської області подали до суду спільне подання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, стягнень не має, має заохочення.
Представники Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що дане подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі (а.с.10,11).
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирокДеснянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року набрав законної сили 28 травня 2019 року (а.с.12).
Строк відбування покарання обчислюється з 24 червня 2019 року.
Отже, на час розгляду подання засуджений ОСОБА_2 відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 24 червня 2019 року.
За час перебування в Київському СІЗО засуджений ОСОБА_2 встановленого режиму утримання не порушував, розпорядок дня виконував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.
В Менській ВК (№91) засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання з 20 вересня 2019 року.
За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно: дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, на оперативно-профілактичних обліках не перебуває, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Згідно з поданою засудженим письмовою заявою з 18 листопада 2019 року виконує обов`язки старшого днювального відділення СПС №8, до покладених обов`язків відносився добросовісно, залучається до робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, поставлені перед ним завдання виконує вчасно та якісно, за активне проведення ремонтних робіт та дотримання правил поведінки отримав заохочення, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає, з представниками адміністрації поводить себе ввічливо та чемно, на зроблені зауваження реагує належним чином, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них позитивно, бере участь у реалізації програми диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», яку реалізує за планом.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_2 , відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак суд дійшов висновку про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 5 (п`ять) місяців 10 (десять) днів позбавлення волі.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 17 липня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1