Справа № 446/2518/18
УХВАЛА
про виправлення описки

17.12.2020 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. при секретарі Новосад І.В., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчих листах від 01.12.2020 року,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах, в якій посилається на те, що 07.12.2020 року Товариством отримано три виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Фірма`Нафтогазбуд» 18 509, 62 грн. Проте, дані виконавчі листи містять описки, які перешкоджають пред`явленню їх до виконання, а саме в другому абзаці виконавчих листів вказано про стягнення в користь ПрАТ «Фірма`Нафтогазбуд» (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), але Товариство долучало до матеріалів справи витяг про зміну адреси на - АДРЕСА_2 , також під реченням де вказано стягувача - ПрАТ «Фірма`Нафтогазбуд» зазначено «місце проживання боржника: АДРЕСА_2 , код 01293961». проте, це нова адреса Товариства/стягувача, а не боржника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.
У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, перевіривши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки з врахуванням наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги те, що описка є технічною, її виправлення не змінює змісту виконавчих листів суду, тому для забезпечення подальшого виконання виконавих листів, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити у виконавчих листах виданих 01.12.2020 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, допущену описку та вказати замість: «Суд ухвалив : Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (проживаючого АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (проживаючого АДРЕСА_4 ), ОСОБА_1 (проживаючого АДРЕСА_4 ) в користь ПрАТ Фірма Нафтогазбуд (місце реєстрації м.Львів, вул.Стрийська, 144) 18509 (вісімнадцять тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 62 коп….» вказати правильно: «Суд ухвалив : Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (проживаючого АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (проживаючого АДРЕСА_4 ), ОСОБА_1 (проживаючого АДРЕСА_4 ) в користь ПрАТ Фірма Нафтогазбуд (місце реєстрації м.Львів, вул.Стрийська, 108) 18509 (вісімнадцять тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 62 коп., а також замість: «Місце продживання боржника : АДРЕСА_2 , індиф. код НОМЕР_1 …», правильно: «Адреса стягувача: АДРЕСА_2 , індиф. код НОМЕР_1 …».

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А.Бакай