Справа № 461/7117/20
Провадження № 1-кс/461/5868/20
УХВАЛА
Іменем України
24.09.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рудківської міської ради, а саме: усіх оригіналів документів щодо здійснення закупівлі системи ультразвукової DC-70 19 укомплектованої ультразвуковими датчиками С5-2Е, L12-ЗЕ,V11-3E, Р4-2Е, модулем CW та підігрівачем гелю, літієво-іонною батареєю», в тому числі всіх доповідних записок про необхідність здійснення такої закупівлі для потреб лікарні; медико-технічних характеристик,специфікації вказаного обладнання, комерційних пропозицій на закупівлю вказаного обладнання, що надавалось до ІНФОРМАЦІЯ_2 для формування тендерної документації та проведення закупівлі; запитів щодо отримання комерційних пропозицій в тому числі і від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.10.2017 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 30.10.2017 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; наказів про призначення осіб відповідальних за моніторинг цін на вказане вище обладнання, їхні посадові обов`язки; акти приймання-передачі вищевказаного обладнання, введення його в експлуатацію (випробування), технічні паспорти; усіх звернення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рудківської міської ради, щодо закупівлі вищевказаного обладнання та його передачі на баланс закладу охорони здоров`я.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що закупівля системи ультразвукової DC-70 19 укомплектованої ультразвуковими датчиками С5-2Е, L12-ЗЕ,V11-3E, Р4-2Е, модулем CW та підігрівачем гелю, літієво-іонною батареєю за бюджетні кошти по ціні 2450000,00 грн. у відповідності до договору №196, призвела до додаткових витрат ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 1 250729,61 грн. та фактично нанесення матеріальної шкоди (збитків), які підтверджені проведеною в рамках кримінального провадження судово-економічною експертизою. З метою перевірки законності та правильності визначення ринкових цін на вказане обладнання та закупівлі такого за відповідною вартістю, слідчий просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000151 від 13.02.2019 року, за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 розтрати бюджетних коштів при закупівлі медичного обладнання, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Проведеною перевіркою спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що закупівля системи ультразвукової DC-70 19 укомплектованої ультразвуковими датчиками С5-2Е, L12-ЗЕ,V11-3E, Р4-2Е, модулем CW та підігрівачем гелю, літієво-іонною батареєю» за бюджетні кошти по ціні 2450000,00 грн. у відповідності до договору №196, призвела до додаткових витрат ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 1 250729,61 грн. та фактично нанесення матеріальної шкоди (збитків), які підтверджені проведеною в рамках кримінального провадження судово-економічною експертизою.

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рудківської міської ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей з можливістю вилучення їх копій.
Окрім того, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів необхідно відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів реєстраційної справи. Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рудківської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усіх оригіналів документів щодо здійснення закупівлі системи ультразвукової DC-70 19 укомплектованої ультразвуковими датчиками С5-2Е, L12-ЗЕ,V11-3E, Р4-2Е, модулем CW та підігрівачем гелю, літієво-іонною батареєю», в тому числі всіх доповідних записок про необхідність здійснення такої закупівлі для потреб лікарні; медико-технічних характеристик, специфікації вказаного обладнання, комерційних пропозицій на закупівлю вказаного обладнання, що надавалось до ІНФОРМАЦІЯ_2 для формування тендерної документації та проведення закупівлі; запитів щодо отримання комерційних пропозицій в тому числі і від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.10.2017 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 30.10.2017 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; наказів про призначення осіб відповідальних за моніторинг цін на вказане вище обладнання, їхні посадові обов`язки; акти приймання-передачі вищевказаного обладнання, введення його в експлуатацію (випробування), технічні паспорти; усіх звернення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рудківської міської ради, щодо закупівлі вищевказаного обладнання та його передачі на баланс закладу охорони здоров`я, з можливістю вилучення копій документів.

В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 24.11.2020 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1