Провадження № 11-кп/4820/13/21
Справа № 127/1378/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду та оголошення такого у міжнародний розшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2015 року за № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189 КК України за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Вінницької області, представника потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , представника потерпілої ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 , потерпілого ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2019 року, -

в с т а н о в и л а :

26 січня 2021 року прокурор подав клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення його у міжнародний розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду.

04.02.2021 року на адресу суду надійшла заява від захисників обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в якій останні повідомили, що ні з ОСОБА_7 , ні з його родичами, угод про правову допомогу у Хмельницькому апеляційному суді не укладено.

Згідно вимог Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Європейська Конвенція з прав людини від 4 листопада 1950 року) кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с, п. 3, ст. 6).

Участь адвоката в судовому засіданні, з метою захисту інтересів підозрюваного (обвинуваченого) є основоположною засадою справедливого судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не злучив його.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

На виконання вказаних вимог закону, з метою недопущення порушення права на захист ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне забезпечити на окрему процесуальну дію участь захисника під час розгляду клопотань прокурора.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію, а саме: для розгляду клопотань прокурора про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду та оголошення такого у міжнародний розшук.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Головуюча ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4