Справа № 459/2572/20
Провадження № 1-кп/459/174/2021
УХВАЛА

судового засідання

12 січня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження № 0001341 від 08.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
24.09.2020 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001341 від 08.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, який передано для розгляду судді ОСОБА_1 відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи та ухвалою судді від 28.09.2020 року призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні (справа № 459/2572/20, провадження № 1-кп/459/510/2020).

Окрім того, в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області з 26.02.2020 року перебуває кримінальне провадження №0001296 від 21.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 459/551/20, провадження № 1-кп/459/314/2020), яке відповідно до ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 03.11.2020 року передано судді Червоноградського міського суду ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001341 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України (справа №459/2572/20).

В судовому засіданні прокурор висловився про доцільність об`єднання обох кримінальних проваджень.

Захисник та обвинувачений підтримали заявлене клопотання, висловилися про доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.

Заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали кримінальних справ № 459/2572/20 (провадження № 1-кп/459/510/2020) та № 459/551/20 (провадження № 1-кп/459/314/2020), суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Ч.2 ст.334 КПК України визначено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість (право), а не обов`язок, прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України. Крім того, об`єднання нового кримінального провадження здійснюється тим складом суду, в провадженні якого вже перебуває кримінальне провадження відносно тої ж особи.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження №0001296 від 21.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 459/551/20, провадження № 1-кп/459/314/2020) надійшло до суду 25.02.2020 року, ухвала про призначення підготовчого судового засідання постановлена 26.02.2020 року, а кримінальне провадження № 0001341 від 08.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України (справа № 459/2572/20, провадження № 1-кп/459/510/2020) надійшло до суду 24.09.2020 року, ухвала про призначення підготовчого судового засідання постановлена 28.09.2020 року.

Таким чином, об`єднання вказаних кримінальних проваджень судом, в провадженні якого знаходиться обвинувальний акт, що надійшов пізніше є неможливим та не відповідає ч.2ст.334 КПК України.

Одночасно, як вбачається з обвинувальних актів у вказаних кримінальних провадженнях, кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_8 , містять різні фактичні обставини їх вчинення та різний склад осіб, що обвинувачуються у їхньому вчиненні, тому на думку суду, наявність у обох кримінальних провадженнях у якості обвинуваченого ОСОБА_8 не може свідчити про необхідність їх об`єднання, а навпаки може ускладнити судове провадження щодо них, що не сприятиме забезпеченню виконання завдань кримінального провадження.

За таких обставин, об`єднання кримінальних проваджень №0001296 від 21.11.2019 року та № 0001341 від 08.12.2019 року в одне провадження, на думку суду, є недоцільним, не може забезпечити виконання завдань кримінального провадження, розумність строків його розгляду та може ускладнити судовий розгляд, у зв`язку з чим відсутні підстави для такого об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 217, 334 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0001296 від 21.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 459/551/20, провадження № 1-кп/459/314/2020) та кримінального провадження № 0001341 від 08.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України (справа № 459/2572/20, провадження № 1-кп/459/510/2020) в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1