Справа № 573/1627/20
Номер провадження 1-кп/573/208/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 09 вересня 2020 року за №0000046 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, одруженої, працюючої на посаді продавця касира в ЧП «Бражник», не інваліда, у лікарів нарколога, психіатра на обліку не перебуває, раніше несудимої,

за ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
15 вересня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 14 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_4 .

26 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до Управління соціального захисту населення Білопільської РДА із заявою про призначення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства ІІ групи та рішенням про призначення допомоги інвалідам від 30 грудня 2016 року виплати призначено довічно.

При складанні заяви в приміщенні Управління за адресою: м. Білоопілля, вул. Сумська, 9, спеціалістом Управління було роз`яснено ОСОБА_4 , що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації, субсидії та пільги, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03 травня 2018 року.

Розуміючи, що повідомлення про смерть опікуваної особи, позбавляє права на отримання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства ІІ групи, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на отримання грошових коштів шляхом обману, що виразилося в неповідомленні про смерть ОСОБА_5 центр соціального захисту населення.

Таким чином, на підставі попереднього рішення Управління в період з 01 травня 2018 року по грудень 2019 року ОСОБА_4 були нараховані 26300 грн., якими остання розпорядилася на власний розсуд.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

30 вересня 2020 року до суду надійшли клопотання від представника потерпілого ОСОБА_6 та від обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки в сумі 26300 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала зазначене клопотання та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовче засідання не прибула, направила заяву про проведення засідання без її участі, кримінальне провадження просить закрити.

Прокурор ОСОБА_3 також підтримав заявлені клопотання і висловив думку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження щодо неї.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку, що зазначені клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро покаялася в скоєному, повністю відшкодувала заподіяні збитки в сумі 26300 грн.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, а провадження в справі закрити.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284-286, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 вересня 2020 року за №0000046, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Речові докази: копії особової справи ОСОБА_4 , квитанції про відшкодування 26300 грн. залишити в справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя