печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 27.02.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.06.2020 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 303 КК України

10.06.2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження та провадження за №0000284 від 16.09.2019., за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 303 КК України, а також ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 263 КК України. При цьому, прокурор зазначив, що провадження відносно ОСОБА_5 було виділено із кримінального провадження №0000284 у зв`язку із її хворобою, проте стосується одних фактичних обставин, перебуває в провадженні одного судді і повинно бути об`єднане.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора, пославшись на те, що обвинувачена ОСОБА_5 не має відношення до фактичних обставин, які інкримінуються іншим особам у кримінальному провадженні №0000284, нікого з них не знає, вину не визнає, а відтак, таке об`єдання буде порушувати її права на швидкий та справедливий судовий розгляд.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала позицію захисника.

У вирішенні вказаного клопотання суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть зокрема об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України

Так, як вбачається зі змісту обвинувального акту та реєстру до нього, кримінальне провадження № 0000901 за обвинуваченням ОСОБА_5 27.02.2020 було виділено з кримінального провадження №0000284 від 16.09.2019, яке на даний час перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 за №757/20323/20-к за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 303 КК України, а також ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 263 КК України на стадії підготовчого судового розгляду. Вказане спростовує позицію захисту щодо даного клопотання.

Враховуючи, що вказані обвинувальні акти стосуються декількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, суд вважає необхідним об`єднати провадження 757/23505/20-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України із провадженням № 757/20323/20-к за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 303 КК України, а також ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 263 КК України, а відтак, клопотання прокурора задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 314 - 316, 334, 369 ч.2 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити

Провадження 757/23505/20-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, об`єднати із провадженням № 757/20323/20-к за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 303 КК України, а також ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 263 КК України, під єдиним реєстраційним номером №757/20323/20-к

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1