ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/4280/20
Провадження № 11-п/818/829/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2020 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. З наданих суду матеріалів встановлено, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №80000860 від 22.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189 КК України. В підготовчому судовому засіданні Дергачівського районного суду Харківської області захисник ОСОБА_9 просила направити подання в Харківській апеляційний суд про передачу кримінальної справи №619/4280/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для об`єднання з кримінальною справою №629/4688/17 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч.2 ст. 189 КК України.
Відповідно до інформації, що надійшла з Лозівського міськрайонного суду Харківської області в провадженні цього суду дійсно перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. Справа по суті не розглянута, допитана потерпіла ОСОБА_13 , досліджені письмові докази по справі, наступний розгляд призначено на 11.12.2020 року, здійснено виклик свідків, потерпілих, обвинувачених. Враховуючи, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, в якому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, тоді як в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, з огляду на вимоги ст. 32 КПК України підстав для задоволення подання в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження не встановлено. Інших підстав, визначених КПК України для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, у поданні не наведено.

Керуючись ст.32 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні подання в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -