ЄУН № 337/123/21
Провадження № 1-кс/337/60/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які зібрані у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, у кримінальному провадженні щодо злочину,
в с т а н о в и в :
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.12.2020 року за №0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 15 ч.2, ч.1 ст.185 КК України. Досудове розслідування здійснювалось у формі дізнання і під час нього було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, за результатами яких складено відповідні документи. Також в ході досудового розслідування була змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення зі ст.. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України на ч.2 ст. 15, 185 ч.2 КК України, яка є злочином.
Можливість використання раніше отриманих в ході дізнання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину передбачена ст.298-1 КПК України і реалізується на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Враховуючи вказане, суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.
Згідно з ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
- Слідчим суддею встановлено, що 30.12.2020 року до ЄРДР за №0000613 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, яке є кримінальним проступком, за фактом таємного викрадення 30.12.2020 року чужого майна: скляної банки кави розчинної «Jacobs Monarch»; банки кави розчинної сублімованої «Nescafe Gold»; упаковки кави розчинної сублімованої «Nescafe Gold»; упаковки кави розчинної сублімованої «Nescafe Gold origins Sumatra»; скляної пляшки коньяку «Тбілісо» у тубусі, з магазину «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Запорізького козацтва, 27, яке належить ТОВ «АТБ- Маркет», чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 1009 грн. 57 коп.
В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання було встановлено, що до скоєння вищевказаних кримінального проступку причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, було встановлено, що ОСОБА_4 раніше був засуджений за скоєння корисливих злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята і не погашена, а тому в діях ОСОБА_4 вбачається ознака повторності, у зв`язку з чим дії ОСОБА_5 були перекваліфіковані зі ст.. 15 ч.2, 185 ч.і КК України на ст.. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання у кожному кримінальному провадженні було проведено огляд місця події, вилучено майно, допитані свідки та проведено інші процесуальні дії.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, ч.2 ст.185 КК України - злочином.
Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ст.298-1 КПК України визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.12.2020 року за №0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, докази, які раніше отримані у цьому кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування в формі дізнання, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. 84, 298-1 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Хортицького ВП Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані про проведенні досудового розслідування в формі дізнання щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме:
-протокол огляду місця події від 30.12.2020 року, згідно якого було оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та вилучено скляну банку кави розчинної «Jacobs Monarch», вагою 190 грами, скляну банку кави розчинної сублімованої «Nescafe Gold», вагою 190 грами, упаковку кави розчинної сублімованої «Nescafe Gold», вагою 280 грами, дві упаковки кави розчинної сублімованої «Nescafe Gold origins Sumatra», вагою 180 грами, скляну пляшку коньяку «Тбілісо» у тубусі 10 річної витримки, об`ємом 0,5 літрів та додатки до нього (фототаблиця, відеозапис);

-пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2020 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.12.2020 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.12.2020 року;

-запит генеральному директору ТОВ «АТБ-Маркет» від 04.01.2021 року;

-протокол огляду предмету від 05.01.2021 року;

-запит щодо судимостей ОСОБА_4 від 03.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1