Справа № 539/2795/20
Провадження № 1-кс/539/696/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 16.08.2020 року звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із клопотанням про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на вилучені в ході огляду від 20.08.2020 року автомобіль Mazda CX-7 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

До матеріалів клопотання слідчим додано лише копію витягу із ЄРДР, жодного іншого документу, яким слідчий обгрунтовує клопотання, в тому числі і протоколу, на підставі якого майно було тимчасово вилучено, а також документи, які підтверджують право власності на майно, щодо якого поданого клопотання про його арешт, слідчим до клопотання не додано.

Так, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, а саме автомобіль Mazda CX-7 д.н.з. НОМЕР_1 , слідчий до суду не надав.

Також у клопотанні слідчим вказано, що автомобіль та свідоцтво були вилучені працівниками Коростенського ВП Житомирської області в ході огляду на виконання доручення слідчого, однак у клопотанні не зазначено де саме на даний час перебуває тимчасово вилучене майно та не надано слідчому судді відповідного протоколу огляду, в ході якого майно було вилучено.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Слідчий у клопотанні прохає лише накласти арешт на тимчасово вилучене майно, однак не вказує в чому полягає арешт майна (позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном), відносно тимчасово вилученого майна в розумінні положень ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчого прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення його недоліків.

Керуючись ст. ст. 37, 171, 172 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків даного клопотання слідчого про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1