Справа № 364/899/20
Провадження № 1-кп/364/112/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт Володарка, заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від приватного обвинувачення по кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, одружений, на утриманні має малолітну доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює прибиральником території ФОП « ОСОБА_7 » зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2020 року до Володарського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

Відповідно до ст. 477 КПК України потерпіла ОСОБА_5 11.09.2020 року подала заяву, за якою було відкрито кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 та просила закрити дане провадження, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, про що надала суду письмову заяву, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву потерпілої, обвинуваченого ОСОБА_4 , який погоджується з заявою потерпілої, думку потерпілої ОСОБА_5 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, виходячи із наступних міркувань, суд вважає, що заяву слід задоволити та кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 6 ст. 284 КПК України).

Прокурор в судовому засіданні вказав на можливість закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 ч.1 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 КК України.

Ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Таким чином суд, перевіривши добровільність та вияв волі потерпілої, роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, прийшов до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 обґрунтоване та базується на Законі, тому його слід задоволити, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 318, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/364/112/20 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у кримінальному провадженні, - відсутні.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Володарський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1