Ухвала
про витребування кримінального провадження
8 вересня 2020 року

м. Київ
справа № 214/5130/19
провадження № 51- 3161 ск 20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 7 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2020 року, якою залишено без змін вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2020 року.
У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст.430 КПК України, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Водночас засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2020 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2020 року.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та клопотання, скаржником наведені обґрунтування на предмет перевірки судових рішень в касаційному порядку в частині допущення судами процесуальних порушень під час розгляду кримінального провадження, які, на його думку, вплинули на розмір призначеного йому покарання та при цьому засуджений зазначає, що відбуття ним покарання, призначеного вироком суду у виді позбавлення волі строком на два роки, у разі задоволення його касаційної скарги, буде передчасним і порушить його процесуальні права.
Надання оцінки зазначеним обставинам на даній стадії кримінального провадження є передчасним, оскільки доводи в цій частині можуть бути перевірені лише в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті в касаційному порядку.

Скаржником не наведено інших належних доводів щодо наявності підстав зупинення виконання зазначених судових рішень.
З урахуванням зазначеного приходжу до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.430 КПК України,
постановила:
Витребувати із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 214/5130/19) з метою перегляду в касаційному порядку.
Копії касаційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2020 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2020 року залишити без задоволення.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1
Верховного Суду