Повадження № 1-в/638/879/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в редакції від 26 листопада 2015 року,

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року).
Засуджений надав заяву про розгляд справи без його участі та без застосування засобів аудіо- та відеофіксації.
Прокурор надав заяву про проведення судового засідання без застосування засобів аудіо- та відеофіксації, у задоволенні клопотання просив відмовити.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали особової справи засудженого, оцінивши докази кожний окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25») за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2019 року, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року у виді позбавлення волі строком 8 місяців і призначено остаточно до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 8 місяців.
Також, вказаним вироком ОСОБА_3 зараховано час перебування під вартою до вступу вироку в законну силу згідно ст. 72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню позбавлення волі.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, до частини 5 ст. 72 КК України було внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 21 червня 2017 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Вирішуючи подане до суду клопотання засудженого, судом враховується, що відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.
Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №8 38-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), згідно якого частина 5 ст. 72 КК України викладена у наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».
Зі змісту вироку вбачається, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України засудженим вчинено 24 січня 2019 року.
Як зазначалось вище, вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 8 місяців. Строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання, тобто з 22 лютого 2019 року.
Також, вказаним вироком зараховано час перебування ОСОБА_3 під вартою до вступу вироку в законну силу згідно ст. 72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню позбавлення волі.
За таких обставин, враховуючи, що строк попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 18 травня 2017 року) вже зарахований у строк покарання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Окрім того, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 20 лютого 2017 року до 21 квітня 2017 року в редакції Закону № 838-VIII, який він просить йому зарахувати у строк покарання, було зараховано судом у строк покарання вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року, який набрав законної сили 03 жовтня 2019 року.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 18 травня 2017 року), суд

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в редакції від 26 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1