Справа № 459/2234/20
Провадження № 1-кс/459/848/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
17 серпня 2020 року слідчий СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Мотивує подане клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу Червноградського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває вказане кримінальне провадження, відкрите на підставі заяви ОСОБА_5 , в якій вона просила встановити та притягути до відповідальності невідому особу, яка в період з 03.02.2019 року по 17.02.2019 року шляхом взлому серцевини врізного замка проникла в належне їй житло, звідки викрала плоский телевізор марки «LG» та порох отяг «ZELMER», чим завдала матеріальних збитків. Зазначає, що в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допит потерпілої, однак, незважаючи на проведені слідчі (розшукові) дії, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не вдалось.
Вказує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 серпня 2020 року.
Враховуючи викладене, просить здійснювати розгляд клопотання у його відсутності, задовольнити таке та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
За ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Частиною 3 статті 185 КК України встановлено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 серпня 2020 року встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, внесені до реєстру 18 лютого 2019 року за № 0000232.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України мають зазначатися найменування (номер) кримінального провадження, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Так, слідчий СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 у клопотанні не називає жодних обставин, які перешкоджали б здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, зокрема повторно допитати потерпілу ОСОБА_5 і не вказує, які саме слідчі (розшукові) та процесуальні дії слід вчинити у даному кримінальному провадженні, обмежуючись лише загальними фразами. Крім того, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано суду лише 17.08.2020 року, що підтверджується відмітною на вхідному штемпелі, тобто з пропуском п`ятиденного строку, визначеного ч.5 ст.294 КПК України.
На підставі ч. 4ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З аналізу поданого клопотання та доданих до нього документів встановлено, що у даному кримінальному провадженні за період часу з 18 лютого 2019 року по 17 серпня 2020 року, тобто за 18 місяців, проведено лише дві слідчі дії, а саме огляд місця події, допит потерпілого.
Матеріали клопотання не місять відомостей про те, що слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 давалося доручення на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, які не принесли жодних результатів.
Обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні та слідчі дії раніше, слідчим не наведено.
На орган досудового розслідування кримінальним процесуальним законодавством України покладено обов`язок щодо розслідування кримінальних правопорушень.
Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1