Справа № 462/6612/19
провадження 1-кп/462/194/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003602 від 04.10.2018 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003602 від 04.10.2018 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22.07.2020 року у судовому засіданні задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 та здійснено виклик свідків в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про доставку приводом свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки вони належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак у судове засідання не з`явилися.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що до свідків слід застосувати привід з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід здійснити привід обвинуваченого у судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, -

постановив:

Оголосити перерву у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українина 26.10.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
У судове засідання здійснити привід свідків ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покласти на підрозділ органів Національної поліції ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: