Єдиний унікальний номер 205/1871/17
Єдиний унікальний № 205/1871/17
Провадження №1-кп/205/835/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відео конференції, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0002575 від 09 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суперфосфатне Багішамальського району м.Самарканда Узбекістану, громадянина України, розлученого, раніше засудженого: 29.02.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.407 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; освіта середня-технічна, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступків, передбачених ст.ст.309 ч.1, 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст.309 ч.1, 185 ч.1 КК України, а саме в тому, що він, 08 червня 2016 року, близько 09 години, перебував біля буд.2а по вул.Новоорловська, в м.Дніпро, де реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у невстановленої особи, незаконно, без мети збуту, придбав медичний шприц, об`ємом 5,0 мл., з рідиною світло-коричневого кольору, об`ємом 1,0 мл., яка містить «опій ацетильований», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0122 г., який незаконно зберігаючи при собі, переніс у під`їзд №6 буд. АДРЕСА_2 , де був затриманий.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 28 лютого 2017 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, перебував у приміщенні салону краси «Астра», який розташований по пр.Івана Мазепи 58, в м.Дніпро, де реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, дістав із внутрішньої кишені куртки потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон «Lenovo A6000», вартістю 3745 грн., після чого вийшов із салону та з місця злочину зник, таким чином викрав майно потерпілого, завдавши йому майнову шкоду на зазначену суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому покаявся та підтвердив суду обставини вчинених ним кримінальних проступків, передбачених ст.309 ч.1, 185 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження і до набрання вироком законної сили, минуло три роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вчинив кримінальні проступки, за які передбачене покарання у виді обмеження волі; з дня вчинення ним кримінальних проступків пройшло понад три роки та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження із зазначених підстав, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.309 ч.1, 185 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ст.309 ч.1, 185 ч.1 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002575 від 09 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.309 ч.1, 185 ч.1 КК України закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речові докази по справі:

-медичний шприц, об`ємом 5 мл., з голкою та захисним ковпачком, заповнений на 1 мл. рідиною чорного кольору, яка є опієм ацетильованим, який зберігається в камері схову Новокодацького (Ленінського) ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-мобільний телефон «Lenovo A6000», картки мобільних операторів «Київстар» та «Лайф» - залишити за належністю у потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1