Єдиний унікальний номер № 285/3746/19
Провадження № 1-кп/0285/193/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/3746/19 0001020)за обвинуваченням

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, студента 1 курсу ВПУ № 24 м. Корця, РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
УСТАНОВИВ:
В ніч з 18 на 19 серпня 2019 року, ОСОБА_6 з невстановленою особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно, за попередньою змовою, вирішили умисно, таємно викрасти майно з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, повторно, ОСОБА_6 з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на мотоциклі під`їхали до магазину «Продукти». За розподіленими ролями, впевнившись що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_6 залишився стояти неподалік магазину, спостерігати за тим, чи не йдуть поблизу сторонні особи, на що останній погодився, тим самим своїми діями сприяв здійсненню крадіжки, а невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, шляхом віджиму вікна проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ОСОБА_6 в цей час залишився стояти неподалік магазину. Перебуваючи в приміщенні магазину невстановлена особа, з шухляди викрала грошові кошти в сумі 800 гривень, після чого залишили місце вчинення злочину. В подальшому ОСОБА_6 та невстановлена особа викрадені кошти витратили на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою повернулися до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_6 залишився чекати неподалік магазину, а невстановлена особа через вікно проникла до приміщення магазину. Перебуваючи в приміщенні магазину, невстановлена особа склала до поліетиленового пакету жувальну гумку «Orbit» в кількості 60 штук, вартістю 9 гривень за штуку, на загальну суму 540 гривень та шоколадки «Snickers» вагою 112,5 грам в кількості 15 штук, вартістю 19 гривень 50 копійок за штуку на загальну суму 292 гривні 50 копійок, після чого залишили місце вчинення кримінального правопорушення. В подальшому ОСОБА_6 з невстановленою особою розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 1632 гривні 50 копійок.
Окрім того, в ніч з 21 серпня по 22 серпня 2019 року ОСОБА_6 з двома невстановленими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за попередньою змовою вирішили умисно, таємно, повторно, викрасти майно з магазину - складу, що розташований за адресою АДРЕСА_3 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою, невстановлена особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження разом з невстановленою особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та ОСОБА_6 , на мотоциклі під`їхали до вищевказаного магазину - складу. За розподіленими ролями, впевнившись що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_6 залишився стояти неподалік магазину, спостерігати за тим, чи не йдуть поблизу сторонні особи, на що останній погодився, тим самим своїми діями сприяв здійсненню крадіжки, а двоє невстановлених осіб шляхом вибиття дошки з отвору на даху приміщення, проникли до приміщення магазину - складу. Перебуваючи в приміщенні магазину невстановлена особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження разом з невстановленою особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з полиць торгових стелажів в поліетиленові пакети складали продукти харчування: шоколад Roshen з начинкою ВКФ 43 грам в кількості 30 штук, загальною вартістю 158 гривень 40 копійок, шоколад Roshen молочний TIDBIT зі смаком «Вишневий Брауні» ВКФ 70 грам в кількості 10 штук, загальною вартістю 85 гривень, шоколад Roshen молочний ВКФ 90 грам в кількості 6 штук, загальною вартістю 75 гривень 76 копійок, шоколад Roshen з молочним подрібненим лісовим горіхом ВКФ 90 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 58 гривень 60 копійок, шоколад Roshen з кокосовою стружкою нугою ВКФ 90 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 39 гривень 60 копійок, шоколад Roshen молочний з молочною та вафлею ВКФ 105 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 53 гривні 20 копійок, шоколад Roshen молочний з молочною начинкою та печивом ВКФ 115 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 53 гривні 20 копійок, шоколад Roshen молочний з цілим лісовим горіхом ВКФ 90 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 66 гривень 40 копійок, шоколад Roshen молочний з чорничною нугою ВКФ 90 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 39 гривень 80 копійок, шоколад Roshen молочний з шоколадною начинкою та вафлею ВКФ 105 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 53 гривні 20 копійок, шоколад Roshen пористий білий ВКФ 80 грам в кількості 4 штуки, вартістю 50 гривень 52 копійки, шоколад Roshen пористий білий карамельний ВКФ 80 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 75 гривень 76 копійок, шоколад Roshen чорний 56% ВКФ 90 грам в кількості 6 штуки, загальною вартістю 79 гривень 80 копійок, шоколад Roshen чорний з др. ліс. Горіхом 56% ВКФ 90 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 60 гривень, шоколад Roshen пористий молочний ВКФ 80 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 0,20 гривень, шоколад Roshen пористий екстра чорний ВКФ 80 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 0,20 гривень, цукерки Assortment Classic ВКФ 145 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 0,10 гривень, презервативи «Contecs» в кількості 12 штук, загальною вартістю 180 гривень, презервативи «Space strong» в кількості 24 штуки, загальною вартістю 240 гривень, кава «Jacobs monarch» 400 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 480 гривень, кава «Jacobs monarch» 120 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 186 гривень, запальнички «Cricet» в кількості 50 штук, загальною вартістю 750 гривень, поліетиленові пакети в кількості 50 штук, загальною вартістю 150 гривень, поліетиленові пакети BMW в кількості 50 штук, загальною вартістю 100 гривень, каву «Жокей» 250 грам в кількості 3 штуки, загальною вартістю 204 гривні, каву «Жокей» 100 грам в кількості 3 штуки, загальною вартістю 195 гривень, каву «Львівська» заварну 250 грам в кількості 2 штук, загальною вартістю 148 гривень, каву «Львівська» заварну 75 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 48 гривень, каву «Львівське» розчинну 40 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 176 гривень, каву «Львівська» розчинну 70 грам в кількості 4 штуки, загальною вартістю 272 гривні, каву «Fort» мелену 100 грам в кількості 3 штуки, загальною вартістю 60 гривень, каву «Fort» мелену 250 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 88 гривень, каву «Nescafe Classic» 30 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 62 гривні, каву «Nescafe Classic» 60 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 94 гривні, каву «Nescafe Classic» 120 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 134 гривні, каву «Чорна карта» 40 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 50 гривень, каву «Чорна карта» 75 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 88 гривень, каву «Чорна карта» 20 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 36 гривень, каву «Тchibo» скло в кількості 1 штука, вартістю 68 гривень, каву «Жокей» скло 1 штука, вартістю 53 гривні, каву «Jardin» брикет 250 грам в кількості 2 штуки, загальною вартістю 196 гривень, Кава «Jacobs» 30 грам в кількості 3 штуки, загальною вартістю 121 гривня 50 копійок, шоколадку «Kit Kat» 32 грам в кількості 1 штука, вартістю 12 гривень 8 копійок, каву в стіках «Nescafe 3bl Rich s Creamy» 13 грам в кількості 10 штук, загальною вартістю 25 гривень, шоколадки «Snickers» 50 грам в кількості 5 штук, загальною вартістю 70 гривень, шоколадки «Snickers» 112,5 грам в кількості 5 штук, загальною вартістю 135 гривень, шоколадки «Twix» 50 грам в кількості 5 штук, загальною вартістю 70 гривень, шоколадки «Twix» 75 грам в кількості 5 штук, загальною вартістю 115 гривень, каву в стіках «Jacobs» 1,8 грам в кількості 10 штук, загальною вартістю 25 гривень, кавуни вагою 24 кілограма, загальною вартістю 144 гривні, чай «Принцесса Нурі» пакетований в кількості 35 штук, загальною вартістю 665 гривень, Шампанське «Українське» в кількості 2 штуки, загальною вартістю 209 гривень, грошові кошти в сумі 7574 гривень 50 копійок, поповнення мобільного рахунку на 3000 гривень, після чого залишили місце вчинення кримінального правопорушення. В подальшому ОСОБА_6 з двома невстановленими особами розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 20174 гривень.
В судовому засідання обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що в ніч з 18.01.2019 на 19.01.2019 він з другом ОСОБА_9 на мотоциклі під`їхали до магазину «Продукти», що розташований за адресою вул. Шепетівська, 6 м. Новоград-Волинський. ОСОБА_9 сказав, щоб він стояв на дорозі, а він залізе в магазин. Перший раз ОСОБА_10 виніс кошти які вони розділили між собою. Після чого вони поїхали попити каву та повернулись до магазину. ОСОБА_10 знову проник до магазину та виніс пакет з продуктами харчування, які розділили між собою. Вніч з 21 серпня на 22 серпня 2019 року він, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 поїхали в с. Пилиповичі. Він був біля мопеда поблизу річки, а вони полізли в магазин. Через деякий час повернулися з пакетами, сіли на мопед та поїхали. Розділи продукти харчування які були в пакетах. Не заперечує проти, кількості, найменування та суми викраденого. Викраденим розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро розкаюється. Його батьками шкода була потерпілим відшкодована.
Потерпілі надали суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутність, не наполягають на суворому покарання, завдана шкода обвинуваченим відшкодована повністю. Цивільний позов не заявлено.

Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами дослідженими судом.

Протоколами про прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень від 19.08.2019, 22.08.2019 відповідно до яких слідує, що невідома особа вчинила крадіжку з магазинів, що належать ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.п. 105, 120).

Протоколом огляду місця події від 19.08.2019 з доданою до нього фототаблицею, відповідно до якого в ході проведення слідчої дії оглянуто магазин по АДРЕСА_2 , хід дії зафіксовано на фотокамеру (а.п. 107-111).

Протоколом огляду місця події від 19.08.2019 з доданою до нього фототаблицею, встановлено, що місцем огляду є територія за магазином продукти, де виявлено частини скла з вікна вказаного магазину. Речі вилучено до Новоград-Волинського ВП (а.п. 113-114).

Протоколом огляду місця події від 22.08.2019 з доданою до нього фототаблицею, відповідно до якого в ході проведення слідчої дії оглянуто магазин по АДРЕСА_4 , хід дії зафіксовано на фотокамеру (а.п. 122-126).

Ревізією від 22.08.2019 відповідно до якої сума збитку ФОП ОСОБА_12 складає 20174 грн. (а.п. 127).

Протоколом огляду місця події від 26.08.2019 з доданою до нього фототаблицею за місцем проживання ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 . В ході огляду вилучено речі, продукти харчування (а.п. 132-139).

Протоколом пред`явлення для впізнання від 03.10.2019 (а.п. 142-143).

Протоколом слідчого експерименту від 07.10.2019 за участю ОСОБА_6 , за участі законного представника ОСОБА_14 , захисника, психолога під час якого обвинувачений показав на місцевості як він раз із 2 особами вчиняв крадіжки із магазинів.

Відповідно до звіту про неповнолітнього ОСОБА_6 МЦСС та ССД вважає, що його виправлення можливе без позбавлення волі (а.п. 167-169).
Згідно досудової доповіді, що надійшла з Новоград-Волинського відділу з питань пробації беручи до уваги інформацію, що характеризує особливості обвинуваченого його спосіб життя, історію правопорушень, орган пробаціїї вважає, що виправлення ОСОБА_6 без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (а.п. 85-92).
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_6 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб поєднаному з проникненням до приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених є щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілих, які не наполягають на суворому покаранні обвинуваченого та призначає покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаюється у скоєному, обставини, що пом`якшують покарання, те що, вчинив злочин будучи неповнолітнім, думку потерпілих, які не наполягають на суворому покаранні суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та виконати пробаційну програму «Зміна кримінального мислення.

Арешт накладений на дві пачки кави «Nescafe classic» вагою 60 грам, пачку кави «Jacobs monarch» вагою 35 грам, пачку кави «Jacobs monarch» вагою 120 грам, пачку презервативів «Space strong», чотири поліетиленових пакети, пачку з-під кави «Nescafe Richs Creamy» вагою 13 грам, пачку з-під шоколадки «Kit Kat» вагою 32 грам, кришку варіатора, коробку з-під цукерок «Roshen Assortment Milk chocolate» вагою 145 грам, дві шоколадки «Roshen dark chocolate» вагою 90 грам кожна, п`ять шоколадок «Roshen milk chocolate» вагою 90 грам кожна, одну шоколадку «Roshen Fun s Cripsy» вагою 115 грам, одну шоколадку «Roshen Fun s Cripsy» вагою 105 грам, одну шоколадку «Roshen Hazelnuts» вагою 90 грам, дві коробки з цукерками «Roshen compliment dark chocolate» вагою 145 грам кожна - зняти та залишити ОСОБА_8 .
Даний вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: