Справа № 459/2063/20
Провадження № 1-кс/459/784/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася до суду зі скаргою, у якій просила визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за результатами поданої нею заяви про вчинене кримінальне правопорушення зареєстрованої в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області за № 5965 від22.07.2020 р.;зобов`язати службових осіб Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області уповноважених на внесення заяв про кримінальне правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від22.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята згідно талону-повідомлення Єдиного обліку № 5965 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію протоколу 22.07.2020 року, про що надати відповідний витяг з ЄРДР ОСОБА_3 .Вимоги обґрунтовані тим, що 20.06.2020 року близько 13.30 год. в ТЦ «Кристинопіль» до неї підійшов рідний брат цивільної дружини її сина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , який в грубій формі застосовуючи нецензурну лайку погрозливим тоном наказав не чіпати її сина та забрати заяву з суду (справа перебуває у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області, цивільне судочинство). Після того, коли вона попросила припинити протиправні дії, ОСОБА_5 продовжив їй погрожувати та нецензурно лаятися, дав зрозуміти, що спалить автомобілі її чоловіка. 22.07.2020 року вона звернулася у Червоноградський відділ поліції ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення. Жодної інформації про результати розгляду її заяви працівники відділу поліції не надають.
Скаржник до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що скаргу підтримує та просить задовольнити.
Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скаргу в частині зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення слід задовольнити з наступних підстав.

22.07.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у якій вказала, що 20.06.2020 року близько 13.30 год. в ТЦ «Кристинопіль» до неї підійшов рідний брат цивільної дружини її сина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , який в грубій формі застосовуючи нецензурну лайку погрозливим тоном наказав не чіпати її сина та забрати заяву з суду, погрожував спалити автомобілі її чоловіка. Ці погрози вона сприймала та сприймає реально, дійсно побоюється здійснення цих погроз.
Отримання Чевроноградським ВП ГУ НП у Львівській області цієї заяви підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку №5965 від 22.07.2020 року.
Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Станом на момент розгляду скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були. Орган досудового розслідування протилежного не довів.

За таких обставин вважаю, що у слідчого органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.07.2020 року з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Що стосується вимог про визнання протиправною бездіяльності Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення даних у ЄРДР, надати витяг з ЄРДР, слід зазначити, що частиною 2 статті 307 КПК України визначено вичерпний перелік рішень слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1