Провадження № 1-кс/760/5412/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника Центру надання адміністративних послуг при Іванківській районній державній адміністрації, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника Центру надання адміністративних послуг при Іванківській районній державній адміністрації, в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.09.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000049 від 22.06.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст.156 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Статтею 155 КПК України, закріплюються вимоги, яким має відповідати клопотання про відсторонення від посади. Абзац 8 ч.2 зазначеної статті містить припис, відповідно до якого до клопотання про відсторонення від посади мають бути додані 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

На переконання слідчого судді, законодавче положення про необхідність надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується є гарантією підозрюваному у реалізації його права на захист, а також втіленням принципу рівності сторін, який вимагає надання кожній стороні розумної можливості представляти свою справу за таких умов, які не ставлять її у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною.

На підтвердження дотримання законодавчого припису, передбаченого абз.8 ч.2 ст.155 КПК України, та виконання обов`язку щодо надання копії клопотання про відсторонення від посади та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, слідчим до матеріалів клопотанням, які подані до суду, долучено три розписки про отримання копії клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_5 . Проте, на вказаних розписках відсутня дата та підпис підозрюваної ОСОБА_5 .

Академічний тлумачний словник української мови слово «надавати» визначає як давати можливість мати щось, користуватися чимось. Тобто надання копії клопотання про відсторонення від посади та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, за умови, що його не було отримано підозрюваним, не є тотожними поняттями.

З огляду на зазначене, не знайшло свого підтвердження й те, що слідчим, прокурором при зверненні до слідчого судді із клопотанням про відсторонення від посади дотримано вимоги ст.155 КПК України.

Крім того, в порушення вимог п.7 ч.2 ст.155 КПК України, у клопотанні не зазначено перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.156 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.154-158,309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника Центру надання адміністративних послуг при Іванківській районній державній адміністрації повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1