Справа № 191/2865/18
Провадження № 1-кс/191/513/20
У Х В А Л А
іменем України

31 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання представника ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому посилається на те, що 25.07.2018 слідчим суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» () та ТОВ «ІК АКТИВ» (), а саме :

автомобіль Toyota Land Cruiser 200 4461 2016 р.в. (№ двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 );

автомобіль BMW Х5 2015 р.в. № двигуна НОМЕР_3 , VIN № кузова НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_5 ;

автомобіль RENAULT SANDERO 2015 р.в. № двигуна НОМЕР_6 , VIN X» кузова НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 ;

автомобіль КРАЗ 6502 р.в. № двигуна НОМЕР_9 , № шасі НОМЕР_10 , Д.Н.З. НОМЕР_11 ;

автобус ПАЗ 4234 4750 2013 р.в., № двигуна НОМЕР_12 , № шасі НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 ;

автомобіль RENAULT DOKKER 1461 2013 р.в.. № двигуна НОМЕР_15 , VІN № кузова НОМЕР_16 д.н.з. НОМЕР_17 ;

автомобіль RENAULT DOKKER 1461 2013 р.в., № двигуна НОМЕР_18 , V1N № кузова НОМЕР_19 Д.Н.З. НОМЕР_20 .

комплекс будівель та споруд, об`єкт житлової нерухомості; розташований по вул. Коломойцівській, будинок 3 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10 від 20.08.2013 року і номер 10 від 31.07.2012 року

автомобіль Mercedes-Benz GL 63 AMG, 5461 2014 р.в., VIN № кузова НОМЕР_21 д.н.з. НОМЕР_22 ;

а також заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив» ().
Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2018 виправлено описку, допущену в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2018 року, та доповнено резолютивну частину третім абзацом в наступній редакції: «Заборонити відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, що розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.. Старокозацька (Комсомольська), 58 1-й поверх, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» ()».

Представник ОСОБА_3 зазначає, що накладення арешту на майно товариства та продовження дії заборони щодо вчинення реєстраційних дій є безпідставними та підлягають скасуванню з тих підстав, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не здійснюється тривалий час , вказане майно навіть не вилучене, жодних експертиз не призначається ані щодо рухомого майна чи нерухомого майна, ані щодо корпоративних прав ТОВ «ДНІПРООЛІЯ». Також у кримінальному провадженні відсутні підозрювані чи обвинувачені.

Представник ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» вважає, що на даному етапі досудового розслідування відпала потреба у подальшому застосуванні арешту на майно ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» , що є підставою для скасування вказаного арешту та просить скасувати заборону державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» ().
В судове засідання представник ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст..174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що 20.06.2018 Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі повідомлення про те, що невстановлена особа надала реєстратору Іларіонівської селищної ради Синельниківського району завідомо підроблений документ, на підставі якого державний реєстратор ОСОБА_5 провела реєстраційні дії щодо ТОВ «Дніпроолія» та ТОВ «ІК Актив».

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 накладено арешт на нерухоме та рухоме майно ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» () та ТОВ «ІК АКТИВ» (), а саме на:

автомобіль Toyota Land Cruiser 200 4461 2016 р.в. (№ двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 );

автомобіль BMW Х5 2015 р.в. № двигуна НОМЕР_3 , VIN № кузова НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_5 ;

автомобіль RENAULT SANDERO 2015 р.в. № двигуна НОМЕР_6 , VIN X» кузова НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 ;

автомобіль КРАЗ 6502 р.в. № двигуна НОМЕР_9 , № шасі НОМЕР_10 , Д.Н.З. НОМЕР_11 ;

автобус ПАЗ 4234 4750 2013 р.в., № двигуна НОМЕР_12 , № шасі НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 ;

автомобіль RENAULT DOKKER 1461 2013 р.в.. № двигуна НОМЕР_15 , VІN № кузова НОМЕР_16 д.н.з. НОМЕР_17 ;

автомобіль RENAULT DOKKER 1461 2013 р.в., № двигуна НОМЕР_18 , V1N № кузова НОМЕР_19 Д.Н.З. НОМЕР_20 ;

а також заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив» ().
Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2018 виправлено описку, допущену в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2018 року, та доповнено резолютивну частину третім абзацом в наступній редакції: «Заборонити відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, що розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.. Старокозацька (Комсомольська), 58 1-й поверх, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» ()».

Враховуючи, що до теперішнього часу жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено, тривалий час ніяких слідчих дій не проводилось, а арешт, який був накладений на рухоме та нерухоме майно ТОВ «ДНІПРООЛІЯ», позбавляє його власника права мирно володіти та розпоряджатися своїм майном, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.131,174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати заборону державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» ().
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1