Справа №:755/8733/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві поданняінспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіОСОБА_3 про направлення звільненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцясмт Линовиця Прилуцького р-у, Чернігівської обл., проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вирокомДарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2019року,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
25 лютого 2019 року вирокомДарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та з урахуванням ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді обмежння волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено відповідні обов`язки.

Інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання призначеного вирокомДарницького районного суду м. Києвавід 25 лютого 2019 року, посилаючись на те, що ОСОБА_4 порушив обов`язки покладенні на нього судом, а саме не з`явився до Дніпровського РВ з питань пробаціїна реєстрацію без поважних причин, при цьому систематично притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областів судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та зазначив, що лише 1 раз не з`явився на реєстрацію та перестав порушувати правила дорожнього руху України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вирокомДарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року.

Суд вивчивши наявні матеріали, заслухавши учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно доп. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України«Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
15 червня 2020 року до ОСОБА_4 письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, поведінка засудженого, який двічі без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що на нього накладалися адміністративні стягнення, а саме: 10 червня, 02 липня, 20 липня 2019 року за ч. 4 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою позбавленою правом керування транспортним засобом; 19 жовтня 2019 року за ч. 3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; 27 березня, 01, 20 липня та 19 жовтня 2019 року за ч. 1, ч.2 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинених особою яка протягом року притягалась до відповідальності; 27 березня 2019 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП- керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; 27 березня 2019 року за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана обставина свідчать про систематичне порушення засудженим умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 136, 537, 539, 476 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
поданняінспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіОСОБА_3 про направлення звільненого ОСОБА_4 , від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вирокомДарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року задовольнити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням, встановлене вирокомДарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Після набрання ухвалою законної сили, доручити Дніпровському УП ГУНП у м. Києві затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помістити в Державну установу «Київський слідчий ізолятор» до визначення місця відбування покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1