Справа № 487/5944/20
Провадження № 1-кс/487/627/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000763 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000763 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.
18.01.2021 року, захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
18.01.2021 року прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР обласної прокуратури ОСОБА_3 також звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю, підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 забезпечення проведення якої доручити Приморському районному суду м. Одеси, який розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000763 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час відносно ОСОБА_4 , призначеного на 21.01.2021 р. на 10:45 год. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відео-конференції за участю підозрюваного ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_3 , з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 21.01.2021 р. на 10:45 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3 тел. (0512) 47-80-02, 53-71-11).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.
Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Одеси, який розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, 33. до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1