УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000715,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000860 від 14.12.2017 року за ч.1 ст.115 КК України. В подальшому, досудове розслідування вказаного кримінального провадження було доручено слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві про вчинення злочину ОСОБА_5 зазначає, що вищевказане кримінальне провадження здійснюється за фактом смерті її сина - ОСОБА_6 . Однак, на думку заявниці, досудове розслідування проводиться неналежно, окрім цього слідчим було вчинено службове підроблення, а саме надано амбулаторну картку іншого сина ОСОБА_7 для проведення експертизи, що призвело для видачі неправдивого висновку експерта. Досудове розслідування триває понад 1,5 року. Окрім цього, не виконуються вказівки надані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також слідча неналежним чином прийняла речовий доказ та направила його на експертизу. Заявниця також зазначає, що слідчому нею було надано іншу речовину ніж та, що зазначена у висновку експертизи.

03.09.2019 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000715 правова кваліфікація правопорушень ч.2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2019 №К-1682/24-2019 та рапорту оперуповноваженого Житомирського УВБ ДВБ НПУ, матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв`язку з цим, на даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки доводів ОСОБА_5 , а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідним є отримання документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000860 від 14.12.2017 за ч.1 ст.115 КК України, які знаходятья в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, осіб причетних до вчинення злочину та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000860 від 14.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 15 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя