Справа № 283/2487/20
провадження №1-кс/283/887/2020
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 27.10.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000074 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач інспектор сектору дізнання Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2020 року близько 12 години 18 хвилин невідома особа, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 20110 грн., чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди.
За даним фактом 27 жовтня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2020 року близько 12 години 18 хвилин ОСОБА_4 зателефонував чоловік з номеру телефону НОМЕР_1 , який представився співробітником банку. З метою уникнення блокування кредитної картки ОСОБА_4 запропоновано відповісти на запитання, зокрема щодо залишку на зарплатній та кредитній банківських картках, строк їх дії та останні вісім цифр картки. В подальшому на номер мобільного телефону потерпілого надійшло SMS-повідомлення з кодом, який він повідомив невідомому чоловіку, в результаті чого з кредитної картки ОСОБА_4 було списано грошові кошти в сумі 20110 грн.
А тому, виникла необхідність тимчасовому доступі до інформації оператора мобільного зв`язку.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання СВ Малинського ВП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , дізнавачам СД Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3

тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: роздруківок з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адреси розташування базових станцій з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільних терміналів, який використовувався з абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 25.10.2020 року по 23.11.2020 року.
Строк дії ухвали з 23.11.2020 року по 23.01.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя