ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1493/17 Номер провадження 11-кп/814/885/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника- адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000289 від 19.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :
У Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000289 від 19.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України , розгляд якого призначено на 07 жовтня 2020 року о 13-00 год.

До суду надійшло повідомлення про те , що обвинувачений ОСОБА_6 вибув до Державної установи « Київський слідчий ізолятор».

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та участі у справі обвинуваченого , розгляд з необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом і Державною установою « Київський слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Судове провадження за апеляційними скаргами захисника- адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000289 від 19.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України , здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і Державною установою « Київський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі « Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 13-00 год. 07 жовтня 2020 року, з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , 1960 року народження , здійснивши дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4