1Справа № 335/2497/20 1-кп/335/571/2020
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
19 серпня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 4 червня 2020 р. в кримінальному провадженні № 335/2497/20 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2020 на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 призначено узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 820 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

16.07.2020 до суду надійшла заява прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду. У заяві прокурор просить зазначити вірно про призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 копійок, замість помилково зазначеного 820 гривень 00 копійок.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились. За таких обставин та враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та про роз`яснення судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши зміст заяви прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що дійсно, під час ухвалення вироку в ньому було допущено помилку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини вироку зазначено: «На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 820 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.»

Отже, вказану помилку слід виправити, вказавши, що штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Крім цього судом встановлено, що у вступній частині вироку невірно зазначено кваліфікацію кримінального правопорушення, що було інкриміновано ОСОБА_4 , а саме ч. 2 ст. 309 КК України, замість вірної ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя допущено помилки, що впливає на можливість його виконання, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 379 КПК України, внести до вказаного вироку відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 4 червня 2020 р. задовольнити.

Внести виправлення до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 4 червня 2020 р. (справа № 335/2497/20 1-кп/335/571/2020).

Викласти абзац дев`ятий (строку) вступної частини вироку наступним чином:

«у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».

Викласти абзац третій резолютивної частини вироку наступним чином:

«На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1