Провадження № 1-в/643/677/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про застосування покарання відносно ОСОБА_3 при наявності кількох вироків,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2020 року начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що 25.11.2020 року до Московського районного відділу філії Державної установи Центр пробацїі в Харківській області надійшов на виконання вирок Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 роки обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Крім того, з 17.11.2020 року на обліку Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконанні перебуває вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Однак попередній вирок Київського районного суду м.Харкова від 03.08.2020 року не був врахований при винесенні вироку Московським районним судом м.Харкова від 07.08.2020 року.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 направив суду заяву, в якій просить розглянути зазначене подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.
Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 03.08.2020 року засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до двох років обмеження волі, від відбуття покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 07.08.2020 року засуджено вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі, від відбуття покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Згідно з вимогами п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Положеннями ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
При призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 не враховано наявність у відношенні нього вироку Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 р., що свідчить про наявність щодо засудженого вироку, який не виконано.

Матеріалами справи підтверджено, що злочин за ч.1 ст. 185 КК України, за яким ОСОБА_3 засуджений за вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 р., вчинено 20.05.2020 року, тобто до постановлення вироку Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно призначити остаточне покарання за вироками Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року та Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, зі звільненням засудженого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених п.2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а у відношенні ОСОБА_3 з моменту винесення вироку Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 70 КПК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова від 07.08.2020 року більш суворим покаранням за вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1