Провадження № 1-кс/161/6576/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 вересня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000066 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України року, так як досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо недостовірні в дозвільні документи на реконструкцію проектних майстерень, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :11:092:0001, за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :11:092:0001 ( АДРЕСА_2 ) проводиться реконструкція проектних майстерень, на підставі декларації про початок виконання робіт від 16.05.2012 №ВЛ 3. На даний час за адресою збудована семи поверхова будівля.

Однак, як вбачається із матеріалів, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 за №20-10/137/2020, а саме з вихідних даних на проектування, гранична висота забудови 4 поверхи.

Під час досудового розслідування необхідно встановити наявність чи відсутність неточностей у реалізації проекту реконструкція проектних майстерень, що в АДРЕСА_2 , що можливо встановити лише при проведенні судової будівельно-технічної експертизи, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися прокурор та слідчий, однак попередньо подали до суду заяву про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів документів, а саме:

- дозвільні документи на виконання робіт по об`єкту реконструкції проектних майстерень, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :11:092:0001, за адресою: АДРЕСА_2 (декларації про початок виконання будівельних робіт, документи, на підставі яких вносилися зміни до раніше виданих декларації про початок будівельних робіт та інші документи);

- детальний план території за адресою АДРЕСА_2 .

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1