Справа №489/6698/20
Провадження №1-в/489/28/21
УХВАЛА
іменем України
12 січня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, проживає за адресою: ділянка АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_5 засуджено вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.02.2018 року, яким затверджено угоду про примирення, укладену 26.01.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 , якого визнано винним у вчинені злочину за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі. Звільнено засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. Вирок суду набрав законної сили 20.03.2018 року та прийнятий до виконання 23.04.2018 року.

Начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області просить вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній допускає неявки на реєстрацію без поважних причин та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Стаття 166 КВК України передбачає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, як вбачається із матеріалів подання, вищевказаний вирок ухвалений на підставі угоди про примирення, укладеної 26.01.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .

Згідно з ч.1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Виходячи з положень вказаної норми право ініціювання скасування вироку на підставі угоди про примирення у зв`язку з порушенням умов угоди, зокрема й порушення умов покладених обов`язків, наділений потерпілий чи прокурор.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки діючим КПК України передбачено інший порядок вирішення питання невиконання угоди про примирення, суд вважає, що в задоволенні зазначеного подання слід відмовити.

Керуючись ст.166 КВК України ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд постановив:

Відмовити у задоволенні подання повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя