Справа № 158/2206/20
Провадження № 1-кп/0158/269/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000512 від 14.07.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

11 вересня 2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора у даному кримінальному провадженні про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила щодо обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки обвинувачений є учнем 11 класу Тутовицької ЗОШ І-ІІІ ступеня Сарненського району Рівненської області і тому застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту може негативно вплинути на доступ до освіти та якість навчання, а тому просила обрати домашній арешт у нічну пору доби, а саме з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 позицію захисника адвоката ОСОБА_6 підтримали.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений час доби з метою уникнення обставин, що перешкоджатимуть розгляду даного кримінального провадження відносно нього, зокрема ухилення від явки до суду.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, зокрема тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, даних про його особу, який є неповнолітнім, учнем загальноосвітньої школи, доведення прокурором обставин, передбачених п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 194 КПК України і наявність ризиків передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого, застосування щодо нього інших видів запобіжних заходів є неможливим, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193,194, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби строком на 2 місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали терміном 2 місяці з моменту її постановлення, а саме до 21 листопада 2020 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1