Справа № 317/1791/20
№/п 1-в/317/176/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)», про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, який працював на ТОВ «Лан», проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 07.04.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до семи років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. У строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту затримання по день вступу вироку у законну силу згідно ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку: 22.01.2016 року.

Кінець строку: 04.10.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 місцях позбавлення волі знаходиться з 29.01.2016 року.

Під час тримання в Вільнянському слідчому ізоляторі Запорізької області стягнень та заохочень не мав.

З 25.06.2016 року відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)». За даний період часу допустив 2 порушення установленого порядку відбування покарання. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 9 заохочень правами начальника установи. З 14.06.2019 переведений на дільницю соціальної реабілітації де отримав 4 заохочення правами начальника установи.

Працевлаштований різноробочим на ділянці соціальної реабілітації. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Завдання виконує якісно та вчасно. Приймає участь у ремонтних роботах дільниці соціальної реабілітації, а саме: фарбує підлогу, шпаклює стіни.

За вироком суду має цивільний позов на суму 166960,00 грн. В бухгалтерії установи знаходиться виконавчий лист на стягнення у сумі 183881,92 грн., за яким перераховано 2424,34 грн. та добровільно погашено родичами 900 грн.

У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої гігієни та санітарії. Провину у скоєному злочині визнає.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії подання підтримав, просив суд його задовольнити, пояснив суду, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пояснив суду, що згідно матеріалів особистої справи 23.12.2019 року засуджений допустив порушення встановленого порядку відбуття покарання та адміністрацією колонії його притягнуто до дисциплінарної відповідальності, передбаченої ст. 132 КВК України (проведено профілактичну бесіду), засуджений у 2018 та 2019 роках мав два стягнення у вигляді притягнення до дисциплінарної відповідальності, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, засуджений двічі притягався до дисциплінарної відповідальності.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити, пояснив, що провину у вчиненому злочині визнає, щиро розкаюється, вважає, що своєю поведінкою та працею довів своє виправлення.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду клопотання.

Саме по собі відбуття засудженим певної частини покарання не зобов`язує суд звільнити таку особу від подальшого відбування ним покарання, оскільки це є перш за все правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи усе вищевикладене, заслухавши думку представника адміністрації, прокурора, засудженого, розглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, оскільки тільки у червні місяці 2019 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації, крім того, як вбачається з матеріалів справи у грудні 2019 року засуджений допустив порушення встановленого порядку відбуття покарання та адміністрацією колонії його притягнуто до дисциплінарної відповідальності, передбаченої ст. 132 КВК України (проведено профілактичну бесіду), раніше у 2018 та 2019 роках притягався до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, а отже подання стосовно нього є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду 14.07.2020 року о 08-30 год.

Суддя: ОСОБА_6