overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/537/15/2021 Справа № 537/4744/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
18.01.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.09.2008 Сакським міськрайонним судом АР Крим за ч.1 ст.309 КК України до 4 місяців арешту;

-17.10.2010 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 України до 3 років позбавлення волі;

-10.11.2014 Оболонським районним судом міста Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-10.08.2018 Соснівським районним судом міста Черкаси за ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 400 неоподактованих мінімумів громадян, що складає 6800 грн. Штраф сплачений 11.10.2018;

-26 жовтня 2018 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.162 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 грн. Штраф сплачений 26.10.2018;

-15.04.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.4 ст.358, ч.3 ст.185, ст.70, 72 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в :
Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 21.01.2021 року о 08 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.
Копія ухвали направляється учасникам справи після її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 635/4835/20
Провадження № 1-кс/635/145/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів-захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000425 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000425 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 22.03.2021 включно.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_6 в той саме строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.01.2021 о 14 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1199/20
номер провадження 1-кп/695/308/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 309 КК України.

Судом в судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який не з`явився до суду, причини невручення судового виклику суду невідомі.

Суд, заслухавши прокурора, що заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, так як обвинувачений не з"являється у судове засідання з невідомих причин, вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 примусовий привід через органи поліції, оскільки розгляд справи у судовому засіданні в суді першої інстанції відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

На підставі вищезазначеного та керуючись

ст., ст. 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 309 КК України, на 12 листопада 2020 року на 09.30 годин.

Застосувати примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 12.11.2020 року на 09.30 год. обвинуваченого ОСОБА_4 , що зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити працівникам Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали направити керівнику Золотоніської місцевої прокуратури для відому.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 727/57/21
Провадження № 1-кс/727/34/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
16 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Скаргу задовольнити частково.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала до оскарження не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 19.01.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кс/755/313/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частини)

"21" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000143 від 04.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

слідчого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

особи, в інтересах якої

подано клопотання ОСОБА_4 ,

встановив

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000143 від 04.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту 22.01.2021 року о 14.00 годині.

Слідчий суддя :
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/583/21
ун. №759/1379/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
22 січня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 20.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

За змістом положень ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 20.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене, в результаті проведеного обшуку 21.01.2021р. автомобіля марки «Renault Logаn», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ОТП Лізинг» та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому виявлено та вилучено :
- 35 (тридцять п`ять) купюр номіналом 50 гривень;
- 76 (сімдесят шість) купюр номіналом 100 гривень;
- 30 (тридцять) купюр номіналом 200 гривень;
- 8 (вісім) купюр номіналом 500 гривень;
- адміністративний протокол № 126548 на ім`я ОСОБА_4 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частини.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 159/1922/20 Провадження №11-кп/802/74/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

21 січня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2020 року,

В С Т А Н О В И В
Керуючись ст.ст. 404, 407, 412, 415 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2020 року в даному кримінальному провадженні скасувати та призначити новий розгляд клопотання в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 05 хв. 22 січня 2021 року.

Головуючий

Судді:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/477/21 Справа № 184/2096/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

Апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено, тому по ній було відкрито апеляційне провадження.
В період підготовки до апеляційного розгляду копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги було направлено всім учасникам судового розгляду.
Також учасникам кримінального провадження було роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.
Заперечення на апеляційну скаргу від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.
Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 49, 401,537 КПК України,

постановив:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 11 лютого 2021 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13 кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 134/1962/20
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)
23 грудня 2020 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільского районного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2020 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 13 січня 2021 року о 15:00 год. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області, про що повідомити осіб зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
Справа № 149/2960/20

Провадження №1-кп/149/81/21

22.01.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000451 від 22.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000451 від 22.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченняv строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде оголошено 25.01.2021 о 08:45 год.
Справа №127/343/21
Провадження №1-кс/127/111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а саме не вручення пам`ятки потерпілого у кримінальному провадженні №0000981, в порядку ст. 303, 304 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до Вінницького міського суду Вінницької області на бездіяльність слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а саме не вручення пам`ятки потерпілого у кримінальному провадженні №0000981, в порядку ст. 303, 304 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а саме не вручення пам`ятки потерпілого у кримінальному провадженні №0000981, в порядку ст. 303, 304 КПК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 20.01.2021, о 11:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №22, 3-й поверх.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000981.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа №127/1493/21
Провадження № 1-кп/127/65/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0001266 від 12.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 від 12.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 303 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 26 січня 2021 року об 15:30 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/9533/17
Провадження № 1-кп/127/979/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про відвід колегії суддів в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України, відомості про яке внесені 29.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004967,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про відвід колегії суддів в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України, відомості про яке внесені 29.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004967 відмовити.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 25.01.2021 року о 12 год. 00 хв.

Суддя-доповідач:

Судді: