У Х В А Л А
Іменем України

17 липня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 від 23.06.2020 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000994 від 11.12.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000994 від 11.12.2019 року.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу прокуратури Київської області.

ОСОБА_4 має процесуальний статус підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000994 від 11.12.2019 року.

Представником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 23.06.2020 року на адресу прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 подано клопотання про поновлення досудового розслідування та проведення додаткових слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, якому присвоєно вх. № 20958-20.

Подане клопотання прокурором не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотанню адвоката ОСОБА_5 від 23.06.2020 року було присвоєно вхідний № 20958-20, а отже воно було отримано уповноваженою особою прокуратури Київської області.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто прокурор зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даної заяви в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 від 23.06.2020 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000994 від 11.12.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 від 23.06.2020 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000994 від 11.12.2019 року задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , або іншого уповноваженого прокурора в рамках кримінального провадження № 0000994 від 20 серпня 2018 року, розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 від 23.06.2020 року про поновлення досудового розслідування та проведення додаткових слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні за вх. № 20958-20 у триденний строк з моменту одержання ухвали слідчого судді та у випадку відмови в задоволенні клопотання винести мотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1