Справа № 211/5703/20
Провадження № 1-кс/211/898/20
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 поданого в межах кримінального провадження № 0001040 від 30.09.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про арешт майна, -
встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме слідчий просив накласти арешт на теплицю, яка знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та кімнату, яка знаходиться праворуч при вході до будинку АДРЕСА_1 , де були виявлені та вилучені рослини та інше майно.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання. Представник власника майна заперечував проти задоволення клопотання .

Мотивовано клопотання ти, що 30.09.2020 року о 11 годині 42 хвилини до чергової частини Довгинцівського ВП КВП телефоном звернулася ОСОБА_6 та повідомила що у дворі будинку АДРЕСА_1 вирощують речовини рослинного походження "коноплю" у кількості більше 50 кущів. Обставини події встановлюються
За даним фактом слідчим відділенням Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0001040 від 30.09.2020 року.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №226160395 від 30.09.2020 за адресою: АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_7 .
Відповідно до довідки наданої головою квартального комітету №8 ОСОБА_8 від 30.09.2020 встановлено, що АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
30.09.2020 по ухвалі слідчого суді Довгинцівського району м. Кривого Рогу, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено, що на території вказаного домоволодіння мається теплиця в якій було вилучено: 8 кущів рослини зеленого кольору. В будинку в одній з кімнат було виявлено кімнату, в якій було вилучено: 14 кущів рослин зеленого кольору,фільтр «Power Hiter RC 412», фільтр без маркування малих розмирів, вентилятор марки «Вентс-ТТРО 150», обігрівач марки «KADIC», модель Q8, світильник марки «КООП» модель «ТЮВЕ 125» - Рефлектор, LED лампа марки «ROHS», регулятор подачі енергії до розетки марки «FERON» модель ТМ50 і датчик температури та часу без маркування білого кольору, палстиковий контейнер з приладом електронним та дротами з електричною вилкою, електричні дроти в кількості 2 штуки чорного кольору, саморобний світильник на 10 LED з дротами; LED лампа марки «MEANVELL» у кількості 2 шуки, садові лійки в кількості 4 штук - поміщено у картону коробку, помповий оприскувач жовтого кольору з рідиною, пластикові порожні пляшки в кількості 9 штук - поміщено у полімерний пакет; пластикові стікери з надписами у кількості 13 штук, металевий садовий секатор зеленого кольору .
По даному кримінальному провадженню необхідно провести експертизи та надати оцінку, чи придатні приміщення, а саме теплиця та кімната для вирощування наркотичних засобів «коноплі». Для цього необхідно залучити спеціаліста до даного кримінального провадження, який оглянувши дані приміщення зможе надати оцінку.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на теплицю, яка знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та кімнату яка знаходиться праворуч при вході до будинку АДРЕСА_1 та в якій було вилучене майно.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково, так як вважає недоцільним накладати арешт на кімнату, яка знаходиться праворуч при вході до будинку АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на теплицю, яка знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де були виявлені та вилучені рослини та інше майно.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2020 року.
Суддя: ОСОБА_1