Провадження №: 1-о/752/10/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 17.10.2019 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 01.10.2020 вказану заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали ОСОБА_2 .
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_2 надіслав заяву про перегляд справи за нововиявленим обставинами, у якій зазначає, що в основу вироку покладено покази свідка, який не міг бути допитаний, слідчі дії, які мають бути визнані недопустимими, так як складені із порушенням КПК, вважає, що прокурором було підроблено докази, було порушено його право на захист.
Вважає, що зазначені ним обставини, підтверджують його невинність, тому перегляд за нововиявленими обставинами не обмежений строками.
Дослідивши вказане клопотання та викладені у ньому доводи, суд вважає, що ОСОБА_3 не були усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 01.10.2020, а тому його заява про перегляд Голосіївського районного суду м. Києва від 17.10.2019 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України заяву по перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України: у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, та зміст вимог особи, яка подає до суду.
Цих вимог ОСОБА_2 дотримано не було, та зазначені недоліки не усунуті.
Зокрема, не зазначено, які саме обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та ОСОБА_2 під час судового розгляду.
Крім того, доказів на підтвердження того, що мали місце: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок (п. 1 ч. 2 ст. 459 КПК України), які б міг суд визнати нововиявленими обставинами суду не надано.
Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 17.10.2019 за нововиявленими обставинами подана із порушенням строку встановленого для звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, без відповідного мотивованого клопотання про поважність причини порушення цього строку, не містить обставин, що могли вплинути на судове рішення але не були відомі суду та ОСОБА_3 який звертається із заявою, під час судового розгляду, не містить обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовується правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно ч. 3 ст. 429 КПК України, крім іншого, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху.
постановив:
заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_2 роз`яснивши його право на повторне звернення до суду з відповідною заявою, в порядку передбаченому ст.ст. 459-463 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1