Справа № 405/6995/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 24.04.2020 року до ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в Інтернет мережі за допомогою сайту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється реалізація пігулок для схуднення до складу яких входить психотропна речовина «сибутрамін». На теперішній час проведено ряд слідчих (розшукових) дій зокрема допити, огляди, проведені експертизи, внаслідок чого у кримінальному провадженні обставини збуту препарату із вмістом психотропної речовини підтвердились. В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Укрїини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , організував розповсюдження препаратів для схуднення, що містять у своєму складі психотропну речовину «сибутрамін». Так, ОСОБА_5 достовірно розуміючи та усвідомлюючи те, що згідно відомостей з Державного реєстру лікарських засобів медичні препарати, як лікарські засоби на території України не зареєстровані, а також те, що відповідно до наказу МОЗ України від 05.05.2010 року, №334 «Лікарські засоби, що містять діючу речовину «сибутрамін», заборонені до застосування, оскільки містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, керуючись єдиним умислом спрямованим на порушення законодавства у сфері обігу даної психотропної речовини, з метою незаконного збагачення, під виглядом препаратів для схуднення, організував збут психотропної речовини «сибутрамін», за наступних обставин. З метою реалізації своєї протиправної діяльності спрямованої на незаконний збут психотропної речовини «сибутрамін», ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та з невстановлених джерел, незаконно придбав препарати для схуднення, один з яких під назвою «V7», після чого з метою налагодження розгалуженої мережі його збуту відобразив на підконтрольній йому відповідній сторінці в Інтернет мережі та інших вуб-ресурсах інформацію про продаж вищевказаних препаратів для схуднення, що містять в своєму складі психотропну речовину «сибутрамін», а саме розмістивши через Інтернет оголошення з продажу як препарату для схуднення, на сайті за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та в соціальних мережах/сервісах «Instagram»,«Facebook»,«OLX». З метою об`єднання та координації зусиль по реалізації своєї протиправної діяльності, ОСОБА_5 залучив додаткових осіб. В якості оператора інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було залучено свою співмешканку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Відправленням замовлень займаються ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Покупцеві, при оформленні замовлення, пропонується надіслати передплату за придбання пігулок «для схуднення» на банківські картку № НОМЕР_9 , яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є рідною бабусею ОСОБА_5 , та яка користується абонентськими номером НОМЕР_10 . Об`єднані єдиним умислом, діючи спільно, за попередньою змовою між собою, вказана група осіб здійснює прийом дзвінків та повідомлень від потенційних споживачів психотропною речовини «сибутрамін», використовуючи можливості підконтрольних веб-ресурсів, та відправку препаратів для схуднення, що містять в своєму складі психотропну речовину «сибутрамін», шляхом поштових переказів через мережі поштових операторів, що діють на території України, в тому числі через спеціалізованого оператора поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У кримінальному провадженні достовірно встановлено протиправну діяльність групи осіб саме з лютого 2020 року по теперішній час, що підтверджується допитами свідків, яким був здійснений збут препаратів із вмістом психотропної речовини.

Тому, з метою перевірки показів свідків, також з метою встановлення осіб, які діючи за попередньою змовою, об`єднані єдиним корисливим умислом вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення, слідчим зазначається про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів (або їх належним чином завірених копій), на підставі яких та/або користуючись якими, громадяни ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується абонентськими номером НОМЕР_10 , які користувались послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи причетні до вчинення кримінального правопорушеннякористувались послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до документів на підставі яких та/або користуючись якими вказані громадяни користувались послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.02.2020 по 05.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 ,слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів (інформації), за період часу з 01.02.2020 року до 05.11.2020 року, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх через відокремлений підрозділ -Кропивницька філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЕДРПОУ: НОМЕР_13 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , на яких міститься інформація стосовно громадян: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується абонентським номером НОМЕР_10 , за період часу 01.02.2020 по 05.11.2020, із наданням належним чином завірених копій, на підставі яких та/або користуючись якими вказані громадяни користувались послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали визначити до 03.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13