Справа № 204/6202/20
Провадження № 1-в/204/1171/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 865 від 11 вересня 2020 року, зазначено про те, що у психічному стані зберігається позитивна динаміка: при організуючій допомозі був упорядкований в поведінці, залишався чутливим до зовнішніх чинників, залежав від впливу оточуючих, афективні порушення не пожвавлювались, агресивних і аутоагресивних тенденцій не проявляв, що свідчить про подальше зниження особливої небезпеки для оточуючих. Але, пацієнт не розуміє необхідність прийому лікування, настанови на відмову від вживання алкоголю не сформовані. Тобто особистісний чинник, що брав участь у генезі скоєння суспільно небезпечного діяння повністю не усвідомлений. Для вироблення стійких терапевтичних настанов, настанов на відмову від вживання алкоголю, а також перевірки стійкості досягнутої компенсації емоційно-вольових порушень, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
В судове засідання законний представник не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .
Адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення розглядуваної заяви на розсуд суду.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки для вироблення стійких терапевтичних настанов, настанов на відмову від вживання алкоголю, а також перевірки стійкості досягнутої компенсації емоційно-вольових порушень, ОСОБА_3 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1