Справа № 442/4827/20
Провадження № 1-в/442/267/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» про приведення у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII вироку щодо засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:
03.08.2020 начальник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести у відповідність вирок Яворівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та обрано покарання: за ч.1 ст.115 КК України у виді 14 років позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного майна, за ч.1 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч.3 ст.357 КК України 1 рік позбавлення волі. Згідно ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити за сукупністю злочинів покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного мана, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.06.2014 вирок Яворівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 22.11.2013 щодо ОСОБА_3 змінено. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначено ОСОБА_3 .

Представник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» подав до суду клопотання, в якому просить провести розгляд вищевказаного клопотання у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд вищезазначеного клопотання у його відсутності.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області теж надав заяву, в якій просив вирішити це питання за його відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до ст.539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно положень ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1ст. 537 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 п.13 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і 3 ст.74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та обрано покарання: за ч.1 ст.115 КК України у виді 14 років позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного майна, за ч.1 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч.3 ст.357 КК України 1 рік позбавлення волі. Згідно ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити за сукупністю злочинів покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного мана, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22.11.2013 вказаний вище вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.06.2014 вирок Яворівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 22.11.2013 щодо ОСОБА_3 змінено. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Обвинувачений відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень"від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII ).

Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, оскільки призначене вироком Яворівського суду Львівської області від 05.06.2013 ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII, суд вважає за необхідне, пом`якшити йому раніше призначене покарання з одного року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,74 КК України, ст.ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_4 - задоволити.

Змінити ОСОБА_3 покарання призначене вироком Яворівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 з двох років позбавлення волі, на покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

Призначене ОСОБА_3 вироком Яворівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 за ч.1 ст.115 КК України у виді 14 років позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного майна, за ч.3 ст.357 КК України 1 рік позбавлення волі залишається без змін.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1