Справа № 360/964/19
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського районного відділу

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2019 року набрав законної сили 19 вересня 2019 року.

В поданні ставиться питання про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_5 суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, однак просив замінити засудженому ОСОБА_5 суму несплаченого відповідно до вироку суду штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника Бородянського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який також вважав за необхідне замінити засудженому ОСОБА_5 суму несплаченого відповідно до вироку штрафу покаранням у виді позбавлення волі, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як убачається з матеріалів подання, на даний час засудженим ОСОБА_5 не сплачено штраф у визначеному судом розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України, за ухилення засудженою особою від сплати штрафу передбачена кримінальна відповідальність.

Оцінюючи викладене, оскільки ОСОБА_5 не сплативши штраф, не виконує вирок Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2019 року, про причини несплати штрафу не повідомляє, залишив вказане ним місце проживання і на даний час місце його знаходження суду не відоме, то, на думку суду, в даному випадку поведінка засудженого свідчить про спрямованість його дій на ухилення від покарання у виді штрафу, а тому застосуванню підлягають правові норми, визначені ч. 1 ст. 389 КК України, які регулюють питання ухилення засудженого від сплати штрафу, в зв`язку з чим в задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 був засуджений за вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України, то санкція ч. 1 ст. 185 КК України не передбачає такого виду покарання, як позбавлення волі і позиція представника органу пробації та прокурора щодо заміни штрафу покаранням у виді позбавлення волі суперечить вимогам ч. 5 ст. 53 і ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2019 року ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6