Провадження № 1-кс/344/5503/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_6 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 17.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що капітан ОСОБА_5 , 17.09.2020 близько 00 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у дворі житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи обуреним тим, що ОСОБА_7 розпочав з ним словесний конфлікт, в ході якого ображав його та оточуючих нецензурною лайкою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, і хоча не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання (непрямий умисел), наніс ОСОБА_7 один цілеспрямований удар кулаком правої руки у ліву частину обличчя, внаслідок чого останній впав на землю, втратив свідомість та отримав небезпечні для життя в момент заподіяння тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, перелому кісток черепа, пневмоцефалії та забою м`яких тканин голови.

17.09.2020 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

17.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

18.09.2020 ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту із забороною йому в нічний час доби з 21 год. 00 хв.

по 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , на строк 60 днів, при цьому на підозрюваного покладено обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;

5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких можливо розпивати спиртні напої;

6) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_5 діють до 16.11.2020 (включно).

У вчинені даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотоп Сумської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який проходить військову службу за контрактом на посаді старшого офіцера відділу військового обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні капітан.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 17.09.2020, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тобто даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».

Європейський суд з прав людини в рішенні по справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (Заява № 42310/04) від 21.07.2011 в пункті 175 зазначив, що «…термін "обґрунтована підозра" означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення...».

Однак завершити досудове розслідування даного кримінального провадження у строк зазначений п. 2 ч. ст. 219 КПК України не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 , вручити остаточну підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

На даний час строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.12.2020 року.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, немає та відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- підозрюваний має змогу переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки останній розуміє, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено суворе покарання у виді позбавлення волі.

- підозрюваний має фактичну можливість незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, оскільки про них йому відомо.

- підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином затягуючи хід досудового розслідування.

- капітан ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, а саме нез`явлення на військову службу понад десять діб або дезертирство, так як останній проходить військову службу за контрактом в Збройних Силах України.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що капітан ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти цивільного населення, що підриває авторитет Збройних Сил України та призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, тому з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органів слідства та суду, впливати на потерпілих та свідків, чинити перешкоди слідству шляхом спілкування з іншими особами, вчиняти дії для знищення речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, а тому необхідно продовжити строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 на строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строком на 30 днів включно.

Прокурор підтримав клопотання з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Адвокат підозрюваного та підозрюваний не заперечили щодо задоволення такого клопотання.

Заслухавши прокурора, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17.09.2020 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

17.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

18.09.2020 ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту із забороною йому в нічний час доби з 21 год. 00 хв.

по 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , на строк 60 днів, при цьому на підозрюваного покладено обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;

5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких можливо розпивати спиртні напої;

6) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_5 діють до 16.11.2020 (включно).

Постановою військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 від 12.11.2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17.12.2020 року.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурором доведено, що зазначені, під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 ризики не зменшилися. Також доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 зазначеного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, майновий стан, наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло в період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням на нього додаткових обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.09.2020 року, і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати в період доби з 21.00 год. по 07.00 год. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на 30 днів, тобто до 15.12.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.09.2020 року, на строк до 15.12.2020 року включно обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;

5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких можливо розпивати спиртні напої;

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1