overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 341/586/20
Номер провадження 1-кс/341/275/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення клопотання до розгляду

20 серпня 2020 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року старший слідчий СВ Галицького ВП Тисменицького ВП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обєднаним № 0000095 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 361, частиною 1 статті 361-2 КК України.

Згідно з положеннями статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи, наведене, вважаю, що клопотання про ареш майна слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю слідчого та власника майна.
Керуючись статтею 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про арешт майна, подане в межах досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обєднаним № 0000095 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 361, частиною 1 статті 361-2 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області, на 21 серпня 2020 року о 14 год 30 хв.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити старшого слідчого СВ Галицького ВП ОСОБА_2 та власника майна ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/3922/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000152 від 03.08.2016 року ,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою.

Скаржник подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду ( ч.9 ст. 336 КПК України).

Судове засідання по справі призначене на 20.08.2020 року о 13 год. 15 хв. у залі №4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.

Суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 є підставним і підлягає до задоволення шляхом забезпечення адвокату ОСОБА_2 на 20.08.2020 року о 13 год. 15 хв., проведення якої доручити Приморському районному суду м.Одеси, що знаходиться за адресою 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33

На підставі наведеного, ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Забезпечити адвокату ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.08.2020 року о 13 год. 15 хв. по справі за матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000152 від 03.08.2016 року в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Приморському районному суду м.Одеси, що знаходиться за адресою 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Повідомити, що судове засідання призначене на 20.08.2020 року о 13 год. 15 хв. у залі № 4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.

Копію ухвали негайно надіслати до Приморського районного суду м.Одеси та скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3175/20
Провадження № 1-кп/456/462/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 серпня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000786 від 29.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000786 від 29.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 14 год. 30 хв. 17 вересня 2020 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/642/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 серпня 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000265 від 21.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000265 від 21.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 12 год. 00 хв. 16 вересня 2020 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Справа № 472/876/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"20" серпня 2020 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному 09.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 15.09.2020 року о 10 годині 00 хвилин.
2. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

3. Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1
Провадження № 1-в/610/269/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області справу за клопотанням начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про приведення вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.01.2018 року стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018,

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому згідно ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про приведення вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.01.2018 року стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 25.08.2020.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/1629/20
Кримінальне провадження №1-в/489/69/20
УХВАЛА
20 серпня 2020 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

прокурор - ОСОБА_3

представник органу пробації - ОСОБА_4

законний представник ОСОБА_5

засуджений - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання сектору ювенальної пробації м. Миколаєва філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений є неповнолітнім, захисника він та його законний представник за власними вибором не запросили.

Участь захисника в провадженні щодо неповнолітнього є обов`язковою згідно п.1 ч. 2 ст. 52 КПК України.

Керуючись ст. 52 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити для захисту неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для здійснення захисту за призначенням.
Відкласти підготовче судове засідання на 29.09.2020 на 11:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
11.08.2020 Справа № 490/2403/18
н/п 1-в/490/220/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11 серпня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Центрального районного суду м. Миколаєва, знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України.
На адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
В судове засідання ОСОБА_3 та його захисник, прокурор в судове засідання не з`явились, причини неявку суду не повідомили.
Дослідивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , суд, вбачає, що заявник засуджений вироком від 12 травня 2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.186 КК України. 07.06.2020 року від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга. Вирок законної сили не набрав. Крім того, на даний момент ОСОБА_3 здійснює ознайомлення із матеріалами судової справи.
Відповідно до ст.4 Кримінально виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Як вбачається зі змісту п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України таке клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах юрисдикції якого виконується вирок або до суду, який ухвалив вирок.
Водночас, положення ст.ст. 537-539 КПК України стосуються питань щодо виконання вироків, які набрали законної сили.
В той же час вирок Центральним районним судом м. Миколаєва не набрав законної сили, оскільки обвинуваченим була подана апеляційна скарга, разом із заявою про поновлення процесуальних строків, рішення за якими не прийнято, а тому вирішення питання місцевим судом щодо виконання вироку на даний момент є передчасним.
За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню.
Керуючись ч.6 ст.9, п.14 ч. 1 ст. 537, п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її отримання.
Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1
Справа № 576/1466/20
Провадження № 1-кп/576/250/20
УХВАЛА
20 серпня 2020 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, -

встановив:

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. В підготовчому судовому засіданні ніхто проти призначення судового розгляду не заперечував, клопотань які б перешкоджали цьому не заявляли, у зв`язку з чим суд вирішує призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд, -
постановив:

Призначити кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 27.08.2020 року об 11:00 год.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/8875/20
Провадження № 1-в/592/400/20
УХВАЛА

20 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за ч. 5 ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми перебувають матеріали клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за ч. 5 ст.72 КК України.

Згідно матеріалів засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за особливо тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є засудженим за особливо тяжкий злочин, а згідно п.1 ч. 1 ст.49 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, то суд вважає за необхідне призначити адвоката для здійснення захисту засудженому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області /м. Суми, вул. Першотравнева, 29/ призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду матеріалів клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за ч. 5 ст.72 КК України, в судове засідання, яке відбудеться 01.09.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 5.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/442/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2020 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець заяву захисника про відвід слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кролевецького районного суду перебуває клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 10.03.2020 року за ч. 1 ст. 246 КК України відносно ОСОБА_5 .

До початку судового розгляду клопотання заявлено відвід слідчому ОСОБА_4 .

Заява про відвід слідчого мотивована тим , що досудове розслідування на думку захисту завершено , на думку захисту порушено правила підслідності.

Під час розгляду відводу сторона обвинувачення проти заяви заперечила.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні :

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Захисником не обґрунтовано мотивами, які заслуговують на увагу слідчого судді жодної обставини, передбаченої ст. 77 КПК України , та зокрема п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України щодо неможливості слідчого ОСОБА_4 брати участь у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, а з огляду на положення ч. 1 ст. 193 КПК України така заява про відвід слідчого є безпідставна .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81, 193 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Відмовити у заяві захисника ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_4 під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000093 за безпідставністю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 584/1078/20
Провадження №1-кп/584/155/20
УХВАЛА

19.08.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000245 від 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000245 від 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 197-1 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В зв`язку з викладеним, підлягає призначенню підготовче судове засідання по обвинувальному акту з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000245 від 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 197-1 КК України на 12 год. 00 хв. 05 жовтня 2020 р. в залі суду м. Путивль.
2. В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1