печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000189 від 25.01.2019 року прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 301, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361-1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що всупереч встановленому законодавством України порядку ведення господарської діяльності суб`єктами господарювання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, та у не встановленому місці у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на створення та забезпечення функціонування телекомунікаційної мережі, що забезпечуватиме надання послуг хостингу необмеженому колу користувачів, адміністрування якого передбачає стійке ігнорування законних вимог осіб, уповноважених звертатися у встановленому порядку зі зверненнями про припинення поширення того чи іншого контенту та інформації, з метою власного збагачення та поза межами норм законодавства.
Реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_6 , розуміючи, що самостійно налагодити процес надання послуг хостингу він не в змозі, будучи обізнаним про наявність у своїх знайомих ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спеціальних знань у сфері інформаційних технологій, запропонував останнім здійснювати адміністрування телекомунікаційної мережі (хостингу) та технічну підтримку, на що останні надали свою згоду.
Залучившись підтримкою ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.07.2019, у не встановленому місці та у невстановлених осіб, придбав та разом із зазначеними вище особами налаштував роботу серверного обладнання та пристроїв, що забезпечують доступ до локальної мережі та всесвітньої мережі Інтернет, поєднані в єдину телекомунікаційну мережу, розмістивши його на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:1213, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи реалізацію свого злочинного задуму, маючи на меті донести до необмеженого кола осіб інформацію про свою діяльність щодо функціонування телекомунікаційної мережі, що забезпечуватиме надання послуг хостингу, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 створив, організував роботу та адміністрування Інтернет ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яких розміщувалися оголошення з приводу можливості придбання послуг хостингу без ідентифікації особи постачальника.
Налаштувавши функціонування серверного обладнання та Інтернет ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснював реалізацію своїх послуг на оплатній основі для осіб, що зверталися з проханням отримати такі послуги, шляхом листування у спеціальних програмних додатках листування (месенджерах), контакти яких вказувалися на зазначених вище веб сайтах або ж на спеціальних тематичних форумах в мережі Інтернет для зворотнього зв`язку.
Забезпечивши безперебійну роботу та функціонування телекомунікаційної мережі, що забезпечуватиме надання послуг хостингу, яку організував ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останніми було встановлено порядок отримання оплати від покупців таких послуг з урахуванням того, що запропоновані ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 послуги передбачають повну анонімність покупців, надають можливість розміщувати на сервері будь-який контент, файли, інформацію та веб сайти.
Усвідомлюючи, що покупцями послуг зазначене серверне обладнання може бути використане у протиправний спосіб, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 забезпечував покупцю таких послуг подальшу можливість його безперешкодного використання, оскільки виконуючи роль адміністраторів серверного обладнання, останні забезпечували стійке ігнорування законних вимог осіб, уповноважених звертатися у встановленому порядку зі зверненнями про припинення поширення того чи іншого контенту та інформації, з метою власного збагачення та поза межами норм чинного законодавства.
Крім того, з метою уникнення відповідальності та анонімізації своєї діяльності, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 забезпечили функціонування серверного обладнання, що поєднано в єдину телекомунікаційну мережу, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:1213, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Інтернет ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом використання сервісів VPN сервіс, який дозволяє приховати реальну ІР-адресу кінцевого обладнання, а також здебільшого здійснює шифрування всієї інформації, яка проходить через канал та проксі серверів сервіс, який дозволяє приховати реальну ІР-адресу кінцевого обладнання без шифрування інформації.
Організована ОСОБА_6 на території України діяльність функціонування телекомунікаційної мережі, що забезпечуватиме надання послуг хостингу, серед іншого, стала функціонувати на базі декількох доменів, через які відбувалася передача в оренду серверного обладнання (виділених серверів, віртуальних приватних серверів (VPS), віртуальних виділених серверів (VDS), в тому числі:
https://ip-transit.ir (діапазон ІР-адрес: НОМЕР_1 , автономна система НОМЕР_2 (Batterflyai Media Ltd);
https://arcompus.net (діапазон ІР-адрес: НОМЕР_3 , автономна система НОМЕР_4 (Arcompus Medianet Int.);
ІНФОРМАЦІЯ_3 (paylicense.ru, paylicense.net) (діапазон ІР-адрес: НОМЕР_5 , автономна система НОМЕР_6 (Veraton Project Ltd).
Так, на початку 2019 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вказаних вище обставин розмістив у підвальній частині нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:1213 серверне обладнання, яке було налаштовано останніми в якості функціонування телекомунікаційної мережі, що забезпечуватиме надання послуг хостингу.
При цьому ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почали виконувати функції адміністраторів та надавати технічну підтримку користувачам хостингу за допомогою Інтернет ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Водночас, ОСОБА_10 використовував у своїй протиправній діяльності для адміністрування комп`ютерне обладнання, а саме системний блок «Aero Cool», ОСОБА_7 ноутбук MSI MS17C6, ОСОБА_8 ноутбук MSI s/n: K1801N0045934, ОСОБА_9 системний блок «Cooler Master» s/n: RC330KKPK.
В подальшому, у квітні 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території Одеської області, здійснюючи активні дії з надання в користування на платній основі третім особам свого серверного обладнання, надаючи згоду у тому числі, на його використання у протиправний спосіб, маючи навики програмування та адміністрування, будучи обізнаними про способи проведення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що є несанкціонованим втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку, та призводить до блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації, порушення встановленого порядку її маршрутизації та розуміючи їх негативні наслідки, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, надали доступ до засобів вчинення злочину можливість використати свою телекомунікаційну мережу невстановленими особами, які на платній основі користувалися серверним обладнанням, з метою спрямованого несанкціонованого втручання в роботу веб-сайту/ресурсу: https://zt.gov.ua - Житомирської обласної ради, шляхом проведення атаки на відмову в обслуговувані.
За таких обставин, реалізовуючи свій злочинний умисел, невстановлені особи використали відповідне серверне обладнання з ІР-адресою НОМЕР_7 , яке було їм надано ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та яке останні адміністрували та надавали технічну підтримку, з метою проведення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку.
Так, у період з 15.04.2019 по 18.04.2019, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, невстановлені особи, за сприяння ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовуючи їх серверне обладнання, вчинили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку, шляхом атаки на відмову в обслуговувані (DDoS attack), що призвело до блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації, порушення встановленого порядку її маршрутизації, стосовно веб-сайту/ресурсу: https://zt.gov.ua - Житомирської обласної ради.
Крім того, у квітні 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території Одеської області, діючи повторно, здійснюючи активні дії з надання в користування на платній основі третім особам свого серверного обладнання, надаючи згоду у тому числі, на його використання у протиправний спосіб, маючи навики програмування та адміністрування, будучи обізнаними про способи проведення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що є несанкціонованим втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку, та призводить до блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації, порушення встановленого порядку її маршрутизації та розуміючи їх негативні наслідки, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, надали доступ до засобів вчинення злочину можливість використати свою телекомунікаційну мережу невстановленими особами, які на платній основі користувалися серверним обладнанням, з метою спрямованого несанкціонованого втручання в роботу веб-сайту/ресурсу: https://askod-web.kyivcity.gov.ua - Київської міської державної адміністрації, шляхом проведення атаки на відмову в обслуговувані.
За таких обставин, реалізовуючи свій злочинний умисел, невстановлені особи використали відповідне серверне обладнання з ІР-адресою НОМЕР_7 , яке було їм надано ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та яке останні адміністрували та надавали технічну підтримку, з метою проведення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку.
Так, 17.04.2019 в період з 16 години 33 хвилин по 18 годину 17 хвилин невстановлені особи, за сприяння ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовуючи їх серверне обладнання, вчинили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку, шляхом атаки на відмову в обслуговувані ( ОСОБА_12 ), що є несанкціонованим втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку, та призвело до блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації, порушення встановленого порядку її маршрутизації, стосовно веб-сайту/ресурсу: https://askod-web.kyivcity.gov.ua - Київської міської державної адміністрації.
Використовуючи Інтернет ресурси ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що надають можливість замовити послуги використання телекомунікаційної мережі, діяльність якої налаштована ОСОБА_6 , останній отримував оплату за послуги шляхом зарахування користувачами коштів на електронні рахунки наступних сервісів: «InterKassa», « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Bitcoin», які він в подальшому переводив на підконтрольні банківські рахунки у тому числі третіх осіб, для обготівковування та розподілу між ним та ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .
Залучившись підтримкою ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали свою згоду на адміністрування Інтернет ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , налаштувавши роботу та функціонування телекомунікаційної мережі, її адміністрування та технічну підтримку за допомогою вказаних осіб, що забезпечуватиме надання послуг хостингу необмеженому колу користувачів, з метою власного збагачення та поза межами норм чинного законодавства, всупереч положень Законів України: «Про авторське право та суміжні права», «Про електронну комерцію», «Про телекомунікації», Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (НКРЗІ), інших нормативних актів регулювання створення та функціонування суб`єктів господарювання, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи на території Одеської області, маючи на меті отримання постійного прибутку від передачі в оренду серверного обладнання, спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , надали можливість невстановленим особам у забезпеченні розповсюдження та зберігання творів порнографічного характеру, з використанням серверного обладнання, розташованого у будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:1213, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, будучи пособниками у вчиненні злочину ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , надали невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам, засоби вчинення злочину - відповідне серверне обладнання, використовуючи можливості підконтрольного Інтернет ресурсу з надання в оренду хостингу, зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим сприяли вчиненню протиправних дій останніми.
Водночас, невстановлені на даний час в ході досудового розслідування особи, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення творів порнографічного характеру у мережі Інтернет, отримавши від ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у використання відповідне серверне обладнання за ІР-адресою НОМЕР_8 та заручившись їх підтримкою у його адмініструванні, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 11.07.2019, розмістили веб-сайт/ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_8 », через який поширювали твори порнографічного характеру та здійснювали їх подальше зберігання.
Використовуючи Інтернет ресурси ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що надають можливість замовити послуги використання телекомунікаційної мережі, діяльність якої налаштована ОСОБА_6 , останній отримував оплату за послуги шляхом зарахування користувачами коштів на електронні рахунки наступних сервісів: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Bitcoin», які він в подальшому переводив на підконтрольні банківські рахунки у тому числі третіх осіб, для обготівковування та розподілу між ним та ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .
Крім того, на початку 2019 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розмістив у підвальній частині нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:1213 серверне обладнання, яке було налаштовано останніми в якості функціонування телекомунікаційної мережі, що забезпечуватиме надання послуг хостингу.
При цьому ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почали виконувати функції адміністраторів та надавати технічну підтримку користувачам хостингу за допомогою Інтернет ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 11.07.2019, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території Одеської області, здійснюючи активні дії з надання в користування на платній основі третім особам свого серверного обладнання, надаючи згоду у тому числі, на його використання у протиправний спосіб, маючи навики програмування та адміністрування, діючи повторно, будучи обізнаними про заборону використання та розповсюдження шкідливого програмного забезпечення призначеного для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та розуміючи їх негативні наслідки, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, надали доступ до засобів вчинення злочину можливість використати свою телекомунікаційну мережу невстановленими особами, які на платній основі користувалися серверним обладнанням, з метою використання та розповсюдження шкідливого програмного забезпечення призначеного для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), в порушення норм чинного законодавства, всупереч положень Законів України: «Про авторське право та суміжні права», «Про електронну комерцію», «Про телекомунікації», Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (НКРЗІ).
Так, 11.07.2019 під час проведення обшуку у будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:1213, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у підвальній частині нежитлового приміщення виявлено та вилучено, зокрема серверне обладнання та пристрої, що забезпечують доступ до локальної мережі та всесвітньої мережі Інтернет, для функціонування телекомунікаційної мережі, що забезпечувала надання послуг хостингу.
Відповідно до висновку експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України № 198/19-198-1/19 від 01.10.2019 встановлено, що зокрема на серверах s/n: CZ3218H7Y4 та s/n: CZJ0481Q11, які вилучені 11.07.2019 під час проведення обшуку у будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:1213, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , міститься шкідливе програмне забезпечення, яке використовується для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), зокрема електронні файли:
«mimikatz.exe» який має ознаки шкідливого програмного забезпечення та визначається сервісами сканування ПЗ на наявність вірусної загрози як «Trojan.Mimikatz.B», основним призначенням якого перехоплення (викрадення) паролів відкритих сесій у Windows;
«DHARMA.exe_», який має ознаки шкідливого програмного забезпечення та визначається сервісами сканування ПЗ на наявність вірусної загрози як «Trojan.Ransom.Crysis», основним призначенням якого є шифрування файлів на зараженому ЕОМ;
«36447.exe_», який має ознаки шкідливого програмного забезпечення та визначається сервісами сканування ПЗ на наявність вірусної загрози як «Trojan.GenericKD», основним призначенням якого є порушення звичайної роботи ЕОМ;
«57665.exe_», який має ознаки шкідливого програмного забезпечення та визначається сервісами сканування ПЗ на наявність вірусної загрози як «Suspicious» (підозрілий);
«98113.exe_», який має ознаки шкідливого програмного забезпечення та визначається сервісами сканування ПЗ на наявність вірусної загрози як «Trojan.Win32.Razy.4!c», основним призначенням якого є підміна авторизаційних даних користувача на криптовалютних біржах з метою подальшого використання/зміни цих даних, а також виведення коштів з криптовалютних бірж.
За вказаних обставин, дії ОСОБА_6 у співучасті із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо надання в оренду серверного обладнання та здійснення адміністрування і технічної підтримки, забезпечили можливість невстановленим особам використати його у протиправних цілях та розмістити на ньому зазначене вище шкідливе програмне забезпечення з метою його подальшого розповсюдження.
Використовуючи Інтернет ресурси ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що надають можливість замовити послуги використання телекомунікаційної мережі, діяльність якої налаштована ОСОБА_6 , останній отримував оплату за послуги шляхом зарахування користувачами коштів на електронні рахунки наступних сервісів: «InterKassa», « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Bitcoin», які він в подальшому переводив на підконтрольні банківські рахунки у тому числі третіх осіб, для обготівковування та розподілу між ним та ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 301, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361-1 КК України.
12.07.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у фіксований період доби, який 03.09.2019 та 03.10.2019 (відповідно) цим же судом продовжено.
28.11.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у фіксований період доби змінено на особисте зобов`язання.
Разом із цим, на підозрюваного ОСОБА_6 до 11.01.2020 покладено такі обов`язки:
прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
не відлучатися за межі Одеської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, носити електронний засіб контролю;
носити електронний засіб контролю.
11.01.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 10.03.2020 року.
Крім того, 05.03.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 05.05.2020 року.
29.04.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання прокурора та підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 27.06.2020 року.
23.06.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора та підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 21.08.2020 року.
Водночас, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2020 підозрюваному ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в частині скасування обов`язку не відлучатися за межі Одеської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
17.08.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відмовлено в продовженні обов`язків ОСОБА_6 , визначених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
25.09.2020 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
25.09.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.
На момент зупинення строк досудового розслідування до закінчення 12 місяців становив 109 днів, а саме 3 місяці та 14 днів.
У кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати в повному обсязі висновки призначених експертиз; після отримання висновків експертиз завершити огляд носіїв інформації, серверного обладнання, яке вилучено під час проведення обшуків у підозрюваних та інших осіб, які можуть бути причетними до зазначених кримінальних правопорушень; у повному обсязі оглянути носії інформації, на яких міститься інформація про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати інформацію від компетентних органів США в рамках міжнародного співробітництва; провести інші слідчі і процесуальні дії, які будуть необхідними для виконання вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Метою обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та визначення обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України є запобігання спробам:
п.1 переховуватись від органів досудового розслідування та суду;
п.2 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
п.3 незаконно впливати на свідків, інших осіб причетних до вчинення злочинів;
п.4 перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином;
п.5 вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисники та підозрюваний проти обрання підозрюваному запобіжного заходу заперечували.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисників, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Так, положенням ч. 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 301, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361-1 КК України.
У своєму клопотанні орган досудового розслідування об`єктивно доводить обґрунтованість підозри та вказує на існування ризиків того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших осіб причетних до вчинення злочинів; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.
Наведені стороною обвинувачення обставини вчинення кримінального правопорушення дійсно дають змогу дійти висновку про обгрутнованість підозри, а заявлені у клопотанні ризики мають своє підтвердження матеріалами клопотання.
Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до особи одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.
Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, оцінивши в сукупності ступінь тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 згідно вищевказаних норм КК України, обставини вчинення та високий ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, що зумовлений тяжкими наслідками, дані про особу підозрюваного, приходжу висновку про те, що для запобігання ризикам, які зазначені у клопотанні та наведені в судовому засіданні достатнім є застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Окрім цього, обираючи відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;?
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.?
Разом з тим слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині покладення на ОСОБА_6 обов`язків не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 8,9,177, 178, 182, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, тобто до 25.11.2020, та покласти наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.09.2020 о 12:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1