У Х В А Л А
Справа № 285/3900/20

провадження № 1-кс/0285/820/20

22 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Житлосервіс), а саме:
оригіналу договору №1/07 від 27.07.2020, замовником якого є директор Житлосервісу ОСОБА_3 з одного боку, і виконавець голова правління Новоград-Волинської міськрайонної організації захисту тварин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 (далі Організація «Оберіг»);
оригіналу акту №4 від 07.10.2020 про надання послуг за вилов, транспортування, біостерелізацію, післяопераційне утримання, щеплення проти сказу, кліпсування, ідентифікацію тварин, реєстрацію тварин, реєстрацію в електронному реєстрі, повернення на місце відлову безпритульних тварин, затверджений директором Житлосервісу та головою правління Організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
оригіналу акту № 370 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 29.09.2020 року, замовником якого є Організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
оригіналів бухгалтерських документів з приводу оплати вказаних послуг та робіт, які знаходяться в комунальному підприємстві Новоград-Волинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання обґрунтовує тим, щопосадові особи Житлосервісу та Організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користуючись службовим становищем, вносять неправдиві дані в офіційні документи, які регламентують вилов, транспортування, стериалізацію безпритульних тварин.
По даному факту 07.10.2020 внесено відомості до ЄРДР.
Слідчий просила справу слухати за її відсутності, клопотання підтримала.
Причини неявки представника Житлосервісу невідомі, про день та час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту підроблення документів групою осіб.
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, вони мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у справі та в подальшому можуть бути використані як речові докази. Окрім того, проведення в подальшому експертиз неможливе без даної документації.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання прокурора в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити .
Надати слідчим Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 ,
тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме:

оригіналу договору №1/07 від 27.07.2020, замовником якого є директор комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_3 з одного боку, і виконавець в особі голови правління Новоград-Волинської міськрайонної організації захисту тварин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 з іншого боку;
оригіналу акту №4 від 07.10.2020 про надання послуг за вилов, транспортування, біостерелізацію, післяопераційне утримання, щеплення проти сказу, кліпсування, ідентифікацію тварин, реєстрацію тварин, реєстрацію в електронному реєстрі, повернення на місце відлову безпритульних тварин, затверджений директором комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та головою правління Новоград-Волинської міськрайонної організації захисту тварин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ;
оригіналу акту № 370 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 29.09.2020, замовником якого є Новоград-Волинська міськрайонна організація захисту тварин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
оригіналів бухгалтерських документів з приводу оплати вказаних послуг та робіт,
які знаходяться в комунальному підприємстві Новоград-Волинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали визначити до 22 грудня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1