Справа № 456/415/21
Провадження № 1-в/456/18/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Борислав Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,

в с т а н о в и в:
Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 16.01.2012 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 15, ч. 1 ст. 187 КК України до п`яти років позбавлення волі.

В поданні начальник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та у зв`язку з цим застосувати відповідні обмеження. Своє подання мотивує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення як кримінальних, так і адміністративних правопорушень, а саме: відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2020 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн. /а.с. 9/; 18.12.2020 відносно ОСОБА_4 винесено постанову про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП /а.с. 10/.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово піддавався адміністративному стягненню. Просить подання задоволити.

Заслухавши пояснення засудженого та представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, вивчивши подання та інші матеріли справи, вважаю, що подання слід задоволити виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2020 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн. /а.с. 9/; 18.12.2020 відносно ОСОБА_4 винесено постанову про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП /а.с. 10/.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 незважаючи на неодноразові попередження на шлях виправлення не став, 29.12.2020 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України /а.с. 11-13/.

Зважаючи на викладене, та враховуючи особу ОСОБА_4 , його спосіб життя і поведінку, суд вважає, що він на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, а тому встановлює йому адміністративний нагляд.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України ?Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі?, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задоволити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 /один/ рік.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

- Заборонити вихід з помешкання по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00;

- Заборонити виїзд за межі Стрийського району Львівської області, без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області;

- Заборонити відвідування торгових закладів, де продають спиртні напої на розлив;

- Прибувати на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області не рідше двох разів на тиждень з 09:00 год. до 11:00 год.

Копію постанови для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти діб з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1