Провадження № 1-в/638/731/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова в режимі відеоконференції з ДУ «ОВК (№25)» клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника у справі за заявою ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває заява ОСОБА_4 , засудженого 07.09.2017 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, 09.01.2018 року ухвалою апеляційного суду Сумської області вирок в частині призначення остаточного покарання змінено, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив надати йому захисника за призначенням, посилаючись на неможливість самостійно оплатити послуги адвоката та самостійно захищати свої права та інтереси.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання засудженого, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
У відповідності до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, на підставі ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.48, 49, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м.Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під`їзд 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , 1986 року народження, засудженого 07.09.2017 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, 09.01.2018 року ухвалою апеляційного суду Сумської області вирок в частині призначення остаточного покарання змінено, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 02 жовтня 2020 року о 13-00 годині для розгляду заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Проведення відкритого судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В, та ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44 за обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 , 1986 року народження, прокурора, уповноваженого представника колонії.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Викликати у судове засідання учасників провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1