Справа № 188/250/18
Провадження № 1-в/0186/82/20
У Х В А Л А
02 грудня 2020 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Українське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, працюючого прохідником ВП "Шахта "Капітальна" ДП "Мироградвугілля", зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , судимого:

- 20 грудня 2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ст.75, ч.1 ст.76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Засуджений був взятий на облік Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації 14 травня 2019 року, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 18 травня 2019 року, про що свідчить підписка та пояснення засудженого від 18 травня 2019 року. Засуджений допустив порушення обов`язків, встановлених вироком суду на підставі п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме: 10 серпня 2020 року не з`явився у встановлений для реєстрації день до органу пробації. В зв`язку з чим, засуджений 26 серпня 2020 року був письмово попереджений про можливість направлення матеріалів до суду про скасування звільнення з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків. Засуджений повторно допустив порушення обов`язків та 12 жовтня 2020 року знову не з`явився у встановлений для реєстрації день до органу пробації без поважної причини. 06 квітня 2020 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.178 КУпАП.

Просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого.

У судове засідання заступник начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримує.

Прокурор подання не підтримав, оскільки надані докази не свідчать про систематичне порушення засудженим порядку відбування покарання з випробуванням.

Засуджений пояснив, що один раз не з`явився у визначений строк для органу пробаціїї, оскільки працює прохідником в шахті, на території м.Першотравенська, Дніпропетровської області не зареєстрований та не проживає. Просить відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши прокурора та засудженого, вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд проходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Він був взятий на облік Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації 14 травня 2019 року, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 18 травня 2019 року, про що свідчить підписка та пояснення засудженого від 18 травня 2019 року.

Засуджений допустив порушення обов`язків, встановлених вироком суду на підставі п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме: 10 серпня 2020 року не з`явився у встановлений для реєстрації день до органу пробації.

В зв`язку з чим, засуджений 26 серпня 2020 року був письмово попереджений про можливість направлення матеріалів до суду про скасування звільнення з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків. Засуджений повторно допустив порушення обов`язків та 12 жовтня 2020 року знову не з`явився у встановлений для реєстрації день до органу пробації без поважної причини. 06 квітня 2020 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п.8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1 ст.539 КПК України).

В судовому засіданні не встановлено підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання та заступником начальника уповноваженого органу з питань пробації у поданні не доведено обставин, що ОСОБА_4 систематично ухиляється від відбування покарання з випробування, виклики про явку до уповноваженого органу пробації під підпис засудженому не вручені, засуджений працює, зареєстрований та фактично проживає не на території м.Першотравенська, Дніпропетровської області, засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .