Єдиний унікальний номер 725/4188/20
Номер провадження 1-кс/725/450/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №000051 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про визнання доказів зібраних під час розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні прокурор посилається на те, що 03 серпня 2020 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 10 хв. гр. ОСОБА_4 перебуваючи в офісному приміщенні за адресою АДРЕСА_1 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав з підвіконня мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi Note 5» (M1803E7SG), об`ємом пам`яті 4/64 GB, у справному стані, без пошкоджень вартістю 1819 грн. 67 коп., який знаходився в чохлі фіолетового кольору з візерунком.

Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на загальну суму 1819 грн. 67 коп.

Постановою Першого заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 04 серпня 2020 року визначено підслідність у кримінальному провадженні за Підрозділом сектору дізнання Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Разом з тим, в ході подальшого досудового розслідування кримінального проступку встановлено, що вищевказаний мобільний телефон був викрадений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про, що свідчать складений протокол огляду місця події та інші докази, зібраними під час досудового розслідування кримінального проступку.

У зв`язку з цим,керуючись ст. 39/1, 110 КПК України, вчинене діяння перекваліфіковано з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою вчинено повторно, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 (п`яти) та відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, та змінено підслідність на підставі ч. 4 ст. 218 КПК України у кримінальному провадженні за СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного просив дозволити використання зібраних під час досудового розслідування кримінального проступку доказів, у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме: Протокол огляду місця події від 03.08.2020 року з таблицею ілюстрацій фотоілюстраціями до протоколу огляду місця події від 03.08.2020; Вилучені об`єкти в ході проведення огляду місця події від 03.08.2020; Постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 04.08.2020 року; Пояснення ОСОБА_5 від 03.08.2020; Пояснення ОСОБА_7 від 03.08.2020; Пояснення ОСОБА_8 від 03.08.2020 року; Заяву ОСОБА_4 ; Пояснення ОСОБА_4 ; Протокол добровільної видачі від 03.08.2020; Вилучений об`єкт в ході добровільної видачі від 03.08.2020; Постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 05.08.2020; Інформацію на носії інформації DVD-Rдиску марки «Alerus», щонадав гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Протокол огляду відеозапису від 10.08.2020; Протокол огляду від 04.08.2020 з додатком таблицею ілюстрацій; Постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 04.08.2020 року; Постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 04.08.2020 року; Допит потерпілої ОСОБА_5 ; Протокол огляду від 04.08.2020 року з додатком таблицею ілюстрацій; Постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 04.08.2020 року; Постанову про призначення судової товарознавчої експертизи від 05.08.2020 р.; Постанову про уточнення характеристик об`єкта дослідження від 11.08.2020; Висновок експерта №479-Р від 11.08.2020 р.; Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.08.2020 р.; Допит ОСОБА_9 від 14.08.2020р.; Допит ОСОБА_10 від 14.08.2020 р.; Постанову про здійснення перекваліфікації у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не прибув, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відпоідно до ст.215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При цьому відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за можливе, в порядку ст. 298-1 КПК України, надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів зібраних під час досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №000051 від 04.08.2020 року у кримінальному провадженні №000051 від 04.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 84, 215, 298-1, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №000051 від 04.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, наступних процесуальних джерел доказів, а саме:
-Протокол огляду місця події від 03.08.2020 року з таблицею ілюстрацій фотоілюстраціями до протоколу огляду місця події від 03.08.2020;
-Вилучені об`єкти в ході проведення огляду місця події від 03.08.2020;
-Постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 04.08.2020 року;
-Пояснення ОСОБА_5 від 03.08.2020р.;
-Пояснення ОСОБА_7 від 03.08.2020р.;
-Пояснення ОСОБА_8 від 03.08.2020 року;
-Заяву ОСОБА_4 ;
-Пояснення ОСОБА_4 ;
-Протокол добровільної видачі від 03.08.2020р.;
-Вилучений об`єкт в ході добровільної видачі від 03.08.2020р.;
-Постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 05.08.2020р.;
-Інформацію на носії інформації DVD-Rдиску марки «Alerus», що надав гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-Протокол огляду відеозапису від 10.08.2020р.;
-Протокол огляду від 04.08.2020р. з додатком таблицею ілюстрацій;
-Постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 04.08.2020 року;
-Постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 04.08.2020 року;
-Допит потерпілої ОСОБА_5 ;
-Протокол огляду від 04.08.2020 року з додатком таблицею ілюстрацій;
-Постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 04.08.2020 року;
-Постанову про призначення судової товарознавчої експертизи від 05.08.2020 р.;
-Постанову про уточнення характеристик об`єкта дослідження від 11.08.2020р.;
-Висновок експерта №479-Р від 11.08.2020р. ;
-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.08.2020р.;
-Допит ОСОБА_9 від 14.08.2020р.;
-Допит ОСОБА_10 від 14.08.2020р.;
-Постанову про здійснення перекваліфікації у кримінальному провадженні,

які зібрані під час досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №000051 від 04.08.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1