Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2831/20
Провадження № 1-кс/723/3420/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянуши клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:
До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

При цьому слідчий посилається на те, що 04 квітня 2020 року до слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов технічний висновок 17/44/12-2020 про причини пожежі, яка мала місце 29 березня 2020 року в господарській будівлі за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого встановлено, що аналіз наявних версій виникнення пожежі і результати огляду місця пожежі дають змогу стверджувати, що найбільш імовірною причиною пожежі є підпал.

04 квітня 2020 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, необхідний, оскільки встановлено, що на місці вчинення злочину працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 2 ст.163 КПК України, слідчий підтримав подане клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, щодо з`єднань вхідних та вихідних дзвінків абонентів, терміналів мобільного зв`язку а також СМС повідомлень, які у проміжок часу з 23 год. 00 хв. 28 березня 2020 року по 23 год. 00 хв. 29 березня 2020 року виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних мереж в АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не можуть бути доведені іншим шляхом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, задовольнити.

Надати слідчим СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кожному окремо, які входять до слідчо-оперативної групи, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ), а саме інформацію у електронному вигляді з роздруківкою, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків абонентів, терміналів мобільного зв`язку (IMEI), а також СМС повідомлень, які у проміжок часу з 23 год. 00 хв. 28 березня 2020 року по 23 год. 00 хв. 29 березня 2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансліційних антен мобільного зв`язку, базові станції яких обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 5794 CID 16032, 16035, 25982, 25985, 25988, 16036, 48402, 16031, 21562, 16034, 57008832;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 5450, 5750, CID 7472, 172, 27476, 7473, 771, 17476, 8173, 7471, 8772, 32416, 26074732;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 5280 CID 20392, 20391, 395, 396, 397, 775, у електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчим СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кожному окремо, які входять до слідчо-оперативної групи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: