Справа № 456/1211/20
Провадження № 1-кп/456/298/2020
УХВАЛА

14 вересня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 27, частиною 1 ст. 358, частиною 4 ст. 358 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , -

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 27, частиною 1 ст. 358, частиною 4 ст. 358 КК України у зв`язку з смертю обвинуваченого 17.07.2020. На підтвердження клопотання долучив до кримінального провадження копію Актового запису про смерть № 8 від 17.07.2020 та Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Крім цього, до суду подана заява дружини обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , в якій вона підтвердила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши аргументи клопотання та додані до нього документи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами абзацу другого частини 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 27, частиною 1 ст. 358, частиною 4 ст. 358 КК України, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.07.2020. Дружина обвинуваченого ОСОБА_3 , не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно нього у зв`язку з його смертю, не просить продовжувати розгляд кримінального провадження для реабілітації померлого про що підтвердила поданою заявою.

Враховуючи вищевикладені обставини та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер і заяви щодо продовження кримінального провадження з метою його реабілітації близькими родичами не подано, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 27, частиною 1 ст. 358, частиною 4 ст. 358 КК України підлягає закриттю.

Керуючись статями 284, 372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000310 від 04.03.2020 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 27, частиною 1 ст. 358, частиною 4 ст. 358 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Речовий доказ (визнаний таким відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 05.03.2020), а саме: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серійний номер НОМЕР_1 , видане 15.02.2017- знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1