Справа № 703/2506/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 0001791 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого: АДРЕСА_1 , а жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, автозаправника АЗС «WOG» в м. Сміла, не одруженого, несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 в невстановлені слідством день, час, місці та особи, незаконно, без мети збуту, придбав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яку зберігаючи при собі без мети збуту перевозив, перебуваючи пасажиром автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , аж до виявлення і вилучення її у нього близько 16 год. 35 хв. 4 листопада 2019 року біля будинку №103 по вул. Ротондівській в м. Сміла працівниками поліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/2115від 6 грудня 2019 року, вилучена у ОСОБА_4 речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,2901г.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що в листопаді 2019 року купив у хлопця на ім`я ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін, яку зберігав для власного вживання в кишені одягу. Проїжджаючи по вул. Ротондівській в м. Сміла зі своїм товаришем ОСОБА_6 , були зупинені працівниками поліції за порушення ПДР України, які і виявили у нього психотропну речовину.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, з`ясувавши що учасники судового розгляду не заперечують і не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст та переконавшись в добровільності їх позиції, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він придбав, зберігання та перевозив психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, шкода внаслідок його вчинення завдана лише державним інтересам, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, відсутність обставин які обтяжують покарання та пом`якшуючі покарання обставини : щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку, а тому суд вважає за можливе, обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Враховуючи, що кримінальне провопорушення ОСОБА_4 вчинене до внесення змін до ЗУ №2617- VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким посилена відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, то покарання йому слід призначати з урахуванням вимог ст. 4 та 5 КК України за Законом, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 в прибуток держави належить стягнути 628 грн. 04 коп. витрат на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 628 грн. 04 коп. витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1