Єдиний унікальний № 946/5389/20
Провадження № 1-в/946/178/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами

17 листопада 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000677, про розстрочку виплати або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирнопілля Арцизького району Одеської області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, із середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , такої, що не має судимості в силу ст. 89 Кримінального кодексу України (далі КК),

засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2020 р. за ч. 1 ст. 309 КК до штрафу в розмірі 850 грн.,

учасники судового провадження: засуджена ОСОБА_3 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 .

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Суть питання, що вирішується
1.Орган з питань пробації просить суд розглянути питання у відношенні ОСОБА_3 про розстрочку виплати певними частинами несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн. у випадку якщо суд вбачає наявність таких підстав, з урахуванням поданих до судового засідання засудженою документів про підтвердження свого майнового стану, при відсутності підстав для розстрочки, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Встановлені судом обставини
2.Представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 заявою подання підтримала, просила розстрочити засудженій ОСОБА_3 виплату несплаченої суму штрафу, або замінити виплату штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавленням волі відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), прокурор ОСОБА_6 подання також підтримала та просила замінити засудженій ОСОБА_3 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

3.04 вересня 2020 року вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, та їй призначене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень (78 80). Вирок набрав законної сили 06 жовтня 2020 року.

4.Документ про сплату засудженою ОСОБА_3 штрафу в матеріалах провадження відсутній.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

6.Частиною 3 ст. 26 КВК встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

7.Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

8.Враховуючи зазначені обставини, а також матеріальне становище засудженої ОСОБА_3 , що вона офіційно не працевлаштована, суд дійшов висновку можливість заміни покарання у виді штрафу в силу вимог ч. 5 ст. 53 КК, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (850 грн. / 17 грн. = 50 годин громадських робіт).

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:
1.Замінити ОСОБА_7 , засудженій вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2020 р. за ч. 1 ст. 309 КК КК до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин.

2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1