Справа № 274/523/21
Провадження №1-в/0274/172/21
Ухвала
02.02.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
представник адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації підтримав заяву.
Прокурор не заперечув проти задоволення заяви.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 02.07.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 01.02.2016 року зараховано в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 18.02.2012 року по 15.10.2012 року.
Початок строку: 18.02.2012 року. Кінець строку: 22.06.2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 27.04.2017 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі „Райківська виправна колонія (№73). За час відбування покарання характеризується позитивно. Заохочувався 1 раз правами начальника колонії за виконання обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України. Працевлаштований днювальним відділення на безоплатній основі, сумлінно ставиться до своїх обов`язків. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. В індивідуальних бесідах розсудливий. Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їх необхідність, проявляє розумну ініціативу. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний, виконує їх законні вимоги. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи те, що засуджений, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на строк 4 (чотири) місяці 20 (двадцять) днів за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.07.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення
Суддя ОСОБА_1