Справа №127/1464/21
Провадження №1-кс/127/594/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 19.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

19.01.2021 у власному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп господарки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями та видимими ознаками насильницької смерті. На місці події обстановка порушена, з будинку зникли особисте майно, вартість викраденого якого встановлюється. Під час проведення ОМП виявлено та вилучено сліди взуття імовірного злочинця.

Відомості про вказане правопорушення слідчим управління ГУНП у Вінницькій області 19.01.2021 внесені до ЄРДР за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

19.01.2021 з метою фіксації слідів вчинення злочину, а також вилучення речових доказів, проведено огляд службового кабінету розташованого на першому поверсі приміщення Маньківської сільської ради, що розташоване в с. Маньківка, Гайсинського району, Вінницької області, по вул. Шевченка, 2а, в ході проведення якого виявлено та вилучено одну пару чоловічого зимового взуття сірого кольору фірми «Паоло», яке упаковано до спецпаекту НПУ ГСУ №7259265, яке належить та було добровільно надано ОСОБА_5 , який перевіряється на причетність до вчинення даного злочину; чоловічого зимову куртку синього кольору із слідом РБК, яку упаковано до спецпаекту НПУ ГСУ №7259857 , яка належить та була добровільно надана ОСОБА_5 , який перевіряється на причетність до вчинення даного злочину; чоловічі спортивні штани «Врайт» із слідами РБК, які упаковано до спецпаекту НПУ ГСУ №7257998, які належать та були добровільно надані ОСОБА_6 , який перевіряється на причетність до вчинення даного злочину.

Вказані вилучені об`єкти та речі відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження. Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені об`єкти та речі являються речовими доказами, так як вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна тимчасово вилучене майно у ході ОМП від 19.01.2021, а саме: одну пару чоловічого зимового взуття сірого кольору фірми «Паоло», яке упаковано до спецпаекту НПУ ГСУ №7259265, та чоловічого зимову куртку синього кольору із слідом РБК, яку упаковано до спецпаекту НПУ ГСУ №7259857, які належать ОСОБА_5 ; чоловічі спортивні штани «Врайт» із слідами РБК, які упаковано до спецпаекту НПУ ГСУ №7257998, які належать ОСОБА_6 , яке містять на собі сліди злочину, являється речовим доказом та підлягає подальшому експертному дослідженню.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя