Справа № 682/188/21
Провадження № 1-кс/682/32/2021
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого інспектора СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000019 від 19.01.2021 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

19.01.2021 р до ЄРДР внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000019 за фактом таємного викрадення 07.10.2020 невстановленою особою в м. Славута по вул. Острозькій 45 шляхом вільного доступу мобільного телефона марки «HUAWEI Y7 2019» синього кольору, який належить ОСОБА_4 .

З метою встановлення вартості викраденого і збереження речового доказу до завершення досудового розслідування та судового розгляду у клопотанні від 21.01.2021 р та в судовому засіданні ст. інспектор СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить накласти арешт на мобільний телефон марки «HUAWEI Y7 2019» моделі «DUB-LX1» з об`ємом пам`яті 3 Gb RAM 32 Gb ROM ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карту мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , які належать потерпілій ОСОБА_4 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Власниця ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

20.01.2021 року в ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «HUAWEI Y7 2019», моделі «DUB-LX1» з об`ємом пам`яті 3 Gb RAM 32 Gb ROM ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карту мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 , які він викрав на початку жовтня 2020 року в АДРЕСА_1 .

Постановою ст. інспектора СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 21.01.2021 р мобільний телефон марки «HUAWEI Y7 2019», моделі «DUB-LX1» з об`ємом пам`яті 3 Gb RAM 32 Gb ROM ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карта мобільного оператора «Київстар» з номером тел. НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000019 від 19.01.2021 р.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Дослідивши витяг з ЄРДР ; протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, письмові поясненя ОСОБА_4 , заяву ОСОБА_5 про добровільну видачу викрадених ним мобільного телефона марки «HUAWEI Y7 2019», моделі «DUB-LX1» з об`ємом пам`яті 3 Gb RAM 32 Gb ROM ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карти мобільного оператора «Київстар» тел. НОМЕР_2 , які він викрав на початку жовтня 2020 року в м.Славута по вул.Острозька , 45; протокол огляду та добровільної видачі викраденого від 20.01.21р ; постанову про визнання мобільного телефона марки «HUAWEI Y7 2019», моделі «DUB-LX1» з об`ємом пам`яті 3 Gb RAM 32 Gb ROM ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карти мобільного оператора «Київстар» тел. НОМЕР_2 речовими доказами у кримінальному провадженні №0000019 від 19.01.2021; враховуючи відповідно до ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення товарознавчої експертизи для визнрачення вартості викраденого, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и л а

Задовольнити клопотання та накласти арешт на мобільний телефон марки «HUAWEI Y7 2019», моделі «DUB-LX1» з об`ємом пам`яті 3 Gb RAM 32 Gb ROM ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карту мобільного оператора «Київстар» тел. НОМЕР_2 , які належать потерпілій ОСОБА_4 , заборонивши їй користуватися та розпоряджатися ними.
Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1