Номер провадження:1-кс/521/4337/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Звертаючись зі скаргою зазначає, що у провадженні слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальна справа № 0000719 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
26.03.2019 року в дома у ОСОБА_4 , був проведений обшук, під час якого були вилучені оригінали правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку на якій він розташований.
Вилучені в неї документи ухвалою слідчого судді були арештовані у зв`язку з необхідністю проведення відносно них експертизи.
02.09.2020 року, вона подала до старшого слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 клопотання про проведення слідчої дії №2307-Б. та оскільки слідчим не було розглянуто клопотання в порядку ст. 220 КПК України, просить суд зобов`язати старшого слідчого Малиновського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 про виклик та допит у якості свідка гр. ОСОБА_6 від 02.09.2020 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, та про результати їх розгляду повідомити особі, яка заявила клопотання.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги та надав суду копію повідомлення для ОСОБА_4 про результатами розгляду її клопотання №2307-Б та копію постанови слідчого про відмову у задоволені клопотання ОСОБА_4 №2307-Б.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1, 2 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Завданнями кримінального провадження є, серед іншого, те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Водночас як вбачається з скарги та долучених до неї матеріалів, у провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальна справа № 0000719 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

02.09.2020 року, ОСОБА_4 подала до старшого слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 клопотання про проведення слідчої дії №2307-Б.
02.09.2020 року старшим слідчим СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_4 №2307-Б, було розглянуто, про що прийнято процесуальне рішення у виді постанови.

Відтак вимоги ОСОБА_4 , щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання про проведення слідчої дії №2307-Б, не може бути задоволене, оскільки вказане клопотання на момент розгляду скарги розглянуте слідчим.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1