ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/2035/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/1213/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання судових рішень
у кримінальних провадженнях
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 14 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 14 липня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання періоду тримання його під вартою до постановлення ухвали Херсонського апеляційного суду від 12.03.2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року поновлено засудженому ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 14.07.2020 року

Апеляційну скаргу засудженого ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 10.11.2020 року залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України та надано 5- ти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Всупереч вимогам ст. 396 КПК України, засуджений в апеляційній скарзі не навів змістовних доводів про те, у чому саме полягали допущені судом порушення, та як вони вплинули на законність та обґрунтованість постановленого рішення. Апелянт не навів конкретні докази і аргументи в обґрунтування кожної позиції, викладеної у скарзі.

Крім того, засуджений подав ксерокопію попередньої апеляційної скарги,яка йому була повернута , а не оригінал нової апеляційної скарги, що суперечить вимогам ст. 396 КПК України.

В ухвалі апелянту було роз`яснено процесуальні наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.

Копію ухвали від 10.11.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав особисто під підпис 12.11.2020 року.

Станом на 02.12.2020 року засуджений недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що у визначений строк недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі судді від 10.11.2020 року усунуті не були, а наявність недоліків апеляційної скарги перешкоджають відкриттю апеляційного провадження , апеляційну скаргу засудженого слід повернути апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 14 липня 2020 року повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими матеріалами невідкладно надіслати особі, що її подала.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ( підпис) ОСОБА_2