Провадження № 1-кс/638/2163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0002743 від 06.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від представника ТОВ ТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невстановлені посадові особи Держгеокадастру внесли недостовірні відомості відносно земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 06.08.2020 року слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002743 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.12.2007 року рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №282/07 надано згоду, зокрема ТОВ ТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розробку проекту відведення земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та експлуатації зазначеного об`єкту: двох земельних ділянок загальною площею 0,5200 га (№1-0,2768 га, №2-0,2432 га) де зазначені ділянки фактично знаходяться у т.ч. на місці (охоплюють)земельні ділянки пл.0,2711 га (кадастровий номер :001:008:0006).

16.04.2008 року Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №77/08 затверджено проект відведення земельних ділянок ТОВ ТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначеними технічними характеристиками та присвоєними кадастровими номерами, надано їх в оренду, припинено чинність попереднього договору оренди земельної ділянки пл. 0,2711 га (кадастровий номер :01:008:0006) з ІНФОРМАЦІЯ_3 і зазначені рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 є чинними, не скасовувались і на підставі відповідного рішення сесії ТОВ ТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було розроблено та в подальшому погоджено проекти землеустрою щодо виділення на місці старої земельної ділянки якій було присвоєно кадастровий номер :01:008:0006 сформовано дві нові земельні ділянки яким присвоєно кадастрові номери №:001:008:0017, :01:008:0018),однак відомості про створені земельні ділянки не були внесені державним реєстратором відповідно до вимог ЗУ «Про Державний земельний кадастр», і відповідно на сьогоднішній відповідно до відомостей за публічної кадастрової карти залишився кадастровий номер :01:008:0006 на земельну ділянку, яка перебувала в оренді до 01.10.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ ТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для будівництва та подальшої експлуатації торгово-адміністративного комплексу по АДРЕСА_1 маються кадастрові номери №:001:008:0017, :01:008:0018, і вищевказані кадастрові номери внесені не правдиві відомості державним реєстратором на Публічну кадастрову карту неправдиві відомості щодо цієї земельної ділянки відповідно до ЗУ « Про Державний земельний кадастр України», який набрав чинність 01.01.2013 року.

Зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002743 від 06.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Частиною 1 статті 93 КПК України зазначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Шевченківського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою ознайомлення, вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме: усіх оригіналів документів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ ТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для будівництва та подальшої експлуатації торгово-адміністративного комплексу по АДРЕСА_1 , поземельні книги з кадастровими номерами :01:008:0006, поземельні книги з кадастровими номерами №:001:008:0017, :01:008:0018

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1