Справа № 507/911/20
Провадження № 1-кп/507/97/2020
Номер рядка звіту 93
В И Р О К
25.08.2020 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Любашівського району Одеської області , громадянина України , з неповною середньою освітою , не працюючого , не одруженого, раніше засудженого вироком Любашівського району Одеської області від 20.10.2016 за ч.1 ст. 152 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців , звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям покарання 17.04.2020 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
19.08.2020 р. прокурор в порядку ч.1 ст. 302 КПК України надіслав до суду обвинувальний акт, в якому зазначив клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані: 1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
2) письмова заява потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Відповідно до статті 382 КПК суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Оскільки учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування , винуватість обвинуваченого підтверджується наданими прокурором матеріалами досудового розслідування, у тому числі документами, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості , суд вважає , що вина обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка)

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання . До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття , активне сприяння розкриттю кримінального проступку..

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Суд враховує такі дані про особу обвинуваченого як незнаходження на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра , негативну характеристику за місцем проживання.

З урахуванням зазначених обставин , суд вважає , що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у вигляді громадських робіт.

Питання щодо речового доказу належить вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати , пов`язані з проведенням експертизи , в сумі 490 грн. 35 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 65 ,66 КК України , ст..ст..302 ,368,374, 381,382 КПК України, суд

ухвалив :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк двісті годин.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати , пов`язані з проведенням експертизи , в сумі 490 грн. 35 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні : свійську безпородну кобилу віком 2 роки 1 місяць червоного окрасу живою вагою 412 кг. , належну ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили передати потерпілому ОСОБА_4 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

суддя ОСОБА_1