Провадження № 1-кс/161/6848/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 вересня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди проведеного 11.09.2020 року в селі Забороль Луцького району, на автодорозі Н-22 сполученням Устилуг Луцьк Рівне 81км+250м, а саме: на автомобіль марки «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1979 року випуску, темно-червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 із забороною на розпорядження.
Клопотання мотивує тим, що 11.09.2020 року близько 16 годин 45 хвилин, в с. Забороль Луцького району, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи ним рух у напрямку м. Луцька по автодорозі Н-22 сполученням Устилуг Луцьк Рівне 81км+250м, яка має по одній смузі руху у кожному напрямку, допустив з`їзд на праве узбіччя, де відбулося зіткнення з металевим придорожнім огородженням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до відділення ургентної хірургії КП «Луцька міська клінічна лікарня».
Відомості по даному факту 12.09.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000791 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 11.09.2020 року в селі Забороль Луцького району, на автодорозі Н-22 сполученням Устилуг Луцьк Рівне 81км+250м, слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у ході якого зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Ford Fiesta» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1979 року випуску, темно-червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2
12.09.2020 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «Ford Fiesta» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1979 року випуску, темно-червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 та передачу його для тимчасового зберігання під розписку власникові ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги, що вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідає вимогам ст. 98 КПК України з метою збереження речових доказів та з метою проведення слідчих дій, виникла необхідність у накладені арешту.

До початку розгляду справи слідчий подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Володілець майна до суду не з`явився, також подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

А тому, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів та для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, то суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 11.09.2020 року в селі Забороль Луцького району, на автодорозі Н-22 сполученням Устилуг Луцьк Рівне 81км+250м, а саме: на автомобіль марки «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1979 року випуску, темно-червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 із забороною на розпорядження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1