УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гранд Ойл Плюс» на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження №0000055 від 21.07.2020 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гранд Ойл Плюс» звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання про зміну підслідності кримінального провадження від 30.10.2020 року, в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження №0000055 від 21.07.2020 року.

В своїй скарзі заявник зазначає, що 30.10.2020 року вона звернулась до прокуратури Одеської області із клопотанням в порядку ст. 220 КПК. Проте, у встановлений Законом строк зазначене клопотання не розглянуто.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить скаргу розглянути у його відсутності, вимоги за скаргою підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заперечення за скаргою, відповідно до яких клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гранд Ойл Плюс» від 30.10.2020 року про зміну підслідності кримінального провадження №0000055 від 21.07.2020 року, яке надійшло до прокуратури Одеської області 03.11.2020 року, розглянуто та 05.11.2020 року задавлено, про що заявнику надано відповідь.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гранд Ойл Плюс» на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження №0000055 від 21.07.2020 року, закрити.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гранд Ойл Плюс» від 30.10.2020 року про зміну підслідності кримінального провадження №0000055 від 21.07.2020 року надійшло до прокуратури Одеської області 03.11.2020 року. За результатами розгляду 05.11.2020 року клопотання задоволено, про що заявнику надано відповідь.

Відповідно до вимог ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гранд Ойл Плюс» від 30.10.2020 року про зміну підслідності кримінального провадження №0000055 від 21.07.2020 року, подане в порядку ст. 220 КПК України, розглянуто та задоволено, а отже прокурор самостійно припинив бездіяльність, приходжу до висновку, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гранд Ойл Плюс» на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження №0000055 від 21.07.2020 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гранд Ойл Плюс» на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження №0000055 від 21.07.2020 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 13.11.2020