Справа № 151/284/20
Провадження № 1-кп/151/43/20
УХВАЛА

іменем України

07 жовтня 2020 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2020 року за №0000061про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.04.2020 року близько 21 год. 30 хв., спільно із ОСОБА_6 на автомобілі ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , належному останньому, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , про який ОСОБА_6 не знав, приїхали до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 під приводом показати дорогу, запропонував ОСОБА_5 проїхати до місцевого магазину. Під час руху автомобіля на виїзді із с. Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області в напрямку м. Балта, Одеської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, який переріс у штовханину, в ході чого, ОСОБА_6 зупинив автомобіль, з якого ОСОБА_4 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, виштовхнув ОСОБА_5 та умисно, протиправно наніс йому в обличчя шість ударів кулаками обох рук, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді численних синців та саднин на обличчі, а також контузії обох очей. Згідно висновку судово-медичної експертизи №53 від 22.04.2020 року, вищевказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

07 жовтня 2020 року в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить кримінальне провадження по факту заподіяння йому легких тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_4 закрити, так як він відмовляється від обвинувачення, притензій немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні винним себе визнав повністю, розкаюється в скоєному, просить провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши потерпілого ОСОБА_5 , який відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого, а також думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з таких підстав.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000061внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити, на підставі пункту 7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1