Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/232/19
12.08.2020 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
У ході досудового розслідування було встановлено, що 13.02.2019 приблизно о 18.10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді машиніста тепловоза, керуючи поїздом у складі тепловоза ЧМЗ 3-2377 та 25 вантажних вагонів, рухаючись по першій головній колії пасажирського парку ст. Гайворон (Одеської залізниці), допустив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась по службовому пішохідному переході, внаслідок чого потрапила під колісні пари потягу та отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток нижньої третини правої гомілки, та доставлена до Гайворонської ЦРЛ для надання медичної допомоги.
Частиною першою ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до частини другою даної статті строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Санкція ч. 2 ст. 276 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до семи років. Відтак, з урахуванням положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 276 КК України, є тяжким злочином.
Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (частина перша статті 294 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у складі групи прокурорів, встановлено, що слідчим не забезпечено проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. У зв`язку з чим надавалися письмові вказівки (29.03.2019), проте дотепер не проведено необхідні слідчі (розшукові) дій та прийняті відповідні процесуальні рішення, зокрема: не проведено судово-медичну експертизу для встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості наявних тілесних ушкоджень в неповнолітньої ОСОБА_5 внаслідок події, яка є предметом кримінального провадження; залізнично-транспортну експертизу для дослідження технічного стану ходових частин та конструкцій рухомого складу залізничного транспорту та дослідження обставин залізнично-транспортної пригоди при наїзді на людину; не вилучено технічну документацію, пов`язану з подіями та інше.
При цьому, до закінченням строку досудового розслідування (тобто до 14.08.2020) вказані дії неможливо вчинити, а також надати правову оцінку діям учасників, виходячи з фактичних обставин події. Відтак, виникла необхідність в ініціюванні питання про продовження строку досудового розслідування, в порядку визначеному КПК України. За бездіяльності слідчих СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, якими в складі групи здійснюється досудове розслідування, вказане клопотання ініційовано прокурором.
Таким чином необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше як з об`єктивних, так і суб`єктивних причин, що вимагає безпосередньо прокурором ініціювання питання щодо продовження строків досудового слідства у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримала та просить його задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, неможливе у термін досудового розслідування, разом з тим вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Відповідно до ч.9 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.08.2020