Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4500/20
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 погоджене із керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_14 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002450 від 25.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020р. слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням, погодженим із керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002450 від 25.07.2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що у проваджені Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002450, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 ч. 3 ст. 289 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме:

-протоколом прийняття від ОСОБА_15 заяви від 25.07.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України;

-протоколом прийняття від ОСОБА_15 заяви від 25.07.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України;

-протоколом допиту у якості потерпілого ОСОБА_15 від 25.07.2020;

-протоколом огляду місця події від 25.07.2020, в ході якого проведено огляд ділянки місцевості за адресою: м. Миколаїв. вул. Московська. 46;

-протоколом огляд місця події від 26.07.2020, в ході якого проведено огляд належного потерпілому ОСОБА_16 транспортного засобу - автомобіля марки «Porshe Macan S», з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 »;

-протоколами пред`явлення потерпілому ОСОБА_16 для впізнання за фотознімками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

-протоколами допиту та додаткового допиту свідка ОСОБА_17 ;

-протоколом додаткового огляду транспортного засобу від 02.09.2020 - автомобіля марки «Porshe Macan S», з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 »;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 25.07.2020;

-протоколами пред`явлення свідку ОСОБА_18 для впізнання за фотознімками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 25.07.2020;

-протоколами пред`явлення свідку ОСОБА_19 для впізнання за фотознімками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-протоколом огляду відеозаписів з нагрудних камер працівників УПП в Миколаївській області;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 28.09.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 29.09.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_22 ;

-висновком судово-медичної експертизи №842 від 27.07.2020, згідно якої у потерпілого ОСОБА_16 виявлені легкі тілесні ушкодження;

-висновком судової авто товарознавчої експертизи від 29.09.2020, згідно якого встановлена середня ринвочка вартість автомобіля «Porshe Macan S», з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 », яка становить 1 175 250 гривень;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Постановою першого заступника керівника Миколаївської прокуратури №1 ОСОБА_23 від 21.09.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26 жовтня 2020 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002450 закінчується 26.10.2020.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених ч. 1 ст. 219 КПК України виявлялось не можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії особливо тяжких, тривалістю проведення експертних досліджень, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

У кримінальному провадженні № 0002450 необхідно виконати наступний обсяг роботи: додатково допитати потерпілого ОСОБА_16 та провести за його участю слідчий експеримент (на даний момент потерпілий перебуває за межами території України); витребувати висновки раніше призначених молекулярно-генетичних експертиз; провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що перебуває у розпорядженні операторів мобільного зв`язку. За результатами провести аналіз отриманої інформації щодо абонентських номерів, які перебували в користуванні підозрюваних та потерпілого; провести огляди речових доказів та вирішити питання щодо їх зберігання у кримінальному провадженні; з урахуванням отриманих, з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та повідомити останнім про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з потерпілим, його представником, підозрюваними, їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду вказаного кримінального провадження і обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: додатково допитати потерпілого ОСОБА_16 та провести за його участю слідчий експеримент (на даний момент потерпілий перебуває за межами території України); витребувати висновки раніше призначених молекулярно-генетичних експертиз; провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що перебуває у розпорядженні операторів мобільного зв`язку. За результатами провести аналіз отриманої інформації щодо абонентських номерів, які перебували в користуванні підозрюваних та потерпілого; провести огляди речових доказів та вирішити питання щодо їх зберігання у кримінальному провадженні; з урахуванням отриманих, з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та повідомити останнім про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з потерпілим, його представником, підозрюваними, їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи складність кримінального провадження, вчинення кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії особливо тяжких та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги великий обсяг процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 погоджене із керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_14 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002450 від 25.07.2020року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002450 від 25.07.2020 року до п`яти місяців, а саме до 26.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1