УХВАЛА
підготовчого судового засідання
16.09.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні , в м. Львові обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, та угоду про примирення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 13.02.2020, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Село, Городоцького р-н., Львівської обл., українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ст.. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4
Учасники судового провадження:
Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд»: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000291 від 13.02.2020 досудовим розслідуванням встановлено, що12.02.2020 року, близько 10:20 год. ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в торговому залі магазину №96 «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що по вул. Городоцька, 179, у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав із стелажів майно, що перебуває на балансі ТОВ «Сільпо-Фуд» № 96, а саме: шоколад «Studentska» з арахісом, желейними шматочками та грушевими шматочками, вагою 180 грам, вагою 180 г, вартістю 40 грн. 70 коп., в кількості 2 шт., загальною вартістю 81 грн. 40 коп.; шоколад «Studentska» з арахісом, желейними шматочками та родзинками, вагою 180 грам, вартістю 40 грн. 70 коп., в кількості 2 шт., загальною вартістю 81 грн. 40 коп.; шоколад «Studentska» з арахісом, желейними шматочками та шматочками абрикосу, вагою 170 грам, вартістю 40 грн. 70 коп., в кількості 2 шт., загальною вартістю 81 грн. 40 коп.; оселедець філе-шматочки в олії з прянощами торгової марки «Повна Чаша» вагою 500 грам, в кількості 1 шт. вартістю 30 грн., Заховавши зазначене майно у пакет котрий тримав у руці, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 274 грн. 20 коп. У подальшому, ОСОБА_3 не оплативши вартості вище вказаного товару, пройшов через касову зону, чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений працівником охорони магазину № 96 «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» № 96.
Прокурор та слідчий вважали, що таким чином, встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 13.02.2020, разом із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 08 лютого 2020 року поступили до Франківського районного суду м. Львова 03 березня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Чергове підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 16.09.2020 року.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та на підставі ст.12 КК України - ч.1 ст.185 КК України - це кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку.
Як вбачається з п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання чинності цим законом до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Представник потерпілої сторони в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, що не перешкоджає суду завершити підготовче судове засідання.
Обвинувачений в судовому засіданні погодився з клопотанням прокурора щодо повернення обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 314 ч.3 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, в тому числі:
п. 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
Враховуючи вимоги п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків та судовий розгляд не призначений, суд повертає обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000291 від 13.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6