Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1391/20
УХВАЛА
Іменем України

20 жовтня 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судд:і ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 14 серпня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.08.2020 близько 16:00 год. в приміщенні будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла словесна суперечка, яка переросла у взаємні образи. В ході даної суперечки ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаком своєї правої руки по обличчю ОСОБА_6 . В результаті нанесених ударів, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 057 від 14.08.2020 у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синця на нижньому повіці лівого ока. Дані ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету (ів), з обмеженою контактуючою поверхнею, якими можуть бути кулак дорослої людини, інші предмети, які мають подібні властивості та можуть наступити у строк 02.08.2020. Дії ОСОБА_5 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисні легкі тілесні ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні подала до суду заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з обвинуваченим помирилися.
ОСОБА_5 та його захисник проти вказаної заяви потерпілої не заперечували.
Прокурор проти поданої заяви потерпілої заперечень також не має.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з огляду на наступне:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальним проступком відповідно до ст. 12 КК України, і є кримінальним правопорушенням, провадження за яким розпочато по заяві потерпілого в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за № № 0000033 від 14 серпня 2020 2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: