Справа №: 398/1949/19
провадження №: 1-кс/398/775/20
УХВАЛА
Іменем України

"09" грудня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003495,

В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов`язання дізнавача ОСОБА_4 вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0003495, а саме розглянути та надати відповідь на його клопотання від 11.11.2020 р. Вх № 944 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги скарги підтримує.

Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області повідомлявся належним чином. Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор ОСОБА_5 направила заяву про розгляд скарги без її участі та відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що 11.11.2020 року за Вх. № О-544 ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до інспектора- дізнавача ОСОБА_4 Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області в межах кримінального провадження № 0003495, у якому просив перекваліфікувати кримінальне правопорушення.

Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області не надана до суду інформація про розгляд клопотання ОСОБА_3 від 11.11.2020 року.

Статтею 303 КПК України на досудовому провадженні провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

З огляду на викладене, та враховуючи, що Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області не надана суду інформація щодо розгляду клопотання заявника ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, та необхідно зобов`язати дізнавача розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.11.2020 р. Вх № О-544.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити .

Зобов`язати дізнавача Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області у кримінальному провадженні №0003495 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.11.2020 р., яке зареєстроване Олександрійським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 11.11.2020 року за Вх № О-544 та направити ОСОБА_3 відповідь за результатами розгляду клопотання.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя