Провадження № 1-кс/712/5329/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0000012 від 10.03.2020, клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Успенка, Лутугинського району, Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 332-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 30 жовтня 2020 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні №0000012 від 10.03.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України.
Установлено, що ОСОБА_5 , будучи засновником та фактичним керівником ТОВ «Лутаком», перебуваючи на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Лутугине, яке є підконтрольним представникам так званої «Луганської Народної Республіки», утвореної в квітні 2014 року в м. Луганську, і яка, відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією, сприяв діяльності такої організації шляхом надання послуг провайдера мережі Інтернет структурним підрозділам зазначеної організації, а саме адміністрації Лутугинського району.
У ході досудового розслідування встановлено причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення вказаної незаконної діяльності, у зв`язку з чим 08.09.2020 його затримано в порядку ст. 208 КПК України та 09.09.2020 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Винуватість підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 06.11.2020.
Рішенням Черкаського апеляційного суду від 29.09.2020 вказану вище ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси в частині обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін, водночас, визначено заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів.
Також вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесенням ним застави, покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтись за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, роботи; утримуватись від спілкування із свідками в кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому паспорт, інший документ, що дає право виїзду закордон; не виїжджати без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання.

08.10.2020 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави.
Заступником керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному продовженні продовжено до З (трьох) місяців, тобто до 09.12.2020.
Строк дії обов`язків покладених зазначеною вище ухвалою Черкаського апеляційного суду на підозрюваного ОСОБА_5 спливає 06.11.2020.
Прокурор зазначив, що виникла необхідність у продовженні підозрюваному ОСОБА_5 покладених на нього ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 29.09.2020, вище наведених обов`язків, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна або без такого. Також він зареєстрований та фактично мешкає на тимчасово окупованій території Луганської області, у зв`язку з чим знаходячись на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування, повернутися у м. Лутугино та продовжувати вчиняти злочини.

У ході розслідування вживаються заходи щодо встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів у вказаному кримінальному провадженні, або яким можуть бути відомі обставини зазначених злочинів, та продовження обов`язків ОСОБА_5 унеможливить спробам з його боку перешкоджати цьому.
Також продовження обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 сприятиме закінченню досудового розслідування в розумні строки.
Крім того, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу не можливо, оскільки необхідно: долучити до матеріалів провадження матеріали щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення обставини вказаних злочинів та осіб, причетних до їх вчинення; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.
Ураховуючи наведене, а також високу суспільну небезпеку злочину, в якому підозрюється ОСОБА_5 , заявлені вище ризики не зменшились, а тому за доцільне продовжити покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтись за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, роботи; утримуватись від спілкування із свідками в кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому паспорт, інший документ, що дає право виїзду закордон; не виїжджати без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання, які покладені на ОСОБА_5 відповідно до ухвали колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 29.09.2020.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та продовжити ОСОБА_5 строк виконання покладених на нього ухвалою суду колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 29.09.2020 обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.12.2020.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперчував проти продовження ОСОБА_5 строку виконання обов`язків.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає наступне.
Встановлено, що 10.09.2020 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 06 листопада 2020 року включно.

Рішенням Черкаського апеляційного суду від 29.09.2020 вказану вище ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси в частині обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін, водночас, визначено заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів.
08.10.2020 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави.
Заступником керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному продовженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 09.12.2020.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ст. 199 КПК України на прокурора покладається обов`язок подавати до суду клопотання письмово та наводити в ньому відповідний виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію вказаних обов`язків.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, підставою для продовження строку додаткових обов`язків є наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують існування додаткових процесуальних обов`язків підозрюваного, а також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Як зазначив прокурор, ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, крім того не в повній мірі проведені всі необхідні слідчі дії, а тому існує необхідність у продовженні строків виконання обов`язків підозрюваним в межах строку досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та тяжкість покарання у разі доведеності його вини, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого згідно ст.12 КК України кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до 15 років позбавлення волі.

З урахуванням наведеного, тяжкості кримінального правопорушення, особи підозрюваного та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, перестали існувати, вважаю за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на Обєдняка. відповідно до ухвали колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 29.09.2020 року.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182, 194, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строки виконання обов`язків підозрюваним у кримінальному провадженні №0000012 ОСОБА_5 , визначених ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 29.09.2020, а саме: з`являтись за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, роботи; утримуватись від спілкування із свідками в кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому паспорт, інший документ, що дає право виїзду закордон; не виїжджати без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.12.2020.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Черкаській області.
Копію ухвали про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного, негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
Копію ухвали направити начальнику Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала окремому оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1