Справа № 300/328/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/203/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

26 листопада 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду
під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,-

з участю прокурора ОСОБА_6

встановила:

цією ухвалою кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрито у зв`язку з відмовою представника потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На цю ухвалу прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу. Просить оскаржувану ухвалу скасувати та повернути обвинувальний акт на новий розгляд до суду першої інстанції. Свої апеляційні вимоги мотивує допущеною неповнотою судового розгляду, а саме не досліджено обставин, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення судового рішення, та у зв`язку із неправильним застосуванням закону, який не підлягав застосуванню.
22.10.2020 р. адвокатом ОСОБА_9 захисником обвинуваченого ОСОБА_7 подано клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом.
Заслухавши доповідача, виступ прокурора, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_7 , забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, слід подане клопотання захисника задоволити, призначити розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції, та доручити Воловецькому районному суду Закарпатської області та Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 10.30 год. 01 лютого 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задоволити.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 10.30 год. 01 лютого 2021 року.
Доручити Воловецькому районному суду Закарпатської області та Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 10.30 год. 01 лютого 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.
Копію ухвали для відома та виконання направити у Воловецький районний суд Закарпатської області, у Закарпатський апеляційний суд та учасникам даного кримінального провадження для відома.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4