Справа № 307/2285/20
Провадження № 1-кс/307/901/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

28 серпня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 14.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

Вказує на те, що невідомі особи внесли недостовірні відомості до документації щодо виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт з переплануванням 1 поверху акушерсько-гінекологічного корпусу під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Надійшла заява від голови «Координаційної ради м. Київ», в якій він вказує, що головним лікарем комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) було укладено договір з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт з переплануванням 1 поверху акушерсько-гінекологічного корпусу під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги Тячівської РЛ» вартістю 318 000 гривень. При цьому, приміщення 1 поверху акушерсько-гінекологічного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в теперішній час перебуває в оренді та використовується Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до нотаріально засвідченого договору оренди індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить комунальній власності району від 23.04.2013 року. Строк оренди вказаного приміщення спливає 23.04.2023 року.

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договору з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт з переплануванням 1 поверху акушерсько-гінекологічного корпусу під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 », проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт з переплануванням 1 поверху акушерсько-гінекологічного корпусу під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 », договору оренди, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є необхідність отримати тимчасовий доступ до них.

Слідча на розгляд клопотання не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, що не перешкоджає для розгляду клопотання в її відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт з переплануванням 1 поверху акушерсько-гінекологічного корпусу під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 », проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт з переплануванням 1 поверху акушерсько-гінекологічного корпусу під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 », договору оренди, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », володілець документів директор ОСОБА_8 , та знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення належним чином звірених копій документів.

Строк дії ухвали до 28 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1