Справа №523/37/21
Провадження №1-кс/523/83/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одеса ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 02.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України :-

Встановив:

З клопотання вбачається, що 01.01.2021 о 20 год. 56 хв. в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Mercedes Vito», р/н НОМЕР_1 рухаючись по вул.. Марсельська, збоку вул. Семена Палія в напрямку просп. Добровольського допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул. Марсельська в невідведеному для цього місці, зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок цього пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій головного мозку, госпіталізований в нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 02.01.2021 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди оглянутий транспортний засіб автомобіль «Mercedes Vito», р/н НОМЕР_2 , який 01.01.2021 за результатами огляду був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №8 МПФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МВС України за адресою: АДРЕСА_2 .

Автомобіль марки «Mercedes Vito», р/н НОМЕР_1 , 02.01.2021 був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд клопотання без його участі, та заява власниці майна ОСОБА_6 про повернення автомобіля на відповідальне зберігання власниці.
Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль Мерседес Віто державний номер НОМЕР_1 є доказом злочину.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобу, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Беручи до уваги те, що вищевказаний транспортний засіб транспортний засіб автомобіль «Mercedes Vito», р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , по матеріалам досудового розслідування є речовими доказами і в процесі досудового слідства необхідно провести автотехнічну експертизу технічного стану транспортних засобів та транспортно трасологічну експертизу, а також беручи до уваги те, що в ході досудового слідства можуть бути заявлені цивільні позови про відшкодування заподіяного в результаті ДТП морального і матеріального збитку з метою забезпечення цивільного позову, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність частково задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0000021 від 02.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, - задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб «Mercedes Vito», р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Передати транспортний засіб - автомобіль «Mercedes Vito», р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , дозволивши їй ним користуватися.
Зобов`язати ОСОБА_6 , надати зазначений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ключем запалювання на першу вимогу слідчого та прокурора при проведення експертного дослідження.
Виконання ухвали покласти на слідчого або прокурора по кримінальному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1