Провадження № 1-кс/344/3921/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0001393 від 13.12.2019 -,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001393 від 13.12.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Установлено, що державний кадастровий реєстратор відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, маючи умисел на отримання неправомірної вигоди в розмірі 35 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.01.2020 становило 839 300 грн. і відповідно до примітки 1 ст. 368 КК України є особливо великим розміром, за внесення відомостей до Державного земельного кадастру по двох земельних ділянках загальною площею 0,89 га в с. Микуличин участок Великі Погари Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та належать на праві власності ОСОБА_8 вимагав та одержав від ОСОБА_9 частину вказаної неправомірної вигоди.

Так, ОСОБА_4 , з метою отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, перебуваючи на посаді державного кадастрового реєстратора відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, будучи службовою особою, залучив до своєї протиправної діяльності пособників фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 та геодезиста ФОП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , направивши ОСОБА_10 до них для розробки документації на вищевказані земельні ділянки.

Так, вказані особи, маючи спільний умисел на отримання неправомірної вигоди в особливо великих розмірах, вимагали та отримали від ОСОБА_9 частину неправомірної вигоди в сумі 20 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.01.2020 становила 479 600 грн.

16 січня 2020 року першу частину неправомірної вигоди в сумі 10 000 доларів США отримав ОСОБА_6

28 лютого 2020 року після отримання другої частини неправомірної вигоди в сумі 10 000 доларів США ОСОБА_7 державний кадастровий реєстратор ОСОБА_4 о 19 год. 05 хв. вніс відомості про земельні ділянки до Державного земельного кадастру.

25 червня 2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; українець, громадянин України, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 18.06.2007 та паспорти громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий 22.04.2013, та НОМЕР_4 , виданий 30.01.2018, має трьох неповнолітніх дітей.

05 липня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 189 180 гривень з покладенням обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Абзацом 175 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» визначено термін «обґрунтована підозра», який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 13.12.2019 та 11.02.2020, протоколом огляду грошових купюр від 14.01.2020, протоколом ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 28.02.2020, протоколом огляду грошових купюр від 14.01.2020, протоколом обшуку у ОСОБА_4 від 01.03.2020, протоколом обшуку в адмінбудівлі відділу Держгеокадастру від 01.03.2020, протоколом обшуку адмінбудівлі проектної організації ФОП « ОСОБА_6 » від 01.03.2020, протоколом обшуку у ОСОБА_11 від 01.03.2020, протоколом обшуку в Карпатському національному природному парку від 01.03.2020, протоколами оглядів мобільних телефонів вилучених у ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , протоколами НСРД та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у вказаному провадженні, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України завершується 25.08.2020.

До Івано-Франківського міського суду подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, а саме до 25.10.2020 року.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків немає.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 усвідомлює, що за вчинення вказаного злочину передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, яке може бути призначено судом у разі доведення його вини у вчиненому.

Вказаний ризик існує, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин та всіх причетних осіб.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.

В судовому засіданні підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

25 червня 2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

05 липня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 189 180 гривень з покладенням обов`язків.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.08.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 25.10.2020 року.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від слідчого, прокурора та суду.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 19 жовтня 2020 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків задоволити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 19 жовтня 2020 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками, експертами та підозрюваними в даному кримінальному провадженні, а також із працівниками відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, щодо обставин кримінального провадження;

5) здати на зберігання до Управління ДМС в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1