ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4505/20
Провадження № 1-кс/636/1072/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2020 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
16.12.2020 до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 18.11.2020 ОСОБА_4 про злочин, передбачений ст. 296 КК України,
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 18.11.2020 ОСОБА_4 звернулася до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення відносно неї та її малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою ОСОБА_6 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 КК України, однак на даний час ніяких дій щодо внесення даних до ЄРДР не виконується.
Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі.
Представник Чугуївського ВП у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд скарги без його участі та заперечення де вказала, що вході попередньої перевірки та пояснень учасників події підстав для внесення не було та надала відмовний матеріал. Згідно вказаного матеріалу Заявнику надано відповідь в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 18.11.2020ОСОБА_4 надала заяву до Чугуївського ВП про злочин, вчинений відносно неї та її малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою ОСОБА_6 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 КК України, та просила внести відомості відносно цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство. Однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато, ніяких відповідей чи повідомлень вона не отримувала.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДРпризвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню, посилання органу досудового розслідування на Закон України « Про звернення громадян» законом не пердбачено.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 18 листопада 2020 року, та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя