Провадження № 1-кс/754/1663/20
Справа № 754/8548/20
У Х В А Л А
Іменем України

22 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2020 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту автомобіля «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді від 11.01.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000150 від 10 січня 2020 року за ст. 290 КК України.
В клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що 09.01.2020 року працівниками поліції у нього вилучено автомобіль «ВАЗ-2106» номерний знак НОМЕР_1 . Даний автомобіль він придбав влітку 2019 року, за гроші в сумі 900 доларів, при цьому був впевнений, що з ним все гаразд. Пізніше, на автомобіль було накладено арешт, оскільки, начебто, з двигуном щось не так. Згідно свідоцтва НОМЕР_2 , даний автомобіль належить особисто йому. На даний час нікому не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, ніхто не є обвинуваченим або особою яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На підставі наведеного ОСОБА_3 просить скасувати арешт на його автомобіль «ВАЗ-2106» номерний знак НОМЕР_1 , накладений у кримінальному провадженні № 0000150.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву в якій просив проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує просить його задовольнити.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та не надав матеріали кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна, відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно із ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року накладено арешт на автомобіль «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000150 від 10.01.2020р. за ст. 290 КК України, з метою збереження речових доказів.
Станом на 22 липня 2020 року слідчі дії з автомобілем проведені, підстав для подальшого арешту автомобіля немає.
Слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт автомобіля «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 , накладений хвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: