Справа № 461/641/21
Провадження № 1-кс/461/656/21
УХВАЛА

29.01.2021 року, Галицький районний суд м Львова за участі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши протокол вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_2 , який надійшов з Державної установи Львівська установа виконання покарань №19, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону «Samsung» SGH-М310 imei: НОМЕР_1 . Мотивуючи його тим, що 15.12.2020 року в чергову частину ДУ ЛУВП №19 поступив рапорт № 620 від ЗЧПНУ майора вн. сл. ОСОБА_4 про те, що 15.121.2020 року під час вибіркового обшуку на посту № НОМЕР_2 в камері №130 в особистих речах, а саме, під матрацом на спальному місці в ув`язненого ОСОБА_2 , 1982 року народження, ст. 186 ч.2 KKJ України, термін 4 роки 1 місяць було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» SGH-M310 imei: НОМЕР_1 .

В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку ЗЧПНУ майора вн. сл. ОСОБА_4 , молодшого інспектора ВРІС) старшого сержанта вн. сл. ОСОБА_5 , що дійсно 15.121.2020 року на посту №10 в камері №130 було проведено вибірковий обшук. Перед проведенням вибіркового обшуку всім засудженим було запропоновано здати заборонені для зберігання предмети, однак дану вказівку було проігноровано. І в результаті обшуку в засудженого до 4і років 1 місяця позбавлення волі за ст. 1 86 ч.2 КК України ОСОБА_2 , 1982 року народження було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» SGH-M310 imei: НОМЕР_1 , який він переховував в особистих речах, а саме, під матрацом на спальному місці.

Опитаний засуджений ОСОБА_2 , по факту вилучення у нього забороненого предмету - мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст.63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення, та усно пояснив, що вилучений заборонений предмет належить йому.

Таким чином засуджений ОСОБА_2 , зберігаючи заборонений для використання засудженим предмет, порушив встановлений порядок відбування покарання, згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Наказу МЮУ №2186/5 від 30.12.2014 року. Просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та п. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 року №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6: Радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Згідно п. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки.
Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суд за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.
Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- рапортом від 15 грудня 2020 року;

- актом проведення вибіркового обшуку від 15 грудня 2020 року;

- протоколом вилучення № 2/175 від 15 грудня 2020 року ;

-висновком по факту вилучення заборонених предметів, складеним старшим оперуповноваженим підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 ;

- актом про оприбутковування особистих грошей, цінностей і речей №2 від 05 січня 2021 року;

- постановою про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи, що виявлений та вилучений 15 грудня 2020 року мобільний телефон марки «Samsung» SGH-M310 imei: НОМЕР_1 , заборонений до використання в колонії, суд приходить до переконання, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 59, ч.7 ст.102 КВК України, "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, суд,
УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону - задовільнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_2 , телефон марки «Samsung» SGH-M310 imeі: НОМЕР_3 , конфіскувати в дохід держави.

Повний текст ухвали проголошено 02 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1