Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/608/20
Провадження по справі № 1-кп/281/18/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 січня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У судове засідання призначене на 20.01.2021 не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 20.01.2021 без його участі, крім того просить призначити повторну судово-медичну експертизу, оскільки за результатами проведення судово-медичної експертизи експертом Коростенського міжрайонного бюро СМЕ не представилося можливим встановити ступінь тяжкості виявлених у нього тілесних ушкоджень. Проведення експертизи просить доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської області.
Представник потерпілого, в ході судового засідання, підтримав письмове клопотання потерпілого та просив його задоволити, зазначив, що наявні у матеріалах справи висновки не дають відповіді на ключові питання необхідні для вирішення справи.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.6 ст.22 КПК України).
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи з обґрунтування клопотання потерпілого, суд вважає його обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про призначення повторної судово-медичної експертизи задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000066 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України повторну судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Наявність у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення, давність виникнення?
-До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися за вказаних обставин?
Надати в розпорядження експертів:
два скани головного мозку від 15.04.2020 року з описом Житомирського обласного бюро СМЕ;
три рентгенівські знімки кісток черепа від 13.04.2020 з описом Житомирського обласного бюро СМЕ;
мультизрізову комп`ютерну томографію ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир» м. Житомир від 15.04.2020;
консультативний висновок спеціаліста ЛОР від 16.04.2020 Лугинської ЦРЛ;
медичну довідку № 968 Житомирської обласної клінічної лікарні ім. Гербачевського;
виписку з медичної амбулаторної картки (стаціонарного) хворого від 20.05.2020;
медична картка амбулаторного хворого № 0003;
висновок експерта № 313 про проведення повторної судово-медичної експертизи;
копію висновку експерта № 192 про проведення додаткової судово - медичної експертизи;
копію висновку експерта № 158 про проведення судово - медичної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської області (вул. К. Островського, 131, м. Житомир, 10029.)
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1