УХВАЛА
10.11.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, в якій вона просить зобов`язати відповідних посадових осіб розглянути її скаргу від 07.09.2020 року на процесуальних керівників Одеської місцевої прокуратури №1 та слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінальних проваджень № 0001188, №0001363, №.0001501.

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.

Прокурор просив розглянути скаргу без його участі, посилаючись на службову зайнятість та надав копію листа, адресованого керівнику Одеської місцевої прокуратури №1 та ОСОБА_3 щодо розгляду скарги від 07.09.2020 року.

Вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Одеської області зі скаргою на слідчого та процесуальних керівників, в якій фактично просить відповідних посадових осіб Одеської обласної прокуратури прийняти заходи щодо вирішення питання про визнання її потерпілою в рамках кримінального провадження №0001363 та №.0001501, яка, відповідно до листа заступника начальника управління Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , скерована для розгляду в Одеську місцеву прокуратуру №1.

Згідно ст.303 ч.1 п.9-1 КПК України на до судовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається з скарги, в ній відсутні дані про попереднє звернення ОСОБА_3 з відповідною скаргою про недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування та наступну відмову прокурора в задоволенні скарги до прокурора вищого рівня. Прокурором вищого рівня відносно процесуальних керівників, відповідно до ч.3 ст.17 Закону України «Про прокуратуру», є керівник прокуратури, чи його заступник.

Вказана обставина зазначена в листі заступника начальника управління прокуратури Одеської області, який був надісланий ОСОБА_3 за результатами розгляду її скарги.

Тобто доводи заявника щодо не розгляду відповідними посадовими особами прокуратури Одеської області її скарги не ґрунтуються на наданих до суду матеріалах.

За вказаних обставин, в задоволенні скарги належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1