Дата документу 26.08.2020 Справа № 554/5960/20
Провадження №1-кс/554/93662020
У Х В А Л А
іменем України

26 серпня 2020 року місто Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,-
в с т а н о в и л а :
Адвокат звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Прохав зобов`язати слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести відомості до ЄРДР на підставі заяви від 01.06.2020 року, яка була отримана 05.06.2020 року та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги вказав, що ним 01.06.2020 року на адресу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим слідчого відділу Дніпровського районного відділення поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Уповноваженою особою, на час звернення до суду відомості по заяві до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, що і стало підставою для звернення до суду.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила ї їзадовольнити.

Слідчий до суду не з`явилися. Відповідно до ст.306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.06.2020 року адвокатом на адресу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим слідчого відділу Дніпровського районного відділення поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

В заяві вказав, про ймовірне вчинення кримінального правопорушення слідчим слідчого відділу Дніпровського районного відділення поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке виразилося на його думку в невиконанні рішення суду, зловживанні владою чи службовим становищем, перевищенні влади або службових повноважень, службовій недбалості під час здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000940.

26.06.2020 року адвокатом отримано відповідь за підписом начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві від 17.06.2020 року, в якій зазначено про відсутність складу злочину та вказано що заява не містить підстав для внесення в ЄРДР.

На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР суду не надано.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву від 01.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, відомості викладені в заяві підлягають внесенню в ЄРДР та перевірці під час проведення досудового розслідування.
На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР ні суду, ні заявнику не надано та в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноваженими особами не внесено відомості по заяві до ЄРДР та надано відповідь в порушення вказаних вимог про відсутність підстав для внесення відомостей по заяві до ЄРДР.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора поставляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.
За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила,-

Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_3 від 01.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1