overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/331/606/2020
Єдиний унікальний номер 331/3812/20
У Х В А Л А
13 жовтня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, на 11 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представників потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/4709/20
Провадження № 1-кп/333/597/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 на 16 год. 30 хв. 12 жовтня 2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 333/1748/20 (провадження №1-кп/333/427/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 України, присвоївши єдиний унікальний номер 333/1748/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам провадження 13.10.2020 року о 16-00 год.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №463/9533/20
Провадження №1-кп/463/620/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

07 жовтня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000354 від 26.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 відповідно до ст.31 КПК України на підставі протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматизованому режимі передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000354 від 26.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Згідно положень ч.2 ст.382 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
У відповідності до наявної в матеріалах справи заяви, підписаної обвинуваченим ОСОБА_2 , останній зазначає про те, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта щодо вчинення ним кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Крім того, згідно наявної розписки обвинувачений копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримав 03.10.2020 року.
У зв`язку з наведеним суд вважає за можливе призначити судовий розгляд обвинувального акту.
Керуючисьст.381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд в спрощеному провадженні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000354 від 26.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України, в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (79005, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16) на 12.10.2020 року о 09 год. 50 хв.
Розгляд обвинувального акту щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку суд здійснюватиме без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлених під час дізнання обставин і згоден з розглядом обвинувального акту.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/3444/20 Провадження № 1-кп/450/422/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 жовтня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

09.10.2020 р. в порядку ст.291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000633 від 02.06.2020 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ТзОВ "Вектор Плюс 5", представником якого є ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 17.11.2020 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , якому слід забезпечити явку захисника ОСОБА_5 , анкетні дані якого відсутні в отриманих судом матеріалах, обвинуваченого ОСОБА_2 , участь яких є обов"язковою, та представника потерпілого ТзОВ "Вектор Плюс 5" ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/668/19
Провадження № 1-кс/455/298/2020
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про часткове задоволення клопотання від 05.10.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про часткове задоволення клопотання від 05.10.2020 року, посилаючись на те, що слідчим Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000219 за ч.2 ст.194 КК України. 02.10.2020 року вона звернулася до слідчого з проханням здійснити певні слідчі дії, а саме: долучити докази до матеріалів справи, та допитати свідків, з якими не було вияснено на одночасних допитах 15.09.2020 року та 16.09.2020 року важливих фактів, які мають суттєве значення для розслідування справи. Проте, постановою від 05.10.2020 року слідча п. ОСОБА_5 їй відмовила в частині проведення слідчих дій (допитів осіб).

Просить скасувати постанову слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області п. ОСОБА_4 від 05.10.2020 року в частині відмови від проведення допитів осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зобов`язати слідче відділення поліції розглянути її клопотання про допит свідка від 30.09.2020 року та надати їй відповідь.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Передбачені ст.303-304 КПК України підстави відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

А тому, керуючись п.3 ч.1 ст.303, ст.306, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про часткове задоволення клопотання від 05.10.2020 року.

Призначити провадження до розгляду на 09 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1.

Про час і місце судового засідання повідомити скаржника, Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Самбірську місцеву прокуратуру Львівської області.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до приписів ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення якого оскаржується.

Витребувати у прокурора (слідчого) матеріали кримінального провадження№0000219 за ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа №562/2318/19
У Х В А Л А

13.10.2020 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів розгляд кримінального провадження № 0000462 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабежі) за ч.1 ст.186 КК України.

У судове засідання не виконано привід обвинуваченого ОСОБА_4 . Як вбачається з рапорта ДОП СП Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 12.10.2020р., ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ повторно.

Вислухавши прокурора, суд вважає необхідним доставити обвинуваченого в зал судових засідань приводом.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, участь якого в судовому розгляді є обов`язковою, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого приводом через органи внутрішніх справ (Національну поліцію).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323, 372, 392 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 10 годину 00 хвилин 06 листопада 2020 року.

Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу обвинуваченого покласти на Здолбунівське відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа №758/8685/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3490/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

08 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.09.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на оскаржуване рішення.

В апеляційних скаргах порушується питання про перевірку судового рішення в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и л а:

Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України на 14 годину 00 хвилин 04 листопада 2020 року

Про день і час розгляду справи в Київському апеляційному суді повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя ОСОБА_2
Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

8 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 21 серпня 2020 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003991,

у с т а н о в и в :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.08.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

21.09.2020 року захисник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 21 серпня 2020 року щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 1400 годину 10 листопада 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №944/2560/20
Провадження №1-кп/944/854/20
УХВАЛА
13.10.2020 року м.Яворів

Колегія суддів Яворівського районного суду Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря- ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 13.04.2020року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України,-
в с т а н о в и л а:
На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 13.04.2020року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 жовтня 2020 року на 10 год. 00 хв.
Учасники судового провадження в підготовче судове засідання не з`явилися, прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 скерували на адресу суду клопотання про відкладеня підготовчого судового засідання на іншу дату.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки учасники судового провадження не з"явилися в підготовче судове засідання 13.10.2020 року, колегія суддів здійснює розгляд кримінального провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,314,372КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 13.04.2020року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, відкласти на 02 листопада 2020 року на 10 год. 50 хв.
У підготовче судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 473/3405/20
Номер провадження 1-кп/473/354/2020
УХВАЛА
Іменем України
"13" жовтня 2020 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000189 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Архангельськ Російської Федерації, не працює, не заміжня, має на утриманні одну малолітню дитину, з середньою освітою, в силу ст.89 КК України не судима, фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, яке було призначене на 14-00 год. 13 жовтня 2020 року, не з`явилась обвинувачена ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи за допомогою смс-повідомлення, яке згідно з довідкою вона отримала 09.10.2020 року .

Прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченої. Адвокат не заперечувала проти задоволення такого клопотання.

З огляду на положення ст.323 КПК України клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 20 жовтня 2020 року до 09.30 годин.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід з метою забезпечення її прибуття в судове засідання, призначене на 20 жовтня 2020 року на 09.30 годин, в приміщення залу №3 Вознесенського міськрайонного суду за адресою м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11.

Виконання ухвали про привід доручити Вознесенському ВП ГУНП України в Миколаївській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Про виконання приводу або про неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1