Справа № 359/8398/20
Провадження №1кс/359/2133/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 жовтня 2020 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000027, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 10.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
23.10.2020 до Бориспільського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення, оригіналу медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у володіння Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.03.2020 приблизно о 10 год. 00 хв. за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., 32-й кілометр Бориспільського шосе, водій автомобіля марки «Ford Fusion» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , скоїв зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до медичного закладу.
Допитана як потерпіла по обставинам кримінального провадження ОСОБА_4 повідомила, що 09.03.2020 близько 10:00 год. вона перебувала в салоні автомобіля марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_3 в якості пасажира та сиділа на задньому пасажирському сидінні з лівої сторони за водієм. За кермом вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рухалися по Бориспільському шосе приблизно 33-км в напрямку від розташування вул. Київський Шлях, що в м. Бориспіль до розташування вул. Центральна, що в с. Гора Київської області. Швидкість руху автомобіля «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_3 становила близько 30-35 км/год., так як водій ввімкнувши покажчик повороту ліворуч мав намір здійснити розворот в бік розташування аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в той час як водій перелаштувався в крайню ліву смугу, то ОСОБА_4 відчула удар у задню ліву частину автомобіля в якому вона знаходилася. В результаті чого ОСОБА_4 було доставлено до Комунального некомерційного підприємства Бориспітьської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в подальшому остання проходила лікування в КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до п. 4.4 Правил судово-медичного визначення степеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
На даному етапі досудового розслідування, з метою проведення належним чином судово-медичної експертизи, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_4 та всіх інших без виключення документів щодо обстеження та лікування з березня 2020 року останньої.
З метою швидкого, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а також враховуючи те, що оригінали даних документів є обов`язковими при проведенні судово-медичної експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без наявності яких провести судову експертизу неможливо, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, які знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що медична документація є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою та діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленому главою 15 КПК України.

З огляду на викладене, на даний час є достатні підстави вважати, що медична документація має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

За відсутності вказаних документів у органа досудового розслідування відсутня можливість використати у ході розслідуванні відомості, що в них містяться. Крім того, іншим шляхом, окрім дослідження та отримання оригіналів вказаних документів, встановити обставини, що підлягають з`ясуванню неможливо. З цих підстав слідчий і звернулася до суду.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Згідно ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Так, матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Необхідність в одержанні тимчасового доступу до наведених вище документів і їх вилученні, зумовлена тим, що ці документи та речі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також є необхідними для проведення судово-медичної експертизи.

Тому, з метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також забезпечення проведення судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до вказаних речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчим слідчого відділення ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за дорученням слідчого уповноваженій особі Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та всіх інших без виключення документів щодо обстеження та лікування у березні 2020 року останньої і відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення тобто до 23.11.2020.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1