Справа № 362/4818/20
Провадження № 1-в/362/333/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

лікаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із постановою Згурівського районного суду Київської області від 22.06.2010 року до ОСОБА_6 у зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, які ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2016 року було змінено на примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом. В подальшому ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2020 року було змінено на примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом.

Медичний заклад охорони здоров`я, до якого госпіталізовано хворого, звернувся до суду із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно нього, посилаючись на таку необхідність.

Лікар і прокурор в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з викладених у ній підстав.

Особа, відносної якої вирішується питання в судове засідання не прибула.

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо задоволенні заяви.

Частина перша статті 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Оскільки, під час розгляду заяви в судовому засіданні встановлено, що особа, відносно якої вирішується питання видужала, суд приходить до висновку, що є підстави для припинення застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру.

При цьому, суд враховує пояснення лікаря стосовно того, що психічний стан особи, відносно якої вирішується питання, стабільний.

Згідно із частиною першою статті 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Зокрема, Акт комісії лікарів-психіатрів № 68 від 11.09.2020 року містить висновок про необхідність припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно особи.

Таким чином, враховуючи пояснення учасників провадження, а також висновки медичної комісії, суд приходить до висновку про необхідність припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно особи.

Одночасно, відповідно до частини третьої статті 95 КК України, у зв`язку із припиненням застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне передати особу на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 512, 514, 369 КПК України, ст. 95 КК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Припинити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Передати ОСОБА_6 на піклування родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя