Провадження № 1-в/344/138/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську заяву лікаря-психіатра КНП Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_7 звернулась в суд із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_6 , мотивуючи її тим, що на даний час стан пацієнта такий, що потребує продовження лікування. Зокрема, ОСОБА_6 при огляді доступний мовному контакту; орієнтований всесторонньо правильно; мова загалом по суті, скритий та замкнутий, у поведінці тихий. На запитання відповідає у їхній площині, але першим розмову не розпочинає. Емоційно напружений, підозрілий; повністю свої переживання не розкриває; галюцинації заперечує. Мислення паралогічне, різнопланове, виявляються маячні ідеї відношення. Суїцидальні думки та наміри не виявляються, критика до свого стану знижена. В процесі лікування стан пацієнта такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

В судовому засіданні представник лікарні лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав, із викладених у ній підстав, у зв`язку з недостатнім поліпшенням психічного стану і потребою подальшого примусового лікування просить суд продовжити застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даної заяви, оскільки на даний час згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 потребує продовження лікування.

ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що хворим себе не вважає, просив не продовжувати йому лікування.

Захисник просила відмовити в задоволенні заяви, оскільки ОСОБА_6 не вважає себе хворим, а тому просила припинити щодо нього примусові заходи медичного характеру.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 18.09.2008 року щодо ОСОБА_6 , у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2014 року змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2015 року ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом за місцем проживання.

Також, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 14.07.2017 року ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.02.2020 року востаннє продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №1100 від 11.08.2020 року, в процесі лікування стан пацієнта такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах, а тому комісія прийшла до висновку клопотати перед судом про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 .

У відповідності до ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якого додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Такий висновок долучено до заяви.

Дослідженні в ході розгляду справи докази дають суду підстави прийти до висновку про необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_6 .

За вказаних підстав заяву лікаря-психіатра КНП Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_7 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст.92-95 КК України, ст.ст.512-516 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву лікаря-психіатра КНП Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1