справа №619/914/19
провадження №1-в/619/113/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року

Суддя Дергачівський районний суд Харківської області ОСОБА_1 розглянув клопотання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 , стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, проживає: АДРЕСА_1 , засудженого: 04.06.2019 Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 296 ч.1, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки

про приведення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 04.06.2019 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання,

встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про приведення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.2019 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 відносно ОСОБА_3 .

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04.06.2019 ОСОБА_3 засуджено за ст. 296 ч.1, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Ініціатор подання вважає що існують обставини для вирішення судом питання щодо приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII в частині зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, при цьому у поданні посилається на відповідність до вимог ч.1,3 ст. 5 КК України в новій його редакції.

Представник Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 додала до подання заяву про розгляд подання за відсутності працівника уповноваженого органу з питань пробації.

Дослідивши матеріали подання суддя, дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.11 ч.2 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Однак, дослідивши подання та додані матеріали, суддя вважає за необхідне повернути подання його ініціатору, оскільки в прохальній частині подання не конкретизовано яким саме чином орган пробації просить привести вирок у відповідність до вимог ч. 1, 3 ст. 5 КК України в новій його редакції.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне повернути подання його ініціатору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 3 ст. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:
Подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про приведення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 04.06.2019 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII щодо засудженого ОСОБА_3 - повернути ініціатору клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1