Справа № 548/1114/17
Провадження №1-во/548/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 року м. Хорол
Хорольський районий суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,
прокурора Мілевської Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол заяву Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 07.03.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 07.03.2018 року ухваленим в судовому провадженні № 548/1114/17 ОСОБА_1 , засуджено за ч. 2 ст.185, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Вирок набрав законної сили 07.03.2019 року.

З заяви про виправлення описки судом з`ясовано, що при ухваленні вироку була допущена наступна описка: у резолютивній частині вироку при покладенні обов`язку згідно ст.76 КК України помилково вказано «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» замість правильного «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Прокурор при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.
Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 07.03.2018 року ухваленому в судовому провадженні № 548/1114/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, внісши зміни у 4 абзац резолютивної частини вироку, виклавши його в такій редакції:

«Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.».
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: Н.С. Миркушіна