Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2779/20
Справа № 711/8506/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 внесеному у кримінальному провадженні № 0000271 від 02.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання зазначено, на території Черкаської області почала діяти група осіб, яка здійснює незаконне заволодіння грошовими коштами громадян з їх банківських карткових рахунків під виглядом особи, яка має родинні зв`язки з потерпілим та повідомляє, що була притягнута правоохоронними органами за скоєння кримінального правопорушення і з метою не притягнення її до кримінальної відповідальності потерпілий має відправити грошові кошти шляхом банківського переказу на вказаний їй картковий рахунок, також особа представляється працівником банку в якому обслуговується потерпілий та в подальшому створює умови при яких потерпілий повідомляє реквізити своїх банківських карток, яких виявляється достатньо для дистанційного зняття з них грошових коштів, проведення грошового переводу на інші рахунки, розрахунок за товар та інше, а також розміщення оголошення на легальному торгівельному Інтернет-майданчику «OLX», оголошень про надання тих чи інших послуг, виконання робіт, оренди житла, продажу товарів та інше, внаслідок чого потерпілий здійснює замовлення після чого діє за інструкцією продавця чи особи, яка надає послуги в результаті чого потерпілий перераховує грошові кошти на вказані їм карткові рахунки, а замовлені товари та послуги не отримує.

Допитаний потерпілим ОСОБА_5 пояснив, що у Всесвітній мережі Інтернет він знайшов оголошення щодо продажу мобільних телефонів. Зв`язавшись з продавцем ним було замовлено відповідний товар. Однак, сплативши повну вартість мобільного телефону, його було ошукано. Так, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами останнього.

Так, з метою отримання інформації про осіб, що вчиняють вказані злочини, їх даних та місцезнаходження на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про наявну інформацію про авторів оголошень, які зазначали контактні номера телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

В ході досудового розслідування від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (OLX GROUP) отримано інформацію з переліком всіх оголошень розміщених вказаними абонентами, зокрема НОМЕР_2 та отримано IP-адресу з якої розміщувались оголошення, в результаті чого стало відомо про те, що для розміщення оголошень користувачами вказаних телефонів використовувалась наступна IP-адреса: НОМЕР_9 , яка належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей, які б вказували точну адресу особи котра причетна до скоєних злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Зокрема в ст. 162 кримінального-процесуального кодексу України зазначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та отримати їх іншим шляхом неможливо, та вказані дії не можуть бути проведені, інакше, як за допомогою відкриття інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення події кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла, у даному провадженні є потреба у доступі із можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, керуючись ст.ст.40, 110, 159-163 КПК України у клопотання просить надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , відповідно до доручення чи за їх дорученням інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_15 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_16 та т.в.о. начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступного: інформаціі щодо ІР-адреси НОМЕР_9 , зокрема анкетних даних особи користувача, із зазначенням номеру мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, його зв`язків, МАС-адреси мережевого обладнання, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з прив`язкою до базових станцій, зокрема, з якого:

-16.06.2020 о 22:40:39

-17.06.2020 об 11:44:20

-17.06.2020 о 12:26:54

-17.06.2020 о 12:29:44

-17.06.2020 о 13:58:46

-17.06.2020 об 11:31:16

-17.06.2020 об 11:48:41

-17.06.2020 о 12:00:32

-17.06.2020 о 12:05:25

-17.06.2020 о 12:08:42

-17.06.2020 о 12:22:11

-17.06.2020 о 12:33:18

-17.06.2020 о 12:43:15

-17.06.2020 о 12:47:19

-17.06.2020 о 12:50:30

-17.06.2020 о 12:53:33

-17.06.2020 о 12:58:30

-17.06.2020 о 13:05:14

-17.06.2020 о 13:02:45

-17.06.2020 о 13:09:16

-17.06.2020 о 13:53:12, відбувалися входи до мережі Інтернет.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 02.11.2020 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до статей 6, 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст.9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Отже будь-які процесуальні дії слідчого, прокурора мають чітко бути передбачені нормами кримінально-процесуального законодавства і не суперечити засадам кримінального провадження, передбаченим ст.7 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, яка є предметом доказування під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження.

На підставі ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , відповідно до доручення чи за їх дорученням інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_15 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_16 та т.в.о. начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступного: інформаціі щодо ІР-адреси НОМЕР_9 , зокрема анкетних даних особи користувача, із зазначенням номеру мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, його зв`язків, МАС-адреси мережевого обладнання, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з прив`язкою до базових станцій, зокрема, з якого:

-16.06.2020 о 22:40:39

-17.06.2020 об 11:44:20

-17.06.2020 о 12:26:54

-17.06.2020 о 12:29:44

-17.06.2020 о 13:58:46

-17.06.2020 об 11:31:16

-17.06.2020 об 11:48:41

-17.06.2020 о 12:00:32

-17.06.2020 о 12:05:25

-17.06.2020 о 12:08:42

-17.06.2020 о 12:22:11

-17.06.2020 о 12:33:18

-17.06.2020 о 12:43:15

-17.06.2020 о 12:47:19

-17.06.2020 о 12:50:30

-17.06.2020 о 12:53:33

-17.06.2020 о 12:58:30

-17.06.2020 о 13:05:14

-17.06.2020 о 13:02:45

-17.06.2020 о 13:09:16

-17.06.2020 о 13:53:12, відбувалися входи до мережі Інтернет.

Строк дії ухвали до 29 січня 2021 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1