Справа № 357/1223/20
У Х В А Л А

19 січня 2021 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст.356, ч.1 ст. 388 КК України

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Старший слідчий СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст.356, ч.1 ст. 388 КК України до трьох місяців, тобто до 25 квітня 2021 року.

Встановлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази.

Слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст.356, ч.1 ст. 388 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачене ст.356 КК України є проступком, ч.1 ст.388 КК України є нетяжким злочином.

На даний час жодній особі у провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, не проведено огляд території, з невідомих обставин не допитано представників підприємств.

Мотиви з яких виходить слідча суддя при постановленні ухвали, і положення закону якими вона керувалась.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

?найменування (номер) кримінального провадження;

?всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

?обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

?строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

?інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 2951 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст.356, ч.1 ст. 388 КК України не зазначено перелік всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальні дій, проведених під час кримінального провадження, не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Крім того, статтею 28 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень, що передбачені КПК України. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:
? cкладність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
? поведінка учасників кримінального провадження;
? спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Обгрунтування продовження строку досудового розслідування саме до трьох місяців клопотання не містить.
Отже, клопотання складене формально, не має обґрунтування в розумінні вимог Кримінального процесуального кодексу України та підлягає поверненню слідчому, як подане без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

Висновки слідчої судді.

Таким чином, вирішуючи вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст.356, ч.1 ст. 388 КК України до трьох місяців, тобто до 25 квітня 2021 року - слід повернути слідчому, як подане без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 26, 294, 295, 295-1, 369 -372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст.356, ч.1 ст. 388 КК України до трьох місяців, тобто до 25 квітня 2021 року - повернути слідчому, як подане без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1