Справа № 357/7025/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Київській області в м. Біла Церква в залі суду клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

21.07.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтована тим, що в провадженні старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

14.04.2020 до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події зареєстровано рапорт старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про те, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території м. Біла Церква Київської області громадянин ОСОБА_4 незаконного зберігає та збуває психотропну речовину «амфетамін».

В ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками оперативного підрозділу надано рапорт про те, що особою ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Досудовим слідством встановлено факт зберігання ОСОБА_5 психотропної речовини «амфетамін» за місцем свого проживання та незаконного збуту даної речовини.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 повідомила, що вона має знайомого ОСОБА_5 , з яким вона час від часу спілкуюсь. 17.06.2020 близько 10 год. ранку вонв зателефонувала ОСОБА_5 , запитала як справи, на що він відповів, що дома відпочиває. Як їй відомо він проживає по АДРЕСА_2 . В подальшому вони домовились зустрітись, тому я зібралась і прийшла до його місця проживання, де ОСОБА_7 запропонував покурити. Зі слів спочатку вона подумала, що цигарки. На його пропозицію вона погодилась та пішли в під`їзді на 8 поверсі. Під час розмови ОСОБА_5 сказав, що у нього є «п`ятка». Вона зрозуміла, що це він говорить про «канабіс» наркотичний засіб, щоб його покурити, так як раніше іноді його вживали шляхом куріння. В подальшому він вийняв з кишені згорток паперу, в якому знаходилась подрібнена речовина, зеленого кольору, ззовні я зрозуміла, що це «канабіс» наркотичний засіб, який він мені дав. В подальшому, вона частково вжила, шляхом куріння даний «канабіс» наркотичний засіб. Те, що в мене залишилось я поклала до кишені куртки, для того щоб в подальшому з курити самій. При мені ОСОБА_8 також трошки покурив «канабісу» наркотичний засіб. Чи були ще наркотичні засоби у ОСОБА_5 я не знаю і не запитувала. Також з ними був ОСОБА_9 . В цей час вона побачила як до них піднялись чоловіки, які представились працівниками поліції. В подальшому працівники поліції запитали чи є в них наркотичні засоби, на що вона повідомила, що є. на це запитання ОСОБА_5 та ОСОБА_10 відповіли аналогічно. В подальшому було викликано слідчо-оперативну групу, де в присутності працівників поліції вилучено «канабіс» наркотичний засіб і поміщено до спец. пакунку.

Слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області були внесені відомості до ЄРДР за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 від 17.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області були внесені відомості до ЄРДР за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_11 за № 0002438 від 17.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також, слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області були внесені відомості до ЄРДР за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_9 за № 0002439 від 17.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) які перебувають у володінні органу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглядати клопотання слідчим суддею здійснено без виклику особи, у володінні якої знаходиться особова справа відповідно до ч.2 ст 163 КПК України

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській ОСОБА_3 області необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку).

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме: до матеріалів кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за №0002437 від 17.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; №0002438 від 17.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; №0002439 від 17.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1