Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/4/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000026 від 28.08.2020 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Компаніївський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Зокрема, в поданні зазначається, що штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді. Працюють судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у судді ОСОБА_7 станом на 28.12.2020 відсутні повноваження щодо здійснення правосуддя, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 під час досудового розслідування слідчий суддя ОСОБА_4 01.09.2020 задовольнила клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу до речей та документів. Слідчий суддя ОСОБА_6 01.09.2020 задовольнив клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про огляд житла та іншого володіння особи та 01.09.2020 задовольнив клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про арешт майна.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000026 від 28.08.2020 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000026 від 28.08.2020 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, направити до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3