Справа № 597/1381/20
Провадження № 1-кс/597/271/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням дізнавача сектору дізнання ОДР Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю

в с т а н о в и в:

01.10.2020 року дізнавач органу дізнання ОДР Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у Акціонерному товаристві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими дізнавач сектору дізнання обгрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:

- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання дізнавача сектору дізнання ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, однак у клопотанні не обгрунтував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_2 у клопотанні не зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не обгрунтовано необхідність вилучення даної інформації.

Також дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_2 у клопотанні не зазначено осіб, яким слід надати доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дане клопотання подано з порушеннями норм ст.160 КПК України і є таким, що підлягає поверненню дізнавачу сектору дізнання.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ОДР Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у Акціонерному товаристві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 26 транвя 2020 року, повернути дізнавачу сектору дізнання ОДР Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1