ЄУН №337/52/21
Провадження № 1-кс/337/36/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 р. слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.11.2020р. за № 0001528за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.
В обґрунтування клопотання зазначив, що вперіод часу з 18-15 30.10.2020 до 11-50 31.10.2020 невстановлена особа, шляхом віджиму віконної рами балкону, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 .

Під час досудового слідства в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 який пояснив, що 30.10.2020 о 18:15 він пішов з дому, направився до дружина, яка в той час знаходилася в пологовому будинку. 31.10.2020 йому зателефонувала сусідка і повідомила, що москітна сітка з вікна знаходиться на грунті. Коли поїхав додому виявив, що невідомі проникли через балкон в квартиру і скоїли крадіжку.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення , а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

- АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 33001 CID: 535, 516, 531, 537, 532, 1222, 473 ;

(3G) LAC: 33001 CID: 13712, 1371 1, 13713, 23883 ;

(4G) LAC: 33001 CID: 78006211, 78006131, 78006221, 78005631,78015121;

- АДРЕСА_3 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

(2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 481, 437, 462, 482;

(3G) LAC: 33001 CID: 33681, 33682, 33683;

(4G) LAC: 33001 CID: 78005731;

- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 33001 CID: 62, 537, 437, 1221;

(3G) LAC: 33001 CID: 13883, 13881, 13882, 23331, 23333;

(4G) LAC: 33001 CID: 78000621;

- м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

(2G) LAC: 33001 CID: 516, 1222, 515, 513;

(3G) LAC: 33001 CID: 23881, 23883, 23882, 21012;

(4G) LAC: 33001 CID: 78015121;

Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленкье перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

(2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1213, 1212, 476;

(3G) LAC: 33001 CID: 18853, 18851, 18852;

(4G) LAC: 33001 CID: 78014911;

(2G) LAC: 33003 CID: 1108, 27, 1293;

- м. Запоріжжя, виїзд на міст І. Преображенського берег перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

(3G) LAC: 33001 CID: 13692;

(2G) LAC: 33002 CID: 167, 1273, 243;

(3G) LAC: 33002 CID: 23443, 31961, 31962;

(4G) LAC: 33002 CID: 78002733, 78017131;

(2G) LAC: 33003 CID: 1293;

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 - надати слідчим слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 18-00 години 30.10.2020 року до 11-00 години 31.10.2020 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(2G) LAC: 33001 CID: 535, 516, 531, 537, 532, 1222, 473 ;

(3G) LAC: 33001 CID: 13712, 1371 1, 13713, 23883 ;

(4G) LAC: 33001 CID: 78006211, 78006131, 78006221, 78005631,78015121 за адресою: АДРЕСА_2 ;

(2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 481, 437, 462, 482;

(3G) LAC: 33001 CID: 33681, 33682, 33683;

(4G) LAC: 33001 CID: 78005731 за адресою: АДРЕСА_3 ;

(2G) LAC: 33001 CID: 62, 537, 437, 1221;

(3G) LAC: 33001 CID: 13883, 13881, 13882, 23331, 23333;

(4G) LAC: 33001 CID: 78000621 за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе ;

(2G) LAC: 33001 CID: 516, 1222, 515, 513;

(3G) LAC: 33001 CID: 23881, 23883, 23882, 21012;

(4G) LAC: 33001 CID: 78015121 за адресою: - м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка ;

(2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1213, 1212, 476;

(3G) LAC: 33001 CID: 18853, 18851, 18852;

(4G) LAC: 33001 CID: 78014911;

(2G) LAC: 33003 CID: 1108, 27, 1293 за адресою: Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленкье

(3G) LAC: 33001 CID: 13692;

(2G) LAC: 33002 CID: 167, 1273, 243;

(3G) LAC: 33002 CID: 23443, 31961, 31962;

(4G) LAC: 33002 CID: 78002733, 78017131;

(2G) LAC: 33003 CID: 1293 за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст І. Преображенського берег, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 10 лютого 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: