Справа №-613/984/20 Провадження №-1-кп/613/174/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000033 від 10 серпня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 10 серпня 2020 року близько 13.30 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись на городній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_4 , що сталась на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, схопив останнього лівою рукою за шию та повалив на землю, після чого продовжуючи свій злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень, утримуючи лівою рукою за шию та знаходячись позаду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 наніс близько 5-6 ударів правою рукою по голові та обличчю ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: саден на голові, саден на обличчі та синців на шиї, які за ступенем тяжкості відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/191-БГ/20 від 11 серпня 2020 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У зв`язку з цим ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про відмову від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити, оскільки вони примирились та не має до останнього жодних претензій. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, думку потерпілого, який підтримав заяву та просив її задовольнити, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які проти заяви потерпілого та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували, суд вважає за необхідно закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, його волевиявлення є вільним, про що він повідомив в судовому засіданні, наслідки закриття справи йому зрозумілі, приймаючи до уваги той факт, що дане кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 309, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження № 0000033 від 10 серпня 2020 року закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.

Суддя