УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001447 від 17.10.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2019 року до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 17.10.2020 невстановлена особа в період часу з 09:00 год. по 10:00 год. незаконно заволоділа його автомобілем марки «Chery Eastar», р.н.з. НОМЕР_1 , 2007 г.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , седан, темно-синього кольору, який був припаркований у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна сума матеріальної шкоди становить 100 000 грн. ЖЄО 19949, 19954

В ході досудового розслідування було встановлено місцезнаходження викраденого автомобіля марки «Chery Eastar», р.н.з. НОМЕР_1 , 2007 г.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , седан, темно-синього кольору, а саме на тротуарі за адресою: м. Одеса, вул. Дюківська, 12.
Даний автомобіль було вилучено протоколом огляду місця події. Крім того, в ході огляду зазначеного автомобілю були виявлені на дзеркалі заднього вигляду та решітці радіатору автомобіля та вилучені сліди папілярних візерунків.
Дані речі, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.
Відповідно ст. 234 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно в подальшому може бути використано як докази.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «Chery Eastar», р.н.з. НОМЕР_1 , 2007 г.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , седан, темно-синього кольору, а саме на тротуарі за адресою: м. Одеса, вул. Дюківська, 12 та сліди папілярних візерунків, виявлені на дзеркалі заднього вигляду та решітці радіатору автомобіля.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.10.2020