Провадження № 1-кс/592/6155/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 15.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.08.2020 близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у автомобілі марки "МАЗДА" зеленого кольору, поблизу центрального ринку по вул. Засумській в м. Суми, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, у відсутності власника майна, скоїв крадіжку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , паспорту громадянина України НОМЕР_2 з додатком, водійське посвідчення серія НОМЕР_3 категорії «В С1 С», що належить ОСОБА_5 , 1974 р.н. та в подальшому, скориставшись викраденою вищевказаною банківської карткою, через термінал зняв грошові кошти на загальну суму 5500 грн., чим завдав матеріального збитку ОСОБА_5 на вказану суму.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 15.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про надані банківські послуги за вищевказаним банківським рахунком.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1) Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2) Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-документи, що містять інформацію про вхідні та вихідні операції банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , 1974 р.н., ІПН № НОМЕР_4 , за період часу з 05:00 год. 23.08.2020 року по 25.08.2020 року включно, із інформацією про контрагентів по даним операціям;

-документи, що містять відомості, щодо місць зняття грошових коштів в період часу з 05:00 год. 23.08.2020 року по 25.08.2020 року включно із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , 1974 р.н., ІПН № НОМЕР_4 , із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти.

3) Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

4) Право тимчасового доступу до документів надати слідчій Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1