В И Р О К
Іменем України

28.01.2021 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 26.05.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурори - ОСОБА_4 ,

-ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, місце, за невставлених обставин придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у великих розмірах, та зберігав його до 16.04.2020 року при собі, для власного вживання без мети збуту.

16.04.2020 року, в період часу з 12 години 38 хвилин до 14 години 08 хвилини, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено особистий обшук ОСОБА_3 у ході якого виявлено та вилучено 13 фольгових згортків, поліетиленовий пакет та пластикову трубку з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №2/793 від 20.05.2020 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,591 г, 1,999 г та 0,00016 г, відповідно.

Всього у ОСОБА_3 під час проведення особистого обшуку 16.04.2020 року виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 2,59016 г, що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами, яку ОСОБА_3 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, суду показав, що 16.04.2020 року, під час проведення у нього особистого обшуку, було вилучено 13 фольгових згортків з амфетаміном, який він придбав раніше для власного вживання у невідомої йому особи, поліетиленовий пакет та пластикову трубку з порошкоподібною речовиною ( амфетамін), які він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_7 і інші учасники судового провадження не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та йому і іншим учасникам провадження зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризуються задовільно, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд вбачає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив умисний нетяжкий злочин, при цьому вину визнав повністю та щиро розкаявся, є раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті ч. 2 ст. 309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення експертизи №2/793 від 20.05.2020 року в сумі 2288 гривень 30 копійок - підлягають стягненню з ОСОБА_3 ..

Речові докази по кримінальному провадженні - 13 фольгованих згортіків та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складу психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, маса якої становить 0,591 г та 1,999 г.; полімерна труба зелено фіолетового кольору з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,00016 г та рулон фольги, які здані до камери зберігання речових доказів - підлягають знищенню; мобільний телефон «Samsung» ІМЕI : НОМЕР_1 з сім картою № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» чорного кольору без акумуляторної батареї з ІМЕI : НОМЕР_3 з сім картою оператора стільникового зв`язку «МТС», мобільний телефон «iPhone» срібного кольору ІМЕI : НОМЕР_4 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi» чорного кольору, які здані до камери зберігання речових доказів підлягають поверненню ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 ( тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Процесуальні витрати за проведення експертизи №2/793 від 20.05.2020 року у сумі 2288 гривень 30 копійок - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженні - 13 фольгованих згортіків та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складу психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, маса якої становить 0,591 г та 1,999 г.; полімерна труба зелено фіолетового кольору з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,00016 г та рулон фольги, які здані до камери зберігання речових доказів - знищити; мобільний телефон «Samsung» ІМЕI : НОМЕР_1 з сім картою № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» чорного кольору без акумуляторної батареї з ІМЕI : НОМЕР_3 з сім картою оператора стільникового зв`язку «МТС», мобільний телефон «iPhone» срібного кольору ІМЕI : НОМЕР_4 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi» чорного кольору, які здані до камери зберігання речових доказів повернути ОСОБА_3 .

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнано недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_8