Справа № 645/4593/18
Провадження № 1-кс/645/216/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 від 06.02.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001802від 07.08.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовував тим, що в період часу з 30.07.2018 року по 06.08.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала вироби зі сплаву золота та побутову техніку, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду (ІТС ІПНП 17349 від 06.08.2018)
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 від06.02.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування в якості потерпілої було допитано гр. ОСОБА_5 , 1959 р.н., яка повідомила, що 30.07.2018 року, приблизно о 12 год. 40 хв., вийшла зі своєї квартири по вищевказаній адресі та поїхала няньчити онука за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходилась до 06.08.2018. Близько о 12 год.40 хв. 06.08.2020 приїхала додому та побачила, що на тамбурних дверях відсутній секрет замку. Зайшовши до квартири ОСОБА_5 побачила, що обстановка порушена, речі розкидані в хаотичному порядку та виявила, що відсутні її особисті речі.

В ході проведення досудового розслідування проводились заходи, направлені на встановлення свідків та очевидців скоєння злочину, а також осіб, що можуть бути причетними до його вчинення, але проведеними заходами отримати інформацію, яка б мала значення для проведення досудового розслідування не виявилося можливим. На тепервішній час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий зазначив, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: виконати необхідні слідчо-розшукові дії вказані у дорученні про проведення слідчих (розшукових) дій згідно ст. 40 КПК України , встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж шість місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 07.02.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 від06.02.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

На теперешней час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

На підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 від 05.08.2020 року за клопотанням слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001802 від06.02.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, було продовжено до 6 місяців, тобто по 07.02.2021 року включно.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 07.02.2021 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, перевірити на причетність осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001802 від 06.02.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001802 від 06.02.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 серпня 2021 року (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1