єдиний унікальний номер справи 948/592/20
номер провадження 1-в/531/73/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Тульської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Україна, освіта середня спеціальна, засудженого вироком Хортицького районного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року вирок Хортицького районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік,

про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , станом на 30 червня 2020 року відбув 1/2 частину строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши представника ВК №9, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який з поданням погоджується та просить звільнити його від відбування покарання достроково, пояснивши, що він виправився, шкодує про вчинений злочин, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хортицького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 286 КК України від 27 лютого 2017 року до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Запобіжний захід не обирався (а.о.с. 1-5). Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року вирок Хортицького районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Початок строку відбування покарання визначено відраховувати з дня затримання і приведення вироку до фактичного виконання (а.о.с. 6-12).

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 26 червня 2018 року (а.о.с. 15-18). Кінець строку покарання 25 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого 39-Н-18, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, працює в установі сторожем, чотири рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 14 квітня 2020 року, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та працевлаштуватись за допомогою місцевого центру зайнятості, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, приймає активну участь у виконанні робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою установи виконання покарань, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, жаргонних слів у спілкуванні не вживає, злодійських традицій не підтримує, має рівні взаємовідносини з іншими засудженими, провину у скоєному визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, має виконавчі листи на загальну суму 201859,22 грн., з них відшкодовано 4463,90 грн., відшкодовано достроково 1400,00 грн та аліменти в розмірі 1500 грн. із заробітної плати щомісячно, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення, довідкою бухгалтерії установи (а.о.с. 104-109).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Тобто, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання і державні органи, які пов`язані із процесом виправлення та перевиховання засудженого та суд не мають підходити до цього питання формально.

На думку суду, засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, приймає участь по благоустрою установи виконання покарань, протягом всього строку відбування покарання стягнень не має, став на шлях виправлення і має чотири заохочення, що в цілому свідчить про наявність безумовних позитивних змін в поведінці засудженого, враховуючи виключно позитивну характеристику на даний час засудженого установою виконання покарань та що ним вже відбута 1/2 частина строку основного покарання призначеного вироком Хортицького районного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року, скасованого в тому числі в частині звільнення від відбування покарання з іспитовим строком вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року, за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Хортицького районного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року, скасованого в тому числі в частині звільнення від відбування покарання з іспитовим строком вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року, на невідбутий строк 01 рік 10 місяці 11 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Карлівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя