Справа № 577/3954/20
Провадження № 1-кс/577/1602/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" жовтня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000153 від 09 вересня 2020 року за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000153 від 09 вересня 2020 року за ознаками ч.2 ст. 190 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2020 року прийнятий інспектором ОСОБА_4 ;

-постанова про залучення представника потерпілого - ОСОБА_5 ;

-протокол допиту представника потерпілого - ОСОБА_6 допитаного інспектором СД ОСОБА_7 ;

-заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_8 , відібрана інспектором ОСОБА_7 ;

-постанова інспектора СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 13.09.2020 року про призначення судової-товарознавчої експертизи;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-висновок експерта №19/119/11/1-2280е від 17.09.2020 року;

-вимогу про судимість ОСОБА_11 ;

-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.10.2020 року;

-постанова про направлення кримінального провадження за підслідністю від 07.10.2020 року.

Своє клопотання мотивує тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочате підрозділом дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У подальшому, 07.10.2020 року у зв`язку перекваліфікацією кримінального проступку на злочин кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд клопотання провести у її відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 09.09.2020 року до ЄРДР були внесені відомості за № 000153 від 08.09.2020 року за ознаками ч.1 ст. 190 КК України про те, що 08.09.2020 року близько 09.50 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки Xaomi Riadmi 6а, який належить сину заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши матеріальні збитки на суму 2100 грн.

Відповідно до постанови прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 07.10.2020 року перекваліфіковано кримінальне провадження № №0000153 від 08.09.2020 з ч.1 ст. 190 КК України на ч.2 ст.190 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки встановлено що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець м. Конотоп, який раніше судимий за корисливі злочини, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, а тому в його діях вбачаються ознаки повторності та підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Так, стороною кримінального провадження доведено, що до перекваліфікації кримінального проступку на злочин було зібрано наступні докази: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.09.2020 року прийнятий інспектором ОСОБА_4 ;постанова про залучення представника потерпілого - ОСОБА_5 ;протокол допиту представника потерпілого - ОСОБА_6 допитаного інспектором СД ОСОБА_7 ; заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_8 , відібрана інспектором ОСОБА_7 ; постанова інспектора СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 13.09.2020 року про призначення судової-товарознавчої експертизи; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; висновок експерта №19/119/11/1-2280е від 17.09.2020 року; вимогу про судимість ОСОБА_11 ; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.10.2020 року; постанова про направлення кримінального провадження за підслідністю від 07.10.2020 року. Таким чином, існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні №0000153 від 09.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В той же час, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000153 від 09.09.2020 року Вимоги про судимість ОСОБА_11 , оскільки вона відсутня в наданих матеріалах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000153 від 09 вересня 2020 року за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні 0000153 від 09 вересня 2020 року за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2020 року прийнятий інспектором ОСОБА_4 ;

-постанова про залучення представника потерпілого - ОСОБА_5 ;

-протокол допиту представника потерпілого - ОСОБА_6 допитаного інспектором СД ОСОБА_7 ;

-заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_8 , відібрана інспектором ОСОБА_7 ;

-постанова інспектора СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 13.09.2020 року про призначення судової-товарознавчої експертизи;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-висновок експерта №19/119/11/1-2280е від 17.09.2020 року;

-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.10.2020 року;

-постанова про направлення кримінального провадження за підслідністю від 07.10.2020 року.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1