Справа № 303/3043/17
№ 1-в/303/3/20
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду подання Мукачівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Холмок Ужгородського району, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.07.2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України до 5-ти років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України - 3 роки іспитового строку з покладенням обов`язків,

з участю: прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Подання Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області мотивоване тим, що вирок та розпорядження про виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_3 надійшов на виконання до Мукачівського МРВ з питань пробації 12.09.2017 року. 13.09.2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, про що він дав підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_3 був ознайомлений під підпис, та заведено листок реєстрації. Із засудженим ОСОБА_3 13.09.2017 року було проведено профілактичну бесіду під час якої він ще раз ознайомився з обов`язками покладеними на нього судом, та наслідками, які настають в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Однак 07.12.2017 року ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до Мукачівського МРВ з питань пробації. 21.12.2017 року з`явившись за викликом до Мукачівського МРВ з питань пробації від нього було відібрано пояснення про причини неявки на реєстрацію 07.12.2017 року та згідно ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України засудженому ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.07.2017 року.
Однак, засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до Мукачівського МРВ з питань пробації 01.03.2018 року. 15.03.2018 працівниками Мукачівського МРВ з питань пробації було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 для виклику до Мукачівського МРВ з питань ротації у зв`язку із неявкою на реєстрацію. В ході виїзду було проведено бесіду з тіткою засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , яка повідомила, що її племінник ОСОБА_3 із своєю дружиною ОСОБА_7 близько трьох тижнів тому поїхали у смт. Воловець до своїх родичів, коли повернеться їй не відомо, ніякого зв`язку з ним не підтримує так як мобільного телефону в нього немає. 05.04.2018 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до Мукачівського МРВ з питань пробації. 12.04.2018 року працівниками було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 та було встановлено, що засуджений відсутній за місцем свого

- 2 -
проживання і зі слів сусідів знаходиться на заробітках у Івано-Франківській області.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що подання органу пробації необхідно залишити без задоволення, оскільки покарання, яке призначено ОСОБА_3 за вироком від 12 липня 2017 року, за яким орган пробації просить скасувати звільнення, вже враховане при постановленні вироку суду від 01 лютого 2019 року.
Засуджений ОСОБА_3 вирішення даного подання залишив на розсуд суду.
Захисник просив залишити вказане подання органу пробації без розгляду.
Заслухавши думки учасників судовогшо розгляду, дослідивши матеріали подання та додані матеріали, суд приходить до наступного.
Пунктом 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12 липня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України. З додержанням вимог ч.1 ст.70 КК України, призначено ОСОБА_3 позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки з покладення обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 01 лютого 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та призначено йому покарання у вигляді семи позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.07.2017 року і визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Отже, при ухваленні судом вироку 01 лютого 2019 року ОСОБА_3 вже було враховано (частково приєднано) покарання, призначене вироком від 12 липня 2017 року.
Згідно вимог статті 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Відповідно вимог ч.1 ст.19 КПК України, ніхто не може бути двічі обвинуваченим або покараним за кримінальне правопорушення, за яким він був виправданий або засуджений на підставі вироку суду, що набрав законної сили.
З врахуванням вищенаведеного, у задоволенні подання Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Мукачівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.07.2017 року ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1