Справа №705/103/19
1-кс/705/1090/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0001223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що 26.07.2018 ОСОБА_5 втратила зв?язок із своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , з яким спілкувалась в останнє по телефону 25.07.2018.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 10 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з додатковою відміткою зниклий безвістно.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження УОТЗ ГУНП в Черкаській області, на місці вчинення кримінального правопорушення та по місцях можливого відходу правопорушників знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку: АДРЕСА_2 , АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33160 СID1933, 1243, 1271, 1301, 1302, 9931, 9932, 9933, 11261, 1932, 1931, 11262, 8722, 21627, 11627, 31627; АДРЕСА_2 , АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31760 СID 24099333,24192341,24092542; місто Умань, кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розвилка автодоріг: м. Черкаси, - м. Кропивницький - м. Вінниця - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33160 СID 4012, 1262, 1932, 8192, 8722, 9271, 9272, 9932, 19261, 1272, 11202, 11262,1271,202,4011, 19136,39136,29136; місто Умань, кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розвилка автодоріг: м. Черкаси, - м. Кропивницький - м. Вінниця - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31760 СID 24092732, 24192632; місто Умань, смт. Бабанка, поворот з а/д - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32367 СID 1221, 232, 1223, 2223,4222, 7232, 223, 222, 1182, 8223, 233, 19223, 21376,11376, 31976; місто Умань, смт. Бабанка, поворот з а/д - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33160 СID 4211; смт. Бабанка, поворот з а/д - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31767 СID 24082232; село Оксанино - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32367 СID 221, 1221, 2221, 2232, 7242, 7232, 8221, 7241, 7243, 22866, 12866, 32866;село Нерубайка, кафе "Застава" - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34000 CID 4731, 4463, 10512, 4733, 4732, 18512, 11080, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Дії передбачені ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0001223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення у складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю отримання їх копій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактичне розташування: АДРЕСА_4 , в період часу з 20:00 год. 25.07.2018 по 20:00 год. 27.07.2018, з координатами: АДРЕСА_2 , АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33160 СID1933, 1243, 1271, 1301, 1302, 9931, 9932, 9933, 11261, 1932, 1931, 11262, 8722, 21627, 11627, 31627; АДРЕСА_2 , АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31760 СID 24099333,24192341,24092542; місто Умань, кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розвилка автодоріг: м. Черкаси, - м. Кропивницький - м. Вінниця - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33160 СID 4012, 1262, 1932, 8192, 8722, 9271, 9272, 9932, 19261, 1272, 11202, 11262,1271,202,4011, 19136,39136,29136; місто Умань, кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розвилка автодоріг: м. Черкаси, - м. Кропивницький - м. Вінниця - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31760 СID 24092732, 24192632; місто Умань, смт. Бабанка, поворот з а/д - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32367 СID 1221, 232, 1223, 2223,4222, 7232, 223, 222, 1182, 8223, 233, 19223, 21376,11376, 31976; місто Умань, смт. Бабанка, поворот з а/д - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33160 СID 4211; смт. Бабанка, поворот з а/д - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31767 СID 24082232; село Оксанино - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32367 СID 221, 1221, 2221, 2232, 7242, 7232, 8221, 7241, 7243, 22866, 12866, 32866;село Нерубайка, кафе "Застава" - базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34000 CID 4731, 4463, 10512, 4733, 4732, 18512, 11080.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17