У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2020 Справа №607/9245/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000215 від 13 травня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України, звернулася слідча СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Терпопільської областi ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 13.05.2020 о 11.31 в ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про те, що громадянин ОСОБА_6 1976 р.н., житель с. Шманьківчики Чортківського р-ну, прийшовши до нього в службовий кабінет, намагався надати йому неправомірну вигоду в сумі 500 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 квітня 2020 року прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 було затверджено та направлено до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , 1976 р.н., жителя с. Шманьківчики Чортківського р-ну у кримінальному провадженні №0000118 від 16.03.2020 року за ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, з приводу якого здійснюється досудове розслідування щодо ОСОБА_6 є тяжким та відповідно до примітки до ст.45 КК України є корупційним. Санкція ч.3 ст.369 КК України передбачає відповідальність за його вчинення у вигляді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Задля забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, слідчий вказує про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до обвинувального акту, направленого в порядку ст. 291 КПК України та матеріалів кримінального провадження №0000118 від 16.03.2020 року за ч.1 ст. 126 КК України, які були направлені в ІНФОРМАЦІЯ_1 для судового розгляду, включаючи аудіо-запис судового розгляду, копії судових рішень щодо ОСОБА_6 , для подальшого використання документів в якості доказу для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а з урахуванням того, що іншими способами довести обставини кримінального провадження немає можливості, слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що відомості, що містяться у матеріалах обвинувального акту, направленого в порядку ст. 291 КПК України та матеріалів кримінального провадження №0000118 від 16.03.2020 року за ч.1 ст. 126 КК України, які були направлені в ІНФОРМАЦІЯ_1 для судового розгляду, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть бути використані для підтвердження або спростування вище вказаного факту вчинення привласнення чужого майна у особливо великих розмірах, а такожпри проведенні інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ матеріалів кримінального провадження №0000118 від 16.03.2020 року за ч.1 ст. 126 КК України, обвинувального акту, копії аудіо-записів судових розглядів та винесених в їх ході судових рішень відносно ОСОБА_9 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1