Справа № 357/8273/20
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання в.о. дізнавача сектору дізнання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000329 від 09.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

21.08.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання в.о. дізнавача сектору дізнання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В.о. дізнавача сектору дізнання просить надати в.о. дізнавача сектору дізнання Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, в.о. дізнавача сектору дізнання зазначає, що у провадженні сектору дізнання Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000329, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2020 року до Білоцерківського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.08.2020 року близько 01 год. 46 хв. поруч залізничного вокзалу в м. Біла Церква невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 07.08.2020 по 17.08.2020 року в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: до історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_5 з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворого ОСОБА_5 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ к вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

В.о. дізнавача сектору дізнання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В.о. дізнавача сектору дізнання в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в.о. дізнавача сектору дізнання у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о. дізнавача сектору дізнання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати в.о. дізнавача сектору дізнання Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 28 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1