Справа № 635/5046/20
Номер провадження 1-кс/635/1281/20
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.08.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій остання просить визнати бездіяльність посадових осіб Харківського ДМС, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно скаржника кримінального правопорушення незаконною; зобов`язати службових осіб Харківського районного відділу ДМС внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, а також провести повний та всебічний розгляд заяви ОСОБА_3 у відповідності з КПК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що 10.08.2020 скаржник звернулась до Харківського РВ ДМС з заявою про вчинення відносне неї кримінального правопорушення. В заяві ОСОБА_3 просила внести відомості до ЄРДР за ч.2 ст.154 КУпАП, притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , повідомити ОСОБА_3 про початок кримінального правопорушення передбаченого ст.358 КК України. Відомості за заявою ОСОБА_3 не внесені до ЄРДР, а зареєстрована в ЖЄО під №9661.
Скаржник в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.
Слідчим суддею встановлено, що скаржником помилково в скарзі вказано Харківський РВ ДМС, замість Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
Слідчим суддею витребувано матеріали з Харківського ВП ГУНП в Харківській області за заявою ОСОБА_3 , які надійшли до суду 15.09.2020.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, матеріали заяви надані Харківським ВП, вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10 серпня 2020 року, ОСОБА_3 заявила про обставини події, а саме 10.08.2020 близько 07 год. 00 хв. до скаржника у двір вірвався сусідський собака породи «Алабай» та напав та розірвав собаку скаржника «Чіхуа Хуа».
Листом від 26.08.2020 вих.№8883/119-90/03/20-2020 Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлено скаржника про результати розгляду заяви від 10.08.2020.
Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений кримінальним кодексом.
Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають заяви, які містять достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення дійсно вчинено.
Тобто заява має містити об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину, про існування обставин, які підтверджують реальність конкретної події злочину (час і місце його вчинення, спосіб вчинення тощо).
Заява ОСОБА_3 від 10.08.2020 вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить жодного складу кримінального правопорушення, передбаченого чинним КК України.
Таким чином, підстав для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення на підставі зави ОСОБА_3 немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.08.2020 року, відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1