Справа № 350/394/18
Провадження № 11-кп/4808/468/20
Категорія ст. 115 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000116 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_11 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_8 , за ст. 115 ч.1 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,-

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника під час апеляційного розгляду, у зв`язку з тим, що в судове засідання його адвокат ОСОБА_11 не з`явився, а щоб забезпечити участь іншого захисника в нього немає коштів.

Заслухавши думку прокурора, який вважає що клопотання обвинуваченого обґрунтоване і підлягає задоволенню, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав своє клопотання, потерпілої ОСОБА_9 та її представника ОСОБА_10 ,які не заперечили з приводу даного клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною другою статті 49 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано Франківській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту його прав та інтересів в суді.

На підставі наведеного, ст. ст. 42, 43, 49, 405 КПК України, колегія суддів , -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення йому захисника - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано Франківській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, а також його прибуття на судовий розгляд, в Івано Франківській апеляційний суд на 10 год. 30 хв. 26 листопада 2020 року, за адресою: вул. Грюнвальдська , 11 м. Івано-Франківськ.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано Франківській області.

Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано Франківській області.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_4