Справа № 496/3591/20
Провадження № 1-кс/496/1569/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання представника ТОВ «Агентство Безпеки «Зевс» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Агентство Безпеки «Зевс» - ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності директора ТОВ «АБ «Зевс» від 01.09.2020 року, звернулася до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.09.2020 року на автомобіль марки RENAULT DUSTER р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ТОВ «АБ «Зевс». Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.09.2020 року накладено арешт на автомобіль RENAULT DUSTER р.н. НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження автомобілем. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.09.2020 клопотання представника ТОВ «АБ «ЗЕВС» задоволено частково та скасовано ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.09.2020 року частково в частині заборони користування та розпорядження автомобілем RENAULT DUSTER р.н. НОМЕР_3 . Проте постановою заступника начальника СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.09.2020 року, кримінальне провадження по справі № 0000415 від було закрите. Таким чином, в автомобіля RENAULT DUSTER р.н. НОМЕР_3 , відпала потреба.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.
Як встановлено у судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0000415 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09.09.2020 року накладено арешт на автомобіль RENAULT DUSTER р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ТОВ «АБ ЗЕВС», із застосуванням заборони користування та розпорядження.
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.09.2020 року клопотання представника ТОВ «АБ «ЗЕВС» задоволено частково та скасовано ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.09.2020 року частково в частині заборони користування та розпорядження автомобілем RENAULT DUSTER р.н. НОМЕР_3 .
Постановою заступника начальника СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.09.2020 року, кримінальне провадження по справі № 0000415 від було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.3 ст.174 КПК України, питання про скасування арешту майна, у закритому кримінальному провадженні вирішується прокурором, лише у разі прийняття ним рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В зв`язку з тим, що кримінальне провадження, у якому було накладено арешт на майно, яке знаходиться у власності ТОВ «Агентство безпеки «Зевс», закрито, та вказане рішення не приймалося прокурором, враховуючи, що у арешті майна відпала потреба, арешт накладений на вказане майно підлягає скасуванню слідчим суддею, оскільки відповідно до ч.ч.1, 4 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «Агентство Безпеки «Зевс» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Скасувати арешт з майна, який було накладено ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09.09.2020 року з автомобіля RENAULT DUSTER р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ТОВ «АБ ЗЕВС».
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1