Справа № 724/1656/20
Провадження № 1-кс/724/14/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

слідчого: ОСОБА_5

особи стосовно якої розглядається клопотання: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання слідчого СВ Хотинського відділення поліції Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2020, про застосування запобіжного заходу в порядку ст. 508 КПК України (поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку) відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Малинці Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського відділення поліції Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2020, про застосування запобіжного заходу в порядку ст. 508 КПК України (поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку) відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 09.10.2020 року у вечірній час доби, точний час скоєння злочину встановити не представилося можливим, ОСОБА_6 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна прийшов до господарства, яке належить ОСОБА_7 , та яке знаходиться на АДРЕСА_1 де впевнившись, що його злочинних дій ніхто не викриває, діючи умисно, із корисливих мотивів, зайшов на територію зазначеного господарства та в подальшому шляхом пошкодження скоби навісного замка проник в середину підсобного приміщення, звідки викрав майно ОСОБА_7 , а саме: акордеон марки «HOHNER VERDI IV», вартість якого становить 4908,33 грн.

Після цього ОСОБА_6 , із викраденим майном залишив господарство ОСОБА_7 та викраденим розпорядився на свій власний розсуд.

25.11.2020 ОСОБА_6 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 11.10.2020 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом обшуку проведеного по місцю проживання ОСОБА_6 від 12.11.2020 року.

25.11.2020 року призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 31 від 28.11.2020 встановлено, що для більш детального, тривалого обстеження та прийняття остаточного експертного рішення ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

02.12.2020 року по даному кримінальному провадженні з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

Згідно висновку психіатричної експертизи № 11 ОСОБА_6 страждає психічними захворюваннями у вигляді параноїдної шизофренії. Дане захворювання ОСОБА_6 , виявляв як на момент вчинення злочину так і на даний час. Також ОСОБА_6 , не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними як в момент скоєння злочину так і на даний час. В зв`язку із тим, що ОСОБА_6 , страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії то він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_6 , може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що згідно висновку експерта № 11, ОСОБА_6 , страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, в зв`язку із чим не міг віддавати значення своїм діям та керувати ними як в момент скоєння злочину так і на даний час, що не виключає можливості переховування останнього від органів досудового розслідування та суду.

- вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що згідно висновку експерта № 11, ОСОБА_6 , страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, в зв`язку із чим не міг віддавати значення своїм діям та керувати ними як в момент скоєння злочину так і на даний час, що не виключає можливості вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, а також на даний час він страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, виникла необхідність у поміщенні ОСОБА_6 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з метою застосування в подальшому до нього примусових заходів медичного характеру.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 на 60 днів.

Особа стосовно, якої розглядається клопотання ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 не заперечили, щодо обрання вказаного запобіжного заходу, проте ОСОБА_6 повідомив, що хоче піти додому.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, і повинно містити ряд вимог.

Відповідно до вимог ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000262 від 11.10.2020р.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №11 вбачається, що ОСОБА_6 страждає психічними захворюваннями у вигляді параноїдної шизофренії. Дане захворювання ОСОБА_6 , виявляв як на момент вчинення злочину так і на даний час. Також ОСОБА_6 , не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними як в момент скоєння злочину, так і на даний час. В зв`язку із тим, що ОСОБА_6 , страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії то він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи є підставою вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст.185 КК України у стані неосудності, а тому розгляд клопотання щодо нього здійснюється згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні слідчим доведені та обґрунтовані ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, що обґрунтовується також тим, що згідно висновку експерта № 11, ОСОБА_6 , страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, в зв`язку із чим не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними як в момент скоєння злочину так і на даний час, що не виключає можливості переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст. 194 КПК України, суд вважає, необхідним обрати міру запобіжного заходу - поміщення до психіатричної лікарні, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №11 ОСОБА_6 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст.176-177, 178, 183, 193-194, 200, 309, 370-371, 508 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хотинського відділення поліції Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2020, про застосування запобіжного заходу в порядку ст. 508 КПК України (поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку) відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Малинці Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку та помістити його до Хмельницької обласної державної клінічної психіатричної лікарні № 1, що розташована за адресою: с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, на строк до 19 березня 2021 року.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити особі, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , захиснику, слідчому та прокурору, а також направити в Хмельницьку обласну державну клінічну психіатричну лікарню № 1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1