єдиний унікальний номер справи 546/982/20
номер провадження 1-кп/546/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2020 року за № 0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не депутата, не одруженого, не інваліда, не потерпілого від аварії на ЧАЕС, не учасника бойових дій, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-

встановив:

Дізнавач у кримінальному провадженні інспектор сектору дізнання Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулися до Решетилівського районного суду Полтавської області з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2020 року за № 0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
З клопотання вбачається, що близько 15 год. 30 хв. 13.10.2020 року ОСОБА_4 прийшов до кафе «Зустріч», що розташоване за адресою: вул. Молодіжна, 60, с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, з метою відпочинку. Близько 16 год. 40 хв. того ж дня ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якої в нього виник умисел на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс удар кулаком правої руки у ділянку правого ока ОСОБА_8 , у результаті чого ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 146 від 15.10.2020 року, заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді гематоми в навколоочній області справа, яка утворилась в результаті дії тупого предмету, яким могла бути кисть руки людини зжата в кулак, нога у взутті чи схожий за характеристикою предмет, який діяв у дану область не менше одного разу. Дане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесний ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 04.12.2020 року призначене підготовче судове засідання на 29 грудня 2020 року.
29 грудня 2020 року проведене підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд даного кримінального провадження на 12.01.2021 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав повністю, пояснив, що конфлікт спровокував сам потерпілий, він вдарив його несильно один раз, проти задоволення клопотання не заперечував.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, відповідно, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Водночас, відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 407 від 23.11.2020 року, ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної з епізодичним перебігом та наростанням апато-абулічного дефекту і страждав даним захворюванням на час інкримінованих дій. Вказаний вище психічний розлад позбавляв ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на час інкримінованого протиправного діяння. ОСОБА_4 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України та потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

За змістом ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Частиною 2 статті 513 КПК України передбачено, що суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, було вчинене ОСОБА_4 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, у зв`язку з чим з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Цивільний позов не заявлено.

Речові доказі по справі відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Обираючи вид примусових заходів медичного характеру, які необхідно застосувати до ОСОБА_4 , суд керується рекомендаціями лікарів-експертів у галузі судової психіатрії, а також враховує характер і тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності особи для себе та інших осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , затверджене прокурором у кримінальному провадження прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2020 року за № 0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1