Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/881/20
провадження № 1-кс/624/207/20
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 03 грудня 2020 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків інспектора СРПП Кегичівського відділення поліції Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000027 від 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 року до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 12 листопада 2020 року близько 10 години невідома особа назвавшись ОСОБА_5 працівником поліції та повідомив що її донька попала в неприємну ситуацію шляхом обману попросила останню перерахувати кошти в розмірі 10000 гривень, які остання перерахував на банківську картку.
З показань ОСОБА_4 встановлено, що 12 листопада 2020 року близько 10 години до неї зателефонувала з мобільного телефону НОМЕР_1 невідома особа представившись ОСОБА_5 , працівником поліції, та повідомивши, що її донька попала в неприємну ситуацію. Щоб владнати дану ситуацію повідомила, щоб ОСОБА_4 перерахувала кошти в розмірі 10000 гривень на картку, номер якої невідома жінка, на ім`я ОСОБА_6 , повідомить пізніше.
Після чого, 12 листопада 2020 року о 10 годині 23 хвилини з терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
№ НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , перерахувала кошти в сумі 10000 грн. Але після даного перерахування дана особа не виходить на зв`язок .
На підтвердження вищевикладених обставин, ОСОБА_4 надала копії паперових чеків про переказ грошових коштів.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, існують всі достатні підстави вважати, що не встановлені на даний час особи, шахрайським шляхом незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 .
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 121 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація , відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами. Відповідно до ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Згідно ч.1 п.1 ст.164 в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація може сприяти у встановленні осіб причетних до вчинення кримінального проступку, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка мається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 , телефон головного офісу: НОМЕР_3 , про рух коштів рахунку № НОМЕР_2 , а саме місце зняття готівки, фотознімки камер спостереження банкомату з зображенням особи, яка зняла кошти, сума знятих коштів, час та місце де було здійснено зняття коштів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що зазначена інформація, яка мається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 , телефон головного офісу: НОМЕР_3 , може сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, розкриття даного злочину, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю отримання їх копій на паперових та електронних носіях інформації, керуючись ст.ст.36,40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення інспектора, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні надано відомості про суть правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у даному провадженні.
Доведено, що ступінь тяжкості правопорушення може бути підставою для застосування цього заходу, потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,159-166,167,168, ч.2 ст.369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати уповноваженій особі на проведення досудового розслідування кримінальних проступків інспектору СРПП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , уповноваженій особі на проведення досудового розслідування кримінальних проступків оперуповноваженому СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , - тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, або їх належним чином завірених копій, у паперовому або електронному вигляді, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про рух коштів на банківську картку № НОМЕР_2 , телефон головного офісу: НОМЕР_3 , а саме місце зняття готівки, фотознімки камер спостереження банкоматів з зображенням особи, яка зняла кошти, сума знятих коштів, час та місце де було здійснено зняття коштів, починаючи з 12 листопада 2020 року та по день винесення ухвали.
Володільцю інформації забезпечити доступ до цієї інформації та можливість її отримання в електронному та друкованому вигляді.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК України.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1