Провадження № 1-кс/742/1012/20
Єдиний унікальний № 742/1200/20
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
05 листопада 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 19 травня 2020 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України, призначено до судового розгляду на 26 травня 2020 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10 вересня 2020 року строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , продовжено до 09 листопада 2020 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на доводи викладені в клопотанні.

Обвинувачений та адвокат заперечували у задоволенні клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до ст.331 КПК України , під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обраний під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2020 року запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого, та зокрема, продовжений ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 серпня 2020 року та ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10 вересня 2020 року, слід продовжити, і підстав для зміни даного запобіжного заходу обвинуваченому на більш м`який немає, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особу обвинуваченого та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

На підставі наведеного, суд вважає, достатніми підстави для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Керуючись ст.ст. 183, 184,193, 194, 199 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, вважати, продовженим на шістдесят днів, починаючи з 05 листопада 2020 року по 03 січня 2021 року, включно.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору, адвокату.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1