УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2021 Справа №607/621/21

Провадження №1-кс/607/361/2021

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000300 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000300 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000300 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , будучи допитаним в якості свідка в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000074 від 08.01.2020, надав завідомо неправдиве показання свідка.
08.05.2020 ОСОБА_5 , будучи допитаним в рамках кримінального провадження № 0000074, підтвердив факт та обставини збуту ОСОБА_6 психотропної речовини амфетаміну. Під час проведення огляду місця події слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 12.05.2020 свідок ОСОБА_5 підтвердив надані 08.05.2020 покази та вказав на місце, де залишив пакетик із залишками психотропної речовини - амфетаміну, яку напередодні придбав у ОСОБА_8 . Вказаний пакетик із залишками порошкоподібної речовини за результатами проведення даної слідчої дії вилучено. Додатком до протоколу огляду місця події є фототаблиці на 3 аркушах із зображенням ОСОБА_5 , який вказує на пакетик із залишками психотропної речовини.
10.12.2020, будучи допитаним в залі судового засідання по розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000074, по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.2. ст. 317, 4.2 ст. 313 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 306, ч.З ст. 307 КК України та ОСОБА_11 за ч.3 ст. 307 КК України, в якості свідка, заперечив факт збуту психотропної речовини амфетаміну ОСОБА_6 та пояснив суду, що ОСОБА_12 йому психотропних речовин не збував, вказав, що неодноразово купляв у обвинуваченого одяг, яким останній торгував, та знає ОСОБА_8 лише з позитивної сторони, вказав, що про обставини збуту обвинуваченим амфетаміну йому не відомо, таким чином повністю заперечивши свої покази надані органу досудового розслідування.
З метою повного, неупередженого розслідування даного злочину, слідчий вказав на необхідність встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000074 від 08.01.2020, зокрема, оригіналу журналу судового засідання від 10.12.2020, в якому брав участь ОСОБА_5 , та в якому був допитаний в якості свідка, а також аудіо/відео фіксації судового засідання від 10.12.2020, в якому брав участь ОСОБА_5 , та в якому був допитаним в якості свідка, з можливістю вилучення вказаних документів.
Оскільки інформація, яка міститься у матеріалах судової справи по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000074 від 08.01.2020, зокрема, щодо показів, наданих ОСОБА_5 як свідком, що зафіксовано в журналі судового засідання від 10.12.2020, а також аудіо/відео фіксації, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням того, що іншими способами одержати відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, слідчий просив клопотання задовольнити.
У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника сторони володільця документів.
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_13 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка міститься у матеріалах судової справи по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000074 від 08.01.2020, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , та до яких останній просить надати тимчасовий доступ, необхідні для з`ясування обставин даного кримінального провадження, зокрема, щодо можливого надання завідомо неправдивих показань свідка ОСОБА_5 в ході судового розгляду у кримінальному провадженні №0000074 від 08.01.2020.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, такі речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для підтвердження або спростування факту надання ОСОБА_5 в якості свідка неправдивих показів в рамках судового розгляду кримінального провадження №0000074 від 08.01.2020.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000300 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України,про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського ВП ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах судової справи по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000074 від 08.01.2020, що перебувають у володінні та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
-оригіналу журналу судового засідання від 10.12.2020, в якому брав участь ОСОБА_5 , та в якому був допитаним в якості свідка;
-аудіо/відео фіксації судового засідання від 10.12.2020, в якому брав участь ОСОБА_5 , та в якому був допитаним в якості свідка.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановления.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1