У Х В А Л А

"15" вересня 2020 р. Справа153/1359/20

Провадження1-кс/153/264/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 28 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Зазначила, що 28 серпня 2020 року в період часу з 14:00 по 21:00 год, невстановлена особа, шляхом відчинення вікна, проникла всередину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, викрала грошові кошти в розмірі 900 доларів США (куп`юрами по 100 доларів США старого зразка), 300 євро (куп`юрами по 100 євро нові), 40 євро (куп`юрами по 20 євро), 1000 гривень (куп`юрами по 500 грн.), два срібні ланцюжка спаяні, один срібний ланцюжок з позолотою, вироби з біжутерії, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на загальну суму орієнтовно 30 000 гривень.

На даний час встановити особу, яка скоїла дане правопорушення, органам досудовго розслідування, не представилось можливим. Під час проведення радіотехнічної розвідки з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямкам можливого руху злочинців встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: Місце злочину: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 23175, CID - 7873.

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення у слідчого виникла потреба в отриманні інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямках можливого руху злочинців, в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 10:00 год. 27.08.2020 по 10:00 год. 29.08.2020.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представилось можливим.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо

моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, а саме в АДРЕСА_2 та по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку Оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 , LAC 23175, CID 7873 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 10:00 год. 27.08.2020 по 10:00 год. 29.08.2020, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також в ній може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі, зокрема, встановлення особи злочинця, та прийняття законного рішення.

Отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, а саме в АДРЕСА_2 та по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку Оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 , LAC 23175, CID 7873 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 10:00 год. 27.08.2020 по 10:00 год. 29.08.2020.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 28 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю- задовольнити.
Надати дозвіл оперативним працівникам СКП та слідчим СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом їх вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо: моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, а саме в АДРЕСА_2 та по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку Оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 , LAC - 23175, CID 7873 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 10:00 год. 27.08.2020 по 10:00 год. 29.08.2020.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оперативним працівникам СКП та слідчим СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 15 листопада 2020 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1