Справа № 344/8256/20
Провадження № 11-п/4808/286/20
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в :
У поданні стоїть питання про підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №344/8256/20) у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Прокурор подав заяву про розгляд подання в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Івано-Франківського міського суду не підлягає до задоволення з таких підстав.

Приписами ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Такими підставами є:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до протоколу від 07 серпня 2020 року (а.п. 223), автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи №344/8256/20) не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно даних подання, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 перебувають у відпустках у розгляді даної справи не можуть брати участь на підставі п. 2.3.3 АСДС від 15.09.2016.

Крім того, у Поданні зазначено, що судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 брали участь у кримінальному провадженні №344/8255/20, №1-кп/344/774/20 про обвинувачення ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,на стадії досудового розслідування, як слідчі судді. Тоді, як у Поданні ставиться питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.

Також в Поданні зазначено, що відповідно до рішення зборів суддів Івано-Франківського міського суду № 5 від 11 вересня 2018 року про затвердження спеціалізації, зі змінами, на розгляді кримінальних проваджень (справ) спеціалізуються лише такі судді: ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Судді ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_24 спеціалізуються на розгляді цивільних та адміністративних справ, а також є слідчими суддями.

Відтак, апеляційний суд вважає, що в поданні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області не наведено передбачених законом підстав для передачі вищенаведеного кримінального провадження на розгляд іншого суду, оскільки перебування суддів у відпустках не є підставою для передання кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Згідно з 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями із змінами та доповненнями, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Відповідно, автоматизований розподіл вказаного вище кримінального провадження в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області можливо здійснити автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем закінчення відпусток.

Апеляційний суд вважає, що в даному випадку положення ст. 34 КПК України не можуть бути застосовані, оскільки подання є передчасним і до задоволення не підлягає.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду неодноразово було відмовлено в задоволенні подань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про направлення кримінальних проваджень на розгляд іншого суду з аналогічних мотивів.

За таких обставин подання задоволено бути не може.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
Подання голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №344/8256/20), повернути в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4