ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2297/17
Провадження № 1-р/210/4/20
У Х В А Л А
іменем України
"26" серпня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» полковника внутрішньої служби Проніна С.О. про роз`яснення вироку суду від 06.09.2017 року відносно ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява начальника државної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» полковника внутрішньої служби Проніна С.О. про роз`яснення вироку суду від 06.09.2017 року відносно ОСОБА_1 .

Заявник просить суд роз`яснити чи потрібно у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2017 року зараховувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 у період з 16.03.2017 року по 20.06.2017 року, який зараховано ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Лисяком Д.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 (за участю захисника Косенко Н.М.) від 31.05.2017 року.
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2017 року та покарання призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2011 року, призначено ОСОБА_1 покарання в вигляді 4 років 4 місяців позбавленні волі, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 5 місяців позбавлення волі.
Однак, після ухвалення вище наведеного вироку суду ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2017 року внесено уточнення у вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2017 року відносно ОСОБА_1 засудженого за ст. ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 04 років 04 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу, та зараховано засудженому ОСОБА_1 у строк відбуття покарання за даним вироком, строк попереднього ув`язнення з 16.03.2017 року по 20.06.2017 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншому вирок залишено без змін.

Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2017 року відносно ОСОБА_1 та ухвала Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2017 року оскаржені не були, та набрали законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що ухвала про роз`яснення вироку повинна відповідати вимогам ст. 372 КПК України, зокрема, у мотивувальній частині ухвали має зазначатися суть питання, що вирішується ухвалою та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали. Тобто роз`яснення вироку суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні його неясності та викладенні вироку суду у більш ясній і зрозумілій формі. Отже, в ухвалі про роз`яснення вироку суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини вироку, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть вироку і, не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Отже, оскільки ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 винесено судом 08.09.2017 року, якою уточнено вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської обрості від 30.05.2017 року та зараховано ОСОБА_1 у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 16.03.2017 року по 20.06.2017 року включно, відповідно ч. 5 до ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто після ухвалення вироку Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2017 року, яким покарання останньому призначено, зокрема на підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, а тому суд вважає за необхідне роз`яснити, що при обчисленні покарання засудженому ОСОБА_1 слід врахувати строк попереднього ув`язнення.
За таких обставин, суд вважає за необхідним заяву начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» полковника внутрішньої служби Проніна С.О. про роз`яснення вироку суду від 06.09.2017 року відносно ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 380, 534 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» полковника внутрішньої служби Проніна С.О. про роз`яснення вироку суду від 06.09.2017 року відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити, що при обчислені покарання ОСОБА_1 призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2017 року, слід врахувати строк попереднього ув`язнення з 16.03.2017 року по 20.06.2017 року включно, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який зараховано ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2017 року.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Хлистуненко