Справа № 461/6532/20
Провадження № 1-кс/461/5510/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20.08.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

18 серпня 2020 року старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 09.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка перебуває у володінні: 1) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднанняз прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei,ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imeiза наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та за мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 01.01.2019 по 06.07.2020, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); 2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imei за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та за мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 01.01.2019 по 06.07.2020, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); 3) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imei за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 та за мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 01.01.2019 по -06.07.2020, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Подане клопотання мотивує тим, що в травні - червні 2020 року, оскільки більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 увійшов у злочинну змову із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом здійснення нападу на ОСОБА_8 , з метою заволодіння чужим майном, яке перебувало у його власності, поєднаним із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка знала нападу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , володіли інформацією про перенесення значних грошових коштів ОСОБА_8 , а відтак маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, 09.06.2020, близько 13:30 год., ОСОБА_7 знаходився між будинками АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 щоб слідкувати за обстановкою, зокрема для виявлення ОСОБА_8 та, у разі виявлення ОСОБА_8 чи працівників правоохоронних органів, повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про приїзд ОСОБА_8 чи про можливу небезпеку викриття їх злочинної діяльності чи зміну обстановки, а ОСОБА_6 з ОСОБА_5 перебували поблизу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_6 , очікуючи ОСОБА_8 , щоб здійснити напад на нього з метою заволодінням грошовими коштами. В подальшому, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_6 , отримавши інформацію від ОСОБА_7 про наближення ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_6 , з корисливих мотивів, здійснили напад на ОСОБА_8 , із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я останнього, а саме ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 нанесли удари кулаками та руками в область голови і тулуба ОСОБА_8 та застосувавши до потерпілого балончик з газом дратівливої дії, відкрито заволоділи сумкою ОСОБА_8 , в якій знаходились грошові кошти в розмірі 40905 євро, що згідно з курсом Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 1233191 гривень 67 копійок, 21110 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 519316 гривні 56 копійок, 283080 злотих, що згідно з курсом Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 1923528 гривень 60 копійок, 120 фунтів стерлінгів, що згідно з курсом Національного банку України станом на 09.06.2020 еквівалентно 4046 гривень 10 копійок та 61762 гривні. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_8 на суму 3741844 гривні 93 копійки. В ході проведення обшуку ОСОБА_6 під час його затримання в порядку ст.208 КПК України виявлено та вилучено ряд речей, серед яких був мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ: НОМЕР_11 та встановлено, що в своїй злочинній діяльності користувався мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_26 , НОМЕР_3 , НОМЕР_27 , НОМЕР_4 . Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_1 . Також ОСОБА_7 09.06.2020 добровільно видав упаковку від стартового пакету «lifecell» № НОМЕР_5 та мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_12 з встановленою SIM-картою НОМЕР_6 . Крім цього ОСОБА_7 користувався мобільними телефонами з встановленими абонентськими номерами: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_7 , НОМЕР_32 . Впродовж тривалого часу перед скоєнням кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 часто контактували з невідомими особами, які можуть бути також причетними до скоєння цього злочину і використовують абонентські номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_8 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_9 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_10 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_39 .

Слідчий в клопотанні вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також причетність вказаних осіб до інших злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднанняз прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei,ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imei за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_26 , НОМЕР_3 , НОМЕР_27 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_7 , НОМЕР_32 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_8 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_9 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_10 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_39 та мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 01.01.2019 по 06.07.2020.

Слідчий зазначає, що вказана інформація зберігається лише в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), і тому здобути їх можливо лише у даних установах шляхом отримання тимчасового доступу до вказаної інформації шляхом надання дозволу судом на її копіювання на цифровий носій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, про місце та час повідомлялися належним чином. Неявка представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться речі і документи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 09.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідуванняможливість забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУ П у Львівській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому УСР у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_15 , оперуповноваженому УСР у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_16 , іншим слідчим в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю копіювання на цифровий носій:

- інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднанняз прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei,ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imeiза наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та за мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 01.01.2019 по 06.07.2020;

- інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imei за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та за мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 01.01.2019 по 06.07.2020;

- інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imei за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 та за мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 01.01.2019 по 06.07.2020.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1