справа №619/2833/18
провадження №1-кп/619/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі заяву заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колоня (№100)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колоня (№100)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 23.04.2020 вироком Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 3/три/ роки 8 /вісім/ місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2019 року, більш суворим, за цим вироком,призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років 8 (сім) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.
В строк відбуття покарання за цим вироком суду повністю зарахувано фактично відбутий строк покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2019 року.
Просить суд, роз`яснити з якої саме дати необхідно зарахувати відбуте покарання за попереднім вироком з моменту фактичного затримання 12.07.2018 згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 був затриманий на підставі саме цієї ухвали і весь час знаходився у слідчому ізоляторі та щодо нього було винесено декілька вироків, в тому числі і вироки Дергачівського районного суду Харківської області від 15.11.2018 року та Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2019.
Просить суд, роз`яснити з якого моменту необхідно зарахувати відбуте покарання за попереднім вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .
В судове засідання учасники судового провадження не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про уточнення вироку, відповідно до ст.539 ч.5 КПК України.

Суд, дослідивши наявні матеріали, дійшов наступного висновку.

23.04.2020 вироком Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 3/три/ роки 8 /вісім/ місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2019 року, більш суворим, за цим вироком, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років 8 (сім) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати за цим вироком, з дня набрання цим вироком законної сили.

В строк відбуття покарання за цим вироком суду повністю зарахувати фактично відбутий строк покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2019 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вирок від 07.05.2019 року було ухвалено Харківським районним судом Харківської області, а тому клопотання про роз`яснення вироку необхідно подавати до Харківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 392, 395, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
У заяві заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колоня (№100)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

Суддя ОСОБА_1