Справа № 541/2208/20
Провадження № 1-кс/541/907/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
18 листопада 2020 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000508 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.06.2020 до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , не виконує виконавчого листа №2/541/556/2019 виданого 17.09.2019 про зобов`язання не чинити перешкод ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_2 , в користуванні належній йому земельній ділянці площею 0,1000 га.

13 серпня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено рішення, яке набрало законної сили 13.09.2019, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в повному обсязі.

Відповідно до даного рішення зобов`язано ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_6 в користуванні належною йому на підставі Державного акту серії ЯЛ №797700 земельною ділянкою площею 0,1000 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :50:025:0227 розташованою в АДРЕСА_3 , шляхом її звільнення від транспортних засобів, будівельного сміття та забезпечення вільного доступу до неї та межу з земельною ділянкою по АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №528170 від 20.04.2010, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :50:025:0136 для встановлення огорожі між цими земельними ділянками на весь період часу до завершення її встановлення.

З метою вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України виникла необхідність в отриманні завірених фотокопії цивільної справи №541/641/19 номер провадження 2/541/556/2019, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого в АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Судом встановлено, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 24.06.2020 за № 0000508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб отримати вказані речі є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 13 листопада 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій, а саме:
-цивільної справи № 541/641/19, номер провадження № 2/541/556/2019 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали по 18 січня 2021 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1