справа № 732/2033/14
провадження № 1-р/732/2/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» в залі суду м. Городня справу за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року,

У С Т А Н О В И В :

04 вересня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року, за яким його було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На початку судового розгляду заяви про роз`яснення вироку засуджений ОСОБА_4 повідомив, що бажає мати захисника, але через перебування у слідчому ізоляторі та відсутність коштів не може залучити захисника самостійно. Заявив клопотання про залучення йому захисника для участі у розгляді вказаної заяви. Також просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала з приводу задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 та залучення йому захисника для участі у розгляді відповідної заяви. Також не заперечувала з приводу проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до положень ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу являються засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі і вони мають право на всі види правових послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 цього Закону, в тому числі на захист та здійснення представництва їх інтересів в судах.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про залучення захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» та з огляду на його клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь ОСОБА_4 , як особи, яка звернулась в суд із заявою про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівській слідчий ізолятор», доручивши відповідальній службовій особі вказаної установи, відповідно до вимог ч. 4-6 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_4 , вручити йому під розписку у відповідності до вимог закону пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49, 336, 380 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 про залучення захисника для участі у справі.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому засіданні з розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду.

Судове засідання 21 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Чернігівській слідчий ізолятор» відповідно до ч. 4-6 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_4 , вручити йому під розписку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» для організації її виконання та надіслати засудженому ОСОБА_4 для відома.

Суддя Городнянського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1