Справа № 686/9153/18
Провадження № 1-кп/686/84/20
УХВАЛА

«20» вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 .

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі вищевказаного обвинувального акту, суд приходить до висновку призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 22.09.2019 р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо задоволення такого клопотання прокурора і запевняли суд, щодо належного виконання обвинуваченим обов`язку з`являтись у вказаний час та місце за викликом суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Будь-яких доказів на спростування таких висновків суду не представлено. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 18 листопада 2019 року, включно.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30хв. 23 жовтня 2019 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117).

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня проголошення даної ухвали, тобто по 18 листопада 2019 року, включно.

До суду викликати учасників судового розгляду, свідків згідно списку поданого прокурором.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині продовження терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення ухвали, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали, до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: