overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 398/1810/20
провадження №: 1-кс/398/592/20
УХВАЛА
Іменем України

"09" вересня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку захиснику та підозрюваному для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001133 від 08.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 152 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку захиснику та підозрюваному для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001133 від 08.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 152 Кримінального кодексу України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 10.09.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
справа №133/1414/20

09.09.2020 м.Козятин

Суд в складі головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Козятині обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000758 від 14.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується за ч.3 ст. 185 КК України.

В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Миколаївській виправній колонії № 50 с.Заклад Миколаївського району Львівської області.

Козятинським міськрайонним судом неодноразово направлялись ухвали в установу для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, так як обвинувачений проти цього не заперечував. Проте жодного разу судове засідання не відбулося по причині відсутності організації проведення відеоконференції Миколаївською виправною колонією № 50.

Прокурор заявив клопотання про тимчасове переведення ОСОБА_5 із Миколаївської виправної колоніїї № 50 в слідчий ізолятор Вінницької установи виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області №1 на період розгляду відносно нього даної кримінальної справи в Козятинському міськрайонному суді .

Інші учасники кримінальногопровадження не заперечують.

Відповідно до ст. 537 ч.1 КПК України суд має право вирішувати питання, зокрема і про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді .

Керуючись ст.ст. 369,372, 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити адміністрації Миколаївської виправної колонії № 50. тимчасово перевести ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Миколаївської виправної колоніїї № 50 у слідчий ізолятор Вінницької установу виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області №1 на період розгляду даного кримінального провадження з подальшим етапуванням в Козятинський міськрайонний суд на 20 жовтня 2020 року на 11 год 30 хв. .

Копію ухвали для виконання в частині переведення засудженого ОСОБА_5 направити начальнику Миколаївскої виправної колонії № 50 та начальнику Вінницької установи виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області №1.

Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2020 року на 11 год 30 хв.

Начальнику Вінницької установи виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області №1 після переведення ОСОБА_5 в слідчий ізолятор, організувати етапування останнього до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 20 жовтня 2020 року на 11 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

09.09.20
Справа № 145/606/20
Провадження №1-кп/145/124/2020
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 15.04.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився хоч про час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 просить доставити його до суду приводом через органи поліції.

Розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий, а тому суд вважає за необхідне доставити його до суду приводом через органи поліції.

Керуючись ст. 323 КПК України,

ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити до Тиврівського районного суду приводом на 11-30 год. 02 жовтня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Тиврівському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1036/20
Номер провадження 1-кс/530/317/20

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

09.09.2020 р. м.Зіньків

Cлідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна , -

встановив:

До Зіньківського районного суду Полтавської області 08.09.2020 року надійшло клопотання заявника ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області .
Тому, слід прийняти до провадження клопотання про зняття арешту майна.

Керуючись ст. 170-174КПК України, -

ухвалив:

Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 10 год. 15 хв. 10 вересня 2020 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала слідчого, прокурора.
В строк до 15 год.00 хв. 9 вересня 2020 року витребувати із Зіньківського відділення поліції ГУПН в Полтавській області кримінальне провадження за № 0000218 від 30.05.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 534/1216/20
Провадження № 1-кс/534/355/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,

Керуючись вимогами ст. 214, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача задовольнити повністю.

Зобов`язати дізнавача - старшого інспектора СД ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та інших дізнавачів, яким доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження від 23.07.2020 за №0000055 за заявою ОСОБА_3 розглянути подане клопотання за Вх.№ 3-229 від 04.09.2020 та надати відповідь в порядку встановленому ст. 220 КПК України.

Ухвала суду є остаточною, до оскарження не належить та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 10.09.2020.
Провадження № 1-кп/537/191/2020
Справа № 537/2182/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м.Кременчуці обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.2, ст.263ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.2, ст.263ч.1 КК України.
У зв`язку з відкладенням судового розгляду справи на 11 вересня 2020 року суд виніс на обговорення питання про тимчасове утримання обвинуваченого ОСОБА_4 у ізоляторі тимчасового тримання Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області до розгляду кримінального провадження по суті.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ,потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 не заперечували проти тимчасового утримання ОСОБА_4 в ізоляторі тимчасового тримання Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області до розгляду кримінального провадження по суті.
З*ясувавши думку учасників кримінального провадження, з метою оперативного розгляду справи та захисту прав обвинуваченого, який перебуває під вартою тривалий час, суд вважає за можливе тимчасово утримувати обвинуваченого ОСОБА_4 в ізоляторі тимчасового тримання Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області до розгляду кримінального провадження по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369,372 КПК суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.2, ст.263ч.1 КК України відкласти до 10 години 11.09.2020 року.
Утримувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ізоляторі тимчасового тримання Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області до 14.09.2020 року включно, та забезпечити його участь в судовому засіданні на 10 год. 11 вересня 2020 року.
Ухвалу для виконання направити в ІТТ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області № 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 08.09.2020 Справа № 554/8238/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
08 вересня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
До мого провадження, як слідчого судді, 08.09.2020 року надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України, за заявою від 31.08.2020 року.
Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, судом не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України.
Судове засідання призначити на 15 годин 50 хвилин 10 вересня 2020 року.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого, прокурора, зобов`язавши надати до суду матеріали по заяві від 31.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 09.09.2020 Справа № 554/3408/20
У Х В А Л А

(скорочена)

09 вересня 2020 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 09 годину 30 хвилин 27 жовтня 2020 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0000758 від 19.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0000758 від 19.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.09.2020 року.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0000758 від 19.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та продовжити слухання по справі з підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 376 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0000758 від 19.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання на 29 вересня 2020 року на 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 7.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 по кримінальному провадженню № 0002075 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов, Луганської області, працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 заявив клопотання про повернення тимчасово вилученого майна 800 доларів США, вилучених 15.08.2016 під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій проживав ОСОБА_8 , оскільки вважав, що органом досудового розслідування не доведено факти здобуття ОСОБА_8 вказаних грошових коштів незаконним шляхом. Таким чином, вилучені вищезазначені грошові кошти, не відповідають ознакам тих речей, на вилучення яких надано дозвіл ухвалою слідчого судді від 12.08.2016.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, відмовляє в задоволенні клопотання за наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2016 надано дозвіл органу досудового розслідування на проведення обшуку приміщення за місцем мешкання ОСОБА_8 з метою відшукати та вилучити грошові кошти, в будь-якій валюті, одержані як неправомірна вигода, або грошові кошти, банківські карти, майно, речі та цінності, здобуті іншим незаконним шляхом, флеш-накопичувачи, інша електронна техніка, документи, що мають відношення до вчинення вказаного правопорушення.

Під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій проживав ОСОБА_8 , вилучені грошові кошти в розмірі 800 доларів США.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

ОСОБА_8 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КПК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна.

За таких обставин, підстави для повернення вилучених грошових коштів в сумі 800 доларів США, відсутні, зазначене питання буде вирішено судом під час ухвалення вироку.

Керуючись ст. 350 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 про повернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 03.09.2020 року о 09-00 год.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
ССправа № 645/2013/20
Провадження № 1-в/645/107/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
09 вересня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строкувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.08.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ст..15 ч.2 , 185 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі, ст.75 КК України - 3 роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, застосовано ст. 76 КК України

в с т а н о в и в:

За результатами розгляду справи судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 10 вересня 2020 року в 11 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченння іспитового строку відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 646/5335/20
№ провадження 1-кс/646/1997/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання т.в.о. начальника приймальника-розподільника для дітей ГУНП в Харківській області про поміщення до приймальника-розподільника неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Приймальник-розподільник для дітей ГУНП в Харківській області звернувся з клопотанням до суду і про влаштування дитини до приймальника-розподільника для дітей про поміщення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Представник ВЮП УПД ГУНП в Харківській області ГУНП в Харківській області у судовому засіданні подання підтримав, прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Вислухавши учасників судового розгляду та неповнолітню ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що, 28.08.2020 близько 15 год. 00 хв., неповнолітня ОСОБА_4 пішла зі свого постійного місця проживання у невідомому напрямку.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, 08.09.2020 о 14 год 00 співробітниками ВЮП УПД ГУНП в Харківській області ВП ГУНП в Харківській області останню було виявлено та затримано на території АДРЕСА_2 .

Під час перевірки встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 перебуває в розшуку як безвісно зникла особа за Сквирським ВП ГУНП в Київській області (розшукова справа № 20/01/48-2020 від 28.08.2020).

Про місце перебування ОСОБА_4 повідомлені ініціатору розшуку та законного представника неповнолітньої.

Беручи до уваги наведене, керуючись п.3 ст.2 Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо поміщення дітей у приймальники-розподільники для дітей за № 2507- VI від 09.09.2010 року та п.4 ст.7 Закону України „Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей,

ПОСТАНОВИВ:
Помістити неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , до приймальника-розподільника для дітей ГУНП в Харківській області для подальшого повернення дитини до її постійного місця проживання на строк, необхідний для передачі ініціатору розшуку, але не більш ніж на 36 (тридцять шість) годин, починаючи з 16години 30 хвилин 08 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1