Справа № 461/7762/20
Провадження № 1-кс/461/6980/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000069 від 10.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч.1 ст. 201 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , чи за його дорученням:слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться намобільному телефоні «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вилученому 15.10.2020 під час проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися із необхідною інформацією, та зробити її копії, зокрема до: особистої переписки, смс-повідомлень, фото-,відеозаписів, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери, службових та чорнових записів, відомостей щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт купівлі чи продажу культурних цінностей покупцям з-за кордону (зокрема, через інтернет-аукціони з продажу антикваріату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а також іншої інформації, що має значення для кримінального провадження.

В обґрунтування внесеного клопотання вказує на те, що особа із числа мешканців м. Львова планує здійснити переміщення культурних цінностей через митний кордон України до Російської Федерації та країн Західної Європи з приховуванням від митного контролю.
Відповідно до відповіді оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 прикордонного згону, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , із залученням іншої особи (можливо ОСОБА_11 ), через можливості АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_10 оформив міжнародне поштове відправлення №RI790275291UA, в якому містяться предмети, які ймовірно становлять історичну та культурну цінність, які переміщуються до Республіки Польща із приховуванням від митного контролю.

21.09.2020 під час проведення огляду місця події в МП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , слідчими ІНФОРМАЦІЯ_8 було виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення №RI790275291UA в форматі паперового конверту, в якому, серед іншого, було виявлено 2 металеві предмети схожі на брошки (одна з них зі зламаною защіпкою, інша з ушкодженням тріщиною), приховані у картонному згортку, із вирізаними «ячейками» для даних металевих предметів.

Слідчий вказує, що відповідно до висновку експерта за результатами проведення мистецтвознавчої експертизи № 11-000084 від 29.09.2020, надані на дослідження 2 металеві предмети схожі на брошки ( одна з них зі зламаною защіпкою, інші з ушкодження тріщиною) являють собою фібули Пеньківської культури VI- VIІІ століття, які належать до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення.

В подальшому, 15.10.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що інформація, наявна на на мобільному телефоні марки«Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить у собі відомості щодо особистої переписки, смс-повідомлень, фото-, відеозаписів, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери, службових та чорнових записів, відомостей щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт купівлі чи продажу культурних цінностей покупцям з-за кордону (зокрема, через інтернет-аукціони з продажу антикваріату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а також іншої інформації, що має значення для кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд внесеного клопотання у його відсутності, у відсутності прокурора та без виклику осіб, у володінні яких знаходиться речовий доказ, а також без застосування аудіо та відео фіксації судового засідання.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000069 від 10.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201 КК України.

Отримання вказаної інформації та відомостей дозволить забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановити відомості, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: дату, час, місце, спосіб вчинення злочину, осіб, причетних до його вчинення, а також іншої інформації, що має значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000069 від 10.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч.1 ст. 201 КК України, задоволити.

Надати старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , чи за його дорученням:слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться намобільному телефоні «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вилученому 15.10.2020 під час проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися із необхідною інформацією, та зробити її копії, а саме до: - особистої переписки, смс-повідомлень, фото-,відеозаписів, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери, службових та чорнових записів, відомостей щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт купівлі чи продажу культурних цінностей покупцям з-за кордону (зокрема, через інтернет-аукціони з продажу антикваріату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а також іншої інформації, що має значення для кримінального провадження.

Виконання ухвали старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1