Справа № 486/1597/14-к
Номер провадження 1-кп/473/8/2020
УХВАЛА
Іменем України

"02" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.
02.09.2020 року колегію суддів були звільнені від кримінальної відповідальності обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відвід колегії суддів так як колегією суддів було вирішено питання щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України і вони були звільнені від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. Таким чином, колегія суддів вже висловила свою думку стосовно фактичних обставин даної справи, що робить неможливим винесення об`єктивного рішення у справі по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст. 367 КК України.
Представник потерпілого поклалася в вирішенні даного питання на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник також вважали, що колегія суддів після винесення ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, висловила свою думку стосовно фактичних обставин даної справи та є упередженими.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до такого.
Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України до обставин, що виключають учать судді в кримінальному провадженні відносяться інші обставини, які викликають сумнів в його неупередженості.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено: «кожен має право на справедливий розгляд його справи… незалежним і безстороннім судом, встановленим законом,…».

Вимога «безсторонність» згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко проти України», «Фельдман проти України») характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий у з`ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-кого розумного сумніву з цього приводу у сторін.

Ухвалою колегії суддів в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02.09.2020 року, були звільненні від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності , що ставить під сумнів їх неупередженість у розгляді кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Звідси клопотання прокурора про відвід колегії суддів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.81,172 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України , задовольнити.
Відвести суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.
Матеріали кримінального провадження передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3