Справа № 524/3821/19
Провадження № 1-кс/524/2108/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000057 від 18.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000057, зареєстрованого 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.09.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розроблено технічний паспорт на громадський будинок, нежитлове приміщення площею 7,1 метрів квадратних, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 3608). 04.04.2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розроблено технічний паспорт на громадський будинок, нежитлове приміщення площею 8,5 метрів квадратних, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 3884). Рішенням сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.06.2017 року та від 29.11.2016 року вказані об`єкти нерухомості визнано комунальною власністю територіальної громади м. Кременчука. 25.04.2017 року та 31.07.2017 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано право власності на вказані об`єкти нерухомості за ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.10.2017 року судовим експертом ОСОБА_6 виконано експертне будівельно-технічне дослідження № 97-17, відповідно до висновку якого:

1. Приміщення, які знаходяться в житловому будинку АДРЕСА_1 площами 7,1 м2 та 8,5 м2 за наданими технічними паспортами, виготовленими Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне 16.09.2016 року та 04.04.2017 року (інвентарні справи № 3608 та № 3884) є приміщеннями загального користування будинку.

2. Приміщення, які знаходяться в житловому будинку АДРЕСА_1 площами 7,1 м2 та 8,5 м2 за наданими технічними паспортами, виготовленими Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне 16.09.2016 року та 04.04.2017 року (інвентарні справи № 3608 та № 3884) не є окремо виділеними приміщеннями.

3. Приміщення, які знаходяться в житловому будинку АДРЕСА_1 площами 7,1 м2 та 8,5 м2 за наданими технічними паспортами, виготовленими Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне 16.09.2016 року та 04.04.2017 року (інвентарні справи № 3608 та № 3884) є допоміжними приміщеннями житлового будинку АДРЕСА_1 , які призначені для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування мешканців (співвласників) будинку.

4. Приміщення, які знаходяться в житловому будинку АДРЕСА_1 площами 7,1 м2 та 8,5 м2 за наданими технічними паспортам, виготовленими Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне 16.09.2016 року та 04.04.2017 року (інвентарні справи № 3608 та № 3884) є допоміжними приміщеннями житлового будинку АДРЕСА_1 , які призначені для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування мешканців (співвласників) будинку, тобто для пересування людей.

5. Фактичний стан приміщень, які знаходяться в житловому будинку АДРЕСА_1 площами 7,1 м2 та 8,5 м2 за наданими технічними паспортами, виготовленими Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне 16.09.2016 року та 04.04.2017 року (інвентарні справи № 3608 та № 3884) не відповідає даним, що відображені в технічних паспортах на приміщення.

Таким чином, встановлено, що в зазначених технічних паспортах вказані недостовірні відомості.

Встановлено, що реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомості проведено на підставі документів, в яких зазначені недостовірні відомості.

Відповідно до поверхового плану першого поверху житлового будинку АДРЕСА_1 , наданого КГЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », експлікації та плану першого поверху житлового будинку АДРЕСА_1 , наданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на першому поверсі вказаного будинку відсутні приміщення площами 7,1 м2 та 8,5 м2.

У ході досудового розслідування на запити в порядку ст. 93 КПК України від КГЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано належним чином завірені копії наступних документів: доповідна записка про виявлення приміщень від 09.08.2016; наказ про проведення інвентаризації від 16.08.2016 №28; акт інвентаризації в будинку АДРЕСА_1 від 02.09.2016; наказ №32 від 06.09.2016 про виготовлення технічних паспортів; доповідна записка про виявлення приміщень від 03.03.2017; наказ про проведення інвентаризації від 17.03.2017 №23; акт інвентаризації в будинку АДРЕСА_1 від 24.03.2017; наказ №28 від 24.03.2017 про виготовлення технічних паспортів.

Вищевказані документи знаходяться у розпорядженні КГЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 .
У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінальних правопорушень. Оригінали документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення почеркознавчих експертиз для встановлення осіб, які підписували документи, а також проведення слідчих дій з їх використанням.
Отримати зазначені документи в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_4 .

Представник КГЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у КГЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні КГЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на даний час неможливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000057 від 18.04.2019 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: доповідної записки про виявлення приміщень від 09.08.2016 року; наказу про проведення інвентаризації від 16.08.2016 року №28; акту інвентаризації в будинку АДРЕСА_1 від 02.09.2016 року; наказу №32 від 06.09.2016 року про виготовлення технічних паспортів; доповідної записки про виявлення приміщень від 03.03.2017 року; наказу про проведення інвентаризації від 17.03.2017 року №23; акту інвентаризації в будинку АДРЕСА_1 від 24.03.2017 року; наказ №28 від 24.03.2017 року про виготовлення технічних паспортів, які знаходяться у володінні КГЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 12 вересня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1