УХВАЛА

01 грудня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 в якому просить накласти арешт.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 4 вересня 2020 року приблизно о 08 год. 26 хв., у денну пору доби, на 314 км + 450 м автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин, у межах с. Іванівка Сарненського району Рівненської області, відбулося зіткнення вантажного автомобіля MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався зі сторони м. Сарни Рівненської області в напрямку м. Ковель Волинської області, та попутного мотоцикла LIFAN LF150-2E, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , котрий змінив напрямок свого руху ліворуч у напрямку Костянтинівського лісництва ДП «Сарненське лісове господарство».
У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла LIFAN LF150-2E, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської районної ради, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
16 вересня 2020 року водій мотоцикла LIFAN LF150-2E, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 помер в реанімаційному відділенні КП «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради.
Відомості за даним фактом ДТП внесені 4 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.1 ст.286 КК України.
19 вересня 2020 року кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено з ч.1 ст.286 КК України на ч.2 ст.286 КК України.
4 вересня 2020 року у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та вилучено вантажний автомобіль MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий поміщено на територію спеціального майданчика Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області.
4 вересня 2020 року вантажний автомобіль MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником вантажного автомобіля MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що вантажний автомобіль MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику транспортного засобу чи іншій особі будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного транспортного засобу та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.
На вантажному автомобілі MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також даний транспортний засіб є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, то це є достатньою підставою тимчасового його вилучення.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході якої з`ясувати, чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України висота малюнку протектора шин транспортного засобу, для виконання якої необхідний вантажний автомобіль MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема проведення слідчого експерименту, з використанням вказаного транспортного засобу.
Повернення автомобіля BMW 525D, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повно, всебічно та неупереджено провести досудове розслідування, що у свою чергу перешкодить встановити істину у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала то просила його задоволити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, однак про час місце та дату розгяліду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки до суду не повідомили.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 4 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відомості за даним фактом ДТП внесені 4 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.1 ст.286 КК України.
19 вересня 2020 року кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено з ч.1 ст.286 КК України на ч.2 ст.286 КК України.
4 вересня 2020 року у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та вилучено вантажний автомобіль MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий поміщено на територію спеціального майданчика Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області.
4 вересня 2020 року вантажний автомобіль MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником вантажного автомобіля MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що вантажний автомобіль MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику транспортного засобу чи іншій особі будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного транспортного засобу та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.
На вантажному автомобілі MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також даний транспортний засіб є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, то це є достатньою підставою тимчасового його вилучення.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході якої з`ясувати, чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України висота малюнку протектора шин транспортного засобу, для виконання якої необхідний вантажний автомобіль MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема проведення слідчого експерименту, з використанням вказаного транспортного засобу.
Повернення автомобіля BMW 525D, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повно, всебічно та неупереджено провести досудове розслідування, що у свою чергу перешкодить встановити істину у кримінальному провадженні.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, з метою позбавлення можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на вантажний автомобіль MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого залишити територію спеціального майданчика Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000736 від 4 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Поновити пропущений з поважних причин строк для подання клопотання про арешт майна, а саме вантажного автомобіля MAN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000736 від 4 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1