Справа № 727/4087/17
Провадження № 1-кп/727/79/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю предстанвика потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000728/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.309 ч.1 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 15 липня 2020 року та на 04 серпня 2020 року, однак обвинувачений ОСОБА_6 - в судові засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим судовий розгляд даного провадження неодноразово відклався.

04 серпня 2020 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні залишив вирішення данного питання на розсуд суду.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував щодо здійснення примусового приводу обвинуваченого до суду.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, захисника, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України - слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На основі викладеного, враховуючи також, що розгляд справи без присутності обвинуваченого є неможливий, обвинувачений не з`являвся в судові засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження судом, про що є відповідні відомості в матеріалах кримінального провадження, а також враховуючи той факт, що обвинувачений не з`являється до суду вже неодноразово, суд вважає, що наявні підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин, 25 вересня 2020 року.
Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Чернівці на 10 годину 00 хвилин, 25 вересня 2020 року обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Шевченківському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області та Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Чернівецької області.

СУДДЯ: