Справа №487/4378/20
Провадження №1-кс/487/5097/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000787 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
14.08.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000787 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , за період їх лікування з 19.01.2020 по 23.01.2020, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, для проведення якої необхідна вищезгадана медична документація.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000787 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2020 о 20годині 00 хвилин після отримання табельної вогнепальної зброї та проведеного інструктажу керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 ДПП екіпаж « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у складі поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 полку ІНФОРМАЦІЯ_5 рядового поліції ОСОБА_5 та поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 полку ІНФОРМАЦІЯ_5 сержанта поліції ОСОБА_6 заступили на патрулювання Приморського району в м. Одесі.

В подальшому, 30.07.2020 о 05 годині 44 хвилини екіпаж «ОКЕАН - 0303» отримав повідомлення наступного змісту: «Кричить людина про допомогу» за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим виїхав на місце події.

Рухаючись на забороняючий червоний сигнал світлофору з включеним проблисковим маячком синього та червоного кольору та звуковим сигналом, службовий автомобіль TOYOTA PRIUS, н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні) під керуванням поліцейського ОСОБА_6 , на перехресті проспекту Шевченка та Гагаріна у м. Одесі, здійснив зіткнення з автомобілем RENO TRAFIC, н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався перпендикулярно по просп. Гагарина на дозволяючий зелений сигнал світлофору.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На теперішній час, всі учасники зазначеної дорожньо-транспортної пригоди завершили стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286 КК України наступає у випадку спричинення потерпілому тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі медичної документації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000787 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення , а саме до наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , за період їх лікування з 19.01.2020 по 23.01.2020, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ухвала дійсна до 26.09.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1