465/4270/18
1-в/465/251/20
У Х В А Л А
судового засдіання
04.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропаловськ-Камчатський, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 13.08.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31.07.2018 року, укладену між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Фахівець Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням, погодженим її заступником начальника про звільнення засудженого від відбування покарання, покликаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку два рази не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу, з яких один раз з поважних причин. З засудженим проводилась соціально-виховна роботу, а саме: бесіди, щодо недопущення порушення обов`язків покладених на нього вироком суду. Індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому просить подання задоволити.

Представнику органу пробації подала до суду заяви від 04.11.2020 року, в якій просить подання розглядати без її участі та подання підтримує повністю.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяви від 04.11.2020 року, в якій просить подання розглядати без його участі, подання підтримує повністю, заперечень та зауважень не має.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати подання у їх відсутності.

Прокурор подання підтримала.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироку суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, думку представника уповноваженого органу з питань пробації та засудженого у поданих заявах та прокурора про задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537 -539 КПК України, ст.ст.75,78 КК України -

у х в а л и в:
подання задоволити.

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропаловськ-Камчатський, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від покарання призначеного за вироком Франківського районного суду м.Львова від 13.08.2018 року, засудженого за ч.4 ст. 407 КК України до 5 (п`яти) роківпозбавлення волі, з іспитовим строком 2 (два) роки згідно ст.75 КК України та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1