Справа № 461/6568/20
Провадження № 1-кс/461/5540/20
У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

18.08.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000289, відомості про яке 18.08.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 8032, від 06.07.2018, виданий на ім`я ОСОБА_4 , що було виявлено та вилучено в ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події від 18.08.2020.

Подане клопотання мотивує тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, прокурора, а також, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження, використання речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки такий має істотне значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому проведення необхідних судових експертиз.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України. Скерував клопотання про слухання справи без його участі.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2020 року до Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу №2, роти № 1, батальйону №2 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 18.08.2020 близько 05:00 год., за адресою: м. Львів, площа Катедральна, 2 було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого, в ході проведення поверхневої перевірки було виявлено, пакет з порошкоподібною речовиною (два згортки), пластмасову колбу та дві пластикові ампули із рідиною невідомого походження, крім цього паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 8032, від 06.07.2018, виданий на ім`я ОСОБА_4 , який рахується як викрадений від 22.06.2019 за Галицьким ВП ГУНП у Львівській області.

18.08.2020 року дізнавачем сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Катедральна, 2, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено пакет з порошкоподібною речовиною (два згортки), пластмасову колбу та дві пластикові ампули із рідиною невідомого походження, крім цього паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 8032, від 06.07.2018, виданий на ім`я ОСОБА_4 , який рахується як викрадений від 22.06.2019 за Галицьким ВП ГУНП у Львівській області.

Дізнавачем встановлено, що паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 8032, від 06.07.2018, виданий на ім`я ОСОБА_4 , який було вилучено за результатами проведеного огляду, є матеріальним об`єктом, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

22.06.2019 до Галицького ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 та повідомив про викрадення його паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 8032, від 06.07.2018, виданий на його ім`я.

Відповідні відомості будо внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002709 від 22.06.2019 за ч.З ст. 357 КК України.

18.08.2020, дізнавачем сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області прийнято рішення про визнання вказаного паспорта речовим доказом, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказаний паспорт має важливе доказове значення для кримінального провадження, з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 8032, від 06.07.2018, виданий на ім`я ОСОБА_4 , що було виявлено та вилучено в ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події від 18.08.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .