279/2445/20
1-кс/279/612/20
У Х В А Л А
іменем України

27 липня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000497 від 25.05.2020 року за ст.119 ч.1 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, судимого: 11.10.2007 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.187, 69, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 04.12.2008 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.309, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 24.09.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.119 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000497 від 25.05.2020 року за ст.119 ч.1 КК України, в якому вказав, що 22.05.2020 року близько 23 години, ОСОБА_5 , перебували на відкритій ділянці місцевості, неподалік під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_7 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був та міг їх передбачити, проявивши злочинну самовпевненість, під впливом негативних емоцій, наніс декілька ударів кулаками в область обличчя ОСОБА_7 , від якого останній втратив рівновагу та впав, вдарившись при цьому потиличною ділянкою голови об асфальтне покриття, і таким чином ОСОБА_5 вбив ОСОБА_7 , через необережність.

25 травня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 25 травня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України.

28.05.2020 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України повідомлено ОСОБА_5 ..

03.06.2020 відносно ОСОБА_5 відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 27 липня 2020 року.

У даному кримінальному провадженні виконано слідчі дії, однак закінчити розслідування у 2-місячний строк не представляється можливим внаслідок складності провадження, необхідно виконати ряд слідчих дій, прийняти процесуальні рішення.

23 липня 2020 року строк досудового розслідування продовжено до 28 серпня 2020 року. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, а також запобігання вчиненню інших злочинів чи правопорушень, застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти переліченим ризикам. Слідчий клопотання підтримав. Підозрюваний проти його задоволення не заперечив. Прокурор зробив висновок про обгрунтованість клопотання та існування підстав для продовження запобіжного заходу. Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.119 ч.1 КК України внесено до ЄРДР 24.05.2020 року, 28.05.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.119,ч.1 КК України, 03.06.2020 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 27.07.2020 року. Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного, прокурора, дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне: Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства при обранні запобіжного заходу було встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177 ч.1 п.1,5 КПК України: можливість переховуватись від органу досудового розслідування, вчинити інше правопорушення. ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, що підтверджується зібраними доказами. Вказані обставини стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу. Встановлені ризики не зменшились, тому існують підстави для продовження строку дії застосованого запобіжного заходу.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196,199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити

Застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту продовжити до 28.08.2020 року включно . Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 07:00 години наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 28.08.2020 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити до Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу