Справа № 710/723/20
Провадження № 1-кс/710/195/20
УХВАЛА

13.08.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування кримінального провадження №0000287 від 05.06.2020,

ВСТАНОВИВ:
10.07.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, під час досудового розслідування №0000287 від 05.06.2020, в якій він просить зобов`язати відповідних службових осіб, прокурора, процесуальних керівників, які входять до складу групи прокурорів у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000287 від 05.06.2020 Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури, розглянути скаргу ОСОБА_3 від 01.07.2020 та прийняти відповідне процесуальне рішення.
В обгрунтування скарги, посилається на те, що 15.06.2020 року він подав заяву до Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області про залучення його до вказаного провадження як потерпілого. У зв`язку з тим, що станом на 01.07.2020 року слідчим не прийнято відповідного процесуального рішення щодо вирішення його заяви ним подана скарга до прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .. Станом на час звернення до суду вказана скарга не розглянута.
До початку розгляду справи скаржник подав заяву про залишення без розгляду скарги, оскільки 03.08.2020 року йому надійшов лист слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 10.07.2020 року з повідомленням про прийняття процесуального рішення про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000287 від 05.06.2020.Заяву просив розглядати без участі заявника.

Прокурор Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти залишення скарги без розгляду.

Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , слідчий суддя зазначає, що діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою заявника без розгляду скарги.

Разом з тим, згідно ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст.7, 22, 26 КПК України, якщо особа не підтримує скаргу, з якою звернулася до слідчого судді, відсутні підстави для розгляду скарги по суті .

Ураховуючи встановлені обставини та зазначені норми кримінального процесуального законодавства України приходжу до висновку про залишення скарги без розгляду, оскільки заявник самостійно скористався своїм процесуальним правом про залишення скарги без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись 7, 22, 26, 306, 309, 372, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 від 10.07.2020 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування № 0000287 від 05.06.2020 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1