Справа № 712/8038/20
Провадження №1- кс/712/4138/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів
19 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020 року за № 0003062 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернулася слідча СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003062 від 10.08.2020 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

10.08.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт слідчого про те що 09.08.2020 перебуваючи в складі слідчо-оперативної групи, було отримано повідомлення по факту зникнення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , під час відпрацювання даного виклику останнього було виявлено за вказаною адресою без ознак життя зі слідами насильницької смерті, а саме з пораненням в області шиї, на тілі виявлено плями та потьоки слідів ззовні схожих на кров. Під час подальшого огляду квартири було виявлено також плями та потьоки слідів ззовні схожих на кров на стелі, стінах, підлозі, а по квартирі розкидані речі та попередньо відсутній особистий телефон померлого. У зв`язку з вищевказаним вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

РТО проведено за адресою: кільце 30 років Перемоги - LAC 3221 CID 143373600, 25283, 25111, 3502, 25243, 63527, 63525, 13066, 56005332, 54358, 54355, 54352, 143379999, 143380001, 56007831, 56007833.

РТО проведено за адресою: с. Білозір`я - LAC 3221 CID 1561, 3821; LAC 8221 CID 25595, 14792, 25597, 21382, 25596, 56888, 56882; LAC 8221 CID 56884, 56007132.

РТО проведено за адресою: в`їзд в м. Сміла - LAC 3221 CID 13615, 52721, 52304, 52727, 52724, 1565, 1561, 25182, 54497, 23543, 3543, 13611, 56014434, 56006232, 56006131.

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 3221 CID 54162, 3513, 23513, 21031, 25236, 25233, 42363, 25113; LAC 3221 CID 52187, 54168, 52184, 54165, 56001733.

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 3221 CID 25113, 3513, 23513, 21031, 25236, 25233, 42363, 54162; LAC 3221 CID 52187, 54168, 52184, 54165, 56001733.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме про з`єднання абонентських номерів у тому числі з`єднання нульової тривалості, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресами:

- кільце 30 років Перемоги - LAC 3221 CID 143373600, 25283, 25111, 3502, 25243, 63527, 63525, 13066, 56005332, 54358, 54355, 54352, 143379999, 143380001, 56007831, 56007833;

- с. Білозір`я - LAC 3221 CID 1561, 3821; LAC 8221 CID 25595, 14792, 25597, 21382, 25596, 56888, 56882; LAC 8221 CID 56884, 56007132;

- в`їзд в м. Сміла - LAC 3221 CID 13615, 52721, 52304, 52727, 52724, 1565, 1561, 25182, 54497, 23543, 3543, 13611, 56014434, 56006232, 56006131;

- АДРЕСА_2 - LAC 3221 CID 54162, 3513, 23513, 21031, 25236, 25233, 42363, 25113; LAC 3221 CID 52187, 54168, 52184, 54165, 56001733;

- АДРЕСА_2 - LAC 3221 CID 25113, 3513, 23513, 21031, 25236, 25233, 42363, 54162; LAC 3221 CID 52187, 54168, 52184, 54165, 56001733

в період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2020 по 12 год. 00 год. 07.08.2020.
Виконання ухвали покласти на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1