Справа № 444/2781/20
Провадження № 1-кс/444/737/2020
УХВАЛА
про накладення арешту
м. Жовква Львівської області 23 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника сектору дізнання Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача- інспектора сектору дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач-інспектор сектору дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 21.10.2020 року в Жовківське відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівник поліції повідомив про затримання особи з невідомою речовиною, яка схожа на наркотичну, у с.Малехів Жовківського району Львівської області.
Відомості про даний факт 21.10.2020 року підрозділом дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

21.10.2020 року дізнавачем-інспектором сектору дізнання Жовківського відділення поліції у присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , проведено огляд предмету, а саме мобільного телефону марки HUAWEI Р.SMART +, синьо-фіолетового кольору (хамелеон), із наявною сім картою мобільного оператора «Водаффон» за номером НОМЕР_1 , карта пям`яті відсутня. ІМЕI1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Даний телефон знаходиться в чорному чохлі.
Дізнавач-інспектор сектору дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначає, що на даний час встановлено, що вище вказаний мобільний телефон марки HUAWEI Р.SMART +, синьо-фіолетового кольору (хамелеон), із наявною сім картою мобільного оператора «Водаффон» за номером НОМЕР_1 , карта пам`яті відсутня. ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕ12 НОМЕР_4 , який знаходиться в чорному чохлі має значення речового доказу по кримінальному провадженню.
Начальник сектору дізнання Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду даного клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
А тому, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку начальника сектору дізнання Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000113 встановлено, що 21.10.2020 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача - інспектора сектору дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 21.10.2020 року, мобільний телефон марки HUAWE1 Р.SMART +, синьо-фіолетового кольору (хамелеон), із наявною сім картою мобільного оператора «Водаффон» за номером НОМЕР_1 , карта пам`яті відсутня, який упакований в номерний полімерний сейф-пакет Національної поліції України -визнано та прилучено в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000113 від 21.10.2020 року.

Відповідно до ст.173 КПК Україн, арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного вище майна, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме на мобільний телефон марки HUAWE1 Р.SMART +, синьо-фіолетового кольору (хамелеон), із наявною сім картою мобільного оператора «Водаффон» за номером НОМЕР_1 , карта пам`яті відсутня. ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , що знаходиться в чорному чохлі, належний ОСОБА_6 , які вилучено протоколом огляду предмету з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1