Справа № 930/107/20
Провадження №1-кп/930/316/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 08.11.2019 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10.06.2020 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено з 10.06.2020 року по 08.08.2020 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для зміни відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту під час розгляду кримінального провадження, не зменшились.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Просили змінити цілодобовий домашній арешт на домашній арешт у нічний час.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора та просив продовжити цілодобовий домашній арешт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи характер інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, мету і підстави застосування запобіжних заходів, визначені ст. 177 КПК України, дійшов висновку про необхідність продовжити тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом.

За матеріалами справи ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вирішуючи питання про можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд вважає, що жоден із альтернативних заходів домашньому арешту, не взмозі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов"язків. Окрім того, відповідно до повідомлення начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області під час перевірки помешкання ОСОБА_4 при виконанні ухвали суду було виявлено порушення домашнього арешту останнім, а саме відсутність ОСОБА_4 за місцем його проживання.

Суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого переховуватися від суду, а також впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що ці особи на даний час у судовому засіданні не допитані.

Крім того, при вирішенні зазначеного питання суд бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим та характеризуючі дані про його особу.

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, суд, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити строк застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку, визначеного законом, - по 01 жовтня 2020 року.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 181, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Немирів Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово з 03 серпня 2020 року до 01 жовтня 2020 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) прибувати за кожною вимогою до суду в межах даного кримінального провадження;

2) на час здійснення судового розгляду утриматися від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні, допит яких не проведено в суді.

Передати дану ухвалу для виконання до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1