печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001361 від 26.06.2019,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001361 від 26.06.2019 року - слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Другим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001361 від 26.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-03.07.2019 надано доручення оперативному підрозділу ГУ ВКР ДКС СБ України;

-23.07.2019 проведено огляд інформаційного сайту «Прозорро»;

-24.07.2019 проведено огляд інформаційного сайту «Прозорро»;

-29.07.2019 до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області направлено запит;

-06.08.2019 направлено запит до Державної аудиторської служби України;

-06.08.2019 направлено запит до Науково-дослідного інституту електроніки та мікросистемної техніки Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»;

-07.08.2019 надано доручення до ГУ ВКР ДКР СБ України;

-06.08.2019 направлено запит до військової частини НОМЕР_1 ;

-13.08.2019 направлено запит до Торгово-промислової палати України;

-13.08.2019 направлено запит до Державної служби статистики України;

-13.08.2019 направлено запит до ПрАТ «ДАТАГРУП»;

-13.08.2019 направлено запит до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України;

-15.08.2019 направлено запит до ДП «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків»;

-15.08.2019 до військової частини НОМЕР_1 направлено запит;

-19.08.2019 проведено огляд документів військової частини НОМЕР_1 ;

-19.08.2019 направлено запит до військової частини НОМЕР_1 ;

-21.08.2019 проведено огляд документів ПрАТ «ДАТАГРУП»;

-22.08.2019 проведено огляд документів військової частини НОМЕР_1 ;

-02.09.2019 направлено запити до ПП «Фірма «Терра», ТОВ «Про-електро», ТОВ «Стілнет», ТОВ «Чайка.Ком», ТОВ «Мегатрейд ІТ», ТОВ «НВО «Ромсат», ТОВ «Віннком України», ПрАТ «Рокс», ТОВ «Депс ЮА»;

-03.09.2019 направлено запити до ТОВ «Діпнет України», ТОВ «РИМ200», ТОВ «ІР СОМ», ТОВ НВФ «Квазар-плюс», ТОВ НВФ «Промавтоматика Вінниця»;

-09.09.2019 направлено запит до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України;

-24.09.2019 направлено запити до ТОВ «ІТ Дістрібьюшн», ТОВ «Сучасні Айті Технології», ТОВ «Інвестком», Іноземне підприємство «Логін»

-24.10.2019 ухвалою Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

-29.11.2019 ухвалою Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

-05.02.2020 направлено запит до Державної прикордонної служби України;

-07.02.2020 надано доручення до ГУ ВКР ДКР СБ України;

-11.02.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Віннком Україна»;

-11.02.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ДАТАГРУП»;

-02.03.2020 проведено тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Віннком Україна»;

-11.03.2020 проведено тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ДАТАГРУП»;

-11.06.2020 направлено запит до Державної митної служби України;

-31.07.2020 направлено запити до Державної казначейської служби України, Державної аудиторської служби України, Антимонопольного комітету України, Рахункової палати;

-06.08.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів Державної митної служби України;

-01.09.2020 проведено тимчасовий доступ до речей і документів Державної митної служби України;

-22.09.2020 направлено запит до Науково-дослідного інституту електроніки та мікросистемної техніки Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»;

-22.09.2020 направлено повістку про виклик експерта Науково-дослідного інституту електроніки та мікросистемної техніки Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» ОСОБА_5 ;

-30.09.2020 допитано як свідка ОСОБА_5 ;

-01.10.2020 направлено запит до Державної аудиторської служби України;

-01.10.2020 направлено запит до військової частини НОМЕР_1 ;

-13.10.2020 допитано як свідка ОСОБА_6 ;

-13.10.2020 допитано як свідка ОСОБА_7 ;

-19.10.2020 направлено запит до Державної аудиторської служби України;

-19.10.2020 направлено запит до Науково-дослідного інституту електроніки та мікросистемної техніки Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»;

-19.10.2020 направлено запит до Північного офісу Державної аудиторської служби України;

-30.10.2020 надано доручення до ГВ ДВКР СБ України;

-17.11.2020 направлено запит до Північного офісу Державної аудиторської служби України;

-30.11.2020 направлено запит до військової частини НОМЕР_1 ;

-04.12.2020 направлено запит до Північного офісу Державної аудиторської служби України.

Злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України, щодо якого здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є економічним, тобто пов`язаний фінансово-господарською діяльністю юридичних осіб.

Прийняття рішення в порядку ст. 283 КК України у кримінальних провадженнях вказаної категорії неможливе без проведення відповідних економічних досліджень (аудити, ревізії, перевірки, експертизи тощо).

Відповідно до відповіді Державної аудиторської служби України від 06.08.2020 за вих. № 003100-17/3364-2020, правомірність дій службових осіб військової частини НОМЕР_1 щодо проведення публічних закупівель в одного учасника за договором № 163-17 від 27.06.2017 в ПрАТ «ДАТАГРУП» мала бути досліджена в ході аудиту військової частини НОМЕР_1 Північним офісом Державної аудиторської служби України в серпні 2020 року.

Однак, витребуванням висновку за результатом проведення вказаного аудиту установлено, що проведеним аудитом охоплено період 2018-2019 років, а постановлені на дослідження питання не перевірено.

Разом з тим, листом Північного офісу Державної аудиторської служби України від 11.12.2020 за вих. № 26209-17/8870-2020 від 11.12.2020 повідомлено, що у зв`язку із великою кількістю контрольних заходів, виділити спеціаліста для дослідження вказаного вище питання можливе не раніше 22.03.2021, що унеможливлює прийняття об`єктивного та обґрунтованого процесуального рішення в порядку ст. 283 КПК України у даному кримінальному провадженні в межах існуючих строків слідства, тобто до 26.12.2020.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
П. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001361 від 26.06.2019 на 12 місяців, тобто до 26.12.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1