Справа № 487/6238/20
Провадження № 1-кс/487/6335/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000619 від 18.09.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000619 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 17.09.2020; пояснення ОСОБА_4 від 17.09.2020; протокол огляду місця події від 17.09.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.09.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18.09.2020; пояснення ОСОБА_7 від 21.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 19.10.2020; протоколу пред`явлення ОСОБА_8 особи для впізнання за фотознімками від 22.10.2020; заяви ОСОБА_8 про добровільну видачу мобільного телефону «ZTE» від 19.10.2020; протоколу огляду мобільного телефону «ZTE», виданого ОСОБА_8 від 22.10.2020; речового доказу мобільного телефону «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_9 від 17.10.2020; заяви ОСОБА_9 про дозвіл на проведення огляду; протоколу огляду місця події від 17.10.2020 із додатком у вигляді таблиці із 5-ма слідами пальців рук та дактилоскопічною картою ОСОБА_9 ; пояснення ОСОБА_9 від 17.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 18.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 18.10.2020; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 22.10.2020; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 від 22.10.2020; протоколу пред`явлення потерпілій ОСОБА_9 особи для впізнання за фотознімками від 22.10.2020; пояснення ОСОБА_12 від 22.10.2020.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що в провадженні сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження за №0000619 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2020 року до Заводського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просив вжити заходів до невідомої особи, яка 17.09.2020 близько о 11:50 год., таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон його доньки в ЗОШ № 39.

Крім того, в провадженні сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження №0000800 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2020 року до Заводського ВП ГУНП надійшла заява від гр. ОСОБА_9 , в якій вона просив вжити заходів до невстановленої особи, яка за адресою : АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон та гроші у сумі 400 гривень, чим спричинила матеріальний збиток у сумі 4400 грн.

22.10.2020 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 прийнято рішення про визначення підслідності у вказаних кримінальних провадженнях за СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, оскільки встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

У клопотанні прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень були здобуті певні докази.

23.10.2020 прийнято рішення про об`єднання матеріалів кримінального провадження за №0000619 та №0000800 в одне провадження з наданням об`єднаному кримінальному провадженню №0000619.

З метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснювалося досудове розслідування №0000619 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2020 року до Заводського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просив вжити заходів до невідомої особи, яка 17.09.2020 близько о 11:50 год., таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон його доньки в ЗОШ № 39.

Крім того, в провадженні сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження №0000800 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2020 року до Заводського ВП ГУНП надійшла заява від гр. ОСОБА_9 , в якій вона просила вжити заходів до невстановленої особи, яка за адресою : АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон та гроші у сумі 400 гривень, чим спричинила матеріальний збиток у сумі 4400 грн.

22.10.2020 прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 винесено постанову, відповідно до якої змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України та визначено підслідність у кримінальному провадженні за №0000619 від 18.09.2020 р. за слідчим відділом Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази: в рамках кримінального провадження №0000619 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 17.09.2020; пояснення ОСОБА_4 від 17.09.2020; протокол огляду місця події від 17.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.09.2020; пояснення ОСОБА_7 від 21.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.10.2020; протокол пред`явлення ОСОБА_8 особи для впізнання за фотознімками від 22.10.2020; заява ОСОБА_8 про добровільну видачу мобільного телефону «ZTE» від 19.10.2020; протокол огляду мобільного телефону «ZTE», виданого ОСОБА_8 від 22.10.2020; речовий доказ мобільний телефон «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

22.10.2020 р. прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 винесено постанову, відповідно до якої змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України та визначено підслідність у кримінальному провадженні за №0000800 від 18.10.2020 р. за слідчим відділом Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

В рамках кримінального провадження №0000800 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України зібрано такі докази: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_9 від 17.10.2020; заява ОСОБА_9 про дозвіл на проведення огляду; протокол огляду місця події від 17.10.2020 із додатком у вигляді таблиці із 5-ма слідами пальців рук та дактилоскопічною картою ОСОБА_9 ; пояснення ОСОБА_9 від 17.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.10.2020; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 22.10.2020; протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 22.10.2020; протокол пред`явлення потерпілій ОСОБА_9 особи для впізнання за фотознімками від 22.10.2020; пояснення ОСОБА_12 від 22.10.2020.

Прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури 23.10.2020 р. прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №№0000619 та 0000800 в одне провадження під номером №0000619.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні №0000619 досудове розслідування було розпочато у формі дізнання за ч. 1 ст. 185 КК України, а в подальшому було змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України, у сторони обвинувачення виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000619, досудове розслідування у якому було розпочато у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000619 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000619 від 18.09.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання, задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000619 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 17.09.2020; пояснення ОСОБА_4 від 17.09.2020; протоколу огляду місця події від 17.09.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.09.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18.09.2020; пояснення ОСОБА_7 від 21.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 19.10.2020; протоколу пред`явлення ОСОБА_8 особи для впізнання за фотознімками від 22.10.2020; заяви ОСОБА_8 про добровільну видачу мобільного телефону «ZTE» від 19.10.2020; протоколу огляду мобільного телефону «ZTE», виданого ОСОБА_8 від 22.10.2020; речового доказу мобільного телефону «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_9 від 17.10.2020; заяви ОСОБА_9 про дозвіл на проведення огляду; протоколу огляду місця події від 17.10.2020 із додатком у вигляді таблиці із 5-ма слідами пальців рук та дактилоскопічною картою ОСОБА_9 ; пояснення ОСОБА_9 від 17.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 18.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 18.10.2020; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 22.10.2020; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 від 22.10.2020; протоколу пред`явлення потерпілій ОСОБА_9 особи для впізнання за фотознімками від 22.10.2020; пояснення ОСОБА_12 від 22.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1