Справа № 570/2077/16-к
Номер провадження 1-в/570/1032/2016
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Рівненський районний суд

Рівненської області

В особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"

в с т а н о в и в:
Засуджений звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього положень Закону України № 838-УІП від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Прокурор подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив відмовити засудженому у задоволенні клопотання.

Засуджений просить клопотання задоволити, а справу слухати без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання засудженого, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 засуджений вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.02.2014 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України із застосуванням ст. 70, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 11.04.2014 року вирок набрав законної сили.

Законом України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ч.5 ст.72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.ч.2, 3 прикінцевих положень вищевказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Застосовується даний Закон за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

А тому, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 межах даного кримінального провадження строку попереднього ув`язнення не відбував, запобіжний захід у виді тримання під вартою йому було обрано вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.02.2014 року та взято його під варту в залі суду, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити повністю за його безпідставністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.539 КПК України, Законом України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити повністю за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1