Справа № 461/3584/19
Провадження № 1-кс/461/7047/20
УХВАЛА

03.11.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 06 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що в провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001968 від 06 травня 2019 року, про те, що цього ж дня, о 09 год. 17 хв. до ч/ч Галицького ВП ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення зі служби «102», про замінювання наступних об`єктів: готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Львів, вул. Звенигородська, 3), готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Львів, вул. Романчука, 15 ), готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Львів, вул. Князя Романа, 20), готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), готелю ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ), однак інформація не підтвердилась.

В ході досудового розслідування слідчим скеровувались доручення в оперативний підрозділ ВКП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, однак працівникам встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх можливого проживання та здійснення діяльності - не видалось за можливим. Крім цього, було проведено огляд місця події від 06 травня 2019 року, у приміщенні та прилеглій території, за адресою: м. Львів, вул. Звенигородська, 3, готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: м. Львів, вул. К. Романа, 20, готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - із залученням групи спеціалістів та із застосуванням службової собаки «Барс». За результатами ОМП вибухових речовин чи пристроїв не виявлено.

В той же час у даному кримінальному провадженні заплановано проведення ряду інших слідчих (розшукових) дій, зокрема: скерування повторного доручення в оперативний підрозділ ВКП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх можливого проживання. Тому, слідчий просить винести ухвалу, якою продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001968 від 06 травня 2019 року, на дванадцять місяців, тобто до 06 травня 2021 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що не проти проведення розгляду справи без його участі та без участі прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 06 травня 2019 року, про те, що 06 травня 2019 року, о 09 год. 17 хв. до ч/ч Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102», про замінювання ряду закладів міста Львова. Враховуючи, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування. Суд вважає, що на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 06 травня 2021 року.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001968 від 06 травня 2019 року необхідно продовжити до 12 місяців, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.115,219, 294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0001968 від 06 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України до 12 (дванадцяти) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1