Справа № 539/3563/20
Провадження № 1-кс/539/808/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області зі скаргою в якій прохав скасувати постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 02.09.2019 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 21.08.2014 за №0001061 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, при цьому скаржник прохав поновити строк оскарження, який пропущено не з його вини.

Пояснив, що після закриття кримінального провадження він за порадою слідчого звернувся в суд в порядку цивільного судочинства для захисту своїх прав, однак рішенням суду в задоволенні позову було відмовлено. Після цього він вирішив поновити кримінальне провадження, на що отримав відмову слідчого. Вважає такі обставини поважними причинами пропуску строку.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а також визначено коло осіб, які мають право їх оскаржувати.

Пунктом 3 частини 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій скарзі скаржник ОСОБА_2 прохає поновити строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 02.09.2019, разом з тим, суд вважає, що поважних причин пропуску визначеного законом строку не навів. Крім того слідчий суддя враховує, що з моменту винесення слідчим оскаржуваної постанови, минуло більше року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути особі яка її подала.

Повернення скарги, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1