Справа № 588/1245/20
провадження № 1-кс/588/272/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання інспектора сектору дізнання Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Інспектор сектору дізнання Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_2 11.08.2020 звернулась до суду з клопотанням, погоджениміз прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на легковий автомобіль «Opel astra» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до вищевказаного автомобіля з брилком від сигналізації та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які були вилучені 09.08.2020 на ділянці місцевості в м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 34, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 09.08.2020 в м. Тростянець по вул. Богдана Хмельницького, під час огляду автомобіля «Опель астра» державний номерний знак: № НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1981 р. н., працівниками поліції виявлено, що номер кузова автомобіля має ознаки знищення.

Тростянецьким відділенням поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області 09.08.2020 за указаним повідомленням зареєстроване кримінальне провадження за №0000019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно до матеріалів клопотання слідчого, 09.08.2020 у період часу з 11 год. 15 хв. по 12 год. 25 хв. в м. Тростянець по вул. Богдана Хмельницького на підставі заяви водія - ОСОБА_4 , 1981 р. н. про надання дозволу на огляд, слідчим оглянуто конструктивні елементи кузова автомобіля «Ореl ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 на предмет наявності заводського номеру кузова чи таблички з ним відповідно до відомостей наданого працівникам поліції свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, під час якого не виявлено та не зафіксовано відомостей про наявність номеру кузова, зокрема який би відповідав записам у Свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу.

За результатами проведення слідчої дії у володільця та користувача майна - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено легковий автомобіль «Ореl astra» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області. Окрім цього, вилучено ключі до вищевказаного автомобіля з пультом сигналізації (брелок) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів з пояснювальним написом про вміст, завірений підписами понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками мастичної печатки «Для пакетів №2» Тростянецького ВП.

Опитаний під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 надав пояснення про те, що вказаний автомобіль був придбаний його рідним братом ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору, виходячи з таких підстав.
На підставі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 09.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, внесене за фактом надходження рапорту про те, що 09.08.2020 у м. Тростянець по вул. Богдана Хмельницького, був зупинений автомобіль «Опель астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1981 р.н. при огляді якого виявлено що номер кузова автомобіля має ознаки знищення.

Відповідно до чинної редакції ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною ст. 290 КК України належить до кримінальних проступків.
Досудове розслідування кримінальних проступків здійснюється у формі дізнання в порядку, передбаченому КПК України (ст. 215 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України зклопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Отже, за змістом указаної норми процесуального закону суб`єктом звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна під час досудового розслідування кримінальних проступків у формі дізнання, може бути лише прокурор.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години, для усунення недоліків.
З огляду на викладене, оскільки клопотання у цьому кримінальному провадженні подано до слідчого судді не прокурором, а інспектором сектору дізнання Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_2 , яка не є уповноваженим КПК України суб`єктом на вчинення таких дій, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення указаних недоліків.
Керуючись положеннями статей 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В
Клопотання інспектора сектору дізнання Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна повернути прокурору Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Для усунення недоліків установити строк сімдесят дві години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1