Справа № 302/718/20
У Х В А Л А

05.08.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання інспектора СД Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення - проступку передбаченого ст. 395 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор СД Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , раніше судимий 05.06.2014 року, Міжгірським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотири) і 6 (шість) років позбавлення волі звільнений 15.08.2018 року з відбуттям строку покарання, судимість не знята та не погашена, знаючи, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.06.2020 року до нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, з встановленням обмежень на строк адміністративного нагляду (заборона виходу з будинку (квартири) з визначеного місця проживання з 22 год. до 6 год. ранку наступної доби, заборона відвідувати торгові заклади, в яких реалізуються спиртні напої на розлив, заборона виїзду в особистих справах за межі Міжгірського району Закарпатської області, щомісячно один раз на місяць реєструватися в Міжгірському відділенні поліції у другий четвер місця), самовільно, без поважних причин і повідомлення працівників поліції, які здійснювали нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , при цьому не повідомляючи працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, чим самим порушив вимоги п. «в», ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У зв`язку із вищенаведеним, для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні в копіях наступних документів:

- матеріалів справи №302/689/14-к 1-в/302/7/20 щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Вище зазначені документи мають важливе значення для прийняття об`єктивного, всебічного повного та неупередженого рішення у кримінальному провадженні.

За вищенаведеного на даний час у інспектора сектору дізнання виникла необхідність, з метою повного дослідження обставин кримінального правопорушення, у тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до матеріалів кримінальної справи №302/689/14-к 1-в/302/7/20.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000017 від 17.07.2020 (Витяг з ЄРДР за цим номером кримінального провадження); рапорт працівників поліції; зміст ухвали суду від 02.06.2020 справа № 302/689/14-к , приходжу до висновку, що клопотання інспектора СД про тимчасовий доступ до документів від 04.08.2020 є обгрунтованим, бо у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості в документах кримінальної справи за № 302/689/14-к мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 0000017 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, та досягнення дієвості кримінального провадження.

Отже, дане клопотання підлягає до задовольнення. Однак, підстав для вилучення оригіналів матеріалів цивільної справи на даний час не має, оскільки слідчим не вказано, що матеріали кримінальної справи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи тощо, тому слідчий суддя вважає, що органу досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до матеріалів вищевказаної кримінальної справи з можливістю належно завірених копій документів із справи.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належно завірених копій документів інспектору СД Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 до матеріалів кримінальної справи №302/689/14-к, провадження № 1-в/302/7/20 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на інспектора СД Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 05.08.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1