н/п 1-кс/766/6739/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл групі слідчих СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору оренди державного майна № 172-23-065 від 26.12.2003 року з усіма додатковими угодами (договорами); всіх документів листування сторін Договору під час та після його дії (з 2003 року по 2020 рік); документів щодо проведених оцінок орендованого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; актів прийому передачі орендованого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 490 від 06.07.2007 року та документів які складались на його виконання, зокрема актів приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність; інших рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів щодо зміни права власності на нерухоме майно: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, які встановлюють право власності нерухомого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (з 2003 по 2020 роки); документи перевірки (контролю) використання, стану, напрямку та ефективності використання нерухомого майна, наданого в оренду, а саме: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; розрахунки плати за оренду нерухомого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, що підтверджують оплату орендарем плати згідно договору №172-23-065 за період з 2003 по 2020 рік; документів щодо претензійної діяльності під час дії та після дії Договору № 172-23-065; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2006 року № 53; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.11.2010 року № 11; документів, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 та судів вищих інстанцій під час розгляду справи № 923/82/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; лист директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Управлінням комунальної власності 17.01.2019 року та відповіді за результатами його розгляду; документів, які стали підставою для повернення на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 149790,00 гривень, яка помилково сплачених за оренду відповідно до договору № 172-23-065; платіжне доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.01.20-19 № 3; документів щодо призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , документів щодо призначення на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , посадової інструкції начальника відділу бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджені рішенням міської ради, які діяли з 2007 по 2020 роки.

Розгляд даного клопотання просить провести без представників особи у володінні якої перебувають відомості, у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів

Обґрунтуванні клопотання:

Херсонським відділом поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000058 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України за фактом можливої протиправної діяльності представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , які полягають у безпідставному поверненні грошових коштів в розмірі 149790,00 гривень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сплачених на виконання договору оренди майна.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.200з року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 172-23-065 оренди державного майна, а саме вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (далі Договір).

Відповідно до вищевказаного договору строк його дії до 31.12.2004 року (п.10.1. договору). Відповідно до п.10.5 Договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його дії протягом одного місяця він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які передбачені договором.

Під час дії договору сторонами укладено ряд додаткових угод, а саме: № 1 від 14.01.2005 року, № 2 від 01.10.2005 року, № 3 від 26.12.2005 року, № 4 від 30.01.2007 року, № 5 від 29.10.2007 року, додатковий договір від 10.03.2011 року.

Так, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 490 від 06.07.2007 року до комунальної власності територіальної громади міста прийнято 15 житлових будинків з вбудованими та прибудованими приміщеннями, прилеглими прибудинковими територіями та інженерними спорудами на них, із зовнішніми тепловими та водопровідно-каналізаційними мережами і вводами, що перебували у власності ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », серед яких і будинок за адресою: АДРЕСА_2 . На виконання вказаного рішення 03.09.2007 року складено відповідний акт приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність.

Додатковою угодою до Договору № 172-23-065 змінено: балансоутримувача орендованих приміщень на ІНФОРМАЦІЯ_8 ; орендодавця на Управілння комунальної власності; умови орендної плати, зокрема щодо перерахування останньої на рахунок управління комунальної власності.

Також, додатковою угодою від 10.03.2011 року за погодженням сторін змінено преамбулу договору, пункти щодо орендної плати, а також доповнено додатковим пунктом розділ 10 договору.

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Херсон звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про визнання права власності на вбудовані приміщення підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . (справа № 923/82/19).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мотивував свої позовні вимоги тим, що 27.10.2003 р. між товариством та ІНФОРМАЦІЯ_9 укладено Договір № 172-23-065 оренди державного майна - підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., за вказаною вище адресою. Надалі (у 2007 році) орендодавець змінився на ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким укладено додаткову угоду № 5 до договору від 26.12.2003 р. Позивач стверджував, що відповідно до положень ст. 344 ЦК України він має право на вказане спірне майно за набувальною давністю.

Однак, рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.06.2019 р. відмовлено у задоволенні позову ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Херсон до ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

Суд прийшов до висновку, що майно, яке є предметом спору, позивач отримав на підставі правочину щодо передачі майна в оренду і він не є підставою для набуття права власності. З урахуванням викладеного, рішенням суду відмовлено у задоволенні вимог товариства. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 залишено без змін рішення місцевого суду. Аналогічне рішення прийнято і Верховним Судом України 10.02.2020 р.

Таким чином, на теперішній час судами також підтверджено та констатовано факт належності спірного майна до комунальної власності територіальної громади міста Херсон.

З рішення суду також вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснював платежі на виконання умов договору оренди № 172-23-065 від 26.12.2003 р. з додатковими угодами від 14.01.2005, 01.10.2005, 26.12.2005, 30.01.2007, 29.10.2007, 29.10.2007 та від 10.03.2011 року.

За період з 29.10.2007 (Додаткова угода №5 до договору № 172-23-065 від 26.12.03 ) і до серпня 2018 року включно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сплачував кошти за оренду майна.

Разом із цим, листом від 06.11.2018 № 2041-17 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомило орендаря про те, що договірні відносини між сторонами відсутні, а право власності на майно не оформлено, у зв`язку з чим повернуто на рахунки підприємства кошти в сумі 149790 грн.

За інформацією, отриманою з ІНФОРМАЦІЯ_11 від 10.07.2020 вбачається, що платіжним дорученням № 3 від 17.01.2019 року перераховано 149790,0 грн. з рахунку № НОМЕР_2 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунок № НОМЕР_3 з призначенням платежу «Повернення помилково перерахованих коштів згідно заяви Вх. Від 17.01.2019 № 84-17».

З урахуванням того факту, що рішенням Господарського суду у справі № 923/82/19 підтверджено та констатовано факт належності майна територіальній громаді що підтверджує правомірну підставу перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коштів на рахунок Управління комунальної власності.

Разом із цим, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення про переведення коштів з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_4 на рахунки приватного підприємства без достатніх на те підстав.

Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

17.07.2020 року за результатами розгляду листа Херсонської місцевої прокуратури у провадженні залучено для проведення перевірки за вищевказаними фактами працівників ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення важливих обставин, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, та з підстав необхідності дослідження документації під час перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_12 , виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступної документації: договору оренди державного майна № 172-23-065 від 26.12.2003 року з усіма додатковими угодами (договорами); всіх документів листування сторін Договору під час та після його дії (з 2003 року по 2020 рік); документів щодо проведених оцінок орендованого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; актів прийому передачі орендованого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 490 від 06.07.2007 року та документів які складались на його виконання, зокрема актів приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність; інших рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів щодо зміни права власності на нерухоме майно: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, які встановлюють право власності нерухомого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (з 2003 по 2020 роки); документи перевірки (контролю) використання, стану, напрямку та ефективності використання нерухомого майна, наданого в оренду, а саме: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; розрахунки плати за оренду нерухомого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, що підтверджують оплату орендарем плати згідно договору №172-23-065 за період з 2003 по 2020 рік; документів щодо претензійної діяльності під час дії та після дії Договору № 172-23-065; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2006 року № 53; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.11.2010 року № 11; документів, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 та судів вищих інстанцій під час розгляду справи № 923/82/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; лист директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Управлінням комунальної власності 17.01.2019 року та відповіді за результатами його розгляду; документів, які стали підставою для повернення на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 149790,00 гривень, яка помилково сплачених за оренду відповідно до договору № 172-23-065; платіжне доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.01.20-19 № 3; документів щодо призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , документів щодо призначення на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , посадової інструкції начальника відділу бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджені рішенням міської ради, які діяли з 2007 по 2020 роки.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів також обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході яких будуть досліджені їх оригінали та надана належна оцінка діям посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів.

Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 7 статті 173 КПК України передбачає, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Херсонським відділом поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом можливої протиправної діяльності представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , які полягають у безпідставному поверненні грошових коштів в розмірі 149790,00 гривень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сплачених на виконання договору оренди майна.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до оригіналів а саме: договору оренди державного майна № 172-23-065 від 26.12.2003 року з усіма додатковими угодами (договорами); всіх документів листування сторін Договору під час та після його дії (з 2003 року по 2020 рік); документів щодо проведених оцінок орендованого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; актів прийому передачі орендованого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 490 від 06.07.2007 року та документів які складались на його виконання, зокрема актів приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність; інших рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів щодо зміни права власності на нерухоме майно: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, які встановлюють право власності нерухомого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (з 2003 по 2020 роки); документи перевірки (контролю) використання, стану, напрямку та ефективності використання нерухомого майна, наданого в оренду, а саме: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; розрахунки плати за оренду нерухомого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, що підтверджують оплату орендарем плати згідно договору №172-23-065 за період з 2003 по 2020 рік; документів щодо претензійної діяльності під час дії та після дії Договору № 172-23-065; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2006 року № 53; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.11.2010 року № 11; документів, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 та судів вищих інстанцій під час розгляду справи № 923/82/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; лист директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Управлінням комунальної власності 17.01.2019 року та відповіді за результатами його розгляду; документів, які стали підставою для повернення на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 149790,00 гривень, яка помилково сплачених за оренду відповідно до договору № 172-23-065; платіжне доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.01.20-19 № 3; документів щодо призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , документів щодо призначення на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , посадової інструкції начальника відділу бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджені рішенням міської ради, які діяли з 2007 по 2020 роки.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, проведення експертиз то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучиння документів (здійснити їх виїмку) а саме:

- договору оренди державного майна № 172-23-065 від 26.12.2003 року з усіма додатковими угодами (договорами);

- листування сторін Договору під час та після його дії (з 2003 року по 2020 рік);

- щодо проведених оцінок орендованого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

- актів прийому передачі орендованого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 490 від 06.07.2007 року та документів які складались на його виконання, зокрема актів приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність;

- інших рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів щодо зміни права власності на нерухоме майно: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документів, які встановлюють право власності нерухомого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (з 2003 по 2020 роки);

- документи перевірки (контролю) використання, стану, напрямку та ефективності використання нерухомого майна, наданого в оренду, а саме: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

- розрахунки плати за оренду нерухомого майна: вбудованих приміщень підвалу, загальною площею 184,3 м. кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документів, що підтверджують оплату орендарем плати згідно договору №172-23-065 за період з 2003 по 2020 рік; документів щодо претензійної діяльності під час дії та після дії Договору № 172-23-065; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2006 року № 53; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.11.2010 року № 11;

- документів, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 та судів вищих інстанцій під час розгляду справи № 923/82/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- лист директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Управлінням комунальної власності 17.01.2019 року та відповіді за результатами його розгляду;

- документів, які стали підставою для повернення на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 149790,00 гривень, як помилково сплачених за оренду відповідно до договору № 172-23-065;

- платіжне доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.01.20-19 № 3;

- документів щодо призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ,

- посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ,

- документів щодо призначення на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ,

- посадової інструкції начальника відділу бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджені рішенням міської ради, які діяли з 2007 по 2020 роки.

В інший часті клопотання відмовити за необгрунтованністю.

Встановити строк дії ухвали до 28.08.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1