Провадження №1-кс/932/6623/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0001942 від 28.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
08.12.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної картки (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 1977 р.н., який перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2002 року з діагнозом: Шизофренія, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
За клопотанням слідчого справа розглянута у порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше обвинувачений за умисні корисливі злочини, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний корисливий злочин, при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 27.10.2020 приблизно о 22 годині 00 хвилин, зайшов на територію адміністративної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , піднявшись на третій поверх вищевказаної будівлі побачив кабінет № НОМЕР_1 та в нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиняючи злочин повторно, поєднання з проникненням у інше приміщення.
Після чого, 27.10.2020 року приблизно о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, вчиняючи злочин повторно, проник до приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 доступу до якого останній не мав, та взяв зі столу майно, яке належить ІНФОРМАЦІЯ_3 в подальшому реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, поклав вищевказане майно у мішок та вийшов з приміщення пересуваючи викрадене майно по поверху вищевказаної будівлі та таким чином викрав зазначено майно з приміщення, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 15 000 гривень 00 копійок.
Однак ОСОБА_5 не встиг виконати усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, та не зміг його закінчити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітниками охорони.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення).
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України 0001942 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2020 року правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України .
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, так звільнився 20.09.2019 з Жовтоводської колонії, по відбуттю строку покарання, після відбуття покарання звільнений з місця позбавлення волі, та перебуваючи на свободі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливий злочин, передбачений ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
28.10.2020 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру
Як вбачається із відповіді Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 11/724 від 28.10.2020 року ОСОБА_5 1977 р.н. перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 2002 року з діагнозом: Шизофренія.
07.12.2020 року направлено запит до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради та отримано відповідь, що ОСОБА_5 1977 року народження потребує проведення стаціонарного СПЕ.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що історія хвороби має значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 .) надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення амбулаторної картки (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 1977 р.н., який перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2002 року з діагнозом: Шизофренія.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 07.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1