Справа № 493/1392/20
Провадження № 1-кс/493/222/20
УХВАЛА
25 вересня 2020 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 24.09.2020 під час огляду місця події.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.09.2020. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 24.09.2020. під час огляду місця події одноповерхової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено біля ліжка на ґрунтовій поверхні пляму бурого кольору, 32x31 см., яку було вилучено шляхом зіскобу ґрунту та поміщено до білого паперового згортку, який запаковано до паперового конверту Національної поліції України жовтого кольору; фрагменти волосся сивого кольору, які поміщено до паперового конверту Національної поліції України жовтого кольору; на простирадлі блакитного кольору виявлено слід бурого кольору, за допомогою канцелярських ножиців зроблено виріз фрагменту простирадла з плямою бурого кольору, який поміщено до паперового конверту Національної поліції України жовтого кольору; металеві ножиці довжиною 19,5 см., з руків`ям зеленого кольору, які були поміщені до паперового конверту Національної поліції України жовтого кольору; спортивну кофту темно-синього кольору з слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спецпакету ЕХР 0427156; штани джинсові синього кольору з слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец-пакету ЕХР 0427155; викрутку з руків`ям чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту Національної поліції України жовтого кольору.
Вищевказане майно вилучено до Балтського ВП ГУНП в Одеській області та постановою слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 24.09.2020. визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000264.

Враховуючи, що вказане майно має значення речових доказів у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 24.09.2020 року під час огляду місця події, а саме: фрагменту простирадла з плямою бурого кольору, який поміщено до паперового конверту Національної поліції України жовтого кольору; металеві ножиці довжиною 19,5 см., з руків`ям зеленого кольору, які були поміщені до паперового конверту Національної поліції України жовтого кольору; спортивну кофту темно-синього кольору з слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спецпакету ЕХР 0427156; штани джинсові синього кольору з слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец-пакету ЕХР 0427155; викрутку з руків`ям чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту Національної поліції України жовтого кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1