справа № 563/1023/20
провадження № 1-кп/563/175/20
УХВАЛА
20 листопада 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

уповноваженого представника

Корецького ВП Костопільського

ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7

представника служби у справах дітей

Корецької РДА ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Корець матеріали кримінального провадження № 0000023 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувального акту що близько о23:00 год. 12.07.2020 , поблизу магазину «Юлія», що за адресою на вул. Шевченка, 50, в с. Устя Корецького району Рівненської області, , неповнолітній ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже здоров`я, розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізуючи свій протиправний умисел, умисно наніс кулаком правої руки один удар в нижню частину обличчя ОСОБА_9 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому нижньої щелепи справа в ділянці восьмого зуба без зміщення, яке відноситься по критерію довготривалості розладу здоров`я до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, та один удар кулаком правої руки і один удар кулаком лівої руки в навколо очну частину обличчя потерпілого, чим спричинив крововилив в обох навколоочних ділянках, які як кожне окремо, так і в своїй сукупності, відносяться до середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я .

В судове засідання потерпілий ОСОБА_9 не з`явився, подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 . Клопотання просив розглянути без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 та захисник-адвокат ОСОБА_5 просили суд закрити провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення .

Прокурор в судовому засіданні також не заперечив щодо поданої заяви, вважав за можливе провадження у справі закрити.

Представник служби в справах дітей Корецької РДА вважала за можливе закрити провадження у справі.

Уповноважений представник Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області області в судовому засіданні щодо закриття провадження не заперечив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.122 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000023 від 25 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1