Справа № 646/4500/20
№ провадження 1-в/646/330/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у залі суду у режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із повною середньою освітою, раніше не судимого, вдівця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за ст. 81 КК України,
засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2016 р. за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, посилаючись на те, що ним фактично відбуто не менше двох третин строку покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2016 р., яким його засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, посилаючись на те, що своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення, порушень не має.
Представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» підтримав клопотання засудженого ОСОБА_5 , просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого та його умовно-дострокового звільнення, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Вислухавши засудженого, представника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу відносно засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2016 р., ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 27.07.2016, який закінчується 23.01.2021.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 4 роки 7 місяців 29 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишився 4 місяці 1 день.
Пункт 2 ч. 3 ст. 81 КК України передбачає умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також в разі, якщо особа раніше відбувала покарання в виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи відбутий термін покарання, 3 заохочення - 26.06.2019, 26.03.2020, 25.06.2020 (оголошено подяки); 1 стягнення, яке на даний момент погашене, суд вважає можливим клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2016 р., умовно-достроково на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 1 (один) день.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1