Справа № 466/7509/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000303 від 10.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плутеча Тернопільської області Тернопільського району, громадянина України, українця, студента 5-го курсу НУ «ЛП, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 09.09.2020, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Єрошенка, навпроти будинку №6а, знайшов паперову коробку білого кольору, у якій знаходилося два прозорі пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №13/1783 від 22.09.2020 року подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в двох полімерних пакетах з герметичною застібкою, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,79 грам, після чого переконавшись, що у вказаних пакетах знаходиться наркотичний засіб ОСОБА_4 вирішив привласнити знайдене для власного вживання та в порушення вимог закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, підняв вищевказані пачки з речовиною рослинного походження та забрав із собою до кишені штанів та таким чином незаконно придбав зазначений наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, 09.09.2020 близько 18:00 год. перебуваючи за вищевказаною адресою під час відпрацювання території Шевченківського району м. Львова працівниками ВКП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області в останнього було вилучено зазначену паперову коробку з двома пакетами речовини рослинного походження, після чого зазначений наркотичний засіб, який ОСОБА_6 попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, був вилучений працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчиненого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, потерпілого у даному кримінальному проступку немає.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Під час з`ясування питання щодо визнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні останній з моменту затримання сприяв розкриттю злочину, шкодував за вчинене, потерпілих немає.

Відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", зазначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.

Відповідно до вимог ст.ст. 285, 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, встановлено обставини, що дозволяють суду дійти до висновку про наявність всіх складових дійового каяття ОСОБА_4 , а отже є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 980,70 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 13/1783 від 22.09.2020 року.

Речові докази: канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,79 грам слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 350 КПК України, ст.ст. 12, 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 10.09.2020 року - закрити.

З обвинуваченого ОСОБА_4 стягнути в користь держави 980,70 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 13/1783 від 22.09.2020 року.

Речові докази: канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,79 грам - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1