Справа № 289/1175/20
Номер провадження 1-кп/289/119/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 25 липня 2020 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської області, громадянина України, українець, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого не має, який зареєстрований АДРЕСА_1 та фактично проживає АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , перебуваючи на профілактичному обліку в секторі превенції Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирської області за вчинення домашнього насильства з 15.04.2019 року, умисно і систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_4 , з якою він перебуває у сімейних відносинах.
Так, 23 березня 2019 року, близько 05-00 години ОСОБА_5 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку на побутовому рівні відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , під час якої ображав нецензурними словами, кидався битися, заподіявши шкоду її психічному здоров`ю, протиправні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками поліції.
13 квітня 2019 року, близько 18-00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , вчинив сварку на побутовому рівні відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , під час якої ображав нецензурними словами, кидався битися, заподіявши шкоду її психічному здоров`ю, протиправні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками поліції.
03 червня 2019 року, о 23-30 годині, ОСОБА_5 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , умисно вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , а саме: ображав її нецензурними словами, кидався битись та чинив психологічний тиск, протиправні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками поліції.
01 листопада 2019 року, близько 20-30 години, ОСОБА_5 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, кидався битись, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останній, протиправні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками поліції.
08 червня 2020 року, о 19-00 годині, ОСОБА_5 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, кидався битися, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоди її психічному здоров`ю, протиправні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками поліції.
За всі вищевказані дії, відносно ОСОБА_5 було складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, за результатами розгляду яких судом 04.06.2019, 20.08.2019, 21.11.2019, 25.06.2020 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Не припиняючи свої умисні дії, направлені на вчинення домашнього насильства, 23 липня 2020 року, близько 22-00 години, ОСОБА_5 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , а саме: ображав її словами нецензурної лайки, кидався битися, погрожував фізичною розправою чим завдав шкоди психічному здоров`ю останній.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та відповідаючи на запитання прокурора, надав покази, які відповідають висунутому обвинуваченню.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочині іншими учасниками судового засідання також не оспорюється.
За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим та потерпілою, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому обвинуваченому та іншим учасникам процесу судом роз`яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному суді.
Суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення є доведеною та кваліфікує його дії за ст.126-1 КК України - які виразились в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних і психологічних страждань, потерпілої ОСОБА_4 - домашнє насильство.
Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття.
Обставиною, яка згідно ст. 67 КК України, обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився із потерпілою, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Згідно досудової доповіді від 10.09.2020 року № 33/21/2120-2020 підготовленої Радомишльським районним сектором філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства та окремих осіб.
При обранні обвинуваченому міри та визначення розміру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог статті 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини. Суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства.
Призначення покарання у виді громадських робіт буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

У кримінальному провадженні речові докази відсутні, цивільний позов не заявлявся, судові витрати відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 349, 368, 370, 373-376, 381, 382 КПК України,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а в разі подачі апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Суддя ОСОБА_1