Справа №295/9849/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся захисник з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання.

Засуджений про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити.
Представник ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» та прокурор заперечували щодо задоволення клопотання, вважаючи, що засуджений не довів своє виправлення.

Суд дослідивши матеріали особової справи засудженого, з урахуванням позиції учасників, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
ОСОБА_5 засуджений 05.06.2015 вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ст.ст. 14 ч. 1, 115 ч. 2 п. 11, 12 КК України на 10 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2019 вказаний вирок приведений у відповідність з законодавством України, ОСОБА_5 вважається засудженим з врахуванням вимог ст. 68 ч. 4 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання рахується з 26.11.2014 р., кінець строку відбуття покарання - 30.09.2021 р. з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до вимог ст. 72 КК України.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з ч. 3 цієї ж статті обов`язковою умовою є відбуття частин призначеного покарання, оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, тобто на 15.11.2019 засуджений відбув вказаний термін.
В характеристиці на засудженого вказано, що останній на даний час не залучається до роботи із незалежних від нього причин, але залучається до безоплатної суспільно-корисної праці яку виконує добросовісно.
Засуджений має декілька заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
За період відбування покарання в жовтні 2015 та в лютому 2016 щодо засудженого було застосовано стягнення, які погашені в установленому порядку. В подальшому протягом більше чотирьох років не допускав порушень, що свідчить про те, що поведінка засудженого змінилась на краще. Відповідно до даних щоденника індивідуальної роботи з засудженим оцінка ступеня виправлення засудженого протягом 2015-2020 року однакова: дотримується вимог режиму відбування покарання, добре ставиться до виконання робіт із самообслуговування, благоустрою колонії та роботи; добра поведінка стосовно персоналу, інших засуджених. Зауваження стосувалися лише дотримання санітарно-гігієнічних вимог, що не є визначальним при вирішенні питання щодо умовно-дострокового звільнення.
З наданих суду документів встановлено, що засуджений буде забезпечений житлом та роботою у разі його звільнення від подальшого відбування покарання.
Досліджені матеріали особової справи свідчать, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього можуть бути застосовані вимоги ст. 81 КК України.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 05.06.2015 за ст.ст. 14 ч. 1, 115 ч. 2 п. 11, 12 КК України умовно-достроково на строк 10 місяців 05 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1