УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 14.08.2018, до шести місяців, тобто по 14 лютого 2021 року,
В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 14.08.2018, до шести місяців, тобто по 14 лютого 2021 року.
Згідно із клопотанням, СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 14.08.2018 за ознаками вчинення злочину, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 шляхом обману отримав право власності на нерухоме майно, яке належить ДП завод «Генератор», використавши завідомо підроблений документ, а саме рішення Шевченківського районного суду міста Києва яке датоване 16.11.2006 року, та провів реєстрацію права власності на нерухоме майно яке належить згаданому підприємству та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (2-х поверхова будівля, 189.5 кв.м.), чим вчинив шахрайство в особливо великих розмірах.

17.10.2018 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 скеровано запит про отримання копії всіх документів на підставі яких був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу серії та номер: 7764 від 09.12.2016 копії всіх вимог та повідомлень, які були направлені сторонам, квитанцій про сплату обов`язкових платежів, а також документів на підставі яких ТОВ «Констаната Авто» придбало нерухомість за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 12А (2-х поверхова будівля, 189.5 кв.м.)

В ході вивчення документів з нотаріальної справи, встановлено, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі підробленого рішення Шевченківського районного суду м. Києва головуючого судді ОСОБА_7 справа № 2-4606/06 від 16 листопада 2006 року, довіреності № НВІ408189 від 06.12.2016 року та договору купівлі нежитлового приміщення № 7764 від 09.12.2016, здійснив нотаріальну дію з продажу нежитлового приміщення, відповідно до якої ТОВ «Констаната Авто» придбало нерухомість за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 12А (2-х поверхова будівля, 189.5 кв.м.).

В ході допиту судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 встановлено, що остання ухвалу у справі № 2-4606/06 від 16 листопада 2006 року не виносила та не підписувала.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії зокрема: допитано в якості свідків ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; накладено арешт на нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 12-А; здійснено тимчасовий доступ до речей та документів приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 ; надано дорученя в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ; призначено оціночно-будівельну експертизу.

Строк досудового розслідування закінчується 14.08.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання до суду про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 14.08.2018, та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358 КК Українив межах якого необхідно допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_11 та відібрати у них зразки підпису та почерку так як на даний час встановити їх місце знаходження та допита їх не вдалося; провести ряд експертиз, зокрема отримати висновок оціночно-будівельної експертизи від ДНДЕКЦ МВС України, провести експертизу почерку та підпису, а також проведення інших слідчих (розшукових) дій необхідних для встановлення та притягнення винних до відповідальності передбаченої чинним законодавством України.

Разом із тим, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об`єм та складність експертних досліджень.

Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000080 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто по 14.02.2021.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1