"09" грудня 2020 р. Провадження №1-кс/512/153/20
УХВАЛА

09 грудня 2020 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 08.12.2020р., по кримінальному провадженню №0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора телекомунікаційної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 03.12.2020р. за №0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.12.2020р. до чергової частини Савранського ВП надійшла заява від жительки смт.Саврань ОСОБА_5 про те, що 01.12.2020р. о 23год. її син ОСОБА_6 пішов з дому в невідомому напрямку та по теперішній час не повернувся. Зі слів матері, її син в день зникнення був одягнутий в зимову куртку кольору хакі, сіру в`язану шапку, теплі сині штани синього кольору та кросівки чорного кольору. Також стало відомо, що зниклий ОСОБА_6 зловживав спиртними напоями, мав підвищений тиск та постійно скаржився на болі в серці. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 03.12.2020р. внесено відомості до ЄРДР за №0000161 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування 08.12.2020р. до слідчого відділу Савранського ВП надійшов ініціативний рапорт старшого о/у СКП Савранського ВП капітана поліції ОСОБА_7 , про те що зниклий ОСОБА_6 користується та має при собі належний йому мобільний телефон з вставленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 . Враховуючи, що належний ОСОБА_6 телефон може знаходитись при ньому, з метою встановлення його місця знаходження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка може знаходитись у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Вказана інформація сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами може мати значення для даного кримінального провадження, через що і подається дане клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник телекомунікаційної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться відомості, до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

Дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено у відповідності з вимогами ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація перебуває у володінні юридичної особи оператора телекомунікаційної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; також стороною кримінального провадження доведена можливість використання як доказів вищезазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з її допомогою, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКП Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , помічнику о/у СКП Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області сержанту поліції ОСОБА_11 , або іншим довіреним особам, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до паперових та електронних носіїв, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_2 в період з 10год. 00хв. 01.12.2020р. по теперішній час та забезпечити можливість її вилучення.

Надати дозвіл на отримання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про те, чи обслуговувався у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_2 із прив`язкою до місцевості.

Якщо так, то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору (з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), за період часу з 10год. 00хв. 01.12.2020р. по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020р. за №0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Попередити телекомунікаційну компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 08 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1