Справа № 496/1761/20
Провадження № 1-кс/496/1438/20
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 04.05.2020 року до ЧЧ Біляївського ВПГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи в період часу з 16:00 годин 03.05.2020 року по 04:00 годин 04.05.2020 року, шляхом злому навісного замку проникли до гаражу № НОМЕР_1 , що розташований на території кооперативу "Металіст" в м. Теплодар, звідки скоїли крадіжку майна на загальну суму 46,000 гривень.(ЄО-3640). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №3640 від 04.05.2020 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що також невстановлені особи з приміщення вищевказаного гаражу здійснили крадіжку банківської карти «Ощадбанку» номер рахунку НОМЕР_2 та на його мобільний номер телефону прийшло повідомлення, що з вказаної картки 04.05.2020 року, приблизно о 04 год. 00 хв., знято грошові кошти в сумі 7,500 гривень в банкомату №10015/0420, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Маяцька, 22, який належить ПАТ «ПриватБанк». 16.09.2020 року в ході проведення огляду, який проводився в приміщенні Великодальницької сільської ради, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Богдана Хмельницького, З, було вилучено DVD-R компакт диск «Verbatim 4.7 Gb» на якому присутні відеозаписи з камер відео спостереження від 04.05.2020, що перебувають на балансі Великодальницької сільської ради. Вилучений DVD диск має значення для кримінального провадження, для запобігання можливості пошкодження, втрати, знищення вилученого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження речових доказів, для ідентифікації особи, що скоїла злочин або може бути причетна до його скоєння злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилученийDVD-R компакт диск «Verbatim 4.7 Gb» на якому присутні відеозаписи з камер відео спостереження від 04.05.2020 року, відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на DVD-R компакт диск «Verbatim 4.7 Gb» на якому присутні відеозаписи з камер відео спостереження від 04.05.2020 року, що перебувають на балансі Великодальницької сільської ради, який було вилучено в ході огляду в приміщенні Великодальницької сільської ради, за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Богдана Хмельницького, 3.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1