Справа №766/9194/20
н/п 1-кс/766/7607/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон марки Iphone X IMEI НОМЕР_1 , білого кольору, який перебував у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить на праві власності, що підтверджується наданими документами потерпілому гр. ОСОБА_6 , 1991р.н., вилучений в ході огляду проведеного 25.08.2020 року в період часу з 13:50 по 14:10 за адресою: Одеська область, м.Теплодар, вул. Піонерна, 12, біля під`їзду № 1 та упакований в паперовий конверт.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001710 від 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , 1991р.н. про те, що 25.05.2020 року близько 19:00 год. невстановлена особа, знаходячись неподалік готелю «Фрегат», по пр.Ушакова, в м.Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрала документи моряка на його ім`я, мобільний телефон марки IPhone-X, ноутбук MSI, навушники, золоту каблучку та грошові кошти у сумі близько 10 000 доларів США. Сума збитку встановлюється.

Так, 28 травня 2020 року в ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_6 , 1991 р.н., останній показав, що «25.05.2020 року близько 16:00 годин я знаходився на автовокзалі в м. Херсоні, за адресою: вул. Полковника Кедровського, 1. Збирався поїхати до м. Києва для постійного місця проживання. Їхати збирався на BlaBlaCar. Для того, щоб знайти авто на BlaBlaCar, необхідний Інтернет, але зі свого телефону я не міг знайти авто, так як, викинув свою сім-карту з номером НОМЕР_2 на Острові, недалеко від кафе, біля кругу (Гідропарк). Коли, я стояв на автовокзалі, на зустріч до мене йшов чоловік віком близько 50-ти років, східної національності, темне коротке волосся, зростом близько 175-180 см, крупної тіло будови, був добре вдягнений на голові кепка чорного кольору, білий светер, шорти світлого кольору, білі кросівки, був з чорним рюкзаком. Я вирішив, що познайомлюсь та в подальшому запитаю в нього дозволу з його телефону знайти машину на BlaBlaCar. Запитав в нього: «Куди Він збирається їхати?» - на що, чоловік відповів до м.Києва. Я запитав:»На чому збирається їхати?» - на шо, чоловік відповів мені на ОСОБА_7 . Я запитав в нього: «Чи є ще місця?»- він відповів, не знаю, треба запитати. В нас зав`язалась розмова, ми спілкувались. Поки ми стояли, вже приїхала машина Reno д/н НОМЕР_3 сірого кольору. Він запитав у водія, чи є ще місця, на що, відповідь була, ні, так як по дорозі, потрібно забирати інших людей. Чоловік з яким я познайомився пропонував водію подвійну ціну, щоб все ж таки поїхати разом, однак водій відмовився. Цей чоловік, запропонував мені знайти іншу машину, а до цього моменту поїхати відпочити в якомусь місці. На парковці автовокзалу стояла машина (таксі) чорного кольору Тойота кембрі (40 кузов) в яке ми близько 16:55 год. сіли з цим чоловіком та поїхали як я запропонував в «Lunca Gallery Bar» розташоване по вулиці Пилипа Орлика. Ми знаходились в барі близько години. В барі поруч з нашим столом сиділи за столом 3 дівчини, віком близько 20-22-ти років (Юлія м.т. НОМЕР_4 ), (Анна м.т. НОМЕР_5 ), даних третьої дівчини я не знаю. Чоловік з яким я був, захотів з ними познайомитись та пригостити їх, він заказав шампанське та розплачувався готівковими коштами. Я з ними близько не спілкувався, більше спілкувався чоловік який був зі мною. Після чого, він запропонував мені змінити місце, запитав чи є десь в місті річка, запропонував поїхати до неї. Але перед тим, заїхали до магазину «Сільпо» розташоване по вул.Ушакова, 49, близько 18:00 годин, купити алкоголь. Таксі з бару нам викликала Юлія. На цій же машині, ми поїхали на Набережну в м.Херсоні. Таксист привіз нас на Набережну біля «Фрегату», ми взяли речі та сіли на одну з лавок. Ми розпивали спиртні напої.

Після чого, я вже прийшов до тями, знаходячись у дворі лікарні. Отямившись, я виявив відсутність речей, які були зі мною. А саме: рюкзак в якому знаходився: ноутбук марки: MSI Apache Pro, модель: GE72VR 6RF, колір Black, діагональ 17,3 дюйма, процесор Intel Core I7-6700HO, відеокарта NVIDIA GeForce 1060/ 6 GB, жорсткий диск 1TB SSD 256 GB, WINDOWS 10 64 bit, куплений у 2018 році за суму 1 300 доларів США через Інтернет, з правої сторони корпуса ноутбука мікро тріщина 3 мм, інших пошкоджень не має, в робочому стані, з моменту покупки перебував в експлуатації, на момент викрадення був без флеш-накопичувачів, але з зарядним пристроєм та мишкою до нього, мобільний телефон айфон Х10, 64 GB, IMEI: НОМЕР_1 , колір Silver, куплений у 08.2019 року за суму 880 доларів США, телефон без пошкоджень, знаходився в робочому стані, на момент крадіжки був без флеш-накопичувачів, але з зарядним пристроєм до нього, з моменту покупки перебував в експлуатації, навушники APPLE AirPods with Wireless Charging Case, білого кольору, куплені у 2019 році за суму 190 доларів США, в магазині Аіпорт в м.Херсоні, розмірами 16,5х18х40,5 мм, вагою 4 г кожен, без пошкоджень, нові, з моменту покупки знаходились в експлуатації, в робочому, справному стані, та зарядний футляр до них білого кольору, куплений на початку травня 2020 року за суму 85 доларів США, в магазині Аіпорт в м.Херсоні, 40 г, новий, без пошкоджень, з моменту покупки знаходився в експлуатації, крім того, викрадено зарядний пристрій до навушників, грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, які знаходились в середині ноутбука, золота каблучка (печатка) була знята з лівої руки, близько 5-ти грамів, подарована близько 10-ти років назад, документи моряка на моє ім`я (закордонний паспорт, паспорт моряка, навчальний диплом «спеціаліста», підтвердження диплома «спеціаліста» диплом ГМССБ, підтвердження до диплому ГМССБ, 11 сертифікатів, дозвільні документи на працю під прапором Панами та Гібралтару, послужна книжка моряка, документи мед.комісію, та на міжнародний драг-тест, довідка на щеплення від жовтої Лихорадки), військовий квиток.»

25.08.2020 року в період часу з 13:50 по 14:10, ст.слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 було проведеного огляд за адресою: АДРЕСА_1 , біля під`їзду № 1, де в ході проведення огляду було виявлено мобільний телефон марки Iphone X IMEI НОМЕР_1 , білого кольору, без видимих пошкоджень, який добровільно був наданий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено та упаковано в паперовий конверт.

В ході допиту гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пояснив, що приблизно в кінці травня 2020 року на сайті «OLX» знайшов оголошення з приводу продажі Iphone X. Через деякий час приїхав зі своїм знайомим до м.Одеси, з метою оглянути телефон, зустріч була в районі Автовокзалу. Телефон їм показав раніше не знайомий чоловік, який пояснив, що купив його для себе, але йому він не підійшов, тому з цієї причини продає. Даний телефон був придбаний у невідомого чоловіка за суму 410 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 25.08.2020 року вилучений в ході огляду мобільний телефон марки Iphone X IMEI НОМЕР_1 , білого кольору, належить на праві власності потерпілому гр. ОСОБА_6 , 1991р.н., що підтверджується наданими ним документами на вказаний мобільний телефон, та який 25.05.2020 року став предметом кримінального правопорушення, а саме (крадіжки).

Під час проведення огляду, було вилучено майно, яке має значення для кримінального провадження, оскільки вказане майно було предметом кримінального правопорушення, а саме (крадіжки).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, щов провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001710 від 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , 1991р.н. про те, що 25.05.2020 року близько 19:00 год. невстановлена особа, знаходячись неподалік готелю «Фрегат», по пр. Ушакова, в м.Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрала документи моряка на його ім`я, мобільний телефон марки IPhone-X, ноутбук MSI, навушники, золоту каблучку та грошові кошти у сумі близько 10 000 доларів США. Сума збитку встановлюється.

25.08.2020 року в період часу з 13:50 по 14:10, ст. слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 було проведеного огляд за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 12, біля під`їзду № 1, де в ході проведення огляду було виявлено мобільний телефон марки Iphone X IMEI НОМЕР_1 , білого кольору, без видимих пошкоджень, який добровільно був наданий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено та упаковано в паперовий конверт.

В ході допиту гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пояснив, що приблизно в кінці травня 2020 року на сайті «OLX» знайшов оголошення з приводу продажі Iphone X. Через деякий час приїхав зі своїм знайомим до м.Одеси, з метою оглянути телефон, зустріч була в районі Автовокзалу. Телефон їм показав раніше не знайомий чоловік, який пояснив, що купив його для себе, але йому він не підійшов, тому з цієї причини продає. Даний телефон був придбаний у невідомого чоловіка за суму 410 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 25.08.2020 року вилучений в ході огляду мобільний телефон марки Iphone X IMEI НОМЕР_1 , білого кольору, належить на праві власності потерпілому гр. ОСОБА_6 , 1991р.н., що підтверджується наданими ним документами на вказаний мобільний телефон, та який 25.05.2020 року став предметом кримінального правопорушення, а саме (крадіжки).

Постановою слідчого від 26.08.2020 року вказаний мобільний телефон визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: мобільний телефон марки Iphone X IMEI НОМЕР_1 , білого кольору, який перебував у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить на праві власності ОСОБА_6 , 1991р.н., шляхом заборони його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1