Справа №345/2970/20
Провадження № 1-кс/345/995/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000772, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:
Дане клопотання мотивоване тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області надійшло повідомлення, що в с. Болохів Калуського району неподалік ріки невідомі особи за допомогою екскаватора навантажили на кузов вантажного автомобіля «ЗИЛ» піщано-гравійну суміш, здійснивши тим самим незаконне видобування корисних копалин. За даним фактом проводиться досудове розслідування за ч. 2 ст. 240 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , від якого надійшло дане повідомлення, вказав, що проводив відеозапис на свій відеореєстратор марки «Соні Еріксон» у період часу з 13.00 год. 22.08.2020 та майже до кінця слідчих дій, в нього він зберігся, однак надати його як речовий доказ відмовився через недовіру до працівників поліції.
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації яка міститься на вказаному вище відеореєстраторі, що перебуває у володінні ОСОБА_4 , тому слідчий просить тимчасовий доступ до данного інформаційноо ресурсу з можливістю ознайомитися з ним та вилучити відеозапис про вчинення данного кримінального правопорушення..
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 вбачається, що в нього наявний відеозапис, який може містити відомості про вчинення 22.08.2020 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.240 КК України (а.с. 5-7). Добровільно надати його працівникам поліції свідок відмовився.
Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України у інформації, надання доступу до якої просить слідча, можуть міститися відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.
Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити конфіденційну інформацію та отримати тимчасовий доступ до неї шляхом її вилучення, неможливо.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ згідно ст. 161 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що дана річ знаходиться у володінні ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до конфіденційної інформації з можливістю її вилучення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та/або за її дорученням оперативним працівникам Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до відеореєстратора марки «Соні Еріксон», на якому може зберігатися інформація відеозапис про вчинення кримінального правопорушення від 22.08.2020, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися та вилучити відеозапис.
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя