Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року Справа № 608/1158/20
Номер провадження1-кс/608/22/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000019 від 02.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 Кримінального кодексу України.

В клопотанні прокурор вказала, що в Чортківську місцеву прокуратуру 02.06.2020 надійшло колективне звернення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу умисної невиплати заробітної плати керівником підприємства ОСОБА_4 з грудня 2019 року.

02.06.2020 відомості про даний факт внесено прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до ЄРДР за №0000019 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 175 КК України: невиплата заробітної плати.

Суб`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 175 КК України характеризується прямим умислом. Для встановлення факту заборгованості у виплаті заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначення безпідставності невиплати заробітної плати слід з`ясувати наявність коштів на рахунках ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", об`єктивних можливостей виплати заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до наказів про призначення на посаду директора та бухгалтера ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " станом на 01.11.2019 року,

податкової звітності за період часу з 01.11.2019 року по 01.11.2020 року по залишку коштів на рахунках ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та звітів про фінансовий стан підприємства форми №1 за вищевказаний період часу.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує, просить здійснювати його розгляд без її участі. Також просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з наявністю ризику знищення документів, чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8 ч. 1 вказаної статті).

Згідно ст. 84, 98 КПК України, накази про призначення на посаду директора та бухгалтера ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " станом на 01.11.2019 року, податкова звітність за період часу з 01.11.2019 року по 01.11.2020 року по залишку коштів на рахунках ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та звіти про фінансовий стан підприємства форми №1 за вищевказаний період часу, можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно надати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 40, 131-132, 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст. інспектору СД ОДР Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до наказів про призначення на посаду директора та бухгалтера ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " станом на 01.11.2019 року, податкової звітності за період часу з 01.11.2019 року по 01.11.2020 року по залишку коштів на рахунках ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та звітів про фінансовий стан підприємства форми №1 за вищевказаний період часу. які зберігаються в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними, отримання копії документів, та вилученням оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «11» січня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000019 від 02 червня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1