overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 208/8460/19
провадження № 1-кп/208/402/20
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

24 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеного 27.12.2019 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 00002127, що надійшли до суду 21.12.2019 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід в вигляді домашнього арешту,

в с т а н о в и в:

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, які кожен окремо, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та не вбачаючи для цього перешкод, керуючись ст.ст. 23, 217, 334, 314, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на 01.07.2020 року о 10.00 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 180/1305/20
У Х В А Л А

01 вересня 2020 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000615 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аполянка, Уманського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2020 року в провадження Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України із затвердженим 17 серпня 2020 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, згідно переліку, наведеного у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України,- суддя

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.1 ст.122 КК України на 08:30 год. 08 вересня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
справа №133/2086/20
10.08.2020 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого за ст. 185 ч. 1 КК України ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, внесеної в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000839 від 09.10.2018, за вироком Козятинського міськрайонного суду від 24.06.2019,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Козятинського міськрайоного суду від 24.06.2019 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185, 71, ч.1 ст. 72 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Снігурівській виправній колонії (№5), с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області.

06.08.2020 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 , в якій він просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження за №0000839 від 09.10.2018 для подальшого оскарження.

Дану заяву необхідно задовольнити, оскільки касаційна скарга на судові рішення згідно ч. 2 ст. 426 КПК України може бути подана засудженим, який утримується під вартою, протягом трьох місяців з дня вручення йому копії судового рішення суду апеляційної інстанції, а право засудженого на ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги передбачено ч.2 ст. 425 КПК України.

А тому, засудженого ОСОБА_2 необхідно тимчасово, на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, етапувати у Вінницьку установу виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області № 1 для забезпечення її доставки в Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 425, 426 КПК України,

УХВАЛИВ:

Етапувати тимчасово, на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2019 року до 2 років 8 мсяців позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строком на 2 роки, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, який відбуває покарання у Снігурівській виправній колонії (№5), с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області, у Вінницьку установу виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області № 1 для забезпечення його доставки в Козятинський міськрайонний суд Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копії ухвали для виконання в частині етапування засудженого ОСОБА_3 направити начальнику Снігурівської виправної колонії (№5) (с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області) та начальнику Вінницької установи виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області №1 (вул. Брацлавська, 2 м. Вінниця, 21100).

Повідомити суд щодо доставлення ОСОБА_2 до Вінницької установи виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

10.08.20
Справа № 143/899/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2020 року м.Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,погоджене начальником Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

Встановив:
Зважаючи, що на складання повного тексту ухвали потрібний значний час, суд вважає необхідним скласти та проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись п.1 ч.1 ст.176, ст.ст.177, 178, 193, 194, ч.2 ст.376, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,погоджене начальником Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 особистого зобов`язання, - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, ніде не працюючого, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого на визначений ним час;
- не відлучатися за межі Погребищенського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала діє протягом двох місяців з часу її постановлення, тобто до 01.11. 2020 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 188/599/20
Провадження № 1-кп/188/126/2020
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2020 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000263

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянин України, не працюючий, проживаючий АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 16год.00 хв. 31.08.2020 року до 16 год.00 хв. 29.10.2020 року.

Копію цієї ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" Міністерства юстиції України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст рішення буде виготовлено 02.09.2020 року
Справа № 191/2541/20
Провадження № 1-кс/191/519/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рисакове, Джанкойського району, Кримської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, депутатом не обирався,

а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000924 від 04.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,-

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали скласти протягом п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Рисакове, Джанкойского району, Кримської області, до 05 жовтня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01.09.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003249 від 09.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 31.08.2020 року надійшов з військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню № 0003249 від 09.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України, на 04.09.2020 року на 14 годину 10 хвилин в залі № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5817/20
УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 про самовідвід у справі №296/5817/20 по розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника військової прокуратури Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 заявлено самовідвід у справі №296/5817/20 по розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника військової прокуратури Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява про самовідвід мотивована тим, що заявник ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність керівника військової прокуратури Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.06.2020 про вчинення кримінального правопорушення суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , тобто відносно судді того самого суду, в якому працює слідчий суддя ОСОБА_3 .

Дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості слідчого судді при розгляді даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 75, 81, 82, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 у справі №296/5817/20 по розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника військової прокуратури Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Справу передати для визначення іншого слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 288/862/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт. Попільня Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, не депутата,
за ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
Станом на 01.07.2020 року обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні не призначено до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення даного обвинувального акту прокурору, у зв"язку з внесенням змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, які набрали чинності 01.07.2020 року.
Інші учаснику в підготовче судове засідання не з"явивлися.
Суд заслухавши прокурора встановив наступне.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року.
Вказаним Законом внесено зміни в Кримінальний кодекс України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Так, згідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння ( дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України визначене як кримінальний проступок (враховуючи санкцію статті) і вказаний вище обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акту прокурору.
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 125 КК України, п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року, суд
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа №345/3048/20
Провадження № 1-кп/345/367/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01.09.2020 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №70000059 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389КК України,-
в с т а н о в и л а:
31.08.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваної та її захисника ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту та враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акту у вчинені кримінального проступку не надано суду відомостей про те чи не оспорює обвинувачена встановлені під час дізнання обставини і чи згідна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а відтак, з урахуванням вимог п. 24 ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 314та ч. 3 ст. 382 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №70000059 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 09.09.2020 року о 15.00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 349/1158/20
Провадження № 1-кп/349/134/20
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000133 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, підготовче судове засідання на 07 вересня 2020 року о 11 год 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1