Справа 165/2122/20
Провадження 1-кс/165/902/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене заступником керівника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000640 від 02.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене заступником керівника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування посилається на те, що 02.08.2020 в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 22 хв. ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, увійшов в приміщення магазину «Ябко», що за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка буд.4, підійшов до торгівельної полиці та від`єднав від сигнального кабелю (портативна сигналізація) бувший у вжитку мобільний телефон марки «Apple iPhone 6S 16 Gb used Silver», вартістю 3880 грн., після чого одразу був помічений продавцем вказаного магазину ОСОБА_8 . Усвідомлюючи, що його злочинні дії викрито, не маючи наміру припинити їх та намагаючись довести свої дії до кінця, керуючись умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, утримуючи при собі вищевказаний мобільний телефон, не реагуючи на вимогу ОСОБА_8 повернути його, ОСОБА_5 вибіг з приміщення магазину із вказаним мобільним пристроєм,чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 02.08.2020 №0000640 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України.

17.08.2020 ОСОБА_5 було оголошено повідомлення про підозру у скоєнні вищевказаного злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Від дачі будь-яких показів щодо даного правопорушення ОСОБА_5 відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

У клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 хоча і не перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП "НЦМЛ", однак враховуючи, що вчинений ним злочин є тяжким і характер його вчинення викликає сумніви щодо осудності, обмеженої осудності ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий вказує, що 09 вересня 2020 року у кримінальному провадженні була призначена амбулаторна судова психолого-психіатрична експертиза, до проведення якої були залучені лікарі-експерти Волинської обласної психіатричної лікарні м. Луцька, на вирішення яких було поставлено ряд питань, що мають важливе значення для кримінального провадження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №248 від 23.09.2020 у ОСОБА_5 не виявлено даних та ознак будь-яких проявів психічного розладу протягом періоду життя, що передував кримінальній ситуації, поведінка під час проведення слідства та амбулаторної судово-психіатричної експертизи дають підстави для припущення про наявність у підозрюваного психічного розладу.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із складністю клінічної картини для відповіді на поставлені перед експертизою запитання необхідне динамічне спостереження та додаткове обстеження ОСОБА_5 в умовах спеціалізованого стаціонару, для чого у даному кримінальному провадженні виникла необхідність призначити стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Слідчий також вказує, що 13.11.2020 для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам до проведення якої залучено лікарів-експертів КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти направлення ОСОБА_5 до психіатричного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши додані до клопатання матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Висновком судово-психіатричної експертизи №248 від 23.09.2020 підтверджується, що поведінка ОСОБА_5 під час проведення слідства та амбулаторної судово-психіатричної експертизи дає підстави для припущення про наявність у підозрюваного психічного розладу. В той же час, для уточнення діагнозу та відповіді на поставлені перед експертизою запитання необхідне динамічне спостереження та додаткове обстеження під експертного у спеціалізованому стаціонарі.

Копією постанови слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 13 листопада 2020 року підтверджується, що підозрюваному ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КНП "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ч.2 ст.376, ч.2 ст.509, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене заступником керівника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000640 від 02.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м.Нововолинська Волинської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу КНП "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (юридична адреса: 79021, Львівська область, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000640 від 02.08.2020, на строк не більше два місяці.

Копію ухвали надіслати для виконання слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя підпис

ОСОБА_10 судді ОСОБА_11 18.11.2020