Справа № 466/5255/20
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільнений від відбування покарання з випробуванням, -
в с т а н о в и в :

14.07.2020р. адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про зміну обов`язків, покладених на засудженого за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 року по справі №334/14829/18 ОСОБА_4 , який звільнений від відбування покарання з випробуванням, а саме просить скасувати обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
В клопотання покликається на те, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у чиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім цього, на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та покладено на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
На даний час ОСОБА_4 працює на посаді водія-далекобійника у ФОП ОСОБА_5 , його трудова діяльність пов`язана з частими виїздами за межі України. Перед кожною поїздкою ОСОБА_4 змушений звертатись за погодженням до Шевченківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
За період відбування іспитового строку ОСОБА_4 умов та порядку режиму не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконує повністю.
Враховуючи вищенаведене, просить суд скасувати ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив в суд заяву, в якій просив суд клопотання задовольнити, клопотання розглянути без його участі.
Представник Шевченківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, при вирішення клопотання покладається на розсуд суду.
У відповідності до ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобі кримінального провадження в суді не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, врахувавши заяву адвоката та заяву представника пробації, суд дійшов висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Згідно п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у чиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Крім цього, на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, покладено на нього відповідні обов`язки.
За період відбування іспитового строку ОСОБА_4 умов та порядку режиму не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконує повністю, що стверджується довідкою-характеристикою №3383/25/36-20 від 01.07.2020р.
На даний час ОСОБА_4 працює на посаді водія-далекобійника у ФОП ОСОБА_5 , його трудова діяльність пов`язана з частими виїздами за межі України. Перед кожною поїздкою ОСОБА_4 змушений звертатись за погодженням до Шевченківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
Враховуючи наведені у клопотанні обставини, суд дійшов висновку, що це клопотання підлягає до задоволення, оскільки наведено переконливі доводи можливості зміни засудженому ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 року по справі №334/14829/18, шляхом скасування обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати засудженому за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 року по справі №334/14829/18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільнений від відбування покарання з випробуванням, обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська