Справа № 487/1406/20
Провадження № 1-кп/487/527/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000096 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 263 КК України

Встановив :

10.03.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 263 КК України. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.01.2020 близько 22:30 год., більш точного часу в ході досудового розслідування вставити не виявись можливим, знаходячись біля магазину «Гастроном 24 години», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Залізничне селище, 841, під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 ,, який стався на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, дістав ніж та наніс не менше двох ударів ОСОБА_5 в область паху, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани мошонки та лівого стегна, з пошкодженням м`язів стегна, долонної поверхні правої кісті , які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в порушення вимог постанови Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 «про право власності на окремі види майна» (в редакції від 24.01.1995), постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 (в редакції від 17.12.2016) та п. 12 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 (в редакції від 27.06.2017), у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленому місці, незаконно придбав кастет, який є холодною зброєю, та в подальшому почав незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками правоохоронних органів 11.01.2020

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 263 КК України, тобто в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я потерпілого, та у незаконному носінні кастету без передбаченого законом дозволу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, просив закрити кримінальне провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 части першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Факт та причини настання смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджуються копією актового запису про смерть №2384 від 28.07.2020 року Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Приймаючи до уваги згоду сторони обвинувачення на закриття кримінального провадження, а також відсутність заяв про реабілітацію померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає підстав для призначення судового розгляду та вважає можливим закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000096 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 263 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1