У Х В А Л А

Справа № 534/1329/20
№ 1-кп/534/175/20

24 вересня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у підготовчому засідання клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000454 від 27.07.2020 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушенень, передбачених ч.2 ст.259 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000454 від 27.07.2020 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушенень, передбаченихч.2 ст. 259 КК України, відносно ОСОБА_4

Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотанням в якому просив змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу, а саме Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку із звичайним наглядом.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ризики, які були підставою для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час не змінилися, ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, разом із тим ОСОБА_4 згідно висновку судово психіатричного експерта №318 від 20.08.2020 в момент інкримінованих їй діянь та у теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу з маніоформно маячним синдромом, що позбавляло ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до ОСОБА_4 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області застосовано до 24.09.2020 року.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Аналізуючи питання того, чи є у провадженні наявними ризики регламентовані ст.177 КПК України, суд враховує те, що їх дійсну та реальну наявність було встановлено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу уперше, та на даний час встановлені ризики є дійсними, реальними та триваючими, тобто заявлені ризики не зменшилися.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу, суд оцінює суспільну небезпечність діяння, також враховує дані про особу ОСОБА_4 у якої відсутнє постійне або тимчасове місце роботи, навчання тощо, їй не призначено опікуна, не має міцних соціальних зв`язків, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності

Разом із тим, згідно даних висновку судово-психіатричного дослідження, встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу з маніоформно маячним синдромом, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру, що дає підстави для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку із звичайним наглядом.

З огляду на наведене, клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.177,178, 183, 194, 331, 336, 508 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку із звичайним наглядом - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Кострома, Російської Федерації, громадянці України, не заміжній, не працюючій, немаючій на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку із звичайним наглядом, а саме до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, строком на 60 днів тобто до 21 листопада 2020 року.

Виконання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, покласти на відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1