УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження № 0000241, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання від 17.08.2020 року № ЖАВ-17/08-2020, поданого в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000241.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 25.08.2020 року він звернувся до прокурора військової прокуратури Південного регіону України із клопотанням від 17.08.2020 року № ЖАВ-17/08-2020 в порядку ст. 220 КПК. Проте, у встановлений Законом строк зазначене клопотання не розглянуто.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить скаргу розглянути у його відсутності, вимоги за скаргою підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заперечення за скаргою.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 25.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора військової прокуратури Південного регіону України із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Згідно матеріалів скарги, клопотання ОСОБА_3 від 17.08.2020 року № ЖАВ-17/08-2020 розглянуто та задоволено, про що заявнику надано відповідь від 26.08.2020 року за № 15/1-2851 вих-20.
Відповідно до вимог ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 17.08.2020 року № ЖАВ-17/08-2020, подане в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000241, розглянуто та задоволено, приходжу до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження №0000241, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження №0000241 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 21.10.2020