У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0001658 щодо не розгляду клопотання про залучення до кримінального провадження як потерпілого від 07 жовтня 2020 року,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0001658 щодо не розгляду клопотання про залучення до кримінального провадження як потерпілого від 07 жовтня 2020 року. В якій прохав: призначити адвоката для надання правової допомоги під час розгляду скарги; поновити пропущений процесуальний строк на оскарження бездіяльності слідчого; розгляд скарги та клопотання про поновлення строку проводити в режимі відеоконференції з ДУ Сумськиий СІЗО №25.

25.11.2020 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , в якому прохала: перенести судове засідання на іншу дату та призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Зарічним судом м. Суми.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, будучи належним чином повідомлені у встановлений КПК України спосіб.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення клопотання скаржника та клопотання адвоката.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 знаходиться у ДУ Сумський СІЗО №25, вважаю за можливе задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0001658 щодо не розгляду клопотання про залучення до кримінального провадження як потерпілого від 07.10.2020, в порядку ст.336 КПК України, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 знаходиться в м. Суми, вважаю за можливе, в порядку ст.336 КПК України, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,336 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 07 грудня 2020 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві у кримінальному провадженні та процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0001658.

Судове засідання за участю ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою Сумський СІЗО №25 (40002, м. Суми, проїзд Гайовий,19).

Доручити Державній установі Сумський СІЗО №25 забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Державної установи Сумський СІЗО №25 вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи Сумський СІЗО №25.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання за участю адвоката ОСОБА_4 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом Полтавської м. Суми.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Зарічного районного суду м. Суми вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із адвокатом ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання голові Зарічного районного суду м. Суми, адвокату ОСОБА_4 до відому.

ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава надати до суду матеріали кримінального провадження №0001658.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 27 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1