УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8252/19

Провадження № 1-во/638/49/20

24.09.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2020 року за результатами розгляду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.08.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018» ,

встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилось подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.08.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018».
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2020 року подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Приведено вирок Дзержинського районного суду м. Харкова щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018» та вважати його засудженим за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вказаній ухвалі, зазначає, що обов`язки, покладені на ОСОБА_3 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.08.2019 року не вказані в резолютивній частині ухвали від 28.07.2020 року.
Представник органа пробації в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.
Прокурор та засуджений надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали подання дійшов наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
З подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області вбачається, що заявник фактично просить змінити резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2020 року, що не є опискою чи очевидною арифметичною помилкою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2020 року описок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,
постановив:
В задоволенні клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2020 року за результатами розгляду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.08.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня постановлення ухвали.

Суддя