Справа №751/3259/18
Провадження №1-в/751/184/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2018 року, в якій просить роз`яснити вирок від 20.11.2018 року, оскільки його зміст йому незрозумілий.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Прокурор надав заяву про розгляд заяви без його участі, проти призначення захисника не заперечує.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши зміст заяви, суд приходить до наступного.

Засуджений, згідно ч. 3 ст. 43 КПК України, має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд вважає за необхідне призначити захисника у кримінальному провадженні для захисту прав засудженого ОСОБА_3 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язку з відсутністю можливості забезпечити явку засудженого ОСОБА_3 в судове засідання, судове провадження слід провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Софіївська виправна колонія № 55».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 49, 52, 336, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2018 року відкласти на 11 серпня 2020 року на 10 годин 00 хвилин і провести в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Софіївська виправна колонія № 55».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 11 серпня 2020 року на 10 годин 00 хвилин в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) - для участі у кримінальному провадженні.

Представнику ДУ «Софіївська виправна колонія № 55», перед дистанційним допитом, вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.

В судове засідання в приміщення суду викликати прокурора, захисника.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1