Провадження № 1-кп/643/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілих - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м.Харкова кримінальне провадження №0001690 від 23.05.2016, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 122, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.
Захисником ОСОБА_5 у судовому засіданні було наголошено, що обвинуваченими при розгляді кримінального провадження наголошувалося на застосування до них недозволених методів проведення досудового розслідування, про що було зазначено в ухвалі апеляційного суду.
Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомив, що під час досудового розслідування до нього застосовувався психологічний тиск з боку працівників правоохоронних органів.
Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні також зазначив, що до нього застосовувався психологічний тиск під час досудового розслідування, внаслідок чого він оговорив своїх товаришів.
Обвинувачений ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснив, що йому погрожували під час досудового розслідування з тим, щоб він надав визнавальні покази.
Прокурор у судовому засіданні пояснив, що не володіє інформацією щодо перевірки фактів застосування до обвинувачених недозволених методів проведення досудового розслідування.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за потрібне доручити органу досудового розслідування провести перевірку фактів застосування недозволених методів проведення досудового розслідування до обвинувачених , виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

П.2 ч.6 ст.206 ЦПК України передбачає якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених зокрема працівником правоохоронного органу.
Керуючись ст. 206,216,372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Доручити Територіальному відділенню Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава (вул. Соборності, буд. 37, м. Полтава, 36014)провести дослідження фактів щодо застосування недозволених методів проведення досудового розслідування до обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0001690 від 23.05.2016.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1