Провадження № 1-в/643/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку у відповідність до Закону відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який засуджений 02.07.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що у зв`язку зі змінами у законодавстві про кримінальну відповідальність виникла необхідність у приведенні вироку Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 у відповідність до таких змін.
Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали та матеріали кримінальної справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 р. (далі Закон) внесені зміни до Кримінального Кодексу України, відповідно до яких абзац другий частини першої статті 185 Кримінального Кодексу України слова " від п`ятдесяти до ста" замінені словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "або позбавленням волі на строк до трьох років" - словами "або обмеженням волі на строк до п`яти років".
З наведених норм права вбачається, що новим законодавчим актом внесені зміни до санкції ч. 1 ст.185 КК України, відповідно до яких передбачений більш м`який вид покарання ніж той, який діяв на час винесення вироку суду, яким засуджено ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне привести вирок Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 у відповідність до вимог Закону.
Відповідно до п.п. б п. 1 ч. 1, ч. 6 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання
-за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі змін, внесених Законом, з урахуванням ст. ст.72,74КК України строк покарання у вигляді позбавлення волі за ч. 1 ст. 185 КК України, призначений вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 засудженому Зміївському дорівнює чотирьом рокам обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст.371,372,392,395,537,539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, ст. ст.72,74 КК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Привести вирок Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2019, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, замінивши призначене ОСОБА_3 вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі на покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі.
В іншій частині вирок Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1