06.06.2019
Справа № 522/8279/19
Провадження 1-кп/522/1822/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 12.02.2019 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Прокурор, проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , заперечували проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, в ньому викладено не вірно формулювання обвинувачення, в зв`язку з чим він підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Потерпілий ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні можливо призначити до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Доводи захисника ОСОБА_5 , щодо невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України та необхідності його повернення з цих підстав прокурору, суд оцінює критично, оскільки вважає, що зазначені стороною захисту питання стосуються оцінки доказів, яка можлива лише на стадії судового розгляду, та не відносяться до предмету розгляду судом на підготовчому судовому засіданні відповідно до приписів ст.ст. 314, 315 КПК України.

Згідно п.п. 5, 9 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; дату та місце його складання та затвердження.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.3 КПК України обвинувачення, це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому посилання сторони захисну на неконкретність пред`явленого обвинувачення, не відповідає дійсності, оскільки в обвинувальному акті відносно ОСОБА_3 зазначено дату, час та місце вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується останньому.

Твердження сторони захисту про те, що після складання, підписання та затвердження обвинувального акту 07.05.2019 р., слідчий та прокурор не мають права здійснювати будь-які слідчі та процесуальні дії, окрім як вручення копії обвинувального акту та інших документів, визначених ст.ст. 291, 293 КПК України, в супереч ч.4 ст. 110 КПК України слідчий через 3 дні, тобто 10.05.2019 здійснив відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту, чим порушив вимоги зазначених норм КПК України, є хибними, оскільки відповідно до ч.4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, сторону захисту 26.04.2019 р. повідомлено, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні завершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, цього ж дня стороні захисту відповідно до ст. 290 КПК України відкрито матеріали досудового розслідування.

Разом з цим, після завершення досудового розслідування відповідно до ч.4 ст. 110 КПК України, було складено, підписано та затверджено обвинувальний акт, будь-які слідчі дії у кримінальному провадженні не проводилися та після ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, обвинувальний акт було вручено обвинуваченому та його захиснику.

Слід зазначити, що діючими нормами КПК України не зазначено до чи після ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування складається обвинувальний акт, а лише те, що після завершення досудового розслідування прокурор висуває обвинувачення у вигляді обвинувального акту, який разом з реєстром досудового розслідування, розпискою підозрюваного про його отримання направляється до суду.
Враховуючи вищевикладене, посилання сторони захисту на порушення норм діючого КПК України та невідповідність обвинувального акту, не знайшли свого підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 10 год. 15 хв. 11.06.2019 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: