Справа № 211/4751/20
Провадження № 1-кп/211/724/20
У Х В А Л А
іменем України
18 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженцю с. Жовте, Апостолівського району Дніпропетровській області, працюючому ТОВ «Атлас Автотранс АГ», не одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, у формі проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 обвинувачується в тому що14.02.2020 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_3 , де в цей же час перебувала ОСОБА_7 , разом із своєю матір`ю, сестрою та донькою, наблизився до ОСОБА_7 та почав ображати останню. При цьому, ОСОБА_3 став наполягати на тому щоб ОСОБА_7 йшла додому, на що вона погодилась та разом з матір`ю, сестрою та донькою направилась до квартири АДРЕСА_4 , за місцем свого мешкання.
Зайшовши до вищевказаної квартири, між матір`ю ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_3 наполягав на тому, щоб ОСОБА_8 пішла до себе додому, але остання в свою чергу наполягала щоб ОСОБА_3 покинув квартиру. При цьому, ОСОБА_7 в словесний конфлікт між ними не втручалась.
Приблизно о 23 годині 30 хвилин до потерпілої ОСОБА_7 підійшов ОСОБА_3 та діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених стосунків, умисно, протиправно, наніс один удар рукою зжатою в кулак в область обличчя ОСОБА_7 заподіявши останній фізичного болю. Після чого ОСОБА_3 зателефонував своїй сестрі та зібравши речі покинув квартиру.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця обличчя. За своїм характером виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 279 від 19.02.2020 року.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення у формі кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив що вину за ч.1. ст.125 КК України визнає повністю, пояснив, що 14.02.2020 року приблизно о 23.30 хв. в квартирі АДРЕСА_4 , за місцем його мешкання між ним та матір`ю колишньої співмешканки ОСОБА_7 ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, він наполягав щоб ОСОБА_8 пішла до себе додому, але остання в свою чергу наполягала щоб він сам покинув квартиру. При цьому, ОСОБА_7 в сварку не втручалась та була на стороні матері. Приблизно о 23 годині 30 хвилин він не витримав та вдарив ОСОБА_7 в обличчя. Після чого покинув квартиру. Також в судовому засіданні просив суд кримінальне провадження щодо нього закрити так як вони дійсно примирилися з потерпілою, заподіяну шкоду він усунув.
Потерпіла ОСОБА_7 також просила про закриття даного кримінального провадження, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Пояснила що вона та ОСОБА_3 помирилися, претензій матеріального та морального плану вона до обвинуваченого не має, кримінальне провадження просить закрити.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 ,потерпілої, яка також просила провадження закрити суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком.
Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, або необережний нетяжкий злочин крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
П. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що умовою звільнення особи обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 , раніше не судимий, обвинувачується у вчинені кримінального проступку, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, потерпіла проти його звільнення від кримінальної відповідальності не заперечувала, пояснила що між ними дійсно відбулося примирення, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, ст. ст. 44, 46 КК України суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 13-00 годині, 18.12.2020року.

Суддя ОСОБА_1