Провадження по справі №1-кп/752/2136/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001063 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора КМП №1 ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , на підставі ст. 45 КК України.
Органами досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 24.10.2020 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою місто Київ, вулиця Антоновича, 176, з метою крадіжки, взяв гарнітуру марки «Gelius
Рerfekt», вартістю 239 грн.20 коп. (без урахування ПДВ,) та поклав до кишені штанів. Після чого, пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном направився до виходу з гіпермаркету, проте не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони.
Вказаними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальний протступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), недоведену до кінця з причин, які не залежали від його волі.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи тим, що він вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки потерпілому, розуміє реабілітуючі наслідки такого звільнення.
Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Вивчивши клопотання, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальний проступок, повністю визнав вину у вчиненому, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Згідно заяви представник потерпілої ОСОБА_6 , жодних претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_3 не має.
Тому ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в поряду ст. 100 КПК України.
Судові витрати відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0001063 відносно ОСОБА_3 закрити.
Речові докази:
- гарнітуру марки «Gelius Рerfekt» - які передані під зберігальну розписку представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;
- DVD диск з відеозаписом події - залишити в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1