Справа № 636/3200/17
Провадження № 1-кп/636443/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0000182 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раделичі Миколаївського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, надійшов до Чугуївського міського суду Харківської області 22.09.2017 року відповідно закону ст.314 КПК України.

26.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 затриманий на виконання ухвали суду від 11 серпня 2020 року та 27.11.2020 року доставлений до Чугуївського міського суду Харківської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого запобіжний захід та підтримав заявлене клопотання від 11.08.2020 року.

Обвинувачений просив не обирати стосовного нього запобіжного заходу, вказав, що буде з`являтися до суду за кожною вимогою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного.

Впродовж трьох років обвинувачений за судовими викликами до зали суду не з`являвся без поважних причин.

Крім того, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року ОСОБА_4 оголошений у розшук. З Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що 07.08.2019 року був розшуканий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнього зобов`язано явкою до суду, він власноручно написав зобов`язання про явку в суд, однак в подальшому навіть отримавши судову повістку 28.09.2019 року на засідання, яке призначено 09.10.2019 року до суду не прибув без поважних причин (а.с.97)та в подальшому переховувався, про що свідчать листи від 13.11.2019, 12.12.2019 Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Так, суд, згідно положень ст. ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського Суду з прав людини враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, яке законодавством віднесене до категорії тяжкого злочину, за скоєння якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 7 років, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має, відношення обвинуваченого, його поведінку під час перебування справи на розгляді в суді, та приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п. п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування від суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

З урахуванням фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , його тяжкості та наслідків, наявність наведеного ризику, даних про особу обвинуваченого, який стійких соціальних зв`язків не має, за місцем реєстрації не мешкає, не працевлаштований, неодружений, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки його слід утримувати під вартою.

Суд вважає, що прокурором доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеному ризику, пов`язаному із переховуванням від суду.

Строк тримання від вартою необхідно, відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України, обчислювати з 26.11.2020 року, тобто з моменту затримання.

Суд, з урахуванням наведених даних, положень ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, вважає необхідним визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 65910,00 гривень (30 Х 2197,00 гривень), розмір якої є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, суд вважає необхідним покласти на ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу прокурора або суду,

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глав 18 та 27 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, тобто по 24 січня 2021 року, включно.

Одночасно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 65910,00 гривень (30 Х 2197,00 гривень), при внесенні якої ОСОБА_4 з під варти звільнити.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Чугуївського міського суду Харківської області:

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки, у разі внесення застави у даному кримінальному провадженні:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, суду.

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 14 год. 30 хв. 04 грудня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1