Справа № 456/150/21
Провадження № 1-кс/456/76/2021
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Стрий Львівської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, раніше судимої, останній раз згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2020 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000294 від 25.12.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з клопотанням в якому просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів, без електронних засобів контролю.

В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 15 грудня 2020 року о 13 год. 35хв. перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП ОСОБА_6 , який розташований за адресою АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрала з торгового стелажу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » жіночий гаманець «Linea Style» VO-5013 вартістю 145,00 гривень, жіночу сумку «Linea Style» VO-5013 вартістю 195,00 гривень, кольорову шапку з помпоном VO-4531 вартістю 114,90 гривень, які заховала у свою сумку, яку мала із собою, після чого підійшла до іншого стелажа, звідки викрала дитячий шампунь Johnsons Baby, об`ємом 300 мл вартістю 96,95 гривень, який заховала у ліву зовнішню кишеню куртки, в яку була одягнута, та не розплатившись за вищевказаний товар, оминула каси та вийшла із магазину, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 спричинила ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 551,85 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

15.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час проведення допиту підозрювана ОСОБА_5 визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, крім цього під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 підтвердила факт крадіжки.

Підставність підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколів оглядів предмету від 25.12.2020 та 12.01.2021; показами свідка ОСОБА_7 від 25.12.2020; показами свідка ОСОБА_5 від 28.12.2020; показами підозрюваної ОСОБА_5 від 15.01.2021; даними слідчого експерименту від 15.01.2021.

Приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк, а також під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення під час випробувального терміну, а також запобігання вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 раніше судима та знову вчинила корисливий злочин.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, покликаючись на мотиви, викладені у ньому та просять клопотання задоволити.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання про обрання їй запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваної, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, до ЄРДР 25.12.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0000294 ).

За змістом закону домашній арешт як запобіжний захід полягає в обмеженні свободи пересування підозрюваного, обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби. Його може бути застосовано лише до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Ризиками, які дають підстави слідчому судді обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту слід вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд вважає, що інші, більш м`які запобіжні заходи, є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим в судовому засіданні, в порядку ст. 177 КПК України.

Враховуючи тяжкість злочину та покарання, що загрожує підозрюваній ОСОБА_5 у разі визнання її винною у вчиненні даного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194, 196-197, 205 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Стрий Львівської області, зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 15 березня 2021 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- не покидати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_2 у період з 21:00 години до 08:00 години.
- не відлучатися за межі м.Стрий та Стрийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Виконання даної ухвали доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1