Справа № 584/1304/20
Провадження № 1-кс/584/41/21
УХВАЛА
08.02.2021 м. Путивль
Дізнавач своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що в xоді проведення досудового розслідування встановлено, що в кінці 2009 року мешканці Путивльського району уклали договори оренди на певну земельну ділянку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Строк дії договорів складав 10 років, в квітні 2010 року дані договори були зареєстровані у Путивльському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за певним номером, тобто дані договори вступили в силу. Коли строк договорів оренди землі підходив до закінчення, мешканці Путивльського району склали лист-повідомлення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому було вказано про те, що вони не бажають поновлювати строк договору на новий і від подальших договірних відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо оренди належної їм земельної ділянки відмовляються. В вересні 2019 року дані повідомлення було направлено на дві юридичні адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до с. Мазівка та с. Рев`якине Путивльського району, в якому мешканці Путивльського району просили письмово повідомити про наслідки розгляду даного листа, однак жодних письмових відповідей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вони не отримували.
В травні 2020 мешканці Путивльського району звернулися до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 із заявою щодо припинення державної реєстрації прав оренди земельних ділянок з кадастровими номерами, оскільки вони письмового повідомляли орендаря, що не мають намірів поновлювати дію договорів та не отримали жодних заперечень від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому кожному мешканцю окремо було видано рішення про розгляд справи. В подальшому після розгляду справи мешканці Путивльського району дізнались що на їх земельні ділянки було подано заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тобто на право оренди їх землі, дану заяву подав ОСОБА_5 , котрий є керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Жодних додаткових угод про продовження строку договорів оренди земельних ділянок мешканці Путивльського району не підписували. Жодних усних чи письмових повідомлень від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продовження оренди земельних ділянок вони не отримували.
11.11.2020 на юридичну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 було надано запит в порядку ст. 93 КПК України про надання завірених копій договорів оренди та додаткових угод до договорів оренди на земельні ділянки, власниками яких є потерпілі по кримінальному провадженню. Відповідь на запит по теперішній час не надходила.
Оскільки оригінали вказаних документів необхідні для призначення почеркознавчих експертиз з метою підтвердження або спростування факту підроблення договорів оренди та додаткових угод, просив надати тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди та додаткових угод до договорів оренди на земельні ділянки.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання дізнавач не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах, відноситься до охоронюваної законом та має суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, це свідчить про необхідність надання доступу до цих документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зобов`язавши це товариство надати дізнавачу СД Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди та додаткових угод до договорів оренди на земельні ділянки, власниками яких є :
з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 09.03.2021 включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1