Провадження №1-кс/463/6513/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
17 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурорм військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, -

встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, яка знаходиться в мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у вигляді деталізації телефонних розмов, що велись з мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 00 год. 01 хв. 21.05.2019 по 23 год. 59 хв. 14.12.2020, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора та азимутів, з можливістю вилучити зазначену вище інформацію у вигляді електронної інформації, виписок (роздруківок).
Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000483 від 21.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 410 КК України з тих підстав, що заступник начальника служби авіаційно-технічного майна військової частини НОМЕР_3 (16 окрема бригада армійської авіації) ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) спільно із заступником командира частини з озброєння начальником технічного відділу військової частини НОМЕР_6 (57 авіаційна база регламенту, ремонту, зберігання та утилізації) ОСОБА_6 ( НОМЕР_7 ), залучивши до своєї злочинної діяльності військовослужбовців військової частини НОМЕР_6 ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 ( НОМЕР_8 ), а також заступника командира частини з озброєння - начальника технічного відділу ОСОБА_9 ( НОМЕР_9 ), упродовж 2018 2020 років за попередньою змовою групи осіб, налагодили протиправний механізм, що полягає у внесенні до офіційних документів неправдивих відомостей з подальшим розкраданням і привласненням дороговартісного авіаційного майна військових частин НОМЕР_6 та НОМЕР_3 , шляхом його фіктивної заміни або списання як такого, що втратило придатність. Після цього, привласнене авіаційне військове майно вищевказані особи передавали фізичним особам, серед яких колишній військовослужбовець ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_10 ), який у той же час є батьком ОСОБА_7 , після чого відбувалася його реалізація за грошові кошти наступним фізичним особам. Під час досудового розслідування проведений комплекс слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, в ході чого встановлено, що 31.03.2020 особа, яка залучена до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, перебуваючи на автомобільній стоянці поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) здійснила контрольну закупівлю в ОСОБА_10 військового авіаційного майна до вертольотів типу МІ-8, серед яких: вентиляційна установка, вентилятор до вентиляційної установки, преобразователь ПО-750» та технічна документація, за що останній одержав грошові кошти в сумі 2200 доларів США. У подальшому, особа, яка залучена до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації повторно неодноразово зустрічалася з ОСОБА_10 на території гаражного кооперативу що по АДРЕСА_3 . При цьому, на одній з зустрічей був присутній ОСОБА_8 , який під час огляду авіаційних комплектуючих надавав гарантії щодо їх справності. Так, в ході однієї з наступних зустрічей, ОСОБА_10 повторно одержав імітаційні грошові кошти, за що передав військове авіаційне майно, серед якого керосиновий обігрівач, коробка приводів, три проміжних редуктори, фільтр зниження поміх, тощо. Окрім того, 24.04.2020 в ході проведених слідчих дій, у тому числі гаражних приміщень, що по АДРЕСА_3 слідчими вилучено значний обсяг предметів та агрегатів, ззовні схожих на військове авіаційне майно, серед яких частини радіокомпаса АРК-УД, блок 5И апаратури ДІСС-15, перетворювач трьохфазний ПТ-200Ц, авіагоризонтал АГБ-3К, стартер-генератор СТГ-3, автомат перекосу, проміжні редуктори, тощо. Таким чином, у діях вказаних осіб вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами. При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_10 здійснював вивезення авіаційного майна з території військової частини НОМЕР_6 власним транспортним засобом Volkswagen Caddy під час несення служби на контрольно-пропускних пунктах військовослужбовцями ОСОБА_11 ( НОМЕР_11 ), ОСОБА_12 ( НОМЕР_12 ) та ОСОБА_13 ( НОМЕР_13 ), дозвіл на пропуск якого надавав ОСОБА_9 . У той же час, у органу досудового розслідування наявна інформація, що ОСОБА_10 міг придбати військове авіаційне майно у місцевих жителів м. Броди ОСОБА_14 ( НОМЕР_14 ) та ОСОБА_15 ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ), які також у минулому займалися закупівлею викрадених авіаційних запчастин. З метою виконання завдань кримінального провадження, повного та неупередженого дослідження обставин справи у розумні строки, встановлення місцезнаходження осіб під час вчинення злочину, їх зв`язок між собою, а також з метою перевірки одержаних під час досудового розслідування відомостей, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, яка знаходиться в мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у вигляді деталізації телефонних розмов, що велись з мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 00 год. 01 хв. 21.05.2019 по 23 год. 59 хв. 14.12.2020, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора та азимутів, з можливістю вилучити зазначену вище інформацію у вигляді електронної інформації, виписок (роздруківок).
Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник соби у володінні якої перебувають відповідні документи, у судове засідання не прибув, ходча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вона може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, яка знаходиться в мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у вигляді деталізації телефонних розмов, що велись з мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 00 год. 01 хв. 21.05.2019 по 23 год. 59 хв. 14.12.2020, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора та азимутів, з можливістю вилучити зазначену вище інформацію у вигляді електронної інформації, виписок (роздруківок).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1