Справа № 759/267/21
У Х В А Л А
іменем України

"08" лютого 2021 р. Святошинський районний суд м. Києва

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 13.01.2021 року про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Захисники підозрюваного ОСОБА_5 звернулись до слідчого судді з заявою про роз`яснення резолютивної частини ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року про накладення арешту на майно, а саме щодо обсягу обмежень, пов`язаних з арештом автомобіля «Nissan QASHQAI», на який було накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Слідчий та захисники підозрюваного адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, просять розглядати заяву у їх відсутність. Слідчий суддя вважає можливим розглянути заяву про роз`яснення судового рішення у їх відсутність, керуючись положеннями ч. 2 ст. 380 КПК України.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання слідчого про арешт майна, слідчим суддею встановлено наступні фактичні обставини.

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004648 від 30.12. 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2020 року, за адресою: м. Київ, 19 км, Брест Литовське шосе, працівниками поліції було зупинено легковий автомобіль марки «Nissan QASHQAI» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході проведення огляду салону цього автомобіля 30.12.2020 року, було виявлено та в подальшому вилучено шість поліетиленових пакетів, спресованих з грудкоподібною речовиною білого кольору, які останній зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 31.12.2020 року, порошкоподібна речовина білого кольору, надана на дослідження є кокаїном, та висновку експерта від 06.01.2021 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору є 3, 4-метилендіоксиметафетаміном, які є наркотичним засобом та особливо небезпечною психотропною речовиною відповідно.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.12.2020 року, в ході огляду старшим слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 було вилучено транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Nissan QASHQAI» номерний знак НОМЕР_1 та інші речі.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2021 року в справі № 759/267/21 клопотання слідчого про арешт майна було задоволено частково, арештовано автомобіль марки «Nissan QASHQAI» номерний знак НОМЕР_1 шляхом заборони ОСОБА_8 даний автомобіль відчужувати; в забороні користування та розпорядження даним майном відмовлено. Такий обсяг обмеження було застосовано з врахуванням мети арешту, а саме: забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а також вимог щодо пропорційності втручання в права власника майна.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У зв`язку з викладеним, слід роз`яснити резолютивну частину судового рішення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року про накладення арешту наступним чином: ухвалою слідчого судді від 13.01.2021 року накладено арешт на легковий автомобіль марки «Nissan QASHQAI» номерний знак НОМЕР_1 шляхом заборони ОСОБА_8 даний автомобіль відчужувати. Заборони користування або розпорядження ОСОБА_9 легковим автомобілем марки «Nissan QASHQAI» номерний знак НОМЕР_1 не застосовано.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити резолютивну частину судового рішення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року про накладення арешту наступним чином: ухвалою слідчого судді від 13.01.2021 року накладено арешт на легковий автомобіль марки «Nissan QASHQAI» номерний знак НОМЕР_1 шляхом заборони ОСОБА_8 даний автомобіль відчужувати. Заборони користування або розпорядження ОСОБА_9 легковим автомобілем марки «Nissan QASHQAI» номерний знак НОМЕР_1 не застосовано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1