Справа № 214/5807/20
1-кс/214/618/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання внесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
20.08.2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить зобов`язати Саксаганське ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 12.08.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 12.08.2020 року він звернувся до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. Вказана заява отримана Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.08.2020 року. Але, всупереч положенням ст.214 КПК України, дані про кримінальне правопорушення до ЄРДР на момент звернення до суду зі скаргою не внесені. У зв`язку з викладеним ОСОБА_3 вважає, що бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області призвела до того, що за його заявою не розпочато досудове розслідування, тому він змушений звернутися до суду з вказаною скаргою.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. При цьому ОСОБА_4 звернувся до суду з заяву про розгляд справи за їх відсутності, скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Уповноважена особа Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, за таких підстав.
Відповідно до ст.60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 14.08.2020 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла та зареєстрована заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, в якій він просить відкрити кримінальне провадження за фактом нападу на нього громадянином ОСОБА_5 з метою нанесення тілесних ушкоджень (а.с.7, 8).
Разом з цим, станом на момент розгляду скарги слідчим суддею, тобто 11.09.2020 року, будь-які дані з приводу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 до суду не надано.
При цьому, окремо наголошую, що на неодноразові запити (20.08.2020 року, 25.08.2020 року та 0109.2020 року) про направлення на адресу суду матеріалів за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2020 року про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, відповідь отримана не була (а.с.12, 14, 17)
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з вимогами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст.214 КПК України імперативно передбачають обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, визначений ст.214 КПК України.
З урахуванням викладеного вимоги скарги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання внесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2020 року про кримінальне правопорушення не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1