Справа № 481/1080/20
Провадж.№ 1-кс/481/185/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора - дізнавача СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 18.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні інспектора - дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 17.08.2020 до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від виконуючої обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що жителька м. Новий Буг Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приховала відомості, про наявність в її чоловіка ОСОБА_5 транспортних засобів, що вплинуло на встановлення права на державну соціальну допомогу, її визначення та розміру. Внаслідок цього в період з 01.04.2019 по 31.08.2019, їй незаконно виплачувалась державна соціальна допомога. Станом на 17.08.2020 сума незаконно отриманої допомоги становить 6416,08 грн.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2020 року за №0000035 за ч.1 ст.190 КК України.
Відтак, інспектор-дізнавач посилаючись на те, що документи, які знаходяться у особовій справі ОСОБА_4 щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, мають значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, в разі необхідності можуть бути використанні для проведення почеркознавчої експертизи та в подальшому бути визнані речовими доказами, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання інспектор-дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши надані інспектором-дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000035, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, повідомлення в.о.начальника управління ОСОБА_6 від 17.08.2020 року, протокол допиту свідка від 18.08.2020 року, свідчать про встановлення інспектором-дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2020 до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від виконуючої обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що жителька м. Новий Буг Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приховала відомості, про наявність в її чоловіка ОСОБА_5 транспортних засобів, що вплинуло на встановлення права на державну соціальну допомогу, її визначення та розміру. Внаслідок цього в період з 01.04.2019 по 31.08.2019, їй незаконно виплачувалась державна соціальна допомога. Станом на 17.08.2020 сума незаконно отриманої допомоги становить 6416,08 грн.
Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_4 , щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.
Володільцем вказаної особової справи є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи інспектора-дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальний проступок, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати інспектор-дізнавач, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання інспектора - дізнавача СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати інспектору - дізнавачу СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 20.09.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1