Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/455/20
Справа № 711/8141/20
УХВАЛА
14 грудня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

Вказане кримінальне провадження надійшло для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України.

Сторони і потерпілий виразили згоду на призначення судового розгляду. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового розгляду, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16.12.2020 р. Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на ризики того, що обвинувачений під тягарем можливої відповідальності може ухилитись від суду, а також може незаконно вплинути на свідків і потерпілого.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 має ряд захворювань, розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні. З огляду на це захист вважає, що належну процесуальну поведінку обвинуваченого забезпечить запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд виходить із того, що під час підготовчого судового засідання не вирішується питання доведеності винуватості особи, тому суд не вправі робити висновок на цій стадії судового провадження про те, чи визнає обвинувачений свою винуватість. ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що викликає ризик того, що він під тягарем можливого настання кримінальної відповідальності зможе переховуватись від суду. Крім того, ОСОБА_5 раніше судимий за ч.1 ст. 121 КК України. Перед судом не доведено наявність у ОСОБА_5 захворювань, на які посилається сторона захисту.

Все це переконує суд в необхідності продовження строку його тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 315 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 22 січня 2021 року .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника і потерпілого.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на строк два місяці до 14 лютого 2021 року (включно).

Копію ухвали вручити обвинуваченому і направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор).

Ухвала в частині продовження строку тримання обвинуваченого під вартою може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год.05 хв. 16.12.2020 р.

Суддя: ОСОБА_1