Справа № 515/1480/20
Провадження № 1-кс/515/2260/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Т.в.о начальника сектору дізнання Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 1000255 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася Т.в.о начальник сектору дізнання Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

17.08.2019 р. до татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заяві від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 17.08.2019 р. невідома особа шляхом вільного доступу знаходячись на курорті «Катранка» Татарбунарського району Одеської області, таємно викрала його мобільним телефон марки «Nokia 225 Dual Sim» модель «RM-1011» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , завдавши матеріальну шкоду на суму понад 1000 грн.

Того жд дня за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінально- го правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи, яка на даний час користується викраденим телефоном та її переві- рки на причетність до злочину шляхом проведення аналізу трафіків з`єднань, де використовувався мобільний телефон, у сектора дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, оскільки відомості про дзвінки з мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належать потерпілому ОСОБА_5 , їх тривалість, зміст, маршрути передавання мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використанні як доказ в справі.

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Представник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопо- тання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджен- ні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Украї- ни.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий судд

У Х В А Л И В:

Клопотання Т.в.о. начальника сектору дізнання Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоро- нювану законом таємницю, задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000255 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки терміналів мобільного зв`язку з IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належать потерпілому ОСОБА_5 в період часу з 00.00. год. 17.08.2019 р. до 06.11.2020 р., та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення Т.в.о. начальником сектором дізнання Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 або за її дорученням: начальником сектору кримінальної поліції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженими Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 наступної інформації:

--- адреси розташування та номери базових станцій.

--- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- дата, час та тривалість з`єднання.

--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

--- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 13 грудня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1