Справа № 415/4759/17
Провадження № 1-в/610/368/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія спільне подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» та спостережної комісії Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився, зареєстрований і до засудження проживав у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 02.02.2018 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4-х років 10-ти місяців позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

Початок строку: 14.07.2017. Кінець строку: 14.05.2022, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовано тим, що 17 серпня 2018 року засуджений ОСОБА_5 у зв`язку із захворюванням на туберкульоз прибув до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)». За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений сім разів. Вищенаведене стало підставою для звернення з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник адміністрації виправної колонії у судовому засіданні пояснив, що адміністрація виправної колонії дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, до суду надійшла його заява про проведення судового засідання без його участі, згідно якої він просив задовольнити подання.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

За змістом п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до праці.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2017 року у виді 10-ти місяців позбавлення волі, та остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді 4-х років 10-ти місяців позбавлення волі.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 21.10.2020, за час утримання у Старобільському слідчому ізоляторі з 17.07.2017 до 24.05.2018 ОСОБА_5 характеризувався посередньо, порушував вимоги режиму тримання, за що отримав одне стягнення, яке погашено у встановленому порядку. Не заохочувався, до праці не залучався.

З 24.05.2018 до 17.08.2018 відбував покарання в Олексіївській виправній колонії (№ 25), де характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз 17.08.2018 ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)». За час відбування покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений сім разів. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, з 16.05.2019 до 04.08.2020 працював у господарській обслузі на посаді кухаря їдальні кухні для засуджених. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у програмах диференційно-виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Сплатив у повному обсязі стягнуту з нього за судовим рішенням суму 3 807 грн. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки, передачі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення від 07.10.2020, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання мав одне стягнення від 18.04.2018 за зберігання заборонених речей, яке погашено. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК і ПВР, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці засуджений був заохочений сім разів. Заохочення застосовувалися до ОСОБА_5 вже після накладення вказаного вище стягнення.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_5 , є тяжким злочином. На час розгляду подання засуджений відбув більше двох третин строку призначеного йому покарання. Невідбута частина покарання станом на 28.10.2020 становить 1 рік 6 місяців 16 днів.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Всі передбачені ст. 81 КК України умови для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно матеріалів справи, знайшли своє підтвердження, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2018 року на невідбуту частину покарання 1 (один) рік 06 (шість) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1