Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5577/20
Провадження 1-кс/552/2006/20
У Х В А Л А
іменем України

07.12.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку.

В клопотанні вказувала, що 21.09.2020 до відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 09 год. 30 хв., по 14 год. 40 хв., 21.09.2020, невідома особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до вказаної квартири, звідки здійснила викрадення грошових коштів, а саме 5 600 доларів США та 80 000 грн. та золотих прикрас: ланцюжка, двох браслетів, каблучки, сережок, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій, сума якого встановлюється.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 21.09.2020 було внесено відомості до ЄРДР за №0001776 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Зазначала, що в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Також вказувала, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2020 по 14 год. 40 хв. 21.09.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № №0001776 від 21.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв?язку.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через :
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 16152 CID 16045; LAC 16152, CID 35021; LAC 16152 CID 35023;LAC 16152 CID 36595;LAC 16152 CID 35027;LAC 16152 CID 5597;LAC 16152 CID 5594;LAC 16152 CID 5591;LAC 16152 CID 49004831;LAC 16152 CID 49004871;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : LAC 49501 CID 41; LAC 49501 CID 8041; LAC 49501 CID 12593; LAC 49501 CID 10111; LAC 49501 CID 18041; LAC 49501 CID 18241; LAC 49501 CID 8131; LAC 49501 CID 15075; LAC 49501 CID 28045; LAC 49501 CID 25075 ;LAC 49501 CID 35075; LAC 49501 CID 38045; LAC 49501 CID 10997; LAC 49701 CID 17080431; LAC 49701 CID 17180441; LAC 49701 CID 17180431; LAC 49701 CID 17091341;

? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 24231 CID 341;LAC 24231 CID 351;LAC 24231 CID 221;LAC 24231 CID 353;LAC 24231 CID 363;LAC 24231 CID 10343;LAC 24231 CID 10341;LAC 24231 CID 30351;LAC 24231 CID 30353;LAC 24231 CID 30362; LAC 24231 CID53 ; LAC 24231 CID 887003411; LAC 24231 CID 87003531; LAC 24231 CID 87003511;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 15906 CID 20853;
у період часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2020 по 14 год. 40 хв.21.09.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з наданням дозволу на виготовлення на паперовому та/або електронному носії документу за вище зазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості

(неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким

відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1