Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8338/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року внесеного до автоматизованої системи Д3,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року ОСОБА_3 визнато винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 ч.1,2 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року при внесенні вироку до автоматизованої системи Д3, допущена описка, а саме не вірно вказану дату та місяць ухвалення вироку "01 грудня" замість вірного "30 листопада", що підтверджується журналом судового засіданні та оголошеним вироку у судовому засіданні, після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддею встановлено, що у оригіналі вироку Білоцерківського міськрайонного суду вірно зазначено дата оголошення вироку, однак при внесенні до системи «Д-3» допущенка описка.

Суддя констатує, що вказана описка сталась при внесенні текста вироку в систему «Д-3».

Вказана описка сталася при виготовленні/роздрукуванні вироку.

Враховуючи, що судом допущена описка у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року, ця описка підлягає виправленню.

Виправлення описки не змінює по суті вироку та призначеного ОСОБА_3 покарання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року внесеного до автоматизованої системи Д3 вважаючи вірним дату оголошення вироку "30 листопада 2020 р.".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області