н/п 1-кс/766/9854/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
16.11.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виділення IP-адреси НОМЕР_1 , конкретному абоненту при доступі до рахунку електронного гаманця № НОМЕР_2 із зазначенням часу початку і закінчення сесії, MAC-адреси приладу, з долученням копії договору у друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді на магнітному носії інформації.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні Новогрудського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа 1, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 349 КК Республіки Білорусь.

Із матеріалів кримінальної справи встановлено, що невстановлена особа, 18.08.2019 року, близько 11 годин 56 хвилин, знаходячись в невстановленому місці, при невстановлених обставинах, шляхом використання технічних засобів і програмного забезпечення, що мали доступ до глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, що містилась на сторінці « ОСОБА_4 )» в соціальній мережі «Вконтакте», що належала ОСОБА_5 , після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, від імені останньої здійснила листування з ОСОБА_6 , в ході якого заволоділа реквізитами банківської карти № НОМЕР_3 , емітованій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , після чого викрала із рахунку вказаної банківської картки грошові кошти в розмірі 10000 російських рублів і 5000 російських рублів, які були переведені на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гаманця № НОМЕР_2 шляхом приладу ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться на обслуговуванні банка-екваєра « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

У ході попереднього слідства встановлено, що 18.08.2019 року у період часу з 12:24:31 годин по 12:30:37 з рахунку електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 був здійснений грошовий переказ в розмірі 9500 російських рублів в 12:24:31 годин, 400 російських рублів в 12:24:43 годин, 4800 російських рублів в 12:29:50 годин, 100 російських рублів в 12:30:15 годин, 50 російських рублів в 12:30:37 годин на рахунок електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 з приладу, якому присвоювалася IP-адреса НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана інформація міститься у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та, згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», надаються за рішенням суду.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування відповідно до положень Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним, кримінальним справам» від 22 січня 1993 року, Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, на виконання доручення запитуючої сторони необхідно провести слідчі дії.

Відомості, що містяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» про абонента із IP-адресою НОМЕР_5 можуть бути використані в якості доказів у матеріалах кримінальної справи № 1 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Новогрудського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа 1, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 349 КК Республіки Білорусь.

Із матеріалів кримінальної справи встановлено, що невстановлена особа, 18.08.2019 року, близько 11 годин 56 хвилин, знаходячись в невстановленому місці, при невстановлених обставинах, шляхом використання технічних засобів і програмного забезпечення, що мали доступ до глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, що містилась на сторінці « ОСОБА_4 )» в соціальній мережі «Вконтакте», що належала ОСОБА_5 , після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, від імені останньої здійснила листування з ОСОБА_6 , в ході якого заволоділа реквізитами банківської карти № НОМЕР_3 , емітованій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , після чого викрала із рахунку вказаної банківської картки грошові кошти в розмірі 10000 російських рублів і 5000 російських рублів, які були переведені на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гаманця № НОМЕР_2 шляхом приладу ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться на обслуговуванні банка-екваєра « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

У ході попереднього слідства встановлено, що 18.08.2019 року у період часу з 12:24:31 годин по 12:30:37 з рахунку електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 був здійснений грошовий переказ в розмірі 9500 російських рублів в 12:24:31 годин, 400 російських рублів в 12:24:43 годин, 4800 російських рублів в 12:29:50 годин, 100 російських рублів в 12:30:15 годин, 50 російських рублів в 12:30:37 годин на рахунок електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 з приладу, якому присвоювалася IP-адреса НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана інформація міститься у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та, згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», надаються за рішенням суду.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування відповідно до положень Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним, кримінальним справам» від 22 січня 1993 року, Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, на виконання доручення запитуючої сторони необхідно провести слідчі дії.

Відомості, що містяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» про абонента із IP-адресою НОМЕР_5 можуть бути використані в якості доказів у матеріалах кримінальної справи № 1 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виділення IP-адреси НОМЕР_1 , конкретному абоненту при доступі до рахунку електронного гаманця № НОМЕР_2 із зазначенням часу початку і закінчення сесії, MAC-адреси приладу, з долученням копії договору у друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді на магнітному носії інформації.

Встановити строк дії ухвали до 16.12.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1