Справа № 496/3971/20
Провадження № 1-кп/496/466/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.
Потерпіла в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого в підготовче судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій просила відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату у зв`язку з її зайнятістю в іншому кримінальному процесі.
Обвинувачений не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі захисника та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Біляївському районному суду Одеської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має, а тому суд вважає можливим призначити його до судового розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Прокурором до суду було подано клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання про обрання запобіжного заходу підтримав, просив його задовольнити, так як ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні погодився з клопотанням прокурора.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого вивчивши матеріали що додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку:
Відповідно до п. п. 3, 4 та 5 Конвенції про захист прав людини та практики Європейського суду за прав людини, обмеження права особи на свободу та особисту недоторканність можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам зокрема переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підставою застосування запобіжного заходу є відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ст.177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання лише у вигляді позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 181 КПК України, домашній арешт як запобіжний захід полягає в обмеженні свободи пересування підозрюваного, обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Проаналізувавши дані щодо особи обвинуваченого, тяжкості вчиненого ним злочину, а також ризи передбаченні п.п. 1, 2, 3 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що достатнім та дієвим запобіжним заходом, який необхідно застосувати до обвинуваченого з метою забезпечення кримінального провадження є домашній арешт, а тому необхідно обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладанням на обвинуваченого обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 315 суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2020 року о 13:50 годині, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, за участю учасників.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Обрати обвинуваченому - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб, а саме з 07 жовтня 2020 року по 05 грудня 2020 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
1)не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 21:00 години до 07:00 години наступної доби;
2)прибувати до суду за викликом;
3)не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
4)утриматись від спілкування зі свідками визначними слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання відповідному підрозділу органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого за зазначеною адресою для контролю та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 12 жовтня 2020 року о 10.00 годин.

Суддя ОСОБА_1