Справа № 450/2367/20 Провадження № 1-кс/450/384/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 04.08.2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000021 від 08.07.2020 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить надати інспектору СД Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (та в порядку п.З ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ) тимчасовий доступ до руху коштів по картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме: інформацію щодо особи, на ім`я якої відкрито рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у тому числі копії паспорту, заяв про відкриття рахунку, матеріалів фото-фіксації видачі (оформлення) картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 06.07.2020 року; чи надходили кошти від гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказаний рахунок, відомості про особу яка отримала кошти, час, сума та призначення платежу, місця та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період з 06.07.2020 року по теперішній час; у разі якщо картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №: НОМЕР_1 була перевипущена, надати необхідну інформацію по новому картковому рахунку, фото та відео зображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання грошових коштів з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 06.07.2020 року до часу фактичного зняття грошових коштів: відомості чи підключена до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 послуга (додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, з яких здійснювались входи у вказану систему, відомості про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та інші операції, і надати можливість вилучити їх у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області та прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 у судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, не подавали.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на розгляд клопотання не прибув.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити з наступних підстав :
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

08.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Попередньо досудовим розслідуванням встановлено 07.07.2020 року в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в сумі 400 грн., які 06.07.2020 року вона перерахувала на банківську картку за товар, який вона не отримала.
Відповідно до ст. 2.5 «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 07.02.2014 року неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Також слідчим, не надано доказів та не доведено, необхідності в наданні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме доступу до руху коштів по картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , не надано доказів того, що потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 400 грн. на вказаний картковий рахунок.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
в задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000021 від 08.07.2020 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1