Провадження № 1-кп/470/130/20
Справа № 485/847/20
У Х В А Л А
01 вересня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2020 року за № 0000274 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до обвинувального акту, наприкінці жовтня 2019 року, більш точного часу органами досудового розслідування встановлено не було, обвинувачений ОСОБА_3 за селом Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області виявив два дикорослих кущі рослини роду коноплі, які він зірвав та переніс на території господарського двору за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб. За місцем свого проживання обвинувачений у дерев`яному ящику на території господарського двору висушив два кущі рослини роду коноплі, після чого відєднав частину листків, які подрібнив, тобто виготовив придатний для вживання наркотичний засіб, який разом з неподрібненою частиною листя залишив зберігати без мети збуту. 06 червня 2020 року в період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 20 хв. під час санкціонованого обшуку на території господарського подвір`я, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , у вулику для бджіл, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою у висушеному стані 111,64 г.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 . З довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 червня 2020 року № 8022/72-2020 убачається, що обвинувачений ОСОБА_3 в Збройних силах не служив, Снігурівською призовною комісією 09 жовтня 1996 року визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено здатним у воєнний час за ст.18б, гр.І наказу МОУ № 2-1994 р. (розлади особистості, помірно вираженні у мирний час, які є непридатні до військової служби та з нестійкою компенсацією, які є обмежено здатні у воєнний час).
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до вимог ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам,
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. За частиною третьою вказаної статті примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Оскільки з огляду на наявний у обвинуваченого ОСОБА_3 діагноз є доцільним встановлення його психічного стану на час вчинення інкримінованого йому кримінального проступку та час здійснення судового провадження, враховуючи що для цього потрібні спеціальні знання, суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому амбулаторної судово- психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.332, 242, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити, призначити у кримінальному провадженні № 1-кп/470/130/20 амбулаторну судово- психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
?Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (жовтень 2019 року - червень 2020 року), хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки ?
?Чи розумів ОСОБА_3 у період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (з жовтня 2019 року по червень 2020 року), значення своїх дій та чи міг керувати ними?
?Чи хворіє ОСОБА_3 на даний час психічним захворюванням?
?Чи розуміє ОСОБА_3 на даний час значення своїх дій та чи може керувати ними?
?Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
?Якщо ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, то чи являється він внаслідок свого психічного стану небезпечним для себе та інших осіб, та чи може він спричинити своїми діями іншу істотну шкоду?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України, адреса місцезнаходження: вул. Корабелів, 14В м. Миколаїв, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати за викликом експертної установи у визначений експертами день та час.
Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №1-кп/470/130/20, справа № 485/847/20.
Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1