Справа № 545/2778/20
Провадження № 1-в/545/591/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середньотехнічна, уродженця: м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого і АДРЕСА_2 , розлученого, має неповнолітню дитину, громадянина України, до засудження не працював. Раніше не судимого.
Засуджений: 1) 12.02.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.09.2019 року іспитовий строк скасовано; 2) 23.12.2019 року Октябрським районним судом Полтави за ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі зараховано з 03.09.2019 року по 23.12.2019 року. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.05.2020 року виправлено описку «зарахувати з 02.09.2019 року по 23.12.2019 року», -

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та засудженого направили до суду заяву, в якій просили судове засідання провести без їх участі, клопотання підтримують, просять задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений: 12.02.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.09.2019 року іспитовий строк скасовано; 2) 23.12.2019 року Октябрським районним судом Полтави за ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі зараховано з 03.09.2019 року по 23.12.2019 року. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.05.2020 року виправлено описку «зарахувати з 02.09.2019 року по 23.12.2019 рокуПочаток строку покарання 03.06.2019 року, кінець строку покарання 01.07.2021 року.

Початок строку покарання 23.12.2019 року, кінець строку покарання 02.03.2021 року.

З 23.12.2019 року перебував в ДУ «Полтавська УВП №23», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

У державну установу «Божковська виправна колонія (№16)» привуб 10.07.2020 року.

Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, де працює до даного часу, до праці відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу.

За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки правці, за що був заохочений один раз рішенням дисциплінарної комісії, не допускав порушень вимог режиму тримання, стягнень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Виконавчі листи на адресу не надходили.

Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.

Аналізуючи встановлені судом обставини та беручи до уваги те, що засуджений є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити умовно-достроково на 03 міс. 21 дні від відбування покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1