Справа № 949/484/20
Провадження №1-кс/949/58/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді громадських робіт на підставі ч. 6 ст. 154 КВК України в зв`язку з тим, що останній є інвалідом ІІ групи.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд подання без його участі.

Провідний інспектор Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані матеріали, рахує, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 червня 2020 року був засуджений по ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 85 годин.

Як вбачається з наявної у матеріалах особової справи №03/2020 довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №803196, ОСОБА_4 з 23 квітня 2020 року є інвалідом ІІ групи.
Згідно п. 9 розділу 7 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі", затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, який після винесення судового рішення досяг пенсійного віку, засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку або копії пенсійного посвідчення надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до частини третьої статті 37 КВК України, частини третьої статті 56 та статті 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.
Як вбачається з ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана інвалідом першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 КВК України якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається особою з інвалідністю першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.
Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні,), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки наявність у нього ІІ групи інвалідності позбавляє його законної змоги виконати покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 154 КВК України, ст. 56 КК України, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задоволити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 26.06.2020 року у виді громадських робіт, у зв`язку із хворобою.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1