Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1368/20
Провадження № 1-в/553/278/2020
У Х В А Л А
Іменем України

11.12.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання провідного інспектора Подільського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про передачу до суду матеріалів для вирішення питання пом`якшення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по даній справі засудженого 11.12.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із поданням стосовно засудженого ОСОБА_6 для вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 11.12.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.311 КК України і призначено йому покарання за:

-ч.1 ст.309 КК України у виді - 2 року позбавлення волі;

-ч.1 ст.311 КК України у виді 1 рік обмеження волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, визначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 р., поклавши відповідно до ст.76 КК України обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_6 з 23.01.2019 року перебуває на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

За змістом норми ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту; б) два дні обмеження волі; в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; г) вісім годин громадських робіт; 2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а) два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, який набрав законної сили 1 липня 2020 року, внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 309 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.

Таким чином, суд вважає за необхідне привести у відповідність вирок Київського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2018 року відносно ОСОБА_6 у відповідність до чинного законодавства.

Керуючись ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - задовольнити.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 11.12.2018 року в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VII, який набрав законної сили 1 липня 2020 року.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі.

В частині призначення покарання за ч.1 ст.311 КК України вирок Київського районного суду м. Полтави від 11.12.2018 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін.

В частині призначення покарання ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 4 років обмеження волі.

В іншій частині вирок відповідає вимогам норм чинного КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1