Провадження № 1-кс/686/1022/21
УХВАЛА
Іменем України

20 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0000041 від 15.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що 10.05.2019 року між військової частиною НОМЕР_1 в особі командира військової частини ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір підряду № 82/19 на виконання робіт із реконструкції будівлі 51/289 (їдальня), яка розташована у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Загальна сума договору складає 12 949 000 грн (з ПДВ) та терміном виконання до 15.12.2019 року.

Крім того, 13.12.2019 між в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 10 травня 2019 № 82/19 підряду на виконання будівельних робіт реєстраційний номер 132/19, відповідно до якої встановлено обсяг фінансування за коштами Державного бюджету на 2019 рік: 7 001 994 (сім мільйонів одна тисяча дев`ятсот дев`яносто чотири ) грн. 70 коп. за коштами Державного бюджету на 2020 рік: 5 947 005 (п`ять мільйонів дев`ятсот сорок сім тисяч п`ять) грн. 55 коп.

Станом на 01.01.2020, на підставі актів приймання виконаних робіт КБ -2в № 1 - № 7, підписаних директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інженером технічного нагляду та командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини ОСОБА_7 у період з червня по грудень 2019 року на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за Договором підряду від 10.05.2019 № 82/19 ІНФОРМАЦІЯ_5 (військовою частиною НОМЕР_1 ), перераховано бюджетні кошти в сумі 7001 994, 70 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 35 від 05.07.2019, № 99 від 19.09.2019, № 130 від 05.11.2019, № 161 від 28.11.2019, № 162 від 28.11.2019, № 172 від 17.12.2019, № 173 від 17.12.2019).

Однак, фактично виконаний обсяг будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція будівлі № 51/289 (їдальня), військове містечко № НОМЕР_2 , м. Луцьк» суттєво не відповідає актам приймання будівельних робіт КБ-2в.

Разом з тим виникла необхідність у встановлені фактичних даних щодо місця перебування тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 на час підписання вищезазначених договорів та додаткових угод, а також встановлення даних щодо можливого перебування вищезазначених осіб у місті Луцьку на об`єкті із реконструкції будівлі 51/289 (їдальня), яка розташована у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 29.10.2020 встановлено, що останній використовував для спілкування абонентський номер НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , за період часу з 10.05.2019 по 04.11.2020 включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, адреса азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки та адреса місця здійснення дзвінка, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються, та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженні та уповноваженим особам оперативного підрозділу за дорученням слідчого на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000041 від 15.06.2020 року до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), в друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який використовує для спілкування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 10.05.2019 по 04.11.2020, включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, адреса азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки та адреса місця здійснення дзвінка, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються

Посадовим особам володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 19.03.2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1