Справа № 301/2187/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000178 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження с. Доробратово, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судомого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно обвинувального акту, 04 жовтня 2020 року близько 23 години 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , а саме на подвір`ї, під час конфлікту з останнім, маючи на меті викликати в ОСОБА_5 , реальне побоювання за своє життя та посягаючи на його особисту безпеку, почав погрожувати вбивством ОСОБА_5 тримаючи в руках вила при цьому наближався до нього скорочуючи відстань. Так в ході сварки з останнім, який намагався заспокоїти його, діючи умисно, протиправно, з метою створення реального сприйняття ним наміру позбавити його життя, шляхом спричинення фізичного насильства вигукуючи слова «Я тебе вб`ю», спрямувавши вила в область грудей ОСОБА_5 викрикуючи слова : Я тебе вб`ю, якщо не залишиш в спокої мою колишню дружину і не припиниш з нею спілкуватися!!!», на зауваження присутніх, а саме своєї колишньої дружини ОСОБА_6 не реагував, та продовжував вести себе агресивно та висловлювати погрози в сторону ОСОБА_5 , створивши своїми діями реальні підстави побоюватися реалізації свого задуму у потерпілого ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 129 КК України погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду усне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі cт. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 . Проти закриття кримінального провадження обвинувачений не заперечує.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі cт.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим в якому зазначає, що претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченого не має. Проти закриття кримінального провадження потерпілий не заперечує, просить розглянути клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання не заперечувала. З огляду на те, що обвинуваченим вчинений вперше кримінальний проступок, обвинувачений та потерпілий примирились, а тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить клопотання про закриття кримінального провадження за примиренням задовольнити, висновок прокурора ОСОБА_3 , яка вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням вищенаведеного та того, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.129 КК України відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, сторони примирилися, претензій потерпілий ОСОБА_5 до обвинуваченого не має, кримінальний проступок обвинуваченим скоєно вперше, за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, суд прийшов до висновку про можливість на підставі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити з підстав примирення його з потерпілим.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 05.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.129 КК України - закрити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України.
Речові докази по справі сільськогосподарське знаряддя вила - залишити власнику ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1