Провадження №1-кп/748/237/20
Єдиний унікальний № 748/1120/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 02 листопада 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, з професійно- технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307КК України

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, який в подальшому до 24 березня 2020 року незаконно зберігав при собі з метою збуту.

24 березня 2020 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи на автобусній зупинці поблизу будинку № 21-Б, що по вул. Перемоги у с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув за 400 гривень ОСОБА_7 , який був залучений для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 248 (х) від 26 березня 2020 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, становить 0,1533 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 в невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав порошкоподібну речовину, яку в подальшому до 08 квітня 2020 року незаконно зберігав при собі з метою збуту.

08 квітня 2020 року в обідній час ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, перебуваючи поблизу магазина «Продукти», що розташований за адресою: вул. Перемоги, буд. 24 в с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув за 150 гривень ОСОБА_8 порошкоподібну речовину, яка у період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. 49 хв. 14 квітня 2020 року була виявлена та в подальшому вилучена у ОСОБА_8 працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована поблизу магазина «Продукти», за адресою: вул. Волгоградська, буд. 1-а в с. Трисвятська Слобода Чернігівського району Чернігівської області, та яка відповідно до висновку експерта № 328 (х) від 27 квітня 2020 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,03977 г.

Продовжуючи злочинну діяльність у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав полімерний пакет з речовиною білого кольору, який в подальшому до 14 квітня 2020 року незаконно зберігав при собі з метою збуту.

14 квітня 2020 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи поблизу буд. 2, по вул. Чкалова у с. Трисвятська Слобода Чернігівського району Чернігівської області, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув за 400 гривень ОСОБА_7 , який був залучений для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, полімерний пакет з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 321 (х) від 15 квітня 2020 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої в перерахунку на амфетамін-основу, становить 0,3120 г.

Продовжуючи злочинну діяльність, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав три полімерні пакети з речовиною білого кольору, які в подальшому до 14 квітня 2020 року, незаконно зберігав при собі з метою збуту.

У період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. 49 хв. 14 квітня 2020 року працівники поліції під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована поблизу магазина «Продукти», за адресою: вул. Волгоградська, буд. 1-а, с. Трисвятська Слобода Чернігівського району Чернігівської області виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 три полімерні пакети з речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта № 326 (х) від 22 квітня 2020 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої в перерахунку на амфетамін-основу становить 1,9675 г, що є великим розміром.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2 список 2).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та суду показав, що наприкінці березня 2020 року через мережу інтернет домовився про купівлю психотропної речовини, про місце зустрічі домовився з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , а саме у м.Чернігові, район "масани" придбав полімерний пакет з порошкоподібною речовиною за 500 грн, частину якої спожив сам, а частину зберігав до 24 березня 2020 року. 24 березня 2020 року близько 13 год. 00 хв. на прохання ОСОБА_7 зустрівся з ним на автобусній зупинці у с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області та продав психотропну речовину в білому полімерному пакеті за 400 грн. В подальшому знайомий на прізвище ОСОБА_10 відвіз його в м.Чернігіврайон "Масани", де він придбав у того ж чоловіка, який назвався ОСОБА_11 , порошкоподібну речовину, частину з якої вжив сам, а частину зберігав до 08 квітня 2020 року. 08 квітня 2020 року в обідній час обвинувачений зустрівся із Штупуном поблизу магазина «Продукти» в с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області та на його прохання продав йому за 150 гривень психотропну речовину. 14 квітня 20020 року знайомий наім`я ОСОБА_12 зателефонував та попросив допомогти йому психотропною речовиною. У цей день він якраз придбав у м.Чернігові район Масани полімерний пакет з речовиною білого кольору. Близько 15 год. 30 хв. 14 квітня 2020 року обвинувачений у с. Трисвятська Слобода Чернігівського району Чернігівської області за 400 гривень продав Максиму наркотичний засіб у полімерному пакеті. У цей же день у м.Чернігові район масани обвинувачений придбав психотропну речовину, не заперечував у судовому засіданні, що вона була у трьох полімерних пакетах. Близько 20 год. цього ж дня на пропозицію працівників поліції поблизу магазина «Продукти» в с. Трисвятська Слобода Чернігівського району Чернігівської області він добровідьно видав три полімерні пакети з речовиною білого кольору з психотропною речовиною. Обвинувачений у судовому засіданні погодився з переліком та кількості психотропної речовини, зазначеної в обвинувальноу акті, не заперечував, що присотропну речовину придбавав як для власного споживання, так і з метою збуту. Просив суд врахувати, що зазначені злочини скоїв у зв`язку зі збігом тяжких особистих та матеріальних обставин, на даний час щиро розкаявся у вчиненому та просив призначити йому максимально можливе мінімальне покарання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочинів внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Враховуючи тяжкість скоєних злочинів, особу обвинуваченого, який вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сімейний та матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, молодий вік обвинуваченого, вчинення злочинів внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, відсутність обставин, що обтяжують покарання, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, ураховуючи особу обвинувачено, суд вважає за можливе призначити йому покарання за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті за інкримінований йому злочин, за ч.2 ст. 307 КК України суд вважає можливим призначити основне покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 69 КК України нижче нижчої межі, встановленої в санкції статті за цей злочин із застосуванням додаткового покарання зазначеного у санкції статті за цей злочин. Остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за сукупністю злочинів за правилами ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань. Суд при цьому враховує положення ст. 73 КК України, згідно яких при складанні покарань допускається обчислення строків покарання у днях.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів( № 248(х) від 26 березня 2020 року, № 321(х) від 15 квітня 2020 року, № 326(х) від 22 квітня 2020 року, № 327(х) від 22 квітня 2020 року, № 328(х) від 27 квітня 20202 року, № 322 (х) від 27 квітня 2020 року) на загальну суму 7 329 грн. 49 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Відповідно до положень частини четвертої ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 квітня 2020 року накладено арешт на: 3 пакетики із порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині; зважувальний пристрій сріблястого кольору без маркувального позначення; пусті прозорі поліетиленові пакети у кількості 14 штук; грошові кошти в сумі 4344 гривень, а саме наступні купюри: (номіналом в національній валюті - серія та номер купюри) 500 гривень - ББ4751935; 200 гривень - СГ2820604; 200 гривень - ХВ4980994; 200 гривень - Т31 1 15308; 200 гривень - ПИ7422081; 200 гривень - ТЖ6210963; 200 гривень - СМ7986789; 200 гривень - ПИ1921237; 200 гривень - КИ8630466; 200 гривень - ХЕ8814528; 200 гривень - ЗЕ0119370; 200 гривень - ЗЕ0627665; 200 гривень - СІ3626379; 200 гривень - СЕ9721007; 200 гривень - СА3967086; 200 гривень - СЛ4487030; 200 гривень - ТД4074346; 200 гривень - ХЖ5847125; 200 гривень - KCl054952; 50 гривень - УИ7502175; 50 гривень - УЄ5616164; 50 гривень - СК6988499; 50 гривень - СК8454407; 20 гривень - С37622112; 20 гривень - ЧА2678420; 2 гривні - ТЕ3507578; 1 гривня - НД9002892; 1 гривня - СД4619900, був накладений з метою збереження речових доказів по справі, а тому при закінченні розгляду справи підлягає скасуванню.

Речові докази: сім пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, поміщені до спеціального сейф - пакету № 7314831, зразок чистої вати, зразок вати, якою оброблялись грошові кошти, зразок люмінесцентного порошку, три пакетики із порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині, поміщені до спеціального сейф- пакету № 7314833, зважувальний пристрій сріблястого кольору без маркувального позначення, чотирнадцять пустих прозорих поліетиленових пакетів, передані на зберігання до камери речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області слід знищити;

мобільний телефон марки «HUAWEI Nova31» моделі «INE-LX1» «ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфсел» номер НОМЕР_3 , з флеш картою micro-SD, в чорному чохлі, переданий на зберігання до камери речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області слід конфіскувати за вироком суду;

автомобіль марки «Toyota», моделі «Camry» чорного кольору з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 слід повернути власнику ОСОБА_13

грошові кошти на загальну суму 4 144 грн., передані на зберігання уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ - філії "Чернігівське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" слід конфіскувати на користь держави, грошові кошти 200 гривень купюра ТЖ6210963 повертнути на рахунок ГУНП України в Чернігівській області.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу слід залишити тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його фактичного затримання 14 квітня 2020 року (а.с. 24-25).

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки,
за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один день з конфіскацією всього належного йому майна.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання 14 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 7 329 грн. 49 коп. процесуальних витрат.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 квітня 2020 року на три пакетики із порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині; зважувальний пристрій сріблястого кольору без маркувального позначення; пусті прозорі поліетиленові пакети у кількості 14 штук; грошові кошти в сумі 4 344 гривень, а саме купюри: (номіналом в національній валюті - серія та номер купюри) 500 гривень - ББ4751935; 200 гривень - СГ2820604; 200 гривень - ХВ4980994; 200 гривень - Т31 1 15308; 200 гривень - ПИ7422081; 200 гривень - ТЖ6210963; 200 гривень - СМ7986789; 200 гривень - ПИ1921237; 200 гривень - КИ8630466; 200 гривень - ХЕ8814528; 200 гривень - ЗЕ0119370; 200 гривень - ЗЕ0627665; 200 гривень - СІ3626379; 200 гривень - СЕ9721007; 200 гривень - СА3967086; 200 гривень - СЛ4487030; 200 гривень - ТД4074346; 200 гривень - ХЖ5847125; 200 гривень - KCl054952; 50 гривень - УИ7502175; 50 гривень - УЄ5616164; 50 гривень - СК6988499; 50 гривень - СК8454407; 20 гривень - С37622112; 20 гривень - ЧА2678420; 2 гривні - ТЕ3507578; 1 гривня - НД9002892; 1 гривня - СД4619900.

Речові докази: сім пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, поміщені до спеціального сейф - пакету № 7314831, зразок чистої вати, зразок вати, якою оброблялись грошові кошти, зразок люмінесцентного порошку, три пакетики із порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині, поміщені до спеціального сейф- пакету № 7314833, зважувальний пристрій сріблястого кольору без маркувального позначення, чотирнадцять пустих прозорих поліетиленових пакетів, передані на зберігання до камери речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити;

мобільний телефон марки «HUAWEI Nova31» моделі «INE-LX1» «ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфсел» номер НОМЕР_3 , з флеш картою micro-SD, в чорному чохлі, переданий на зберігання до камери речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - конфіскувати за вироком суду;

автомобіль марки «Toyota», моделі «Camry» чорного кольору з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 повернути власнику ОСОБА_13

грошові кошти (номіналом в національній валюті - серія та номер купюри) 500 гривень - ББ4751935; 200 гривень - СГ2820604; 200 гривень - ХВ4980994; 200 гривень - Т31 1 15308; 200 гривень - ПИ7422081; 200 гривень - СМ7986789; 200 гривень - ПИ1921237; 200 гривень - КИ8630466; 200 гривень - ХЕ8814528; 200 гривень - ЗЕ0119370; 200 гривень - ЗЕ0627665; 200 гривень - СІ3626379; 200 гривень - СЕ9721007; 200 гривень - СА3967086; 200 гривень - СЛ4487030; 200 гривень - ТД4074346; 200 гривень - ХЖ5847125; 200 гривень - KCl054952; 50 гривень - УИ7502175; 50 гривень - УЄ5616164; 50 гривень - СК6988499; 50 гривень - СК8454407; 20 гривень - С37622112; 20 гривень - ЧА2678420; 2 гривні - ТЕ3507578; 1 гривня - НД9002892; 1 гривня - СД4619900 на загальну суму 4 144 грн., передані на зберігання уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ - філії "Чернігівське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" - конфіскувати на користь держави, грошові кошти 200 гривень купюра ТЖ6210963 повертнути на рахунок ГУНП України в Чернігівській області.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1