печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Протекс Груп» на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, у якій заявник просив зобов`язати уповноважену службову особу органу досудового розслідування в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000061, внесено до ЄРДР 26 березня 2020 року негайно повернути, вилучені в ході обшуку приміщення за адресою: м. Київ, вул. Товарна 43, документи належні ТОВ « ВО « Протекс Груп».
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 , подав клопотання про повернення скарги заявнику у зв`язку з тим що 17 квітня 2020 року постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні №000061 доручено слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України щодо територіальної підсудності, скарга підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.
Частиною другою ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування, що закріплено у положеннях частини першої ст. 306 КПК України.
Відповідно до матеріалів скарги слідчими слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000061, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 285-5 КК України .
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Занд проти Австрії» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
З сукупного аналізу вищенаведених положень законодавства варто зробити висновок, що під порушенням правил підсудності розуміється відкриття провадження і розгляд цивільної справи тим судом першої інстанції, до повноважень якого не відноситься вирішення даного спору.
Отже, враховуючи, що оскаржуються дії слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, що знаходиться за межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дана скарга, слідчий суддя приходить до переконання, що воно не підлягає розгляду цим судом, і відповідно належить повернути для подачі до належного.
Відповідно до частини другої ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.
Керуючись ст. ст. 1-35, 132, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Протекс Груп» на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна повернути ОСОБА_3 для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1