Справа № 646/5933/20
№ провадження 1-кп/646/416/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.21 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 03.07.2020 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

17.06.2020, у вечірній час доби, приблизно о 18 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, в районі перехрестя вулиці Кузнечна та провулку Соляниківський, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , в ході раптово виниклого конфлікту, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівої щоки, таким чином ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_4 , закриту щелепно-лицьову травму у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи, спричинив за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, яку підтримав в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вказано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України, провадження за ч.1 ст. 122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із обвинувального акту, дане провадження відносно ОСОБА_5 розпочато за заявою ОСОБА_4 , обвинувачення пред`явлене ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, є приватним обвинуваченням відповідно до ст. 477 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і його відмова не суперечить закону, сторони кримінального провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження сторонам кримінального провадження зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст. 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1