КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2555/20
Провадження №1-кп/133/556/20
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Козятин Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, вказала, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, тобто відмовляється від підтримання обвинувачення в суді.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які заяву потерпілої підтримали та просили її задовольнити, суд прихойшов до такого висновку.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до норм закону здійснюється у формі приватного обвинувачення й потерпіла ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні примирилася з обвинуваченим та просить суд кримінальне провадження закрити.
За наведених обставин, враховуючи те, що потерпіла добровільно відмовилася від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, а обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою (тобто з нереабілітуючих підстав), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.
Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.
Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано не було.

Суддя ОСОБА_1