У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання в.о.керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за № 120 201 102 500 002 37 від 10 червня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:
В.о.керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження за № 120 201 102 500 002 37 від 10 червня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки під час проведення автоматизованого розподілу призначення суддів не відбулося через відсутність суддів, які можуть здійснювати судочинство.
Учасники кримінального провадження про день, час та місце розгляду подання поінформовані у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неявка яких у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного.
Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України, та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року за № 30 з послідуючими змінами.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За відсутності особи, яка займає адміністративну посаду і може представляти суд у здійсненні повноважень, визначених законом у змісті положень ст.ст. 24, 25 Закону України Про судоустрій і статус суддів, за приписами ст. 152 Закону України Про судоустрій і статус суддів слід прийняти до розгляду подання в.о.керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за № 120 201 102 500 002 37 від 10 червня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Дослідивши доводиподання в.о.керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження за № 120 201 102 500 002 37 від 10 червня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції слід дійти висновку, що вони заслуговують на увагу, що вони заслуговують на увагу, оскільки в даному місцевому суді не можна утворити склад суду через відсутність суддів, які можуть здійснювати судочинство, про що свідчить звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 01 вересня 2020 року.
За викладеним, подання в.о.керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про направлення вказаного провадження до іншого суду підлягає задоволенню, а кримінального провадження за № 120 201 102 500 002 37 від 10 червня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - скеруванню для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о.керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження за № 120 201 102 500 002 37 від 10 червня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - направитидля розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3