Провадження 1-кс/127/9903/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Пшеничнюка Олександра Валерійовича, про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Mia3» IMEI 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Пшеничнюк О.В. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_2 за місцем проживання в мікрорайоні "Вишенька", м. Вінниці, виготовляє, зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, з метою подальшого збуту.

02.10.2020 в ході проведення обшуку було вилучено: мобільний телефон марки «Ксіомі» який поміщено до спец. пакету №7050690, металева палиця з нашаруванням невідомою речовиною поміщено до спец. пакету №7050662, два пластикових стаканчика з нашаруванням невідомої речовини білого кольору поміщено до спец. пакету №7051036, поліетиленове упакування з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поміщено до спец. пакету №INZ2051377, дві скручених пластикових пляшки з нашаруванням невідомої речовини та з поліетиленовим пакетом поміщено до спец. пакету №INZ 2035868, скручена пластикова пляшка з логотипом «Кока-кола» поміщена до паперового конверту, невідома речовина поміщено до спец. пакету № 7051025, пластикова ємність з невідомою речовиною поміщено до спец. пакету INZ2041099, пластикова ємність з невідомою речовиною поміщено до спец. пакету №7051026, скручена пластикова пляшка з нашаруванням невідомої речовини поміщено до паперового конверту, пластикова пляшка з етикеткою: «Пепсі» з прозорою невідомою рідиною поміщено до спец. пакету INZ 2041100, електронні ваги поміщено до паперового конверту, два пластикових шприца поміщено до паперового конверта, жовта кристалоподібна речовина поміщена до паперового конверту, дві скляні ємності з нашаруванням невідомої речовини поміщено до картонної коробки.

За даним фактом Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000851 від 16.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що на мобільному телефоні, яким користувався та який на даний час вилучено у гр. ОСОБА_1 , може бути зафіксована інформація, яка має значення для проведення досудового розслідування, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162 КПК України, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Пшеничнюка Олександра Валерійовича задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пшеничнюку Олександру Валерійовичу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Mia3» IMEI 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя