279/4771/20
1-кс/279/816/20
іменем України
01 жовтня 2020 року
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що в період часу з 30.09.2019 року по 21.09.2020 року ОСОБА_4 систематично вчиняє психологічне насильство відносно ОСОБА_5 .
Зокрема, 01.08.2019 року о 21:00 годині ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство відносно члена сім`ї, а саме: ображала нецензурною лайкою матір свого співмешканця ОСОБА_5 , якій погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї. Крім того, 20.08.2019 року близько 16:00 годин ОСОБА_4 знаходячись за вищевказаною адресою, висловлюючись нецензурними словами на адресу ОСОБА_5 пошкодила дерев`яну хвіртку, чим вчинила дрібне хуліганство, у зв`язку з чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2019 року у справі №279/4141/19 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП.
Повторно, 16.01.2020 року о 19:20 годин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виражалась словами нецензурної лайки на адресу своєї свекрухи ОСОБА_5 чим завдала їй душевного болю та моральних страждань, у зв`язку з чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.02.2020 року у справі №279/455/20 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Повторно, 03.08.2020 року о 22:00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виражалася словами нецензурної лайки на адресу матері свого співмешканця ОСОБА_5 , погрожувала фізичною розправою, чим завдала їй душевного болю та моральних страждань та вчинила домашнє насильство, у зв`язку з чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.09.2020 у справі №279/3727/20 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_4 ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» відповідних висновків не зробила та вчинила злочин проти здоров`я особи за наступних обставин:
Так, 21.09.2020 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приниження та залякування свого співмешканця матері ОСОБА_5 з якою вона перебуває у сімейних відносинах, так як вони спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки, з особистих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, повторно вчинила психологічне насильство по відношенню до своєї свекрухи ОСОБА_5 у формі словесних образ, нецензурної лайки.
Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань через які погіршилась якість життя останньої, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, втомі, негативних переживань та погіршенні самопочуття.
Враховуючи вищевикладене, для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження необхідні матеріали адміністративних справ за №279/4141/19 від 30.09.2019 року, №279/455/20 від 14.02.2020 року, №279/3727/20 від 21.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки в інший спосіб отримати необхідні для розслідування даного кримінального провадження матеріали справ неможливо слідчий клопотав надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документів вищевказаних судових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справ за №279/4141/19 від 30.09.2019 року №279/455/20 від 14.02.2020 року, №279/3727/20 від 21.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання завірених копій документів, наявних у вказаних справах.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1