№707/2464/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження у м.Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузи Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, учасником бойових дій, депутатом, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 восени 2019 року, перебуваючи на городі біля домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , де він проживає, незаконно, умисно, без мети збуту придбав, а саме нарвав верхівкові та інші частини рослин коноплі та, зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за вищевказаною адресою, а в подальшому висушив та шляхом перетирання виготовив наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав без мети збуту в господарських та житловому приміщенні власної оселі.
Так, 24.02.2020 року в період з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: в приміщенні кухні житлового будинку - металевий портсигар, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №2/441 від 28.02.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 2,85 грама; дві частини металевих пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №2/434 від 13.03.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,151 грама; в приміщенні вбиральні житлового будинку - речовину рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 2/442 від 13.03.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,47 грама; в приміщенні майстерні, розташованої в будинку - поліетиленовий пакет з частинами рослин та листям зеленого кольору, які, згідно висновку експерта № 2/445 від 13.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,88 грами; в приміщенні гаражу на території домоволодіння - два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/443 від 28.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 29,63 грама та 21,04 грама відповідно; в сараї на території домоволодіння - частини рослин та листя зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/444 від 02.03.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 62,35 грами. Загальна маса, вилученого в ході обшуку особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, у перерахунку на суху речовину становить 119,22 грама, який ОСОБА_3 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі. Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення. Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком. Також, судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого. Так, обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно.
Визначаючи міру покарання обвинуваченому суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України від 15.04.2008 №270-VI) незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -караються штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (зі змінами внесеними ЗУ № 720-ІХ від 17.06.2020 року), який набрав чинності з 01 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України, якими введено такий вид кримінальних правопорушень як кримінальний проступок, визначено строки погашення судимості за цей вид кримінального правопорушення, тощо.
Вказаним законом санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з 01.07.2020 р. викладена в іншій редакції, що відповідно відносить вказане кримінальне правопорушення до кримінального проступку, за скоєння якого з 01.07.2020 р. передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч.3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Зважаючи на те, що санкцією ч.1 ст.309 КК України в редакції Закону №2617-VIII посилена відповідальність обвинуваченого щодо покарання у виді штрафу порівняно з редакцією, що діяла до 01.07.2020 р., то застосуванню в даному випадку підлягає санкція ч. 1 ст. 309 КК України в редакції закону, що діяв на момент скоєння обвинуваченим кримінального проступку.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Долю речових доказів визначити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази: пакет з пломбою № 7675826 з частинами рослин та листя зеленого кольору; пакет з пломбою № 7675827 з металевим портсигаром, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; пакет з биркою з відбитком печатки з речовиною рослинного походження зеленого кольору; пакет № 2824607, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з частинами рослин та листям зеленого кольору; пакет з пломбою № 7675824, в якому знаходяться два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; пакет з пломбою № 7675580 з двома частинами металевих пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, що передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 4710,30 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня його складення, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1