Дата документу 27.10.2020 Справа № 337/3933/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №337/3933/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1743/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.199 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали оскарження ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25 вересня 2020 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14 вересня 2006 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

04 вересня 2007 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць з іспитовим строком на 2 роки;

28 січня 2008 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі. 15 грудня 2009 року ухвалою Павлоградського районного суду Дніпропетровської області звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 24 дні;

12 жовтня 2010 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

27 липня 2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з іспитовим строком на 2 роки;

08 грудня 2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців;

обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 .

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 зазначив про те, що має проблеми з легенями, у зв`язку із чим потребує невідкладного лікування, однак в умовах слідчого ізолятора належного лікування він не отримує, та не може самостійно забезпечити своє лікування.
З врахуванням відомостей, повідомлених обвинуваченим щодо стану його здоров`я, керуючись ч.1 ст.206 КПК України, з метою недопущення порушень прав обвинуваченого, закріплених у вимогах ст.49 Конституції України, колегія суддів вважає за необхідне доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області забезпечити здійснення обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 та за потреби забезпечити його належне лікування.
Крім того, зобов`язати керівництво установи - ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_6 , організувати здійснення обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 , про результати виконання даної ухвали невідкладно повідомити Запорізький апеляційний суд.
Керуючись ст.49 Конституції України, ст.206 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області забезпечити здійснення обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 та за потреби забезпечити його належне лікування.
Зобов`язати керівництво установи - ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_6 , організувати здійснення обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України», ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для організації виконання, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням, прокурору Запорізької області для відома.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4