Справа № 567/1238/20
У Х В А Л А

24.11.2020 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого Острозького ВП ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000330 від 22.11.2020 слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 клопотання про арешт майна,

встановила:

23.11.2020 слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУНП Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся до Острозького районного суду з клопотанням про надання арешту на автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , у виді тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Мотивує своє клопотання тим, що 22.11.2020 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 22.11.2020 близько 02 години, невідомі особи перебуваючи в с. Розваж Острозького району Рівненської області, по вул. Центральна, незаконно заволоділи його автомобілем марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску, в ході чого заподіяли для нього тілесні ушкодження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000330 від 22.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

За матріалами клопотання 22.11.2020 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 22.11.2020 близько 02 години, невідомі особи перебуваючи в с. Розваж Острозького району Рівненської області, по вул. Центральна, незаконно заволоділи його автомобілем марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску, в ході чого заподіяли йому тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу огляду на околиці с. Стадники Острозького району Рівненської області, посеред земельної ділянки було виявлено автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 . При огляді автомобіля було виявлено значні пошкодження в передній частині авто та пошкодження лобового скла. Окрім цього, з салону автомобіля було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та сліди пальців рук.

Згідно свідоцтва про право власності на транспортний засіб НОМЕР_3 , автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Постановою від 22.11.2020 автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , визнано речовими доказами.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Збереження речових доказів є збереженням безпосередньо автомобіля марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Згідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160, 166, 170 -174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину.

Із змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час кримінального провадження чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначеного у клопотанні автомобіля та свідоцтва.

Оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, відтак приходжу до висновку про те, що клопотання про арешт майна, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173,175, 309, 372, 395 КПК України,

постановила
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

а) автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску;

б) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3

які належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Визначити місцем зберігання транспортного засобу - майданчик транспортних засобів Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Острог Рівненської області по пр. Незалежності, 89 та місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу матеріали кримінального провадження №0000330.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Ухвала в частині арешту майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1