Справа №465/3678/18
Провадження1-кп/465/658/20
УХВАЛА
про привід
03.08.20 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
провівши в залі суду в м. Львові відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001471, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою про призначення підготовчого судового засідання від 21.06.2018 року суддею ОСОБА_5 призначено підготовче судове засідання.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, 11.05.2019 року вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 02.07.2019 року дану справу прийнято до свого провадження.

У підготовче судове засідання 03.08.2020 року без поважних причин не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , про час та місце проведення якого був повідомлена відповідно до ст.135 КПК України, про причини неявки суд не повідомила. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, з часу надходження кримінального провадження до суду, обвинувачена жодного разу не з`являлась до суду. Cкеровані рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення обвинуваченій на адресу: АДРЕСА_1 .

Потерпілий звернувся до суду із завою, згідно якої повідомив, що обвинувачена ОСОБА_4 працює в сервісному центрі торгівельної марки «МТА», за адресою:м.Львів, площа Князя Романа Омомисла, 10.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне засідання для проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний (обвинувачений), який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Згідно вимог ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення належного розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає необхідним застосувати до останнього привід, для забезпечення розгляду кримінального провадження з участю обвинувачено ОСОБА_4 ..

Керуючись статтями 139, 140, 371, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,, працюючої в сервісному центрі торгівельної марки «МТА», за адресою:м.Львів, площа Князя Романа Омомисла, 10, доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 04.09.2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Ген.Чупринки, 69).

Виконання ухвали доручити Франківському ВП ГУНП у Львівській області та Галицькому ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Франківського та Галицького ВП ГУНП у Львівській області, прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1