Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/46/2020 Справа № 646/1098/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003148 щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

в с т а н о в и в:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
У судовому засіданні 20.07.2020 р. захисником ОСОБА_8 - ОСОБА_6 заявлено клопотання про відмову захисника від захисту обвинуваченого ОСОБА_10 , припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим , що на теперішній час обвинувачений обрав спосіб захисту , з яким захисник не згоден та подальша його участь у кримінальному провадженні на його думку , може нашкодити інтересам обвинуваченого та у зв`язку умисним невиконання, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; .
Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Відповідно до ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
Відповідно до ст. 24 «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI1 адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом. Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, зокрема, відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом.
Оскільки захисник ОСОБА_6 відмовляється від захисту обвинуваченого ОСОБА_8 із-за різних поглядів на захист, суд вважає, що є підстави для прийняття відмови захисника ОСОБА_6 від захисту обвинуваченого ОСОБА_8 та припинення надання адвокатом правової допомоги обвинуваченому у даному кримінальному провадженні .
Обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги та захисту його прав при судовому розгляді та призначення судового засідання без участі захисника.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 за призначенням та забезпечити його прибуття у судові засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова за даним кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 47,49 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від захисту обвинуваченого ОСОБА_8 припинивши надання адвокатом ОСОБА_6 правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення ОСОБА_8 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання до Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначене на 16.09.2020 об 11 годині 45 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді- ОСОБА_11
ОСОБА_3