Справа № 487/3859/19
Провадження № 1-кс/487/5559/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000103 від 23.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 23.03.2019 року за ч. 3 ст. 425 КК України, на шість місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Першим слідчим відділом Слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві 28.03.2020 прийнято для подальшого проведення досудового розслідування кримінальне провадження № 0000103 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Але, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій направлених на встановлення всіх осіб ймовірно причетних до вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Першим слідчим відділом Слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві , 28.03.2020 прийнято для подальшого проведення досудового розслідування кримінальне провадження № 0000103 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими службовими особами військової частини НОМЕР_1 допущено недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, що спричинило істотну шкоду, а саме при проведенні робіт 21.03.2019 близько 10:00 год. на технічній території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , по заміні електричної лампи чергового освітлення сховища №47/10 військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_5 провалився скрізь дах будівлі, отримавши при цьому тілесні ушкодження.
Відповідно до результатів проведення службового розслідуванням по факту отримання травми солдатом строкової служби ОСОБА_5 встановлено, що 21.03.2019 близько 10:00 год. командир ремонтної роти капітан ОСОБА_6 дав завдання солдатам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 замінити електролампочку, що перегоріла, ліхтаря зовнішнього чергового освітлення на сховищі ремонтної роти № 47/10. Ліхтар знаходився на висоті близько 4,5 метрів.
Перед початком роботи капітан ОСОБА_6 проінструктував солдатів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 по заходам безпеки під час виконання даних робіт. Після цього капітан ОСОБА_6 приступив до інструктажу інших солдат ремонтної роти. Солдат ОСОБА_5 заліз на дах сховища № 47/10 і викрутив електричну лампочку, що перегоріла. Потім намагаючись довести до солдата ОСОБА_7 інформацію про необхідність отримання справної електролампочки солдат ОСОБА_5 , всупереч інструкціям капітана ОСОБА_6 , який наказував ходити лише по стикам плит від драбини до ліхтаря, пішов по даху в напрямку початку сховища № 47/10 та в районі 4 воріт сховища № 47/10 близько 10 год. 05 хв. солдат ОСОБА_5 провалився крізь стелю сховища № НОМЕР_2 і впав на ящик з піском з висоти близько 4 метри 20 сантиметрів. Солдату ОСОБА_5 надали першу медичну допомогу і направили до реанімаційного відділення військово медичного клінічного центру Південного регіону.
По вказаному кримінальному провадженню виконані значний обсяг слідчих дій спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме:
направлено запит до військової частини НОМЕР_3 щодо отримання копій документів та матеріалів службового розслідування за вищевказаними подіями та технічної документації сховища № 47/10, що розташований на території вказаної військової частини;
направлено клопотання про надання доручення на проведення судової інженерно-технічну експертизу з безпеки життєдіяльності за експертною спеціальністю 10.5 «дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці» до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва;
отримано ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва про надання доручення на проведення судової інженерно-технічну експертизу з безпеки життєдіяльності за експертною спеціальністю 10.5 «дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці»;
отримано висновок судової експертизи з безпеки життєдіяльності за експертною спеціальністю 10.5 «дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці» від 27.09.2019 № 19-2835;
направлено запит до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону щодо отримання копії медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ,
направлено клопотання про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва;
отримано ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи;
отримано висновок експерта судово-медичної експертизи від 28.02.2020 №1221;
направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області з метою проведення слідчих дій за участю ОСОБА_5 ;
направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території до Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровської області з метою проведення слідчих дій за участю ОСОБА_7 ;
направлено запит до військової частини НОМЕР_1 щодо отримання копій документів та характеризуючих матеріалів відносно командира ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 ;
направлено запит до військової частини НОМЕР_1 з метою дозволу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 на території вказаної військової частини.
Однак, разом з тим, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій направлених на встановлення всіх осіб ймовірно причетних до вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини.
Таким чином, у кримінальному провадженні з метою остаточного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно виконати наступне:
провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 ;
допитати з приводу обставин кримінального правопорушення капітана ремонтної роти військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_6 ;
виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування, за результати яких виконати вимоги передбачені ст.ст. 277, 278, 283, 290 КГЖ України, скласти обвинувальний акт та реєстр, вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному, або виконати вимоги передбачені ст. 284 КПК України, буде потрібен термін, не менше шести місяців, для виконання вказаного об`єму роботи.
Здійснити ці процесуальні рішення та слідчі дії в передбачений законом строк не виявилося можливим з об`єктивних причин, так як було призначено декілька експертиз, які були довготривалими. Окрім цього, потерпілий ОСОБА_5 мешкає у м. Чернігові та у зв`язку отриманими тілесними ушкодження не мав можливості прибути до м. Миколаєва з метою проведення у слідчих діях. Також, відповідно до бойового розпорядження штабу в/ч НОМЕР_5 від 04.03.2020 №2/428 ДСК капітан ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 виконує бойове завдання в зоні ООС.
Крім того, у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на території України діють карантинні обмеження, що унеможливлює проведення окремих слідчих дій, а також прибуття ї свідків до слідчого для проведення допитів.
Встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, спливає 23.09.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, cтрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, оскільки провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000103 від 23.03.2019, року, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000103 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, на шість місяців, тобто до 23.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1