Справа № 317/2190/20
Провадження № 1-в/317/211/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія УДПтС України в Запорізькій області (№ 99)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу у відношення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Новопетрівки, Бердянського району, Запорізької області, українця, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, до засудження офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 29.12.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за статтею 186 ч. 2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

засудженого 15.11.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за статтею 286 ч. 2 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Згідно ст.. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 29.12.2016 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.05.2018 року вирок Бердянського міськрайонного суду від 15.11.2017 року змінено, призначено покарання за ст. 286 ч. 2 Кримінального кодексу України у вигляді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду від 29.12.2016 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.10.2018 року зарахувати строк тримання під вартою з 11.08.2017 року по 08.05.2018 року (включно) на підставі ст. 72 Кримінального кодексу України, суд
В С Т А Н О В И В:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_5 на три місяці.
Подання обґрунтоване тим, що 22.07.2020 року о 8 годині 15 хвилин ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, у вигляді не виконання покладених на нього обов`язків та порушенні встановлених заборон, а саме: не додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, посяганні на права і свободи, честь і гідність інших осіб, не дотриманні норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, правомірних взаємовідносин з персоналом установи, не виконанні встановлених законодавством вимог адміністрації колонії, не ввічливому ставленні до представників адміністрації, вживанні нецензурних та жаргонних слів, при наступних обставинах: під час здачі - прийому чергування черговою зміною ДІЗО/ПКТ засудженому ОСОБА_5 , який знаходиться у дисциплінарному ізоляторі за порушення режиму відбування покарання в установі, у камері № 12, було запропоновано пройти до кімнати догляду засуджених які тримаються в ДІЗО/ПКТ, на що засуджений ОСОБА_5 у присутності інших засуджених, безпідставно, демонстративно, агресивно, розмахуючи руками почав в бік представника адміністрації вигукувати образи та погрози, у тому числі і фізичною розправою, при цьому засуджений ОСОБА_5 вживав жаргонні та нецензурні слова, принижуючи честь та гідність представників адміністрації. На неодноразово зроблені зауваження адміністрацією засуджений ОСОБА_5 та висунуті законні вимоги припинити протиправну поведінку, не реагував, та ще більше почав проявляти агресію.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 , не виконав покладені на нього обов`язки та порушив встановлені заборони, передбачені п.п. 1, 3 ч. 3 п. 10 ч. 4 ст. 107 КВК України, абзацами 2, 3, 6, 9 пункту 3 абзацом 11 пункту 4 розділу II ПВР УВП.
У судовому засіданні представник адміністрації установи ОСОБА_4 частково підтримав подання та просив суд його задовольнити, однак зазначив що просять застосувати до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на один місяць. Надав пояснення, аналогічні тим, що містяться у поданні.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 підтримав думку свого підзахисного, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши думку представника адміністрації установи, засудженого, захисника засудженого та прокурора, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України, подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
До матеріалів подання долучено характеристику на засудженого ОСОБА_8 , відповідно до якої засуджений за час відбування покарання характеризується незадовільно, систематично допускає порушення положень установленого порядку відбування покарання. На виробництві установи не працевлаштований, працювати не бажає. Своєю поведінкою надає негативний приклад іншим засудженим, на профілактично-виховні заходи не реагує. Підтримує злодійські традиції, намагається розповсюджувати їх серед інших засуджених. До адміністрації установи відноситься та спілкується зухвало, намагаючись заробити собі авторитет серед засуджених негативної спрямованості. Участі в суспільному житті відділення СПС та установи, програмах диференційованого виховного впливу, роботі самодіяльних організацій засуджених не приймає.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 29.07.2020 відносно засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання він заохочень не мав, має 39 стягнень за порушення режиму відбування покарання, з них 10 порушень, які не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.
За змістом рапорту від 22.07.2020, який складено в.о. начальника ВНіБ ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» капітана внутрішньої служби ОСОБА_9 , вбачається що 22.07.2020 о 08-15 год. під час здачі - прийому чергування черговою зміною ДІЗО/ПКТ засудженому ОСОБА_5 , який знаходиться у дисциплінарному ізоляторі за порушення режиму відбування покарання в установі, у камері № 12, було запропоновано пройти до кімнати догляду засуджених які тримаються в ДІЗО/ПКТ, на що засуджений ОСОБА_5 у присутності інших засуджених, безпідставно, демонстративно, агресивно, розмахуючи руками почав в бік представника адміністрації вигукувати образи та погрози, у тому числі і фізичною розправою, при цьому засуджений ОСОБА_5 вживав жаргонні та нецензурні слова, принижуючи честь та гідність представників адміністрації. На неодноразово зроблені зауваження адміністрацією засуджений ОСОБА_5 та висунуті законні вимоги припинити протиправну поведінку, не реагував, та ще більше почав проявляти агресію.
Аналогічні обставини зафіксовані також й рапортами складеними працівникам колонії ОСОБА_10 , поясненнями засуджених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Актом від 28.07.2020 зафіксовано відмову ОСОБА_5 в категоричній формі від підпису в повідомленні про ознайомлення із датою, часом та місцем засідання дисциплінарної комісії.
Відповідно до Витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» № 64 від 29.07.2020 р., комісією вирішено клопотати перед начальником колонії про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 3 ст. 107 КВК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами, а також виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
Аналіз даної норми законодавства свідчить, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності пояснення представника установи виконання покарань, прокурора і засудженого та його захисника, дослідивши письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації установи щодо порушення засудженим ОСОБА_5 правил внутрішнього розпорядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку (ч. 3 ст. 134 КВК України).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подання про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково, оскільки запропонований адміністрацією установи місячний строк поміщення засудженого до приміщення камерного типу є завищеним, з огляду на особу засудженого, суть порушення, ставлення засудженого до вчиненого та його наслідків.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 15 (п`ятнадцять) днів.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1