Справа № 369/1198/21
Провадження № 1-кс/369/331/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 25.01.2021, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 25.01.2021, про накладення арешту на: куртку чорного кольору, штани спортивні сірого кольору, светр сірого кольору, футболку червоного кольору, чорні кросівки, які належать ОСОБА_6 .
Подане клопотання мотивує тим, що 25.01.2021 надійшло повідомлення до Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області від ОСОБА_7 про те, що нею за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_8 , 1973 року народження, з явними ознаками насильницької смерті.
25.01.2021 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено обшук останнього у порядку ст. 208 КПК України, під час якого було вилучено: куртку чорного кольору, штани спортивні сірого кольору, светр сірого кольору, футболку червоного кольору, чорні кросівки, які поміщено до картонної коробки, опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників. Вказане майно на даний час визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на куртку чорного кольору, штани спортивні сірого кольору, светр сірого кольору, футболку червоного кольору, чорні кросівки, які поміщено до картонної коробки, опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників, з метою збереження вказаного майна як речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно задля запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
25.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0000033) відносно того, що 25.01.2021 до Чабанівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що нею за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_8 , 1973 року народження, з явними ознаками насильницької смерті.
25.01.2021 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до змісту протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.01.2021, т.в.о. начальника СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, у присутності двох понятих здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено: куртка чорного кольору, штани спортивні сірого кольору, светр сірого кольору, футболка червоного кольору, чорні кросівки, які поміщено до картонної коробки, опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників.
Постановою слідчого від 25.01.2021 вилучене майно визнано речовими доказами.

25.01.2021 ОСОБА_6 т.в.о. начальника СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 25.01.2021, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_6 та яке було вилучено в ході особистого обшуку останнього на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, а саме на: куртку чорного кольору, штани спортивні сірого кольору, светр сірого кольору, футболку червоного кольору, чорні кросівки, які поміщено до картонної коробки, опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1