Провадження №1-в/932/67/20
Справа № 932/8717/20
УХВАЛА

Іменем України

8 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2019 року, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.04.2020 року, у відповідність до вимог закону про кримінальну відповідальність у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2019 року, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.04.2020 року, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_3 з тих підстав, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.04.2020 року змінено вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 остаточно засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років та шести місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, на підставі якого змінено редакцію ч. 1 ст. 185 КК України і санкцію, яка передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджений та прокурор не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши подання, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з наступних підстав.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.04.2020 року змінено вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 остаточно засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років та шести місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вказаний вирок набрав законної сили та 09.07.2020 року надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, відповідно до якого кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Вищевказаним законом внесено зміни до Кримінального кодексу України, зокрема до ч. 1 ст. 185 вказаного Кодексу, яку вказаним Законом віднесено до категорії кримінального проступку - кримінального правопорушення за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі (ч. 2 ст. 12 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018).

Тобто, із вищенаведеної частини статті Кримінального кодексу України Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 було виключено таку міру покарання як позбавлення волі, яку призначено ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність, діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Засудженому ОСОБА_3 лише можливо призначити покарання у виді виправних робіт, або обмеження волі, оскільки інші покарання, передбачені санкцією ч. 1 ст. 185 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018) можливо відбувати лише реально, що у даному випадку погіршує становище останнього, так як ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, до ОСОБА_3 може бути застосоване тільки покарання у вигляді обмеження волі і за правилами ст. 74 КК України воно буде становити 5 років обмеження волі, тобто максимальну межу покарання за зазначений злочин.

Враховуючи, що засудженому ОСОБА_3 при винесенні вироку призначено покарання не у максимальній межі покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання щодо зниження покарання ОСОБА_3 до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вказані обставини ніяким чином не поліпшують становище ОСОБА_3 , а навпаки погіршать становище останнього, що прямо суперечить положенням частин 1, 3 ст. 5 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2019 року, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.04.2020 року відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог закону про кримінальну відповідальність у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1