Справа № 307/38/20
Провадження № 1-кп/307/476/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 28.11.2019 року близько 18 год.. знаходячись на території подвіря АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, викрав бензопилу марки «Протон 25/00», вартість якої згідно довідки приватного підприємця « ОСОБА_7 » станом цін на 28.11.2019 р. становить 2200 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що 28.11.2019 року знаходячись в дворогосподарстві ОСОБА_6 , з останнім вживали спиртні напої. Після цього, близько 18 години того ж дня, він знову повернувся до дворогосподарства потерпілого і з подвір`я викрав бензопилу. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Відповідно до протоколу оглядів предметів та фото таблиць до нього, оглядом являється бензопила марки «Протон 25/00», що належить потепілому ОСОБА_6 .

Відповідно до рахунку № 12 виданого ПП ОСОБА_7 вартість бензо-пили «Протон» становить 2200 грн.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні міри покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого: відсутні.

Враховуючи наведе, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст..185 ч.1 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення злочину.

Речовий доказ бензопила марки «Протон 25/00», яку передано на зберігання власникові ОСОБА_6 , слід повернути власнику ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1190 грн.

Речовий доказ бензопила марки «Протон 25/00», яку передано на зберігання власникові ОСОБА_6 , повернути власнику ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1