overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 317/1609/18
Провадження № 1-кп/317/28/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000075 від 07.05.2018 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню за ч. 4 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».
Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про його згоду на проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки останній на даний час відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».
Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи наявність поданої заяви та в цілях забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000075 від 07.05.2018 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню за ч. 4 ст. 407 КК України, із обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)».
Судове засідання призначити на 15.03.2021 року об 11 год. 00 хвл.
Копію ухвали направити для виконання в Державну установу «Криворізька виправна колонія (№80)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 334/2054/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 25.01.2021
1. Дата зупинення провадження по справі: 25.01.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Данильченко
1Справа № 335/9885/19 1-кп/335/185/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про призначення ОСОБА_4 захисника з огляду на те, що його участь у справі є обов`язковою, а дія попереднього доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги закінчилася.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про призначення йому захисника.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Пункт 3 ч.2 ст.42 КПК України гарантує обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючу, думку учасників процесу, беручи до уваги положення ст. 49, 52 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхпризначити захисника ОСОБА_4 для здійснення його захисту протягом судового провадження.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 09.03.2021 року о 09-45 годині для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/337/175/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000011 від 25.01.2021р. відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд вважає можливим призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання за участю сторін.
Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 18 лютого 2021 року 14.30 год. за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №336/749/21
Пр.№ 1-кп/336/407/2021
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 15.01.2021, яке надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді після проведення автоматизованого розподілу за допомогою програми діловодства суду 03.02.2021.

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного необхідно призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, визначити час та місце його проведення, викликати сторони з боку захисту та з боку обвинувачення, участь яких під час його проведення є обов`язковою згідно з ч.2 ст. 314 КПК України та у відповідності до переліку осіб, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 110-112, 134, 314, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за матеріалами кримінального провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 12.02.2021 року о 12 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання провести за участю сторін та іншого учасника кримінального провадження - прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої та потерпілу.

Дати розпорядження секретарю судового засідання невідкладно повідомити сторони кримінального провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала судді оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/7382/20
Провадження № 1-кп/463/254/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 січня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000774 від 15.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и л а :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 10.08.2020, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до розпорядження № 1 від 18.01.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вказане кримінальне провадження розподілене для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

Таким чином, слід прийняти до свого розгляду кримінальне провадження № 0000774 від 15.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що слід призначити підготовче провадження з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 319 ч. 1 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду кримінальне провадження № 0000774 від 15.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Призначити кримінальне провадження № 0000774 від 15.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому провадженні на 09 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/44/21
Справа №447/2696/19
У Х В А Л А
про привід

01.02.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Ль вівської області матеріали подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Миколаївським районним судом Львівської області на 01.02.2020 року було призначено судове засідання з розгляду подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Оскільки неявка в судове засідання ОСОБА_5 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати привід до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання на 10.02.2020 року на 12:30 годин.

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області для виконання та Золочівську місцеву прокуратуру для організації контролю.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 478/123/21 пров. № 1-кп/478/41/2021
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2021 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.12 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 18.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно ст.35 КПК України, зазначений обвинувальний акт від 27.01.2021 року переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.35, ч.1 ст.314 КПК України
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.12 ст. 122 КК України на 11 годину 20 хвилин, 03 лютого 2021 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого, захисника обвинуваченого та уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 591/3422/17
Провадження № 1-кп/591/42/21
У Х В А Л А

про відновлення провадження
03 лютого 2021 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000010 від 19 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відовідно до розпорядження керівника апарату Зарічного районного суду м.Суми щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 407 КК України, надішло до провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 29 грудня 2020 року було зупинено судове провадження у справі та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Як вбачається з листа, який був надісланий Жовтоводським ВП Верньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, обвинуваченого ОСОБА_2 було затримано на виконання ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 29 грудня 2020 року.
У зв`язку з цим, оскільки місце знаходження обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити справу до відкритого судового засідання.
Керуючись ст.282, 335 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 407 КК України.
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000010 від 19 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 407 КК України, яке відбудеться 04 лютого 2021 року о 09:00 годині у приміщенні Зарічного раого суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 3.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/116/21
Провадження № 1-кп/592/316/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та

призначення судового розгляду

03 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001942 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001942 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо проведення підготовчого судового засідання та судових засідань в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».
Потерпілий ОСОБА_5 для участі в підготовчому судовому засіданні не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання та судових засідань без його участі.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.
Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001942 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 17 лютого 2021 року на 10год.40хв.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачена ОСОБА_4 буде перебувати в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» на відеоконференцзв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 597/180/21
Провадження № 1-кп/597/19/2021
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"03" лютого 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 06.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 по підозрі у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

02.02.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 06.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 по підозрі у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з угодою про примирення, укладеною між потерпілим та підозрюваним.

А, тому, керуючись ст.381 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 06.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 по підозрі у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду 9 лютого 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 19 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Multivan», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору.

На вказане рішення суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано ОСОБА_5 , який до закінчення апеляційного розгляду справи подав заяву про відмову від неї.
Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 19 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 19 червня 2020 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи: 372/1917/20 Категорія ст. 170 КПК України

Номер апеляційного провадження: 11-сс/824/266/2021
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/1671/2021 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
29 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002721, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів з дня винесення ухвали, а саме до 21 лютого 2021 року включно.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій скасувати ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року, обрати ОСОБА_4 більш мякий запобіжний захід, а саме домашній арешт з забороною залишати житло з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: утримуватися від спілкування з особами, визначеними прокурором.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 01 лютого 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2