Справа №463/9137/19
Провадження №1-кс/463/5766/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором другого відділу процессуального керівництва управління процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000239 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, які наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, а також вилучення оригіналів наступних документів: контрольних талонів, які 02.10.2019, 18.10.2019 та 30.10.2019 видавались водію транспортного засобу ГАЗ 2705 реєстраційний НОМЕР_1 при перетині державного кордону в напрямку «В`їзд в Україну» через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 000239 від 21.03.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державний інспектор відділу провадження в справах про порушення митних правил управління протидії митним правопорушенням ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час державний інспектор відділу провадження у справах про порушення митних правил управління забезпечення протидії митнимправопорушенням ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_5 , висловив прохання про надання та повторно отримав неправомірну вигоду в сумі2000 (дві тисячі) гривень за не ініціювання та не складання протоколу про порушення митних правил стосовно ОСОБА_6 та не створення штучних перешкод при проведенні митних формальностей щодо транспортного засобуГАЗ 2705 реєстраційний НОМЕР_1 під керуванням останнього.

Відповідно до Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Грушів-Будомєж`під час запуску транспортного засобу прикордонний наряд перевіряє у осіб наявність паспортних документів на право перетинання державного кордону. Для в`їзду у пункт пропуску транспортного засобу прикордонний наряд видає водію транспортного засобу контрольний талон відповідно до обраної ним смуги руху, у якому проставляє номерний державний реєстраційний знак транспортного засобу, його тип (марку), кількість осіб (прописом), які прямують у транспортному засобі.

Після закінчення контролю, що здійснюються українськими службами контрольний талон вилучається прикордонним нарядом. При цьому прикордонний наряд перевіряє наявність відбитків спеціальних штампів у контрольному талоні про здійснення паспортного та митного контролю, що є підставою для надання дозволу на виїзд до місця проведення контролю.По закінченні зміни контрольні талони, оформлені за зміну, старший зміни прикордонних нарядів (старший прикордонних нарядів в пункті пропуску) та начальником відділів митного оформлення№1-4 митного поста«Грушів» перераховуються та архівуються шляхом поміщення в окремий конверт (теку) із зазначенням на ньому кількості талонів, періоду зміни, дати архівування, П.І.Б службової особи, яка здійснила перерахування та архівування, після чого звіт, підготовлений старшим прикордонних нарядів у пункті пропуску, про пропущені транспортні засоби, що прослідували на в`їзд (виїзд) в Україну (з України) по смузі руху "червоний коридор", підписується зазначеними службовими особами.Звіт підписується у двох примірниках, один надходить до справи підрозділу охорони державного кордону, другий до митниці, де зберігаються протягом 3 років.

З метою підтвердження факту перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_6 на транспортному засобіГАЗ 2705 реєстраційний НОМЕР_1 , а також з метою підтвердження кількості осіб, які спільно з ОСОБА_6 перетинали державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Грушів-Будомєж» 02.10.2019, 18.10.2019 та 30.10.2019 та з метою виконання завдання кримінального провадження, перевірки наявних у кримінальному провадженні обставин причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів,а саме до контрольних талонів які 02.10.2019, 18.10.2019 та 30.10.2019 видавались водію транспортного засобуГАЗ 2705 реєстраційний НОМЕР_1 при перетині державного кордону в напрямку «В`їзд в Україну» через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені документи мають значення для кримінального провадження та в них можуть бути зафіксовані відомості про злочинну діяльність суб`єктів злочинуякі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої документації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000239 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, із обов`язковим залишенням належним чином засвідчених копій вилучених документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись вимогами статей 131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000239 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, а також вилучення оригіналів наступних документів: контрольних талонів, які 02.10.2019, 18.10.2019 та 30.10.2019 видавались водію транспортного засобу ГАЗ 2705 реєстраційний НОМЕР_1 при перетині державного кордону в напрямку «В`їзд в Україну» через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Належним чином засвідчені копії вилучених документів залишити у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1