465/2865/20
1-кс/465/1611/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ

12.10.2020 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
Старший слідчий Франківського відділу поліції Г оловного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні, вихідні та нульові з`єднання абонентського номера стільникового оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2020 по момент виконання ухвали по вище зазначених абонентських номерах вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), а саме для ознайомлення з інформацією по А, Б про абонентів мережі з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , із прив`язкою до базових станцій в проміжку часу із 01.01.2020 року по момент виконання ухвали по вище зазначених абонентських номерах з можливістю вилучення її документальної копії, яка зберігається у компанії операторів
мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта
ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта
ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна
пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).IIAT.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.05.2020 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу Nol роти ТОР УШІ у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання 21.05.2020 року близько 20:44 год., по АДРЕСА_4 , було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якого було виявлено 19 згортків ізкристалічною речовиною синього та білого кольору. Зі слів ОСОБА_6 , дані згортки з кристалічною речовиною він зберігав з метою розкладання закладок.

За даним фактом 22 травня 2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, щодо даного злочину може бути причетна невідома особа, яка має у своєму користуванні використовує мобільний оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «22» травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

На думку слідчого, дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, унаслідок чого виникла необхідність у доступі до даних документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні та наданих до нього документах відсутні відомостіі б підтверджували, що номер НОМЕР_1 має будь-яке відношення до даного кримінального провадження.

Відтак, слідчим, прокурором не доведено наявність достатніх підстав передбачених до ч. 5 ст. 163 КПК України за умови доведення яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів .
Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

ухвалив:
в задоволенні клопотання старшого слідчого Франківського відділу поліції Г оловного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до № 0000993 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «22» травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського
районного суду міста Львова ОСОБА_1