Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2567/20
Провадження № 1-в/572/373/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю працівника поліції ОСОБА_3
особа, щодо якої застосовується адміністративний нагляд- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни подання начальника Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області 04.05.2017 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.285, ч.3 ст. 15- ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Сарненського відділу поліції звернувся до суду з поданням встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд після звільнення його з місць позбавлення волі. ОСОБА_4 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області 04.05.2017 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.285, ч.3 ст. 15- ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
В судовому засіданні працівник Сарненського відділу поліції підтримав подання, просить його задоволити. При цьому вказує, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде паразитичний спосіб життя, по місцю проживання характеризується негативно, на протязі року 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак останній належних висновків для себе не робить, продовжує протиправну діяльність.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень, за період за липень 2020 року, та не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 був звільнений з установи Державної кримінально-виконавчої служби по відбуттю строку покарання; на протязі липня 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності чотири рази за ст. 178 ч.2, 175-1 ч.2, 176, ст. 173 КУпАП, що вказує на небажання його стати на шлях виправлення та порушення закону, відбув покарання за умисний тяжкий злочин, що, в свою чергу, дає підстави встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :
1) Заборонити виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;
2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/ без дозволу керівництва Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області;
3) Заборонити перебувати в торгових місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
4) Реєструватись у органах Національної поліції щотижня.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1