Справа № 446/1813/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 24.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 24.09.2020 року близько 12:20 год неподалік гаражного приміщення, що в АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено предмет схожий на обріз двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці. 24.09.2020 року винесено постанову про визнання предмету схожого на обріз двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці, речовим доказом по кримінальному провадженню №0000341. Окрім цього ОСОБА_5 повідомив, що у нього відсутні будь-які дозвільні документи на вище зазначений обріз двоствольної мисливської рушниці. Просить розгляд клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України провести без виклику власника даного предмету.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі, подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
24.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно протоколу огляду від 24.09.2020 вбачається, що під час огляду вилучено предмет схожий на обріз двохствольної мисливської гладкоствольної рушниці.
Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 24.09.2020 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні за №0000341 від 24.09.2020 та приєднано до матеріалів провадження - обріз двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий відповідно до постанови слідчого від 24.09.2020 обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на зазначене майно, тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 24.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на предмет схожий на обріз двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1