Справа № 134/1941/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000118 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що 17.12.2020 до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що працівниками поліції Могилів-Подільського відділу поліції зупинено автомобіль марки Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 з ознаками підробки.

В ході проведення огляду місця події по вул. Козацька в смт. Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області автомобіль, який перебував під керуванням ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

17.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 дану подію внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000118 за ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадження №0000060 від 31.01.2017 року за ч. 1 ст. 290 КК України, по факту того, що 31.01.2017 о 13:45 год., до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення по телефону від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 31.01.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою зняття з обліку автомобіля Audi A6, синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 і під час огляду було виявлено, що кузов вищевказаного транспортного засобу уварений кустарним методом. Даний транспортний засіб було поміщено на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30.06.2020 старшим слідчим Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції Денисом Ткаченком кримінальне провадження №0000060 від 31.07.2017, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.290 КК України.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження №0000060 від 31.01.2017 знаходяться матеріали, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №00000118 від 17.12.2020 року, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000060 від 31.01.2017, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що в АДРЕСА_3 .

В судове засідання надійшла заява начальника сектору дізнання про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000118 17.12.2020 до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_10 зупинено автомобіль марки Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 з ознаками підробки.

В ході проведення огляду місця події по вул. Козацька в смт. Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області автомобіль, який перебував під керуванням ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

17.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 дану подію внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000118 за ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадження №0000060 від 31.01.2017 року за ч. 1 ст. 290 КК України, по факту того, що 31.01.2017 о 13:45 год., до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення по телефону від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 31.01.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою зняття з обліку автомобіля Audi A6, синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 і під час огляду було виявлено, що кузов вищевказаного транспортного засобу уварений кустарним методом. Даний транспортний засіб було поміщено на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30.06.2020 старшим слідчим Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції Денисом Ткаченком кримінальне провадження №0000060 від 31.07.2017, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.290 КК України.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження №0000060 від 31.01.2017 знаходяться матеріали, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №00000118 від 17.12.2020 року, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000060 від 31.01.2017, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що в АДРЕСА_3 .

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що в АДРЕСА_3 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що в АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000060 від 31.01.2017 року, дізнавачу сектора дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД сектора дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектора дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення копії матеріалів даного кримінального провадження та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №00000118 від 17.12.2020 року для прийняття остаточного законного рішення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя