Провадження № 1-в/592/627/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна.
02.10.2019 вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2018 щодо ОСОБА_4 набрав законної сили.
Відповідно до витягу № 3.3/75-2019 з протоколу № 75 від 10.10.2019, - засудженому ОСОБА_4 визначено вид колонії: виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі, та згідно з нарядом № 22/2.5-8216-Ін-19 від 11.10.2019 визначено відбувати покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)».
Згідно ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2020 постановлено засудженого ОСОБА_4 конвоювати з ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого конвоювання до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та з 24.09.2020 засуджений ОСОБА_4 тимчасово перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», - слідчий ізолятор є установою для попереднього ув`язнення.
Відповідно до ст. 86 КВК України, - засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань врегульовано ст. ст. 537, 539 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного, оскільки ОСОБА_4 повинен відбувати покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)», то дане клопотання має розглядатися судом за місцем відбування покарання засудженим, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотанні засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, поданого до Ковпаківського районного суду м. Суми, з роз`ясненням, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання доХарківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1