Справа№751/7288/20
Провадження №1-кс/751/2071/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дій покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 до суду подано клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , згідно якого просить продовжити строк дії покладених, згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 вересня 2020 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків строком на 60 діб, тобто до 03.01.2021 року, а саме: негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора; цілодобово не залишити житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого або прокурора; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками в кримінальному провадженні № 0000210 від 02.09.2020 щодо обставин виниклої події; здати на зберігання у відповідних органах державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи , що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 01.09.2020, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер Федеративної Республіки Німеччини НОМЕР_1 , рухався по вул. Миру в с.м.т. Ладан Прилуцького району Чернігівської області у напрямку центру селища.

Рухаючись у вказаному напрямку, 01.09.2020, близько 23 години 00 хвилин, неподалік буд. 87А по вул. Миру в с.м.т. Ладан Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_5 неправильно оцінив дорожню обстановку, не зреагував на її зміну, при виникненні небезпеки для руху у вигляді появи на проїзній частині мопеду «Honda Dio», без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_8 , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, змінив напрямок свого руху ліворуч, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з вказаним мопедом.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, від яких помер у Прилуцькій ЦМЛ, а пасажир мопеду ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п. 2.3 (б) (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій забов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), п. 10.1 (перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху), п. 12.3 (у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, що є причиною та умовою виникнення та настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

02.09.2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

04.09.2020 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, покладено на нього наступні обов`язки: негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора, цілодобово не залишати житло за адресою : АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого або прокурора; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками в кримінальному провадженні № 0000210 від 02.09.2020 щодо обставин виниклої події; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності). Строк дії ухвали встановлено до 04 листопада 2020 року включно.

Однак на даний час, для закінчення досудового розслідування необхідно виконати певні слідчі та процесуальні дії, а саме: витребувати висновки раніше призначених судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; провести з підозрюваним ОСОБА_5 слідчий експеримент та призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод», та тому викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії вищезазначеної ухвали суду про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Крім того, у ході досудового розслідування відносно ОСОБА_5 встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися та не зникли.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник вважали ризики заявлені у клопотанні прокурора не підтвердженими та зважаючи на обставини справи вважали за можливе задовольнити клопотання прокурора частково, змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, визначивши його у нічний час, надавщи змогу підозрюваному піклуватись про своїх малолітніх дітей та батьків його дружини, які за станом здоров`я потребують допомоги.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження № 0000210, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та підозра підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.09.2020 було вирішено застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, поклавши на нього наступні обов`язки;

- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора,

- цілодобово не залишати житло за адресою : АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого або прокурора;

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками в кримінальному провадженні № 0000210 від 02.09.2020 щодо обставин виниклої події;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Строк дії ухвали встановити до 04 листопада 2020 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти після його негайного доставлення до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2020 вирішено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 02.09.2020 до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 02 січня 2021 року.

В рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг дій, але наразі слід виконати ще ряд процесуальних дій, для виконання яких необхідний час, а також з врахуванням того, що наявні ризики, передбачені п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання 04.09.2020 запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , а саме: можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий суддя вважає, що відносно нього недостатнє застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищевказаним ризикам, а тому слід продовжити строк застосування відносно підозрюваного цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора;

- цілодобово не залишити житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого або прокурора;

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками в кримінальному провадженні № 0000210 від 02.09.2020 щодо обставин виниклої події;

- здати на зберігання у відповідних органах державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи , що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Строк дії ухвали встановити до 02 січня 2021 року включно.

Ухвалу в частині застосування цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1