Справа № 461/7189/18
Провадження № 1-в/461/187/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» ОСОБА_6 про усунення всякого роду протиріч під час виконання вироку,

встановив:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 20.09.2018 року, між прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено засудженому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді 2 (двох) місяців арешту. На підставі ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням вимог пп. «а» п.1 ч.1 ст.72 КК України, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за попередніми вироками, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (місяців) позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просить уточнити за якими саме вироками приєднано невідбуті частини покарання на підставі ст.71 КК України при призначенні ОСОБА_5 покарання 16 жовтня 2018 року.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав.

Засуджений та захисник в судовому засіданні клопотання не заперечили.

Інші учасники процессу в судове засідання не зявились.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Як видно з матеріалів справи, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.01.2018 року за ч.3 ст.185 КК України засуджений до чотирьох років позбавлення волі та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.02.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі.

У зв`язку з наведеним у заявника є необхідність отримати роз`яснення щодо визначення покарання, яке враховане засудженому при призначенні покарання під час постановлення вироку, а саме щодо застосування ч.1 ст.71 КК України.

Дослідивши матеріали справи, подання, угоду та вирок, заслухавши доводи учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та слід вказати, що при призначенні ОСОБА_5 остаточного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2018 року, невідбуту частину покарань, на підставі ч.1 ст.71 КК України останньому приєднано з врахуванням вироків Галицького районного суду м. Львова від 24.01.2018 року та Шевченківського районного суду м. Львова від 22.02.2018 року, адже саме такий порядок визначення остаточного покарання відображений в угоді, яка була затверджена судом.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,72 КК України, ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити, що у вироці Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2018 року при призначенні ОСОБА_5 остаточного покарання, невідбуту частину покарань, на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано з врахуванням вироків Галицького районного суду м. Львова від 24.01.2018 року та Шевченківського районного суду м. Львова від 22.02.2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1