У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Справа №607/17107/20

Провадження 1-кс/607/7229/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 , за погодження із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0001605 від 08.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, у якому просить накласти арешт на майно, зокрема на:

-Мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору, яким користується ОСОБА_5 ;

-Мобільний телефон марки «Tecno», яким користується ОСОБА_5 ;

-Тримач до сім-картки із номером телефону НОМЕР_1 ;

-Тримач до сім-картки із номером телефону НОМЕР_2 ;

-Записки та зошити із рукописними надписами, які належать ОСОБА_5 ;

-Пристрій для вживання наркотичних речовин із обгорілими залишками речовини;

-Згорток із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-Вентилятор всередині якого знаходиться додатковий електронний пристрій, яке було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні платної камери № 58, ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» в місті Чортків, вулиця Лесі Українки, 3;

-Мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ;

-Паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходився в сумці ОСОБА_6 ;

-Банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;

-Тримач для сім-картки НОМЕР_5 , яке було вилучено під час проведення обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 ;

-Порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в пакеті типу файл;

-Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті на фіолетову застібку;

-Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті на застібку;

-Порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті на застібку;

-Подрібнювач із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

-Пластикову ємкість із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-Тримач для сім-картки із номером телефону НОМЕР_6 ;

-Ізоляційні стрічки чорного кольору(уривки);

-Порожні поліетиленові упакування;

-Мобільний телефон марки «Dooge», яким користується ОСОБА_8 ;

-Мобільний телефон марки «Meizu» яким користується ОСОБА_8 ;

-Мобільний телефон марки «Lenovo» яким користується ОСОБА_8 ;

-Порошкоподібну речовину білого кольору, упакована в поліетиленове упакування;

-Порошкоподібну речовину білого кольору, упакована в поліетиленове упакування;

-Папір білого кольору із рукописним надписом;

-Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка упакована в поліетиленове упакування на застібку;

-Картку АТ КБ «Приватбанк» якою користується ОСОБА_8 ;

-Тримач для сім-карток ВФ і Київстар;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу;

-Водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 ;

-Мобільний телефон марки «Meizu», яким користується ОСОБА_8 ;

-Уривки чорної ізоляційної стрічки;

-Круг чорної ізоляційної стрічки;

-Речовину рослинного походження зеленого кольору, упакована в поліетиленове упакування;

-Мобільний телефон марки «Nokia», яким користується ОСОБА_8 ;

-Друшляк із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яке було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_8 ;

-Тримач для сім-карти НОМЕР_7 ;

-Сім карту із номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

-Блокнот із рукописними записами;

-Мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_10 ;

-Банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_11 ;

-Тримачі для сім-карт із номерами мобільних телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

-Сім картки із номером НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

-Дві електронні ваги;

-Мобільний телефон марки «Siemens»;

-Порожні поліетиленові пакети на застібку, і круг ізолєнти чорного кольору, яке було вилучено під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №10001605 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Тернопіль, Тернопільської області, м.Вінниця, м.Хмельницький.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області 01 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001605, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2.3 ст.307 КК України.

07.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області № 607/16301/20, провадження № 1-кс/607/6979/2020 було проведено обшук у приміщенні платної камери № 58, ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» в місті Чортків, вулиця Лесі Українки, 3.

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено :

Мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору, яким користується ОСОБА_5 ;

Мобільний телефон марки «Tecno», яким користується ОСОБА_5 ;

Тримач до сім-картки із номером телефону НОМЕР_1 ;

Тримач до сім-картки із номером телефону НОМЕР_2 ;

Записки та зошити із рукописними надписами, які належать ОСОБА_5 ;

Пристрій для вживання наркотичних речовин із обгорілими залишками речовини;

Згорток із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Вентилятор всередині якого знаходиться додатковий електронний пристрій.

Окрім цього, 07.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області справа № 607/16794/20 від 03.10.2020 року проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено :

Мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ;

Паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходився в сумці ОСОБА_6 ;

Банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;

Тримач для сім-картки НОМЕР_5 .

07.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області справа № 607/16300/20, провадження 1-кс/607/6978/2020 від 26.09.2020 року проведено обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_8 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено :

Порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в пакеті типу файл.

Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті на фіолетову застібку.

Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті на застібку

Порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті на застібку.

Подрібнювач із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору.

Пластикову ємкість із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Тримач для сім-картки із номером телефону НОМЕР_6 ;

Ізоляційні стрічки чорного кольору(уривки);

Порожні поліетиленові упакування;

Мобільний телефон марки «Dooge», яким користується ОСОБА_8 ;

Мобільний телефон марки «Meizu» яким користується ОСОБА_8 ;

Мобільний телефон марки «Lenovo» яким користується ОСОБА_8 ;

Порошкоподібну речовину білого кольору, упакована в поліетиленове упакування;

Порошкоподібну речовину білого кольору, упакована в поліетиленове упакування;

Папір білого кольору із рукописним надписом;

Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка упакована в поліетиленове упакування на застібку;

Картку АТ КБ «Приватбанк» якою користується ОСОБА_8 ;

Тримач для сім-карток ВФ і Київстар;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу;

Водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 ;

Мобільний телефон марки «Meizu», яким користується ОСОБА_8 ;

Уривки чорної ізоляційної стрічки;

Круг чорної ізоляційної стрічки;

Речовину рослинного походження зеленого кольору, упакована в поліетиленове упакування;

Мобільний телефон марки «Nokia», яким користується ОСОБА_8 ;

Друшляк із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору.

07.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області справа № 607/16796/20, провадження 1-кс/607/7127/2020 від 03.10.2020 року проведено обшук квартири АДРЕСА_3 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено :

-Тримач для сім-карти НОМЕР_7 .

-Сім карту із номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

-Блокнот із рукописними записами.

-Мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_10 .

-Банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_11 .

-Тримачі для сім-карт із номерами мобільних телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

-Сім картки із номером НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

-Дві електронні ваги.

-Мобільний телефон марки «Siemens»

-Порожні поліетиленові пакети на застібку, і круг ізолєнти чорного кольору.

Посилаючись на наведене та те, що вилучені під час проведення обшуків вищенаведені речі, майно мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, необхідні для проведення експертиз, з метою їх збереження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, у тому числі, арешт майна.

Відповідно до вимог ч.ч.5,6 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з вимогами ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Встановлено, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.ст. 132, 171 КПК України.

Зокрема, до клопотання не долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 37 КПК прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Однак, всупереч вищенаведених обов`язкових вимог, до матеріалів клопотання не долучено доказів у відповідності до вимог КПК України, які б підтверджували процесуальні повноваження слідчого та прокурора на звернення до слідчого судді в рамках даного кримінального провадження із клопотанням про арешт майна.

Згідно з вимогами ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна слід повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві годин для усунення недоліків, який рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, а саме: подання належним чином оформленого клопотання із долученням витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, а також документів, що підтверджують повноваження прокурора, слідчого у даному проваджені .

На підставі наведеного, керуючись ст.172 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві годин для усунення недоліків, який рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, а саме: подання належним чином оформленого клопотання із долученням витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, а також документів, що підтверджують повноваження прокурора, слідчого у даному проваджені .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1