СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/870/21
ун. № 759/2322/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 притягнено до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 до Святошинського районного суду м. Києва звернулася слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.06.2020 приблизно о 20 год. 15 хв. Знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Епіцентр» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6В заволодів чужим майном шляхом обману, яке належить ТОВ «Епіцентр К» вартістю 1383 грн 30 коп. (без ПДВ).

Так, 07.06.2020 приблизно о 19 год. 45 хв. ОСОБА_5 , прибув до супермаркету «Епіцентр» по вул. Берковецька, 6В у м. Києві знаходячись у приміщенні торгівельного залу даного магазину ОСОБА_5 вирішив заволодіти чужим майном шляхом обману, що належить ТОВ «Епіцентр К».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 продовжуючи знаходитися в приміщенні торгівельного залу вказаного супермаркету, взяв чуже майно із торгових полиць, яке належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: Фрезер «Зенит 3ФР-8/600. 1600В. Вт, 1500-34000 бо/хв. Мм, 4.2 кг» арт 20108145, в кількості 1 шт., вартістю 1383 грн 30 коп. (без ПДВ).

Після чого, оплативши вказаний товар та отримавши чек на цей товар, приблизно о 20 год. 01 хв. ОСОБА_5 вийшов за межі магазину, разом з вказаним товаром та того ж дня повернувся до супермаркету 20 год. 01 хв. без жодного товару в руках.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 у приміщенні супермаркету «Епіцентр», а саме у відділі «Сантехніка» підійшовши до продавця-консультанта вказаного відділу, отримав від неї із підсобного приміщення товар ідентичний тому, що купив цього ж дня у приміщенні даного магазину, а саме: Фрезер «Зенит 3ФР-8/600. 1600В. Вт, 1500-34000 бо/хв. Мм, 4.2 кг» арт 20108145, в кількості 1 шт., вартістю 1383 грн 30 коп. (без ПДВ).

Маючи намір заволодіти шляхом обману вказаним чужим майном, яке належить ТОВ «Епіцентр К», 07.06.2020 приблизно о 20 год. 15 хв. ОСОБА_5 пройшов повз лінію, разом із товаром, неоплативши його та використавши чек на ідентичний товар, який придбав напередодні, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Епіцентр К», після чого ОСОБА_5 розпорядився майном на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 28.06.2020 приблизно о 16 год. 45 хв. знаходячись в торгівельному залі ТОВ «Епіцентр К» розташованого по вул. Берковецька, 6В у м. Києві, повторно заволодів чужим майном шляхом обману, що належить ТОВ «Епіцентр К» варістю 34998 грн 29 коп. (без ПДА).

Так, 28.06.2020 приблизно о 15 год. 50 хв. ОСОБА_5 , прибув до супермаркету «Епіцентр» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6В вирішив повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, яке належить ТОВ «Епіцентр К» з метою його обернення на власну користь і особистого збагачення.

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 перебуваючи у відділі із побутовою технікою, взяв із торгових полиць товар, що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: кухонна машина «KENWOOD KVC 7320S» арт. 31031151, в кількості 1 шт. вартістю 18332 грн 50 коп.; кавомашина «DELONGHI ECAM 45/760 W Eletta Cappucino Top (автм.)» арт. 310.35.301, в кількості 1 шт. вартістю 16665 грн 79 коп., а всього майна на загальну суму 34998 грн 29 коп. та перебуваючи у відділ продажу міжкімнатних дверей, приклеїв на коробки із вказаним товаром наліпки із продажу міжкімнатних дверей, приклеїв на коробки із вказаним товаром наліпки із штрих-кодом, що не відповідають товару, а саме: Субстрат для висіву та розмноження 80 л. ТМ Florio, арт. 10502305, у кількості 1 шт., вартістю 130 грн 20 коп.; субстрат для балконних рослин 80 л. ТМ Florio, арт. 10502306, у кількості 1 шт., вартістю 139 грн 20 коп.

Маючи намір повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, що належить ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_5 , приблизно о 16 год. 45 хв., перебуваючи на касі самообслуговування, просканував штрих-коди на коробках із товаром, який не відповідає дійсності. Після чого, ОСОБА_5 розпорядився майном на власний розсуд.

У діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального проступку, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України та ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0003216, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2020 суд прийшов до наступного висновку.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події від 03.07.2020; протоколом огляду місця події від 03.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду речей від 07.07.2020; протокол огляду відео із камер відеоспостережень, що розташовані у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр по вул. Берковецькій, 6-В у м. Києві від 06.07.2020; протокол огляду відео із камер відеоспостережень, що розташовані у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр по вул. Берковецькій, 6-В у м. Києві від 07.07.2020; 08.07.2020 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Суд вважає, що згідно ст.ст. 187-189 КПК України є підстави для затримання підозрюваного з метою приводу до Святошинського районного суду м. Києва.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив, умисний злочин, не з`являється на слідчі дії, може незаконно впливати на свідків на потерпілих, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що менш суворі заходи не достатні для запобігання вищевказаними ризик, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод»,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 притягнено до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКР Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Строк дії ухвали визначити до 03.08.2021 включно.

Зупинити судове провадження №759/2322/21 щодо розгляду кримінального провадження, за №0003216, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до розшуку останнього.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законної сили з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1