Справа № 4815/152/20
номер провадження 1-кс/558/144/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2020 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів, що містяться в засобах збереження інформації фото- і відеоспостереження, встановленого в термінальному обладнанні банку, що за адресою: АДРЕСА_2 , з якого здійснювалось зняття коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , з наданням на паперовому та (або) магнітному носіях копій фото- або відеозаписів, відзнятих за 29 липня 2020 року під час транзакцій по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 29 липня 2020 року приблизно об 11 годині 15 хвилин, перебуваючи в кімнаті житлового будинку по місцю свого проживання, по АДРЕСА_5 отримала від потерпілого ОСОБА_5 банківську картку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з пін-кодом, для зняття коштів в сумі 200 гривень.
ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та пін-кода, об 11 годині 34 хвилини на прохання ОСОБА_5 зняла кошти в сумі 200 гривень.
В подальшому достовірно знаючи пін-код доступу до вказаної банківської картки та банківського рахунку ОСОБА_5 , у ОСОБА_7 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення коштів з банківського рахунку потерпілого. Після чого, ОСОБА_7 , знаходячись біля вищевказаного банкомату, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з вищевказаної банківської картки, яка належить потерпілому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввела пін-код до банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , належної потерпілому ОСОБА_5 , тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з коштами, належними останньому та умисно, повторно, таємно об 11 годині 35 хвилин та об 11 годині 39 хвилин 29 липня 2020 року викрала грошові кошти в розмірі 2000 гривень, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого двома транзакціями, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 2000 гривень.
Крім того встановлено, що ОСОБА_7 о 13 годині 12 хвилин 29 липня 2020 року, повторно, перебуваючи в приміщенні КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та достовірно знаючи пін-код доступу до вказаної банківської картки таємно о 13 годині 13 хвилин викрала грошові кошти в розмірі 1000 гривень, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого однією транзакцією.
Також встановлено, що ОСОБА_7 о 21 годині 37 хвилин 29 липня 2020 року, повторно, перебуваючи в приміщенні КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , достовірно знаючи пін-код доступу до вказаної банківської картки, таємно о 21 годині 38 хвилин викрала грошові кошти в розмірі 700 гривень, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого однією транзакцією.
Інформацією про рух грошових коштів по належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картці володіє АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_6 .
У клопотанні зазначається про те, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно отримати доступ до речей і документів в яких містяться відомості про рух грошових коштів по рахунку та банківській картці, що належать ОСОБА_5 та про особу, яка заволоділа його банківською карткою і грошовими коштами.
Вказані обставини мають важливе значення у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин вчинення злочину, особи, яка його вчинила. Доведення та встановлення обставин у кримінальному провадженні іншим способом неможливо.
Слідчий СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без його участі та зазначив, що вимоги клопотання підтримує (а.п. 29).
Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься у документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та матеріалами досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи вказані у клопотанні, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах і речах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню та їх встановленню, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання доступу до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надання доступу до вищевказаних речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльність юридичної особи (їх володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_6 , а саме:
- до матеріалів, що містяться в засобах збереження інформації фото- і відеоспостереження, встановленого в термінальному обладнанні банку, що за адресою: АДРЕСА_2 , з якого здійснювалось зняття коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , з можливістю вилучення копій фото- або відеозаписів, відзнятих за 29 липня 2020 року під час транзакцій по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ОСОБА_5 (у паперовому вигляді чи електронному виді на цифровому носії).
Строк дії ухвали встановити по 2 жовтня 2020 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .