Справа № 712/9210/20
Провадження № 1-кс/712/4703/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 вересня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000568 від 09.06.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000568 від 09.06.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України.

За даними досудового розслідування, 09.06.2020 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те. що 08.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , група осіб за попередньою змовою, шляхом вільного доступу здійснювала крадіжку металевих труб з території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час проведення слідчо-оперативних заходів, встановлено, що особа яка можливо причетна до вчиненні кримінального правопорушення, яке розслідується в кримінальному провадженні за ознаками ч.2 ст. 185 КК України на момент вчинення злочину користувалася мобільним телефоном, в якому знаходиться сім-карта оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по 23.59 год. 04.09.2020 включно, з прив`язками до базових станцій.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання повністю підтримує.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням дізнавача, слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 09 червня 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до яких 09.06.2020 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те. що 08.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , група осіб за попередньою змовою, шляхом вільного доступу здійснювала крадіжку металевих труб з території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонента НОМЕР_1 , слідчим не обґрунтовано, кому саме належить вказаний номер мобільного телефону та яким чином співвідносяться зазначені відомості з подіями та обставинами, які є предметом доказування в межах кримінального провадження № 0000568.

Крім того, обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, слідчим не зазначено яке доказове значення у вказаному кримінальному провадженні буде мати отримана інформація у оператора рухомого (мобільного) зв`язку саме за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2020 року до 23 години 59 хвилин 04.09.2020 року.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000568 від 09.06.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1