"26" серпня 2020 р. Справа № 363/3013/19
У Х В А Л А
Іменем України

26 серпня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000174, внесеного до ЄРДР 27.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:
25.08.2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на вісімнадцять місяців. Клопотання погоджено прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було виконано наступі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

26.02.2019 року працівниками УПН ГУНП в Київській області, Управлінням КОРД ГУНП в Київській області, в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000381 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було проведено санкціонований обшук по ухвалі слідчого судді Вишгородського районного суду за адресою: АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: скляну об`ємну колбу (хімічну) та скляну трубку-колбу із маркуванням (25,11-06-18,1.3 гост. 17-70-74, з позначками від «0» до «250», яка знаходилась в поліурет. плівці білого кольору, які були поміщені до поліетиленового пакету, який прошито ниткою та скріплено біркою із печаткою СУ ГУ НП «Для пакетів»; шість прозорих поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору; чотири прозорих поліетиленових пакетів із порошкоподібною кристалічною коричневого кольору; дзеркало із залишками білої порошкоподібної речовини та трубкою для вживання «Амфетаміну»; мобільний телефон марки «Ксіомі-Редмі-6-A», модель «M-1804C3LB», із сім картою «Лайфселл» поліетиленовий пакет із сім-картками «лайф», «Київстар»; записник із записаним номером телефону частину-листка якого вирвано із записника для вилучення; один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; дві упаковки лакмусової бумаги «UNIVERSAL INDICATOR PAPER», вилучено та опечатано; електронні ваги (кишенькові) із написом на циферблаті «LAPACITY 200gx0 ОД g» із залишками речовини.

27.02.2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

При огляді телефону - марки «Ксіомі-Редмі-6-A», модель «M-1804C3LB», вилученого під час проведення обшуку у мобільному додатку «Viber» було виявлено чат-розмову ОСОБА_5 із Інтернет магазином «NitroLab Group» ( НОМЕР_1 ). Із змісту встановлено, що «NitroLab Group» магазином було здійснено пересилання транспортного (поштового) відправлення, що здійснювалось транспортною компанією «Інтайм» (центральний офіс за адресою: м. Київ, вул. Червоноткатська, 83), якою сформоване за № поштове відправлення було доставлено до відділення № 1 «Інтайм» у м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 6, на ім`я ОСОБА_5

22.03.2019 року слідчим отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів. Відповідно до якої, 26.03.2019 року слідчим протоколом тимчасового доступу до речей та документів в період часу з 10-05 год. до 10-08 год. вилучено почтову посилку № , в якій виявлено металеву банку із прозорим поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яку вилучено та поміщено до спец пакету з індивідуальним номером № 1NZ4062327.

26.02.2019 року прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження по факту зберігання наркотичних засобів з метою збуту, виділені в окреме кримінальне провадження за № 0000174 від 27.02.2019 року.

Разом з цим, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000174 не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні № 0000174 від 27.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, необхідно виконати наступне:

звернутись з клопотанням до Київського апеляційного суду та отримати ухвали з метою використання НСРД в іншому кримінальному провадженні;

прийняти рішення, щодо повідомлення про підозру причетним до вчинення кримінального правопорушення особам.

Зважаючи на вищевикладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 27.08.2020 року не представилось за можливе з об`єктивних причин.

Обґрунтуванням необхідності продовження строку досудового розслідування слідчий в клопотанні вказує на проведення всього комплексу необхідних слідчих (розшукових) дій зазначених вище, з метою виконання завдання кримінального провадження передбаченого ст. 2 КПК України, а саме з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Особливою складністю яка перешкоджає завершити досудове розслідування у більш короткий термін є те, що дане кримінальне правопорушення вчинено в умовах неочевидності, а від так необхідно провести великий обсяг слідчих (розшукових) дій, які не можливо було провести у строк зазначений ст. 219 КПК України, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на 18 місяців.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців з підстав, що викладенні в клопотанні та просила задовольнити його.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, причини не явки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 295-1КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 27.02.2019 року спливає 27.08.2020 року.

Клопотання слідчого надійшло до суду 25.05.2020 року, тобто вимога чинного законодавства (ч. 5 ст. 294 КПК України) про подання клопотання про продовження строку досудового розслідування не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, слідчим не дотримана.

Також, слідчий суддя зазначає, що у клопотанні слідчим взагалі не зазначено, обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, а саме звернутись з клопотанням до Київського апеляційного суду і отримати ухвали з метою використання НСРД в іншому кримінальному провадженні та прийняти рішення, щодо повідомлення про підозру причетним до вчинення кримінального правопорушення особам раніше, а єдиним обґрунтуванням клопотання є необхідності продовження строк досудового розслідування, оскільки особливість складність яка перешкоджає завершити досудове розслідування у більш короткий термін є те, що дане кримінальне правопорушення вчинено в умовах неочевидності. Але, як вбачається з самого клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим з останньої процесуальної дії (26.03.2019) і до закінчення строку досудового розслідування (27.08.2020) ніяких слідчих дій не вчиняв.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на неналежний рівень підготовки матеріалів клопотання слідчим, оскільки у ньому не дотримані вимоги ч. 4 ст. 294, п. 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, що нівелює завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України та свідчить про недотримання приписів ст. 40 КПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 31.08.2020 року о 10-40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1