Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) від 17 липня 2020 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, до іншого суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні №0000002 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 02 липня 2020 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:
У внесеному клопотанні, яке поступило до суду апеляційної інстанції 03 серпня 2020 року, прокурор вказує, що місцем вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні є с.Митниця Радивилівського району Рівненської області, у зв`язку із чим, за територіальною підсудністю кримінальне провадження повинно здійснюватися Радивилівським районним судом Рівненської області. Однак у даному суді не має суддів, а тому клопотання не може бути розглянуто цим судом, у зв`язку із чим є необхідність у передачі його до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання прокурора за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Колегією суддів з`ясовано, що указом Президента України від 16 червня 2020 року №226/2020 на посаду судді Радивилівського районного суду призначено ОСОБА_7 , яка 28 липня 2020 року склала присягу судді.

За таких обставин, колегія суддів уважає, що відсутні підстави для передачі клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності прокурору, на розгляд іншого суду, оскільки з 29 липня 2020 року відновлено здійснення правосуддя у Радивилівському районному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання прокурора від 17 липня 2020 року відмовити.

Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні №0000002 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 02 липня 2020 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3