Справа № 737/781/20
Провадження № 1-в/737/37/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області начальника сектору дізнання ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання начальника Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бакланова Муравійка, Куликівського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово засудженого, останній раз 29.02.2016 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 71 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 21 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік із обмеженнями заборони виходу із господарства з 22.00 до 05.00 год; заборони виїзду за межі Куликівського району без дозволу Куликівського відділення поліції; з`являтися на реєстрацію в Куликівське ВП 1-й понеділок кожного місяця відносно ОСОБА_4 , який вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 29.02.2016 року був засуджений за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» не став на шлях виправлення, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В поданні зазначено, що після звільнення із місця відбування покарання ОСОБА_4 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності: 27.08.2020 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 27.08.2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 02.10.2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу; 06.10.2020 року за ст.177 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ОСОБА_4 виносились попередження про припинення антигромадської поведінки та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, підтвердив, що став на шлях виправлення, працює не офіційно. Заперечував факти, викладені в постановах про притягнення його до адміністративної відповідальності, про наявність вказаних постанов не знав, у день, зазначений у постановах до смт Куликівка не приїздив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до копії довідки про звільнення №15275 ОСОБА_4 звільнився умовно-достроково із місця відбування покарання 21 серпня 2020 року згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.08.2020 року на підставі ст.81 КК України на невідбутий строк 03 місяці 21 день.
Згідно характеристики затвердженої в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71) ОСОБА_5 від 03.09.2020 року, громадянин ОСОБА_4 характеризувався позитивно, з червня 2016 року був працевлаштований на виробництві установи різноробочим, сумлінно відносився до своїх обов`язків, по відношенню до представників адміністрації був ввічливий, тактовний, виконував їх законні вимоги, підтримував дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, проявляв каяття з приводу вчиненого злочину, соціально-корисні зв`язки було збережено, підтримував відносини із рідними.
Відовідно до довідки про стягнення та заохочення до ОСОБА_4 протягом часу відбування покарання було застосовано 2 стягнення та 14 заохочень, останнє заохочення було від 02.07.2020 року у виді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 допустив чотири адміністративні правопорушення, два з яких вчинені у один день, однак, дані правопорушення не свідчать про суспільну небезпечність ОСОБА_4 , яка потребує задіяння сил Національної поліції для контролю за його подальшою поведінкою.ОСОБА_4 позитивно характеризувався при звільненні з місця відбування покарання, за місцем проживання в с. Бакланова Муравійка скарг на нього не надходило.

Враховуючи вищезазначені обставини та пояснення ОСОБА_4 , надані в суді з приводу винесених щодо нього постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, на сьогодні відсутні підстави вважати дану особу такою, що систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, чи вчиняє інші правопорушення.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1