Провадження №1-кс/592/6041/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, м. Євпаторія, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 28.10.2020 р. близько 15:30 год. за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, неподалік буд. 1, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки та носу.

28.10.2020 р. ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніно лицевої травми, відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку. Перелом лобної кістки, перелом кісток лицевого черепа, забійні рани м`яких тканин тім`яних ділянок, лобної ділянки, спинки носа, множинні забої м`яких тканин обличчя.

31.10.2020 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення., передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою забезпечення можливості виконання процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам будь-якого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та враховуючи те, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить слідчого суддю застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном на 60 діб з встановленням окремих обмежень.

У судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 просив клопотання задовольнити.

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні з приводу клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно змісту ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий суддя визнає доводи прокурора та слідчого недостатніми для застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки слідчий не довела недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 перешкоджав здійсненню кримінального провадження, що може штовхнути його на вчинення інших кримінальних правопорушень, а також не з`являвся до слідчого чи прокурора на виклик.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.02.2001 р. по теперішній час.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований за вищевказаною адресою, де мешкав з колишньою дружиною, протягом тривалого часу там не мешкає, оскільки шлюбні відносини з дружиною припинені.

ВССУ в інформаційному листі від 04.04.2013 року № 511/550/0-4-13 роз`яснив, що під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд має з`ясувати місце проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Слідчий суддя при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звертає увагу, що вжите законодавцем у ч. 5 ст. 181 КПК словосполучення «житло цієї особи» охоплює випадки, коли підозрюваний, обвинувачений: 1) є власником (співвласником) такого житла; 2) зареєстрований у такому житлі; 3) постійно або тимчасово проживає у такому житлі без реєстрації тощо.

Керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 182-184, 193, 194,196, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0002893 від 29.10.2020 р. у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1