УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1861/20

04 серпня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000453 від 02.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним вище клопотанням про арешт майна, в якому просила суд накласти арешт на знаряддя вчинення злочину, а саме двохколісний візок фіолетового кольору, фактичним власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . Такок, просила розгляд клопотання проводити без участі власника даного майна або їх представників чи захисників з метою унеможливлення впливу на встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначає, що групою слідчих СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 02.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, 02.08.2020 в нічну пору доби, невстановлена особа проникла до гаражного приміщення ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належного останньому електроінструменту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Великий Мидськ, Костопільського району Рівненської області, який добровільно надав працівникам поліції викрадені ним речі та двохколісний візок фіолетового кольору, за допомогою якого і здійснювалося перевезення викрадених речей. Викрадені речі та візок після огляду вилучено до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Зазначає, що підставою арешту майна у цьому випадку є те, що двохколісний візок фіолетового кольору, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та має значення у провадженні, як речовий доказ, а отже, слугуватиме підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а тому з метою збереження двохколісного візка фіолетового кольору, а також, з метою запобігання можливості приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам є необхідність накладення арешту вищевказаного майна.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала на підставах викладених у ньому та просила слідчого суддю його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання проводився за відсутності ОСОБА_5 , з метою унеможливлення впливу на встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 02.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Встановлено, що 02.08.2020 в нічну пору доби, невстановлена особа проникла до гаражного приміщення ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належного останньому електроінструменту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Великий Мидськ, Костопільського району Рівненської області, який добровільно надав працівникам поліції викрадені ним речі та двохколісний візок фіолетового кольору, за допомогою якого і здійснювалося перевезення викрадених речей. Викрадені речі та візок після огляду вилучено до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Встановлено, що вилучений в ході огляду двохколісний візок фіолетового кольору, яким здійснювалося перевезення викрадених речей є знаряддям злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що вилучений під час огляду від 02.08.2020, двохколісний візок фіолетового кольору, яким здійснювалося перевезення викрадених речей, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000453 від 02.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на знаряддя вчинення злочину, а саме двохколісний візок фіолетового кольору, фактичним власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненської області старшого лейтенанта ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1