УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київськійй області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадження №0001548 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним клопотанням звернувся слідчий. Вимоги клопотання обґрунтував тим, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001548 від 08.08.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що гр. України ОСОБА_5 , раніше судимий, востаннє у 2017 році за ч. 3 ст. 185 КК України, маючий не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив та знову вчинив новий злочин проти власності.

Так, приблизно о 03 год. 40 хв. 08.08.2020 ОСОБА_5 перебував поблизу кафе «У парку», що за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мирне, вул. Центральна, 1-Г та у цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований та таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження металопластикових дверей, таємно проник до приміщення кафе «У парку» та викрав 10 пляшок напою «Revo» об`ємом по 0,5 л, 10 шоколадок «MILLENNIUM», 10 батончиків «BOUNTY», 10 батончиків «SNICKERS» та грошові кошти у національній валюті у розмірі 300 грн.

Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 .

08.08.2020 слідчим слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом ОСОБА_6 за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мирне, вул. Центральна поблизу будинку № 1 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено сумку чорного кольору з слабогазованим напоєм «РЕВО», грошові кошти на загальну суму 3193 гривні.

10.08.2020 слідчим СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було проведено додатковий огляд вилучених речей під час огляду від 08.08.2020.

Крім цього, 10.08.2020 постановою слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , шкіряну сумку чорного кольору «ALMAS», всередині якої знаходиться порожня бляшанка з-під напою слабоалкогольного енергетичного сильногазованого «РЕВО», ємністю 500 мл, металевого кольору, з логотипом «REVO» та грошові кошти, номіналами різних купюр на загальну суму 3193 гривні визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що вилучені речі є знаряддями вчинення злочину, а також містять на собі інші відомості які можуть бути використанні як доказ факту обставин, що встановляються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання суд прийшов до наступного.

З витягу з витягу з ЄРДР (кримінальне провадження №0001548 від 08.08.2020 року за ч.3 ст.185 КК України ) вбачається що 07.08.2020 в нічний час доби, ОСОБА_5 , будучи раніше судимий за майнові злочини, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав десяток банок слабоалкогольного напою «Рево», десять шоколадок та грошові кошти в сумі 300 грн.

08.08.2020 слідчим проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено сумку чорного кольору з слабогазованим напоєм «РЕВО», грошові кошти на загальну суму 3193 гривні. 10.08.2020 слідчим було проведено додатковий огляд вилучених речей під час огляду від 08.08.2020.

10.08.2020 постановою слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , шкіряну сумку чорного кольору «ALMAS», всередині якої знаходиться порожня бляшанка з-під напою слабоалкогольного енергетичного сильногазованого «РЕВО», ємністю 500 мл, металевого кольору, з логотипом «REVO» та грошові кошти, номіналами різних купюр на загальну суму 3193 гривні визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

За ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно із ст.98 та ч.1 ст.99 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

За ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що шкіряна сумка чорного кольору «ALMAS», яка може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігати на собі сліди його вчинення та грошові кошти в розмірі 300 грн., які відповідно до відомостей ЄДРДР були викрадені в кафе «У парку», можуть містити на собі відомості які будуть використанні як доказ факту обставин, що встановляються під час кримінального провадження, а тому в силу ч.2 ст. 91 КПК України підлягають перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Натомість, слідчий у судовому засіданні та клопотанні не довів, який зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням мають решта грошової суми в розмірі 2893 та чи може саме ця порожня бляшанка з-під напою слабоалкогольного енергетичного сильногазованого «РЕВО», ємністю 500 мл, металевого кольору, з логотипом «REVO» бути використана як доказ факту, що встановлюються під час кримінального правопорушення.

Тому, з цих підстав, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.98,99, 170, 237, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на шкіряну сумку чорного кольору «ALMAS» та грошові кошти в розмірі 300 грн.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 21.08.2020 року

Слідчий суддя ОСОБА_1