Справа № 496/3956/19
Провадження № 1-кс/496/1211/20
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт з майна, а саме з: автомобіля марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; автомобіля марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ; автомобіля марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 ; автомобіля марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 ; автомобіля марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 ; автомобіля марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_11 , номер шасі НОМЕР_12 ; автомобіля марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_14 ; напівпричепа марки «STRICK», д/н НОМЕР_15 , номер шасі НОМЕР_16 ; напівпричепа марки «STRICK», д/н НОМЕР_17 , номер шасі НОМЕР_18 ; напівпричепа марки «COACHWORKS», д/н НОМЕР_19 , номер шасі НОМЕР_20 ; напівпричепа марки «COACHWORKS», д/н НОМЕР_21 , номер шасі НОМЕР_22 ; напівпричепа марки «TRAILERSLTDSDGSK 0R3AED», д/н НОМЕР_23 , номер шасі НОМЕР_24 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що в арешті майна відпала потреба, так як вказане кримінальне провадження на даний час закрито у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, у зв`язку з чим адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 просить скасувати арешт з вказано майна.
Адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на скасуванні арешту наполягав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
14.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 191 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 17.10.2019 року накладено арешт на: -автомобіль марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ; автомобіль марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 ; автомобіль марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_5 номер шасі НОМЕР_6 ; автомобіль марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_7 номер шасі НОМЕР_8 ; автомобіль марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_9 номер шасі НОМЕР_10 ; автомобіль марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_11 номер шасі НОМЕР_12 ; автомобіль марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_13 номер шасі НОМЕР_14 ; напівпричеп марки STRICK, д/н НОМЕР_15 номер шасі НОМЕР_16 ; напівпричеп марки STRICK, д/н НОМЕР_17 номер шасі НОМЕР_18 ; напівпричеп марки «COACHWORKS», д/н НОМЕР_21 номер шасі НОМЕР_22 ; напівпричеп марки «TRAILERSLTDSDGSK 0R3AED», д/н НОМЕР_23 номер шасі НОМЕР_24 ; напівпричеп марки «COACHWORKS», д/н НОМЕР_19 номер шасі НОМЕР_20 , які було виявлені та вилучені 11.10.2019 року в ході огляду земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0132) площею 1,7038 га, розташованої за адресою: масив № НОМЕР_25 , дільниця № НОМЕР_26 (за межами населеного пункту) Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Постановою начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.3 ст.174 КПК України, питання про скасування арешту майна, у закритому кримінальному провадженні вирішується прокурором, лише у разі прийняття ним рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В зв`язку з тим, що кримінальне провадження, у якому було накладено арешт на майно, яке знаходиться у власності ОСОБА_4 , закрито, та вказане рішення не приймалося прокурором, враховуючи, що у арешті майна відпала потреба, арешт накладений на вказане майно підлягає скасуванню слідчим суддею, оскільки відповідно до ч.ч.1, 4 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України задовольнити.
Скасувати арешт з майна, який було накладено ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.10.2019 року з:
1) Автомобілю марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;
2) Автомобілю марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ;
3) Автомобілю марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 ;
4) Автомобілю марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 ;
5) Автомобілю марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 ;
6) Автомобілю марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_11 , номер шасі НОМЕР_12 ;
7) Автомобілю марки «FREIGHTLINER», д/н НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_14 ;
8) Напівпричепа марки «STRICK», д/н НОМЕР_15 , номер шасі НОМЕР_16 ;
9) Напівпричепа марки «STRICK», д/н НОМЕР_17 , номер шасі НОМЕР_18 ;
10) Напівпричепа марки «COACHWORKS», д/н НОМЕР_19 , номер шасі НОМЕР_20 ;
11) Напівпричепа марки «COACHWORKS», д/н НОМЕР_21 , номер шасі НОМЕР_22 ;
12) Напівпричепа марки «TRAILERSLTDSDGSK 0R3AED», д/н НОМЕР_23 , номер шасі НОМЕР_24 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1