У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, (кримінальне провадження № 0000354),-

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000354, відомості про яке внесені до ЄРДР від 17.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000354 17.05.2020 до ЄРДР внесено відомості про те, що 17 травня 2020 року громадянином ОСОБА_4 було виявлено, що в період часу з 20:00 - 16 травня 2020 року по 08:00 - 17 травня 2020 року, невідома особа, проникла до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_4 , шляхом відчинення вмонтованого замикаючого пристрою, відчинили ворота гаражного приміщення та проникли до нього і вчинила крадіжку запасного колеса автомобіля ВАЗ 2107 з домкратом, та двох спортивних велосипедів, білого та чорного кольорів, чим спричинила власнику матеріальну шкоду.

Правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.

Особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена.

З рапорту о/у СКП Кобеляцького ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 вбачається, що до даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 ; а також до вчинення цього кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які користуються номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Будь-яких доказів причетності цих осіб до вчинення данного злочину матеріали клопотання не містять.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 можуть бути причетними до вищевказаного злочину та користувачами вищевказаних номерів мобільних операторів, в зв`язку з чим є необхідність втручання у їх приватне життя.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя