У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2020 по справі № 308/10280/19 (1-кс/308/2491/20) за клопотанням прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилося вищезазначене клопотання.
Ухвалою суду від 03.06.2020 клопотання прокурора задоволено частково. Надано стороні кримінального провадження - слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 , а саме до: 1.Договору купівлі-продажу від 14.12.2017 частини квартири, р.н. 1613, на підставі якого ОСОБА_7 перейшла у приватну власність спільна частка власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та додатків до нього, на підставі яких здійснено посвідчення договору купівлі-продажу вказаного об`єкту нерухомого майна, р.н. 1613 від 14.12.2017: 1.1.1.заяви про державну реєстрацію власника, іншого право набувача сторони правочину, за яким виникло право, або уповноваженої ним особи, форма якої встановлена законодавством; 1.1.2.документів, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно (нотаріально оформлений договір, предметом якого є нерухоме майно, свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право власності тощо); 1.1.3.документу, що посвідчує особу (паспорт громадянина України, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний, дипломатичний чи службовий паспорт іноземця або документ, що його замінює, свідоцтво про народження); 1.1.4.реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків України; 1.1.5.документи, що підтверджують сплату адміністративного збору за державну реєстрацію. 2.Заяви про відкриття спадщини від ОСОБА_8 (особисті дані ОСОБА_8 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жовква Жовківського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_8 21.03.2018, орган, що видав 2110, місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 ) про вступ у спадщину після смерті матері на вказану квартиру, реєстрацію вказаної заяви. 3.Дублікату договору купівлі-продажу від 14.12.2017, р.н. 1611 та додатків до нього, на підставі яких здійснено посвідчення договору купівлі-продажу вказаного об`єкту нерухомого майна, р.н. 1611, від 14.12.2017: 3.1.1.заяви про державну реєстрацію власника, іншого право набувача сторони правочину, за яким виникло право, або уповноваженої ним особи, форма якої встановлена законодавством; 3.1.2.документів, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно (нотаріально оформлений договір, предметом якого є нерухоме майно, свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право власності тощо); 3.1.3.документу, що посвідчує особу (паспорт громадянина України, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний, дипломатичний чи службовий паспорт іноземця або документ, що його замінює, свідоцтво про народження); 3.1.4.реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків України; 3.1.5.документи, що підтверджують сплату адміністративного збору за державну реєстрацію. 4.Заяв від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прийнятих приватним нотаріусом при посвідченні вказаних договорів і вчиненні реєстраційних дій по договорам від 14.12.2017 за р.н.№ 1613, № 1611. 5.Висновку про вартість об`єкта оцінки, виданого ФОП ОСОБА_9 14.12.2017, згідно якого вартість об`єкта оцінки - ринкова вартість об`єкту оцінки становить 20955 грн. 6.Довіреність від 14.12.2017 та внесена в реєстр за № 1614, згідно якої ОСОБА_8 уповноважив ОСОБА_7 на вчинення правочинів щодо користування та розпорядження, продажу, здачі в оренду, міни/обмін тощо, за ціну та на умовах на власний розсуд майна, що належали ОСОБА_8 (особисті дані ОСОБА_8 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жовква Жовківського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_8 21.03.2018, орган, що видав 2110, місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 ) та документи, на підставі яких було посвідчено вказану довіреність. У задоволенні решти клопотання - відмовлено.

Під час постановлення ухвали слідчим суддею допущено описку у частині зазначення правильної дати постановлення «04.06.2020», натомість вказано «03.06.2020».
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином. Окрім того, відповідна інформація була відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі ч. 2 ст. 379, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка є технічною, не змінює по суті судове рішення, слідчий суддя вважає можливим виправити вказану описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2020 по справі № 308/10280/19 (1-кс/308/2491/20) за клопотанням прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - зазначивши правильну дату постановлення «04.06.2020», замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1