Справа № 305/2300/18
Номер провадження 1-кп/305/85/21
УХВАЛА

22.01.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретарясудових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, відомості про яке 08.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, неодноразово не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відкласти справу розглядом у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 . Водночас, просив долучити до матеріалів кримінального провадження довідку видану Великобичківською селищною радою Рахівського району Закарпатської області від 12.01.2021, з якої слідує, що ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , виїхав за межі України. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являвся, клопотань про відкладення таких не подавав, злісно ухиляється від явки до суду, тому його слід оголосити у розшук.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання також не з`явилися. 12.01.2021, через канцелярію суду подали письмові клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Вирішуючи клопотання прокурора суд приходить до наступних висновків.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши з цього приводу думку прокурора, враховуючи матеріали провадження, якими стверджується, що обвинувачений ОСОБА_4 виїхав за межі України, ухиляється від суду, суд вважає, за необхідне обвинуваченого ОСОБА_4 оголосити в розшук. У зв`язку з оголошенням розшуку судове провадження щодо обвинуваченого слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останнє відоме місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2 .
Провадження по справі № 305/2300/18 (1-кп/305/85/21) зупинити до розшуку ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити Рахівському ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1