Справа № 585/2094/20
Номер провадження 1-кс/585/613/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно: тимчасово вилучений автомобіль Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 25.08.2020 близько 14 год. при в`їзді у с. Колісникове Роменського району зі сторони м. Ромни Сумської області сталася ДТП : зіткнення автомобіля Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 із мотоциклом Forte FT 110-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій мотоцикла та його пасажир тілесні ушкодження. На автомобілі залишились сліди, характерні для ДТП, а тому він є речовим доказом та може являтись знаряддям злочину, його необхідно оглянути, провести щодо нього судові експертизи, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль марки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , тимчасово вилучений він був у ОСОБА_4 , який керував ним на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , тобто останній є третьою особою, щодо майна якого вирішується питання про арешт.

Зі змісту ст. 64-2 КПК України вбачається, що клопотання про арешт майна, що належить третій особі, подається до суду прокурором.

З даним клопотання до суду звернувся слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області, який не є повноваженим суб`єктом звернення.

У зв`язку з викладеним, відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути прокурору Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1