Справа №165/2333/20
Провадження №1-кп/155/197/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2020 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у приміщенні суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 22.06.2020 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 23.08.2010 вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки; 23.05.2014 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.152 КК України, на підставі ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 3 місяці; 17.01.2019 вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч.1 ст.345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 5 місяців; 15.07.2019 вироком Горохівського районного суду Волинської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 4 місяці; звільнений по відбуттю строку покарання 27.03.2020, судимості не знято та не погашено у встановленому законом порядку
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2020 року з Волинського апеляційного суду на підставі ухвали від 21 серпня 2020 року на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження №165/2333/20 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 21 серпня 2020 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було подане клопотання в якому він просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , на 60 днів з подальшим утриманням в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», або в дільницях слідчих ізоляторів при установах виконання покарань Волинської та Рівненської областей.

Вважає, що встановлені під час досудового слідства ризики, передбачені у п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, на даний час не зменшились та продовжують існувати.

Наявність даних ризиків обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, та останній, усвідомлюючи це, у разі обрання менш суворого запобіжного заходу з високою вірогідністю буде переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, просив його задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 , які просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора та пом`якшити обвинуваченому запобіжний захід, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад п`ять років.

Крім наявності ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, вік, стан здоров`я останнього, те, що ОСОБА_3 , будучи судимим, на шлях виправлення не став та через три місяці з часу звільнення з місць позбавлення волі обвинувачується у вчинення нового злочину, поєднаного із застосуванням фізичного насильства, а також, що соціальні зв`язки підозрюваного за місцем проживання є недостатніми для запобігання вказаним ризикам.

Саме наведені вище обставини, на думку суду, свідчать про реальну наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, і дають підстави зробити висновок, що більш м`який запобіжний захід, аніж як тримання під вартою, не зможе запобігти і є недостатніми для запобігання ризикам, що існують на даний час і передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.177, ст.178, ст.183, ст.193, ст.194, ст.196, ст.197, ст.199, ст.205 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , задовольнити, а клопотання захисника про пом`якшення обвинуваченому запобіжного заходу залишити без задоволення.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії цієї ухвали встановити до 19 жовтня 2020 року включно.
Доручити керівництву ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЦЕНТР ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ" У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ організувати обстеження ОСОБА_3 на предмет скарг щодо стану здоров`я, про результати огляду негайно повідомити Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1