Справа № 314/4670/20
Провадження № 1-кс/314/197/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000804 від 08 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.291 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
встановив:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту електросамокату, обґрунтоване тим, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000804 від 08 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.291 КК України, було накладено арешт на електросамокат ОІО Ecogo 2 RT-1 (потужність 0,35 КВт) в корпусі чорного кольору, який 08.11.2020, знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , добровільно видав ОСОБА_3 , в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду. Заявник зазначає, що зазначений електросамокат перебував у користуванні його батька ОСОБА_5 , наразі з електросамокатом були проведені усі необхідні слідчі дії, будь-яких механічних пошкоджень він не зазнав, тому просить повернути його на відповідальне зберігання.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.11.2020, клопотання слідчого, погодженого прокурором, було задоволено та накладено арешт на електросамокат ОІО Ecogo 2 RT-1 (потужність 0,35 КВт) в корпусі чорного кольору, який 08.11.2020, знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , добровільно видав ОСОБА_3 , в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до наданої суду інформації встановлено, що в межах кримінального провадження всі необхідні слідчі дії з вказаним транспортним засобом були проведені.
З урахуванням викладеного, в цілях недопущення порушення гарантованого права власності особи, враховуючи, що у судовому засіданні доцільність подальшого зберігання арештованого майна на території внутрішнього двору Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області не встановлена, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Частково скасувати арешт, накладений на електросамокат ОІО Ecogo 2 RT-1 (потужність 0,35 КВт) в корпусі чорного кольору, знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння №11 по вул. Запоріжсталівська у с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області, добровільно видав ОСОБА_3 , в частині позбавлення права користування зазначеним майном.
Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електросамокат ОІО Ecogo 2 RT-1 (потужність 0,35 КВт) в корпусі чорного кольору, який належав ОСОБА_5 .
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігати в належному стані електросамокат ОІО Ecogo 2 RT-1 (потужність 0,35 КВт) в корпусі чорного кольору, та надавати його на вимогу слідчого для проведення слідчих дій до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.01.2021