Справа № 932/9108/20
Провадження №1-кс/932/4969/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0001415 від 19.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, наступне.

19.06.2020 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 19.06.2020 року, приблизно о 09 год. 30 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_5 , а саме: грошовими коштами у великих розмірах, чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. До вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи ОСОБА_6 (ЖЄО 25216)

19.06.2020 за даним фактом СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження за № 0001415 за ч. 4 ст. 187 КК України.

19.06.2020 близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розбійний напад, діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно зі співучасником злочину ОСОБА_8 , прибули до будинку АДРЕСА_2 на власному автомобілі марки «Форд Скорпіо», державний номер НОМЕР_1 де ОСОБА_7 згідно відведеній йому ролі залишився за кермом свого автомобіля, з метою раптової втечі з місця вчинення злочину, а співучасник злочину ОСОБА_8 побажавши лишитися не впізнаними, скориставшись умовами карантину та не звертаючи на себе увагу надів на обличчя заздалегідь заготовлену медичну маску та діючи згідно відведеній йому ролі підійшов до автомобілю «Тойота Авенсіс» державний номерний знак НОМЕР_2 в якому знаходились потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що у вказаному автомобілі знаходяться грошові кошти в сумі 3 472 164 грн., які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сів на заднє сидіння вказаного автомобіля, та з метою придушення волі останніх до опору наніс потерпілому ОСОБА_5 удар невстановленим предметом схожим на вогнепальну зброю в голову, після чого, застосувавши газовий балончик до потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_9 , погрожуючи застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров`я, а саме предметом схожим на вогнепальну зброю, подавивши волю останніх до опору, ОСОБА_8 відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 3 472 164 гривні, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та діючи у групі із співучасником злочину ОСОБА_7 на автомобілі «Форд Скорпіо» зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду у великих розмірах.

20.06.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. 21.06.2020 року останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 00:01 год. 17 серпня 2020 року.

24.06.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В ході проведення розшукових заходів, аналізу моніторингу з`єднання абонентів встановлено, що наступні абонентські номери мають інтерес для досудового розслідування кримінального провадження, а саме мобільний номер телефону: НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який здійснював дзвінки з вказаного мобільного телефону для зв`язку з співучасниками злочину, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

За клопотанням слідчого справа розглянута у порядку передбаченого ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовільнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ,) надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та іншим слідчим, які входять до слідчо-оперативної групи по вказаному кримінальному провадженню,на тимчасовий доступу до документів, які містять технічну інформацію про роботу абонентського номеру: НОМЕР_3 щодо надання телекомунікаційних послуг ( без розкриття іх змісту), із зазначенням наступних даних: вхідні вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовували дані абонентські номери, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.03.2020 року до теперішнього часу, з метою встановлення кола спілкування, встановлення причетних до скоєння злочину.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 16.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1