"04" лютого 2021 р. Справа № 363/308/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши за власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у вироку Вишгородського районного суду Київської області від 3 лютого 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною другою статті 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, на розгляді перебували матеріали кримінального провадження № 0000992 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою
статті 194 КК України.
Вироком суду від 3 лютого 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною другою статті 194 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до статті 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Під час оформлення судової справи встановлено, що під час виготовлення тексту вироку Вишгородського районного суду Київської області від 3 лютого
2021 року була допущена описка, а саме, в абзаці 1 його резолютивної частини зазначено - « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою
статті 194 КПК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі», замість вірного - « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 194 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі».
Крім цього, як убачається із звукозапису судового засідання, під час оголошення вироку суду о 17:48 було зазначено: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі»…
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Вишгородського районного суду Київської області від 3 лютого 2021 року, а саме абзац 1 його резолютивної частини викласти у такій редакції « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 194 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі».
Керуючись статтями 379, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
виправити описку у вироку Вишгородського районного суду Київської області від
3 лютого 2021 року, а саме абзац 1 його резолютивної частини викласти у такій редакції « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою
статті 194 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1