справа № 705/5739/15-к
провадження № 1-кп/691/91/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 390, ч. 3 ст. 357 КК України,

встановила:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 25.06.2015 за № 0000996, відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 390, ч. 3 ст. 357 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені вчасно через сайт судової влади України.

За згодою інших учасників процесу, колегія суддів вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілих.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження відсутні.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 390, ч. 3 ст. 357 КК України, до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачена.

Крім того, потерпілими ОСОБА_18 , ОСОБА_44 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_128 , ОСОБА_31 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_34 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_40 , ОСОБА_136 , ОСОБА_42 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_139 , ОСОБА_48 , ОСОБА_140 , ОСОБА_50 , ОСОБА_141 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_142 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_148 , ОСОБА_71 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_75 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_82 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_87 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_96 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_99 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_104 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_109 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_113 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_116 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 заявлено цивільні позови про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди, які слід прийняти до розгляду та розглядати спільно з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, колегія суддів

постановила :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 390, ч. 3 ст. 357 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду о 15 год. 00 хв. 15.10.2020.

Склад осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачена.

Визнати ОСОБА_8 , ОСОБА_193 , ОСОБА_125 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_116 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_102 , ОСОБА_104 , ОСОБА_196 , ОСОБА_127 , ОСОБА_48 , ОСОБА_50 , ОСОБА_126 , ОСОБА_82 , ОСОБА_103 , ОСОБА_25 , ОСОБА_66 , ОСОБА_64 , ОСОБА_67 , ОСОБА_88 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_52 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_61 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_99 , ОСОБА_210 , ОСОБА_110 , ОСОБА_211 , ОСОБА_112 , ОСОБА_114 , ОСОБА_46 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_19 , ОСОБА_214 , ОСОБА_16 , ОСОБА_87 , ОСОБА_136 , ОСОБА_22 , ОСОБА_42 , ОСОБА_45 , ОСОБА_27 , ОСОБА_71 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_8 , ОСОБА_209 , ОСОБА_221 , ОСОБА_20 , ОСОБА_222 , ОСОБА_21 , ОСОБА_223 , ОСОБА_79 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_26 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_69 , ОСОБА_231 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_56 , ОСОБА_232 , ОСОБА_74 , ОСОБА_96 , ОСОБА_125 , ОСОБА_68 , ОСОБА_113 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_18 , ОСОБА_44 , ОСОБА_19 , ОСОБА_236 , ОСОБА_227 цивільними позивачами, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3