cправа № 570/4182/19
провадження № 1-кс/570/655/2020
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10) клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001126

про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

зважаючи на неможливість закінчення досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження,оскільки провести слідчі дії в межах встановлених строків досудового розслідування, які закінчуються 30 серпня 2020 року, неможливо, слідчий у поданому 25 серпня 2020 року клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування до 02 березня 2021 року.
В судовому засіданні старший слідчий підтримав клопотання повністю і по аналогічних мотивах та пояснив суду про обставини, вказані у ньому.

Заслухавши його пояснення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Як вбачається з клопотання, 30 серпня 2019 року під час виконання робіт з підвищеною небезпекою розчищення каналізаційних колодязів на вул.Конституції в с.Зоря Рівненського району Рівненської області, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання даних робіт службовими особами дочірнього підприємства «Комунсервіс-Зоря» КСП «Комунальне господарство агрофірма «Зоря», робітники даного підприємства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали отруєння газами невідомого походження, від яких ОСОБА_5 помер на місці, а ОСОБА_8 та ОСОБА_7 госпіталізовані до Клеванської ЦРЛ у важкому стані, де перебували на стаціонарному лікуванні.

30 серпня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікації за ч.2 ст.272 КК України.

На даний час не встановлена особа, яка причетна до вчинення вказаного злочину.
По справі призначена інженерно-технічна експертиза, яка на даний час не проведена.

Ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Даний строк до моменту повідомлення особі про підозру продовжується на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Ч.4 ст.295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України є тяжким злочином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 02 березня 2021 року, а клопотання про продовження строків досудового розслідування надійшло до суду 25 серпня 2020 року, тобто задовго /більш ніж за шість місяців/ до закінчення строку досудового розслідування, вважаю подане клопотання передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.113, 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

відмовити у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1