КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про направлення матеріалів клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 002992 від 07.07.2018 року зі Святошинського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

за участі:

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА
Від адвоката ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надійшло клопотання про направлення матеріалів клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 002992 від 07.07.2018 року зі Святошинського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться слідчим Головного управління Національної поліції, яке розташоване за адресою, м. Київ, вул. Володимирська, 15. Чинний процесуальний кодекс визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів. Отже, оскільки орган досудового розслідування знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 15, тобто на території юрисдикції шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю доповідача, адвоката ОСОБА_5 , яка підтримала доводи заявленого клопотання та просила його задовольнити, перевіривши доводи клопотання та відповідні матеріали в цій частині, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, з матеріалів кримінального провадження слідує, що слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Слідче управління Головного управління Національної поліції в Київській області, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Київській області від 12.06.2018 року розташоване за адресою м. Київ, вул. Святошинська, 2а.
Оскільки орган досудового розслідування розташований на території, яка відноситься до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, то слідчим було дотримано правил територіальної підсудності при поданні клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Крім цього, з ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.01.2021 року, розміщеної в ЄДРСР у справі єдиний унікальний номер якої 759/40/21, встановлено, що вказане клопотання слідчого, вже розглянуто слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до правил п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Отже, враховуючи, що слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, погоджене з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, розглянуто, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , про направлення матеріалів клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції у зв?язку з відсутністю предмету розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, ?
ПОСТАНОВИЛА
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , про направлення матеріалів клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 002992 від 07.07.2018 року зі Святошинського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3