Справа № 554/7865/20
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 07.10.2020

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.10.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 26.04.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 05.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі;

- 13.05.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого 19.11.2019 року;

- 12.05.2020 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 21.07.2020 року приблизно о 13 годині умисно, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу мобільного телефону, в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 заволодів у нього грошима в сумі 1200 грн.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

20 серпня 2020 року між обвинуваченим та потерпілим в присутності його законного представника була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року обмеження волі з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, щиро розкаявся у вчиненому, заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі, активно сприяв розкриттю злочину.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди із призначенням узгодженого покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 20 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 0001683 про примирення між потерпілим ОСОБА_4 в присутності законного представника ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

СуддяОСОБА_1