Справа № 202/6310/20
Провадження № 1-кс/202/7587/2020
УХВАЛА
27 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу АТ КБ "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга АТ КБ "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що 27.02.2020 року до управління протидії кіберзлочинам у Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції національної поліції України надійшла заява керівника Дніпропетровської філії АТ КБ "Приватбанк" від 02.10.2020 року №Е.16.0.0.0/4-178798 про факти незаконних дій з платіжними картками та втручання в роботу електронно-обчислювальних машин та автоматизованих систем. Зазначене повідомлення було зареєстроване в ЖЄО Управління протидії кіберзлочинам у Дніпропетровській області за №3073 від 06.10.2020 року. В подальшому зазначену заяву було направлено за територіальністю до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області де вона була зареєстрована в ЖЄО Індустріального ВП за №28322 від 07.10.2020 року. Будь-якої відповіді про хід та результати розгляду вказаного звернення з боку працівників Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Банком не було отримано. У зв`язку з наведеним представник АТ КБ "Приватбанк" просить слідчого суддю зобов`язати СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200, ч.1 ст.361 КК України.

Представник скаржника АТ КБ "Приватбанк" за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив скаргу розглянути без його участі, вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Представник Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Матеріали за заявою АТ КБ "Приватбанк" від 02.10.2020 року слідчому судді надані не були.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга на бездіяльність уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів скарги, 02 жовтня 2020 року АТ КБ "Приватбанк" в особі директора ОСОБА_4 звернувся до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене повідомлення було зареєстроване в ЖЄО Управління протидії кіберзлочинам у Дніпропетровській області за №3073 від 06.10.2020 року.

В подальшому зазначену заяву було направлено за територіальністю до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області де вона була зареєстрована в ЖЄО Індустріального ВП за №28322 від 07.10.2020 року.

Однак до цього часу працівниками Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ "Приватбанк" не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджений Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відповідно до Положення, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що даних щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ "Приватбанк" про вчинення кримінального правопорушення від 02.10.2020 року на момент розгляду скарги не встановлено, слідчий суддя вважає, що Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Тому, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР, так як вимогами КПК не передбачено здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу АТ КБ "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою АТ КБ "Приватбанк" про вчинення кримінального правопорушення від 02 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1