Справа № 438/565/18
Провадження № 1-кс/438/298/2020
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене з прокурором, про продовження на 12 місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000271, тобто до 21.11.2021.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належно повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не прибули.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до матеріалів клопотання досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000271 розпочате 21 травня 2018 року за заявою ОСОБА_5 про те, що 14.03.2018 близько 07 год 00 хв її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся. Попередня кваліфікація - за ч. 1 ст. 115 КК України.
Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснюється Дрогобицькою місцевою прокуратурою.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу (дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину), вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до змісту п.2, п.3 ч.4 ст.219 КПК України: загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зі змісту клопотання вбачається, що на момент розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлень про підозру; та оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії особливо тяжких злочинів, - строк досудового розслідування до повідомлення про підозру становить 18 місяців.
У поданому клопотанні слідчим вказано дату початку досудового розслідування 21.05.2018, без зазначення дати закінчення строку досудового розслідування, відсутні відомості про зупинення строку досудового розслідування або продовження слідчим суддею вказаного строку, що унеможливлює прийняття слідчим суддею обґрунтованого рішення.
Згідно з ч.4 ст.295 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім цього, неявка без поважної причини слідчого на розгляд клопотання свідчить про фактичне не підтримання ним поданого клопотання та недоведення обставин, наведених у клопотанні, - що оцінюється слідчим суддею як підстава для відмови у задоволенні клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - відмовити.
Копію ухвали направити начальнику СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1