Справа № 298/687/20
Номер провадження 1-кп/298/88/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
обвинувача прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 29 травня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 28 травня 2020 року приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання, на ґрунті особистих неприязних відносин, затіяв сварку із своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем цієї ж адреси, в ході якої умисно, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс правою рукою зажатою у кулак один удар у область тулуба справа ОСОБА_5 , від чого останній впав на землю, чим завдав останньому тілесні ушкодження, у вигляді: синців на боковій поверхні грудної клітки справа в ділянці реберної дуги, справа в проекції 5-6 ребер по середньо-ключичній лінії, перелом 9 ребра справа по підпахвинній лінії. Вищевказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії, якими могли бути затиснуті в кулак руки та обуті ноги сторонньої людини, при цьому йому було нанесено близько 7-8 ударів по голові та тілу. По давності виникнення вищевказані тілесні ушкодження вкладаються в час події яка мала місце 28 травня 2020 року і не суперечать обставинам справи. Малоймовірно виникнення даних тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту. Згідно висновку експерта № 248 від 10 червня 2020 року, дані тілесні ушкодження потягли за собою розлад здоров`я на час більше 21 дня і по цій ознаці, згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості, за що кримінальна відповідальність передбачена ч.1 ст.122 КК України.

29 липня 2020 року через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_5 подав заяву в якій просить справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України розглянути без його участі, а кримінальне провадження закрити, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вказане клопотання потерпілого ОСОБА_5 підтримав, просив кримінальне провадження щодо нього закрити.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин)КК України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. п. 2, 3 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відносяться до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено, речові докази та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0000183 від 29 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду сторони кримінального провадження можуть отримати у Великоберезнянському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1