Справа № 487/6014/20
Провадження № 1-кс/487/6222/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000431 від 22.08.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 , та містять таку інформацію: відомості з номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 21.08.2020 по день виконання ухвали, а саме: відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що в провадженні СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000431 від 22.08.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 21.08.2020 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 доларів, чим спричинила заявниці матеріальний збиток на вказану суму.

Дане звернення було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Заводського відділу поліції за №19494 від 21.08.2020.

З метою повного та всебічного розгляду вищевказаного звернення згідно п.1-4 ст.214 КПК України 22.08.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000431 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.190 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особи, які причетні до вчинення даного кримінального проступку, користуються такими мобільними терміналами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У клопотанні дізнавач посилається на те, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), мають суттєве значення для кримінального провадження. Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

В судовому засіданні дізнавач не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Заводським відділом поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000431 від 22.08.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , відповідно до якої остання просила вжити заходів до невстановленої особи, яка 21.08.2020 року близько 14.30 год., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 доларів, чим спричинила заявниці матеріальний збиток на зазначену суму.

Згідно з рапортом о/у ВКП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 07.09.2020 за вих. №14875/5220 проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особи, які причетні до вчинення даного кримінального проступку, користуються такими мобільними терміналами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З урахуванням встановлених обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку, та містять інформацію про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Зазначенні відомості перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для кримінального провадження, а іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000431 від 22.08.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 , та містять таку інформацію: відомості з номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 21.08.2020 по 21.10.2020, а саме: відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала дійсна до 21.11.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1