Справа № 352/1959/20
Провадження № 1-в/352/27/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Грузія, засудженого на підставі вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.09.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
24.09.2020 року начальник Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду із вищевказаним поданням. Подання обґрунтовує тим, що у зв`язку із зміною місця проживання ОСОБА_6 08.09.2016 року особову справу передано по територіальності до Тисменицького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції в Івано-Франківській області. 19.09.2016 року засудженому ОСОБА_6 за невиконання обов`язку покладеного на нього судом, а саме: неявку на реєстрацію, було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Вказала, що оскільки після винесеного попередження засуджений порушень порядку і умов відбування не вчиняв, обов`язки, покладені судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився, а відтак може бути звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала.

Прокурор заперечила проти задоволення вказаного подання, оскільки наявні відомості про вчинення ОСОБА_6 нового злочину під час відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.09.2013 року, а ухвалою Тисменицького районного суду від 10.11.2016 року його оголошено в розшук, тобто він не виконав обов`язки, покладені на нього за вироком суду.

Засуджений в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.09.2013 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки. Зобов`язано ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти орган кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ (т.1 а.с. 91-92).

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_6 вказаних у вироку обов`язків не виконав, так як 03.06.2015, 01.07.2015, 02.09.2015, 02.12.2015, 06.01.2015 даний громадянин для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився (а.с.77, том 1), встановити його місце перебування не представлялось можливим, так як ОСОБА_6 був відсутній за місцем проживання, зі слів співмешканки місце його перебування невідоме. Так, згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2016 року ОСОБА_6 оголошено в розшук в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а кримінальне провадження зупинено. Згідно повідомлення Тисменицького ВП ГУНП від 22.06.2020 даний громадянин перебуває в розшуку, а в ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 26.09.2016 року здійснив перетин державного кордону у напрямку виліт у пункті пропуску «Бориспіль D», номер рейсу 505 Київ Кутаісі (а.с.55, том 2).

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, як вбачається із особової справи №22/2016 року щодо ОСОБА_6 , останній покладених на нього вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.09.2013 року обов`язків не виконував. Крім того в межах іншого кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2016 року його оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено.

З огляду на вище наведене, подання про звільнення від покарання, призначеного вказаним вироком після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 , є безпідставним та не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.09.2013 року, після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1