г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2723/20
Номер провадження 1-кс/213/611/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 14.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 14.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_5 , повторно, 07.06.2020 приблизно о 22:00 годині, знаходячись на сьомому поверху першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед «FORMULA KOLT 26» чорно-зелено-жовто-білого кольору, який належав ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому матеріальний збиток.

13.06.2020 дану інформацію було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №6404 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.06.2020 заклав викрадений велосипед у відділення Філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , доказом чого є дублікат специфікації до договорів 1,2 №07320654 від 12.06.2020 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФІЛІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №73.

Працівники вищевказаного відокремленого підрозділу юридичної особи, у володінні яких перебуває викрадене майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , можуть володіти відомостями про обставини, за яких вони його отримали, а також те, що юридичні особи не зацікавлені у добровільній видачі майна, оскільки таким чином юридична особа понесе матеріальні збитки; також вилучення (виїмка) зазначеного майна для кримінального провадження матиме як доказове значення, так і є можливістю відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди. Однак, вилучення (виїмка) вказаного велосипеду за своєю сутністю є обмеженням права власності, яке згідно ч.1 ст.16 КПК України здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Велосипед «FORMULA KOLT 26» є предметом вчинення злочину, тому у слідчого виникла необхідність вилучити вищевказану річ, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника ломбарду, з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування велосипеду «FORMULA KOLT 26».

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , повністю відповідає вимогам ст.160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000491, відомості про яке 14.06.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Так, ОСОБА_5 , повторно, 07.06.2020 приблизно о 22:00 годині, знаходячись на сьомому поверху першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед «FORMULA KOLT 26» чорно-зелено-жовто-білого кольору, який належав ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому матеріальний збиток.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.06.2020 заклав викрадений велосипед у відділення Філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , доказом чого є дублікат специфікації до договорів 1,2 №07320654 від 12.06.2020 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ФІЛІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ФІЛІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 є відокремленим підрозділом юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , керівник - ОСОБА_7 .

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказу даного велосипеду та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана річ сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 14.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю його огляду та вилучення до велосипеду «FORMULA KOLT 26», що знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ФІЛІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №73 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 як відокремленого підрозділу юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , керівник - ОСОБА_7

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .