Справа № 621/1955/19
Пр. № 1-кс/621/618/20
Ухвала
Іменем України

20 липня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в :
17.07.2020 прокурор Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 за № 0000610 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 17.01.2021.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 22.07.2018, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «Комісіонка», що розташований на території базару м. Зміїв Харківської області здійснила крадіжку гаманцю ОСОБА_4 .

На час звернення із клопотанням жодній особі повідомлення про підозру не було вручено.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні подальших слідчих дій, у тому числі необхідно встановити та допитати свідків, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення.

Вказані слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Проведення подальших слідчих дій має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, однак це потребує додаткового часу строком на 6 місяців, що стало підставою для звернення з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Зміївським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 за № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, жодній особі не вручалось.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст.12КК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Частиною 2 статті 12 КК України передбачено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За змістом ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за якою внесені відомості до ЄРДР та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, в рамках якого слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, належить до проступків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені положення КПК України, слідчий суддя вирішує питання щодо продовження строку досудового розслідування лише щодо злочину, а не проступку.

Згідно підпункту 1 пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2617-VIIIвід 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Порядок продовження, зупинення строків дізнання, передбачений ст. 298-5 КПК України.

Так, частиною 1 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій строк дізнання може бути продовжений прокурором до тридцяти днів.

Таким чином, на час розгляду даного клопотання правом на продовження строку досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (проступку) наділений прокурор, а не слідчий суддя.

За вказаних обставин необхідно відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 за № 0000610.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя