ЄУН № 337/5418/20
Провадження №1-кс/337/946/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скарг ОСОБА_3 на постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, яку мотивує наступним.

27.07.2020 року вона звернулася до Хортицького ВП із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 175 КК України, відомості про яке було внесено в ЄРДР за №0000100 29.09.2020 року.

Після її неодноразових звернень до Хортицького ВП та прокуратури, 10.12.2020 року вона отримала копію постанови про закриття кримінального провадження від 29.09.2020 року за відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення. Вважає постанову слідчого такою, що винесена передчасно, без з`ясування усіх обставин справи, тому просила скасувати оскаржувану постанову.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу. Суду пояснила, що вона працювала головою правління ОСББ «Ювілейний 19-а» з січня 2017 року по лютий 2018 року. При звільнені з нею не проведено розрахунок, бо вони- правління ОСББ, не нараховували премії та не виплачували їх. З цього приводу вона звернулася до суду з позовом, але на теперішній час справа не розглянута, наступне судове засідання призначено Хортицьким районним судом м.Запоріжжя на 25.01.2021 року. У зв`язку з цим, вона звернулася до Хортицького ВП з заявою про порушення кримінального провадження відносно голови ОСББ, яке було порушено, а потім дізнавачем ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яка отримана нею 10.12.2020 року. Просила скасувати оскаржувану постанову, яку винесено неправомірно.

Дізнавач-старший інспектор СД Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд скарги без його участі, оскаржувану постанову вважає обґрунтованою та такою, що не підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі і рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Надав суду копії матеріалів кримінального провадження.
Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, які додані до скарги та які направлені суду дізнавачем-інспектором, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до наказу № 1-0001 від 30.12.2016 року ОСОБА_3 була призначена на посаду Голови Правління ОСББ «Ювілейний 19-а».
Наказом від 01.03. 2017 року ОСОБА_3 , як голові Правління, надано право першого підпису на фінансових та банківських документах ОСББ.
Відповідно до протоколу № 1 від 02.02.2018 року відбулися загальні збори ОСББ «Ювілейний 19-а», в порядок денний яких було включено питання перевиборів голови Правління та більшістю голосів ОСОБА_3 було звільнено з займаної посади.
19.02. 2018 року був виданий наказ ( розпорядження ) № 1-К від 19.02. 2018 року про припинення трудового договору, відповідно до якого на підставі рішення загальних зборів співвласників будинку, ОСОБА_3 звільнена з посади голови Правління ОСББ у зв`язку з припиненням посадових зобов`язань, п.2 ст.41 КЗпП України, копія якого була надіслана ОСОБА_3 поштою.
19.03.2018 року ОСОБА_3 направила Правлінню ОСББ заяву, в якій просила у зв`язку з припиненням її повноважень як голови Правління ОСББ «Ювілейний 19-а», звільнити її згідно п.5 ст.41 КЗпП України з 19.03. 2018 року.
Така заява задоволена не була і 16.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСББ «Ювілейний 19-а» про скасування наказу про звільнення покладання зобов`язання у видачі трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та моральної шкоди.
Позовну вимоги ОСОБА_3 було задоволено частково: визнано незаконним звільнення з посади голови Правління ОСББ за п.2 ст.41 КЗпП України; змінено формулювання причини звільнення з п.2 ч.1 ст.41 КЗпП України на п.5 ч.1 ст. 41 КЗпП України «у зв`язку припиненням повноважень посадових осіб»; зобов`язано голову правління ОСББ внести відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_3 ; стягнуто з ОСББ на користь ОСОБА_3 суму вихідної допомоги в розмірі 31663,89 грн., 2000 грн. моральної шкоди та судові витрати на користь держави. В іншій частині позов залишено без задоволення.
З позовними вимогами про стягнення заробітної плати, ОСОБА_5 у вказаному вище позові, не зверталася.
27.07.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Хортицького ВП з заявою про порушення кримінального провадження за ст. 175 КК України, оскільки головою ОСББ «Ювілейний 19-а» ОСОБА_6 заборгованість по заробітній платі не погашена свідомо.

На підставі заяви, відомості в ЄРДР було внесено 05.08.2020 року за № 0000100, проведено досудове розслідування: допитано потерпілу ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_7 , отримано копії матеріалів цивільних справ, копії матеріалів виконавчого провадження.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.12.2018 року, яке набрало законної сили 03.04.2019 року; копії виконавчих листів, виданих на підставі вищевказаного рішення суду; копії заяв ОСОБА_3 про прийняття виконавчих листів до виконання Хортицькому ВДВС; копії платіжних доручень; копії постанов про закінчення виконавчих проваджень від 07.08.2019 року про повне виконання рішення суду.

Крім того, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСББ «Ювілейний 19-а» про стягнення заробітної плати у сумі 554 грн. 27 коп., компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату за період з лютого 2018 року по червень 2019 року, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_3 ,вони- керівництво ОСББ, не виплачували їй премії.

З матеріалів скарги вбачається, що, відповідно до наказу № 1-0001 від 30.12.2016 року ОСОБА_3 була призначена на посаду Голови Правління ОСББ «Ювілейний 19-а».
Наказом від 01.03. 2017 року ОСОБА_3 , як голові Правління, надано право першого підпису на фінансових та банківських документах ОСББ.
Відповідно до протоколу № 1 від 02.02.2018 року відбулися загальні збори ОСББ «Ювілейний 19-а», в порядок денний яких було включено питання перевиборів голови Правління та більшістю голосів ОСОБА_3 було звільнено з займаної посади, 19.02.2018 року був виданий наказ ( розпорядження ) № 1-К від 19.02. 2018 року про звільнення ОСОБА_3 з посади голови правління.
З вказаного вище вбачається, що ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді голови правління ОСББ, повинна була вирішувати питання щодо виплати премій та заробітної плати собі, як голові правління.

Нарахування будь-яких премій після звільнення працівника, діючим законодавством не передбачено.

Крім того, цивільний позов ОСОБА_3 до ОСББ «Ювілейний 19-а» про стягнення заробітної плати у сумі 554 грн. 27 коп., компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату за період з лютого 2018 року по червень 2019 року, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, станом на 24.12.2020 року не розгляну то судом, справу призначено до розгляду на 25.01.2021 року, як пояснила ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Відповідно до ст.. 175 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи за безпідставну невиплату заробітної плати, стипендії, пенсії.

Об`єктом кримінального правопорушення є конституційне право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, і на своєчасне її отримання, а також право на соціальний захист, у т. ч. право на отримання пенсій та інших видів соціальних виплат. Цим конституційним правам кореспондує обов`язок відповідних суб`єктів (зокрема, держави) щодо виплати відповідних грошових коштів.
Потерпілими від кримінального правопорушення є громадяни, яким має виплачуватися заробітна плата, стипендія, пенсія чи інша установлена законом виплата.
Об`єктивна сторона складу цього злочину виражається у безпідставній невиплаті заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більше ніж за один місяць.
Під невиплатою заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати слід розуміти неповну або несвоєчасну виплату громадянам зазначених виплат. Така невиплата утворює склад злочину, передбаченого ст. 175, якщо вона: 1) є безпідставною; 2) має місце протягом певного строку (більше ніж за один місяць).
Безпідставною зазначена невиплата вважатиметься тоді, коли вона має місце, незважаючи на наявність законних підстав для виплати заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам. Не буде складу цього злочину, якщо зазначені виплати не здійснюються на законних підставах (наприклад, несплата частини заробітної плати в результаті відрахування із неї для покриття заборгованості працівника підприємству, установі, організації, на якому він працює) або їх невиплата зумовлена об`єктивними причинами (наприклад, неповним бюджетним фінансуванням, відсутністю необхідних для виплат коштів на рахунках підприємства, установи, організації).
Із встановленого слідчим суддею та вказаного вище, вбачається, що ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді голови правління ОСББ «Ювілейний 19-а», повинна була піклуватися про своєчасну виплату заробітної плати, премій, а з часу звільнення- ні заробітна плата, ні премії, звільненій особі не виплачуються.

Оскаржувана ОСОБА_3 постанова про закриття кримінального провадження дізнавачем інспектором, винесена на підставі зібраних доказів, а тому підстав для її скасування, слідчий суддя не вбачає.

Крім того, оскаржувана постанова датована 29.09.2020 року, ОСОБА_3 отримала копію постанови 10.12.2020 року, у судовому засіданні оглянуто оригінал конверту з відміткою поштового відділення зв`язку щодо дати направлення копії постанови ОСОБА_3 , тому, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 подана до суду у строки, встановлені КПК України.

Керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000100 від 29.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1