Провадження № 11-п/4820/509/20
Справа № 683/502/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності матеріалів справи № 683/502/19 (провадження №1-кс/677/213/20) за заявою прокурора ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

в с т а н о в и л а:
08.10.2020 року в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 683/502/19 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 заявив відвід головуючому судді ОСОБА_6 .

Голова Красилівського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаної заяви , посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього ж кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

До штату Красилівського районного суду входить чотири судді. Дві посади суддів вакантні.
Суддя ОСОБА_8 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.
За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду Хмельницької області заяви прокурора ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області задоволити.

Матеріали справи № 683/502/19 (провадження №1-кс/677/213/20) за заявою прокурора ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді