Провадження № 1-кс/679/18/2021
Справа № 679/145/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла вищевказана скарга.

В обґрунтування скарги заявник зазначила, що 12.01.2021 нею до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області була подана заява про вчинення відносно неї ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме вчинення останнім крадіжки грошових коштів в сумі 650 евро з її квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За її зверненням у Нетішинському відділенні поліції був складений протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, виданий талон-повідомлення про прийняття та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та було відібрано від неї пояснення.

22.01.2021 від т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНР в Хмельницькій області вона отримала лист про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, так як не було встановлено ознак будь-якого кримінального правопорушення. З приводу чого вона в цей же день звернулась до Нетішинського ВП з заявою про надання копії матеріалів перевірки по її заяві від 12.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення.

27.01.2021 т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНР в Хмельницькій області ОСОБА_4 надав їй вказані матеріали, з яких убачається, що ніякої фактичної перевірки по її заяві від 12.01.2021 не проводилось.

Окрім талона-повідомлення, протоколу прийняття заяви та її поясненнь в цих матеріалах інших документів, які б свідчили про проведення будь-яких дій по перевірці вчинення кримінального правопорушення не містилось.

Зважаючи на зазначене заявник, посилаючись на ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, просить визнати бездіяльність посадових осіб відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Національної поліції в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за її заявою від 12.01.2021 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення незаконною та зобов`язати службових осіб відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Національної поліції в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за її заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності до КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, які подані або надійшли відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем чи прокурором відповідної дії.

Заявник, будучи обізнаною про те, що її заява про кримінальне правопорушення отримана Нетішинським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області 12.01.2021, не ставить питання про поновлення пропущеного строку на оскарження. Зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР заявник звернулася 01.02.2021, тобто з пропуском передбаченого ст. 304 КПК України десятиденного строку на оскарження бездіяльності таких осіб, оскільки закон передбачає початок обрахунку строку оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності, тобто з 13.01.2021 по 23.01.2021.

Клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності з приведенням доводів на підтвердження поважності причин такого пропуску скарга не містить.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, у відповідності з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, дійшов висновку щодо необхідності повернення скарги ОСОБА_2 , що не позбавляє останню права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1