№ 1-в/522/69/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Приморського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, який є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , 2012 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,
- 24.03.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 3 /три/ роки, на підставі ст.76 КК України на нього були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,
старшого інспектора Приморського РВ філії
Державна установа «Центр пробації»
в Одеській області - ОСОБА_7 , суд

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Приморського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням мотивуючи тим, що іспитовий строк за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2015 року закінчився, та просила не враховувати те, що у період іспитового строку відносно цього засудженого було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст.121 КК України, посилаючись на презумпцію невинуватості, так як відсутній вирок суду.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_6 просив задовольнити вище указане подання.

У судовому засіданні старший інспектор Приморського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 підтримала подання з підстав зазначених у поданні.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Як зазначено у ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так як засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку обвинувачується у вчиненні нового злочину, суд вважає, що це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, та відсутні підстави для його звільнення у порядку передбаченому ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст.78, ст.537, ст.539, ст.395 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Приморського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

01.02.2021