overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 505/2873/20
Провадження № 1-кп/505/414/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
(вступна та резолютивна частина)

22.12.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001655 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316-317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0001655 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області на 12.01.2021 року о 09 год. 30 хв.
Судовий розгляд проводиться суддею одноособово.
У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації до 12.01.2021 року скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гидерим Котовського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Копію ухвали направити Подільському міськрайонному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області (адреса: Одеська область, м.Подільськ, вул. Ювілейна, 35).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області о 13 год. 45 хв. 22.12.2020 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/6524/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського райсуду Оденської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття провадження по скарзі ОСОБА_2 та скарги представника заявника адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана скарга, з якої слідує, що скаржник, будучи потерпілим в рамках кримінального провадження № 0001255 від 11червня 2017 року отримав копію постанови про закриття кримінального провадження від 11.12.2020 року, при цьому слідчий не виконавши жодної слідчої дії прийняв процесуальне рішення про закриття кримінального провадження, а тому заявник просить скасувати вищевказану постанову від 11.12.2020 року.

Учасник ДТП, яке мало місце 10 червня 2017 року є свідком в рамках кримінальної справи № 520/640/19, яка перебуває в провадженні Київського райсуду міста Одеси.

Враховуючи вищевказані обставини та у зв`язку з тим, що подальший розгляд кримінального провадження, можуть викликати сумніви у учасників кримінального провадження в моєї об`єктивності і неупередженості, при розгляді справи, а також запобігаючи подальшим заявам про відводи з підстав незаконного складу суду, заявляє собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 31,75-76,81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід по розгляду справи № 509/6524/20 за скаргою ОСОБА_2 та скарги представника заявника адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/6151/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді від 22 грудня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії заступника керівника ОСОБА_4 за відмову винести підозру ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України в кримінальному провадженні, а водночас і визнати сукупність злочинів в данному кримінальному провадженні, згідно ст.33 КК України

21.12.2020 року скарга розглянуто та постановлено ухвалу про повернення скарги скаржнику. При винесенні ухвали у резолютивній частині пропущено слова: «Скаргу», «на дії та бездіяльність».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув питання виправлення описки за відсутності учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в ухвалі слідчого судді мала місце описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2020 року по справі № 344/17290/20, провадження 1-кс/344/6151/20 року, в абзаці 1 резолютивної частини ухвали вказати пропущені слова.

Абзац 1 резолютивної частини ухвали суду читати: «Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність заступника керівника ОСОБА_4 за відмову винести підозру ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України в кримінальному провадженні, а водночас і визнати сукупність злочинів в кримінальному провадженні, згідно ст.33 КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/994/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

23 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 29.12.2020 року о 14-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , яку необхідно подати суду до 30 січня 2021 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації Калуського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , яку необхідно подати суду до 30 січня 2021 року.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/4948/19
Провадження № 1-в/346/198/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.03.2020 Коломийським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, що вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 369-372, 376,395, 472-476, 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_6 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду 06.03.2020 р. за ст. 309 ч.1 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Оголосити повний текст ухвали 24 грудня 2020 року о 13 год. 50 хв.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 383/1245/20
Номер провадження 1-кп/383/165/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 грудня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000090 від 31.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року в провадження судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000090 від 31.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.12.2020 року задоволено заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду даної справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 року справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

З обвинувального акта і доданих до нього матеріалів не вбачається можливим розгляд справи в порядку передбаченому главою 30 КПК України, з дотриманням ч.1 ст.382 КПК України та необхідністю вчинення дій, передбачених ч.1 ст.381 КПК України.
З огляду на зазначені вимоги закону, даний обвинувальний акт слід розглядати за загальними правилами судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 381, 382 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000090 від 31.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 21 січня 2021 року, 10 год. 00 хв., яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.
В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/8244/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

23 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000579 від 01.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Оситна, Новомиргородського району, Кіровоградської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.176-199, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 на 60 днів, тобто з 15 год. 55 хв. 23.12.2020 року до 15 год. 55 хв. 20.02.2021 року, без визначення застави.
Дата закінчення дії ухвали слідчого судді 20.02.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.12.2020 року о 10.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Тьор
УХВАЛА Іменем України (резолютивна частина)
м. Балаклія 23 грудня 2020 рокуКримінальне провадження № 0000614 Справа №610/1879/20 1-кс/610/971/2020

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає там же по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

установив:

З огляду на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч.2 ст.376 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20.02.2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та втрачає свою дію з 20 лютого 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 28.12.2020 об 11.45 год.

Слідчий суддя
Справа № 640/3755/19
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 23.12.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 29.05.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук обвинуваченого.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Губська
22.12.2020
Справа № 642/6727/20
Провадження № 1-во/642/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0002126 від 15.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0002126 від 15.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

17 грудня 2020р. ухвалою слідчого судді клопотання слідчого ОСОБА_3 було задоволено частково.

21 грудня 2020 слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.12.2020 в якій не вірно зазначений номер ЄРДР у вступній, мотивувальній та резолютивній частині замість «№ 0002126 від 15.12.2019», необхідно зазначити правильний номер ЄРДР «№ 0002126 від 15.12.2019».
Судом встановлено, що дійсно у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року допущено описку в зазначенні номера ЄРДР - «№ 0002126 від 15.12.2019», тоді як вірно «№ 0002126 від 15.12.2019».

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2020 р. описку, зазначивши номер ЄРДР «№ 0002126 від 15.12.2019».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
23.12.2020
Справа № 642/2108/17
Провадження 1-кп/642/347/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

У судові засідання, які були призначені на 23.09.2020, 29.10.2020, 30.11.2020, 23.12.2020 обвинувачений не з`явився.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Суд, вислухавши прокурора, який вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144,322, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 28 січня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 28 січня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Виконання ухвали в частині приводу доручити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1522/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020
Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002985 від 09.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадження суду 18.12.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про передання матеріалів кримінального провадження судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 для об`єднання з матеріалами кримінального провадженнястосовно ОСОБА_3 за обвинуваченняму скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України зареєстрованого за №643/7023/20.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже дана справа підлягає передачі судді ОСОБА_5 для об`єднання з кримінальним провадженням №643/7023/20 стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись положеннями ст.334 КПК України,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002985 від 09.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, передати судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом №643/7023/20 стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1