Справа№347/2138/19
Провадження № 1-кп/938/12/20
УХВАЛА
про привід свідків

05 серпня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за №0000291, про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадження Верховинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання за викликом суду не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Свідок ОСОБА_7 судову повістку про виклик до суду отримав, причин своєї неявки не повідомив, а свідок ОСОБА_8 повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчий його підпис в розписці, яка знаходиться в матеріалах справи.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про привід свідків та накладення на них грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, сторону захисту, яка клопотання прокурора в частині приводу свідка ОСОБА_7 підтримала, щодо накладення грошового стягнення на ОСОБА_8 заперечила, оскільки судове засідання 24.06.2020, де був присутній свідок, відкладено внаслідок неявки прокурора, представника потерпілого, який у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки належним чином повідомлені свідки в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили суд, внаслідок чого слід вважати, що такі ухилилися від явки до суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність їх приводу у наступне судове засідання, у зв`язку з чим клопотання прокурора в цій частині слід задовольнити.

В іншій частині клопотання прокурора слід вважати передчасним, питання про накладення грошового стягнення на свідків вирішити в продальших судових зщасіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст.146, 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задовольнити частково.

В судове засідання, призначене на 09 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. здійснити привід свідків:

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Дві копії ухвали для виконання направити в Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для контролю надати прокурору Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1