Єдиний унікальний номер: 379/114/21
Провадження № 1-кс/379/34/21
УХВАЛА

09 лютого 2021 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши на відповідність КПК України клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного Управління поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000002 від 05.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна

В С Т А Н О В И В:
09.02.2021 до Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного Управління поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000002 від 05.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.

При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку (ч.3 ст. 115 КПК).

Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах (ч.6 ст.115 КПК).

Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки (ст.116 КПК).

Так, огляд місця події та тимчасове вилучення майна було проведено дізнавачем 05.02.2021 (п`ятниця), що вбачається з доданої до клопотання копії протоколу огляду місця події.

Отже, дізнавач мав звернутись до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше 17-00 години 08.02.2020 року (понеділок).

Однак, відповідне клопотання зареєстровано у суді 09.02.2021.

Статтею 117 КПК України передбачено можливість поновлення процесуального строку. Так, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

В описовій частині клопотання дізнавач посилається на те, що у період часу з 08.02.2021 по 09.02.2021 він виконував службові обов`язки, пов`язані із охороною громадського порядку, чергував в ОСГ, був задіяний у проведенні інших слідчих дій, додає до клопотання відповідні письмові докази. При цьому, дізнавач не звертається до слідчого судді із клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку і не вказує про це у прохальній частині свого клопотання.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Подане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України, оскільки до клопотання не додано документ (його засвідчену копію), який підтверджує право власності на майно, що належить арештувати (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу).

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчий суддя констатує, що відсутність у додатках до клопотання про арешт майна документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, може вплинути як на законність постановленої ухвали по суті клопотання, так і обґрунтованості та законності рішень у кримінальному провадженні щодо дій із вилученим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 117, 170-172, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 09.02.2021 у кримінальному провадженні №0000002 від 05.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, повернути прокурору Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у зв`язку із його поданням без додержання вимог ст. 171 КПК України та встановити строк - сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2021 о 12 год.00 хв.

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1