Справа № 396/297/20
Провадження № 1-кп/396/128/20
УХВАЛА
17.09.2020 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
малолітнього - ОСОБА_3
законного представника малолітнього - ОСОБА_5
представника служби у справах дітей - ОСОБА_6
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В даному кримінальному првадженні захисником малолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_7 , який був повідомлений належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання 17.09.2020 року не з`явився.
Суд ставить питання щодо заміни малолітньому ОСОБА_3 захисника ОСОБА_8 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, так як останній без поважних причин не з"являється в судові засідання.
Учасники судового процесу не заперечили щодо заміни захисника ОСОБА_8 , тому суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно статті 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що малолітній ОСОБА_3 має право на заміну захисника, однак через відсутність коштів на оплату не має змоги укласти угоду з іншим адвокатом, суд вважає за необхідне провести заміну захисника ОСОБА_8 , в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 49 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов`язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд
Замінити малолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 захисника- адвоката ОСОБА_8 на іншого.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням малолітньому ОСОБА_3 та забезпечити прибуття захисника-адвоката на 21.10.2020 року 11.15 год. для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про застосування до малолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру за скоєння суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Дворцова, 23), для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1