ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про повернення подання про звільнення засудженого від відбування
покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

12 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ц зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 28.10.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 28.10.2020 року, яким він був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. При цьому інспектор посилається на те, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Виконував встановлені судом обов`язки та усі заходи, внесені до індивідуального плану роботи із засудженим, приймав участь у заходах соціально-виховної роботи, які проводяться для суб`єктів пробації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не може бути прийнято до провадження суду та його слід повернути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

Так, згідно матеріалів справи ОСОБА_2 28 жовтня 2019 року був засуджений Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, та на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи з аналізу зазначеної норми, яка регулює підстави звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, законним приводом для розгляду такої справи судом є наявність у суду відомостей про те, що засуджений не вчинив нового злочину в період іспитового строку, який обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як було вище зазначено, ОСОБА_2 був засуджений Малиновським районним судом м. Одеси 28.10.2019 року до покарання у виді обмеження волі із звільненням його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, отже іспитовий строк для нього закінчувався 28 жовтня 2020 року.

Разом з цим, в матеріалах особової справи ОСОБА_2 , які подані до суду начальником Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, наявна вимога про судимості та притягнення до кримінальної відповідальності засудженого, яка датована 19 жовтня 2020 року, але в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи не вчиняв злочинів засуджений ОСОБА_2 в період часу з 19 жовтня 2020 року по 28 жовтня 2020 року, тобто до дня закінчення іспитового строку.

Суд зазначає, що обов`язок надання суду органом пробації відомостей про те, що особа, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням та виконала покладені судом обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, визначений п/п 6 п.3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, згідно якого стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

При таких обставинах у суду відсутні правові підстави прийняти до провадження подання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку і суд не вправі розглядати порушене в поданні питання, оскільки в разі вчинення засудженим ОСОБА_2 злочинів в період часу з 19 жовтня 2020 року по 28 жовтня 2020 року, такі обставини можуть істотно вплинути на результат розгляду подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим наявне подання слід повернути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для його належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, -

ухвалив:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 28.10.2019 року за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, повернути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для його належного оформлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

12.11.2020

Єдиний унікальний номер справи: №522/18964/20
Номер провадження № 1-в/522/267/20
Головуючий суддя ОСОБА_1