Справа № 467/960/20
Провадження № 1-в/467/231/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області і Державною установою «Арбузинська виправна колонія № 83» клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про переведення за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 17 серпня 2011 року за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 02 березня 2012 року ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва іспитовий строк скасовано та направлено засудженого в місця позбавлення волі строком на 4 роки; ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.04.2019 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 27.04.2011 року по 17.08.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2020 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу. Клопотання обґрунтовано тим, що 6 вересня 2020 року о 5 годині 10 хвилин ранку під час проведення підйому (відповідно до розпорядку дня) ДІЗО/ПКТ засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи дисциплінарне стягнення у виді тримання в дисциплінарному ізоляторі в камері № 2, в категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги представників адміністрації, а саме: виконати команду "Підйом" та винести з камери спальні приладдя, чим порушив вимоги розділу 6 ПВР УВП, вимоги п.2 розділу 2 ПВР УВП.
Засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 13 лютого 2018 року. За період відбування покарання 26 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 9 разів поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня, порушенні правил тримання в ДІЗО, спробі порушити локалізацію, невиконанні законних вимог адміністрації установи. На даний час стягнення непогашені, заохочень не має. Рішенням дисциплінарної комісії від 9 вересня 2020 року вирішено про внесення до суду клопотання щодо переведення засудженого до ПКТ строком на 2 місяці.
Засуджений у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що дійсно вранці 06 вересня 2020 року він відмовився від виконання команди «Підйом» та від вимоги, пред`явленої працівником колонії винести спальні речі з камери, посилаючись на погане самопочуття.
Представник колонії ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Працівник колонії ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що 6 вересня 2020 року о 5 годині 10 хвилин ранку під час проведення підйому ДІЗО засуджений ОСОБА_5 відмовився від виконання пред`явлених ним як працівником установи відбування покарань команди «Підйом» та від вимоги винести спальні речі з камери, скарг на стан здоров`я він при цьому не пред`являв.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Як передбачено ч.3 ст. 134 вказаного Кодексу стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно з частиною 16 вищевказаної статті адміністрація колонії при встановленні факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Якщо адміністрація колонії прийняла рішення обмежитися іншими профілактичними заходами, це відображається у щоденнику індивідуальної роботи із засудженим та доводиться до відома особи під підпис.
Частиною 6 статті 135 КВК України передбачено, що рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
6 вересня 2020 року о 5 годині 10 хвилин ранку під час проведення підйому (відповідно до розпорядку дня) ДІЗО/ПКТ засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи дисциплінарне стягнення у виді тримання в дисциплінарному ізоляторі в камері № 2Ю, в категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги представників адміністрації, а саме: виконати команду "Підйом" та виносити з камери спальні приладдя, що підтверджується рапортом молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 № 791 від 6 вересня 2020 року, рапортами представників адміністрації установи: чергового помічника начальника установи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 , заступника помічника начальника установи старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_9 , відеозаписом (Х), дослідженим у ході судового засідання.
Пунктом 1 розділу 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2822/5 від 28 серпня 2018 року визначено, що у кожній установі виконання покарань організовується суворо регламентований розпорядок дня з урахуванням особливостей роботи з різними категоріями засуджених, оперативної обстановки, пори року, місцевих умов та інших конкретних обставин. Розпорядок дня складається з підйому, туалету, фізичної зарядки, приймання їжі, розводу на роботу, перебування на виробництві та навчанні, перевірки наявності засуджених, проведення виховних, культурно-масових та спортивно-оздоровчих заходів тощо. При цьому передбачаються безперервний восьмигодинний сон засуджених і надання їм вільного часу не менше ніж дві години.
З розпорядку дня засуджених, які тримаються в ДІЗО, ПКТ Арбузинської ВК № 83, затвердженого наказом начальника Арбузинської ВК № 83 від 29 січня 2020 року № 75/АГ видно, що підйом та перевірка засуджених проводиться у період з 5.00 до 5.30.
Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2822/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.
Доводи засудженого про те, що він не виконав вимоги працівника колонії у зв`язку з поганим самопочуттям та пред`являв скарги йому з цього приводу спростовуються матеріалами, доданими до клопотання, в т.ч. медичним висновком від 04 вересня 2020 року, відповідно до якого скарг на здоров`я засуджений не мав, поясненнями працівника колонії ОСОБА_6 та відеозаписом події, відповідно до яких скарг на стан здоров`я засуджений не пред`являв та поясненнями самого засудженого про те, що 6 вересня 2020 року він за медичною допомогою не звертався.
Як видно з комісійного акту від 6 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_5 відмовився від дачі письмового пояснення по факту проступку.
8 вересня 2020 року засудженого ОСОБА_5 було повідомлено про місце і час засідання дисциплінарної комісії щодо розгляду питання доцільності притягнення до дисциплінарної відповідальності та роз`яснено права, від підпису про ознайомлення засуджений відмовився.
Як вбачається із витягу із протоколу № 121 від 9 вересня 2020 року дисциплінарної комісії Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Судом встановлено, що засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 13 лютого 2018 року. За період відбування покарання 26 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 9 разів поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня, порушенні правил тримання в ДІЗО, спробі порушити локалізацію, невиконанні законних вимог адміністрації установи. На даний час стягнення непогашені, заохочень не має.
З урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання та приходить до висновку про необхідність застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1