ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1846/20 Справа № 204/599/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про привід обвинуваченого ОСОБА_11 для розгляду апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

26 квітня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26 червня 2014 року від відбуття покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 06 квітня 2014 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 3 ст. 309 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 1 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 3 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді п`яти років шести місяців двадцяти восьми днів позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_11 покарання у вигляді п`яти років шести місяців двадцяти восьми днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 19 вересня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_11 , в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19 вересня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років шести місяців двадцяти восьми днів позбавлення волі, скасовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_11 в залі суду.

ОСОБА_12 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 03 жовтня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_12 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03 жовтня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років шести місяців позбавлення волі, скасувано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_12 народження, в залі суду.

ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років шести місяців двадцяти днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 23 вересня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_10 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23 вересня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років шести місяців двадцяти днів позбавлення волі, скасовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_10 в залі суду.

ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 311 ч. 2, 311 ч. 3 КК України та призначено йому покарання:

-за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді п`яти років п`яти місяців двадцяти чотирьох днів позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у вигляді п`яти років п`яти місяців двадцяти чотирьох днів позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

Строк відбуття покарання відраховувати з 06 жовтня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_9 , в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06 жовтня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років п`яти місяців двадцяти чотирьох днів позбавлення волі, скасовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_9 в залі суду.

Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат по справі.
Не погодившись із вказаним вироком суду першої інстанції сторона обвинуваченння подала апеляційну скаргу, в якій просить
вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2019 щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 через невідповідність висновків суду, викладених у вироці, фактичним обставинам кримінального провадження, та невідповідність призначеного судом покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Ухвалити новий вирок, яким визнати винним та призначити ОСОБА_11 покарання: за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Визнати винним та призначити ОСОБА_9 покарання: за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Визнати винним та призначити ОСОБА_12 покарання: за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого рання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної ності майна.

Визнати винним та призначити ОСОБА_10 покарання: за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної юності майна.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду за апеляційною скаргою прокурора було відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду, однак в судове засідання на виклик суду обвинувачений ОСОБА_12 не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомив, місце знаходження останнього невідомо.
Оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового, що погіршує становище обвинуваченого, то колегія суддів приходить до висновків про обов`язковість явки обвинуваченого в судове засідання, у зв`язку з чим та з метою забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_12 судом апеляційної інстанції тричі було постановлено ухвали про привід обвинуваченого на 02 вересня 2020 року, 16 вересня 2020 року та 30 вересня 2020 року. Вказані ухвали суду працівниками поліції виконано не було у зв`язку із тим, що за вказаною адресою ОСОБА_12 не проживає. З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголосити ОСОБА_12 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.
А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 138, 335, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:
- 26 квітня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26 червня 2014 року від відбуття покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 06 квітня 2014 року.
Організацію виконання ухвали про розшук засудженого ОСОБА_12 доручити начальнику ГУНП у Дніпропетровській області.
Надати начальнику ГУНП у Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_12 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_12 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку засудженого ОСОБА_12 .
Копію ухвали направити начальнику ГУНП у Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4