Справа № 170/583/20
Провадження № 1-кп/170/113/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 жовтня 2020 року смт. Шацьк
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого в КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда" різноробочим, військовозобов`язаного, не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого в КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда" різноробочим, військовозобов`язаного, не судимого,
в с т а н о в и в :
20 червня 2020 року ОСОБА_4 , за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5 , перебуваючи на пляжі озера Пісочне в ур. "Піцунда" неподалік с. Мельники Шацького району Волинської області, реалізовуючи спільний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрали один лежак для відпочинку (шезлонг), вартістю 425 гривень 70 копійок, що належить ОСОБА_6 , який знаходився на березі озера Пісочне, поряд з її наметом, в результаті чого завдали останній майнової шкоди у сумі 425 гривень 70 копійок.
Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, просив передати його на поруки трудового колективу.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, просив передати його на поруки трудового колективу.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, в телефонному режимі повідомила, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинувачених немає.
Начальник КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда" ОСОБА_7 за погодженням з трудовим колективом звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та передачу їх на поруки трудового колективу. Разом з клопотанням начальник КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда" ОСОБА_7 надав суду протокол загальних зборів колективу вказаного товариства від 17 серпня 2020 року про взяття ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на поруки колективу, довідки про прийняття ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на роботу від 13.08.2020 року, копії відповідних наказів, характеристики ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем роботи, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання начальника КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда" ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею їх на поруки трудовому колективу.
Заcлухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею їх на поруки трудовому колективу.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.
Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є працівниками КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда", в матеріалах справи наявний протокол загальних зборів трудового колективу від 17 серпня 2020 року про передачу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу та клопотання начальником КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда" ОСОБА_8 про передачу обвинувачених на поруки трудового колективу.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вперше притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, щиро розкаялись, відшкодували завдані збитки, суд приходить до висновку, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки трудовому колективу за умови, що вони протягом року з дня передачі його на поруки виправдають довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки, роз`яснивши їм наслідки порушення умов передачі на поруки.
Процесуальні витратиу кримінальному провадженні на проведення судових експертиз відшкодовано.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 24.06.2020 року на два лежаки (шезлонги) з металевими основами та матерчатим матрацом у білу та синю смужку, слід скасувати.
Речові докази: два лежака (шезлонги) з металевою основою та матерчатим матрацом у білу та синю смужку повернути ОСОБА_6 , мотоцикл марки "Shineray" XY 250 GY, р.н. НОМЕР_1 чорного кольору повернути ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 26, 284, 288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 47 Кримінального кодексу України, суд
ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда", яке знаходиться на вул. Центральна (ур. Гряда), 47, смт Шацьк, Волинської області, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда", яке знаходиться на вул. Центральна (ур. Гряда), 47, смт Шацьк, Волинської області, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Повідомити трудовому колективу КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда" про передачу йому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на поруки та направити юридичній особі копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що у разі порушення ними умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вони будуть притягнуті до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу КП «Госпрозрахункова організація будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда", що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на поруки колективу вони не виправдають довіру колективу, ухилятимуться від заходів виховного характеру та порушуватимуть громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взятих ними на поруки осіб. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 24.06.2020 року на два лежаки (шезлонги) з металевими основами та матерчатим матрацом у білу та синю смужку.
Речові докази: два лежака (шезлонги) з металевою основою та матерчатим матрацом у білу та синю смужку повернути ОСОБА_6 , мотоцикл марки "Shineray" XY 250 GY, р.н. НОМЕР_1 чорного кольору повернути ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шацький районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1