Справа №155/1690/20
Провадження №1-кп/155/256/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Забороль Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , наприкінці серпня 2020 року, в селі Липа Горохівського району Волинської області на території недіючої ферми знайшов рослини коноплі. Після цього, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій спрямованих на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, із знайдених рослин коноплі зірвав листя та в подальшому висушив і зберігав без мети збуту для власних потреб.
12 вересня 2020 року приблизно о 00 годині 25 хвилин в селі Липа Горохівського району Волинської області, працівниками Горохівського ВП ГУНП у Волинській області під час проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , у кишенях верхнього одягу було виявлено два паперових згортки в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на залишки рослини коноплі та саморобний пристрій для куріння із закупорювального корка з коркового дерева із вмонтованим металевим наперстком, які в подальшому було вилучено.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №839 від 21 вересня 2020 року, вилучені у ОСОБА_4 речовини рослинного походження у двох паперових згортках являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маси канабісу в двох паперових згортках у перерахунку на висушену речовину становлять 2,4621 г та 5,2114 г, маса нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу на поверхні саморобного пристрою для куріння і закупорювального корка з коркового дерева із вмонтованим металевим наперстком становить 0,075 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (кримінальному проступку), передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу його вчинення, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно наприкінці серпня 2020 року на території недіючої ферми, що в селі Липа Горохівського району Волинської області, знайшов рослини коноплі. Після цього, із знайдених рослин коноплі зірвав листя та в подальшому висушив і зберігав без мети збуту для власних потреб до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції. Щиро розкаювався у вчиненому, просив суворо не карати.
Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та дані його дії кваліфікує, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.
Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, також враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого та припинення даного кримінального правопорушення працівниками поліції, інші конкретні обставини справи, зокрема його поведінку в суді.
З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується, у виді мінімального строку обмеження волі, при цьому, на підставі ст.75 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому мінімальний однорічний іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, згідно з ст.76 КК України.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання як обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст.ст.100, 124 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 381 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: канабіс загальною масою 7,6735 га та саморобний пристрій для куріння і закупорювального корка з коркового дерева із вмонтованим металевим наперстком, упаковані у спеціалізований пакет «Експертна служба МВС» №2550138, що знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП у Волинській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 (сімдесят) копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий