Справа № 165/2752/20
Провадження № 1-кс/165/777/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Дзюбки Л.П., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Левчук О.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000673 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Дзюбки Л.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31 серпня 2020 року, близько 17:00 години, в м. Нововолинську, малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , необережно, що виразилось у формі злочинної самовпевненості, штовхнув малолітнього потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок падіння та удару об тверду поверхню металевої конструкції отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням та госпіталізований травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

По даному факту 01.09.2020 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000673 за ст. 128 КК України.

Слідчий вказує, що з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2 , а також проведення повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати, у встановленому КПК України порядку, дозвіл на тимчасовий доступ до повної медичної документації хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення (здійснити виїмку).

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до повної медичної документації хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звертався за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », хірургічне відділення, хірургічний корпус приймального відділення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_2 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) її копій.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Дзюбці Л.П., начальнику СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Сватку В.В.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис А.В. Василюк