Провадження № 1-в/638/776/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст.78 КК України звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.05.2020 року.

В обґрунтування подання зазначає, що 06.07.2020 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_5 , який був засуджений 25.05.2020 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.122 КК країни до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК країни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. 20.07.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що останній надав письмову підписку та пояснення. 20.07.2020 року винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій вівторок кожного місяця. 18.08.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію. Засуджений 27.08.2020 року прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що 18.08.2020 року не прибув на реєстрацію у зв`язку з хворобою, проте за медичною допомогою не звертався, тобто поважної причини неявки не було. 27.08.2020 року останньому винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання. 01.09.2020 року ОСОБА_5 повторно не з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію. Засуджений 02.09.2020 року прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що 01.09.2020 року не прибув на реєстрацію, що знаходився в м. Києві та допомагав товаришу.
Представник органу пробації в судовому засідання подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений в судовому засідання просив не позбавляти його волі, пояснивши, що один раз не прибув на реєстрацію, оскільки перебував у лікаря-стоматолога, а другий раз через перебування у місті Києві, про що телефоном повідомив інспектора пробації.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, оцінивши докази кожний окремо та у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2020 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК країни до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК країни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно з ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Згідно приписів статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання. Аналогічні правові вимоги містяться і у частині 2 статті 166 КВК України.
Згідно частини 3 статті 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що 06.07.2020 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання зазначений вище вирок суду.

20.07.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що останній надав письмову підписку та пояснення.

20.07.2020 року винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.

18.08.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію, за що 27.08.2020 року останньому винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання. В подальшому.

01.09.2020 року засуджений повторно не з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію

Із засудженим додатково проведено право-роз`яснювальну роботу щодо необхідності дотримання порядку та умов відбування покарання з випробуванням та наслідків невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

Згідно даних ІТС «ІПНПУ» ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суду не надано доказів невиконання засудженим обов`язків, покладених на засудженого вироком суду та притягнення останнього до кримінальної відповідальності, відсутність відомостей, які свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1