У Х В А Л А
Справа № 346/3902/17
Провадження № 1-кп/338/23/20

08 вересня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих,

цивільних позивачів ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000115 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №0000115 щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які у встановленому законом порядку повідомлялись про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, однак в судові засідання, призначені на 23 січня 2020 року, 06 березня 2020 року, 29 квітня 2020 року, 26 травня 2020 року, 10 червня 2020 року, 24 червня 2020 року, 20 липня 2020 року та 08 вересня 2020 року до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання прокурора про виклик вказаних свідків заперечував. Зауважив, що суд не може сприяти стороні обвинувачення у забезпеченні явки свідків до суду, оскільки буде порушено принцип змагальності процесу.

Обвинувачений при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Представник потерпілих, цивільних позивачів - адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_13 , представник потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_14 в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які неодноразово викликались до суду у встановленому КПК України порядку, в судове засідання повторно не з`явились та не повідомили про причини свого неприбуття. За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для застосування до них приводу.

Керуючись ст.ст. 140; 142; 327; 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити.

У кримінальному провадженні №0000115 щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, застосувати привід через органи поліції в судове засідання, що відбудеться в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області, на 15 год 30 хв 22 вересня 2020 року до свідків:

- ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_4 .

Копію ухвали для організації виконання направити Коломийському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3