Провадження № 1-кп/643/1346/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від ОСОБА_7 надійшло клопотання про зміну місця зберігання арештованого майна, в обґрунтування якого зазначив, що 12.07.2020 р. сталась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ-Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 . На підставі довіреності він має право користування зазначеним автомобілем та є уповноваженою особою власника зазначеного автомобіля ОСОБА_8 , та має право представляти його інтереси щодо належного йому майна. Ухвалою суду на автомобіль було накладено арешт на підставі того, що він є речовим доказом по справі. На теперішній час проведені усі необхідні процесуальні дії, у тому числі і судові експертизи, у подальшому утриманні автомобіля на майданчику Московського ВП ГУНП в Харківській області немає необхідності.
Від ОСОБА_9 надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою суду на автомобіль «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , який належить йому на праві приватної власності, в обґрунтування якого зазначив, що 12.07.2020 р. сталась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ-Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 , та мотоцикла «Yamaha», номерний знак НОМЕР_3 . Від удару мотоцикл влетів в його автомобіль«Skoda Octavia», ухвалою суду на його автомобіль було накладено арешт. На теперішній час жодних процесуальних дій з використанням його арештованого автомобіля не проводяться, його було допитано у якості свідка у кримінальному провадженні, а отже необхідність в арешті автомобіля відпала.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд вважає, що в подальшому застосуванні накладення арешту на транспортні засоби марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , та «ЗАЗ-Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 , відпала потреба, так як по справі проведені усі слідчі дії, експертом проведено огляд транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_9 задовольнити.
Скасувати арешт накладений, як на речовий доказ, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.07.2020 р. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 від 13.07.2020 р., за ч. 2 ст. 286 КК України, на автомобіль «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 на праві приватної власності, передати власнику автомобіль «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 .
Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.
Змінити місце зберігання автомобіля «ЗАЗ-Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 до скасування арешту майна, накладеного як на речовий доказ.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1