У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2020 Справа №607/22031/20

провадження № 1-кс/607/9130/2020
провадження № 1-кс/607/9135/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000103 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України,

встановила:

до слідчого судді надійшло вказане клопотання разом із іншим, про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках вказаного кримінального провадження.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою /далі Клопотання про затримання/ вмотивовано тим, що на початку квітня 2014 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 , як радикально налаштованої проти дій органів державної влади України особи, виник злочинний умисел вступити до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» /далі - «ЛНР»/ і взяти участь у її діяльності. При цьому ОСОБА_5 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.

Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладалися наступні обов`язки: створення так званих органів державної влади «ЛНР» та організація їх діяльності; видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ЛНР»; організація та проведення незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР»; проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ЛНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України; організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу; налагодження взаємодії з іншою терористичною організацією «Донецька народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, направлених на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України; налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ЛНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ЛНР» для забезпечення їх протиправної діяльності; забезпечення учасників «ЛНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

У свою чергу, на учасників силового блоку покладалися такі обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції (з квітня 2018 року - операції об`єднаних сил); з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ЛНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями; вербування нових учасників до складу силового блоку «ЛНР» та керівництво їхніми діями; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Луганської області; скоєння терактів та диверсій на території України; захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності; викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні; силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд; вчинення дій, направлених на унеможливлення проведення виборів Президента України на території Луганської області; організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ЛНР» або за її участі знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ЛНР» та «ДНР» терористичними організаціями. Зокрема, у зверненні Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року № 106-VIII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року № 1597-VII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року № 337-VIII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року № 1596-VII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04 лютого 2015 № 145-VIIІ.

Радою національної безпеки і оборони України 13 квітня 2014 року прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України № 405/2014 від 14 квітня 2014 року, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію. Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а, районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. Указом Президента України № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 квітня 2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», на виконання вимог Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», антитерористичну операцію переформатовано в операцію об`єднаних сил.

Також ОСОБА_5 був проінформований, що учасники силового блоку «ЛНР» на території Луганської області вчиняють акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в несприйнятті державної влади України. Так, на початку квітня 2014 року ОСОБА_5 прибув у м. Луганськ, де, усвідомлюючи злочинність своїх дій, з ідеологічних мотивів, прийняв участь у блокуванні та захопленні адміністративної будівлі Управління Служби безпеки України в Луганський області, яке знаходиться по вул. Радянська, 79. Після вчинення вищезазначених незаконних умисних, активних дій, ОСОБА_5 очолив (був командиром) наметове містечко в м. Луганську. З метою збройного опору працівникам правоохоронних органів України та недопущення відновлення діяльності органів державної влади України в м. Луганську, ОСОБА_5 весною 2014 року організував будівництво і діяльність фортифікаційних споруд-барикад, блокпостів та чергування на них інших прихильників терористичної організації «ЛНР». Крім того, для забезпечення належного функціонування терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_5 контролював дотримання порядку і дисципліни у вказаному наметовому містечку, організовував охорону незаконно захопленого приміщення УСБУ в Луганській області, проводив інструктажі іншим підпорядкованих йому учасникам терористичної організації «ЛНР», у кількості близько 3 000 чоловік, для збройного опору працівникам правоохоронних органів України задіяних у проведенні антитерористичної операції по звільненню м. Луганська.

Після цього, упродовж весни-літа 2014 року, ОСОБА_5 , разом із 12-15 невстановленими особами, маючи на озброєнні автоматичну зброю, прибув у м. Брянка, Луганської області, де, з метою скоєння актів тероризму, залякування населення, грабежів, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель та сприяння діяльності терористичної організації «ЛНР», створив терористичну групу «Брянка СССР», яка увійшла до силового блоку вказаної терористичної організації, а саме до «2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР». На тимчасово окупованій території створена ОСОБА_5 терористична група також відома під назвою «15-й батальйон територіальної оборони «Брянка СССР» 2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР» («військова частина № НОМЕР_1 »). Після створення ОСОБА_5 «15-го батальйону територіальної оборони «Брянка СССР» 2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР», він став його командиром і обрав собі прізвисько « ОСОБА_6 ». При цьому, ОСОБА_5 та підпорядкованих йому терористів було забезпечено автоматичною зброєю і форменим одягом.

Протягом 2014-2015 років, відповідно до своїх функціональних обов`язків ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира «15-го батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР», для досягнення злочинної мети терористичної організації, керував діями інших учасників вказаної терористичної групи, відповідав за бойову та мобілізаційну готовність батальйону, успішне виконання ним терористичних бойових завдань, за бойову підготовку, військову дисципліну, за внутрішній порядок, матеріально-технічне забезпечення, облаштування бойових позицій терористів, стан, збереження та переміщення озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки для протидії українським військовим. Крім того, ОСОБА_5 для створення умов належного функціонування очолюваної ним терористичної групи, поповнення рядів учасників терористичної організації, організував вступ до даної групи інших осіб, проведення їх військового вишколу та забезпечення нових терористів зброєю і обмундируванням. Станом на початок жовтня 2014 року, за сприянням ОСОБА_5 до зазначеної терористичної групи входило понад 200 осіб, на озброєнні яких, окрім автоматичної зброї, вже також були реактивні системи залпового вогню « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім цього, ОСОБА_5 , у 2014-2015 роках, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області та виконуючи свої функціональні обов`язки в терористичній організації, з метою збройного опору, незаконної протидії, приймав участь та керував діями інших терористів, у веденні бойових дій проти військовослужбовців Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції, поблизу міст Первомайськ, Брянка, а також у Попаснянському районі Луганської області, чим забезпечував незаконне утримання терористичною організацією «ЛНР» тимчасово окупованих територій України. Також, у вищезазначений час ОСОБА_5 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», з метою отримання даних щодо дислокації, чисельності, тактики та методів ведення дій українських військових та співробітників правоохоронних органів, направлених на звільнення окупованих територій Луганської області, приймав участь у незаконному затриманні громадян України та їх подальше протиправне утримання. У період з 2014 року по 2015 рік, учасники терористичної групи «Брянка СССР» під керівництвом ОСОБА_5 , неодноразово вчиняли терористичні акти, в тому числі, що призводили до загибелі людей, знищення української військової техніки, а також скоювали грабежі, мародерства, вбивства мирного населення. Отже, ОСОБА_5 умисно, з весни 2014 року до грудня 2015 року, перебуваючи на посаді командира «15-го батальйону територіальної оборони «Брянка СССР» 2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР», брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в участі у терористичній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України.

30 листопада 2020 року, у кримінальному провадженні № 0000103 від 10 червня 2019 року, складено повідомлення про підозру та, в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

15 грудня 2020 року, оскільки точне місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, його оголошено в розшук.

Обґрунтованість вказаної підозри підтверджується доказами, зібраними органом досудового розслідування, а саме: протоколами слідчих дій: огляду від 12 червня 2019 року мережі Інтернет, згідно з яким встановлено факт створення і діяльності до даного часу терористичної організації «Луганська народна республіка»; огляду від 12 червня 2019 року мережі Інтернет щодо проведення антитерористичної операції на сході України; огляду від 12 червня 2019 року мережі Інтернет щодо проведення Операції об`єднаних сил на сході України; огляду від 12 червня 2019 року мережі Інтернет, згідно з яким визначено межі зони проведення операції об`єднаних сил /АТО/, та встановлено, що місто Луганськ знаходяться у межах її дії; огляду від 28 червня 2019 року мережі Інтернет, про діяльність терористичної групи «Брянка СССР» терористичної організації «Луганська народна республіка; огляду від 08 липня 2019 року сайту «Миротворець» мережі Інтернет, згідно з яким ОСОБА_5 , позивний « ОСОБА_6 », є командиром терористичної групи «Брянка СССР»; огляду від 31 січня 2020 року мережі Інтернет стосовно особи ОСОБА_5 та його причетності до терористичної організації «ЛНР»; показаннями свідків: ОСОБА_7 , від 14 серпня 2019 року про те, що у 2015 році командиром терористичної групи «Брянка СССР» був бойовик із позивним « ОСОБА_6 »; ОСОБА_8 від 11 грудня 2020 року про те, що у 2014 році командиром терористичної групи «Брянка СССР» був мешканець міста Брянка Луганської області- ОСОБА_5 , на прізвисько « ОСОБА_6 ». Учасники вказаної терористичної групи облаштували у м. Брянка блокпости, запровадили комендантську годину, вчиняли вбивства місцевих мешканців; висновком експерта № 71/1 від 15 квітня 2020 року проведеної у кримінальному провадженні портретної експертизи, відповідно до якого у наданих на дослідження відеофайлах із назвами «СССР Брянка передает привет укропам!!!», «Р1050766», «» ОСОБА_9 /СССР Брянка/ все тут считают, что сюда пришли фашисты», «Скоро на Украине напишут USA и все станет американским, - командир БТРО Лютый» «СССР Брянка», «Батальйон СССР, его комбат-Лютый и Граф» та у файлах «Фото Піндюріна» і «Копія паспорта Піндюріна», що надані на дослідження в якості порівняльного матеріалу, зображена одна і та ж особа; висновком експерта № 55/4 від 14 серпня 2020 року проведеної у справі судової експертизи відео,- звукозапису, відповідно до якого голос і усне мовлення, зафіксовані у відеофайлі із назвою «Р1050766» та голос і усне мовлення особи, яка веде монолог у файлі з назвою «videoplayback», належить одній і тій особі; документами: листами ВКР УСБУ № 69/2-4031 від 02 грудня 2020 про те, що ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області; наказом Антитерористичного центру при СБ України № 33/6/а від 07 жовтня 2014 року, яким Донецька область визначена районом проведення антитерористичної операції з 07 квітня 2014 року; Указом Президента України № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 квітня 2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях»; Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях»; іншими матеріалами даного кримінального провадження.

Обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що підозрюваний ОСОБА_5 спроможний: переховуватися від органів досудового розслідування та суду /п.1 ч.1 ст.177 КПК України/; незаконно впливати на достовірність показань свідків у кримінальному провадженні /п.3 ч. 1 ст.177 КПК України/; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється /п.5 ст.177 КПК України/. Так, 15 грудня 2020 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, оскільки його місцезнаходження невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, адже він переховується від органів досудового розслідування та суду. На даний час, досудовим розслідуванням не встановлені усі особи, які сприяли ОСОБА_5 в участі у терористичній організації «ЛНР» або є її активними учасниками. Перебуваючи на волі, підозрюваний матиме можливість контактувати з вказаними особами та перешкоджатиме встановленню усіх обставин кримінального провадження, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, постійно перебуваючи на тимчасово-окупованій території Луганської області, ОСОБА_5 продовжуватиме вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засідання підтримав вказане клопотання з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне:
відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Ч. 2 ст. 187 КПК України встановлено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статті 189 цього Кодексу.

Згідно із ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
За результатами розгляду клопотання встановлено існування ризиків, наведених у клопотанні, а саме що підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та характер покарання, з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім цього, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справ «Летельє проти Франці» від 26 червня 1991 року зазначив, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу. Тобто із зазначеного рішення вбачається, що у справах, де особа обвинувачується у вчинення тяжкого злочину, виходячи з самої тяжкості обвинувачення, попереднє ув`язнення може бути застосоване, а тому слідчий суддя зобов`язаний врахувати всі дійсні обставини справи і за наявності підстав, вичерпний перелік яких визначений в ст. 183 КПК України, застосувати винятковий вид запобіжного заходу.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, зважаючи на характер злочину, в якому він підозрюється, а саме в участі у терористичній організації, діяльність якої супроводжується застосуванням насильства відносно громадян, представників органів влади та правоохоронних органів, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, низкою терористичних актів, пов`язаних з нападами на військовослужбовців Збройних Сил України, які беруть безпосередню участь в операції об`єднаних сил /антитерористичній операції/ у Луганській області, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного та достатні дані вважати, що він, перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування та вчиняє перешкоди кримінальному провадженню, тобто наявні підстави, визначені п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України.
З наведеного, клопотання слід задовольнити.
На виконання ч. 2 ст. 190 КПК України слід зазначити відомості щодо слідчого, за клопотанням якого постановлена дана ухвала: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 17 червня 2021 року.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1