Справа № 584/164/20
Провадження № 1-кп/584/51/21
В И Р О К
Іменем України

25.01.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Путивль матеріали кримінального провадження № 0000460 від 21.12.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Путивль Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку січня 2020 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалось, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в покинутій споруді заводу «Сейм» по вул. Ковпака в м. Путивль знайшов сумку з подрібненою та готовою до вживання рослиною коноплі. Усвідомлюючи, що дана рослина є нарковмісною, обвинувачений ОСОБА_4 взяв зазначену сумку з коноплею та переніс її до квартири за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_3 , придбавши в такий спосіб невстановлену кількість наркотичного засобу.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 вміст сумки розклав до двох полімерних пакетиків, котрі сховав до ящику на балконі квартири, а сумку поклав до шафи в кімнаті зали та з того часу усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно зберігав в квартирі за місцем мешкання наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.

22.01.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку квартири за адресою АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено:

1. На балконі квартири в ящику з травами 2 полімерних пакети з коноплею. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7/2/202е від 03.02.2020, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,54 г.

2. В кімнаті зали на шафці в сумці осип коноплі. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7/2/202е від 03.02.2020, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,055 г.

Загальна маса вилученої коноплі становить 9,595 г.

Виконуючи вказані дії, обвинувачений ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 № 60/95-ВР, незаконно придбав та зберігав без мети збуту канабіс загальною вагою 9,595 г, який відповідно до списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними протиправними діями обвинувачений вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

22.10.2020 між прокурором та ОСОБА_4 , як підозрюваним у цьому кримінальному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої останній під час судового засідання беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні цього кримінального проступку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII, який набрав чинності з 01.07.2020, було внесено зміни до ч.1 ст. 309 КК України, які посилюють кримінальну відповідальність, тому вказаний закон в частині, що посилює кримінальну відповідальність, не має зворотньої дії в часі і підлягає застосуванню ч.1 ст. 309 КК України в редакції, яка була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, тобто до 01.07.2020.

Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Заслухавши прокурора, захисника, які вважали можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який свою вину у скоєному повністю визнав, підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В силу ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочині, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку.

При цьому цілком розуміє характер цього обвинувачення, свої процесуальні права, наслідки укладення і затвердження угоди.

Підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним у суду немає, оскільки сторони засвідчили, що вони досягли домовленості, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані правильно.

Умови укладеної угоди не суперечать моральним засадам суспільства, не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб, оскільки цим злочином не заподіяно майнової чи моральної шкоди, а обвинувачений достатньо сприяв у проведенні кримінального провадження.

Узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, санкції інкримінованої статті.

З огляду на це та особу обвинуваченого (відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, не одружений, не працює, під наглядом у лікаря психіатра-нарколога не перебуває), обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, узгоджене сторонами покарання може бути призначено обвинуваченому ОСОБА_4 та буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Зважаючи на наведені вище міркування, не встановивши обставин для відмови у затверджені угоди, суд вважає, що укладена угода про визнання винуватості може бути затвердженою.

Відповідно до ст. 100 КПК України приєднані до справи речові докази - канабіс, як заборонену в обігу речовину, слід знищити.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у розмірі 785 грн. 05 коп.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.10.2020 між начальником Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000460 від 21.12.2019.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по справі: сейф-пакет № 4059371, в котрому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 9,595 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із залучення експерта, в сумі 785 грн. 05 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.

Роз`яснити, що умисне не виконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1