Справа № 360/335/17-к
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська Горьковської області, Росія, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Бородянського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року.

Представник Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області не з`явився повторно, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 на розгляд подання також не з`явився повторно.

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що за вироком Бородянського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до розпорядження Бородянського районного суду Київської області вирок суду набрав законної сили 27 квітня 2017 року.

За неодноразовими викликами засуджений ОСОБА_4 до Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області не з`являвся.

Як убачається з подання, Деснянським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області було направлено подання до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України, однак достатніх підстав для внесення даних до Єдиного реєстру досудового розслідування виявлено не було.

Відповідно до ст. 152 Кримінально - виконавчого кодексу України, однією з підстав звільнення особи від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Враховуючи викладене, оскільки з дня набрання вироком Бородянського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року законної сили минуло більше двох років,то відповідно до ст. 80 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5