Справа № 161/8871/20
Провадження № 1-кп/161/895/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого :

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001536, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03.06.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 22.04.2020 близько 16.00 год., умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», а саме: через Інтернет ресурс «weedman shop» домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю наркотичного засобу «канабіс».

Після чого, 25.04.2020 близько 13.30 год. у відділенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 24а, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», яку, зберігаючи при собі, виніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно її зберігати при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 14 год. 05 хв. 25.04.2020.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №295 від 05.05.2020, надана на експертизу речовина рослинного походження, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 42, 4121 г.

Крім того, він же, повторно, 22.04.2020 близько 16.30 год., умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав психотропну речовину - «амфетамін», у великих розмірах, а саме: через Інтернет ресурс «larc.net» домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Після чого, 25.04.2020 близько 13.30 год. у відділенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 24а, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку з речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», у великих розмірах, яку повторно зберігаючи при собі виніс на прилеглу територію до буд. 21, по вул. Кривий Вал, в м. Луцьку, де продовжував незаконно її зберігати при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 14 год. 05 хв. 25.04.2020.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №294 від 18.05.2020, надана на експертизу речовина у прозорому zip-пакеті, містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 2,242 г.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін масою 2,242 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за №188 від 01.08.2000, є психотропною речовиною у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому повторно, предметом дій яких були психотропні речовини у великих розмірах, скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суду дав показання, що дійсно 22.04.2020 близько 16.00 год., без мети збуту, для власного вживання, у незнайомої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», а саме: через Інтернет ресурс «weedman shop» домовився з про купівлю наркотичного засобу «канабіс».

Після чого, 25.04.2020 близько 13.30 год. у відділенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 24а, отримав посилку, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», яку, зберігаючи при собі, виніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно її зберігати при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 14 год. 05 хв. 25.04.2020.

Крім того, він же, повторно, 22.042020 близько 16.30 год., без мети збуту, для власного вживання, у незнайомої особи незаконно придбав психотропну речовину - «амфетамін», у великих розмірах, а саме: через Інтернет ресурс «larc.net» домовився про купівлю психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Після чого, 25.04.2020 близько 13.30 год. у відділенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 24а, отримав посилку з речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», яку повторно зберігаючи при собі виніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно її зберігати при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 14 год. 05 хв. 25.04.2020.

У вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у незаконному придбанніта зберіганні наркотичних речовин без мети збуту, а також у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому повторно, у великих розмірах, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому розкаявся, має постійне місце проживання, є особою молодого віку, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання, в межах санкцій ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для їх виправлення та попередження вчинення ними нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити, повернути за належністю законному володільцеві.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт майна скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України, призначивши покарання :

-за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-прозорий пакет для речових доказів №INZ 1063970 з вмістом зеленої речовини рослинного походження «канабіс», прозорий пакет для речових доказів №INZ 1063969 з вмістом порошкоподібної речовини білого «амфетамін», що знаходиться в камері схову Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити;

-чек ТОВ «Нова Пошта», наліпки ТТН «Нова Пошта» - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон марки «Apple Iphone 7 Plus», ІМЕІ НОМЕР_1 , що знаходиться в камері схову Луцького ВП ГУНП у Волинській області повернути законному володільцеві ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. судових витрат по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт майна, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2020 скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1