Справа № 346/2954/20
Провадження № 1-в/346/172/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія № 41" застосування заходу стягнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителя м. Ургенч, Шахар-Хореземської області. Узбекестан, узбек, громадянина Узбекистану, з вищою освітою, раніше судимий. Засудженого: 13.10.2009 року Колегією сіддів судової палати по Кримінальних Справах Апеляційного суду АР Крим за ст.. 115 ч.2 п.4; 129 ч.1; 125 ч.2; 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року начальний Коломийської виправної колонії № 41 звернувся з поданням, в якому характеризують засудженого ОСОБА_5 як такого, що систематично допускав та допускає порушення встановленого порядку відбування покарання. За допущені порушення двадцять два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, за які шість раз поміщався до ДІЗО. Дані порушення виражалися у неоднарозовому недотриманні вимог розпорядку дня, порушення режимних вимог, відмові від виконання законних вимог персоналу виправної колонії. У ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» засуджений ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання. В результаті аналізу поведінки засудженого ОСОБА_5 вбачається, що застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу на даний час виявились безуспішними. Даний засуджений свідомо на шлях виправлення не стає та допускає грубі порушення встановленого порядку відбування покарання. Під час перевірки досліджено матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , досліджено інші обставини, що мають значення для об`єктивної правової оцінки його дій. Таким чином, в ході проведеної перевірки доведено, що засуджений ОСОБА_5 своїми діями допустив грубе порушення встановленого порядку відбування покарання, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок в сфері виконання покарання. Тому адміністрація Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» клопоче про застосування до ОСОБА_6 заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні при розгляді подання поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення.
Вимогами ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду АР Крим від 13.10.2009 року ОСОБА_7 засуджено за ст.. 115 ч.2 п.4; 129 ч.1; 125. ч.2; 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі.
В Коломийській виправній колонії (№41) ОСОБА_5 відбуває покарання з 10.06.2010 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, має 22 стягнення за порушення режиму утримання.
На засіданні дисциплінарної комісії ДУ Коломийської виправної колонії (№41) з приводу розгляду порушників режиму утримання було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 3 місяці.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, тому доцільним є застосування відносно нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу виправної колонії.
При цьому суд враховує обставини вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , 1968 року народження, стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Копію ухвали направити до Коломийської ВК №41, прокурору та засудженому.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1