Провадження №: 1-в/755/745/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
30 січня 2014 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язаний під час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

В клопотанні старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджений ОСОБА_5 , на реєстрацію не з`являвся 06.10.2014 року за що останньому 07.10.2014 року було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин, разом з тим, до адміністративної відповідальності не притягувався, однак, згідно запиту Дарницького РУ ГУМВС України №47/8776 від 06.11.2014 року було встановлено, що 10.10.2014 року відносно ОСОБА_5 було відкрите кримінальне провадження №0008776 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у м.Києві від 07.10.2020 року, 25.05.2020 року Дарницьким районним судом м.Києва ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.49 КК України кримінальне провадження №0008776 було закрито.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, а матеріали особової справи за клопотанням старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 підлягають поверненню до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
З матеріалів особової справи та з мотивів клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 вбачається, що 10.10.2014 року відносно ОСОБА_5 було відкрите кримінальне провадження №0008776 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що може свідчити про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та покладені на нього судом обов`язки не виконав.
У зв`язку з наведеним посилання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про необхідність звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування є необґрунтоване, оскільки матеріали особової справи ОСОБА_5 містять відомості про наявність факту вчинення останнім нового злочину під час іспитового строку випробування.
А тому, клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,

У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: