Провадження № 1-кс/161/6836/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
м. Луцьк 23 вересня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 розглянувши в режимі відеоконференції клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 02.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

18.03.2020 ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України.

11.08.2020 о 14 год. 40 хв. ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) повідомлено про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2,3 ст. 185 КК України.

01.09.2020 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 до 24.09.2020 включно.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому не відпали, а продовжують існувати, водночас строк досудового розслідування продовжено до 24.09.2020, однак, строки досудового розслідування на даний час зупинені, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та сторонам відкрито матеріали провадження та надано до них доступ, окрім цього, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні процесуальні дії, а саме: надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування, скласти реєстр та обвинувальний акт, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного на 30 днів, терміном до 24.10.2020 включно, з визначенням розміру застави у сумі 168 160 грн.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисник, кожен зокрема, клопотання слідчого заперечили, просили застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2,3 ст. 185 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки не має офіційного місця роботи чи доходу, є громадянином іншої держави, санкція статті передбачає покарання на строк до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, при цьому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку слідчого судді, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 30 днів, тобто до 22 жовтня 2020 року включно.
Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2020, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_7 процесуальних обов`язків залишити без зміни.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя