УХВАЛА
Іменем України

18.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні №0000241, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України року.
В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 14 години до 21 години 19.03.2019, невідома особа, проникла на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до житлового будинку та таємно викрала грошові кошти в сумі 10000 доларів США , що еквівалентно 270 000грн., і жіночу норкову шубу вартістю 40 000грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду в великих розмірах на суму 310 000грн.

20.03.2019 року по даному факту СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення;
- проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- допитано потерпілого ОСОБА_6 ;

- допитано свідка ОСОБА_7 ;

- допитано свідка ОСОБА_8 ;

- допитано свідка ОСОБА_9 ;

- допитано свідка ОСОБА_10 ;

- допитано свідка ОСОБА_11 ;

- в порядку ст. 40 КПК України надано доручення сектору кримінальної поліції Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, щодо встановлення свідків та можливих очевидців вищезазначеного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення осіб, які 19.03.2019 працювали на подвір`ї ОСОБА_6 ;
- в порядку ст. 40, 71 КПК України надано доручення УОТЗ ГУНП в Житомирській області щодо проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення правопорушення;
- допитано свідка ОСОБА_12 ;

- допитано свідка ОСОБА_13 ;

- допитано свідка ОСОБА_14 ;

- допитано свідка ОСОБА_15 ;

- допитано свідка ОСОБА_16 ;

- в порядку ст. 40 КПК України надано повторне доручення сектору кримінальної поліції Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про проведення слідчих (розшукових) дій ( у порядку ст. 40 КПК України);
- за результатами проведення радіотехнічного обстеження звернено до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів;
- проведено тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку для проведення аналітичного аналізу номерів мобільних телефонів, які працювали поблизу місця вчинення кримінального правопорушення;
- проведено судову дактилоскопічну експертизу;
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав. що загальний строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення (18 місяців) закінчується 20.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, та визначення розміру збитків, нанесених внаслідок виявленого правопорушення, у тому числі необхідно допитати класного керівника учнів ПТУ №15 ОСОБА_17 , допитати друзів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , додаткового допитати ОСОБА_13 , додатково допитати ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , призначити додаткову судово-дактилоскопічну експертизу, призначити судову експертизу ідентифікації осіб зображених на відеозаписах котрі становлять оперативний інтерес, провести ряд негласних слідчих (розшукових) дій з можливими фігурантами вказаного кримінального правопорушення.
Неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлено невиконанням доручень про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, невиконанням вказівок Житомирської місцевої прокуратури органами досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 20.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України року до 36 місяців, а саме до 20.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: