Справа № 456/3164/20
Провадження № 1-кс/456/624/2020
УХВАЛА

слідчого судді
19 серпня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 24.04.2020 за №0000021,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що підставою внесення відомостей в ЄРДР стало 23.04.2020 висвітлення інформації на каналі «1+1» в телевізійній програмі «Секретні матеріали» про закупівлю Стрийською місцевою лікарнею обладнання для потреб медицини за завищеними цінами. 14.05.2020 в АДРЕСА_1 в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто апарат рентгенівський діагностичний цифровий пересувний JADE-40, виробництва DRGEM Corporation Korea в комплекті: високочастотний моноблок потужністю 4 КВт з мікропроцесорним керуванням, штатив з підставкою для ноутбука, цифровою системою обробки ACQUIDR, детектором розміром 35x43 см, ноутбуком зі спеціальним програмним забезпеченням, пристроєм для вимірювання дози опромінювання. Оглядом встановлено, що даний апарат новий, без механічних пошкоджень. Окрім цього, на лейбах даного апарату зазначено, що офіційним представником виробника в Україні є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Мобільна рентгенівська система моделі «JADE-40», серійний номер DX02040095A, APR2020. Моноблок моделі «МВ40-Т1» серійний номер PJA2040105A, APR2020. Ноутбук марки «НР». На ноутбуці була лейба з написом «Цифрова система обробки інформації, REF: ACQLTDR. S/N: DRJ2040174A, APR2020». Також на даному апараті була лейба з записом COLIMATOR, REF: НОМЕР_1 , S/N: ABD2040105A, APR2020» (Коліматор). Cлідством встановлено, що 13.04.2020, між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладено договір поставки № 67 від 13.04.2020, згідно якого постачальник (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») зобов`язується поставити у власність покупця (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - апарат рентгенівський діагностичний цифровий пересувний JADE-40 виробництва DRGEM Corporation, Lorea, згідно з специфікацією. Ціна договору та загальна вартість товару становить 1 500 000 грн. Покупець здійснює стовідсоткову попередню оплату товару. Постачальник забезпечує поставку товару на адресу покупця протягом 45 днів після отримання попередньої оплати. Оплату за даний товар було проведено на підставі платіжного доручення №5 від 17.04.2020. Окрім цього, при порівнянні вартості придбання апаратів рентгенівських діагностичних JADE-40, виробництва DRGEM Corporation, Korea, на зальнодоступному інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стало відомо, що в той самий день, КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », придбало рентгенівську систему з аналогічною назвою за ціною 600 000 гривень. Також встановлено, що 03.04.2020 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » придбало рентгенівську систему з аналогічною назвою за аналогічною ціною 600 000 гривень, як і КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у того ж самого продавця, а саме ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На даний час в слідства виникла необхідність в отриманні копії документів купівлі та продажу нового апарату рентгенівського діагностичного цифрового пересувного моделі «JADE-40», виробництва «DRGEM Corporation » в комплекті від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становить собою і включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять розгляд проводити за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.364 КК України 24.04.2020 внесені до ЄРДР (№0000021) (а.к.3). Договір поставки № 67 від 13.04.2020 укладено між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.к.12-16).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості, які містяться у цих документах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім цього, суд вважає, що слідчий обґрунтовано покликається на те, що відомості, до яких він просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, і що ці відомості можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 24.04.2020 за №0000021 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до оригіналів документів щодо купівлі та продажу нового апарату рентгенівського діагностичного цифрового пересувного моделі «JADE-40», виробництва «DRGEM Corporation Korea» в комплекті: високочастотний моноблок потужністю 4 КВт з мікропроцесорним керуванням, штатив з підставкою для ноутбука, цифровою системою обробки ACQUIDR, детектором розміром 35x43 см, ноутбуком зі спеціальним програмним забезпеченням, пристроєм для вимірювання дози опромінювання в офіційного представника виробника в Україні, котрі укладались з 20.03.2020 по 19.08.2020, і знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1