Провадження № 1-в/344/175/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КНП ПОКЦПЗ ОСОБА_5

особи щодо якої застосовано примусові ОСОБА_6 ,

заходи медичного характеру

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_5 звернулася з заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах. Заяву мотивувала тим, що на даний час ОСОБА_6 спостерігається щомісячно у диспансерному відділенні консультативної поліклініки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» в лікаря - психіатра у зв`язку із застосуванням примусових заходів медичного характеру у виді примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах. В процесі лікування стан пацієнта такий, що потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

ОСОБА_6 доступний формальному мовному контакту, орієнтований всесторонньо правильно. На запитання відповідає по суті після паузи, небагатослівно та монотонно, тихим голосом. Гіподинамічний. Вираз обличчя напружений, тривожний. Скарги на відчуття страху та тривоги, занепокоєння, головні болі, на внутрішню напругу, галюцинаторні переживання. Настрій дещо знижений. Емоційно пригнічений, внутрішньо напружений, насторожений. Мислення сповільнене, непослідовне, паралогічне. Увага розсіяна. Суїцидальні думки та наміри заперечує, критика часткова. Лікар-психіатр просила продовжити щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.

В судовому засіданні представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради заяву підтримала, з підстав наведених в ній.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність задоволення заяви лікаря-психіатра.

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах, оскільки лікування відповідає інтересам останнього.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

20 вересня 2007 року відповідно до ухвали Маневицького районного суду Волинської області щодо ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2015 року змінено примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 20.09.2007 року, та переведено ОСОБА_6 в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом відповідно до «Територіального розподілу у відділення з посиленим наглядом для застосування за рішенням суду до психічно хворих примусових заходів медичного характеру» затверджено наказом МОЗ України №869 від 19.11.2014 року.

20 жовтня 2017 року відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області змінено вид застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 з відділення посиленого нагляду на відділення зі звичайним наглядом по місцю проживання.

Відповідно до ухвали від 24 жовтня 2018 року Івано - Франківського міського суду змінено застосовані до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ухвал Івано - Франківського міського суду від 08.11.2019 року та 08.05.2020 року Івано - Франківського міського суду продовжено застосовані до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №114 від 23.10.2020 ОСОБА_6 потребує продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 92-95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1