Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3151/20
Провадження №: 1-кс/332/456/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001431 від 20.11.2020,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання вказане вище клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0001431, внесене до ЄРДР 20.11.2020 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, 18.11.2020 близько 09:00 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший сержант поліції перебуває на посаді поліцейського з обліку та збереження речових доказів та озброєння сектора логістики та матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , не повідомивши нікого про свої наміри, пішов з місця свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , і до теперішнього часу місце його перебування невідоме, засоби зв`язку вимкнені.

Також, 19.11.2020 о 17:45 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.11.2020 року о 17:44 за адресою: Заводський район м. Запоріжжя, вулиця Демократична, передала оператор Одеської області Олійник про те, що пропав чоловік ОСОБА_5 , співробітник Заводського ВП, Запорізької області. Був вдягнений у красну куртку, сині джинси, чорні кросівки. Колір очей голубі, темне волосся. В останній раз бачив на вулиці Демократична, в м. Запоріжжя. Заявник знаходиться в м. Одеса, йому зателефонувала сусідка з Запоріжжя, та повідомила, що не бачила чоловіка три дні.

24.11.2020 СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшов рапорт-рекомендація від начальника СКП Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, що в ході проведення оперативного супроводження по даному кримінальному провадженню встановлено, що особа яка може спілкуватися зі ОСОБА_5 та відповідно може володіти інформацією про місцезнаходження останнього користується мобільним телефоном з сім-картою номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

У зв`язку з необхідністю встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), їх місцезнаходження на момент скоєння злочину, встановлення осіб з якими підтримувався зв`язок до вчинення злочину, у час та після вчинення злочину, шляхом проведення моніторингу вхідних та вихідних дзвінків, встановлення свідків та очевидців події кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні інформації про номери сім-карти, з якими працював номер НОМЕР_1 , а також перелік вхідних і вихідних дзвінків на ці номера, СМС повідомлень з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме: про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також вхідні та вихідні короткі текстові повідомлення (СМС) з сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з мобільним номером телефону НОМЕР_1 , у період часу період часу з 00:01 годин 01.09.2020 року по 00:01 годин 24.11.2020 року, надати інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймались вхідні і робились вихідні дзвінки даного номера за той же період часу, надати інформацію про азимути вхідних та вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження, а також надати інформацію про мобільні номери телефонів з яких приймались вхідні і робились вихідні дзвінки на вказаний номер за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, але має суттєве значення по справі, а іншим чином довести обставини вчинення правопорушення є неможливим, тому слідчий просив клопотання задовольнити, надати доступ до зазначеної інформації та документів з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені у встановленому порядку. Через канцелярію суду подали заяви, в яких підтримали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просили його задовольнити та провести розгляд клопотання без їх участі.

Крім того, слідчий в поданій заяві просив провести розгляд даного клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, вказані інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з мотивів, викладених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області слідчої групи у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001431 від 20.11.2020, право тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомлення з вказаними документами, виготовлення їх копій та їх вилучення, у тому числі на електронні або паперові носії інформації, а саме до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також вхідні та вихідні короткі текстові повідомлення (СМС) з сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_1 , у період часу з 00:01 годин 01.09.2020 року по 00:01 годин 24.11.2020 року, надати інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймались вхідні і робились вихідні дзвінки даного номера за той же період часу, надати інформацію про азимути вхідних та вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження, а також надати інформацію про мобільні номери телефонів з яких приймались вхідні і робились вихідні дзвінки на вказаний номер за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення (до 04.01.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1