Справа № 301/2719/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000860 від 12 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що 13.12.2017 року через канцелярію до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з Служби безпеки України в Закарпатській області, з яких вбачається, що особи з числа жителів м. Іршава займається збутом наркотичних речовин, психотропних речовин та їх аналогів в нічних закладах, в тому числі кафе-барах та інших місцях культурного дозвілля на території м. Іршава та навколишніх сіл.

12 вересня 2018 року, слідчим відділенням Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000860 від 12 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, та їх перевезення, що заподіяли істотну шкоду.

На підставі ухвали Іршавського районного суду від 10.09.2019 року № 301/2719/18, 10.09.2020 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 в ході проведення якого було виявлено та вилучено 175 рослин «Коноплі» різної висоти, косу ручну в розібраному стані, суху подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору вагою біля 5 грам, дві порожні картонні коробки з під сигарет «Парламент» та «SOBRANIE», окурки з під сигарет «Парламент», «Вінстон», «SOBRANIE» та невстановленої марки, шість клаптиків харчової фольги та три порожні пляшки з яких одна 1,5 літра з написом «Лужанська-3» нижня частина якої обрізана, одна з написом «Бонаква» 0,5 літра та одна з написом «Вода» 0,3 літра, дві порожні пляшки по 0,5 літра з написом «Гамбрінус» та дві бутилки з написом «Лужанська-3» по 1,5. На прибудинковій території біля входу до будинку у поліпропіленовому мішку виявлено 10 штук коріння до рослини «Коноплі», одорологічний слід з ручної коси.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами та в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій в рамках вказаного кримінального провадження було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетними громадяни на ім`я ОСОБА_5 , який користуються наступними мобільними номерами ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номером ( НОМЕР_3 ) мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та громадянка на ім`я ОСОБА_6 , яка користується наступними мобільними номерами ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, є важливим отримання інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням, під час вчинення та після вчинення кримінального правопорушення, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даним мобільним номером, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок у період з 23 год. 59 хв. 07.09.2019 року по 17 год. 00 хв. 10.09.2019 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування) абонентських номерів:

Оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

Оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 : НОМЕР_3 ;

Оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 : НОМЕР_3 .

Слідчий СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з такого.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 12 вересня 2018.
Слідчим СВ Іршавського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000860 від 12 вересня 2018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні не зазначено: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження як передбачено пунктами 5, 7 ст. 160 КПК України, не має також прив`язки номерів телефонів, по яких слідчий просить вилучити інформацію до вказаного правопорушення, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000860 від 12 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1