№ 1-кс/521/5025/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002413 від 26.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 26.10.2020 року до ЧЧ Малиновського відділу поліції в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшов рапорт ст. інспектора РСС Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що заступник голови дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Одеської міської територіальної виборчої комісії, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Косовського, буд. 2-Д, вчинив підробку виборчої документації протоколів про підрахунок голосів виборчої дільниці №511421.
26.10.2020 року відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 158-3 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002413 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування 26.10.2020 року в період часу з 15 годин 54 хвилин по 16 годин 49 хвилин слідчим Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проведено невідкладну слідчу дію, а саме огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул.Косовська, 2-Д, в ході проведення кого було виявлено та вилучено:
-аркуш паперу формату «А4», на якому виявлений друкований надпис «Перші та чергові місцеві вибори, 25 жовтня 2020. Виборча дільниця №511421 Суворовської районної у м. Одесі ТВК. Протоколи про підрахунок голосів до Одеської обласної ради», у якому наявні підписи від імені голови ДВК, його заступника, секретаря, членів ДВК;
-аркуш паперу формату «А4», на якому виявлений друкований надпис «Перші та чергові місцеві вибори, 25 жовтня 2020. Виборча дільниця №511421 Суворовської районної у м. Одесі ТВК. Протоколи про підрахунок голосів до Одеської районної ради», у яких зазначені підписи від імені голови ДВК, його заступника, секретаря, та члена ДВК ОСОБА_7 (нерозбірливо);
-ручка для письма у пластиковій оболонці сірого кольору із надписом: «Bic Round Stic M), із штрих кодом №828.
Посилаючись на зазначене, слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме на сітку для спорту, яка була упакована до поліетиленового прозорого пакету.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що є всі підстави вважати, що вилучене під час обшуку майно є предметом кримінального правопорушення, яке зберегло на собі сліди злочину.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для накладення арешту на майно, вилучене 26.10.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Косовська, 2-Д.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002413 від 26.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158-3 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 26.10.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Косовська, 2-Д, а саме на:
-аркуш паперу формату «А4», на якому виявлений друкований надпис «Перші та чергові місцеві вибори, 25 жовтня 2020. Виборча дільниця №511421 Суворовської районної у м. Одесі ТВК. Протоколи про підрахунок голосів до Одеської обласної ради», у якому наявні підписи від імені голови ДВК, його заступника, секретаря, членів ДВК;
-аркуш паперу формату «А4», на якому виявлений друкований надпис «Перші та чергові місцеві вибори, 25 жовтня 2020. Виборча дільниця №511421 Суворовської районної у м. Одесі ТВК. Протоколи про підрахунок голосів до Одеської районної ради», у яких зазначені підписи від імені голови ДВК, його заступника, секретаря, та члена ДВК ОСОБА_7 (нерозбірливо);
-ручка для письма у пластиковій оболонці сірого кольору із надписом: «Bic Round Stic M), із штрих кодом №828.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1