Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2608/20
Провадження № 1-кс/273/211/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000267 від 27.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000267 від 27.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В клопотанні зазначено, що 16 жовтня 2020 року близько 14:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на ділянці місцевості, що з правого боку р. Случ, неподалік кладки та місцевого пляжу в м. Баранівка, на ґрунті раптово виниклих відносин наніс тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчими СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000267 від 27.10.2020 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

16.11.2020 допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що дійсно 16.10.2020 близько 14:00 ОСОБА_6 під час вживання спиртного, перебуваючи поруч столу, що неподалік кладки через р. Случ в м. Баранівка наніс йому тілесні ушкодження. Орім іншого потерпілий вказав, що після нанесених травм він перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як додаток до протоколу допиту потерпілий надав копію виписного епікризу №13930, який виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради згідно якої ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у центрі мікрохірургії ока КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 21.10.2020 по 04.11.2020.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та призначення відповідної судово-медичної експертизи, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , рентген знімків та інших медичних документів щодо лікування потерпілого,які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що містять відомості що до особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, згідно поданої заяви вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити, розгляд справи здійснювати без його участі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, свого представника для участі в судовому засіданні не направляла.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчих СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_14 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімків та інших медичних документів щодо лікування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване за адр есою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт про вилучення документів.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1