Справа № 357/4772/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0001935 від 11.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, до якого запобіжний захід не застосовувався

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

19.05.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001935 від 11.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Прокурор надала суду відповідь начальника відділу Білоцерківського міськрайонного відділу РАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про смерть ОСОБА_4 .

Згідно актового запису про смерть № 180 від 28.01.2020 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок контакту з тупим предметом.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в звязку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується даними лікарського свідоцтва про смерть № 180 від 28.01.2020 року та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, який свідчить про наявність актового запису про смерть.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, та приймаючи до уваги, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у звязку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ по справі канабіс, який передано до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області підлягає знищенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 та ст. 314 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудови розслідувань за № 0001935 від 11.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речовий доказ по справі канабіс, який передано до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1