Справа № 185/3754/20
Провадження № 1-кс/185/1102/20
У Х В А Л А
30 липня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 08 червня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2020 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 08 червня 2020 року, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також - слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 07 червня 2020 року була доставлена у приймальне відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 07.06.2020 року, близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки SUZUKI Vitara, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при здійсненні маневру, обгону по зустрічній полосі руху, між населеними пунктами с. Богу слав Павлолградського району та с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, не впевнившись у безпеці руху здійснила зіткнення з автомобілем марки Мазда 626, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , який рухаючись попереду у попутному напрямку, здійснював розворот ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки SUZUKI Vitara, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де було зафіксовано тілесні ушкодження та встановлений первинний діагноз у вигляді відкритого уламкового перелому нижньої третини обох кісток лівого предплічча зі зміщенням.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 08.06.2020 з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 286 ч.1 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно інформації, наданої комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 24 липня 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала у травматологічному відділені з 09.06.2020 р. по 30.06.2020 р. з діагнозом відкритий уламковий перелом нижньої третини обох кісток лівого передплічча зі зміщенням.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у даному проваджені встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я постраждалої на момент отримання тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 08 червня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 07 червня 2020 року була доставлена у приймальне відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 серпня 2020 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1