Справа № 445/870/18
Провадження № 1-в/459/54/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 року начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з цим поданням. На обгрунтування подання послався на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 18.06.2018 року за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком у 2 роки. На підставі ст.76 КК України засудженого ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органа з питань пробації; працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органа з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрація як безробітного. 13.08.2018 року засуджений був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання та попереджено про правові наслідки, які наступають за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину та за ухилення від виконання покладених обов`язків про що свідчить надана ним підписка, анкета. Винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації перший і третій понеділок кожного місяця, заведено листок реєстрації явки засудженого. 17.09.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, 20.09.2018 року відібрано пояснення та винесено попередження. 15.06.2020 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 13.02.2020 року із Івано-Франківського ВП ГУНП надійшла інформація про те, що засуджений повторно вчинив злочин.

Представник органа з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала з підстав, вказаних у ньому. Просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вимоги подання заперечив.

Засуджений в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання. Пояснив, що не з`явився на реєстрацію перший раз, оскільки у повній мірі не був обізнаний з умовами відбування покарання. Другий раз не з`явився, оскільки залишився із малолітнім сином, наступного дня з`явився до відділу пробації. Перебуває на обліку у центрі зайнятості.

Заслухавши осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Як видно з матеріалів особової справи № 51/2018, ОСОБА_5 засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 18.06.2018 року за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком у 2 роки. На підставі ст.76 КК України засудженого ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органа з питань пробації; працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органа з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрація як безробітного.

Постановою від 13.08.2018 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органа з питань пробації і призначено йому днем явки перший і третій понеділок кожного місяця.

Як видно з листка реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органа з питань пробації 17.09.2018, 15.06.2020 року.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Як видно із положень частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ураховуючи наведене, думку прокурора, який просив залишити засудженому іспитовий строк без змін та те, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію лише двічі, особу засудженого, на якого скарг зі сторони сусідів не поступало, до кримінальної відповідальності не притягувався, на думку суду, обставини, викладені у поданні, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1