Справа №236/4309/19
Провадження №1-кп/243/313/2020
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, який працює монтажником ООО «Укрмонтажстрой», зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:,
- 30.09.2003 року Калінінським районним судом м. Донецька за ч.3 ст.187 КК України, до позбавлення волі строком 7 років;
- 15.07.2020 року Димитрівським міським судом за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1190 грн;
-11.09.2020 року Краснолиманського міського суду за ч.2 ст. 310 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, вирок законної сили не набрав
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
01.09.2019 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісному масиві поблизу вул. Полтавської в м. Лиман Донецької області, побачив дикорослі кущі рослини коноплі та у нього раптово виник намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу. З метою реалізації вказаного наміру, у той же час та у тому ж місці, діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15.12.1995 року, ОСОБА_4 зірвав листя зазначеної рослини, чим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», з метою подальшого вживання без мети збуту. Після чого, незаконно надбані ним частини рослини коноплі залишив висихати на вказаному місці лісного масиву.
03.09.2019 року, приблизно о 10:00 години, з метою забрати раніше залишене листя рослини коноплі, ОСОБА_4 знову прийшов до лісного масиву, розташованого поблизу вул. Полтавської в м. Лиман Донецької області, подрібнив шляхом перетинання долонями вищевказані листя коноплі, які на той момент вже висохли природнім шляхом, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання, без мети збуту, який помістив до паперового згортку та поклав у кишеню свого одягу, тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу «канабісу» для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу вул. Полтавська м. Лиман Донецької області, був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. На підставі власноруч складеної письмової заяви, в ході огляду місця події, що проводився в присутності понятих в період часу з 11 години 47 хвилин до 11 години 53 хвилин поблизу будинку №1-а по вул. Полтавська м. Лиман Донецької області, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження масою 5,83 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину складає 5,37 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та вказав, що 01.09.2019 року, в денний час доби, він знаходився у лісовому масиві поблизу вул. Полтавська в м. Лиман, де побачив кущі рослини коноплі. Після цього він зірвав листя з вказаних кущів та залишив їх на місті висихати. 03.09.2020 року він, в денний час доби повернувся, листя коноплі, які вже висохли, подрібнив та помістив до паперового згортку, який поклав до кишені одягу. Цього ж дня, в ході огляду місця події, що проводився в присутності понятих в період часу з 11 години 47 хвилин до 11 години 53 хвилин поблизу вул. Полтавської м. Лиман Донецької області, працівники поліції вилучили у нього вказану коноплю. У вчиненому розкаявся.
Окрім свідчень ОСОБА_4 , провина останнього у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, у повній мірі підтверджується письмовими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, а саме:
- протоколом огляду міста події від 03.09.2019 року та відеозаписом до нього, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету в присутності свідків (а.с.41-42);
- висновком експерта № 3/12-845 від 10.09.2019 року Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 5,83 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 5,37г. (а.с.45-50);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 02.10.2019 року та відеозаписом до нього, згідно якого ОСОБА_4 показав та розказав, як саме він 01.09.2020 року біля лісового масиву поблизу вул. Полтавський м. Лиман зірвав та висушив кущі коноплі, а 03.09.2020 року на тому ж місті подрібнив листя руками, загорнув у паперовий згорток, який поклав до кишені одягу.(а.с.52-55,76);
- висновком судово-психіатричного експерта № 888 від 01.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_4 в період часу, який відповідає періоду вчинення інкримінованого правопорушення, та на момент проведення дослідження, за своїм психічним станом в повному обсязі міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.65-71);
Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у здійсненні ним протиправних, навмисних дій, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає те, що він провину у скоєному ним кримінальному правопорушенні усвідомив повністю, щиросердно покаявся в його здійсненні, розповів всі обставини скоєного.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_7 свідчать про те, що він раніше судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, працевлаштований офіційно, в медичних закладах на обліку не перебуває, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має
При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 можливо без його ізоляції від суспільства та вважає, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Витрати за проведення Донецьким НДЕКЦ МВС України експертизи № 845 від 10.09.2019 року у розмірі 628,04 грн., на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_7 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 628,04 грн. за проведення експертизи № 845 від 10.09.2019 року.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 4.37., який зберігається в камері схову Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області згідно квитанції № 57/194, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1