ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/632/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Комінтернівського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання про направлення кримінального провадження заобвинуваченням ОСОБА_5 , на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова, яке обґрунтовано тим, що останній за часом злочин, вчинено обвинуваченою у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Харкова.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд провадження за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID -19 , листа Ради суддів України № 9 рс-186/20 від 16 березня 2020 року та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що спори про підсудність між судами не допускаються.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду вже вирішувалося питання про підсудність даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , а саме ухвалою від 12 березня 2019 року задоволено подання голови Київського районного суду Харківської області, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було передане на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Таким чином, колегія суддів не може погодитись з доводами подання, оскільки питання щодо підсудності даного кримінального провадження Комінтернівському районному суду міста Харковавже вирішено апеляційним судом.

Оскільки підсудність даного кримінального провадження вже вирішено апеляційним судом, тому подання Комінтернівського районного суду міста Харкова слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Комінтернівського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: