Справа №333/6275/20
пр. №1-р/333/10/2020
УХВАЛА
Іменем України
23 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі слідчого судді Піха Ю.Р. за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянув заяву начальника СІЗО підполковника внутрішньої служби Азарова О.В. про роз`яснення рішення згідно ст.380 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СІЗО-10 підполковник внутрішньої служби Азаров О.В., звернувся до суду з заявою в якій просить роз`яснити ухвалу суду від 09.11.2020 року по справі №333/6276/20 провадження №1-кс/333/1138/20, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, уточнити строк закінчення тримання під вартою підозрюваного.
В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Згідно ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
При цьому, роз`ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Розглянувши заяву слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді від 09.11.2020 року клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Крючкова Д.Ю. погоджене прокурором Полєжаєвою В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 задоволено. До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою ОСОБА_1 , обчислюється з моменту його фактичного затримання 07.11.2020 з 15 год. 20 хв.
Відповідно до ч.1, 2 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Таким чином, виходячи зі змісту ухвали слідчого судді від 09.11.2020 року, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 закінчиться о 15 годині 20 хвилин 05.01.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Роз`яснити, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 обчислюється з моменту його фактичного затримання 07.11.2020 з 15 год. 20 хв., тобто строк тримання під вартою закінчиться о 15 годині 20 хвилин 05 січня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Ю.Р.Піх