Справа № 383/1207/19
Номер провадження 1-в/383/49/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

начальника Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.01.2020 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Бобринець, Бобринецького району, Кіровоградської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області звернувся начальник Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з поданням про приведення у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.01.2020 року ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України.

Начальник районного сектору пробації у судовому засіданні заявлене подання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що у новій редакції ч.2 ст. 309 КК України відсутня кваліфікуюча ознака повторності, відтак і призначене покарання має відповідати ч.1 ст. 309 КК України.

Прокурор заперечив стосовно задоволення заявленого подання, оскільки підстав для приведення вироку у відповідність до нового закону немає.

Суд, дослідивши матеріали справи та подання дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Частинами 2,3 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» яким внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Судом встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.01.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

За санкцією ч.2 ст. 309 КК України після внесення змін ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» визначено покарання до 3 років позбавлення волі, відтак санкції ч.2 ст. 309 КК України до та після змін є тотожними.

Питання зміни кваліфікації діяння особи не вирішується судом відповідно до ст.74 КК України, оскільки предметом приведення вироку у відповідність до нового законодавства є виключно визначення міри покарання.

У зв`язку з викладеним подання начальника районного сектору пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,5,74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.01.2020 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1