УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області в якій просив зобов`язати начальника сектору дізнання Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , подане 17.08.2020 в межах кримінального провадження № 0004842, внесеного до ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України, про результати якого повідомити адвоката ОСОБА_3 .

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Встановлено, що Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004842, яке було зареєстровано в ЄРДР 14.07.2017 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України.

Постановою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури про визначення підслідності від 04.08.2020 визначено підслідність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0004842 від 14.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за сектором дізнання ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

17.08.2020 року представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 на адресу начальника сектора дізнання Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області засобами поштового зв`язку було подане клопотання, в якому останній просив повідомити: чи надійшли до сектору дізнання ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0004842 та вказати прізвище, ім`я, по батькові особи, яка здійснює досудове розслідування у формі дізнання у кримінального провадження № 0004842.

Відповідно до приписів ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Листом від 17.08.2020 № 9143 старший інспектор сектору дізнання Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомив адвоката ОСОБА_3 про те, що на даний час підслідність визначено за сектором дізнання ЗВП ХВП, досудове розслідування здійснюється старшим інспектором СД ЗВП ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, прихожу до висновку, що подана скарга не підлягає задоволенню, оскільки клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 було розглянуто слідчим по суті у відповідності до вимог ст.220 КПК України та повністю задоволено, про що останньому повідомлено. Відсутність відомостей про вручення вказаного листа у матеріалах кримінального провадження не свідчить про бездіяльність слідчого.

За таких обставин подана ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 скарга на бездіяльність начальника сектору дізнання Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2, 9, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15.09.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1