Справа № 729/884/20
1-кс/729/175/20 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2020 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 23.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.189 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

У клопотанні слідчий зазначає, що 22.08.2020 року до Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з заявою про злочин звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 22.08.2020 року, близько 21 год. 05 хв. коли він перебував разом зі своєю сім`єю в своєму господарстві, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , то в цей час четверо невідомих осіб через паркан проникли до території вищевказаного господарства, де умисно пошкодили вікна в приміщеннях та пошкодили автомобіль марки «TOYOTA RAV4», після чого на території подвір`я розлили невідому суміш, яку підпалили, при цьому погрожували вбивством та вимагали, щоб ОСОБА_5 вирішив грошові питання з особою на прізвище ОСОБА_6 .

23.08.2020 року по факту вимагання з погрозою насильства вчиненого групою осіб, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.189 КК КК України.

В ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 на номер НОМЕР_1 , та його близьким, а саме дружині, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним терміналом з встановленим номером сім карти НОМЕР_2 та матері гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується мобільним терміналом з встановленим номером сім карти НОМЕР_3 , неодноразово телефонував та погрожував застосуванням сили гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з встановленим номером сім карти НОМЕР_4 , спільно з яким потерпілий займався підприємницькою діяльністю тривалий час. Також на думку гр. ОСОБА_5 до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні близькі родичі гр. ОСОБА_9 , його дружина, гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 , яка користується мобільним терміналом з встановленим номером сім карти НОМЕР_5 , рідний брат гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з встановленим номером сім карти НОМЕР_6 , та ОСОБА_12 , який користується мобільними терміналами з встановленими номерами сім карт НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

В зв`язку з цим виникла необхідність перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення вищевказаних осіб та відстеження місця знаходження їхніх мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у вищезазначених операторів мобільного зв`язку та надати можливість вилучення копій документів у цифровому вигляді на оптичному носію, що містять інформацію про телефонні дзвінки зазначених абонентських номерів сім-карток, які здійснені через зазначених операторів мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

У судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », не з`явилися, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання в силу ч. 4 ст. 163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 23.08.2020 року по факту вимагання з погрозою насильства вчиненого групою осіб, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

З метою встановлення причетності до вказаного кримінального правопорушення осіб, які користуються вищезазначеними мобільними терміналами та відстеження місця знаходження їхніх мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення, маршруту їхнього руху та іншої інформації про телефонні з`єднання, виникла необхідність у отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку про трафіки телефонних з`єднань вищевказаних абонентів за період часу з 01.06.2020 по час дії ухвали.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Такий доступ необхідний для проведення досудового розслідування. Надання доступу до зазначених документів без дозволу суду неможливо і дана інформація може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.

Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторонами кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 23.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.189 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 ), та надати можливість вилучення таких документів у форматі Microsoft Excel слідчим СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_3 інформації про телефонні з`єднання з абонентських сім-карт НОМЕР_7 , у період часу з 01.06.2020 року по час дії ухвали суду, яка складається з:

Адреси розташування та номери базових станцій;

Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

Дати, час та тривалість з`єднання;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_6 ), та надати можливість вилучення таких документів у форматі Microsoft Excel слідчим СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_3 інформації про телефонні дзвінки з абонентських сім-карт НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.06.2020 по час дії ухвали суду, яка складається з:

Адреси розташування та номери базових станцій;

Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

Дати, час та тривалість з`єднання;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_7 ), та надати можливість вилучення таких документів у форматі Microsoft Excel слідчим СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_3 , інформації про телефонні дзвінки з абонентських сім-карт НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу з 01.06.2020 по час дії ухвали суду, яка складається з:

Адреси розташування та номери базових станцій;

Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

Дати, час та тривалість з`єднання;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали до 02 жовтня 2020 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1