"25" листопада 2020 р. Справа № 363/3361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000992 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 підозрюється в умисному пошкодженні чужого майна вчинене шляхом підпалу, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудове розслідування розпочате 30.08.2020 року.

30.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.08.2020 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192 КК України.

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 23.10.2020 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто 30.11.2020.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 01.09.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.10.2020 включно, та в подальшому ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 27.10.2020 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до з (трьох) місяців, тобто до 30.11.2020 включно.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.11.2020 року, однак для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки слідчих (розшукових) дій та провести інші процесуальні дії, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно отримати висновок амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи, висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок будівельно-технічної експертизи. Вказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії неможливо провести у встановлений законом строк, у зв`язку із особливою складністю провадження та значним їх обсягом, а їх проведення є необхідним для прийняття законних і процесуальних рішень та обов`язковим для здійснення судового розгляду.

Прокурор та слідчий в суді наполягали за задоволенні клопотання, оскільки на даний час завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, зважаючи, що триває проведення експертиз.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в суді проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання до нього долучено дані про відповідну підозру ОСОБА_5 .

Також встановлено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для завершення проведення експертиз згідно постанов слідчого, що спрямовано на повне й не упереджене розслідування справи.

Крім того після проведення експертиз слід здійснити проведення обов`язкових процесуальних дій необхідних для завершення досудового розслідування.

До спливу строку досудового розслідування 30.11.2020 року завершення зазначених експертиз не є можливим з об`єктивних причин та доводи сторони обвинувачення про це є слушними.

Вказані обставини в своїй сукупності є достатніми, об`єктивними причинами для продовження строків розслідування згідно вимог ст. 295-1 КПК України до п`яти місяців, що слугує виконанню завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України.

Зазначене підтверджується витягами з ЄРДР, реєстрацією повідомлення про злочин, рапортом від 30.08.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.08.2020 року, даними протоколу огляду місця події, актом про пожежу, протоколом допиту потерпілого, свідоцтвом про право на спадщину, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, витягом з реєстру про право власності, технічним паспортом на будинок, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколом затримання від 30.08.2020 року, протоколом проведення слідчого експерименту, повідомленням постановами слідчого про призначення амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи, пожежно-технічної експертизи, експертизи матеріалів, речовин та будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись статтями 295-1, 370-372 КПК України,

ухвалив:

клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000992 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30 січня 2021 року.

Ухвала не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя