Справа № 481/1077/20
Провадж.№ 1-в/481/117/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Державної установи «Новобузький виправний центр (№ 103)» та спостережної комісії Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усольє-Сибірське, Іркутської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, має професійно-технічну освіту, засудженого 12.07.2017 року вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч.2 ст.125, ст.ст.75, 76 КК України до 02 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 02 роки. Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.05.2019 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та засудженого направлено до кримінально-виконавчої установи. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 08.11.2019 року зараховано в строк покарання 42 дні.
Початок строку: 12.09.2019 року; кінець строку: 01.08.2021 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. На підприємстві установи працевлаштований не був, але приймає активну участь в заготівлі хмизу для їдальні та пекарні, в роботах з благоустрою відділення та прилеглої території безоплатно та з власної ініціативи. До виконання поставлених перед ним завдань ставиться сумлінно, з відповідальністю, за що має 1 заохочення від адміністрації ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)». Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, адекватно реагує на критику в свою адресу. Посилаючись на те, що засуджений відбув 1/2 частину призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду вказаного подання.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.125, ст.ст.75, 76 КК України до 02 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 02 роки.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.05.2019 року, звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та засудженого направлено до кримінально-виконавчої установи.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)» з 12.09.2019 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 17.08.2020 року в.о. начальника ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)», довів своє виправлення.
Станом на 17.09.2020 року засуджений фактично відбув визначені п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України 1/2 призначеного судом строку покарання (01 рік), невідбута частина якого складає 10 місяців і 15 днів.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , засудженого 12.07.2017 року за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч.2 ст.125, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, якому ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.05.2019 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено останнього до кримінально-виконавчої установи, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 10 місяців і 15 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1