Справа № 442/6700/20
Провадження № 1-кп/442/425/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження №0000292 від 19.10.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дрогобич Львівської області, українки, громадянки України, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої на АДРЕСА_2 , раніше несудимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою від 26.10.2020 за зазначеним обвинувальним актом призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий та обвинувачена заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності. Вказав, що претензій до неї не має, вони примирились.

Обвинувачена не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності та вчинила кримінальний проступок.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таке звільнення згідно з ч.1 ст.285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає негайному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є примирення винного з потерпілим, на підставі вимог ст. 46 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 19.10.2020 заподіяла умисні легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілим від даного кримінального проступку є ОСОБА_5 , який заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Обвинуваченій судом роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке не є корупційним, позитивно характеризується, відсутність претензій у потерпілого, який просить кримінальне провадження щодо обвинуваченої закрити, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок у зв`язку з примиренням винної з потерпілим.

Процесуальних витрат у провадженні немає.

Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, а кримінальне провадження №0000292 від 19.10.2020 відносно неї - закрити.

Речовий доказ: уламок тарілки, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області (постанова від 20.10.2020) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1