Справа № 561/1055/19 Провадження №11-кп/802/931/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:розшук Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.09.2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

Водночас, цим вироком ОСОБА_8 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 20.11.2020 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.11.2020 року апеляційний розгляд провадження призначено на 12:00 год. 23.12.2020 року.

11.11.2020 року прокурором до суду подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого проводився неодноразово в режимі відеоконференції із установою в якій утримувався обвинувачений ОСОБА_8 , а саме - ДУ "Київський слідчий ізолятор".

20.11.2020 року розгляд цього клопотання було відкладено на 25.11.2020 року, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 заперечував про проведення відеоконференції та бажав бути присутнім в судовому засіданні безпосередньо у Волинському апеляційному суді. Про цю дату засідання (25.11.20) ОСОБА_8 повідомлений безпосередньо в судовому засіданні 20.11.2020 року.

Проте, обвинувачений ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду вищевказаного клопотання в судове засідання 25.11.2020 року не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а також будь-яких клопотань про відкладення розгляду провадження не подавав.

Прокурором до суду подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке ухвалою Волинського апеляційного суду 25.11.2020 року, задоволено.

23 грудня 2020 року обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання для участі в розгляді апеляційного провадження за апеляційною скаргою його захисника на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.09.2020 року, яке було призначено ухвалою суду від 09.11.2020 року також не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Жодних клопотань про відкладення розгляду провадження від нього до суду не надходило.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 вказала про те, що не володіє інформацією про причини неявки його підзахисного до суду, а також про місце його перебування.

У зв`язку з цим, прокурор в судовому засіданні подав клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , яке мотивує тим, що оскільки обвинувачений неодноразово не з`являвся до суду, і місце його перебування в даний час невідоме, то це вказує про те, що він переховується від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Колегія суддів апеляційного суду обговоривши вказане клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся в судові засідання апеляційної інстанції без поважних на те причин, а тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що він ухиляється від суду.

За положеннями ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд вважає за необхідне винести ухвалу про зупинення судового провадження та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 335, 376, 405 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині організації розшуку обвинуваченого покласти на прокурора - начальника Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 (кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000180 від 08.08.19, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України).

Про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 негайно повідомити Волинський апеляційний суд.

Головуючий

Судді