н/п 1-кс/953/6611/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002630 від 12.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 20.08.2020 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.08.2020 до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 11.08.2020 15:00 год. по 07:40 год. 12.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи заволоділи мотоциклом "Honda GLH 125 SHC", 2011 року випуску, білого кольору, сума матеріального збитку становить 30 000 гривень.

Слідчий зазначає, що 12.08.2020 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції мотоцикл «Honda GLH 125 SHC», білого кольору, 2011 року випуску. Як пояснив гр. ОСОБА_4 , 12.08.2020 близько 04:00 год., останній проходячи повз будинок за адресою: АДРЕСА_2 , біля під`їзду побачив мотоцикл «Honda GLH 125 SHC», білого кольору, 2011 року випуску, після чого ОСОБА_4 сів на вище вказаний мотоцикл та знявши його з підніжки покотив мотоцикл за адресою АДРЕСА_3 , де залишив мотоцикл у під`їзді будинку, з метою подальшого продажу.

Слідчий вказує, що 13.08.2020 за номером вх. 5835 надійшла з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР відповідь на запит слідчого стосовно того чи перебуває на обліку гр. ОСОБА_4 у вище вказаній установі, де зазначено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в 2013, 2014 роках.

На даний час органу досудового розслідування необхідно провести судово-психіатричну експертизу в 18-му відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для проведення якої необхідно надати медичну документацію на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слічий також вказує, що іншим чином отримати вказану документацію неможливо.

Слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 26.08.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002630 від 12.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі перебувають у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.10.2020 року включно.

Роз`яснити представнику КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1