У Х В А Л А
Справа № 149/2010/20

Провадження №1-кс/149/639/20

17.09.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2020 року у справі за клопотанням інспектора дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000184 внесеному до ЄРДР 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000184 внесеному до ЄРДР 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення оригіналів документів, що стосуються укладення договорів оренди земельних ділянок між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2020 року клопотання інспектора сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволено повністю. Однак при постановлені ухвали, у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не зазначено "з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, що стосуються укладення договорів оренди земельних ділянок між ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 "

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з прохальної частини клопотання інспектора сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, інспектор просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються укладення договорів оренди земельних ділянок між ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "» та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також надати можливість тимчасово їх вилучити.

В зв`язку з вище наведеним, допущена описка в ухвалі слідчого судді є автоматичною, не змінює суті прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2020 року у справі № 149/2010/20 за клопотанням інспектора дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000184 внесеному до ЄРДР 16.04.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та вважати абзац другий резолютивної частини ухвали правильним в наступній редакції:

"Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інспектору сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до:".

Дана ухвала є невід"ємною частиною ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 14.09.2020 року у справі № 149/2010/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1