ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9393/2020
Провадження № 1-кс/201/227/2020
УХВАЛА
22 жовтня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000753, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

захисник ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000753, а саме до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події та інформації, що зафіксована за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», шляхом зняття копії такої інформації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, захисник посилалась на те, що слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000753 відносно ОСОБА_4 за ст.121 ч.1 КК України, якому 25.09.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України та інкримінується нанесення 30.03.2020 року умисного тяжкого тілесного ушкодження, за обставин що нібито досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2020 близько 10.45 ОСОБА_4 перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_7 у нього виник раптово злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому предметом зовні схожим на дерев`яну палку. Після виникнення злочинного умислу ОСОБА_4 , діючи умисно, в повній мірі розуміючи та усвідомлюючи небезпечність свого злочинного діяння, маючи можливість піти з даного місця без настання тяжких наслідків не скористався даною можливістю, і реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень знаходячись по відношенню до потерпілого обличчям, а потерпілий до нього лівою боковою частиною наніс потерпілому один удар предметом зовні схожим на дерев`яну палку в область голови потерпілого ОСОБА_7 , а саме в ліву виличну частину, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, забою головного мозку 2 ступеню з внутрішньо - мозковою гематомою в корковій речовині лівої лобної та скроневої частках з численними мілкими вогнищами забою головного мозку субдуральної гематоми в лобній та скроневій частках ліворуч, субарахноїдального крововиливу, лінійного перелому луски лівої скроневої кістки та стінки гранчастої кістки ліворуч з явищами лівостороннього гемосинусу, контузії лівого ока, параорбітальної гематоми ліворуч, часткової офтальмоплегії, посттравматичної нейропатії зорового нерву, яке за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.

В той же час у відповідь на адвокатський запит було отримано інформацію від 31.08.2020 року від управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Дніпропетровській області, у запитуваний період було зареєстровано одне повідомлення на спецлінію «102» ГУНП, а саме: 30.03.2020 о 11.11 надійшло повідомлення про те, що 10 хвилин тому голова правління, ОСОБА_8 , інвалід (має одну нирку), зробив зауваження хлопцю на ім`я ОСОБА_9 (віком 15 років, проживає в 5 корпусі - кутовий під`їзд) через те, шо останній складав сміття на дитячому майданчику. Після цього ОСОБА_9 знімав ОСОБА_10 на мобільний телефон, насміхався з нього та, обравши момент, коли чоловік відвернувся, вдарив ногою в область спини, внаслідок чого ОСОБА_8 впав, розбив брів, через що втратив багато крові, у нього підвищився тиск. При цьому у відповідь на адвокатський запит не було надано інформацію про особу, яка зробила це повідомлення, що має значення для цього кримінального провадження, оскільки у своїх поясненнях від 31.07.2020 року ОСОБА_4 вказує на те, що саме ОСОБА_7 напав на нього, що підтверджують свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а особа, яка здійснила повідомлення на лінію «102» може бути свідком у даному кримінальному провадженні та її необхідно допитати.

Захисник підтримав своє клопотання та просив суд задовольнити його, проти чого заперечував прокурор.

Суд, дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання повинно відповідати вимогам частини другої цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав визначених частиною п`ятою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання захисника, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність його задоволення, оскільки захисником доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000753 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до:

-журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, з можливістю здійснити копіювання інформації про особу (прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, телефон заявника), яка 30.03.2020 року о 11.11 год. на спецлінію «102» ГУНП, повідомила інформацію про те, що 10 хвилин тому голова правління, ОСОБА_8 , інвалід (має одну нирку), зробив зауваження хлопцю на ім`я ОСОБА_9 (віком 15 років, проживає в 5 корпусі - кутовий під`їзд) через те, шо останній складав сміття на дитячому майданчику. Після цього ОСОБА_9 знімав ОСОБА_10 на мобільний телефон, насміхався з нього та, обравши момент, коли чоловік відвернувся, вдарив ногою в область спини, внаслідок чого ОСОБА_8 впав, розбив брів, через що втратив багато крові, у нього підвищився тиск;

- інформації, що зафіксована за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», шляхом зняття копії такої інформації, про здійснене особою повідомлення та про особу (прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, телефон заявника), яка 30.03.2020 року о 11.11 год. на спецлінію «102» ГУНП, повідомила інформацію про те, що 10 хвилин тому голова правління, ОСОБА_8 , інвалід (має одну нирку), зробив зауваження хлопцю на ім`я ОСОБА_9 (віком 15 років, проживає в 5 корпусі - кутовий під`їзд) через те, шо останній складав сміття на дитячому майданчику. Після цього ОСОБА_9 знімав ОСОБА_10 на мобільний телефон, насміхався з нього та, обравши момент, коли чоловік відвернувся, вдарив ногою в область спини, внаслідок чого ОСОБА_8 впав, розбив брів, через що втратив багато крові, у нього підвищився тиск, шляхом зняття копії такої інформації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів має надати начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх копіювання.

Строк дії вказаної ухвали до 21.11.2020.

В разі невиконання ухвали судом може бути постановлено ухвалу про обшук згідно ст. 166 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.10.2020 о 16-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1