Справа № 344/673/21
Провадження № 1-кс/344/313/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 16.01.2021 р. за №0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 16 січня 2021 року, близько 18 год 00 хв, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території гаражного кооперативу, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, із застосуванням предмета, ззовні схожого на ніж, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження, відповідно до довідки КНП «ОКЛ ІФ ОР»

№ 137, у вигляді поверхневої різаної рани правого стегна, різаної рани лобної ділянки, забійної рани м`яких тканин голови. Окрім того, потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження, відповідно до довідки КНП «ОКЛ ІФ ОР» № 136, у вигляді колото-різаних ран внутрішньої поверхні лівого стегна з травматичним пошкодженням і повним перерізом стегнової артерії в нижній третині та стегнової вени, різаної рани нижньої губи та підборіддя, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р., відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. 17 січня 2021 року, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в порядку ст.ст. 277-278 КПК України, 17.01.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 17 січня 2021 року під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено наступні речі: куртку чорного кольору, штани коричневого кольору, взуття чорного кольору, маску індивідуального захисту з однієї сторони чорного кольору, а з іншої сторони білого кольору. Просив накласти арешт на речі ОСОБА_5 , які були вилучені під час затримання останнього.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд даної справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 , як власник майна, на розгляд клопотання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на його речі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Встановлено, що Івано-Франківським ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 16.01.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с.3).

Постановою слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 17.01.2021 р. одяг, вилучений в ході затримання ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про накладення арешту на майно подано слідчим 18.01.2021 р., тобто в межах строку визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що одяг ОСОБА_5 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання cлідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 16.01.2021 р. за №0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення затримання ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору, штани коричневого кольору, взуття чорного кольору, маску індивідуального захисту з однієї сторони чорного кольору, а з іншої сторони білого кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1