ЄУН № 337/5200/20
Провадження №1-в/337/222/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, українець, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня, працюючий неофіційно, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2018 року за поданням органу пробації ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2017 року більш суворим покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2017 року та остаточно визначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді 2 років обмеження волі, відповідност.75 КК України, звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України обов`язків.
02 грудня 2020 року до суду надійшло подання, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що за встановлений судом строк засуджений показав себе з позитивного боку. Покладені на нього вироком суду обов`язки виконував. Мав лише одну неявку на реєстрацію без поважної причини. До кримінальної відповідальності не притягався.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання надали заяви про задоволення подання в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №13/2018, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився; засуджений належним чином виконав покладенні на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, та лише одне, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП адміністративне правопорушення, працевлаштований неофіційно оператором в компанії «Агроперспектива», має інвалідність ІІІ грипи, задовільно характеризується, допустив лише одну неявку на реєстрацію без поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного йому за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року у справі Провадження №1-кп/334/506/17, ЄУН №334/4282/17.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1