Справа № 386/1109/20
Провадження № 1-в/386/9/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мечетня Кривоозерського району Миколаївської, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 26.06.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням на 1 (один) рік 6 місяців з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків, про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в :
29.12.2020 року до суду з Голованівського РС філії Державної установи «Центр пробації» надійшло подання про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , засудженого 26.06.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням на 1 ( один) рік 6 місяців з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків про вирішення питання про звільнення від покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовує тим, що за період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони, виконував обв`язки покладені на нього вироком суду, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо .

В судовому засідання прокурор вказала, що подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення підтримує, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити подання .

Представник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином . Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси 26.06.2019 року гр.. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням на 1 (один) рік 6 місяців з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків : в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межіні України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно довідки -характеристики № 187 від 26.11.2020, виданої Люшнюватською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, за час проживання на території сільської ради заяв та скарг на ОСОБА_4 до сільської ради не надходило, порушень громадського порядку не було (а.с. -135 собової справи).

Відповідно до даних вимоги щодо судимості № 416/31-5/20 від 15.05.2020 року, ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоював (а.с.-103 особової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 заявами засудженого ОСОБА_4 та представника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» та врахувавши позицію прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування покарання з випробовуванням не порушував, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується посередньо .

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 26.12.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.06.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням на 1 (один) рік 6 місяців з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11 січня 2021 року о 16 год.00 хв .

Суддя: ОСОБА_1