Провадження №1-в/548/65/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2019року по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,засудженої вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.09.2019року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

В С Т А Н О В И В :

Хорольський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областізвернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.09.2019року по закінченню іспитового строку.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_4 засуджена вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.09.2019року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно, неявок на реєстрацію не допустила.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, прохала звільнити її від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, прохала подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думкупрокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_4 стала на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.09.2019року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1