Номер провадження № 1-кс/243/1636/2020
Номер справи 243/7272/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001563 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001563 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.08.2020 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що 18.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001563 від 18.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

18.08.2020 року в ході огляду особистих речей у приміщені службового кабінету №03 Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська 30, у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоботи кожані чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору.

На підставі викладеного є достатні підстави враховувати, що дані речі можуть мати на собі сліди вчиненого злочину, а також бути предметом вчинення злочину, що дає можливість використання їх в якості доказів, та використанні при дослідженні експертом в ході проведення судово - медичних та криміналістичних експертиз для з`ясування приналежності крові на зазначених речах.

З метою забезпечення збереження вилучених предметів просить суд накласти арешт на: штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоботи кожані чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти накладення арешту на вказані речі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з витягом з ЄРДР №0001563 від 18.08.2020 року, внесено відомості щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.08.2020 року, під час огляду особистих речей у приміщені службового кабінету №03 Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська 30, у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоботи кожані чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Постановою слідчого від 19.08.2020 року штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоботи кожані чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001563 від 18.08.2020 року.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із положеннями ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).

Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та вважає за необхідне накласти арешт на штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоботи кожані чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001563 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоботи кожані чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та були вилучені в ході його огляду.

Виконання цієї ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1