Справа № 496/1056/20
Провадження № 1-в/496/27/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання провідного інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок набрав законної сили 29.10.2020 року. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 21.12.2020 року Біляївський МРВ пробації не отримував від засудженого квитанції про сплату штрафу. Посилаючись на ч. 3 ст. 26 КВК України інспектор пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Провідний інспектор Біляївського МРВ з питань пробації до судового засідання не з`явився, але подав заяву в якій зазначив, що на поданні наполягає і просить справу розглянути у його відсутність.
Прокурор заперечував проти подання органу пробації посилаючись на те, що засуджений сплатив штраф, про що подав відповідну квитанцію.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився.
Приймаючи до уваги заяву представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З вироку Біляївського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., вказаний вирок набрав законної сили 29.10.2020 року та був направлений для виконання до органу пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, а ч. 3 вказаної статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З квитанції 0.0..1 від 04.01.2021 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф у розмірі 1700 грн.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 сплатив призначений судом штраф, а тому в поданні органу пробації слід відмовити.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провідному інспектору Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 в поданні про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1