Справа № 211/4044/20
Провадження № 1-в/211/127/20
У Х В А Л А
іменем України
18 серпня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання виконуючого обов`язки начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020 року за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,
На адресу суду надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про приведення вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020 року яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.309,ст. 75,ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, № 2617-VIII в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.
Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020 року за ч.1 ст. 309, КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням на 1 рік. Відповідно до положень ст. 76 КК України на неї покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
01.07.2020року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, від 22.11.2018 р.,
До набрання чинності Закону № 2617-VIII від 22.11.2018р. санкція ч.1.ст.309 КК України передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Після набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, від 22.11.2018 р., тобто з 01.07.2020р., санкція ч.1.ст.309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію в часі лише в тій частин, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч.3.ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи той факт що ОСОБА_4 було засуджено Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 01 липня 2020року та призначено покарання за ч.1ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1рік, в редакції яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, від 22.11.2018р., призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч.1ст.309 КК України викладену в новій редакції, тому суд вважає необхідним подання органу пробації задовольнити визначивши ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, від 22.11.2018р. При визначенні терміну покарання нового виду суд виходить з того, що відповідно ч.1.ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі,призначення покарання більше ніж 2 роки обмеження волі погіршить становище особи, що порушуватиме принципи дії кримінального закону в часі, закріплені в ст.ст.4 та 5 КК України, з огляду на що, приводячи вирок у відповідність, слід вважати ОСОБА_4 засудженою вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020р. за ч.1ст.309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строком на 1(один) рік. Відповідно до положень ст. 76 КК України на неї покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
.На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 5, 72, 74 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -
подання виконуючого обов`язки начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області - задовольнити.
Вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020 року, привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», №2617-VIII, від 22.11.2018р. та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України з призначеним покаранням у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду

Суддя ОСОБА_1