Єдиний унікальний номер 725/3925/20
Номер провадження 1-кс/725/418/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000303 за ч.1 ст.140 КК України по факту неналежного виконання лікарями ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків від захворювання COVID-19, померла ОСОБА_5 , 1986 року народження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 для підтвердження чи спростування,невиконання чи неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернівецької обласної ради, а також встановленні медичних працівників, які безпосередньо надавали медичну допомогу та проводили лікування ОСОБА_5 ..

В зв`язку з чим слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками до неї (аналізів, висновків, тощо. ), а також до журналу обліку осіб, які звернулись до лікувального закладу за первинною допомогою та журналу збору аналізів та їх результатів за період з 13.03.2020 по 16.03.2020 включно.

Крім того просив в порядку ч.2 ст.163 КПК України провести розгляд клопотання без виклику представників обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернівецької обласної ради, адже існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначені речі та документи необхідні для проведення експертизи. Висновок експерта в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в оригіналі історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками до неї (аналізів, висновків, тощо), а також в копіях журнал обліку осіб, які звернулись до лікувального закладу за первинною допомогою та журналу збору аналізів та їх результатів за період з 13.03.2020 року по 16.03.2020 рік включно, які перебувають у володінні обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1