Справа № 297/63/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Голови Правління громадської організації «БЕРЕГІВСЬКЕ РАЙОННЕ ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ ТА РИБАЛОК» ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого відділу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.11.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року Голова Правління громадської організації «БЕРЕГІВСЬКЕ РАЙОННЕ ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ ТА РИБАЛОК» ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області та просив зобов`язати слідчий відділ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 19.11.2020 року за вих. № 7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України членом ГО «БРТМР» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме використання ним завідомо підробленого невстановленими особами документу медичної довідки від 20.05.2019 року за № 56, виданої Берегівською районною центральною лікарнею імені Бертолона Ліннера, а також провести повний та всебічний розгляд його заяви у відповідності з КПК України.

Скарга мотивована тим, що 19 листопада 2020 року за вих. № 7 Голова Правління громадської організації «БЕРЕГІВСЬКЕ РАЙОННЕ ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ ТА РИБАЛОК» ОСОБА_3 направив поштовим відправленням на адресу начальника ГУНП в Закарпатській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України членом ГО «БРТМР» ОСОБА_4 , а саме використання ним завідомо підробленого невстановленими особами документу медичної довідки від 20.05.2019 року за № 56, виданої Берегівською районною центральною лікарнею імені Бертолона Ліннера.

Так, 15.09.2020 року до нього, Голови вищевказаного Правління ОСОБА_3 , звернулись члени їх товариства з вимогою провести перевірку законності видачі медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи члена ГО «БРТМР» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Вказане звернення членів товариства мотивоване тим, що ОСОБА_4 подав до дозвільної системи національної поліції медичну довідку від 20.05.2019 року за № 56, видану Берегівською районною центральною лікарнею імені Бертолона Ліннера. Однак, така довідка не могла бути йому видана, оскільки (зі слів членів товариства) у ОСОБА_4 є значні вади зору, а саме він не бачить взагалі на одне око. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_4 при продовженні терміну дозволу на право носіння, зберігання та використання зброї, серед інших документів, подав до дозвільної системи національної поліції (використав) завідомо підроблений документ медичну довідку від 20.05.2019 року № 56.

У зв`язку з тим, що наразі відкрито сезон полювання, ОСОБА_4 використовуючи належну йому зброю піддає ризику інших членів товариства та громадян, тому зазначені відомості необхідно внести до ЄРДР і розпочати досудове розслідування, а винних притягнути до кримінальної відповідальності.

Як зазначив, скаржник через декілька днів, після направлення ним заяви про кримінальне правопорушення, йому стало відомо, що його заяву було перенаправлено до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області. Однак, вказані у заяві Голови Правління громадської організації «БЕРЕГІВСЬКЕ РАЙОННЕ ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ ТА РИБАЛОК» ОСОБА_3 від 19.11.2020 року відомості про кримінальне правопорушення так і не внесені до ЄРДР, тому останній звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі та просив її задовольнити.

Дізнавач СД Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду скарги був повідомлений. При цьому, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів скарги, 19.11.2020 року за вих. № 7 Голова Правління громадської організації «БЕРЕГІВСЬКЕ РАЙОННЕ ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ ТА РИБАЛОК» ОСОБА_3 направив на адресу начальника ГУНП в Закарпатській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України членом ГО «БРТМР» ОСОБА_4 , а саме використання ним завідомо підробленого невстановленими особами документу медичної довідки від 20.05.2019 року за № 56, виданої Берегівською районною центральною лікарнею імені Бертолона Ліннера.
Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п. 1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважена особа (слідчий, дізнавач) Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області не виконала обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для зобов`язання уповноваженої особи (слідчого, дізнавача) Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви Голови Правління громадської організації «БЕРЕГІВСЬКЕ РАЙОННЕ ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ ТА РИБАЛОК» ОСОБА_3 від 19.11.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Голови Правління громадської організації «БЕРЕГІВСЬКЕ РАЙОННЕ ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ ТА РИБАЛОК» ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого відділу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.11.2020 року задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу (слідчого, дізнавача) Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви Голови Правління громадської організації «БЕРЕГІВСЬКЕ РАЙОННЕ ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ ТА РИБАЛОК» ОСОБА_3 від 19.11.2020 року за вих. № 7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України членом ГО «БРТМР» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме використання ним завідомо підробленого невстановленими особами документу медичної довідки від 20.05.2019 року за № 56, виданої Берегівською районною центральною лікарнею імені Бертолона Ліннера, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1