Ухвала
про призначення касаційного розгляду

16 вересня 2020 року
м. Київ

Справа №132/641/16-к
Провадження № 51-9901км18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Вінницького апеляційного суду від 05 червня 2020 року та захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Вінницького апеляційного суду від 05 червня 2020 року та вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 10 травня 2018 року,

встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаними касаційними скаргами відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.
З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заявили клопотання про їх участь, а захисник ОСОБА_6 про участь засудженого ОСОБА_8 , в касаційному розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_9 , засуджені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили клопотання про їх участь у розгляді касаційного провадження.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановила:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Вінницького апеляційного суду від 05 червня 2020 року, захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Вінницького апеляційного суду від 05 червня 2020 року та вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 10 травня 2018 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 19 листопада 2020 року.
Клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у касаційному розгляді кримінального провадження задовольнити.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_9 , засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про можливість участі в судовому розгляді кримінального провадження у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. У разі письмової згоди засуджених, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду, вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження із виконанням вимог ст. 336 КПК України 19 листопада 2020 року між Касаційним кримінальним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за участю засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження з засудженими покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження із захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 покласти на голову Немирівського районного суду Вінницької області.
У разі письмової відмови засуджених від проведення дистанційного судового провадження конвоювати засуджених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши їх за Касаційним кримінальним судом Верховного Суду.
В разі конвоювання засуджених доставити під вартою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до залу судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 10.00 год. 19 листопада 2020 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1