УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000200 від 13.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, а саме до завірених копії допитів всіх свідків, потерпілих, підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження; копій протоколів обшуків; копій протоколів огляду місця події; копій протоколів усіх оглядів речових доказів та копії процесуальних рішень за матеріалами кримінального провадження; копій висновків експертів за матеріалами, які були призначенні під час розслідування кримінального провадження; копій повідомлень про підозру; копій ухвал слідчого судді про обрання запобіжних заходів щодо підозрюваних; копію витягу з ЄРДР № 0000200 від 13.12.2019; копій усіх запитів та відповідей на запити; копій документів, які посвідчують повноваження захисників підозрюваних; копій ухвал і протоколів про тимчасові доступи до речей і документів, здійснених під час кримінального провадження; копій матеріалів, які характеризують особу ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копій інших документів, які становлять інтерес для органів досудового розслідування з метою подальшого встановлення всіх об`єктивних фактів та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також надати можливість здійснити копіювання аудіо та відео файлів, які знаходяться у кримінальному провадженні на носіях інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

21.12.2020 до суду надійшла заява слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в якій останній просив вказане клопотання залишити без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явилась.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчим клопотання про тимчасовий доступ не підтримано, та слідчий заявила клопотання про залишення його без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1