Житомирський апеляційний суд
Справа №295/424/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 січня 2021 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0004021, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернулась з поданням голова Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0004021, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, в провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0004021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 року головуючим суддею призначено ОСОБА_6 .
Разом з тим, ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 19.01.2021 року прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до Богунського районного суду м.Житомира з порушенням правил територіальної підсудності.
З матеріалів провадження видно, що згідно обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , що не є територією Богунського району м. Житомира, а розташоване на території Корольовського району м. Житомира.
Згідно ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується апеляційним судом.
Приймаючи до уваги, що кримінальне правопорушення вчинено на території яка не входить до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира, а відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського району м. Житомира і судовий розгляд вказаного кримінального провадження Богунським районним судом м.Житомира не було розпочато, подання голови районного суду підлягає до задоволення, кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0004021, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України направити для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :