Єдиний унікальний номер 938/49/21
Судове провадження № 1-кс/938/16/21
УХВАЛА
про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю

27 січня 2021 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000009 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ :
26.01.2021 року старший слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, здійснених за період часу: з 00:00 год. 01 жовтня 2020 року по 00:00 годин 25 січня 2021 року з мобільних номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та надати тимчасовий доступ й можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документи та здійснення їх вилучення (виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Верховинського відділення поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Красник, Верховинського району, Івано-Франківської області пішов 18.10.2020 року близько 18:30 годин з дому та з цього часу місце його знаходження невідоме.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення працівниками СКП Верховинського Вп ГУНП в Івано-Франківській області оперативного (ініціавтивного) пошуку, виникла необхідність з метою встановлення місця перебування безвісті зниклого, встановлення коло зв`язків, з якими безвісті зниклий спілкувався до та після зникнення, а також підтвердження показів отриманих в ході проведення допитів родичів та друзів безвісті зниклого ОСОБА_5 та встановлення кола їхніх зв`язків, телефонних з`єднань безвісті зниклого з вказаними родичами та друзями до зникнення та після зникнення, а також встановлення інших відомостей, що може мати важливе значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати інформацію-роздруківку телефонних з`єднань абонентів, які користуються стільниковим мобільним зв`язком мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Отже, як видно з того, що вказані вище абонентські номера належать оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", інформація, яка знаходиться в цих операторів, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, по вищевказаним абонентьким номерам, сама по собі або в скупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можливих співучасників злочину, осіб та коло дружніх і злочинних зв`язків, а також абонентів з якими підозрюваний спілкувався після вчинення злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор, який погоджував дане клопотання, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с. 16-17), подали заяви, згідно з якими просять вказане клопотання розглядати без їх участі, зазначивши, що клопотання підтримують в повному обсязі (а.с. 13,18).
Представник ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.
В силу ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, але згідно з вимогами п. 7 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) , та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у данному кримінальному провадженні.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідніст ь отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці з дня постановлення ухвали ( п.7 ч. 1 ст.164 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, здійснених за період часу з 00:00 год. 01 жовтня 2020 року по 00:00 годин 25 січня 2021 року з мобільних номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з можливістю виготовлення на паперовому та/або електронному носію та здійснення їх вилучення (виїмки).

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим, слідчими СВВерховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи за їх письмовим дорученням оперативними працівниками Верховинського ВП Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, а саме начальником сектору КП Верховинського ВП ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Верховинського ВП ОСОБА_9 , оперуповноваженими СКП Верховинського ВП ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документівв тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1