Справа № 139/945/20
УХВАЛА
30 листопада 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000027, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 27.10.2020 близько 22:10 год., перебуваючи на сходах неподалік будинку культури, в с.Долиняни Мурованокуриловецького району, в ході суперечки з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи раптово виниклий умисел фізично покарати останню, нанесла спочатку один удар долонею руки в область обличчя від якого потерпіла оступившись вдарилась ногами об перила сходів і в подальшому зійшовши зі сходів нанесла ще один удар долонею руки в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинила останній тілесні ушкодження.
Внаслідок вищевказаних дій у ОСОБА_4 у відповідності до висновку експерта №237 від 28.10.2020 мали місце такі тілесні ушкодження: синець на нижньому повіці правого ока, синець на верхній губі біля лівого отвору носа, дві садни по передній поверхні лівої гомілки в середній третині, які утворилися: синці від дії тупого предмета, по механізму - удар, а садни від дії предмета з загостреною травмуючою поверхнею по механізму - тертя можливо і при ударі ногою обстеженої до металевих перил на сходах, механізм утворення даних тілесних ушкоджень відповідає механізму їх нанесення, можливо 27.10.2020, та належать всі у сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб, згідно п. 2.3.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_4 , ознайомившись зі своїми правами та обов`язками, подала до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки з обвинуваченою примирилася, претензій до неї не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 просила задоволити заяву потерпілої та закрити кримінальне провадження відносно неї.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Отже, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 є достатньою та обґрунтованою підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000027 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: