КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3228/20
Провадження №1-кс/133/1041/20
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 19.09.2020 приблизно о 19 год. до Козятинського ВП надійшло повідомлення від слідчого Калинівського ВП про те, що в ході проведення огляду на території складських приміщень, що розташовані в АДРЕСА_1 , в одному із них було виявлено чотири предмета, зовні схожих на автоматичну зброю, та один предмет, зовні схожий на гранату типу РГД.
20.09.2020 СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в гаражному приміщенні, що за адресою АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук в ході якого виявлено та вилучено:
- предмет зовні схожий на автомат АКС-74У, з номером НОМЕР_1 ;
- предмет зовні схожий на автомат АКС, з номером НОМЕР_2 ;
- предмет зовні схожий на автомат АКС, з номером НОМЕР_3 ;
- предмет зовні схожий на автомат «САЙГА», з маркуванням «Made in Rassia izmash», номер знищено;
- металевий предмет еліпсоподібної форми зеленого кольору у верхній частині якої наявний вгвинчений полімерний предмет «пробка» на поверхні корпусу якого наявне маркувальне позначення 43-82 Т, зовні схожий на корпус до ручної гранати «РГД-5»;
- металевий предмет зигзагоподібної форми сріблястого кольору, на бічній пластині якого наявне маркувальне позначення «83-86УЗРГМ-2 583», зовні схожий на запал до ручної гранати «УЗРГМ-2»;
- 5 (п`ять) шт. магазинів до АКС з набоями калібру 5,45;
- 113 (сто тринадцять) шт. набоїв калібру 5,45;
- 23 (двадцять три) шт. холості набої калібру 5,45;
- один магазин до РКК (ручного кулемету Калашникова) з вмістом 42 (сорок два) набоїв;
- 9 (дев`ять) шт. порожніх поліетиленових пакетів з логотипами торгівельних марок: «Нова Пошта», «BMW», «MCL», «Rodi Mood», «Мандарин», «Обнова»;
- 3 (три) шт. порожніх полімерних мішків білого кольору;
- один чохол зеленого кольору до автомата;
- копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- квитанція про придбання товару в інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.11.2017;
- сліди пальців рук з поверхонь об`єктів виявлених у гаражному приміщенні;
- змив з важеля вибухника.
Відповідно до отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, вищеописане гаражне приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) зареєстрованого в АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, гаражне приміщення, що в розташоване АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
Проведеними першочерговими заходами встановити осіб, які мають відношення до вищеописаної вилученої вогнепальної зброї та бойових припасів, не вдалося.
Разом з цим, до СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП від опетаривного підрозділу надійшов ініціативний рапорт про те, що до скоєння даного злочину може бути причетний власник вказаного приміщення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який у своїй діяльності використовує мобільні телефони з номерами IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та сім-картками операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою перевірки причетності ОСОБА_5 до скоєння вищеописаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення його можливих спільників у злочинній діяльності, пов`язаної з незаконним обігом зброї та бойових припасів, виникла необхідність у отримані інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій щодо з`єднання мобільних терміналів в період часу з 09:00 год. 01.01.2020 по день надання інформації включно, з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Зважаючи на викладене вище, інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та виявлення особи/осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 005158, видане 18.01.2018 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон №0109872), ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 004037, видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); ОСОБА_8 , (посвідчення НОМЕР_15 , видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон №0107350); ОСОБА_12 (посвідчення НОМЕР_16 , видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347); ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 005204, видане 23.01.2018 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон №0107354) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_6 , про з`єднання абонентів стільникового зв`язку по мобільним терміналам з номерами IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 09:00 год. 01.01.2020 по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій;
- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1