УХВАЛА
Іменем України

23.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене дізнавачем-інспектором СД Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000881 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів на підставі яких перереєстровано транспортний засіб Honda Pilot д.н.з. НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_2 ), та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вилучення таких документів.
В обгрунтування клопотання вказано, що 19.05.2020 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 маючи намір продати свій автомобіль HONDA PILOT 2014 року випуску з д.н.з. НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_2 ), передала свій автомобіль з техпаспортом з умовою подальшого викупу у тимчасове користування ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_7 , яка у подальшому шляхом обману заволоділа вказаним автомобілем ОСОБА_5 , чим спричинила останній збитку на суму, що встановлюється.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , транспортний засіб марки HONDA PILOT 2014 року випуску НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) було встановлено, що згідно бази даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС, автомобіль марки HONDA PILOT 2014 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 : - 30.05.2020 перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на нового власника по договору купівлі-продажу(СГ) за громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та 26.08.2020 перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 на нового власника по договору купівлі-продажу(СГ) за громадянином ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Мотивуючи клопотання слідчий пояснив, що для проведення повного та всебічного розслідування існує обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, щодо здійсненої перереєстрації даного автомобіля, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , оскільки дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію.

Дізнавачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 ) № НОМЕР_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати дізнавачам сектору дізнання Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, на підставі яких перереєстровано транспортний засіб Honda Pilot д.н.з. НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) шляхом вилучення належним чином засвідчених копій документів.
Встановити строк дії ухвали до 23.01.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1