Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/4659/20
Провадження 1-в/215/247/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5
представника ДУ «Криворізька УВП №3» ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вказане подання, узгоджене з головою спостережної комісії виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 10.05.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, початок строку: 03.08.2018 року, кінець строку: 03.08.2021 року; станом на 01.10.2020 року не відбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 складає 10 місяців 2 дні.

Крім того зазначено, що засуджений своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить звільнити засудженого умовно-достроково згідно із ст. 81 КК України.

Представник установи виконання покарання у судовому засіданні підтримав вказане подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого

ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

У характеристиці від 31.07.2020 року на засудженого ОСОБА_4 , затвердженій в.о. начальника державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» ОСОБА_3 , вказано, що в Криворізькій установі виконання покарання № 3 ОСОБА_4 утримується з 06.08.2018 року на дільниці слідчого ізолятора Криворізької УВП №3. 03.09.2018 року він зарахований до штату відділення соціально-психологічної служби з господарського обслуговування установи для подальшого відбування покарання. 02.07.2019 року засуджений був працевлаштований на посаду підсобного робітника обслуговуючого персоналу.

За час відбування покарання характеризується позитивно, має два заохочення, стягнень не має, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням, виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Згідно листа начальника відділу контролю за виконанням судових рішень

ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» ОСОБА_7 , станом на 01.10.2020 року не відбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 складає 10 місяців 2 дні, тобто він відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який засуджено ОСОБА_4 , відносяться до тяжкого.

Як визначено частинами 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У відомостях про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 вказано, що останній має два заохочення від 09.04.2020 року та 01.07.2020 року, стягнень не має.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З наявних матеріалів справи убачається, що засуджений ОСОБА_4 станом на день розгляду клопотання відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, за період відбування покарання характеризується позитивно, при цьому має два заохочення, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально, що свідчить про досягнення мети кримінального покарання, тому суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає звільненню умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 107 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання в.о. начальника державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, якого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, у зв`язку з фактичним відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. Не відбута частина покарання на день судового розгляду складає 10 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: