Справа № 686/6237/20
Провадження № 1-кп/686/1006/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької

області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000448 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пожежника рятувальника 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Хмельницькій області, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02.02.2020 року біля 03 год. 00 хв., перебуваючи в приміщені кафе-бару «Арсенал», що по вул. Проскурівській, 83 в м. Хмельницькому, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з полиці, що поряд із танцювальним майданчиком таємно викрав, належну ОСОБА_4 , шкіряну жіночу сумочку чорного кольору, яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, в якій знаходились грошові кошти в сумі 300 грн. та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 1800 грн. із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє та на рахунку якої грошових коштів не було, а всього належного потерпілій майна загальною вартістю 2100 грн., яким розпорядився викраденим на власний розсуд.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна.

В судовому засіданні потерпіла, обвинувачений та його захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку примиренням винного з потерпілою.

Здійснивши, у відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, невідкладний розгляд цих клопотань, заслухавши думку учасників судового провадження, які наполягають на їх задоволенні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаних клопотань з наступних підстав.

Статтею 46 КК України (в редакції Закону України №2617- VІІІ від 22.11.2018 року, який набрав чинності 1.07.2020 року і відповідно до ст. 5 КК України в цій частині має зворотну дію в часі) визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.3 постанови Пленуму від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» такою, яка вчинила злочин вперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів, або раніше вчиняла злочин, що вже втратив правове значення.

Обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке не є корупційним і яке, у відповідності до ст.12 КК України (в редакції Закону України №2617- VІІІ від 22.11.2018 року, який набрав чинності 1.07.2020 року і відповідно до ст. 5 КК України в цій частині має зворотну дію в часі) являється кримінальним проступком.

Як потерпіла так і обвинувачений в судовому засіданні підтвердили факт примирення, повного відшкодування обвинуваченим заподіяних потерпілій збитків та надання добровільної згоди на звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

За таких обставин обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, - закриттю судом.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, ст. 46 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя