ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4222/18 Номер провадження 11-сс/814/856/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем з участю скаржникаОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 01 вересня 2020 року у кримінальному провадженні №0001756,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням слідчий суддя відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0001756, яка полягає у неякісному проведенні досудового розслідування, а саме не проведенні слідчого експерименту.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя вказав, що на час розгляду скарги ОСОБА_6 кримінальне провадження №0001756 закрите постановою слідчого від 30 квітня 2020 року, а тому подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею.

За змістом апеляційної скарги ОСОБА_6 не погоджується з рішенням слідчого судді, прохає його скасувати та задовольнити її скаргу на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0001756 щодо проведення неякісного досудового розслідування.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20 липня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 про спричинення їй ОСОБА_7 тілесного ушкодження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001756 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Постановою слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 від 30 квітня 2020 року кримінальне провадження №0001756 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
03 вересня 2020 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_6 вказана постанова слідчого залишена без змін ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава.
29 жовтня 2020 року Полтавський апеляційний суд залишив без змін це рішення слідчого судді від 03 вересня 2020 року.
За змістом кримінального процесуального закону до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначено предмети оскарження і залежно від цього їх суб`єкти під час досудового розслідування.
В даному випадку, оскільки кримінальне провадження закрите, відсутній предмет оскарження, а тому висновок слідчого судді про те, що подана ОСОБА_6 скарга не підлягає розгляду слідчим суддею є правильним.
Разом з тим, відмовляючи у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 , слідчий суддя не дотримався приписів ч.4 ст.304 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя повинен був повернути скаргу у відповідності до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Тому колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нове рішення, яким повернути скаргу скаржнику.
Отже, апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 405, 407 та 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 01 вересня 2020 року скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою повернути ОСОБА_6 скаргу на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області та прокурора у кримінальному провадженні №0001756.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3