ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/409/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 28.09.2019 року був засуджений Чаплинським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 127 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік. Цим же вироком суду на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
22.11.2019 року до Каховського міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Херсоській області на виконання надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_4 та в цей же день прийняті до виконання.
02.12.2019 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень. ОСОБА_4 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої в перший четвер кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 , допустив порушення відбуття іспитового строку, а саме:
- 21.01.2020 та 04.02.2020 року року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. За місцем проживання ОСОБА_4 неодноразово надсилались виклики, однак останній до органу пробації так і нез`явився, у зв`язку з чим стосовно ОСОБА_4 були застосовані першочергові розшукові заходи.
- 18.02.2020 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 19.02.2020 року у телефонній розмові повідомив, що змінив місце проживання ( АДРЕСА_3 ) та наданий час проживає у матері за адресою: АДРЕСА_4 , однак уже з наступної неділі повертається на роботу за місцем свого проживання у с. Роздольне. Засудженому було повідомлено, що він порушив покладені на нього судом обов`язки та зобов`язано з`явитися до органу пробації для дачі пояснень. Згідно акту фактичного проживання № 259 від 26.02.2020 року ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 прописаний але фактично не проживає.
- 03.03.2020 року ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин, у телефонній розмові повідомив, що немає коштів на проїзд.
- 13.03.2020 року ОСОБА_4 було тричі притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 та ст. 183 КУпАП і накладено адміністративні стягнення.
13.05.2020 року до Дарницького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області на виконання надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_4 та в цей же день прийняті до виконання.
В ході проведення перевірки було вствановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характерезується негативно, схильний до скоєнння правопорушень.
Дані факти на переконання уповноваженого органу з питань пробації свідчать про небажання засудженого ставати на шлях виправлення та про небажання виконувати покладені судом обов"язки.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та мотиви на його обгрунтування.
Прокурор в судовому засіданні також підтримала подання органу пробації та просила його задовольнити, скасувавши засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк із направленням останнього для реального відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 , не зміг пояснити у судовому засіданні причини невиконавння покладених на нього вироком суду обов"язків.
Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого за № 95-2020, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що вирок відносно ОСОБА_4 було ухвалено 28.09.2019 року та засудженому були роз`яснені обов`язки, які покладаються на нього судом, також останному були встановлені дні явки на реєстрацію, однак не зважаючи на це ОСОБА_4 неодноразово та без поважних причин не зв`явся на реєстрацію, змінив місце проживання та вчинив ряд адміністративних правопорушень.
Аналіз наведених вище обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність достатніх та беззаперечних даних, які вказують на те, що ОСОБА_4 порушив покладені на нього судом обов`язки та своєю поведінкою підтверджує не бажання ставати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне клопотання органу пробації задовольнити та направити ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі на підставі вироку Чаплинського районного суду Херсонської області від 28.09.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання у виді 2 років позбавлення волі згідно вироку Чаплинського районного суду Херсонської області від 28.09.2019 року, яким він засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 127 КК України.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати із 14.09.2020 року взявши його під варту в залі суду негайно та до мометну направлення до місця відбування покарання, утримувати останнього в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: