Справа №:755/2981/16-к
Провадження №: 1-кп/755/180/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у межах кримінального провадження №0000849 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Із тексту клопотання вбачається, що у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міститься інформація стосовно телефонних номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація стосовно телефонних номерів НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація стосовно телефонних номерів НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 . Тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні обвинувачений клопотання підтримав, просив його задовольнити, адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання ОСОБА_3 , прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, у рамках якого воно подано до суду, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
У відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Згідно вимог ч.5 ст.9 КПК України, суд враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.
Для досягнення повноти, всебічності судового розгляду, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що інформація, яка міститься у документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165, 309 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового /мобільного/ зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно телефонних номерів НОМЕР_1 за період з 10.05.2015 року до 25.05.2015 року, НОМЕР_2 за період з 10.05.2015 року до 25.05.2015 року, НОМЕР_3 за період з 01.01.2014 року до 01.12.2015 року,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно телефонних номерів НОМЕР_4 за період з 10.05.2015 року до 25.05.2015 року, НОМЕР_5 за період з 01.01.2010 року до 15.05.2015 року, НОМЕР_6 за період з 10.05.2015 року до 25.05.2015 року, НОМЕР_7 за період з 01.01.2011 року до 25.11.2015 року, НОМЕР_8 за період з 01.01.2014 року до 01.12.2015 року, НОМЕР_9 за період з 10.05.2015 року до 25.05.2015 року,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно телефонних номерів НОМЕР_10 за період з 10.05.2015 року до 25.05.2015 року, НОМЕР_11 за період з 10.05.2015 року до 25.05.2015 року,
яка містить відомості про місцезнаходження мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку із сім-картою вказаних телефонних номерів із прив`язкою до базових станцій мобільних операторів, а також відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків сім-карти з телефонними номерами за вказані періоди часу з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя