Справа № 203/2874/20
УХВАЛА
11 серпня 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000015,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000015.
На підтвердження повноважень адвокатом до скарги долучено копію заяви ОСОБА_3 до суддів першої та апеляційної інстанції Дніпропетровської області, відповідно до якої вона в порядку ст.48 КПК України уповноважує свого батька ОСОБА_4 підписати договір про надання їй правової допомоги з адвокатом ОСОБА_2 для захисту її інтересів у кримінальному провадженні №0000891.
Також в заяві зазначено, що особисто підписати договір заявниця не має можливості, оскільки перебуває за кордоном на лікуванні.
Крім того, до скарги долучено копію свідоцтва адвоката ОСОБА_2 на право заняття адвокатською діяльністю та копію договору про надання правової допомоги від 30.06.2020 року, укладеного між вказаним адвокатом та ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 .
Згідно п.1.1 договору предметом останнього є надання адвокатом усіма законними методами та способами правової допомогу клієнту (підзахисному), здійснення захисту під час досудового слідства, в судах першої та апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст.48 КПК України встановлено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Згідно ч.1 ст.51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
Відповідно до термінів, наведених в п.4 ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Частиною 1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Статтею 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено вимоги до форма та зміст договору про надання правової допомоги.
Зокрема, вказаною статтею встановлено, що договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.
Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках: 1) надання усних і письмових консультацій, роз`яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди); 2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об`єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк.
До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.
Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах.
Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя враховує, що долучені до скарги документи не свідчать, що адвокат ОСОБА_2 була допущена в якості захисника підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 або виділеному з нього кримінальному провадженні №0000891.
Заява Медведєвої в порядку ст.48 КПК України не містить дати її складання, адресована судам першої та апеляційної інстанції Дніпропетровської області, без зазначення конкретного найменування суду.
Відсутні в додатках до скарги відомості, що ОСОБА_3 зверталась безпосередньо до адвоката ОСОБА_2 з приводу захисту її інтересів у кримінальному провадженні.
Також до скарги не долучено документів щодо родинних стосунків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (особи, яка уклала договір про надання правової допомоги від 30.06.2020 року), які б свідчили про те, що останній є саме тією особою, яку ОСОБА_3 уповноважила на укладання цього договору від її імені.
Згідно умов п.2.2 договору від 30.06.2020 року не вбачається, що останнім адвоката наділено повноваженнями представляти інтереси клієнта у конкретному кримінальному провадженні, а також подавати та підписувати від імені клієнта скарги в порядку ст.303 КПК України, у т.ч. в порядку п.10 ч.1 вказаної статті.

Відповідно до ст.18 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їдам адвокатів України 09.06.2017 року встановлено, що адвокат інформує клієнта щодо ведення дорученої йому справи, у тому числі щодо правової позиції у справі.
До підписання договору про надання професійної правничої (правової) допомоги у справі адвокат повинен з`ясувати всі відомі клієнту обставини, які можуть позначитися на визначенні наявності правової позиції у справі та її змісті, та запитати і вивчити всі відповідні документи, які є в розпорядженні клієнта. Якщо після виконання цих вимог адвокат переконається у наявності фактичних і правових підстав для виконання певного доручення, він повинен неупереджено й об`єктивно викласти їх клієнту і повідомити в загальних рисах, який час і обсяг роботи вимагатиметься для виконання цього доручення та які правові наслідки досягнення результату, якого бажає клієнт.
Адвокат повинен неупереджено й об`єктивно повідомити клієнту наявність відомих йому фактичних і правових підстав, які можуть позитивно або негативно впливати на ймовірне виконання певного доручення, і поінформувати в загальних рисах, який час і обсяг роботи вимагатиметься для виконання цього доручення та які правові наслідки досягнення результату, що бажає клієнт.

При цьому, з заяви ОСОБА_3 вбачається, що на момент її складання остання перебувала за кордоном, що свідчить про те, що вона не узгоджувала з адвокатом позицію та обсяг прав та повноважень останнього на представництво інтересів, зокрема щодо оскарження повідомлення про підозру та подачу відповідної скарги.

Пунктом 1 ч.2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За вказаних вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 в порядку п.10 ч.1 ст.303 КПК України подана особою, яка не надала відповідних повноважень на її подачу та підписання від імені останньої, а тому на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000015 повернути скаржнику.
Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1