ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 21 січня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з скаргою в порядку ст. 303 КПК України посилаючись на те, що 07.06.2019 року державним виконавцем Фастівського ВДВС ОСОБА_5 подано заяву про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 382 КК України. Згідно відповіді наданої з відділення поліції, зазначено, що перевірку за зверненням закінчено, у звязку з тим, що будь-якого кримінального правопорушення виявлено не було, підстави для внесення відомостей в ЄРДР на даний час відсутні. Просить суд зобовязати Фастівське ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою державного виконавця Фастівського ВДВС ОСОБА_5 від 07.06.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 ОСОБА_3 подану скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 07.06.2019 року державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ОСОБА_5 звернулася до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді скарги було встановлено, що Фастівським ВП було проведено перевірку за зверненням державного виконавця ОСОБА_5 , зареєстрованого Фастівським відділенням поліції в журналі ЄО за №7096 від 18.06.2019 року та встановлено про відсутність підстав для внесення відомостей в ЄРДР.

Разом з тим, скаржник ОСОБА_4 , з заявою до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину не зверталася, доказів щодо того що вона є потерпілою в кримінальному провадженні до суду надано не було, а тому слідчий суддя вважає дана скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України відмовити.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1