Справа № 307/2857/20
Провадження №1-кс/307/1058/20
УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи у володіннні та користуванні якої перебуває майно ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України,
Керуючись ст.376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки Урал моделі 4320, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 та причіп-розпуск-Е марки ТМЗ моделі 803 номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , який завантажений свіжо зрубаною деревиною в кількості 54 шт., (стовбурів дерев) породи "Ялина" та товарно-транспортна накладна серії ЗКА №855263 від 29.09.2020 року, та які перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 шляхом заборони розпорядження та відчуження.

Тимчасово вилучене майно автомобіль марки Урал моделі 4320, номерний знак НОМЕР_1 , причіп-розпуск-Е марки ТМЗ моделі 803 номерний знак НОМЕР_2 , який завантажений свіжо зрубаною деревиною в кількості 54 шт., (стовбурів дерев) породи "Ялина" передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - з необхідністю збереження арештованого майна та зобов`язанням володільця (користувача) надати органу досудового розслідування на їх вимогу вказаний майно для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №0000750.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 10 год. 30 хв. 06 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1