ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2067/20
Провадження №1-в/477/124/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого без оформлення трудових відносин, проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 08 листопада 2018 року Баштанським районним судом Миколаївської області за частиною 3 статті 297 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі - центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Подання обґрунтовано тим, що за період відбування покарання засуджений характеризується задовільно. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи засудженим виконані частково, до кримінальної та адміністартивної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, заяв чи скарг на нього до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області не надходило, влаштувався на роботу, однак працює без офіційного оформлення трудових відносин.
Представник центру з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив подання розглянути за його відсутності та просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Згідно абзацу 2 частини четвертої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2018 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 3 статті 297 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.6-15).
Вищевказаний вирок набрав законної сили 11 грудня 2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в центрі з питань пробації з 08 січня 2019 року.
Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2018 року закінчився 08 листопада 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 178 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 09 грудня 2020 року №36-10112020/48015 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку від 08 листопада 2020 року не притягувався, нових злочинів не вчиняв (а.с.32).

Враховуючи що засуджений за період іспитового строку частково виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк за вироком суду закінчився 08 листопада 2020 року, суд уважає, за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2018 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7