Справа № 194/1937/19
Номер провадження 1-в/194/45/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області подання Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез, Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03.02.2020 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», -
в с т а н о в и в:
Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р. відносно ОСОБА_4 , засудженого 03.02.2020 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В обгрунтування подання представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_4 з 20.03.2020 р. перебуває на обліку в Павлоградському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р.. Вказаним законом були внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КПК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.ч. 1, 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, представник органу пробації просить суд привести вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 р. у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у частині вирішення питання про пом`якшення призначеного покарання встановленого санкцією нового закону засудженому ОСОБА_4 ..
Представник органу пробації ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі та без фіксації судового процесу, зазначила, що подання підтримує в повному обсязі (а.с. 85-86).
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі та без фіксації, зазначив, що подання підтримує в повному обсязі (а.с. 115).
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання органу пробації підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та привести вирок суду в частині пом`якшення призначеного покарання встановленого санкцією нового закону засудженому ОСОБА_4 з урахуванням положень ст. 72 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вказаний вирок набрав чинності 04.03.2020 р. (а.с. 66-68, 82).
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р., який набрав законної сили 01.07.2020 р., внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якої таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Таким чином, ч. 1 ст. 185 КК України з 01.07.2020 р. не передбачає такого виду покарання, як позбавлення волі, та вказане кримінальне правопорушення з 01.07.2020 р. віднесено до кримінальних проступків.
Відповідно до п.13 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питанняпро звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального Кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Оскільки призначена ОСОБА_4 за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 р. міра покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік перевищує санкцію нового закону, яка передбачає більш м`який вид покарання, тому суд вважає призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі підлягає зниженню до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, а саме до обмеження волі з урахуванням ч. 1 ст. 72 КК України, відповідно до якої 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі, зі збереженням визначених вироком від 03.02.2020 р. умов і строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В и в:
Подання Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про приведення вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» - задовольнити.
На підставі ч.ч. 1, 3 ст.5, ч. 1 ст.72, ч. 3 ст. 74 КК України привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р.,вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 року, за якимОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, зниживши ОСОБА_4 покарання до максимальної межі покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (рік) роки із покладеними обов`язками, визначеними вироком.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1