ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2855/20
Провадження № 1-кс/636/892/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000860, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, яке вилучене 24 вересня 2020 року у коридорі на 4 поверсі біля кв. АДРЕСА_1 , а саме: чоловічу кепку, чорного. кольору, з логотипом на фронтальній стороні у вигляді «X», без маркувальної бирки; чоловічі спортивні штани, чорного кольору з червоними смугами на бічних поверхнях штанин до середини, з маркуванням «МOR-60», без маркувальної бирки.
У клопотанні посилається на те, що 29 липня 2020 року о 03 годині 34 хвилині до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , проникла до житлового будинку та шляхом нападу, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа гаманцем із документами та грошима у сумі 300 гривень, після чого з місця злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд. ОСОБА_4 доставлено до лікувального закладу з попереднім діагнозом: зчмт, сгм, гематома тім`яної області зліва, парорбітальна гематома зліва, закритий перелом нижньої щелепи зліва.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчим відділом СВ Чугуївського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2020 року за №0000860 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України - розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій отримано відомості про причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого, останній раз вироком Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 04.08.2017 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.08.2019 р. умовно-достроково звільнений від відбування покарання, невідбутий строк 2 місяці 28 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
При цьому, в ході допиту ОСОБА_6 , знайомого ОСОБА_5 , встановлено, що у ОСОБА_6 знаходяться у володінні особисті речі ОСОБА_5 , в яких останній вчинив розбій 28 липня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, в ході проведення огляду місця події в період часу з 18 годин 20 хвилин 24 вересня 2020 року по 18 годину 45 хвилин 24 вересня 2020 року у коридорі на 4 поверсі біля кв. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: чоловічу кепку, чорного кольору, з логотипом на фронтальній стороні у вигляді «X», без маркувальної бирки; чоловічі спортивні штани, чорного кольору з червоними смугами на бічних поверхнях штанин до середини, з маркуванням «МOR-60», без маркувальної бирки.
З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.
Зважаючи на вищевикладене, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені абзацом другим ч. 1 ст.170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучені речі, згідно переліку та з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних експертиз.
24 вересня 2020 року на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України вказані вище речі визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор Чугуївської місцевої прокуратури обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000860, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 24 вересня 2020 року у коридорі на 4 поверсі біля кв. АДРЕСА_1 ., а саме:
- чоловічу кепку, чорного. кольору, з логотипом на фронтальній стороні у вигляді «X», без маркувальної бирки;
- чоловічі спортивні штани, чорного кольору з червоними полосами на бічних поверхнях штанин до середини, з маркуванням «МOR-60», без маркувальної бирки,

яке зберігається в камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя