Провадження № 1-кс/756/1793/20
У Х В А Л А
Іменем України

16 жовтня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим кодексом строк, у кримінальному провадженні № 0011851 за ч. 3 ст.206-2, ч. 3 ст. 209, ст. 219 КК України,

за участю представника Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» - адвоката ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим кодексом строк, у кримінальному провадженні № 0011851 за ч. 3 ст.206-2, ч. 3 ст. 209, ст. 219 КК України, в якій особа, яка подала скаргу просить зобов`язати Генерального прокурора розглянути скаргу Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 13.08.2020, подану у кримінальному провадженні № 0011851 в порядку ст. 308 КПК України.
Скарга вмотивована тим, що в провадженні СВ Оболонського КП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0011851 за фактами, серед іншого, заволодіння майном, що належить державі в особі - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», та коштами державного бюджету у вигляді несплачених податків, на загальну суму близько 2 млрд. грн., легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом в результаті розкрадання заставного майна ПАТ «Укрексімбанк» та несплачених податків, підробки та використання завідомо підроблених документів, формування штучної заборгованості та доведення до банкрутства юридичних осіб, що призвело до тяжких наслідків у вигляді нанесення великої майнової шкоди державі, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ст. 219 КК України.
В ході досудового розслідування зібрано незаперечні докази, які вказують, що до вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі, в частині заволодіння кредитними коштами і заставним майном АТ «УКРЕКСІМБАНК» шляхом складання фіктивних первинних документів та укладання фіктивних правочинів, та подальше вчинення фінансових операцій та правочинів з коштами та майном, одержаними внаслідок протиправного діяння - незаконних дій з заставним майном банку, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, передбаченого ч.3. ст.209 КК України, причетний народний депутат Верховної Ради України IX скликання ОСОБА_5 .
У вказаному кримінальному провадженні Компанія визнана потерпілим та, відповідно, наділена правами та обов`язками потерпілого, встановленими кримінальним процесуальним законодавством.
13.08.2020 Компанія в особі його представника в межах кримінального провадження № 0011851, як потерпілий, звернулась до Генерального прокурора зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України про порушення розумних строків з боку прокурора м. Києва.
Вказана скарга направлена поштовим шляхом на адресу Генерального прокурора з номером відправлення 641. Згідно інформації з офіційного сайту Укрпошти вказаний лист отримано Офісом Генерального прокурора 17.08.2020. Проте, вказана скарга протягом тривалого часу залишається не розглянутою прокурором вищого рівня.
В судовому засіданні представник Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив скаргу задовольнити.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, або її представник до суду не прибули, заяв або клопотань від них не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши адвоката ОСОБА_4 , вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга обґрунтована та її слід задовольнити, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк та в цей строк включаються вихідні і святкові дні. Таким чином, обчислення строків розгляду вказаної скарги слід починати з 18.08.2020.
Частиною другою ст. 308 КПК України встановлено що прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Отже, враховуючи вищенаведену інформацію та вимоги закону, вказана скарга повинна бути розглянута у строк до 20.08.2020 включно.
Згідно ст. 304 Кримінального процесуального Кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно відповіді заступника начальника першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 згідно даних ЄРДР, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011851 здійснюється Оболонським УП ГУНП у м. Києві, процесуальне керівництво - працівниками Київської місцевої прокуратури № 5. Проте, скарга Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 13.08.2020 по суті залишилася не розглянутою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим кодексом строк, у кримінальному провадженні № 0011851 за ч. 3 ст.206-2, ч. 3 ст. 209, ст. 219 КК України, задовольнити.
Зобов`язати Генерального прокурора розглянути скаргу Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 13.08.2020, подану у кримінальному провадженні № 0011851 в порядку ст. 308 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1