Справа № 359/5769/20
Провадження № 1-кс/359/1615/2020
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації,
яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
28 липня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду без технічної фіксації клопотання інспектора сектору дізнання Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000710, внесеному до ЄРДР 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в:
Інспектор сектору дізнання Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що 10.03.2019 приблизно о 12 год. 00 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно та з корисливих мотивів, викрала мобільний телефон марки «iPhone» моделі «6S Plus», належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення (проступку) зникла, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останньому майнової шкоди.
З метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону «iPhone» модель «6S Plus», IMEI: НОМЕР_1 та осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, враховуючи те, що вказана інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ і не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей про номера операторів мобільного зв`язку, які використовувалися у мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В судове засідання інспектор сектору дізнання Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В поданому клопотанні просив його розглянути за його відсутності. Його неявка, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники компаній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання інспектора сектору дізнання, який бере участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що сідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З кримінального провадження слідує, що підрозділом дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000710, внесеному до ЄРДР 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2019 приблизно о 12 год. 00 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно та з корисливих мотивів, викрала мобільний телефон марки «iPhone» моделі «6S Plus», належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення (проступку) зникла, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останньому майнової шкоди.
Інспектором сектору дізнання, у відповідності до ст.163 КПК України доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159, 160,163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл інспектору сектору дізнання Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 :

- інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо відомостей про номера операторів мобільного зв`язку які використовувалися у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_1 , дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів, а також їх абонентів «А» та «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів імеі мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення та по теперішній час, тобто з 10.03.2019 по час проведення вибірки.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 27.09.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1