Провадження № 1-кс/686/9771/20
УХВАЛА
02 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 бездіяльність слідчого в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000225,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000225, яка виразилась у неприйнятті процесуального рішення згідно поданого ним 29.07.2020 року клопотання про проведення в ході досудового розслідування одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд скарги у його відсутності. Вказав, що проти задоволення скарги заперечує, та повідомив, що досудове розслідування в кримінальному провадженні завершено, на підтвердження чого долучив копію супровідного листа.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи те, що розгляд скарги по суті не здійснюється, приходжу до висновку про можливість вирішення питання про закриття провадження по скарзі за відсутності особи, яка подала скаргу.

Відповідно до ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Тобто, у відповідності до вимог ст.283 КПК України досудове розслідування є закінченим, а слідчий суддя уповноважений на розгляд заяв, клопотань, скарг лише під час досудового розслідування.

ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2020 року, правова кваліфікація правопорушень ч.4 ст.189 КК України.

Скарга призначалася до судового розгляду на 07.08.2020, 17.08.2020, 02.09.2020 та слідчим суддею витребовувалися матеріали вказаного кримінального провадження (запити від 06.08.2020 вих. № 13641, від 10.08.2020 вих. №44880, від 25.08.2020 вих.№47375), однак у судові засідання вказані матеріали надані не були.

Слідчим суддею встановлено, що супровідним листом №04/2/4-412-20 від 01.09.2020 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_10 звернувся з обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000225 від 04.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України до Волочиського районного суду Хмельницької області .

Тобто, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а тому скарга ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 бездіяльність слідчого в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000225 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1