Справа №141/771/20
Провадження №1-кс/141/85/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000118 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області17.11.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000118 про арешт майна, з якого вбачається, що 08.11.2020 року невідома особа з приміщення будинку по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 700 грн, які належать потерпілій ОСОБА_5 , що проживає за вищевказаною адресою.

Згідно із показаннями потерпілої ОСОБА_5 08.11.2020 року вона зранку поїхала на ринок та повернулась близько 11 год. Після цього ОСОБА_5 пішла на роботу в с. Вербівка, а свою сумку з гаманцем залишила вдома. Коли повернулась додому, то хотіла взяти кошти, щоб віддати за ліки, однак помітила відсутність у гаманці 700 грн купюрами 500 та дві по 100 гривень. Крім того, потерпіла повідомила, що це зробив її рідний брат ОСОБА_6 , який схильний до крадіжок та якого вона востаннє бачила 08.11.2020 року, коли ОСОБА_6 перебував у будинку, після чого зник.

Відповідно до показів ОСОБА_6 він 08.11.2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пішов додому та дістав сумку своєї сестри ОСОБА_5 , де в гаманці взяв 700 грн купюрами 500 та дві по 100 гривень, після чого покинув домогосподарство та мав намір їхати в м. Іллінці до знайомої. Вказаними коштами ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, а саме: витрачав на алкоголь і сигарети. Після того, як ОСОБА_6 розрахувався купюрою 500 грн в магазині, із здачі він дав 200 грн своєму дядьку ОСОБА_7 , щоб останній привіз його в смт. Оратів.

Слідчий СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на грошові кошти в сумі 200 грн однією купюрою (серія ПА 7995359), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського ВП, що були вилучені у ОСОБА_7 під час добровільної видачі, які належать потерпілій ОСОБА_5 , до моменту закінчення проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду клопотання, не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки слідчим було доведено наявність підстав, передбачених КПК України для накладення арешту на грошові кошти в сумі 200 грн однією купюрою (серія ПА 7995359) у вигляді заборони користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000118 про арешт майна - задовільнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 200 грн однією купюрою (серія ПА 7995359), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського ВП, що були вилучені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час добровільної видачі у ході проведення огляду місця подїї на території АДРЕСА_2 від 17.11.2020 року, які належать потерпілій ОСОБА_5 , 1997 року народження, до моменту закінчення проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1