Справа № 713/2208/20
Провадження №1-во/713/8/20
УХВАЛА
іменем України

14.12.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про виправлення описки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 11.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, тимчасово не працюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 11.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

Зазначив, що при винесенні ухвали допущено описку, а саме зазначено, що: « ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку з добровільною здачею наркотичних засобів», однак не зазначено статтю КК України, на підставі якої ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, а саме «ст.307 ч.4 КК України». Просить виправити допущену описку.

В судове засідання ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від прокурора надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи 713/2208/20, прийшов до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України - задоволено. Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку з добровільною здачею наркотичних засобів. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 11.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 по ст.309 ч.1 Кримінального кодексу України, - закрито.

При винесенні ухвали, судом допущена технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме, не зазначено статтю КК України, на підставі якої ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, а саме «ст.307 ч.4 КК України».

Відповідно до ст.379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 03 грудня 2020 року, зазначивши вірним:

«Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, на підставі ст.307 ч.4 КК України, у зв`язку з добровільною здачею наркотичних засобів.».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1