Справа № 559/1532/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненськівй області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рожковичі, Середино-Будського р-ну, Сумської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє 08.10.2003 року Середино-Будським районним судом Сумської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Засудженого 13.05.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки; - повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи та навчання; - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробацїї.
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_4 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
У клопотанні інспектор зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. 06.04.2020 року та 04.05.2020 року ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до органу пробацїї пояснивши це тим що він не мав можливості з`явитися, оскільки у зв`язку із карантинними загальнодержавними заходами будь-яке міжміське та районне транспортне сполучення було відмінено. Обов`язки покладені на нього судом згідно ст.76 КК України виконав в повному обсязі.
На даний час офіційно не працює, займається домашнім господарством.
Відповідно до характеристик із Вербської сільської ради характеризується задовільно. Разом з дружиною виховує двох неповнолітніх дітей. На комісіях при виконкомі сільської ради не розглядався.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації подав до суду заяву, де просив клопотання розглянути у судовому засіданні без його участі, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд справи без його участі, просив звільнити від призначеного покарання.

Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.05.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Іспитовий строк закінчився 13 травня 2020 року.
За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальні справи щодо нього не порушувались.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 ,засудженого 13.05.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки- від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1