29.09.2020 Справа № 756/2626/16-к
№ 1-кп/756/59/20
№ 756/2626/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України.
25 травня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .
Заслухавши виступ прокурора, яка подане клопотання підтримала та обґрунтовувала обставини, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України та зазначила про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків; позицію захисника обвинуваченого та обвинуваченого, які просили застосувати альтернативний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що обвинувачений хворіє та проходить курс лікування від наркотичної залежності; вивчивши клопотання, матеріали додані в його обґрунтування, документи надані захисником та дослідивши матеріали кримінального провадження № 756/2626/16-к, судом встановлено наступне.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2019 ОСОБА_5 оголошено у розшук до забезпечення прибуття обвинуваченого до Оболонського районного суду м. Києва.
Крім того, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.08.2020 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 строком до 36 годин та доставку останнього до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
28 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 13.08.2020, якою було надано дозвіл на затримання останнього.
29 вересня 2020 обвинуваченому та його захиснику були надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, згідно положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, майновий стан, те, що обвинувачений раніше не судимий.
Також, суд враховує, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2019 обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням останнього від суду.
Враховуючи, що прокурором доведено наявність існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки на думку суду, інший, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти ризикам визначеним ст. 177 КПК України, зокрема спробам ОСОБА_5 переховуватися від суду.
Суд враховує, що обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Обираючи підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права останнього, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, вважаю за необхідне не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, вчиненому із застосуванням насильства.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 176, 177, 183, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 2 місяці, тобто до 26.11.2020 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1