Справа № 638/6141/19
Провадження № 1-кс/638/3891/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001320 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001320 від 06 квітня 2019 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001320 від 06.04.2019 року за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.04.2019 року, в період часу з 09:15 по 21:25 год., невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до приміщення кв. АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку особистого майна належного ОСОБА_4 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду місця події від 05.04.2019 року, а саме у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 відрізків прозорої липкої стрічки зі слідами пальців рук та додаткового огляду місця події за вказаною адресою від 06.04.2019 року, було виявлено та вилучено 1 відрізок прозорої липкої стрічки зі слідами пальців рук.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останньому 09.08.2019 року було повідомлено про підозру за фактом скоєння вказаного кримінального правопорушення-злочину.

Враховуючи вищевикладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність встановлення особи, якою залишені сліди пальців рук, вилучені з місця скоєння вказаного злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі судової криміналістики та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 05.04.2019 року, в період часу з 09:15 по 21:25 год., невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до приміщення кв. АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку особистого майна належного ОСОБА_4 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001320 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001320 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди відбитків пальців рук?

- Чи залишені сліди відбитків пальців рук, виявлені в ході проведення ОМП від 05.04.2019 року та 06.04.2019 року особою, дактило-картка якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншими особами?

На дослідження експерту надати:

-паперовий конверт з 3 відрізками ліпкої стрічки зі слідами пальців рук, вилученими при огляді місця події 05.04.2019 року та спец. пакет №2362739 з 1 відрізком ліпкої стрічки зі слідами пальців рук, вилученим при додатковому огляді місця події 06.04.2019 року, за адресою АДРЕСА_2 , дактило-карта заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дактило-карта потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належності яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000». У разі позитивного результату перевірки, повідомити про це слідчого.

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження, а також методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів.

Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1