Справа №487/4470/20
Провадження №1-кс/487/4975/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002607 від 30.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002607 від 30.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (торгівельна марка TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 р.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), на яких зберігається інформація щодо деталізації дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей - повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: НОМЕР_3 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.01.2020 по час надання ухвали для виконання .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази у кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0002607, зареєстрованого за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2020 до Заводського ВП ГУНП В Миколаївській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до розшуку її дядько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30,07.2020 вранці пішов із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 та не повернувся. На теперішній час місцезнаходження останнього не відомо.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 яка пояснила наступне, що в неї є брат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає спільно з нею. О 05 годині 40 хвилин її брат пішов на роботу, а саме до ЖЕКУ розташованого біля, заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Миколаєві, де він працю двірником. Приблизно о 12 годині 00 хвилин вона спілкувалась з братом по мобільному телефону останній раз, більш на зв`язок він не виходить.

Зв`язок із братом вона підтримує за допомогою мобільного зв`язку за № НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформація деталізації по номерам мобільного оператору НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що розслідуваний в рамках даного кримінального провадження злочин носить латентний (прихований) характер з метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розслідування вчиненого злочину, з перевіркою об`єктивності та достовірності наданих у справі свідками показань та в подальшому підозрюваними (обвинуваченими), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з єднань, а уразі наявності відомостей анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань зазначених вище абонентів із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет- з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.01.2020 по теперішній час.

Зазначені відомості мають істотне значення у цьому кримінальному проваджені, оскільки дозволять однозначно підтвердити або спростувати причетність до вчинення злочинів конкретних осіб, їх переміщення та перебування у конкретних місцях; встановити інших осіб, причетних до вчинення злочинів; з урахуванням деталізації дзвінків причетних до вчинення злочинів осіб, які будуть встановлені, встановити їх місцезнаходження в один і той же час відносно один іншого, тобто встановити особу (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, особу (осіб), що його вчинила тощо.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, нормами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачені підстави постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.6 ст. 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ст. 366 ч.1 КК України, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002607 від 30.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 (посвідчення МКП 005060), оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 (посвідчення МКП004968), оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 (посвідчення МКП 004006), тимчасовий доступ (з можливістю отримання належним чином завірених копій) до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію: щодо деталізації дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей - повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: НОМЕР_3 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.01.2020 по час надання ухвали для виконання .

Ухвала дійсна до 28.09.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1