Справа № 308/2156/20
У Х В А Л А
04.12.2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання про застосування приводу до свідка у кримінальному провадженні, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської обл., громадянина України, із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Докучаєво, Убаганського району, Кустанської обл., Казахстан, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 16.01.2020.

У судове засідання, призначене на 10:00 04.12.2020 року, викликались для допиту в якості свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які у судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суд не повідомили.

Окрім того, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2020 до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було застосовано привід в судове засідання, призначене на 04.12.2020 року.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Ужгородського ВП ОСОБА_11 , свідок ОСОБА_10 зобов`язався прибути на судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 грудня 2020 року.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Ужгородського ВП ОСОБА_11 , свідок ОСОБА_9 не зможе прибути на судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 грудня 2020 року, у зв`язку з хворобою, він переніс інсульт та є прикутим до ліжка.

Четвертого грудня 2020 року, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання свідок ОСОБА_10 , до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати привід до свідка, який не з`явився у судове засідання.

Учасники справи проти клопотання прокурора не заперечили.

У відповідності до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з метою запобігання затягування строків розгляду справи, суд прийшов до переконання, що свідок ОСОБА_10 підлягає повторному приводу, виконання якого слід доручити відповідним органам національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року, яке відбудеться в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, свідка:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя ОСОБА_1