Справа № 214/7397/19
1-кп/214/407/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001631 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Даний обвинувальний надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 1 жовтня 2019 року.

При обговоренні питання про повернення обвинувального акту у зв`язку зі зміною законодавства, прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту.

Обвинувачений та захисник, кожний окремо, не заперечують проти повернення обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що даний обвинувальний акт необхідно повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень Закону України» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (зі змінами), який набрав чинності з 1 липня 2020 року, обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Зі змісту обвинувального акту, який надійшов до суду 1 жовтня 2019 року, тобто до набрання чинності вказаним вище Законом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

Станом на 1 листопада 2020 року даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Як передбачено ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Отже кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є кримінальним проступком.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років..

Отже кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.4 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є кримінальним проступком.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371 КПК України, підпунктом 5 пункту 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (зі змінами), суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України повернути прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1