Провадження № 1-кс/463/6079/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

24 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 , погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 30.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 працюючи на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення на бланку Серії ДПР18 № 447542 про вчинення ОСОБА_7 17.05.2020 року о 14 год. 30 хв. в с.Ходорківці Жидачівського району Львівської області, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП за порушення п.2.10 (а, в) Правил дорожнього руху, а також до протоколу про адміністративне правопорушення на бланку Серії ДПР18 № 447544 про вчинення ОСОБА_8 17.05.2020 року о 14 год. 30 хв. в с.Ходорківці Жидачівського району Львівської області, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП за порушення п.2.10 (а, в) Правил дорожнього руху та власноручно підписав зазначені протоколи. ОСОБА_5 згідно з наказом начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області № 296 о/с від 07.05.2018 року призначений на посаду начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області. Перебування ОСОБА_5 на зазначеній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, останній може продовжити свою протиправну діяльність. Крім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою розслідування злочинів у сфері службової діяльності, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їй обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених вище, просить відсторонити підозрюваного від посади.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні відносно клопотання заперечили. Захисник додатково зазначив, що ухвалою слідчого судді від 24.11.2020 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено на останнього процесуальні обов`язки, а тому, ризики, які зазначені прокурором слідчим суддею враховані під час застосування запобіжного заходу. Під час досудового розслідування слідчим на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, отримано документи для встановлення істини у справі. Також просить врахувати особу підозрюваного, який під час виконання службових обов`язків отримав поранення, у 2017 році нагороджений грамотою, крім цього, вважає, що відсторонення підозрюваного від посади буде мати негативні наслідки, які полягають у додатковому навантаженні на інших працівників Жидачівського відділення поліції та підозрюваний буде позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу своїм родичам.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, що підтверджується наступними доказами, зокрема: показаннями свідків ОСОБА_7 від 06.10.2020 року, ОСОБА_9 від 09.10.2020 року, ОСОБА_10 від 09.10.2020 року, ОСОБА_8 від 12.11.2020 року; поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в межах справи про адміністративне правопорушення; висновком судової почеркознавчої експертизи № 6933 від 12.11.2020 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області № 296 о/с від 07.05.2018 року, ОСОБА_5 призначений на посаду начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

20 листопада 2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконного впливу на свідків.

На думку слідчого судді, відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні, і застосовується з метою запобігти спробам останнього протиправно перешкоджати кримінальному провадженню. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, а також наявні достатні правові підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади.

При цьому, на переконання слідчого судді, відсторонення підозрюваного від посади не перешкоджає надавати допомогу своїм рідним, які є особами похилого віку та отримують пенсію. Крім того, слідчий суддя не приймає до уваги лист начальника Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області від 23.11.2020 року, про те, що відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади вплине додатковим навантаженням на інших працівників, оскільки до даного листа не додано документів, які підтверджують штатну чисельність працівників Жидачівського ВП та не подано розроблений графік чергувань, з метою недопущення роботи ОСОБА_5 з працівниками поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в один час.

Керуючись ст.ст.131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 , погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від посади начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, на строк з 24.11.2020 року до 19.01.2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 та прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1