справа №190/887/20
провадження №1-кп/176/232/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за №0000967,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , судового розпорядника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за №0000967.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 . Одночасно на підтвердження смерті обвинуваченого надала копію свідоцтва про смерть.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого. Зазначила, що родичів, які звернулися із заявою про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, не має. У обвинуваченого є матір похилого віку, яка не бажає продовжувати кримінальне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як слідує із наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видана 24 вересня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірськ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 440 від 24 вересня 2020 року.

Смерть особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, робить провадження у кримінальній справі безпредметним.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Під час розгляду справи встановлено, що близькі родичі, визначені п.1 ч.1 ст.3 КПК України, які мають право заперечувати проти закриття кримінального провадження у зв`язку з необхідністю реабілітації померлого, жодних заяв не подавали.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, не встановлено, з огляду на що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_7 подано цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою суду від 28.08.2020 року цивільний позов прийнято до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням. За таких обставин, цивільний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за №0000967, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк оскарження ухвали 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя