г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3746/18
Номер провадження 1-кс/213/674/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.08.2020 слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що в ніч з 09.11.2018 на 10.11.2018, невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «Asus», чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку.

10.11.2018 дану інформацію було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №13640, а також 10.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки поєднаної з проникненням у інше приміщення.

Слідчий зазначає під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Під час проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі (процесуальні дії):

10.11.2018 проведено огляд місця події, 23.01.2019 допитано потерпілого ОСОБА_4 за фактом крадіжки, вручена останньому пам`ятка про права та обов`язки потерпілого.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні призначено та проведено судову-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми збитків у вищевказаному провадженні (висновок експерта №34/12.1/175 від 11.02.2019).

У вказаному кримінальному провадженні проведеним оглядом місця події вилучено два сліди трасологічного походження, які направлено в Дніпроперовський НДЕКЦ МВС України для проведення судової трасологічної експертизи, за результатами якої вилучені 10.11.2018 в ході огляду приміщення квартири сыди є непридатними для ідентифікації конкретного слідоутворюючого об`єкту та встановлення їх групової належності (висновок експерта №29/4.1/2054 від 28.11.2018).

Крім того, по вказаному кримінальному провадженню проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину, за результатами якого проведено тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна». Однак, проведеним аналізом отриманої інформації, інформації, що становить оперативний інтерес отримано не було.

Також слічий у своєму клопотанні зазначив, що у кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Проведеним відпрацюванням місця вчинення злочину на предмет отримання інформації, що становить оперативний інтерес чи встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення отримано не було, свідків не встановлено.

05.08.2020 слідчим повторно давно доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення, проведення повторного відпрацювання місць можливого збуту викраденого майна, яке на цей час перебуває на виконанні СКП Інгулецького ВП КВП.

Слідчий зазначив, що планується проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а саме допит свідків та повторне відпрацювання місць можливого збуту викраденого майна.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжувався 05.05.2020 слічим суддею до 10.08.2020, тому слідчий просить його продовжити ще на три місяці, посилаючись на необхідність проведення додаткових слідчих дій допиту свідків та тимчасового доступу до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0001217, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування вжито заходів на встановлення особи, яка причетна до зазначеного кримінального правопорушення, але зібраними матеріалами кримінального провадження встановити таку особу на теперішній час не надалось можливим, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на три місяці

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на три місяці - до 10.11.2020.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1