№ 317/2254/20
№/п 1-кп/317/375/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького районного суду Запорізької області в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» кримінальне провадження за № 0000237 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.08.2020 року до мого провадження надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000237 відносно ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 20 серпня 2020 року.
В підготовчому засіданні прокурором заявлене клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя, оскільки в провадженні зазначеного суду вже перебуває кілька обвинувальних актів за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора та зазначив, що в провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , в якому він також є захисником обвинуваченого ОСОБА_8 . Подав до суду копію обвинувального акту, що направлений до Хортицького районного суду міста Запоріжжя, зазначивши, що подія кримінального правопорушення за вказаним обвинувальним актом мала місце пізніше, ніж подія за даним кримінальним провадженням. Також захисник повідомив, що ОСОБА_8 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання та просив суд направити дане кримінальне провадження для визначення підсудності за Хортицьким районним судом.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Розглядати по суті дане кримінальне провадження Запорізький районний суд Запорізької області не розпочав, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 не обирався.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно до обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, подія останнього епізоду кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України, мала місце 20 квітня 2020 року, в той час, як подія останнього епізоду кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000688 за ч. 3 ст. 185 КК України, що перебуває в провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, мала місце 23 квітня 2020 року, що вбачається з копії обвинувального акту, наданого в підготовчому засіданні захисником обвинуваченого.

Крім того, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27 липня 2020 року до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя направлено кримінальне провадження № 0001566 відносно ОСОБА_8 .

Згідно зі ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши думку прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого та самого обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , подія якого була пізніше, ніж подія в кримінальному провадженні, яке надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області, а обвинувальні акти направлені до Хортицького районного суду міста Запоріжжя раніше, ніж обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні був направлений до Запорізького районного суду Запорізької області. Враховуючи викладене, наявні підстави для направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, для об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 відносно ОСОБА_8 , по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України, до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1