Справа № 467/1057/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Олександрійського району Кіровоградської області, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія «83»,

про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 12.07.2019 по 27.08.2020 р. у межах кримінального провадження у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі, враховуючи, що умови утримання в слідчому ізоляторі є більш суворими, порівняно з умовами утримання в установах відбування покарання для даної категорії засуджених, відтак, згідно законодавства, діючого на момент вчинення злочинів ОСОБА_5 було передбачено можливість зарахування попереднього ув`язнення засуджених до покарання у виді позбавлення волі у строк відбуття покарання із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, що є справедливим.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі, оскільки питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення вже вирішене судами при призначенні покарань.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (заяви), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, приходить до наступного.

12.07.2019 року ОСОБА_5 було затримано працівниками СКП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2019 року, про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, що у матеріалах справи наявний протокол затримання від 12.07.2019 року та копія відповідної ухвали.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.07.2019 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В рамках цього кримінального провадження ОСОБА_5 було засуджено вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.12.2019 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 12.07.2019 року, та на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.07.2019 року і до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області цей вирок набрав законної сили 10.01.2020 року.

Ухвалою судді від 23.12.2019 року Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 тимчасово залишено у ДУ «Кропивницькому слідчому ізоляторі» до розгляду кримінального провадження №0000293 від 14.02.2015 року.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком від 20.01.2020 року Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.12.2019 року йому остаточно призначено покарання у виді позбавленні волі на строк 3 роки 1 місяць. Початок строку відбування покарання судом ухвалено рахувати з 12.07.2019 року, та на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 12.07.2019 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23.06.2020 року вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.02.2020 року змінено в частині вирішення цивільного позову ПрАТ «Кіровоградобленерго». В іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до розпорядження Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області вирок від 20.02.2020 року набрав законної сили 23.06.2020 року.

За повідомленням начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)», ОСОБА_5 прибув до установи 27.08.2020 року.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.3 цього закону підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838-VIII), що набрав чинності 24 грудня 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі закон №2046-VIII), яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України та викладено дану норму в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Вирішуючи питання щодо дії в часі положень ч.5 ст.72 КК України, Велика Палата Верховного Суду у Постанові № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року зазначила, якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України).

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що злочини, за які ОСОБА_5 відбуває покарання, вчинені ним до 20.06.2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Заходи попереднього ув`язнення застосовувались до ОСОБА_5 у період з 12.07.2019 року (з моменту затримання) і до 10.02.2020 року (включно), тобто до набрання першим вироком законної сили.

Крім того, згідно положень п.ґ абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, попереднє ув`язнення було застосоване до ОСОБА_5 в рамках іншого кримінального провадження №0000293 з 23.12.2019 року (з моменту постановлення ухвали про тимчасове залишення в установі попереднього ув`язнення) і до 23.06.2020 року, тобто до набрання вироком у цьому провадженні законної сили.

Вказаний період з 12.07.2019 року до набрання вироком Світловодського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2020 року законної сили, тобто до 23.06.2020 року, повністю зарахований судовими рішеннями у строк відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Що стосується зарахування у строк відбування покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII періоду з 24.06.2020 року до прибуття ОСОБА_5 в установу відбування покарань 27.08.2020 року, то відповідно до вимог ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» від 30.06.1993 року (з відповідними змінами), попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Таким чином, у розумінні положень частини 1 зазначеного закону, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Оскільки вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.02.2020 року набрав законної сили 23.06.2020 року, вимоги ОСОБА_5 в цій частини також є безпідставними.

У зв`язку з викладеним, оскільки питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 строку тримання його під вартою вже в повній мірі вирішене судами, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту отримання ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1