Провадження № 1-в/752/302/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст. інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, громадянки України, з освітою вищою, пенсіонерки,одруженої, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ст. інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_8 .

Прокурор зазначила, що на її погляд подання не може бути задоволено, оскільки рішення про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, прийняте 14.12.2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України, яким було змінено вирок Апеляційного суду м. Києва, і іспитовий строк ще не закінчився.

Захисник та засуджена покладалися на розсуд суду.

Вислухавши учасників, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку що подання передчасне і не може бути задоволено з наступних підстав.

Так, 16.09.2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 191; ч.5 ст. 191 КК України з застосуванням ст. 69 КК України, ч.2 ст. 366 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

20.09.2017 року вироком Апеляційного суду м. Києва, вищезазначений вирок Шевченківського районного суду м. Києва змінено в частині кваліфікації та скасовано в частині призначення покарання, та ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 191; ч.5 ст. 191 з застосуванням ст. 69 КК України, ч.1 ст. 366 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки, без конфіскації майна.

14.12.2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України, вищезазначений вирок Апеляційного суду м. Києва від 20.09.2017 року щодо ОСОБА_3 змінено та прийнято рішення, на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування призначеного її за ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки, та покласти обов`язки визначені ст. 76 КК України.

Як убачається з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_3 перебуває з 05.02.2018 року.

Згідно вимог ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як видно з подання та наданих матеріалів, рішення про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, було прийнято 14.12.2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України. Тобто, як вважає суд, оскільки згідно ст. 78 КК України, засуджений лише після закінчення іспитового строку, може бути звільнений від призначеного йому покарання, а такий строк на момент звернення з поданням та розгляду судом ще не закінчився, подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання ст. інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_7 , відмовити.

Матеріали особової справи повернути до відділу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1