У Х В А Л А
Іменем України

27 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування (кримінальне провадження № 0005024 від 24.10.2020 р.) 23.10.2020 р. біля 22:00 год. ОСОБА_5 знаходячись по АДРЕСА_1 за зупинкою громадського транспорту на грунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у конфлікт з ОСОБА_6 , після чого діючи з прямим умислом, взяв її правою рукою за шию та поваливши на землю почав її душити в результаті чого остання померла.

24.10.2020 р. під час огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: чорний шнурок із двома магнітними ключами, що знаходився на шиї ОСОБА_6 ; дві чашечки бюстгальтеру білого кольору з трупа; дерев`яна палиця з пошкодженою пластиковою ручкою; ножиці із залишками волосяного покриття; скляна пляшка об`ємом 0,5 л з написом «Пшенична» зі слідами бурого кольору на горловині; сумка коричневого кольору; гаманець рожевого кольору із смужкою сірого кольору; два недопалки цигарок марки «Complement» жовтого кольору; два недопалки цигарок марки «Palermo», які були поміщені до паперових пакетів та коробки.

25.10.2020 р. під час затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: змиви з правої та лівої рук останнього; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; куртку темно-синього кольору зі вставками бежевого кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 448360; кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4466255.

25.10.2020 р. за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: мобільний телефон «ТОТО А2» блакитного кольору SN IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , які було поміщено до спеціального пакету № 7020622.

Постановою слідчого від 25.10.2020 р. вищевказані речі визнано речовим доказом по даному провадженню.

Слідчий просить накласти арешт вилучене майно з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неявка слідчого не перешкоджає вирішенню клопотання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0005024 від 24.10.2020 р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно абзацу першого ч. 5 ст. 171 КПК України, 5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, 1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Для збереження речових доказів необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду 24.10.2020 р. та 25.10.2020 р., а саме: чорний шнурок із двома магнітними ключами, що знаходився на шиї ОСОБА_6 ; дві чашечки бюстгальтеру білого кольору з трупа; дерев`яну палицю з пошкодженою пластиковою ручкою; ножиці із залишками волосяного покриття; скляне пляшку об`ємом 0,5 л з написом «Пшенична» зі слідами бурого кольору на горловині; сумку коричневого кольору; гаманець рожевого кольору із смужкою сірого кольору; два недопалки цигарок марки «Complement» жовтого кольору; два недопалки цигарок марки «Palermo», які було поміщено до паперових конвертів та коробки; змиви з правої та лівої рук останнього; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; куртку темно-синього кольору зі вставками бежевого кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 448360; кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4466255; мобільний телефон «ТОТО А2» голубого кольору SN IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , які було поміщено до спеціального пакету № 7020622.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1