Справа № 453/1599/20
№ провадження 1-кс/453/437/20
УХВАЛА
про відкладення судового засідання

28 грудня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності дізнавача СД Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо нездійснення ним інших процесуальних дій, котрі він зобов`язаний вчинити у визначений строк, у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03.12.2020 року звернулися до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність дізнавача СД Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо нездійснення ним інших процесуальних дій, котрі він зобов`язаний вчинити у визначений строк, у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. В обґрунтування скарги посилаються на те, що зазначений дізнавач, після постановлення слідчим суддею Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 10.11.2020 року ухвали, не повідомляє їх про хід дізнання, не викликає їх на допит в якості потерпілих та не вчиняє у визначений строк інших дій, передбачених чинним КПК України, як обов`язкових.
Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 у цій справі від 03.12.2020 року відкрито провадження за скаргою та витребувано матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Судове засідання з розгляду скарги по суті, котре було призначене на 11.12.2020 року, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю слідчого судді.
28.12.2020 року у судове засідання учасники судового провадження не з`явились. Від заявників 11.12.2020 року надійшло клопотання про розгляд скарги у їх відсутності. Прокурором по справі ОСОБА_7 тподано клопотання від 24.12.2020 року про розгляд скарги у її відсутності. Витребувані матеріали кримінального провадження, внесеного 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, слідчому судді не надані.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд» не здійснювалося.

Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З урахуванням вказаного та ненадання слідчому судді витребовуваних матеріалів кримінального провадження, існують обґрунтовані підстави для відкладення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності дізнавача СД Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо нездійснення ним інших процесуальних дій, котрі він зобов`язаний вчинити у визначений строк, у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Питання щодо визначення дату судового засідання у справі (у разі такої необхідності) вирішити додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1