Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про повернення скарги

16 жовтня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє як представник в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 0000247 від 21.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій останній, як представник потерпілої ОСОБА_3 , просить скасувати постанову від 24.07.2020 р. про закриття вищевказаного кримінального провадження 0000247 від 21.04.2019 р., винесену старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.

Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені норми закону не містять.

За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Виходячи із системного аналізу положень ч.1 ст.218, ч.2 ст. 132, ч.1 ст.32 КПК України, беручи до увагу можливість застосування аналогії у кримінально-процесуальному законі, скарги в порядку ст.303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з поданої скарги та копії оскаржуваної постанови, органом досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження є Слідче управління ГУ НП в Київській області, яке знаходиться за адресою: 04050, м.Київ, вул.Дегтярівська, 15-А, що територіально знаходиться в Шевченківському районі м.Києва.

Яких-небудь обґрунтувань підсудності вищевказаної скарги саме Подільському районному суду м.Києва представником потерпілої в скарзі не наведено.

А відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказана скарга не підсудна Подільському районному суду м.Києва, оскільки подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.2 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ст.304 ч.7 КПК України повернення скарги не позбавляє права особи повторно звернутись до суду у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-9, 304, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє як представник в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 0000247 від 21.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1