Провадження № 1-в/643/513/20
УХВАЛА

14.08.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника Московського ВП ГУ НП в Харківській області: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 30.10.2008 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України до 8 (восьми) років позбавлення волі, звільненого 18.02.2016 року з Диканівської виправної колонії № 12, -

ВСТАНОВИВ:
14.08.2020 року начальник Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області звернувся до Московського районного суду м. Харкова з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтоване тим, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2019 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із зобов`язанням проходити реєстрацію в територіальному відділі внутрішніх справ першу середу кожного місяця в період з 09 год. 00 хв. або з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., забороною виїзду за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, забороною відвідувати кафе, бари, ресторани і торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив. Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, офіційно не працював, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується незадовільно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з цим, просить суд вирішити питання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців із раніше встановленими обмеженнями.

У судовому засіданні представник Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області вищевказане подання підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя.

Засуджений ОСОБА_4 не оспорює обставини, викладені у поданні та не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

У відповідності до ст. 89 Кримінального кодексу України, судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята, з клопотанням про продовження адміністративного нагляду начальник Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся у строк .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2019 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд з м. Харкова по особистим справам без дозволу Московського ВП ГУ НП В Харківській області;

2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив;

3. Зобов`язати з`являтись для реєстрації до Московського ВП ГУ НП в Харківській області кожну першу середу наступного місяця з 09 год. 00 хв. або з 16 год.00 хв. до 18 год. 00 хв.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в т. ч. за статтями 175-1 та 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за місцем мешкання характеризується незадовільно, не працює.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Підставою продовження адміністративного нагляду, відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на даному етапі є матеріали органів Національної поліції.

Продовження адміністративного нагляду не суперечать вимогам ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Зазначені в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

Керуючись ст. ст. 3-6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Московського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області пр продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2019 у справі № 643/13256/19 (провадження № 1-в/643/374/19) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд з м. Харкова по особистим справам без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області;

2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив;

3. Зобов`язати з`являтись для реєстрації до Московського ВП ГУ НП в Харківській області кожну першу середу наступного місяця з 09 год. 00 хв. або з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1