Справа № 381/4338/17
У Х В А Л А

14.01.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 186 КК України

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор в суді заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у окреме провадження т.я. місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 не відоме, за місцем проживання він відсутній, що свідчить про його ухилення від суду. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2019 р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_8 у іншому кримінальному провадженні. Прокурор вважає необхідним зупинити провадження у кримінальному провадженні у зв`язку із ухиленням обвинуваченого ОСОБА_8 від суду, оголосити його розшук.

Суд, вислухавши прокурора, потерпілу, обвинувуваченого ОСОБА_9 , які не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду … суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_10 у судові засідання не прибує, причину своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду кримінального провадження до суду не надав. За повідомленням прокурора його місцезнаходження у теперішній час не відоме, за місцем проживання від відсутній. Вказане свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від суду, тому слід оголосити його розшук, судове провадження щодо нього підлягає зупиненню до його розшуку, судове провадження стосовно ОСОБА_7 має бути продовжене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334,335, 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 зупинити до його розшуку, виділивши матеріали кримінального провадження відносно нього у окреме провадження.

Відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 396 ч.1, 186 ч.2 КК України , судове провадження продовжити.

Виконання ухвали в частині розшуку доручити Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, контроль за виконання ухвали в частині розшуку покласти на прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Білоцерківського міськрайонного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3