Справа № 466/7337/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про накладення арешту.

в с т а н о в и в :

24.09.2020 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2020 працівники патрульної поліції за адресою: смт. Брюховичі, вул. Незалежності, 19, зупинили а/м КРАЗ під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив деревину. Відомості зазначені в ТТН накладній щодо кількості лісоматеріалу (деревини) не відповідають кількості, яка безпосередньо перевозиться.

Під час огляду місця події 23.09.2020 за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Незалежності України, 19 виявлено та вилучено:

транспортний засіб зеленого кольору з ржавщинами по кузові марки «Краз» реєстраційний номер НОМЕР_1 . На борті автомобіля загружено 32 колоди деревини на яких виявлено наступні бірки: 1) UA ДАЛ РУ 553964797; 2) UA ДАЛ РУ 553964792; 3) UA ДАЛ РУ 553964790; 4) UA ДАЛ РУ 553964791; 5)UA ДАЛ РУ 553964404; 6) UA ДАЛ РУ 553964405; 7) UA ДАЛ РУ 553964795; 8) UA ДАЛ РУ 553964409; 9) UA ДАЛ РУ 553964411; 10) UA ДАЛ РУ 553964408; 11) UA ДАЛ РУ 553964414; 12) UA ДАЛ РУ 553964413; 13) UA ДАЛ РУ 553964407; 14) UA ДАЛ РУ 553964406; 15) UA ДАЛ РУ 553964799; 16) UA ДАЛ РУ 553964403; 17) UA ДАЛ РУ 553964401; 18) UA ДАЛ РУ 553964800; 19) UA ДАЛ РУ 553964412; 20) UA ДАЛ РУ 553964794; 21) UA ДАЛ РУ 553964410; 22) UA ДАЛ РУ 553964798; 23) UA ДАЛ РУ 553964402; 24) UA ДАЛ РУ 553964789; 25) UA ДАЛ РУ 553964793, на інших семи колодах бірок не виявлено.

24.09.2020 вищезазначені вилучені під час огляду місця події речі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В клопотанні слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході огляду місця події є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, виникла необхідність в накладенні на них арешту на підставі ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує.

Володілець тимчасово вилученого майна на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце його розгяду судом. Причин неявки не повідомив.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляд клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без їх участі.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області від 24.09.2020 року автомобіль марки «КРАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та 32 колоди деревини, на якій виявлено наступні бірки: 1) UA ДАЛ РУ 553964797; 2) UA ДАЛ РУ 553964792; 3) UA ДАЛ РУ 553964790; 4) UA ДАЛ РУ 553964791; 5)UA ДАЛ РУ 553964404; 6) UA ДАЛ РУ 553964405; 7) UA ДАЛ РУ 553964795; 8) UA ДАЛ РУ 553964409; 9) UA ДАЛ РУ 553964411; 10) UA ДАЛ РУ 553964408; 11) UA ДАЛ РУ 553964414; 12) UA ДАЛ РУ 553964413; 13) UA ДАЛ РУ 553964407; 14) UA ДАЛ РУ 553964406; 15) UA ДАЛ РУ 553964799; 16) UA ДАЛ РУ 553964403; 17) UA ДАЛ РУ 553964401; 18) UA ДАЛ РУ 553964800; 19) UA ДАЛ РУ 553964412; 20) UA ДАЛ РУ 553964794;21) UA ДАЛ РУ 553964410; 22) UA ДАЛ РУ 553964798; 23) UA ДАЛ РУ 553964402; 24) UA ДАЛ РУ 553964789; 25) UA ДАЛ РУ 553964793, на інших семи колодах бірок не виявлено, визнано та приєднано як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження № 0002163 від 23.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, відповідно до постанови слідчого від 24.09.2020 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження - слідчим доведено наявність підстав для накладення арешту вищезазначене майно, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на транспортний засіб зеленого кольору з ржавщинами по кузові марки «Краз» реєстраційний номер НОМЕР_1 та 32 колоди деревини на яких виявлено наступні бірки: 1) UA ДАЛ РУ 553964797; 2) UA ДАЛ РУ 553964792; 3) UA ДАЛ РУ 553964790; 4) UA ДАЛ РУ 553964791; 5)UA ДАЛ РУ 553964404; 6) UA ДАЛ РУ 553964405; 7) UA ДАЛ РУ 553964795; 8) UA ДАЛ РУ 553964409; 9) UA ДАЛ РУ 553964411; 10) UA ДАЛ РУ 553964408; 11) UA ДАЛ РУ 553964414; 12) UA ДАЛ РУ 553964413; 13) UA ДАЛ РУ 553964407; 14) UA ДАЛ РУ 553964406; 15) UA ДАЛ РУ 553964799; 16) UA ДАЛ РУ 553964403; 17) UA ДАЛ РУ 553964401; 18) UA ДАЛ РУ 553964800; 19) UA ДАЛ РУ 553964412; 20) UA ДАЛ РУ 553964794; 21) UA ДАЛ РУ 553964410; 22) UA ДАЛ РУ 553964798; 23) UA ДАЛ РУ 553964402; 24) UA ДАЛ РУ 553964789; 25) UA ДАЛ РУ 553964793, на інших семи колодах бірок не виявлено, яке постановою слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 24.09.2020 року визнано речовими доказами.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата складання ухвали 25.09.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1