У Х В А Л А
Іменем України

01 вересня 2020 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

31.08.2020 року слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що В провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004126 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 21 години 45 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в правій руці предмет, схожий на пістолет, здійснив з нього не менше чотирьох пострілів в область голови, паху, лівого бедра, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді контузії IV ступеню, проникаючого поранення (кульове поранення) з випадінням внутрішніх оболонок, чим виконав всі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено через те, що останньому було вчасно надано медичну допомогу, тим самим вчинив закінчений замах на вбивство, після чого, ОСОБА_5 залишив місце події.

В ході досудового розслідування, на підставі ст. 242 КПК України, слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві винесено постанову від 05.08.2020 року про призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 460 від 18.08.2020 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була проведена амбулаторна судова психолого-психіатрична експертиза, відповідно до якої, останній потребує тривалого динамічного обстеження в умовах стаціонарного відділення судово-психіатричної експертизи, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи. 26.08.2020 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 460 від 18.08.2020 року, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи необхідне надання оригіналів медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 .

На даний час встановлено, що вищевказана медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де, відповідно до довідки № 434482 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », останній перебуває на обліку з 11.12.2017 року з діагнозом: «Розлади психіки внаслідок вживання наркотичних та інших психотропних речовин».

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення для подальшого призначення та проведення експертизи у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю здійснення їх вилучення в оригіналах (виїмки), що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 11.12.2017 року перебуває на обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1