Справа № 296/532/21
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , перевіривши клопотання захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про призначення експертизи у рамках кримінального провадження №0000628, -

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_2 , діючий в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000628.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Як визначено п.1 ч. 1 ст. 244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;
Вимоги до змісту клопотання про проведення експертизи визначені приписами ч.2 ст.244 КПК України.
Так, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Разом з тим, перевіривши клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення експертизи слідчим суддею встановлено, що воно не відповідає наведеним вимогам закону, а саме клопотання не містить короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, клопотання захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про призначення експертизи підлягає поверненню.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст.ст. 242, 244, 309, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про призначення експертизи у рамках кримінального провадження №0000628 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1