Справа № 159/3202/20
Провадження № 1-кс/159/1062/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача - інспектора СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 120 200 351 100 000 06, що внесене до ЄРДР 02.07.20 р. за ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.07.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що о 12 год. 29.06.20 р. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажу мотоцикла марки "Мустанг", заволоділа грошовими коштами в сумі 12 500 грн, належними потерпілому ОСОБА_4 , що були перераховані через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на банківську картку НОМЕР_1 . Потерпілий оголошення про продаж мотоцикла знайшов на сайті "ОЛХ" з інформацією про продавця та номер мобільного телефону. О 08 год. 29.06.20 р. потерпілий зателефонувавіз свого мобільного телефону на телефон продавця, який сказав, що на банківську картку ОСОБА_5 як бухгалтера слід перерахувати кошти завдатка та вказав номер мобільного телефону. О 12 год. 19 хв. потерпілий гроші перерахував на вказаний рахунок та о 13 год. на номер телефону матері потерпілого надійшов дзвінок про те, що треба перерахувати 6 000 грн. О 19 год. 30.06.20 р. на телефон матері потерпілого надійшов дзвінок про перерахування грошей в сумі 3 500 грн, на що потерпілий погодився та о 10 год. кошти перерахував. Згодом було повідомлено про перешкоди для дставки товару та після 17 год. продавецб на зв"язок не виходив. Зазначає, що виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до запитуваної інформаці, що надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча дізнавач помилково вказала про "дозвіл" на тимчасовий доступ замість тимчасового доступу.
У клопотанні зазначено та при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину та отримання її іншим шляхом є неможливим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов"язати цих юридичних осіб надати дізнавачеві - інспектору СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або - за дорученням останньої - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 -. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв"язку, що зроблені із сім - картки операторів телекомунікації (мобільного зв"язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується невстановлена особа; встановлення серійного № її мобільних терміналів, місцезнаходження за прив"язкою до базових станцій ( за № А) та місцезнаходження за приву"язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер (за № Б), а також - інформацію щодо з"єднань нульової тривалості розмов в період часу з 29.06.20 р. по 21.07.20 р. включно.

В решті клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 06.08.20 р. включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1