Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9566/19
У Х В А Л А
про відмову у роз`ясненні ухвали слідчого судді

13 січня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 06.11.2019 р. за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , як заявник у кримінальному провадженні, звернувся до Подільського районного суду м.Києва із заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 06.11.2019 р., винесену за його скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а саме: яким чином здійснювався його виклик в судове засідання та надати на підтвердження докази його виклику.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву, вказавши, що ухвала є незрозумілою, оскільки заявник не був повідомлений про розгляд скарги та такий вид ухвали, як залишення скарги без розгляду, не передбачена КПК України. Додала, що їй невідомо, чи внесено на теперішній час відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР або відмовлено у внесенні.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.380 ч.3 КПК України неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання роз`яснення рішення.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 06 листопада 2019 року була залишена без розгляду скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 18.07.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань в зв`язку з неявкою заявника в судове засідання.

Постановляючи вказану ухвалу, суд застосував загальні засади кримінального провадження, виходячи також із роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненні від 12.01.2017 р., яким слідчим суддям дано роз`яснення, яке приймати процесуальне рішення в разі неявки заявника в судове засідання.

Відповідно до ст.380 ч.1 КПК України судове рішення роз`яснюється судом, що його ухвалив, в разі, якщо судове рішення є незрозумілим .

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Як вбачається з вищевказаної ухвали, її зміст є чітким та зрозумілим, питання про які заявник просить надати роз`яснення не можуть вважатись такими, що потребують роз`яснення, оскільки ухвала постановлена на підставі вимог КПК України. Всі обставини, зазначені в ухвалі, підтверджуються матеріалами справи, оскільки заявник у встановленому законом порядку викликався в судове засідання. Питання, які ставить у заяві ОСОБА_4 , не відносяться до питань роз`яснення судового рішення.

Відповідно до положень п.19 ч.1 ст.7, ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Враховуючи наведене, правові підстави для задоволення заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 06.11.2019 р. за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1