справа № 566/1443/20
провадження № 1-кп/566/90/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 12.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000100 від 12.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 12 листопада 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в житловому будинку за місце свого проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту зі своїм батьком - ОСОБА_5 , умисно наніс останньому металевою пательнею декілька ударів у лобну та тім`яну частини голови, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна і поверхової забійної рани в лобній ділянці справа, садна на лобі зліва, крововиливу в тім`яній ділянці, які згідно висновку судово - медичної експертизи належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у порядку ст.. 46 КК України, про звільнення його від кримінальної відповідальності, пояснивши, що з потерпілим він примирився, попросив у нього вибачення та шкоду заподіяну злочином усунув. Щиро шкодує про скоєне.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення внесеного до суду обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання не заперечувала.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав письмову заяву, в якій зазначив про те, що примирився з обвинуваченим та пробачив йому його протиправну поведінку, матеріальна шкода від вказаного правопорущення - відсутня. Не заперечує проти задоволення внесеного обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд враховує, що пред`явлене йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України грунтується на доказах, що є у матеріалах кримінального провадження і є обгрунтованим. ОСОБА_4 роз`яснено положення ч.3 ст.285 КПК України, а саме суть обвинувачення, право та підстави на звільнення від кримінальної відповідальності, а також право на судовий розгляд в разі, якщо він заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Як видно з пояснень ОСОБА_4 , йому зрозумілі суть обвинувачення, підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України та він наполягає на задоволенні його клопотання. Той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, підтверджується матеріалами кримінального провадження ( а. к/п. 30). Факт примирення ОСОБА_4 з потерпілим та відсутність завданої шкоди, а також вибачення обвинуваченого перед ОСОБА_5 підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що в ході судового засідання знайшли своє підтвердження підстави, які передбачені ст. 46 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом .
На підставі вище наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285 - 288 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження №0000100 від 12.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримніальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги у семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: