УХВАЛА

28.08.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.07.2019 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, встановлений випробувальний строк 1 рік.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, в своєму клопотанні просить розглянути справу без участі представника, клопотання підтримала в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Прокурор ХМП №2 Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якому клопотання органу пробації не підтримала та просила розгляд проводити за її відсутності.

Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Так, судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 309 ч. 1 ККУ та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набув законної сили 09.08.2019 року, та перебував на виконанні у Київському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений станом на 21.05.2020 року до кримінальної відповідальності не притягався згідно наданої довідки (а.с. 72), 03.06.2020 року було направлено запит до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП Харківської області, однак відповіді не надходило.

Іспитовий строк засудженого закінчився 09.07.2020 року, на підставі чого орган пробації звернувся до суду із клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Суд зазначає, згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Однак, органом з питань пробації до матеріалів особової справи ОСОБА_4 не було долучено відомостей щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності після 21.05.2020 року, та до закінчення іспитового строку.

Оскільки чинне законодавство не передбачає такого обов`язку суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути для доопрацювання особову справу №89/2019 з клопотанням начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.537 ч. 9, 539 ч. 4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Особову справу №89/2019 з клопотанням начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - повернути до Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1