Справа №639/6394/13-к
Провадження №1-в/639/746/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49484952 з примусового виконання виконавчого листа №639/6394/13-к, виданого 14.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49484952 з примусового виконання виконавчого листа №639/6394/13-к, виданого 14.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначила, що на ім`я її батька ОСОБА_4 на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Новобаварського району м. Харкова надійшли кошти стягнуті з ОСОБА_5 в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме: матеріальна шкода у розмірі 3953 грн. та моральна шкода у розмірі 10000 грн.

Разом з цим, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер та вона як донька є його прямим правонаступником.

Враховуючи викладене, заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №49484952 з примусового виконання виконавчого листа №639/6394/13-к, виданого 14.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова, з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 надано до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, проти задоволення вказаної заяви прокурор не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 3953,00 та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

14.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист №639/6394/13-к про стягнення із засудженого ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в якості відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 3953,00 та в якості моральної шкоди 10000 грн.

29.11.2015 року старшим державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49484952 про примусове виконання виконавчого листа №639/6394/13-к, виданого 14.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова.

27.02.2020 року на ім`я ОСОБА_4 надійшов запит головного державного виконавця МВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_8 від 27.02.2020 року №42222, що на депозитний рахунок відділу надійшли на його користь кошти в повному обсязі, у зв`язку з чим необхідно надати до відділу діючі банківські реквізити ОСОБА_4 для перерахування стягнутої суми заборгованості на його користь.

Разом з цим, ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілий ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 за реєстровим №5-693, спадкоємцем ОСОБА_4 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочка , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

З відповіді Другої Харківської міської державної нотаріальної контори №1360/02-14/П від 04.08.2020 року встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 695/2016 року.

В матеріалах вищевказаної спадкової справи знаходяться:

- заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1537 від 26 жовтня 2016 року, про відмову від прийняття спадщини за законом, згідно ст. 1265 ЦКУ, від ОСОБА_10 , яка мешкає в АДРЕСА_1 ;

- заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1456 від 20 жовтня 2017 року, про видачу свідоцтва про право на спадщину, від ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 в матеріалах спадкової справи немає. Свідоцтво про право на спадщину видано ОСОБА_3 .

Згідно з статтею 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч. 5 ст. 128 КПК України визначено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з вимогами частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва, зокрема, є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи той факт, що на момент смерті стягувача ОСОБА_4 вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2014 року в частині стягнення на його користь відшкодування матеріальної та моральної шкоди не був виконаний у повному обсязі, а єдиним правонаступником померлого ОСОБА_4 є його донька, ОСОБА_3 , суд вважає можливим замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №49484952 з примусового виконання виконавчого листа №639/6394/13-к, виданого 14.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», положеннями ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 7, 9, 128, 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49484952 з примусового виконання виконавчого листа №639/6394/13-к, виданого 14.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на його правонаступника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому провадженні №49484952 від 29.11.2015 з примусового виконання виконавчого листа №639/6394/13-к виданого 14.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1