Справа № 710/1723/20
Провадження № 1-кс/710/269/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
23.12.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
клопотання т.в.о. слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000383 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
16.12.2020 до Шполянського районного суду надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про надання тимчасового доступу т.в.о. старшого слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (РТР проведена за адресами: с. Матусів, вул. Кравченка, Шполянського району, Черкаської області, гараж на території бази відпочинку, біля ставка «Скарбовий»), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 43211, 43215, 43212, 43216, 25771, 52844, 52841, 52847 та за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 3221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 45853, 25913 у період часу з 16 год. 00 хв. 11.11.2020 по 03 год. 00 хв. 12.11.2020. 1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. 1.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 1.4. Дата, час та тривалість з`єднань абонента А.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 18:30 год. 11.11.2020 по 02:15 год. 12.11.2020 невстановлені особи, перебуваючи в с. Матусів, по вул. Кравченка, Шполянського району, на території бази відпочинку, біля ставка "Скарбового", умисно, таємно, шляхом пошкодження внутрішнього замка воріт, проникли всередину приміщення гаража, звідки викрали гумового човна «BARK» та 17 рибальських сіток, які на праві власності належать ОСОБА_8 .

За даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000383 від 12.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла довідка від заступника начальника УОТЗ ГУНП в Черкаській області Д. Дудка про результати радіотехнічної розвідки проведеної за адресою: с. Матусів, вул. Кравченка, Шполянського району, Черкаської області, гараж на території бази відпочинку, біля ставка «Скарбовий», згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 43211, 43215, 43212, 43216, 25771, 52844, 52841, 52847 та за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 3221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 45853, 25913.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання т.в.о. слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Частиною 4 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч .2 ст. 160 КПК у клопотанні обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2020 було зареєстровано кримінальне провадження №0000383. Правова кваліфікація кримінального провадження ч.3 ст.185 КК України. Слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а.с.2).
За відомостями довідки про результати радіотехнічного обстеження з УОТЗ ГУНП в Черкаській області вих. № 2810-/18/02-2020 від 08.12.2020 місце вчинення злочину, а саме: с. Матусів, гараж на території бази відпочинку біля ставу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обслуговується базовими станціями операторами рухомого (мобільного) зв`язку, з-поміж якого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.7).
Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000383 від 12.11.2020, кваліфікованого за ч. 3 ст.185 КК України, іншим способом встановити осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, та довести обставини їх перебування у місці вчинення кримінального правопорушення не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В частині надання доступу до інформації слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 клопотання не підлягає до задоволення оскільки до клопотання не додано доказів що підтверджують повноваження зазначених слідчих здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Постановою про призначення групи слідчих від 12.11.2020 призначено групу слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.93, 99, 131,132, 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати доступ т.в.о. старшого слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (РТР проведена за адресами: с. Матусів, вул. Кравченка, Шполянського району, Черкаської області, гараж на території бази відпочинку, біля ставка «Скарбовий»), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 43211, 43215, 43212, 43216, 25771, 52844, 52841, 52847 та за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 3221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 45853, 25913 у період часу з 16 год. 00 хв. 11.11.2020 по 03 год. 00 хв. 12.11.2020:
-1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-1.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-1.4. Дата, час та тривалість з`єднань абонента А.

В решті клопотання відмовити.
Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом двох місяців з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню посадовій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а її копія повинна бути вручена цій же особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1