Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7067/20
Провадження № 1-кс/711/2377/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

22 жовтня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2020 року у справі № 711/7067/20, -
в с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК, про визнання дій посадових осіб Черкаської обласної прокуратури та Черкаської місцевої прокуратури та про зобов`язання вчинити пені дії щодо внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до Протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 07.10.2020, слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 визначена для розгляду судової справи № 711/7067/20.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.10.2020 у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено.
Між тим, слідчим суддею встановлено, що при виготовленні та складанні ухвали суду від 15.10.2020р. допущено описку, а саме, - у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено: «Ухвала оскарженню не підлягає», замість: «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду».
Питання про внесення виправлень у судовому рішенні ініційоване судом самостійно.
У судове засідання скаржник, прокурори не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.10.2020 у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено.
Між тим, слідчим суддею встановлено, що при виготовленні та складанні ухвали суду від 15.10.2020р. допущено описку, а саме, - у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено: «Ухвала оскарженню не підлягає», замість: «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду».
Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Таким чином, враховуючи норми ч.2 ст. 307 та ст. 309 КПК України, про те, що положення частини третьої статті 307 щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020, а тому слідчий суддя вважає, що описка в ухвалі від 15.10.2020 має місце і підлягає виправленню. Такі виправлення в ухвалі суду жодним чином не змінюють її суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2020 року у справі №711/7067/20, а саме, - в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість слів: «Ухвала оскарженню не підлягає», вважати вірним: «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1