Справа № 744/722/20
Провадження № 1-кс/739/241/20
УХВАЛА
про задоволення самовідводу

05 серпня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду за підсудністю надійшла заява про самовідвід слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, внесеного у кримінальному провадженні №0000052 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Заява мотивована тим, що у вказаному кримінальному провадженні в якості прокурора приймає його дружина ОСОБА_5 , що згідно пункту 1 частини першої статті 75 КПК України унеможливлює його участь у розгляді даного клопотання.

У судове засідання слідчий суддя ОСОБА_4 для надання пояснень не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, при цьому у заяві про самовідвід останній зазначив, що надавати пояснення у судовому засіданні не бажає.

Прокурор у судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, на розгляді слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 перебуває клопотання прокурора Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, внесеного у кримінальному провадженні №0000052 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Пунктом 1 частини першої статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Зі змісту вказаного вище клопотання та витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що прокурором у кримінальному провадженні №0000052 є ОСОБА_5 , тобто дружина слідчого судді ОСОБА_4 .

Вказана обставина виключає участь слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, внесеного у кримінальному провадженні №0000052, відповідно заява останнього про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 35, 75, 76, 80 369-372, 392, 393 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, внесеного у кримінальному провадженні №0000052 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла, зареєстроване за №744/722/20 направити до Семенівського районного суду Чернігівської області для подальшого розподілу відповідно до вимог частини третьої статті 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1