Номер справи 289/1393/20
Номер провадження 1-кс/289/242/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000081, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка вживає наркотичний засіб «канабіс», з метою вчинення незаконних операцій з наркотичним засобом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, розуміючи, що це заборонено законом, переслідуючи мету та умисел направлений на придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу з метою його збуту, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав, наркотичний засіб - «канабіс», який переніс до місця свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, з метою збуту, попередньо подрібнивши і розфасувавши у паперові згортки для їх подальшого збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

21.02.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 34 паперових згортки з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновків експертів №9/2-237, №9/2-239 №9/2-240, №9/2-241 являється особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» обіг якого заборонено, загальною масою 63,673 грама.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , маючи умисел на придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених слідством обставин, в один із днів березня травня 2020 року незаконно придбав 623 патрони калібру 5,45 мм та 3 патрони калібру 7,62 мм, які в подальшому переніс до свого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

26.05.2020 близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на передачу бойових припасів, переслідуючи корисливий мотив, згідно попередньої домовленості, передав 622 патрони калібру 5,45 мм своєму знайомому ОСОБА_5 , який намагався збути дані патрони за грошову винагороду по АДРЕСА_2 , де був затриманий працівниками поліції безпосередньо під час вчинення злочину.

Згідно висновку судової експертизи зброї № 6/4-185 від 10.06.2020, 622 патрони стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45 мм проміжними патронами, з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, які призначені для стрільби з бойової нарізної зброї калібру 5,45 мм, автоматів «АК-74» і їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК-74», а також можуть використовуватись для стрільби з іншої бойової, мисливської або іншої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39 мм.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс, зберігав та передав, без передбаченого законом дозволу, боєприпаси, тим самим, порушив «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодноїзброї пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року і «Положення про дозвільну систему».
13.08.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні № 0000081.

В ході проведення розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався мобільними телефонами з наступними абонентськими номерами: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , за допомогою яких підозрюваний міг спілкуватися під час, або відразу після скоєння вказаних злочинів, здійснивши вихідні дзвінки, а також міг спілкуватися з іншими особами, яким може бути відомо про обставини скоєння зазначених вище злочинів.

Згідно ст. 162 КПК України, документи, де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них та їх вилучення проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що дана інформація дозволить довести вину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні вказаних вище злочинів, а іншими способами неможливо отримати дану інформацію, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити документи, що містять інформацію про спілкування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і долучити їх до матеріалів досудового розслідування.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини неявки, заяв чи клопотань не направляли, слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в поданому клопотанні просив провести розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000081, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000081 від 14.08.2020 підтверджується факт внесення 11.02.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, та 15.07.2020 відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме відносно того, що: 21.02.2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 , виявлено 0,1907 г психотропної речовини - амфетамін, 63,673 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та 0,120 г особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, які останній незаконно зберігав з метою збуту; 26.05.2020 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бойові припаси, які останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно протоколу огляду від 22.02.2020, останній проводився в кабінеті № НОМЕР_4 Радомишльського ВП, в ході якого було оглянуто мобільний телефон "Meizu M 5 c", модель М710H, з сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , та під час якого були встановлені відповідні обставини, які зазначені в протоколі.

Відповідно до протоколу за результати негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.07.2020 відносно ОСОБА_4 за номером мобільного телефона НОМЕР_2 , в ході якої зафіксовано розмови останнього з ОСОБА_6 щодо придбання наркотичних засобів.

13.08.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні № 0000081.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000081 від 11.02.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про можливі з`єднання мобільних терміналів, якими користувався ОСОБА_4 з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 за період з 09.00 год. 11.02.2020 по 10.00 год. 22.02.2020 та НОМЕР_2 за період з 09.00 год. 23.02.2020 по 15.00 год. 08.09.2020, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 ),

тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

Вилучення даних документів дозволити слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , зобов`язавши посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вказані документи на паперових та оптичних носіях.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1