У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2020 Справа №607/20108/20

25 листопада 2020 року
Провадження 1-кс/607/8444/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000114 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000114 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 21.04.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв рішення «Про видачу державних актів на право користування землею», на підставі якого Республіканській мережі магістральних зв`язків і телебачення (на даний момент реорганізовано в ІНФОРМАЦІЯ_2 , радіозв`язку та телебачення) видано Державний акт серії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № - 55816 на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 11,13 га для будівництва об`єкта - під`їзної дороги, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за №192.

Таким чином, Тернопільська філія Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення набула право користування зазначеною земельною ділянкою правомірно і цього права у встановленому законом порядку не позбавлена.

У подальшому рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.1999 за № 60 Тернопільському державному інструкторському бюро " ІНФОРМАЦІЯ_4 , видано Державний акт на право постійного користування землею серії 11-ТР №001882 на земельну ділянку загальною площею 7,30 га по АДРЕСА_1 . Даний акт зареєстровано 27.07.1999 в Книзі записів державних актів на право л: стійного користування землею за №180.

Однак, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року (справа № 32598/10/9104) визнано протиправним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20 липня 1999 року № 60 та державний акт про право постійного користування землею ІІ-ТР № 001882, виданий Державному конструкторському бюро « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельну ділянку загальною площею 7,30 га.

Як встановлено колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_6 при прийнятті рішення від 20 липня 1999 року № 60 та видачі державного акту про право постійного користування землею 11-ТР № 001882 не врахувала, що спірна земельна ділянка вже перебувала у законному користуванні Республіканської мережі магістральних зв`язків і телебачення № НОМЕР_1 (на даний час Тернопільська філія Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення) та землекористування нею не було припинено у встановлений законом спосіб.

За вказаних умов, право постійного користування земельною ділянкою Республіканською мережею магістральних зв`язків і телебачення № НОМЕР_1 (на даний час Тернопільська філія Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення), встановлене постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року, є преюдиціальним фактом, тобто таким, що звільняється від доказування.

Разом з тим, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 -технічного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - Підприємство), зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, достовірно знаючи про перебування у користуванні Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення наведеної земельної ділянки, 05.05.2009 надали згоду за №239 на вилучення із землекористування підприємства земельної ділянки площею 6,0 га кадастровий номер :02:001:2684 по АДРЕСА_1 (являється частиною земельної ділянки 7,30) з метою передачі в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Як наслідок надання цієї протиправної згоди на вилучення із землекористування підприємства наведеної земельної ділянки 10.04.2013 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулися до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою визнання за ІНФОРМАЦІЯ_10 комунальної власності на земельну ділянку площею 6,0 га (кадастровий номер :02:001:2684) по АДРЕСА_1 .

У подальшому, 27.04.2013 державний реєстратор реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, у порушення п.п.11, 12, 26 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 ( в редакції 01.01.2013), та розділу IV Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 01.01.2013) за відсутності документів, які б підтверджували виникнення, перехід або припинення права власності прийняв рішення про видачу свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 27.04.2013р. на вищевказану земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_11 та про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 2023436 від 27 квітня 2013 року. На підставі указаних протиправних рішень державного реєстратора ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено дані про право власності ІНФОРМАЦІЯ_5 на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 2, земельну ділянку площею 6 та (кадастровий номер :02:001:2684) по АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 822623).

Таким чином, у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 -технічного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких проводилась реєстрація земельної ділянки площею 6 га, кадастровий номер :02:001:2684 по АДРЕСА_1 , які знаходяться у реєстраційні справі.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту зловживання владою посадовими особами ТДНТП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих та процесуальних дій.

Крім цього, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також доцільності призначення та проведення судових почеркознавчих та економічних експертиз, поряд із отриманням тимчасового доступу до них, виникає необхідність їх вилучення.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса : АДРЕСА_2 .

Посилаючись наведене та те, що до вищевказана інформація буде у подальшому використана у кримінальному провадженні як докази, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_13 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи, стосовно реєстрації земельної ділянки площею 6 га, кадастровий номер :02:001:2684 по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1