Провадження № 1-кс/643/4906/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004901 від 24.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання психотропних речовин у великих розмірах та наркотичних засобів у великих розмірах з метою їх подальшого збуту,
встановив :

Московським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004901 від 24.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання психотропних речовин у великих розмірах та наркотичних засобів у великих розмірах з метою їх подальшого збуту.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000069 від 06.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України встановлено, що група осіб на території Московського районного м. Харкова здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин. До складу групи входить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за наступними адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .
12.11.2020 слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова задоволено клопотання слідчого на проведення обшуків за вищевказаними адресами мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення санкціонованого обшуку, 24.11.2020 в період часу з 08:51 до 14:41 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:
-4 (чотири скляні ємності з червоними кришками з нашаруванням невідомої речовини; 2 скляні колби об`ємом 2000 мл., з дерев`яною пробкою та залишками невідомої речовини; скляна ємність з двома скляними полочками з нашаруванням невідомої речовини; скляна ємність коричневого кольору на якій мається наклейка з написом «ефір петролейний 40-60с0» з рідиною всередині; скляна ємність зеленого кольору, з написом «Кисл» з рідиною всередині; скляна ємність об`ємом 250 мл.; скляна ємність об`ємом 500 мл.; скляна ємність об`ємом 2000 мл.; 2 скляні ємності об`ємом 1000 мл. кожна; 2 скляні ємності об`ємом по 3000 мл. кожна з нашаруванням невідомої речовини - поміщені до картонної коробки та опечатані биркою
-2 респіратори, захисні окуляри, резинові печатки, які поміщено до паперової коробки, яку опечатано биркою;
-2 колби з залишками схожими на фольгу. Кожна колба поміщена до окремого полімерного пакета та опечатана биркою
-піч електрична з нашаруванням невідомої речовини; 5 (п`ять) згортків фольги; 2 підноси з нашаруванням невідомої речовини; полімерний венчик, 2 шприци об`ємом 100 мл та 20 мл, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою;
-6 полімерних ємностей з червоними кришками з рідиною; шланг полімерний сірого кольору з нашаруванням невідомої речовини; сито пластикове червоного кольору; дерев`яна конструкція з пластиковими вентиляторами та блоком живлення, з нашаруваннями речовини невідомого походження поміщено до паперової коробки та опечатано биркою;
-полімерна ємність з кристалічною речовиною, схожою на селетру, полімерний пакет з невідомою речовиною білого кольору, які поміщено до паперової коробки та опечатано биркою;
-6 полімерних пакетів з невідомою речовиною жовтого кольору, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-4 полімерні пакети з невідомою речовиною білого кольору, кожний вилучено та поміщено до полімерного пакета, який опечатано биркою;
-3 полімерні пакети з невідомою речовиною рожевого кольору, які поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-ваги з нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-полімерні пакети у великій кількості, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-1 полімерний пакет з невідомою речовиною білого кольору, який поміщено до полімерного пакета та опечатано;
-1 полімерний пакет з невідомою речовиною рожевого кольору, який поміщено до полімерного пакета та опечатано;
-1 полімерний пакет з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного пакета та опечатано;
-1 полімерний пакет з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного пакета та опечатано;
-пластикова ємність з полімерними пакетами у кількості 2 одиниці, з невідомою рідиною всередині, вилучені з морозильної камери холодильника, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-5 паперових конвертів та 5 полімерних пакетів з написом «Нова пошта», поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-роутер двухдіапазонний АС750 модель Archer C20, серійний номер 717, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-шредер ТМ Comix S312 з залишками фольги, та корзина для сміття з залишками фольги поміщені до полімерної сумки та опечатані биркою;
-2 полімерні ємності з червоними кришками з невідомою речовиною у кожній ємності, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою.
Таким чином існують достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені під час проведення обшуку речовини - є предметами вилученим з обігу, а предмети є обладнанням спеціально пристосованим для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. Для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій а також відповідних судових експертиз, що потребує певного часу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використовувалися як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Приймаючи до уваги, що вищевказані предмети будуть використані у кримінальному проваджені в якості речових доказів, з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування, а також для проведення судової експертизи, просив задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом із клопотання надав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.
В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, розглянувши клопотання про арешт майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0004901 від 24.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання психотропних речовин у великих розмірах та наркотичних засобів у великих розмірах з метою їх подальшого збуту.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Більш того, в статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні сторони обвинувачення майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження та за вказаних обставин певне тимчасове втручання в реалізацію права власності, яке прямо передбачено законом, не суперечить змісту статті 1 Першого протоколу Європейської конвенції з прав людини, оскільки переслідує легітимну мету в суспільних інтересах розгляду кримінального провадження, з дотриманням справедливого балансу інтересів.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

-4 (чотири скляні ємності з червоними кришками з нашаруванням невідомої речовини; 2 скляні колби об`ємом 2000 мл., з дерев`яною пробкою та залишками невідомої речовини; скляна ємність з двома скляними полочками з нашаруванням невідомої речовини; скляна ємність коричневого кольору на якій мається наклейка з написом «ефір петролейний 40-60с0» з рідиною всередині; скляна ємність зеленого кольору, з написом «Кисл» з рідиною всередині; скляна ємність об`ємом 250 мл.; скляна ємність об`ємом 500 мл.; скляна ємність об`ємом 2000 мл.; 2 скляні ємності об`ємом 1000 мл. кожна; 2 скляні ємності об`ємом по 3000 мл. кожна з нашаруванням невідомої речовини - поміщені до картонної коробки та опечатані биркою
-2 распіратори, захисні окуляри, резинові печатки, які поміщено до паперової коробки, яку опечатано биркою;
-2 колби з залишками схожими на фольгу. Кожна колба поміщена до окремого полімерного пакета та опечатана биркою
-піч електрична з нашаруванням невідомої речовини; 5 (п`ять) згортків фольги; 2 підноси з нашаруванням невідомої речовини; полімерний венчик, 2 шприци об`ємом 100 мл та 20 мл, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою;
-6 полімерних ємностей з червоними кришками з рідиною; шланг полімерний сірого кольору з нашаруванням невідомої речовини; сито пластикове червоного кольору; дерев`яна конструкція з пластиковими вентиляторами та блоком живлення, з нашаруваннями речовини невідомого походження поміщено до паперової коробки та опечатано биркою;
-полімерна ємність з кристалічною речовиною, схожою на селетру, полімерний пакет з невідомою речовиною білого кольору, які поміщено до паперової коробки та опечатано биркою;
-6 полімерних пакетів з невідомою речовиною жовтого кольору, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-4 полімерні пакети з невідомою речовиною білого кольору, кожний вилучено та поміщено до полімерного пакета, який опечатано биркою;
-3 полімерні пакети з невідомою речовиною рожевого кольору, які поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-ваги з нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-полімерні пакети у великій кількості, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-1 полімерний пакет з невідомою речовиною білого кольору, який поміщено до полімерного пакета та опечатано;
-1 полімерний пакет з невідомою речовиною рожевого кольору, який поміщено до полімерного пакета та опечатано;
-1 полімерний пакет з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного пакета та опечатано;
-1 полімерний пакет з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного пакета та опечатано;
-пластикова ємність з полімерними пакетами у кількості 2 одиниці, з невідомою рідиною всередині, вилучені з морозильної камери холодильника, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-5 паперових конвертів та 5 полімерних пакетів з написом «Нова пошта», поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-роутер двухдіапазонний АС750 модель Archer C20, серійний номер 717, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою;
-шредер ТМ Comix S312 з залишками фольги, та корзина для сміття з залишками фольги поміщені до полімерної сумки та опечатані биркою;
2 полімерні ємності з червоними кришками з невідомою речовиною у кожній ємності, поміщено до полімерного пакета та опечатано биркою, яке було вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку, 24.11.2020 в період часу з 08:51 до 14:41 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зберігання майна зазначеного в п.п.1.1-1.3 визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1