Справа№672/1371/20
Провадження №1-кс/672/202/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання, внесене інспектором сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2020 до ЄРДР за №0000034,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи, які знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з подальшим отриманням їх копій.

В судовому засіданні інспектор сектору дізнання клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав, а тому слідчий суддя вирішив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Заслухавши пояснення інспектора сектору дізнання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як видно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2020 до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 05.11.2020 близько 12 год. невстановлена особа, під приводом продажу мотоблока марки «Зубр-8», оголошення про продаж якого було розміщено на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, в ході телефонних розмов за номером № НОМЕР_1 , спонукала її перерахувати на банківську картку банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 6 700 гривень, якими в подальшому заволоділа, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму.

08.11.2020 сектором дізнання Городоцьким ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 та розпочато досудове розслідування, в ході якого дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Як видно з копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , 05.11.2020 вона на інтернет сайті «IZI.ua.» знайшла оголошення про продаж мотоблока фірми «Зубр-8», зеленого кольору вартістю 6 700 гривень, та зателефонувала зі своїх мобільних номерів телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на вказаний в оголошенні номер українського мобільного оператора - НОМЕР_1 , щоб домовитися про купівлю мотоблоку. Слухавку підняла невідома їй жінка, яка представилася ОСОБА_6 та повідомила, що їхня фірма здійснює продаж бувших у використанні мотоблоків та розташована в с. Катеринівка Миколаївської області. В ході даної розмови вони домовилися про купівлю мотоблоку марки «Зубр-8», «продавець» ОСОБА_6 повідомила їй, що потрібно здійснити повну оплату грошових коштів в сумі 6 700 гривень, а вона після оплати одразу відправить їй мотоблок, який кур`єр доставлять до місця її проживання, на що вона погодилася. Реквізити для оплати «продавець» ОСОБА_6 одразу після розмови відправила за допомогою смс-повідомлення в мобільному додатку «Вайбер», де зазначався номер банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та видана на ім`я ОСОБА_7 . Цього ж дня близько 11:30 год. вона приїхала до м. Городок Хмельницької області та в терміналі самообслуговування, який розташований по вул.Грушевського у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою своєї банківської картки № НОМЕР_5 надіслала на вказану в смс-повідомленні банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в загальній сумі 6700 гривень. Після оплати «продавець» ОСОБА_6 надіслала їй на мобільний телефон в мобільному додатку «Вайбер» смс-повідомлення номер товарно-транспортної накладної, яку потрібно було надати кур`єру, який 06.11.2020 мав доставити до її місця проживання куплений нею мотоблок. На наступний день, тобто 06.11.2020 мотоблоку вона не отримала, а будь-які спроби зв`язатися із «продавцем» були марними, оскільки телефон останньої був вимкненим, а оголошення із інтернет сайту видалене.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотання, інспектор сектору дізнання Городоцького ВП вказувала, що встановлення місцезнаходження мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувалася «продавець», має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується телефоном (телефонами) за вказаним номером може бути причетною до вчинення цього злочину або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини вчинення шахрайських дій, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, вказувала, що іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також, враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, виникла необхідність в отриманні дозволу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими.

Крім того, на думку слідчого судді, інспектором сектору дізнання доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких звернулася інспектор, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З врахуванням викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківку всіх з`єднань, з`єднання тривалістю «0» секунд, SMS та MMS повідомлення номеру абонента мобільного зв`язку, а саме № НОМЕР_1 , за період з 00:00 год. 05.11.2020 по день виконання ухвали суду, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, лог-файли, веб-ресурси, до яких здійснювався доступ, ІМЕІ мобільних терміналів з якими працювали вказані СІМ-карти, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних та інтернет з`єднань абонентів А та Б.

Покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обов`язок знімати інформацію та надати її інспектору сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 або ж уповноваженим особам на підставі доручення: старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали до 15 січня 2021 року.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1