Провадження № 1-кс/750/254/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника особи яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020 року, -

в с т а н о в и в:

22.01.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020 року, вилученого під час проведення обшуку автомобіля марки «Ауді» моделі «А6» з р.н. НОМЕР_1 16.12.2020 р. та просить повернути саме: автомобіль марки «Ауді» моделі «А6» з р.н. НОМЕР_1 , дві викрутки, дві пилки по металу, три вудочки, рюкзак сірого кольору, картону коробку з жіночими кросівками та чеком, пакет чорного кольору із картонною коробкою з кросівками чоловічими, пакет білого кольору з чоловічою курткою чорного кольору, сумку тканеву чорного кольору, кепку чорного кольору, поло чоловіче чорного кольору, тример марки «Браун» із зарядним пристроєм, зарядний пристрій білого кольору та USD-провід чорного кольору, три балаклави, куртку чоловічу чорного кольору, дві пари чоловічих кросівок чорного кольору,дві пари руко вічок із шкіряного матеріалу, кепку чорного кольору, зв`язку ключів у кількості двох штук, вказуючи що утримання майна є незаконним та порушує права власника майна.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі, також вказав, що майно, яке було вилучено під час обшуку згідно ухвали суду, повинно бути повернуто власнику.
Слідчий в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що зазначене майно було вилучене в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді, якою було задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання саме вилученого майна, тому, вказане майно не є тимчасово вилученим і накладення арешту на таке майно не передбачено КПК України. На даний час триває досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 185 КК України, в ході якого здійснюються необхідні слідчі дії.

17.12.2020 відповідно до постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів вилучені в ході проведення обшуку речі: а саме автомобіля марки «Ауді» моделі «А6» з р.н. НОМЕР_1 , дві викрутки, дві пилки по металу, три вудочки, рюкзак сірого кольору, картону коробку з жіночими кросівками та чеком, пакет чорного кольору із картонною коробкою з кросівками чоловічими, пакет білого кольору з чоловічою курткою чорного кольору, сумку тканеву чорного кольору, кепку чорного кольору, поло чоловіче чорного кольору, тример марки «Браун» із зарядним пристроєм, зарядний пристрій білого кольору та USD-провід чорного кольору, три балаклави, куртку чоловічу чорного кольору, дві пари чоловічих кросівок чорного кольору, дві пари рукавичок із шкіряного матеріалу, кепку чорного кольору, зв`язку ключів у кількості двох штук - визнані речовими доказами в кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу та слідчого, дослідивши надані нею та слідчим копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020, слідчий суддя доходить висновку, що за результатами розгляду скарги, належить відмовити в її задоволенні.
Так, з наданих суду матеріалів слідує, що в провадженні слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

17.12.2020 слідчий у кримінальному провадженні слідчій слідчого відділу Чернігівського відділу поліції управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Ауді» моделі «А6» з р.н. НОМЕР_1 з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: золотої жіночої обручки, вагою 10 гр., золотого ланцюжка, довжиною 60 см, вагою 5 гр., намиста з перлин білого кольору, золотою застібкою, золотих сережок у формі цвяхів з перлинами, вагою 2 гр., золотого кулону з перлиною вагою 1 гр., золотої іконки з зображенням «Божої матері», вагою 1,5 гр., 2 золотих шпильок, вагою по 1 гр. кожна, двох золотих кулонів у формі літери «Л», вагою по 1 гр. кожний, пари золотих сережок з камінням «Грамаш», вагою 5 гр., пари золотих сережок з камінням «Цирконій», вагою 4 гр., жіночого золотого перстня з орнаментом у формі метелика, вагою 4 гр., жіночого золотого перстня з орнаментом у вигляді літери «Z», вагою 3 гр., жіночого золотого перстня оздобленого фіанітами, вагою 2 гр., жіночого золотого перстня з орнаментом у вигляді квітки, оздобленого камінням білого кольору, вагою 1,5 гр., жіночого золотого перстня оздобленого дрібним камінням білого кольору, вагою 1,5 гр., чоловічого золотого перстня типу «Печатка», вагою 7 гр., чоловічого золотого браслета у формі прямокутних пластинок, вагою 9 гр., золотого кулону у формі хрестика, вагою 1 гр., 1 золотої сережки у формі розірваного овала, вагою 0,5 гр., жіночого золотого перстня з каменем «Цирконій», вагою 4,5 гр., жіночого браслета (біжутерія), у формі пластинки та кульок з коробочкою синього кольору, з надписом «Zarina», 700 доларів США, банкнотами по 100 доларів, золотого кулона з зображенням «Божої матері», з гравіруванням на внутрішній стороні «Мане от М и А», дорожньої валізи чорного кольору, що належить потерпілій ОСОБА_7 , а також ноутбуку сірого кольору марки «Asus», жіночого ланцюжка з металу жовтого кольору, вагою 13 гр., браслета з металу жовтого кольору, вагою до 5 гр., кулону з металу жовтого кольору у формі метелика, вагою 1,5 гр., кулону з металу жовтого кольору у формі «каплі», вагою 2,5 гр., пари сережок з металу жовтого кольору у формі зірок, вагою до 5 гр., що належать потерпілій ОСОБА_8 , предметів за допомогою, яких було вчинено злочин, знарядь вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2020 було задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку автомобіля марки «Ауді» моделі «А6» з р.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 17.12.2020 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020 року вилучені під час обшуку речі: а саме автомобіля марки «Ауді» моделі «А6» з р.н. НОМЕР_1 , дві викрутки, дві пилки по металу, три вудочки, рюкзак сірого кольору, картону коробку з жіночими кросівками та чеком, пакет чорного кольору із картонною коробкою з кросівками чоловічими, пакет білого кольору з чоловічою курткою чорного кольору, сумку тканеву чорного кольору, кепку чорного кольору, поло чоловіче чорного кольору, тример марки «Браун» із зарядним пристроєм, зарядний пристрій білого кольору та USD-провід чорного кольору, три балаклави, куртку чоловічу чорного кольору, дві пари чоловічих кросівок чорного кольору,дві пари руко вічок із шкіряного матеріалу, кепку чорного кольору, зв`язку ключів у кількості двох штук - були визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Як передбачено ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, вилучені слідчим Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області під час проведення обшуку в автомобілі марки «Ауді» моделі «А6» з р.н. НОМЕР_1 , дві викрутки, дві пилки по металу, три вудочки, рюкзак сірого кольору, картону коробку з жіночими кросівками та чеком, пакет чорного кольору із картонною коробкою з кросівками чоловічими, пакет білого кольору з чоловічою курткою чорного кольору, сумку тканеву чорного кольору, кепку чорного кольору, поло чоловіче чорного кольору, тример марки «Браун» із зарядним пристроєм, зарядний пристрій білого кольору та USD-провід чорного кольору, три балаклави, куртку чоловічу чорного кольору, дві пари чоловічих кросівок чорного кольору,дві пари руко вічок із шкіряного матеріалу, кепку чорного кольору, зв`язку ключів у кількості двох штук, які зазначені особою яка подала скаргу, вважаються майном, вилученим відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2020 року про дозвіл на проведення обшуку.

Тобто, на час звернення слідчого з клопотанням до суду з питань проведення обшуку, той на законних підставах, що не суперечить закону, виклав узагальнений перелік майна щодо якого планувався такий обшук. Правових невідповідностей щодо фактичного вилучення майна та щодо якого ухвалювалось судове рішення, не міститься.

В зв`язку з викладеним, ч.5 ст. 171 КПК України, на яку посилається заявник, як на підставу для задоволення скарги, стосовно того, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, не розповсюджується на майно, яке є вилученим на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 21.12.20209 року.
Враховуючи викладене вище, підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в :

в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1