Справа №195/1373/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.10.2019 року за № 0000373 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий,
за обвинуваченням у вчиненні крімінального проступку, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконне придбання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», незаконний посів та вирощування конопель, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб в 2019 році виявив невстановлену кількість дозрілих кущів рослини роду коноплі.

В наступному, діючи умисно, з метою подальшого придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту та особистого вживання наркотичного засобу канабіс, незаконний посів та вирощування конопель, шляхом механічного від`єднання стовбура з листям та верхівками від кореневої системи, привласнив невстановлену кількість частин дозрілих кущів рослини роду коноплі, чим придбав наркотичний засіб. Після чого, ОСОБА_3 , переніс придбані ним частини кущів нарковмісних рослин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою невстановленого інструменту подрібнив частину придбаного ним наркотичного засобу, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який розділив на наркотичний засіб для збуту та для особистого вживання і в результаті таких умисних дій отримав:

- не менше 14,7112 г. дозрілого насіння рослини роду коноплі, які ОСОБА_3 , в процесі їх відокремлення від верхівкових частин рослин, помістив у8 пакетів з полімерного матеріалу та зберігав як знаряддя кримінального правопорушення для створення в подальшому умов для незаконного посіву конопель у кількості понад 50 рослин;

- нарковмісних частин рослини роду коноплі, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальною масою не менше 3414,6106 г., що відповідно до наказу Міністерства охороні здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, становить особливо великий розмір наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу та розфасував верхівкові частини вищевказаної рослини, що містять канабіс масою не менше 3206,5406 г. окремо від інших частин рослини, представлених гілочками та листям, що містять канабіс загальною масою 208,07 г.

В наступному, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання, помістив придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у кількості не менше 208,07 г. у паперові та поліетиленові згортки, розмітивши їх у різних місцях свого помешкання та незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання до моменту вилучення працівниками правоохоронних органів 19.10.2019 року.

Під час досудового розслідування, 19.10.2019 в період з 16:35 год. по 18:20 год. слідчим у кримінальному провадженні № 0000373 від 08.10.2019 проведено санкціонований обшук житла особи громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку за участі ОСОБА_3 в присутності понятих, слідчим вилучено:

1)до спецпакету № 7213429 -7 сліп-пакетів з фіксаторами та 1 поліетиленовий пакет з насінням, які містять дозріле насіння рослини роду коноплі масами 2,5222 г., 2,3155 г., 3,2747 г., 1,7901 г., 1,9065 г., 2,8025 г., 0,0701 г., 0,0296 г.

2)до спецпакету № EXP0161768 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 31,2645 г.;

3)до спецпакету № 7213436 паперовий згорток, що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 0,1871 г.;

4)до спецпакету № EXP0107752 - паперовий згорток, що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 0,9162 г.;

5)до спецпакету № 0072348 - паперовий згорток, що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору,яка є канабісом масою 0,5149 г.;

6)до спецпакету № 7129664 - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору , яка є канабісом масою 13,8245 г.;

7)до спецпакету № 7129659 пакет з полімерного матеріалу, що містить фрагменти листя зеленого кольору, яка є канабісом масою 29,7455 г.;

8)до спецпакету № 4462649 фрагменти гілочок та листя рослинного походження, яка є канабісом масою 131,6173 г., які ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно придбав, виготовив та зберігав за вказаною адресою без мети збуту та з метою готування до вчинення незаконного посіву конопель у кількості понад 50 рослин.
Крім цього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне незаконне придбання з метою збуту та для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, виявив не менше 2 дозрілих кущів рослини роду коноплі.

В наступному, діючи умисно, повторно, з метою подальшого придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту та особистого вживання наркотичного засобу канабіс, шляхом механічного від`єднання стовбура з листям та верхівками від кореневої системи, привласнив не менше 2 дозрілих кущів рослини роду коноплі, чим придбав наркотичний засіб. Після чого, ОСОБА_3 , переніс придбані ним кущі нарковмісних рослин на горище будинку за місцем проживання його матері за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою невстановленого інструменту відділив від центральних стебел фрагменти гілочок з листям та верхівковими частинами рослини, подрібнив частину придбаного ним наркотичного засобу, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який розділив на наркотичний засіб для збуту та для особистого вживання та в результаті таких умисних дій отримав:

- різного ступеню подрібнення частини рослини роду коноплі, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс загальною масою не менше 70,3367 г.,що відповідно до наказу Міністерства охороні здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, не становить великий розмір, втім в 14 разів перевищує невеликий розмір наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу;

- фрагменти гілочок з листям та верхівковими частинами рослини, що містять канабіс масою не менше 831 г., що відповідно до наказу Міністерства охороні здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, становить великий розмір наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

В наступному, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне повторне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання, помістив придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою не менше 70,3367 г. у різного роду згортки та упаковки, розмітив їх у різних місцях свого помешкання та незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання до моменту вилучення працівниками правоохоронних органів 18.02.2020 року.

Під час досудового розслідування, 18.02.2020в період з 11:30 год. по 13:10 год. слідчим у кримінальному провадженні № 0000373 від 08.10.2019 проведено санкціонований обшук житла особи громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку за участі ОСОБА_3 в присутності понятих, слідчим вилучено:

1)до спецпакету №3477834 пристрій для куріння з пластикової пляшки;

2)до спецпакету №INZ4050323 сито зі слідами речовини рослинного походження;

3)до спецпакету № 3477819 пакет з полімерного матеріалу, що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 1,9519г. та газетний згорток, що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 8,7721 г.;

4)до спецпакету № 3477818 газетний згорток, що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 1,3844г. та ємність з полімерного матеріалу, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 4,7458 г., а також пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 0,1938 г.;

5)до спецпакету № 4462631- пакет з полімерного матеріалу, що містить фрагменти рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 53,0578г. та пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 0,2309г.,

які ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав за вказаною адресою без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 судом кваліфіковано за ч. 1ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений погоджуючись з вищенаведеними обставинами, вину визнав. Просив суворо його не карати. Пояснив власну протиправну поведінку своєю легковажністю, використовував наркотичні засоби, як лікарські засоби для себе. Займається домогосподарством, є багатодітним батьком. Перестав застосовувати наркотичні засоби. Розкаявся в скоєному, просив суворо його не карати.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які визнали фактичні обставини злочину і не оспорюють, пересвідчившись в правильності розуміння учасниками судового провадження змісту фактичних обставин злочину, в добровільності їх позиції, роз`яснити обмеження, щодо оскарження таких обставин, суд визнав у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження доказів на підтвердження фактичних обставин справи та обмежитись лише допитом обвинуваченого, дослідженням відомостей, що характеризують його особу. Окрім того це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу III Рекомендації № 6 К. (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
Суд, оцінивши показання обвинуваченого ОСОБА_3 в сукупності з відомостями про предмет (простуку), прийшов до переконання в істинності встановлених вище обставин, визнаних обвинуваченою добровільно, значення змісту якого він правильно розуміє, що згідно зі ст. 18, ч. 2 ст. 95 КПК України виключає будь-які сумніви у свободі його самовикриття.
Судом встановлено, що обвинувачений на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, має на вихованні 5 малолітніх дітей, що підтверджується відповідними довідками лікарів, свідоцтвами про народження та характеристикою з органів місцевого самоврядування.
Відповідно до вимог ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку і прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні.
Обставиною що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд відносить повторність.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчинення злочину, який згідно ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно по місцю проживання, під наглядом у лікарів-нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей. Вчинив злочин з корисливих мотивів.
Обвинувачений є суб`єктом інкримінованих йому злочинів, оскільки є осудною та повнолітньою особою.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
При вирішенні питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
З урахуванням зазначеного, особи обвинуваченого, характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, а також інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити йому основне покарання у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.1ст.309 КК України, за яким він обвинувачується і який передбачає відповідальність за вчинений кримінальний проступок, так як відсутні умови і підстави призначення більш тяжкого покарання.
Призначене покарання у виді штрафу на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
01.07.2020 набрав чинностіЗакон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким змінено санкцію ч.1ст.309 КК України, тому призначаючи покарання, суд враховує положення ч.3 ст. 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі та призначає обвинуваченому покарання у виді штрафу, виходячи із санкції ч.1ст.309 КК Українив редакції, чинній на час вчинення кримінального проступку.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно дост.100 КПК України, а саме:
флеш-носій Kigston 32GB із записом обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 ; флеш-носій Kigston 32GB із записом обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 ; флеш-носій Kigston 32GB із записом обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 залишити в матеріалах справи; сухі стебла без гілочок зеленого кольору, які за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожі на рослину роду «конопля» та сухі гілочки з листям зеленого кольору, які за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожі на рослину роду «конопля» (з горища будинку до поліпропіленового пакету, скріплено біркою) ; сірий пакет в якому знаходяться стебла із сухим листям зеленого кольору, які за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожі на рослину роду «конопля» (з коридору будинку до сейфпакету №4462631);пристрій для куріння канабісу який складається з двох частин пластикової пляшки, на горловині якої мається металевий наконечник (з кімнати будинку до сейфпакету №3477834); пластикова банка з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження та сліп пакет із залишками речовини рослинного походження, які за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожі на рослини роду «конопля» (з кімнати будинку до сейфпакету №3477818); порожні сліп пакети (з кімнати будинку до сейфпакету №3477835); паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження та сліп пакет з подрібленою речовиною рослинного походження (в коробці з під бритви з кімнати будинку до сейфпакету №3477819); сито із залишками речовини рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейфпакету №INZ4050323) що знаходяться в камері схову Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Томаківка, вул. Казкова, б. 3А знищити; електронні ваги (в шафі з кімнати будинку до сейфпакету №4462625); мобільний телефон «Samsung» (з господарчої будівлі до сейф пакету №74462440) які передані на зберігання до камери збереження речових доказів Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Томаківка, вул. Казкова, б. 3А повернути ОСОБА_3 ; подріблена речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейфпакету №ЕХР0161768); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейфпакету №4462649); дві паперові коробки з сухою речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кумнати будинку до сейфпакету №3477820); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з паперової коробки з під планшету в кімнати будинку до сейфпакету №7129664);

суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (в тряпчано-поліетиленовому пакеті з кімнати будинку до сейфпакету №INZ4050318); поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейфпакету №7129659); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (в тряпчано-поліетиленовому пакеті з кімнати будинку до сейфпакету №3477815); паперовий згорток з речовиною рослинного походження,яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейф пакету №7213436); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (у валізі з кімнати будинку до сейфпакету №INZ4050317); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з горища будинку до п/е мішку скріпленого біркою з підписами понятих.); паперовий згорток з речовиною рослинного походження,яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейф пакету №ЕХР0107752); паперовий згорток з речовиною рослинного походження,яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейф пакету №0072348); 8 поліетиленових пакетиків з рослинним насінням (в чорній пластиковій коробці з кімнати будинку до сейф пакету №7213429); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з господарчої будівлі до п/е мішку скріпленого біркою з підписами понятих.); об`єкти дослідження в поліпропіленовому мішку опечатаного біркою з підписами учасників та понятих. які передані на зберігання до камери збереження речових доказів Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Томаківка, вул. Казкова, б. 3А знищити.
Згідно положень ст.124 КПК України, на користь держави з обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 374,376 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/962 від 06.04.2020 року в сумі 5024 ( п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 32 (тридцять дві) копійки.
Речові докази а саме: флеш-носій Kigston 32GB із записом обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 ; флеш-носій Kigston 32GB із записом обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 ; флеш-носій Kigston 32GB із записом обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 залишити в матеріалах справи; сухі стебла без гілочок зеленого кольору, які за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожі на рослину роду «конопля» та сухі гілочки з листям зеленого кольору, які за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожі на рослину роду «конопля» (з горища будинку до поліпропіленового пакету, скріплено біркою) ; сірий пакет в якому знаходяться стебла із сухим листям зеленого кольору, які за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожі на рослину роду «конопля» (з коридору будинку до сейфпакету №4462631); пристрій для куріння канабісу який складається з двох частин пластикової пляшки, на горловині якої мається металевий наконечник (з кімнати будинку до сейфпакету №3477834); пластикова банка з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження та сліп пакет із залишками речовини рослинного походження, які за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожі на рослини роду «конопля» (з кімнати будинку до сейфпакету №3477818); порожні сліп пакети (з кімнати будинку до сейфпакету №3477835); паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження та сліп пакет з подрібленою речовиною рослинного походження (в коробці з під бритви з кімнати будинку до сейфпакету №3477819); сито із залишками речовини рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейфпакету №INZ4050323) що знаходяться в камері схову Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Томаківка, вул. Казкова, б. 3А знищити; електронні ваги (в шафі з кімнати будинку до сейфпакету №4462625); мобільний телефон «Samsung» (з господарчої будівлі до сейф пакету №74462440) які передані на зберігання до камери збереження речових доказів Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Томаківка, вул. Казкова, б. 3А повернути ОСОБА_3 ; подріблена речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейфпакету №ЕХР0161768); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейфпакету №4462649); дві паперові коробки з сухою речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кумнати будинку до сейфпакету №3477820); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з паперової коробки з під планшету в кімнати будинку до сейфпакету №7129664);
суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (в тряпчано-поліетиленовому пакеті з кімнати будинку до сейфпакету №INZ4050318); поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейфпакету №7129659); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (в тряпчано-поліетиленовому пакеті з кімнати будинку до сейфпакету №3477815); паперовий згорток з речовиною рослинного походження,яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейф пакету №7213436); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (у валізі з кімнати будинку до сейфпакету №INZ4050317); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з горища будинку до п/е мішку скріпленого біркою з підписами понятих.); паперовий згорток з речовиною рослинного походження,яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейф пакету №ЕХР0107752); паперовий згорток з речовиною рослинного походження,яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з кімнати будинку до сейф пакету №0072348); 8 поліетиленових пакетиків з рослинним насінням (в чорній пластиковій коробці з кімнати будинку до сейф пакету №7213429); суха речовина рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на рослину роду «конопля» (з господарчої будівлі до п/е мішку скріпленого біркою з підписами понятих.); об`єкти дослідження в поліпропіленовому мішку опечатаного біркою з підписами учасників та понятих. які передані на зберігання до камери збереження речових доказів Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Томаківка, вул. Казкова, б. 3А знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1