Справа № 282/1050/20
Провадження № 1-кс/282/235/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 09.04.2019 до Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 10.01.2019 по 09.04.2019 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину звідки таємно здійснила крадіжку двох металевих груб, печі та плити, чим завдано майнової шкоди.

По даній заяві 09.04.2019 СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000098 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

1)09.04.2019 прийнято заяву від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення;

2)09.04.2019 проведено огляд місця події на території домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано факт проникнення.

3)09.04.2019 допитано потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин вчиненого злочину;

4)15.04.2019 слідчими у кримінальному провадженні надано доручення начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України;

5)19.04.2019 отримано матеріали виконання доручення, в ході якого встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та свідків очевидців злочину не представилось за можливе.

6)16.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 щодо відомих обставин з даного приводу;

7)17.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щодо відомих обставин з даного приводу;

8)3 12.02.2020 по 09.09.2020 слідчими у кримінальному провадженні надано ряд доручень начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України;
9)3 18.02.2020 по 19.09.2020 отримано матеріали виконання доручення, в ході якого становити причетну до даного кримінального правопорушення особу не представилось за можливе.

10)30.09.2020 слідчим СВ Любарського ВП на адресу УОТЗ ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 40, 71 КПК України спрямовано доручення щодо проведення вимірювання радіоефіру на місці вчинення злочину.
Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження, так як до теперішнього часу встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе.
Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 09.10.2020, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, окільних необхідно: отримати відповідь на доручення надане в УОТЗ ГУНП; скласти клопотання про тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікацій з метою встановлення абонентських номерів, які діяли в зоні базових станцій, що обслуговують місце вчинення злочину та провести її детальний аналіз; отримати інформацію від операторів телекомунікацій; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Не проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій упродовж строку досудового розслідування зумовлено, насамперед, складністю кримінального провадження, не встановленням оперативним підрозділом (СКП Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в області) особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, що в свій час унеможливлює проведення її допиту та встановлення причетності до кримінального правопорушення, невеликий обсяг зібраної інформації під час проведення огляду місця події, а також плинністю кадрів в Любарському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та передачею матеріалів кримінального провадження від одного слідчого до іншого. Так, зі складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_9 звільнена з органів поліції, а слідчий ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

На даний час без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

09 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 0000098, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 09.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 09 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1