У Х В А Л А
Іменем України

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004167 від 05.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.10.2020 року старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004167 від 05.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004167, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, переслідуючи мету використання підроблених платіжних карток, отримала від невстановленої особи одну пластикову карту, яка є підробленою платіжною картою з ПІН-кодом до неї, на магнітній смузі якої незаконно нанесено інформацію зі справжньої платіжної карти за номером: НОМЕР_1 емітованою ПАТ КБ «ПриватБанк», яка є електронним платіжним засобом доступу до банківського рахунку.
05.07.2020 р. о 07 год. 36 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток та заволодіння шляхом обману чужим майном, вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме банківських автоматів, прибула до банківського автомату ПАТ КБ «ПриватБанк» за серійним номером САКИ 158, розташованого в м. Києві, вул. Оноре де Бальзака, 55-Б та вводячи в оману ПАТ КБ «ПриватБанк», який є суб`єктом міжнародних платіжних систем, видаючи себе за дійсного користувача платіжної картки під час здійснення дистанційної ідентифікації, тобто розпізнавання фізичної особи при підтвердженні успішної автентифікації з використанням ПІН-коду користувача, помістила підроблену платіжну картку за номером: НОМЕР_1 до картоприймача банківського автомату і надала команду про видачу готівкових коштів, тим самим використала вказану підроблену платіжну картку.
Внаслідок незаконних, тобто вчинених без дозволу власника та користувача операцій (транзакцій) по зняттю готівкових коштів з використанням підробленої платіжної карти, на магнітній смузі якої незаконно нанесено інформацію зі справжньої платіжної картки за номерами: НОМЕР_1 , банком емітентом через вказаний вище банківський автомат ОСОБА_5 видано готівкові кошти на загальну суму 5600 гривень.
На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.
Строк досудового розслідування закінчується 05.10.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме:
- отриманням тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк»;
- прийняти рішення про повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок того, що 22.09.2020 року посадовим особам АТ КБ «ПриватБанк» Київського ГРУ оголошено ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, проте на даний час ухвала слідчого судді не виконана, перебуває на виконанні посадових осіб АТ КБ «ПриватБанк», а зазначена обставина унеможливлює допитати у якості свідків власників банківських карт, які були вилучені у ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 05.12.2020.
У судове засідання прокурор та слідчий не зявились, в матеріалах клопотання міститься письмова заява від слідчого про розгляд справи у її відсутність, подане клопотання підтримує.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисники в судове засідання не з`явилися, в матеріалах клопотання містяться письмові заяви від останніх про розгляд даного клопотання за їх відсутності.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004167, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004167 від 05.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004167 від 05.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 05.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1