Справа №613/103/18 Провадження № 1-в/613/94/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває клопотання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні пояснила, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки останній на даний час перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, враховуючи, що ОСОБА_5 у зв`язку зі вчиненням кримінального правопорушення перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 на даний час перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з метою надання засудженому можливості на участь у розгляді справи, суд вважає за доцільне розгляд клопотання здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області, який розташований за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Судове засідання відкласти до 14.00 год. 27 січня 2021 року.

Виконання ухвали в частині технічного зобов`язання відеоконференції доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу засудженого та вручити пам`ятку про його процесуальні права та обв`язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя