Справа № 158/2043/20
Провадження № 1-в/0158/118/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Адміністрації Державної установи «Цуманська виправна колонія (№84)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 20.11.2017 Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

засудженого 16.04.2018 вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком і вироком від 20.11.2017 остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Цуманська виправна колонія (№84)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в Рівненському слідчому ізоляторі, не допускав порушень режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягався, до суспільно-корисної праці не залучався, адміністрацією ізолятора не заохочувався. В ДУ «Цуманська ВК (№ 84)» прибув 25.05.2019. За період перебування в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з малим обсягом робочих місць, однак приймає участь у виконанні робіт по благоустрою колонії, порушень вимог пожежної безпеки не допускав. Свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання. Два рази заохочувався адміністрацією установи за активну участь та проявлену ініціативу. Засуджений відбув більше 2/3 призначеного строку покарання. У зв`язку з наведеним просить звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково, як такого, що довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його умовно-достроково, представника колонії, який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.04.2018 вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком і вироком від 20.11.2017 остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має, дотримується вимог режиму відбування покарання, за сумлінну поведінку і ставлення до праці два рази заохочувався адміністрацією установи.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 03.09.2020 невідбутий строк покарання складає 1 (один) рік 3 (три) місяці 17 (сімнадцять) днів.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 16.04.2018, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 3 (три) місяці 17 (сімнадцять) днів.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1