Єдиний унікальний номер 142/844/20
Номер провадження 1-кс/142/112/20
У Х В А Л А
Іменем України

24 листопада 2020 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:
Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000037 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000037 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати начальнику СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Піщанської районної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 18.03.2020 року до ЧЧ Піщанського ВП ГУНП у Вінницькій області з Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 15.03.2020 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, в с. Трудове Піщанського району Вінницької області, біля місцевої шашличної, ОСОБА_8 спричинив тілесні ушкодження заявнику у вигляді перелому правої руки.

За даним фактом 19.03.2020 року СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.03.2020 року звертався до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Піщанської районної ради із скаргами на біль в правій кисті правої руки, де він був оглянутий лікарем хірургом, про що було зроблено запис в його карту амбулаторного хворого.

Враховуючи те, що амбулаторна карта хворого на ім`я ОСОБА_7 необхідна для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня важкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, має значення речового доказу у кримінальному провадженні та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може бути використана як доказ, слідчий зазначає про необхідінсть вилучення оригіналу амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_7 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення, амбулаторної карти хворого ОСОБА_7 слідчий просив провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, разом з клопотання подала суду заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутності, клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів є обов`язковим.

В частині 4 ст.107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що18.03.2020 року до ЧЧ Піщанського ВП ГУНП у Вінницькій області з Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 15.03.2020 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, в с. Трудове Піщанського району Вінницької області, біля місцевої шашличної, ОСОБА_8 спричинив тілесні ушкодження заявнику у вигляді перелому правої руки.

За даним фактом 19.03.2020 року СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.03.2020 року звертався до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Піщанської районної ради із скаргами на біль в правій кисті правої руки, де він був оглянутий лікарем хірургом, про що було зроблено запис в його карту амбулаторного хворого.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із положеннями ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володіння якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Піщанської районної ради, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, встановлення ступеня важкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107,163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000037 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати начальнику СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Піщанської районної ради, код НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :