КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київський апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 02 вересня 2020 року, апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2020 року, відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російської Федерації, громадянина України, з середньотехнічною освітою, інваліда 2 групи, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15 жовтня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,

за участі: прокурора підозрюваного ОСОБА_8 ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погодженого начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_10 , та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25 червня 2020 року, включно, в межах строку досудового розслідування.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволені клопотання слідчого.

02 вересня 2020 року в судовому засіданні апеляційної інстанції, підозрюваний ОСОБА_7 , відмовився від апеляційних скарг, поданих в його інтересах захисниками ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевечнківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2020 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою підозрюваного від апеляційних скарг захисниками.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2020 року, - закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданих апеляційних скарг захисниками.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_11 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 761/12245/20 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12

Провадження № 11сс/824/2613/2020 Доповідач: ОСОБА_11
Категорія ст.183 КПК України