Справа № 215/21/20
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001906 від 09.12.2019 щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме: 08.12.2019 приблизно о 16-30 годині, ОСОБА_2 прийшов до магазину «Продукти-3389» ТОВ «АТБ-Маркет» (), по вул. А. Головка, 10-В в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де пройшовши до торгового залу магазину, побачив на полицях торгових вітрин продукти харчування.

В цей час та місці, у ОСОБА_2 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме, продуктів харчування, що знаходились на полицях в торговому залі вказаного магазину.

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, ОСОБА_2 взяв до рук торгову корзину і пройшов до відділу молочних виробів, де з полиці-вітрини взяв дві банки «Молоко незбиране згущене з цукром 8,5%» 380 г кожна, торгової марки «Рогачев», один пакунок «Сирок глазурований» в фользі 36 г торгової марки «Розумний вибір», один пакунок «Йогурт» 4х115 г, малина-чорна смородина 1,5%, торгової марки «Живинка», один пакет «Морозиво» 270 г, торгової марки «Три ведмеді», які поклав до торгової корзини. Після цього пройшов до відділу м`ясної продукції, де з полиці-вітрини взяв один пакунок «Ковбаса сирокопчена Брауншвейгська», АТБ Спецзамовлення, один пакунок «Ковбаса сирокопчена Московська» торгової марки «Добров», один пакунок «Ковбаса сиров`ялена Губернаторська» торгової марки «М`ясна лавка», «Яйце куряче» 10 шт, торгової марки «Квочка» 1 категорії, фасовані до картонного лотка, одну пляшку олії 0,9 л «Рафінована соняшникова» торгової марки «Своя лінія», які поклав до торгового кошику. Після чого, ОСОБА_2 пройшов до відділу алкогольних напоїв, де з полиці вітрини взяв одну пляшку горілки «Срібна прохолода» торгової марки «Хортиця» об`ємом 1 літр, 40 %, дві пляшки горілки «Класична», торгової марки «Козацька рада», об`ємом 0,5 л кожна 40%, які поклав до торгового кошику. Після чого, ОСОБА_2 пройшов до відділу хлібобулочних виробів, де з полиці-вітрини взяв хліб 300 г, НХК Краснопільський «Житниця», подовий, половинка, нарізний, який поклав до торгового кошику.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, через турнікет входу, вийшов з торгового залу магазину, утримуючи при собі торговий кошик з вказаними продуктами харчування, та покинув приміщення магазину «Продукти-3389» ТОВ «АТБ-Маркет» (), що розташований по вул. А. Головко, 10-В в Тернівському районі м. Кривого Рогу, таким чином зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на свій розсуд.

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 34/12.1/1142 від 26.12.2019 року, ринкова вартість молока незбираного згущеного з цукром 8,5%, ТМ «Рогачев», 380 г, в кількості 2 одиниць станом на 08.12.2019 могла складати 77,33 гривень, ринкова вартість ковбаси ТМ «Добров», «Московська», с/к, вакуумне упакування, в кількості 0,221 г, станом на 08.12.2019 могла складати 45,97 гривень, ринкова вартість горілки ТМ «Хортиця», «Срібна прохолода», 40% об., ск/бу, об`ємом 1 л, в кількості одної одиниці, станом на 08.12.2019 могла складати 187,25 гривень, ринкова вартість горілки ТМ «Козацька Рада», «Класична», 40% об., ск/бу, об`ємом 0,5 л, в кількості двох одиниць, станом на 08.12.2019 могла складати 184,27 гривень, ринкова вартість яєць курячих 10 штук в упаковці ТМ «Квочка, 1 категорія», в кількості однієї одиниці, станом на 08.12.2019 могла складати 25,27 гривень, ринкова вартість йогурту 4х115 г, ТМ «Живинка», малина-чорна смородина, в кількості одної одиниці, станом на 08.12.2019 могла складати 29,18 гривень, ринкова вартість морозива ТМ «Три Ведмеді», «Monaco», мультипак, ескімо, масою 270 г, в кількості одної одиниці, станом на 08.12.2019 могла складати 65,56 гривень, висновок стосовно ковбаси АТБ Спецзамовлення Брауншвейгська с/к, вак. упаковка в кількості 1 шт., не надано у зв`язку з відсутністю вихідних та цінових даних об`єкта дослідження, висновок стосовно ковбаси «М`ясна Лавка» Губернаторська, с/в, вак. упаковка, в кількості 1 шт, не надано у зв`язку з відсутністю вихідних та цінових даних об`єкта дослідження, висновок стосовно олії «Своя Лінія» соняшникова рафінована ПЕТ, об`ємом 0,9 л., не надано у зв`язку з відсутністю вихідних та цінових даних об`єкта дослідження, висновок стосовно хлібу НХК «Красносільський Житниця» не надано у зв`язку з відсутністю вихідних та цінових даних об`єкта дослідження, висновок стосовно сирку глазурованого «Розумний вибір Кокос 20%» масою 36 г в кількості 1 шт. не надано у зв`язку з відсутністю вихідних та цінових даних об`єкта дослідження.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на суму 614,83 грн.

Ці умисні дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_3 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, без судового розгляду в судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_4 подав до суду заяву про згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Обвинуваченому ОСОБА_2 та представнику потерпілого ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному кримінальному правопорушенні щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

З урахуванням особи обвинуваченого, ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 373-376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим і призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №34/12.1/1142 від 26.12.2019 у сумі 471 грн. 33 коп..

Речові докази: ковбасу АТБ Спецзамовлення Брауншвейзька с/к вак. упак в кількості 1 шт; молоко «Рогачев» незбиране згущене з цукром 8,5 % 380 г в кількості 2х банок; ковбасу «Добров» «Московська с/к вак/упак» в кількості 1 шт; ковбасу «М`ясна лавка» Губернаторська с/в в кількості 1 шт; олію «Своя лінія» соняшникова рафінована об`єм 0,9 л; хліб НКХ «Красносільський Житниця» подовий вага 300 гр; горілку «Хортиця» - 1 л в кількості 1 пляшки; горілка «Козацька рада класична» - об`єм 0,5 л в кількості 2 х пляшок; яйце куряче 10 шт «Квочка 1 категорія»; сир глазурований «Розумний вибір кокос» 20% -1 шт; йогурт «Живинка» 4 шт по 115 г; морозиво «Три ведмеді Монако» - мультипак 270 гр в кількості 1 шт, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» та передані під розписку керуючій магазину «АТБ-Маркет 339» ОСОБА_5 , - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: