Провадження № 1-кс/592/5085/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002468 від 21.08.2019 року, в порядку ст.303 КПК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: 1) визнати факт бездіяльності слідчого ОСОБА_3 та керівництва слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002468, розгляду клопотань, поданих ним як потерпілим, щодо проведення певних слідчих дій, призначення необхідних експертиз з метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи і прийняття законного процесуального рішення; 2) зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 повідомити про наслідки розгляду його клопотань, виконання ухвали слідчого судді із дозволом про тимчасовий доступ до оригіналів документів фізичної особи-підприємця (ФОП) ОСОБА_4 , про проведення почеркознавчої експертизи та ознайомити з її висновком, якщо така експертиза проводилася; 3) зобов`язати слідчого надати можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, Сумським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002468 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За фактами свого звернення, останній раз від 06.08.2020 року ОСОБА_2 жодної відповіді не отримав.
Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Тобто десятиденний строк на оскарження бездіяльності Сумського ВП ГУНП в Сумській області закінчився 16.08.2020 року.

У відповідності до вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарга повертається у випадках, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У даному випадку скаргу подано 02.09.2020 року, тобто з порушенням строків і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку. Тому скарга на бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002468 від 21.08.2019 року, подана ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002468 від 21.08.2019 року, в порядку ст.303 КПК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання скаржником її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1