Справа № 157/540/20
Провадження №1-кс/157/252/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 липня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2020 року за №0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Інспектор сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 05 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 травня 2020 року біля 21 години працівниками СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській на дорозі між с. Стобихва та с. Великий Обзир Камінь-Каширського району Волинської області було зупинено автомобіль марки «ЗИЛ-131», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив лісодеревину породи сосна, фактична кількість якої більша ніж зазначена у пред`явленій ним товарно-транспортній накладній.

Під час проведення огляду місця події встановлено, що водієм вказаного вище автомобіля на момент його зупинки був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 . Власником автомобіля згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , житель с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області. Водій ОСОБА_5 пред`явив працівникам поліції товарно-транспортну накладну серії МОА №580365 від 04 травня 2020 року, згідно з якою вантаж автомобіля «ЗИЛ-131», номерний знак НОМЕР_1 , становить 65 сортиментів деревини породи сосна довжиною по 3,6 м загальною кубомасою 9,210 м.куб. Однак під час огляду вказаного транспортного засобу встановлено, що фактична кількість вантажу становить 74 сортименти деревини породи сосна довжиною по 3,6 м. Крім цього, на частині лісодеревини були відсутні бирки для маркування, що свідчить про те, що вона незаконно зрубана.

У зв`язку із суттєвими розбіжностями транспортний засіб із завантаженою на ньому лісодеревиною слідчим були вилучені та поміщенні на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Камінь-Каширського відділу поліції та в подальшому визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У подальшому на вказані 9 сортиментів породи сосна ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду накладено арешт та поміщено на зберігання на територію Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно з листом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14 травня 2020 року підтверджується недостача у кварталі 28 виділі 58 Бахівського лісництва 9 сортиментів породи сосна класу D загальною кубомасою 0,0831 куб. м., що свідчить про їх крадіжку.

Свідок ОСОБА_5 показав, що вилучену в нього лісодеревину він перевозив згідно з товарно-транспортною накладною фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 в с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області. Завантажився даною деревиною у 28 кварталі 58 виділі Бахівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час руху в напрямку пункту розвантаження його автомобіль зазнав технічних несправностей, а тому він був змушений розвантажити лісодеревину. Після усунення поломки він знову завантажив автомобіль сортиментами деревини і заодно навантажив інші сортименти, які знаходились без бирок для маркування у місці поломки транспортного засобу.

Допитані як свідки майстри Бахівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повністю підтверджують показання гр. ОСОБА_5 , зокрема і в тій частині, що вони особисто були присутніми 04 травня 2020 під час відпуску останньому лісодеревини загальною кубомасою 9,40 куб. м.

Встановлено, що під час скоєння вищевказаного кримінального проступку ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 користувалися номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Таким чином, важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження може мати інформація від оператора мобільного зв`язку щодо встановлення точного місця перебування осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального проступку, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маршрут їх руху до та після вчинення правопорушення, встановлення кола спілкування.

Такою інформацією є серійний номер (ІМЕІ) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інший спосіб, аніж як від операторів мобільного зв`язку отримати інформацію, щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.

Посилаючись на викладене вище, дізнавач просить надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області: капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках): про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_3 , що були здійснені в період із 00 год. 04 травня 2020 року по 00 год. 06 травня 2020 року із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_4 , що були здійснені в період із 00 год. 04 травня 2020 року по 00 год. 06 травня 2020 року із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_5 , що були здійснені в період із 00 год. 04 травня 2020 року по 00 год. 06 травня 2020 року із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду..

З матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000181 за фактом крадіжки деревини в 28 кварталі 58 виділі Бахівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області: капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках):

1) про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_3 , що були здійснені в період із 00 год. 04 травня 2020 року по 00 год. 06 травня 2020 року із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг;

2) про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_4 , що були здійснені в період із 00 год. 04 травня 2020 року по 00 год. 06 травня 2020 року із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг;

3) про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_5 , що були здійснені в період із 00 год. 04 травня 2020 року по 00 год. 06 травня 2020 року із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1