Провадження по справі № 1-кс/3740/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що у провадженні СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000119 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим що,досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2007 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору, укладеного з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбав виставочно-демонстраційний автосалон за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 18,5. кв.м, який складався з адмінбудівлі, площею 14.7 кв.м., приміщення охорони, площею 4.5. кв.м., огорожі, мостіння, розташованих на земельній ділянці 455 кв.м.

З метою належного використання вказаного автосалону, ОСОБА_5 , 13.01.2010 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_7 придбав земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0904 га, кадастровий номер: :68:002:0028.

За позовом прокуратури Одеської області, заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.11.2011 витребувано від ОСОБА_5 на користь територіальної громади міста Одеси земельну ділянку площею 0,0904 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :68:002:0028.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.10.2018 року, заочне рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.11.2011 скасовано, а справу призначено на новий розгляд, в ході якого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.2019 стягнуто із ОСОБА_5 на користь територіальної громади міста Одеси грошові кошти, що дорівнюють вартості земельної ділянки, у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Рішенням Одеського апеляційного суду від 22.01.2020, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2019 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Прокуратури Одеської області до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про стягнення грошової вартості земельної ділянки відмовлено.

Таким чином, ОСОБА_5 є законним власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0904 га, кадастровий номер: :68:002:0028.

Разом з тим, на початку 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який згідно рішення пленуму Одеської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 21.05.2009 року був обраний на посаду керівника вказаної Громадської організації код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , спільно із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якого призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , виник спільний злочинний умисел на самовільне зайняття частини земельної ділянки площею 0,0904 га, кадастровий номер :68:002:0028, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , використавши її за власним бажанням. Дійшовши згоди щодо вчинення вказаного злочину, ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 розподілили між собою злочинній ролі та конкретні дії, що необхідно здійснити для досягнення мети вчинення злочину. План вчинення злочину полягав у наступному, ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, із використанням найманої техніки та працівників, необізнаних про незаконність вказаних робіт, повинен був зайняти фасадну частину земельної ділянки, що перебуває у безпосередній близькості до автомобільної дороги по вул. Іцхака Рабіна у місті Одесі та розмістити на вказаній земельній ділянці газову заправну станцію, що належить ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 . ОСОБА_8 у свою чергу, згідно відведеної йому ролі щодо вказаної земельної ділянки, повинен був сприяти ОСОБА_9 у самовільному зайнятті вказаної земельної ділянки та оформленні документів, які мали створювати у інших осіб хибне уявлення про правомірність вказаних дій та надати можливість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » отримати ліцензію ІНФОРМАЦІЯ_10 на право роздрібної торгівлі пальним за адресою здійснення господарської діяльності.

У свою чергу ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, із використанням найманої техніки та працівників, необізнаних про незаконність вказаних робіт, повинен був зайняти частину земельної ділянки, що прилягає до адміністративної будівлі Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої на суміжній із вказаною громадською організацією земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , та використовувати вказану земельну ділянку для потреб очолюваної ним організації.

З метою реалізації задуманого, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , всупереч вимогам ст.ст. 112, 116-126, 131 Земельного кодексу України, ст. 328, 395, 397, 401-406 Цивільного кодексу України, які регламентують підстави та порядок набуття права власності чи користування на майно, у тому числі земельну ділянку, усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав на зайняття та використання земельної ділянки, у лютому-березні 2018 році, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, із використанням найманої техніки та працівників, які не були обізнані про незаконність вказаних робіт, самовільно, в супереч установленому законом порядку, зайняв земельну ділянку площею 0,0197 га, що знаходиться в межах земельної ділянки кадастровий номер :68:002:0028, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , встановивши на вказаній земельній ділянці газову заправну станцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В подальшому, ОСОБА_9 , як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ОСОБА_10 , як керівник Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до раніше узгодженого плану вчинення злочину, діючи умисно, реалізуючи спільний умисел на самовільне зайняття та використання земельної ділянки на власний розсуд, яка їм не належить, з метою створення у інших осіб хибного уявлення щодо правомірності своїх дій та отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ліцензії ІНФОРМАЦІЯ_10 на право роздрібної торгівлі пальним за адресою здійснення господарської діяльності, уклали договір оренди № 1 від 14.02.2018 щодо оренди нежитлового приміщення площею 16.8 кв.м. із правом користування прилеглим до орендованого майна майданчиком з твердим покриттям площею 117,2 кв.м., не маючи на це законних підстав. Уклавши вказаний договір, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_9 відповідно до розробленого плану злочинних дій, 14.06.2019 подав вказаний договір до ІНФОРМАЦІЯ_11 разом із заявою на одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним. Вказаними незаконними діями ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду на суму 626 461 гривень 97 копійок.

Продовжуючи вчинення вказаного злочину, відповідно до раніше узгодженого плану злочинних дій, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_9 , всупереч вимогам ст.ст. 112, 116-126, 131 Земельного кодексу України, ст. 328, 395, 397, 401-406 Цивільного кодексу України, усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав на зайняття та використання земельної ділянки, у квітні-серпні 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, із використанням найманої техніки та працівників, які не були обізнані про незаконність вказаних робіт, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0145 га що знаходиться в межах земельної ділянки кадастровий номер :68:002:0028, огородивши її металевим парканом, що унеможливлює доступ до земельної ділянки сторонніх осіб. Після чого, умисно, з корисливих мотивів, почав використовувати вказану земельну ділянку під потреби автостоянки Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код ЄДРОПУ: НОМЕР_1 . Вказаними незаконними діями ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду на суму 461 101 гривень 45 копійок.

За сукупністю вчиненого, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, шляхом самовільного зайняття земельної ділянки, загальною площею 0,342 га, що належить ОСОБА_5 , спричинили останньому майнову шкоду на загальну суму 1 087 563 гривень 42 копійки.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повного, швидкого, неупередженого розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів з можливістю тимчасового вилучення завірених копій усіх наявних документів реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Дані документи до яких виникла необхідність отримати доступ перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_13 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 , з можливістю вилучення звірених копій прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: усіх наявних документів реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_13 , забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з моменту її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1