Справа № 496/4055/19
Провадження № 1-кс/496/1157/20
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 01.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000622 від 17.10.2019 року за ознаками ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою і просить скасувати постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 01.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000622 від 17.10.2019 року за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.
В судове засіданні адвокат ОСОБА_3 не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у його відсутність та у відсутність ОСОБА_4 , крім цього на задоволенні скарги наполягав та просив її задовольнити.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та скаргу залишити без задоволення.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
У судовому засіданні встановлено, що 17.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, за № 0000622 за ознаками ч.1 ст. 125 КК України за наступною фабулою: «16.10.2019 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП Біляївського ВП ОСОБА_7 про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЕО №7863 за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за фактом нанесення останній тілесних ушкоджень ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, що підтверджується актом СМО № 240 від 07.10.2019 р. (ЖЄО №8147)».
01.06.2020 року слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за результатами проведення досудового розслідування було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Разом з тим, 12.08.2020 року прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 винесено постанову про скасування вказаної постанови слідчого, оскільки досудове розслідування проведено не в повному обсязі, усі необхідні слідчі дії не виконані.
Крім цього, того ж дня прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та визначення органу дізнання. З якої вбачається, що було: змінено порядок здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 17.10.2019 року та продовжено його згідно з вимогами глави 25 КПК України у формі дізнання; визначено сектор дізнання Біляївського ВП ГУНП в Одеській області органом, якому належить здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі дізнання; матеріали кримінального провадження №0000622 від 17.10.2019 року направлено до сектору дізнання Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення подальшого досудового розслідування, а також внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин, у зв`язку з тим, що прокурором Іллічівської місцевої прокуратури самостійно прийнято рішення про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а матеріали кримінального провадження скеровано до сектору дізнання Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення подальшого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження у даній скарзі слід закрити.
Керуючись ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України,

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 01.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000622 від 17.10.2019 року за ознаками ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1