Справа №705/4894/20
1-в/705/613/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола,Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , одруженого, з неповною середньою освітою, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.07.2017 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.162, ч.2 ст.186, ст.395, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 27.04.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.09.2017 року вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.07.2017 року змінено в частині призначеного покарання та призначено за ч.3 ст. 185 КК України, покарання з 4 років позбавлення волі до 3 років 6 місяців позбавлення волі та вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.162 , ч.2 ст.186, ст.395, ст. 70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 20.07.2017 вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.162, ч.2 ст.186, ст.395, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 27.04.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.09.2017 року вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.07.2017 року змінено в частині призначеного покарання та призначено за ч.3 ст. 185 КК України, покарання з 4 років позбавлення волі до 3 років 6 місяців позбавлення волі та вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.162 , ч.2 ст.186, ст.395, ст. 70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі.Початок строку відбування покарання: 27.04.2017 р., кінець строку: 04.03.2022 р.

Станом на 04.12.20 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 3 роки 9 місяців.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо. До суспільно-корисної праці не залучався, режим відбування покарання не порушував. Заохочень та стягнень не мав. З 06.10.2017 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92) Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Режиму відбування покарання не порушує, стягнень немає. На виробництві установи не був працевлаштований, але виконував обов`язки днювального чергової кімнати. До обов`язків ставиться сумлінно та старанно, виконував поставлені завдання, за що 1 раз заохочувався правами начальника установи, та 1 раз заохочувався правами начальника відділення. 03.12.2018 року постановою начальника установи погодженою із спостережною комісією переведений до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», де працевлаштований різноробочим очисних споруд. До роботи ставиться сумлінно та старанно, виконує поставленні завдання, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установою ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, за напрямком «Фізкультура і спорт». Приймає активну участь у суспільно - корисному житті дільниці та установи в цілому, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. 22.11.2018 року комісією установи було прийнято позитивне рішення, щодо переведення даного засудженого до дільниці соціальної реабілітації. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Заборгованості за вироком суду не має та з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.07.2017 вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.162, ч.2 ст.186, ст.395, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 27.04.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.09.2017 року вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.07.2017 року змінено в частині призначеного покарання та призначено за ч.3 ст. 185 КК України, покарання з 4 років позбавлення волі до 3 років 6 місяців позбавлення волі та вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.162 , ч.2 ст.186, ст.395, ст. 70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 04.12.2020 року засуджений ОСОБА_4 стягнень немає, має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 24.12.2020 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 2 місяці 10 днів.

На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання - 1 рік 2 місяці 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1