Справа № 342/12/16-к
Провадження № 1-в/342/10/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Городенківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Городенківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням подвоєних строків давності виконання обвинувального вироку Городенківського районного суду від 02.02.2016 відносно ОСОБА_6 засудженого за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт.

В судові засідання засуджений ОСОБА_6 не прибув. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники не заперечили про розгляд справи без участі ОСОБА_6 . Так як він неодноразово повідомлявся про судові засідання належним чином, але від нього повертаються конверти з повістками без вручення, що позбавляє суд можливості повідомити іншим чином про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судових засіданнях представник органу пробації ОСОБА_3 та прокурори просили звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання у зв`язку із спливом подвоєних строків давності передбачених ч.3 ст.80 КК України.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

ОСОБА_6 засуджений вироком Городенківського районного суду від 02.02.2016 року за ч. 1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт.

02.02.2016 року ОСОБА_6 було підписано підписку про явку до кримінально-виконавчої інспекції, та зазначено адресу проживання АДРЕСА_1 .

Вирок набрав законної сили 04.03.2016 року. На облік в КВІ ОСОБА_6 було взято 09.03.2016 року. Однак він не прибув до КВІ знаючи про обов`язок відбуття покарання у виді громадських робіт починаючи з 02.02.2016.

Його місцезнаходження не вдалось встановити. І 17.06.2016 було внесено відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України. А 27.06.2018 року до органу пробації поступила інформація з Городенківського відділення поліції про закриття даного кримінального провадження, оскільки до 21.06.2018 не було оголошено про підозру у вчиненні даного злочину, а з моменту вчинення злочину минуло більше двох років.

ОСОБА_6 було оголошено в розшук і на момент розгляду справи судом його місцезнаходження не встановлено.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

За змістом цього кримінального закону, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання, перебіг давності зупиняється.

Закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є юридичним фактом, з яким КК України пов`язує звільнення від відбування покарання засудженої особи.

Слід зауважити, що за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт настає кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно ст.62 Конституції України та ч. 2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод особа вважається невинуватою у вчиненні злочину доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Чинним Кримінальним кодексом України встановлюється три умови інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку: закінчення зазначених у ст. 80 КК України строків; не ухилення засудженого від відбування покарання; не вчинення протягом встановлених ч. ч. 1 та 3 ст. 80 строків нового злочину. Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

З матеріалів справи встановлено, та підтверджено учасниками справи в судових засіданнях, що вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває на виконанні в Городенківському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області.

За поданням Городенківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області, про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових дій, винесено постанову про заведення оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_7 та оголошено його державний розшук.

В той же час, розшукові заходи, проведені уповноваженими особами, щодо розшуку ОСОБА_7 не дали результату, місце його знаходження не встановлено. На даний час розшук триває. Що свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_7 від відбуття покарання.

У зв`язку із вищезазначеним та з урахуванням зупинення перебігу строку давності, строк давності виконання вироку відносно ОСОБА_7 не сплив і твердження представниками органу пробації про сплив подвоєного строку давності є необгрунтованим.

Наведені вище обставини дають суду підстави для відмови у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, оскільки строк давності зупинено так як засуджений ухиляється від відбуття покарання, він на даний час не з`явився для відбуття покарання, як і не був затриманий і відповідно строки звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до вимог ст.80 КК України не сплили.

На підставі викладеного, керуючись статтею 80 КК України, статтями 537 - 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Городенківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1