Справа № 308/178/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді кримінальне провадження № 0001032 від 22.08.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм таксі, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 1,2 ст. 303 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , умисно вчиняючи дії направлені на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовані на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб, з метою отримання матеріальної винагороди, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі і гідності, аморальності вказаного джерела доходу, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, шляхом переконання у вигідності надання оплатних сексуальних послуг, втягував осіб жіночої статі, які перебували у важкому матеріальному становищі в зайняття проституцією. ОСОБА_4 забезпечував зайняття проституцією особами жіночої статі шляхом підшукання партнерів для подальшого надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, яку отримував особисто.

Так, ОСОБА_4 , 02 серпня 2018 року близько 18-ї години, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті особисте збагачення та діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом забезпечення зайняття проституцією іншою особою після отримання замовлення про надання чоловікові на ім`я ОСОБА_6 послуг сексуального характеру особою жіночої статі, повідомив останнього про вартість таких послуг, а саме 1300 гривень за послуги інтимного характеру та йому особисто за виклик.

ОСОБА_4 , знаючи про важке матеріальне становище особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 , зателефонував їй, та повідомив про наявність замовника оплатних сексуальних послуг та необхідність прибути до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для надання таких послуг.

Близько 20-ї години 18 хвилин 02 серпня 2018 року особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 , перебуваючи в номері готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 отримала грошові кошти в сумі 1300 гривень від чоловіка на ім`я ОСОБА_6 за надані послуги інтимного характеру.

Далі особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 передала частину грошових коштів в сумі 300 гривень, отриманих за надання сексуальних послуг інтимного характеру, громадянину ОСОБА_4 як винагороду за підшукування клієнта. Отримані грошові кошти в сумі 300 гривень, здобуті незаконним шляхом за втягнення особи в зайняття проституцією, ОСОБА_4 обернув на свою користь.

Судом дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 303 КК України як втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повторно, з корисливих мотивів, умисно вчиняючи дії направлені на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовані на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб, з метою отримання матеріальної винагороди, усвідомлюючи протиправність, караність та суспільну небезпечність своїх дій, яка полягає у приниженні честі і гідності, аморальності вказаного джерела доходу, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом переконання у вигідності надання оплатних сексуальних послуг, втягнув особу жіночої статі на ім`я ОСОБА_8 у зайняття проституцією, яка перебувала в той момент у важкому матеріальному становищі та забезпечував зайняття проституцією останню шляхом підшукання їй партнерів для подальшого надання послуг сексуального характеру за винагороду.

Так, ОСОБА_4 , 11 серпня 2018 року, перебуваючи на території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті особисте збагачення та діючи з прямим умислом, шляхом забезпечення зайняття проституцією іншою особою після отримання замовлення про надання ОСОБА_9 послуг сексуального характеру особою жіночої статі, при цьому ним було повідомлено ОСОБА_9 про вартість таких послуг, а саме 2200 гривень та йому особисто за виклик.

ОСОБА_4 , знаючи про важке матеріальне становище особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_8 , зателефонував їй, та повідомив про наявність замовника оплатних сексуальних послуг та необхідність прибути до готельного комплексу «Міраж», що в м. Ужгород, вул. Мукачівська, 16/1 для надання таких послуг.

11 серпня 2018 року о 19-й годині 38 хвилини до готелю «Міраж» приїхала ОСОБА_8 та пройшла до кімнати №3, де на неї чекав ОСОБА_9 . Після того як останній передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2200 гривень за надання послуг інтимного характеру, вони вступили в статеві зносини. Надалі ОСОБА_8 передала гроші в сумі 800 гривень ОСОБА_4 .

Отримані грошові кошти в сумі 800 гривень, здобуті незаконним шляхом за втягнення особи на ім`я ОСОБА_8 в зайняття проституцією, ОСОБА_4 обернув на свою користь.

Судом дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 303 КК України як втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повторно, умисно вчиняючи дії направлені на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовані на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб, з метою отримання матеріальної винагороди, усвідомлюючи протиправність, караність та суспільну небезпечність своїх дій, яка полягає у приниженні честі і гідності, аморальності вказаного джерела доходу, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом переконання у вигідності надання оплатних сексуальних послуг, втягнув особу жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 у зайняття проституцією, яка перебувала в той момент у важкому матеріальному становищі та забезпечував зайняття проституцією останньою шляхом підшукання їй партнерів для подальшого надання послуг сексуального характеру за винагороду.

Так, ОСОБА_4 , 03 жовтня 2018 року, перебуваючи на території готельного комплексу «Під замком», усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті особисте збагачення та діючи з прямим умислом, повторно, шляхом забезпечення зайняття проституцією іншою особою після отримання о 19-й годині замовлення про надання ОСОБА_10 послуг сексуального характеру особою жіночої статі, при цьому ним було повідомлено ОСОБА_10 про вартість таких послуг, а саме 1000 гривень за послуги інтимного характеру та 300 гривень йому особисто за виклик.

ОСОБА_4 , знаючи про важке матеріальне становище особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 , зателефонував їй, та повідомив про наявність замовника оплатних сексуальних послуг та необхідність прибути до готельного комплексу «Під замком», що в с. Кам`яниця, вул. Ужанська, 88 для надання таких послуг.

03 жовтня 2018 року о 19-й годині 37 хвилин ОСОБА_4 отримав грошові кошти в сумі 1300 гривень від ОСОБА_10 за надання особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 послуг інтимного характеру, після чого на власному автомобілі поїхав до м. Ужгород звідки привіз до готельного комплексу «Під Замком» особу жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 , передавши їй по дорозі частину грошових коштів в сумі 400 гривень за надання послуг інтимного характеру, отриманих від ОСОБА_6 . Після чого о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_10 разом із особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 піднялись до приміщення готельного номеру №3 вищевказаного готелю, де остання надавала ОСОБА_10 послуги сексуального характеру.

Отримані грошові кошти в сумі 900 гривень, здобуті незаконним шляхом за втягнення особи на ім`я ОСОБА_7 в зайняття проституцією, ОСОБА_4 обернув на свою користь.

Судом дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 303 КК України як втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи, вчинене повторно.
Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повторно, умисно вчиняючи дії направлені на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовані на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб, з метою отримання матеріальної винагороди, усвідомлюючи протиправність, караність та суспільну небезпечність своїх дій, яка полягає у приниженні честі і гідності, аморальності вказаного джерела доходу, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом переконання у вигідності надання оплатних сексуальних послуг, втягнув особу жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 у зайняття проституцією, яка перебувала в той момент у важкому матеріальному становищі та забезпечував зайняття проституцією останньою шляхом підшукання їй партнерів для подальшого надання послуг сексуального характеру за винагороду.

Так, ОСОБА_4 , 11 жовтня 2018 року, перебуваючи на території готельного комплексу «Під замком», усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті особисте збагачення та діючи з прямим умислом, шляхом забезпечення зайняття проституцією іншою особою після отримання о 17-й годині замовлення про надання ОСОБА_9 послуг сексуального характеру особою жіночої статі, при цьому ним було повідомлено ОСОБА_9 про загальну вартість у сумі 1400 гривень за послуги інтимного характеру та йому особисто за виклик.

ОСОБА_4 , знаючи про важке матеріальне становище особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 , зателефонував їй, та повідомив про наявність замовника оплатних сексуальних послуг та необхідність прибути до готельного комплексу «Під замком», що в с. Кам`яниця, вул. Ужанська, 88 для надання таких послуг.

11 жовтня 2018 року о 19-й годині 34 хвилини ОСОБА_4 , отримав грошові кошти в сумі 1400 гривень від ОСОБА_9 за надання особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 послуг інтимного характеру, після чого на власному автомобілі поїхав до м. Ужгород звідки привіз до готельного комплексу «Під Замком» особу жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 , передавши їй по дорозі частину грошових коштів в сумі 600 гривень за надання послуг інтимного характеру, отриманих від ОСОБА_11 . Після чого ОСОБА_9 разом із особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 піднялись до приміщення готельного номеру №3 вищевказаного готелю, де остання повідомила, що отримала від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 600 гривень як винагороду за надання сексуальних послуг та надавала ОСОБА_9 вказані послуги.

Отримані грошові кошти в сумі 800 гривень, здобуті незаконним шляхом за втягнення особи на ім`я ОСОБА_7 в зайняття проституцією, ОСОБА_4 обернув на свою користь.

Судом дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 303 КК України як втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи, вчинене повторно.
Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повторно, умисно вчиняючи дії направлені на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовані на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб, з метою отримання матеріальної винагороди, усвідомлюючи протиправність, караність та суспільну небезпечність своїх дій, яка полягає у приниженні честі і гідності, аморальності вказаного джерела доходу, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом переконання у вигідності надання оплатних сексуальних послуг, втягнув особу жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 у зайняття проституцією, яка перебувала в той момент у важкому матеріальному становищі та забезпечував зайняття проституцією останньою шляхом підшукання їй партнерів для подальшого надання послуг сексуального характеру за винагороду.

Так, ОСОБА_4 , 02 листопада 2018 року, перебуваючи на території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті особисте збагачення та діючи з прямим умислом, шляхом забезпечення зайняття проституцією іншою особою після отримання о 16-й годині замовлення про надання ОСОБА_12 та його товаришу на ім`я ОСОБА_11 послуг сексуального характеру особами жіночої статі, при цьому ним було повідомлено ОСОБА_12 про загальну вартість у сумі 2700 гривень за послуги інтимного характеру та йому особисто за виклик.

ОСОБА_4 , знаючи про важке матеріальне становище осіб жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , зателефонував по черзі спочатку одній, а потім іншій, та повідомив про наявність замовників оплатних сексуальних послуг та необхідність прибути до готельного комплексу «Бахус», що знаходиться за адресою с. Сторожниця, вулиця Ужанська, 30 для надання таких послуг.

02 листопада 2018 року о 17-й годині 36 хвилини ОСОБА_4 , отримав грошові кошти в сумі 2700 гривень від ОСОБА_12 за надання особами жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_13 послуг інтимного характеру, після чого на власному автомобілі поїхав до м. Ужгород звідки привіз до готельного комплексу «Бахус» осіб жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , передавши їм кожній окремо по дорозі частину грошових коштів в сумі 1200 гривень ОСОБА_13 та в сумі 700 гривень ОСОБА_7 за надання ними послуг інтимного характеру, отриманих від ОСОБА_14 . Після чого ОСОБА_12 разом із своїм товаришем на ім`я ОСОБА_11 та особами жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_13 піднялись до приміщення готельного номеру вищевказаного готелю, де останні надавали ОСОБА_12 та особі на ім`я ОСОБА_11 вказані послуги.

Отримані грошові кошти в сумі 1000 гривень, здобуті незаконним шляхом за втягнення особи на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_13 в зайняття проституцією, ОСОБА_4 обернув на свою користь.

В ході проведення контролю за вчиненням злочину, о 18 годині 50 хвилин 02.11.2018 громадянин ОСОБА_4 був затриманий працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Закарпатській області спільно з СВ Ужгородського РВП одразу при виїзді з території даного комплексу та при огляді у даного громадянина було виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень, отриманні незаконним шляхом втягнення осіб в зайняття проституцією.

Судом дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 303 КК України як втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи, вчинене повторно та щодо кількох осіб.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 1,2 ст. 303 КК України визнав повністю та пояснив наступне. Він працює водієм таксі і в серпні 2018, достеменно знаючи про те, що знайомі йому жінки перебувають у важкому матеріальному становищі, запропонував останнім займатись проституцією, а частину прибутку за підшукування клієнтів та організацію зустрічей віддавати йому. Таким чином до зайняття проституцією він залучив своїх знайомих жінок: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 . В свою чергу останні частину грошей, отриманих від клієнтів за зайняття проституцією, віддавали йому. Щиро кається у скоєному, просить суворо його не карати.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку обвинувачений буде позбавлений права оскаржувати обставини, не досліджені в судовому засіданні, в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують його особу.

Аналізуючи зібрані докази в ході слухання кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує діяння, вчинені ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 303 КК України як втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та за ч. 2 ст. 303 КК України як втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи, вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, а так само дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро покаявся у скоєних злочинах та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що судом визнається обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи промову прокурора в судових дебатах щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 з випробуванням, суд вважає можливим, в порядку виключення, виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства, призначивши остаточне покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4 не накладався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 303 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 303 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 (два) роки іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

1. Мобільний телефон «Meizu», вилучений в ході обшуку ОСОБА_4 , що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ужгородського РВП, повернути ОСОБА_4 .

2. Транспортний засіб DAEWOO LEGANZA д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , що знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_15 , залишити у володінні останньої.

3. Грошові кошти: видані ОСОБА_16 номіналом 500 гривень ФЖ2385157, номіналом 500 гривень ФЖ1407171, номіналом 200 гривень КМ1228148; видані ОСОБА_17 номіналом 500 гривень УЗ5423907, номіналом 200 гривень СЗ6283342; вилучені у ОСОБА_4 номіналом 500 гривень ХЕ7424751, номіналом 500 гривень ХЄ8721079, 6 купюр номіналом по 50 гривень, 13 купюр номіналом по 100 гривень, що зберігаються у Закарпатській обласній дирекції «Укргазбанку», звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1