Справа № 646/139/21
№ провадження 1-кс/646/167/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001765 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку.
В клопотанні слідчий просила надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Харківського регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про персональні дані (П.І.П., дату народження, місце проживання і інші анкетні дані особи) власника банківської картки № НОМЕР_1 , банківської справи власника зазначеної банківської картки з наданням інформації руху грошових коштів по ній (з деталізацією інформації щодо джерел надходження коштів на рахунки у виді відображення повної інформації про рахунки, з яких здійснювалося зарахування, платіжних терміналів, інших джерел надходження), в період часу з 09.11.2020 до моменту прийняття рішення (винесення ухвали) по даному клопотанню, а також до фото, відеоматеріалів, що наявні у розпорядженні банку, де зображено особу, що відкривала банківську картку № НОМЕР_1 , в момент відкриття та фото, відеоматеріали, де зображено особу, що здійснювала зняття коштів (у кількості, що відповідає кількості операцій зі зняття готівкових коштів, враховуючи операції з перевірки балансу на картці), а також до відомостей щодо користування послугами веб-банкінгу, в тому числі до інформації щодо IP-адрес, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, номерів сім-карток, які прив`язувалися до банківських карток.
Прокурор ОСОБА_4 подане клопотання підтримала, подавши відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з УПК в Харківській області за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09.11.2020 невідомі особи, здійснивши несанкціоновано втручання до її акаунту у соціальній мережі «Інстаграм», розіслали повідомлення від імені останньої щодо надання матеріальної допомоги, в результаті чого заволоділи грошовими коштами на загальну суму близько 100000грн.
Допитана потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що 09.11.2020 побачила пост на сторінці Instagram, яка належить ОСОБА_5 , в якому йшлося про те, що мати ОСОБА_7 потрапила до ДТП та потребує термінової фінансової допомоги та нижче був зазначений номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку потрібно переказати кошти. ОСОБА_8 , побачивши це повідомлення, переказала на вищезазначену картку 12600грн. Після цього, через деякий час остання дізналась, про те, що доступом до акаунту ОСОБА_5 заволоділи невідомі та розмістили вищезазначену інформацію.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що 09.11.2020 його дружина побачила пост на сторінці Instagram, яка належить ОСОБА_5 , в якому йшлося про те, що мати ОСОБА_7 потрапила до ДТП та потребує термінової фінансової допомоги та нижче був зазначений номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку потрібно переказати кошти. ОСОБА_9 , дізнавшись про це, переказав на вищезазначену картку грошові кошти на загальну суму 62000грн. Після цього, через деякий час останній дізнався, про те, що доступом до акаунту ОСОБА_5 заволоділи невідомі та розмістили вищезазначену інформацію.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР №0001765 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження №0001765 від 17.11.2020 року, рапорту, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 30.11.2020 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 30.11.2020 року, протоколом допиту свідка від 01.12.2020 року.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні відповідно до ч. ч. 5-6 ст.163 КПК України, те, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи Харківського регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - можуть бути доказами причетності осіб до скоєння злочину.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки необхідна органу досудового розслідування доказова інформація містить персональні дані певних осіб, а також відомості, що можуть становити банківську таємницю, доступ до якої охороняється законом.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню шляхом надання права тимчасового доступу визначеним в клопотані слідчим, які входять до групи та уповноважені здійснюти дане кримінане провадження.
Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001765 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України задовольнити.
Харківському регіональному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Основ`янського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Основ`янського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Основ`янського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Основ`янського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації, а саме до інформації про персональні дані (П.І.П., дату народження, місце проживання і інші анкетні дані особи) власника банківської картки № НОМЕР_1 , банківської справи власника зазначеної банківської картки з наданням інформації руху грошових коштів по ній (з деталізацією інформації щодо джерел надходження коштів на рахунки у виді відображення повної інформації про рахунки, з яких здійснювалося зарахування, платіжних терміналів, інших джерел надходження), в період часу з 09.11.2020 до 21.01.2021, а також до фото, відеоматеріалів, що наявні у розпорядженні банку, де зображено особу, що відкривала банківську картку № НОМЕР_1 , в момент відкриття та фото, відео матеріали де зображено особу, що здійснювала зняття коштів (у кількості, що відповідає кількості операцій зі зняття готівкових коштів, враховуючи операції з перевірки балансу на картці), а також до відомостей щодо користування послугами веб-банкінгу, в тому числі до інформації щодо IP-адрес, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, номерів сім-карток, які прив`язувалися до банківських карток.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1