№ 204/4003/20
№ 1-кп/204/669/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

13 жовтня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000279 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

встановив:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від прокурора Дніпропетровської місцевої прокурати № 4 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 10.02.2020 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту та тимчасово залишити обвинуваченого в установі на період судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення судового розгляду та тимчасового залишення.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування або закриття проваджень не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «ДУВП №4», оскільки 16.09.2020 року засуджений був етапований з ДУ «Софіївська виправна колонія №45» до ДУ «ДУВП №4».
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питання передбаченого п. 12, у разі якщо воно стосується судового розгляду, здійснюється судом, який розглядає провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає тимчасовому залишенню в ДУ «Дніпровська УВП № 4», на період проведення даного судового провадження, з метою дотримання положень ст.ст. 2, 28 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-317, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000279 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 12 годину 00 хвилин 04 листопада 2020 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення, в частині тимчасового залишення особи в установі виконання покарання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_1