Справа № 132/4012/20
Провадження № 1-кс/132/893/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
24.12.2020 Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
21 грудня 2020 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2020 до ЧЧ Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , заявниця повідомила про те, що в період часу з 15:00 по 19:00 год. 23.11.2020 невідома особа, шляхом пошкодження скоби замка дверей її будинку, що за вказаною адресою проникла в середину звідки здійснила крадіжку мобільного телефона марки «Самсунг» чорного кольору та грошових коштів в сумі 50 грн., чим заподіяла матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування проведено ряд заходів спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.
Так 17.12.2020 до СВ Калинівського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Калинівського ВП про те що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_1 , яку останній згідно наявної інформації міг поміщати до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Grand 2» ІМЕІ1- НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , який було викрадено у ОСОБА_4 .
На даний час виникає потреба у перевірці вказаної інформації та здійсненні тимчасового доступу до оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 .
Здійснення тимчасового доступу до оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальше вивчення інформації надасть можливість отримати докази причетності ОСОБА_5 до вчинення даного злочину, базові станції, які фіксували телефонні дзвінки, а отже і місце знаходження абонента, можливе місцезнаходження на момент вчинення крадіжки, ІМЕІ мобільних терміналів в які було поміщено сім-карту із вказаним номером, а тому тимчасовий доступ має важливе значення для кримінального провадження.
Враховуючи, що здійснення тимчасового доступу до номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , в період часу з 23.11.2020 по момент отримання ухвали оператором, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , про з`єднання вищезазначеного мобільного номеру.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , в період часу з 23.11.2020 по момент отримання ухвали оператором.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 21 грудня 2020 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , в період часу з 23.11.2020 по момент отримання ухвали оператором.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), смс повідомлення із вмістом.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 .
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1