Справа № 163/1254/20
Провадження № 1-кп/163/94/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000283,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження з передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

Відомості в ЄРДР в цьому провадженні внесені 10.06.2016 року про те, що біля 12:59 години 07.06.2016 року в МАПП "Ягодин" ОСОБА_4 , рухаючись автомобілем "Рено", номерний знак НОМЕР_1 , з Республіки Польща в Україну смугою руху "червоний коридор", подав підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 під час проходження прикордонного та митного контролів.

Таким діям надана кваліфікація за ч.4 ст.358 КК України.

На час звернення до суду особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, з часу виявлення кримінального правопорушення збігло понад 3 роки.

Вирішуючи клопотання, суд встановив таке.

У висновку № 2218 від 15.07.2016 року експерт вказав, що в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , в буквено-цифровому записі "70/220*2003/76EURO5", що розміщений в графі "V.9", в місці нанесення цифри "5" має місце зміна первинного змісту видалення шляхом підчистки штрихів первинного запису з подальшим нанесенням нових штрихів.

За дорученнями слідчого були проведені оперативно-розшукові заходи по встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків, очевидців події, власника транспортного засобу для з`ясування обізнаності ОСОБА_4 з підробкою свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

З рапортів оперуповноваженого СКП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області вбачається, що здобути інформацію про обставини цього кримінального правопорушення, в тому числі, причетних до його скоєння осіб не вдалося.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 16.06.2016 року накладено арешт на автомобіль "Рено", номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , із забороною розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

З витягу з ЄРДР вбачається, що на час звернення до суду підозра в цій справі жодній особі не повідомлена.

На час постановлення ухвали відповідно до ст.12 КК України діяння передбачене ч.4 ст.358 КК України віднесене до кримінальних проступків, передбачене за його вчинення максимальне покарання обмеження волі на строк до двох років.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Пунктом 11 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Таким чином, клопотання прокурора обґрунтоване, відповідає положенням кримінального та кримінально-процесуального закону і підлягає задоволенню.

Транспортний засіб як речовий доказ згідно зі ст.100 КПК України слід повернути володільцю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - залишити в матеріалах справи.

Відповідно до ст.174 КПК України та з огляду на закриття кримінального провадження судом підлягає скасуванню арешт, накладений на транспортний засіб ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 16.06.2016 року.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Арешт на автомобіль "Рено", номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 16.06.2016 року, скасувати.

Скасування арешту цього майна є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучено.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Повний текст ухвали буде проголошений о 12:40 годині 25 вересня 2020 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1