печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
07.09.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №1.

З матеріалів клопотання вбачається, що Волковиським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №1, порушену 11.01.2019 за частиною 2 статті 349, частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

З матеріалів кримінальної справи виходить, що 08.01.2019 близько 21:00 години невстановлена ??особа, віддалено, з корисливої ??зацікавленості, за допомогою глобальної комп`ютерної мережі Інтернет здійснило несанкціонований доступ до сторінки « ОСОБА_4 » в соціальній мережі «ВКонтакте», що належить ОСОБА_5 , після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, від імені останньої здійснило переписку з ОСОБА_6 , в ході якої заволоділо реквізитами банківської картки, емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я останнього, а в подальшому викрало з рахунку зазначеної банківської карти грошові кошти на загальну суму 199,88 білоруського рубля, які були переведені на банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ТОВ НКО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході розслідування кримінальної встановлено, що банківська карта № НОМЕР_1 є додатковим засобом управління електронним засобом платежу (ЕСП) № НОМЕР_2 в платіжній системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », баланс якого синхронізований з картою.

Електронний засіб платежу створено 28.10.2018 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серед інших даних вказано електронну поштову скриньку користувача ІНФОРМАЦІЯ_6 а також абонентський номер НОМЕР_3 , що належить філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Орган кримінального переслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_3 може знаходиться в користуванні особи, яким також використовувався електронний гаманець № НОМЕР_2 в платіжній системі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зареєстрований для отримання доходу від злочинної діяльності і який може з цією метою використовуватися в даний час.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №1.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

-про приналежність абонентського номера НОМЕР_3 v конкретного користувача за період часу з 28.10.2018 по теперішній час;

-про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, інтернет - з`єднання (із зазначенням часу і дати, IMEI використовуваного мобільного телефону, місця розташування базової станції, в якій абонент перебував на момент з`єднання) за період часу з 28.10.2018 по теперішній час, з наданням наявних відомостей про абонентів, між якими відбувалися телефонні з`єднання;

-про інших абонентських номерах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і їх користувачів, які також використовувалися в телефонних апаратах з IMEI телефонів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_3 ;

-про рух грошових коштів по рахунку абонентського номера НОМЕР_3 , в тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг за період часу з 28.10.2018 по теперішній час;

про банківські картки, які прикріплені до розрахункового рахунку абонента НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38040/20-к
Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1