Справа № 577/4360/19
Провадження № 1-р/577/23/20
У Х В А Л А
"22" грудня 2020 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду перебувають матеріали за заявою засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Конотопського міськрайонного суду від 20.09.2019 року, в якій він просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп, і тому просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні ДУ Сумський слідчий ізолятор.

Суд дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистанційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на вимоги ст. 380 КПК України з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_2 на розяснення ухвали Конотопського міськрайонного суду від 20.09.2019 року, слід залишити засудженого ОСОБА_2 в ДУ Сумський слідчий ізолятор" на час розгляду його заяви про розяснення ухвали.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі засудженого ОСОБА_2 , що викликане його перебуванням в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження провести в режимі відеоконференції. Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст.ст. 336, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_2 тимчасово залишити у ДУ Сумський слідчий ізолятор" з метою розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про розяснення судового рішення.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Конотопського міськрайонного суду від 20.09.2019 року провести в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження між Конотопським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області вул. Садова, 8 та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, пров. Гайовий, 19.

Розгляд справи призначено на 30 грудня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на 09 годину 00 хвилин 30 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1