Справа №463/4090/19
Провадження №1-кп/463/160/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 02.09.2020 року, постановленій у кримінальному провадженні № 0000194 від 29.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 16.05.2019 року, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Так, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, в ніч з 27 січня 2019 року на 28 січня 2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Блек» вартістю 5 155 грн. та грошові кошти у сумі 5 600 грн., що належали потерпілому ОСОБА_4 , а також мобільний телефон марки «Айфон» вартістю 6 000 грн., який належав потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 10 755 грн. та 6 000 грн. відповідно.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 02.09.2020р. закрито вказане вище кримінальне провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Встановлено, що в даній ухвалі допущено описку, а саме в її вступній та резолютивній частинах невірно вказано номер та дату, за яким внесено відповідні відомості до ЄРДР. Зокрема, вказано «№ 0001190 від 29.04.2018 року», тоді як згідно матеріалів кримінального провадження, в тому числі даних обвинувального акту, відомості про вчинення ОСОБА_3 згаданого кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 29.01.2019 року за № 0000194.

В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки прокурор та захисник не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляду даного питання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 02.09.2020р.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості про вчинення ОСОБА_3 згаданого кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000194 від 29.01.2019р., тоді як у вступній та резолютивній частинах ухвали суду вказано зовсім інший номер та дату 0001190 від 29.04.2018р.

Враховуючи, що зазначена обставина є очевидною опискою, така підлягає виправленню, про що постановляється дана ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 02.09.2020 року, постановленій у кримінальному провадженні № 0000194 від 29.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та вважати вірним номер та дату, за яким внесено відомості до ЄРДР 0000194 від 29.01.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1