ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7048/20
провадження № 1-кп/753/1255/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому підготовчому засіданні розгляд кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Кам`янко-Дніпровського району, Запорізької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 2 30.04.2020 року.
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у тому, що він 10.08.2019 рокуприблизно о 18 години 00 хвилин, перебуваючи за кермом автомобіля «Тойота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді на пр.-т П. Григоренка з вул. М. Гришка в місті Києві впритул зупинився перед пішоходом ОСОБА_5 , який в той момент здійснював перехід вулиці по нерегульованому пішохідному переході. Після зауваження, з приводу порушення правил дорожнього руху від пішохода, з метою з`ясування стосунків, ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та наблизився до ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_3 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, керуючись раптовим злочинним умислом, направленим на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 кулаком правої руки один цілеспрямований удар в область обличчя потерпілого, спричинивши йому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, у вигляді закритого перелому нижньої щелепи: перелом нижньої щелепи в ділянці лівого кута зі зміщенням уламків (з оперативним видаленням 8 зуба з лінії перелому) та в ділянці тіла нижньої щелепи (43 зуб) з незначним зміщенням уламків, підслизовий крововилив.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, обвинуваченого та його захисника, які просили кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину, передбаченого, у тому числі, часиною 1 статті 122 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом - його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2, 284 ч. 1 п. 7, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0006205 від 28.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: