Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/2575/18
Провадження №1-в/711/566/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 29.11.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, який проживає в АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
в с т а н о в и в :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2020 року задоволено подання заступника начальника відділу Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_5 про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням покарання: 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк два роки.

У клопотанні інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 від 28.11.2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2018 року від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
В судове засідання представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, але 11.12.2020 року подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився, але 11.12.2020 року подав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, але 11.12.2020 року подав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 6/2019, кримінальне провадження №711/2575/18 приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань апробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно даних програми «Армор» засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся своєчасно. Заплановані заходи, які зазначені в індивідуальному плані роботи, ним виконані.

На момент звернення до суду термін іспитового строку закінчився.

Враховуючи викладене та вимоги ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2018 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Приднівського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошений 11.12.2020 року.

Головуючий: ОСОБА_1