БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/928/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить в рамках кримінального провадження №0000386 від 11.11.2020р. за ч.1 ст.115 КК України за фактом виявлення в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки споживача телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 , яким користувалася вбита ОСОБА_5 у період часу з 01 вересня 2020 року по час надання інформації, оскільки

вказана інформація має істотне значення для встановлення та місцезнаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення або володіти відомостями про обставини його скоєння, тоді як здобути інформацію за допомогою інших джерел не представляється можливим.

Слідчий був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами мобільного телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, надавши заяву про неможливість участі у зв`язку з професійною діяльністю.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності до положень ст.135, 163 КПК України повідомлялося про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику на офіційну адресу електронної пошти, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалося, повноважного представника не направило, що за змістом ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1/ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2/ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3/ не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів справи, СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000386 від 11.11.2020р. за ч.1 ст.115 КК України за фактом виявлення в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

В рамках даного кримінального провадження 11 листопада 2020 року слідчим було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_1 . Згідно довідки СКП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області вбита ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , користувалася послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

В даному клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, тобто яка у відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

В даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття злочину, але встановити особу чи осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення не представилося можливим.

Таким чином, клопотання слідчого містить достатньо відомостей, що вказують на можливість перебування у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відшукуваної інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, яка має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення або володіти інформацією про обставини його скоєння, зокрема часу та причин події, а здобути зазначену інформацію за допомогою інших джерел не представляється можливим.

Водночас, вимога клопотання слідчого про надання вищевказаних відомостей оператором мобільного зв`язку по час надання інформації є нечіткою й не підлягає задоволенню, оскільки з огляду на принцип правової визначеності мають бути встановлені конкретні часові рамки щодо періоду подання витребуваної інформації. Тому, слідчий суддя вважає за необхідне визначити період надання відшукуваної інформації з 01 вересня 2020 року по день постановлення даної ухвали, тобто по 24 листопада 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

2.Надати в рамках кримінального провадження №0000386 від 11.11.2020р. за ч.1 ст.115 КК України начальнику СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням будь-кого з групи слідчих, начальникові СКП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту ОСОБА_10 , о/у СКП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки мобільного терміналу НОМЕР_1 у період часу з 01 вересня 2020 року по 24 листопада 2020 року, яким користувалася вбита гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , та який перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

3.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперових або електронних носіях документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформація про GPRS-трафік;

- з`єднання нульової тривалості.

4.В задоволенні решти вимог клопотання слідчого відмовити.

5.Строк дії даної ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її винесення.

6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

7.Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1