1Справа № 335/830/21 1-кс/335/535/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження за скаргою

27 січня 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в якій зазначає, що 14 січня 2021 року ним було подано заяву до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в якій містились відомості про вчинення кримінального правопорушення Павлівським сільським головою ОСОБА_3 , за яке передбачено відповідальність за статтями 364,366 ККУкраїни. Заява про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Просить зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 14 січня 2021 року у відповідності до ст.214 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу, прийшов до такого висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Тобто, обов`язковою ознакою бездіяльності є невнесення відомостей саме про кримінальне правопорушення, ознаки якого повинні вбачатись із отриманої заяви чи повідомлення.
Скаржником до скарги додано копію заяви про вчинення злочину Павлівським сільським головою ОСОБА_3 за ознаками ст. ст.364,366 КК України.
Однак, скаржником не надано достатніх підтверджень того факту, що заява про вчинення злочину від 14.01.2021 року отримана Головним управління Національної поліції в Запорізькій області, тому слідчий суддя робить висновок про те, що в даному випадку відсутні підстави для оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора.
Згідно із ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1