Справа № 948/1121/20
Провадження № 1-кп/948/147/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000113 від 09.12.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, не депутата, раніше судимого:
- 07.04.2020 Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 369, ст. ст. 70, 75 КК України до позбавлення волі терміном на 1 рік із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 18.12.2020, 09.12.2020 року близько 08:00 годин ОСОБА_4 перебував поблизу магазину «Гурман» в центральному парку смт Машівка, Машівського району Полтавської області, та вживав алкогольні напої разом із ОСОБА_5 . У ході розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка. В ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник прямий злочинним умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи в стань алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину «Гурман» в центральному парку смт Машівка, Машівського району Полтавської області, стоячи прямо перед ОСОБА_5 , кулаком правої руки наніс йому удар в обличчя, а саме в область правого ока, чим спричини: ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі праворуч, які згідно до висновку експерта № 197 від 09.12.2020 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
За таких обставин, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 18.12.2020, в якому він просить розглядати справу без його участі та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, пояснивши, що претензій до обвинуваченого не має, притягати до кримінальної відповідальності не бажає.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого та заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 284, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1