Справа № 583/3609/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
06.10.2020 до суду надійшло зазначене клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 05.10.2020 в ході огляду місця події, а саме на туш для вій IsabelleDupont Huge lashes volume чорного кольору з кришкою щітки червоного кольору та тональний крем марки Maybelline New York Affinitone 02, шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник власника майна - керуючий магазином Єва 917 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

З урахуванням вимог ч.1 ст. 172 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності зазначених вище осіб.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
05.10.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 28.09.2020 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала з з магазину Єва-197 декоративну косметику, а саме тональний крем та туш для вій. Встановлено, що дану крадіжку вчинила ОСОБА_5
05.10.2020 в ході проведення огляду місця події на території біля ТЦ «Славна» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 31, ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції декоративну косметику, а саме туш для вій IsabelleDupont Huge lashes volume чорного кольору з кришкою щітки червоного кольору та тональний крем марки Maybelline New York Affinitone 02, який має на корпусі захисну заводську фольгу та пояснила, що дану декоративну косметику вона взяла в магазині Єва та не розрахувавшись за неї вийшла з магазину, у подальшому зберігала вищевказане вдома.
Постановою дізнавача-інспектора СД Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 05.10.2020 вилучені в ході огляду місця події туш для вій IsabelleDupont Huge lashes volume чорного кольору з кришкою щітки червоного кольору та тональний крем марки Maybelline New York Affinitone 02, який має на корпусі захисну заводську фольгу визнані речовим доказом та передані на зберігання власнику ОСОБА_4 , керуючій магазином Єва-917 у м. Охтирка, вул. Армійська, 1, ТОВ «РУШ».
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання прокурор, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 05.10.2020 в ході огляду місця події, а саме на туш для вій IsabelleDupont Huge lashes volume чорного кольору з кришкою щітки червоного кольору та тональний крем марки Maybelline New York Affinitone 02, який має на корпусі захисну заводську фольгу шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1