н/п 1-кс/766/7854/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: відсторонити від займаної посади головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000045 від 01.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

02.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2020; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 28.08.2020; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 02.09.2020; протоколами за результатами здійснення оперативно-технічного заходу, якими зафіксовано розмови ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів від 17.08.2020, 29.08.2020 та 02.09.2020; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано вагомими доказами.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення беззаперечно існують ризики, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки має реальну можливість перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, використовуючи свої повноваження та функціональні обов`язки, впливати на службових осіб Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, які також можуть бути причетні до вимагання та отримання неправомірної вигоди, та інших осіб, які за аналогічною схемою проїздили через габаритно-ваговий комплекс та сплачували неправомірну вигоду (повне коло, їх анкетні дані встановлюються), а також може продовжити свою злочинну діяльність, пов`язану з вимаганням та отриманням неправомірної вигоди від осіб, які здійснюють проїзд через габаритно-ваговий комплекс.

Крім цього, необхідність відсторонення ОСОБА_4 від посади обумовлено передусім тим, що підозрюваний, вчинив корупційний злочин, використовуючи службові повноваження, надані йому за посадою.

Вказані докази, така суворість покарання беззаперечно є ризиком та може слугувати приводом до переховування від слідства та суду.

Відсторонення від займаної посади підозрюваного відповідає суспільному інтересу, так як кримінальне правопорушення створило в очах громадян негативне враження безладдя, безкарності та хабарництва у системі органів влади, що є виключним випадком.

Прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний пояснень не надавав.

Захисник просив в задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю, оскільки ризики не підтверджені прокурором.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що згідно наказу № 15-к від 05.01.2016 року ОСОБА_4 обіймає посаду головного спеціаліста сектору надання адміністративних послуг Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

02.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2020; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 28.08.2020; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 02.09.2020; протоколами за результатами здійснення оперативно-технічного заходу, якими зафіксовано розмови ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів від 17.08.2020, 29.08.2020 та 02.09.2020; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із використанням наданих йому повноважень, і з огляду на тяжкість покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний, у разі подальшого перебування на займаній ним посаді, використовуючи надані йому повноваження може незаконно впливати на свідків та заявника з метою уникнення кримінальної відповідальності, продовжити кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_4 від вищевказаної посади.

Доказів того, що відсторонення ОСОБА_4 від посади буде мати негативні наслідки для інших осіб слідчому судді не надано.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста сектору надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 02.11.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1