н/п 1-кс/766/8671/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протокол огляду місця події від 27.08.2020 з наявною до нього фототаблицею; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 27.08.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 27.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.08.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 26.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.08.2020.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1995р.н., про те, що 31.07.2020, близько 12:40 годин в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «iPhone», який належав заявнику, вартістю 900 доларів США.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 07.09.2020 визначено за СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні, а саме було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол огляду місця події від 27.08.2020 з наявною до нього фототаблицею; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 27.08.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 27.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.08.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 26.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.08.2020.

В ході подальшого досудового розслідування, 07.09.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно вимоги про судимість, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протокол огляду місця події від 27.08.2020 з наявною до нього фототаблицею; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 27.08.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 27.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.08.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 26.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1