У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником в СП «Володар», не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме:

1) 21.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Напідставі ст. 75 КК України звільнеого від відбування покарання з випробуванням з встанолвенням іспитового строку 3 роки;

2) 28.01.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднане невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2015 року та остаточно визначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

представник Білоцерківського ВП ГУНП

в Київській області ОСОБА_4 ,

особа щодо якої вирішується питання

про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :
06.12.2019 року ОСОБА_3 звільнився з Бориспільської виправної колонії № 119 після відбуття строку покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2016 року.

11.11.2019 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.

По відбуттю покарання ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання та став на облік до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Незважаючи на проведену з ОСОБА_3 профілактичну роботу, останній на шлях виправлення не став, продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

07.05.2020 рокуо 21 год. 32 хв., ОСОБА_3 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12.09.2020 року о 05 год. 00 хв., ОСОБА_3 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Представник Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 покладався на розсуд суду при вирішення подання.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, під час перебування під адміністративним наглядом, двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, наявність у ОСОБА_3 адміністративних стягнень, застосованих під час адміністративного нагляду дає можливість суду зробити висновок, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, тому є підстави для продовження адміністративного нагляду.

Разом із тим, подання про продовження адміністративного нагляду підлягає до часткового задоволення, з урахуванням обмежень встановлених постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2019 року.

Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд по особистих справах за межі Білоцерківського району без дозволу територіального відділу поліції;

2. Заборонити залишати будинок (квартирк) з 22.00 години до 05.00 години наступного дня;

3. Заборонити перебування в розважальних закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

4. З`являтись на реєстрацію до територіального відділу поліції 1 раз на місяць.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1