Справа № 487/1694/20
Провадження № 1-кс/487/5591/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами прокуратури області ОСОБА_2 про продовження строку покладення на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України за ч.3 ст.368, ч.2 ст.364 КК України у кримінальному провадженні №0000039,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року заступник начальника другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами прокуратури області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку покладення на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
14.09.2020 від заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами прокуратури області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами прокуратури області ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за клопотанням заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами прокуратури області ОСОБА_2 про продовження строку покладення на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України за ч.3 ст.368, ч.2 ст.364 КК України у кримінальному провадженні №0000039, призначити на 15.09.2020 року о 15-20 годині, яке провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.
Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.09.2020 року о 15-20 годині в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ленінському районному суду м.Кіровограда та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1