Справа № 536/1241/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000074 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Веселівка, Христинівського району Черкаської області, українцю, громадянина Укарїни, не одруженому, пенсіонеру, інвалід ІІІ групи освіта загальна середня, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , не судимому,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2020 року близько 05 години ОСОБА_4 прибув до домоволодіння своєї знайомої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , якій надавав допомогу по господарству з власної ініціативи.
В ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин почалася, сварка внаслідок якої у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень.
Реалізугочи свій протиправний умисел ОСОБА_4 відповідно до висовку експерта № 712 ід 31.08.2020 року, заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синець в ділянці підборіддя, який утворився від дії тупого предмету (не менше від одного удару) і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в спичиненні умиснх легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_6 надала суду письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачень.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1