єдиний унікальний номер справи 531/2004/20
номер провадження 1-кс/531/443/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000336 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в якому вказував, що у провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.07.2019 року до Карлівського ВП звернувся ОСОБА_4 за фактом того, що в період часу з 12.00 по 13.00 год невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку, що по АДРЕСА_1 та викрала роутер та 100 доларів США.

06.07.2019 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав про обставини при яких ним було виявлено крадіжку з власного домогосподарства, описав викрадене майно та вказав, що у вчиненні крадіжки нікого не підозрював.
В подальшому по кримінальному провадженні направлено запити до ломбардів м. Карлівка та м. Полтава щодо отримання інформації про здачу майна, яке може бути викраденим, але інформації яка б становила слідчий інтерес не отримано.
05.07.2019 року проведено радіорозвідку за результатами якої направлено до суду клопотання про отримання тимчасових доступів до інформації, якою володіють мобільні оператори зв`язку .
16.09.2019 року у порядку ст. 40, 41 КПК України слідчим СВ надано доручення оперативному підрозділу Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо проведення наступних слідчих (розшукових) дій.
Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
На даний час виникла необхідність у встановленні осіб, які причетні до крадіжки з будинку ОСОБА_5 , а саме вилучення інформації в операторів мобільного зв`язку про власників мобільних телефонів згідно ухвал суду, які перебували в зоні дії базових станцій в час вчинення злочину з метою встановлення винних осіб, але строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 05.01.2020 року, який до цього часу жодного разу не продовжувався.
За вказаний період встановити особу, яка вчинила злочин не представилось можливим, тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців з метою повного, всебічного та швидкого розслідування кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила злочин.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити судове засідання без її участі та прохала клопотання задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є те, що 05.07.2019 року до Карлівського ВП звернувся ОСОБА_4 за фактом того, що в період часу з 12.00 по 13.00 год невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку, що по АДРЕСА_1 та викрала роутер та 100 доларів США.
На даний час, за відсутності достатні докази, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримання відповідей на запити та виконання доручень з метою встановлення винних осіб.
Вказані дії дозволять зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000336 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 05.01.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.07.2021 року.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000336 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи, тобто до 05 липня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1