Справа № 136/921/20
Провадження №11-п/801/1345/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Липовецького районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду подання старшого інспектора Липовецького сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням випробувального терміну, згідно ст.78 КК України,
в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Липовецького районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду подання старшого інспектора Липовецького сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням випробувального терміну, згідно ст.78 КК України.
Подання мотивовано тим, що 08.12.2020 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла ухвала Іллінецького районного суду Вінницької області від 03.12.2020 про задоволення заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від участі у розгляді вказаного подання.
09.12.2020 автоматизованою системою суду було сформовано Протокол про неможливість розподілу даного кримінального провадження між суддями Липовецького районного суду.
Підставою неможливості авторозподілу послугувало те, що в Липовецькому районному суді здійснює правосуддя один професійний суддя ОСОБА_6 , якого відведено від участі у розгляді даної справи. У судді ОСОБА_7 закінчився термін повноважень судді 17.01.2019 року, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09.12.2020 року вбачається, що призначення не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження в Липовецькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Липовецького районного суду Вінницької області - задовольнити.
Подання старшого інспектора Липовецького сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням випробувального терміну, згідно ст.78 КК України - направити на розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2