Справа № 686/951/21
Провадження № 1-кс/686/775/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПВКП «Реамед», щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

14.01.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПВКП «Реамед», звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що директором ПВКП «Реамед» ОСОБА_4 до Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак на підставі цієї заяви про вчинення злочину відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки №3035 по заяві гр. ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із наданих матеріалів, 14.12.2020 року директор ПВКП « Реамед» ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення співвласником ПВКП « Реамед» ОСОБА_5 та керівником ПП

«ББМ-БУДДВІР» ОСОБА_6 ..Дана заява була отримана адресатом 14.12.200 року за вх. № 4804 та була зареєстровані в ЖЄО за № 26973.

16.12.2020 року супровідним листом за підписом т.в.о. заступника начальника ХВП ГУНП в Хмельницькій області С. Поручника матеріали перевірки зареєстровані в ХВП ЄО № 26973 від 14.12.2020 року були скеровані до Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області для подальшого прийняття рішення згідно чинного законодавства.

18.12.2020 року ст. ДОП СП ЗВнП ХВП в Хмельницькій області ОСОБА_7 за результатами проведення перевірки за зверненням гр. ОСОБА_4 (ЄО № 18816 від 17.12.2020 року) складено довідку згідно якої в даному випадку вбачаються цивільно-правові відносини, які вирішуються в приватному порядку у суді та 21.12.2020 року листом за підписом т.в.о. начальника Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 вих. № 13808/121/122-2020 від 21.12.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що перевірку по даному факту припинено та в результаті перевірки було прийнято рішення про відмову внесення відомостей в ЄРДР за відсутності даних які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПВКП «Реамед», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПВКП «Реамед» задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви директора ПВКП «Реамед» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, з якою він 14.12.2020 року звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та яка в подальшому була скерована до Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та зареєстрована в ЖЄО за № 18816.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя