Справа № 212/7962/20
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо-технічною освітою, не одруженої, на утриманні маючої неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, останній раз:
- 21.05.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_7 , обвинувачена - ОСОБА_3 , захисник - адвокат ОСОБА_8 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 лютого 2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України і призначено їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2020 року у вигляді одного року позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року двох місяців позбавлення волі.
Початок строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту її затримання з 20 січня 2021 року.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_3 залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною першою статті 378 КПК України передбачено, що за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
Враховуючи, що ОСОБА_3 має трьох неповнолітніх дітей, засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі, після приведення вироку до виконання може виникнути питання про необхідність влаштування дітей або встановлення над ними опіки чи піклування, тому суд відповідно до ст. 378 КПК України визнає необхідним довести зазначені обставини до відома служби у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради.

Керуючись ст. 378 КПК України, ч. 4 п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Порушити перед службою у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради питання про необхідність влаштування неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або встановлення над ними опіки.
Копію ухвали направити на виконання до служби у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради.
Про наслідки розгляду та виконання окремої ухвали повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у місячний строк.
Про вжиті заходи відповідно до ч. 3 ст. 378 КПК України повідомити засуджену ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1