КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/918/2021 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч. 3 ст. 28 ст. 348, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263,
ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342,
ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 395 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2020 року у кримінальному провадженні №0000125 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2020 року у задоволенні заяв ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про взяття на особисту поруку обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 відмовлено та продовжено строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_8 до 01 січня 2021 року включно.

На ухвалу суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2020 року та звільнити його з під варти.

Перевіривши подану апеляційну скаргу обвинуваченого, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції (за виключенням ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру) протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
При цьому, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судове засідання 03.11.2020 року відбулося за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та захисників адвокатів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали він отримав 24.10.2020 року, що не може відповідати дійсності, адже вказана дата передує даті постановлення оскаржуваної ухвали.
Разом з тим, з отриманої за телефонним дзвінком з ДУ «Київський слідчий ізолятор» розписки вбачається, що копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 отримав 27.11.2020 року.
З врахуванням дати отримання ОСОБА_3 оскаржуваної ухвали, останній день строку на апеляційне оскарження закінчується 04.12.2020 року, який є робочим днем, проте апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 складена 09.12.2020 року і в цей же день подана до спецчастини ДУ «Київський слідчий ізолятор», тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 395 КПК України.
При цьому, як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, так і не подано окремо клопотання про поновлення такого процесуального строку
У частині 3 статті 399 КПК України зазначено про обов`язок, а не право суду апеляційної інстанції повернути апеляційну скаргу в разі, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відтак, у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2020 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2020 року повернути особі, яка її подала, тобто ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2