Провадження № 1-кс/756/2371/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004311 від 15.07.2020 року за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_4 ,
встановив:
11.11.2020 до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаним вище клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004311 від 15.07.2020 року за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України звернувся адвокат ОСОБА_4 , який є захисником одного з підозрюваних - ОСОБА_3 .
У клопотанні захисник просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Ізолятора тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 15.07.2020 по 17.07.2020 та надати йому можливість вилучити копії вказаних документів.
Клопотання вмотивоване тим, що отримані та належним чином посвідчені документи, до яких захисник просить надати тимчасвоий доступ, можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою підтвердження застосування щодо підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_6 недозволених методів слідства шляхом психологічного насильства з боку співробітників органу досудового розслідування, внаслідок якого ОСОБА_6 змушений був обмовити ОСОБА_3 у скоєнні злочину.
При цьому у клопотанні захисник посилається на те, що під час особистого його побачення з підзахисним ОСОБА_3 в умовах ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчий ізолятор" 27.08.2020 останній з його (захисника) допомогою написав на його ж (захисника) ім`я заяву про те, що після затримання 16.07.2020 та поміщення в ІТТ до нього приходили чи то працівники поліції, чи то працівники СБУ у кількості двох осіб та вчиняли на нього психологічний тиск з метою надання ним показів про вчинення ним злочину щодо Закладного ОСОБА_7 , погрожували створенням умов для його згвалтуванням та катування, якщо він не зізнається у вчиненні злочину. ОСОБА_3 у вказаній заяві зазначено, що імен та прізвищ тих людей він не знає, оскільки вони не представлялись та не надавали своїх службових посвідчень, проте він зможе їх впізнати за рисами обличчя, віком, зростом, статурою.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0004311 від 15.07.2020 року за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, вважає, що клопотання є необгрунтованим та таким, яке не може підлягати задоволенню, оскільки воно не стосується обставин даного кримінального провадження, у якому наразі вже виконуються вимоги ст. 290 КПК.
Вислухавши захисника та прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання слід відхилити, виходячи із насут пного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що, зокрема, ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відмовляючи у задоволення клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя виходить з того, що ні підозрюваний ОСОБА_3 (особисто або через свого захисника), ні окремо захисник починаючи з липня 2020 рорку і до цього часу не звернулися до жодного правоохоронного органу з відповідною заявою про злочин проти правосуддя з викладом обставин, про які ОСОБА_3 написав у своїй заяві 27.08.2020 на ім`я захисника.

Слідчий суддя дійшов до висновку, що наразі захисник за посередництва слідчого судді хоче збирати інформацію про відвідувачів ІТТ, як потенційних злочинців проти правосуддя, без внесення відповідних відомостей в ЄРДР про такий злочин, якщо він мав місце.

Таким чином, у межах кримінального провадження № 0004311 від 15.07.2020 року за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, захиснк має намір збирати докази відносно інших осіб, відомості про яких або факти відносно яких до ЄРДР не вносилися та кри мінальне провадження не розпочиналося.
Крім того, самі по собі копії аркушів з журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Ізолятора тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 15.07.2020 по 17.07.2020 не можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою підтвердження застосування щодо підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_6 недозволених методів слідства шляхом психологічного насильства з боку співробітників органу досудового розслідування, внаслідок якого ОСОБА_6 змушений був обмовити ОСОБА_3 у скоєнні злочину, оскільки підтвердження застосування щодо підозрюваних недозволених методів слідства (злочину проти правосуддя) можуть бути зібрані тільки в межах іншого кримінального провадження та в порядку, передбаченому КПК.
Керуючись ст.ст. 3, 159-163, 309, 372 КПК України слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004311 від 15.07.2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Ізолятора тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 15.07.2020 по 17.07.2020 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1