Справа № 212/6854/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001676 від 15.09.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:
06 жовтня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що15.09.2020 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 12 вересня 2020 на 13 вересня 2020, невстановлені особи, шляхом злому, проникли до іншого приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагались таємно викрасти майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , проте не довели свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були викриті охороною. Чим намагалась завдати майнової шкоди потерпілому. (ЖЄО 25070 від 15.09.2020).
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 . Направлено доручення в порядку ст.40 КПК.
В ході досудового розслідування, встановлено ймовірну причетність до вчиненого злочину осіб а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має у користуванні абонентський номер оператору мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 та абонентский номер оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має у користуванні абонентський номер оператору мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має у користуванні абонентський номер оператору мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 .
Крім того, встановлені контактні номери осіб, яким стали відомі обставини вчинення злочину, тобто ОСОБА_10 , яка має у користуванні абонентський номер оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_5 в тому числі охоронця, що знаходився на чергуванні за місцем вчинення злочину, тобто ОСОБА_11 , який має у користуванні абонентський номер оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_6 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та враховуючи те, що злочин по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших злочинів вчинених на території Покровського району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, поповнення рахунку абонента, IMSI тощо) абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_7 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 , НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 за період часу з 00:00:00 годин 01.08.2020 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлялися про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП КВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 іншим слідчим, що знаходяться в групі слідчих у кримінальному провадженні в тому числі за дорученням оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, поповнення рахунку абонента, IMSI тощо) абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_1 та абонентский номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_7 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 , НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 за період часу з 00:00:00 годин 01.08.2020 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1