Справа 688/2215/20
№ 1-в/688/153/20
Постанова
Іменем України

06 серпня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_3 , (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Шепетівська виправна колонія №98» в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мар`їна Гірка Мінської області Республіки Білорусь, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше не судимого,
встановив:

31 липня 2020 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він є порушником режиму утримання та засуджений за один із злочинів, пов`язаний із незаконним обігом прекурсорів, що відповідно до п. «б» та п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що розуміє з яких підстав підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, просив не застосовувати щодо нього обмеження у вигляді заборони виходити з будинку у нічний час та заборони виїзду без дозволу органу Національної поліції, мотивуючи тим, що до засудження навчався у Республіці Польща, має намір продовжити навчання, а тому такі обмеження перешкоджатимуть йому в цьому.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», з`ясувавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Любомльського районного суду Волинської області від 20 травня 2015 року за ч. 3 ст. 305, ч.1 ст.69, ч. 2 ст. 311,70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку: 31 серпня 2015 року, кінець строку: 31 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.158 КВК України, п. «б», «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, а також засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п.«б» ч.1 ст.4 Закону підставами для застосування адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у «б» статті 3 цього Закону;

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст. 6 Закону).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за сукупністю злочинів, а саме за вчинення злочину середньої тяжкості та за вчинення тяжкого злочину, які є злочинами, пов`язаними незаконним обігом прекурсорів, за час відбування покарання допустив 18 порушень режиму утримання, в тому числі двічі поміщався в ДІЗО, стягнення погашені у встановленому порядку, заохочень не має, негативно характеризується за місцем попереднього відбування покарання та посередньо ДУ «Шепетівська виправна колонія №98».

Суд відхиляє твердження засудженого в тій частині, що в разі встановлення обмежень щодо виходу з будинку в нічний час та заборони виїзду за межі населеного пункту без дозволу органу Національної поліції, буде порушено його право на здобуття освіти в Республіці Польща, оскільки його виїзд на навчання буде порушенням адміністративного нагляду. Суд зазначає, що самовільним залишенням піднаглядним місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду слід розуміти зміну ним без поважних причин і повідомлення працівників поліції, які здійснюють нагляд, місця проживання як у межах одного й того ж населеного пункту, так і виїзд без дозволу органу Національної поліції до іншого населеного пункту.

Відтак, з врахування викладеного та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 злочинів, як особою, звільненою з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на нього, відповідно до ст. 3 п. п.«б»,«г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік.

При цьому, відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження: заборона виходити з будинку в нічний час з 22.00 год. до 06.00 год., крім роботи в нічний час; заборона виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції; реєстрація в органі Національної поліції 1 раз на місяць;

Керуючись п. п. б, г ст. 3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

заборона виходити з будинку в нічний час з 22.00 год. до 06.00 год., крім роботи в нічний час;

заборона виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції;

реєстрація в органі Національної поліції 1 раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: