Справа №295/176/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001289 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 364 КК України, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригіналів документів землевпорядної документації та усіх інших розпорядчих документів, що стали підставою виділення земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:0771 та :01:000:0769.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах третіх осіб з використанням влади та службового становища всупереч інтересам служби в порушення вимог законодавства передано у власність земельні ділянки за кадастровими номерами :01:000:0771, :01:000:0769, :01:000:0283 державної власності, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам держави.
За результатами вивчення законності передачі у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0771 ( пл. 0,5773 та), :01:000:0769 (пл. 1,3575 та) та :01:000:0283 (пл. 0,45 та), встановлено, що згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » указані земельні ділянки є землями лісогосподарського призначення і розташовані у кварталах 11 та 12 Зарічанського лісництва.
На підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2020 га (наказ №1758-УБД та 1755-УБД) затверджено проекти землеустрою щодо відведення та передано у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 указані лісові земельні ділянки пл. 1,3575 га та пл. 0,5773 га відповідно, що за межами Станишівської сільської ради Житомирського району. Надалі, власники 14.12.2020 відчужили ці земельні ділянки на користь ОСОБА_6 . Аналогічним чином передано у власність ОСОБА_7 земельну ділянку пл.0,45 га., кадастровий номер :01:000:0283.
Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах третіх осіб з використанням влади та службового становища всупереч інтересам служби в порушення вимог законодавства передано у власність земельні ділянки за кадастровими номерами :01:000:0771 та :01:000:0769 та :01:000:0283 державної власності, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам держави.
Мотивуючи подане клопотання прокурор вказав, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів землевпорядної документації та усіх інших розпорядчих документів, що стали підставою виділення земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:0771 та :01:000:0769, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню.
Крім того, прокурор пояснив, що оскільки в ході досудового розслідування у слідства може виникнути необхідність у проведені судово-почеркознавчої та земельно-технічної експертизи, необхідно вилучити саме оригінали зазначених вище документів.

Прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що зі змісту Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, виготовлення землевпорядної документації на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:000:0771 та :01:000:0769 здійснювалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання, для досягнення якого ініційовано відповідне клопотання, зважаючи на можливість використання оригіналів документів для проведення судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або за дорученням прокурора чи слідчого співробітникам оперативних підрозділів правоохоронних органів, тимчасовий доступ оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів документів землевпорядної документації та усіх інших розпорядчих документів, що стали підставою виділення земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:0771 та :01:000:0769, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Встановити строк дії ухвали до 15.02.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1