233 № 233/4386/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 28 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 28 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2019 року ОСОБА_2 оголошено у розшук, судове провадження за його обвинуваченням зупинене. На виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 згідно ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/7928/19 від 11 жовтня 2019 року був затриманий та поміщений в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 відновлене у зв`язку із встановленням його місцезнаходження та припиненням розшуку.
Керуючись ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалив рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» доручено забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення судового засідання. Проте до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшли заяви ОСОБА_2 про те, що він заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як бажає бути присутнім особисто.
14 липня 2020 року судом винесено ухвалу про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» з метою забезпечення судового розгляду.
12 жовтня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло повідомлення з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 08 жовтня 2020 року про те, що у вказаній установі утримувався ОСОБА_2 , який рахується за Ленінським районним судом м. Запоріжжя. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2020 року запобіжний захід змінений на цілодобовий домашній арешт. 07 жовтня 2020 року ОСОБА_2 був звільнений з-під варти в залі суду. До обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання призначено на 11 січня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На виконання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2020 року про здійснення приводу ОСОБА_2 , до суду надійшла відповідь з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що ОСОБА_2 повідомлений про засідання, яке відбудеться 11 січня 2021 року за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого в м. Запоріжжя та ускладнення його явки до суду, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу та забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали за власною ініціативою про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 28 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Доручити Жовтневому районному суді м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 січня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Зобов`язати службову особу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення підготовчого судового засідання, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.
Розписку обвинуваченого про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1