Справа № 685/910/20
Провадження № 1-кп/685/82/20
В И Р О К

іменем України

12 серпня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 21 травня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області, зареєстрованого там же по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживає у цивільному шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, не депутата, особою з інвалідністю не являється, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2020 року близько 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у лісопосадці на околиці с. Кузьминці Теофіпольського району Хмельницької області виявив на землі поліетиленовий пакет жовтого кольору, вмістом якого були подрібнені рослини конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 75,5 грама у перерахунку на висушену речовину, та, діючи умисно, з метою незаконного придбання, перевезення та зберігання для подальшого особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, підняв виявлений пакет з рослинами конопель та помістив у лівий рукав своєї куртки, придбавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому ОСОБА_4 , маючи при собі вказаний наркотичний засіб та зберігаючи його в куртці, велосипедом з`їздив у с. Сморшки Ізяславського району по власних потребах і, повертаючись в с. Кузьминці впав з велосипеда, не впорався з його керуванням, де і був виявлений працівниками поліції, які в ході складання адміністративних матеріалів виявили вищезазначені рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом в кількості 75,5 грама в перерахунку на суху речовину.

Своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних речовин, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

15 липня 2020 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю з його сторони захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, погоджується з його правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в сумі 1020 грн.

В ході судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та просив затвердити угоду.

Прокурор та захисник вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо кримінальних проступків, яким є діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання. Йому роз`яснені судом та зрозумілі його права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відшкодування судових витрат, пов`язаних з проведенням хімічних експертиз для встановлення виду рослин, покладаються на обвинуваченого.

Рослини конопель підлягають знищенню, як речі, які вилучені з обліку, а куртка поверненню обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 липня 2020 року в смт Теофіполь між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуроратури Хмельницької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1020,0 грн. (Одна тисяча двадцять гривень 00 коп.), що становить шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази по справі, а саме:

- сейф-пакет № 2309790, вмістом якого є наркотичний засіб канабіс масою в 75,5 г знищити;

- чоловічу куртку чорного кольору, яка виготовлена із синтетичного матеріалу із наповнювачем синтетичного походження, в якій 21 травня 2020 року був одягнений ОСОБА_4 , звідки у нього вилучили наркотичний засіб канабіс повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 635,80 грн. (Шістсот тридцять п`ять гривень 80 коп.) витрат на проведення експертизи № 8.6-0556:20.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити сторонам негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1