печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська нафтова компанія» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0006348,-

ВСТАНОВИВ:
23.10.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська нафтова компанія» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0006348.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що під час обшуку, за адресою: с. Шостаківка. Кіровоградського району. Кіровоградської області, вул. Садова, земельні ділянки 2а, 2б, 1б та 1в, були вилучені речі та документи, які мають статус тимчасово вилученого майна.

Так, з врахуванням поданих уточнених вимог, адвокат просить суд, повернути майно, вилучене під час обшуку 06 березня 2019 року, а саме:

- список працівників ТОВ «КНК» на 1 арк.;

- посадова інструкція охоронника ПП «Ваш Захист» на 3-х аркушах;

- журнал реєстрації заправки автотранспорту ТОВ «КНК» та ПП «Ваш захист» на 96 арк.;

- журнал обліку в`їзду виїзду автомобілів ТОВ «КНК» на 96 арк.;

- копію дозволу №434.17.30 строком дії до 21.12.2022 на 1 арк.;

- копію дозволу №086.18.74 строком дії до 20.04.2023 на 8 арк.;

- копію дозволу 087.18.74 строком дії до 20.04.2023 на 8 арк.;

- копію дозволу 35.22.585006-304 на 1 арк.;

- копію листа ГУ Держспоживслужби в Кіровоградській області № 05.2-14/4236 від 15.11.2017 року з додатком на 2 арк.;

- копію дозволу №-286 на 1 арк.;

- копію протоколу відбору проб викидів з стаціонарних джерел на 2 арк.;

- копію листа №208 від 21.06.2017 на 1 арк.;

- копію програми виробничо-лабораторного контролю ТОВ «КНК» на 1 арк.;

- копію листа Департаменту екології Кіровоградської ОДА на 1 арк.;

- 3 декларації про відходи ТОВ «КНК» на 5 арк. кожна;

- видаткову накладну №192 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №191 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №190 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №189 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №188 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №186 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №185 від 26.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №184 від 25.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №182 від 22.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №181 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000938 від 01.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000939 від 05.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000940 від 06.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000941 від 07.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000945 від 10.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000946 від 11.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000951 від 17.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000952 від 20.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000953 від 24.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000954 від 28.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000955 від 29.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- реєстр видаткових накладних за грудень 2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 175 від 01.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 178 від 02.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 177 від 02.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 176 від 02.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 174 від 01.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 173 від 01.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 171 від 28.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 155 від 25.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 170 від 28.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 169 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 161 від 20.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 161 від 20.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 168 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 167 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 165 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 164 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 166 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 163 від 26.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 162 від 26.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 172 від 28.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 179 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 180 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- журнал реєстрації випробувань по воді;

- журнал балансу ємності;

- журнал приймання нафтопродуктів;

- зошит низькотемпературних показників;

- журна обліку концентрації вуглеводнів нафтопродуктів;

- журнал контролю мікрокліматичних умов;

- журнал розпоряджень;

- журнал, який починається зі слів: «01.03.2019 02:01… і закінчується «…12:00 Br © -0, Br (t) 0»;

- журнал, який починається зі слів: «14.02.2019 02:00 К(1) d 26…» і закінчується словами «…12:00 К(1) d -10 більше 0, К (2) d-10 = 0,»;

- цистерни, на залізничній колії, №72858202, 72792120, 72035967, 72772619, 72882541, 72875735, 72099252, 74208828, 74087503, 74234253, 74735689, 74738147, 74231176, 74734336, 74747916, 74210162, 72353733;

- 13 горизонтальних резервуарів об`ємом 60 м3: РГС 60 NE 54, РГС 60 NE 53, РГС 60 NE 52, РГС 60 NE 42, РГС 60 NE 44, РГС 60 NE 46, РГС 60 NE 47, РГС 60 NE 32, РГС 60 NE 33, РГС 60 NE 34, РГС 60 NE 35, РГС 60 NE 36, РГС 60 NE 37, з рідиною, яка схожа на нафтопродукти при вимірюванні яких встановлено рівень рідини 1160 мм., 2050 мм., 1210 мм., 1510 мм., 1111 мм., 1043 мм., 1069 мм., 2570 мм., 2770 мм., 2400 мм., 2370 мм., 1768 мм., 585 мм. відповідно;

- 6 горизонтальних резервуарів, в яких неможливо здійснити відбирання зразків;

- 12 резервуарів РВС 1000, у яких, під умовним №8 та №2 знаходиться рідина схожа на нафтопродукти рівнем 6420 мм. та 827 мм. відповідно, яка також вилучена.

- шість зливних вентилів з шлангами, які ведуть із залізничної колії в трубопровід;

- систему підземних трубопроводів від зливних вентилів до резервуарного парку;

- систему трубопроводів, які з`єднують між собою вилучені 13 горизонтальних резервуарів об`ємом 60 м3: РГС 60 NE 54, РГС 60 NE 53, РГС 60 NE 52, РГС 60 NE 42, РГС 60 NE 44, РГС 60 NE 46, РГС 60 NE 47, РГС 60 NE 32, РГС 60 NE 33, РГС 60 NE 34, РГС 60 NE 35, РГС 60 NE 36, РГС 60 NE 37, з рідиною, яка схожа на нафтопродукти при вимірюванні яких встановлено рівень рідини 1160 мм., 2050 мм., 1210 мм., 1510 мм., 1111м., 1043 мм., 1069 мм., 2570 мм., 2770 мм., 2400 мм., 2370 мм., 1768 мм., 585 мм. відповідно та 6 горизонтальних резервуарів, в яких неможливо здійснити відбирання зразків;

- систему трубопроводів, яка з`єднує РГС 60 з самим заводом;

- вертикальні колони обладнання, устаткування, механізми за допомогою яких здійснюється переробка нафтопродуктів, а також трубопроводи, які з`єднують виробниче обладнання та ємності.

Особа, що подала скаргу в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлена належним чином, через канцелярію суду представником було подано заяву про те, що скаргу підтримує та просить розглядати у його відсутність.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заперечення прокурора, приходжу до наступного висновку.

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності прокурора/слідчого.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року за № 0006348 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 та ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, за фактами зловживання службовими особами своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки в складі організованої групи, за фактами порушення встановленого порядку використання надр службовими особами ряду підприємств в складі організованої групи та за фактами незаконного виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту підакцизних товарів в складі організованої групи.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2018 було надано дозвіл на проведення обшуку, за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, селище Шостаківка, вул. Садова, земельні ділянки 2а, 2б, 1б, 1в (кадастрові номери :56:000:0057 ,:56:000:0059, :56:000:0058, :56:000:0077), які використовує ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія».

05.08.2019 ухвалою лідчого судді у провадженні №757/14474/19-к було накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 06.03.2019 року, за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, селище Шостаківка, вул. Садова, земельні ділянки 2а, 2б, 1б, 1в (кадастрові номери :56:000:0057, :56:000:0059, :56:000:0058, :56:000:0077), які використовує ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія», майно із забороною користування та розпорядження, а саме:

- список працівників ТОВ «КНК» на 1 арк.;

- посадова інструкція охоронника ПП «Ваш Захист» на 3-х аркушах;

- журнал реєстрації заправки автотранспорту ТОВ «КНК» та ПП «Ваш захист» на 96 арк.;

- журнал обліку в`їзду виїзду автомобілів ТОВ «КНК» на 96 арк.;

- копію дозволу №434.17.30 строком дії до 21.12.2022 на 1 арк.;

- копію дозволу №086.18.74 строком дії до 20.04.2023 на 8 арк.;

- копію дозволу 087.18.74 строком дії до 20.04.2023 на 8 арк.;

- копію дозволу 35.22.585006-304 на 1 арк.;

- копію листа ГУ Держспоживслужби в Кіровоградській області № 05.2-14/4236 від 15.11.2017 року з додатком на 2 арк.;

- копію дозволу №-286 на 1 арк.;

- копію протоколу відбору проб викидів з стаціонарних джерел на 2 арк.;

- копію листа №208 від 21.06.2017 на 1 арк.;

- копію програми виробничо-лабораторного контролю ТОВ «КНК» на 1 арк.;

- копію листа Департаменту екології Кіровоградської ОДА на 1 арк.;

- 3 декларації про відходи ТОВ «КНК» на 5 арк. кожна;

- видаткову накладну №192 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №191 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №190 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №189 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №188 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №186 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №185 від 26.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №184 від 25.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №182 від 22.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №181 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000938 від 01.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000939 від 05.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000940 від 06.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000941 від 07.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000945 від 10.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000946 від 11.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000951 від 17.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000952 від 20.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000953 від 24.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000954 від 28.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000955 від 29.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- реєстр видаткових накладних за грудень 2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 175 від 01.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 178 від 02.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 177 від 02.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 176 від 02.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 174 від 01.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 173 від 01.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 171 від 28.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 155 від 25.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 170 від 28.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 169 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 161 від 20.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 161 від 20.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 168 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 167 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 165 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 164 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

-видаткова накладна № 166 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 163 від 26.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 162 від 26.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 172 від 28.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 179 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 180 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- журнал реєстрації випробувань по воді;

- журнал балансу ємності;

- журнал приймання нафтопродуктів;

- зошит низькотемпературних показників;

- журна обліку концентрації вуглеводнів нафтопродуктів;

- журнал контролю мікрокліматичних умов;

- журнал розпоряджень;

- журнал, який починається зі слів: «01.03.2019 02:01… і закінчується «…12:00 Br © -0, Br (t) 0»;

- журнал, який починається зі слів: «14.02.2019 02:00 К(1) d 26…» і закінчується словами «…12:00 К(1) d -10 більше 0, К (2) d-10 = 0,»;

- цистерни, на залізничній колії, №72858202, 72792120, 72035967, 72772619, 72882541, 72875735, 72099252, 74208828, 74087503, 74234253, 74735689, 74738147, 74231176, 74734336, 74747916, 74210162, 72353733;

- 13 горизонтальних резервуарів об`ємом 60 м3: РГС 60 NE 54, РГС 60 NE 53, РГС 60 NE 52, РГС 60 NE 42, РГС 60 NE 44, РГС 60 NE 46, РГС 60 NE 47, РГС 60 NE 32, РГС 60 NE 33, РГС 60 NE 34, РГС 60 NE 35, РГС 60 NE 36, РГС 60 NE 37, з рідиною, яка схожа на нафтопродукти при вимірюванні яких встановлено рівень рідини 1160 мм., 2050 мм., 1210 мм., 1510 мм., 1111 мм., 1043 мм., 1069 мм., 2570 мм., 2770 мм., 2400 мм., 2370 мм., 1768 мм., 585 мм. відповідно;

- 6 горизонтальних резервуарів, в яких неможливо здійснити відбирання зразків;

- 12 резервуарів РВС 1000, у яких, під умовним №8 та №2 знаходиться рідина схожа на нафтопродукти рівнем 6420 мм. та 827 мм. відповідно, яка також вилучена.

- шість зливних вентилів з шлангами, які ведуть із залізничної колії в трубопровід;

- систему підземних трубопроводів від зливних вентилів до резервуарного парку;

- систему трубопроводів, які з`єднують між собою вилучені 13 горизонтальних резервуарів об`ємом 60 м3: РГС 60 NE 54, РГС 60 NE 53, РГС 60 NE 52, РГС 60 NE 42, РГС 60 NE 44, РГС 60 NE 46, РГС 60 NE 47, РГС 60 NE 32, РГС 60 NE 33, РГС 60 NE 34, РГС 60 NE 35, РГС 60 NE 36, РГС 60 NE 37, з рідиною, яка схожа на нафтопродукти при вимірюванні яких встановлено рівень рідини 1160 мм., 2050 мм., 1210 мм., 1510 мм., 1111м., 1043 мм., 1069 мм., 2570 мм., 2770 мм., 2400 мм., 2370 мм., 1768 мм., 585 мм. відповідно та 6 горизонтальних резервуарів, в яких неможливо здійснити відбирання зразків;

- систему трубопроводів, яка з`єднує РГС 60 з самим заводом;

- вертикальні колони обладнання, устаткування, механізми за допомогою яких здійснюється переробка нафтопродуктів, а також трубопроводи, які з`єднують виробниче обладнання та ємності.

02.10.2019 ухвалою Київського апеляційного суду було скасовано ухвалу слідчого судді від 05.08.2019 та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

17.12.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було відмовлено в задоволенні клопотання Заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0006348 від 03.07.2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.02.2020, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2019, залишено в силі.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160166, 170174 цього Кодексу.

Обов`язковою обставиною, яка вказує на відповідність вилученого майна критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, є наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину. Обов`язок доведення існування зазначеної умови КПК України покладає на слідчого та/або прокурора, а обов`язок перевірки цих обставин на слідчого суддю при розгляді відповідного клопотання чи скарги.

У разі відсутності підстав вважати вилучене майно таким, що містить інформацію про факти підготовки, координування спланованих дій та вчинення кримінальних правопорушень, тобто, що є предметом кваліфікації у кримінальному провадженні вони мають бути повернуті власнику.

Майнові права захищаються в Україні, як Конституцією, так і іншими нормативно-правовими актами, зокрема частиною 1 і 5 статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Дана стаття Конституції України визначає, що конфіскація майна може бути заснована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Разом з цим, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з тим, слідчий суддя при вирішенні даної скарги, враховує, приписи статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Така позиція також узгоджується із частиною 5 статті 9 КПК України, відповідно до якої кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Так, згідно з усталеною практикою ЄСПЛ стаття 1 Першого протоколу до Конвенції містить три окремі норми: перша, що виражається в першому реченні першого абзацу та має загальний характер, закладає принцип мирного володіння майном. Друга норма, що міститься в другому реченні того ж абзацу, охоплює питання позбавлення права власності та обумовлює його певними критеріями. Третя норма, що міститься в другому абзаці, визнає право договірних держав, серед іншого, контролювати використання майна в загальних інтересах. Друга та третя норми, які стосуються конкретних випадків втручання у право мирного володіння майном, повинні тлумачитися у світлі загального принципу, закладеного першою нормою (див., серед інших джерел, рішення у справах «Іммобіліаре Саффі проти Італії» (Immobiliare Saffi v. Italy) [ВП], заява № 22774/93, п. 44, ECHR 1999-V, та «Вістіньш і Препьолкінс проти Латвії» () [ВП], заява № 71243/01, п. 93, від 25 жовтня 2012 року).

ЄСПЛ наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» (Iatridis v. Greece) [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А № 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії» (Kushoglu v. Bulgaria), заява № 48191/99, пп. 49-62, від 10 травня 2007 року).

У своєму рішенні від 23.01.2014 у справі «East/West Alliance Limited» проти України» (Заява № 19336/04) ЄСПЛ також нагадує, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льон рот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v. Sweden), пп. 69 і 73, Series A № 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (James and Others v. the United Kingdom), п. 50, Series A № 98).

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Так, при винесенні даного рішення слідчий суддя приймає до уваги, що обов`язок доведення існування, тієї обставини, яка вказує на відповідність вилученого майна критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, КПК України покладає на слідчого та/або прокурора, а обов`язок перевірки цих обставин на слідчого суддю при розгляді відповідного клопотання чи скарги, а також враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З врахуванням зазначеного, вбачається, що при проведенні обшуку, було вилучено майно, яке не підпадає під критерії майна на вилучення якого було надано дозвіл слідчим суддею.

Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу, на те, що рішеннями суддів першої та другої інстанцій на вказане майно не було накладено арешт, що лише приводить до висновку, що дане майно має статус тимчасово вилученого та підлягає негайному поверненню його законному володільцю.

Виходячи з встановлених обставин справи та вимог КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська нафтова компанія» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0006348 задовольнити.

Зобов`язати слідчого/прокурора, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006348, повернути ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» (), повернути майно, вилучене під час обшуку 06 березня 2019 року, за адресою: с. Шостаківка Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Садова, земельні ділянки 2а, 2б, 1б та 1в (кадастрові номери 352258500:56:000:0057, :56:000:0059, :56:0058, :56:0077), а саме:

- список працівників ТОВ «КНК» на 1 арк.;

- посадова інструкція охоронника ПП «Ваш Захист» на 3-х аркушах;

- журнал реєстрації заправки автотранспорту ТОВ «КНК» та ПП «Ваш захист» на 96 арк.;

- журнал обліку в`їзду виїзду автомобілів ТОВ «КНК» на 96 арк.;

- копію дозволу №434.17.30 строком дії до 21.12.2022 на 1 арк.;

- копію дозволу №086.18.74 строком дії до 20.04.2023 на 8 арк.;

- копію дозволу 087.18.74 строком дії до 20.04.2023 на 8 арк.;

- копію дозволу 35.22.585006-304 на 1 арк.;

- копію листа ГУ Держспоживслужби в Кіровоградській області № 05.2-14/4236 від 15.11.2017 року з додатком на 2 арк.;

- копію дозволу №-286 на 1 арк.;

- копію протоколу відбору проб викидів з стаціонарних джерел на 2 арк.;

- копію листа №208 від 21.06.2017 на 1 арк.;

- копію програми виробничо-лабораторного контролю ТОВ «КНК» на 1 арк.;

- копію листа Департаменту екології Кіровоградської ОДА на 1 арк.;

- 3 декларації про відходи ТОВ «КНК» на 5 арк. кожна;

- видаткову накладну №192 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №191 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №190 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №189 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №188 від 05.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №186 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №185 від 26.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №184 від 25.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №182 від 22.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткову накладну №181 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000938 від 01.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000939 від 05.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000940 від 06.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000941 від 07.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000945 від 10.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000946 від 11.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000951 від 17.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000952 від 20.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000953 від 24.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000954 від 28.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № РН 0000955 від 29.12.2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- реєстр видаткових накладних за грудень 2018 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 175 від 01.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 178 від 02.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 177 від 02.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 176 від 02.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 174 від 01.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 173 від 01.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 171 від 28.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 155 від 25.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 170 від 28.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 169 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 161 від 20.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 161 від 20.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 168 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 167 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 165 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 164 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 166 від 27.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 163 від 26.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 162 від 26.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 172 від 28.02.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 179 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- видаткова накладна № 180 від 04.03.2019 у 2 примірниках на 1 арк. кожен;

- журнал реєстрації випробувань по воді;

- журнал балансу ємності;

- журнал приймання нафтопродуктів;

- зошит низькотемпературних показників;

- журна обліку концентрації вуглеводнів нафтопродуктів;

- журнал контролю мікрокліматичних умов;

- журнал розпоряджень;

- журнал, який починається зі слів: «01.03.2019 02:01… і закінчується «…12:00 Br © -0, Br (t) 0»;

- журнал, який починається зі слів: «14.02.2019 02:00 К(1) d 26…» і закінчується словами «…12:00 К(1) d -10 більше 0, К (2) d-10 = 0,»;

- цистерни, на залізничній колії, №72858202, 72792120, 72035967, 72772619, 72882541, 72875735, 72099252, 74208828, 74087503, 74234253, 74735689, 74738147, 74231176, 74734336, 74747916, 74210162, 72353733;

- 13 горизонтальних резервуарів об`ємом 60 м3: РГС 60 NE 54, РГС 60 NE 53, РГС 60 NE 52, РГС 60 NE 42, РГС 60 NE 44, РГС 60 NE 46, РГС 60 NE 47, РГС 60 NE 32, РГС 60 NE 33, РГС 60 NE 34, РГС 60 NE 35, РГС 60 NE 36, РГС 60 NE 37, з рідиною, яка схожа на нафтопродукти при вимірюванні яких встановлено рівень рідини 1160 мм., 2050 мм., 1210 мм., 1510 мм., 1111 мм., 1043 мм., 1069 мм., 2570 мм., 2770 мм., 2400 мм., 2370 мм., 1768 мм., 585 мм. відповідно;

- 6 горизонтальних резервуарів, в яких неможливо здійснити відбирання зразків;

- 12 резервуарів РВС 1000, у яких, під умовним №8 та №2 знаходиться рідина схожа на нафтопродукти рівнем 6420 мм. та 827 мм. відповідно, яка також вилучена.

- шість зливних вентилів з шлангами, які ведуть із залізничної колії в трубопровід;

- систему підземних трубопроводів від зливних вентилів до резервуарного парку;

- систему трубопроводів, які з`єднують між собою вилучені 13 горизонтальних резервуарів об`ємом 60 м3: РГС 60 NE 54, РГС 60 NE 53, РГС 60 NE 52, РГС 60 NE 42, РГС 60 NE 44, РГС 60 NE 46, РГС 60 NE 47, РГС 60 NE 32, РГС 60 NE 33, РГС 60 NE 34, РГС 60 NE 35, РГС 60 NE 36, РГС 60 NE 37, з рідиною, яка схожа на нафтопродукти при вимірюванні яких встановлено рівень рідини 1160 мм., 2050 мм., 1210 мм., 1510 мм., 1111м., 1043 мм., 1069 мм., 2570 мм., 2770 мм., 2400 мм., 2370 мм., 1768 мм., 585 мм. відповідно та 6 горизонтальних резервуарів, в яких неможливо здійснити відбирання зразків;

- систему трубопроводів, яка з`єднує РГС 60 з самим заводом;

- вертикальні колони обладнання, устаткування, механізми за допомогою яких здійснюється переробка нафтопродуктів, а також трубопроводи, які з`єднують виробниче обладнання та ємності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1