Справа № 288/1132/20
Провадження № 1-кс/288/204/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0000045 від 26 лютого 2020 року від 26 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045 від 26 лютого 2020 року від 26 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 20.02.2019 о 02.27 год. (троє невідомих осіб з метою вчинення крадіжки через вікно проникли до приміщення «лабораторія», яке розташоване на території ФГ «Олгрис» по вул. Жарки 11 в с. Андрушки Попільнянського р-ну Житомирської обл., звідки таємно від оточуючих вчинили крадіжку двох мережевих відеокамер. Після того невідомі особи з місця скоєння злочину зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд.

У ході проведення досудового розслідування проводяться слідчі дії та оперативно розшукові заходи, які будуть використані як докази підтвердження або спростування фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк шість місяців.

На підставі викладеного слідчий СВ просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000045 від 26.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - до шести місяців.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про повернення клопотання на доопрацювання слідчому з наступних мотивів.
Відповідно до статті 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Відповідно до статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що в клопотанні не зазначено процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше у межах строку досудового розслідування.
Крім того, клопотання подане слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_2 не погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури. При цьому, слідчим суддею встановлено, що в обґрунтування клопотання слідчим не додано копії матеріалів кримінального провадження, які б свідчили про те, що слідчим протягом року активно проводились слідчі дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, які зазначені в клопотанні, раніше, що позбавляє слідчого суддю розглянути клопотання у розумні строки та прийняти рішення за наслідками поданого клопотання. Також, виходячи з клопотання слідчого в ньому не зазначено обсяг слідчих дій, які планується провести слідчим у майбутньому у разі задоволення клопотання. В чому полягає виняткова складність вищевказаного кримінального провадження, слідчим у клопотанні не зазначено.
Відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведені обставини слідчий суддя відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК України вважає за необхідне повернути клопотання слідчому на доопрацювання та усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0000045 від 26 лютого 2020 року від 26 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, повернути слідчому для усунення недоліків.
Роз`яснити слідчому, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, судді, в порядку передбаченому КПК України, після усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1