233 Справа № 233/8396/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Костянтинівського МРВ
філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання стосовно:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, працездатної, яка не працює та не навчається, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 11 липня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (що складає 850,00 грн.); 01 березня 2019 рок ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн. замінено покаранням у виді громадських робіт тривалістю 50 годин; покарання відбуто; засудженої 15 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнена з іспитовим строком на 3 (три) роки, згідно ухвали Донецького апеляційного суду від 24 березня 2020 року вирок змінено, остання засуджена до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнена з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2019 року начальник Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що остання засуджена за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із змінами внесеними ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 березня 2020 року - до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття призначеного покарання звільнена з іспитовим строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засуджену ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак, ОСОБА_5 12, 18 та 25 травня 2020 року без поважних причин не з`явилася на реєстрацію та вчинила адміністративні правопорушення 01 та 27 травня 2020 року, 04 червня 2020 року, що свідчить про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона розуміє свій обов`язок покладений на неї вироком суду, знає, що їй необхідно відмічатися в органі пробації кожного понеділка, проте вона допустила пропуски на реєстрацію, за станом здоров`я (хворіла та вивихнула ногу), проте до лікарні не зверталася. Просила у задоволенні подання відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити в поданні, посилаючись на те, що систематичних порушень з боку засудженої ОСОБА_5 не було, подання подане, як передчасне та ОСОБА_5 може виправитися.

Представник Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання.

Вислухавши думку засудженої ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що подання задоволенню не підлягає, представника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнена з іспитовим строком на 3 (три) роки, згідно ухвали Донецького апеляційного суду від 24 березня 2020 року вирок змінено, остання засуджена до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнена з іспитовим строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засуджену, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З 01 квітня 2020 року засуджена ОСОБА_5 була взята на облік в Костянтинівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, 10 квітня 2020 року від неї була відібрана підписка, роз`яснений порядок відбування покарання і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця, 3 рази на місяць.

12 травня 2020 року засуджена не з`явилася на реєстрацію до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. 01 червня 2020 року засуджена пояснила, що не з`явилася для реєстрації без поважних причин. 01 червня 2020 року ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженох для відбування призначеного судом покарання. З Костянтинівського ВП надійшла довідка про те, що ОСОБА_5 01 травня 2020 року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, 27 травня 2020 року за ст. 176 КУпАП, 04 червня 2020 року на ст. 177 КУпАП.
Також встановлено, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 нового злочину не скоювала; відповідно до листка реєстрації, долученого до матеріалів подання, ОСОБА_5 з 09 червня 2020 року, протягом п`яти місяців регулярно з`являється до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, і лише 12, 18 та 25 травня 2020 року не з`явилася на реєстрацію (при цьому суд вважає причини неприбуття на реєстрацію поважними).
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні судом всебічно з`ясовані причини не виконання в повній мірі засудженою ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків. В той же час, жодного випадку умисного не виконання обов`язків, або ухилення від їх виконання, зі сторони засудженої ОСОБА_5 суд не встановив. При цьому судом з`ясовані життєві обставини, в яких ОСОБА_5 опинилась.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , оскільки засуджена протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконувала, в період іспитового строку не притягалася до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо. Крім того, допущені засудженою ОСОБА_5 порушення не носять системного характеру, а поведінка її під час розгляду подання в суді, свідчить про розуміння своєї неналежної поведінки та розкаяння в цьому, що дає підстави суду надати можливість засудженій виправитись та довести суспільству своє прагнення стати на шлях виправлення.
Отже, незважаючи на допущені порушення, на думку суду в діях ОСОБА_5 відсутня системність, а також умисел, спрямований на ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, її небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт систематичного невиконання засудженою ОСОБА_5 покладених на неї судом обов`язків, у зв`язку чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1