УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , 07.12.2020 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивовано тим, що упровадженні слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №00000305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2020 до Вінницького ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка проходить стажування у магазині «Вікторія Сікріт», що по вул. Соборна, 53А в м. Вінниці, про те, що невідома особа ромської національності близько 19:15 годині, перебуваючи у вище вказаному магазині вчинила крадіжку грошей у сумі 1300 гривень

По даному факту підрозділом дізнання Вінницького відіділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000305 від 20.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 11.10.2012 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ст. 70, ст. 79, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, 19.02.2014 Баглейським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий строк 3 місяці по вироку Нікопольського міськрайонного суду від 11.10.2012, загальний строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі, 28.07.2014 Орджонікідзевським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України дане покарання поглинути покаранням по вирокуБаглейського районного суду м. Дніпродзержинськ від 19.02.2014, до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі, УДЗ 05.04.2017 на невідбутий строк 2 місяці 10 днів, 14.11.2018 Шевченківським районним судом м. Львів за ч. 1 ст. 396 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, 22.06.2020 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнена в суді з-під варти за фактичним відбуттям покарання під час перебування під вартою за час судового розглядуза вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Враховуючи те, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки повторності вчинення умисного корисливого злочину, вважаю за доцільне проведення досудового розслідування доручити слідчому відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого проведення досудового розслідування.
10.11.2020 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 та визначення підслідності за слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільневикористати як докази наступні матеріали кримінального провадження: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; заява ОСОБА_6 ; протокол огляду місця події від 19.09.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 21.09.2020; ДВД диск з записом з камер спостереження та протокол огляду документу від 22.09.2020.

У зв`язку з викладеними обставинами, прокурор просить клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень 298-1 КПК України, процесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що упровадженні слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №00000305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 19.09.2020 до Вінницького ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка проходить стажування у магазині «Вікторія Сікріт», що по вул. Соборна, 53А в м. Вінниці, про те, що невідома особа ромської національності близько 19:15 годині, перебуваючи у вище вказаному магазині вчинила крадіжку грошей у сумі 1300 гривень

По даному факту підрозділом дізнання Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000305 від 20.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.11.2020 винесено постанову, якою змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 та визначено підслідності за слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Однак, у кримінальному провадженні № 0000305 під час дізнання було зібрано наступні докази вчинення кримінального правопорушення, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; заява ОСОБА_6 ; протокол огляду місця події від 19.09.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 21.09.2020; ДВД диск з записом з камер спостереження та протокол огляду документу від 22.09.2020.

За таких обставин, вважаю що клопотання слід задовольнити, оскільки прокурором доведено те, що зібрані докази в ході досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000305 від 20.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України є належними та допустимими, а тому можуть бути використані у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.298-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 00000305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; заява ОСОБА_6 ; протокол огляду місця події від 19.09.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 21.09.2020; ДВД диск з записом з камер спостереження та протокол огляду документу від 22.09.2020.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя