Справа № 686/2732/21
Провадження № 1-кс/686/1382/21
29 січня 2021 року м. Хмельницький
29.01.2021 слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було виявлене та вилучене 28.01.2021 під час поверхневої перевірки працівниками поліції охорони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної за адресою: АДРЕСА_1 , а саме предмет схожий на ніж, який було поміщено до с/п № 7341430, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження вище вказаного майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить про їх задоволення.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.01.2021 року, близько 13:30, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневій перевірці працівниками поліції охорони було виявлено предмет зовні схожий на ніж та піхви до нього, який останній носив при собі.
28.01.2021 слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП за адресою: м. Хмельницький, вул. Сіцінського, 16 був проведений огляд місця події в ході якого у ОСОБА_5 був вилучений предмет схожий на ніж та піхви до нього, який було поміщено до с/п № 7341430.
Постановою слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 28.01.2021 вищевказані речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речі, які були виявлені та вилучені 28.01.2021 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет схожий на ніж, який було поміщено до с/п № 7341430, у відповідності до положень ст.98 КПК України, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів вважаю за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права володіння, розпорядження та користування на предмет схожий на ніж, який було вилучено 28.01.2021 у ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права володіння, розпорядження та користування на предмет схожий на ніж, який було вилучено 28.01.2021 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1