Справа № 129/226/19
Провадження по справі № 1-кп/129/135/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_13 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_14 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_15 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_16 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_17 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000454 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_15 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, -
Встановив:
У провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000454 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
21.06.2019 року законний представник потерпілого ОСОБА_4 та неповнолітній потерпілий ОСОБА_18 до початку судового розгляду пред`явили цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 про відшкодування завданих злочинами майнової та моральної шкоди, який було прийнято до розгляду.
01.07.2020 року на початку судового засідання законний представник потерпілого ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про відмову від заявленого цивільного позову в частині позовних вимог про стягнення із ОСОБА_9 на користь потерпілого відшкодування завданих злочином 750 грн. майнової та 8000 грн. моральної шкоди, яку вона та представник ОСОБА_5 просили задовільнити, а неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 , та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 не заперечували проти прийняття судом відмови від позову.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до вимог п.5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи, що звернення з вимогами про відмову від позову є правом позивача, а позивачем законним представником потерпілого ОСОБА_4 подано заяву про відмову від заявленого ними цивільного позову в частині позовних вимог про стягнення із ОСОБА_9 на користь потерпілого відшкодування завданих злочином 750 грн. майнової та 8000 грн. моральної шкоди, то суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити та прийняти відмову представника потерпілого ОСОБА_4 від заявленого цивільного позову в частині позовних вимог про стягнення із ОСОБА_9 на користь потерпілого відшкодування завданих злочином 750 грн. майнової та 8000 грн. моральної шкоди, а також закрити провадження у справі в частині заявленого цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_4 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_18 до ОСОБА_9 на користь потерпілого відшкодування завданих злочином 750 грн. майнової та 8000 грн. моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 56, 284, 314, 471, 474, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Заяву законного представника потерпілого ОСОБА_4 про відмову від заявленого цивільного позову в частині позовних вимог про стягнення із ОСОБА_9 на користь потерпілого відшкодування завданих злочином 750 грн. майнової та 8000 грн. моральної шкоди задовільнити.
Прийняти відмову представника потерпілого ОСОБА_4 від заявленого цивільного позову в частині позовних вимог про стягнення із ОСОБА_9 на користь потерпілого відшкодування завданих злочином 750 грн. майнової та 8000 грн. моральної шкоди.
Закрити провадження у справі в частині заявленого цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_4 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_18 до ОСОБА_9 на користь потерпілого відшкодування завданих злочином 750 грн. майнової та 8000 грн. моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: