Справа № 676/307/21
Номер провадження 1-кс/676/110/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання

ст. інспектора СД Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту дізнавач) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 14 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключів від автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та довіреність № 06568525, видану 29.01.2019 року ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на право користування автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_8 , які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 14.01.2021 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в ході огляду експертом ТСЦ МВС № 6843 м. Кам`янець-Подільський автомобіля марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1980 р.н., виявлено ознаки підробки номера кузова.

За вказаним фактом 14.01.2021 сектором дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 14.01.2021 відомості якого внесено до ЄРДР по факту знищення, підробки або заміни номерів, вузлів та агрегатів транспортного засобу, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

14.01.2021 проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та номером кузова « НОМЕР_3 », під час якого виявлено та вилучено свідоцтво про державну реєстрацію вищевказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , ключі від вищевказаного автомобіля та довіреність № 06568525, видану 29.01.2019 року ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на право користування автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

А тому, з метою забезпечення збереження зазначених автомобіля, ключів від нього, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та довіреності, які мають статус речового доказу, та необхідністю проведення із ними відповідних експертиз та слідчих дій, дізнавач просив накласти на ці речі та документи арешт.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не прибув, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання також не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив, проте надав слідчому судді також письмову заяву про розгляд клопотання дізнавача у його відсутності.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності дізнавача та володільця майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 14 січня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

З долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження № 0000033 від 14 січня 2021 року, зокрема даних письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , вбачається, що 14 січня 2021 року в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької обл. на території сервісного центру, під час огляду експертом автомобіля

«Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено ознаки підробки номера кузова шляхом перебивання окремих знаків.

Як вбачається із даних протоколу огляду місця події від 14 січня 2021 року, дізнавачем ОСОБА_3 14 січня 2021 року в період часу з 14 год. 55 хв. до 15 год. 30 хв. під час проведення огляду автомобіля «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено зазначений автомобіль, свідоцтво про державну реєстрацію цього автомобіля серії НОМЕР_2 , ключі від цього автомобіля та довіреність № 06568525, видану 29.01.2019 року ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на право користування автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_8 , які постановою цього ж дізнавача визначанні речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі та довіреність зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику зазначеного у клопотанні майна, а також іншим особам, у володінні яких воно перебувало, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання дізнавача.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14 січня 2021 року в період часу з 14 год. 55 хв. до 15 год. 30 хв. під час проведення огляду місця події майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та довіреність №06568525, видану 29.01.2019 року ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на право користування автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_8 , заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1