КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3187/20
Провадження №1-кс/133/1012/20
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 13.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 13.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 13.10.2020 до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт співробітника СКП Козятинського ВП про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалах кримінальних проваджень йому надійшла оперативна інформація щодо зберігання громадянином ОСОБА_4 , жителем с. Самгородок Козятинського району, за місцем проживання наркотичних засобів.

13.10.2020 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем власного проживання за вище вказаною адресою може зберігати наркотичні засоби.

Так, на даний час виникла необхідність у отриманні заяви про видачу паспорта (Ф-1) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення особи та анкетних даних останнього.

Для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення заяви про видачу паспорта (Ф-1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про підтримання клопотання та просив розглядати клопотання без його участі.

Представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлено в порядку ст.135 КПК України засобами телефонного зв`язку, у судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності вказаних осіб, враховуючи положення ст. 163 КПК України.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 13.10.2020, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів та речей, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 13.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу старшому інспектору СД Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_6 або старшому оперуповноваженому СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_7 , який здійснює оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів, а саме: до заяви про видачу паспорта (Ф-1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливим вилученням належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (Ф-1).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1