н/п 1-кс/953/7979/20
УХВАЛА
"16" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
Як вбачається з клопотання, у 2019 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи розробили схему дистанційного безконтактного збуту через Інтернет наркотичних засобів в інтернет-крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з отриманням замовлень у месенджері «telegram» та їх оплатою в «Easy Pay» з подальшим повідомленням покупцям адрес схованок «закладок» наркотичних засобів на території м. Харкова.
В період з 17.01.2020р. по 05.05.2020р. ОСОБА_7 вчинені три епізоди незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, 21.07.2020 при обшуку за його місцем мешкання вилучений канабіс, також ним розфасований на вісім доз «канабіс», переміщений невідомою особою до місць «закладок», звідки вилучений у подальшому працівниками поліції при огляді місць події.
07.02.2020, 05.05.2020 ОСОБА_8 вчинено два епізоди незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, 22.07.2020 при обшуку за місцем мешкання останнього виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та психотропні речовини амфетамін і метамфетамін які він придбав та зберігав з метою збуту.
21.07.2020р. при обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, розфасований у сім пакетів, який останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання з метою збуту, електронні ваги та 100 порожніх зіп-пакетів.
22.07.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомлена підозра за ч. 2 ст. 307 КК України.
23.07.2020 - ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , а 24.07.2020 - ОСОБА_8 ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова обрані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з визначенням застави.
22.09.2020 постановою керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців - до 22.10.2020.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність призначення судово -молекулярно генетичних експертиз, судових експертиз матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічних) та отримання їх висновків; отримання висновків судових комплексних молекулярно-генетичних та експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; встановлення повного кола свідків та їх допиту; встановлення співучасників злочинної діяльності та вирішення питання повідомлення цим особам підозри; вирішення питання щодо внесення в ЄРДР додаткових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 ; виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України; виконання інших слідчих та розшукових дій.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий пояснив, що завершення комплексних молекулярно-генетичних та експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів планується на четвертий квартал 2020р., а також необхідність призначення 9 молекулярно-генетичних експертиз.
Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували. Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність.
Положеннями ч.4 ст.294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.
На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності отримання висновків судових комплексних молекулярно-генетичних та експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; призначення 9 молекулярно-генетичних експертиз; виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України.
Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи складність провадження, а також об`єктивні обставини, що заважають завершенню досудового розслідування, а саме: значний обсяг експертних досліджень, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 22.01.2021 включно.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: