КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київський апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 12 січня 2021 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року, відносно

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Марнеулі Республіки Грузія,

розшукується компетентними органами Французької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 221 КК Франції,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) щодо громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу до Французької Республіки, строком на 60 днів, тобто до 19 грудня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , в інтересах затриманого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року, скасувати її, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора. Разом з тим, з метою вжиття заходів, які є необхідними для запобігання втечі розшукуваної особи, захисник вважає за можливе обрати ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До початку апеляційного розгляду, 12 січня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої 29 жовтня 2020 року, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги за погодженням із підозрюваною.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року, - закрити, у зв`язку із відмовою захисника від апеляційної скарги за погодженням із підозрюваною.
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_10 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 761/32885/20 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження № 11сс/824/414/2021 Доповідач: ОСОБА_10
Категорія ст.403 КПК України