Провадження № 1-кп/470/130/20
Справа № 485/847/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурорів Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2020 року за № 0000274 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою (7 класів), одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Наприкінці жовтня 2019 року, більш точного часу органами досудового розслідування встановлено не було, обвинувачений ОСОБА_4 за межами села Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області виявив два дикорослих кущі рослини роду коноплі, які він зірвав та переніс на території господарського двору за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб. За місцем свого проживання обвинувачений у дерев`яному ящику, на території господарського двору, висушив два кущі рослини роду коноплі, після чого від`єднав частину листків, які подрібнив, тобто виготовив придатний для вживання наркотичний засіб, який разом з неподрібненою частиною листя залишив зберігати без мети збуту. 06 червня 2020 року в період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 20 хв. під час санкціонованого обшуку на території господарського подвір`я за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , у вулику для бджіл, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою у висушеному стані 111,64 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Суду показав, що восени минулого року за селом знайшов два кущі рослини коноплі, які зірвав та приніс до себе додому. Вдома він висушив їх у ящику на господарському подвір`ї, після чого частину подрібнив, та заховав все у вулику, в якому раніше тримав бджіл. Цю коноплю він час від часу курив. Коли в червні 2020 року до нього прийшли з обшуком, він добровільно видав поліції коноплю, що зберігалася у нього вдома.

Крім показів обвинуваченого його вина у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України також підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду.

Рапортом заступника начальника СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 03 червня 2020 року за яким, ним було отримано заяву про те, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб канабіс ( а.п.31).

Протоколом обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 від 06 червня 2020 року, відповідно до якого під час обшуку обвинувачений добровільно видав поліції речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, а також сухі гілки із залишками рослинного походження, які він зберігав у вулику для бджіл на території господарського подвір`я. Вказану речовину рослинного походження було поміщено до спец. пакету для речових доказів ЕХР0415905 ( а.п.52-55).

Висновком експерта № 1176 від 12 червня 2020 року згідно якого, у складі рослинної маси наданої у полімерному спец.пакеті №ЕХР0415905 виявлено канабіс масою у перерахунку на суху речовину 111,64 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (а.п.62-65).

Таким чином, суд доходить висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він за місцем реєстрації та фактичного проживання характеризується посередньо, оскільки схильний до вживання алкогольних напоїв, однак на адміністративних комісіях не розглядався, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, одружений має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює за домовленістю на тимчасових заробітках, не військовозобов`язаний, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за висновком судово психіатричного експерта № 169 від 06 жовтня 2020 року обвинувачений на період вчинення інкримінованого йому діяння та на теперішній час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки не страждав та був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними ( а.п.75-104, 132-138).

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченому судом встановлено не було.

Згідно з частиною 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
За частинами 2 і 3 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно частини 2 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

З огляду на викладене вище, при призначені покарання суд керується відповідними нормами КК України, що діяли на час скоєння обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та враховує що вчинений обвинуваченим злочин відповідно до ст.12 КК України (в редакції що діяла на час його вчинення) відносився до злочину середньої тяжкості, наразі кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України згідно частини 2 статті 12 КК України є кримінальним проступком, враховуючи особу обвинуваченого який вперше притягається до кримінальної відповідальності, наявність пом'яшуючих вину обставин, відсутність обтяжуючих вину обставин та негативних наслідків вчиненого кримінального проступку, суд доходить висновку про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України ( в редакції що діяла на час вчинення діяння) у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази по справі: флеш карту «SanDick Micro SD та DVD-R диск з відеозаписом обшуку залишити в матеріалах кримінального провадження, канабіс масою 111,44 г, стебла з основою гілок, залишки гілок, листя та верхівки (суцвіття) масою 149,8 г, у спец пакеті експертної служби МВС України №551868, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченими у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1