Справа № 186/1385/20
Провадження № 1-кс/0186/259/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 листопада 2020 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 30 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
02 листопада 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 30 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, 30 липня 2020 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 04 по 30 липня 2020 року невідома особа, зловживаючи його довірою, під видом проведення ремонту мобільного телефону заволодів мобільним телефоном марки "SAMSUNG J5" імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 та грошовими коштами в сумі 750 гривень, які останній перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_3 .

Відомості про вказану подію інспектором СД Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до ЄРДР №0000022, за попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 в черевні місяці 2020 року віддав свій мобільний телефон марки «SAMSUNG J5» на ремонтні роботи в м. Дніпро та заплатив 500 гривень за ремонт. Після чого, 03 липня 2020 року ОСОБА_3 ще скинув на картку № НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти в розмірі 200 гривень за ремонт вищевказаного мобільного телефону, але отримати свій мобільний телефон не зміг, так як особа, яка проводила ремонті роботи, на дзвінки не відповідає, відмовляється повертати даний мобільний телефон.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити особу, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами та мобільним телефоном марки «SAMSUNG J5», а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи за банківським карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , на яку були перераховані грошові кошти на загальну суму 200 гривень, характеризуючи дані особи, якій належить цей рахунок та спосіб і місце зняття даних коштів, мають суттєве значення для розкриття даного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, інформація про невідому особу, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами та вищевказаним мобільним телефоном, містить охоронювану законом таємницю та може бути використана у кримінальному проваджені, як доказ, що підтверджує чи спростовує факт шахрайства. Дана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про дату розгляду клопотання був повідомлений. Неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати начальнику сектору дізнання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_4 тимчасовий доступ до:

інформації, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки): за банківською карткою АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , на яку 03 липня 2020 року були зараховані грошові кошти на загальну суму 200 гривень; про рахунок, на який були переведені або зняті вказані кошти; характеризуючих даних особи, якій належить цей рахунок та спосіб і місце зняття даних; фото та відео матеріалів з банкоматів АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за допомогою яких проводились операції по зніманню коштів з вказаної банківської картки.

Дана інформація перебуває у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого розташований по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 02 листопада 2020 року по 01 грудня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .