Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1584/20
Провадження № 1-в/673/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2019 року за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік,-

встановив:

В грудні 2020 року начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2019 року, виконував, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав внесене клопотання, просив його задоволити з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання про звільнення його від відбування покарання він підтримав та просить його задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в один рік та встановленням відповідних обов`язків.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки, покладені на нього судом, та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав.

Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1