Справа № 732/1907/20
Провадження № 1-кс/732/328/20
У Х В А Л А
про передачу речових доказів для реалізації
29 грудня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесено 23.12.2020 до ЄРДР за № 0000109,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про передачу для реалізації згідно п.2 ч.6 ст. 100 КПК Ураїни 505 дерев породи сосна, вилучені в ході огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000109 від 23.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 246 КК України, які перебувають на зберіганні в Городнянському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив клопотання задовольнити.
Прокурор доповнила вимоги клопотання та просила передати речові докази органу досудового розслідування для організації реалізації шляхом укладення договорів з торгівельною організацією в порядку, визначеному Постановою № 1104 від 19.11.2012, № 1050 від 04.12.2019
Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про які внесені 23.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422.
22.12.2020 до Городнянського ВП надійшло повідомлення працівника СРПП № 4 Городнянського ВП ОСОБА_6 про те, що під час патрулювання був зупинений вантажний автомобіль марки «VOLVO», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перевозив дерева сосни, документи на які мають ознаки підробки.
Під час огляду вантажного автомобіля марки «VOLVO», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER державний номерний знак НОМЕР_2 було виявлено 505 дерев сосни звичайної висотою до трьох метрів, з діаметрами комлевої частини до 10 см, а також документи, а саме: сертифікат на вміст радіоактивних речовин, товарний чек, накладну № 78561, товаротранспортну накладну № 75671, наказ № 18, наказ № 17, сертифікат №3717/3.3, договір про виконання робіт, які мають наступні ознаки підробки: всі документи, окрім сертифікатів, мають печатку ФОП « ОСОБА_8 », діяльність якого припинена задовго до фактичного перевезення.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, осіб підприємців та громадських формувань, ФОП « ОСОБА_8 » припинено з 07 серпня 2014 року.
23.12.2020 винесено постанову про визнання у кримінальному провадженні як речового доказу 505 дерев сосни, на які 24.12.2020 накладено арешт.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зазначені у клопотанні сосни є предметами великої партії товару, будучи зрубанами (відділеними від кореневої системи) піддаються швидкому висиханню, власник не відгукнувся протягом розумного часу, законності їх здобуття не доводить, тому згідно п.2 ч.6 ст. 100 КПК України слідчим суддею приймається рішення щодо їх реалізації, яке не створить шкоди для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, п.2 ч.6 ст. 100, 171-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000109 від 23.12.2020 для реалізації - задовольнити
Передати органу досудового розслідування Городнянському ВП ГУНП в Чернігівській області з метою організації реалізації у врегульованому порядку речові докази: 505 дерев породи сосни, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 24.12.2020 у кримінальному провадженні № 0000109 від 23.12.2020, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 246 КК України.
Ухвала слідчого судді з наведених питань не належить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню.
Повний текст складений 29.12.2020.
Слідчий суддя ОСОБА_9