Номер справи 703/1666/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла Черкаської області, подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Смілянським міськрайонним судом Черкаської області від 27 серпня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року начальник Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Подання обґрунтовує тим, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 серпня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Даний вирок набрав законної сили 29 вересня 2020 року та був направлений на виконання. Станом на 29 жовтня 2020 року Смілянський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився, звернувся з клопотанням, в якому просив судовий розгляд провести без його участі.

Представник Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

При цьому, 20 листопада 2020 року від представника органу з питань пробації на адресу суду надійшло повідомлення, відповідно до якого, 19 листопада 2020 року засуджений ОСОБА_4 надав до органу з питань пробації квитанцію про сплату призначеного йому штрафу у сумі 850 гривень. До даного повідомлення додано копію квитанції та пояснення засудженого.

З урахуванням положень ч.4 ст.107 та ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснюється без участі представник органу з питань пробації та засудженого, а також без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суддя, дослівши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, суд має право вирішувати питання зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 серпня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання даним вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Листом №34/14/3039/20 від 19 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області повідомив суд про те, що 19 листопада 2020 року засуджений ОСОБА_4 до органу з питань пробації надав квитанцію про сплату призначеного йому штрафу у сумі 850 гривень.

Додатком до вказаного листа є копії квитанцій, відповідно до яких, ОСОБА_4 26 вересня 2020 року сплачено 850 гривень штрафу, який призначений як покарання вищевказаним вироком суду.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_4 у повному обсязі сплачено штраф, який призначений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 серпня 2020 року, як покарання за вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Смілянським міськрайонним судом Черкаської області від 27 серпня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1