Номер провадження: 11-п/813/16/21
Номер справи місцевого суду: 502/566/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000087 від 13.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 29.12.2020 року до Кілійського районного суду Одеської областінадійшло кримінальне провадження №0000087 від 13.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
06.01.2021 року голова Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000087 від 13.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України(далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. При цьому, прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду із заявою про розгляд подання за його відсутності та просив направити дане кримінальне провадження для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови районного суду та неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.12.2020 року вбачається, що в Кілійському районному суді Одеської області не достатньо кількості суддів для розгляду справи. За штатним розкладом в Кілійському районному суді п`ять суддів, але фактично здійснюють правосуддя 2 (двоє) суддів. Суддя ОСОБА_4 приймав участь, як слідчий суддя під час досудового розслідування. Суддя ОСОБА_7 перебуває у черговій щорічній відпустці, згідно наказу № 17-в/г від 24.12.2020 року.

Враховуючи, що в Кілійському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Кілійського районного суду Одеської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000087 від 13.03.2020 року, відносно ОСОБА_5 слід передати для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000087 від 13.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3