У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні клопотання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0001667 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Короткий зміст клопотання. В.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 просить направити вказане кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи клопотання. В поданні зазначено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №0001667 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Проте, у Ленінському районному суді м. Миколаєва автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду. Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №0001667 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 від 14.12.2020 р. заяву захисника ОСОБА_7 про відвід головуючого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження задоволено.

За штатним розписом в Ленінському районному суді м. Миколаєва передбачено чотирнадцять посад суддів, шість з яких на даний час є вакантними.

Суддя ОСОБА_8 не здійснює правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який його призначено.

Суддя ОСОБА_9 не здійснює правосуддя, оскільки не прийняла присягу судді.

Суддя ОСОБА_10 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 р. №18/вп-12, відсторонений від посади судді.

Суддя ОСОБА_11 слухав поєднану справу ЄУН 489/6106/18 №1-кс/489/572/20, яка виключає розгляд поточної.

Суддя ОСОБА_12 слухав поєднану справу ЄУН 489/6106/18 №1-кс/489/568/20, яка виключає розгляд поточної.

Суддя ОСОБА_13 слухав поєднану справу ЄУН 489/6106/18 №1-кс/489/462/20, яка виключає розгляд поточної.

Суддя ОСОБА_14 слухала поєднану справу ЄУН 489/6106/18 №1-кс/489/2157/19, яка виключає розгляд поточної.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 р. автоматичний перерозподіл не відбувся, оскільки в Ленінському районному суді м. Миколаєва не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що у Ленінському районному суді м. Миколаєва неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, подання виконуючого обов`язки голови цього суду підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001667 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, направити на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_15