Справа № 591/8303/20
Провадження № 1-кс/591/3389/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000304 від 28.10.2020 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час закупівлі щебеневої продукції.

Указане кримінальне провадження відкрите за зверненням директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 щодо неправомірних дій посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення тендерної процедури закупівлі щебеню. З метою встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, просив надати тимчасовий доступ з можливістю отримання та вивчення стороною обвинувачення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , щодо постачання щебеневої продукції до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий, який здійснює досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження, не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст.131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (п.3 ч.2 ст.132 КПК України).

В даному випадку, відповідно до Витягу з ЄРДР, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000304 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час закупівлі щебеневої продукції.

Відповідно до приєднаної інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Водночас, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , щодо постачання щебеневої продукції до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з вилученням завірених копій.
При цьому, в зазначеному кримінальному провадженні зазначені різні адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме в клопотанні в якому просить слідчий надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , а відповідно до інформаційного листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Всупереч вимогам ч.2 ст.160 КПК України слідчим не доведено вказаних обставин, оскільки ані саме це клопотання, ані додані до нього документи не містять достатньої та отриманої у встановленому законом інформації, яка б давала суду достатність підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000304 від 28.10.2020 р., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідно здійснити саме за адресою АДРЕСА_1 , а не за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000304 від 28.10.2020 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1