Справа № 346/2546/20
Провадження № 1-кс/346/557/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000580 від 01.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що 30.06.2020 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 про те, що 30.06.2020 близько 03.30 год. невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування, сигарети та грошові кошти у сумі 5200 грн, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду.

01.07.2020 в м. Коломия по вул..Мазепи проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено рюкзак чорного кольору, чорно-білі матерчаті рукавиці, два механічні ключі, три пачки сигарет марки «LM», рюкзак синього кольору, металічні кусачки, чорні резинові рукавиці, рюкзак синього кольору «АДІДАС», металічна фомка, сіра кофта, темно-біла кепка, джинсові шорти, штани зеленого кольору, мобільний телефон марки «BLUBOO» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора ЛАЙФСЕЛЛ № НОМЕР_3 .

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 вказав що в ніч з 30.06.2020 на 01.07.2020 він спільно з з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 шляхом розбиття віконного скла проник в магазин «Смак» в м. Коломия по вул. Мазепи, звідки викрали грошові кошти та сигарети. Крім цього 29.06.2020 він спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 викрав із магазину «Запіканто», що в м. Коломия по вул. Мазепи - музичний центр, телевізор, грошові кошти та продукти харчування.

Встановивши факт причетності ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_5 , старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 01.07.2020 року проведено огляд в ході якого виявлено та вилучено: музичний центр сірого кольору, білі кросівки та сині тапочки.

Враховуючи вище наведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вище зазначене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Володільця майна повідомлено про розгляд клопотання у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, зберегли на собі його сліди і можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи протоколу огляду місця події від 30.06.2020 року та 01.07.2020 року, постанови про визнання речовим доказом від 01.07.2020 року, вищевказані виявлені та вилучені музичний центр сірого кольору, білі кросівки, сині тапочки, рюкзак чорного кольору, чорно-білі матерчаті рукавиці, два механічні ключі, три пачки сигарет марки «LM», рюкзак синього кольору, металічні кусачки, чорні резинові рукавиці, рюкзак синього кольору «АДІДАС», металічну фомку, сіру кофту, темно-білу кепку, джинсові шорти, штани зеленого кольору, мобільний телефон марки «BLUBOO» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора ЛАЙФСЕЛЛ № НОМЕР_4 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майновідповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження речових доказів на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,40,87,98,107,167,168,170-173 КПК України,-

У х в а л и в:

Накласти арешт на музичний центр сірого кольору, білі кросівки, сині тапочки, рюкзак чорного кольору, чорно-білі матерчаті рукавиці, два механічні ключі, три пачки сигарет марки «LM», рюкзак синього кольору, металічні кусачки, чорні резинові рукавиці, рюкзак синього кольору «АДІДАС», металічну фомку, сіру кофту, темно-білу кепку, джинсові шорти, штани зеленого кольору, мобільний телефон марки «BLUBOO» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора ЛАЙФСЕЛЛ № НОМЕР_3 , виявлених і вилучених під час проведених оглядів місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1