УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника в інтересах Громадської Спілки «Українська асоціація футболу» - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання представника в інтересах Громадської Спілки «Українська асоціація футболу» - адвоката ОСОБА_3 від 26.10.2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002229,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника в інтересах Громадської Спілки «Українська асоціація футболу» - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання представника в інтересах Громадської Спілки «Українська асоціація футболу» - адвоката ОСОБА_3 від 26.10.2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002229.
Скаргу мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002229 від 18.10.2019 року.
У вказаному кримінальному провадженні розслідується факт можливого заволодіння грошовими коштами ГС «УАФ» шляхом їх перерахування на користь іноземних суб`єктів компанією Newport Management LTD, що діяла як агент ГС «УАФ».

Зважаючи на те, що діями NewportГС «УАФ» заподіяно майнову шкоду, ГС «УАФ» було подано Заяву про залучення її як потерпілого.

07.08.2020 року ГС «УАФ» було визнано потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні, що підтверджується постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про визнання потерпілим від 07.08.2020 р. та пам`яткою про процесуальні права та обов`язки потерпілого, що вручена представнику ГС «Українська асоціація футболу» ОСОБА_6

28.10.2020 року на підставі ст. 93 КПК України, представником потерпілого засобами поштового зв`язку було подано до слідчого Слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , клопотання про ініціювання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Канцлерського відділення Високого суду Англії та Уельсу від 26.10.2020 р.

Вказане клопотання було вручено адресату 29.10.2020 p., що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту Укрпошти щодо вручення відправлення.

Станом на момент подання скарги, інформація про результати розгляду Клопотання відсутня. Це свідчить про бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання потерпілого ГС «УАФ», яка підлягає оскарженню згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибула, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомила.
Разом з тим, враховуючи вимоги ч.1 ст.28 КПК України та ч.2 ст.306 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки і скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу.
Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Вивчивши скаргу, дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів скарги, 28.10.2020 року на підставі ст. 93 КПК України, представником потерпілого засобами поштового зв`язку було подано до слідчого Слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , клопотання про ініціювання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Канцлерського відділення Високого суду Англії та Уельсу від 26.10.2020 р.

Вказане клопотання було вручено адресату 29.10.2020 p., що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту Укрпошти щодо вручення відправлення.

Однак, вказане клопотання у відповідності до вимог ст.220 КПК України розглянуто не було.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Адвокатом ОСОБА_3 надані докази звернення нею до Слідчого управління ГУ НП у м. Києві26.10.2020 про ініціювання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Канцлерського відділення Високого суду Англії та Уельсу від 26.10.2020 р. в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002229.
Однак, як стверджує адвокат, процесуальні дії, про проведення яких вона ставила питання у клопотанні, не проведені, а про те, що йому повністю чи частково відмовлено в задоволенні клопотання, постанови слідчого вона не отримувала.
На день розгляду скарги, слідчим доводи скарги представника в інтересах Громадської Спілки «Українська асоціація футболу» - адвоката ОСОБА_3 не спростовані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу представника в інтересах Громадської Спілки «Українська асоціація футболу» - адвоката ОСОБА_3 , зобов`язавши слідчого Слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002229, розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання представника в інтересах Громадської Спілки «Українська асоціація футболу» - адвоката ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу представника в інтересах Громадської Спілки «Українська асоціація футболу» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002229, розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання представника в інтересах Громадської Спілки «Українська асоціація футболу» - адвоката ОСОБА_3 від 26.10.2020 року, яке отримано уповноваженою особою Слідчого управління ГУ НП у м. Києві29.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1