Справа №522/7425/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000891 від 09.05.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, за наступних обставин.
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , маючи на меті єдиний умисел на вимагання грошових коштів у ОСОБА_8 у особливо великих розмірах, розробили злочинний план, відповідно до якого приблизно на початку квітня 2020 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) призначили зустріч ОСОБА_8 на Оболонській набережній в м. Києві, де стали вимагати від останнього скласти боргову розписку на ім`я ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_8 начебто винен останньому 214 000 доларів США, на що ОСОБА_8 відмовився виконувати їх вимоги.

ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 з метою залякування ОСОБА_8 стали погрожувати останньому вбивством.

Сприймаючи реальність погроз вбивством ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 на свою адресу, ОСОБА_8 власноручно склав розписку на ім`я ОСОБА_5 про боргові зобов`язання у сумі 214 000 доларів США в автомобілі марки «BMW X5» чорного кольору д/н/з НОМЕР_1 .

У подальшому не отримавши від ОСОБА_8 грошових коштів, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, підібрали осіб, які сприяли вчиненню злочину, яким виступили ОСОБА_10 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_11 .

Відповідно до відведених ролей ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , повинні були забезпечити прибуття ОСОБА_8 до міста Одеси, де ОСОБА_10 спільно з особою на ім`я ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами мали забезпечити місця для незаконного утримання ОСОБА_8 в супереч його волі з метою здійснення подальшого вимагання та отримання грошових коштів.

Так, 07.05.2020 приблизно о 14:00 год. ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на вимагання грошових коштів у ОСОБА_8 зустріли останнього на автомобілі марки «Шерролет Латчеті» за кермом якого перебувала невстановлена особа на вулиці Антоновича в м. Києві.

Після чого, під приводом поїздки до офісу партнера ОСОБА_5 начебто для дачі пояснень з приводу вирішення фінансових питань, ОСОБА_8 вивезли на АЗК «БРСМ-Нафта», яка розташована при виїзді з м. Києва у напрямку м. Одеси, де утримуючи останнього за руки, із погрозами застосування фізичного насилля, заштовхали до автомобіля марки «BMW X5» чорного кольору д/н/з НОМЕР_1 на заднє сидіння, тим самим незаконно позбавивши волі та обмеживши у вільному пересуванні.

Далі, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_12 , на вищевказаному автомобілі, привезли потерпілого ОСОБА_8 до готельного комплексу «М1», який розташований за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 1, де їх зустріли ОСОБА_10 ОСОБА_13 у супроводі невстановлених осіб з предметами схожими на пістолети.

Надалі, 07.05.2020, приблизно о 00:30-01:00 год. ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ОСОБА_13 у супроводі невстановлених осіб, завели потерпілого ОСОБА_8 до напівпідвального приміщення де їх чекала невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 , та погрожуючи застосуванням фізичного насилля, відбирали особисті речі. Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 , почали вимагати у ОСОБА_8 грошові кошти вже у сумі 400 000 доларів США, а також право передачі на рухоме та нерухоме майно, а у разі відмови виконати їх вимоги ОСОБА_5 . ОСОБА_7 та особа на ім`я ОСОБА_11 , почали погрожували вбити ОСОБА_8 а також членів його сім`ї.

ОСОБА_13 , в той час, відповідно до відведеної йому ролі, спільно з ОСОБА_5 . ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та невставленою особою на ім`я ОСОБА_11 , забезпечував протиправне утримання потерпілого ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, який був направлений на вимагання грошових коштів, погрожуючи вбивством ОСОБА_8 тим самим подавивши його волю до опору, привезли останнього до готельного комплексу «Промінада», в м. Одесі та розмістили потерпілого у номері 303 під наглядом чотирьох озброєних охоронців, серед яких також перебував ОСОБА_13 тим самим не даючи змогу йому вільно пересуватись та керувати своїми діями.

08.05.2020 року, ОСОБА_10 . ОСОБА_13 спільно з невстановленою особою, вивезли ОСОБА_8 на автомобілі марки «Мерседес-Бенц», чорного кольору, д/н/з НОМЕР_2 до невстановленого приміщення в м. Одесі, де продовжуючи погрожувати фізичною розправою заволоділи грошовими коштами у сумі 6 000 доларів США, які ОСОБА_8 перерахував з свого крипто-акаунту на створений крипто-аккаунт на телефоні марки «Хавей», який належить ОСОБА_10 .

Після чого, ОСОБА_10 , спільно з ОСОБА_13 перебуваючи біля вищевказаного невстановленого приміщення, насильно, утримуючи за руки ОСОБА_8 посадили на заднє сидіння автомобіля марки «Мерседес-Бенц», чорного кольору, д/н/з НОМЕР_2 в той час як ОСОБА_13 сів поряд з потерпілим ОСОБА_8 для нагляду за ним, а ОСОБА_10 сів за кермо вказаного автомобіля та стали возити ОСОБА_8 по місту продовжуючи погрожувати вбивством у разі не виконання їх злочинних вимог направлених на вимагання грошових коштів у сумі 400 000 доларів США та іншого майна.

Наступного дня, 09.05.2020, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_10 . ОСОБА_13 спільно з невстановленою особою, на автомобілі марки «Мерседес-Бенц», чорного кольору, д/н/з НОМЕР_2 привезли ОСОБА_8 на вулицю Літературну 12/А де їх зустріла невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_5 у супроводі невстановлених осіб.

ОСОБА_10 ОСОБА_13 ОСОБА_5 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 , знову погрожуючи фізичною розправою, змусили останнього, перерахувати, ще 3000 доларів США з свого крипто-аккаунта на крипто-аккаунт ОСОБА_10 .

В той час ОСОБА_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_13 були затримані працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який відповідно до санкції ч.2 ст.189 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.
10.05.2020 ОСОБА_5 , повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 146, тобто незаконне позбавлення волі з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч. 4 ст. 189 КК України, тобто вимога передачі чужого майна, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, поєднана з погрозою застосування насильства над потерпілим, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

21.08.2020 ОСОБА_5 , повідомлений про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 146, тобто незаконне позбавлення волі з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч. 2 ст. 189 КК України, тобто вимога передачі чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що завдало значної шкоди потерпілому.

01.07.2020 постановою керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.08.2020.

04.09.2020 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 06.10.2020.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2020, підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно на особисте зобовязання.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних злочинів обґрунтовуються наступними доказами: заявами про вчиненні кримінальні правопорушення, протоколами огляду місця подій від 09.05.2020, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 , проведений слідчий експеримент за участю потерпілого, протоколами пред`явлення потерпілому осіб для впізнання за фотознімками, оглянутими та долученим у якості речових доказів відеозаписам, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , протоколом допиту свідка ОСОБА_19 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , протоколом допиту свідка ОСОБА_20 , протоколом допиту свідка ОСОБА_21 , протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , протоколом допиту свідка ОСОБА_23 , протоколами обшуків, протоколом про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у операторів телекомунікацій мереж ПрАТ «Київстар», накладено арешт на вилучене майно та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
На цей час у кримінальному провадженні виконуються слідчі та процесуальні дії.
Наведені обставини щодо особи підозрюваного та тяжкість покарання, яке йому загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу, хоча і суттєво зменшилися, утім продовжують існувати, оскільки досудове розслідування не закінчено, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідно продовжити на 1 місяць.
Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України про продовження строку дії обов`язків стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити на строк до 06.10.2020 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2020 на ОСОБА_5 , а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утриматися від спілкування із потерпілим ОСОБА_8 та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів документи, що посвідчують право виїзду за кордон.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 04.09.2020.
Ухвала слідчого судді про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 06.10.2020.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
04.09.2020