Справа № 493/1592/19
Провадження № 1-кс/493/271/20
УХВАЛА
10 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000267 від 14.06.2019.,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000267 від 14.06.2019. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
13.06.2019. до Балтського ВП ГУНП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_6 , з якої вбачається, що побудована підрядною організацією ТОВ «Березівкаагрошляхбуд» автодорога сполученням Балта - Кодима не відповідає проектній документації та вимогам будівництва, вказує на змову замовника та підрядника по неякісній побудові дороги, спрямовану на розкрадання державних коштів.
В ході проведення досудового розслідування, було допитано заявника ОСОБА_6 в якості свідка, та свідка ОСОБА_7 .
25.11.2019. постановою слідчого СВ Балтського відділу поліції ОСОБА_8 була призначена будівельна експертиза, проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
13.05.2020. до Балтського відділу поліції від експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єкту дослідження.
22.06.2020. на підставі ухвали слідчого судді Балтського районного суду від 28.05.2020. здійснено тимчасовий доступ до документів, наявних в Службі автомобільних доріг в Одеській області.
З урахуванням зібраних матеріалів, постановою слідчого СВ Балтського відділу поліції ОСОБА_8 від 23.06.2020. призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка надійшла експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до виконання 24.06.2020.
08.12.2020. слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 до ОНДІСЕ направлено лист про виконання експертизи за наявними документами та матеріалами кримінального провадження.
08.12.2020. до Балтського відділу поліції надійшов лист від ОНДІСЕ про те, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи по даному кримінальному провадженню, з урахуванням погодних умов, на адресу Балтського ВП ГУНП в Одеській області буде скеровано клопотання експерта про надання доступу до об`єкту дослідження. Після задоволення клопотання експерта про надання доступу, призначена експертиза буде виконана у терміни, які передбачені «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень».
Проведеними заходами отримати докази наявності або відсутності складу кримінального правопорушення в діях будь-якої особи станом на даний час не виявилось можливим, що наразі унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк протягом дванадцяти місяців до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, не представляється можливим, для виконання судової будівельно-технічної експертизи, що включає у тому числі виїзд судового експерта в м. Балта з урахуванням погодних умов для спільного огляду ділянок автодороги, а також проведення слідчих дій, які можуть виникнути в процесі часу експертного дослідження, необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, тому закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим, для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Ст. слідчий та прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримали у повному обсязі.
Заслухавши виступ ст. слідчого, прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, суд встановив наступне.
В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000267 від 14.06.2019. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за якою кримінальне правопорушення класифікується як нетяжкий злочин. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Отже, строк досудового розслідування згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчувався 14.06.2020.
05.06.2020. ухвалою слідчого судді Балтського районного суду продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 14.09.2020.
11.09.2020. ухвалою слідчого судді Балтського районного суду продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 14.12.2020.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 КПК України.
У клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Сукупність наявних у кримінальному провадженні доказів не дозволяє зробити висновок про наявність в діях конкретної особи складу кримінального правопорушення, отже повідомити про підозру.
Слідчий обґрунтовано посилається на необхідність виконання судової будівельно-технічної експертизи, що включає у тому числі виїзд судового експерта в м. Балта з урахуванням погодних умов для спільного огляду ділянок автодороги, а також проведення слідчих дій, які можуть виникнути в процесі часу експертного дослідження.
Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу з огляду на їх обсяг.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 14.06.2019. задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000267 від 14.06.2019., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 14.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1