Дата документу 20.11.2020 Справа № 554/8798/20
УХВАЛА

іменем України
20 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 22.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Полтава, освіта середня-спеціальна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 не одружений, раніше судимй:

- 17.04.2012 року Київським РС м. Полтава за ч. 1 ст.309 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

- 29.12.2012 року Октябрським РС м.Полтави за ч.2 ст.185, КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.;

- 22.04.2013 року Київським РС м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 28.07.2015 року Октябрським РС м.Полтава за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 21.06.2019 року Київським РС м. Полтави за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

встановила:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Подане клопотання слідчий мотивує тим, що У провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000747 від 22.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинені ним злочини проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку, вчинив повторно новий умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 вересня 2020 року, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою вул.. Кременчуцька 55 с. Розсошенці Полтавського району де раптово у них виник умисел на заволодіння транспортним засобом марки «Шевроле Авео» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_8 , діючи умисно, відкрито, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, реалізовуючи свій злочинний умисел, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання перебуваючи в автомобілі, де ОСОБА_7 почав наносити тілесні ушкодження ОСОБА_8 та в подальшому погрожувати фізичною розправою останньому, після чого потерпілий рятуючи своє життя покинув автомобіль. В подальшому за допомогою ключа який знаходився в замку запалювання ОСОБА_4 привів в дію двигун легкового автомобіля марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 таким чином встановивши контроль над транспортним засобом та в подальшому перемістивши його в просторі всупереч волі власника ОСОБА_8 , таким чином здійснивши незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, чим завдав потерпілому матеріального збитку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з погрозою застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України.

22.09.2020 о 12 год. 18 хв. у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

23.09.2020 року ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування 23.09.2020 слідчим суддею Октябрського РС м. Полтави обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 21.11.2020 року

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 закінчується 22.11.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник просили обрати підозрюваному запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме прохали застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла наступного висновку.
22.09.2020 о 12 год. 18 хв. у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

23.09.2020 року ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування 23.09.2020 слідчим суддею Октябрського РС м. Полтави обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 21.11.2020 року

Постановою керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування терміном до 3-х місяців, а саме до 23.12.2020 року.

Строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 закінчується 21.11.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.
Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Підставою для продовження застосування запобіжного заходу як тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що він може здійснити вищевказані дії.
Утримання підозрюваного під вартою до завершення розслідування та виконання указаних слідчих та процесуальних дій є вимушеною необхідністю, яка зумовлена забезпеченням виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам останнього: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Ураховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі; наявність ризиків, які на даний час не зменшилися та дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від слідства та суду, може продовжити злочинну діяльність, може незаконно впливати на свідків у провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжний заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.
Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Також, враховуючи положення, закріплені у ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд враховує позицію Європейського суду з прав людини, відображену у п. 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Вказані слідчим обставини свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися та у повній мірі виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 180, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 22.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити застосований на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.09.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з 20.11.2020 року до 21.12.2020 року, без визначення розміру застави (в межах строку досудового розслідування)

Зобов`язати слідчого, який вніс клопотання про продовження строку тримання під вартою, повідомити родичам заарештованого про його задоволення.
Кінцевим днем тримання під вартою визначити 21 грудня 2020 року
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1