Справа № 303/7623/20
№ 1-кс/303/28/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження за клопотанням
про скасування арешту майна
12 січня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 володільця арештованого майна про часткове скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України,
в с т а н о в и в:
12.01.2021 року, на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_2 володільця арештованого майна про часткове скасування арешту майна, а саме: з вантажного автомобіля марки ЗИЛ-ММЗ-4502, д.н.з. НОМЕР_1 , та вантажу автомобіля сухих колотих дров об`ємом близько 4х м3, накладеного 11.12.2020 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду, та передати їх на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_2 ..
Клопотання ОСОБА_2 , мотивовано тим, що вантажний автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ-4502, д.н.з. НОМЕР_1 він володіє на підставі Акту приймання-передачі основних засобів, придбаних згідно свідоцтва майнових паїв КСГП «Пузняковське», правонаступником якого є СТОВ «Добробут» даний автомобіль йому передано у власність в рахунок цих майнових паїв. Вважає, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій, зазначених у клопотанні дізнавача, для з`ясування факту обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. За даних обставин, враховуючи наслідки накладення арешту для мене, як володільця майна, розумність та спів розмірність обмеження права користування, вважає, що подальший арешт автомобіля та вантажу (дров) є недоцільним та таким, що призведе до його пошкодження, оскільки тривала стоянка завантаженого автомобіля призведе як до псування шин та інших його вузлів, так і псування самого вантажу (сухих колотих дров), який не захищений від атмосферних осадків у вигляді дощу та снігу.
Відповідно до статті 174 КПК України заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею, судом протягом трьох днів після його надходження до суду.
Володілець арештованого майна не був присутнім при вирішенні питання слідчим суддею про накладення арешту.
Керуючись: ст. 174 КПК України
у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 володільця арештованого майна про часткове скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України.
Розгляд клопотання про часткове скасування арешту майна призначити на 10:30 год. 14 січня 2021 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Толстого, 13-а (зал судових засідань).
Про час і місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, дізнавача СД Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1