УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: слідчого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ПП «Ідеал» - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПП «Ідеал» про відвід слідчого,

встановив:

Заявник звернувся до слідчого судді з заявою про відвід слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0002420 на стадії досудового розслідування.

В обґрунтування відводу посилався на те, що до ХВП ГУНП в Херсонській області директором ПП «Ідеал» 19 липня 2019 року, була подана заява про нестачу грошових коштів у касі ПП «Ідеал», за яким проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002420, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України.

Керівником органу досудового розслідування здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002420 доручено слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 . На теперішній час досудове розслідування ще триває. З боку слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 вбачається значне порушення строків досудового розслідування.

На скаргу директора ПП «Ідеал» Херсонська місцева прокуратура надала відповідь від 03.08.2020 року за № 35-4312-20 про те, що слідчого ХВП ОСОБА_5 було притягнуто до відповідальності, та відзначила, що досудове розслідування здійснюється неефективно та з порушенням КПК України.

На повторну скаргу ПП «Ідеал» до Херсонської місцевої прокуратури листом від 16.10.2020 року за № 35-4312-20, скаржнику повідомлено, що стан досудового розслідування заслухано у першого заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури.

Крім того, Херсонською місцевою прокуратурою на адресу керівництва СВ ХВП ГУНП в Херсонській області направлено лист з ініціюванням питання про відсторонення слідчого ХВП ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином у ПП «Ідеал» є підстави, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Представник ПП «Ідеал» в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила відвести слідчого ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0002420.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника ПП «Ідеал», дослідивши наданіматеріали, вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню з огляду на таке.
Пунктом 3 частини 1 ст. 77 КПК України передбачено, що слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.

Згідно ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002420, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України.

Керівником органу досудового розслідування здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002420 доручено слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Згідно відповіді, що надана Херсонською місцевою прокуратурою на адресу ПП «Ідеал» досудове розслідування кримінального провадження № 0002420 здійснюється неефективно та з порушеннями КПК України. У зв`язку з чим Херсонською місцевою прокуратурою перед СУ ГУНП в Херсонській області ініційовано питання про притягнення слідчого ОСОБА_5 до відповідальності та на адресу керівництва СВ ХВП ГУНП направлено лист з ініціюванням питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування.

Вказані обставини викликають сумніви у неупередженості слідчого ОСОБА_5 та є підставою для його відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 83 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПП «Ідеал» про відвід слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0002420 на стадії досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.01.2021 року о 10.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1