Справа № 538/2124/20
Провадження № 1-кс/538/349/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 12.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:
16.11.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000445 від 12.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що 11.11.2020 близько 12 год. 50 хв. працівниками Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області поблизу с. Гаївщина, Лохвицького району, Полтавської області, у лісовому масиві, виявлено порубку дерев породи дуб, осики та вільхи. Сума матеріальних збитків встановлюється. ЖЄО № 4536 від 11.11.2020.

11.11.2020 поблизу с. Гаївщина, Лохвицького району, Полтавської області у лісовому масиві, працівниками Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, було виявлено попиляну на частини деревину породи дуб, осики та вільхи. Також, поряд з даною деревиною, знаходилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які надали добровільно для огляду одну бензопилу марки «Минск МТЗ» червоного кольору та одну бензопилу синього кольору із червоною вставкою, де на шині даної бензопили мається напис Roker Germany Technics DYROMATIC E.

Окрім цього, було проведено огляд, біля господарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 . Під час проведення огляду, було виявлено та вилучено попиляну на частину деревину породи дуб.

Попиляну на частини деревину породи дуб, осика та вільха в загальній кількості близько 10,5 метрів кубічних, яку за результатами огляду 11.11.2020, передано під зберігальну розписку помічнику лісничого ДП «Пирятинське лісове господарство» Лохвицьке лісництво ОСОБА_7 . Одну бензопилу марки «Минск МТЗ» червоного кольору та одну бензопилу синього кольору із червоною вставкою, де на шині даної бензопили мається напис Roker Germany Technics DYROMATIC E, здано до камери зберігання речових доказів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, до вирішення справи по суті.

12.11.2020 одну бензопилу марки «Минск МТЗ» червоного кольору та одну бензопилу синього кольору із червоною вставкою, де на шині даної бензопили мається напис Roker Germany Technics DYROMATIC E, попиляну на частини деревину породи дуб, осика та вільха, які під час огляду було вилучено, визнано речовим доказом.

У судове засідання слідчийЛохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та власники бензопил ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з"явилися, але їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлене та вилучене вищевказане майно являється тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукане, виготовлене, пристосоване та використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення (бензопили) та зберегли на собі його сліди. Крім того перераховані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки частина з них є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, інша частина зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим 12.11.2020 року винесено постанову про визнання їх речовими доказами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання видно, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження речових доказів, слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, з метою з`ясування походження даної деревини, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та в подальшому для забезпечення відшкодування заявлених в ході досудового розслідування цивільних позовів є потреба накладення арешту на майно, а саме: на бензопилу марки «Минск МТЗ» червоного кольору та на бензопилу синього кольору із червоною вставкою, де на шині даної бензопили мається напис Roker Germany Technics DYROMATIC E. Оскільки накладення арешту на вилучені речі та предмети є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує слідчий підрозділ, а саме: Лохвицький ВП ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 170-175, 532 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 12.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «Минск МТЗ» червоного кольору та на бензопилу синього кольору із червоною вставкою, де на шині даної бензопили мається напис Roker Germany Technics DYROMATIC E, з метою позбавлення права відчудження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, які будуть зберігатися у камері зберігання речових доказів Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Гоголя, 19, м. Лохвиця Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Попиляну на частини деревину породи дуб, осика та вільха в загальній кількості близько 10,5 метрів кубічних, залишити на відповідальне зберіганні у помічника лісничого ДП «Пирятинське лісове господарство» Лохвицьке лісництво ОСОБА_7 , відповідно до розписки, до вирішення справи по суті.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1