Справа № 739/1116/20
Провадження № 1-кс/739/274/20
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» про конфіскацію речей,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» про конфіскацію вилученого з посилки, яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_3 , мобільного телефону SAMSUNG GT-C3322 (SEK) ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що вказаний мобільний телефон є забороненим для зберігання засудженими предметом, було виявлено 09 вересня 2020 року, під час видачі посилки, яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_3 .

Представник ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує.

Засуджений у судове засідання доставлений не був, оскільки подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання УВП підтримує в повній мірі.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує повністю.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема протоколу вилучення від 09 квітня 2020 року, рапортів співробітників Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , пояснень працівників Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вбачається, що під час огляду посилки, яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_3 , у посилці, було виявлено мобільний телефон SAMSUNG GT-C3322 (SEK) ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який належить до предметів, зберігання яких засудженими заборонено. ОСОБА_3 від дачі пояснень стосовно вилученого у посилці заборонених грошових коштів відмовився.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно абзацу другого частини сьомої статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, оформлюються матеріали у порядку, встановленому Інструкцією з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 вересня 2015 року № 1674/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2015 року за № 1091/27536, для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, приймає слідчий суддя.

Враховуючи те, що мобільний телефон пересилалися в посилці, адресованій засудженому ОСОБА_3 , беручи до уваги той факт, що раніше неодноразово мало місце надіслання засудженому ОСОБА_3 заборонених для зберігання предметів, слідчий суддя вважає за необхідне конфіскувати даний мобільний телефон.

За таких обставин клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» про конфіскацію речей - задовольнити.

Вилучений 09 квітня 2020 року з посилки, яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_3 , мобільний телефон SAMSUNG GT-C3322 (SEK) ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 - конфіскувати.

Копії ухвали вручити учасникам провадження та надіслати до ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1