Справа № 344/150/21
Провадження № 1-кс/344/101/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000048 -,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000048 29.07.2020 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Установлено, що протягом липня - жовтня 2020 року експерт Галицького міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовою особою, діючи умисно за попередньою змовою із начальником Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є службовою особою, яка займає відповідальне становище, вимагав, а 09.10.2020 року одержав від санітара Галицького міжрайонного відділення ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 4 000 доларів США (що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину становить 113 120 грн), що є значним розміром, за переведення ОСОБА_7 на посаду експерта Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів 13.10.2020 розподілив предмет неправомірної вигоди з ОСОБА_6 .

14 жовтня 2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди у значному розмірі, для себе чи третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровоградської обл., Петрівського р-ну, с. Червонокостянтинівка, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, раніше не судимий, РНОКПП: НОМЕР_1 , має на утриманні одну малолітню дитину та одну неповнолітню дитину.

15 жовтня 2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави в сумі168160 грн., із покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , з іншим підозрюваним ОСОБА_8 щодо обставин даного кримінальногопровадження;

- здати на зберігання до Управління ДМС в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

26 жовтня 2020 року ОСОБА_4 внесено заставу та 30.10.2020 рокудо Управління ДМС в Івано-Франківській області здано паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами та відомостями, зафіксованими у наступних процесуальних документах, а саме: протокол-заяві та протоколі допиту свідка ОСОБА_7 , протоколах проведених 13.10.2020 оглядів місця подій, протоколах освідувань, протоколі проведеного 14.10.2020 обшуку приміщення за місцем проживання ОСОБА_4 , виявленими та вилученими речовими доказами, протоколі огляду та вручення грошових коштів, висновках проведених судових технічних експертиз та судових хімічних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у вказаному провадженні, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України постановою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 08.12.2020 продовжено до 14.01.2021.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків немає.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний має змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого корупційного злочину, який був вчинений ним у період виконання службових обов`язків та відноситься до тяжких злочинів, за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі до 10 років. Дії підозрюваного ОСОБА_4 представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 усвідомлюючи неминучість покарання, може залишити місце проживання.

Підозрюваний, перебуваючи на волі, будучи посадовою особою органу державної влади, має фактичну можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищувати та приховувати або спотворювати речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином затягуючи хід досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 199 КПК України, обставинами, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився, є те, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуває на волі, може незаконно впливати на заявника ОСОБА_7 , який у свою чергу є його колегою по роботі, а також інших свідків працівників Івано-Франківського ОБСМЕ, оскільки останні також являються його колегами по роботі, у зв`язку з чим в силу професійної діяльності вони можуть попасти під негативний вплив підозрюваного.

Крім того, враховуючи займані ОСОБА_4 посади, ще одним ризиком є можливість підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення аналогічного характеру.

Вказані ризики існують, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин та всіх причетних осіб.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки перша вимога покладених на його підзахисного обов`язків, не відповідає нормам КПК Уркаїни.

В судовому засіданні підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

14 жовтня 2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди у значному розмірі, для себе чи третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

15 жовтня 2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави в сумі168160 грн., із покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , з іншим підозрюваним ОСОБА_8 щодо обставин даного кримінальногопровадження;

- здати на зберігання до Управління ДМС в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

26 жовтня 2020 року ОСОБА_4 внесено заставу та 30.10.2020 рокудо Управління ДМС в Івано-Франківській області здано паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

12 січня 2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 14.02.2021 року.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від слідчого, прокурора та суду.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 14 лютого 2021 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків задоволити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 14 лютого 2021 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , з іншим підозрюваним ОСОБА_6 щодо обставин даного кримінального провадження.

- здати на зберігання до Управління ДМС в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1