Справа № 747/311/20
Провадження№ 1-кп/747/31/20
У Х В А Л А
Іменем України

17.08.2020 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 20 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матіївка Бахмацького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 липня 2020 року, близько 10 години 30 хвилин, перебуваючи у дворі власного господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 умисно, розуміючи протиправність своїх дій, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , наніс останньому удар кулаком лівої руки в область обличчя спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна правої надбрівної дуги, які згідно висновку судово-медичного експерта № 168 від 24.07.2020 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, але надав до суду письмову заяву, у якій просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , так як у зв`язку із примиренням із ОСОБА_4 він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_5 скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що надав суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст. 369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000007 від 20 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1