УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0002847,

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: картонне упакування із зазначенням товарно-транспортної накладної «Нової пошти» № 9718, два поліетиленових пакета, із можливими слідами біологічного походження, джинси чорного кольору невідомої марки, мобільний телефон «Xiaomi», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , разом із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 , які вилучено під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на мобільний телефон «IPhone 7», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: « ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, 19.08.2020 о 09 год. 04 хв., перебуваючи у приміщенні відділення №12 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Зарічанській, 57/1 в м. Хмельницькому, умисно, незаконно, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у особливо великих розмірах, шляхом отримання поштового відправлення, придбав за кошти в сумі 4500 грн. у невстановленої досудовим розслідуванням особи, посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходилися два прозорих синтетичних пакети із речовиною у вигляді кристалів близькою за кольором до світло-лимонного кольору, яка містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 96,4377 г та 48,256 г, загальною масою 144,6937 г, який ОСОБА_4 в період часу з 09 год. 04 хв. до 09 год. 06 хв. умисно, незаконно, зберігав при собі, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у особливо великих розмірах, після чого, побачивши працівників поліції, викинув посилку в картонному упакуванні до смітника, який знаходиться поруч із приміщенням відділення №12 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Зарічанській, 57/1 в м. Хмельницькому.

19.08.2020 року о 11 год. 20 хв. в ході проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_4 біля буд. №57/1, що по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, працівниками поліції було виявлено та вилучено посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходилися два прозорих синтетичних пакети із речовиною у вигляді кристалів близькою за кольором до світло-лимонного кольору, яка містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 96,4377 г та 48,256 г, загальною масою 144,6937 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно, зберігав при собі, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у особливо великих розмірах.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, фенілнітропропен (Таблиця ІV Список № 1) віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 144,6937 г прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропену є особливо великими розмірами.

За вказаним фактом 19.08.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0002847 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 311 КК України.

19.08.2020 року, о 10:30 год., ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. В ході проведення його затримання та обшуку було виявлено та вилучено картонне упакування із зазначенням товарно-транспортної накладної «Нової пошти» № 9718, яке поміщено до іншої картонної коробки; два поліетиленових пакета, із можливими слідами біологічного походження, які поміщено до картонної коробки; джинси чорного кольору невідомої марки, які поміщено до сейф-пакету № 7323750; мобільний телефон «Xiaomi», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , разом із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету №7341585; паспорт громадянина України (id-карта) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до сейф-пакету № 4254043.

Окрім цього, 19.08.2020 в період часу з 21:20 год. по 21:45 год. було проведено огляд речей на підставі добровільної заяви власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мобільного телефону «IPhone 7», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 4456629. Мобільний телефон вилучено з метою проведення подальшого огляду на можливу причетність до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, оскільки, саме ОСОБА_5 був зазначений як отримувач відправлення в якому знаходилися прекурсори.

З метою збереження стану речових доказів, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.

19.08.2020 року винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання вище вказаних речей речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: картонне упакування із зазначенням товарно-транспортної накладної «Нової пошти» № 9718, два поліетиленових пакета, із можливими слідами біологічного походження, джинси чорного кольору невідомої марки, мобільний телефон «Xiaomi», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , разом із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 , які вилучено під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на мобільний телефон «IPhone 7», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони права володіння, користування та розпорядження, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя