Провадження № 11-кп/4820/141/21
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з державною установою «Райківецька виправна колонія (№78)» матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2020 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2020 року задоволено клопотання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія №78».
Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2020 року стосовно ОСОБА_7 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.
Призначене вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2020 року ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі перераховано та призначено йому покарання за ч.1 ст.309 у виді 2 років обмеження волі.
В частині визначення остаточного покарання вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2020 року стосовно ОСОБА_7 залишено без змін.
Задовольняючи клопотання, суд мотивував своє рішення тим, що 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію ч.1 ст.309 КК України було змінено.
В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить ухвалу суду в частині визначення остаточного покарання змінити, пом`якшивши строк покарання. При цьому вказує, що йому пом`якшено лише покарання за ч.1 ст.309 КК України, а строк остаточного покарання залишився незмінний.
Заслухавши суддю доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_7 на підтримання доводів апеляційної скарги, прокурора про законність і обґрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає за таких підстав.

З матеріалів провадження видно, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.02.2018 року, остаточно визначено покарання ОСОБА_7 у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду від 22.05.2020 року вирок від 23.01.2020 року змінено, ОСОБА_7 вважається засудженим за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. В силу ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 13.02.2018 р. і остаточно визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року.
Вказаним законом внесені зміни до санкції ч.1 ст.309 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.

А саме санкція ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 передбачає відповідальність у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, внесені Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 зміни до санкції ч.1 ст.309 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про необхідність приведення вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 23 січня 2020 року зміненого в частині покарання ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 травня 2020 року, відносно ОСОБА_7 у відповідність до чинного законодавства, а тому обґрунтовано задовольнив подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)».

Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 23 січня 2020 року, місцевим судом, з дотриманням положень ст.74 КК України, приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року, який пом`якшує кримінальну відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З огляду на викладене безпідставними є доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 про невідповідність прийнятого судом першої інстанції рішення Закону України №2617-VIII від 22.11.2018.

Посилання засудженого на те, що остаточне покарання за сукупністю вироків є суворим не заслуговують на увагу, оскільки судом не переглядається судове рішення відносно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання, а вирішується питання, що приведення судового рішення у відповідність до закону, який пом`якшує кримінальну відповідальність.

Судом першої інстанції всебічно досліджені матеріали провадження, правильно застосовані норми матеріального права, прийняте законне та обґрунтоване судове рішення, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого колегія суддів не вбачає

Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: