Справа № 466/9726/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України

в с т а н о в и в :

07 грудня 2020 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000035 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ході судового розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 надав завідомо неправдиві показання.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 від 07.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у якому підтримання публічного обвинувачення здійснюється прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, прокурором в Шевченківський районний суд м. Львова скеровано клопотання про надання дозволу на спеціальне досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження. В ході розгляду зазначеного клопотання (суддя ОСОБА_8 ), у судовому засіданні в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який повністю підтвердив свої покази, надані ним в ході його попередніх допитів, а суд задоволив клопотання прокурора та надав дозвіл на спеціальне досудове розслідування кримінального провадження про підозру ОСОБА_5 в умисному вбивстві ОСОБА_9 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження у формі спеціального досудового розслідування, слідчим СВ Шевченківського ВП та прокурором, з використанням технічних засобів відео фіксації, проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_6 , який у відсутності будь якого тиску чи впливу, чітко та зрозуміло продемонстрував та відтворив події, які мали місце 03.09.2011, а саме умисного вбивства ОСОБА_5 ОСОБА_9

10.06.2020 будучи допитаним у вказаному кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_6 , якого попереджено про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, вказав, що 03.09.2011 під час досудового розслідування кримінальної справи №143-0414 за фактом умисного вбивства ОСОБА_9 , в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який вказав, що 03.09.2011 близько 02.00 год. він разом з ОСОБА_9 на автомобілі марки ВАЗ 2107 рухались з вул.Батальної до вул.Мазепи у м.Львові. Проїжджаючи вул.Мазепи, ОСОБА_9 сказав ОСОБА_6 їхати в напрямку вул.Грінченка до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Коли останні приїхали до даного магазину, ОСОБА_9 сказав ОСОБА_6 повернути ліворуч до особняків. Прибувши на місце, ОСОБА_6 зупинив автомобіль, а ОСОБА_9 вийшов з нього та зайшов на подвір`я особняка. Приблизно через 6-7 хв. ОСОБА_9 вийшов з подвір`я вказаного особняка, пройшов декілька десятків метрів та впав на землю. Коли ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_9 то побачив, що на обличчі останнього є рана, з якої виступає кров, після чого викликав швидку медичну допомогу. На запитання прокурора, суду та захисника, свідок ОСОБА_6 вказав, що не бачив як будь хто наносить блискучим предметом удар ОСОБА_9 , зокрема ОСОБА_5 .

Крім цього, в даному судовому засіданні свідку ОСОБА_6 відтворено відео з вищевказаного слідчого експерименту й запропоновано його прокоментувати та надати покази, однак останній відмовився коментувати вказану слідчу дію та вказав, що покази, надані ним в судовому засіданні правдиві. Попри те, на запитання прокурора чи правдиві він давав покази в ході досудового розслідування, ОСОБА_6 нічого не відповів.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 , 1974 р.н. надав завідомо неправдиві показання та з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000084 від 07.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судове засідання, призначене на 08.12.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, або належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000084 від 07.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1