Справа №127/3615/19
Провадження №1-кп/127/112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0003723 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області Олександрівського району смт. Олександрівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Луганської області м. Стаханов, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України,

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України.

На адресу суду, до початку судового розгляду кримінального провадження, надійшли клопотання від обвинувачених про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільського області (суддя-доповідач ОСОБА_8 ) оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають під вартою в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» та рахуються за Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 клопотання про направлення даного кримінального провадження до Верховного суду, для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням яке перебуває в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільського області підтримав, просив його задовольнити.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 клопотання про направлення даного кримінального провадження до Верховного суду, для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням яке перебуває в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільського області підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотань обвинувачених та направлення кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільського області.

Дослідивши клопотання обвинувачених, врахувавши думки прокурора та захисників обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 217, 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 607/15016/19 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжні заходи тримання під вартою та рахуються за Тернопільським міськрайонним судом Тернопільського області. Обвинувальний акт призначено до судового розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що питання щодо об`єднання вказаних проваджень в одне відноситься до компетенції Вінницького районного суду Вінницької області, що вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого, та саме цей суд може прийняти рішення щодо об`єднання вказаних проваджень в одне.

Вказане зумовлює необхідність передачі кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення в порядку ст. 334 КПК України питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 607/15016/19 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, вказані приписи Закону та те, що Вінницький міський суд Вінницької області та Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області перебувають в межах юрисдикції різних апеляційних судів, питання про направлення вказаного кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області має бути вирішено колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що зумовлює направлення вказаного провадження до зазначеного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 334 КПК України, суд, -

Ухвалив

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України до Верховного суду, для направлення вказаного кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для вирішення питання вказаним судом про об`єднання кримінального провадження з кримінальним провадженням № 607/15016/19 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя