Провадження № 1-кп/127/1084/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 01 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в минулі судові засідання не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідання завчасно та належним чином.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
В судові засідання, призначені на 06.03.2020 року, 18.03.2020 року, 04.05.2020 року, 25.05.2020 року, 26.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать його особистий підпис в розписці про явку до суду на 06.03.2020 року, 18.03.2020 року, надіслані на адресу проживання судові повістки. Окрім того, через багаторазові неявки в судові засідання до обвинуваченого застосовувався привід через органи Національної поліції, незважаючи на який обвинувачений продовжував ухилятись від явки до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився на п`ять судових засідань, жодного разу не повідомив про причини неявки, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, в тому числі особисто в залі судового засідання під розписку, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 гривні, за кожне неприбуття в судове засідання, всього 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 10510 гривень.
Керуючись ст. ст. 138, 139 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень на користь держави.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: