Справа № 344/9472/20
Провадження № 1-кс/344/3443/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000709 від 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 06.03.2020 по факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці при виконанні робіт з підвищеною небезпекою на відокремленому підрозділі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що призвели до тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , передбаченого за ч. 2 ст. 271 КК України.

У клопотанні вказано, що 06.03.2020 до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення зі служби 102 про те, що 06.03.2020 о 11.00 год до ОКЛ поступив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який через недотримання правил безпеки, в ході виконання робіт з підвищеною небезпекою на відеокремленому підрозділі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що по АДРЕСА_1 отримав політравму та інші тілесні ушкодження. В ході розслідування кримінального провадження встановлено що ОСОБА_5 був доставлений ШМД у відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та госпіталізований у відділення реанімації. Історія хвороби №529520, №832420 з діагнозом переломом численних ділянок тіла.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, як без надання тимчасового доступу до медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з 06.03.2020 та 24.06.2020 року за адресою АДРЕСА_2 та її вилучення, неможливо.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до медичних карт стаціонарного хворого №529520, №832420, рентгензнімків, фотознімків, КТ головного мозку, стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з 06.03.2020 та 24.06.2020 року, за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 серпня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1