Справа № 592/8514/20
Провадження № 1-кс/592/4422/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
23 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002122 від 02.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 02.07.2020 близько 01:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в якості пасажира в салоні автомобіля «DAEWOO LANOS», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 .

В подальшому попрохавши ОСОБА_6 , придбати для неї каву та залишити ключ від автомобіля в замку запалювання і увімкнену автомагнітолу, дочекавшись доки ОСОБА_6 покине транспортний засіб та зайде до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи доступ до автомобіля, у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом «DAEWOO LANOS» 2002 р.в., д.н.з НОМЕР_1 , з метою використання його для власних цілей.

02.07.2020 близько 01:40 год. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом «DAEWOO LANOS» 2002 р.в., д.н.з НОМЕР_1 , знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , користуючись відсутністю власника транспортного засобу ОСОБА_6 , за допомогою ключа від замка запалювання запустила двигун автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_1 та, не маючи законної підстави на керування вказаним транспортним засобом, поїхала на ньому у власних справах по м. Суми.

Керуючи транспортним засобом DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_1 , в районі буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 скоїла дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої транспортний засіб «DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_1 , було пошкоджено, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріального збитку на заявлену суму 100 000 грн. 00 коп.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 100 000 грн. 00 коп., ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в КПН СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: інфантильний розлад особистості, тобто у слідства виникли сумніви, щодо осудності ОСОБА_5 , яка вчинила кримінальне правопорушення.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність вилучення медичної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_3 , котра зберігається у комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , з правом здійснити виїмку за адресою: АДРЕСА_5 , для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (здійснити виїмку) слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_3 , котра зберігається у комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , з правом здійснити виїмку за адресою АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1