УХВАЛА
Іменем України

25.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2

щодо продовження строку на оскарження

та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення

до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

а також додані до неї матеріали,-

в с т а н о в и в:
20.08.2020 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить продовжити строки на оскарження відповіді та зобов`язати відповідні органи внести в ЄРДР працівників службових осіб, відповідальних за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань працівників (та бувшого працівника) Житомирської районної поліції, які зловживали службовим становищем.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження за поданою скаргою слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України.

Як зазначено у листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13, законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст. 306).

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається скаржнику, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається з матеріалів скарги, 12.08.2020 тимчасово виконуючим обов`язки начальника першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_2 про те, що її заяву щодо можливих протиправних дій вчинених посадовими особами ГУ НП в Житомирській області розглянуто та обставин, які б вказували на кримінальне правопорушення, не виявлено, у зв`язку з чим відомості до ЄРДР не вносились.

Таким чином, саме територіальним управлінням Державного бюро розслідувань в м.Хмельницькому відмовлено ОСОБА_2 у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зі змісту скарги також вбачається, що саме рішення цього органу досудового розслідування про невнесення відомостей про злочин в ЄРДР оскаржується заявником.

Місцезнаходження СУ ТУ ДБР в м.Хмельницькому значиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Пилипчука,28, відтак, за територіальною юрисдикцією скарги стосовно діяльності (бездіяльності) цього органу Богунському районному суду м.Житомира не підсудні.

Згідно з приписами п.6 ч.2 ст.412 КПК України, п.3 ч.1 ст.409 КПК України порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, та є підставою для скасування судового рішення.

Таким чином, оскільки заявником фактично оскаржуються дії уповноважених осіб СУ ТУ ДБР в м.Хмельницькому, а вказаний орган досудового розслідування знаходиться по вул.Пилипчука,28 у місті Хмельницькому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення даної скарги ОСОБА_2 для звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала, для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

роздрук. прим:

1 - до справи

2 - скаржнику