Справа № 473/3347/20
Номер провадження 1-кс/473/788/2020
УХВАЛА
Іменем України

"02" жовтня 2020 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001106,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що 27 вересня 2020 року біля 17:00 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , наніс їй два удари правою рукою в область обличчя. В подальшому ОСОБА_5 пішов за ОСОБА_6 в літню кухню та, продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді смерті, наніс їй ще не менше трьох ударів в область обличчя та один удар в область шиї. Після цього підозрюваний належним йому шкіряним ременем охопив горло ОСОБА_6 та удушував її до настання смерті.
В подальшому ОСОБА_5 , впевнившись, що настала смерть ОСОБА_6 , покинув місце скоєння кримінального правопорушення.
28 вересня 2020 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001106 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29 вересня 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 29 вересня 2020 року кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено ЄРДР за №0001106 від 28 вересня 2020 року, перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на момент скоєння кримінального правопорушення користувалась мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , а підозрюваний ОСОБА_5 мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 .
У зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефоні контакти абонентів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 (вхідні, вихідні дзвінки тощо), що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01 вересня 2020 року по 28 вересня 2020 року.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 28 вересня 2020 року відомості за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001106 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29 вересня 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 29 вересня 2020 року кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено ЄРДР за №0001106 від 28 вересня 2020 року, перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на момент скоєння кримінального правопорушення користувалась мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , а підозрюваний ОСОБА_5 мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 .
Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти (вхідні та вихідні дзвінки) абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , яким користувалася ОСОБА_6 та з мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 і яка знаходиться у володінні відповідно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001106 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , яким користувалась ОСОБА_6 ; мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 і НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_5 за період з 01 вересня 2020 року до 28 вересня 2020 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та абонентським номером НОМЕР_3 , яким користувалась ОСОБА_6 ; мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 і НОМЕР_5 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 за період з 01 вересня 2020 року до 28 вересня 2020 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , яким користувалась ОСОБА_6 ; мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 і НОМЕР_5 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 за період з з 01 вересня 2020 року до 28 вересня 2020 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване в АДРЕСА_4 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити старшому слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 20 жовтня 2020 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_4 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в оператора мобільного зв`язку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1