Провадження № 1-кс/759/6820/20
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) щодо ретрансляційних антен зазначених операторів мобільного зв`язку, а саме електронної інформації щодо абонентів «А» та «Б» мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що належать особам, які підозрюються у скоєнні злочину, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 01.08.2020 р. по 11.12.2020 р., та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.
З рапорту оперуповноваженого ВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 вбачається, що до даного злочину можливо причетні невідомі особи, які користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ч. 5 ст. 132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Разом з тим, будь-яких відомостей чи доказів у підтвердження наведеної у рапорті оперуповноваженого ВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 інформації, що невідомі особи, які користуються вищезазначеними абонентськими номерами можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також, що зазначені номери мобільних телефонів належать саме цим особам, слідчому судді не надано.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 5 ст. 532 Кримінального процесуального кодексу України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1