Справа № 365/741/18
Номер провадження: 1-кс/365/88/20
У Х В А Л А
26.11.2020 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
26 листопада 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, погодженим із начальником Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Сторона кримінального провадження обґрунтовує внесене клопотання тим, що 30.11.2018 до Згурівського відділення поліції надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідомі особи проникли до його будинку по АДРЕСА_1 та викрали грошові кошти та золоті прикраси.
В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування цього кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 01.06.2020, 03.07.2020, 02.09.2020 та 07.10.2020 оперативному підрозділу Згурівського відділення поліції надавались доручення на проведення ряду слідчих дій, спрямованих на отримання інформації з приводу вчинення злочину та встановлення винних осіб для подальшого їх притягнення до відповідальності. Однак виконати дії, зазначені в дорученні, не вдалось за можливе. Крім цього, проведено радіорозвідку на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку та абонентських номерів, які працювали на місці вчинення злочину та в місцях можливого підходу/відходу злочинців. Здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл».
Беручи до уваги те, що з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, було проведено ряд зазначених слідчих дій, які дали результат у вигляді інформації, відображеної у рапорті оперативного працівника з приводу можливої причетності до вчиненого злочину певних осіб. Оскільки жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
З метою встановлення факту таємного викрадення майна, належного ОСОБА_5 , є необхідність у проведенні додаткових подвірних обходів, допитів свідків та можливих очевидців вчинення зазначеного злочину, а також у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, підготовка до яких займає тривалий час, що унеможливлює дослідити їх до закінчення строку досудового розслідування.
Крім того, просить врахувати, що на теперішній час слідчий ОСОБА_3 проводить досудове розслідування одноосібно, що ускладнює проведення запланованих слідчих дій та прийняття процесуальних рішень.
Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 01.12.2020. Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, є шість місяців.
Прокурор та слідчий, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, слідчий направив заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю, прокурор про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На теперішній час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України)
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Вивчивши матеріали клопотання, вбачається, що воно підлягає до задоволення, оскільки сторона кримінального провадження з боку обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що існують об`єктивні причини та обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, додатковий строк необхідний для проведення запланованих слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1