Провадження №1-кс/331/2197/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 17.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України за фактом погрози вбивства прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , яка підтримує публічне обвинувачення у кримінальному провадженні № 0002646 від 15.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який на теперішній час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 16 грудня 2020 року приблизно о 11 годині 30 хвилин знаходячись в залі судового засідання, який розташований на другому поверсі навпроти кабінету судді ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , у складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , секретарі ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_5 в ході розгляду провадження № 1-кп/331/124/2020, Єдиний унікальний номер 331/1031/19, останній в її бік почав висловлюватися нецензурною лайкою, погрожував застосувати насильство та вбити, у зв`язку з тим, що він через неї перебуває тривалий час під вартою. Вказані погрози з боку обвинуваченого ОСОБА_5 щодо наміру позбавити її життя, пов`язані з виконання нею службових обов`язків.

Крім того, встановлено, що 16.12.2020 ОСОБА_5 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 був учасником судового засідання в якості обвинуваченого по провадженню № 1-кп/331/124/2020, Єдиний унікальний номер 331/1031/19, розгляд якої здійснюється суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

З метою перевірки показань потерпілої ОСОБА_4 щодо поведінки ОСОБА_5 у вказаному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_3 до копій матеріалів провадження № 1-кп/331/124/2020, Єдиний унікальний номер 331/1031/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: обвинувального акту, судово-психіатричної експертизи, характеризуючого матеріалу на ОСОБА_5 , журналу судового засідання, у тому числі з наданням можливості отримання копії аудіо- відео- записів носіїв інформації, на які здійснювався технічний запис судового засідання у вказаному провадженні.

З метою встановлення та підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій матеріалів провадження № 1-кп/331/124/2020, Єдиний унікальний номер 331/1031/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: обвинувального акту, судово-психіатричної експертизи, характеризуючого матеріалу на ОСОБА_5 , журналу судового засідання, у тому числі з наданням можливості отримання копії аудіо- відео- записів носіїв інформації, на які здійснювався технічний запис судового засідання у вказаній справ, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву про розгляд справи без її участі, та уточнивши її вказавши, що просить надати тимчасовий доступ до журналу судового засідання та копії аудіо- відео- записів носіїв інформації судового засідання, яке було призначене на 16.12.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, ЄУН 331/1031/19, провадження №1-кп/331/124/2020.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Матеріали клопотання містять інформацію, що дає обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про які ідеться у клопотанні слідчого та є спів мірними із завданнями, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням
Слідчий до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів надав копію обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002646 від 15.12.2018 року, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , копії заяви про визнання потерпілим по кримінальному провадження датованою 17.12.2020 року від ОСОБА_4 , протоколу допиту потерпілого від 17.12.2020 року та протоколи допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , що у сукупності відображають небезпідставність вказаних у клопотанні подій
Більш того, вирішуючи питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя враховує неможливість отримати такі відомості в інший спосіб, та той факт, що з наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, може використовуватись як доказ.
Отже, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення:
- копій матеріалів провадження № 1-кп/331/124/2020, Єдиний унікальний номер 331/1031/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: обвинувального акту, судово-психіатричної експертизи, характеризуючого матеріалу на ОСОБА_5 , журналу судового засідання, у тому числі з наданням можливості отримання копії аудіо- відео- записів носіїв інформації, на які здійснювався технічний запис судового засідання, яке було призначене на 16.12.2020 р. у вказаній справі.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1