Справа № 303/4841/20
н. р. ст. звіту - 98
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене: до ЄРДР за №0000232 від 27 серпня 2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
інших учасників: потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 26.08.2020 близько 23 год. 15 хв. в м. Мукачево по вул. Академіка Павлова, 16, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на території авто вокзалу станції Мукачево, розташованому за вищевказаною адресою, шляхом обману, під приводом подзвонити, отримав від потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки Huawei Y5 2017, всередині якого знаходився флеш - накопичувач 16gb, марки Kingston та сім картка мобільного оператора ВФ Україна, після чого побіг у напрямку вул. Київська м. Мукачево, завдавши вказаними діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди (згідно висновку експерта ТОВ «Ріалті-О» від 26.08.2020) на загальну суму 1612,50 гривень, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві).
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 подано до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням з останнім.
Обвинувачений ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням вищенаведеного та того, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , останній претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, суд вважає, що ОСОБА_6 , на підставі ст.46 КК України, необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 286-288, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження внесене 27.08.2020 року до ЄРДР за №0000232 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1