Справа № 161/696/21
Провадження № 1-кс/161/370/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та вилученні їх оригіналів, а саме: усіх документів інвентаризаційної справи та технічної документації, яка стала підставою для реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; довідки 230719/2 від 23.07.2019 року, виданої ФОП ОСОБА_5 ; акту обстеження об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; довідки про технічну можливість поділу об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; договору із замовником по виготовленню технічної документації об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; квитанції або іншого документу про оплату наданих послуг по виготовленню технічної документації об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; акту приймання-здачі робіт по виготовленню технічної документації об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, що підтверджують кваліфікацію особи при виготовлені технічної документації об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, які складені іншими особами, що залучалися при виготовлені технічної документації об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; інших документів, які мають значення для даного кримінального провадження.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 356 КК України, крім того, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу речей і документів, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншому слідчому, включеному до складу групи слідчих, прокурорам Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або працівнику оперативного підрозділу, у тому числі територіальних органів поліції ГУНП у м. Дніпрі, за дорученням слідчого чи прокурора, у кримінальному провадженні № 0000026 від 05.02.2020, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншому слідчому, включеному до складу групи слідчих, прокурорам Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або працівнику оперативного підрозділу, у тому числі територіальних органів поліції ГУНП у м. Дніпрі, за дорученням слідчого чи прокурора, у кримінальному провадженні № 0000026 від 05.02.2020 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та вилученні їх оригіналів, а саме: усіх документів інвентаризаційної справи та технічної документації, яка стала підставою для реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; довідки 230719/2 від 23.07.2019 року, виданої ФОП ОСОБА_5 ; акту обстеження об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; довідки про технічну можливість поділу об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; договору із замовником по виготовленню технічної документації об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; квитанції або іншого документу про оплату наданих послуг по виготовленню технічної документації об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; акту приймання-здачі робіт по виготовленню технічної документації об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, що підтверджують кваліфікацію особи при виготовлені технічної документації об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, які складені іншими особами, що залучалися при виготовлені технічної документації об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 ; інших документів, які мають значення для даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1