Справа № № 585/2240/20
Номер провадження 1-кс/585/637/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 вересня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
1. 07 вересня 2020 року слідчий Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
2. Клопотання обґрунтоване тим, що 01.09.2020 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 28.08.2020 року по 08 годину 15 хвилин 01.09.2020 року невідома особа проникла до складського приміщення в адміністративному корпусі філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 та здійснила крадіжку електроінструментів належних даному підприємству.
За даним фактом 01.09.2020 року слідчим відділенням Роменського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000535.
В місці скоєння злочину було проведено радіо технічну розвідку про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину,апередодні під час можливого готування до вчинення злочину та після вчинення злочину, фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, за періоди часу:
-з 08:00 год 28.08.20 року по 08:00 год 29.08.2020 року;
-з 08:00 год 29.08.20 року по 08:00 год 30.08.2020 року;
-з 08:00 год 30.08.20 року по 08:00 год 31.08.2020 року;
-з 08:00 год 31.08.20 року по 08:15 год 01.09.2020 року;
Результати проведення РТР за адресою: АДРЕСА_5 :

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 :
(2G)LAC: 52800;
CID: 19188133, 190882231, 191881313, 19188141, 19082942, 19082941;
(3G)LAC: 53100;
CID: 18811, 18813, 8292, 8821, 8813, 8291, 8818;
(4G)LAC: 53100;
CID: 11717, 31717, 21717.
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :
(2G)LAC: 19252;
CID: 38106, 34407, 60297, 34761, 34765, 34763;
(3G)LAC: 19252;
CID: 53191, 53194, 53197;
(4G)LAC: 19252;
CID: 51011433, 51015633, 51023732, 51011133.
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(2G)LAC: 24432;
CID: 2021, 2061, 2022, 2023, 2037, 2033;
(3G)LAC: 24432;
CID: 13221, 13222, 13223;
оператора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC: 15906;
CID: 4978.
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за періоди часу :
-з 08:00 год 28.08.20 року по 08:00 год 29.08.2020 року;
-з 08:00 год 29.08.20 року по 08:00 год 30.08.2020 року;
-з 08:00 год 30.08.20 року по 08:00 год 31.08.2020 року;
-з 08:00 год 31.08.20 року по 08:15 год 01.09.2020 року;
яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресоюб: АДРЕСА_4 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.
3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилися.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 15 квітня 2020 року розпочато кримінальне провадження № 0000535 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо
10. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною третьою статті 185 КК, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.
11. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапортів, протоколу огляду місця події, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту свідка, вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
12. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
13. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. При цьому, період, за який надається дозвіл, відповідає часу вчинення злочину, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.
14. Стосовно осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя бере до уваги дані про слідчих, зазначених у Витязі з єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2020 р., а тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :
1. Клопотання слідчого СВ роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 - задовольнити частково.
2. Надати дозвіл слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за періоди часу:
-з 08:00 год 28.08.20 року по 08:00 год 29.08.2020 року;
-з 08:00 год 29.08.20 року по 08:00 год 30.08.2020 року;
-з 08:00 год 30.08.20 року по 08:00 год 31.08.2020 року;
-з 08:00 год 31.08.20 року по 08:15 год 01.09.2020 року;
Результати проведення РТР за адресою: АДРЕСА_5 :
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 :
(2G)LAC: 52800;
CID: 19188133, 190882231, 191881313, 19188141, 19082942, 19082941;
(3G)LAC: 53100;
CID: 18811, 18813, 8292, 8821, 8813, 8291, 8818;
(4G)LAC: 53100;
CID: 11717, 31717, 21717.
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :
(2G)LAC: 19252;
CID: 38106, 34407, 60297, 34761, 34765, 34763;
(3G)LAC: 19252;
CID: 53191, 53194, 53197;
(4G)LAC: 19252;
CID: 51011433, 51015633, 51023732, 51011133.
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(2G)LAC: 24432;
CID: 2021, 2061, 2022, 2023, 2037, 2033;
(3G)LAC: 24432;
CID: 13221, 13222, 13223;
оператора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC: 15906;
CID: 4978.
3. В іншій частині клопотання відмовити.
4. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 13 листопада 2020 року.
5. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
7. Виготовлено 5 оригіналів ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1