УХВАЛА
Іменем України

02.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0003632,-
В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що 26.09.2020 близько 01 год. 30 хв., поблизу буд. АДРЕСА_1 водій мотоцикла «HUSQVARNA» без р/н ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку вул. Перемоги, здійснив зіткнення з припаркованим праворуч в напряму його руху автопоїздом «MAN TGX 26.440» р/н НОМЕР_1 у складі з напівпричепом «BODEX KIS 3WA» р/н НОМЕР_2 . Після зіткнення водій мотоцикла «HUSQVARNA» опинився на зустрічній смузі руху, де на нього в подальшому здійснив наїзд автомобіль марки Lexus RX 350 р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалася в напрямку вул. Перемоги та після чого остання на вказаному транспортному засобі з місці пригоди зникла. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.
З клопотання слідчого вбачається, що 26 вересня 2020 року по даному факту в Житомирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003632, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що цього ж дня з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Також було зафіксовано, що автомобіль, яким було скоєно наїзд на ОСОБА_4 з місця пригоди зник.

Вказаного вище дня проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто автомобіль Lexus RX 350 р/н НОМЕР_3 ,на якому було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті даної ДТП.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди та на даний час водій вказаного вище автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з номером: НОМЕР_4 .

З метою збирання, перевірки та оцінки доказів для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону ОСОБА_5 , може бути використана як доказ фактів та обставин, та з метою встановлення додаткових свідків, перевірки показань вже допитаних осіб, встановлення обставин спілкування ОСОБА_5 з іншими особами, а іншими способами, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформаціїї, не можливо .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: даних вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користувалася та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, номерів абонентів з якими вона виходила на зв`язок у період з 08:00 год. 25.09.2020 до 14:30 год. 26.09.2020, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес розташування, зони дії базової станції, з наданням можливості її вилучення.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та надати їх слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому цього ж відділу лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або ж старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали до 02.12.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: