У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваної,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ладиженка, Уманського району, Черкаської області, українки, громадянки України, працюючої двірником КП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 24.09.2020 р. біля 15:50 год. знаходячись поряд з будинком № 20-А по вул. Драйзера у м. Києві на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступила у словесний конфлікт з ОСОБА_7 у ході якого дістала предмет схожий на ніж та нанесла останньому один удар в область грудної клітини зліва, спричинивши колото-різане поранення лівого передсердя від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер у приміщенні КМКЛШМД.

25.09.2020 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.09.2020 р. ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 3 від 17.11.2020 р. строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 25.12.2020 року.

18.11.2020 р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 25.12.2020 р.

21.12.2020 р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 5-ти місяців, тобто до 25.02.2021 р..

Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 обґрунтовується тим, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному провадженні.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора, який підтримав клопотання, захисника та підозрювану, які заперечували проти задоволення клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

21.12.2020 р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0004758 від 24.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжено до 5-ти місяців, тобто до 25.02.2021 р..

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України, 1. Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваної, наявність постійного місця реєстрації, її майновий стан та стан здоров`я, з метою запобігти спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, в межах строку досудового розслідування, як це передбачено ст. 183 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, 4. Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;
Задовольняючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, вважаю за необхідне не визначати підозрюваній розмір застави.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 18.02.2021 р..

Строк дії ухвали до 18 лютого 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним у цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1