"15" січня 2021 р. Справа № 363/1816/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання начальника Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Круги, Вишгородського району Київської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.08.2018 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

В поданні порушено питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, оскільки встановлений вироком Вишгородським районним судом Київської області від 15 серпня 2018 року іспитовий строк закінчився.
Згаданим вироком на ОСОБА_6 відповідно до ст. 76 КК України покладено виконання таких обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Заслухавши представника органу пробації, заперечення прокурора, дослідивши справу, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Отже підставою для звільнення засудженого від призначеного покарання насамперед є виконання останнім покладених на нього обов`язків.
Однак з вимоги про судимість на ОСОБА_6 , яка міститься в матеріалах особової справи вбачається, що відносно нього було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 249 КК України, яке 31.05.2019 року направлено до суду з обвинувальним актом та знаходиться на стадії судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не завершено, суд наразі не може переконатися у дотримання вимог ст. 78 КК України для наявності підстав звільнення ОСОБА_6 від покарання, а тому подання на даний час є передчасним та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання відмовити.
Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя