Справа № 576/2011/19
Провадження № 1-кс/576/581/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

встановив:

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив призначити йому захисника за призначенням, а також просив проводити наступне судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши скаржника, слідчий суддя приходить до висновку, що з огляду на те, що право на захист засудженому гарантоване Конституцією йому необхідно призначити захисника за рахунок держави.
У відповідності з ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1, ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 в даний час перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» і прибуття його під вартою до м. Глухова є утрудненим, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 49, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкласти судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, на 17 листопада 2020 року на 15 год. 00 хв.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника по цій справі.
Здійснити проведення судового засідання по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яке відбудеться 17 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв. з участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор»(40002, м. Суми, проїзд Гайовий, 19) забезпечити проведення відеоконференції о 15 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури, Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, слідчому ОСОБА_4 , скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1