Справа № 211/371/21
Провадження № 1-кс/211/100/21
У Х В А Л А
іменем України
На підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу№211/371/21 від 20.01.2021 про дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою, 23.01.2021 в період часу з 09:41 по 12:02 було проведено обшук жилих та не жилих приміщень за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було оглянуто огороджену ділянку місцевості за вищевказаною адресою, на якій було розташовано нежиле приміщення двоповерхового гаражу та одноповерхова будівля продовольчого кіоску.
Обшук проводився за участю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась у кіоску що розташований не території домоволодіння по АДРЕСА_1 та яка надала пояснення з приводу того, що працює у вищезазначеному кіоску продавщицею, а її наймачем являється невстановлена в ході досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_5 яка зі слів ОСОБА_4 , володіє домоволодінням за вищевказаною адресою.
Із зазначеної території та першого поверху приміщення гаражу було виявлено брухт чорного та кольорового металів вагою близько 500 кг., блокнот синього кольору із записами. Із другого поверху вищезазначеного гаражу було вилучено жорсткий диск камер відеоспостереження HDVR-Partizan CHD-30S, блок живлення системи відеоспостереження RT-PS12-60, Wi-fi роутер передачі даних із камер відеоспостереження Wi-fi router MI 4с. З приміщення кіоску вилучено промислові електронні ваги НNB-300, блокнот зеленого кольору із записами, грошові кошти у кількості 149 різних купюр у валюті гривні на суму 878 гривень які опечатано до спецільного пакування SUD1157807, 25 пляшок горілки об`ємом 0,5 літри, 1 пляшка вина об`ємом 0,7 літри, 5 пластикових прозорих пляшок із прозорою рідиною зі специфічним спиртовим запахом об`ємом 0,5 літри, мірний стакан об`ємом 0,2 літри.
Вищезазначене виявлене майно опломбовано бірками та вилучено до Довгинцівського ВП.
Пiдставами, у зв`язку з якими необхiдно арештувати жорсткий диск камер відеоспостереження HDVR-Partizan CHD-30S, блок живлення системи відеоспостереження RT-PS12-60, Wi-fi роутер передачі даних із камер відеоспостереження Wi-fi router MI 4с являється те, що вищезазначені речі являються одним цілим системи відеоспостереження за вищевказаною адресою та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме відеозаписи на яких зафіксовані незаконні операції із металобрухтом.
Пiдставами, у зв`язку з якими необхiдно арештувати, блокнот зеленого кольору із записами, являється те, що в ньому зберігається інформація що має інтерес для проведення досудового розслідування, та може свідчити про незаконні фінансові операції та можуть зберігати у собі сліди вченення кримінального правопорушення.
Пiдставами, у зв`язку з якими необхiдно арештувати грошові кошти у кількості 149 різних купюр у валюті гривні на суму 878 гривень які опечатано до спецільного пакування SUD1157807, є те, що вони можуть буди одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від вчинення кримінального правопорушення.
Пiдставами, у зв`язку з якими необхiдно арештувати 25 пляшок горілки об`ємом 0,5 літри, 1 пляшку вина об`ємом 0,7 літри, 5 пластикових прозорих пляшок із прозорою рідиною зі специфічним спиртовим запахом об`ємом 0,5 літри, що вилучені із кіоску з території вищезазначеного домоволодіння, є те, що вони можуть являтись предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
Пiдставами, у зв`язку з якими необхiдно арештувати мірний стакан об`ємом 0,2 літри є те, що він міг бути пристосований чи використаний, як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберіг на собі його сліди.
З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних мотивів.
Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Так, протоколом обшуку від 23 січня 2021 року, при проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: жорсткий диск камер відеоспостереження HDVR-Partizan CHD-30S; блок живлення системи відеоспостереження RT-PS12-60; Wi-fi роутер передачі даних із камер відеоспостереження Wi-fi router MI 4с; блокнот зеленого кольору із записами; грошові кошти у кількості 149 різних купюр у валюті гривні на суму 878 гривень які опечатано до спецільного пакування SUD1157807; горілку у кількості 25 пляшок об`ємом 0,5 літри; вино у кількості 1 пляшка об`ємом 0,7 літри; пластикові прозорі пляшки у кількості 5 штук об`ємом 0,5 літри із прозорою рідиною зі специфічним спиртовим запахом та мірний стакан об`ємом 0,2 літри.
Оскільки речі, вказані в клопотанні, за виключенням спирних напоїв та іншої рідини і мірного стакана, мають суттєве значення для кримінального провадження, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до втрати речових доказів та перешкодить кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на це майно.
Разом з тим, в іншій частині клопотання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити, оскільки в рамках цього кримінального провадження прокурором не доведено правових підстав для накладення арешту на пляшки з спирними напоями та з іншою рідиною і мірного стакана, обгрунтування щодо ці речі можуть бути предметом іншого кримінального правопорушення слідчий суддя вважає безпідставним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-жорсткий диск камер відеоспостереження HDVR-Partizan CHD-30S;
-блок живлення системи відеоспостереження RT-PS12-60;
-Wi-fi роутер передачі даних із камер відеоспостереження Wi-fi router MI 4с;
-блокнот зеленого кольору із записами;
-грошові кошти у кількості 149 різних купюр у валюті гривні на суму 878 гривень які опечатано до спецільного пакування SUD1157807
із забороною права відчуження, та забороною права використання вказаних речей до остаточного прийняття рiшення по даному кримінальному провадженню.
Визначити місцем зберігання жорсткого диску камер відеоспостереження HDVR-Partizan CHD-30S, блоку живлення системи відеоспостереження RT-PS12-60, Wi-fi роутеру передачі даних із камер відеоспостереження Wi-fi router MI 4с, блокноту зеленого кольору із записами, грошових кошти у кількості 149 різних купюр у валюті гривні на суму 878 гривень які опечатано до спецільного пакування SUD1157807, горілки у кількості 25 пляшок об`ємом 0,5 літри, вина у кількості 1 пляшка об`ємом 0,7 літри, пластикових прозорих пляшки у кількості 5 штук із прозорою рідиною зі специфічним спиртовим запахом об`ємом 0,5 літри, мірного стакану об`ємом 0,2 літри, - камеру схову Довгинцівського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області та залишити на зберігання до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.
В іншій частині клопотання - відхилити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1