Справа № 442/6734/20
Провадження № 1-кп/442/429/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000123 від 13.08.2020 року на підставі угоди про примирення відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, з середньою освітою, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України спільно із угодою про примирення від 21.10.2020 між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 також просила угоду затвердити, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.

Обвинувачений просить угоду затвердити.

Відповідно до ч. 1 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

Статтею 471 КПК України встановлено, що в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, яке інкримінується ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, вчинено в період з 17.06.2020 по 14.07.2020. Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України за ознакою повторності. При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідності не притягувався, відносно нього до суду скеровано обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000539, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України.

Однак, у ситуації, коли в одному кримінальному провадженні розглядається два і більше епізоди вчинення тотожних чи однорідних злочинів, для повторності злочинів не має значення, була чи не була особа засуджена за раніше вчинений злочин; проте у випадку розгляду різних кримінальних проваджень стосовно однієї особи, така обставина має значення, а тому повторність має місце лише у разі постановлення щодо особи обвинувального вироку за тотожний чи однорідний злочини в іншому кримінальному провадженні. В даному ж випадку, відносно ОСОБА_3 жодного обвинувального вироку за тотожний чи однорідний злочини в іншому кримінальному провадженні постановлено не було.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що умови угоди суперечать вимогам кримінального кодексу, а тому необхідно відмовити у затвердженні угоди про примирення, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 314- 316, ч. 1 ст. 469, ст. 471, п. 1 ч. 7 ст. 474КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 21.10.2020, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 16 листопада 2020 на 14.30 год.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1