Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1442/18

Номер провадження: 1-в/511/86/20

11.11.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, подання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який засуджений 06 листопада 2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною 3 статті 185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням статті 75, 70, 104, п. 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2020 року провідний інспектор Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З подання вбачається, що громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 14 грудня 2018 року.

За період відбування покарання з іспитовим строком обов`язки встановлені судом виконав частково. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

05 березня 2020 року засуджений Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною 2 статті 289 КК України, до позбавлення волі на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. З 20 липня 2020 року відбуває покарання в Вознесенській ВК Миколаївської області №72.

Вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 березня 2020 року був отриманий Роздільнянським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 07 травня 2020 року за №28/24/928 для відома, внаслідок чого 07 травня 2020 року за №28/24/1313/Бл-20 до Роздільнянського районного суду Одеської області було направлено подання щодо роз`яснення порядку виконання вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 травня 2020 року відмовлено в роз`ясненні вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року.

За таких обставин провідний інспектор направив матеріали для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

06 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що вона належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду подання, та просить судове засідання проводити без її участі.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримала, просила відмовити у його задоволенні, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , відбуває покарання за іншим вироком та перебуває з 20 липня 2020 року в Вознесенській ВК Миколаївської області №72.

Дослідивши матеріали подання, кримінального провадження №511/1442/18 та особової справи №101/2018, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 з 20 липня 2020 року прибув для відбування покарання та знаходиться в Вознесенській ВК Миколаївської області №72. З цього приводу суд зазначає, що Вознесенська ВК Миколаївнської області №72 не входить до територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Вищий спеціалізований суд України (справа 5-7149впс15), вказав, що зміна підсудності розгляду клопотання поданого заявником в порядку статей 537, 539 КПК України, процесуальним законом не передбачена.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 повернути до Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Роз`яснити, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1