Справа № 159/396/21
Провадження № 1-кс/159/148/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000024 від 20 січня 2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 21 січня 2021 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії БВ № 6644625, яку поміщено в сейф-пакет № 7059782.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2021 року близько 11.30 перебуваючи на автодорозі Т-0311, 73 км. сполученням Ковель-Камінь-Каширський, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 500 гривень з метою нескладання ними протоколу про адміністративне правопорушення та непритягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.

Під час Проведення огляду місяця події від 20.01.2021 року було вилучено купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії БВ № 6644625 та поміщено в сейф-пакет № 7059782.

21.01.2021 року вище вказану купюру номіналом 500 гривень, вилучену під час проведення огляду місця події від 20.01.2021 року, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, постановлено зберігати зазначену річ до прийняття кінцевого процесуального рішення на рахунку Волинського ГРУ AT КБ «ПриватБанк.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження та розпоряджання майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії БВ № 6644625, яку поміщено в сейф-пакет № 7059782.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6