Справа 749/746/20
Номер провадження 1-кс/749/157/20
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 08 вересня 2020 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 08.09.2020 р. клопотання слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України, задоволено.
Накладено арешт на флеш-носій із маркуванням Kingston Nekchnology Lock micro SD ADAPTER China на 16 GB, на якому містяться два відеозаписи із пропозицією про дачу грошової винагороди.
При виготовленні вказаної ухвали, у мотивувальній її частині допущено описку при зазначенні прізвища прокурора, яким погоджене клопотання, що розглядалося, а саме: замість правильного зазначення: «Карапутою» помилково зазначено: « ОСОБА_4 ».
В судове засідання прокурор та слідчий, повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, не з`явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Так судом встановлено, що клопотання, датоване 08.09.2020 р., погоджене прокурором ОСОБА_5 тією ж датою.
Натомість, у першому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено, що клопотання погоджено прокурором у провадженні ОСОБА_5 , що є очевидною опискою.
З огляду на наведене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2020 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України, замінивши у першому абзаці мотивувальної частини ухвали прізвище прокурора з «Карапотую» на «Карапутою».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, або після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції у випадку подання апеляційної скарги, та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1