Справа № 456/1974/20
УХВАЛА
про призначення захисника

31 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у м. Біла Церква в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та Львівською установою виконання покарань УДПтСУ у Львівській області № 19 у м. Біла Церква кримінальне провадження № 0000756 внесене до ЄРДР 15 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0000756 внесене до ЄРДР 15 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно заяви від 24 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_6 , повідомив про розірвання договору № 21/11 про надання правової допомоги від 21 листопада 2019 року укладеного з АО «Міжнародна Українсько-Грузинська адвокатська компанія «Куспись Ростіашвілі та Цхведіані» за взаємною згодою сторін, в зв`язку із чим просив: призначити йому безоплатного захисника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що згідно п. 1 Договору припинення зобов`язань та розірвання договору № 21/11 про надання правової допомоги від 21 листопада 2019 року, сторони дійшли до взаємної згоди, розірвати Договір № 21/11 про надання правової допомоги від 21 листопада 2019 року, відповідно до умов якого виконавцем фактично надавалася правова допомога Замовнику в кримінальній справі (кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000756 від 15 жовтня 2019 року).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином.

Отже, за викладених обставин, суд дійшов висновку, про наявність підстав передбачених ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 КПК України для надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області на призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням у кримінальному провадженні № 0000756 внесеному до ЄРДР 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 11:00 год. 27 липня 2020 року для участі у кримінальному провадженні № 0000756 внесеному до ЄРДР 15 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Негайно направити копію ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду передбачене ч. 1 ст.392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали оголошений 28 липня 2020 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1