Справа № 496/383/20
Провадження № 1-кп/496/269/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Судом було постановлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту, оскільки кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 віднесено до кримінальних проступків.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти повернення обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, обвинуваченого суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного обвинувального акту прокурору з наступних підстав.
1 липня 2020 року, вступив в силу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до п. 5 ч. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень до вказаного закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 162 КК України за скоєння вказаного кримінального правопорушення передбачена кримінальна відповідальність у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Тобто кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до кримінальних проступків.
Враховуючи те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, не призначено до судового розгляду, вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 12, ч. 1 ст. 185 КК України, п. 5 ч. 4 розділу II. Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, повернути прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 для прийняття рішення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 21 вересня 2020 року о 11:30 годинні.

Суддя ОСОБА_1