Провадження № 1-кс/161/8363/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування арешту на майно

23 листопада 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2020 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся володілець майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2020 року, а саме, на ключі від автомобіля марки "Шкода Октавія", бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Своє клопотання ОСОБА_3 мотивує, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2020 року частково скасовано накладений арешт, зокрема, в частині права володіння автомобілем марки "Шкода Октавія", бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року, однак він не може реалізувати своє право, адже на ключі та свідоцтво арешт до нього не скасовано, а тому просить слідчого суддю скасувати арешт, який накладений на вказане майно.

Заслухавши думку представника володільця майна, який просив задовольнити клопотання, інспектора СД, який також не заперечував щодо повернення майна, перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 25 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2020 року задоволено клопотання інспектора СД та накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки "Шкода Октавія", бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на вказаний автомобіль, які були тимчасово вилучені під час огляду 25 липня 2020 року за адресою: с. Струмівка вул.Рівненська, 74 Луцького району Волинської області.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2020 року задоволено частково клопотання ОСОБА_3 та скасовано арешт на автомобіль марки "Шкода Октавія", бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, п. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, за змістом ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Оскільки в судовому засіданні доведено та встановлено, що в арешті на ключі від автомобіля марки "Шкода Октавія", бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль відпала потреба, а тому слід скасувати накладений арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2020 року на майно, а саме, на ключі від автомобіля марки "Шкода Октавія", бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1