У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003253 від 26.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які містять охоронювану законом таємницю в електронному та/або в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , код банку МФО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме рух коштів по розрахунковим рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , відкритих Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за період 2017-2019 років та 1 кварталу 2020 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0003253 від 26.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо зловживання службовим становищем посадовими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі - ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), які незаконно передали в оренду приміщення адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання будь-якої неправомірної вигоди. Вказаний факт виявлено 27.02.2020 року аудиторською групою Держгеокадастру під час проведення аудиту на підставі наказу Держгеокадастру від 18.02.2020 року №50 «Про здійснення планового комплексного внутрішнього аудиту», що належить до сфери управління Держгеокадастру та перебуває на стадії реорганізації.

Держгеокадастром було зроблено запит до фонду Державного майна стосовно надання інформації про укладені (діючі) договори оренди державного майна щодо адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , у період 2017-2019 років та 1 кварталу 2020 року й сум орендної плати, перерахованих до державного бюджету згідно з умовами цих договорів.
ІНФОРМАЦІЯ_5 на запит Держгеокадастру зазначив, що в апараті фонду відсутні діючі у період 2017-2019 років та 1 кварталу 2020 року договори оренди державного майна за адресою: АДРЕСА_2 .
05.11.2020 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано відповідь на запит слідчого щодо надання інформації стосовно відкритих рахунків підприємства та руху коштів по ним, зазначивши у відповіді інформацію за розрахунковим рахунком ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та надавши рух коштів з неповною, можливо відредагованою інформацією.
Слідчий вважає, що речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні службових осіб банківської установи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , код банку МФО НОМЕР_2 ) мають суттєве значення та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні службових осіб банківської установи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , код банку МФО НОМЕР_2 ). Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003121 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю, в електронному та/або в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , код банку МФО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: рух коштів по розрахунковим рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , відкритих Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за період 2017-2019 років та 1 кварталу 2020 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1