Справа № 194/100/21
Номер провадження 1-кс/194/33/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , інспектора сектору дізнання Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання інспектора сектору дізнання Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор сектору дізнання Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 22.09.2020 р. до Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , про те, що 10.09.2020 р. близько 10-25 години на території подвір`я ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , невідомий хлопець, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив її онуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження.
Інспектор сектору дізнання вказує, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести судову медичну експертизу, з вказаною метою необхідно отримати медичну документацію амбулаторного хворого ОСОБА_7 , а саме: історію хвороби та амбулаторну картку, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Також, інспектор сектору дізнання зазначає, що історія хвороби та амбулаторна картка неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 містить персональні дані щодо стану здоров`я потерпілого, указані відомості, в силу Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про захист персональних даних» містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим, інспектор дізнання просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливість вилучення їх оригіналів, або належним чином завірених копій (у разі неможливості вилучення оригіналів), для проведення слідчий процесуальних дій. Виконання ухвали доручити: інспектору сектору дізнання Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 ..
Інспектор сектору дізнання у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, оскільки вказані у клопотанні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, однак засобами поштового зв`язку надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути питання про тимчасовий доступ до речей і документів без присутності їх представника. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тернівської міської ради».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими інспектор сектору дізнання та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши думку інспектора сектору дізнання та прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 84 КПК України, передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
22 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В наданих інспектором сектору дізнання матеріалах та досліджених в судовому засіданні міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких інспектор сектору дізнання просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і можуть містити відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ..
Керуючись ст.ст. 84, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання інспектора сектору дізнання Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення їх оригіналів, або належним чином завірених копій (у разі неможливості вилучення оригіналів).
Виконання ухвали доручити: інспектору сектору дізнання Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1