Справа № 635/779/21
Провадження №1-кс/635/220/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2021 року смт.Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить висновку про те, що скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження. Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Обґрунтовуючи вимоги скарги, ОСОБА_2 зазначає, що бездіяльність Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області мала місце 06 жовтня 2020 року, які 06 жовтня 2020 року отримали його заяву про кримінальне правопорушення, проте жодних дій спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення первинного слідства даним органом досудового розслідування не проводилось.
Разом з тим, з доданих до скарги документів не вбачається, що ОСОБА_2 06 жовтня 2020 року звертався з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення до Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, а саме, що 06 жовтня 2020 року відділом поліції його заява була прийнята та зареєстрована, а також що відомості за його зверненням не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі змісту скарги та доданих документів не вбачається яке рішення було прийнято у разі звернення ОСОБА_2 з заявою від 06.10.2020 до Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, дати прийняття рішення, та дати отримання копії данного рішення ОСОБА_2 . При цьому заявником, в порушення вимог ст. 204 КПК України, слідчому судді не надано клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого або доказів того, що скарга подана у встановлений законом строк.
За вказаних обставин, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області слід повернути.
Одночасно заявнику роз`яснюються вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст.117, 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий судя,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику з усіма додатками.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1