Провадження № 1-кс/592/6092/20
УХВАЛА

Про арешт майна

06 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0002135 від 05.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 04.07.2020 року до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява, згідно якої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , займається незаконним зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту. Зокрема, вказана інформація підтверджується показами свідка зі зміненими анкетними даними, протокол допиту якого додано до матеріалів клопотання.

05.07.2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0002135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

19.08.2020 року, у кримінальному провадженні № 0002135, в порядку ст. 99, 104, 246, 271 КПК України та Порядку проведення контрольованої поставки та контрольованої або оперативної закупки товарів, предметів та речовин, у тому числі заборонених до обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності, затвердженого спільним наказом МВС України, СБУ, МФУ № 144дск/108дск/6дск від 20.02.2017 року, було проведено контрольовану закупку, в ході якої у гр. ОСОБА_4 було придбано за відповідну грошову плату поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, схожу на наркотичну, яка в подальшому була поміщена до пакету №1.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи Сумського НДЕКЦ МВС України від 31.08.2020 року № 19/119/7/2-1874е, надана на дослідження рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 4,579 г.

Крім того, 10.09.2020 року до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що 10.09.2020 року, близько 14:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_5 збув мешканцю м. Суми за відповідну грошову винагороду речовину рослинного походження, схожу на наркотичну.

03.11.2020 року, в період часу з 09:20 год. до 12:25 год., слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) один зіп-пакет з речовиною рослинного походження, який запаковано до паперового пакету №1;

2) один зіп-пакет з речовиною рослинного походження, який запаковано до паперового пакету №2;

3) сім зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, які запаковано до паперового пакету №3;

4) один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який запаковано до паперового пакету №4;

5) один зіп-пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору, який запаковано до паперового пакету №5;

6) чотири скляні ємності та одна пластикова трубка з речовиною-нашаруванням темно-коричневого кольору, які запаковані до паперового пакету № 6;

7) мобільний телефон марки XIAOMI Redmi Note 7, який запаковано до паперового пакету №7;

8) грошову купюру номіналом 100 грн. № УА 6325238, яка запакована до паперового пакету №8;

9) електронні ваги, які запаковано до паперового пакету №9;

10) порожні зіп-пакети, які запаковано до пакету № 10;

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що майно, вилучене 03.11.2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , переліком згідно протоколу обшуку, є предметом вчинення кримінального правопорушення, котрі зберегли на собі сліди злочину, а отже, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 03.11.2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , переліком згідно протоколу обшуку, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно, вилучене 03.11.2020 року в ході проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) один зіп-пакет з речовиною рослинного походження, який запаковано до паперового пакету №1;

2) один зіп-пакет з речовиною рослинного походження, який запаковано до паперового пакету №2;

3) сім зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, які запаковано до паперового пакету №3;

4) один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який запаковано до паперового пакету №4;

5) один зіп-пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору, який запаковано до паперового пакету №5;

6) чотири скляні ємності та одна пластикова трубка з речовиною-нашаруванням темно-коричневого кольору, які запаковані до паперового пакету № 6;

7) мобільний телефон марки XIAOMI Redmi Note 7, який запаковано до паперового пакету №7;

8) грошову купюру номіналом 100 грн. № УА 6325238, яка запакована до паперового пакету №8;

9) електронні ваги, які запаковано до паперового пакету №9;

10) порожні зіп-пакети, які запаковано до пакету № 10

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1