СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/14/21
Номер провадження 1-во/547/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2021 рокусмт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Семенівського районного суду Полтавської області від 14.01.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 14.01.2021 року задоволено клопотання начальника Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області прокурора ОСОБА_3 та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 (шістдесят) днів.
16.01.2021 суддею ОСОБА_1 встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено помилку, а саме не зазначено дату закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Учасники кримінального провадження у відкрите судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про внесення уточнень були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправлення зазначеної описки в ухвалі суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлення фактичних обставин справи.
Враховуючи, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено на 60 днів, тому кінцевий строк дії запобіжного заходу має бути зазначений "14.03.2021 року". Отже, з метою уникнення у подальшому протиріч під час виконання ухвали, суддя вважає за необхідне виправити допущено описку.
Керуючись ст. 197, 379 КПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Семенівського районного суду Полтавської області від 14.01.2021 року, а саме вважати вірним третій абзац резолютивної частини ухвали суду: "Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на строк 60 (шістдесят) днів до 14.03.2021 року включно.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1