У Х В А Л А
Іменем України

14 вересня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, посилаючись на те, що вона 28.08.2020 року звернулася з вказаною заявою про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, вказана заява отримана Деснянським УП ГУ НП в м. Києві 31.08.2020 року. Станом на день звернення до суду та станом на день розгляду скарги, відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесенні.
Просить слідчого суддю зобов`язати Деснянське УП ГУНП України в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі.
Представник Деснянського УП ГУНП в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 28.08.2020 року ОСОБА_3 було подано заяву до Деснянського УПГУНП України у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення. В поданій заяві просила внести відповідні відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України на протязі 24 годин з моменту надходження заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за заявою, поданою до Деснянського УПГУНП у м. Києві.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Крім того, наведені вимоги кримінально-процесуального законодавства не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 про зобов`язання Деснянське УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Зобов`язати службових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.08.2020 року поданою ОСОБА_3 до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1