Справа№751/7929/20
Провадження №1-кс/751/2290/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 04.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

До слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшла заява генерального директора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом того, що на території Чернігівської області, зокрема міста Чернігова, невстановлена група осіб організувала діяльність пов`язану з виробництвом фальсифікованої продукції під виглядом продукції ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою реалізації фальсифікованої продукції, під виглядом продукції ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та утворення уявлення, що це дійсно продукція ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останні незаконно використовують знак для товарів і послуг, фірмове найменування, кваліфіковане зазначення походження товару ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до здійснення вказаної злочинної діяльності можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

07.08.2020 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешканням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у останніх вилучено видаткові накладні щодо поставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ФОП ОСОБА_8 солодковершкового.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, підтвердження причетності вказаних осіб до вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити відомості щодо поставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_9 » спреду, пасти рослинно-молочної, маргарину та інших харчових жирів у період часу з 01.01.2020 року до моменту проведення тимчасового доступу, сертифікатів якості на вказану продукцію, а також відомості щодо здійснення оплати за поставки продукції.

Зазначені документи та відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Слідчий у клопотання про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без участі слідчого та без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національно поліції України в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса - АДРЕСА_2 , за місцем їх фактичного знаходження, та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- договорів з додатками та додатковими угодами укладеними між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на поставку спреду, пасти рослинно-молочної, маргарину та інших харчових жирів, на підставі яких здійснювалися поставки з 01.01.2020 року до дати винесення ухвали про тимчасовий доступ;

- документів - накладних, видаткових накладних, товаро-транспортних накладних чи інших документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснювалася поставка спреду, пасти рослинно-молочної, маргарину та інших харчових жирів у період часу з 01.01.2020 року до 14.12.2020 року;

- сертифікатів якості, сертифікатів відповідності чи безпечності продуктів та інших документів, що підтверджують якість та відповідність вимогам та стандартам до продукції, а також документів які підтверджують якісні та кількісні характеристики складу (наявність кількості тваринних, рослинних жирів, білків, вуглеводів, харчова цінність, інші відомості), на кожен з видів спреду, пасти рослинно-молочної, маргарину та інших харчових жирів, що поставлялися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період часу з 01.01.2020 року до 14.12.2020 року;

-документів про здійснення оплати ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спред, пасту рослинно-молочну, маргарин та інші харчові жири у період часу з 01.01.2020 року до 14.12.2020 року;

- відомостей щодо обсяг та вартість спреду, пасти рослинно-молочної, маргарину та інших харчових жирів, окремо по кожному виду, поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період часу з 01.01.2020 року до 14.12.2020 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1