Справа № 946/5245/20
Провадження № 1-кс/946/2128/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою та просить: зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надати ОСОБА_3 , як потерпілому у кримінальному провадженні №0000690 від 15.05.2020 року, можливість ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Свої вимоги скаржник мотивує тим, що 17.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000690 від 15.05.2020 року. Однак станом на 25.08.2020 року скаржнику не надано відповіді на вказане клопотання.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 від 25.08.2020 року відмовлено у відкриття провадження по скарзі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.09.2020 року ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 від 25.08.2020 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою визнано скаргу ОСОБА_3 такою, що підлягає розгляду та призначити розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та зобов`язання вчинити певні дії, в тому ж суді іншим слідчим суддею.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні вирішення скарги залишив на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні просив скаргу задовольнити частково та зобов`язати слідчого офіційно надіслати скаржнику відповідь на клопотання від 17.08.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000690 від 15.05.2020 року.

Вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом першим частини першої статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні становлено, що 17.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000690 від 15.05.2020 року.

Згідно листа слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 18.08.2020 року №44/4/-Б-692, клопотання ОСОБА_3 від 17.08.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000690 від 15.05.2020 року, розглянуто слідчим 18.08.2020 року. Однак слідчому судді не надано доказів вручення вищевказаного листа ОСОБА_3 .

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії підлягає частковому задоволенню в частині зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області офіційно направити ОСОБА_3 повідомлення про результати розгляду клопотання від 17.08.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000690 від 15.05.2020 року.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Матеріали кримінального провадження не місять доказів вручення ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, матеріали кримінального провадження не містять заяви ОСОБА_3 про залучення до провадження як потерпілого, також в матералах кримінального провадження відсутня постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Таким чином, ОСОБА_3 не позбавлений права звернутися до слідчого із заявою про залучення його до провадження як потерпілого і у разі відмови у визнанні потерпілим оскаржити цю постанову до слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 307 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області офіційно направити ОСОБА_3 повідомлення про результати розгляду клопотання від 17.08.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000690 від 15.05.2020 року.

В задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Роз`яснити скаржнику про його право на звернення до слідчого із заявою про залучення його до провадження як потерпілого і у разі відмови у визнанні потерпілим оскаржити цю постанову до слідчого судді.
Повний текст ухвали проголошено 12 жовтня 2020 року в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1