Справа № 496/5189/18
Провадження № 1-кп/496/225/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нові Біляри, Комінтернівського району, Одеської області, громадянки України, тимчасово не працює, не заміжню, в силу ст. 89 КК України не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 24.10.2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення переконавшись в таємності своїх дій, за допомогою викрутки шляхом механічного пошкодження дверної рами, проникла до приміщення кімнати, яка була зачинена на замок з якої в подальшому викрала наступне майно: ноутбук марки «Тошиба», вартістю 4000 грн., грошові кошти в розмірі 3100 гривень, золоту каблучку вартістю 490 грн., золотий браслет вартістю 1970 грн., жіночі кімнатні капці рожевого кольору вартістю 58,34 грн., фен для волосся (сіро- синього кольору) марки Philips Salon Dry Cantrol, вартістю 503,34 грн., спортивну сумку марки «Найк» з написом «90» рожевого кольору, вартістю 123,34 грн., косметичку рожевого кольору вартістю 35 грн., косметичку синього кольору вартістю 73,34 грн. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 зібрала вищевказане майно та поклала в матерчату сумку, яку знайшла в приміщенні вищевказаного будинку. Продовжуючи свої злочинні дії, поєднані єдиним умислом, ОСОБА_4 через незачинені вхідні двері потрапила до приміщення кухні, звідки викрала наступне майно: праску марки Philips (біло-фіолетового кольору) GC1705, вартістю 230 грн.; блендер (білого кольору) марки GRUNHELM EBS-300P, вартістю 233,34 грн., якими вирішила заволодіти. З цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 зібрала вищевказане майно та поклала в сумку. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 10816,7 грн.
У зв`язку з зазначеним, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням в житло.
Прокурор надав до суду свідоцтво про смерть обвинуваченої ОСОБА_4 та зазначив, що на його думку кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти закриття судом вищевказаного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
З актового запису про смерть ОСОБА_4 від 09 січня 2020 року наданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю обвинуваченої та відсутністю підстав необхідних для її реабілітації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів у розмірі 2860,00 грн. віднести на рахунок Державного бюджету України.
Речові докази: жіночий халат (махровий) блакитного кольору з кольоровими метеликами вишитими на рукавах, з капюшоном; жіночі капці рожевого кольору, кімнатні, з блакитного кольору малюнком вишитим блакитними нитками (зірочка та сердечко); рушник сірого кольору (махровий); рушник помаранчевого кольору; утюг марки Philips (біло-фіолетового кольору) GC1705; лампа для манікюру білого кольору для сушки гель-лаків; плойка для вирівнювання волосся, жовтого кольору з червоного кольору квітками; фен для волосся (сіро-синього кольору) марки Philips SalonDry Cantrol; блендер (білого кольору) марки GRUNHELM EBS-300P; подарунковий набір в золотистого кольору коробці в середині 2 пляшки по 200 мл. алкоголю під назвою Bottegll Italia; флакон парфуму 100 мл «Si» Georgio Armani, наполовину порожній; пластикова коробка фіолетового кольору в середині якої фрезер для манікюру з 5-ма насадками на коробці напис «Faberlic»; палетку тіней для повік марки «Pasica cosmetic», 32 кольори; палетку рум`яна для обличчя, 8 кольорів, марки Amel; пляшку шампуні об`ємом 750 мл., марки «Amalfi», пляшка розпакована, пляшку шампуні для волосся марки «Elseve Loreal», об`ємом 400 мл., пляшка міцелярної води з маслами марки «Garnier», об`ємом 400 мл. пляшку чорного кольору з розпилювачем, спрей для волосся марки «Dr. Santе»; спортивну сумку марки «Найк» з написом «90» рожевого кольору в середині якої: 3 гребінця для волосся білого, сірого та чорного кольорів; ковдра білого кольору в яку замотано ножиці 3 шт. - манікюрні, 5 пилочок для нігтів, 2 шт. - кусачки манікюрні, набір пензлів для малювання фарбами - манікюрні, 1 металевий предмет для манікюру, 1 пластикова коробка в якій маються 12 контейнерів з прикрасами для нігтів, 3 контейнери з бісером для нігтів, 3 контейнери з фарбою для нігтів, 26 пляшок лаків для нігтів різних кольорів, зарядний пристрій для телефону зі шнуром червоного кольору, 1 пляшка білого кольору з етикеткою зеленого кольору з написом «Remover», речовина для зняття гель - лаку, 1 пляшка з розпилювачем, білого кольору, об`ємом 150 мл., 1 упаковка станків для гоління з написом Simply Venus, косметичку синього кольору в середині якої маються косметичні вироби, а саме: туші для повік - 6 шт., помади для губ різних кольорів - 6 шт., олівці косметичні - 5 шт., 4 тональних креми для обличчя різних марок; косметичку рожевого кольору в якій знаходяться косметичні вироби, а саме: 3 тональних креми для обличчя, 2 пудри, 3 помади для губ, 3 палетки тіней для повік, 3 спонжи для обличчя, косметичне дзеркало повернути потерпілій - ОСОБА_5 .
Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samsung » Galaxy S3, синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , екран телефону пошкоджений, який було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 вважати повернутим.
Речові докази: 9 фрагментів СПВ пальців рук знищити.
Речові докази: одну викрутку, один кухонний молоток, одну жіночу блузу повернути власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст ухвали оголошено 21 вересня 2020 року о 11:00 годині.

Суддя ОСОБА_1