Провадження №1-в/193/192/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 серпня 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Софіївського

районного сектору філії ДУ "Центр

пробації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яку згідно вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2019 року засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2020 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із поданням звернувся начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майор вн.служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 відповідно до вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2019 року засуджена за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік іспитового строку.

В період відбування іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, на періодичну реєстрацію для проведення з нею індивідуально-профілактичної бесіди з`являлась завжди своєчасно. Під час явок до Софіївського районного сектору завжди поводила себе коректно та ввічливо. Умови та порядок відбування покарання у вигляді випробувального терміну не порушувала. Офіційно не працевлаштована, працює не офіційно в ЧП «Калаус» на посаді різноробочого.
До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувалась. Скарги та заяви від Софіївської селищної ради стосовно ОСОБА_4 не надходили.
Представник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримала подання, просила задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала.

Суд, вислухавши думку представника пробації, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 відповідно до вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2019 року засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік іспитового строку.

В період відбування іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, на періодичну реєстрацію для проведення з нею індивідуально-профілактичної бесіди з`являлася завжди своєчасно. Під час явок до Софіївського районного сектору завжди поводила себе коректно та ввічливо. Умови та порядок відбування покарання у вигляді випробувального терміну не порушувала. Офіційно не працевлаштована, працює не офіційно в ЧП «Калаус» на посаді різноробочого.
До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувалась. Скарги та заяви від Софіївської селищної ради стосовно ОСОБА_4 не надходили.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора вн.служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області 17 липня 2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженою, з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 05 серпня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1