У Х В А Л А
Іменем України

30 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0004764, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 23.10.2020 р. за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичної документації відносно ОСОБА_5 , який обстежувався у даному закладі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2020 р. біля 11:50 год. на перехресті вулиць Бальзака-Градинської у м. Києві, автомобіль «Citroen» р.н. НОМЕР_1 під керуванням невстановленого водія розпочавши рух наїхав на пішохода ОСОБА_5 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Судом визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що в органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні медичної документації відносно ОСОБА_5 оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для проведення судово-медичної експертизи. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Вважаю, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються медичної документації відносно ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
У частині надання тимчасового доступу іншим працівникам поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 за дорученням слідчого відмовляється, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, а в клопотанні цю норму права не дотримано.
За таких обставин, клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів, а при відсутності оригіналів надати належним чином завірені копії, а саме до:
- медичної картки, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 15.09.2020 р. отримав тілесні ушкодження та звертався до КМКЛШМД.
У задоволенні іншї частинин клопотання відмовити.
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали 20 діб з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1