Справа № 212/5741/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.08.2020 року про об`єднання кримінальних проваджень, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вирішувалось питання про об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001259 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001220 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

При постановленні даної ухвали судом, у резолютивній частині ухвали, помилково не зазначено кримінальне провадження №0001220 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2020 року про об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2020 року про об`єднання кримінальних проваджень.

Викласти перший та другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2020 року в наступній редакції:

Об`єднати в одне кримінальне провадження:
- кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000953 від 05.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України (справа № 212/5741/20, провадження у справі 1-кп/212/811/20);
- кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001259 від 16.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 212/6143/20, провадження у справі 1-кп/212/829/20);
- кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001220 від 10.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа № 212/6263/20, провадження у справі 1-кп/212/844/20).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №0000953 (справа № 212/5741/20, провадження у справі 1-кп/212/811/20).
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.08.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1