Справа № 692/890/20
Провадження № 1-кс/692/126/20
У Х В А Л А
08 вересня 2020 року смт Драбів
До суду звернувся слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту.
В обґрунтування клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, 03.09.2020 року близько 02 год. 00 хв., реалізовуючи спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись в салоні автомобіля «ЗАЗDAEWOO» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 р.в., по вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаської області, неподалік приміщення піцерії «Positano», здійснював спостереження, щоб його дії не були ніким помічені та дії невстановленої слідством особи, яка незаконно проникла шляхом зламу металевим предметом вхідних дверей приміщення піцерії «Positano», що за адресою вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаської області, з метою викрадення чужого майна, внаслідок чого із вищевказаного приміщення було викрадено грошові кошти в сумі 450 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
Він же, повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, 03.09.2020 близько 02 год. 40 хв., реалізовуючи спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись у знаходячись в салоні автомобіля «ЗАЗDAEWOO» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 р.в., по вул. Гоголя, 49 м. Золотоноша, Черкаської області, неподалік приміщення магазину «Світ фруктів і овочів», здійснював спостереження, щоб його дії не були ніким помічені та дії невстановленої слідством особи, яка незаконно проникла шляхом зламу металевим предметом вхідних дверей приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з метою викрадення чужого майна, внаслідок чого із вищевказаного приміщення невстановленою особою було викрадено грошові кошти в сумі 1400 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.
Виїздом на місце події поблизу дорожньої станції патрульної поліції, що знаходиться по автодорозі Бориспіль-Запоріжжя 102 км., було виявлено автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2007 року випуску під керуванням ОСОБА_5 . Таким чином на місці події було проведено огляд, в ході якого було вилучено автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.
ОСОБА_5 пояснив суду, що він дійсно керував автомобілем марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мав на нього свідоцтво реєстрації, даний автомобіль фактично належить його батьку, проти арешту автомобіля заперечував, вказав що слідству необхідні лише колеса для експертизи, а не сам автомобіль.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч.2, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відтак, суд вважає, що вилучене майно обґрунтовано визнано по справі речовими доказам, і підлягає зберіганню до вирішення справи по суті, оскільки на ньому можуть міститися сліди злочину та даний автомобіль необхідний для проведення слідством експертизи. Забезпечити збереження даного майна можливо лише наклавши арешт на дане майно, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.98, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігати під час арешту на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.
Арешт накласти до його скасування у встановленому законом порядку.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, а також присутнім під час оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя Драбівського районного
суду Черкаської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 10 вересня 2020 року.