Справа № 706/700/19
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про залучення до кримінального провадження як потерпілого та цивільного позивача

18 серпня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паланки Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , визнаного таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

У ході судового розгляду через канцелярію суду ОСОБА_7 до суду подане клопотання про залучення його до кримінального провадження як потерпілого та цивільного позивача.
В обгрунтування поданого клопотання про залучення до кримінального провадження як потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_7 посилався на те, що 09.12.2018 р. близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу, забою м`яких тканин голови, вушних раковин, закритого перелому кісток носа, які згідно з висновком судово - медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я. ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілий - його батько ОСОБА_9 помер. Вказана справа не відноситься до категорії справ приватного обвинувачення, оскільки ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчать показання свідків, зокрема ОСОБА_10 . Крім того, кваліфікація дій ОСОБА_6 не є остаточною, оскільки у справі не проведено судово - медичну експертизу з питань правильного встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_9 , з огляду на те, що останньому було встановлено першу групу інвалідності, а також не встановлено причину його смерті. Проведена раніше судово - медична експертиза всі ці обставини не врахувала. Він повинен бути залучений як потерпілий на підставі ч. 6 ст. 55 КПК України. Він також повинен бути залучений як цивільний позивач на підставі ст.55 ЦПК України.
Представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні. Крім того, зазначив, що на даний час ОСОБА_7 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки смерть потерпілого ОСОБА_12 настала не внаслідок кримінального правопорушення, жодного документа на підтвердження протилежного немає, для залучення як цивільного позивача необхідне отримання особою свідоцтва про право на спадщину після смерті потерпілого, а не лише подання цією особою до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.
Обвинувачений ОСОБА_13 у судовому засіданні підтримав думку захисника ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання. Не встановлено, що смерть ОСОБА_9 настала внаслідок кримінального правопорушення, син останнього ОСОБА_7 не отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_9 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання про залучення до кримінального провадження як потерпілого та цивільного позивача необхідно відмовити з таких підстав.
На даний час судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України.
29.06.2020 р., тобто під час судового розгляду кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_9 помер.
Його син ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про залучення його до кримінального провадження як потерпілого та цивільного позивача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно з ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
На підставі ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи.
Тобто, смерть особи має перебувати у безпосередньому причинному зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення. Якщо особа, якій заподіяно шкоду, померла після вчинення кримінального правопорушення, але з інших причин (нещасний випадок, хвороба, самогубство тощо), то її близькі родичі чи члени сім`ї не мають права на залучення їх до кримінального провадження як потерпілих.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, що смерть потерпілого ОСОБА_9 настала внаслідок кримінального правопорушення, у задоволенні клопотання в частині залучення як потерпілого ОСОБА_7 необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
На підставі ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
ОСОБА_7 не надав суду доказів на підтвердження обставини правонаступництва ним потерпілого ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким доказом у даному випадку може бути свідоцтво про право на спадщину після смерті потерпілого ОСОБА_9 .
Враховуючи, що ОСОБА_7 не надав суду доказів на підтвердження обставини правонаступництва ним після смерті потерпілого ОСОБА_9 , не надав суду свідоцтво про право на спадщину після смерті потерпілого ОСОБА_9 , у задоволенні клопотання в частині залучення як цивільного позивача ОСОБА_7 необхідно відмовити.
Враховуючи зазначені обставини, у задоволенні клопотання в цілому необхідно відмовити.
Керуючись ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 55, ч.ч. 1, 5 ст. 128 КПК України, ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про залучення його до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, як потерпілого та цивільного позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1