Справа № 598/1192/20
провадження № 1-кп/598/51/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 598/1192/20 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курівці Зборівського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:
1) 27 березня 2017 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

2) 15 січня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.12.2018 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 10 днів;

3) 02 грудня 2020 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці,

за ч.1 ст. 126 КК України,
встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07 липня 2020 року приблизно о 10 год. 30 хвилин, перебуваючи на проїжджій частині вулиці І.Франка с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області, під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та потерпілим ОСОБА_4 , усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в ділянку грудної клітки, чим завдав потерпілому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, про що подав до суду заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілого підтримав та не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ознаками ч.1 ст. 126 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуюче те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, передбаченого п.1 ч.1 ст.477 КПК України вважає, що є законні підстави для закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, згідно ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки законодавець дає потерпілому можливість вибору способу реагування на злочин, небажання притягувати винну особу до кримінальної відповідальності. Волевиявлення потерпілого про притягнення винного до кримінальної відповідальності є необхідною підставою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке відповідно до ч.1 ст.477 КПК може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, а в разі його відмови від обвинувачення згідно із ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 цього кодексу підлягає безумовному закриттю.
Керуючись, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 598/1192/20 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України за відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1