УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача-інспектора Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту,-

встановив:

У провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000378 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України з посиланням на те, що 05.08.2020 за невідомих обставин, невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів з розрахункового рахунку Загальноосвітньої Селезіянської школи «Всесвіт» І-П-ІІІ ступенів м. Житомир, чим завдала вказаній юридичній особі матеріального збитку 51000 грн.
Дізнавач-інспектор просить накласти арешт на грошові кошти на розрахунковму рахунку, а саме «Правекс Банк» за № НОМЕР_1 , належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном. В обґрунтування вимог вказує, що грошові кошти 05.08.2020 було перераховано ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. У клопотанні просила здійснити розгляд у відсутність особи, на рахунок якої переведено кошти з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000378 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України з посиланням на те, що 05.08.2020 за невідомих обставин, невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів з розрахункового рахунку Загальноосвітньої Селезіянської школи «Всесвіт» І-П-ІІІ ступенів м. Житомир, чим завдала вказаній юридичній особі матеріального збитку 51000 грн.
До клопотання надано виписку по рахунку з якого були списані грошові кошти на ФОП ОСОБА_4 та копію платіжного доручення, яку неможливо прочитати. Надана виписка по рахунку не завірена належним чином.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Досудове розслідування розпочато 13 серпня 2020 року, клопотання про арешт коштів подано 10 вересня 2020 р., тобто майже через місяць як було відомо на який рахунок перераховано кошти; до матеріалів клопотання не надано жодної інформації щодо існування ФОП ОСОБА_4 та відкриття рахунку у банківській установі, наявність або відсутність господарських відносин між загальноосвітньою школою та ФОП ОСОБА_4 , відсутні відомості про зарахування грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_4 ; відомості щодо останнього в ЄРДР не внесено та зважаючи, що слідчий у судове засідання не з`явився, що унеможливлює з`ясування обставин та доводів, які наводить слідчий у клопотанні, слідчий суддя позбавлений можливості об`єктивно оцінити необхідність накладення арешту, у зв`язку з чим вважає, що слідчим не надано обґрунтованих доводів та доказів для накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -

ухвалив:
у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1