Справа № № 585/1574/18
Номер провадження 1-кп/585/47/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження № 0000139 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

02.12.2020 обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 повторно заявили клопотання про участь в наступному та послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Учасники справи не заперечували щодо участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_7 до суду не зявилася, в заяві клопотала про відкладення розгляду справи, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проживають в Полтавській області.

За таких обставин, враховуючи місце проживання обвинуваченого та його захисника та технічну можливість Роменського міськрайонного суду Сумської області та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області провести судові засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне та послідуючі судові засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

На підставі положень ст.ст. 336, 352, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про участь в наступного та послідуючих судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000139 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 КК України, яке відкладено на 25 лютого 2021 р. на 09 год. 00 хв. та послідуючі судові засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1