н/п 1-кс/766/8389/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001656 старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001656 старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії відеозапису, створеного за допомогою відеокамери «GoPro HERO7 Black», серійний номер: С051 за 11.09.2020, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001656 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи головою Херсонського обласного центру політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », близько 10 год. 00 хв. 11.09.2020, дізнавшись від невстановлених досудовим розслідуванням осіб про проведення у м. Херсоні по вул. Шенгелія у мікрорайоні «Острів» політичної агітації волонтерами Херсонської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді розповсюдження друкованої продукції (газети), разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою перешкоджання проведенню агітації та розповсюдження друкованої продукції, близько 10 год. 15 хв. прибули поруч з будинком АДРЕСА_2 , де у цей час волонтери Херсонської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у людному громадському місці розповсюджували серед громадян друковану політичну агітацію (газету «Право на правду»).

Перебуваючи у зазначеному громадському місці у присутності значної кількості сторонніх осіб, діючи узгоджено, групою осіб, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті в суспільстві елементарні норми поведінки, моральності, благопристойності, стали грубо порушувати громадський порядок поводжуючи себе зверхньо до оточуючих, не звертаючи уваги на численні зауваження присутніх громадян, у присутності ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших осіб, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, принижували, погрожували фізичною розправою та виражались грубою нецензурною лайкою відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заважаючи останнім проводити політичну агітацію та діючи узгоджено групою осіб, спричинили останнім тілесні ушкодження.

Так, ОСОБА_5 діючи у складі групи осіб спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вихопив у ОСОБА_9 з рук друковану агітацію (газета «Право на правду»), після чого схопивши лівою рукою за шию наніс йому 2-3 удари головою в область лобної частини голови та наніс декілька ударів пачкою відібраних газет по голові і плюнув у потерпілого. Після цього, до ОСОБА_9 підійшли ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , при цьому ОСОБА_5 утримував потерпілого а ОСОБА_6 діючи у групі осіб з іншими учасниками, наніс ОСОБА_9 один удар лівою долонею в область правої щоки, а ОСОБА_8 одразу ж за ним наніс один удар лівою рукою в обличчя потерпілого. Продовжуючи спільні узгоджені дії групою осіб, ОСОБА_7 підійшовши позаду ОСОБА_9 наніс йому один удар долонею правої руки в область скроні з правої сторони. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_6 підійшовши до ОСОБА_10 діючи з особливою зухвалістю у присутності сторонніх осіб безпричинно наніс йому один удар лівою рукою в область правої щоки, виражаючись нецензурною лайкою та всіляко ображаючи потерпілого, після чого наніс ще один удар лівою рукою в область правої щоки ОСОБА_10 а потім рукою вдарив його в обличчя, від чого у потерпілого з голови спала кепка, потім наніс ще один удар долонею лівої руки в область шиї з правої сторони ОСОБА_10 . У цей час ОСОБА_5 діючи з хуліганських мотивів групою осіб, у змові з іншими учасниками наніс ОСОБА_9 один удар долонею лівої руки в область обличчя з правої сторони, і правою ногою вдарив по лівій нозі, від чого ОСОБА_9 впав назад з упором на ліву руку та у присутності інших осіб продовжував ображати ОСОБА_9 нецензурною лайкою, хватав його за одяг та бив пачкою газет, які відібрав у потерпілого, по голові. Після цього, на прохання ОСОБА_5 , до ОСОБА_9 підійшов ОСОБА_6 та наніс йому один удар кулаком лівої руки в область правого ока, від чого останній впав на спину. У цей час ОСОБА_8 підібрав кинуту ОСОБА_5 на землю друковану агітаційну продукцію (газета «Право на правду») та перенісши у інше місце, публічно їх підпалив, проводячи при цьому відео зйомку на телефон.

У результаті вищезазначених хуліганських дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діяли групою осіб, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 № 668 від 11.09.2020 потерпілому ОСОБА_9 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців обличчя, шиї, крововиливів у білкову оболонку правого ока, в слизову нижньої губи, подряпин лівої кисті, що виникли від не менше семи травматичних впливів тупими предметами і відносяться до легких тілесних ушкоджень. Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 № 669 від 11.09.2020, потерпілому ОСОБА_10 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців шиї, саден правої верхньої кінцівки що виникли від не менше п`яти травматичних впливів тупими предметами і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 повідомили, що 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні відносно них були вчинені хуліганські дії, даний факт ОСОБА_13 знімала на відеокамеру.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 були вчинені хуліганські дії, даний факт вона знімала на відеокамеру.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити відеозапис створений за допомогою відеокамери «GoPro HERO7 Black», серійний номер: С051 за 11.09.2020, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучити відеозапис, створений за допомогою відеокамери «GoPro HERO7 Black», серійний номер: С051 за 11.09.2020, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання ОСОБА_14 не з`явилася з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за її відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001656 старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії відеозапису, створеного за допомогою відеокамери «GoPro HERO7 Black», серійний номер: С051 за 11.09.2020, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1